Drumul spre paradisul “partidului-stat”
| 20/11/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Visul paradisului “partidului-stat” nu a disparut niciodata de pe malurile Dambovitei. Paradisul “noi facem ce vrem si voi acceptati fara a misca in front”, nu ne-a parasit niciodata. Pozitia ghiocelului este propagata cu sarg de la inaltul fotoliu prezidential si pana la ultimul consilier local, lozinca “capul plecat – sabia nu-l taie” a devenit pilonul educatiei romanesti de cateva generatii bune. Paradisul pierdut al vremurilor trecute este prezent in capul tuturor celor intitulati “alesii poporului.” Cu cat sunt ei mai puternici cu atat acest vis este mai dulce si lupta pentru a ajunge in acest paradis este mai acerba.
USL este alianta cea mai puternica care a guvernat Romania din ’89 incoace. Problema acestui monstru este bicefalitatea lui, care mananca cu doua guri dar poate digera numai cu un singur stomac, de aici ii va veni si pierzania. De fapt mai toata lumea o cam stie si fiecare isi face pregatirile asa cum poate mai bine la momentul in care mosntru se va separa.
Capetele bicefalului monstru sunt ocupate astazi in constructiile politice “de dupa” dar si de sabotarea masiva a adversarului si pe unde se poate si distrugerea bunurilor strategice ale ambelor parti.
Forta democratiei este exact si slabiciunea ei – libertatea optiunilor multiple. Aceasta libertate acorda posibilitatea de a trisa, de a simula si de a insela vigilenta publica. Inselaciunea secolului al XXI-lea este televiziunea, care printr-o infuzie directa de stiri fabricate, mestecate si semidigerate transfera mesajul mincinos direct in creierul obosit al omului hartuit de problemele zilnice. De multe ori omul le adopta, devenind astfel parte din vocabularul si atitudinile lui sociale si pana la urma optiunea lui electorala.
Democratia este o poveste despre oameni, despre felul cum interpreteaza evenimentele, apreciaza timpul lor si iau hotararile care le vor influenta viata pe perioade mai mult sau mai putin indelungate. Daca oamenii vad problemele adevarate si isi gasesc lideri care sa poata sa-i scoata la liman, atunci democratia va functiona, daca nu – se va razbuna crunt pe cei care au gresit, adica pe societatea care a ales ineficient.
Mass-media transforma problemele adevarate si stringente in lipsite de relevanta in discursul societatii; interesele unor grupuri, de obicei financiare sau economice, se transforma in discursul public pro-contra si manipularea se va dovedi intotdeauna mai eficienta pentru ca este bazata pe idei care au fost “servite” publicului de-a lungul timpului.
Singurul remediu poate fi numai in clarviziunea unor lideri de opinie, numiti de obicei, elite. Din nefericire, in Romania, elitele sufera de o grava indiferenta, care a ajuns la granita “nesimtirii sociale” (vezi cartea lui Bogdan Murgescu “Romania si Europa. Acumularea decalajelor economice 1500-2010”).
Remediul pe care ni-l acorda democratia romaneasca nu mai este fezabil, el trebuie schimbat. Intr-o democratie, numai alegatorul poate sa-l schimbe. Doreste el sa-l schimbe, probabil ca da! Este el capabil? Probabil ca nu! Cat timp nu exista nici vointa si atat timp cat diversiunile sunt atat de mari, nimeni numai poate deslusi calea cea dreapta.
Citate din articole publicate pe Politeia Veche:
Accidentele democraţiei liberale
În căutarea paradisului pierdut, sau drumul spre partidul unic
Caricatura de la Hultanul – Karikatura Politika
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
Se pare ca DNA nu se teme de monstrul bicefal:
http://www.ziare.com/stiri/csm/procurorii-papici-si-tulus-numiti-sefi-de-serviciu-la-dna-1268861
buna Cedric,
probabil ca bicefalul se teme totusi de “State Department”
Contractul Ioanei Basescu este verificat de Uniunea Notarilor!
Sunt malefici!
nu-mi place andronic dar a spus-o cel mai bine ” Recent eram într-o emisiune politică în care se dezbătea un alt caz important: creditul luat de Ioana Băsescu de la CEC. Într-o pauză publicitară unul din participanţi, parlamentar al actualei guvernări, îşi freca mâinile de satisfacţie: De când aşteptam să facă Băsescu o greşeală ca asta!, a spus el. L-am întrebat care-i greşeala?..Nu ne interesează, mi-a replicat el, urmează să facem o comisie şi să-l frecăm până rămâne fără pene.”
Dupa cum s-au aruncat ca o haita de maidanezi asupra “cazului” e clar ca gandesc asa cum spune Andronic. Acum nu se mai opresc din constituit comisii, la altceva nu sunt buni.
din nefericire.
nemernicul a avut dreptate. Inca o gresala la zecile pe care le-a facut din ianuarie 2012
sigur ca sunt. Se lupta cu tot ce au impotriva lui Basescu.
Buna ziua. Exista un f interesant comment la moderare. Daca se poate… hm…
nu se poate,
nu merge dublul nick 😆
http://www.evz.ro/detalii/stiri/expertul-care-a-decis-ca-victor-ponta-nu-a-copiat-a-fost-uns-sef-1068548.html
Buna seara,
Despre Legea Referendumului se mai aude ceva? E o tacere suspecta… Daca nu o trimit astia maine cred ca nu mai pot sa faca modificarea constitutiei in turul 1. Ar mai putea s-o faca in turul 2, dar s-ar putea sa-i coste atunci…
Vad ca pesedeii se cearta urat cu peneleii destul de tare pe comisia anti-basescu. Pare cam regizat si poate asta e momentul divortului. Daca oricum totul se invarte in jurul lui Basescu, de ce sa nu divorteze tot din “vina” lui, mai ales ca in scandalul cu terenul, Piratul nu poate capitaliza direct… Oricum, Turambar l-a cam omorat pe Crin, “dragonul” cu ochi spalaciti. L-a lasat fara antibasistii hardcore, deci ii raman chiar numai o parte din penelisti, in orice caz, sub 20%.
La intalnirea Ponta-Antonescu, liberalii n-au fost convinsi de infiintarea comisiei “Calarasi”!
De asta n-au facut nici o declaratie la finalul intalnirii.
http://www.b1.ro/stiri/politica/mihai-razvan-ungureanu-infiintarea-unei-comisii-parlamentare-pe-cazul-calarasi-e-un-gest-de-un-politicianism-stupid-69937.html
interesanta propunerea lui:
“Ungureanu spune că ar trebui expuse în acest caz creditele acordate în perioada mai 2012-octombrie 2013.”
Bună seara cetățeni!
Voi fi cât se poate de ON topic în seara aceasta. Theophyle a scris despre Drumul spre paradisul “partidului-stat” Eu am să vă semnalez un articol absolut lămuritor pentru cei care se mai leagănă în iluzii în privința României. E vorba de articolul profesorului Vintilă Mihăilescu „Puterea statelor slabe” apărut în „Dilema veche”, nr. 508, 7-13 noiembrie 2013. Iată și link-ul
http://dilemaveche.ro/sectiune/situa-iunea/articol/puterea-statelor-slabe
Da, ăștia suntem! Citiți articolul și abandonați speranța că dacă X, personaj politic onest, absolut frecventabil intelectual, vine „la putere” România se va schimba și va arăta ca un stat „din vest”. Chiar în absența prostirii prin media a bizonului autohton majoritar lucrurile nu s-ar schimba radical. E „în noi” să ținem de neam… Iar evoluțiile națiunilor sunt lente, la scara secolelor, nu la scara vieții individului.
Și nu se poate face nimic?
Ba da: să ne facem toți treaba cât se poate de bine. Drept e că sfatul ăsta a prins mai degrabă în zona eticii protestante dar mi se pare singura ieșire rațională.
P.S. NU m-am uitat la meciul de fotbal România – Grecia, însă am pronosticat ce se va întâmpla. Eu mă duc de ani buni la rugby și uite că acolo „se poate”. Fiindcă, așa cum ziceam, e vorba de o altă etică a muncii…
salut observator,
contest parerea stimatului profesor si pot da cateva exemple cum individuali schimba directii si forteaza schimbarea istoriei unui popor.
Nu, nu Theophyle, eu v-am invitat numai să citiți articolul. Considerațiile care apar dincolo de link-ul spre ”Dilema veche” îmi aparțin în mod exclusiv, așadar nu aveți de ce să contestați părerea [într-adevăr] „stimatului profesor”. Creditați-mă că mai știu și eu ceva despre „rolul personalității în istorie”. Îmi permit însă să nu am o abordare… mesianică! Nu mai aștept nimic de la alții, aștept însă enorm de la mine…
observator,
departe de mine mesianismul de orice culoare – religios sau laic. Vorbesc despre omul care poate si vrea sa faca treaba la momentul oportun. Sunt adeptul crizelor prin care sunt rezolvate fenomene socale care nu pot fi rezolvate evolutiv. Carol I, nu a reusit sa urneasca mult, dar tot am catigat 200 de ani sau asa ceva, fara sa fie un dictator sangeros sau autocrat, de exemplu!
Si eu cred ca 1-2-3 oameni ar putea sa faca treaba. Dar cum il gasesti pe acel 1 om si cum il determini sa faca ce e de facut? Sau cum ii gasesti si cum ii faci sa traga la o aceeasi caruta pe acei 2-3-4 oameni care ar putea sa faca treaba?
ei ar trebui sa ne gaseasca pe noi!
Noi de ca sa nu incercam sa ii gasim? Nu ar fi fezabil?
cand o sa existe “noi”, poate ii vom cauta! Deocamdata exista mult mai multi “noi”, decat ar trebui. Cand vom deveni NOI – problabil ca ne vom intalni. A fost un moment cand am crezut ca se intampla, era in august 2012. S-a dus la naiba’!
Nu prea inteleg. Presupun ca spuneti ca nu exista “noi” .
Daca aceasta presupunere este adevarata ce impiedica concret ca 2-3-4 persoane sa coaguleze acel “noi” ? Adica sa formeze ele singure acel “noi”.
In ideea in care un numar foarte mic de persoane (1-2-3-4) pot sa forteze schimbarea.
Buna seara 🙂
Tentatia totalitarismului, a partidului stat… foarte bine pusa proiblema. In mintea electoratului nu a disparut tentatia …. si acum tin minte “linistea” ceruta de Iliescu si corifeii lui media (din care CTP cu onoare face parte)… Crimele, gulagul, nemerniciile guvernamentale doar in liniste se pot desfasura eficace. Cu varianta unei babilonii mediatice de la “Magnficul Suleiman” la mizerul “Dorel” . Locul in care plagiatul devine creativitate iar putorisirea lucrativa, sau macar “rezonabila” in varianta prezidentiala.
Buna Dan,
cum a zis amicul Lenin – sa fie mai rau pana o sa fi bine 🙁
Salutare !
Pt. mintile neantrenate, procesul gandirii poate fi epuizant. 🙂
De asta diversiunile (televizate sau sub orice alte forme) au succes.
Cat timp la scoala se va pune accent pe cantitatea de informatii asimilate si nu pe formarea rationamentului propriu, scoala va produce pe banda numai gugustiuci manevrabili.
Buni doar sa reproduca ce li se susura la urechi.
Educatia, mai draga !
buna seara ! partid stat , grupari infractionale organizate , tradatatori si vanzatori de neam , politruci analfabeti . anu’ si reforma 🙁
salut,
o sa ne reformam pana o sa ne ia naiba!
ti-am pus un link pe mail 😀
am vazut, am sa-l privesc mai tarziu. Deobicei lucrurile serioase la fac la inceputul zilei 🙂
Stiu dar e opertiune noua 😀
Buna seara! O veste, in sfarsit buna:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/basescu-i-a-numit-la-sefia-sectiei-i-din-dna-pe-gheorghe-popovici-si-danut-volintiru-318451.html
Şeful statului a semnat, de asemenea, şi decretul de reînvestire în funcţia de procuror-şef al Secţiei judiciare penale din cadrul DNA a Elenei Matieşescu, pe o perioadă de trei ani.
Preferam Volintiru sef de sectie, insa….merge si asa 🙂 Nu e cum vreau eu.
una,
bine ca mai sunr. Rare, dar mai sunt 🙂
Seara buna
Sorin Rosca Stanescu :
“cele doua conturi din Elvetia reprezinta o donatie facuta in urma cu multi ani pentru baiatul sau de Dinu Patriciu si o alta donatie depusa de el si de sotie catre fiica lor ”
Ce grijulii sint oamenii astia cu viitorul familiilor lor .
De , daca si matusa Tamara a lasat 1 milion nepotului , Stanescu e mai prejos ? 😆
PS . Cum am mai scris si in alte ocazii , Elvetia plateste tarilor din UE niste sume de bani in contul taxarii conturilor straine deschise de cetateni UE in Elvetia .
De ceva ani exista acesta masura dar statul roman nu a publicat NICIODATA sumele incasate .
Cel mult am asistat la parodia cu cererea admistiei fiscale (intimplator 🙂 doar cind impozitul elvetian a fost ridicat de la 16 % la 20 % , adica mai mare decit impozitul mioritic pe profit ) sau inventarea de scuze cind mai vine anchetat careva cu conturi prin acea tara . 🙁
De ce se propune retragerea ordinului Steaua Romaniei domnului Tokes ?
E condamnat cumva ?
Nastase a facut si puscarie dar nu a propus nimeni ca ii fie retras acelasi ordin de care beneficiaza din 2002.
salut,
ei, si Tokes asta vorbeste prea mult. Se lupta securistii intre ei. Nationalism de 2 lei
http://www.ziare.com/crin-antonescu/pnl/comisia-de-ancheta-invrajbeste-usl-antonescu-il-contrazice-pe-ponta-nu-imi-iau-certificat-de-antibasism-1268910
Ce parere aveti?
“As vrea sa clarific unele lucruri: Eu certificat de antibasim nu imi iau de la nimeni, nici de la dvs., nici de la domnul Sarbu, nici chiar de la domnul Ponta. Am facut ce cred ca e normal sa fac pe scena politica si nu cred ca trebuie sa imi explic deciziile.” Sunt vorbele lui Antonescu!!
cunosti cantecul “Love is in the Air” 😆
Nu cunosc cantecul dar sunt de acord! Ce va urma? Sper ca nu va fi o intoarcere la 180 de grade (si nu numai din partea lui Antonescu)!
din nefericire, posibil!
Eu broasca asta nu mai inghit! Sub nici o forma
buna seara . pontalau ( baiatul rau ) propune comisia – propaganda psd , pc are ce toca . pnl si kkarau ( baietii “buni “de “dreapta , nu-i asa ? ) se opun . si uite asa : psd isi fidelizeaza anti -basistii , kakarau adulmeca “dreapta” iar Basescu scapa de intrebarile incomode puse de oameni de bun simt.
ps : toate cele de mai sus se intampla ,artistic, in timp ce( de ex ) in tara oamenilor le intra -abuziv -in curti alde tender . subiect despre care cei 3 oameni “de stat” nici nu chitzaie la tv deoarece ( nu-i asa ? ) pe proprietatile lor ( de la cornu- ponta, sarbu , calarasi -basescu sau apartamentul la pret de 400k e -kakarau ) nu intra abuziv nimeni.
“Au fost discuţii, la referendum, cu privire la morţii de pe liste. Eu am spus că, în urma verificării, nu va exista o mare diferenţă, pentru că morţii din listă, de obicei, votează cum vrea primarul, verificările le făcea primarul, prin urmare, dacă votau cu el, nu ştiu de ce i-ar fi scos din listă”
EUGEN NICOLICEA, DEPUTAT UNPR
Ceee?!!? Unde a spus asta???? Da si tu sursa.
Aktualitatea B1 acum 5 ore Andrei Badin FB
Joi se anunta pozitia copilului! 🙂
http://www.b1.ro/stiri/politica/victor-ponta-pnl-va-decide-joi-pozitia-legata-de-comisia-parlamentara-in-cazul-calarasi-antonescu-credea-ca-vorbesc-de-alta-comisie-69950.html
Buna seara!
Pare-mi-se mai potrivit hitul Dalida feat. Alain Delon!
Parole, Parole! 😛
Buna seara 🙂
Sa intelegeti de ce am lipsit… Multumesc…
http://senior.suhanea.ro/?p=73
Sint satul pina peste cap de televiziunea romana .
Nu e posibil sa vezi B1 TV live din strainatate si pe net dar pot sa vad oricare canal chinez de stat .
Cretinism ajuns la rang de virtute . 🙁
stef, uita-te aici:
ai nevoie de inregistrare.
http://www.pbxtv.net/ro/
a durat ceva dar a scos porcul “nu va ezita sa voteze cu antonescu in turul 2 ” 🙂 sa votezi tu dom comandant,eu mai bine stau in santina pan la gat dar cu dormeo nu votez.
salutare all 🙂
salve City 🙂
presedintele a spus acum ceva interesant.
dupa ce citeste motivarea ccr pe legea ref. e posibil ca sa revina la ccr .In const. nu scrie de cate ori poate s-o faca.Recunoaste ca ar fi ceva inedit dar va analiza posibilitatea asta.Argumentele aduse (cam cele scrise pe-aici) l-ar impinge inspre asa ceva.
mircea, ai un comentariu mai jos 😆
l-am vazut acu 😆
trebuie sa trec pe lecitina,incep sa uit ce citesc cu cateva zile inainte 😆
nu-i bai 🙂
🙂
buna seara
greu de ” deslusit calea dreapta”
care ar putea fi?
cea a angajatului ” la stat” care pentru inca 500 ron la negru/luna se inroleaza intr-o ” gashca”?
cea a directorului de la institutia ” de stat” care pentru a-si pastra ” functia” trebuie sa verse lunar la ” gaschca” o anumita suma?
cea a pensionarului care se ” bucura” ca primeste 30 ron/luna in plus la pensie ,stiind ca i se iau inapoi 50?
cea a elevului care se chinuie sa invete si constata ca ” fiul/fiica lui x” are o pozitie sociala si financiara mai buna datorita lui ” x”?
mama care isi creste copiii spunandu-le ca nu trebuie sa fure si ca trebuie sa munceasca sau ” fufa/fuful”care isi invata copiii sa fie ” shmecheri”?
se spune ca ” frica,foamea si lenea”ar fi motoarele dezvoltarii unei societati
societatea romaneasca e fricoasa,e lenesa ,inca nu este infometata( e vorba de medie)
sa fie si infometata? oare asta sa fie solutia?
Dap, ca dupa aia sa se zica ceva de genu’:
“Sculaţi, voi oropsiţi ai vieţii,
Voi, osîndiţi la foame, sus!
Sculaţi, popor de osîndiţi!
Hai la lupta cea mare,
Rob cu rob să ne unim,..”
Oamenii astia scriu fain tare
http://epochtimes-romania.com/news/va-apune-soarele-rosu-dupa-67-de-ani-de-comunism—207062
http://politeia.org.ro/magazin-politic/structurile-pdl-si-simulacrul-alegerilor-candidatului/21253/#comment-59966
Sa nu ziceti ca nu v-am spus … sa nu te pui cu cel care nu mai are nimic de pierdut 😀
Bună seara.
O seară bună cu un articol minunat al lui Theophyle, clarificări publice ale lui TB și nu în ultimul rând comentarii de calitate !
buna seara 🙂 comentariile sunt pe masura comentatorilor…
deci piratul n-ar ezita sa puna stampila pe antenescu(il considera mai de caracter 😆 – wow,ce lovitura de imagine ptr. ponta,n-o sa doarma toata noaptea) daca dreapta il va avea candidat.
anul trecut cred ca judecam emotional,vedeam in antenescu unul care a uzurpat presedentia,a violat-o si s-a si laudat cu asta in fata unui electorat exaltat ranjind si cu balele in coltul gurii.Iar pe Ponta,ca pe un oltean smecheras care incerca sa se extraga din zona conflictuala din jurul puciului ptr. a incerca sa salveze macar cateva aparente externe.Nu i-a mers,ca sef al executivului a incasat-o din plin.
Acum insa,se vadeste faptul ca ponta este the bad guy.Deci ar trebui sa fiu mai pragmatic.In fond e vorba de dreapta noastra mioritica,n-asha ?
Actiunile publice(cam toate) de pe pozitiile celor doi,sef de guvern si sef de senat, a aratat dupa 1 an jumate ca ponta este mai catastrofal decat celalalt.Asta nu-l cautioneaza pe antenescu.Prerogativele functiei nu i-a ingaduit sa faca ceea ce face ,de ex, ponta ca sef al guvernului si (vorba vine) al majoritatii parghiilor executive.
Ca simplu exercitiu ipotetic(imposibil de altfel dar ma refer la calitatea omului),daca ar fi fost invers,ponta la senat si antenescu sefu guv ,eu cred ca nimic n-ar fi schimbat din calitatea guvernarii.Aceleasi sfortari de a face agenda cu cei doi cap de lista,mai cu pumni mai cu mangaieli pe crestet,invoc aici aceeasi origine fesenista,caracterul poti sa-l ai sau ..sa nu-l ai.Alte variante nu prea exista,imo.
Domnisorica putin gravida inca nu s-a mai gasit.
Da ` piratul a fost meserias si-n seara asta.A mai smuls un grup de caramizi de la temelia usl.Cred ca ramane insa in continuare intrebarea,cati din pnl raman cu antenescu si cati cu ponta daca da careva cu barda ? 🙄
a spus Baselu o chestie de gen ” sunt care se vad presedinti deja . astia .. predoiu, ungureanu” . pentru ‘astia’. o sa l tin minte , ca si dupa bocitu’ pe la catafalcul regelui cioaba. vin vremuri interesante .
n-am observat nuanta asta 😀 i-o fi scapat de slobod ce e la vorba(a facut erori si cand calcula electoratul care alege presedintele cu ref. asta 30%-prea putin important insa,esenta a prins-o)
asa fiind insa,transmite/induce subliminal un mesaj despre importanta lor in ecuatia prezidentialelor.
lasa, nu conteaza ce a zis. Imi place ca face pedagogie cu dreapta si cu MRU si Predoiu lailalta, dupa ce ani de zile nu a reusit sa il faca pe Blaga sau Videanu sa fie “refirmisti”.
Iar faza cu pusul stampilei pe Antonescu, o placere 😀 (intre doi draci, nu alegi pe cel cu coada mai scurta, ca tot drac este!). Nu ma indoiesc ca vor fi unii care vor vedea iarasi o manevra geniala. Ma rog.
Putin imi pasa daca TB il indeamna, subliminal, pe Antonescu sa creada ca are sanse in afara USL su daca ii intinde o capcana care sa il indeparteze de Cotroceni. Putin imi pasa. Poate fi o capcana sau omul poate fi sincer.
Insa a spune ca tu, Presedinte ales si salvat de la demitere de cei care au boicotat referendumul, vei pune stampila pe Paiata, iar nu pe Mitoman, asta e un scuipat in obrazul tuturor celor care l-au sprijinit in 2012.
Un om normal la cap indemna de pe acum cat mai multi oameni sa iasa la vot pentru ca nici Paiata nici Mitomanul sa nu castige. Insa asa-i mai nou: dupa 9 ani de mandat, putem sa afirmam linistiti ca asociatul lui Voiculescu e mai frecventabil decat pupilul lui Nastase.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/planul-lui-ponta-intra-n-faza-a-doua-decuplarea-lui-antonescu-de-pnl-1068520.html
bun articolul lui Silviu Sergiu. Insa asta nu inseamna ca indiferent de cat de dulce a fost capcana (plauzibla) pentru Antonescu, Presedintele are dreptul sa faca pledoarie pentru un vot pro-Antonescu.
In fine.
Da TB a spus multe, aș dori să repet un lucru pe care cred că nu vrea să-l privească în față nimeni:
Stimați comentatori, politicieni, oameni de afaceri … avem acum experiența, printre altele și a votului din decembrie 2013. După cum arată situația, Antonescu va fi viitorul președinte al României dacă liderii (?) dreptei (?) nu se pun repede de acord asupra strategiei pentru alegerile de anul viitor.
perfect de acord,
liderii dreptei sa se puna de acord. bine zis, insa la adresa cui?
cine a fost mereu partea care a refuzat un acord si a declarat ca un “acord” nu se poate decat sub forma “tot PDL e fruncea”?
buna dimineata la toata lumea,
postare noua – Revista Presei – 21 noiembrie / Fiecare zi – alte ticăloşii!