Doamna și ectoplasma
| 27/02/2018 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nulitatile se acopera cu titluri pe care nu le merita. Magistratii nu au alt scut decat legea.
Unii, de la inaltimea titlurilor adunate cu furca (judecator al Curtii, rector, decan, profesor, membru in comitete si comitii, ministru), redacteaza documente pline de greseli gramaticale si mai ales care nu au nici un temei juridic, asa cum arata niste profesionisti ai Dreptului precum cei de la VeDemJust,
Altii pot face conferinte de presa de aproape doua ore, vorbind liber si echilibrat, raspunzand pana si la intrebarile idioate si demontand fara ocolisuri dezinformarile propagandei.
Unul se impotriveste sa ii fie fotografiate foile pe care a insailat un “raport” traficat apoi ca sa para ante-redactat, altul vorbeste liber.
Doamnei i se reproseaza un comportament discretionar si autoritar in timp ce ectoplasma musteste de ura si de stalinism, facand rechizitorii in care dreptul la aparare e calcat in picioare, solemn, de “autoritatea ministrului Justitiei” (care nu a auzit de Decizia 375/2005 a CCR).
Ectoplasma nu stie ce e acela un “raport”, insa rechizitorii stie sa faca. In anii ’50 probabil ca era reincarnata in Alexandra Sidorovici sau in alt acuzator popular. Sper sa nu evite intalnirea cu Doamna, asa cum banuiesc ca are tentatia de a o face. Sper sa nu se ascunda dupa vreo intalnire cu comisia de taiat frunze la caini (asa cum banuiesc ca si-a aranjat o scuza ieftina de eschiva).
Ectoplasmele nu au coloana, iau forma vasului in care sunt puse. Sper sa sparga cineva vasul si ectoplasma sa se taie peste tot in cioburi. Nu va curge sange, fiti fara grija. Prin venele ectopasmelor curge doar amor propriu, auto-suficienta, prostie juridica si mult tupeu, cand se plimba cu masina cu numar de CCR.
Asa cum ii sta bine unei ectoplasme adevarate care are titluri cu ghiotura, insa coloana vertebrala sau ratiune, ioc.
Oare ectoplasma are suficient tupeu sa si apere “raportul” in CSM, sau se va ascunde dupa formule bombastice si scuze ieftine?
“Avem o ectoplasma, unii zic ca e buna, altii ca e rea….insa ea este, in definitiv, Ministrul Justitiei!”.
P.S. Ectoplasma nu e discriminare. E o comparatie si inca pozitiva. Sunt alte forme de viata care s-ar simti discriminate sa fie comparate cu Ministrul Justitiei!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Sedinta este publica. Sa mearga liftele (maître et disciple) amandoua la intalnirea cu sefa DNA.
Salutare si aici! 🙂
Cred ca avem de-a face, mai degraba, cu un exemplar de ascaris lumbricoides.
Care poate fi eliminat din…rect(or).
Firea suspenda cursurile toata saptamana.
De fapt, cum s-a vazut, nici nu e nevoie de prea multa scoala…
Bună!
GIO nu are nevoie de oameni școliți, sunt periculoși pentru ei.
Teoretic nu face parte din atribuțiunile ei luarea unei astfel de decizii. Numai că la ce se întâmplă în jurul nostru, un mic abuz nu mai contează.
Sforarii sunt în stare să o împingă până la a declarara de stare de necesitate/catastrofă naturală.
Este incompetență împinsă la limita extremă și prostie crasă.
Ziua buna
Cind esti rupt de realitate deoarece ai ” alte” prioritati legate de fotoliu , salariu , bineinteles ca nu vezi prioritatea numarul 1 a statului national.
http://mobile.hotnews.ro/stire/22311313
Tudorel , ramai fara pensie ca nu o sa mai ai contribuenti dar evident e neimportant pentru el si restul pensionatilor sugativa . Pardon, speciali.
O sa strigati : ” sa ne plateasca UE pensile ” ?
Sau capsunarii ? 🙂
A apărut confirmarea, inițial au negat existența acordului de colaborare.
https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-22311958-programul-c4i-ministerului-apararii-directorul-general-csr-sergiu-anton-confirma-existenta-unui-acord-exclusiv-colaborare-firma-americana-circinus.htm
Actionarul principal al Circinus, Dl. Elliott Broidy, nu este lobbyist si nici nu a platit – el sau Circinus – pentru vizite ale unor oficiali guvernamentali romani.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22301960-exclusiv-detalii-despre-acordul-parteneriat-dintre-circinus-romarm-precizarile-companiei-americane.htm
http://www.ziare.com/victor-ponta/dna/ponta-si-sova-isi-sustin-pledoariile-finale-in-dosarul-turceni-rovinari-1503471
DNA a cerut pedepse cu executare in Dosarul Turceni-Rovinari. La Ponta orientate spre mediu, la Sova spre maxim
Parca tine sa se faca de ras in toate ocaziile!
https://www.comisarul.ro/articol/priviti-o-oameni-buni!-proasta-romaniei-a-citit-de_934810.html
Merită citit!
http://www.contributors.ro/editorial/baroneasa-de-munchhausen/?cfcc
Ministrul justitie a ajuns la sediul CSM (digi). Credeati ca nu are obrazul gros?
Sau ca nu arde cumva o flacara mare la fundul lui? Trebuie sa satisfaca stapanii pana la capat!
Tehnica putorii este sa toace timpul cu tampeniile lui.
Exact!!! 🙂
Cineva de la CSM trebuie sa-i dea peste bot daca sedinta este correct moderata. Altfel varsa asta inca o data hardaul cu ura si minciuna, iar timpul de reactive a lui Kovesi si celorlalti procurori se dilueaza.
Ma tem ca isi vor face datoria cartitele din CSM. Atat. Incep sa cred ca Dumnezeu, Doamne iarta-ma! a ajuns pesedist-aldist, udemeristo-protectionist al duomnilor si duamnelor din sparlament.
In rest, ne arunca pe toti in catatonie.
Sper ca durata sedintei sa nu fie limitata.
Tipul e infect. Astept parerile celorlalti.
Deocamdata mai are foi de citit. Or fi cele pe care n-au avut voie sa le filmeze cameramanii?
Hai ca s-a oprit gunoiul.
Asta e tare… „Rezultatul pentru mine e previzibil” – zice Putorel, adaugand ca nu stia ca e televizata sedinta. De unde apar, Doamne, canaliile astea idioate? Cum pot urca pe scara academica (ca pe aia politica stiam de mult)?
Se pisa putoarea pe ea de lege; altfel nu si-ar fi permis sa zica porcaria.
Lazar il contreaza. Nici nu ma asteptam la altceva!
Mama lor de banditi!
“Comisia pentru munca din Senat a dat marti un raport de respingere propunerii legislative apartinand USR prin care pensiile speciale, exceptand cele militare si ale magistratilor, se abroga, a anuntat senatoarea USR Florina Presada, pe pagina sa de Facebook.
Potrivit acesteia, senatorii PNL si PMP din comisie s-au abtinut de la vot, iar cei de la PSD au fost cei care au votat respingerea proiectului.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22312383-proiectul-usr-abrogare-pensiilor-speciale-respins-comisia-munca-din-senat.htm
Cine o fi procurorul care il ataca pe Toader? Il face tendentios, nenorocitul!
Îl demolează LCK.
A venit documentata, cum eram convins ca o va face.
Hai ca LCK face pilaf si CCR si jocul orcilor dorneanu-putorel.
Cred ca icnesc toti. Iau lovitura dupa lovitura, argumentat, documentat!!
Buna ziua…mi am facut timp sa urmaresc…nu am pretentia ca,ma pricep,dar am o observatie
Ce a citit rect…ul e o “declaratie politica”nu un “raport de,propunere demitere”….sper ca cei care analizeaza nu sunt politicieni
Praf face raportul si pe Toader. Imi place de mor, calmul cu care il demoleaza!!
Cred ca pentru „impasibilul” Putorel cea mai mare pedeapsa este obligatia de a sta sa asiste cum i se demoleaza, bucata cu bucata, inchipuita statuie profesionala…
Face poc Molusca. Azi i-a fost dovedită incompetența și i-a fost arătat carnetul roșu de partid, în direct și la oră de maximă audiență.
După ziua de azi, dacă mai are un dram de demnitate, trebuie să-și dea demisia. În caz contrar, trebuie demis.
Nu are; si nici nu va fi demis de pavianca dementa sau sobolan.
Punct cu punct 1-20, pe fapte in detaliu si nu pe lozinci.
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/revocare/timmermans-se-va-intalni-joi-cu-kovesi-si-toader-asteapta-explicatii-pentru-propunerea-de-revocare-1503631
”Deci asta e proba suprema relei credinte manifestate de ministrul justitiei, Tudorel Toader: i-a reprosat sefei DNA ca degeaba se lauda propriri pe conturi si stabileste prejudicii din moment ce ANAF si ANABI (ambele institutii afle in subordinea Guvernului din care face si el parte) nu sunt in stare sa recupereze banii! Asta se numeste tupeu de borfas! Si mai bate campii ca desi CCR a dat dreptate DNA in cazul Belina, in sensul ca poate ancheta HG, Tudorel o tine langa ca dispozitivul, ca parearea lui, ca mai bine nu ancheta. Avocatul borfasilor pana la capat.” – Dan Tapalaga pe FB
As vrea sa-l vad odata si pe dorneanu de la ccr in sedinta live… Cred ca-i aceeasi factura de gunoi ca putoarea de astazi. Poate-i vad live intr-o zi pe amandoi in niste boxe.
Molusca o ține pe alui, decis să se transforme în reprezentantul GIO 👿 – “Indiferent ce va decide CSM, ce va decide presedintele, ce va decide Curtea Constitutionala daca va fi sesizata pe conflict, dezbaterea va continua privind managementul DNA”, a spus Tudorel Toader la finalul dezbaterii din sectia de judecatori a CSM.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22312718-ministrul-justitiei-enuntat-posibilitatea-unei-sesizari-curtii-constitutionale-daca-presedintele-iohannis-refuza-revocarea-laurei-codruta-kovesi.htm
Buna ziua.. din ce a spus limbricel la sfarsit am inteles.daca voi nu dati aviz negativ,”noi”vom continua….prin “noi”eu inteleg ca “adevarul”nu e prin salile de judecata ci in kiseleff la sediul psd
Da, o ține pe a lui, doar că Kovesi i-a răspuns punctual, răpindu-i satisfacția de a fi avut „ultimul cuvânt”. Acest lucru m-a bucurat mult fiindcă și pentru cei care se uită la Antena 3, cel care da ultima replică e considerat… învingător! 🙂
În teoria comunicării, da. Numai că pentru cei de la A3, alții sunt învingătorii, mai ales că sunt experți în manipulare și denaturarea adevărului.
Integistrarea de azi de la CSM ar trebui subtitrata si trimisa peste tot in UE si North America ca sa se clarifice ce putori distrug astazi justitia din Romania; sper ca cineva sa o faca.
E deja,subtitrata si in curs transmitere…eu nu ma indoiesc de asta…si repet,indiferent de aviz ,a fost declaratie “politica”si nicidecum “raport”.
.cum mama masii se mai uita asta in oglinda dimineata?
habar n-am cum se priveste in oglinda… monstru, personalitate hidoasa, inumana.
Simplu, se vede ca un papagal roșu ce ține în cioc carnetul de apărător al GIO și in in ghiare împuternicirea de reprezentant al baronului Pablito Dragneev.
O intrebare:era o d soara draguta si competenta,Laura Stefan parca,care aparea la discutii despre justitie prin teveuri..mai este?…daca da,unde?
CSM a respins cererea lui Toader!!!
aviz negative; in 2 timpi si 3 miscari.
Buna ziua tuturor…….
Slugarel respins.
Asa ca sa continue ei “dezbaterea” pe la crasme de cartier, la un mic si-o tzuica fiarta.
Aviz negativ….mai e speranta
contiuni….ca justitia nu se lasa “inregimentata”
O veste bună, numai că molusca roșie nu se va lăsa.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22312795-csm-respins-solicitarea-ministrului-justitiei-privind-revocarea-sefei-dna.htm
Ma duc sa ma uit la “ministerul adevarului”=a3*rtv
Eu dupa intreg evenimentul de astazi, inteleg ca DNA clasa LCK ar trebui multiplicat x10 in toate aspectele si doar atunci, poate, doar poate… Romania sa aibe vreo sansa sa iasa din mocirla generalizata.
Corect! – ”ActiveWatch considera ca, prin hotararea luata luni, 26 februarie, cu majoritate de voturi, prin care premierul Viorica Dancila a fost scoasa basma curata pentru folosirea in sens peiorativ a termenului “autisti”, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si-a abandonat misiunea de protejare a demnitatii grupurilor vulnerabile si a devenit o simpla unealta in lupta politica.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22312815-activewatch-cazul-termenului-autist-folosit-premierul-dancila-cncd-abandonat-misiunea.htm
SCORUL: 6 la 1 pentru KOVESI. Doar Tudorel s-a votat singur
Ondine Ghergut, FB
asta da,veste buna!!!
30 min “pendulat”la a3&rtv
rtv”combativ”/trebuie continuata lupta/votul arata spiritul de casta(gashca)al procurorilor….probabil asta va fi directia “de atac”=kovesi+multi,multi altii
a3-minimalizeaza votul….au trecu la ce a,spus maior…si l am auzit pe “specialistul”mandea-concluzie personala=maior-care nu a dat declaratii publice- si a aparat oamenii,si “i a lamurit”,a raspuns “la toate intrebarile”…place sau nu,maior are stofa si nu trebuie subestimat…vom mai auzi de el
Bună ziua!
Azi am avut ore, abia ce am ajuns acasă, fiindcă, la Iași (un București, oleacă mai mititel 🙂 ) se circulă de la „infernal în sus”…
Despre atmosfera de prin birouri și reacțiile unor colegi…
Vinerea trecută, un coleg dădea de pământ cu mustella putorius = putorel…
Azi, un alt coleg, din ăia care, conform political correctness, mă mai critica pentru interesul legat de tradițiile românești, azi asculta, online, discursul Codruței… Asta am auzit, în birou, înainte de a ieși spre a înfrunta „avalanșa albă” di la Ieși…
Unul din colegii de mai sus e membru în Senatul Universității. Mă tem că putorel va cere azil în Coreea de Nord…
DNA 6 —- Black Cube ( & Acolitii lor , pe post de “contacte” nord-coreene – desigur :)) ) 1 .
Cum s ar spune : set pentru justitia romaneasca .
Probabil ca urmeaza un nou lot de inregistrari , marca : silberstein /elan/ghita/ si alte rapandule umane . Sau vor trece la alt ‘stil’ de lupta impotriva statului roman .
Buna seara
Buna seara!
Cred ca echipa GIO se astepta la infrangere. Probabil ca vor continua cu “legea Radulescu” sau ceva similar, ca sa-i reduca presedintelui prerogativele de numire a “persoanelor incomode” din justitie.
Se aplica “metoda salamului”, nu mai ataca frontal si desantat, in stilul OUG 13, ci in pasi mici, continuu, mizand pe faptul ca oamenii simpli nu-si dau seama ce se intampla si nu reactioneaza.
Nu pot sa cred ca si-au inchipuit ca vor castiga. Presupun ca reactia CSM si cea (previzibila) a presedintelui vor fi interpretate de propaganda ca o dovada a existentei “statului paralel”. Ma astept la declaratii fulminante la congresul PSD…
Sa ne bucuram pentru rezultatul de astazi, dar cu masura.
La digi, un parlamentar PSD era nemultumit ca prea rapid au deliberat, doar un sfert de ora.
O sa tot gaseasca pete in soare. Dar nu i-o fi fost rusine lui Toader sa se voteze singur?
Cred ca doar ca sa le arate stapanilor ca a facut tot ce a putut!
Dar ce, jigodia aia de putorel știe ce e aia „rușine”?
Bună seara!
https://www.digi24.ro/opinii/asul-pe-care-coalitia-psd-alde-il-tine-in-maneca-lui-valer-dorneanu-885871#ziarecom
S-a suparat ca vacarul pe sat!
https://www.comisarul.ro/articol/toader-nu-voi-veni-miercuri-la-bilantul-dna_934904.html
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22313090-ionel-danca-dupa-avizul-negativ-csm-revocare-sefei-dna-tudorel-toader-trebuie-dea-demisia-daca-mai-are-urma-onoare.htm
Fără comentarii!
Cristi Danilet:
“E o grea lovitură de imagine pentru ministrul justiției (vot 6 la 1, el fiind cel care și-a votat propria cerere)!
După ce a format generații întregi de juriști, el a fost înfrânt de magistrați pe o chestiune care are legătură cu managementul sistemului juridic, nu cu dreptul penal pe care l-am învățat de la dumnealui.
Este ziua în care s-a făcut diferența dintre profesor și ministru. Este ziua în care noi, foștii săi studenți, a trebuit să ne dezicem de profesorul care a ales să accepte funcția de ministru. Este ziua în care profesorul de drept trebuie să înțeleagă că nu este deloc potrivit pentru un ministru de justiție să atace sistemul pe care trebuie să îl păstorească, să pledeze în fața foștilor colegi de la CCR chiar în anul de după plecarea de acolo și să piardă o cauză, să fie asociat cu un partid condus de o persoană care este condamnată de justiția română, să se prezinte de patru ori într-un an de zile la televiziunea unui condamnat penal sau să fie susținut de un site sponsorizat de un condamnat penal unde magistrații sunt atacați în mod constant.
Cu siguranță domnul profesor e așteptat la catedră, acolo unde are locul său. Dar ca ministru îi cerem să pună în aplicare politica penală a statului, astfel încât să fie alături de organele legii și nu de oamenii fărădelegii, pentru ca cetățenii onești să fie protejați. Iar politica de moment a statului este combaterea corupției, așa cum precizează Curtea Constituțională în deciziile nr. 2/2014 și nr. 536/2016, curte din care actualul ministru a avut onoarea să facă parte.”
Greșeala CEA MAI MARE a oamenilor de omenie (și de bun-simț) din aiastă țară este să pună în capul unor MUTANȚI sistemul de gândire al celor corecți, onești! Jigodiile n-au onoare, bun-simț, principii, norme, reguli și altele asemenea! Cu asemenea MUTANȚI singurul „dialog” este cu mitraliera sau cu bomba!
@Paganel: Fara violenta! 🙂
Vlad Voiculescu:
“Când știi ce mizerie ai făcut, omului din dreapta ta (și mai tuturor celor din sală) le este rușine de rușinea ta iar în stânga ta este Laura Codruța Kovesi… privitul în gol și vorbitul în dodii pare o opțiune.
—
Dincolo de capacitatea monumentală de a plictisi a domnului Tudorel Toader, domnul Tudorel nu a fost astăzi decât un om mărunt, un profesionist jalnic și un politician și mai mărunt.
Discursul unui politician prost care vrea să fie luat drept un profesionist deși nu este (și probabil nu a fost niciodată) unul.
Insulte la adresa magistraților prezenți și a instituției Consiliului Superior al Magistraturii, insulte la adresa publicului, insulte și acuzații fără niciun fel de acoperire la adresa femeii din aceeași cameră pe care nu cred că a avut curajul să o privească în ochi.
Niciun fel de simț al responsabilității, niciun fel de simț al datoriei pe care o are față de interesul public.
Oficina lor informala, apropos, Daddy nu a aflat ca e site-ul de difuzare pesede-alde, a3? sugereaza ceva interesant https://www.stiripesurse.ro/ccr-decizie-care-da-semnalul-in-privin-a-conflictului-dintre-tudorel-toader-i-klaus-iohannis_1251504.html
O reacție ce pare decupată (sau… decapată?) din TNR:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/godina-observatie-malitioasa-despre-a-pregatireaa-fanilor-lui-tudorel-toader–183589.html
Motivarea CCR pe L303/2004.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22313309-curtea-constitutionala-notiunea-eroare-judiciara-trebuie-in
terpretata-atat-litera-cat-spiritul-constitutiei-motivare.htm
Mulțumim din inimă partidului! Pablito& Co, se aude? – ”Comisia Europeana va da Romania in judecata la Curtea Europeana de Justitie, daca Parlamentul de la Bucuresti va adopta amendamentele aduse Ordonantei de Urgenta 64/2016 din sectorul gazelor naturale, a declarat, marti, comisarul european pentru Energie, Miguel Arias Canete, intr-o intalnire la Bruxelles cu reprezentantii sectorului energetic romanesc”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-22313269-comisarul-european-pentru-energie-catre-parlamentul-romaniei-rugam-faceti-ceva-pentru-evita-infringementul-sectorul-gazelor.htm
”Curg avertismentele de la Bruxelles, de data asta unul legat de un foarte apropiat infringement privind piața de gaze din România. După ce dosarul de infringement a fost soluționat, el a rămas în așteptare deoarece am rezolvat problemele de reglementare prin Orodonanța de urgența 64/2016. Un grup de pesediști din Comisia de Industrii și Servicii nu e de acord și a decis să modifice fundamental legislația imaginându-și că suntem încă înainte de 1989, că România este atacată de partenerii europeni și că angajamentele țării noastre pot fi luate cu jumătăți de măsură. În afară de starea de corupție încurajată de acțiunile coaliției majoritare, lipsa de înțelegere a rolului nostru european și avantajele pe care le putem obține din interconectarea europeană este o altă cauză a nivelului de subdezvoltare la care ne condamnă PSD și aliații săi.” – https://www.facebook.com/CristinaPruna.USR/?
Buna ziua.
Nu stiu altii cum sant, dar eu am o puternica impresie ca “baetii de bine” troleaza. La greu! 🙂 A se vedea cum tot ei centreaza si tot ei dau cu capul. Ei, pesedistii +afiliatii/fanii genereaza “problemele” si tot ei le discuta/dezbat, voteaza da/nu/abtinere. Probabil ca tot “scandalul” e anume facut/inventat, ca sa aibe lumea ce mesteca. Treaba cu TT & LCK, apoi inainte de asta tot hais-cea-ul cu prim ministrii si “certurile” din interior. Si inainte de asta tarasenia cu OUG-urile etc etc.
prefer sa postez comentariul altcuiva de pe hotnews.
vasiledorobantu [utilizator]
“Ce-ai făcut, Tudorele? Iar te-a bătut Laura? Ai rămas singur, Tudorele, te-a părăsit şi Dragnea, şi Codruţ…
Dar aşa sunt oamenii, Tudorele, atunci când văd o cârpă în faţa lor mai întâi se şterg pe pantofi cu ea, apoi îi dau cu piciorul…”
E haios fiindca e adevarat 🙂
Nu e deloc singur Tudorel, ii are pe Dorneanu si Morar. Motivarea deciziei pe legea 303/2004 e un dezastru. Vad ca Maya Teodoroiu face o intreaga demonstratie pe tema incompatibilitatilor/detasarii magistratilor in care considera ca se incalca 1001 de tratate internationale.
Trecand peste amuzamentul momentan, sa nu cadem in capcana celui care atacat cu o sabie reuseste sa pareze prima lovitura.
Fara contraatac, fara consecinte pentru comportamentul abuziv al lui Toader, ii lasam acestuia postura de ministru neatinsa, si invitam a doua lovitura, a treia, a douazecea etc.
Cine si cum poate declansa plangerea penala pentru mizeriile comise de toader?
Prima care ar trebui să înceapă ar fi chiar Codruța/
Apoi, dacă apare o petiție pentru demisia/demiterea limbricului/limaxului putorel (semnez și eu! 🙂 ), asta ar fi a doua „mutare”
A treia ar trebui să vină dinspre der Praesident (cam mutulică-ficusică), opoziție (mai există?)…
Io știu dacă n-ar strica să-l „toace” și Strada/presa…, dar mai are cine să facă asta?
io zic ca da.
Doamne-ajută!
https://www.petitieonline.com/iganii_s_fie_numii_igani_nu_romi_deoarece_acest_termen_insult_un_intreg_popor#form
Poate se deșteaptă și poporul ăsta și nu rămâne turmă!
salutare!
Cadou de la Dorneanu pentru Liviu: decizia CCR de azi.
Citez din Livia Stanciu:
“În mod nejustificat și fără a fi investită de autorul sesizării, Curtea Constituțională a constatat și neconstituționalitatea prevederilor art.I pct.87 [cu referire la 53 alin.(1) și (7)], eliminând practic dreptul
Președintelui statului de numire și revocare din funcție și pentru președintele și vicepreședinții ICCJ, conferind aceste competențe Secției pentru judecători a CSM (a se vedea pct.3 din dispozitivul deciziei).
O examinare atentă a soluțiilor adoptate de Curte pe problemele
punctuale vizând numirile judecătorilor și procurorilor ce au promovat examenul
de capacitate, numirile în funcțiile de conducere de la nivelul ICCJ, PICCJ, DNA
și DIICOT și cu privire la dreptul Președintelui României de a refuza, fie
numirile judecătorilor și procurorilor, fie numirile în funcțiile de conducere de
la nivelul PICCJ, DNA și DIICOT demonstrează că acestea sunt
contradictorii.
Astfel, cu privire la :
1. Art.1 pct.87 [cu referire la art.53 alin.(1), (2), (7) și (8)]. Curtea a admis
obiecția de neconstituționalitate a prevederilor mai sus menționate și a
constatat că aceste dispoziții sunt neconstituționale sub aspectul numirii ori
revocării de către Președintele statului, a președintelui și a vicepreședinților
de la ICCJ, competență pe care a stabilit-o în sarcina CSM – Secția pentru
judecători (a se vedea pct.3 din dispozitivul deciziei), menținând însă dreptul
Președintelui României în procedura de numire în funcțiile de conducere de
la nivelul PICCJ, DNA și DIICOT, fără să motiveze adoptarea acestor
două soluții diferite cu privire la dreptul de numire al Președintelui
statului.
2. Art.1 pct.88 [cu referire la art.54 alin.(3)]. Curtea a respins ca neîntemeiată
obiecția de neconsituționalitate (a se vedea punctul 2 din dispozitivul
deciziei), apreciind că este constituțională soluția legislativă care conferă
Președintelui României dreptul de a refuza, motivat, o singură dată numirea în funcțiile de conducere de rang înalt de la nivelul PICCJ, DNA și
DIICOT.
3. Art.1 pct.44 [cu referire la art.31 alin.(3) și (4)]. Deși Curtea prin
respingerea obiecției de neconstituționalitate a prevederilor mai sus
menționate a constatat că acestea sunt constituționale, înlăturând astfel
dreptul Președintelui statului de a refuza numirea judecătorilor și procurorilor
care au promovat examenul de capacitate, cu toate acestea a menținut același
drept de refuz al Președintelui statului în numirea procurorilor pe funcțiile de
conducere de rang înalt de la nivelul PICCJ, DNA și DIICOT, fără să
motiveze adoptarea acestor două soluții diferite cu privire la dreptul de
refuz al Președintelui României.
În opinia noastră, nu există niciun temei constituțional pentru care,
a fost eliminat dreptul Președintelui statului în procedura de numire în
funcțiile de conducere de la instanța supremă, ori a fost înlăturat sau
limitat dreptul Președintelui statului de a nu mai putea refuza numirile
în funcțiile de judecător sau procuror ori de a nu mai putea refuza, decât
o singură dată, numirile în funcțiile de conducere de rang înalt de la
nivelul PICCJ, DNA și DIICOT și de a fi astfel obligat să accepte orice
propunere de numire formulată de CSM. Este de fapt o golire de conținut
a atribuțiilor Președintelui statului. Dreptul Președintelui statului de a
refuza motivat propunerile venite de la CSM reprezintă o garanție
suplimentară că se păstrează independența justiției.
Toate procedurile de numire și revocare în funcțiile de judecător sau
procuror, precum și în funcțiile de conducere de la instanța supremă și
de la PICCJ, DNA și DIICOT – respectiv cele prevăzute în Legea
nr.303/2004 în vigoare – au reprezentat fundamentul pentru realizarea
unei justiții reale în România, mulțumită unui mecanism tripartit care a
dovedit că oferă contraponderi: Președintele României (demnitarul ales
direct de către cetățeni cu cea mai mare legitimitate democratică,
populară), Ministrul Justiției (reprezentant al Guvernului) și CSM.
Pe de altă parte, soluțiile adoptate de Curte prin prezenta decizie:
– în sensul înlăturării Președintelui statului din procedura de numire și
revocare a președintelui, vicepreședinților și președinților de secții ai ICCJ și
– cu privire la eliminarea dreptului acestuia de refuz în numirile
judecătorilor și procurorilor, inclusiv pe funcțiile de conducere de rang înalt,
sunt în totală contradicție, atât cu prevederile constituționale invocate
anterior, cât și cu jurisprudența anterioară a Curții.
Prin urmare, HAI SICTIR, JUDECATORI DE CURTEA LUI DRAGNEA!
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/revocare/abisul-lui-tudorel-toader-devoalarea-planului-de-anihilare-a-presedintelui-1503714
Impostori criminali ca toader, dorneanu, pesede, etc pot fi indepartati numai cu ranga; nicidecum prin mijloace democratice, constitutionale, etc. Pentru astia nu conteaza legile.
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-28-februarie-mizerie-de-la-curtea-lui-dorneanu-scuzati-dragnea/57518/
Bună dimineața!
Să înțelegem că cu ajutorul CCR se istaurează dictatura GIO? Grav, extrem de grav cea ce se întâmplă și extrem de periculos. Din nefericire nu știu cum vom ieși din această spirală, pentru că planul este diabolic. Au asigurat accesul la resursă/au dat drumul la bani pentru înarmare și au cumpărat iniștea atât de necesară. Practic o translație în timp a contractului ”bechtel”, cu un mecanism aproape similar.