Dinozaurul anti-Justiție de la EVZ și puii săi (încă) vii
| 04/09/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
1. Prima data a fost Daniela Ratiu, cenzurata de Simona Ionescu, redactor sef-adjunct. Era un articol despre generalul de carton Oprea si despre cum (in opinia autoarei) EVZ ii protejeaza acestuia imaginea (daca asa ceva poate fi protejat). Articolul se intitula Partidele dezinteresului national. Simona Ionescu (redactor-sef adjunct) nu a avut ceva de reprosat Danielei Ratiu in legatura cu continutul articolului, ci i-a replicat ceva, printr-o deviere de la subiect care a dus discutia in alte zone (acest tip de raspuns il vom regasi si ulterior, in alt caz de la EVZ):
“Ar fi trebuit sa stie care sunt regulile intr-o redactie si care-i responsabilitatea unui redactor sef, caci a fost corespondenta EVZ in perioada cand la conducerea ziarului erau Cornel Nistorescu si Dan Turturica. A preferat insa, ca scriitoare, sa-si inchipuie ca toata lumea e impotriva ei si, mai ales, ca EVZ s-a predat politicienilor de care ea vrea sa scape tara. Si a ales sa vrese un hardau cu acuzatii urat mirositoare la adresa ziarului care a facut-o cunoscuta in toata tara intr-o noua casa, la ziarul concurent, Adevarul”.
Insa nu acesta a fost motivul “oficial” invocat de Simona Ionescu, ci altul, anume protejarea Dinozaurului Fondator :
“Tupeul este insa maxim cand tanara speranta a literaturii si a ziaristicii timisorene crede ca-i infige un bold, ca-ntr-un insectar, lui Ion Cristoiu, fondatorul Evenimentului zilei. O asigur pe Daniela Rațiu că poate prinde muște ca să le pună pe panoplie, dar nu va putea să-l ducă în derizoriu pe Cristoiu și nici vreodată nu va fi în situația de a-i da ”bun de tipar” unui astfel de ziarist, care-și argumentează orice scrie.”
Sa traiesti, Dinozaurule al presei cu bulina rosie, puii tai nascuti vii te apara cu ghearele si ciocurile!
2. Ieri a fost randul lui Ionel Stoica, jurnalist specializat pe probleme de Justitie, sa isi dea demisia de la EVZ. Acest jurnalist este cel care a transmis din sala de judecata, alaturi de Attila Biro (Hotnews-Gandul) desfasurarea procesului lui Voiculescu si mai ales ultima zi, in care s-a dat sentinta. Va reamintesc ce scria in direct acest brav jurnalist pe care l-am preluat in postarea de acum un an:
“Atunci cand judecatoarea Camelia Bogdan a spus “condamna pe inculpatul -apelant Voiculescu Dan la 10 ani de inchisoare”, pentru o fractiune de secunda nimeni din sala nu a mai spus nimic. Era maximum de pedeapsa care se putea da pentru spalare de bani. Intreaga sala a amutit. Camelia Bogdan a citit personal sentinta. Pentru solemnitatea actului de justitie, completul si intreaga sala au stat in picioare. Judecatoarea a continuat calm cu restul sentintei: foarte multe interdictii civile pentru Dan Voiculescu; tot rar a continuat cu lista de imobile care urmau sa fie confiscate in folosul statului. A dat pedepse cu suspendare pentru batranii pacaliti de Voiculescu sa semneze, si dure pentru principalii complici: fostii directori din ADS, Pantis, Mencinicopschi etc. Camelia Bogdan nu are o voce puternica, e o mana de om, iar eu mi-am amanat concediul pentru o zi doar sa o vad astazi: sigura, curajoasa si justitiara“.
Ce crima de presa a facut Ionel Stoica? L-a criticat si el pe Dinozaurul Fondator! Iata pasajul incriminat de conducerea EVZ (Mirel Curea, de data aceasta):
“Ion Cristoiu arunca intrebarea pe evz.ro daca “Se pun deja bazele achitarii lui Liviu Dragnea?”, avand punct de pornire a teoriei plecarea procurorului Lucian Papici din DNA. Mi-ar fi placut ca la finalul editorialului sa puna un PS: “Daca Liviu Dragnea este gasit vinovat de fraudarea referendumului pentru demiterea lui Traian Basescu ma las de scris prostii si ma intorc la biblioteca”, dar nu l-a pus!”.
Tin sa il felicit public pe Ionel Stoica pentru acest fragment in care i-a aratat Dinozaurului de la EVZ ce inseamna sa faci presa cu fata catre Adevar (si nu cu fundul catre Justitie): cand lansezi supozitii, lasi loc nu doar pentru confirmare (insa Dinozaurul nu are nevoie de asa ceva: el stie!), ci si pentru infirmare.
Daca supozitia ta nu se dovedeste adevarata, tu, ca Dinozaur Presar-Fondator, iti asumi raspunderea: retractezi si/sau ceri scuze pentru elucubratii si/sau demisionezi. Presa nu se face pe zvonistica ieftina, fabulatie si susanele, ci se face pe adevaruri faptic verificate sau verificabile!
Poate ca gaina care face pui creste tirajul ziarului, insa puii aia vor omori credibilitatea, pe termen lung.
Ca si in cazul Ratiu, ce au pretextat “oficial” cei din conducerea EVZ? Intreaga porcaiala din background la care a fost supus Ionel Stoica o puteti citi aici. S-a reliefat insa, ca si prima data, linsajul pentru crima de lez-Dinozaur:
“Ionel Stoica spune ca Ion Cristoiu, fondatorul ziarului la care lucra, dar si omul care concepe zilnic un editorial, scrie prostii si ii recomanda sa se lase de presa! Cu Ion Cristoiu poti sa fii sau sa nu fii de acord, dar nu iti poti bate joc de el, mai cu seama in casa cladita de el, decat daca ratiunea si caracterul iti sunt, deopotriva, grav alterate.”
Ca sa restabilim adevarul: Ionel Stoica nu a afirmat ca Dinozaurul scrie prostii, ci ca acesta ar trebui sa isi asume raspunderea daca teoria sa despre achitarea lui Dragnea nu se confirma. Conducerea EVZ a rostit cuvantul insa “prostii”, alaturi de numele Dinozaurului. Hotul striga hotii!
Insa miza reala e alta, ca si in cazul Ratiu. De prea multa vreme conducerea EVZ (Andronic-Ionescu), parinteste tutelata de Dinozaur, a deschis un front anti-Justitie, in baza celebrei teorii a binomului DNA-SRI nascocita de Dinozaur si niciodata verificata faptic. Cine nu accepta asta, zboara din redactie!
Ce s-a intimplat ieri in redactia EVZ confirma acest lucru:
A fost inceputul unor jigniri grobiene, martori imi sunt cred vreo 15 ziaristi din redactie: jurnalist copy-paste, trompeta DNA, purtator de cuvant al Curtii Supreme, ca sunt omul Binomului, ca sunt prost, ca scriu numai oligofrenii, nici nu le mai pot enumera- eram stupefiat. Repet, jignirile erau la persoana! Redactorul sef, Simona Ionescu, il acompania: “cum imi permit? “Am plecat pentru ca nu se mai facea jurnalism la evz din momentul in care ai venit [Mirel Curea – n.red.] prin redactie urland ca DNA si ICCJ fac politie politica si ca deontologia este un eufemism, mi-am dat seama ca nu mai este de stat acolo!” (povesteste Stoica)
Prima care a semnalat impostura Dinozarului a fost Sorina Matei, cea care a dovedit (pe puncte!) ca Dinozaurul mintea ca citise Rechizitoriul din dosarul Referendum-Dragnea si ca nu existau probe pentru condamnarea lui:
“Numai că la cât de amatoristic scrie și la câte prostii pe bandă rulantă croșetează, pe mine mă face să cred că în viața lui n-a citit niciun rechizitoriu, referat, ordonanță sau închieiere. Altfel, ar fi înțeles și ar fi reținut ce e important într-un act al Justiției. În cazul acesta, nu a priceput mecanismul de fraudare, probatoriul, complexitatea dosarului, absolut nimic. În capul lui este o varză totală”.
Personal, ca om care a citit Rechizitoriul in dosarul Referendumul, ii dau dreptate Sorinei Matei. Dinozaurul sau nu a citit, sau e incapabil sa se descurce in hatisul juridic de acolo, obisnuit sa scrie doar sententios si bombastic, fara urma de ancorare faptica.
Mereu m-au suprins negativ (cu cateva exceptii) articolele Dinozaurilor din presa romaneasca. Pentru acestia, adevarul e ultima preocupare si stilul, penultima. Ca si in cazul altui Dinozaur de la Ziua (care a si fost in inchisoare si a iesit recent), suprind articolele scrise cu fraze paratactice, fara subordonare (de orice fel: concesiva, cauzala, finala, consecutiva…) intre ele. Dinozaurii nu dezvolta o argumentatie care pleaca de la fapte, enunta o ipoteza, o verifica, o contra-obiecteaza onest si apoi o reformuleaza intr-un mod in care cititorii sunt invitati sa gadeasca singuri. Nu.
Dinozaurii stiu. Pentru ei, orice e semn si indiciu pentru orice. Ei arunca frazele din puțul gandirii precum arunca tunul ghiulelele, crezand ca cititorii le inghit pe nemestecate, ca in anii 90, cand era in plina glorie presa de gainareala. Pentru acesti Dinozauri, Justitia nu este independenta, binomul DNA-SRI conduce tara, Livia Stanciu nu a fost santajata de Mariana Rarinca, Liviu Dragnea va fi deja achitat, Florian Coldea e amantul Codrutei Kovesi, Elena Udrea e o eroina, samd. Zeii graiesc si azi adevarul prin gura Dinozaurilor formati la Scanteia.
Dinozaurul stie, numai fraierii se indoiesc si argumenteaza. Sintagma ma indoiesc, deci cuget suna, in reformularea Dinozaurilor, asa: am certitudini anti-Justitie, deci fac presa de calitate.
Judecati si Dvs singuri textul Dinozaurului de la EVZ:
“Despre lungul șir de abuzuri comise de Sistem pentru a a-i spăla Liviei Stanciu cadavrul moral n-are rost să mai scriu. Singurul lucru care trebuie remarcat, ca un semnal de alarmă, rămîne absența oricărei preocupări de salvare a aparențelor. Totul a fost dinadins făcut cu toporul, cum obișnuiesc cei cu creierul în moletiere din instituțiile de forță ale Republicii, într-o manieră trimițînd la aroganța de tip securistic: Așa vor mușchii noștri. Că Sistemul face totul ca s-o albească pe Livia Stanciu, de fapt nu s-o albească, ci să-i satisfacă hachițele, nu mă miră. Mă miră însă reacția palidă a presei, a societății civile, a politicienilor. Și cînd spun asta nu mă refer la ziare și site-uri ale Binomului SRI-DNA, nici măcar la România liberă, al cărei patron penal a beneficiat recent de bunăvoința ilegală a ÎCCJ în schimbul linsului de a lungul și de a latul a Tovarășei Președinte, ci chiar la ziare, televiziuni și site-uri care și-au făcut din cazul Rarinca un crez de luptă. Soarta liderilor politici anchetați de DNA depinde de ÎCCJ. Și cum Înalta Curte e un fel de Curte din dos a fostei Tovarășe procuror Livia Stanciu, cum să critice Traian Băsescu și alți asemenea lui abuzurile comise de Sistem pentru a-i alina rănile de vanitate ale celei de care depinde libertatea multor lideri politici.” (articolul Cum să nu-i dea Sistemul satisfacție Liviei Stanciu, cea care l-a făcut președinte pe Klaus Iohannis ?!)
Cu asemenea monumente de deontologie si profesionalism venite din epoca Scanteii, nu ma mir ca presa scrisa a gainilor cu pui vii e deja in moarte clinica. Nu as da nici macar 1 ban pe ziarul in care se scriu asemenea dejectii anti-Justitie.
Sa traiesti fericit, Dinozaurule, alaturi de pui tai vii care azi te aduleaza dar care maine te vor manca de foame, cand fituica va da faliment iar ei vor disparea ca “jurnalisti”!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
IONEL STOICA FB
Vad ca prim-redactorul- sef adjunct al evz insista, a scris “Povestea unei demisii”, intr-adevar nu am plecat doar pentru postarea despre Ion Cristoiu, asa este, aia a fost scanteia.
Cei care ma cunosc stiu ca nu sunt un tip conflictual, din contra chiar. Dar daca Mirel Curea insista, fac o precizare.
In sedinta de sumar venise pregatit cu printuri de pe mesajele mele pe facebook, “cum imi permit?”, “cine sunt eu?”, “ce este in capul meu?” sa scriu despre Ion Cristoiu.
I-am spus de dreptul la opinie si ca, intamplator, am urmarit cazul Liviu Dragnea, dar daca vrea o sa vorbim in toamna, atunci cand Curtea Suprema o sa dea o decizie definitiva in acest dosar.
A fost inceputul unor jigniri grobiene, martori imi sunt cred vreo 15 ziaristi din redactie: jurnalist copy-paste, trompeta DNA, purtator de cuvant al Curtii Supreme, ca sunt omul Binomului, ca sunt prost, ca scriu numai oligofrenii, nici nu le mai pot enumera- eram stupefiat. Repet, jignirile erau la persoana!
Redactorul sef, Simona Ionescu, il acompania: “cum imi permit?”
Ce sa-i mai zic? Ma puteam cobori sa-i dau un raspuns?
Da, Mirele, am cedat primul! Am plecat pentru ca nu se mai facea jurnalism la evz din momentul in care ai venit prin redactie urland ca DNA si ICCJ fac politie politica si ca deontologia este un eufemism, mi-am dat seama ca nu mai este de stat acolo!
PS Mi-a spus Mirel Curea ca m-a gasit la EVZ “neclintit”, mai lucrasem cu el la Adevarul prin 2006-2007. Era atunci un caz la moda, al spionilor Stamen Stantchev si Vadim Benyatov Don, iar Mirel Curea insista sa scriu ceva favorabil alora, ca, vezi Doamne, aia sunt consultanti onesti. Evident ca nu am scris! In final a scris el un articol mincinos, se chema “Tradarea lui peste”, in care-l spala pe directorul care le vindea secrete spionilor. In ianuarie 2015 toti astia implicati in dosar au fost condamnati la ani grei de inchisoare, inclusiv Dorinel Mucea. Asta este articolul lui Mirel Curea din 2007, adevarul.ro si-a pierdut arhiva, dar a fost preluat de alte site-uri. Despre asta vorbim aici: “Presiuni asupra justitiei!”
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/52555/Tradarea-lui-Mucea-a-adus-statului-100-milioane-de-euro-in-plus.html
Bravo, Brandusa, multumiri. Ce era de retinut ai adus tu:
“Era atunci un caz la moda, al spionilor Stamen Stantchev si Vadim Benyatov Don, iar Mirel Curea insista sa scriu ceva favorabil alora, ca, vezi Doamne, aia sunt consultanti onesti. Evident ca nu am scris! In final a scris el un articol mincinos, se chema “Tradarea lui peste”, in care-l spala pe directorul care le vindea secrete spionilor. In ianuarie 2015 toti astia implicati in dosar au fost condamnati la ani grei de inchisoare, inclusiv Dorinel Mucea. Asta este articolul lui Mirel Curea din 2007, adevarul.ro si-a pierdut arhiva, dar a fost preluat de alte site-uri. Despre asta vorbim aici: “Presiuni asupra justitiei!”
Un spalator de cadavre de penali acest Mirel Curea, ca si multi altii din sefimea de la EVZ. Unul dintre sefii de acolo (se stie el cine este) l-a spalat bine pe Ponta, cand a reaparut in presa ceva despre dosarul Panait.
buna seara !
http://euractiv.ro/news/Juncker-Cine-nu-primeste-refugiati-plateste-1329
banu’ jos ! ;))
In opinia mea de habarnist din afara 🙂 (necunoscand pe niciunul dintre protagonisti) metoda asta cu ”venise pregatit cu printuri de pe mesajele mele pe facebook, “cum imi permit?” descrie un personaj cu un caracter usor morbid (ca sa nu spun altfel) si in aceste conditii cred ca ar merita un sut in cur Mirel Curea!
Scuze onoratei audiente pentru cuvantul “ȘUT”! 🙂
de fapt asa e procedura standard la baietii care “monitorizeaza’ . printuri , chestii , aceleasi injuraturi !
sunt usor de reperat 😀
tu stii mai bine, ziggie!
am avut si eu de a face cu o obsedata (tot sefa, cum altfel?) care-mi monitoriza mail-ul la servici, si-a facut puiutza de secu’ dosar cu mail-uri!
eh stii si tu . e usor sa vezi unele exprimari , repetetii in exprimare etc . ala cu print- urile si a dat arama pe fata cu gestul respectiv . venise cu printuri la el . conform unei teorii a informatiei omul a vrut sa transmita un mesaj . “te urmaresc eu Ioneleee ” :))
nici macar nu au progresat in materie de “monitorizare”. acum totul se face matematic . sa mai studieze si ei pe la MIT , daca tot le place “meseria “
Grupul de la Visegrad :Ungaria, Republica Cehă, Slovacia și Polonia au convenit vineri la Praga să-și mențină poziția lor comună de respingere a propunerii de impunere a unor cote obligatorii de refugiați între statele Uniunii Europene- Agerpres.
Legenda urbana spune ca un grup de sirieni au sarit din tren, cand au aflat ca se indreapta spre Bucuresti! Oamenii astia urmaresc stirili ! 🙂
Cu respectarea prevederilor Conventiei de la Geneva in legatura cu drepturile refugiatilor m-am lamurit cum sunt respectate : pe cote !
Pana acum aveam nelamuriri in legatura cu respectarea sanctiunilor internationale!
M-am lamurit si cu acestea:, am inteles de catre cine trebuie sa fie respectate in UE:
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-20398788-basf-gazprom-fac-afacere-miliarde-euro-ciuda-sanctiunilor-internationale.htm
buna dimineata tuturor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-5-septembrie-plagiatul-bine-facut-sport-si-interes-national/40422/
O Daniela pe FB : Imi pare f.rau ca nu mai lucrati la EZ ,dar cu astfel de oameni care nu suporta adevarul chiar nu se poate! Asa a patit si sotul meu care a lucrat la Finante in Vrancea,.Sefii psdisti si penelisti nu au suportat sa li se spuna adevarul de la un om cinstit care a lucrat 22 de ani in sistem si au fost preferati cei care dadeau spaga sefilor care sunt plinl de vile si masini .Dar pe ei nu- i controleaza nimeni si nici nu le sunt verificate averile lor.Asa- i in Romania,corb la corb nu-si scoate ochii !–