Delirul unui komisar sovietic: cazul Tudorel Toader
| 23/02/2018 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
In caz ca nu ati urmarit prestatia ministrului Justitiei de ieri, ea poate fi rezumata simplu: un delir pe langa lege, pe baza unui text care inca nu este accesibil, nu are nici o noima juridica si este scris de mintile bolnave ale unora ca Serban Nicolae, Florin Iordache, Eugen Nicolicea. Insa chiar daca acestia au lucrat la trei maini, tușa de maestru ii apartine, indiscutabil, komisarului sovietic Tudorel Toader.
Despre prestatia sa de aseara puteti citi cateva excelente analize pe Ziare.com, Adevarul.ro, Digi24.
Reactii la delirul komisarului Toader sunt multe, si o revista a presei care sa le preia pe cale mai importante ar depasi lungimea normala a revistei zilnice. Am ales totusi ceea ce eu consider cea mai releventa reactie, caci este venita din partea unui om care si-a dovedit nevinovatia in Justitie, si, mai mult, de partea sa a fost DNA-ul ca institutie. Este vorba de politistul Berbeceanu, caruia i s-a inscenat de catre DIICOT-ul condus de Alina Bica un dosar fals, iar judecatorii ICCJ i-au facut dreptate, dupa ce DNA a reusit sa demonteze masinatiunea marsava. Raiau aici postarea politistului Berbeceanu:
“Sunt inca politist! Si nu voi putea accepta vreodata faptul ca un infractor, condamnat definitiv de ICCJ, poate sa-mi conduca tara, poate sa-mi hotarasca viitorul, poate sa-i stabilesca destinul fiului meu!
Si nu voi putea sa accept niciodata faptul ca un infractor dovedit poate sa hotarasca modificarea legislatiei in baza careia i-au fost probate faptele!
Si nu vreau sa accept nici aceea ca infractorul poate sa pedepseasca institutia care l-a pedepsit!
Un condamnat definitiv, chiar cu suspendarea executarii pedepsei, ramane un infractor dovedit indiferent de instanta care s-a pronuntat in acest sens! Asa am invatat! Asa am inteles de-a lungul a 25 de ani de cariera!
Dupa de-astia am alergat o jumatate din viata, pentru pedepsirea astora mi-am neglijat familia si mi-am subrezit sanatatea! Din cauza astora am fost aruncat la beci, nevinovat fiind!
Asa voi gandi si voi simti cat inca sunt politist, si pentru tot restul vietii dupa aceea! Asa sa imi ajute Dumnezeu!”, a scris Berbeceanu pe Facebook (sursa: Ziare.com)
In definitiv, prestatia deliranta a lui Toader de aseara (si, spuneti-mi, arata el ca un fost judecator la CCR, ca un membru al Comisiei de la Venetia, ca un fost decan si actual rector al celei mai vechi universitati din Romania?!) nu este decat o litanie pentru aceasta Romanie: o Romanie in care viitorul este decis de borfasi, de cei deja condamnati (fraiere, cu suspendare nu inseamna nimic!), de cei care a puterea de a schimba legea cand bratul ei ii inhata, de cei care fac comisii parlamentare ca sa ude, cu jet, de sus, hotararile instantelor, de cei care au salarii de bugetari si vile in Brazilia sau Madagascar, de cele condamnate in prima instanta insa fac inseminare artificiala la 43 de ani si apoi fug in Costa Rica (de frica puscariei) de cei care fura referendumuri si apoi imbraca lana oii in fata instantelor, asteptand momentul sa scoata coltii de lup in parlament.
Am citit de cateva ori transcriptul delirului lui Toader. Omul este nebun, in sensul clasic al termenului. Sa va explic de ce: el nu vede realitatea, ci vede doar mistificarea ei. El chiar crede sincer in ceea ce a scris si chiar crede ca acele “capete de acuzare” impotriva Codrutei Kovesi chiar au acoperire faptica.
Nu merita daramate, unul cate unul, pentru ca in afara de achetarea OUG 13 (unde a fost constatat un CJNC, insa, atentie, CJNC-ul nu este o fapta penala sau care sa antreneze raspunderea disciplinara!), sefei DNA nu i se poate reprosa, faptic, nimic.
Cel mai biun exemplu al delirului si al mistificarii este modul in care Tudorel Toader a tot batut moneda pe CJNC-urile solutionate de CCR si “provocate de DNA”. In cazul Belina, in care el insusi a pledat la CCR, Tudorel Toader a suferit o infrangere rusinoasa.
Ce a scris CCR atunci, in unanimitate?
Așadar, Curtea reține că, de principiu, competența cercetării legalității actelor administrative aparține instanței de contencios administrativ și numai cu titlu incidental acestea pot fi cercetate de instanța care judecă în materie penală în măsura în care în cauză este adusă o acuzație în materie penală cu privire la acte/fapte săvârșite în legătură cu emiterea actului respectiv. De aceea, nu poate fi acceptată nici susținerea potrivit căreia această din urmă instanță se substituie celei de contencios administrativ, întrucât obiectul principal al judecății sale este diferit, acesta având un alt scop/obiectiv.
Ce a sustinut aseara komisarul Toader, adeptul ideii ca DNA a anchetat abuziv HG Belina?
“In a treia situatie, desi CCR nu a constatat un conflict juridic, a facut in considerente necesarele precizari prin care a orientat pe viitor conduita DNA, in sensul ca nu poate ancheta oportunitatea adoptarii unei HG. Acolo era o OUG, aici era vorba de HG”.
Unde a scris CCR ceea ce ai sustinut tu aseara, komisarule? Ai pierdut rusinos, galonatule, in fata Curtii, tu, mare judecator de curte, si nu iti mai revii, mistificand adevarul inscris in Monitorul Oficial si propunanand revocarea procurorului sef al DNA pentru ca nu i-ai putut rasturna argumentele, cu sofismele tale ieftine!
Cheia prestatiei lui Tudorel Toader nu este doar nebunia (caci doar un om nebun poate mistica, in 20 de puncte, repetat, adevarul), ci este si invidia. Omul si-a adunat titluri dupa titluri in CV, insa cu toate acestea se stie gol pe dinauntru si invidios pe cei care sunt mai buni ca el. Nu altfel se poate explica, psihanalitic, lunga sa litanie in care s-a pupat singur in șezut, la inceputul conferintei:
“Personal, am inceput activitatea profesionala ca procuror. Eram sef de promotie, mi s-a propus sa raman asistent universitar la Drept in Iasi, prima facultate de drept infiintata in Romania. Puteam sa optez pentru a fi judecator, notar sau avocat, dar am optat pentru demnitatea de procuror. Am fost si sunt foarte multumit de respectiva optiune pentru ca atunci mi-am definitivat coordonatele profesionale, chiar daca ulterior m-am intors la Facultate, am urmat toate treptele carierei universitare, am exercitat prerogativele functiei de cancelar, 3 ani, prodecan, 8 ani, decan, 12 ani iar din februarie 2016 sunt rectorul universitatii”.
E ros de invidie pe cei care, neavand titlurile lui, starnesc respectul sincer al celorlalti.
Omul gol isi aduna pe el titluri si decoratii, iar pierderea rusinoasa in cazul Belina, in fata fostilor sai colegi de la CCR, a lasat urme adanci in psihicul lui de ectoplasma (vorba colegului sau de la Iasi, reputatul profesor Valerius Ciuca).
Chiar, daca putea sa opteze sa fie judecator, notar sau avocat, pastrand si pensia de fost judecator la CCR, de ce nu a facut-o? De ce a ales sa caute functia de rector si pe cea de ministru al Justitiei? Evident ca nu pentru bani, ci pentru a-si acoperi gaunosenia si pentru a-si linisti constiinta de nulitate zanganitoare. Fiul sau e din acelasi aluat: desi este notar, a avut nevoie sa fie si angajat ca asistent pe moșia lui tata, la Universitatea din Iasi. Evident, intr-un concurs masluit.
Iar delirul de ieri este delirul unui om care nu a realizat nimic prin forte proprii (in care functie din cele din CV-ul lui a ajuns Tudorel Toader dand concurs cu zeci de contracandidati sau fiind votat direct de electorat?!) impotriva unei Romaneii care a reusit doar prin munca cinstita. Este delirul unui om care vrea sa fure si, cand este prins la furat, urla la pagubas ca acesta ii incalca drepturile. Este delirul unui om care ar strange de gat pe cel care spune adevarul in piata publica, daca adevarul il doare. Este delirul unui om care recunoaste ca nu poate fi drept si corect si modifica legea pentru ca nedreptatea si hotia sa devina norma. Este delirul unui om care isi vede sufletul hidos in oglinda si da in judecata fabrica de oglinzi. Este delirul unui om din epoca veche, care nu poate respira aerul libertatii, pentru ca plamanii lui s-au obisnuit numai cu putoarea stalinista. Este delirul unui om care baga la puscarie si schingiuieste pe cel care nu isi denunta la Partid aproapele.
Tudorel Toader nu este ministrul Justitiei, este preșul borfașilor. Prestatia sa de aseara este una pur politica, fara nici o acoperire juridica, cu care a intrat definitiv in Mafie si in cloaca istoriei. Avizul CSM nu are cum sa fie decat negativ, desi, atentie, exista o majoritate foarte fragila anti-DNA si pro-penali in plenul CSM (1 sau 2 voturi).
Dragnea si cozile sate de topor din CSM vor face totul pentru ca avizul CSM sa fie pro-revocare si atunci sa te tii caterinca. Presedintele va fi sub o presiune infernala. Si Romania cinstita, la fel.
In definitiv, daca pana ieri nu stiati cum arata Romania Borfașilor, de ieri ii cunoastem chipul hidos. Pe borfași ii stiam demult, insa de ieri stim cum arata Avocatul Borfașilor: exact ca Ministrul Justitiei.
In ce tara din lumea aceasta Ministrul Justitiei mai ia partea unor condamnati penali definitiv si in ce tara din lumea aceasta el minte cu atata nerusinare la TV mistificand ceea ce este scris in Monitorul Oficial? Va spun eu: in tara in care oamenii asteapta pomeni electorale si primesc in schimb scaderi salariale.
Asa face Mafia. Nu negociaza cinstit, nu ia prizonieri, nu isi respecta juramantul pe mormantul tatalui. Ci doar îl udă, cu jet, de sus. La fel cum a facut Avocatul Borfașilor pe Constituție, aseară.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Rar mi-a fost fost dat sa fiu martora unui astfel de delir ca cel afisat ieri de Ministrul Justitiei. A spune ca acest om s-a comportat mizerabil ar fi un compliment.
Buna dimineata
Dupa DNA cine urmeaza ?
– SPP ul , DIICOT ul sau PG ?
Cine i a mai suparat pe stapanii din Black Cube ?
Si spre lamurirea “elitelor , societatii civile ( da , nu va temeti baieti ca va vine randul ) ” :
Pe langa faptul ca e una din cele mai bune surse de informatii si analize privind institutiile UE si NATO (bazate la Bruxelles) sau Rwanda si Congo (hei, e fostul Congo Belgian) cotidianul Le Soir a publicat intotdeauna surprinzatoare articole, foarte bine informate si niciodata dezmintite, despre Israel si Mossad. Asta, prin corespondentul de acolo, Serge Dumont, care dispune de ‘cartite’ prin servicii si chiar pe langa Black Cube”, scrie Alexe pe blog.
Iata detaliile din articol referitoare la sefa DNA:
„Platita gras, oficina israeliana a intervenit asadar in afacerile interne ale unui stat suveran pentru a sapa reputatia sefei Directiei Nationale Anticoruptie. Cum? Cautand informatii in legatura cu eventuale conturi ale procuroarei prin Elvetia si Cipru si interceptandu-i emailurile… Fara rezultat.
http://www.aktual24.ro/important-ziar-din-belgia-articol-despre-kovesi-si-implicarea-black-cubemossad-in-defaimarea-sefei-dna-autorul-are-cartite-prin-serviciile-din-israel/
Stim ca la romanasi e cu “durere in suflet ” sa punctam adevarul . Eh .. vin vremuri interesante , hai sa vedem pana unde pot cozile de topor din Ro – dresate de la niste israeliti rusofoni aflati in slujba lui Putin – sa faca “legea” intr un stat suveran si membru NATO .
Bună dimineața!
Din punct de vedere al studiului de geopolitică, da vor fi/sunt vremuri interesante. Războiul hibrid se desfășoară pe față, la nivel înalt și oră de maximă audiență, cu oameni plantați în puncte cheie, care pot pulveriza într-un orizont de timp o țară.
Trist și periculos este altceva, faptul că sunt șanse ca România să derapeze de la valorile fundamentale ale unui stat de drept și să se îndrepte către o dictatură, cu un model hibrid.
Am impresia că din nou, în România se testează studii făcute în laboratoare care nu legătură cu principii democratice. Că sunt mercenari care vor să ”captureze” o țară amplasată strategic.
Posibil să se fi ajuns în punctul de separare a apelor, fie vor intra în funcțiune anticorpii pe care sper că-i mai avem, fie vom stinge lumina și ne ne vom întoarce în grotă.
Buna dimineata
Ma mir ca niciun oficial roman nu l ia la intrebari pe ministru justitiei in legatura cu faptul ca …. nu face niciun demers legal , obligatoriu pentru a aduce in tara Fugarii Condamnati si pe cei urmariti international de sistemul judiciar din Ro
Sunt 12 cetateni israelieni – in frunte cu ala care a “Privatizat” fosta Fabrica Pionierul ( tragedia de la Colectiv nu avea loc daca niste jeguri nu “privatizau” acea fabrica pentru a oferi “spatii de inchiriat ” si mai sunt “clasicii’ romanasi – ghita , popoviciu , adamescu jr etc .
A nu se omite vina primarului, care a semnat autorizatia de functionare fara sa aiba la dosar avizele necesare.
A propos, ce mai face Piedone?
I-a fost confiscat permisul de conducere obtinut fraudulos (intr-o singura zi, toate categoriile)?
Desigur , vina porcului pesedist e maxima .
Probabil face bine , se ingrasa pe banetul ciordit de la fraieri .
Salutare!
Black Cube functioneaza pe bani.
Adica ofera servicii (nu foarte curate, camuflate drept “consultanta”) unor clienti dispusi sa plateasca.
In cazul nostru, unor clienti disperati ca intra la puscarie (Adamescu, Dragnea etc.).
Ma intreb, insa, cum a fost posibil ca intermedierea sa fie facuta de un ofiter SRI?
Pai asta trebuia legat si afumat cu ardei iute pana varsa tot, inclusiv clientii, obiectivele/”serviciile” oferite, sumele de bani etc.
Si pe considerente de SIGURANTA NATIONALA, fiind vorba de sefa DNA si de implicarea unor fosti agenti de informatii, baietii de la Black Cube trebuiau umflati de urgenta.
Cand borfasii sunt lasati liberi sa latre ce si cum vor, ajungem in situatii de felul asta, in care stoluri intregi de gugustiuci intra in ceatza si devin usor manipulabili.
Salutare
Primul client e .. Beny Steinmetz – de la jegul asta trebuie plecat , apoi s au alipit paduchii autohtoni plus alti paduchi cu priza la “elite” .
Corect , insa una e sa oferi servicii si alta e sa “functionezi ca o celula a SRI” ( din stenograme – asta arata cat de pentrat este sistemul de securitate romanesc si asta nu se putea face decat cu aportul cozilor de topor si a “elitelor ” ) .- si sa intervii /distrugi sistemul judiciar al unui stat membru NATO .
Lumea inca nu pricepe ca – dupa Black Cube , Romania nu mai are sef la SIE / DNA e atacat sistematic si multe altele , pe care inca nu le scriu .
PS – https://www.profit.ro/stiri/exclusiv-compania-israeliana-cymbiot-condus-fostul-sef-consiliului-securitate-israelului-intrat-romania-generalul-marcel-opris-fostul-sef-sts-recrutat-supraveghea-operatiunile-locale-17428898
Oare ce facea Opris in ..89 . 90 . 91 ?
Asta e “stat independent” sau e stat conserva ?
Astia vad ca se pricep la toate (inclusiv “proiecte smart city, care au început să fie aplicate în România de diferite administrații locale, furnizând soluții pentru iluminat și semaforizare stradală sau servicii de intervenție, ca și de prevenire a inundațiilor prin monitorizarea fluxurilor de apă”)
Iar domnul general, pe baza informatiilor/dosarelor detinute, le va furniza clientii.
Cam toate firmele care vor sa patrunda intr-o tara straina recruteaza un bashtinas.
Care cunoaste “potecile”, dusmanii si prietenii.
O sa vedeti cum vor pune batista pe tambal 🙂
Smart C .. mai include : web cam uri de supraveghere , acces la Ip ul acestor camere , conexiuni /provideri de internet , sisteme IoT etc .
Nu se sperie nimeni , oare ? 😀
Ca se lupta multi cu rusii .. dar prietanarii rusilor primesc acces cam la orice au nevoie , de la drone cu softuri vechi de ani de zile la multe altele .
Oare mai gandeste cineva la ce se expune Ro sau dragostea de “steag strain ” e asa mare incat li se pune ceata pe ochi ?
In tara asta n-au lipsit, din vremuri demult trecute, vanzatorii de tara.
A propos de iluminat public, ani de zile acest serviciu a fost asigurat eficient de RENEL.
Cand a venit Basescu primar, a privatizat serviciul in favoarea unei firme necunoscute, care nu avea nici dotari si nici personal (a functionat cativa ani cu dotarile si personalul RENEL).
La firma asta a fost angajata imediat EBA, care primea o caciula de bani ca sa introduca niste date in calculator.
Inainte de a deveni europarlamentar.
In ce-l priveste pe domnul general Opris, ma intreb daca astia care au lucrat in servicii (si care beneficiaza de pensii speciale) n-ar fi normal sa aiba interdictie la angajare cativa ani dupa ce se pensioneaza.
Ca sa nu-si poata vinde – in timp util – informatiile obtinute in timpul serviciului, pe banii nostri.
Buna ziua. https://www1.agerpres.ro/social/2017/11/28/firea-vom-publica-in-seap-licitatia-privind-realizarea-unei-strategii-de-transformare-a-bucurestiului-in-smart-city-20-40-45 Bucuresti va fi primul client important, un oras cu buget de un miliard are nevoi pe masura, mai ales daca ”nevoile” sunt definite de o parvenita ipocrita
Cel mai usor se sifoneaza banii prin contractarea de “strategii”.
Studii care se platesc la kg. (maculatura) si care pot fi “actualizate” la nesfarsit, pe bani frumosi.
Pt. ca, nu-ia asa, cand ai terminat un astfel de studiu datele s-au schimbat si e nevoie de o “aducere la zi”. 🙂
Distrugerea familiilor aşa-zişilor duşmani ai poporului – de fapt inamici sau potenţiali inamici ai ordinii comuniste instaurată cu forţa după 1945 – a reprezentat o altă politică savant dezvoltată de regimul sovietic, exportată şi în România. https://revista22.ro/70269561/s-vin-tata-copiii-deinuilor-politici-n-societatea-comunist.html
Prin eliminarea elitelor s-a obtinut o turma usor manipulabila.
Iar urmasii celor eliminati, constituind un potential pericol pt. sistem, trebuiau tinuti cat mai jos/departe de decizie.
Astfel s-a croit drum celor cu dosare “beton”, putorilor analfabete si obraznice, care ne conduc si in zilele noastre.
Exact
Nu’i nicio coincidenta .
Salutare!
N-o sa incetez niciodata sa evoc izvorul tuturor acestor practici, am mai facut acest lucru de cateva ori chiar aici, pe Politeia: “Indicatia NK/003/47”, cunoscuta ca “Directivele NKVD pentru tarile din Europa de Est”
https://www.rumaniamilitary.ro/directivele-nkvd-pentru-tarile-din-europa-de-est
—–
PS: zilele trecute era aici (pe Politeia) o mica discutie legata de un proces al comunismului VS cel al nazismului samd; documentul “Indicatia NK/003/47”, foarte putin cunoscut pana si istoricilor (nu zic ca e si ignorat, ca aia e alta discutie) este mai cinic, mai atroce, mai detaliat si cu urmari masurabile mai mari decat “Mein Kampf” si “Die Endlösung der Judenfrage” la un loc. Este planul, dus la indeplinire, de distrugere a unor natiuni intregi, pe termen lung. Urmarile le traim si in ziua de azi. Cauzele care NU au dus si nici NU VOR DUCE vreodata la un proces al comunismului sunt multiple si sunt foarte strans legate, atat intre ele, cat si cu altele, aparent fara legatura cu primele (parerea mea). Pe scurt, ar fi vorba de complicitati istorice pe termen lung si cu ramificatii si in prezent (inclusiv in cel politic, nu numai romanesc). Vreodata, cand si daca om avea timp sa ne tragem sufletul, poate ca si dezbatem aceste idei. Deocamdata nu avem vreme de dezbateri, ne tin astia ocupati. Si asta tot din “Indicatia NK/003/47” ni se trage…
Tot avea dubii “elita” :
https://www.justice.gov/file/1035477/download
De citit , este actul de acuzare contra organizatiei rusesti IRA ( Internet Research Agency ) si a unor cetateni rusi .
Si de studiat . Ca sa nu mai fie dubii 🙂
Buna ziua iarasi 🙂
Cateva intrebari spicuite de mai sus la care se poate oferi un raspuns:
1. Ce facea Marcel Opris in 89, 90, 91?
Alexandru Grumaz scrie azi articole de analiza pe Adevarul.
http://adevarul.ro/blogs/alexandru.grumaz1
Fiul sau are contracte de milioane cu spitalele. Ceva miros de Hexi Pharma/SRI?
http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/fiu-de-general-sts-contracte-de-40-de-milioane-de-euro-cu-spitale-721993.html
2. Opris este azi directorul unei companiu private israeliene care funizeaza solutii de “smart city”. Ca sa vezi. A scris ziggy mai sus. Simpla coincidenta ca e angajat de o companie israeliana. Aia nu au gasit decat fix un fost director de STS, care nu mai are “prieteni” pe nicaieri prin servicii.
3. Black Cube avea un onorariu de succes de 600.000 din partea lui Adamescu daca se reusea oprirea investigatiei DNA impotriva lui.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-21329057-exclusiv-documentul-black-cube-care-dan-adamescu-apare-client-angajau-spionii-israelieni-faca-romania-prin-contract.htm
4. Fostul ofiter SRI Dragomir face azi declaratii din libertate, in loc sa afie azi la bulau. Alimenteaza teza statului paralel, cand el lucra in slujba unei puteri straine (sau agentii private straine, desi era ofiter SRI). Si judecatorii au decis sa fie lasat in libergtate.
5. Cei doi aparent IT-isti condamnati deja de Justitie, care erau de fapt angajati Black Cube, nu mai sunt in tara. Acestia au folosit doua stratageme conexe. S-au folosit de etnia lor si mai ales de forta mediatica a televiziunilor penalilor:
Salutare
Sper sa citeasca / le citeasca (cele 5 puncte ) si cei sau cel care ma acuza de bazaconii zilele trecute sau cine stie cand !
PS – vezi actul de la 10:48
Buna dimineata,
Nimic nou sub soare!
“Trei fenomene ale timpului:
invazia verticală a barbarilor, domnia proştilor, trădarea oamenilor cumsecade.
Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos în sus, derbedeii.
Barbarii aceştia preiau locurile de conducere.
Al doilea: au sosit – pur şi simplu, în sensul cel mai categoric – proştii şi inculţii la putere şi în ciuda tuturor legilor economice şi tuturor regulilor politice fac prostii, ca nişte ingnoranţi ce se află.
Părintele Nicolae Steinhardt – Paris 1937
Buna dimineata , Cedric !
Cat adevar : —- ” Al treilea: în loc de a se împotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd şi nu aud, pe scurt trădează. Nu-şi fac datoria. Imparţialii şi încrezătorii înregistrează şi tac. Sunt cei mai vinovaţi.” —-
Macar alora saraci cu duhul n ai ce sa le ceri .
Cele spuse de Zorela si Levi din dosarul BC coroborati-le cu prietenia lui Dragnea fata de Moshe Kantor si consilierii sai penali din Israel.
Rezumat: Dragnea si oastea de penali anchetati de DNA a facut eforturi sa angajeze o campanie dintre cele mai murdare, orchestrata de profesionisti in ai dezinformarii si operatiunilor speciale de compromitere, si pentru asta au fost dispusi sa plateasca bani, contracte, acte normative cu dedicatie. Mercenarii care o executa sunt profesonisti, cu asta se ocupa, se duc si in Africa, si in Romania, si in Serbia, de unde vin banii.
Dragnea si ai lui s-au dus ii ia pe cei mai buni in compromitere si se pare ca cei mai buni in asa ceva sunt, intimplator, din Israel. Unde, coincidenta, si Justitia de acolo ii urmareste pentru coruptie.
https://www.dcnews.ro/cine-e-tal-silberstein-considerat-strategul-lui-traian-basescu_554087.html
Ceea ce dovedeste ca actul de coruptie nu are granite de etnie, sex, limba, culoare. E universal.
Insa, repet: trebuie inlaturata sursa raului (politicienii romani), nu bratul (specialistii in dezinformare si consilierii straini platiti).
Daca Justitia il bage pe Dragnea la bulau in dosarul Referendum, altfel stateau lucruile azi. Ocaziile ratate de Justitie se razbuna.
Pentru cei cu memoria scurta, a propos de Black Cube, trei editoriale pe Politeia:
http://politeia.org.ro/editoriale/black-cube-vs-diicot/49291/
(din 14.09.2016)
Si http://politeia.org.ro/editoriale/tudorel-toader-un-ministru-de-tip-black-cube/56789/
(din 30.12.2017)
Si http://politeia.org.ro/editoriale/martirul-adamescu-din-tinutul-sfant-black-cube/51773/
(din 25.01.2017)
Acum, inapoi la chestiuni juridice:
CSM va trebui sa o cheme pe Kovesi sa raspunda la toate “capetele de acuzare”. Kovesti are ocazia sa faca iarasi o prestatie impecabila, care va fi transmisa live din sedinta CSM, si sa dea de pamant in direct cu Toader
Asta daca de la Partid, unde s-a redactat “raportul” lui Toader (de ce altfel el nu ar fi nici azi pe site?), se va furniza CSM vreun “raport”.
De citit cu creionul in mana.
https://revista22.ro/70269579/intele-rusiei-n-europa.html
AM VOTAT, E VALIDAT: 300 DE PARLAMENTARI
Buna ziua!
Politeia Rocks! 😀
Doamnelor si Domnilor, in opinia mea, problema deja nu mai e “ce si cum s-a intamplat”, desi nu prisoseste niciodata un refresh, un remember, o recapitulare, o reasezare a tuturor datelor cunoscute samd, ca sa stim de unde ni se trage. Cu “ce a fost si ce s-a intamplat”, in ciuda unor dez-acorduri fine 🙂 , cred ca toata lumea (ma refer la Politeieni) e lamurita. Sau sper ca e. Adevarata problema abia acum vine: ce e de facut? Daca e…
AM VOTAT, E VALIDAT: 300 DE PARLAMENTARI
Salut
Sunt solutii . Totul e sa se vrea .
Nici nu’s grele ,
Le au la indemana – presedintele , helevig si inca 2 , 3 .
Totul e ca cei mentionati sa aiba macar educatia si bunul simt al PG , dl Lazar .
Adica sa fie intai romani si abia apoi sa simpatizeze cu cine vor domniile lor .
E o chestie care se rezolva in juma’ de zi , fara mari greutati /scandal ( va iesi nitel insa cancelariile europene stiu pe mana cui a cazut prada Romania si poate vor dori sa vada daca Ro e Stat sau e doar o “pensiune” pentru tot felul de escroci internationali ) .
Cum ar fi ca azi , maine .. sa apara documente declasificate despre cateva “personalitati” din fruntea tarii care .. canta sub alt “steag” .
Asa ca avertisment .
Pariu ca si baga toate tot raportul ala .. inapoi , de unde l a scos ?
Pariu ca si baga toader tot raportul ala .. inapoi , de unde l a scos ? *
scuze
Salut!
Eu sunt lipsit complet de informatii in acest sens, deci nu stiu ce sa zic. Si nici macar nu-mi dau seama, acum, la cald, daca e ceva bun sau e ceva rau tot acest ansamblu descris de Dvs. O sa ma mai gandesc.
Raportul lui Toader, vorba lui Eminescu (adaptata la gen)
“azi il vedem si nu e”!
https://www.comisarul.ro/articol/raportul-inexistent-nu-a-ajuns-nici-la-csm-/-semne_934197.html
Corect! -” „Uleiul de șarpe” vândut de Tudorel Toader va alimenta discursul altor vânzători de elixiruri miraculoase. De fapt, acesta a fost unul din scopurile exercițiului de „chinuire prin limba de lemn”-să „inund” deja proverbialul „spațiu public” cu „argumente” invocate de „însuși Ministrul Justiției”.
Un alt scop este „punerea în gardă” a CSM-ului în vederea unui viitor șah la președintele Iohannis. Dar despre asta vom vorbi într-un episod următor ”
https://republica.ro/20-de-motive-si-o-concluzie-simpla-ztudorele-nu-te-cred
Cred ca Tudorel a ascuns de ochii ziaristilor raportul din care citea pt. ca acestia sa nu vada ca acolo e scrisul lui Dragnea. 🙂 🙂
La dictarea lui Nicolicea/Serban Nicolae.
Va atrag atenția că discutăm de ceva ce nu exista inca. Declarațiile lui Toader de aseară sunt exact asta: niște declarații. Cererea de revocare oficială și raportul atașat ar trebui sa formalizeze declarațiile, instituțională vorbind. Cererea o fi fost trimisa dar raportul, fata de care cererea este nulă, lipsește.
Mâine, oricine poate spune că Toader a avut o criza de schizofrenie și că nu a știut ce face/spune.
Refuz sa comentez declarațiile sau “citirea pe diagonala” făcută de Toader. Sunt nule juridic.
Raportul este actul juridic. Unde este raportul?!?
Pot înțelege, sau mai bine pot ei aduce pretextul că siteul MJ e blocat. Dar siteul președintelui nu este. Nici cel al CSM. Nici faxurile și emailurile presei. Așa că pretextul de mai sus este nul.
Unde este raportul Tudorele?!?
In concluzie: Raportul nu este încă redactat. Raportul pe baza căruia Tudorel a cerut ieri revocarea șefului DNA. Nu a fost gata la data cererii. Iohannis tocmai declara astăzi in direct la b1 la 13.00 spune că nu are raportul!!!
Tudorele, nu e penal ce ai făcut? Să ceri revocarea fara un raport obligatoriu?
Eu cred ca, si de data asta, incearca sa se fofileze: aseara i-a multumit pe sefi, azi nu-si asuma pana la capat ceea ce a sustinut. Ce o fi la MJ si in cabinetul lui Dragnea, numai Dumnezeu stie.
Isi bate joc de toti dar isi va frange gatul.
I se potrivesc cel putin doua proverbe romanesti;
-Urciorul nu merge de multe ori la apa!
-Cine sare garduri multe ii intra un par in fund!
Sper sa ii intre intai parul apoi sa se faca tandari.
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/revocare/fost-membru-al-csm-cine-sunt-acei-procurori-care-au-intocmit-raportul-prezentat-in-diagonala-de-domnul-toader-1503026
Toader nu indrazneste sa dea ochii cu Laura Codruta Kovesi:
https://www.comisarul.ro/articol/tudorel-toader-afirma-ca-nu-va-avea-o-discutie-cu-_934217.html
nu o poate evita la CSM
Ce Raport? Noi vorbim, de fapt si deocamdata, de o editie speciala a RTV & A3 realizata de VJ Tudorel “Der Комиссар” Toader. Cu revista presei, cu dedicatii, cu horoscop, cu invitati speciali, cu farse, cu impostatii de maestru etc. A avut si scratch & scrubbing. A avut dramatism. Samd, tot tacamul. O coproductie Voiculescu-Ghita, regizata de cuplul Ciuvica-Ciutacu si finantata via Dragnea-Tariceanu, de toti “milionarii” facuti din banii nostri. Ce Raport?
Bai, ce personaj!!!
Iohannis:
“Este o procedură care va mai dura, m-am exprimat instituţional, dar este părerea mea, nu am văzut raportul, nu l-a văzut nimeni. Prestaţia pe care a avut-o, sincer, nu mi-a plăcut, iar ceea ce a prezentat nu ştiu în ce măsură reflectă raportul. A fost lipsit de claritate şi lipsit de temeinicie, nu există motive temeinice pentru revocare. Legea prevede destul de detaliat ce anume se urmăreşte când se încropeşte un astfel de raport”, a precizat şeful statului.
CSM are maxim 30 de zile. Ele trebuie exploatate toate, un aviz trebuie dat abia pe 23 martie. Dragnea are ultimul termen pe 21 martie.
Presedintele are si el un numar de zile pana poate da un raspuns. \
Trebuie jucat la temporizare, cat sa primeasca Dragnea sentinta. Dragnea e in contra-timp, nu trebuie sa aiba timpul de partea sa.
Ipoteza:
Raportul este probabil redactat. Dar nu are cine să-l semneze! Nu cred că există Grajdani. PSD nu are oameni din MJ care să dorească sa-si sacrifice cariera. Sunt sigur că nu oricine poate semna acest raport. Presupun că sunt procurori delegați la MJ. Mie mi se pare că nici un procuror nu vrea să-l semneze.
Pe lege (303/2004, art. 51 alin 2 )
Revocarea:
Pai arata raportul lui Toader ca unul redactat in conditiile legii? Scria in el ceva asa cum prevedea legea? De asta nu il prezinta, pentru ca nu are ce scrie in lege ca trebuie scris!
Plus ca raportul poate fi contestat in instanta, pentru ca este un act administrativ!
Deocamdata ne miscam in limitele ipotezei emise de @Luminita, ieri:
http://politeia.org.ro/editoriale/sfasietoarea-drama-de-constiinta-a-lui-tudorel-toader/57442/#comment-177846
Salutare! 🙂
Raportul nu apare pt. ca toata lumea (inclusiv presedintele) a sesizat ca este superficial-neserios.
Acum mafiotii isi sparg capul sa gaseasca o motivare cat de cat pe legislatie.
Grea misie si de durata, stimabililor!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22304411-mihai-sora-nu-doar-viitorul-unei-institutii-cheie-joaca-acum-insusi-viitorul-acestei-tari.htm
Este esential ca intre aceste doua tabere sa existe dialog, de aceea, e bine ca prim-ministrul Belgiei a invitat la aceasta intalnire atat state contributoare nete, cat si state beneficiare nete, dar este o greseala faptul ca Romania nu a fost invitata, de vreme ce Romania va fi statul in a carui presedintie, in mod normal, negocierile ar trebui sa se incheie, iar Romania este statul care va juca un rol esential in aceste negocieri. http://www.ziare.com/siegfried-muresan/europarlamentar/la-bruxelles-se-negociaza-azi-viitorul-ue-care-ar-trebui-sa-fie-obiectivul-romaniei-si-de-cine-depinde-indeplinirea-lui-interviu-1502917
Romania nu putea fi invitata , este ocupata cu cenaclul iudeo-bolsevic pus in scena de haimanalele din psd-alde si alte “institutii” de 2 lei .
Buna ziua. Aceasta constructie iudeo-bolsevica a inceput in mod coordonat odata cu aparitia usl, dupa mai multi ani de infiltrari mai putin vizibile si studii realizate in regimurile pesediste ale orcului llescu dar si cel al tapului. Connoisseurs stiu intreaga dinamica de la inceputuri.
Bingo!
Salutare! 😀
Asta ca sa intelegem natura “liberala” a opozitiei din parlament; varfurile maghiare reactionare din Ungaria si Romnaia sunt si ele evident bagate, dar si casa regala a lui duda in aceasta constructie; plus pleiada de sincofati care sunt pusi mereu pe sticla, gen d-na pipi, si foarte multi altii; usor de recunoscut din ezitari, reactii neasteptate in momente de varf, etc; nu sunt doar haznalele…
Ca-n orice complot care se respecta, dealtminteri.
Sa aduc si eu mai multa precizie in discutie, din partea mea: desi mereu trecuta cu vederea, faza cu rapirea jurnalistilor (dupa intrarea in NATO), a fost prima “calibrare” pe viu, in opinia mea; iesirea din “simulare”. Precursoarea Black Cube, daca vreti (au mai fost si Mineriadele, si altele, dar pe vremea aia era o orbecaiala, inca). Au urmat, tot pentru o calibrare mai buna: prima suspendare a lui Traian Basescu (dupa intrarea in UE) si apoi prima guvernare USL, neformalizata si nerecunoscuta ca atare de actanti la data respectiva, dar buna ca “antrenament” final. Odata cu formalizarea USL a inceput asediul. Asaltul…
exact
la prima suspendare a lui Basescu , consilierii lui tariceanu erau conservele mossadului : andronic si silberstein .
tot gaspadin tariceanu este si cel care s a trezit dintr o betie si s a apucat sa ceara retragerea trupelor romanesti din Irak .
sunt multe , se leaga una cu alta iar bonusul e pe youtube – exista un inalt demnitar al unui alt stat care se lauda , intr o coferinta de presa , ca a cumparat Romania , ungaria si Manhattan ( prin 2007 parca ) .
diplamatia de budapesta a luat foc , opinia publica s a scandalizat insa in Ro .. ca deobicei , “elitele” au avut grija puna batista pe tambal .
ulterior , respectivul demnitar si a nuantat declaratia – nu a cumparat ci a strans “relatii” de Brietenii cu poporu’ de fraieri .
Contra la digi intre Vosganian si Pandaru. Daca il auziti pe Vosganian ganditi ca el a scris raportul sau o parte din raportul lui Toader.
Salut
– Inutil sa mai scriu de ” romanul asta” Tudorel.
Trebuie totusi sa ma gindesc ce studenti a indrumat , coordonat si la ce nivel de pregatire judiciara au ajuns ca absolventi. Banuiesc , mizerabil.
– Norica Nicolai , alta demna urmasa a Elenei Ceausescu prin ce a debitat azi.
Adica presedintele trebuie sa semneze ca primarul propunerea gunoiului umanajuns ministru de justitie.
Ca sa vezi de ce se chinuie astia sa faca in Romania monarhie parlamentara. Cu un rege sau regina de pur ornament.
Sa nu se poata opune nimeni legal porcariilor legiferate.
Asa e cind 25 de ani prezervativele au fost interzise si avortul ilegal.
Prea multi nascuti din greseala. 🙂
Si totusi AKM se fac inca la Cugir. Nu e timp pierdut. 🙂
au scos-o pe Norica de la murat 😛
Nu va luati dupa cele ce se lanseaza in spatiul public, cum ca presedintele este “obligat” sa o revoce si ca legea il pune in fata unei obligatii de a semna “ca primarul”.
Nici un decret al Presedintelui Romaniei nu este de semnatura, ca “primarul”, in afara de decretul de investire al Guvernului, daca Guvernul a primit votul din partea Parlamentului.
In rest, are deplina libertate sa numeasca sau sa revoce.
TuDorelJegu’ are vreun termen limita pana cand trebuie sa posteze “raportul” ala ?
Am inteles de la o domnisoara avocat ca doamna Kovesi il poate da chiar si in judecata pentru ineptiile spuse aseara .
cata vreme nu are raport scris, nu prea are baza legala. se poate apara cu libertatea “politica” a ministrului.
de aia intreb – e vreun termen legal in care trebuie sa apara pe site , document cu raportul jegului ?
pentru ca el spunea aseara , din ‘raport’ – Kovesi a facut declaratii care au afectat iremediabil imaginea Romaniei ”
dupa cum spune el .. kovesi a facut declaratii . in schimb , daca tot e vorba de imaginea Ro , dragnea ( cel pe care l apara tudoreljegu) a furat bani europeni – resituiti apoi de guvernul Ro .
daca “declaratiile” afecteaza iremediabil imaginea Romaniei , furtul din bani europeni cum e o afecteaza ? doar temporar , probabil 🙂
si cum masoara tudoreljegu “iremediabilul” din declaratiile doamnei Kovesi ?
la kilogram , la metru patrat ?
eu zic ca se teme sa afiseze in scris , sub forma de raport – ceea ce a spus aseara pentru ca o incurca rau de tot !
uite ca a pus Cedric stirea , a aparut “raportul” .
Asa cum spuneam, trebuie tras de timp pana ce ia Dragnea condamnare (altceva nu are cum sa ia).
30 de zile la CSM, apoi inca nspe zile la Presedintie, si se fac zilele pana se va pronunta instanta.
Mascarada de raport a lui Tudorel poate fi contestata in instanta etc.
Nu trebuie ca Dragnea sa beneficieze de o procedura urgenta, care sa ii acorde timp sa il atace pe Presedinte.
A aparut raportul!
L-au scos cu forcepsul!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/a-fost-publicat-raportul-in-care-toader-cere-revocarea-lui-kovesi-883764
am vazut acum si eu .
bine ca e semnat si parafat .
sper sa nu si nege semnatura .
Mizeria asta de “raport” nu respecta deloc conditiile legii.
In final scrie ca raportul va fi inaintat CSM si Presedintelui “pt. a decide, conform competentelor legale”.
Deci se recunoaste ca decizia e la Presedinte.
Pana si Serban Nicolae recunoaste asta:
“Serban Nicolae, intr-o cearta la Antena 3 cu avocata Ingrid Mocanu, condamnata in dosarul ANRP: Nu se ajunge la suspendarea presedintelui Iohannis. Pe actuala lege, nu este obligat sa o revoce pe Kovesi”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22304762-serban-nicolae-intr-cearta-antena-3-avocata-ingrid-mocanu-condamnata-dosarul-anrp-nu-vom-suspenda-presedintele-iohannis-actuala-lege-nu-este-obligat-revoce-kovesi.htm
In raport i se reproseaza expresia “asistam la un festival disperat al inculpatilor” (p.24)
Haljucinant, un procuror are mai putine drepturi sa apere legea decat are un infractor dreptul sa o incalce!!!
Repros la final, ca de la un “jurist”:
“Si-a creat o imagine de erou al luptei anti-coruptie…creatoare a unei crize fara precedent in istoria acestei tari…”
Va intrebati cum aratau episcopii care condamnau la ardere pe rug in Evul mediu pe “vrajitoare”? Exact ca Tudorel Toader: mici, piperniciti, invidiosi, limitati si bubuind de ura.
Si bubosi! I-a iesit rautatea prin piele!
Aveau si interviul pregatit :)) https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-22304786-b1-anunta-vineri-seara-interviu-fugarul-elan-schwartzenberg.htm
Cenaclul iudeo-bolsevic .
Asta , Elan Schwarteberng ii acuza pe procurorii de caz ca sunt anti-semiti – de aia il anchetau , nu ca fura el ca un porc !
https://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-22304886-135-procurori-din-dna-cer-apararea-reputatiei-profesionale-dezaproba-cererea-revocare-laurei-codruta-kovesi-intemeiata-neadevaruri-supozitii-informatii-din-presa-neprobate-niciun-fel.htm
” Să ne imaginăm cu toții că acest demers al ministrului Justiției și-ar atinge obiectivul și, de săptămâna viitoare sau peste două săptămâni, Laura Codruța Kovesi ar fi revocată. Cum am mai putea continua să facem ceea ce facem, cum am mai putea să prindem persoane implicate în acte de corupție când am ști că, pornind de logica ministrului Justiției, oricând am putea fi acuzați în mod nedrept, incorect, pentru anchetele desfășurate, pentru delicte de opinie sau pentru doar pentru simplul motiv că imaginea României în spațiul internațional este afectată de fenomenul corupției.
Nu putem accepta așa ceva și, dacă la acest moment alegem să tăcem, înseamnă că toată munca noastră a fost în zadar, înseamnă că nu există șansă spre normalitate, iar corupția va deveni principalul motor al societății românești.”
Cinste lor !
Ps :
Rusine javrelor care au ales sa si vanda Patria , din dragoste fata de alt “steag” !
Poate este timpul sa semneze un astfel de comunicat si ofiterii profesionisti din : SRI/SIE/DGIA ,precum si procurorii / judecatorii cinstiti din tara asta si care vor doar sa si faca meseria .
Inca odata : Rusine colaborationistilor , vanzatori de neam !
Aux armes, citoyens.
Strategia PSD e sa calmeze spiritele, sa se dilueze mesajul rezist.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1593262944044250&set=pcb.1593262977377580&type=3&theater
Aici se include si interventia linistitoare a lui Serban nicolae. Declaratie la tv, fara consecinte. Realitatea simpla – pesedistii mereu mint, nu exista consecinte daca sunt prinsi.
Maine, in piata.
Buna ziua. http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/revocare/psd-incepe-sa-transmita-ca-nu-are-in-plan-suspendarea-lui-iohannis-daca-acesta-nu-o-revoca-pe-kovesi-1503091 e clar abureala asteapta sa treaca weekendul si sa vina gerul in speranta ca nu mai ies oamenii in piata
Ce Raport profesionist 😀 … Da’ si eu, ce fraier, credeam ca o sa trimita Toader la Presedinte, la CSM etc unul mai putin aproximativ si mult mai putin oniric decat Povestea Porcului recitata aseara cu glasu-i de cantor obosit de cheful de deunazi de la manastirea de maici, ca si cu dictia-i de tarcovnic care mai suge din matauzul inmuiat (blasfemic, dar strategic) in Sfantul Potir.
“Ispravnicul” de Iasi e un neisparavit pana si in ticalosie, in lichelism si in slugarnicie. Un lacheu al borfasilor deghizat in profesor universitar. Un avocat pledant al infractorilor si al interlopilor, imbracat in haine de demnitate publica; fost purtator de roba stacojie, dar si de carnet rosu. Eu sper ca si un viitor fost membru al Comisiei de la Venetia, macar. Un om al legii exact in masura in care si avocatul Lucescu, “aparatorul” Ceausestilor, era tot om al legii. O javra de dictionar. Singurul gunoi care ar merita impaiat si expus la “Antipa”, acompaniat audio de un CD cuprinzand, intre altele, si Raportul de Doi Bani…
Va urma o perioada mai lunga sau mai scurta de dialog al surzilor, cam ca de fiecare data in asemenea situatii de “polarizare”, iar la final (finalul romanesc!) nimic nu va fi transat definitiv si limpede si nici irevocabil. Cum ii spuneam si lui @Clemycali intr-un raspuns la postarea de ieri, noua mereu ne da cu rest (http://politeia.org.ro/editoriale/sfasietoarea-drama-de-constiinta-a-lui-tudorel-toader/57442/#comment-177952). Romania e o tara aproximativa, cu totul. Si cu toate. In asemenea conditii nu poti avea dezbateri de idei, dueluri de argumente, discutii logice sau inchegate etc. Asta e!
Eu am incheiat cu acest episod care, intr-o tara normala la cap nici nu ar conta decat (poate) pentru stabilirea cat mai exacta a diagnosticului pacientului Toader (in ipoteza ca asa ceva ar avea acces la vreo demnitate, alta decat sef de salon sau de celula). Johannis n-are de facut decat ce-o vrea el. Si CSM la fel.
Eu o sa-mi vad de ale mele. Aparent nu au treaba cu toate astea de mai sus 🙂 :
AM VOTAT, E VALIDAT: 300 DE PARLAMENTARI
MAI PLATESC IMPOZITE CAND O SA AM DE CE
Buna ziua…
poate imi explica cineva:
in orice companie,cat de cat companie,de la o anumita pozitie in sus ,la angajare semnezi un acord/accep de confidentialitate,care cuprinde ,printre altele,si si clauza de a nu lucra si a nu divulga/folosi informatii confidentiale un anumit numar de ani-nu mai putin de 2,si,eventual daca negociezi bine esti platit catva timp dupa ce pleci…
acu,generalul ala de la sts si colonelul ala de la sri,au lucrat cu secrete de stat,nu comerciale,pe care le negustoresc cui plateste…..chiar nimeni in tara asta nu sesizeaza?a ajuns romania chiar sat fara caini?daca da,ne meritam soarta…
cumvse poate ca un general sef sts,sa iasa la pensie si a doua zi sa se angajeze la o firma care are acelasi domeniu de activitate…
cum se poate ca un colonel sri,sa divulge secrete de stat-aparatura de interceptare
si…ambii..sa nu fie saltati in secunda doi dupa ce se afla asta?
Cand e “congresul”de pupat papucii lui dragnea?eu sunt convins ca in jurul acelei date va fi suspendat Iohannis….problema lor nu cred ca e daca il suspenda ci cand?timingul…
si..ca am zis “timing”…
acum cateva zile s a reluat discutia cu pensiile speciale ale primarilor….pariu ca va deveni “prioritate legislativa”in curand?…cumpara primarii….conduc cat vor ei…
cat despre neinvitarea romaniei la discutii despre viitorul buget al ue,ce rost are?amintiti va urletele lui ponta ca basescu a obtinut 40 miliatde in loc de 48…cat s a folosit pana acum? cu optimism se va ajunge pa la 20 miliarde -din care 14 plati directe la agricultura-deci cel mult 6 finantari de proiecte
10 martie, buna ziua 🙂
Multumesc…buna seara
timing….csm intra pe “repede inainte”…inainte de 02 martie da avizul “consultativ”/nici nu conteaza cum e…pana in 20 martie iohannis e suspendat…
eu nu sunt strateg,dar ar fi bine ca iohannis sa convoace referendumul ala cat mai repede
..25 martie ,ca tot e Bunavestire,n ar fi o data nepotrivita
indiferent de rezultat.macar ne vom lamuri si ce vor traitorii pe acest meleag,inca numit “romania”…
p.s eu dupa ce am vazut cifrele cu audienta teve la conferinta de presa a lui kovesi,incep sa fiu al naibii de sceptic ,ca vietuitorii acestui teritoriu vor si altceva decat sa li se promita ca “li se da”
nu stiu cum e mai bine. personal, prefer o procedura intinsa, inainte de nesemnarea de catre Iohannis a propunerii de revocare, am explicat mai sus de ce.
Aceasta postare nu se mai afla pe prima pagina a blogului.
merci mult, am remediat 🙂
Acu-i in regula… 🙂
LE: este pe prima pagina, dar nu-i prima de sus. Cred ca sunt ordonate dupa vreu alt criteriu…
La 18 30 este anuntat un interviu in excl cu dl Procuror General Augustin Lazar .
Pe realitatea tv .
PG-ul este una dintre cele mai neasteptate si placute suprize, de multa vreme confirmata. Am fpst sceptic la numirea lui, am avut multa indoiala exprimata public, ma bucur ca nu am avut dreptate si ca e infinit mai vertical decat credeam eu!
Subscriu
Parca nici nu ti vine a crede ca este demnitar Roman !
Aceeasi situatie si la mine. Sincer, nu ma asteptam la atat de bine de la el.
Masonul Netejoru nu doarme!
“Procuroarea care instrumenteaza dosarul Tel Drum si care l-a pus sub acuzare pe Dragnea, anchetata de Inspectia Judiciar”
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-22305170-procuroarea-care-instrumenteaza-dosarul-tel-drum-care-pus-sub-acuzare-dragnea-anchetata-inspectia-judiciara.htm
aha
deci au facut haos , galagie , piste false si au inceput la hartuit procurorii – pe fiecare in parte , in functie de cat de incomod este .
Tudorel a pus-o, acuma are Codruta motiv legal sa il dea in judecata:
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/revocare/toader-a-publicat-un-raport-confidential-al-inspectiei-judiciare-i-a-incalcat-dreptul-la-aparare-laurei-codruta-kovesi-1503094
Buna seara,
o fi ceva adevar in barfele astea?
https://www.comisarul.ro/articol/ce-se-barfeste-in-spatele-atacului-lui-toader-la-k_934293.html
as zice mai putin de 50% e adevarat.
Dar asta e adevarat 100%
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/revocare/reactie-dura-de-la-bruxelles-dupa-anuntul-lui-toader-un-pretext-pentru-a-bloca-lupta-anticoruptie-oficialii-europeni-nu-sunt-prosti-1503119
La romaniatv -ghita tv .. fanii nord coreeni il pot pe vedea pe gaspadin Laufer , cum infiereaza cu manie proletara procuratura din Romania .
A devenit si asta “lider de opinii” .
A tunat si i-a adunat. Numai patrioti abuzati de Justitie.
Atat timp cat au suporteri tot vor aparea , cu nesimtire , in spatiul public .
Ca deh .. “elitele” stramba din nas , nu l ar intreba ” bai cocalare unde te ai nascut ‘ ?
Astept interviul cu celalalt specimen – Elan S . Sa vezi acolo declaratii despre procurorii anti semiti ! :)))))
Tare as vrea sa vad ce parere au ‘elitele” dupa interviul lui Elan , ca la Laufer am vazut – au stat cuminti si n au miscat in front .
A inceput iinterviul – fugarul international elan schwartzenberg “intervievat” de sorina matei
In bataie de joc , din tarisoara lui – care adaposteste toate vietuitoarele care au avut ceva de furat din Romania .
Buna seara .
Eu zic sa trimitem un email , scrisorica , la Comisia de la Venetia. Cu intrebarea daca magaru asta mai este considerat membru al Comisiei . Banuiesc ca au si ei ceva regulamente de ordine interioara..
Excelentă idee ! Să vedem cum îl “ievaluează”….
Nu stiu in solda cui este Sorina Matei dar banuiesc. A fost reactivata si a devenit foarte vocala. Este autoarea reclamatiei in urma careia Inspectia Judiciara o ancheteaza pe procuroarea care se ocupa de dosarul Teldrum:
https://www.comisarul.ro/articol/marsavie!-procuroarea-care-instrumenteaza-dosarul-_934292.html
Dupa reclamatie si a primit tainul : o vizita acasa la un fugar , pe numele caruia statul roman a emis mandat international de arestare !
Pe astia de ce nu ii aresteaza nimeni?
isi fac de cap fara rusine si sunt intangibili. Asta nu inteleg eu, mi se pare o slabiciune a procurorilor din Parchetul General, ca DNA se ocupa de persoane importante nu de cioflingari gen Sorina Matei, Gadea etc.
Acum la digi e Androneasca, ii ridica osanale lui Toader. Tudor Musat zice ca cea mai mare parte a raportului lui Toader reproduce un “site apropiat A3”.
Nu uitați ce v-am spus : dragnea este “păpuşa”, iar pelikanul este ventrilocul. Dealul este între ei este simplu. Țăranu se vrea ” liber.,nu-l interesează altceva. Pelikanul i-a promis că-l scapă de puşcărie dacă merge pe …..guşa sa…..şi pe coada varanului.
Pensionarea judecătoarei din completul ce trebuia să-i condamne pe cei doi lotrii ,vine pe relația pelikan, varan. Varanu vrea să recupereze o sumă mare de bani….De aceea amuşină si cei din B C şi băieții lui Orban. Iar jegul numit TT se vede ambasadorul pelikanului undeva departe…departe,vre-o 10 ani cel puțin.
Ura pelikanului vine de la faptul că DNA l-a “aranjat”. El a instruit si PM să declare că “prezumția de vinovăție” trebuie să primeze.
Stop acum,da’ mai am.
Undeva în China, Cuba sau în Siberia.
Cu siguranță că a avut ceva promisiuni, pentru că de ieri Tu Dorel și-a distrus cu propria mână cariera, la oră de maximă audienți și în direct. Fie are un cimitir în dulap, fie a avut o mare promisiune.
Bună seara!
Au ieșit șobolanii din găuri, ne-au invadat mai ceva ca în Ciuma lui Camus. Au înebunit, vor să dea atacul final. Să sperăm că vom rezista.
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-22305438-elan-schwartzenberg-interviu-b1-realitatea-fost-furata-cozmin-gusa-marcel-pacuraru-prin-falsificarea-semnaturii-mele.htm
Vom rezista, mar. Va trebui.
Am un plan si il voi face public. Treaba decidentilor ce vor face, eu voi scrie ce cred eu ca trebuie facut. Sa ramana scris undeva, ca de fiecare data. Pentru ca atunci cand nu voi mai putea scrie, sa ramana consemnat in arhiva internetului ca cineva a facut tot ce se poate face, din pozitia unui simplu cetatean.
C. mulțumesc!
Juri că ne-am întors în 1989, încă am în memorie acele zile.
Deci Tudorel e pasibil de pedeapsa de la 1 la 3 ani sau amenda.
Eu zic sa nu mai ezite PG-ul si sa intre pe felie:
http://adevarul.ro/news/eveniment/tudorel-toader-suspectat-publicat-documente-secrete-rezolutie-inspectiei-judiciare-anexata-raportul-anti-kovesi-1_5a9041d4df52022f75e55e40/index.html
Toderică a făcut mai multe, în opinia mea este extrem de dubios ce s-a site-ul MJ timp de ore bune.
Au ieșit cu explicații extrem de subțiri.
Site-ul a fost oprit deliberat. Nu picat, oprit.
Si o excelenta analiza de seara a Ioanei Dogioiu:
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/revocare/raportul-lui-toader-se-destrama-rapid-sinuciderea-psd-1503134
“Si Tudorel Toader a dat o consistenta mana de ajutor in sensul unui aviz negativ, prin incalcarea grava a atributiilor CSM, dupa cum aratam mai sus. Dl Toader a ignorat concluziile CSM asupra controlului de fond de la DNA, a ignorat decizia CSM in ancheta privind OUG 13, care i-a exonerat pe procurorii care au instrumentat cauza. Un membru CSM imi confirma ca reprezentantii magistratilor se simt sfidati de ministrul Justitiei.
Un aviz negativ al CSM, bine argumentat, ar fundamenta si mai bine decizia lui Klaus Iohannis.
Iar ultimele miscari ale dlui Toader nu ajuta deloc. Domnia sa a publicat pe site-ul ministerului, impreuna cu Raportul privind DNA, si actiunea disciplinara impotriva Codrutei Kovesi in cazul “decaparea”. O imensa ilegalitate deoarece, dupa cum au explicat surse din CSM pentru Ziare.com: “Actiunile disciplinare sunt confidentiale. Ministrul, chiar daca a facut sesizarea, nu are nicio calitate procesuala in actiunea disciplinara. Parti sunt inspectia si procurorul cercetat”.
Adica dl Toader nu avea cum sa intre legal in posesia actiunii disciplinare si in niciun caz nu avea dreptul sa o faca publica. Ma intreb cum va reactiona CSM la o asemenea mizerie, chiar daca ea ii foloseste dnei Kovesi pentru ca aduce confirmarea existentei expertizei Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) invocata de procurorul sef al DNA.
Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca raportul dlui Toader sa naruie. Dupa ce unul dintre capetele de acuzare a fost comportamentul autoritar al sefei DNA, 135 de procurori DNA au semnat un mesaj comun in care contesta concluziile lui Tudorel Toader si cer CSM sa le apere reputatia profesionala si independenta afectate de ministrul Justitiei.
http://epochtimes-romania.com/news/de-ce-bucurestiul-nu-i-ca-viena-vlad-voiculescu-despre-autobuzele-cumparate-de-firea—271439
Pentru postaritate:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/raportul-lui-tudorel-toader-plin-de-greseli-cap-coada-are-si-virgule-intre-subiect-si-predicat–183318.html
Raportul lui Tudorel Toader, plin de greşeli cap-coadă. Are şi virgule între subiect şi predicat
Bogdan Oprea, coordonator strategie şi comunicare al eurodeputatului Siegfried Muresan, face o analiză din punct de vedere gramatical a raportului lui Tudorel Toader. El arată că documentul este plin de greşeli gramaticale, fiind descoperite în medie 14 greşeli pe pagină. Mai jos redăm postarea integrală.
“Hai să ne şi distrăm un pic. Aşa arată, din punctul de vedere al corecturii ortografice şi de sens, raportul de înfierare al DNA semnat, cu titulatura completă „prof. univ. dr.”, de ministrul justiţiei, Tudorel Toader (domn care reaminteşte tuturor, la începutul documentului, că a fost prodecan timp de 8 ani, decan, timp de 12 ani, şi, din 2016, este rector al Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, cea mai veche universitate din România)…
În doar 4 pagini şi jumătate din 35 de pagini (nu m-au ţinut nervii să parcurg raportul până la capăt) avem:
– 61 de greşeli de grafie şi sens, o medie de 14 greşeli/pagină (şi nu am corectat la nivel de virgulă lipsă),
– 2 virgule între subiect şi predicat,
– 1 dezacord de gen între pronumele demonstrativ şi substantiv,
– mai multe nume de instituţii scrise cu literă mică,
– poate mai grav decât orice altceva, domnul „prof. univ. dr.”, de la înălţimea specializării sale în drept, greşeşte până şi numele funcţiei a cărei demnitate ne spune că o apără şi scrie, în mai multe locuri, în mod greşit, „procurorul general al DNA”; orice student al meu de anul I află, în primul semestru, la cursul de Presă şi actualitate, că DNA este condusă de un „procuror-şef” („procuror general” este cel care conduce Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi doar el), un profesor doctor în drept şi fost procuror nu are dreptul să comită o astfel de greşeală nici în somn, astăzi el este ministru!
Nu am făcut aici o analiză a ideilor exprimate (ca şi în cazul studenţilor mei, au dreptul la propriile opinii, dacă sunt bine argumentate), dar, în situaţia în care un student mi-ar preda o lucrare atât de neîngrijită, ar trebui să cuprindă idei geniale ca să treacă de nota 5. Aşa cum îi învăţ şi pe ei, dacă vrei ca mesajul tău să fie recepţionat de cititori, poate, chiar însuşit, forma în care îl prezinţi este esenţială. Un text agramat şi dezordonat redactat face dovada unei persoane care nu se deranjează nici măcar să înveţe să scrie în limba maternă. Şi este grav şi pentru un jurnalist sau om de comunicare, cum le spun mereu studenţilor mei, darmite pentru un „prof. univ. dr.” cu zeci de ani de catedră în spate, dascăl pentru mii de tineri, rector al celei mai vechi universităţi din România şi ajuns ministru, poziţie din care, astăzi, ghidează orientarea strategică a României şi, în cel mai direct mod cu putinţă, viitorul ţării.
Cu respect pentru Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, dar un personaj ce semnează cu numele lui şi olograf un document care arată în acest fel este AGRAMAT şi, probabil, ANALFABET FUNCŢIONAL. Chiar şi numai privind la forma acestui text şi eu nu am nici cea mai mică încredere că Tudorel Toader înţelege ceva când citeşte şi citează din rapoartele la care face referire. Astfel de oameni, analfabeţi care se cred eminenţe cenuşii, sunt cel mai uşor de manipulat. Astăzi, el decide viitorul unei ţări şi al poporului său”, scrie pe contul său de Facebook, Bogdan Oprea.
Nu cumva e o dovada ca a plagiat din presa de scandal , fara o minima verificare a ortografiei?
L-am auzit asta seara, la Realitatea, pe Bogdan Comaroni care caracteriza raportul ca fiind scris lautareste, in genul : ” Suie-te mama sus pe cruce , sa vezi lumea cum ma duce!”
Oricum raportul este praf si pulbere.
Abia acum am descoperit materialul de pe digi despre cum “lucreaza tovarasii” cei tineri!
Foaaarte interesant!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/cum-s-au-organizat-postacii-psd-dupa-anuntul-lui-toader-e-cod-rosu-883494
City.
In Raportul apărut public, pe a doua pagina, al doilea paragraf:
“Prezentul raport nu reprezintă o analiză a activității DNA.”
La ce ne uitam dacă nu este acesta raportul de analiză al activității DNA?
salut!
raportul de analiza la care se refera el are alt temei juridic (prezentarea unui raport anual in fata parlamentului), asta e facut in temeiul art. 54 si 51 din 303/2004.
1. Raportul ala nu e decat transcriptul discursului. Atat.
2. Doar sectia de procurori CSM da avizul?
salut!
1. asa e 🙂
2. din cate stiu, da, desi am citit si opinia cum ca se da vot in plenul csm.
Insa legea 317/2004 actualizata scrie despre atributriile sectiei de procurori:
Secţiile Consiliului Superior al Magistraturii au următoarele atribuţii referitoare la cariera judecătorilor şi procurorilor:
h) avizează propunerea ministrului justiţiei de numire şi revocare a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a adjuncţilor acestora, a procurorilor şefi secţie din aceste parchete, precum şi a procurorului şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi a adjunctului acestuia;
neata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-24-februarie-toader-si-art-304-cod-penal-divulgare-de-informatii-confidentiale/57465/