Cronica unui amărât “opoziţionar”
| 27/01/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Ziarul de Duminica |
Ne-au calcat in picioare! Ai sa auzi aceste cuvinte de la toti – jucatori, chibiti si galerie. La inceput a fost speranta, schimbata in nedumerire, dupa aceea am simtit furie, deziluzie, resemnare. Acum suntem numai amarati.
Una dupa alta trec sansele noastre de a explica, noua si altora ce nu este bine si de ce nu este bine – mai presus de toate: ce trebuie de facut si CE FACEM ca sa fie mai putin rau!
Am pierdut alegerile si am plecat obositi la o bine meritata odihna, asa cum sade bine celor care au mancat o bataie electorala sora cu moartea. Ne-am intors dupa sarbatori si concedii reinvigorati si am facut analize “de ce si cum” si am ajuns la concluziile x sau y pe care le vom implementa atunci cand stapanirea ne va da voie sa le implementam. Din nefericire, stapanirea nu suntem noi si ea nu ne da voie sa implementam nimic.
Invingatorii stiu exact ce au de facut in 2014 si in 2016, Ponta vrea in 2019 sa treaca de la Palatul Victoria la Cotroceni. Noi, ce stim noi? Cu 16-17% din electorat ‘nspe candidati vor sa devina presedinti. Fiecare dintre ei se uita in stanga si dreapta ca celalalt sa nu fure startul. Care start si unde? Vasile “Lucky” Bleaga se reformeaza pana moare magarul sau imparatul sau poate magarul invata sa vorbeasca. Dna Udrea il vrea pe Basescu sef la PDL, Basescu zice ca e batran si ca sunt suficienti tineri. Care tineri – nu zice! Videanu “bordura”, ca la comunisti, hotarat nevoie mare sa candideze daca partidul o doreste! Ceva intre Brejnev si Andropov, bineinteles mai tanar, grizonat si proaspat bronzat la Monte Carlo .
Deocamdata:
Ponta a dat pe şest drumul la şist! La Barlad nimeni nu a iesit in strada de 
asta data, condusi de un popa nebun, care ii inspaimanta de cutremurile apocaliptice care ii asteapta pe locuitorii urbei. De ce nu a iesit nimeni – simplu pentru ca atunci lucrurile au fost aranjate intr-un fel si astazi intr-un alt fel. Cine stie, pai sunt unii care stiu pentru ca au fost in situatia sa stie, de ce nu ne povestesc ceea ce ne-au povestit deja francezii:
Oamenii de presă francezi atrag atenţia asupra unui alt element despre care nu s-a vorbit îndeajuns: gazul de şist. „Wikileaks a început să publice dosarele Stratfor în Februarie 2012. Printre documente se aflau câteva care dezvăluiau negocieri asupra exploatării de gaz de şist în România. Preşedintele suspendat Traian Băsescu a luat partea corporaţiei Chevron în ceea ce priveşte exploatarea gazului de şist. Între timp, din cauza protestelor, Chevron şi-a suspendat exploatarea depozitelor de gaz din România la începutul lunii aprilie. În mai 2012, Victor Ponta a devenit prim-ministru, iar guvernul Ponta a instituit un moratoriu privind gazele de şist până în decembrie 2012, după alegerile parlamentare”, explică jurnaliştii francezi ai Mediapart.
Se subliniază faptul că la data de 17 august Victor Ponta a declarat că, cel mai probabil, România va extinde moratoriul privind exploatarea gazelor de şist pentru încă doi ani, până în 2014. Mai clar, moratoriul împiedică extragerea gazelor de şist. Jurnaliştii mai spun că miza este uriaşă, nu doar pentru corporaţia Chevron. Exploatarea rezervelor de gaz din România ar putea convinge alte ţări din Uniunea Europeană să procedeze în acest fel, iar acest lucru ar putea însemna finalul perioadei de presiune exercitată de Gazprom. „Moratoriul privind gazul de şist, care are susţinerea necondiţionată a socialiştilor români, înseamnă mai degrabă suţinerea Gazpromului, şi nu construirea unei Europe socialiste”, adaugă jurnaliştii Mediapart. Aveti aici toata povestea. Am publicat o data va dam sansa sa o recititi. Materialul integral.
Moratoriu, my foot!
La data 30 ianuarie va ajunge la cunostinta opiniei publice “Raportul MCV”, important, da! Nu mai putin important decat Raportul OSCE, pe care l-am publicat ieri, raport devastator, care scria ca:
Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare (OSCE), care a avut observatori la alegerile parlamentare din România, a făcut public raportul pe această temă. Astfel, raportul menţionează că bătălia electorală „nu a fost competitivă“. Mulţi dintre interlocutorii OSCE au observat o înţelegere mutuală între partidele importante unde să îşi nominalizeze candidaţii.
Raportul menţionează faptul că, la 27 noiembrie, Guvernul a aprobat o ordonanţă de urgenţă privind legea CNA. Ordonanţa suspendă sancţiunile în cazul unui apel ceea ce, în timpul campaniei electorale, i-ar fi putut împiedica pe cei vătămaţi să obţină câştig de cauză.
Mai scria in acest raport:
“Mass media romaneasca prefera sa fie un instrument la dispozitia partidelor politice, in loc sa joace un rol analitic si critic in fata oficialilor. Din cauza situatiei financiare din ultimii ani, mass media este vulnerabila in fata intereselor politice. Nivelul increderii romanilor in mass media a scazut, in ultimul timp“.
Reprezentantii OSCE dau drept exemplu grupul media Intact, care “controleaza cele mai populare canale TV, inclusiv Antena 3, al carui proprietar este Dan Voiculescu, fondator al Partidului Conservator, parte a coalitiei USL.
Alte canale, cum ar fi B1 sau OTV sunt afiliate unor entitati politice diferite. Digi 24 a incercat sa urmeze o linie editoriala independenta si a fost dat de multi drept exemplu pozitiv”, se mai afirma in document.”
Despre TVR, postul national de televiziune, in document se afirma ca “si-a pastrat impartialitatea, dar uneori a aratat o precautie exagerata, neabordand subiecte controversate”.
Ce sansa enorma s-a pierdut ca sa explicam romanilor cine este OSCE, de ce este important si de ce Romania paseste cu pasi siguri spre locul din care a iesit – “lumea a treia”!
Ce sa faci, stam prost cu comunicarea – Sfantul Weekend bate totul, in special opozitia natanga, lenesa si proasta.
Ca sa-mi fie bine in acest weekend, primesc de ieri cateva zeci de mailuri la modul “privat” cu texte care variau de la mirare pana la un “misto” zeflemitor. Subiectul ar fi cand si daca Partidul Forta Civica a devenit un partid monarhist.
Dupa cum se stie, Politeia (in traducere Republica) + monarhie = not love! Chiar nu! Am avut sansa sa scriem de ce si sa aratam si argumentele noastre, cu riscul tonelor de laturi care s-au varsat asupra noastra (aveti linkul la “Jocul de-a istoria” si aici justificarea “O poveste cu multe epitete”)
Despre ce este vorba:
Ieri a aparut un text pe Pagina FB a filialei din Roman a Partidului Forta Civica, preluat de Filialele din Brasov si Sibiu. Aveti textul:
Partidul Forta Civică promovează încă de la înfiintare schimbarea fundamentală a manierei de a face politică, prin redarea dimensiunii etice demersurilor noastre si a prerogativelor morale în conduita fiecărui membru al său. Revenirea la aceste valori, trebuie înfaptuită brusc, integral si decisiv, deoarece populatia asteaptă de mult prea multă vreme normalizarea relatiei dintre clasa politică si electorat, între politician si omul obisnuit !
Vectorul schimbării de atitudine se naste din initiative si obiective ce pot fi catalogate drept radicale, însă eficacitatea lor este cu atât mai mare cu cât elementul surpriză este mai putin previzibil. A debita aceleasi fraze demagogice despre oameni deosebiti si proiecte mitologice ne omogenizează în aceeasi masă amorfă si mediocră a vietii politice de până acum împreună cu celelalte partide contaminate de autosuficientă, ipocrizie, impostură sau resemnare. Avem nevoie de proiecte clare, de idei, planuri si strategii autentice, nepiratate printr-o imitatie jalnică de la ceilalti. “Oamenii politici, au, în majoritatea cazurilor, comportament de parlagii. Gigi Becali a ajuns voce a naţiunii. Bunul-simţ, buna-creştere, măsura si discernămîntul sunt în comă.”
Este extrem de grea schimbarea in corpore a mentalitătilor sau elevarea simtului civic al unei populatii în general prostite si înfometate, cu atât mai mult cu cât nu ne propunem a deveni un partid demagogico-populist de masă. Nu avem resursele să oferim stimulente constante cetătenilor obisnuiti si nici insolenta de a-i minti asa cum au facut-o mamutii politici pe care i-a tolerat scena publică în toti acesti ani. “Publicul nu e imbecil, decît dacă te ocupi asiduu, si pe termen lung, de imbecilizarea lui. Dacă îl hrăneşti, ani întregi, cu deşeuri, începe să facă indigestie la cozonac.” Putem , în schimb, propune o agendă diferită care să ne aducă deopotrivă nouă, ca si militanti ai Fortei Civice cât si tarii, beneficii indiscutabile.
Filiala Roman a Fortei Civice doreste si sustine cu tărie reinstaurarea monarhiei în România, ca unica modalitate de a ne individualiza în arena publică, aceasta fiind o certă masură reparatorie, în spiritul traditiei politice romanesti. Nu avem cum primeni prestatia civică fără a restitui “autenticitatea”, fără a repune în drepturi ce s-a uzurpat si fără a îndigui energiile natiunii în cursul firesc al istoriei.
Suntem constienti de probabila opozitie pe care demersul nostru o poate declansa la nivelul partidului, în egală măsură cum suntem convinsi de lipsa oricărei sanse pe care oricare, repet, oricare candidat al Fortei Civice o poate avea în alegerile prezidentiale. Invităm la o reflectare matură a premiselor si oportunitătilor pe care alăturarea regalitătii o poate induce.
Filiala Forta Civică Roman
Continua cu alta postare
Este de remarcat si de apreciat faptul ca multi dintre colegii nostri de partid nu vad nici o contradictie in a sustine revenirea Monarhiei ca si forma de organizare a statului , sub forma ei
constitutionala, si aprecierea integrala pe care o acordam domnului Mihai Razvan Ungureanu, un viitor prim ministru ce va face istorie in devenirea istorica a tarii noastre. Nu suntem, din nefericire, Republica Ceha, ca sa consideram realizabil idealul unui intelectual de calibrul lui Vaclav Havel in fruntea statului; rudimentarea cronica si handicaparea sistematica a societatii romanesti s facut ca acesta sa-si doreasca un lider cu rafinamentul unui lider sindical, instinctual si grobian, nicidecum un universitar rasat, charismatic si tolerant.
Asa stand lucrurile si dorind sincer vindecarea ranilor trecutului, alaturi de infaptuirea uneii noi maniere de a face politica, optiunea monarhica devine axiomatica, iar negarea evidentei si blamarea noastra ca eretici sau dizidenti de catre unii camarazi panicati de radicalismul opticii noastre sociale ne desteapta o reactie indulgenta a compasiunii in fata neputintei agitate, alaturi de intarirea convingerii in justetea galileica a drumului initiat la Roman.
Dorim sa vedem mai mult decat o conformare oarba la niste statute pripit postulate ! Vrem o emulatie altruista, o renuntare la pofta de a rontai acelasi rumegus o data la 4 ani, o calatorie cu faza lunga aprinsa, un dialog obiectiv si obiectivizant ! Inainte de a ridica piatra infama, sa reflectam la consecintele uniformizarii, contingentizarii si , finalmente, marginalizarii prin indolenta agresiva ce se infiripa in cea mai hienista forma !…
Florin Pavelescu
Loredana Calian Neagu
Gheorghe Catalin VizitiuForta Civica Roman
Politeia nu va renunta la principiile fundamentale pe care le-am stabilit acum patru ani pentru nimic si pentru nimeni. Ne-am saturat de jocuri internetice si enuntari fara fond care contin vorbe goale. Dorim sa sustinem un partid doctrinar cu intentii clare. Suntem o comunitate de dreapta, democratica, si republicana care sustine un singur om la Presedintia Romaniei, Mihai-Razvan Ungureanu. Credem ca a venit timpul ca lucrurile sa fie spuse cu subiect si predicat. Cine le va accepta va ramane. Cei care nu le vor accepta vor trebui sa plece, chiar daca aceia care vor trebui sa plece suntem noi!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare! 🙂
Aia de la Forta Civica, cred ca au gresit partidul.
Ce pana corbului e betia asta halucinanta de cuvinte? “Vrem o emulatie altruista, o renuntare la pofta de a rontai acelasi rumegus o data la 4 ani, o calatorie cu faza lunga aprinsa, un dialog obiectiv si obiectivizant ! Inainte de a ridica piatra infama, sa reflectam la consecintele uniformizarii, contingentizarii si , finalmente, marginalizarii prin indolenta agresiva ce se infiripa in cea mai hienista forma !…””rational”,
WTF?
Cat despre alegatorii USL, am discutat azi cu un pensionar, nu un antenist. Sa va zic ce am auzit? “Astia-s mai rai ca aia de dinainte”; “i-am votat insa ma tem ca va fi mai rau” , “imi face impresia ca aialalti erau mai competenti si nu minteau ca astia de acum (!!)”. Plus ca si-a dat si e seama ca astia isi apara penalii.
Salut Citi,
ai noroc ca nu ai fost ieri seara pe net. Am crezut ca primesc apoplexie. Cine dracu sunt astia si cine mama lui i-a primit in partid. Ce naiba au facut in alegeri si ce naiba fac sefii de filiale – sedinte de cafenea?! M-am saturat pana in gat de balamucul asta!!!
salut! 😉
aseara ma odihneam, si bine faceam, caci sigur faceam tensiune de AVC.
“justetea galileica”… Frate, astia au ceva lecturi in afara de wikipedia?
A, si sa nu uit. Daca FC nu il are are candidat la prezidentialele din 2014 pe MRU, subscriu 100% la cele spuse de Theophyle la finalul postarii (ultimele cuvinte).
NEBUNIE! Am crezut ca mor cand am citit al doilea text. Aia de la Roman au hotarat ca il vor pe MRU premier si Regele Duda sefu’ statului BALAMUC
Probabil o vor si pe Udrea Regina, ca tot e deputata lor!
Impecabil ca intotdeauna , City
buna ziua
scurt, de data asta as zice nu ” follow the money” ci ” cherchez la femme”
cine e deputat pdl de roman?
p.s mru ar face bine sa sa-si aminteasca de ” procedurile” de la sie si sa vada exact cine si de ce vine in pfc/nu e nimic rau in asta/nu e vorba de ” testari” ,e pur si simplu vorba de niste minime evaluari/nu te poti da pe mana oricui;
Buna 🙂
mare adevar, exact aceiasi intrebare …. de ce Roman?? Mai ale ca “dragostea” a fost declarata din vremuri imemoriale. Cred ca este si un principiu al razboiului ascuns, “dezbina si stapneste” .
De ce Roman ? Mar ? Aceasta e intrebarea saptamanii !
Raspunsul este unul : SOV e din Roman iar din inchisoare face toate aceste malversatiuni
este imposibil ca: ori sa-si fi bagat coada uslamul ori acesti scriitori sa fie atrasi de la PNL (ca la sect. 2 din Buc – acel Cristian Popescu – ) -stiind ca in PNL e la moda monarhia
sper ca la admiterea inscrierilor in pfc ,dialogul nu e ca cel de mai joa
– Nu vreau sa par nepoliticos, dar as face sex cu tine.
– Nu vreau sa par curva, dar sunt de acord!
Niste tembeli aia de la FC cu monarhia. Vor sa iasa cu steag in strada pentru cineva si nu au un mascarici mai bun ca Duda sa il puna pe steag!
saluttare si aici Theophyle City ,Intamplator 🙂
hai ca e tare 😆
“Dorim sa vedem mai mult decat o conformare oarba la niste statute pripit postulate ! Vrem o emulatie altruista, o renuntare la pofta de a rontai acelasi rumegus o data la 4 ani, o calatorie cu faza lunga aprinsa, un dialog obiectiv si obiectivizant ! Inainte de a ridica piatra infama, sa reflectam la consecintele uniformizarii, contingentizarii si , finalmente, marginalizarii prin indolenta agresiva ce se infiripa in cea mai hienista forma !…”
Boala grea,dom`le,chiar nu stiu daca se vindeca doar la pat sau mai trebuie si niste hapuri.O fi vreo strategie care sa confuzioneze casa regala a.i. sa nu mai ridice coada cand varanul incepe sa adulmece ci sa-si mai arunce cate-un ochi si spre opozitiune.Opozitiune cu plete blonde cum altfel.
De ce naiba era nevoie de asta cand lucrurile ar fi trebuit sa fie de mult clare ?
MRU presedinte.punct.
Salut! Au tras niste ayahoasca aia de la FC 😆
😆 salut !
n-am stiut ce-i asta dar am cautat pe net si zau ca li se potriveste 😆
“The experimental psychosis observed after drinking Ayahoasca, a South American hallucinogenic beverage from the Amazon Indians, reproduces the pathologic transmethylation theory of schizophrenia……These substances are strong hallucinogens as has been previously confirmed experimentally….The results of this study confirm that the hallucinogenic compounds detected in the healthy subjects’ (post-Hoasca, but not before) urine samples are the same as those found in samples from acute psychotic unmedicated patients.” 😆
salut! 🙂
Aiahoasca a intrat in folcorul romanesc, am auzit multi tarani vobind de “aiahoasca”, nu stiu pe la ce TV-uri s-au uitat ei candva 😆
Astia de la Roman sunt mai imbecili decat Gigi Becali!
Theophile, nici o reactie pana acum de la MRU?
@cetatean
nu cred ca e atat de simplu=” niste tembeli”
cred ca e mai grav,si cred ca unii isi dau seama ca pfc este un pericol real si incep sa reactioneze
nu ii cred asa de subtili. Sunt pe net unii care se vor mai subtili, insa aia citati de Theo sunt tembeli. Eu asa ii cred, avand in vedere ce limba de bronz manevreaza….
salut citi. Esti sigur ca nu a fost “fitil bagam”? din prostie sau din “enteres”?
si sa continui/termin:
cred ca mru trebuie ” protejat” si nu el trebuie sa intre in chestiile astea;sper ca are niste ” locotenenti” in partid ,care sa faca ceea ce trebuie
Salutare !
“…cea mai hienista forma”.
Nutzi ? 😆 😆
Sara buna oameni buni,
Oara au uitat cei de la Roaman de prezenta xiloferata(asta este de la MN) a varanului la rege lucru care denota orice dar nu rectitudine? Nu cred. Nu m-ar mira ca sa acest lucru sa aia aceeasi origine
Buna seara, revin la intrebarea lui Theophyle : S-ar mai pune inca o ontrebare,cine a girat astfel de sefi de filiale,pe ce criterii au fost ei pusi ?
“Ce naiba au facut in alegeri si ce naiba fac sefii de filiale – sedinte de cafenea?! M-am saturat pana in gat de balamucul asta!!!”
o intrebare****
Salut Mihai,
nu stiu Mihai. Chiar nu stiu!
Buna seara,
practic nu mai am cuvinte sa comentez. Doar o intrebare:
asta este preocuparea de capatai a opozitiei? De asta nu au nici o reactie la guvernarea catastrofica?
Ma rog, filiala Roman nu e intreg PFC dar cum de au timp de asemenea tampenii? Sunt de fapt pui de PSDisti – monarhisti?
Salut Cedric,
exact pentru asta am scris acest articol. Ori fac treaba ori se duc la naiba!
Sunt pui de…. neica-nimeni. In FC, din cate stiu, multi sefi de filiala sunt interimari iar dupa sedinta BPN de la Brasov s-a inceput evaluarea rezultatelor la alegerile din 2012 si a activitatii. Cred ca aia nu stau prea bine si vor sa se faca remarcati :mrgrren:
baba se piaptana iar satul arde…. asa ii putem caracteriza pe aia din Roman.
Ministrul delegat pentru Energie, Constantin Niţă, a declarat că este timpul ca România să respecte angajamentele stabilite cu FMI.
“Concluziile sunt benefice. Noi trebuie sa ne facem temele foarte bine. Din pacate, pana acum nu ni le-am facut si este timpul să respectăm ceea ce ne angajam sa facem”
Pai mai baieti (aia din roman) consumati-va talentele scriitoricesti (proza si poezie) cu “concluziile benefice” si nu cu cineva care este in stranse relatii cu varanu’
Eu cred ca e vorba de altceva. De lejeritate. Puneti-va un pic capul la contributie (nu ca nu l-ati fi pus destul deja 😀 ). Monarhie inseamna un tip de alegeri in minus. Deci mai putina bataie de cap pentru membrii de partid. Pentru pierderea unor alegeri parlamentare, vinovatii sunt mai multi. E situatia ideala…
salut prieteni
Nasc si la Moldova oameni ! 🙂
E bine ca FC Roman s-a pus pe scris. Suntem la faza Ion Heliade – Rădulescu „Scrieți, băieți, orice, numai scrieți!” iar cei de la Brasov si Sibiu pe langa preluare sa puna mana si sa scrie si ei – oricum au un TOG parca pe acolo cu limba ascutita 🙂
Dupa ce isi dau drumul, mai lucreaza ei la mesaj dar acum e necesar sa isi dea drumul
he-he ,zici bine 🙂 salut tds 🙂
aratati lumii ca existati,sa stie cat mai multi de voi,iesiti in evidenta…alegeti carari nebatatorite,dream the impossible dream,beat the unbeatable.. dupa care,daca e necesar, le aduceti voi din condei sau altele..
este!
dar pot s-o faca in mai multe feluri nu neaparat calcand ciuperca basina calului sau p—a tigancii or dand cu bomba sulfuroasa 😆
salut mircea 🙂
Astia tac ei tac…. de zici ca nu exista in teritoriu…. dar si cind scot una … e gata gogonata 🙂
Theophyle,
Mesajul de mai sus arata ca FC Roman nu se comporta ca si cum ar fi filiala unui partid cu viziune si comunicare exterioara unitara, ci ca o filiala de ONG, in care fiecare membru poate avea si promova un proiect de activitate care are legatura cu zona generala de activitate a ONG-ului (in cazul nostru salvarea Romaniei).
Daca nu doriti compromiterea FC, amintiti-le membrilor ca partidul are o anumita disciplina si o viziune doctrinara “cu intentii clare”. Bunele intentii care stau in spatele acestei iesiri publice nu sunt scuzabile pentru cineva care vrea sa faca politica, nu voluntariat.
Daca divergentele sunt ireconciliabile, sunt sigur ca autorii mesajului catre tara vor putea face oricand un partid monarhist, unde astfel de opinii nu se vor lovi de diferente doctrinare.
salut,
probabil ca o vor face! Noi am spus ceea ce am avut de spus!
Ce te faci insa daca acest mesaj catre tara are acordul conducerii FC?
buna,
poti sa fi sigur ca nu are!
Solutia e sa discuti cu ei si sa vezi daca raspund la fel.
Practic, vor ca Printesa Margareta si Duda sa fie conducatorii tarii ? Da ? Sa explice.
…
Dar hienistii pretiosi sa incerce sa vorbeasca normal nu ca la cenaclu sau ca la Cafine Central in Roman 🙂 Doar un exemplu : :……… însă eficacitatea lor (obiectivelor ) este cu atât mai mare cu cât elementul surpriză este mai putin previzibil.
adica: surpriza sa fie surpriza 🙂 🙂
rar am vazut o betie mai mare de cuvinte, cred ca Neamtu geme de ciuda ca nu a scris-o el!
Nu ai ce face atunci cind creezi un partid de cinstiti.
Vin multi veleitari si deasemeni multi oportunisti locali de categoria a 3 a care ar bate la poarta PSD,PNL, dar nu prea sunt bagati in seama acolo. Inghesuiala e mare
mai stii !? poate el a scris-o 😀
esti sigur ca nu a scris-o el si le-a strecurat-o unor imbecili?
E valabil si pentru un partid de ne-cinstititi. Partid sa fie!
BUNÄ;
ESCROCII SE PREFAC A FI DE DREAPTA
vor pe securistul Duda pe tron si premier Täriceanu.
totul este parafat si de o parte din haita rosie.
eu räman la pärerea ,MRU trebuie sä facä o coalitzie cu PDL
SEPARAT NU RÄZBESTE, are nevoie de oamenii din PDL, multzi
il simpatizeazä sincer.
monarhia este istorie.
Am o intrebare simpla Theo, unde si cum a postat FC Sibiu ceva vis-a-vis de monarhie?
Vreau nu capture screen (care nu e de pe FC Sibiu).
Spun asta pentru ca eu sunt adminul paginilor si pe paginile FC nu am pus nimic de genul.
Te rog sa nu acuzi Sibiul eronat, pentru ca imi jignesti inteligenta.
Cred ca merit niste scuze.
TOG,
postarea a stat doua zile pe FB de la Sibiu. Inteleg ca tu esti la Galati deja. Doamna care te-a schimbat in functie la Sibiu a dat-o jos dupa ce a vorbit la telefon cu Despina Munteanu. Deci te rog fara gargara care si acuzele ca si cum captura nu este de la Sibiu. Daca nu crezi te rog vorbeste cu doamna care te-a schimbat la Sibiu.
Forta Civica Sibiu si Medias sunt usor de recunoascut, FC Sibiu are 990 de like-uri si Medias 737. Linkul e acesta, http://www.facebook.com/pages/Forta-Civica-Sibiu/380972218640527?ref=hl
Forta Civica Sibiu are un header diferit de alte filiale. E facut de mine in campanie. Insist nu poti acuza Sibiul de ceva ce nu a facut.
TOG,
tu habar nu ai ce s-a intamplat pe pagina de la Sibiu intre sambata si duminica la ora 14.00 cand postarea a fost data jos. Deci scuzele mi se cuvin mie! Din cate inteleg tu chiar nu esti de vina cu nimc avand in vedere ca nu mai ai o functie la Sibiu. Daca ai fi avut te-as fi contactat pe tine! Deci scuzele mi se cuvin mie. Punct. Nu primesc de la tine si de la nimeni lectii de ontologie. Postarea imbecililor de la Roman a stat pe pagina de Sibiu aproape 2 zile.
Crinolin este disperat sä ajungä presedinte, el vrea si pe el
il vor cei din PSDsi PC, este inspäimantätor aceastä disperare pt. Presidentzie.
acest nemernic…CE PUNE LA CALE??????????????
TOG, salut!
Theo a zis asa:
“Ieri a aparut un text pe Pagina FB a filialei din Roman a Partidului Forta Civica, preluat de Filialele din Brasov si Sibiu”.
Te duci aici:
https://www.facebook.com/InitiativaCivicaDeCentruDreaptaNeamtmru
Si vezi cine da “like”. FC Sibiu, ICCD, FC Piatra Neamt, Cristian Preda.
Sibiul ca sa preia trebuie ca eu, repet eu sa dea share. Intra pe conexiunea Facebook si arata-mi unde am facut eu asta? Cand am facut eu asta.
Cand preiau stiu bine ce preiau. Probabil ca de pe Politeia sunt cel in mai masura sa spun cum functioneaza pagina mea de Facebook pe care sunt admin. Repet, unde a dat share Sibiul?
Unde apare la mine in timeline?
Sunt gratulat cu acuze si va cer ca in Caragiale, dovada.
Eu nu vad like la nici o postare dragul meu. Tu vezi?
Stii ca daca eu dau like imi apare pe timeline?
Stii ca paginiole nu pot da like pentru ca sunt pagini si nu people?
Contl de Facebook e automat si imi preia doar materialele de pe pagina http://www.forta-civica-sibiu.ro
Am fost pe linkul pe care mi l-ai dat si nu vad ca paginile mele sa fi dat like. Pentru ca tehnic e imposibil o pagina sa dea like. Revin. Nu e dovada ci doar o acuza.
Va invit calduros sa cautati in timeline si pe pagini dovada. Neaparat.
Apoi sa stergeti acuza si sa spuneti, nu e adevarat. Si apoi sa folositi, telefonul, mailul si sa cereti informatia. E adevarat?
Sau il intrebati pe UTS daca e posibil ca o pagina sa dea like.
Sunteti suparati pe Roman, injuratii.
Nu va luati de Sibiu gratuit. E o coincidenta de nume a individului ce detine Romanul cu doamna sef de filiala a Sibiului? Scuze dar mai sunt sute de Arfire in Romania.
Inca odata, exista postari pe FC Sibiu si Medias, in cont de asemnea nu intra decat automat doar postaril;e de pe HTML. Contul e legat de Twitter care la fel ar trebui sa anunte like-ul.
Aceste lucruri sunt total neadevarate, imi jignesc munca mea si a echipei sibiene. In plus toti stiu ca nu sunt mare monarhist.
Apoi avand telefon si mail, cunoscut si rascunoscut, stiind ca eu ma ocup de online la Sibiu, pasul corect era sa ma intrebati, nu sa acuzati fara dovezi.
TOG,
postarea a stat doua zile pe FB de la Sibiu. Inteleg ca tu esti la Galati deja. Doamna care te-a schimbat in functie la Sibiu a dat-o jos dupa ce a vorbit la telefon cu Despina Munteanu. Deci te rog fara gargara care si acuzele ca si cum captura nu este de la Sibiu. Daca nu crezi te rog vorbeste cu doamna care te-a schimbat la Sibiu.
Sincer, eu si facebookul, baba si mitraliera. Eu nu stiam de postari, azi am aflat si eu. Nu stiu ce a vazut Theo si sincer, nu dau doi bani pe ce zice FC Roman. De Sibiu nu m-am luat, nu am intrat niciodata pe pagina FC Sibiu.
Oricum, afacerea asta e o furtuna intr-un pahar cu apa, starnita de niste tembeli, insa daca se repeta, nu mai e pahar cu apa.
Am aflat ce aratati voi ca share. Ala e like al paginii. La naiba facem alfabetizare Facebook. Like al paginii. Au dat cei de la Roman like paginii noastre! Au dat like paginii asa cum dau si eu like la altii. Ei mie si nu invers. Nu pot sa cred ca acuzatia Politeia fata de Sibiu este faptul ca propietarul paginii FC Roman a dat el like paginii sibiene.
Revin, vreau scuze si remedierea textul si retrageti-va scuzele gratuite.
Nu “voi”, ci doar eu. Ti-am zis ca eu si functionarea FB, baba si mitraliera. Eu nu am acuzat FC Sibiu de nimic (doar ti-am aratat ce am considerat eu a fi semnul “preluarii” declaratiei celor de la Roman), asa ca scuzele eventuale le ceri de la Theo. El trebuie sa stie mai bine cum au “preluat” alte FC-uri ce a scris Romanul. Eu habar nu am.
Bun, si acuma, ca intre vechi cunostinte: in paralel cu eventualele scuze de la Theo, suna pe cineva de la Roman si intreaba-i daca au tras ceva pe nas, totusi.
Ce treaba am eu cu Romanul Cetatean? Avem sef de comunicare si secretariat general. Exista un ghid de comunicare online facut de mine pentru FC. Ce sa iau eu de urechi? Pe cine? De ce? Cu ce putere?
Cine e individul care posteaza? E membru sau nu al FC? E o pagina clona?
Chestia e simpla, articolul acuza FC Sibiu, o organizatie serioasa care e extrem de ok online, daca nu suntem chiar cei mai buni, ca propietarul unui cont intitulat FC Roman a dat like paginii noastre. Intelegi? Ma scuz ca un admirator al monarhiei i-a ploacut la un moment dat pagina noastra.
Si pe asta se construieste articolul. Un nobody pune niste poze cu regele ca-i este lui drag. Intamplator o pune sub sigla FB a FC. Si da like paginilor Intreaba-l pe MRU si FC Sibiu. Oare MRU se saboteaza singur?
De ce nu intrebam bai tu esti fan al socrului Dudei? Bai TOG ai ceva cu presedintele FC? Ah nu tu ci altcineva. Ah si tu nu stiai ca nenea ala exista?
Parca suntem la Radio Erevan.
Ziceam si eu (ca intre admini FC, de la Sibiu la Roman). Daca nu se poate, nu se poate.
Restul le discuti cu Theo, cand apare (maine, poate, nu stiu daca mai e azi). Daca era, co-autor le discutai si cu mine, insa din fericire, eu nu stau pe FB sa vad prostiile scrise de toata lumea.
Atunci Cetatean, daca ne cunoastem binisor din online putem discuta omeneste. Care e vina mea ca un simpatizant al monarhiei a dat like paginii al carei admin sunt?
De ce luam un nimic, pentru ca o pagina cu 30 de like-uri, Roman in cauza e nimic, balast online facut in 7 iulie de un entuziast si o alaturam Sibiului? De ce e murdarita munca mea si a filialei Sibiu?
De ce facem dintr-un tantar armasar?
De ce e nevoie sa scriem ceva, eronat, gresit si construit pe nimic cand problemele reale, alea grele nu se scriu pe FB, nu se discuta pe FB si presupun mai putin conexiune si cont FB cat bani, sedii si oamenii plus programe, militantism si rezultate?
De ce ne comportam in acest mod, comentatorii Politeia nu au sesizat eroarea si erau gata sa crucifice Sibiul pentru o parere?
Foarte bun Dorel Sandor la b1
*acuzele
Va rog remediati. Nu se poate asa. Exista indivizi care scriu in numele altora ca propietarul Partidul Forta Civica de pe Facebook. Unii il cred oficial.
Pe FB e bulibaseala dar nu vreau sa vad acuze gratuite. Si mai ales cand ma cunoasteti si aveti posibilitatea de a ma contacta.
\Prefer sa stergeti toate comentariile acestea, sa stergeti toate acuzele ce implica Sibiul si consider incidentul incheiat.
Astept sa vad de unde este acea captura cu logo-ul nostru. Sunt chiar curios de ce Politeia a facut un colaj. Pentru ca acel text inserat Preluare Forta Civica Sibiu e cea mai mare porcarie. Unul pentru ca nu s-a facut. Apoi pentru ca a fi preluat el ar trebui sa se regaseasca pe pagina FC Sibiu. Apoi nu mai vorbesc cuim o pagina pasiva, tehnic nu o poate face.
Poate ca Theo nu ii mai place chelia mea. Atunci scrie TOG e nasol. Dar nu ii acuzati pe sibieni de lucruri nefacute. Sunt extrem de dezamagit de acest demers, rautacios, neadevarat, gratuit si caruia nu ii vad scopul.
Iar fara probe adevarate, nu contrafacute, acest articol, in zona in care e acuzat Sibiul este o calomnie.
nu prea ma pricep la chestiile astea numite ” feisbucuri” ,” tuittere”,dar citind ce spune @tog si @cetatean am senzatia ca asimilam lumea reala cu lumea virtuala;
lumea reala e aia care nu are ce manca,aia care nu gaseste de lucru,aia care a votat ceva si afla ca a gresit;
lumea virtuala e aia in care scriem,ne ascundem sub nick-uri si ne exprimam frustrarile/
@tog – am spus mai devreme,mru nu trebuie implicat in chestia asta/daca cei de la roman,au ” manarit” internetul( probabil ca se poate orice in mediul virtual) cei care administreaza domeniul trebuie sa-i elimine si sa ia masuri sa nu se intample in viitor asa ceva;
daca voi,” IT-istii” nu sunteti in stare gasiti unii capabili/nu mi se pare corect sa-l acuzi pe @theophyle de ” vrajitorii” in mediul virtual
Intamplator, daca te pricepi ai o opinie. Daca nu spui e posibil, probabil, dar nu dai o “captura” cu Preluare de Forta Civica Sibiu cand e total neadevarat.
Apoi Romanul a “manarit” sau nu, nu ma intereseaza. Nu e treaba mea, desi vorbim de o pagina cu 30 de likerui. Stii ce inseamna 30 de likeuri in FB? Nimic.
Insa nu dai in Sibiu. Mai ales fara probe.
Seara bună, TOG!
Nu mă bag la această controversă pentru că nu ştiu despre ce este vorba.
Îţi aduc aminte în schimb că atunci cînd te-ai implicat în proiectul NR, ai avut o poziţie critică la unele afirmaţii ale Politeii, respectiv ale lui Teofil, Cetăţean, şi nu numai. Ulterior, ai revenit la sentimente mai bune. Ştii despre ce este vorba, nu insist. Mi se pare că eşti acum, cel puţin nedrept, cu Teofil. Chiar nu cred că Teofil merită un astfel de tratament din partea ta şi în general, din partea nimănui.
Tibi tu vezi acea preluare care e postata ca o “captura”. Ei aia ma enerveaza. Pentru ca nu e adevarata. Si nu imi place asa ceva.
Inteleg eroarea, greselile si poate informatiile gresit interpretate. Ai cont FB. Cauta ce a postat politeia pe pagina Sibiului.
Daca gasesti sa imi dai cu linkul in cap.
Iar despre NR eu am crezut in proiect si nu imi e rusine deloc. Cand un domn a considerat ca e dictator si m-a sunat cherchelit sa ma dezic de Andrei, Calin, Dana, Edy si Felician, l-am trimis in ma-sa. Nu imi spune de NR.
TOG, repet, bună seara
Nu despre mine este vorba. Ce fac eu pe FB n-are nici-o legătură cu ce ţi-am spus şi nu mai repet decît acum: Teofil nu merită un astfel de tratament; nici din partea ta, nici din partea altora. Ce face Teofil pe Politeia, este mult mai important decît ce spune un tembel din Roman sau nu spune nu ştiu cine de la Sibiu. Despre asta este vorba.
Eşti tînăr, eşti dinamic, te înţeleg şi te felicit.
Dar. Est modus in rebus. ((Este o masura in fiecare lucru) sau – mai complet – (Nu este bine sa depasesti masura fiecarui lucru). Era scris pe frontonul templului din Delphi. Tot acolo era scris si “Nosce te ipsum!” (Cunoaste-te pe tine insuti!).
Bine?
La Sibiu eu spun. Deci cand spui Sibiul face pe FB, eu sunt acuzat. Normal ca sunt vehement cand sunt acuzat pe nedrept.
Nu i-am minimalizat si nu am spus niciodata altceva decat aprecieri pentru eforturi. Tocmai de aia sunt revoltat, pentru ca ne stim. Pentru ca sunt acuzat de lucruri care nu s-au intamplat. Si ma revolta calomnia de la un prieten.
TOG, ocoleşti miezul chestiunii puse de mine, în discuţie.
Nu insist. Ştiu că Teofil îţi va răspunde.
Noapte bună:)
TOG, nimeni nu te acuza personal. Eu stiu ca tu nu mai ai la Sibiu nici o functie, deci nimeni nu te acuza.
TOG,
postarea a stat doua zile pe FB de la Sibiu. Inteleg ca tu esti la Galati deja. Doamna care te-a schimbat in functie la Sibiu a dat-o jos dupa ce a vorbit la telefon cu Despina Munteanu. Deci te rog fara gargara care si acuzele ca si cum captura nu este de la Sibiu. Daca nu crezi te rog vorbeste cu doamna care te-a schimbat la Sibiu.
@tog
habar n-am de ” feisbuc”/eu unul n-am cont ,si nici nu am de gand!mi-a ajuns linkedin
vreau sa-mi pastrez gandirea proprie si nu vreau sa fiu ghidat de ” like-uri”
poate ca sunt demodat,dar 1984 al lui orwell poate fi valabil si in sensul ” celalalt”
sunt prea batran ca sa cred ca tot ce zboara se mananca
@tog
@titbi orasanu chiar are dreptate/cred ca si dumnealui spune ca lumea reala e diferita de lumea virtuala
si-mi vine in minte acum acel domn ,mirel nu stiu cum,ajuns purtator de vorbe al lui lazaroiu cand era ministru/a dat-o in bara ca a crezut ca scrie/comunica in cyberspace
Vorbim de Mirel Axinte si tupeu de a se trage de sosete cu MRU? E opinia lui. Da trage din toate pozitiile in MRU si nu imi place deloc.
Insa nu stiu de ce ar trebui sa il bagam pe Bleen in discutie? Nu stiu de ce se fac articole pe lucruri neadevarate. Nu stiu cine are ceva de impartit cu Sibiul.
Eu zic sa sedem bland. Eu cer remedierea “erorii”. Atat. In rest Theo scrie ce vrea.
Si gata.
@tog
eu inteleg supararea dvs;repet,nu stiu cum e chesia asta cu ” feibuc”/cume cu ” capturarea” unei pagini
oricum multumesc ca imi spuneti ca pe ” mirel nu stiu cum” il cheama axinte si ca e bleen si ca ” trage” in mru; o avea omul ceva interese;habar n-aveam ce scrie
ca sa fiu sincer,cred in sinea mea ca mru,ca si ponta ca si basescu si ca altii depind ei de mine,nu eu de ei/daca ar fi multi care ar gandi asa am trai toti mai bine
——————–MODERAT—————–
La comentariul ăsta trebuia să adaugi la sfârșit g.m.
Numai că „glumele” de acest gen nu prea sunt gustate pe aici.
As dori sa stiu si eu care sunt motivele pentru care a fost moderat comentariul meu. Sau care sunt regulile acestui portal.
Raspuns 1 – Principal
adresa de mail falsa!
Raspuns 2 – Secundar – Nu am nici o obligatie sa dialoghez cu dumneavoastra sau sa raspund la comentarii pe care nu le consider compatibile parerilor mele.
Deci nu mai dialogam si rolul pe care il mai puteti avea daca doriti este de “read only”
De acord cu Daniel. Pacat. Se amesteca lumea virtuala cu cea reala si se aduc acuze gratuite.
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei 28 ianuarie / “Fraţia liberala” între Tariceanu şi Antonescu
Theophyle nu m-a schimbat nimeni. In plus admin pe pagina sunt eu. Nu imi spune ca s-a schimbat ceva pe pagina caci numai adminul o face. Ala sunt eu.
Seful de filiala se ocupa de altceva nu de administrarea paginilor de FB.
Raspunde: @Desy Demeter
Buna dimineata all si mai ales TOG!
Sunt absolut dezamagita de activitatea ta ca administrator al paginii de FB de la FC Sibiu. Sambata dl. Gheorghe Catalin Vizitiu a postat pe pagina de FB a FC Sibiu acest minunat articol in care, dupa cum se vede cu ochiul liber, dl MRU este propus prim ministru si regalitatea la putere. Dupa cum stii, la Brasov, a fost o intrebare din sala “cum vedeti regalitatea in Romania in acest moment”. Iar MRU a spus clar: “Eu respect Constitutia Romaniei”. Ca administrator al acestei pagini oficiale trebuia sa te auto-sesizezi si sa dai jos imediat aceasta prostie. Nu ai facut-o. De asemenea, mi se parea corect din partea ta sa predai administratia paginii unei organizatii de partid din care nu mai faceai parte cuiva din aceasta organizatie. Plecarea ta te obliga la acest lucru de onoare. Dar nu, tu crezi ca e mai bine sa arunci cu laturi in acest blog, si mai ales in mine , care am luat legatura si sambata si duminica – in scris – cu FC Roman si FC Brasov si telefonic cu dna care este presedinte interimar la Sibiu pentru a da jos aceste articole. Este vina ta ca administrator ca nu ai observat si ca dai voie oricui (ca sa nu te acuz de rea credinta) sa posteze ce doreste pe pagina oficiala a unui partid de dreapta o ridicare in slavi a monarhiei din Romania.
Ca atare te rog sa predai (este o obligatie a ta) adiministrarea paginii de FC Sibiu cuiva din organizatia FC Sibiu de comun acord cu presedinta interimara a acestei organizatii.
Doamna vicepresedinte, ceea ce sustineti este complet neadevarat. Ca a existat articolul in cauza. Este o minciuna asupra careia insistati in continuare. Contrar atitudinii dumneavoastra va atrag atentia ca nu pot sterge ceea ce nu exista. Indiferent cate telefoane adresati unui sef de filiala.
Apoi administrarea unei pagini este facuta de cei care au facut-o, a crescut traficul si i-au adus relevanta in online. De cei responsabil de ea. Facebook e un instrument utilizat de cei care stiu sa o faca, iar eu stiu al naibii de bine sa imi fac treaba. Cu aproape o mie de like-uri avem cea mai buna pagina de filiala din tara. Atata timp cat rezultatele mele sunt excelente orice insinuare, orice neadevar, orice acuzatie nefondata o voi trata ca atare.
Apoi faptul ca sunt la Galati nu ma face deloc un non-sibian. Contrar parerii dumneavoastra sunt membru al FC Sibiu si nu intentionez sa ma retrag din partid chiar daca insistati in acesta directie.
Puteti sa o sunati insisitent pe doamna presedinte a FC Sibiu cat doriti, dumneaei nu poate sterge nimic de pe Facebook cand ceea ce ati insinuat si ati fabricat ca “proba”.
Doamna Pavelescu nu poate sterge un lucru cand nu administreaza acel lucru.
In alta ordine de idei a presa si a chema la ordin un sef de filiala sa execute de catre un vicepresedinte este un lucru inacceptabil. Nu sunteti nici in pozitia si nu aveti dreptul de a o face.
A va depasi atributiile intrand in atributiilel doamnei Smaranda Vornicu care coordoneaza derpartamentul de Comunicare si Stefan Pirpiliu care este secretarul general este inacceptabil.
In acest moment era suficient sa va cereti scuze pentru “inadvertente”, sa remediati “eroarea” si sa nu adresati calomnii la adresa Sibiului.
Datorita faptului ca va prevalati de functie si fortati atitudini incorecte, transformati lupta de partid in “afacere personala” si o aduceti pe un blog, va solicit imperativ scuze, mie si filialei sibiene.
In caz contrar, conform statutului voi cere reparatii pentru felul in care ati ales sa fortati lucruri contrar regulamentului de functionare si al statutului, conform bunului plac personal.
Daca aveti o proiblema politica utilizati cu incredere canalele oficiale ale partidului.
Daca e o problema de comunicare discutati cu doamna Smaranda Vornicu si nu va mai prevalati de indicatii pretioase si amenintari. Daca sunt probleme de organizare ale partidului discutati cu domnul secretar general care de fiecare data a reusit sa rezolve asemenea mici “inadvertente”.
In orice caz, faptul ca aveti adresa mea de e-mail, telefonul meu, ne cunoastem personal, insa alegeti sa faceti din lupta de partid, calomnie si atac al unei filiale, pe o scuza penibila, o gasesc scandaloasa.
TOG,
sunt sigur ca iti vei primi raspunsul. Din cate stiu eu, despre atributiile formale, au fost atribuite prin hotarare BPN la recomandarea lui MRU. Punct. Ar fi bine sa te informezi. TOG imi pare rau, sti cat de mult am tinut la tine, si mai cunosti si ceea ce m-am straduit sa fac, din nefericire nici capabilitatile si nici caracterul nu te-au prea ajutat prea mult. Nu poti sustine tot timpul ca toata lumea nu intelege si tu le intelegi pe toate. Parerea mea, ai dat-o in bara rau de tot.Nu ma face sa scriu mai mult, crede-ma nu ti-ar place de nici o culoare. Aveti probleme, rezolvatile la partid si nu pe blog.
Avand in vedere ca eu am stiut ca ai renuntat la functia de la Sibiu, nici un minut nu mi-a trecut prin cap ca tu ai fi administratorul paginei. Daca as fi stiut poti sa fi sigur ca te-as fi contactat.
P.S. TOG de descalifici – Materialul a stat pe pagina FB 36 de ore, halal aministrator 🙁 Sa punem punct aici.