Cristian Bușoi sau splendoarea nulității politice
| 08/05/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Cristian Busoi este, fara indoiala, un politician care nu ar trece testul stalpului nici in ruptul capului, acel test prin care un individ cu o cariera politica in spate se opreste pe strada, intr-un loc aglomerat, si asteapta sa fie interpelat (de bine sau de rau) de cetateni. Daca acestia trec pe langa el ca pe lana un stalp si nu il baga in seama, e clar ca individul trebuie sa se lase de politica.
Avand in spate o exceptionala victorie cu 11,9% la parlamentarele din 2016, omul a fost reales la sefia PNL Bucuresti acum fix o luna. Cand ai asemenea generali politici decorati in temeiul unor fapte de arme electorale, cum sa ii pierzi? (si-or fi zis membrii PNL Bucuresti, adevarati urmasi ai Bratienilor).
Asa ca omul, care nu mai are demult simtul masurii, se pregateste sa exporte modelul de succes bucurestean la intreaga tara: ieri, 11,9% in Bucuresti; azi, neant; maiine, istorie!
Zvonurile spun ca la viitorul congres al PNL din iunie (de ce trebuie ca perdantii alegerilor sa amane Congresul jumatate de an? Simplu: ca sa castige timp pentru combinatii!) l-ar sustine 24-25 de sefi de filiale, plus Bucurestiul, evident. Adevarul e ca la un asemenea partid de “luptatori” cu PSD-ul, Busoi are profilul unui gladiator care musca din adversarii politici….Vorba sloganului, ca tot ii place omului sa copieze sloganele lui Iohannis: PNL-ul nulitatii bine lustruite!
Daca va intrebati cum de e posibil ca acest politician pe care, probabil, nici caiinele personal nu il ia in serios, sa ajunga sa emita pretentii la sefia PNL, raspunsul e simplu: banii. Cititi-i declaratia de avere, lunga cat pomelnicul unei familii de domnitori. Cu acel bonus, peste 14.000.000 de actiuni la Fondul Proprietatea. Ca sa citez o investigatie mai veche:
Nimeni nu ştie prea bine cum a ajuns fostul medic, preşedinte al CNAS, actual notar şi europarlamentar să aibă atâtea acţiuni la Fondul Proprietatea. Cert este că finii săi, Daniel Groza şi Marius Militaru, apar pe lista celor mai mari beneficiari de despăgubiri de la ANRP. Militaru a primit în 2008 despăgubiri în acţiuni la Fondul Proprietatea în valoare de aproape 45 de milioane de lei, de pe urma unui drept litigios cumpărat cu 290.000 lei, în timp ce Groza a primit acţiuni de aproape 34 milioane lei, pe baza unui dosar cumpărat cu 420.000 lei (sursa). Alta sursa, aici.
Asa ca, haide, Busoi, inca un 11,9% la viitoarele alegeri parlamentare, ca sa incepem odata “reforma interna” in PNL si sa facem “opozitie la PSD”! Nu ca ai avea contra-candidati mai breji, insa macar tu ilustrezi perfect vorba aceea: cand ai șarm, te voteaza pana si dracu’!
A disparut el PNTCD-ul, e o problema de timp pana dispare si PNL-ul. Busoi lucreaza de zor pentru asta. Atata doar ca, din motive de bani si de nevoia mimarii “opozitiei”, PNL e tinut inca pe medicamente de catre PSD. Induiosatoare pana la rasul cu lacrimi declaratia de impotenta politica facuta vinerea asta de Busoi (cel care anunta acum cateva luni, ca vulpea cu strugurii, ca a trecut vremea figurilor providentiale):
„Am decis să îmi anunț candidatura pentru funcția de președinte al PNL la congresul din 17 iunie. Nu voi pretinde că sunt salvator, lider providențial, o vedetă politică. Sunt un liberal care este membru al PNL de la 18 ani și care își dorește ce e mai bun pentru PNL și români. Nu caut să stârnesc emoție, aplauze. Caut eficiență, caut pragmatism”, a declarat Cristian Bușoi.
Spune, taticule, mai pe sleau: fac politica de 21 ani, nu am dovedit nimic pana acum, am carisma unui stalp de telegraf si caut doar sa ma imbogatesc, eficient si pragmatic. Votati-ma ca va pica ceva si voua, stimati PNL-isti; lasati gargara cu guvernarea in beneficiul cetatenilor; prin noi insine, spre ciolanul dulce din “opozitie”! Dupa colaborationsimul gretos marca Gorghiu, urmeaza cel “pragmatic”, marca Busoi?
P.S. Daca nu ai un doctorat plagiat, nu esti politician adevarat, nu? Aici macar te califici, domnule 11,9%…
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
Este off topic, dar merita mentionat si citit.
http://www.contributors.ro/sinteze/cristina-tunegaru/
Zici Busoi .. si mergi sa tragi apa .
Cam atat pot spune despre individ ( e cam urata exprimarea dar .. se asorteaza cu respectivul individ si papusarii lui ) .
Salut
salut si aici! Omul e cel mai nimerit sa conduca PNL in “opozitie”. zero realizari politice, zero carisma, zero proiecte, zero impact popular, insa bani cat cuprinde. Noul PNL este cel in care perdantii cu clabuci se vor sefi. Adevarul e ce isi merita soarta, sper sa dispara precum PNTCD. Asta in cel mai fericit caz.
da , pai era prea mult sa-i descriu toate “calitatile” enumerate de tine si am sintetizat academic “a la kakarau” -mentorul sau . :))
Putem zice, fara sa gresim, ca Busoi este “moţul la PNL”. 🙂
Mie declaratia lui Crin Antonescu in favoarea lui Busoi mi se pare o manarie a PSD. Mai ales ca pesedistiii se roaga zilele astea sa iasa Busoi.
Nu stiu daca ati remarcat tacerea totala a marelui orator cand pesede ii impingea partidul in afara guvernarii, pe timpul USL. Zici ca era mut.
Nu m-ar mira deloc sa aflu ca aceasta tacere uimitoare sa se datoreze faptului ca Crin era in intregime la mana pesede, prin dosare si secrete.
Asa ca iesirea lui brusca din tacere ii un pic suspecta.
Buna ziua
Tot se vorbeste de disparitia “partidelor clasice/istorice”
la noi 50% e “rezolvat”mai ramane cu pesedeul si…
Buna ziua!
Spre aducere aminte: In vremea “dinainte”, Bula spunea ca ziua de 8 mai 1981 va fi cea mai fericita zi din viata lui, fiindca PCR va implini 60 de ani si va iesi la pensie.
Cred ca PNL va urma PNTCD pe tobogan si va iesi si el pensie. Oricum nu merita mai mult.
Odihneasca-se in pace!
Daca e sa ne uitam la pnl “asta nou”dupa 90,eu unul nu i am votat niciodata(e vorba de parlament) de ce?pai “de campeanu”care in 92 l a propus pe regele Mihai candidat la presedintie…mie chestia aia mi a fost de ajuns
nu mai zic si de presedintele lor “de onoare”
Bună ziua!
Ăla nu e „președinte de onoare”, ci „președinte de oroare”!… Iar despre „răposați” istorici (pnl)… numai de bine! Nici nu merită să vorbești că n-ai nu cu cine, ci DE(SPRE) cine!…
Bună ziua!
În continuarea/completarea intervenției (de la Revista Presei) a lui @zigzag08/05/2017 at 12:42: a fost cumva „ziua” „primului pescar” al țării? Ca să știm, să-i cântăm „Mulți ani trăiască! Mulți ani trăiască! Laaa muuulți ani!”… 🙂
Salve
In ziua cand a calcat pe Patriot, pardon pe ..bec – tovarasul dragnea si-a semnat singurel “permisul de prim-pescar in haine de zebra” .
Nu ajunge un cocalar de teleorman sa jigneasca un absolvent United States Army War College — USAWC .
Asa e , sa traiasca multi ani nea livache ca sa-si poate duce parnaia puna la ultima zi din sentinta .
Valentin Naumescu:
http://www.contributors.ro/global-europa/lec%C8%9Biile-alegerilor-franceze-e%C8%99ecul-partidelor-nevoia-unei-noi-genera%C8%9Bii-de-lideri-cum-poate-fi-invins-extremismul-supravie%C8%9Buirea-uniunii-europene/
„Puncte cheie:
• 66%-34% este mai mult decât scorul electoral între candidații Emmanuel Macron și Marine Le Pen, este reflectarea în sinteză a unei realități politice, sociale și culturale complexe care divide societatea franceză și, probabil, Uniunea Europeană în ansamblu, între cei care susțin ordinea actuală, fără să fie neapărat entuziasmați de tot ceea ce se întâmplă, și cei care, cu furie și frustrare, se simt perdanți ai globalizării, integrării europene și valorilor liberale;
• Noua linie de clivaj politic nu mai este Stânga-Dreapta, ci Centrul liberal vs. Extremismul iliberal (anti-globalizare), clivaj față de care se poziționează acum majoritatea francezilor, de o parte sau de cealaltă, așa cum, cu câteva luni în urmă, s-au poziționat olandezii, austriecii și americanii, desigur în fiecare caz cu elemente de specific local, dar cu manifestarea aceleiași adânci falii cultural-politice;
• Este greșită etichetarea ca “extremă-dreapta” în cazul populiștilor, fiind vorba despre extremism și atât (de tip catch-all), fiindcă toate aceste platforme amestecă în mod speculativ și aparent incoerent elemente ideologice de dreapta (naționalism, autoritarism, xenofobie și atitudine anti-imigrație etc.) cu elemente de stânga (laicitate radicală, protecționism economic și social pentru muncitorii autohtoni, sprijin de stat pentru companiile locale în dauna celor străine sau multinaționale, anti-globalizare);
• Să nu ne ferim să folosim termenul de Extremism. Marine Le Pen este o extremistă, ca şi Geert Wilders, Nigel Farage sau Norbert Hofer. Conform definiţiei de dicţionar, „extremismul este o atitudine caracterizată prin idei, păreri exagerate, radicale, rigide, bazate pe ură şi intoleranţă”. E vorba de extremism, punct;
• Eșecul partidelor tradiționale de a se califica în finala alegerilor prezidențiale, pentru prima dată în istoria Franței, la fel ca în Austria anul trecut, sugerează o erodare fără precedent a polilor istorici de centru-dreapta și centru-stânga, în jurul cărora se organizase viața politică democratică vest-europeană în ultimii 50-60 de ani, precum și nevoia unei noi generații de lideri socialiști și republicani, mult mai credibili;
• Macron s-a poziționat inspirat, exact pe Centrul liberal pro-european, forțând chiar formularea oximoronică de “centru radical”, tocmai pentru a fi perceput de alegători drept „contrariul absolut” al lui Marine Le Pen, în timp ce François Fillon (republicanii) și Benoît Hamon (socialiștii), speriați de ascensiunea populismului, nu au știut dacă să susțină sau să critice ordinea globală actuală și Uniunea Europeană, nefăcând convingător nici una, nici alta. Iar lumea pur şi simplu s-a săturat de ei;
• Supraviețuirea și reformarea/transformarea Uniunii Europene devin aproape certitudini, în condițiile unui asemenea raport de forțe din democrațiile vest-europene (două treimi vs. o treime), care menține o majoritate favorabilă Ideii Europene dar transmite, în același timp, semnalul unei nemulțumiri în creștere la baza societăților;
• Prezența la vot de 75% a salvat Franța, Uniunea Europeană și democrația liberală, chiar în condițiile absenteismului votanților dezamăgiți ai candidaților eliminați în primul tur și ale numărului mare de buletine de vot nule, arătând încă o dată că mobilizarea la urne a părții raționale a unei societăți poate oricând lăsa bazinul de vot al radicalilor în minoritate;
• Participarea la vot este, contrar primelor evaluări, foarte ridicată, dacă ne gândim că cele două mari partide ale Franţei nu au fost reprezentate în turul al doilea. Simpla constatare că 75% este cea mai mică prezenţă la vot după 1969 nu are relevanţă, în condiţiile în care este prima dată în istoria celei de-a V-a Republici când nici socialiştii, nici republicanii nu au avut un candidat calificat în finală.”
Din ce-am citit, mi se pare că profesorul Naumescu a urmărit cu atenție analiza, mai sintetică, a lui @stefan60 de la Revista Presei (08/05/2017 at 11.59)!
Să nu ne ferim să folosim termenul de Extremism. Marine Le Pen este o extremistă, ca şi Geert Wilders, Nigel Farage sau Norbert Hofer. Conform definiţiei de dicţionar, „extremismul este o atitudine caracterizată prin idei, păreri exagerate, radicale, rigide, bazate pe ură şi intoleranţă”. E vorba de extremism, punct;
🙂 Ideile sustinute de Le Pen si Wilders (granite pazite, interzicerea imigratiei ilegale, dreptul unui stat de a acorda sau refuza cetatenia) erau realitate curenta acum 20-30 de ani, in plina democratie, asa ca de unde idei radicale, exagerate?
mi se pare ca avem de-a face cu un vorbitor cu idei, păreri exagerate, radicale, rigide, bazate pe ură şi intoleranţă fata de puncte de vedere diferite, in cazul asta granite reale.
hai sa facem un pic de traducere. Ideile exagerate le stabileste domnul Naumescu, pe criteriul ca el nu e de acord cu ele.
Dupa aceea i se pune respectivului eticheta de extremist si i se inchide gura de catre mass media + aparatul de stat.
Misto proccesul, si mai ales ce usor e de aplicat.
Desigur, oamenii care ziceau acum 15 ani ca trebuie inchise moscheile care incita la ura au fost tratati de extremisti.
Acum guvernul francez care inhide moscheile respective nu mai e tratat de extremist.
E normal sa le inchida, oricine are creier isi da seama ca trebuie inchise 🙂
Problema e ca cei care refuza ochelariii roz deranjeaza, de ce sunt ei in stare sa prevada corect consecintele actiunilor gresite ale progresistilor?.
.
n-ai cum cum dumneata sa vorbesti despre idei exagerate la domnul Naumescu , pentru ca nu poti intelege anumite lucruri .
daca depasesti conceptele din epoca medievala probabil vei intelege .
papagalii aia mentionati , le pen /geert/farage nu fac decat sa exploateze populist o teama generata cu buna stiinta de sateliti ai moscovei – pentru ca o europa inchisa si dezbinata e mai usor de controlat de catre Putin.
pentru cultura generala , ar fi bun de studiat Ordinul Asasinilor din istoria terorismului medieval – cum / de ce /cand actionau si apoi daca mai citesti ce spun unii sefi de servicii de info militare din tari NATO o sa realizezi ca isis/al qaeda etc sunt clone ale respectivului ordin dar scopul lor e acelasi .
in momentul in care te predai unora ca le pen nu faci decat jocul sforarilor organizatiilor teroriste .
ti-am scris pe scurt , nu mi bat capul dar pana sa vorbesti de idei exagerate la Naumescu .. mai ai ceva de munca /citit etc .
“pentru ca nu poti intelege anumite lucruri .”
eu cred ca pot intelege destul de multe. Ia incercati. Si nici nu imi dau seama ce vrea sa fie aceasta afirmatie. Jignire, aroganta, noua versiune de a spune esti prost? Ca daca se vrea a fi argument, asta nu accept.
Deocamdata nu din cauza lui Le Pen este Franta de 2 ani in doliu si stare de urgenta cu armata pe strazi. Asta e strict opera elitelor, care au decis ce este bine fara sa consulte poporul. Singurii vinovati de situatia fara speranta a Frantei sunt exact progresistii.
nu exista idei care “nu pot fi aplicate astazi”.
Orice idee poate fi aplicata oricand, Ideea ca traim intr-un secol in care “nu se poate” este o idiotenie asa de mare incat nu exista cuvinte prea dure pentru a o condamna.
In 2008 “nu se pot inchide moschei, fiindca traim in secolul 21”. Aparent in 2017 nu mai traim in secolul 21, pentru ca se inchid. Dom’le, cum ramane cu argumentul ca secolul 21? Pe bune ca nu se poate pentru ca secolul 21 si magie? Sigur-sigur?
Dar taieri de capete de catre musulmani care vor sa cucereasca Europa se pot in secolul XXI? Nu? Sunteti sigur?
Treziti-va, asta cu “nu se va intampla ca e secolul XXI” nu numai ca e o greseala. Dar sistematic tot ce a negat Occidentul ca nu se poate “pentru ca suntem in secolul XXI” s-a intamplat. Io zic sa va treziti.
O zi buna.
Au pus-o contabilii de la firmele mici: http://www.startupcafe.ro/stiri-taxe-21753490-contributie-salariu-minim-2017-2-ore-4-ore.htm
Sa se odiheasca in pace.
PNL e un partid mort. 🙂
Cind un partid e condus de bisnitari care aduc bani , nu exista nici o legatura intre democratie si partide . Ultimele sint fara membri pe mana unei gasti perene iar democratia e cel mult ” originala”
Un titlu pe care l-aș fi crezut (pre)luat din TNR, dar nu e: „Singura țară care se opune aderării noastre la Schengen e România!”
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/iohannis-singura-tara-care-realmente-se-opune-aderarii-noastre-la-schengen-este-romania–159323.html
„ntrebat ce ţări se opun încă aderării României la Schengen şi ce ar trebui să mai facă România în plus pentru a adera, preşedintele Iohannis a afirmat: ”Vreţi să vă spun ceva surprinzător? Singura ţară care realmente se opune aderării este România. Prin felul nefericit în care legiferăm, prin felul nefericit în care dăm ordonanţe de urgenţă, în general prin felul nefericit în care arătăm că nu ştim foarte bine ce vrem. Mă refer la ordonanţa 13, la MCV, unde partea vizată prioritar – justiţia – şi-a făcut treaba. Stăm bine. La cealaltă parte, care ţine de Parlament şi de politicieni mai avem teme de rezolvat şi abordări de tip ordonanţa 13, chiar dacă au dispărut, arată multor politicieni europeni că în România lucrurile încă nu sunt stabile în ce priveşte abordarea faţă de ce se numeşte statul de drept”.
Şeful statului a subliniat şi că ”abordările unor politicieni chiar foarte vizibili, cu poziţii foarte înalte în stat, care cică ceartă Bruxelles-ul sau ceartă Uniunea Europeană pentru diferite abordări nu ne fac bine absolut deloc”.
”Dimpotrivă, ele confirmă că, în continuare, în România avem cam mulţi politicieni care nu au înţeles foarte bine cum e cu statul de drept, care sunt valorile fundamentale ale Uniunii Europene şi avem încă politicieni care au apucături naţionaliste într-un mod negativ. Au impresia că, în ghilimele, «Uniunea nu are ce se amesteca în treburile noastre interne». Păi dacă n-ar avea, de ce suntem membri acolo, de ce suntem parte dacă nu vrem să se implice? Astfel de abordări prost înţelese din partea politicienilor de la noi, nu a tuturor, a unora, fac ca această discuţie să se tot prelungească”, a precizat Iohannis.”
Las’ ca vine tariceanu si l pune la punct si pe iohannis asta…cred ca o sa propuna o lege prin care se va interzice presedintelui sa spuna altceva decat ce primeste scris de la parlament
buna ziua,
au mari batai de cap cu legea gratierii:
ACTUALIZARE 13:55 Legea grațierii se întoarce la Comisia juridică, a anunțat președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu. (digi)
UPDATE Ora 14.00 Dupa ce Liviu Dragnea a declarat ca forma cea mai buna a proiectului este cel initial al Guvernului, conducerea Senatului a decis sa puna proiectul pe ordinea de zi a plenului si in sedinta sa se voteze retrimiterea la comisie, unde practic sa se dea un raport pe forma initiala. Aceasta decizie a fost confirmata de presedintele Senatului, Calin Popescu-Tariceanu, care a declarat ca aceasta este decizia coalitiei, luata dupa ce in comisie s-a votat gratierea faptelor de coruptie, desi acest vot a fost intors. Acest lucru inseamna ca toate dezbaterile care s-au desfasurat pe parcursul a mai multor sedinte ale comisiei, la care au participat si reprezentanti ai Ministerului Justitiei, CSM, Asociatia Magistratilor, Parchetul General, Uniunea Nationala a Barourilor, vor deveni nule.(HotNews)
Bună! 🙂
Și asta, după ce au ieșit în stradă câteva sute/mii de oameni în câteva orașe…
Ori au fost și „sugestii” venite de „sus”: ambasade occidentale, Tanti-UE, Nenea-NATO, Uncle Sam…
Mai există un loc numit Romania!
http://www.digi24.ro/stiri/video-un-sat-fantoma-din-sua-poarta-numele-de-romania-719747
Dracnev se poate duce la pescuit,cat mai are timp. Este clar ca apele tulburi nu i-au asigurat “fir intins”.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21753881-modernizarile-facute-sua-baza-mihail-kogalniceanu-estimate-circa-37-milioane-dolari-alte-3-milioane-dolari-pentru-infrastructura-bazei-campia-turzii.htm
Bună ziua!
Dragneo=Erdogan o să învețe la „facultate” cum se „pescuiește” cu „șiretul” sau, mă rog, cum „se dă la pește”…, în fine va avea o mulțime de cursuri/seminarii/lucră(tu)ri practice în „planul de învățământ”!…
Între timp, cică s-a trezit și pfl-ul, pardon, pnl-ul:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21753946-turcan-pnl-cere-demisiile-alb-ale-lui-dragnea-grindeanu-demonstreze-nu-sunt-personaje-intr-joc-ipocrit-privind-legea-gratierii.htm
Aiasta ce iaste, madam Turcan, la pnl: „opoziție” sau „o poziție”???
De „inimă zburdalnică”-5 neveste, n-șpe mașinuțe/motociclete – nimic, nimic??? Sau voi n-ați auzit una din poeziile pieței/piețelor: „Jos Tăriceanu, Dragnea și Grindeanu!”???…
http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/alegeri-franta-2017/ambasada-romaniei-la-paris-gazda-a-unei-prime-intalniri-a-lui-emmanuel-macron-cu-ambasadorii-ue-719668
O delegatie a Paris Europlace, impreuna cu Christian Noyer, fost guvernator al bancii centrale franceze, va merge in Statele Unite pe 22-23 mai, pentru a convinge industria financiara sa aleaga Parisul ca baza europeana.
Europlace a organizat deja 100 de intalniri cu banci internationale mari si companii de administrare a activelor, de investitii, asigurari si de servicii financiare online, la Londra, New York, Shanghai si Tokyo.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21754037-incurajat-victoria-lui-macron-parisul-isi-inteteste-eforturile-aduce-marile-banci-care-vor-pleca-din-londra-dupa-brexit.htm
Vedem daca vor reusi sa faca asta si apoi trebuie vazuta figura lui Nigel Farage .
Daca industria financiara alege Parisul o sa fie circ mare in UK – iar apoi putem discuta despre dreapta / economie privata si politici fiscale si epoca neo-medievala in care vor sa ajunga unii carora li s-a urat cu binele .
Oricum clearingul in euro,care acum se face in City se muta;si e vorba v’o 500 miliarde/zi!
Salut
E batalie curata pe atras firmele engleze dupa Brexit.
Din plan face parte si “pisica” de aratat englezilor. Adica negocierile alea care vor incepe de pe pozitii opuse.
Un medic primar din cadrul Cabinetului Teritorial de Expertiza Medicala si Recuperare a Capacitatii de Munca Sinaia a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova pentru 185 de de infractiuni de luare de mita si a trei infractiuni de spalare de bani, transmite Agerpres.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-21754122-medic-din-sinaia-trimis-judecata-pentru-luare-mita-acesta-castigat-langa-salariu-6-5-mil-lei-6-ani.htm
Nenea asta ar trebui gratiat , nu ? Sa fie un moment zero – dupa 185 de spagi sa poata incepe iar de la zero :))
Momentul asta zero invocat de Basescu e praf in ochii prostilor.
Italienii au aplicat o gramada de smecherii legale pentru a salva coruptii , evazorii fiscali in ultimii 27 de ani.
Rezultatul e maret. Ajunsi la nivel de Ro. la coruptie (date eurostat) si Silvio condamnat cu suspendare pentru evaziune fiscala. E si interzis sa fie ales dar asta e neimportant pe Dambovita. 🙂
Mai e si “Orania-Nassau ” pe cai mari iar puterea de influenta de la Haga in domeniul finaciar nu’i de trecut cu vederea 😀
@Intamplator , 17:22
Curios e ca nu vrea nimeni sa-i gratieze de suferinta pe oamenii care s-au imbolnavit cu zile in spitalele romanesti , datorita coruptiei /prostiei si lacomiei unor politruci .
@Stefan .
Sunt acri stugurii? Sau e adevarat ca cineva i-a aratat pisica lui Dragnea?
http://www.comisarul.ro/articol/dragnea-comisia-de-ancheta-privind-alegerile-din-2_885749.html
Întrebat dacă va conduce această comisie, Liviu Dragnea a răspuns: “Nu știu, nu cred. Nu am fost niciodată hotărât. Numai din presă aflam că o să conduc eu comisia”.
USR a (re)înviat (?)
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21754077-protest-deputatilor-usr-plenul-senatului-respingeti-legea-gratierii.htm
„Cativa deputati USR, intre care si presedintele partidului Nicusor Dan, s-au aflat cateva minute in plenul Senatului, la inceputul sedintei, unde au protestat cu coli albe pe care scria “Respingeti legea gratierii!”.”
Realizări ~mărețe~
Si ce scandal a făcut întâi plagiatorul tarii, când se bătea cu cărămida în piept că sunt bani puțini. Normal că este zero gradul de absorbție, când propunerile au fost făcute pe genunchi, plus că prăduiala nu mai ține, privații sunt speriați.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21754259-corina-cretu-aflam-jumatatea-exercitiului-financiar-2014-2020-dar-avem-absorbtie-zero-suta.htm
“Timpul nu are rabdare in privinta fondurile europene. Ne aflam la jumatatea exercitiului financiar in anul 2017.(…) Pentru toate guvernele a fost o povara pentru a incheia exercitiul financiar 2007-2014, dar totusti ne aflam, in ceea ce priveste fondul de gestionare regionala si fondul de coeziune, la zero la suta. Acest lucru ma ingrijoreaza”, a afirmat Cretu.
pentru zero la suta – ar trebui toti care au avut si au atributii in domeniu sa primeasca cate 100 de ani de puscarie pentru subminarea intereselor Romaniei . iar gratierea sa le fie tot 0% .
Eu le-aș confisca și averile, în folosul Țării, până la n-șpea spiță!
Ca sa intelegem de ce Isarescu a redus RMO in valuta de la 10 la 8 % cu peste 500 milioane euro inapoiate la banci. Ca tot statul deficitar la buget pune mana pe ei prin titluri de stat. E asa cind intrarire de valuta de la UE sint zero barat.
( in programul de guvernare scriau biruitor 🙂 ca vor atrage cel putin 20 miliarde euro. Trezirea la realitate e meteu dura. )
Buna seara.
La capitolul “sa ne mai racorim”/”ai nostri ca brazii” – fain de tot scrie nea Plesu 🙂
http://revista22online.ro/70262525/paltonul-si-steagul.html
Agenda trebuie respectata. Sunt decisi sa ne scoata in strada, fiecare cu ce nimereste – ~Nicolicea şi Iordache au modificat o lege pentru a o putea umili Dragnea pe Kovesi! Care a și fost votată. Despre ce este vorba? Deputaţii PSD Eugen Nicolicea şi Florin Iordache au depus o propunere legislativă privind modificarea Statutului deputaţilor şi senatorilor care prevede posibilitatea ca o comisie de anchetă să îşi desfăşoare activitatea chiar dacă Parchetul a demarat în paralel o anchetă penală. Cei doi mai propun ca persoanele chemate la audieri, chiar dacă sunt magistraţi, să fie obligate să participe. Da, modificările vizează așa-zisa comisie de anchetare a alegerilor prezidențiale din 2009, propusă și condusă de infractorul Dragnea. Miza anchetei: umilirea șefei DNA. Comisia va fi formată mâine!~
http://www.comisarul.ro/articol/alarma!-deputatii-au-votat-legea-de-anchetare-a-se_885785.html
Off topic…
http://www.msn.com/en-us/news/politics/condoleezza-rice-dont-be-reassured-by-le-pens-defeat/ar-BBAQxGZ?li=BBmkt5R&ocid=spartanntp
Un titlu și un articol de citit!
http://revista22online.ro/70262413/jur-credin-patriei-mele-romnia-ca-s-o-jefuiesc.html
Deci USR are candidat la primaria Craiova. Cred ca e de bine. Sper ca USR sa se mobilizeze pe candidatura asta care mi se pare una buna. Prisnel e graduate MIT dar e si un om de bun simt. Si-a facut campanie cu o mina de oameni de la om la om. Stiu ca are priza la localnici. Totul e sa fie cit de cit mediatizat. Cotilde, Nicusor, Ghinea sper sa “get together” pe candidatura asta. My opinion e ca se poate si ar da un semnal de innoire extraordionar. Craiovenii fideli duamnei sint suparati ca I-a lasat balta si a plecat la Buc deci s-ar putea sa nu se mobilizeze..
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21754322-adrian-prisnel-contestatar-lui-nicusor-dan-este-candidatul-usr-pentru-primaria-craiovei.htm
@danc buna seara
imi permit sa dau link ul “original”
poaye e citit si de unii care comenteaza pe aici-eu inclus
http://adevarul.ro/news/politica/paltonul-steagul-1_590f66535ab6550cb8e192ca/index.html
Este un început!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21754344-nicusor-dan-usr-atacat-curtea-constitutionala-legea-prin-care-desfiinteaza-notiunea-conflict-interese.htm
nu moschea e principala problema in Franta ci puscaria .
toate studiiile , analizele si ce mai doresti arata ca indivizii se radicalizeaza in puscarii si apoi beneficiaza de “scaparile” democratiei si fac ceea ce fac .
moscheia e bomboana pe coliva dar cand te duci in arabia saudita si inchei un singur contract cu valorea de 30 miliarde de dolari .. atunci stai si te gandesti , ii las pe boi sa si faca moschee si industrie si piata de desfacere sau inchid orice relatie comerciala .
e usor de radicalizat si intr un sens si in celalalt . mai greu e sa vezi ce faci dupa .
dupa ce te izolezi si le faci jocul unor dementi – cand mai simplu e sa pleci peste ei si sa i razi de pe fata pamantului ( cam asa au facut mongolii cu aia din ordinul asasinilor ) . dar deh ..
@Mac .
ps : scuze dar nu stiu de ce “pleaca” reply de sub comentariul la care vrei sa raspunzi .
La italieni e mai simplu . (au mai muta experienta )
In puscarie nu lasa fanaticii musulmani cu altii la un loc . De regula ii baga in celule cu aia de drept comun (hoti , violatori , escroci) si crestini . 🙂
Ca ultima metoda aplicata in 157 cazuri anul trecut : urcat fanaticul cu forta pe avion si trimis acasa (nu trebuie sa faca ceva impotriva legii . E suficient “maruntis” . Tip sa urle cit de mare e Alah , cit de just e ISIS si prin decret ministerial vine trimis acasa fortat . Cu interdictie sa mai puna piciorul in Italia )
exact . asta trebuie – in puscarie sa fie izolati , sa nu si mai faca adepti ( daca ne uitam la cati tampiti europeni 100% s-au radicalizat si au plecat prin siria/irak se confirma exact ce spui ) iar cei asupra carora planeaza suspiciuni , urcati in avion si pa !
Ati citit “Sectantii” de Vasile Ernu? V-o recomand. El descrie clar cum se organizeaza sectantii in puscarii si cum profita ca sa isi raspandeasca credinta. In cazul lui o secta basarabeana.
E o carte extraordinara.
Vasile Ernu??
Dap.
Cartea e extraordinara pentru ca povesteste lucruri reale despre o comunitate. Si sunt chestii t foarte interesante pe care ei le-au experimentat. El nu mai face parte dintre ei, dar le povesteste istoria.
IACA – Amenda 200 lei!
Motivul? “a adresat expresii si cuvinte jignitoare la adresa mai multor persoane din cadrul formatiunii politice PSD”:
https://www.facebook.com/YanFarrel/posts/10210648777269126
Sa fim politicosi, tovarasi! 🙂
Buna seara 🙂
Macron a castigat in uralele majoritatii electorilor francezi si a (aproape) intregului mapamond democratic. Ufff… ne-a trecut glontul pe langa tampla.
Acum eu am o problema (sau doua?): cine a fost cel ce a trans glontul, si cui apartinea tampla?
Ma tem ca raspunsul e unul si acelasi: “corectitudinea politica”. Caz in care nici nu mai stiu daca glontul a ratat 👿
In seara asta am văzut ce-i bubuie mintea ”marelui consultant politic” Valeriu Turcan, aproape că a acuzat-o pe Clotilde Armand de pierderea Bucureștiului. Mare nemernic, ei au facut blat cu PSD-ul si acuză lipsa de flexibilitate a USR in relația cu PNL.
Cred că PNL va face poc prin implozie, se caftesc pentru funcții și sunt mână în mână cu PSD-ul, USL-ul funcționează la turație maximă.
salutare tuturor 🙂 Revista Presei!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-9-mai-mana-lunga-a-rusiei-e-peste-tot-washington-paris-bucuresti/53612/