Cristi Danileț, exclus din magistratură pentru că e gospodar!
14/12/2021 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
În CSM-ul lui Mateescu există o majoritate de 5 judecatori puturoși. În casele acestora nu exista mătură, făraș, ciocan, clește, aspirator, perie de WC, trusă cu ac și papiote, mop, lavete, detergent, șurubelnițe și altele atît de necesare omului.
Nu, in casele acestora intra doar firmele de curățenie. Dez-onor cei 5 judecatorii (1 barbat si 4 femei: Bogdan Mateescu + judecătoarele Lia Savonea, Margareta Ţînţ, Mariana Ghena şi Simona Marcu) consideră ca este sub onoarea, probitatea si prestigiul justitiei ca un judecator sa faca ceea ce face orice om gospodar care are grija de proprietatea sa, curatand piscina si tunzand gardul viu: muncă fizică în aer liber.
Ce au facut cei 5 puturoși? L-au acuzat pe Cristi Danilet de manifestări care aduc atingere onoarei sau probității profesionale ori prestigiului justiției, săvârșite în exercitarea sau în afara exercitării atribuțiilor de serviciu (articolul 99 alineatul a) din legea 303/2004).
Pentru cei 5 puturoși care nu mișcă paiul în casele lor (la ce salarii încasează, cred ca pana si la WC ei merg cu un sclav care ii sterge in partile moi ale trupului), Cristi Danilet se face vinovat că…a tăiat un gard viu și a curățat o piscină.
Dar poate când facea aceste lucruri înjura de tată (Iorgovan) Constituția sau de mamă (Stănoiu) Justiția? Nicidecum! Se mândrea cu munca sa!
„Nu e o rușine să faci treabă. Să vedeți cum o să arate piscina asta în curând. Va urma”
„Cine-i harnic și muncește își face rost de o piscină pentru vremea de caniculă care se anunță”
”Eu v-am spus că o să iasă fain. Ei, să vedeți când o să mă bălăcesc eu”.
Sau poate a amenințat cu drujba pe vreun coleg de instanta când tundea gardul viu? Poate isi etala drujba ca sa ceară o marire de salariu, o promovare sau sa intimideze pe vreun justițiabil? Nicidecum! Tacea si facea, lasand doar sunetul aparatului sa vorbeasca de la sine!
Insa in tara pitipoancelor din Justitie, judecatorul-gospodar trebuie sanctionat. Cand vine vorba despre manifestari care aduc atingere onoarei justitiei, hainele, postările si imaginile care par desprinse de pe site-urile de dating (sau mai rau!) nu sunt nici o problema. Un barbat gospodar care isi face curat in curte (si, intimplator, este si judecator) trebuie exclus din magistratura. Nu mustrat, nu sanctionat cu diminuarea salariului, nu mutat la alta instanta, nu retrogradat, nu. Exclus.
Poza plină de onoare, probitate și prestigiu justițiar de alaturi (si cea de mai jos) apartine procuroarei Beatrice Pitrop, prim-adjuncta a parchetului de pe langa judecatoria Constanta. Cand presa s-a scandalizat pentru pozele acesteia care par sa prezinte mai degraba o escorta decat o procuroare, imediat a fost aparata de o asociatia profesionala cu argumentul “nu conteaza cum se imbraca, ci cum isi desfasoara activitatea”. Corect, daca nu ar fi vorba de două masuri.
„În contextul comentariilor şi articolelor publicate de mai multe persoane din mass media cu privire la fotografiile şi contul de Facebook ale colegei noastre de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, AMASP, asociaţie profesională a procurorilor, subliniază că discursul ofensator şi analizarea calităţii profesionale a doamnei procuror prin raportare la aspectul fizic sunt necorespunzătoare unei atitudini jurnalistice oneste. Apreciem că interesul legitim al presei pentru cariera magistraţilor trebuie să vizeze aspectele academice şi performanţele profesionale ale acestora şi nu analiza modului în care magistratul se îmbracă sau pozele pe care acesta le postează pe contul său personal de Facebook. Insinuările cu caracter sexist şi formele de bullying virtual nu constituie, în niciun caz, o modalitate acceptabilă de dezbatere publică, iar caracterizarea unei persoane de sex feminin ca aptă sau inaptă să ocupe un post de management în funcţie de aspectul său fizic este în totală contradicţie cu respectul care trebuie arătat demnităţii umane şi egalităţii de gen”, a transmis AMASP.
CSM-ul nici nu s-a gandit sa o mustre pe esco… procuroare, darmite sa o excluda din magistratura! Insa cand Danilet, ca un cap de familie responsabil, a curățat piscina si a tuns gardul viu si s-a mandrit cu asta pe retelele de socializare, a fost exclus din magistratura. Este impardonabil sa fii gospodar. Un judecător nu are voie să se pozeze cum face treabă în curte! Ce vor zice justițiabilii despre un astfel de judecător fraier care muncește acasă ca sărakul, în loc să meargă la shopping în Dubai după ce și-a securizat averea cinstitită (precum Lia Savonea) sau să se bronzeze la Monaco in piscina unui hotel de 5 stele, precum avocata Laura Vicol? Penibil, penibil, penibil, din cauza lui Danileț nu vom fi sancționați de Comisia Europeană (care va uita de SIIJ, de CCR și de alte minuni ale Justiției romane).
Cred că dacă se travestea ca o drag queen și iesea la agățat pe internet (femei sau bărbați, nu mai contează), probabil că Danileț scăpa mai usor!
***
P.S.1 Cei din CSM vor sa ii aplice si lui Cristi Danilet reteta aplicata Cameliei Bogdan: hartuire, excludere (chiar repetata), pînă ce omul cedează. Ori pierde la ICCJ, ori pleacă singur din Justitie. Insa ei uita ca nu mai suntem in epoca Stănoiu, ci in epoca post-Kovesi. CEDO a inteles, inca din data de 5 mai 2020, cum stă treaba cu “independenta” si “onoarea” Justitiei din Romania. Alex Costanche, jurnalist specializat pe Justitie, suprins bine miza constitutional-politica, scriind aseara pe Facebook:
“Este un demers asumat suveranist. Dacă ținem cont că – tocmai în aceste momente – experții Comisiei Europene sunt la București în misiune de evaluare MCV, iar Secția pentru judecători a CSM știe acest lucru. Și mai știe și că Executivul european și CEDO apără libertatea de exprimare a magistraților. Un demers voluntar suveranist la fel ca și decizia CCR care pune la îndoială supremația dreptului european. La fel ca și deciziile ÎCCJ care aplică decizia suveranistă a CCR în detrimentul dreptului european”.
P.S.2. Danilet nu merita exclus din magistratura si pentru aceasta reușită care aduce atingere onoarei Justiției? Hei, CSM, niște bice pe spinare nu îi dați omului pentru că vă face benevol de 5 ani de zile treaba voastră, puturoșilor?
Asociația VeDem Just salută votul de azi din Senatul României, în calitate de cameră decizională, cu privire la introducerea educației antreprenoriale, financiare și juridice ca materii de studiu obligatorii, începând cu anul școlar viitor. Legea va intra în vigoare după promulgarea de către Președintele țării și publicarea în Monitorul Oficial [e oficial azi legea 273/2021]. VeDem Just, promotor al educației juridice în școlile din România și din Republica Moldova, salută introducerea acestei materii în trunchiul comun. Organizația subliniază că, grație eforturilor sale de peste cinci ani, educația juridică se studiază în prezent ca opțional în curriculum la decizia școlii de către 6.900 de elevi din 122 unități școlare, situate în 33 de județe și este predată de către 138 de profesori instruiți de asociație.
Ca să îl citez pe Liviu Avram, redactorul șef-adjunct la Adevărul, care scrie azi pe Facebook despre pericolul unuia ca Danileț:
Nimic nu este mai periculos pentru PSD decât oameni care stăpânesc, fie și la nivel minimal, noțiuni juridice. Ei sunt mult mai greu de manipulat de personaje precum … Nicolicea, Iordache, Vicol, Predoiu, Scântei, Savonea, Baltag și toți ceilalți.
Dacă aș avea de ales o altă viață în care să îmi schimb profesia, aș alege să devin un Cristi Danileț!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Facem pariu ca plavanul ticalos nu va scoate o vorbulitza, desi este direct treaba lui?
Chiar, excelenta idee:
https://www.g4media.ro/sindicatul-jurnalistilor-din-rai-dupa-scandalul-provocat-de-diana-sosoaca-guvernul-italian-si-uniunea-europeana-sa-ceara-guvernului-romaniei-explicatii-cu-privire-la-ceea-ce-s-a-intam.html
Fratelli d’Italia,
l’Italia s’è desta,
dell’elmo di Scipio
s’è cinta la testa.
“Cine-i harnic și muncește, ori e prost ori nu gândește.”
Slogan tipic romanesc din comunism.
Se vede că spălarea de creiere socialistă a avut reușitele ei.
In oricare domeniu. Inclus in CCR, CSM, guvern , Cotroceni , parlament , servicii , județene și primarii.
Rezultatul final , un rai mioritic din care se pleaca mai ceva că în societatea socialistă multilateral înapoiată.
Da când Stanoiu turna la Secu, ca Isărescu , Băsescu și alte glorioase jigodii umane , era patriotism că nu se revolta nimeni ?
Oricum , e grav să arăți cum tai iarba. 😀
Să etalezi public averea făcută doar cu salariu de bugetar , vuittoanele și Mercedesurile de 70.000 euro , neimportant.
O fi că oneștii in Ro sunt deveniți o minoranza. De exterminat tovarăși.
Inalte standarde morale la CSM 🙂
https://www.g4media.ro/dublu-standard-la-inspectia-judiciara-si-csm-danilet-exclus-din-magistratura-pentru-postari-benigne-pe-tik-tok-judecatoare-anti-reformiste-lasate-in-pace-desi-fac-politica-pe-facebook.html
Numai prostiii mai muncesc in Romania, cum zice Stef 😀
Bună ziua!
Să vin și eu co o modestă completare (șugubeață) la excelentul editorial de mai sus…
În comu(n)ism (dar și după, așa cum se vede) existau, între multele „poezele” de „sezon” și acestea două:
„Cine-i harnic și muncește
Orie prost, ori nu gândește!” (adusă, deja, mai sus, de @stefan60)
A doua:
„Cine-i harnic și muncește
Are tot ce vrea.
Cine-i leneș și chiulește
Are tot așa!”
Ca să revin la editorial, poate se face și o petiție, în favoarea lui Cristi Dănileț! Semnez 1000 %! Jigodiile din (in)justiție chiar își închipuie că asta e „tarlaua” lor, moștenită de la „părinți”, „moși”, „strămoși”!…
Iar mutul de la Kotrotchen tace ca ein grosse Schwein in der kukuruz!…
Paganel, mutul vrea sa ramana in istorie printr-un soi nou de trandafir cultival la Cotroceni (nu e banc umbla zvonul ca de cativa ani tot face experimente cu trandafiri in gradina palatului), nu prin reforma tarii. Cand o plesni mamaliga (la primavara), din cauza inflatiei si facturilor, nici dracu’ nu ii mai scapa pe astia de la putere, care se vor mira de ce a crescut atat de mult AUR.
Da, așa e!
Mămăliga românească poate deveni un adevărat tsunami, așa cum s-a întâmplat în 1989! Azi se împlinesc 32 de ani de la prima încercare de revoltă – 14 Decembrie, Iași!… Au aflat securiștii și așa a revenit întâietatea, din 16 Decembrie, Timișoarei!… Lumea se săturase, însă, iar Iași, februarie 1987, Brașov, noiembrie 1987 și București, noiembrie 1989 (când a câștigat România cu Danemarca și ne-am calificat la Coppa del Mondo, 1990, s-a scandat, prima dată, „Ole, ole…”) au fost doar „avertismentele” pentru clica lui ceaușescu!…
Herr Muth s-ar putea să aibă parte de un tratament asemănător! În plus, zidul de la Târgoviște n-a plecat din țară, după câte știu eu!…
Vine partidulețul lui șică!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/ludovic-orban-anunta-marti-infiintarea-noului-sau-partid–308878.html
Atenție și aici:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25240570-cinci-judecatori-curtea-apel-constanta-sanctionati-csm-odata-danilet.htm
Dănileț nu e singurul sancționat:
„Alături de judecătorul Cristi Danileț, care a fost exclus din magistratură, alți cinci judecatori de la Secția Penală a Curții de Apel Constanța au fost sancționați de Secția pentru judecători a CSM. Aceștia au judecat dosare cu nume grele precum Mircea Băsescu, Sorin Strutinsky, Nicușor Constantinescu, Roșu Iancu Tiberiu sau dosarul Beirut/ George Karam.
Este vorba despre Ciprian Coadă, Valentina Boboc, Anghel Tudor Georgiana, Iulia – Cezara Suciu şi Marius Virgil Ungureanu, judecători în cadrul Secției Penale de la Curtea de Apel Constanţa.
Aceștia au judecat dosare cu nume grele precum Mircea Băsescu, Sorin Strutinsky, Nicușor Constantinescu, Roșu Iancu Tiberiu sau dosarul Beirut/ George Karam.”
Deci, dacă cei 5 judecători constănțeni și-au făcut treaba, trebuie pedepsiți și ei!…
Paganel, nu stiu cum va fi la ICCJ si eventual la CCR, insa la CEDO va castiga fluierand Danilet, daca ajunge. Ti-o spune un om care a scris primul, chiar in ziua demiterii ei, ca LCK trebuie sa mearga la CEDO si va castiga. Si am avut dreptate? Cu atat mai usor va castiga Danilet, daca ICCJ nu anuleaza sanctiunea, cu cat la CEDO exista si precedentul Kovesi + precedentul Bakka (dreptul magistratului de a -si exprima opinia critica privind reformele in Justitie) si va exista si precedentul Danilet (dreptul magistratului de a posta imagini/video-uri din viata strict privata).
Știu! Sunt convins! Problema e la această unealtă nevertebrată numită csm, cu minuscule că așa merită, deoarece, se umplu de… „respect”!…
In 21 decembrie vine o decizie de la CJUE care, alaturi de alta care vine la inceputul anului viitor (martie cel tarziu), va mai taia inca o data din puterea CSM+CCR.
Binomul CSM+CCR se incapataneaza sa reziste pe baricade, insa au pierdut deja lupta. Excluderea lui Danilet este o masura disperata, care insa nu trebuie sa mascheze adevaratul peisaj.
In curand (in 7 zile) CJUE va da din nou de pamant cu CCR (sper!) si magistratii onesti vor primi forte juridice proaspete. Acolo miza e imensa: dosarele coruptilor albite de CCR vor putea fi rejudecate de ICCJ, daca CJUE ii loveste iar in cap pe Dorneni.
Mesajul este clar: Danilet si cei ca el care s-au luat de Sistem, o patesc.
https://www.g4media.ro/cum-a-fost-curatata-sectia-penala-a-curtii-de-apel-constanta-de-judecatorii-duri-care-au-condamnat-nume-grele-printre-care-si-mircea-basescu-sorin-strutinsky-sau-nicusor-constantine.html
CSM-ul se crede in epoca Rodicai Stanoiu, insa nu mai e demult asa. Urmatoareul mandat al CSM-ului incepe in 6 ianuarie 2023 si la anul vor fi alegeri in toate instantele pentru desemnarea reprezentantilor.
Va fi mare vanzoleala in instante macar 6 luni. Savonea si clica si-au ales prost momentul sa ii sanctioneze pe incozi, vrand sa dea o imagine de forta, de fapt transmit ca le e frica si joaca murdar.
Au spart cupola… de aia
Eu zic sa ne-apucam sa facem listele cu porcii criminali produsi de Romania 1990-2021, cei morti si cei viitori morti 🙂
https://www.g4media.ro/decanul-baroului-cluj-critica-excluderea-din-magistratura-a-judecatorului-cristi-danilet-e-o-vendeta-a-csm.html
Las’ ca se intoarce ea vendetta… 180 grade (nu 360 🙂 )
Plfriciul ala de Rares-Bicilis-Bogdan-Decebal-Traian are deja raspunsul de ce Romania nu va intra in Schengen si nici MCV nu va fi ridicat decat peste 100 de ani
https://www.g4media.ro/cum-a-fost-curatata-sectia-penala-a-curtii-de-apel-constanta-de-judecatorii-duri-care-au-condamnat-nume-grele-printre-care-si-mircea-basescu-sorin-strutinsky-sau-nicusor-constantine.html
Bună ziua!
Ne-am întors în timp! În această țară oamenii competenți și care nu vor să se transforme în ghiocei sunt lipiți cu fața de zid. Din nefericire lucrurile merg din rău în mai rău, în opinia mea este una din cele mai negre perioade de după 1990.
@mar, buna! Ei nu inteleg ca Danilet este, la fel ca Kovesi si inca mai mult decat ea, un simbol viu.
O spun cu maxima responsabilitate. Danilet este cel care, in epoca neagra Stanoiu, si-a facut blog si a inceput primul sa vorbeasca despre coruptie in sistemul juridic. Am cartea lui in biblioteca ominima si stiu ce spun. Este cunoscut in orice cancelarie si sistem juridic civilizat, din Europa in America.
Doar el si Camelia Bogdan au primit statutul de “agent of change” din partea State Department din SUA.
https://cristidanilet.wordpress.com/2013/11/07/afara-cu-coruptii-interviu-ziare-com/
Danilet este orice, in afara de un magistrat pe care sa il excluzi. Idiotii aia din CSM si-au dat masura imbecilitatii si ticalosiei.
Prin 2008 am facut un colaj (pe blogul meu) : joi, 27 noiembrie 2008 – Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, discuta, sesizarea Comisiei de disciplina pentru judecatori privind incalcarea de catre Cristi Danilet, judecator la Curtea de Apel Cluj, a dispozitiilor art. 15 alin.1 si art.18 alin.2 din Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor. ”
Istoria se repeta!
Noua inchiziţie… http://3.bp.blogspot.com/_U1n5QfB1bH4/SS5_37HvH4I/AAAAAAAAAZ0/d2iVSgIh7-g/s1600/Cristi+Danilet.JPG
Mesaj mai bun ca cel din presa nici ca se putea:
Astăzi, judecătorul Cristi Danileț împlinește 46 de ani, din care 23 i-a petrecut în magistratură. Să-i dea Dumnezeu sănătate și putere să treacă peste porcăria căreia i-a căzut victimă!
Politrucul Predoiu nu se dezminte, pentru el este o decizie “riscanta”, nu una pur si simplu nedreapta si ilegala. Gura pacatosului adevar graieste.
https://adevarul.ro/news/politica/predoiu-despre-excluderea-danilet-csm-riscat-foarte-decizie-dezbaterile-vor-exacerbate-politizare-1_61b88c2e5163ec4271929b35/index.html
Le leaga bine, adevarat:
https://www.g4media.ro/stelian-ion-despre-decizia-csm-de-excludere-din-magistratura-a-lui-cristi-danilet-se-vrea-o-justitie-cuminte-obedienta-asa-cum-era-pe-vremea-lui-adrian-nastase-klaus-iohannis-seamana-tot.html
https://www.g4media.ro/csm-judecatorul-cristi-danilet-este-suspendat-din-functie-pana-cand-se-judeca-contestatiile-la-inalta-curte-nu-merge-la-serviciu-si-nu-primeste-salariu.html
“Judecătorul Cristi Danileţ este suspendat din funcţie până când se judecă la Înalta Curte contestaţile lui faţă de decizia CSM de excludere din magistratură şi faţă de suspendarea automată din funcţie, a declarat purtătorul de cuvânt al CSM, judecătoarea Iulia Craiu, pentru G4Media.ro”.
Gratie Hotararii CEDO in speta Camelia Bogdan, el poate contesta suspendarea din functie – pana se judeca fondul (inainte nu se putea).
“Pe lângă contestaţia la decizia de excludere din magsistratură, ceea ce presupune un proces de durată, Danileţ poate ataca la Instanţa supremă şi decizia de suspendare automată din funcţie.
În acest al doilea proces ar putea primi un verdict în doar câteva luni [el poate invoca prejudiciul material iminent, anume pierderea salariului]. Este efectul deciziei CEDO în cazul judecătoarei Camelia Bogdan, au explicat juriştii consultaţi de G4media.ro”.
Buna seara!
https://www.comisarul.ro/articol/danilet-umilit-total!/are-interzis-la-serviciu-si-_1301777.html
Ar trebui sa le ceara despagubiri pe care sa le plateasca pana la a 7-a spita!
https://www.aktual24.ro/ciolos-a-actionat-deja-cazul-danilet-este-urmarit-indeaproape-de-comisia-europeana-comisarul-european-pentru-justitie-a-cerut-deja-mai-multe-informatii-despre-deciziile-luate-aseara-de-csm/
Bravo lui Ciolos.
Sa-l informeze direct si pe presedintele Frantei despre porcii criminali romanesti
Revin
– Cu cazul Danilet a ieșit la iveală putregaiul din ( in) justiția românească.
Daca comunismul a avut complici in sistemul judiciar , acum este exact la fel .
În democrația originala. Unde masele nu pricep că de fapt e tot o dictatura dar ” cu fața umană”. Exact cum o dorea Iliescu. Construita cu minerii pe străzi , menținută cu turnători , borfași , canapiste in posturile cheie.
O mafie.
Evident acest fapt va înlătura imediat MCV pe care îl avem pe cap. 😀
– Cu cazul Sosoanca, imaginea României pe plan extern e făcută țăndări.
Și asta va permite intrarea imediata în spațiul Schengen. 😀
Culmea , golfistul tace la Cotroceni, primul general prim ministru după Antonescu zice public :
“Voi face tot ce e necesar să intrăm în Schengen anul următor. Totuși nu promit nimic. ”
Faptele senatoarei dau o mână de ajutor. 😀
( Pricepe cineva ce efecte colosal dezastruoase are eliberarea unei ziariste și trupa televisiva NUMAI la intervenția AMBASADEI ? Era regulă în ” democraticul’ Afganistan și ” democratica” Turcia .
Un salt colosal dar înapoi în timp. )
Scroafa sosoanca este chiar imaginea Romaniei.
La fel cum spatiu-timpul este chiar campul gravitational.
https://www.g4media.ro/ambasada-sua-se-declara-profund-ingrijorata-de-excluderea-judecatorului-cristi-danilet-din-magistratura-incurajam-noul-guvern-al-romaniei-sa-continue-reformele-judiciare-si-anticoru.html
Pro-americanul Ciuca?
Bună seara!
Mi se pare că, exact ca în vremea lui „el însuși” bombo, ambasadele îi vor face „țăndări” pe mutul Schwein și pe guviermii ciumei maro (=galben+roșu+verde)! Aproape concomitent și-au dat, de două ori, cu tesla-n oo: prin suspendarea lui Dănileț și violențele șoșonoilor (ea și consortul) la adresa unor jurnaliști italieni!… Nici că se putea să reușească cineva mai bine să atragă, în câteva ore, reacția ambasadelor (italiană, americană) și a Uniunii Europene!
La mai multe succesuri, tovarăși! Și drum bun în URSS, pardon, Rusia+Bielorusia!
Bună seara!
A apărut Forța Dreptei!
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/video-ludovic-orban-si-a-anuntat-oficial-noul-partid-forta-dreptei–308919.html
Forza Destra, in contextul de astazi 🙂
Da, merge, mai ales fiindcă „sinistra” nu e doar denumirea „stângii” în italiană 🙂 , ci aduce aminte de coana leana și ceașcă al ei! Vremurile de acum încep să „semene” (mult) cu „iepoca de aier”, pardon „de aur”!…
Buna seara
Filmul evenimentelor in cazul “sosoaca și italienii”/și cred ca asta e realitatea a cele ce s au întâmplat
Y
https://m.hotnews.ro/stire/25242689
E exact ca n bancu sovietic cu bicicleta….sosoaca asta e caz clinic
Pe militieni ii da cineva afara si baga la cercetare penala?
“…Șoșoacă. Îmbrânceli, agitație, urlete. Senatoarea le zice polițiștilor să ne șteargă filmările și să ne rețină, că i-am fi furat din casă.
Ieșim. În fața blocului, polițiștii de la Secția 4 ne întreabă dacă vrem să depunem plângeri pentru că am fost agresați. Da, zice echipa Rai, și mergem cu șoferul nostru. La secție, ne percheziționează minuțios pe toți, ne caută în genți și în buzunare, ne întreabă dacă avem arme sau droguri.
Ne spun că am fost conduși acolo pentru că Diana Șoșoacă a reclamat că am intrat peste ea fără voia ei. Nu, le zice Goracci. Ea a venit de bună voie ca să facă plângere pentru că a fost agresată în timpul muncii ei de jurnalist. Nu a fost adusă la secție, cum pretind acum polițiștii. Le zice că vrea să plece. Polițiștii nu ne lasă.
Apare consulul Italiei. Într-un final, după opt ore în secția de poliție, putem pleca. E miezul nopții.”
https://www.g4media.ro/lucia-gorraci-jurnalista-agresata-in-cabinetul-senatoarei-sosoaca-in-presa-italiana-nu-voi-face-generalizari-despre-tara-despre-popor-sau-despre-politie-dar-tocmai-din-acest-motiv-as-vre.html
Femeia asta , Goracci, e faimoasa in Italia.
E cunoscuta ca reporter de război.
A fost în ultimii 20 de ani, cam peste tot unde gloanțele fluierau.
Sosoanca asta are probleme la cap. Și lipsa totala de educație, cultura.
O fi ea avocat dat cum se obțin diplome in RO, nu mă mai mira nimic.
Bună seara.
Pare că va fi invitat în studio la B1, Cristi Danileț.
Se pare că e numai reclamă înșelătoare.
Încă un post tv zdrobit de interese financiare …