Conspiraționism
| 10/02/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @DanSu
Conspiraționismul este o stare de spirit veche, eu banuiesc de când viețuitorul (ceva mai jos decât homo erectus/sapiens sau doar manelistus – a apărut mai târziu) a avut suficienți neuroni ca să caute o corelație între cauză și efect. Am spus să caute, nu și să găsească.
Primul lucru găsit în corelație, este bineînțeles exteriorul. Daca plouă, zeii sunt de vină (sau binevoitori), la fel și dacă nu plouă. Apoi bolile, cutremurele, inundațiile și alte nenorociri.
Conspiraționiștii sunt oameni logici. Foarte logici. Nemaipomenit de logici. Galactic de logici. Pentru ei e clar, conspiratorii (aia pe care nu-i vede nimeni altcineva in afara de ei și de o mână de inițiați cu care împărtășesc) sunt niște indivizi dibolici. Geniali de diabolici. Galactici uneori. Doar geniul conspiraționismului vede lucrătura conspirației. E cea mai bună dovadă a faptului că există. Pentru că el o vede, el dejoacă aceste planuri în primul rând divulgându-le.
Michiduță al meu ce-mi șoptește la ureche sa nu-i cred, îmi repetă obsesiv bancul cu elefantul din cireș. Pentru cine nu-l știe: cică conspiratorii sunt ca elefantul care are ochii roșii ca să se ascundă în cireș. Banalul fapt că nimeni nu a văzut elefant în cireș e o dovadă irefutabilă a cât de bine au reușit în această operațiune. La fel și conspiratorii. Dovada cea mai certă că există este faptul că nu i-ați văzut până acum. Și totodată dovada a cât de genial de diabolici pot fi. Elefantul pândește din cireș. Vă va sări la jugulară dacă nu sunteți atenți, va mușca apoi se va pierde ca o umbră cu pași de felină în jungla din spatele cireșului. Nu aveți nici o șansă. Conspiratorii vă pândesc din cireș.
Dar cine sunt aceștia? Nu elefanții, ci conspiratorii?
SRI/KGB/CIA/MOSAD/MSI/Securitatea/NSA/FSB/GRU ma rog, serviciile secrete, foste, actuale si viitoare.
Grupul de la Blumberg.
Evreii / Americanii / Ungurii (ungurii au regim special 🙂 )
Masonii
FMI/BM/CE/UE/SUA/ G7/ G8
Rockefeller/ Soros/ J.P. Morgan/ David Koch
Coca-Cola/ Mc. Donald/ Chevron/ Multinaționalele Farmaceutice
Doctorii/ Guvernanții/ Politicienii
Capitaliștii, Clanurile țigănești/ Mafia
Occidentul/ Istoricii occidentali
Extratereștrii
Lista e deschisa ….
Acum se pot face combinatii, de cate vreți luate cate vreti, căci nici o combinație nu este înterzisă, Evreii se pot alia cu Ungurii, Masonii și KGB, ca sa ne ia noua Transilvania, savanții americani se aliază cu Istoricii Occidentali și Masonii ca sa conteste adevărul absolut că dacii au colonizat întreaga Eurasie, ba și ceva Americi si Africi pe ici-colo.
Ca să-l parafrazez pe Stanislaw Lem (în a sa Ciberiada): Banalitatea realității este de mult depășită, ca să i se consacre măcar o idee, astfel geniul conspiraționismului universal, se ocupă de cu totul altceva.
Briciul lui Occam, e un instrument stupid în epoca noastră cănd ne bărbierim cu ultrasofisticatele lame, ca și pe vremurile apuse, când preferința era fără bărbiereală. O banală coincidență sau pur și simplu o prostie norocoasă, devine o dovadă evidentă a existenței complotului universal. Și ca de obicei, paranoia individuală este exclusă din start. La baza discursului conspiraționist stă logica și pura logică, descojită și jumilită de banalele fapte și prostie omenească
Am făcut acest mic traseu prin conspiraționism, deoarece nu am putut evita asaltul media (pe toate canalele) privind extraordinalele dezvăluiri ale vuitonatei pirande. Ne-sofisticatul țăran a pomenit fenomenul în vorba lui despre prostul care e banal dacă nu e și fudul.
Textul l-am început mai de mult, sperând (cu eternul meu optimism privind prostia umană) să nu apuc să-l duc la capăt, până când tot acest spectacol de prost gust va trece. Ca de obicei, când am fost optimist m-am înșelat. Se pare că Madam merită o discuție aparte. Dar nu atât madama, pe care o consider în continuare un purtător ilegal de creier, ci media care se isterizează la orice aberație a cucoanei. Faptul că Dumnezeu a murit în cărțile lui Nietzsche, că istoria s-a sfârșit în viziunea lui Fukuyama, că niște tinerei (unii îmbătrâniți sau duși la cele sfinte, alții bine merci păpând miliarde) au făcut lucruri ce au născut/propagat/susținut – revoluții, faptul că liderul paranoic al unei puteri nucleare trimite arme la câțiva kilometri de granița noastră, toate acestea nu au contat și nu contează în media din Ro. Faptul că Madam a zis și ălalalt a spus, că x o contrazice, iar y o susține și z în întelepciunea, discreția și modestia lui îi publică jurnalul … astea da știri. Manâncă rahat zeci de oameni și le place.
Subtila diferență dintre condamnatul definitiv cu executare și ăla cu supendare fac deliciile discuțiilor parlamentare, că doar nu “condamnat definitiv” (deci vinovat) e expresia cheie ci “cu suspendare”, care arată clar că în Parlament vina nu e vină ci doar tehnicalitatea pedepsei dă gradul vinovăției. Și în prostia lor se miră și se simt nedreptățiți că primesc pedepse mai aspre (cu executare). Păi dacă pui că una din rațiunile pedepsei este cea educativă (să înveți să nu mai faci), care ar fi rațiunea să te plângi că ți se dă o pedeapsă care te împiedică “să mai faci”? Dacă una din rațiunile pedepsei este să te lămurească că a fi corupt e câhhh…, (rolul educativ) de ce să-ți mai ofere opțiunea să mai corupi sau să mai fii corupt? Dacă o simplă mustrare (cu suspendare) nu ajunge să te lămurească că slănina nu face bine la colesterol, de ce sa nu te ducă justiția departe de colesterol? Dacă refuzi rolul educativ al justiției, rămâne cel represiv.
Dacă singura posibilitate să te desprindă de lângă slănină este să te bage la mititica, altfel nu înțelegi. Refuz să analizez alegațiile Madamei cu serviciile, cu complotul, cu nedreptatea. Cei care n-ati înțeles de ce reluați textul.
Hai să spun ceva și în apărarea madamei Udrea: Dacă mereu ignorați cele două metode sigure de a câștiga la loto – metoda scoțiană și metoda Monte Carlo – atunci te simți nedreptățit că x a câștigat la un singur bilet jucat și ăla cu numerel datei nașterii pisicii câinelui și soacrei. La fel și ea, poate a furat (direct sau indirect) mai puțin decât alții, și (spre deosebire de alții) a mai și făcut ceva pentru societate (săli de sport, promovare de țară, pantofi pentru femei sinistrate, etc…), atunci de ce EA? Cam ca … argumentele lui Becali. Singurul răspuns logic: de ce NU?
Chiar presupunând că SRI-ul e contra ei, împreună cu MOSAD-ul/CIA/GRU împreună cu extratereștri. Bun… Serviciile astea te-au lucrat. Tocmai au mințit? Sunt sau nu adevărate acuzele? Aaaaa.. o fac acum din răutate, diabolism, răabunare (ca ai IQ mai mare ca ei), revendicare? O.K. Îi chemăm și pe ei … sau poate nu. Dar sunt sau nu adevărate afirmațiile lor?
Cam atât ar fi de spus în apărarea blondei…
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salut , marfa rara : http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/186/3927/10692540/5/rechizitoriu-ponta-moldovan-cornel-megapower.pdf
Buna ziua,
conspirationism sau purul adevar?
http://www.stiripesurse.ro/misterul-demisiei-lui-maior_946791.html
Autorul e cumva Bleen de pe vremuri?
Buna ziua!
da este Bleen daca nu ma inseala memoria.
Purul adevar cred ca va fi greu de aflat sau decelat.
Bleen e un analist politic capabil.
Zilele trecute au tot fost discutii ref ce s-a intamplat la sedinta comisiei SRI. Cateva concluzii din declaratiile unor persoane informate (+ explicatii dubioase):
-SRI a recunoscut ca stia de Bica, etc dar nu a informat ca chipurile nu avea pe cine ca stia ca Base e cu Udea si Bica. Nu puteau informa CSAT decat daca Bica facea terrorism cu coruptie.
-Coldea, chiar daca va fi schimbat ca prim adjunct al sefului SRI, tot ramane in varful conducerii serviciului. Doar o ancheta penal ail poate scoate din sistem dar asta trebuie facuta de Parchetul Militar. Insa nu se poate face o ancheta de fapt deoarece chipurile legea cere ca el sa fie anghetat de cineva cu grad egal sau mai mare ca el (gen cu 3 stele). Oricum e putin probabil sa apara dovezi scrise ori inregistrari ca se pare ca de ceva vreme in SRI e curatenie generala (distrugeri documente, stergeri computere, etc.) Daca cade un sef ii trage pe toti dupa el, asa ca e legea tacerii.
-Au fost intalniri cu Cocos (ca nu poate confirma sau infirma), dar asta chipurile pt ca se intalnesc cu toti, cas a nu nasca suspiciuni ca-i supravegheaza sau nu.
-Maior nu poate fi chemat sa raspunda la intrebari in fata Comisiei ca nu mai e chipurile persoana publica. Adica pot face cate tampenii vreau, apoi imi dau demisia sau sunt demis si nimeni mu ma poate chema sa ma intrebe ce dracu am facut (ar trebui regula sa te prezinti daca esti chemat daca la un moment dat, in ultimii 5 ani, ai ocupat functie publica)
Buna seara si bun venit pe acest blog!
SRI nu a recunoscut, ci a sugerat.
Coldea: “Insa nu se poate face o ancheta de fapt deoarece chipurile legea cere ca el sa fie anghetat de cineva cu grad egal sau mai mare ca el (gen cu 3 stele)”. Prostii! In fata legii penale, functia bate gradul, si orice procuror militar il poate ancheta, indiferent de cate grade are Coldea.
– Idea ca la SRI e curatenie generala nu poate fi verificata.
– Maior nu poate fi chemat la Parlament, insa orice procuror il poate cheama, daca exista un proces in care Maior poate fi chemat pentru a da explicatii.
“Cam atât ar fi de spus în apărarea blondei…”
Eu, asumandu-mi anumite riscuri, as mai spune ceva; ceva dincolo de “blonda”.
Va amintiti ALIANTA DA? Ce vise a starnit in randul romanilor. Ma rog, unora le-a starnit doar mosmaruri.
Nu stiu (cine stie sa spuna) ce s-a intamplat acolo dar, la un moment dat apare zvonul interventiei lui Tariceanu in favoarea unui “prieten” (asa a declarat). Unde? Pai la Presedintele proaspat ales, cel care – respectand intelegerea anterioara – il numise PrimMinistru. Se cere DOVADA.
Apare si DOVADA. Sigur, probleme grele (oare a pastrat-o sa SANTAJEZE? Si altele tot morale; problemele) Ce s-a intamplat apoi, va amintiti? Eu nu am uitat DELOC.
PS Adaugam si declaratiile Monicai Macovei despre “chemarea la raport” in fata celui cercetat? Chemare facuta de acelasi PrimMinistru care, in campanie PROMISESE ca NU.
Desigur, FRUMOS era sa se intampla ALTFEL DUPA.
Lectia?
Pai nu ma simt in stare sa o formulez 🙁
PPS Blonda sa plateasca, conform legii. Dar…”Dar sunt sau nu adevărate afirmațiile lor?”, adica ale ei? Macar o parte? Desigur daca ne pasa, dincolo de satisfactia mea care nu am geanta din aia (nici nu stiu cum se cheama 🙂 ).
Scuze de interventie. Nu este CONTRA a tot; dar au fost scapate unele “detalii”. Sa fie spectacolul care “ne fura”? Pana si el 🙂
Oare e bine ce a facut Iohannis? Nu era cazul sa ii asculte? Sau STIE si el DINAINTE ca nu au dreptate ?
http://www.nasul.tv/2015/02/10/exploziv-mai-multi-sefi-din-sri-au-cerut-audienta-la-klaus-iohannis-ce-a-facut-presedintele/
E drept ca e “calda” (si neverificata !) dar …. 🙂
salutare , dovada a aparut la tv . nu era mai democratic sa apara la Procuratura – insotita de o plangere ? ca sa nu ne mai miram de ce motocicleanu e liber .. 🙂
Cam asa e.
Ma intreb
Oare Udrea se “va da” gratis? Aud la Digi ca a fost adus de urgenta si Stelian (sau cum il cheama) Gheorghe (?). Cel din dosarul retrocedarilor (parca).
Daca vorbim serios, oare Procuratura vedea INFRACTIUNEA? Atunci. Azi, posibil DA.
Daca vorbim serios. Daca nu, SCUZE.
PS Dupa scuze, de maine o luam de la capat. Si nu noi doi (oricum, eu sunt un NIMENI 🙂 ).
Democratia evolueaza si ea.
Oare Monica Macovei (sper sa nu ma acuze careva ca o “amestec”) a uitat ce a patit in guvernul lui Tradiceanu?
De Blaga nu mai intreb.
Ca a semnat OG de amanare a Europarlamentarelor pusa in fata de catre PM si afirmat ca el este (ministrul de interne) initiatorul.
Eu cred ca Udrea nu e arestata in seara asta. Cred ca a “invatat” de la “altii”. Toarna tot ce ii trece prin minte; treaba alora sa “verifice”.
In fond, Gabriel Sandu de unde a avut 5 milioane de euro sa isi “cumpere” ministeriatul? Ca in declaratia de avere, nu a aparut nimic. Si apoi, de ce merita un ministeriat atat?
eu zic ca e posibil sa o retina . sa dea bine la tv – cand incep stirile la ora 20.
ps atunci probabil nu . dar ramanea inregistrata la procuratura , plangerea si erau eliminate alte suspiciuni .
Zigule, tu chiar vorbesti serios? Cine credea asta in anii aia? Din cate stiu eu, traiesti pe aici.
Udrea avea de ales:
1.sa (incerce sa) faca la fel
2. sa renunte.
Fata ambitioasa a incercat modelul. NU a urmarit evolutia (totusi) Justitiei.
Repet: daca uitam asta, Udrea se va repeta. Si asa se va repeta dar in mai putine 🙂
ai uitat din lista de cospiratori, spalatii pe creier, vedetele tv si altii
Conferinta de presa Iohannis -Hollande
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19341996-live-text-conferinta-presa-comuna-klaus-iohannis-francois-hollande.htm
Buna ziua!
Eistein are o vorba: „Cel ce mărşăluieşte vesel în rând cu trupa, deja şi-a câştigat dispreţul meu. I s-a dat ditamai creierul din greşeală, din moment ce măduva spinării i-ar fi ajuns.”
Dar cred ca un paranoic nu mai are nici creier nici coloana vertebrala.
Eu zic ca paranoia e f importanta in cazul ei si imi amintesc seara in care, afland ca a pierdut alegerile, a tinut acel discurs in care mi s-a parut schimbata total, adica nu mai era “frumoasa” ci efectiv baba cloanta. Eu cred ca din acel moment de “trezire”, a inceput sa scrie jurnale si sa i se prinda in hora kgb-ul, cia-ul si toti extraterestrii din universul al carui buric era ea.
Ce sa mai zic, daca “any successful strategy for dealing with terrorism requires”… listing ?!?
Da’ daca-i cu adunat castane, sticle si borcane, pt maculatura cartelele alea perforate atarnau mai greu la cantar.
Ai si a nice hollerith code, plus ca de tancurile alea de DAF-uri poate se sperie teroristii si-o rup la fuga. 🙂
Marturisesc ca, lipsita fiind de “delicatetea” care o caracterizeaza pe “doamna”… adica de turuitul cu saptamana si pusul fustelor de piranda cu vuitoane in cap, nu i-am citit “celebrul” jurnal 🙂
🙂
“Lovitură de teatru în cazul baronului de Buzău, primarul Constantin Boșcodeală, care deși aflat de ani buni sub vizorul DNA a sfidat justiția, declarând procurorilor că nu este moldovean. Acesta a fost condamnat recent la 5 ani de închisoare pentru abuz în funcție dar judecătorul a decis să îi dea un spor de pedeapsă.
„În urma declarațiilor inculpatului, acesta a fost întrebat de instanță «Aveți un accent interesant, sunteți cumva din Moldova?». În ciuda dovezilor și sutelor de ore de înregistrari oferite de SRI, acesta a negat, susținându-și nevinovăția. Instanța a constatat că aceasta constituie sfidare și, la cererea ministerului Public, a decis suplimentarea pedepsei cu încă 10 ani”, se arată în încheierea Curții de Apel.
În perchezițiile făcute la domiciliul inculpatului s-au descoperit cantități importante de plăcinte poale-n brâu, alivenci și mușchi la borcan în untură.”
buna seara , http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19343375-doi-cetateni-israelieni-acuzati-atacat-cibernetic-sistemul-bancar-din-romania.htm
salutare 🙂
ca sa fiu in topic(faina postare DanSu ! ) articolul lui Bleen pe surse n-ar fi chiar de inlaturat.
Concluzia mea este in schimb alta decat ce-ar reiesi din articol si anume ca sri prin coldea l-a protejat pe basescu nedandiu-i informatiile cerute.
iar maior,anchetat intern din cauza intalnirilor cu udrea si a scurgerilor facute,stiind mersul lucrurilor in interiorul sri o fi facut un calcul urat.Daca ii spune lui udrea e ca si cum i-ar spune piratuluidar banuia ca udrea nu-i va spune fiind vorba de prietena ei,iar piratul poate intra la complicitate in cazul numirii a.bica pt ca neavand nicio dovada functiona doar relatia de notorietate udrea basescu.
udrea spunea la un moment dat ca l-ar fi informat pe presedinte ca e ceva la anrp cu bica iar acesta a confirmat.Eu,punctual aici,nu-i cred pe niciunul.
si atunci d.savu a actionat “politic’ si ticalos,a vrut sa-l infunde si mai mult pe basescu.
hai ca poate fi un scenariu.
maior n-a mai avut incotro si a trebuit ca sa-si dea demisia,kwj n-a avut nicio contributie,poate doar i-o fi zambit nemteste si cu inteles
seara buna ,
“Gheorghe Stelian, zis STELU, a fost adus la DNA.” – zice comisarul 😀
🙂
Tare protectia asta
” l-a protejat pe basescu nedandiu-i informatiile cerute.”
Dar, i-a dat ceva?
PS Il vad pe CTP interpretand scarpinatul la nas al lui Udrea. De importanta nationala 🙂
Puie Monta http://prisacariu.ro/2015/02/10/jurnalu-lu-puiemonta-10-februarie/
salutare tuturor 🙂
asa e, mircea, faina postarea 🙂
Eu zic sa mai adastam un pic, ca in seara asta e posibil sa il vedem cel putin pe Stelu in catuse.
cica l-au adus si pe Alexandru Faur- cel care a preluat creditul de la BRD
Offtopic
Salut! Nu esti special, se poate intampla oricui 😉
Am ratat-o si p’asta 🙂
Asa e cu ghinionul 🙂
lasa ca ai ocazia sa prinzi o alta tura 😆
🙂 Rar ratez eu d’astea!
Deocamdata, ma uit la Digi24 si vad picatura dintr-un Ocean!
De la Digi24
“Acordarea de contracte către firme, pentru proiecte scoase la licitaţie, se făcea prin emiterea unor comisioane de 10% către angajaţi din Ministerul Dezvoltării, spun judecătorii.”
Pai nu e chiar modestie? Decenta ? 🙂
”
“Un război inegal pe banii statului
Publicat la data de Iunie 2, 2014 de Biziday
spaga 2
de Moise Guran
Prezentă la Interviurile Europa FM, Laura Codruţa Kovesi, procurorul şef al DNA, a declarat că şpaga pentru una bucată asfaltare drum în România variază între 15 şi 30% din alocarea bugetară. Depinde de autoritatea care face licitaţia, că una e să dai şpagă la primar, alta la consiliu judeţean şi alta la ministru.”
Oare sa fie nemultumirea celor dinainte? Sau supararea celor de azi?
Eu nu stiu.
http://www.biziday.ro/2014/06/02/un-razboi-inegal-pe-banii-statului/#sthash.P6PRxjAN.dpuf
comenatriile intra aiurea!
cred ca am remediat.
confruntare la sange cu alti inculpati. Adevarul va reiesi pana la urma la iveala.
baronul Aristotel Cancescu, arestat!
Pe “tema veche”? Sau cu Udrea? 🙂
cu ochii dupa udrea sa nu l uitam pe puie monta : http://www.nasul.tv/2015/02/10/exploziv-caracatita-eads-aripa-ponta-fundatia-secolul-xxi-i/
Seara buna
Nu am popcorn ca Ponta dar stau , ma uit si ma minunez . 🙂
Ciresc ca la DNA blonda face ore suplimentare . Altii sint adusi cu mandat .
Garantat e ceva putred in Danemarca . 😆
buna, Stef 🙂 Roade si tu altceva 🙂
Blonda scrie o teza de doctorat, una pe bune! 😛
Crezi ca glumesti?
” Teza de doctorat a lui Dinel Staicu poartă titlul simbolic – ironia sorţii sau cinism? – „Economia subterană în perioada de tranziţie la economia de piaţă în România“,”
Oare ce titlu ar pune Udrea?
http://saptamana.net/articol/575-doctoratul-putere-fara-glorie
hello hello 🙂
dadui o fuga p-afara `inopinat si incogito ` 😆
la ce bogatie de informatii sunt pe piata si ce de-a fumigene un noian de scenarii pot fi posibile.
da poate se mai lamuresc lucrurile pe-nserato-noptat ca vaz ca blondina inca e inauntru la vorbitor.
si apropo de paltonul lui kwj
cand o sa-l vad pa neamtz ca da de pupitrul din parlament cu ce tampenii si aranjamente scornesc aia de-acolo si cu guvernul lu ponta in frunte,asa cum a dat cu paltonul de citroenul ala prezidential si sa urle ca hannibalputin anteportas…de-abia atunci mai vine de-acasa 😀
salut! 🙂 se vede pe inregistrare ca a asteptat, a ridicat apoi din umeri a “nu stiu ce sa fac cu paltonul asta” si apoi l-a aruncat. Se pregateste sa arunce cu Parlamentul pe fereastra?! Peste vreo 5 ani, la expirarea mandatului 😀
salve 🙂
poate il zboara altii mai repede pe kwj 😀 (g/m)
se pare ca hollande a fost informat de faza asta ca prea a coborat scarile in fuga ca sa-l salute.
Ponta a declarat (in stilul tipic de mincinos) cam asa ceva : nu am semnat scrisoarea cu FMI ca pretul gazului era o povara pe bietii cetateni iar restructurarea lantului lignitului ne lasa fara industrie” . 🙂
O fi cineva care crede in minciunile lui ?
-Descoperim ca domnii guvernanti au bagat deja mana in bufferul ala de la trezorerie . Din 7 miliarde euro (strinsi acolo prin datorie ) au ramas 5 . Unde au disparut 2 miliarde euro (8,8 miliarde lei) nu ne spune nimeni din extraordinarii “patrioti” de la guvernare . 🙁
In schimb declara ca si aia 5 ramasi sint prea multi . Ar vrea sa cheltuiasca alte 3 miliarde euro . Astfel sa ramana doar 2 miliarde de euro . Bani albi pentru zile negre .
Evident , nici o legatura cu plecarea delegatiei FMI . 🙂
Stef, bufferul ala si asa era prea mare, nu mai bine dam pomeni din el? 🙁 Ce ne trebuie tampon, ca de acum vor fi numai vremuri bune! Imbecili la conducere!
Iarasi zboara comentarile dupa cum gandeste Ponta . Aiurea adica . 😆
Dincolo de Udrea, Basescu, Ponta, Tariceanu si altii celebri, este
“Daca nu o fac eu (o iau, folosesc etc.) o face altul! In fond, ce am gresit ca i-am spus si a muncit si el?
Daca era altul aici, nu facea la fel?”
Si “noua clasa politica” (!) este crescuta in aceeasi mentalitate: sa imi fac singur “dreptate”; “nu vedeti cat fura aia? Eu ce am facut?”
E GREU de schimbat. Mai ales daca te uiti JOS unde, in mic, este ACEEASI mentalitate!
PS Asta nu este in apararea Udrei ci doar o constatare; trista dar realista 🙁
Bună seara! 🙂
Așa este! Altfel spus, dacă-i schimbăm pe ăștia care (ne) fură acum, vin alții, cel puțin la fel de răi, care s-au „antrenat” pentru viitoarele (posibile) mari furăciuni, la nivel de scară de bloc, cartier, sector, uliță, etc… după caz!… 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19343423-dsk-afirma-are-oroare-folosirea-prostituatelor-seratele-libertine-pentru-care-este-acuzat-proxenetism-participau-oameni-care-urmareau-doar-placerea-sexuala.htm
Intreb si eu ca prostul, poate nu inteleg.
Este legatura intre libertin si liberal? Ca la mine se cam intalnesc privind la Rrrrr.
Important : in contextul intoxicarilor lansate de flashneta unor securisti ( radu tudor ) – cum ca dorin cocos nu ar fi confirmat ca a dat bani lui ghita –
“William Brînză, avocatul lui Dorin Cocoș, a precizat marți seară în exclusivitate pentru FLUX 24: Dorin Cocoș nu a dat nici o declarație. Marți seară mai multe posturi tv au dat informația că Dorin Cocoș ar fi dat o declarație prin care infirmă afirmația Elenei Udrea că i-ar fi dat suma de 500.000 de euro patronului RTV, Sebastian Ghiță.”
off top : http://www.flux24.ro/video-directorul-centrului-pentru-studii-politico-militare-din-moscova-vom-cauta-mijloace-de-anihilare-flotei-militare-romanesti/
RETINUTA 24.
dupa 24 de ore, la ICCJ.
a fost retinuta . exact la ora potrivita pentru latrina 3
Acelasi cretinism:
“cum a reactionat Doamna Udrea la aflarea vestii de arestare preventiva?”. Il intreaba un “ziarist” pe un avocat.
Ordonanta de retinere pt. 24 de ore pt. E. Udrea!
test 🙂
test iarasi 🙂
Vad ca merge 🙂
Si chiar in “:directia buna” 🙂
Liviu Avram:
“era de asteptat ca sa fie macar retinuta”.
Cred si eu ca altfel, se faceau de ras.
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/elena-udrea-re-inuta-de-dna-pentru-trafic-de-influen-a-i-spalare-de-bani-103081.html
Test.
Acum ca s-a linistit tara ca Udrea (Nutzi, Jeanne D’Arc de R) sta in arest, putem (SRI, DNA) sa ne concentram putin pe col 5 sovietica recenta (“moderna” a lui putka) gibon-dracnea-socru-etc?
Va rugam, e in ordine fireasca, sa nu ne pierdem credibilitate chiar aici la mal.
buna! sa speram ca dosarul Referendumul avanseaza, precum si cel cu restituirile de paduri!!
deocamdata ,Sandu, care a luat o spaga imensa in dosarul microsoft , e liber! Abramburica doarme in patul conjugal, fara grija! Si multi altii care nu-mi vin acum in cap.Asta e dreptatea pana la capat!
Idiotul de reporter care pune cele mai impertinente intrebari e de la Protv. Se tot zgaieste prin gemul mat al usii de la DNA sa apuce el primul sa-si arunce otrava cand va fi scoasa Udrea.
As fi vrut sa-l aud ce l-a intrebat pe Sarbu, sluga dracului!
aia sunt niste sfinti, in special Androneasca!
acuzatiile oficiale:
“Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe celor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 10 februarie 2015, a inculpatei UDREA ELENA GABRIELA, pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:
– trafic de influență (fapte în legătură cu încheierea și derularea acordului cadru de licențiere Microsoft din anul 2009, a contractelor subsecvente și a actelor adiționale la acestea);
– trafic de influență (fapte în legătură cu derularea contractului e-România);
– trafic de influență (fapte în legătură cu pretinderea și primirea a 500.000 de euro);
– spălare de bani.
Inculpatei UDREA ELENA GABRIELA i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentată, la data de 11 februarie 2015, Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.
“Poti pune catuse Elenei Udrea, dar nu adevarului”!
Asta numai judecatorul decide, Cedric 🙂
Am citat-o pe ea! scrie pe burtiera la b1.
vai de capul nostru ce preocupari inalte avem. Am auzit comentarii ce se poate intampla de maine din partea Rusiei (chiar s-a zis “ultima noapte de dragoste…”) dar pe noi (opinia publica) ne intereseaza Udrea si scandalurile, calatoriile in Franta si SUA (fara nici un rost).
Bleah! La ora asta , m-a apucat revolta. O sa-mi sara somnul!
lasa Cedric
daca se da mobilizare generala,blondina isi va negocia libertatea in schimbul unui rol de Elena d`Arc si Elena revolutionara/rosenthal in primele randuri ale infanteriei nato 😆
sau sirena blonda cum e va salva flota noastra de rachetele si submarinele rusesti (g/m) 😆
Cedric, e razboi in Ucraina si ai nostri au alte preocupari…circ sa fie!
desi cu catusele la maini cand a urcat in masina ,zambea si era relaxata 😯
pt o femeie reactia e f.interesanta
la coborare din masina si intrare la arest era fara catuse si dezinvolta chiar(filmata din spate parea chiar vaporoasa 😆 )
asta va fi un meci mai mult decat interesant !!
meciul incepe cu o minge de arbitru
dna demareaza o ancheta administrativa,cum naiba nutzi a urcat cu catuse in kia si a coborat fara catuse si nici nu era in curtea sectiei de arest sau ce-o fi 😆
Stanomir, ca intotdeauna, stie ce spune. Pe Digi24 acum. Desi nu l-am invatat eu 🙂
da, e bun omul, pacat ca e inconstant in prestanta mediatica si politica (uneori dispare din peisaj sau are interventii slabe).
mno, nu-mi place deloc cadoul lui Putin pt presedintele Egiptului. Si nici promisiunile.
dar deloc.
Scandal la DNA: de ce Udrea care a plecat de la DNA cu catuse, a ajuns la arestul politiei fara catuse?Ancheta! (b1)
Interesant ce spunea Criastian Pantazi mai devreme la Digi24:
“Avea (E. U. ) doar o aprobare de retinere si doua de arestare”
Daca mergeau pe arestare, erau obligati (procurorii) sa o prezinte ACUM judecatorului care DECIDEA. Asa? S-au multumit cu retinerea.
Intreb si eu: daca aveau argumente (dovezi) asa TARI cum se zice, se multumeau cu atat?
Habar n’am da’ nu cred.
Chestia cu “fara catuse” sa fie de frica CEDO? 🙂