Complicata situație a USR, între exageratul Cioloș și blatistul Iohannis
| 16/07/2019 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Cateva date preliminarii ne ajuta sa circumscriem peisajul politic romanesc inainte de venirea toamnei si declansarea campaniei prezidentiale. Cat inca e vara si nu s-a deschis balul de toamna, sa ne acordam putin timp si sa privim atenti campul de lupta politica.
I. PSD va avea mari probleme sa isi impinga candidatul in turul al doilea al prezidentialelor si, stiind acest lucru, isi incepe de pe acum manevrele pentru digerarea rusinoasei (dar asteptatei) pierderi din 2019, concomitent cu stabilizarea si (spera PSD) cresterea scorului la parlamentarele din 2020:
– imprumuta enorm de pe pietele externe, in euro, marind datoria externa cu 4,1 miliarde euro, pentru a plati in continuare salarii si pensii marite. Si este doar inceputul. Aceasta iresponsabilitate pune bazele unei crize economice pe care o vor deconta viitoarele guverne.
– adopta o halucinanta lege a pensiilor care va fi finantata (ce supriza!) din imprumuturile facute pe spinarea generatiilor viitoare (imprumuturi pe 30 de ani, in euro!). Lege aceea adanceste deficitul bugetar mai ceva decat groape Marianelor: “Daca in 2022, din Fondul de pensii se pot plati doar 99 miliarde de lei, iar Legea Olguta ne va obliga sa platim 142, 65 miliarde de lei, rezulta ca Romania va trebui sa gaseasca pe undeva o comoara de vreo 43 de miliarde de lei, adica de vreo 3,4% din PIB!!! Nu are unde s-o gaseasca, mai oameni buni, decat in imprumuturi. Deci, Romania va fi nevoita sa se imprumute, in anii care vin, cu 3,4% din PIB in plus pe an doar pentru a plati pensiile. Stiti ce inseamna asta? Argentina, Grecia, vom avea soarta lor”.
– taie din programele sociale si de la studenti pentru a asigura bani pentru celebrul PNDL (mita pentru primari si CJ-uri) si pentru pensiile speciale ale armatei din teritoriu: “Printre alte măsuri avute în vedere ar fi şi ajustări ale indemnizaţiei pentru persoanele cu handicap. Ideea tăierii din programele sociale va fi făcută de PSD cu scopul de a salva Programului Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL), au adăugat sursele menţionate.”
– se pregateste sa arbitreze prezidentialele, in favoarea lui Iohannis (din motivele de mai jos).
II. Presedintele Iohannis face manevre de blat cu PSD-ul care se vad si de pe Luna:
– promulga acea ucigasa lege a pensiilor doar pentru ca a primit “asigurari” de la Dancila ca “sunt bani”. Ca si cum cuvantul uneia ca Dancila poate bate arittmetica. Inutil de spus ca legea ramane in vigoare chiar si dupa plecarea PSD de la guvernare, nu? De ce guvernele care vin trebuie sa suporte o aberatie legislativ-financiara?! Lucrul aceasta nu l-a mai interesat pe Presedinte, ocupat sa nu isi ostilizeze PSD-ul, televiziunile de casa si pensionarii.
– se intelege pe sub masa cu PSD-ul, la numirile ambasadorilor, in special al celor din nucleul dur al lui Dragnea. Nu o spun eu, o spune un fost ambasador, si inca unul care nu poate fi suspectat ca nu stie ce spune.
– dupa exercitiul unui mandat de presedinte “constatator”, aspira la inca unul relaxat, in care se poate impaca inclusiv cu o noua guvernare PSD (careia ii poate intoarce in 2020 favorul, numind un nou premier PSD).
III. Fosila Basescu da sfaturi electorale lui Dancila si lui Iohannis in acelasi timp, sfaturi care au un singur scop: mentinerea status quo-ului politic instalat de 30 de ani, in care partidele se rotesc la putere, dar relatiile transpartinice raman inchegate in subterana.
Colaboratorul Basescu va scapa insa ieftin, pentru ca desi si-a turnat colegii, i s-a distrus angajamentul cu Securitatea si, mai ales, e posibil ca la Curtea de Apel Bucuresti sa il scape reteaua Liei Savonea: “Potrivit legii, o decizie privind colaborarea cu Securitatea ca poliție politică este destul de complicată, mai ales în condițiile lipsei angajamentului cu Securitatea și dacă nu se poate demonstra că notele informative au adus atingere drepturilor și libertăților celor vizați. Din informațiile Europei Libere respectivele note informative, două la număr, nu sunt grave din acest punct de vedere. Aceleași surse spun că Băsescu are șanse bune să câștige în instanță“.
Neavand alte treburi importante, da sfaturi pro bono si asteapta si el sa fie chemat la negocieri in subterana de PSD.
In aceasta situatie (descrisa destul de sumar, insa esential), de ce spun ca este complicata situatia USR-ului?
Din trei motive:
– Motivul electoral il reprezinta partenerul Ciolos care, dupa ce a facut pe-a mieluselul cu PSD-ul cat a fost premier si a oferit PSD-ului un nesperat balon de oxigen in 2016, acum se dovedeste leu cu ocazia negocierilor in cadrul Aliantei USR-Plus, cerand nici mai mult nici mai putin decat paritate pe listele din 2020. In opinia mea, o pretentie exagerata si nejustificata, iar argumentele pentru care USR refuza sunt nu doar de bun simt, ci sunt factuale, neavand nevoie de nici o alta justificare:
“De ce refuză USR paritatea? Partidul condus de Dan Barna invocă trei argumente principale: structuri mai eficiente în teritoriu, Opoziţie timp de doi ani la PSD în Parlament, timp în care PLUS n-a existat ca partid, şi o contribuţie cu mai mulţi bani la campania electorală pentru europarlamentare. Cât despre bani, campania a fost sponsorizată în mare parte cu fondurile primite de USR de la stat, ca partid parlamentar. Au fost şi contribuţii private, de ambele părţi. „În unele filiale, raportul dintre USR şi PLUS e de 6 la 1. Deci PLUS a adus un leu, noi am pus 6. Sumele sunt demonstrate cu acte, căci cei mai mulţi bani au venit din subvenţie”
Faptul ca Ciolos invoca argumentul ca el era cap de lista si aceasta a fost motivul scorului atat de mare al Aliantei la europarlamentare este hilar. Daca era asa de sigur pe forta lui de tractiune, partidul sau candida separat! Ma tem ca nu avea nici macar 7-8 (nu risc sa spun ca nu trecea pragul electoral, desi exemplul UDMR – care era cat pe ce sa nu treaca pragul, contrazice orice previziune “normala”). Deci, daca avea asa o forta de tractiune, de ce nu a candidat Plus-ul ca partid?!
Din punctul meu de vedere, pretentiile lui Ciolos (paritate pe liste) sunt exagerate, iar zestrea imagistica si politica pe care el o aduce este mai degraba negativa. Nu vreau sa ma refer la el insusi (caci nu intentionez sa fac o critica publica a slabiciunilor sale politice – o fac destui), ci la partidul sau, peste car adversarii incearca de ceva vreme sa lipeasca eticheta de “neomarxisti” si “securisti“.
Motivul nu este modalitatea in care a aparut partidul Plus si legaturile de rudenie ale lui Ciolos cu Virgil Ardelean (in definitiv, nu ne alegem rudele), ci celebra idioata politic Oana Bogdan. Aceasta, cu declaratiile ei repetate, imbecil-utopice incremenite in anii flower-power despre renuntarea la proprietatea privata, face mai mult rau decat niste proiecte legislative proaste. Sacalul Basescu a intuit bine punctul slab si a sarit sa muste direct acolo: “E puţin răutăcioasă observaţia mea, pentru eu îi consider un soi de neo-marxişti, mai ales când vine şi domnul Cioloş cu teoriile de bază, cu trăitul la comun, cu renunţarea la valorile creştine, care până la urmă sunt cheia existenţei Europei, nu numai a poporului român, cu spiralele de la cei ai domnului Bivolaru. E o viaţă complicată”. Deocamdata, Basescu a muscat de “semnalizare”. Insa combinati acest atac politic cu unul venit – voalat sau explicit – din partea BOR (pe linia “USR sprijina homosexualii ca sa darame familia traditionala”) si veti avea imaginea unui USR stigmatizat politic in mod iremediabil.
Dacian Ciolos, in loc sa o trimita atunci pe Oana Bogdan la spalat podelele in sediul central, pana ii mai vine mintea la cap, a sarit sa o laude, in pofida oricarei evidente. Ciolos nu pricepe nici azi, cum nu a priceput nici in 2016, ce forta devastatoare are o eticheta pe care ti-o pun adversarii politici. Eticheta de tehnocrat este, pentru marea masa a electoratului pe care se bat PSD, Pro Romania, PMP, ALDE si chiar si PNL, este sinonima cu ciuma. Pe acestia niciodata nu ii vei converti in votanti al USR+Plus.
De aceea spun ca situatia USR este complicata, pentru ca eticheta stigmatizanta care va fi lipita pe Plus se va lipi si de USR. Pana ce Plus nu isi clarifica anumite pozitii doctrinare si mai ales nu da dovada ca stie sa gestioneze aberatiile scoase de unele “roti motrice” (cum a fost numita Oana Bogdan), nici o paritate nu merita luata in considerare. Mai mult, la etichetele care se vor lipi din motive obiective, se adauga cele lipite din motive subiectiv-ideologice. Dacian Ciolos are de luptat el insusi cu imaginea de “tehnocrat”, cu cea de “filo-macronist”, si mai ales cu cea de “politician ezitant”. Unele sunt justificate, altele nu.
Cand vrei paritate, nu te lauzi numai cu punctele tari, trebuie sa arati ca le-ai indepartat pe cele slabe. Or, Ciolos nu a facut inca asta.
Insa a cimenta prin paritate o alianta cu Plus, in conditiile in care planurile de viitor ale Plus-ului ca partid si ale lui Ciolos ca sef de partid sunt inca neclare, mi se pare o greseala. Alianta electorala sau chiar politica, da. Negocieri dure cu conditii reciproc-impuse, da. Paritate, sub nici o forma. Nimic din ce a facut Ciolos ca premier, ca om politic, ca sef de partid, nu justifica ideea de paritate pe listelele din 2020.
USR a facut mult mai mult pentru democratia romaneasca decat a facut Ciolos ca premier. Trebuie sa munceasca Ciolos si Plus asa cum a muncit USR din 2016 incoace pentru a putea pretinde paritate. In loc de declaratii despre renuntarea la proprietate, sa ne serveasca proiecte de legi, atacuri de legi la CCR, opozitie activa zilnica la PSD si altele.
II. Motivul economic-financiar il reprezinta “greaua mostenire”. Daca USR va intra la guvernare (cu premier sau fara premier), va avea in fata un dezastru economice de proportii biblice. In fata situatiei financiare pe care o va lasa PSD, sacalii din PSD-Pro Romania-PMP-ALDE si chiar PNL stau la panda asteptand ceea ce plastic a descris fosila Basescu: “Cred că aşa a fost proiectat USR să devină o forţă politică ce urmează să răspundă dezideratelor de partid nou şi oameni politici noi. Trebuie s-o recunoaştem că abordările lor sunt destul de proaspete, pe deoparte, oamenii sunt destul de proaspeţi şi nimeni nu se va convinge că sunt o gogoaşă până când nu vor guverna. După ce vor guverna, vom vedea dacă mai rămâne măcar cât a rămas din Dan Diaconescu“.
USR, daca intra la guvernare in 2020, si daca asuma pozitia de premier (in alianta sau separat de Plus), va incasa toate dejectiile pe care le vor zvarli cei ramasi in Opozitie. Din motive financiare, USR (cu sau fara Plus) vor trebui sa abroge legea pensiilor (sa te tii caterinca!), sa taie pensiile speciale (sa te tii obstructie din partea CCR-ului lui Dragnea), sa ia masuri dure (sa te tii talk show-uri la Latrine!). Neavand experienta in lupta de guerilla mediatica, se vor eroda cumplit (cu sau fara alianta cu Plus) pentru ca ei vor fi cei mai vizibili. Impetuozitatea (corecta dar imprudenta) a unora precum Andrei Caramitru se va intoarce ca un bumerang impotriva lor si risca, dupa un exercitiu de guernare, sa isi dezamageasca si baza electorala (nu au facut destul) si pe cei care nu au votat cu ei (care ii vor diaboliza).
III. In fine, motivul politico-juridic.
a) La CCR va exista garda lui Dragnea pana in iunie 2022 si abia atunci trei judecatori vor fi schimbati. Miza este ca USR sa trimita macar un judecator adevarat (prin votul Camerei sau al Senatului) in noua componenta CCR, ceea ce inseamna ca USR (cu sau fara Plus) sa aiba majoritate in Camera sau Senat. Greu de estimat ca va fi posibil asa ceva.
b) Presedintele Iohannis ii va purta raca lui Barna, daca acesta ajunge in turul al doilea si ii face zile fripte. Raca se va materializa in nominalizarea unui premier PNL sau, de ce nu, a unuia de la PSD (daca PSD isi revine si castiga alegerile, in alianta electorala cu Pro Romania si ALDE). Sa nu inlaturam de pe acum ipoteza unei aliante electorale sau politicce intre PSD-Pro Romania-ALDE. Sacalii astia pot foarte usor incheia o alianta electorala sau politica care sa scoata mai multe voturi decat, separat, PNL. respectiv USR+Plus, si atunci Iohannis va incredinta mandatul celor care au cei mai multi parlamentari. Improbabil? Ba deloc!
c) PNL-ul. Acestia vad USR ca pe concurentul direct, si ironiile de bodega ale lui Rares Bogdan la adresa lui Dan Barna o arata fara echivoc. PNL-ul va absorbi, dupa ce PSD va pierde prezidentialele, o droaie de primari (care nu isi for da demisia din PSD, insa vor negocia cu PNL in 2020) si va avea drept scop intarirea si scoaterea unui scor mai mare de 28%, care sa ii ajute sa fie peste USR si sa obtina postul de Premier. USR (cu sau fara Plus) va trebui sa intre la Guvernare, in conditiile pe care la va pune PNL-ul. Erodarea va veni automat, insa beneficiile vor fi minore, cata vreme Sica Mandolina va fi premier (sau altul din PNL).
Ca sa rezum:
- Partenerul Ciolos – pretentii nemasurate, pericol de etichete stigmatizante, neclaritate in planuri.
- Presedintele Iohannis – atitudine de blat cu PSD-ul si favorizare (normala) a PNL-ului, deci zero cadouri.
- PNL – rivalul pentru postul de premier, care va pune bete in roate ori de cate ori va putea. Fost membru USL, aspirator de traseisti si plin de dinozauri ai politicii.
- PSD-Pro Romania-ALDE-Basescu: veteranii mocirlei, cei care stiu sa supravietuiasca, precum gandacii, si in caz de atac atomic. Astia nu vor ierta nimic si vor vrea sa readuca USR la un nivel parlamentar insignifiant.
Asa ca eu, in locul lui Dan Barna, m-as duce mai rar la frizerie, mai rar la Ikea, si as pregati partidul ca si cand toti mi-ar fi adversari.
In definitiv, daca nu iti securizezi si extinzi baza de votanti (renuntand la alergat dupa voturile sosonarilor care se uita la Latrine si voteaza PSD in orice situatie), daca nu esti pregatit cu cei mai buni juristi care sa atace sau sa contra-atace la CCR legi initiate sau votate, daca nu ai o echipa experimentata de strategi politici si de experti in comunicare care sa miroase si sa evite capcanele mediatice, daca nu stii ce ai de facut in primul an cand intri la guvernare si daca nu ai liste cu oameni si proiecte care trebuie sa fie gata de implementare de la 1 ianuarie 2021, daca nu ai si o strategie de avarie pentru situatia in care finantele tarii vor fi mai dezastruoase decat cele mai negre predictii, atunci degeaba inchei alianta cu Plus.
Sa nu uitam: puterea adevarata in Romania o detin Parlamentul si CCR-ul. Barna degeaba ajunge Presedinte, fara Parlament si CCR nu poate decat sa taie panglici si sa fie un fel de Iohannis II.
Vrea Barna o functie deja redusa prin deciziile CCR la un fel de Presedinte-taietor-de-panglici sau vrea sa aiba si un partid care sa il sprijine?
Sa nu isi bata joc de partid, in 2020, atent doar la functia pe care o viseaza, in 2019. E mai greu de cucerit Presedintia in 2019 decat parlamentarele din 2020, asa ca sa nu visam la cai verzi pe pereti!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Îmi place analiza citită. Stima mea.
Am votat USB și USR și voi vota USR la locale și parlamentare. La prezidențiale – nu știu ce voi face.
Mai cunosc o diferență între USR și PLUS. Un fost șef de dinainte de 89 nu a fost primit în USR, dar a fost primit în PLUS. Chiar nu știu dacă e bine sau e rău. Mai cujet 🙂
Îmi permiteți să mai adaug?
Pe domnul Cioloș l-aș caracteriza, mai degrabă, ca ”caprovarzist”, iar pe domnul Iohannis ca ”navetist”. Cu tot respectul pentru multele lor calități.
Buna ziua si multumesc pentru comentarii. Capro-varzist e bine spus.
– Ciolos e ultima gaselnita a ” sistemului” post 1989 pentru a opri inaintatea USR. Rodat , incercat in ” guvernarea tehnocrata” care a facut exact ce face o piatra in apa. Unde si valuri care dispar repede.
USR a avut o nastere, crestere a partidului NEfacuta de fostii comunisti si nici de ” patriotii” din servicile ” restructurate” de basina, pardon basila , pardon basescu , cu Maior si Melescanu.
Adica o surpriza neplanificata de tovarasi. Tineti minte Noua Republica
sau inregistrarea la OSIM a Miscarii Populare de catre fica unui presedinte rasuflat ?
– asta e un pericol colosal pentru sistemul post 1989.
Sa nu mai poti mosteni milioane de euro de la matusa pensionata CAP , sa risti efectiv puscaria pentru contracte umflate ale statului si unde spaga de milioane se imparte frateste ? Sa risti taierea pensiei speciale sau de serviciu dupa ce ai luptat 20 de ani sa o obtii la doar 40- 45 de ani ca si gradele umflate de pe epoleti ?
Pai e ceva inimaginabil. Ca atare trebuie luptat pina la ultimul leu si ultima decoratie tovarasi pseudo democrat capitalisti. 🙂
Si daca ” sistemul” a ajuns la fundul sacului cu debandada totala din PSD- ALDE dar si PNL , ultima inventie se chiama Ciolos.
Nu poate castiga dar macar sa ceara paritate.
Sa fie ” la mano nera” ( cautati pe wiki ce facea cindva prin states organizatia asta ) care la umbra USR sa continue politica faimosului USL din care Iohannis a fost ” om de nadejde”.
Adica inlocuirea bandei Basescu – PDL cu propriile bande. Care ajunse la putere au inceput imediat cearta pe ciolan. Si destramarea aliantei. Unde inamicul a ajuns frate. Vezi Blaga si altii inghititi de PNL. Chiar recompensati gras , fara rusine.
– indiferent cine obtine puterea , sper din inima ca Iohannis sa nu mai pupe un alt mandat. Prea slab, prea preocupat de case pierdute definitiv dar pentru care lupta intens in surdina ( adica santajabil), prea dispus la compromisuri ( “dau a treia sansa PSD sa numeasca un alt prim ministru” ) care au fost platite , sint platite si vor fi platite de romani .
USR e nevoita ( exact cum scri) sa lupte singura. E incercuita de inamici iar Ciolos sa stea la stinga lui Macrou , pardon Macron, in infaptuirea indicatilor pretioase la UE.
– financiar nu vad nici o solutie nedureroasa pentru RO. Mega imprumutul din 2009 a fost un mizilic. Chiar daca rambursarea lui a fost facuta prin alte imprumuturi, greu de crezut ca cineva mai finanteaza RO fara sa pretinda dobanzi mai mari ca la greci ( e realitate nu banc).
Si atunci , exact ca la greci , o sa vina unu pe sticla sa spuna ” datele au fost masluite ” ” ori platim pensi, ori dobanda la datoria publica. Ambele e imposibil “.
Doar ca atunci Olguta , Dancila , Plumb vor fi la sigur si fara responsabilitate.
Grapini va da vina pe Basescu- Blaga- Falca si Dragnea nu va spune nimic. Fiind in continuare dupa gratii. Cu Mazare si ( sper) cu Tariceanu la cautat sapunul cazut la dusul saptamanal. 🙂
Romania e in pace , liniste si soare. Adica in ajunul uraganului economic financiar.
Ca nu au venit nici chinezii cu alea 10 miliarde promise cindva de Ponta ,( mare strateg habarnist , mare doctor plagiator, mare viitor dupa declaratia lui basila ) si nici israelienii cu miliardele rusilor in schimbul Fondului Suveran visat de gasca Dragnea- Valcov-Teodorovici.
USR sa mearga pe strada ei. Cu presedinte si prim ministru. Nu jumatati de masura. Timpurile nu mai permit blaturi. Ori , ori.
PS. Basescu e atit de neprezentabil propriilor cetateni ca Silvio din Italia. Ambii refugiati in europarlament . Unica portita de salvare in fata rezultatelor dezastroase ale partidelor lor personale si la ultimele alegeri. ( la macaronari , partidul lui Silvio a riscat sa nu intre nici in parlament sau senat. Noroc cu aleantele ca altfel era mort. Impotent ca stapinul. 🙂 )
PS
Ba chiar sa mearga Barna cit mai des intre oameni. La Ikea , la frizer , la piata. Sa se faca cunoscut.
Ca ecranele vor fi monopolizate de altii.
Legatura cu publicul e arma cea mai rebutabila a unui presedinte. Candidat sau de facto.
Ca la schiat , la vizite in Grecia sau auirea , cu garda omniprezenta si tot planificat , pierzi legatura cu votantii.
Politica vizitelor de lucru , a maselor adunate la comanda , a murit demult dar doar niste fosile PCR nu au priceput asta.
Sau ca Trump in USA. Unde predecesorul Obama a stiut cum sa fie ” printre oameni”
La MC Donald , la librarie , la inghetata su NU in ultimul caz , la vizita unui erou roman mutilat in Afganistan.
Care vizita a fost in doua rinduri. Contrar actiunii presedintelui tarii mioritice si a primului ministru plagiator in functie care preocupati doar de cearta privind cine sa zboare cu avionul la Bruxeles. 🙂 , nu au gasit timp sa viziteze romanul devastat de explozia unei IED in Afganistan.
Acum ma retrag ca am de mutat lngourile din dreapta in stinga si de sus jos. Sa le aerisesc si numarat. 🙂 Sa se oftice Isarescu cu rezerva lui .
Ca fapt divers , o aduce in tara cum e legea adoptata sau ramane litera moarta ? Ca legea aia din 2008 care prevedea marirea salariilor in invatamint cu 50 %. ? Si cum se certa Base cu Tariceanu pe legea aia .
A urmat taierea salariilor cu 25 %. Si moartea politica a fraierului Boc tinut in brate de Oprea si UNPR in schimbul celor 4 stele pe epoleti.
Romanii uita repede. Unii. 🙂
Salut, Stef 🙂
vezi cu lingourile alea 🙂
Merci pentru comentariul tau substantial 🙂
Da, sa mearga Barna, sunt de acord, insa sa aiba grija ca nu tot ce zboara la frizer sau Ikea se mananca si voteaza USR. Insa de acord ca la frizer si Ikea e muuult mai recomandat decat la LatrinaTv.
Si sa aiba grija la “prietenii” din dreapta, PNL si Ciolos.
Buna ziua….
PLUS….. nu știu, nu cunosc ;sincer n am idee cât e de “partid”;sa zicem ca Vlad voiculescu și Dragoș Pâslaru -ii cunosc-sunt de caracter;probabil și Cioloș
USR- ăștia au pornit de la un om,care a avut o idee=salvati București ;ideea a dat roade acum 3 ani și a devenit partid;partidul a fost singurul,absolut singurul care in parlament nu a făcut blaturi,nu a zis”asta e” a ajuns sa fie sinonim cu poziția la tăvălugul PSD și a fost răsplătit de populație in 26 mai;nu știu daca e bine sau nu sa aibe candidat la prezidențiale ;as zice ca da/ daca nu au candidat vor fi acuzați de blat și/sau lașitate ;oricum PNL e compromis deci au șansa lor….
Repet ce am mai scris=pentru mine ce fel de “partid” e USR va fi alegerea persoanei pe care o vor susține la primăria București /daca vor susține pe N Danbir dovedi caracter ,lucru unic la un partid românesc și cred ca reiau “tradiția Maniu&Coposu”
Alinată cu PLUS?@cetatean a caracterizat o perfect….totuși sa nu uitam ca Cioloș -pe persoana fizica- le a deschis “portile europene”sa fie menținută dar nu “paritar”/ma îndoiesc ca PLUS are atâția membri/are vârfuri dar “baza” e jalnica
Un ps când am scris a fost răsplătit in 26 mai nu m am referit la “marile orașe” și mobilizarea “scarbitilor” m am referit la cele 10% din voturi luate intr un sat din județ roșu unde nici câinii nu latră fără voie de la primarul pesedist
Buna ziua!
Problema structurala si de nedepasit este ca Plus estre un clasic “partid de lider”, cu cativa oameni de care el are nevoie si pe care ii va mentine in functiile inalte pana in panzele albe, indiferent de cat de multe prostii ar face/spune sau de cat de daunatori (politic si ca imagine) se vor dovedi.
Asta e calcaiul lui Ahile: liderul si echipa lui, cu “democratia interna” mai la coada prioritatilor.
Buna ziua!
Dancila, contrata dur in Parlamentul European: Guvernul dvs nu se ridica la inaltimea UE!
http://www.ziare.com/vasilica-viorica-dancila/premier/live-dancila-prezinta-in-pe-bilantul-presedintiei-romaniei-la-consiliul-uniunii-europene-1569536
Felicitari eurodeputatilor PLUS!
Dragos Tudorache chiar este un om valoros si merita sa ajunga in PE, bravo lui 🙂
Am citit cu placere ( și atenție) analiza. Aveți un stil fluent si foarte apropiat de al autorului blogului:
https://kunstler.com/clusterfuck-nation/nemesis-rising/
Numai de bine
salut si merci 🙂
Ne stim de mult, nu-i asa? Nu e prima si nici ultima analiza fluenta 😀
Se sub-înțelege 🙂
Bună seara!
O analiză corectă, mulțumim C!
Vom vedea ce se întâmplă pentru că este vizibil blatul, ”sistemul” s-a pus în mișcare și este decis să-și conserve privilegiile. Rezistența este teribilă și vor face orice ca să nu li se dărâme eșafodajul. În concluzie vom avea o mizerie de campanie, în care USR-ul va fi caracterizat ca orice. Cât despre Plus, cu excepția câtorva personaje cunoscute, restul sunt anonimi. Dl. Cioloș trebuie analizat în primul rând prin prisma de fost ministru, când s-a mișcat cu ”grație în ”magazinul cu bibelouri”, ca să nu creeze zarvă la partide.
Buna ziua,
Postarea este excelenta, e prea definitiva pt gustul meu in acest moment, adica usr+ sunt in situatia unei lupte de guerilla si multe se pot intampla pana la prezidentiale, dar in teorie, cum multi simt ca situatia pe plan personal e riscanta vor fi gata sa ofere diverse in informatii. Banuiesc ca informatiile si imprejuaraile ofera un atac continuu al usr_ si un trend descendent pt psd plus acoliti si pt el presidente.
E clar ca usr+ valoreaza mult mai mult decat usr si + separat. Asta pt ca ambele partide ofera mai multa flexibiliate si vorbe (unele care sar peste cal) care impreuna ofera ceva de nerefuzat: o sansa reala si credibila de a oferi schimbari reale ro. Sunt cifre care descrie situatia concreta dupa 30 ani – guvernele au produs nimic si au vandut “assets” pe nimic si ce s-a produs s-a facut in ciuda guvernului. S-a castigat totusi o (minoritate ?) in magistratura care are o pregatire solida si pe care se poate conta daca are o sansa rezonabila. Presupunand ca s-a furat cam 80-90% din resurse si s-a risipit restul – poate cineva vine cu detalii mai precise – tinta atacurilor ar trebui sa fie clara: se poate fura mai putin – sa zicem 20% – printr-o combinatie de reguli ale ue generalizate si legislatie mai dura (ok in china se fura pe rupte si pedepsele sunt capitale cand hotii sunt dovediti) si usr+ sunt singurii care ofera alternative credibile: usr are persoane competente, + are experienta de administratie – aia care e- deci promisiunile usr+ sunt plauzibile.
Exista sansa ca ciolos si barna sa aiba ceva stofa de “om de stat” dublati de politicieni acceptabili si sa recunoasca ca numai impreuna pot sa capete puterea.
din postarea lui citi:
“Ca sa rezum:
Partenerul Ciolos – pretentii nemasurate, pericol de etichete stigmatizante, neclaritate in planuri.
Presedintele Iohannis – atitudine de blat cu PSD-ul si favorizare (normala) a PNL-ului, deci zero cadouri.
PNL – rivalul pentru postul de premier, care va pune bete in roate ori de cate ori va putea. Fost membru USL, aspirator de traseisti si plin de dinozauri ai politicii.
PSD-Pro Romania-ALDE-Basescu: veteranii mocirlei, cei care stiu sa supravietuiasca, precum gandacii, si in caz de atac atomic. Astia nu vor ierta nimic si vor vrea sa readuca USR la un nivel parlamentar insignifiant.”
ciolos si barna pot sa fie flexibili – sa zicem 75% pe 50-50 restul bazat pe niste criterii cantitative, etichetele sunt deja puse, altele noi nu stiu ce efect vor avea dar se pare ca munitia a fost folosita deja, iar ciolos trebuie sa mentina o anumita neclaritate cel putin pana dupa alegerile prezidentiale (e ok sa inspiri incredere si sa fii votat pt ca ai senzatia ca se va descurca, iar un program pare sa fie un contract, chiar daca nu e- dar ofera motive sa fii contra. – adica sa clarifice anumite puncte cand sunt oferite cu siguranta de psd si acoliti.
Iohannis – exista o atitudine de blat clara si vini la fel de clare, se poat calibra oare un discurs care sa fie plin de “false praise” – adica ce grozav ca ro a supravietuit asaltului (oare?) but au fost si rateuri, de exemplu …
pnl – nu este omogen, sunt persoane care trebuiesc identificate si cultivate pt ca pnl are astfel de persoane si care pot apropria partidul de un discurs digerabil pt usr+ la nivelul unui partener util.
psd-pro romania- alde – basescu. Foc concentrat si continuu pe psd-alde – ce crime au comis cat s-a furat si ce mai apare – de stat constat la panda pt noi ocazii de a amplifica aceste teme. pro -romania si basescu sunt experimentati si nu vor fi mai catolici decat psd-alde.
my 2bani fara punguta
Buna seara 🙂
“ciolos si barna pot sa fie flexibili – sa zicem 75% pe 50-50 restul bazat pe niste criterii cantitative, etichetele sunt deja puse”.
Excelenta idee 😀
Salutare!
Sa nu ne grabim, totusi, sa-l cotonogim pe Ciolos pt, ca:
1. Este impecabil dpdv profesional, intrand in politica dupa ce s-a realizat profesional (rara avis printre politicieni).
2. Este cunoscut/recunoscut la nivel UE, beneficiind de relatii la cel mai inalt nivel.
3. Atacurile PSD, PNL + Iohannis, care il tavalesc insistent, indica faptul ca este perceput ca inamicul nr. 1, mult mai periculos decat Barna.
4. Impotriva USL (PSD+PNL), USR are nevoie de aliati. Singur, e usor de spulberat de mafioti.
Asadar, alianta USR+ e musia sa mearga inainte, daca vrea sa aiba sanse de succes.
Orice dezbinare nu face decat sa consolideze USL care, in ciuda atacurilor reciproce televizate PSD-PNL, continua sa existe atat la firul ierbii cat si mai sus, la conducerile PSD si PNL.
Momentul unirii fortelor veritabilei opozitii nu trebuie ratat.
buna ziua,
corect
Buna seara 🙂
Tzepelica, corect. Nu vreau sa il cotonogesc, ci doar sa reamintesc ca, punctual, pretentia de paritate pe liste este nejustificata si aceasta pozitie inflexibila risca sa arunce in aer Alianta in 2020. De aceea am si scris ca
Ciolos sa renunte la ideea de paritate, ca asta poate bloca Alianta.
Si pe Barna l-am “cotonogit”, daca e vorba de cotonogeala, in ultimul fragment 😀
Am fost echitabil. Unul vrea prea mult pentru partid (Ciolos), celalalt vrea prea mult pentru sine (Barna).
Buna seara
https://www.g4media.ro/udmr-cere-in-premiera-ca-drepturile-minoritatilor-sa-devina-un-criteriu-de-respectare-a-statului-de-drept-in-ue.html
tupeul cunoscut si exacerbat.
oare nu-si dau seama ca ro e mult inainte celorlalte tari eu in materie de drepturi ale minoritatilor – good luck sa-i ajunga pe romani din urma si alte tari – franta, spania, italia, slovacia etc – sa le dea atentie.
Buna seara
http://www.ziare.com/pensii-speciale/stiri-pensii-speciale/alba-neagra-cu-taxa-de-solidaritate-de-fapt-s-ar-aplica-la-toate-pensiile-mari-plafonul-nu-e-sigur-10-mii-de-lei-1569544
fantele fura idei de la usr (caramitru?) – cred ca e prea tarziu sa-si recapete orice credibilitate dupa rateurile nenumarate – de atacat cat incape
Seara buna
Idea fantelui e o prostie colosala pe masura habarnismului care il domina . Deoarece :
1- a introduce o impozitare suplimentara doar pentru anumite pensi , juritic se cheama discriminare fiscala .E iInfrangere garantata la nivel european . Ca taxa aia auto , de mediu sau cum au mai inventat sa o numeasca si care a fost constant declarata nelegala de UE . Indiferent de varianta analizata , verdictul a fost acelasi . NELEGALA.
2- UNICA solutie legala , valabila , impozit progresiv pe toate veniturile unei persoane .
Acum avem impozit 0% doar pentru primii 2.000 lei din oricare pensie (normala , anticipata , de serviciu , speciala) . Restul pensiei impozitat cu 10 % .
3- La salarii (bugetare sau private ) exceptia de impozitare (0% impozit) NU EXISTA . Adica discriminare fiscala in baza sursei venitului banesc . Salariu sau pensie .
Deci , o reformare a intregului impozit pe venit e singura solutie . Fara derogari sau exceptii .
Se poate incepe cu impozit 0% pentru ORICARE venit realizat de ORICARE cetatean si pina la 2.000 lei lunar . Urmand cote progresive de impozitare . Iar cine cumuleaza pensia cu salariul , se supune cotei progresive de impozitre . Fara scutiti , fara exceptati.
NU EXISTA alte solutii . Sistemul actual romanesc de impozitare a veniturilor e o aberatie fiscala care a favorizat cei cu salarii si pensi mari (in special cei care cumuleaza ambele) in defavoarea celor cu venituri mici .
Adica bogatul bugetar a devenit in timp tot mai bogat si saracul bugetar sau privat in imposibilitatea de a iesi din saracie .
PS . NU EXISTA pensie contributiva in Romania .
A- pensia normala e o medie a puncturilor de pensie anuale unde media salariului anual impartita la salariu mediu din acea perioada da prin suma anilor de munca , pensia la plata .
B- Pensia speciala si de serviciu (pt forte de ordine , armata , magistratura ) nu are nici macar legatura cu punctul de pensie . E o medie a ultimelor salarii , solde anterioare pensionarii . Cu garantia ca nu pot fi mai mici de 85 % din aceste medii .
C- pensia contributiva , baza pensilor in tarile UE , Canada , Japonia , USA , si restul tarilor dezvoltate , e o necunoscuta in Romania . Deoarece statul roman NU ARE EVIDENTA INDIVIDUALA a contributilor REALE varsate de ION , Popescu sau Vasile in acei 20-30-40 ani de munca . Chiar daca au trecut 30 de ani , sistemul e ca ala de pe vremea RSR .
deci fura si nu stie sa vanda?
Nu a vandut niciodata nimic . Cel mult fum si iluzii .
A fost si este un etern bugetar. Traseist din PNL in PSD. Ca Dragnea care a plecat din PDL sa faca cariera in PSD . 🙂
Bună seara.
Nu cred că disputa USR – PLUS este una încrîncenată și eu cred că au suficientă flexibilitate pentru a găsi soluții. Le așteaptă probleme grele, un exemplu :
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23261565-emanuel-ungureanu-procurorul-diicot-care-preluat-denunturile-impotriva-lui-lucan-mafiei-transplantului-cerut-detasarea-parchetul-langa-tribunalul-bucuresti.htm
Noutăți :
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23261464-livevideo-eurodeputatii-voteaza-asupra-numirii-ursulei-von-der-leyen-sefia-comisiei-europene-socialistii-fac-apel-sustinerea-acesteia.htm
buna seara,
a fost aleasa la limita cu suportul socialistilor, ma intreb ce a obtinut timmermans la schimb
Vicepresedinte pe probleme de justitie si stat de drept 😀
visegradul + psd alde au patit=o
De unde sa gaseasca unul mai bun?
https://www.aktual24.ro/rise-project-revine-in-forta-pe-cine-pune-dancila-la-mai-aghiotantul-marilor-puscariasi-din-psd/
Doamne ajută! – ”Digi24, citând Financial Times, a anunțat marți seară că Franța și-a schimbat poziția în privința procedurii de numire a procurorului european și că o susține pe Laura Codruța Kovesi, după ce contracandidatul francez Bonhert s-ar fi retras din cursă.”
https://www.g4media.ro/franta-si-a-schimbat-pozitia-si-o-sustine-pe-laura-codruta-kovesi-la-parchetul-european-financial-times.html
Bună seara!
Excelentă analiză!
Pe Hotnews este o analiza despre un “Russiagate” în Italia, realizata de Sorin Ionita.
salut 🙂 e cel putin la fel de buna 😛 glumesc!
Pe acest blog si in premiera nationala , am fost primul care a dat informatia si sursa .
E mult de spus despre russiagate italiana. Personal nu sint surprins. Si Silvio se pupa pe gingii cu Putin . Ca era unu din putinii straini care mai cumparau titluri de stat italine. Alaturi de Ghedaffi , EAU , Qatar. Nimic nu e gratis. Cu putin era o increngatura de afaceri petrol-gaz. Cu beduinul din Tripoli , se pupa mana in direct tv iar EAU primeau falimentara Alitalia . Care e din nou in faliment . 🙂
PS
Surpriza e racheta. Care nu e una portabila tip Strela , Igla sau Sting. E grea 150kg.
Are nevoie de un sistem de lansare . Cine avea ” scula” de lansare ? Racheta e franceza si dupa numarul de serie era vanduta celor din Qatar. Care coincidenta , au plasat ceva arme frantuzesti in Libia. La generalul Haftar.
Incurcate caile banilor. 🙂
Am studiat racheta 🙂
E o Matra Super 530 F. Racheta AA lansabila de avioanele Mirage F 1.
Cilindrul in care statea , era cel de stocaj , conservare pe lunga perioada. E etans si umplut cu un gaz special care impiedica corodarea rachetei de aerul atmosferic.
Alta coincidenta , Haftar in Libia are doua bucati Mirage F 1 in aviatia militara.
Buna seara. https://adevarul.ro/news/politica/culise-bat-dancila-firea-tariceanu-prezidentiale-lumea-santajeazape-lumea-ponta-inclina-balanta-1_5d2e01cc892c0bb0c6856d21/index.html singurul care nu are ce oferi si santaja este tariceanu, nu poate sa iasa de la guvernare pentru ca in secunda 2 sunt evacuati toti oamenii lor infipti in sinecuri, alegeri anticipate oricum nu se pot face deci latra la luna. Sorin Campeanu ,Corina Cretu sunt iepuri falsi nu baga nimeni un leu in campanie pentru ei. Firea in schimb poate face jocul carierei, exitul de la Primarie care culmea! ii poate salva cariera politica. Consilierii aia isralieni pot fi platiti foarte bine cu ceva afaceri in Bucuresti-Voluntari
salut 🙂
Sa se pulverizeze intre ei, din partea mea 🙂
Barna are un nesperat culoar pentru turul al doilea si o oportunitatea fantastica sa traga Alianta si USR-ul in sus, in perspectiva 2020. O formidabila ocazie de a testa (mai serios) Alianta si de a face rodajul in teritoriu.