Coalitia PNL-PDL (sic!) si un transfer din Bundesliga
| 03/06/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Acum aproape 5 ani (18.10.2009) Theophyle scria “neamţul minune”, dl Klaus Iohannis, candidat al altei coalitii – Grivco (vezi versiunea anterioara “Coaliţia Grivco si un transfer din Bundesliga”).
De atunci si pana astazi am avut inca o tentativa de demiterea presedintelui Traian Basescu, bineinteles nereusita si tot asa inainte. Interesant totusi de mentionat ca doi actori centrali ai coalitiei Grivco au saracit serios, unul astazi si-a gasit locuinta la Londra (Patriciu) si celalat la Jilava (Vantu). Nici Traian Basescu nu mai este o speranta ci o certitudine, pentru cei care au fost cu noi atunci si pentru cei carea au ramas.
Bineinteles fiecare cu parerea lui. Cum zice omul din popor – istoria o sa graiasca.
Deci, atunci scriam despre miraculosul domn Klaus Iohannis:
Dupa ce sistemul ticalosit a inteles ca atacat direct nu are cum sa-l invinga pe Traian Basescu, si dupa ce a folosit combinatia 322 cu mare insucces, a hotarat ca are nevoie de niste intarituri din Bundesliga. Cu un palmares impecabil si multe goluri marcate cand Sibiul a fost pentru un an “Capitala culturala europeana” si a beneficiat si de fonduri guvernamentale de peste 1 miliard de euro, devenind cel mai frumos oras din Romania, lucrurile ar fi putut deveni mult mai facile decat au fost la prima incercare. Faţa lui Johannis nu este faţa lui Merlin Iliescu sau a motanului electronic, Felix. Voiculescu, Patriciu, Vantu si ceilalti promotori politici ai coalitiei Grivco, avand-i in fatada pe Iliescu, Geoana si Crin Antonescu, au incercat imreuna cu cei 254 din parlamentarii sustinatori sa-l distruga politic, de aceasta data cu succes pe Traian Basescu.
Singura “vina” pe care o are Traian Basescu este ca din punctul lor de vedere a incalcat “omertà” (codul onoarei mafiot) si a ridicat un colt din covertura sub care actiona acest sistem ticalosit. Ei stiu ca inca intr-un mandat, aceasta colt se va largi si-i va descoperi pe toti in fata publicului si a legilor. Din nefericire pentru dl Klaus Johannis, fruntasul desemnat al coalitiei Grivco, si antrenorii si restul coechipierilor nu au calitatile necesare pentru a-l putea invinge pe Traian Basescu.
Politicienii care au rasturnat Guvernul Boc, lasand Romania fara buget si FMI cu gura cascata, s-au adunat la firma lui Dan Voiculescu pentru a stabili cum impart tara dupa ce au sugrumat-o. Cateva spicuiri dintr-un articol interesant publicat in ziarul Ziua:
…In timp ce Traian Basescu se afla la consultari cu o delegatie consistenta de pedelisti, tabara adversa – Dan Voiculescu a sunat adunarea pentru liderii PNL, PSD si UDMR, la sediul Grivco din Baneasa al firmei lui. Conform declaratiei unui liberal, care a participat la intalnirea de marti ce a inceput putin dupa ora 21.30, locatia a fost aleasa pentru ca Dan Voiculescu a vrut sa stie care este mersul si mai ales daca are sanse sa isi desemneze si el macar vreun secretar de stat in viitorul Guvern, dar si pentru ca era ferita de ochii presei …
Si inca un fragment:
…El [Johannis] a primit promisiunea ferma ca nu va avea probleme in a-si pastra fotoliul de primar al municipiului Sibiu, chiar daca se va muta in Capitala pentru urmatoarele luni. In timpul negocierilor purtate la Senat de catre liderii PNL, PSD, UDMR, PC si ai minoritatilor, Mircea Geoana i-a convocat in biroul sau pe Florin Georgescu, prim-viceguvernator BNR, Nicolae Danila, membru CA al BNR si Liviu Voinea, directorul Grupului de Economie Aplicata (GEA) si pe Constantin Nita, fostul ministru al IMM-urilor, pentru a scrie programul de guvernare. Coalitia Grivco a decis, in cadrul reuniunii de ieri sa respinga, orice propunere de premier venita din partea Cotroceniului si sa mearga in Parlament cu varianta Johannis…
Astia au ramas la fel s-a schimat numai echipa. Din fericire cei care s-au schimbat sunt astazi pe făraş.
Care sunt noutatile, azi, 3 iunie 2014?
1. Antonescu e out! (nu pentru ca l-au lucrat serviciile, ci pentru ca l-a lucrat bunul sau prieten, Victor, si Crinut insusi l-a ajutat cu sarg).
2. Johannis a fost recuperat de adversarii (sanchi!) ai USL, care il vor purta ca pe moaste prin piata, pentru a pacali electoratul cu “solutia Johannis” (care solutie, la ce problema, pe ce baza, spre ce scopuri, cu ce garantii, dupa episodul Grivco 2009?). Presedintele Romaniei ii prevedea ceva sanse inca din martie 2014!
3. Voiculescu e in tabara anti-Johannis si se uita zilnic la ceas si la termenul de prescriptie.
4. Electoratului de dreapta i se pregateste scenariul Johannis-Salvatorul-de-PSD. Mde, decat Ponta la Cotroceni, mai bine il trimitem acolo pe campionul din 2009 al coalitiei Grivco. E, totusi, un pas inainte. Depinde pentru cine!
Post-scriptum : blatul cu PSD al lui Blaga in teritoriu, la adapostul coalitiei de la centru PNL-PDL. Scenariul descris aici merge snur!
Intrebare bonus: ce blestem o fi pe poporul asta, sa inghita mereu reevaluarile pe care si le fac politicienii intre ei, spre beneficiul reciproc avantajos?! Ni se pregateste un scenariu prezidential de mega-reevaluare, sau ne vom salva in extremis, ca de fiecare data, din mila lui Dumnezeu si mintea de pe urma a romanilor?
Sa intre in scena ghicitorii in bobi si cititorii in cafea! Astia nu reevalueaza niciodata, merg intotdeauna la sigur…pe toate variantele Sistemului, transferate din Bundesliga sau autohtone! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ziua buna tuturor!
For Those About To Think, I Salute You!
Gand la gand cu bucurie 🙂
Ergo
Avem doi romani cam de aceeasi varsta, cam din aceeasi generatie, cea a decreteilor. Ambii au ajuns acum si aici la ceea ce numim maturitate. Unul a fost prim-ministru, al doilea este prim-ministru. Primul a fost inlocuit cu cel de-al doilea printr-o tradare a unei conjuratii a imbecililor cu stea in frunte, formata dintr-o intreaga clasa politica nascuta din frauda si din minciuna, corupta pana in maduva oaselor, lasa si oportunista, smechera si tampita, incapabila si fricoasa, hapsana si nemernica, blamata si in acelasi timp votata de toata lumea. Primul dintre cei doi a crescut politic incet, lent, prin grija ganditorului autonom, scriitorul Andrei Plesu, apoi si-a luat singur zborul catre inaltimi; al doilea a tasnit spectaculos din pusca viitorului blogger recidivist, aparatcikul Adrian Nastase, drept in slavi si se afla acolo si in ziua de azi, ca un balon cu aer cald perpetuu umflat cu abur de la firul ierbii patriei. In vreme ce primul se ducea la scoala la Iasi si invata si istorie, celalalt o boscheta nerusinat prin Gara de Nord, dar aia din Paris, ca se saturase de Romania, desi cica votase cu Ratiu-n ’90 daca tot n-avea opt’spe ani. Unul a parcurs toate etapele necesare educatiei, instruirii si ale carierei, la vreme si pe rand; celalalt s-a cocotat pe scarile vietii cate trei trepte deodata, atunci cand nu a luat liftul in vreme ce lumea nu era atenta. Asa se face ca unul e doctor in ceva, iar celalalt e “dottore” in nimic si-n orice, totodata; si ca titlurile le-au obtinut in ordine cronologica inversa firescului sau capacitatilor dovedite. Unul are niste convingeri si niste principii in viata, celalalt are un singur crez, si anume ca principiile si convingerile sunt cel mult un balast, o piedica in viata. Unul este un intelectual onest, un om de toata isprava si un profesionist respectat de catre cei care l-au intalnit sau il cunosc. Celalat este un fanfaron patent, o marioneta-ranjet, un manelist politic, un mincinos patologic si un impostor pana si in propria-i viata; pana si siesi isi e un impostor. Unul umbla cu ideile lui in cap, celuilalt ii umbla in capu-i ideile mereu altora. Unul este implinit, celalalt e umplut. In piata publica, unul e sprijinit de domnul Cornea, printre altii, celalalt e promovat de tovarasul Iliescu, dintre aceiasi. Si cu toate acestea, unul are o sustinere politica de trei la suta cel mult, iar cel de-al doilea are un suport de treizeci la suta cel putin. Matematic, cam asta este si proportia tragediei din Romania, cea data, in ultima instanta, de “unul versus celalalt”. Este calculata dupa cata si ce minte au sau n-au locuitorii tarii in care traiesc si se produc cei doi despre care este vorba. Si daca aceasta se poate masura printr-un raport, si iata ca se poate, dimensiunea catastrofei este pur si simplu de zece la unu. Sau de unu din zece, optimistilor!
http://www.youtube.com/watch?v=7IKTk3hbKJo
Hmm, ieri eram eu pesimist, nu? Da astea-s cifrele. De fapt nu-s chiar atât de rele. 3% e inteligentia. Nici în alte părți nu-i mai mare. Dezastruos e spațiul enorm gol dintre inteligentie și vulg.
Da. Ecartul (golul) imens este ceea ce deosebeste aceasta “tara” (o simpla uniune administrativa) de alte natiuni. L-as pune in special pe seama “filosofiei” din invatamant. Condimentata cu indolenta.
Buna ziua,
se cam incurca treburile:
http://www.evz.ro/primirea-pnl-in-ppe-amanata-pentru-toamna.html
Comisia juridica a senatului a aprobat taierea pensiilor magistratilor corupti ! Sa vedem ce voteaza plenul (b1).
salutare 🙂
he-he pe atunci era asta
http://urecheanuandrei.files.wordpress.com/2009/12/patriciu-geoana-iliescu-iohannis-crin-udmr-kgb-vintu-nastase-gugulanul.jpg
acu-i asta ?! 🙄
https://karikaturapolitika.files.wordpress.com/2014/02/basescu-iohannis.jpg
clujul e un caz mai special
presupun ca nici boc nu putea fi iertat pt. colaborarea cu piratul
ce mi se pare f. interesant este amanarea in ppe ,nici lojele masonice nu mai sunt ce-au fost odata 😆 or fi ajuns strapontine
Amânarea în PPE înseamnă un singur lucru. Mișcările nu-s agreate de afară, sau nu în forma asta, sau pur și simplu n-au încredere. Până nu văd niște semnale externe clare n-am încredere în băieții ăștia. De fapt nici atunci, dar poate fac un efort și-i înghit cu multă lămâie.
pana la urma ,cu oarecare ingaduinta,asta arata ca jocurile sunt facute mai mult afara decat aici,si fiind vorba de ue nici nu mi-ar displace prea mult 😉 da cu atentie ca e oaresce vanzoleala de-o sa ajunga merkel sa-si scoata ochii cu cameron
Merkel ar face bine să nu-și scoată ochii cu Cameron. Franța e un cal mort iar majoritatea schimbărilor pe care le cer briții sunt de bun simț. N-o fi Marea Britanie prea eurofilă, dar e un partener mai bun decât o grămadă de mâini moarte din uniune. Ca să nu mai vorbim că e singura care mai poate duce operațiuni militare majore independente.
“Antonescu – ocolul în istorie” de Andrei Cornea:
http://www.revista22.ro/antonescu–ocolul-n-istorie-42851.html
Salutare !
Intotdeauna am spus ca multi oameni sunt in viata doar pentru ca este ilegal sa-i ucizi… 🙁
… iar prostia, departe de a fi letala, nici macar nu doare 🙁
Iunie 3, 2014
🙁 One month without Theophyle
“…We cannot see the future and we would dread to know,
We must trust God’s plan with His wisdom all aglow.
To be absent in the body is to be present with the Lord,
The soul lives on forever and you can believe His Word.
Memories are made to be cherished year after year,
Holding within our hearts the thoughts we hold dear.
May these memories comfort as (we) think of (our) friend,
Knowing he lives in (our) heart, and death is not the end;…”
By: flasunnyrose
http://www.scrapbook.com/poems/doc/46207/362.html
Buna ziua la toata lumea!
Oare se strange latul in jurul lui Dragnea?
“Afaceriștii care i-au dat șpagă lui Horea Uioreanu au primit fonduri alocate prin OUG28/2013. Baronii de Constanța și Brăila, în topul încasărilor. Județul lui Ponta, printre primii beneficiari. Scurgerea de bani către baronii locali, înfierată de președintele României, Traian Băsescu, a fost legiferată prin Ordonanța de Urgență a Guvernului (OUG) 28/2013.”
http://www.evz.ro/scurgerea-de-bani-de-la-dragnea-catre-baroni-legiferata-prin-ordonanta-de-guvern-.html
buna seara
“amanarea” acceptarii pnl in ue are un motiv mult mai simplu=proceduri!!!
o fi zis “pe vorbe” antonescu si/sau frunzavesteda insa sunt niste proceduri
e aprobat de pnl cererea de aderare?cine este forul din pnl care decide?
or fi masoni,nemasoni,jocuri/nejocuri aia lucreaza toti cu proceduri nu “a baut o cafea pacalici cu zeroteve si am pus de-o alianta”
Buna seara tuturor !
Reuniunea ministrilor apararii de la Bruxelles : ” Inapoi la razboiul rece ”
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-strategie-neue-haltung-gegenueber-russland-a-973137.html
Pina mai ieri , rusii erau parteneri strategici . Acum reprezinta o amenintare.
O analiza NATO releva faptul ca alianta nu e pregatita în caz de apărare, slab echipata și prea lenta.Pentru moment nu se va decide nimic insa Obama vrea fapte (a se citi bugete), Germania o lasa mai moale
va fi interesant maine/primele”scapari”despre continutul speech-ului lui obama
va avea 3 teme:
a.reasigurarea tarilor “estice din nato” ca sunt in siguranta
b. “vechea”europa sa faca bine sa puna si ei niste bani si in general,”sa-si bage mintile-n cap”
c. putin “fii atent”
“…So far, the U.S. and European allies have largely managed to stay united even when officials have disagreed over measures against Russia. It is not clear how long that unity can be maintained, especially as elements on both sides of the Atlantic see Ukraine’s recent elections and the withdrawal of some Russian troops on Ukraine’s border as signs that the conflict is cooling. Mr. Obama needs to warn against complacency and remind Europeans about the importance of supporting the new government in Kiev while maintaining a credible threat of sanctions should Mr. Putin cross certain thresholds.
In his West Point address, Obama stressed the importance of U.S. leadership in international efforts regarding Ukraine. On Wednesday, Mr. Obama needs to repeat that theme in practice. His core messages must be that the U.S. is ready and willing to reassure its allies and support Ukraine’s new government but that it will not do so on its own. He should challenge his European counterparts to maintain transatlantic resolve and follow promises to the Ukrainian government and warnings to Mr. Putin with swift action, especially if the situation deteriorates….”
b. http://online.wsj.com/articles/obama-stands-behind-european-allies-in-face-of-russian-aggression-1401785625 😉
c. putin “fii atent”….::)))
si am dat de …
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17414036-peste-sapte-milioane-asistati-sociali-romania-doar-5-beneficiaza-servicii-institutul-pentru-politici-publice.htm
Buna seara prieteni. Nu stiu daca scenariul cuJohannis va reusi. Sunt sanse, mici e drept dar exista, ca acest scenariu sa fie oprit.
buna seara ! 🙂
Evident ca nu imi place Iohannis. Dar este un broscoi care ar putea fi (la limita ) inghitit.
Observ ca fuziunea (alianta) PDL-PNL este vazuta (foarte ) negativ . Eu vad aceasta fuziune ( alianta) pozitiv. Si cred ca si MRU o va aproba si va face pasi in directia asta. Sigur ca nici daca MRU va intra cumva in aceasta ecuatie nu inseamna neaparat ca multa lume va aproba aceasta (eventuala ) miscare a lui MRU. Eu ,in continuare, cred ca MRU ar avea sanse bune sa fie solutia prezidentiala a acestei aliante.
Din cite stiu Bundesliga Iohannis are ceva procese pe rol . asta inseamna “controlabil-influentabil” . O fi el neamt dar din cite stiu Schalke04 e sponsorizata de gazprom.
La oricine i se pot fabrica procese si astfel sa se incerce sa fie controlabil. Asta nu inseamna ca Iohannis nu ar avea “pe bune” procesul (procesele ) pe care le are.Adica nu inseamna ca nu a facut si niste smecherii neconforme cu legea.
Spumele la gura comentatorilor de la Antena 3 si Romania TV ne arata noua ca PSD si-a gasit nasul cu alianta (fuziunea ) asta. Si acest motiv ar fi suficient sa fie privita pozitiv fuziunea (alianta) asta.
@tibi, eu personal nu vad nici o diferenta intre Johannis si Ponta dar asta nu inseamna ca nu inteleg ratiunile ptr care alianta anti-Ponta prinde contur.
O singură diferență. Primul a apucat să facă ceva util. Încă o dată, nu îmi place omul, i-am descoperit problemele, nu consider că e candidatul corect și nu cred că e locul lui mai sus de primar. Fără motive colaterale serioase nu l-aș vota. Dar evaluările extreme sunt un obicei prost. Opt ani a fost salvatorul Sibiului, acum nu e nici o diferență între el și Ponta. A avut la îndemână o pălărie de bani pe care nu i-a cheltuit eficient. Știu. Dar experiența mea e că nici banii ăștia nu pică din cer. Trebuie aduși. Nici Boc n-a cheltuit prea eficient ce-a trimis la Cluj. Ponta, până una alta, n-a adus în viața lui un leu, n-a finalizat nici un dosar, n-a lansat nici o politică utilă și nu-mi amintesc să fi spus vreodată vreun adevăr sau vreun lucru de substanță. Și pe Becali e o insultă să-l compari cu Ponta. Sunt mulți oameni cu bube mari în cap, dar ăsta e un limax.
Buna dimineata tuturor! Problemele tehnice ale blogului au fost rezolvate, ne intoarcem la normalitate! 🙂
Buna dimineata,
ma bucur foarte mult! Aseara am fost foarte ingrijorat ca n-am putut accesa blogul.
Neata, Cedric 🙂 Ca totdeauna, mai sunt si probleme, din fericire nu grave! 🙂
Buna dimineata! Ma bucur ca s-au rezolvat problemele!
mornin`
bre ce draci am avut ieri
ma gandeam ca poate iar am zis ce nu trebuia 😆
neata! din fericire, nu a fost grav, iar noaptea e un sfetnic bun 🙂
Buna dimineata!
Basescu spune acum ca desi gestul pe care l-a făcut Iohannis de a se duce la Grivco ca să-l ungă prim-ministru Voiculescu I s-a parut abominabil, totusi Klaus e baiat gigea fiindca “si-a reevaluat modul de a evolua în politică”.
Pai daca reevaluarea e made in China… e clar.
Este si o vorba că “A discuta despre îmbunătăţiri democratice cu Partidul Comunist este ca şi cum i-ai cere tigrului să-şi dea pielea.”
Ceea ce-mi amintesc eu, ca tot e vorba acum despre gradinita groazei din Constanta, este despre primul Institut Confucius infiintat fix la Sibiu (http://epochtimes-romania.com/news/institutele-confucius-in-romania-cui-incredintam-educatia-copiilor-nostri—184764), pe unde cica trecea acum o mie de ani si Drumul Matasii, ca de aceea au si trecut rapid chinezii de la “educatie” la “afaceri”.
Cand Basescu l-a refuzat pe Johannis, propus pt functia de PM, a spus: “nu cu Voiculescu in capul mesei se fac intelegeri”.
Voiculescu & Co l-ar fi ales pe Johannis “pentru ca era o figura credibila si “putin naiva “ca sa le faca jocurile si “sa patroneze ce e in spatele ei: oamenii care se impotriveau modernizarii Romaniei si eradicarii coruptiei din structurile statului
“Aveam doua posibilitati: sa fac ce imi dicta constiinta sau sa fac o intelegere. Nu din cauza lui Johannis, cu el as fi facut-o oricand. Dar cu ceea ce era in spatele lui niciodata. Ar fi insemnat sa-mi compromit verticalitatea in ultima zi a mandatului.”
So, “Şi cu Moscova, şi cu Beijing?”
http://www.stiripesurse.ro/ioahnnis-declaratie-soc-cu-privire-la-relatia-romaniei-cu-rusia/
postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…in-viata-reala/28453/