Clasa politică nu poate fi reformată. Vremea Străzii
| 12/11/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @Clemy
Toti cei care au pledat in ultimele zile pentru organizarea de alegeri anticipate (nota Cetatean: inclusiv eu insumi. Imi mentin opinia, mai ales in lumina celor votate ieri in Parlament) cat mai curand posibil ar trebui sa se gandeasca daca un astfel de exercitiu democratic ar avea rezultatele dorite (nota Cetatean: vad alegerile anticipate nu ca solutia pentru o clasa politica mai buna, ci ca o frana pentru una care deja a dat foc tarii).
Inclin sa cred, in lumina ultimelor evenimente, ca alegeri anticipate rapide nu ar duce decat la perpetuarea unei clase politice de o prostie uriasa, tupeu cras si corupta pana in maduva oaselor.
Nimeni nu cred ca si-a pus problema modernizarii sau reformarii PSD. Acest partid este probabil imposibil de reformat prin insasi structura sa. De la varful partidului, de la domnul Dragnea, pana la ultimul consilier local, oamenii PSD nu pot fi facuti sa inteleaga ca a face politica nu inseamna sa te imbogatesti tu si toate neamurile (directe sau prin incuscrire), sa te eternizezi pe functii, sa-ti promovezi in Parlament, consiliul judetean, local, ministere, comisii si comitete in functii copii, nevestele, nepotii, amantele si finii, sa fi abonat la contracte grase cu statul si sa cumperi voturile cu un kil de zahar si 10 lei. Pentru ei aceasta este normalitatea iar anormalitate se cheama atunci cand populatia indignata cere responsabilitate politica si economica, atunci cand aceeasi populatie furioasa cere ca functiile sa fie ocupate pe merit de catre profesionisti si nu de oamenii numiti de partid pe criterial fidelitatii fata de un anumit lider sau centru de putere din partid. Acesti oameni nu pot sa conceapa ca populatia vrea si altceva decat o mlastina puturoasa de interese economice transpartinice, ca vrea ca politicul sa fie subordonat intereselor populatiei si nu ca populatia trebuie sa accepte indobitocita toate prostiile si grobianismul celor care in theoretic o reprezinta.
Fireste, aceasta atitudine de scarba fata de indignarea legitima a populatiei nu este apanajul PSD. Nicidecum. Iata ce scria pe pagina de Facebook, reprezentantul minoritatii bulgare din Parlamentul Romaniei: “Un neam de sluga se simte cu adevarat stapan atunci cand posteaza in mediul virtual sub protectia anonimatului sau cand clamand democratia iese in strada (in numar semnificativ-mii sau zeci de mii) asumandu-si mandatul a milioane de oameni care au votat. (…) Acum am inventat democratia originala, mobilizare pe facebook (la ordin evident ) iesit in stada, anulat alegeri, facut jocul cui trebuie si apoi bocetul slugii ca o duce rau. Am scis cu durere in suflet dar nu trebuie sa-mi dati dreptate. Din pacate imi va da viitorul. Noi suntem stapani”.
No comment in fata acestor cuvinte de care ar fi trebuit sa se sperie si hartia, si Internetul!
Ce sperante poate avea strada revoltata de la liderii opozitiei atunci cand dupa “votarea cu voiosie” in Parlament a majorarii salariilor bugetarilor cu 10%, asa cum a declarat Liviu Dragnea, co-lidera PNL, domnisoara Gheorghiu si-a chinuit (in van!) creierului si a declarat ca liberalii au votat aceasta aberatie legislative si ca asteapta ca noul guver sa faca un audit si sa vada daca exista bani pentru aceste majorari (!!!)
Sa traducem aceasta aberatie ca sa inteleaga toata lumea: eu intai comand o rochie de seara scumpa si pe urma ma intreb daca am bani pentru ea. Si daca constat ca nu am banii necesari ce fac? Ma imprumut, ar spune voioasa domnisoara Gheorghiu, caci nu se face sa nu imi cumpar mandrete de toaleta sau sa nu majorez cu 10% salariile tuturor trantorilor care muta hartiile de pe un birou pe altul si iau spaga pentru a inchide ochii la nereguli flagrante ca cele care au dus la moartea a 51 de oameni la Colectiv. Iar aceste declaratii care daca nu ar fi triste ar fi comedie pura, arata cat de incapabila si de corupta moral este actuala clasa politica!
Domnisoara Gheorghiu nu este vinovata ca gandeste cum gandeste (daca putem folosi, cu ingaduinta, acest termen). Vinovati sunt cei care accepta ca un astfel de personaj de comedie burleasca sa fie liderul principalului partid de opozitie din Romania, partid care asteapta, ca lenesul din poveste, sa ii pice in poala natafleață guvernarea malăiață pentru a continua, mai discret probabil, afacerile transpartinice cu PSD-ul condus de Dumnezeu stie cine, atunci cand domnul Liviu Dragnea va fi descaunat de o fractiune mai flamanda sau cu ajutorul acelei maini de judecatori curati care au inca curaj sa se lupte cu Sistemul.
Pe de alta parte, alta balama politica a ultimilor 25 de ani, UDMR incearca sa isi faca loc printre cei care vor sustine guvernul Ciolos. Stie domnul Hunor ca un numar important al deputatilor UDMR au initiat un proiect legislative, adoptat tacit in Camera Deputatilor, prin care tuturor fostilor primari, viceprimari si sefi de consilii judetene li s-au acordat pensii speciale si ca in marinimia lor acesti domni si doamne au decis, in pofida tuturor normelor juridice si ale bunului simt, ca legea sa se aplice retroactiv? Domnul Hunor face ce stie domnia sa cel mai bine, si anume sa trafice voturi in schimbul unor posturi guvernamentale pentru liderii UDMR si a unei mai mari autonomii pentru regiunile populate de etnicii maghiari. Ceea ce se traduce intr-o izolare si mai accentuate a acestei comunitati si a unei dependente crescande fata de fondurile guvernamentale venite via UDMR.
Aceasta clasa politica nu poate fi reformata. Exemplele pe care le-am oferit sunt probabil suficiente. Ceea ce domnul Ciolos poate sa faca este sa cumpere timp pentru ca forte de opozitie autentice sa inceapa sa prinda putere, ca o alternative politica coerenta sa devina unita, si intre timp sa modifice unele din aberatiile legislative lasate in urma de guvernul Ponta si majoritatea de stransura din jurul PSD. In cazul PNL nu este nimic de adaugat. Actuala conducere a partidului este din acelasi aluat cu PSD-ul. Sa ma contrazica cineva dupa votul de ieri din Parlament! Camarazi de hotii, frati si surori in jefuirea comuna a bugetului.
Prelungirile liniei politice perdante a lui Crin Antonescu (PNL) si ramasitele PD-ului condus de Petre Roman, altfel spun FSN-urile cu fata uropeana si maruntaie comuniste nu pot schimba viata politica romaneasca.
Ei si-au dat masura incompetentei in anul care a trecut de la alegerea presedintelui Iohannis. A trecut un an din noiembrie 2014 si clasa politica inca nu a asimilat lectia primita atunci de la popor.
A trecut vremea iluziilor, a inceput vremea Strazii.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare Tuturor!
For Those About To Rock, I Salute You!
Subscriu 🙂
PS: Ghinion…
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20583161-curtea-apel-brasov-decizie-definitiva-klaus-iohannis-pierde-casa-din-sibiu.htm
Continuare la Ghinion (ei sau el) 🙂 :
“Casa era înscrisă în declarația de avere a președintelui ca fiind închiriată. Din închirierea parterului acestei case unei bănci, Iohannis a luat până acum 320.000 de euro, bani pe care nu va fi nevoit să-i înapoieze”
dar
“Potrivit legilor din România, Iohannis nu va putea primi banii înapoi de la cel de la care a cumpărat casa”
320.000 de euro, intelegeti? 320.000 de euro incasati pentri o casa care nu era a lui…
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/klaus-iohannis-a-pierdut-a-doua-casa-din-centrul-sibiului-decizia-instantei-este-definitiva-video-130797.html
Buna ziua!
ADEVARAT si f bine scris @Clemy. Multam fain 🙂
Poate citeste si dl Presedinte Klaus Ionhannis, caci iata ce-a spus:
”Votul din 2 si 16 noiembrie a aratat ca oamenii asteapta altfel de politica. Dar o altfel de politica poate fi facuta numai de altfel de partide. Noi nu putem sa trimitem clasa politica acasa si sa o scoatem din sertar pe cea de rezerva, fiindca nu exista asa ceva. Dar putem sa facem un lucru foarte bun si simplu: sa reformam partidele in asa fel incat sa functioneze mai bine, mai transparent, mai aproape de cetatean”.
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-nu-putem-sa-trimitem-clasa-politica-acasa-putem-insa-sa-reformam-partidele-1339449
… iar ieri, in vreme ce toata lumea vorbea ba de Ciolos, ba de aia 10 la suta, subiecte importante, dealtminteri, de Camera Deputatilor trecea TACIT un proiect de lege pentru marirea pensiilor primarilor, vice-primarilor, presedintilor de Consilii Judetene si vice-presedintii lor. O marire dupa modelul pensiilor pentru parlamentari. In Senat, care va fi camera decizionala, ii vor adauga, pesemne, si pe toti consilierii locali si judeteni, ca pana peste o luna aia o sa faca gat si zarva.
Sursa, ca presa vad ca doarme, mama ei de presa:
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=15088
In perioada 10-11.11. presa a comunicat ca sobolanimea a votat tacit proiectul de lege- vezi: EVZ, ziare.com, , ziuaconstanta, inclusiv botosaneanul! 🙂
…dar mai trebuie aprobata si de Senat!
Salutare! 🙂
Dupa cum ati vazut in link, daca v-ati uitat, dezbaterea publica era prevazuta pentru luna octombrie. Va aduceti aminte ceva din luna aia, legat de indemnizatiile speciale pentru primarii/CJ? La Senat se poate intampla, insa, SI ceea ce am scris eu mai sus. ASTIA sunt in stare de orice. Sau nu? 🙂
Proiectul era in stand-by din luna iulie!
http://adevarul.ro/news/politica/exclusiv-cadoul-parlamentului-baronii-locali-pensii-speciale-1_559d4e12f5eaafab2c5f4a9e/index.html
Depinde de cum va bate vantul interesului national!
Am vaz’t, mersi, in iulie aveam altele pe cap. Calculul lor miselesc ramane, insa. Ca si intiativa asta ticaloasa.
Stiti ce le mai trebuie la primari si CJ? Imunitate 🙂 … Ca sa se poata bucura de “indemnizatii” in liniste, ca si de furturi si de roadele lor. Sa nu fie nevoiti sa treaca prin puscarii sau prin spitale, dandu-se bolnavi-pe moarte, in momente care ar trebui sa fie, dupa mintea lor, de desfatare si de belsug, de liniste si de chiolhanuri. Sa nu pateasca asa cum a patit-o Felix, adica.
Era sa uit: invit pe avocatii bicameralismului sa explice care mai e chichirezul cu doua Camere pentru Parlament, daca una dintre ele poate fi asa lejer… sarita (sau se lasa, sarita, ma rog). Nu ca ar fi ceva nou ceea ce s-a intamplat cu proiectul mai sus pomenit sau ca ceea ce zic eu ar fi vreun super-argument, dar in momentul in care legislatia iti vine pe doua cai, OUG si Parlament care se comporta in destule situatii ca si cum ar avea o singura camera, chestiile cu “corectarea”, “legile mai bune” samdscl, cunoasteti, reprezinta niste apa de ploaie.
Bref: un Parlament care legifereaza cu doua Camere, dar pe rand (sa nu dea in benga), nu este, in fapt, unul monocameral? Nu mai zic si de OUG…
urmeaza pensii speciale si pentru “jurnalisti” . ca merita si ei .. au fost complici la jaful de 25 ani !
salut
Salut! Evident.
Mihu Laurentiu-Romania Libera
”Cea mai faină dovadă că suntem, oameni serioşi: atunci când pesedistul Şerban Nicolae, şoferul lui Cătătlin Voicu şi apărător al penalilor din politică, jubilează pe Facebook că jurnaliştii de la România liberă sunt înghesuiţi de patronul Adamescu.”-facebook
… iar „Doi bloggeri costă 1.200 de euro, TVA inclus. Bloggeri din cei mari”
mdeh, Doxa, n-au toti ”norocu’ ” de una bella giornatta si nici bani sa-si puna faianta noo! 🙂
… dar si “Tovarasa Vuitton si ospatarii din presa”
http://www.enational.ro/razvan-ioan-boanchis/tovarasa-vuitton-si-ospatarii-din-presa-507991.html/
Cate ceva din articolul lui Boanchis:
🙂 “Doua, trei cuvinte si despre ospatarii din presa ai tovarasei Vuitton. Un om normal ar zice „mi-e scarba!”. Nu-i loc, insa, de lehamite si de alte izmeneli, fiindca s-a jucat pe bani multi. Oamenii se laudau ca au afaceri de succes. Si ii tinea Udrea in poseta. Sunt curios cum vor rezista acum, cand trebuie sa se sustina din Piata. Presa vanduta e o poveste terminata. In scurt timp, carausii de valize vor spune ‘gasiti-ne un corupator, ca suntem dispusi sa ne organizam si flagrantul, numai gasiti-l!’ ” 🙂
il citisem pe cantaretul RB! 🙂 ziarul national e al celelebrului domnului Iliutza cel Mare! 🙂
… iar Boanchis este unul dintre celebri si mai vechi… atarnatori din presa romaneasca. Scrie in oarece cunostinta de cauza:) . Dar macar nu se bagase in politica, pana la un moment dat; ciugulea si el de pe la sport si, din cand in cand, de pe la mondenitaturi 🙂 .
Cum e viata asta!
“dintre cei mai celebri si mai vechi”
mai ziggie, la o adica Silviu Manastire poate veni cu un dosar de jurnalisti care vor beneficia de pensii speciale! totul e sa fie pe val stirea! 🙂
”Totusi, pana sa vorbim despre viitor, trebuie rezolvat prezentul.”
Cand nu iti primesti 3-4 luni luni salariul , nu cred ca stau prea mult jurnalistii sa analizeze dezbaterile din sparlament.
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-20583779-redactia-ziarului-romania-libera-protesteaza-fata-management-intarzierea-salariilor-spune-adamescu-despre-venirea-lui-rares-
Bună seara!
Îmi pare rău, dar eu NU sunt și nu voi fi un „avocat” al monocameralismului. Se poate reduce numărul de parlamentari (la vreo 220 de deputați și cam 70 de senatori, plus deputații altor minorități decât ungurii) și se poate lega Senatul de legislația cu caracter regional (să legifereze DOAR pe asemenea spețe și să fie „legătura” între politica de dezvoltare regională a UE și aplicarea/adaptarea legislației românești în domeniu), restul legislației naționale urmând să-i rămână Camerei Deputaților.
Și încă un motiv pentru care nu sunt de acord cu monocameralismul. În cazul unui nou „președinte-jucător”, cu un parlament monocameral de cam aceeași culoare politică cu prezidentul, va fi ușor de transformat legislativul într-o simplă „curea de transmisie” a șefului statului. Ori, în opinia mea, de aici și până la un regim prezidențial autoritar mai e un singur (foarte, foarte micuț) pas…
În plus, când NU am avut noi Senat (înființat, pentru „ponderarea” exceselor Camerei, de Alexandru Ioan Cuza, în 1864, sub numele de „Corp Ponderator”): în 1940, când legionarii au suspendat complet viața parlamentară (care, după 1938, sub dictatura regală carlistă – cu partidul său unic, Frontul Renașterii Naționale – deja era, oricum, „de decor”!) și din 1946 până în 1989, când comuniștii l-au desființat complet. Nu mi-aș dori, ca potențial „monocameralist” o asemenea „companie selectă”!…
Fără să am cumva intenția de a mă lăuda, am scris deja, în urmă cu doi ani, despre „reforma administrativă și reprezentarea cetățenilor”, în cursul de Geografie electorală, publicat la Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Nu zic că e o soluție perfectă, dar poate fi o „bază de discuții”…
Tocmai am postat respectivul fragment, aici:
https://paganelis.wordpress.com/2015/11/12/reforma-administrativa-si-reprezentarea-cetatenilor/
Salut!
Nici eu nu sunt, neaparat, monocameralist, am mai scris asta si aici, pe Politeia. Cred ca sunt, mai degraba, fanul ideii cu doua camere cu atributii diferite, nu intru in amanunte acum. Intrebarea mea se referea nu la situatii ipotetice sau ideale, ci la cele ce se intampla in mod real, in Romania si intrebarea era simpla: cand ai un potop de OUG si legi adoptate tacit de una dintre camere (exista si situatia in care pot fi adoptate tacit de amandoia? nu stiu), care mai este, in realitate, diferenta intre un parlament monocameral si unul bicameral? Si daca traiesc o viata intreaga cu un Bicameral care se comporta ca un Monocameral, care mai e shpilul? Am citit si ce ati scris dvs acolo si mai aprofundez 🙂 . Oricum ar fi, insa, argumentele cu perioadele in care a fost sau nu a fost una dintre Camere desfiintata si/sau re-infiintata, imi pare rau, dar nu ma misca. Cum nu ma simt tulburat nici de argumentul cu cheltuielile mai mici, folosit de “ceilalti 🙂 . Pe mine ma intereseaza, de fapt, un proces legislativ cat mai scurt, prompt, corect si transparent; si fara “dedicatii”, daca se poate.
PS: Dvs chiar credeti ca Iohanes nu e jucator? Eu taman ce am constatat ca a preluat “lucrarea” exact din stadiul in care a lasat-o Basescu, cu tot cu precedentele de la CCR. E adevarat ca e un jucator mai retras, un fel de aripa falsa 🙂 . Dar e. Parerea mea.
Despre Joianis nu am o părere sau, dacă am una, e mai degrabă proastă (aș putea argumenta cu Mahalake, cu „aerele” de „primă doamnă” ale consoartei sale, etc.). Altfel, sunt și eu de acord cu ideile dumneavoastră. Ideea era (asta afirm și eu) că cele două camere pot avea și ar trebui să aibă atribuții complementare, nu să se repete același proces legislativ, pe aceleași acte legislative de două ori (pierdere de vreme, ineficiență legislativă, etc.). Am găsit cumva care să fie complementaritatea (am scris mai sus): singurele ședințe comune, cu aceeași activitate a ambelor camere să fie/rămână doar votul de învestitură a unui nou cabinet, votul pentru o nouă Constituție sau/și pe varianta sa revizuită, dezbaterea și votarea unei moțiuni (simple/de urgență), aprobarea stării de război/necesitate, votul pentru suspendarea șefului statului sau/și votul pentru adoptarea unui tratat internațional important (de exemplu – a unui nou tratat de funcționare a UE). În rest – atribuții/competențe legislative separate pentru fiecare cameră!
Și – era să uit: 300 de parlamentari, nu aproape 600, ca acum!
Pot sa aduc un amendament-doua? Acum, ca am citit tot si pe blogul Dvs? 🙂 N-ar fi o idee (buna, cred) ca Parlamentul sa nu se reinnoiasca automat la patru ani, ci, cumva, proportional, mandatele sa expire la date diferite? Adica: sa alegem juma’ de Parlament acum, astia alesi acum sa lucreze cu jumatate din aia vechi, iar peste alta jumatate de ciclu electoral sa repetam figura si tot asa? ISau, iata, alta idee mi-a venit acum: poate ca ar fi bine ca alegerile pentru una dintre Camere sa se desfasoare la jumatatea ciclului electoral al celeilalte Camere? Ma rog asta e mai mult o solutie pentru cazul de acum, in care rolurile lor se suprapun, cumva. Cred ca macar una dintre astea doua masuri (ambele ar duce la un balamuc intreg, dar ar fi eficace, zic eu), ar limita calea catre o eventuala dictatura si chiar ar limita si traseismul politic, in opinia mea; iar coteriile s-ar injgheba cu mai mare greutate, Presedintele si Serviciile ar avea mereu alti oameni de santajat 🙂 , Parlamentului chiar i-ar trebui un motiv serios daca are chef de suspendari, ca mie nu-mi place nici dictatura parlamentara samdetc. Nu mai scriu, ca sunt sigur va intelegeti 🙂
Iohanes, daca e jucator, nu inseamna ca este si bun 🙂 …
Înțeleg și subscriu! 🙂 Asta, mai ales că ideea se aplică la reînnoirea (parțială) a mandatelor senatorilor din Congresul Statelor Unite și dacă nu mă-nșel și a senatorilor din Republica Cehă. Culmea este că și la noi s-a propus așa ceva, de către Carol al II-lea, după alegerea, în 1939, a parlamentului FRN: senatorii aveau un mandat de 9 ani (mult!) și câte o treime din locuri se reînnoiau o dată la 3 ani! Având în vedere că acel parlament (de decor, de fapt) nu a funcționat decât un an, nici nu merită efortul de a detalia. Dar ideea este bine-venită! 🙂
În plus, deși aleși pentru partide, parlamentarii ar trebui să răspundă în fața celor care i-au ales și, în reforma asta să apară și posibilitatea ca la o petiție de câteva zeci de mii de semnături, el să poată fi demis din funcție pentru activitate necorespunzătoare. Așa îl și responsabilizăm pe tovarășul parlamentar și îi creem o legătură directă (și reciprocă) cu alegătorul: eu te-am votat, dar dacă nu faci ce trebuie, pot să te dau și jos! Aici, însă, ar trebui să fim atenți și la excese (în ambele direcții – parlamentari care nu fac deloc ce trebuie și sunt bine-mersi, ba chiar au fost realeși, dar poate apărea și „excesul de zel” al unei părți a elecoratului, nemulțumită că n-a ieșit „al lor”…)
În fine, ar fi multe de spus: de aceea am și „lansat” ideea!:)
Buna ziua,
off topic! – scarba este un eufemism 👿
http://www.stiripesurse.ro/dan-voiculescu-imparta-esc-de-mul-i-ani-idealurile-celor-care-au-manifestat_973031.html
Seara buna
Cu modestie 🙂 am fost primul pe acest blog (si cu ani in urma) care scria ca acesta clasa politica e ireformabila . In totalitate.
Fiind construite toate partidele din parlament pe modelul PCR-UTC , e clar ca democratia interna e poveste de adormit copii .
Fara democratie interna , oricare partid e doar o adunatura de nomenclaturisti fara principii si morala . Unicul scop , bunastarea personala , acapararea puterii si mentinerea pe functii . Se admite doar “rotatia cadrelor” din epoca RSR .
Adica din ministru , mutat in conducerea unei banci (de stat sau chiar BNR) ,in conducerea unei agenti (tot de stat) dar absolut obligatoriu , salariu de sute de ori mai mare decit cel mai mic garantat la plata .
E plina istoria ultimilor ani de exemple reale de nomenclaturisti eterni .
De la Blaga reciclat mereu pe functii inalte , trecind prin gasca Ponta-Sova , numirea lui Predoiu ca vicepresedinte dupa doar 24 ore de la inscriere in partid si terminand cu PMP unde daca blonda e mai mult la DNA , a aparut ex presedintele pe post de sef al partidului .
Cine crede ca cu astia Romania va avea viitor , sa mearga la medic . Cu pijamaua in geanta ca va fi internat imediat . Evidente pentru probleme (grave) la cap . 🙂 🙂 🙂
din creier de pesedoi ” http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20584047-lider-psd-giurgiu-acest-moment-exista-inraire-randul-populatiei-nu-discutam-oameni-intelepti-acel-segment-care-daca-spui-piatra-piatra-sparge-geamul.htm
“O sa li se para normal daca au iesit in strada si au injurat si a cazut un guvern, o sa li se para normal daca au iesit in strada si au dat cu pietre’ – tupeu de analfabet hranit de clanul butoane .
Felicitări @Clemy pentru material! 🙂
În continuarea ideilor de mai sus, am afirmat, de mai multă vreme, că singura șansă de „reformare” a actualei „faune politice” dâmbovițene este o bombă! Doar că mi-ar părea, pe urmă, rău de bombă! 🙂
”… judecătoria Medgidia a decis să i se dea drumul din închisoare lui Ioan Becali. A executat 1 an și zece luni din 6 ani si 4 luni :)) Din prejudiciu nu s-a recuperat un leu, I.B. și-a înstrăinat toată averea. DNA cere din aprilie schimbarea legislației astfel încât să înceteze această bătaie de joc la adresa statului de drept – sunt circa 80 de mafioți care au scăpat “scriind cărți științifice” – dar nici ministrul Cazanciuc, nici opoziția condusă de avocații Gorghiu și Predoiu, nu au depus vreo inițiativă legislativă. ”-m.marian-fb
decizia sa speram ca va fi contestata!
buna !
” In urma cu cateva zile, trei oameni din redactie s-au intalnit cu Dan Grigore Adamescu la el acasa, pentru a-l intreba ce are de gand cu Romania libera si cand ne plateste salariile restante (intre doua si patru luni, in functie de departamentul la care lucreaza). In urma acestei discutii, Dan Adamescu ne-a instiintat ca va da un “reset” Romaniei libere, il va aduce pe Rares Bogdan in locul lui Dan Turturica si a lui Adrian Rus, pe care-i considera vinovati de ce se intampla cu Romania libera. De asemenea, patronul ne-a mai spus ca se vor achita restantele fata de noi, fara a da un termen clar, urmand ca pe viitor “sa decida Rares”.
1 , securistul asta nu a fost condamnat ?
2 . o sa fie distractie mare .. cu tristul ala de rares bogdan pe post de sef :))
3 . Dl Dan Turturica – tot respectul . poate e coincidenta : a fost mazilit fix la 2 3 zile dupa ce a prezentat planul dogarilor de a se inflitra in proteste .
@Brindusa , 18 20 . mai draga :)) ( g,m )
poate o fi lupta pe functii, mai draga, ca gradele vechi sau ”mostenite” s-epuizara! 🙂
http://gandeste.org/general/9-mijloace-prin-care-a-fost-instaurat-capitalismul-in-romania-ultimilor-25-de-ani/44973
O reacție politică decentă, echilibrată:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20583783-grupul-minoritatilor-nationale-din-parlament-delimiteaza-afirmatiile-lui-mircovici-reusit-insulte-popor-istoria-memoria-unor-oameni-care-avut-parte-moarte-ingrozitoare.htm
salut … cred ca sunt singurii care au avut ceva de spus fata de gravele jigniri aduse de nemernicul de mircovici.
Bună!
Maimuței ăsteia trebuia ca grupul minorităților să-i fi cerut demisia și să fie schimbat cu altul, de la formațiunea în cauză!
Buna dimineata 🙂
Cine sa i’ schimbe?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20583739-tragedia-din-club-colectiv-una-dintre-victime-murit-spitalul-bagdasar-arseni-bilantul-mortilor-ajunge-54.htm
Dumnezeu să-i ierte! 🙁
cumplit acest sir de suflete care pleaca!
se va afla vreodata in tara falsului cine sunt autorii morali?
„Fitiliștii” au încercat să-l blocheze pe Cioloș, cu un „placaj” la cetățenia (ne)română: se pare că nu le-a ieșit!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20583947-ambasada-frantei-dacian-ciolos-nu-are-cetatenia-franceza-ambasadorul-regreta-difuzarea-unei-informatii-inexacte.htm
nici nu cred ca le va iesi ! 🙂 marunte umori!
Și aici un alt „fitil” (sau, cel mult o tentativă):
http://www.ziare.com/dacian-ciolos/premier/euro-guvern-o-fericire-de-tip-nou-1392967
pana nu vad lista premierului nu bag zvonarerile in seama!
redactare usor corporatista dar site-ul este serios!
“‘UN DRAFT” 🙂
http://cursdeguvernare.ro/un-draft-al-guvernului-dacian-ciolos.html
francezii sunt plini de regrete de cand l-au facut pe tari chevalier!
”L’un des faits marquants de cette entente sera la nomination du Commissaire roumain Dacian Cioloș à l’agriculture. Dacian Cioloș, citoyen roumano-français, économiste du développement agricole formé en France, a su parfaitement symboliser cette coopération gagnante entre nos deux pays, au nom des intérêts et des enjeux européens que nous partageons.” -poate corecteaza totusi discursul de hirotonisire! 🙂 Au trecut 8 luni deja! 🙂
O altă reacție de bun-simț:
http://www.ziare.com/stiri/incendiu-club-colectiv/incendiu-in-colectiv-pacient-nu-ne-mai-intrebati-cum-e-oare-crezi-ca-e-misto-1393127
Alex Plangu:
“Sunt oameni care salveaza vieti zi de zi ca sa aratam asa”, a mai spus el. “Vreau sa stiti ca suntem oameni buni in Romania, credem intr-o schimbare!”, a incheiat el, nu inainte de a se adresa posturilor TV: “In loc sa aduceti o ‘bambi-bambi’ cu o blana pe ea (…), mai bine ati invita la emisiuni oameni care pot veni cu o schimbare, cu o trezire!”.
Una din consecințele unei „clase politice” (i)responsabile:
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/efectul-colectiv-sapte-cluburi-din-ia-i-inchise-nu-au-avize-de-la-isu–111286.html
„Lista cluburilor ilegale din Iaşi
Dintre cele 33 de cluburi ieşene, 21, adică două treimi, nu au autorizaţie de funcţionare, funcţionând practic în ilegalitate. Lista cluburilor care nu au autorizaţie de funcţionare de la Primărie este următoarea: Friends, Club RS, London Pub (Codrescu), Biblioteque, Phoenix, El Barin, Crama Traian Downtown, Taverna, The Gate, Arte, Kaze Pub, Brain, Embargo, Mickey Mouse, Fratelli, Papillon, Fever, Master Club, Bila 8, Italianissimo Pub şi Motor.”
Dar până la tragedia din Colectiv, factorii cu responsabilități ce păziră? Cică nu „au autorizație de funcționare”, dar funcționau bine-mersi! 🙁
Probabil, cam la fel stau lucrurile cam peste tot în țara asta!
O tristă și dureroasă „confirmare” a celor spuse mai sus:
http://www.ziare.com/social/romani/romania-fara-autorizatie-de-functionare-1392709
Ioana Ene Dogioiu:
Arena Națională „este doar cel mai spectaculos exemplu, pentru ca e vorba despre un stadion inaugurat recent, pe care chiar fostul premier a simtit nevoia sa isi lanseze faraonic campania prezidentiala.
Cel mai revoltator este ca se stia de la inceput ca Arena Nationala nu are aviz de la pompieri, se pare ca din cauza unui viciu structural, greu daca nu imposibil de corectat. Si totusi ea a functionat, sute de mii de oameni au fost expusi unui imens pericol cu diverse ocazii. Nici nu vreau sa imi imaginez ce se putea intampla.
Dar nu e vorba numai despre Arena Nationala. Cluburile se inchid unul dupa altul, unele nici macar nu mai asteapta sa fie controlate. Daca la Colectiv accesul si evacuarea erau deficitare, oare cum or fi ele in cluburi unde se ajunge doar cu liftul sau in altele care au ca singura cale de intrare/iesire o usita la capatul unei scari in spirala?
Si totusi ele au functionat ani de zile. Fie necontrolate, fie controlate precum Colectiv, adica de doi inspectori despre care, personal, nu stiu daca sunt doar iresponsabili sau de-a dreptul dementi.
Premierul interimar, Sorin Cimpeanu, ministru al Educatiei in tara asta, ne spune senin ca 93% dintre scoli nu au autorizatie PSI. Un fleac. Ma intreb cand a cerut dl ministru aceasta statistica? Acum ca a izbucnit scandalul? Inainte nu l-a interesat daca in scolile romanesti elevii pot arde de vii?”
Și încă:
„Dl Arafat jura ca ISU habar nu avea de existenta Colectiv. Doar ca doi inspectori ISU sunt la “tubulatura” pentru ca au controlat clubul. Deci stia sau nu stia ISU? De Arena Nationala stia si dl Arafat. O recunoaste senin, fara sa puna demisia pe masa: “De la inceput se stia ca nu este (autorizata – n. red.], doar ca acum este public”.
Imi povestea ceva teribil zilele trecute o cunostinta al carei sediu a fost controlat de ISU dupa nenorocirea Colectiv. Persoana se astepta sa fie verificata la sange si avea o teama sa nu-i fi scapat vreun detaliu, desi respectase normele, cu investitii serioase. Si vin inspectorii: “Dar de ce ati dat atatia bani pe usi antifoc?”. “Asa scrie la lege si proiectul a respectat legea”. “Eh, na! Nu aveati nevoie de asa ceva”.
Sigur ca nu avea nevoie, ca, daca regulile sunt respectate, spaga nu mai e necesara. Mare tristete pentru inspectorii ISU sa descopere un loc in deplina regula, normal! Colectiv e raiul lor.”
Și nu mai continuu, că tot materialul trebuie citit, inventariat și… citat aici! 🙁 🙁 🙁
Pentru ca ticăloșii și nesimțiții aștia să plece și să răspundă PENAL pentru ce n-au făcut ca asemenea tragedie să nu se petreacă ar trebui să fim milioane în stradă cu furci, topoare, coase și să-i căsăpim!… Altfel, NU SE VOR CLINTI!…
costelus ( a lui simirad ) n are si el un club , un bar ? :))
O fi având, dar Chir Nica nu cred că-l „deranjează”… 🙂
Seara buna,
excelenta analiza, multumim Clemy 🙂
PS. Alina Gorghiu
Multumesc. Ma sufoca nesimtirea clasei politice romanesti.
Daca vezi ce este in administratie/institutii, sunt momente in care tb sa te faci super nesimtit(ta) ca sa nu pui mana pe par. Depaseste limita imaginabilului si a suportabilului.
Buna seara prieteni. Triste zile, trista seara cu numarul decedatilor care continua sa creasca.
Aista o fi „neam” cu Decebal (și) Traian… Remeș???
http://www.ziare.com/stiri/politie/comisar-de-politie-prins-in-flagrant-a-cerut-mita-15-fripturi-un-bax-de-vin-si-altul-de-apa-minerala-1393135
În vremea aiasta, Putler se „întărește”, în primul rând ca să se „apere” de „imperialiștii invadatori”… România și Polonia…
http://www.ziare.com/international/rusia/raspunsul-rusiei-la-sistemul-antiracheta-din-romania-un-nou-submarin-nuclear-1393211
Buna ,
@Paganel 21:23
“submarin fara echipaj dotat cu rachete nucleare”…cred ca-i propaganda 100%…vezi cazul dronei americane deturnate in Iran.
Oricum la maimutele “atomice” din parlamentul neaos romanesc…nu mai au nevoie de UAV-uri si alte minuni, tehnice, mai mult sau mai putin.
Sa nu uitam ca super tancul T14 Armata a dat rateuri la marea defilare de ziua victoriei. Si Raptorski Suhoi T50 desi a avut primul zbor acum un an ….e departe de a fi operational. Pt chestiile astea trebuie bani …multi bani…si apoi nu poti sa-l pui pe Ivan , indiferent cita vodca are la bord…sa le manevreze.
E mult mai rentabila varianta omuletilor verzi, gri sau de oricare alta culoare.
Nici eu nu mai sunt monocameralist. M-a convins Alin Fumurescu, pe voxpublica.
Tot Fumurescu, alt subiect:
”
Nu-mi fac iluzii. Strada se va plicitisi, se va fragmenta. Strada va esua cum a esuat Revolutia din Decembrie sau Piata Universitatii. Dar, precum Revolutia si Piata Universitatii, esecul se va dovedi un succes pe termen lung. Visele, precum ideile, sunt mai incapatante decat oamenii.
Daca avem putin noroc, vom avea guvern de tehnocrati (Dacian Ciolos?) si timp suficient pentru infiintarea unor partide credibile, daca tot s-a modificat legea (aude cineva?), dar nu prea multe, cat sa faramitzeze voturile.
Pentru asta, insa, strada are nevoie sa se transforme pe sine insasi. Populimea sa devina popor.
“
Buna seara,
Pt clasa politica de azi nu exista decit o singura urare :„La mai multi ani“!
Asta ar fi varianta lunga. Ar avea timp de memorii..
Varianta scurta se cheama 7.62, In aplauze …dupa cum a fost votul de ieri.
Dezamagirea e totala.
off topic
interviul lui Kasparov din Der Spiegel:
http://www.spiegel.de/international/world/garry-kasparov-interview-putin-needs-wars-a-1061942.html
Kasparov: Russia is a mafia state today, and Putin is its top godfather. The regime is in trouble economically and can no longer offer anything to its citizens. That’s why Putin has to pursue an aggressive foreign policy, so he can serve his people the fairy tale of Russian pride and regaining its strength as a major power. But he uses fascist propaganda to do so. From Ukraine to Syria, he is behaving like the world’s new general and celebrating victories, while the American president sits on the sidelines and Europe sleeps. The West’s behavior toward Putin is political and moral capitulation.
SPIEGEL: Now you’re really exaggerating.
Kasparov: No, I’m not….
neata 🙂
prima eroare majora de cand e desemnat premierul
structura guvernului ramane aceeasi 😯
deja parca incep sa am indoieli in capacitatea sa de a purta negocieri mai fortoase cu partidele parlamentare,ca de a ameninta sparlamentul cu anticipatele daca nu-i aproba programu si cabinetu ..visam azi-noapte ..
cat de curand va observa ca aerul de civilitate,respect si bun-simt pe care-l respira la bxl. nu are deloc aceeasi compozitie ca pa malul dambovitei..
inca un profesionist(chiar bun dupa cum se zice) sacrificat pe altarul politichiei noastre
pai nu cred ca ar trebui sa fie prea multa inocenta pentru ca a fost pe malul dambovitei ministrul agriculturii. sa fi uitat? neee! 🙂
buna dimineata tuturor matinalilor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-13-noiembrie-planul-psd-ne-retragem-ca-sobolanii-in-esalonul-al-doilea-si-rontaim-in-continuare/41999/