Cine pe cine pacaleste?! Despre (p)acte si interpretari tardive
| 07/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu trece zi de la Dumnezeu in care sa nu aflam mai multe “dedesubturi” are relatiei institutionale dintre Presedintele si Premierul Romaniei. Ca intr-un carusel somnambulic, cei doi protagnisti care polarizeaza scena politica revin mereu la cateva momente in care s-a consumat relatia institutionala si simt nevoia sa…reinterpreteze faptele. Oricat de bine au facut-o anterior, tot subzista ceva care ii deranjeaza sau care poate fi folosit drept maciuca aruncata in capul adversarului.
Un editorialist scrie azi un articol captivant. Citez:
“Traian Basescu care a schimbat spectaculos strategia in raport cu Victor Ponta, demolandu-i singurul piedestal de care beneficia. Il dovedeste pe Victor Ponta un “basist” mascat”. Traian Basescu nu se mai straduieste sa dovedeasca ca dl Ponta este plagiator, mincinos, hot sau mai stiu eu ce. Traian Basescu dovedeste acum ca Victor Ponta nu e antibasist. Lovitura vine exact pe tema de campanie in care Victor Ponta se asezase comod si care parea ca il va face presedinte – antibasismul. O tema ce nu avea nevoie nici de proiect, nici de argumente, nici de solutii, ci doar de mentinerea urii. Si cat timp Traian Basescu il acredita pe Victor Ponta ca adversar, totul mergea de minune in favoarea candidatului PSD, pentru ca scena era integral acaparata, ceilalti actori complet eclipsati, iar jocul era exclusiv emotional. Traian Basescu nu il mai acrediteaza insa pe Victor Ponta ca adversar. Il demasca drept aliat mascat, voluntar, ca in cazul listei lui Barroso, sau involuntar, in cazul DNA, pe alocuri ridicol. Dar in niciun caz adversar autentic. De-abia aceasta se profileaza ca o imensa problema pentru Victor Ponta, singura care, intr-adevar, cred ca il poate pierde”.
Intr-adevar, spectaculoasa schimbare de strategie si, aparent, reusita!
Intrucat nu imi pasa de votantii lui Ponta sau de cei 7,4 milioane pe care acesta ii invoca la Antena3 cand vrea sa se arate “anti-basistul sef”, eu imi pun problema si in celalalt sens: Ponta a fost “basist” si Traian Basescu l-a pacalit de cateva ori; insa nu cumva Traian Basescu insusi a fost “pontist” in cateva momente ale relatiei cu Ponta?
Bun, nu are rost sa arunc azi cu piatra in geamuri pe care deja le-am spart deja cu tunul. Am facut-o aici (unde am aratat ca Traian Basescu l-a dorit si a incercat de mai multe ori in 2012 sa il puna Premier pe Ponta) si mai ales aici (unde sustin ca Traian Basescu isi doreste de fapt ca Ponta sa castige alegerile prezidentiale).
De ce insa Traian Basescu revine mereu la cele doua momente (semnarea pactului de coabitare si negocierile pe procurori) si le tot interpreteaza, oferind noi detalii sau noi perspective de discutie?
Pot sa ma intreb si de ce o face Ponta, insa la el stim deja raspunsul: pentru ca vrea sa minta inca o data! Insa Presedintele, de ce o face?
Bunaoara, aflam de la Presedinte ca pactul de coabitare a fost semnat gratie lipsei de experienta a lui Ponta si ca, de fapt, acesta a cazut intr-o capcana ieftina. Presedintele era cu spatele la zid, avea in fata o putere de 70% si ar fi putut sa nu negocieze nimic.
Intrebarea e: si care au fost momentele cand Ponta chiar a dat inapoi (legislativ si politic) din pricina pactului de coabitare? Eu nu le-am vazut!
A existat vreo lege proasta pe care Ponta, ca sef al PSD, sa o fi retras si imbunatatit in urma pactului de coabitare? Da de unde! Parlamentul a facut tot ce a vrut Ponta, iar acesta s-a jucat de-a “separatia puterilor”! Legi ca cele votate in Martea Neagra, vi s-a parut ca Ponta, ca presedinte al PSD, le-a dezavuat sau le-a oprit din traseul legislativ, rusinandu-se de pactul de coabitare? Asalturile repetate la legea ANI, vi s-a parut ca Ponta le dezavueaza, rusinandu-se de pactul de coabitare? Legea amnistiei si gratierii e ingropata definitiv sau sta la sertar, in asteptarea momentului propice?
Ba mai degraba Presedintele a promulgat o extrem de proasta lege de “restituire” a proprietatilor confiscate de comunisti, care este de fapt o noua lege de nationalizare a proprietatilor! (am dat un singur exemplu de lege extrem de proasta). Si inca ce i-a balacarit in conferinta de presa pe cei care i-au cerut reintoarcerea legii la Parlament (de la parlamentari la asociatiile de proprietari sau urmasi ai celor deposedati de comunisti)!
Nu mai vorbesc de idiotenia de lege care ingreuneaza pana la paralizie cumpararea de pamant agricol: cat cinism din partea Presedintelui sa sustina o astfel de lege in ultimul an de mandat! Fiica sa isi cumpara fara dificultati legislative sute de hectare, iar apoi romanii trebuie sa treaca prin furcile caudine ale birocratiei lui Ponta pentru a cumpara un hectar de teren asupra caruia are drept de preemptiune arendasul cinstit ca Voiculescu sau Culita Tarata!
E drept ca unele legi au fost retrimise de Presedinte la Parlament, altele contestate la CCR, insa pentru asta nu iti trebuie pact de coabitare!
Numai un bufon ca Sebastian Lazaroiu poate scrie, mandru, ca gratie pactului de coabitare, Presedintele a fost in unele chestiuni-cheie “ultimul decident”:
“Dati mi voie sa va explic. In acel pact de coabitare, intr adevar, printre multe paragrafe cu generalitati, s au strecurat niste fragmente care au salvat independenta justitiei din Romania. Si pe care, dupa parerea mea, Ponta nici nu le a remarcat la semnare. Puteti sa l recititi, e public.I ata fraza cheie: “Daca sunt puncte de vedere diferite, va avea prioritate decidentul final”. Si mai jos: “in aceasta materie se inscriu: …enumerare…numirea Procurorului General, Procurorului sef al DNA sau alte functii ce reclama atributii constitutionale ale Presedintelui si ale Guvernului”. Pentru acele functii Guvernul facea propunerile, Presedintele semna. Deci Presedintele era decidentul final. Fara aceasta prevedere sistemul de justitie ar fi fost blocat sau oamenii PSD ar fi ocupat functiile respective” (sursa: pagina de Facebook a lui Lazaroiu).
Gagauta asta de consilier-sociolog-futurolog se lauda cu ceva ce Constitutia, legea 303/2004, art.54 alineatele 1 si 2 si o pletora de decizii ale CCR deja ii confereau Presedintelui fara a fi nevoie de pactul de coabitare, anume investirea procurorilor prin decret prezidential!
Citez doar una dintre cele mai importante decizii ale CCR, Decizia 551/2009: “Art. 134 alin. (1) din Constituţia României prevede atribuţia Preşedintelui României de a-i numi în funcţie pe judecători şi pe procurori, cu excepţia celor stagiari, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. In aplicarea acestor prevederi, legiuitorul are libertatea de a reglementa competenţa Preşedintelui României de a-i numi în funcţie, inclusiv în funcţii de conducere, şi de a-i revoca pe toţi magistraţii la care textul constituţional se referă“.
Presedintele era oricum decidentul final, pentru ca el semna decretul de numire sau putea respinge (cel putin o data, conform Deciziei 375/2005) procurorii propusi!
Insa gagauta de Lazaroiu nu isi da seama ca ii face un deserviciu Presedintelui cand vorbeste despre “decidentul final care are prioritate cand sunt puncte de vedere diferite”.
Caci, daca pactul de coabitare garanta, in cazul punctelor de vedere diferite, ca Presedintele este decidentul final, putem intelege ca Presedintele nu a avut un punct de vedere diferit de Ponta cand l-a investit pe catastrofalul Tiberiu Nitu la Parchetul General si mai ales nu a avut un punct de vedere diferit la primele propuneri de procurori pentru DNA!
Dati-mi voie sa amintesc ca Presedintelui i-au fost pregatiti spre propunere, in prima instanta, procurori obedienti sau cel putin slabi profesionali pentru DNA. Acceptand mieros propunerea Codrutei Kovesi la sefia DNA, Ponta-Cazanciuc au pregatit pentru sefia sectiilor I si II si a sectiei judiciare de la DNA niste propuneri de mai mare rasu’-plansu’ si care urmau sa dinamiteze activitatea DNA-ului: procurorii Elisabeta Ponea, Iuliana Bendeac si Viorel Cerbu. Inchipuiti-va o Elisabeta Ponea sustinand punctul de vedere al DNA in procesul lui Voiculescu! Or, nu am auzit ca Presedintele sa fi protestat public sau sa fi facut uz de dreptul sau de “ultim decident” legat de primele nume de procurori avansate!
E drept ca si conjunctura l-a favorizat: daca nu iesea scandalul national si international cu revocarea intempestiva a procurorilor Lucian Papici si Mariana Alexandru de catre Nitu si daca nu era deja un dosar DNA in lucru care a franat-o pe Elisabeta Ponea, o aveam azi pe aceasta din urma numita cu decret la DNA?! Nu vom sti asta niciodata. Un lucru e insa cert: il avem azi pe catastrofalul Nitu la Parchetul General si nu am auzit nici un suporter din galerie sa indrazneasca sa spuna ca e o numire care garanteaza “independenta” Justitiei, insa l-am auzit pe Presedinte facand asta!
Asa ca sa o lase mai moale consilierii frecatori de menta care nu cunosc nici Constitutia, nici legile, nici deciziile CCR, insa care sunt experti de Facebook si isi masoara competenta dupa numarul de like-uri primite.
Mai nou vad ca in elanul sau electoral pro-Diaconescu (fost ministru al Justitiei sub PSD) Traian Basescu loveste si in Monica Macovei, suparat ca versiunea sa asupra numirii procurorilor nu este acceptata si aplaudata de aceasta din urma. Nu am de gand sa discut acum despre Monica Macovei si despre acuzatiile aduse ei de Presedinte.
Alta e miza: cine recunoaste ca a facut “negocieri mizerabile” nu are dreptul moral si legal sa ii critice pe cei care au denuntat acest lucru! Poti negociaza “mizerabil” in numele interesul national, poti indura remuscarile, poti (eventual) sa ceri scuze ca nu ai putut mai mult (desi ai fi vrut!), insa nu poti cere recunostinta si nu poti scuipa in capul celor care ti-au semnalat ca te-ai abatut de la standardele constitutionale si morale ce incumba Presedintelui.
Sa pastram totusi o limita a orgoliului si sa nu il lasam sa devina trufie sfidatoare, dublata de o cvasi-infailibilitate (papala) pe care ti-o arogi ca Presedinte.
De aceea o intrebare nu imi da pace: daca Traian Basescu e asa de bun in a-l “traduce” pe Ponta in “negocieri mizerabile” si a se lauda apoi public, nu cumva e la fel de bun in a-si “traduce” propriul electorat, in functie de scopurile mereu schimbatoare ale politicii?
E o intrebare pe care orice votant al Presedintelui merita sa si-o puna, macar cand se uita in oglinda, daca nu vrea sa devina la fel de captiv politic si de orbit pe cat e electoratul pesedist.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
se pare ca justitia a decis sa faca curatenie:
-Nicusor Constantinescu va fi extradat din SUA (decizie definitiva a CA Bucuresti)
-Bunea Stancu a fost dus cu mascatii la DNA Galati
-Voiculescu merge maine acolo unde ii e locul
Pana la alegeri, o sa dispara multi “sponzori” si “alergatori” pt. PSD.
Ponta si Basescu se pot certa in continuare ca la usa cortului, vor ramane cam singurii de pe scena care sa mai faca galagie. Restul o sa cam stea la cutie.
buna, Cedric 🙂
Super vestile din Justitie! Maine se da sentinta in dosarul ICA?!
Cat despre cei doi, ei se potenteaza politic reciproc!
Na, ca am aflat si eu!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17840409-dan-voiculescu-asteapta-vineri-verdictul-final-dosarul-privatizarii-ica.htm
Curtea de Apel Bucuresti va da vineri decizia definitiva in cazul omului de afaceri Dan Voiculescu si al celorlalti inculpati din dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare, a anuntat, joi, postul Antena 3
Daaa, maine e ziua cea mare. Asteptam sa se anunte ora ca sa ne punem fracul!
Frumos ar fi să-l salte și pe Ponta, în plină campanie electorală. Din păcate, fiind deputat nu se poate.
M-am distrat desi nu-mi vine sa cred ca unii ziaristi pot fi atat de….naivi:
Din ziare.com
“Dar iata cateva din parerile jurnalistilor kazahi despre Bucuresti:
– In Bucuresti s-a construit o copie a Arcului de Triumf de la Paris;
– Arhitectura orasului este una superba, identica cu cea otomana;
– Strazile din Bucuresti au placute cu numele acestora, ca-n capitala Frantei;
– Cladirile darapanate din Bucuresti sunt acoperite de reclame mari de publicitate;
– Orasul este plin de masini scumpe, cu logoul Uniunii Europene;
– Principala atractie este cladirea Parlamentului. A doua cea mai mare dupa Pentagon;
– Arena Nationala, un stadion superb, care a gazduit finala Europa League”
salut !
super… 😀
buna!
@city, emil remarca la revista presei, data. August, nu Iulie 🙂
Pentru maine, o sa-mi pun rochia de gala si voi avea paharul de sampanie pregatit 🙂
Buna Mayausa! 🙂
Multumesc, am corectat. 🙂
Cu placere @desy, dar nu eu am remarcat, ci @emil. Eu doar citeam postarile, fusul orar ma tine mereu codasa 🙂
La două zile după lansarea oficială a candidaturii pentru funcţia de preşedinte al României, cu tema apartenenţei sale la religia ortodoxă în prim-plan, premierul Victor Ponta a semnat o ordonanţă de urgenţă prin care aproape 19.000 de cântăreţi în biserici sunt repuşi pe statele de plată ale Consiliilor Judeţene în condiţiile în care erau, potrivit Guvernului, la un pas de concediere.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/OUG+Guvern+cantareti+in+biserica+state+de+plata+CJ
vp are nevoie de profesionisti in inaltarea odelor, nu de amatori.
CTP-ul e mortal!!! Sa nu taie City!!
“Cum votează Câmpia
Tremură aerul deasupra şoselei. Sunt 30 şi destule grade, nu la umbră, că nu-i nici urmă de umbră de la Craiova pân-la Calafat. Deoarece eu nu suport aerul condiţionat, acest duşman al fiinţei umane, curg apele pe noi.
Pe zăduful ăsta, poate să te ia şi capul. Aşa am crezut în prima clipă, văzând arătarea de care ne apropiam pe drum. Un Logan de Poliţie alb, cu tricolorul pictat pe el, era urmat la pas de un cal maro, ca un câine la căruţă. Alo, alo, n-aţi văzut un cal maro? Ba da; mă uit pe pereţii caselor din localitate ca să mă conving că n-am halucinaţii: n-am, suntem în com. Bistreţ, jud. Dolj. Poliţistul care conducea mişca funia cu mâna dreaptă scoasă pe geam peste umărul mâinii stângi cu care ţinea volanul. Practic, controla sincron două acceleraţii, a pedalei cu piciorul şi a calului legat de gât. Tocmai depăşea în stilul ăsta o căruţă, în vreme ce calul înhămat, care circula reglementar, întorcea capul, cu ochiul holbat, după frăţânele lui priponit de Poliţia Română.
Ce să fi fost cu bidiviul? Îl arestaseră şi îl duceau la secţie să-i dea nişte jar să mănânce? Îl salvaseră dintr-o răpire şi mergeau cu el la raze?
Vreo 10 km mai încolo, în verdele pustiu şi fierbinte al câmpului, ne-am oprit pentru o irigare manuală. Când eram mai concentraţi cu ochii în zarea liniştită a lanului de grâu, ne sparge creierii o sirenă de poliţie. Iar Loganul alb – tot ăla, altul? Pe lângă girofar şi sirenă, mai şi claxona. Poliţistul din dreapta, cu părul tuns scurt şi mustaţa albe, rânjeşte la noi prin geamul deschis. Colegul Cucui taie jetul şi îşi adună pantalonii pe el. Eu continui activitatea infracţională. Totuşi, cei doi apărători ai ordinii câmpiei se îndepărtează probabil mulţumiţi, cu Loganul clipind şi cârâind ca un pom de Crăciunul verii.
Zărim Calafatul şi Danubiul sclipind în soare. Dincolo e Vidinul. Tot într-o vară, artileria română ameninţa de aici pe soldaţii otomani, iar miliţiile oltene se uitau urât la ei peste apă. O Dacie berlină, ca Blanşeta mea, dar galbenă, şi un Volkswagen execută în faţa noastră un soi de twist. Parcă VW-ul ar fi încercat să depăşească Dacia când pe stânga, când pe dreapta şi, ciudat, nu reuşea. Depăşim cu grijă strania pereche. Cucui se închină. Maşina poporului german e trasă de maşina poporului român cu o sfoară de strâns baloţii, nici măcar dintr-o bucată, e cu nod la mijloc!…
Doamne, mânca-ţi-aş curu`, zice Cucui, unde or fi miliţienii ăia care ne claxonau că făceam pipi?
Intrăm în Poiana Mare. Facem popas la un chioşc cu măsuţe, să luăm un suc şi o cafea. Cucui se întovărăşeşte rapid cu un băştinaş, e talentul lui. Omul, activist de partid pe zonă, povesteşte cu obidă din campanie.
Toţi e hoţi, domne. Eu sunt cinstit că sunt prost. Dintr-o sută de chile de ulei, cât mi-a dat de la partid să dau la oameni, ca să-i voteze pe-ai noştri, n-am luat nicio cănuţă. Alţii şi-a umplut beciu în campania asta, în loc să dea corect dreptu la oameni. Cucui se hlizeşte, dar eu mă gândesc că măcar ulei pentru o candelă veşnic aprinsă ar merita virtutea acestui dorobanţ al politicii dunărene.
Când mai aveam vreo 15 km până-n Calafat, ajungem din urmă un alergător. Era brunet, cu barbă neagră, ca şi tricoul, doar şortul era albastru. Pe cap avea o pălăriuţă galbenă de pai. Ţăranul e pe câmp, ura, drăguţa mea, ţăranul e pe câmp. La jogging?!… În tricou negru, pe crăpetul ăsta? În afară de campionate de trântă, la ţară se aleargă şi maratonul intersate? Sau omul alerga să treacă la bulgari, ca să scape de poliţiştii cu calul sau de ăia cu girofarul?
Ar fi trebuit să mă dau jos din maşină şi să alerg o vreme lângă nea Gioghinguţă, să-i iau un interviu din mers. Dar am devenit mai cinefil decât jurnalist, nu vreau să stric imaginea, aşa că prefer să-mi închipui că omul vine alergând din Obcinele Bucovinei, iar de la Calafat, după ce se va odihni un minut privind Dunărea, o s-o ia în sus, spre Severin şi Timişoara.
Pe urmă n-am mai întâlnit kilometri întregi nicio maşină, cal sau om. În stânga se văd şiruri de stupi, dar nici ţipenie pe lângă ele.
În mijlocul stupinişurilor, o baracă pe roate. Pe acoperiş, flutură un tricolor măricel. Cred că se vede şi din spaţiu”
Cum sa tai? 🙂 Includ in Ziarul de Duminica 😛
Si aia toti sunt cetateni UE… 🙁
din noul serial de succes al verii , astazi dl Basescu http://www.evz.ro/traian-basescu-face-declaratii-de-presa-la-1830-subiectul-pactul-de-coabitare-cu-premierul-victor-ponta.html
dupa ora 20 probabil mitomanul .
Ziggy! 🙂
Avem circ, cu painea stam mai slab!
Buna 🙂 !
in sud -este e seceta mare . de la paine sa ne luam gandul .problema e ca ramanem si fara mamaliga :))
insa tot ce conteaza e sa le mearga lor bine .noi cu plata datoriilor externe ..
Buna seara tuturor. Deci maine se da sentinta in cazul Voiculescu? 🙂 Oare sa pun niscaiva licori la rece?
Hai cu exploatarea “sigura” de la Rosia Montana, care de aduce la buget miliarde de euro!
http://www.hotnews.ro/stiri-mediu-17841231-video-dezastru-ecologic-canada-baraj-lac-deseuri-toxice-unei-mine-aur-rupt.htm
Un baraj al unui lac de deseuri toxice de la o mina de cupru si aur din British Columbia, Canada, s-a rupt luni, provocand scurgerea a circa 5 milioane de metri cubi de nisip cu metale grele in mai multe lacuri si rauri din regiunea Cariboo, existand temeri ca s-ar putea extinde in urmatoarele zile, relateaza Global New.
“eco-anarhistule” .. ! :))
eu nu dau doi bani pe licentele ilegale eliberate in mod secret de Guvern!
http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/mount-polley-mine-tailings-spill-imperial-metals-could-face-1m-fine-1.2728832
Cu detalii si abordari complete din stiri de la loc
buna seara
oameni buni /rosia montana nu aduce NIMIC la buget;
tot studiul tehnico economic e o aiureala sa ia banii investitorilor naivi din US&Canada si sa prosteasca romanii;
totul se bazeaza pe un pret supraevaluat al aurului
toate investitiile in “protejarea mediului”sunt numi promisiuni
ca tot veni vorba,daca e musai si musai de exploatat,de ce nu se spune:
domnilor scoateti aurul,DAR ramane in “gaj”- sau “escrew acount”-le explica mazare cum e cu “escriul”asta si dupa ce terminatti de ecologizat zona,se verifica daca e ok si atunci va luati aurul care vi se cuvine
garantez ca la o astfel de propunere-care trebuie sa fie nenegiabila-,a doua zi rmgc intra in dizolvare voluntara
la “bursa voiculescu”- as zice ca ia minim 7 ani
Merci, @!A A. Chiar era nevoie de o sursa credibila de acolo!
ar trebui sa faca o emisiune dan andronic – invitat flasneta blanculescu – cu imaginile de acolo. sa dezbata impreuna subiectul !
Cu placere
Acum s-au pus federalii pe investigatie, se merge pana la capat si vizibil pentru toata lumea
@AA
asta e diferenta
acolo:”federalii’ sau “politia regala calare”(cred ca asa se cheama ofcial,isi face treaba
la vecinii lor de la sud fbi-ul isi face treaba
de scotland yard,nu mai discutam
la noi cine face treaba?? pe la noi “isi fac treaba”in functie de ce spune seful
Da, asa este exact
Sa ii multumim juristului genial Predoiu and Co ca Voiculescu nu poate lua maximum de 12 ani, ci doar maxim 10 ani! Hai, Predoiu Presedinte! 😀 😀 😀
Legea veche (656/2002)
(1) Constituie infractiunea de spalare a banilor si se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani:
a) schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscand ca provin din savarsirea de infractiuni, in scopul ascunderi sau al disimulari originii ilicite a acestor bunuri sau in scopul de a ajuta persoana care a savarsit infractiunea din care provin bunurile sa se sustraga de la urmarire, judecata sau executarea pedepsei;
b) ascunderea sau disimularea adevaratei naturi a provenientei, a situarii, a dispozitiei, a circulatiei sau a proprietatii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscand ca bunurile provin din savarsirea de infractiuni;
c) dobandirea, detinerea sau folosirea de bunuri, cunoscand ca acestea provin din savarsirea de infractiuni.
Legea noua (256/2012):
Art. 23. – (1) Constituie infracţiunea de spălare a banilor şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani:
a) schimbarea sau transferul de bunuri, cunoscând că provin din săvârşirea de infracţiuni, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a acestor bunuri sau în scopul de a ajuta persoana care a săvârşit infracţiunea din care provin bunurile să se sustragă de la urmărire, judecată sau executarea pedepsei;
b) ascunderea sau disimularea adevăratei naturi a provenienţei, a situării, a dispoziţiei, a circulaţiei sau a proprietăţii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscând că bunurile provin din săvârşirea de infracţiuni;
c) dobândirea, deţinerea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni.
In sfarsit, Basescu ia decizii corecte legate de numirea ministrilor!
Basescu se repeta, se repeta! Ba chiar isi cere scuze fata de Ponta. M-am saturat de toate povestile astea.
As vrea niste discutii serioase, civilizate dar cred ca mediul politic e stricat pana in maduva oaselor si la fel si natia indobitocita de A3 si altele asemenea.
Oare dupa ce dispare Voiculescu, revenim cat de cat la o atmosfera normala?
din pacate nu cred Cedric . in 2 luni o sa vedem o noua criza economica peste noi iar politicienii de “succes” vor face tot posibilul sa ne ofere show !
Pacat! inseamna ca doar atat suntem in stare.
Zvon la b1: Chitoiu- noua propunere ca ministru al bugetului!
Seara buna!
Cine va fi primul “dezbracat de secrete” ? Tariceanu ori Chitoiu- fost sef de serviciu in PMB(inca de pe vremea mandatului primarului general Traian Basescu) ? In megascandalul cu D-na Laura Chitoiu s-a lasat o linisteee…
Base face, in continuare, circoteca.
Pe care o gusta din ce in ce mai putini.
Acu` o astept pe Nutzi, sa “intareasca” mesajul catre pisic.
Chestiile astea nu se rezolva public, la conferinte/declaratii de presa, cu glumite la care rad doar emitentii.
Din nefericire, nu ne putem desprinde de nenea Iancu…
https://www.facebook.com/MacoveiPresedinte?fref=nf
Cristian Diaconescu : ”A mai existat o astfel de situatie de rupere a pactului cand, abuziv si incalcand deciziile CCR, Victor Ponta voia sa mearga la Consiliul European. Un astfel de pact e o lege intre parti. Ponta, cu de la sine putere, NU POATE rupe acest pact. Sunt valori comune intre doua institutii, nu persoane. De aia ii spune si Basescu: Mai gandeste-te, mai, baiatule! La fel ii spun si eu”, a spus Diaconescu la B1 TV potrivit stiripesurse.ro. – no coment :))
o analiza care merita citita
campeanu,bun,ca de obicei
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/lovitura-de-stat-reincarcata-sau-de-ce-e-nevoie-de-macovei-345614
! http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17841263-sri-anunta-avut-loc-atac-cibernetic-asupra-mai-multor-institutii-ale-statului-roman.htm
I s-a interzis sau nu liderului Jobbik sa intre in Romania?
http://www.mediafax.ro/politic/vona-gabor-autonomia-secuilor-este-un-obiectiv-care-se-va-realiza-orice-ar-face-statul-roman-13055213
cred ca i s-a interzis,dar numai la “teve,din vorbe”
nu cred ca ponta ,sau cineva din guvernul lui,a avut curajul sa semneze vreo hartie in acest sens
de fapt,asta e “guvernarea ponta”= “parole,parole,parole”
cum spunea un comentator pe un blog am ajuns tara in care s-au intalnit prostii cu hotii- “prostii voteaza,hotii fura”
Da, sunt inca in faza implementarii! 🙁
”Oficialul MAI nu a precizat dacă s-a luat o măsură specială şi faţă de Vona Gabor, liderul Jobbik, spunând însă că în prezent pe numele acestuia se află în faza implementării o acţiune penală la Ministerul Public.”
http://www.gandul.info/stiri/romania-interzice-intrarea-in-tara-a-extremistilor-maghiari-membri-ai-jobbik-si-ai-garzii-maghiare-indezirabili-12266409
Buna seara, cu speranta ca ziua de maine va fi buna la superlativ
Vreti sa vedeti cum arata fata disperarii ?
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-17843071-antena-3-prezinta-filmulet-care-unul-dintre-denuntatorii-din-procesul-lui-dan-voiculescu-ica-retras-plangerea-dna.htm
Ce inseamna asta?
“Actualizare 17.21. Judecătorul Camelia Bogdan a decis să nu aprobe nicio solicitare a mass-media de transmitere sau înregistrare audio sau video a pronunțării sentinței.”
Adica vom afla stirea scrisa?
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Pronuntare+sentinta+8+august+dosarul+ICA
Cedric, inseamna ca pentru solemnitatea si grvitatea momentului, nici un “live” si nici un breaking news sa nu poata fi element perturbator.
Sentinta va fi aflata de la corespondentii care vor transmite iesind din sala. Desi cred ca vor incerca sa intre cu telefoanele sa inregistreze de la distanta (nu stiu ce prevede regulamentul instantelor).
Buna seara. Inseamna ca judecatoarea nu vrea circ la televizor, lesinuri in direct, etc.
Merge bine treaba la Braila!
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Justitie/Vicepresedintele+CJ+Braila+retinut+in+dosarul+lui+Gheorghe+Bunea
Seara buna
Din seria gura bate curul .
Un presedinte de natiune se lauda ca a pacalit primul ministru cu pactul de coabitare iar azi se revolta pe sticla ca respectivul denunta pactul scris .
Absolut jenant . Conform involutiei speciei . 🙁
Stef, finalul de mandat al Presedintelui Romaniei il prinde cu reflexe mai slabe ca debutul de mandat 🙁 Nimeni nu e scutit de erodare.
Erodarea exista de cind lumea dar cind o provoci singur se numeste sado maso . 🙂
bine ca nu e si cu alt fel de perversiuni 😛
ioi! ni la asta ce musteti i-o crescut http://www.kmkz.ro/de_ras/texte/ultima-ora-victor-ponta-si-a-amintit-ca-are-un-strabunic-ungur/
Tulai, Domne, ce roman mandru! 😛
in miez de noapte
daca sunt cititori “ortodocsi ca ponta” de ce iau de bune ce spune un “pocait” cum e gadea?
p.s am folosit cu succes chestia asta azi cu unul care-mi povestea ca el nu poate avea incredere intr-un “venetic pocait” ca Johannis si incet incet imi explica si de ce felix e nevinovat
pus in fata dilemei “cand are incredere in pocaiti” a plecat
asta nu inseamna ca isi schimba parerea,dar macar tace din gura
super metoda, cred ca am sa o aplic si eu, insa voi plusa: voi spune ca Gadea e “mormon” sau, la naiba, chiar satanist 😀
Buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…anseaza-varani/30278/