Cine moare de grija Senatului
| 21/02/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia. Azi, cel care moare de grija altuia este Traian Basescu, metamorfozat (treptat) de la statutul de campion al luptei anti-coruptie si al parlamentarilor penali la statutul (penibil) de muritor de grija imaginii Senatului:
Pentru prima dată în istoria sa postdecembristă, Senatul este umilit şi pus în situaţia de a vota respingerea unei ordonanţe abrogate şi, care, practic, nu mai exista, ca şi cum aceasta ar fi fost în vigoare. Şi tot acest balet legislativ penibil doar pentru a mai da o gură de oxigen Guvernului Grindeanu care trebuie să plece şi încercării PSD de a se spăla de şarlatania emiterii OUG 13/2017. Niciun interes electoral sau politic nu mă vor convinge să fiu parte la umilirea unei instituţii din care fac parte doar pentru ca niște politicieni să se salveze (sursa)
Carevasazica, daca OUG 13/2017 este abrogata, nu mai este necesar sa se dea un vot de respingere. Asta o fi ratiunea vizibila pentru care in Senat PMP-ul s-a abtinut. Ratiunea reala este ca Basescu nu vrea sa se puna rau cu PSD-ul. Vechiul joc al lui Basescu (rup cu gura, pentru fraieri, insa semnez sau votez asa cum am interesul) e vizibil si din avion. Daca avea un minim respect pentru inteligenta oamenilor, ar fi citit Constitutia si ar fi vazut ca art. 115 alin 7 si 8 prevede clar posibilitatea de aprobare sau de respingere a oricarei ordonante, indiferent daca ea este sau nu in vigoare. Ubi lex non distingit, nec nos distingere debemus!
Ordonanţele cu care Parlamentul a fost sesizat se aprobă sau se resping printr-o lege în care vor fi cuprinse şi ordonanţele ale căror efecte au încetat potrivit alineatului (3) .
Prin legea de aprobare sau de respingere se vor reglementa, dacă este cazul, măsurile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonanţei.
Cu atat mai mult este nevoie de un vot de respingere cu cat OUG 14/2017 (care abroga OUG 13/2017) este posibil sa fie NU fie aprobata in Parlament (si deci sa nu isi mai produca efectele de abrogare) sau sa fie declarata neconstitutionala de CCR (cum doresteb PSD-ul). In acest caz OUG 13/2017 reinvie ca prin minune.
Faptul ca azi au amanat un vot de respingere pe motive procedurale ieftine e semn ca baietii nu se lasa si au de gand sa tina OUG 13/2017 conectata la aparatele legislative, sperand sa ii bage steroizi si sa o ridice din morti fie si pentru un minut, suficient tuturor penalilor.
Prin urmare, respingerea OUG 13/2017 este absolut necesara, pentru a ne asigura ca ea nu mai misca si nici nu produce efecte (lucru bine precizat de art. 115 alin 7 si 8 din Constitutie). Insa visul lui Basescu este ca OUG 13/2017 sa reinvie, cumva, si sa produca efecte, de care sa beneficieze si fiica-sa.
Asa ca, sincer, a se scuti cu lacrimile de crocodil pentru imaginea Senatului, cand miza reala o constituie cazierul, libertatea si banii fiicei!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare si aici! 🙂
Intotdeauna Basescu si-a urmarit interesul personal.
Iar atunci cand a consolidat Justitia, a facut-o doar pt. a-si anihila dusmanii politici.
Uitand ca nu e presedinte perpetuu si ca, la un moment dat, va fi inhatat si el.
Ba chiar si “politicianul cu cel mai mare potential” (nu spui cine, ca se stie…).
salut, salut 😉
Important e ce fel de potential.
Razbunarea PSD pe Raiffeisen Bank:
http://www.stiripesurse.ro/ac-iune-in-premiera-eful-raiffeisen-sanc-ionat-pentru-ca-a-protestat-in-fa-a-guvernului_1181010.html
Propaganda PSD ista prinde la sustinatorii imbecili.
Dragnea si ai lui au scoala inalta: “Calomniaza! Calomniaza! Tot ramane ceva”.
Buna ziua!
Imi place asta : ” “Existenţa civilizatorie a unui popor, a unei naţiuni este dată de fiinţarea unui Stat puternic care să-i asigure securitatea în toate formele şi manifestările ei grandioase. Fiecare Naţiune posedă domenii sociale strategice (în consonanţă cu stimularea activităţilor private) în lipsa cărora se dezintegrează. Un Stat puternic prin instituţiile sale asigură perenitatea Naţiunii”, se mai arată în comentariul de pe pagina de Facebook a O.S Stejarii Muscelului.”
Daca aveau de retrocedat niste zeci de hectare geto-dacilor silberstein&steinmetz … nu cred ca mai dadeau ei comunicate de genul asta :))))
Salut .
Asta-i porcu’ local de arges-teleorman
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/administratorul-unui-ocol-silvic-si-a-inchis-contul-la-raiffeisen-in-semn-de-protest-fata-de-seful-bancii-673920
Asta, exact ca Ponta:
ce hotaraste ca ministru, respinge ca deputat!
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/fostul-ministru-florin-iordache-a-votat-in-comisia-juridica-pentru-respingerea-oug-13-pe-care-a-promovat-o-673861
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21624222-ianuarie-treia-luna-declin-industrie-barometrul-industrial.htm
pai inca 3 luni si s-a dus bujetu ala optimist….super-optimist…demential de fapt.
buna.
buna ziua
am fost “optimist” eu credeam ca spre sfarsitul verii
dar cum in ianuarie incasarile bugetare au fost doar cu 2% mai mari decat ian 2016…se va vedea- cred- din aprilie-mai
pariez ca in feb 2017 incasarile vor fi mai mici decat feb 2016 iar cheltuielile…D-zeu cu mila
Inca o condamnare pentru SOV.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-21624093-sorin-ovidiu-vintu-condamnat-8-ani-inchisoare.htm
Dupa vizita de ”dezghetare”, toți trolii cu simbrie de la Moscova au căpătat grai. Jigodia de Ponta esete în suferintă majoră, de afecțiune din partea vecinilor 👿 – De aproape doi ani Romania nu are deloc politica externa – merge Dl Iohannis pe la reuniuni si mese oficiale unde mananca pe gratis si recita cum noi suntem mai europeni decat toti europenii si mai NATO decat toti cei din NATO ; face o poza si pleaca la Sibiu!
De fapt avem relatii ZERO cu vecinii din regiune / avem influenta ZERO in Uniunea Europeana si intelegem ZERO din ce vrea Administratia Trump
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/victor-ponta-il-critica-dur-pe-presedintele-iohannis–merge-la-reuniuni–mananca-pe-gratis–face-o-poza-si-pleaca-la-sibiu-441607
O perversa de la “nasul” Dragnea : 😀 ;deci si cu banii luati si cu procurorii la usa* !
LOVITURĂ DE TEATRU ÎN SENAT: Parlamentarii PSD, SURPRIZĂ NEPLĂCUTĂ pentru aleșii locali
Majoritatea PSD şi ALDE din Senat a refuzat să majoreze salariile primarilor, viceprimarilor, preşedinţilor şi vicepreşedinţilor de Consilii Judeţene. Votul vine la o zi după ce preşedintele PSD, Liviu Dragnea, le promitea primarilor din România creşteri salariale astfel încât să nu fie “umiliţi”.
http://www.evz.ro/senat-psd-salarii-primari-sefi-cj.html
* usor gugustiucilor ,remarca valabila doar pentru cei ce au “smantanit” bugetul..
Iata un model plin de tentatii: Dragnea presedinte, Bombonica prim-vice. 🙂 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21624338-azerbaidjan-ilham-aliev-numit-sotia-prim-vicepresedinte.htm
Eh, Candy nu mai apuca…poate secretara aia tanara 😆
ziua buna,
pai nu a trecut mult de când la noi first leidi era “prim-vice-primministru al guvernului”. numai 27 de ani si ceva saptamani
http://www.contributors.ro/global-europa/ce-e-vechi-%c8%99i-ce-e-nou-in-povestea-cu-%e2%80%9cordinea-post-occidentala%e2%80%9d-a-lui-lavrov-altul-e-pericolul/
Buna ziua
Nu e rau ce scrie;personal prefer “originalele”=eseul lui Kagan si expozeul lui McCain din recentul weekend
După circa o oră, şeful diplomaţiei ruse le-a oferit jurnaliştilor câte ceva „de mestecat“. Înfometaţi, reporterii au terminat rapid pizza. Lavrov s-a întors apoi cu două sticle de votcă. „Pizza este din partea delegaţiei americane, iar asta este din partea delegaţiei ruse“, a subliniat el.
http://adevarul.ro/international/rusia/dece-poreclit-serghei-lavrov-domnul-niet-presa-suedeza-1_58ab30405ab6550cb8a8574a/index.html
cam asta ar fi si cu noua ordine mondiala- pizza cu vodca…?
Oare Firuța & Co. citește știrea asta sau bagă o interdicție, eventual un miting de susținere din partea simpatizanților. Oricum este ”onorabil”, locul 1 la hoți în Parlament și 5 la trafic infernal.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-21624493-studiu-tomtom-bucurestiul-afla-locul-5-topul-celor-mai-aglomerate-orase-din-lume-soferii-petrec-plus-trafic-circa-57-minute-218-ore.htm
Nu i dati idei ca introduce circulatia alternativa-par/impar,asta dupa ce o testeaza in “orasul”voluntari
cred ca tzatzei fierea ii pasa de administrarea orasului mai putin (sau la fel de mult)cat ii pasa lui van groeningen ca a “pierdut un client”/apropo daca cititi ce scria imbecilul ala numele era,scris gresit-o fi fost eroare de tipar sau asa crede,el ca il cheama?
Buna ziua!
Primariei Bucuresti ii sunt straine chestiuni precum planul de calitate a aerului, planurile de adaptare la schimbari climatice etc … “chestii existente” sau de interes in alte capitale europene.
” calitatea aerului”!!!!?????
colectarea selectiva a deseurilor ,ca acum,acum e 2019 si…hopa ” dictatorii” aia de la bruxelles cu amenzile; sect 1 are cea mai mare rata de colectare selectiva in bucuresti -in jur de 30%;optimist se estimeaza ca se va ajunge la peste 50% in 2020
Sper ca doamna stie ca aici nu mai tine cu “saxofonul”: 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21624518-ambasadorul-sua-dus-vizita-ministerul-justitiei-birchall-obiectivul-nostru-este-iesi-din-mcv-cel-mai-scurt-timp-posibil.htm
Am uitat sa va aduc la cunostinta ca popnustiucum,pacaliciul ala analfabet care a incercat albirea lui dottore,acum secretar de stat in ministerul invatamantului lucreaza la “o noua (a cata oare?)lege a invatamantului
inca odata ii dau dreptate “inteleptului anonim”care imi spunea”sa nu crezi ca poti ajunge la fundul haznalei;intotdeauna mai e o conducta care te duce si mai jos”
Jivina senila a ieșit cu explicații, destul de târzii și anemice.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21624592-teodor-melescanu-nu-semnat-niciun-protocol-ambasada-rusiei.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21624302-final-drum-pentru-ordonantele-13-14-respingerea-oug-13-aprobarea-oug-14-abrogare-votate-plenul-camerei-deputatilor.htm
Un nou sistem de taxare.
Mult mai “modern”, insa:
http://economie.hotnews.ro/stiri-auto-21624542-ministrul-mediului-vom-prezenta-perioada-urmatoare-solutie-moderna-care-inlocuiasca-timbrul-mediu.htm
Asta minte si cand respira. Sper ca DNA-ul sa-si faca treaba si vinovatii sa plateasca.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21624398-melescanu-gradul-ocupare-penitenciare-200-oficial-gradul-ocupare-145.htm
http://www.stiripesurse.ro/cine-ii-va-lua-locul-oanei-schmidt-haineala-la-ministerul-justi-iei_1181083.html
http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/tudorel-toader–posibil-ministru-al-justitiei-441647
Bună ziua!
Uite cum „luptă” guviermii contra înzestrării Armatei Române!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21624906-achizitia-corvetelor-pentru-fortele-navale-aer-cum-blocat-intre-guvern-parlament-proiectul-navelor-razboi-construite-galati.htm
Donald rățoiul a avut dreptate! Era ceva în Suedia, doar că s-a întâmplat în… viitor! 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21624929-video-politia-suedeza-deschis-ancheta-dupa-violente-izbucnite-intr-suburbie-stockholm-populatie-majoritar-straina.htm
Buna seara.
Ca sa fim exacti, Trump s-a referit la o chestie prezentata pe Fox despre Suedia.
Din prima, toata media a fost cu narativul uite ce idiot e, cum inventeaza lucruri.
A doua zi Trump a confirmat:
“My statement as to what’s happening in Sweden was in reference to a story that was broadcast on @FoxNews concerning immigrants & Sweden”
Dar aceleasi canale de stiri n-au mai clarificat problema, nu mai era ‘relevant’. Astia mai degraba si-ar taia o mana decat sa recunoasca ca Trump a avut dreptate.
a fost super tare! Toata presa PC s-a lafait sa demoonstreze cat de minunata e de fapt situatia din Suedia dupa ce a luat imigranti musulmani. Si le-a explodat in nas, pentru ca bineinteles situatia e naspa si toata Suedia e o oala sub presiune.
80% din politistii suedezi se gandesc sa se retraga, pentru ca nu se simt in stare sa faca fata evolutiei situatiei.
Da, de asta au si lasat-o moarta-n papusoi. Realitatea nu le confirma narativul de o zi inainte 🙂 Inca un exemplu ce gunoaie morale sant astia din mainstream media.
Deasemenea, marea dezbatere in parlamentul britanic, data la toata televiziunile, in care se cerea anularei vizitei lui Trump, a disparut brusc de pe canalele de stiri, deindata ce s-a finalizat cu zero.
Exact, am vazut si m-am mirat in sinea mea ce idioti sant britanicii. Deci e Brexit, relatiile economice trebuie (re)gandite serios si ce face parlamentul britanic? Ia sa ne taiem craca de sub picioare.
Am exemple gramada, unul recent:
– a fost un ‘atac’ la o moschee in Quebec City, CBC-ul din prima – islamophobia, stam cu totii zid impotriva discriminarii, muzica in background si alte manipulari de gen etc
– zile la rand s-a mentinut narativul asta, desi politia s-a balbait si in final nici macar n-au pus ‘terrorism’ charges
– interviuri prin multime, intrebari de toata jena “ce-ai simtit cand ai pus trandafirul ala?”
– ieri a fost o manifestatie anti-Islam in fata unei moschei in Toronto, pancarte impotriva “Sharia”, “Pedohpilia”, “Honour Killings” etc
– Bai tata, nimeni in multime! Deci nici-un reporter nu a intrebat pe nimeni nimic! In schimb CBC au trecut direct sa discute cu un ‘specialist’ cand se trece granita intre ‘normal social dialog’ si hate speech.
– Dupa care intrebare catre un alt expert: “nu-i asa ca de cand a fost ales Trump numarul incidentelor rasiste/hate speech a crescut?” Ala: nu, dar stam vigilenti la post 🙂
Dacă ce a spus nenea Donald era real și s-a „aflat” în presă câteva zile mai târziu, e grav! Înseamnă că Suedia o ia pe urmele Germaniei (unde, după agresiunile asupra femeilor din Koln, poliția – și presa! – au pus „batista pe țambal” câteva zile)… Noi, esticii, am mai văzut „filmul” ăsta, în comunism și, în parte și pe vremea bolșevicului și chiar și după… Mea culpa, dacă deja erau probleme din week-end-ul trecut și abia acum au „transpirat” în mass-media!
Oricum, e grav!…
Acum, trebuie căutată cauza originară a acestei atitudini: imbecilizarea cetățenilor, care „selectează” pentru funcții de conducere, pe unii dintre acești imbecili… Să nu ai tu, Europă, nici în preambulul „Constituției UE” (Tratatul de la Lisabona) nici o referire la moștenirea iudeo-creștină (să nu supărăm pe unii „cetățeni europeni”, oleacă mai… musulmani!), să nu îi iei, frumușel, de o „aripioară” pe „cetățenii” la fel de musulmani care, din „spațiul Schengen”, s-au „plimbat”, ca des, în Siria, Irak… și apoi, brusc, din motive „psihice” s-au „radicalizat” până la aruncatul unei bombe, mitraliat oameni nevinovați și/sau intrat cu camioane în mulțimi pașnice – toate sunt mo(n)stre de prostie și imbecilitate crasă… Astfel de „cetățeni radicalizați” care se „plimbă” des prin Siria, Irak, trebuie „săltați” și, dacă țara a căror cetățenie o au (fiind nepoții nu știu cărui magrebian, chemat în Europa, pentru vreo muncă „insuportabilă” băștinașilor) nu se îndură să-i plaseze în arest, urcați în avion și debarcați în țara de origine a bunicilor! Să se „radicalizeze” liniștiți acolo! Eu țin la cei circa 500 milioane de europeni normali, liniștiți, de bună-credință, muncitori, patroni sau pensionari, indiferent că sunt francezi, englezi, irlandezi, polonezi, suedezi, italieni, greci, bulgari, români, unguri, fie ei creștini, evrei, musulmani, atei, etc, care vor să fie în siguranță la ei acasă și nu ținta atacurilor nu știu cărui descreierat, căruia political-correctness-ul idiot al „elitei” politice europoide îi „dă nas” să omoare oameni nevinovați!
Se găsește vreun lider din partidele democratice dinspre „centru” (social-democrați, liberali, creștin-democrați/conservatori), cu „sânge în instalație” să zică așa ceva, cu subiect și predicat pe această temă??? Sau „tema” trebuie „lăsată” altor decerebrați considerați „extremiști” (din UKIP, Frontul Național, gașca aia a lui Wilders – în Olanda, etc)???
nu s-a aflat mai tarziu, s-a intamplat dupa o zi.
Insa CNN nu a postat inca nimic inca 🙂
Buna seara
Se pare ca ratoiul a ales pe cine trebuie la “intelligence” –
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/02/hr-mcmaster.html
Moldova „fierbe”!…
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/mugetul-moldovei–152699.html
„Cum Chirica i-a enervat deja la culme pe colegii de partid (mulţi cerând exluderea lui din PSD), eu aş merge mai departe. Profitând de aniversarea (în 2018) a 100 de ani de la Marea Unire, dar şi a 159 de ani de la Unirea Principatelor, aş reaminti tuturor românilor, într-un discurs de pomină, de rămas în cărţile de istorie, lipsa totală de cuvânt a Bucureştiului faţă de Iaşi, oraş condamnat, după 1859, la o sărăcie lucie, şi aş cere în mod oficial şi repetat despăgubiri de la bugetul de stat, pentru sacrificiile făcute. Corect ar fi ca, anual, la bugetul mititel al fostei Capitale a Moldovei să fie adăugată o sumă echivalentă cu diferenţa dintre bugetele de azi ale celor două municipii, altădată rivale şi comparabile ca mărime şi prestigiu, Bucureşti şi Iaşi. Să vezi ce autostradă şi ce spital regional de urgenţe ne-am construi atunci singuri!
A, iar în demersul meu, i-aş chema în ajutor şi pe fraţii ardeleni, tot mai nemulţumiţi şi ei de şmenurile “sudiştilor”, din pricina cărora au început deja să rateze proiecte europene de anvergură. A fi luaţi mereu de fraieri de către guvernanţi prea începe să semene a prostie. Poate că a venit vremea ca făina de calitate să nu se mai macine doar la Bucureşti!”
Aici, cineva ca dvs ar trebui sa vorbeasca (sau sa continue sa discute) cu fidelii psd-ului. Moldova nu numai ca fierbe, dar ar fi util sa devina mai functional politica – sa-si ceara drepturi nu numai in piata, ci si in poltică.
Dupa cum am aflat de la dvs, oameni de valoare exista in Iași si știu sa-si articuleze punctul de vedere.
Din nou, miscarile de strada nu vor avea nici o valoare daca nu se transfera in poitică.
Mulțumesc pentru aprecierile la adresa noastră!
Nu știu dacă să zic că, destul de des, sunt cam sceptic (viața m-a „țepuit” de câteva ori în tinerețe și am devenit mult mai circumspect…), dar, acum, am impresia că, dintre cei peste 30 de mii de oameni care au ieșit în stradă, la Iași, în momentele de „vârf” ale protestelor, se vor „cerne” viitorii lideri care vor „schimba” strada cu vreo mișcare politică (existentă – mă gândesc doar la USR – sau viitoare), în care se vor implica, pentru binele comunității. Deja avem câteva exemple: Andrei Postolache – consilier local independent (mă rog, e liderul Mișcării pentru Iași, acum în USR), Cosette Chichirău (deputat USR de Iași) și alții… Îmi asum, în continuare rolul de „formator de caractere” pe care, de la catedră, pe lângă transmiterea de cunoștințe științifice, cred că pot să-l îndeplinesc, cu seriozitate și responsabilitate, așa cum o fac de peste 20 de ani!
Si doar pentru atât meritați gratitudinea noastră.
Dacă imi este frica de ceva este natura delăsătoare, iertătoare a românului – de care profită aceste mediocrități din fruntea țării. Cum spunea si Pleașu zilele astea – toate țările împing in față personalitati cu o biografie profesionala sau politica – biografie care este pusă sub lupă când ambiția sau oportunitatea îl împing in față.
Este un curs standard, o rigoare, care trebuie urmată: cum nu exista democratie originală, despot luminat – la fel nu exista un mod de a face politica originală.
Un articol interesant:
http://www.digi24.ro/opinii/internationala-bate-multinatioonala-unde-a-gresit-dragnea-673308?__grsc=cookieIsUndef&__grts=1487693277684
„De ce este important de subliniat tactica aceasta, în care Parlamentul capătă de aici încolo un rol de primă mână?
Ei bine, unul dintre motive, dincolo de cel al aparenţei de legitimitate pe care PSD-ALDE doresc să o insufle astfel tuturor iniţiativelor discutabile, ţine de faptul că Legislativul este în primul rând un teren care scapă în totalitate premierului.
Mutând în Parlament confruntarea cu societatea civilă şi cu partenerii externi, Dragnea îl scoate şi concomintent îl păstrează în joc pe Grindeanu.
Ce înseamnă asta? De exemplu, două lucruri: pe de o parte, acela că premierul poate fi şuntat uşor (şi e de aşteptat ca situaţiile în care Dragnea şi Tăriceanu vor considera aşa ceva ca fiind necesar să se înmulţească); pe de altă parte, prezintă avantajul de a-l salva pe premier, din start şi cu „eleganţă”, de unele ipostaze delicate. Cum sunt, de exemplu, şi acelea în care trebuie să dea socoteală pentru decizii politice discutabile în faţa oficialilor de la Bruxelles, ambasadorilor de la Bucureşti, opiniei publice interne. Cât timp discuţiile şi concluziile se trag în Legislativ, Grindeanu poate invoca separaţia puterilor în stat, iar Dragnea poate invoca democraţia.
Dintr-un asemenea scenariu, şi premierul, şi preşedintele PSD obţin câte ceva, fiecare pentru el. Pentru Grindeanu, funcţia de prim-ministru va deveni ceva mai relaxată şi mai ferită de situaţiile tragi-comice pe care le-a trăit pe parcursul evenimentelor dezlănţuite de OUG 13. Pentru Dragnea, în schimb, jocul de-a demolarea statului de drept va fi ceva mai direct, dilemele sale cu privire la loialitatea lui Grindeanu se vor împuţina, iar Palatul Victoria devine o supapă convenabilă pentru amplificarea discursului dublu al PSD în relaţia cu opinia publică şi partenerii externi ai României.
E limpede că strategii PSD-ALDE caută cele mai inovative soluţii pentru a merge înainte.
Nu îi interesează să iasă din situaţia creată prin OUG 13, ci chiar să o adâncească, astfel încât să câştige războiul din care ei consideră că au pierdut doar prima luptă.
S-ar putea chiar să aibă un oarecare succes cu toate aceste manevre, însă problema de fond pentru Dragnea şi Tăriceanu vine din altă direcţie: partea cea mai activă a societăţii, ca şi partenerii internaţionali ai României nu mai pot fi păcăliţi uşor.
Chiar dacă în minţile şi inimile lui Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu „Internaţionala” bate multinaţionala, generaţia asta nu mai vrea călătorii în timp… Cel puţin, nu cu 70 de ani înapoi.”
Aliantii “naturali” ai psd-ului: Ungaria lui Orban si Polonia ?!!
http://www.breitbart.com/london/2017/02/21/hungary-unites-poland-beat-brussels/
Tot spunem cu toții cum ungurii si polonezii sunt mai “maturi” politic – ei bine, nu este un proces linar, si recul-uri ca acestea se intampla si la case mai mari.
Ungaria este consistenta – cu Putin si acum si cu US. Polonia este amenintata ca-si pierde dreptul de vot in UE si ii considera pe rusi dusmani, pt ei pare mai mult o tactica sa scape de amenintarile UE, iar cu US sunt elevi buni, au buget pt inarmare de peste 2% din PIB.. Polonezii se pare ca in materie de chestii penale intind coarda – PSD se va inspira probabil de la ei.
Pentru noi este un avertisment al propagandei rusesti, care sta in spatele miscarilor de dreapta, iredentiste, din Ungaria, si, in acelasi timp, al temelor nationalist-isterice de la noi “nu ne vindem tara” si “nu cedeam Ardealul” – cu multe variatiuni in ultimul sfert de veac. Niste tensiuni romano-maghiare au exista si vor exista mereu, dar rusii lui putin toarna gaz pe foc. La fel ca in toate tensiunile istorice din Europa. Este simplu, ieftin si eficient pentru ei.
Intr-adevar, polonezii sunt cu un pas inaintea lui dragnea & co: au acaparat justitia prin comtrolul asupra judecatorilor – playbook-ul psd.
Ca si la noi – amandoua țările au personalitati fantastice care stau “in afara politicii”, pentru ca “politica este murdara” – lăsând spatiu de zburdat lichelelor autohtone care acapareaza, controleaza, denatureaza si aservesc toate curentele politice.
Subscriu
ahm… Politica a fost mereu murdara. Fara exceptie. A se astepta ca politica sa devina curata e la fel cu a astepta a doua venire a lui isus Cristos.
Asta nu este motiv sa nu se participe la ea, macar in anumite forme, care ar putea fi numite de presiune colectiva. Nu zice nimeni sa te arunci in lupta. Dar de presiune este obligatoriu sa o exerciti, si istoric functioneaza.
A se vedea orice istorie cat de cat conectatata la realitate. De exemplu, seria asta e fascinanta:
https://www.youtube.com/watch?v=0PfoYkgoBZQ
Ordonanta a murit?
Traiasca legea!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21625098-legea-gratierii-dezbatuta-din-nou-comisia-juridica-fara-decizie-pnl-propune-comisie-ancheta-nivelul-penitenciarelor-serban-nicolae-legea-gratierii-nu-slabeste-lupta-anticoruptie.htm
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/oug-13-out-a-treia-mar%C8%9Bi-neagra-in/?cfcc
O cronologie a „nașterii”, „creșterii”, „descreșterii” și „dispariției” odioasei OUG 13
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/legea-gratierii/victoria-strazii-in-lupta-cu-politicienii-cele-20-de-zile-ale-oug-13-674235?__grsc=cookieIsUndef&__grts=1487699813386
Gata protestele? Ce facem cu vechilul, lacheul lui de la guvern și cu trădiceanu???
„Urmările” politicii din Educație, dusă „pe cele mai înalte culmi” ale idiotizării, de abramburica și tâmpiții care i-au urmat…
http://www.startupcafe.ro/stiri-afaceri-21624419-deficit-personal-job-romania.htm
Buna seara
O intrebare:
care-i treaba cu “legalitate și oportunitate” ? Daca se fura la momentul oportun nu mai e furt ? Adoarme paznicul bostanariei si sint absolvit (ala ar fi momentul “oportun”..)?
Bună seara!
Explică, aici, cum e „treaba” Radu Vancu (am dat link-ul și mai sus, la 19,34):
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/oug-13-out-a-treia-mar%C8%9Bi-neagra-in/?cfcc
„Așa cum știm, Liviu Dragnea tocmai le-a promis primarilor că, împotriva oricăror presiuni viitoare, va trece prin Parlament legea care distinge între legalitate și oportunitate.
2.
Cum dl Dragnea nu a dat deocamdată prea multe amănunte, nu rămâne decât să ghicim ce vrea să spună distincția aceasta. Cel mai probabil, oportunitatea ar trebui să fie un fel de supralegalitate – care să dea voie oricărui ordonator de credite să facă ce vrea cu fondurile publice, fiindcă așa consideră el oportun – fără să mai răspundă în fața vreunei instanțe.
Dacă așa vor sta lucrurile, atunci oportunitatea decisă de primar/președinte de CJ îl absolvă de orice control legal. De fapt, îl plasează deasupra lui. Deasupra oricărei legi imaginabile.
Poate nu e inutil să ne reamintim că toate recomandările instanțelor internaționale sunt de acord că orice decident asupra fondurilor publice trebuie să răspundă în fața unei instanțe.
Orice persoană (privată, publică, juridică) trebuie să poată fi supusă controlului unei instanțe de judecată. E însuși principiul statului de drept.
3.
Dacă lucrurile stau într-adevăr astfel, ne vom lămuri atunci când dl Dragnea va explica mai limpede ce înțelege prin această distincție între legalitate și oportunitate.
Iar dacă se va dovedi, așa cum e plauzibil, că așa-numita oportunitate primează asupra legalității – atunci vom avea certitudinea că e un atac la fel de devastator (dacă nu și mai și) asupra statului de drept ca și defuncta OUG13.
De data aceasta, nu va mai avea misia de a îl scăpa pe Liviu Dragnea de închisoare – ci doar de a legaliza jaful general al PSD-ului asupra bugetului, și de a-i consolida astfel dlui Dragnea definitiv statutul dominant în partid.
Însă, pentru România, va fi o debilizare totală a statului de drept. În fapt, o anulare a lui.”
De la articolul asta a pornit intrebarea.
Ma gindeam sa dau si eu o lege cu articol unic : “Sint Zeus,intangibilul”.
Va rog frumos sa faceti distinctia intre legalitate,oportunitate si Eu(supremul).
M-ați „prins”… M-am gândit și eu la asta! .:)
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21625236-franta-trei-indivizi-suspectati-planuirea-unui-atac-terorist-arestati-franta.htm
Pun pariu că acești viitori „radicalizați din motive… psihice” nu sunt imigranți recenți, ci urmașii altor imigranți, veniți în Europa acum mai bine de 50 de ani…
Un articol excelent!
http://www.contributors.ro/editorial/sa-boicotam-companiile-straine/?cfcc
„Dragi membri și simpatizanți PSD,
Domnul Liviu Dragnea, Președintele PSD, crede că protestele împotriva Guvernului au fost perfid alimentate de corporațiile străine. Este vorba de acele companii pe care noi, românii, le-am primit cu pâine și sare, iar ele au îndrăznit să ne pună la îndoială libertatea, să ne schimbe votul și guvernul.
Este unul din acele momente de cumpănă pentru țară. Depinde de fiecare dintre noi să împiedicăm căderea țării pe mâna corporațiilor străine. Vremea vorbelor a trecut. Este momentul să trecem la acțiune și să ne demonstrăm atașamentul față de PSD, față de Guvernul Grindeanu și față de România prin acțiuni concrete de BOICOTARE a companiilor străine care profită de ospitalitatea noastră.”
Articolul e de o ironie fină! Merită citit!
La Realitatea sunt reprezentanții primarilor, o parte a lor. Cei mai multi sunt săriți de 50 de ani si juri ca sunt aduși din anii 80 de la o plenara PCR. Cum sa evolueze satul romanesc, localitățile din Romania cu astfel de personaje 🙁 Trist, foarte trist.
As I was walking into a Muslim bookstore:
“So, I was walking in the mall and I saw that there was a Muslim Bookstore.
The sign outside led me to wonder ‘Just what exactly was in a Muslim bookstore?’, …so I went in.
As I was wandering around taking a look, the clerk gave me the stink eye, but asked if he could help me.
I know I didn’t look like his normal clientele, so I politely asked him,
“Do you have a copy of Donald Trump’s Book on his U.S. Immigration policy regarding Muslims and Illegal aliens?”
The clerk immediately said, “Kiss my ass! Get out, and Stay Out!!”
I said, “Yes, that’s the one. …Do you have it in paperback?”
7 mandate si plange. Aici este o mare problema si legea trebuie schimbata, este necesar sa se restrictioneze nr. de mandate dar nu se vrea. Primarii fac munca murdara in teritoriu.
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-22-februarie-tudorel-la-incalzire-la-cererea-antrenorului-tariceanu/52275/