Cine are carte…are parte de libertate. Si de iesire rapidă din penitenciar!
| 05/11/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Publicat pentru prima data in 9 ianuarie 2016
Update 5.11.2016: Raluca Pruna nu se dezminte, si a propus saptamana aceasta un proiect care nu imbunatateste cu nimic dimensiunea educativa si sociala a pedepsei privative de libertate. Concret, intrucat statul nu poate sau nu vrea sa construiasca noi penitenciare, Pruna vrea sa…elibereze mai repede infractorii. Nu e destul ca ei si asa ies prea repede (cei peste 60 de ani sau care “scriu opere complete” oricum nu executa decat maxim o treime din pedepsa), acum vor iesi cu 10% mai repede. Atentie cat de marinimoasa este ministra:
“Potrivit proiectului de lege, în calculul pedepsei considerată ca executată, pentru fiecare perioadă de 30 de zile executate în condiţii necorespunzătoare, se consideră executate, suplimentar, 3 zile din pedeapsa aplicată, mai arată oficialii Ministerului Justiţiei. Potrivit proiectului de lege, acordarea compensării urmează să fie operată din oficiu şi să nu mai fie condiţionată de formularea unei cereri de către persoana deţinută. Această compensare se realizează în procedura liberării condiţionate, toate condiţiile pentru acordarea acesteia urmând a fi examinate de comisia de liberare condiţionată din cadrul penitenciarului şi de către instanţă, se mai arată în proiect” (sursa)
Propun si eu ca infractorii sa iasa cu 25% mai rapid (nu cu 10%) daca stiu sa isi scrie numele cu caractere gotice, daca stiu vreo poezie de Eminescu sau daca promit ca planteaza un pom in fata Parlamentului. Pana la urma, statul a facut o nedreptate cu ei ca i-a incarcerat, in loc sa ii lase liberi sa isi “faca meseria”, nu-i asa? Ca doar romanul s-a nascut scriitor. Sau infractor-scriitor. In ultimii ani, e cam acelasi lucru….
***
Era o vreme cand in Romania stiutorul de carte era respectat si privit ca om ce merita a fi cinstit. Intr-o lume in care majoritatea covarsitoare se semna punand degetul, cel care stia a scrie si a ceti slovele iesea in mod natural in evidenta si castiga respectul celorlalti fara a cauta acest lucru”.
Insa acele vremuri au trecut de mult iar proverbul stravechi a fost siluit de cei care au inceput sa adune carti nu pentru sufletele si cultura lor, ci pentru propria ….libertate! Intr-o tara in care unul ca Gabriel Oprea este Olimpul Plagiatorilor, nu este de mirare ca mecanismul dracesc de tip suveica a functionat atat de bine. Nu degeaba scriam acum cateva luni:
“PSD, descendentul direct al PCR, a desfigurat Universitatea ca institutie cu aceasta practica a nașirii si puirii de doctori facuti toti dupa acelasi calapod: ucenicul copie maestrul, iar maestrul gireaza un ucenic la fel de ticalos ca el. Nulitati gaunoase dar cu grade s-au acoperit cu titluri pompoase si au inceput sa se inmulteasca institutional, vazand in conducerea de doctorat un vector de exercitare de influenta si de obtinere de putere chiar si dupa disparitia oficiala a Securitatii.
Pseudo-specialisti in Drept (de ce Drept si nu astrofizica? pentru ca miza era enorma: controlul Justitiei!) au format sute, mii de absolventi de Drept, viitor magistrati, la aceeasi scoala a necinstei, hotiei si siluirii legii. Cand acestia au ajuns judecatori si procurori, virusul sadit de fostii lor conducatori de doctorat a inflorit si a dat roade. Efectul: o Justitie siluita in grup. Ganditi-va la “profesorii” de Drept Adrian Nastase si Gabriel Oprea, mari formatori de magistrati. Nu doar ca i-au format, insa le-au insuflat la un nivel subliminal cultul pentru Politicianul Profesor care, daca ajunge in fata fostilor sai discipoli, actuali magistrati, redevine Maestrul Intangibil”.
Daca nu era destul siluirea in grup a Justitiei, ganditi-va la fenomenul scrierii de “carti” pentru a castiga 30 de zile de reducerea pedepsei/carte ca la un fel de revansa post-factum asupra unei Justitii intarite (cat de cat).
Famiglia se ajuta la nevoie: fosti securisti si plagiatori ordinari, plantati prin fabrici de carton de mana a 7-a gireaza “stiintific” maculatura infractorilor si ii ajuta pe acestia sa ii dea Justitiei cu tifla, dupa ce aceasta s-a chinuit ani de zile sa ii infunde.
E destul sa vezi cine pe cine a ajutat: “Adrian Nastase a avut recomandari de la Paul Dobrescu – fost rector SNSPA si fost presedinte al Consiliului National de Etica“. Acel Consiliu care a albit toti plagiatorii! Acum intelegeti de ce?!
Pentru ca in aceasta tara, cine are carte (nu conteaza daca e plagiata sau maculatura) are parte (de recomandari) si de scurtarea pedepsei (cu 30 de zile). Iar cine nu are, sa fie sanatos si sa stea la puscarie, asta daca nu scoate un certificat ca nu ii prieste regimul penitenciar…
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
De la fata locului, juma-orangutan putlerist incepe sa si-o ia
https://www.yahoo.com/news/fbi-examining-fake-documents-targeting-clinton-campaign-sources-181850291–sector.html
sa vedem ce zice si propaganda putlerista
Buna ziua
A zis deja Kellyanne inca de joi la “obiectivul”foxnews-asta sigur cf @danc nu e MSM-“nu comentam nimic,efectele s au produs deja”
A raspuns deja ,joi,la foxnews-teveul ala corect carevnu e “MSM”si care de fapt a rostogolit chestia cu fundatia,si a raspums Kellyann-purtatoarea de cuvant a lui Trump,clar si concis”nu comentam nimic,efectul s a produs deja”
Salve http://www.stiripesurse.ro/mesajul-sua-pentru-laura-codru-a-kovesi-amenin-area-e-foarte-mare_1162055.html
Interesant. Asa este, cum spune ambasadorul US – coruptia este jocul dementului sovietic in Romania, iar psd + aliati sunt exponentii (in mare mare, idioti utili) porcilor sovietici.
De urmarit
https://www.yahoo.com/tv/bill-maher-campaigns-obama-elects-show-035633391.html
Si una in plus pentru sustinatorii porcilor sovietici si ai lui putler-orangutan din US
http://europe.newsweek.com/putins-party-riddled-corruption-theft-even-murder-515936?rm=eu
Buna seara 🙂
Dupa cum stiti dragii mosului, eu nu am avut niciodata critici la sistema de pedepse prevazuta de codul penal. IMHO – pedeapsa (amploarea ei) – este o tehnicalitate care merita dezbatuta de psihologi, pedagoci, educatologi si sociologi. Rolul pedepsei este puntiv si educativ in acelasi timp. Amploarea pedepsei e pur puntiva.
Altceva lipseste pedepsei in romania: educatia/descurajarea celor deocamdata non-infractori este muuuult prea lenta. O pedeapsa intrata in vigoare dupa x ani – insemna x*y infractori potentiali care nu vor face legatura intre cauza (infractiune) si efect (pedeapsa). Chiar o sanctiune mai mica, chiar suspendarea la prima – vedere – dar prompta – si pusa imediat in executare e mult mai eficienta decat o pedeapsa aspra, dar dupa tz ani.
Si sa nu uitam – confiscarea roadelor infractiunii – sa fie mult mai severa si muuult mai prompta.
De asta nu fac aprecieri la marimea sau magnitudinea pedepsei. Nu sunt nici psiholog (sa vad cauzele profunde), nici “educatolog” (sa vad cum il pot indrepta), nici sociolog (sa vad cum reactioneaza contemporanii).
Prefer vorba lui Pristanda: “Curat violare de domiciliu! Da’ umflaţi-l!”
Salut
Expunerea ta e valabila pentru un anumit de infractiuni / as adauga ca pe langa educatie , descurajare e nevoie si de reeducare , reintegrare .
Insa pentru infractiunile de coruptie ( comise de demnitari , functianari publici de rang inalt etc ) consider ca trebuie articol special in Constitutie – ” pe langa condamnarea primita de ministrul “x” acesta va beneficia si de un spor de pedeapsa de 20 ani – da 20 , cand se gandeste alde fenechiu sa ia o spaga in minister sa stie ca l asteapta simplu : puscarie pana la batranete .
desigur si recuperarea prejudiciului , confiscare etc .
Doar asa ii descurajezi . altfel – pentru 3 , 5 ani orice taranoi ca dragnea se risca sa dea un tun de 10 mil usd / ramane cu banii prin conturi din afara tarii , familia pusa la adapost , scrie 2 3 carti si apoi iese si traieste happy pana la sfarsitul vietii / timp in care cei pe care i-a pagubit mor prin spitale , doar un exemplu .
@Dl DanSu , 17 :20
Elementul principal: Money 🙂 🙂 🙂
“confiscarea roadelor infractiunii” – Uaaau – exact asta e elementul cheie. Poa’ sa-si pazesca sapunul doar 3 luni – dar cand iese – tot la bojdeuca lui ma-sa sa se duca…. Apoi sa fluiere peste gard la cainii care nu-i dau voie nici macar sa se uite la fosta proprietate furata si confiscata. Atentie – nu doar suma initiala confiscata – ci toate “roadele” ei – inclusiv dobanzile la depozite. Si apoi socotite – de la data furtului – dobanzi ca dobanzile la credite – la alea cu robor/euribor sau doar BOR. 3:)
Da dar de ce sa nu previi , prin frica pedepsei / sa stie taranoiul dragnea ca daca fura , face trafic de influenta sau alte acte de coruptie duce pedeapsa data de instanta + inca 20 ani garantati ?
Pentru ca in Ro un act de coruptie – gen licitatii trucate in sanatate , duce la mii de victime / oameni care stau in spitale si trebuie sa si aduca medicamente de acasa pentru ca i a furat coruptu’
Uneori confiscarea totala , cum spui tu , nu acopera prejudiciile creeate societatii .
Zic si eu , mai ales intr-o tara aflata sub lupa dusmanului sovietic .
Judecătorul le-a pus în vedere că neprezentarea lor la data stabilită le va aduce un plus de 10 ani de închisoare la sentinţa finală. http://www.cugetliber.ro/stiri-eveniment-dumitru-martin-risca-20-de-ani-de-inchisoare-a-fost-tradat-de-proprii-angajati-de-la-polaris-au-pledat-vinovat-302268
Cam asa se procedeaza , sa vedem daca ii arde sa lipseasca de la audiere :))) ( cum fac coruptii din Ro care o duc din amanare in amanare si sfideaza orice complet de judecata )
Firea “the best” http://www.stiripesurse.ro/discutii-la-nivel-inalt-pentru-bucuresti-ce-a-facut-gabriela-firea-in-israel_1162063.html :)))))
Salut
Oare cu cat i a platit pe ziaristii aia sa publice asa ceva:de pe vremea vizitelor “tovarasului”n am mai citit asa ceva
Salve @Intamplator 😀
Cine stie .. cert este ca DNA trebuie sa stea cu ochii pe Firea ca pe butelie de acum :))
Foşti oficiali din serviciile de informaţii îl critică pe Donald Trump.
Michael Hayden, care a condus atât CIA, cât şi Agenţia pentru Siguranţa Naţională în timpul Administraţiei George W. Bush, afirmă că starul de televiziune este ceea ce în perioada sovietică era cunoscut drept un “polezni durak” – un “idiot de folos, naiv, manipulat de Moscova, deşi în secret dispreţuit, dar a cărui susţinere oarbă este acceptată cu bucurie şi exploatată”. http://www.mediafax.ro/externe/financial-times-factorul-rus-posibila-replica-la-protestele-din-2011-un-element-important-in-scrutinul-din-sua-daca-putin-vrea-razbunare-probabil-ca-deja-o-are-15916599
Repet: filosofia mea este sa pun intrebari – nu sa primesc raspunsuri.
@zig-zag – este adevarat, judele e suveran pe domeniul sau. Asta e de bine – inclusiv despre judele prost/corupt. Infractiunea de “coruptie” e o infractiune nu neaparat greu de dovedit – dar atinge socialul. Coruptul nu poate fi corupt in lipsa corupatorilor. E pana la urma o infractiune care se supune unui studiu sociologic. Pot da pedepse absolute si categorice – din cele mai mari, problema sociala – nu dispare. E o infractiune sistemica. Mafia – in Italia era sistemic un imperiu al raului – cat timp nu se referea la mafioti. “Nasul” – asigura locuri de munca si facea caritate – lucruri pe care statul – nu le poate asigura. Si totusi era aparprobleata pe bune – de oameni sinceri. Exact aceiasi ma e la noi. Dragnea – asigura supravietuirea in conditiile lui – in judetul Teleorman. Nu poti sa vii si sa-l scoti de acolo – pur si simplu – pentru ca o multime de oameni nu vor mai supravietui – in conditiile date. Necazul este ca exact el a creeat conditiile non-supravietuirii post-Dragnea
Prin taierea celor 102 taxe – Dragnea nu a facut decat sa lege saracii de conditii imposibile non-dragnea. De asta e el asa de vocal. Apara saracii pe care i-a adus el in pozitia de saraci. Dar asta este idealul oricarui partid de stanga: Protejez saracii pe care i-am saracit.
Conform dictonului cu prostul care arunca o piatra in fantana, din pacate e mult mai greu sa scoti piatra aruncata de idiot. Iar Dragnea/PSD & Gorghiu PNL – sunt idioti. Arunca pietre in fantana.
Expunerea mea pe pedepse mici sau mari e valabila inclusiv pe coruptie. Pentru ca accentul nu trebuie pus pe “puntiv”. In acelasi timp,sistemul este “restantier” (implicit – pt. ca trebuiesc respectate drepturile omului) la capitolul “educativ”. Atunci singura parghie este pe sistemul de restaurare a situatiei – dinainte de infractiune. Mai putin sofisticat : a-i banii. Cand miza infractiunii sunt banii (si mereu e miza asta) – a-l lipsi de roadele infractiunii este modelul perfect si puntiv si educativ. Nu x ani la puscarie ci y milioane confiscate.
Salut. Raposatul magistrat Falcone (ucis de mafie) chiar asta spunea.Urmariti banii. Fara ei, mafia e moarta.
Bună seara!
Cu voia și permisiunea dumneavoastră, mă bag și eu în discuție. Aș insista, în primul rând, pe confiscarea, cât de extinsă a averii ticălosului care a furat/sifonat/corupt…, inclusiv de la p (pile/prieteni) c (cunoștințe) r (relații/rude). Apoi, dacă nu se poate recupera prejudiciul integral (ori deloc, sau o cât de mică parte a lui), în, să zicem o lună de la atenționare – pușcărie! Dar nu ca acum, când pușcăriașii „de lux” stau în condiții de hotel (sunt o mulțime de personulități în situația asta – nu vreau eu să le fac „publicitate” gratuită!), ci – muncă în folosul comunității! Ți-o trec la cazier, îți iau și banii furați și te pun la treabă: zilnic, la vopsit copăcei cu var în parc, curățat rigole, strâns gunoiul de pe străzi, etc (este multă treabă de făcut în România și nici măcar asistații sociali nu se „deranjează” să o facă, pentru bani primiți degeaba, ca să-i bea la birt!). Îți fac și carte de muncă, îți câștigi, muncind zilnic, și un prânz cald și înveți cum se câștigă un ban muncit, nu furat. E suficient, cred, ca o asemenea metodă să fie aplicată, FĂRĂ EXCEPȚIE, pentru orice cocălar, beizadea, personulitate parlamentară/județeană/locală și, după câteva cazuri, când vor vedea ăilalți că vorba aceea „unde-i lege nu-i tocmeală!” chiar se aplică pentru toți borfași, de frică să nu pățească la fel, se vor cuminți! Pot părea naiv (recunosc), dar eu așa văd lucrurile! Și așa se rezolvă și așa-zisa supra-aglomerare din pușcării și potențialul pușcăriabil este educat să nu mai facă ce-a făcut, prin muncă!
P. S. Celor care, într-un termen rezonabil (să zicem o săptămână, maxim o lună) recunosc și returnează tot prejudiciul financiar furat (plus o dobândă – să zicem 10%) li se poate da (dar numai la prima abatere): condamnare cu suspendare. De la a doua – rămâne cum am scris mai sus!
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-6-noiembrie/50320/