Câți bani dăm pe viitorul României?
| 21/05/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Marirea alocatiei de stat pentru copii de la 42 la 84 de lei este, oricum ai privi-o, absolut insuficienta ca masura pentru o natie care risca sa ajunga la 16 milioane de locuitori in anul 2050. La scaderea natalitatii se adauga masiva migratie externa, mai pe romaneste oameni plecati in bejenie de raul politicienilor si care nu mai au de gand sa se intoarca (desi la nivel declarativ inca o mai afirma la serbatori sau cand revin in tara sa isi vada rudele ori parintii), intrucat copiii lor nascuti in strainatate sunt deja integrati sau si-au gasit un loc de munca mai bine platit ca in tara de unde au fugit parintii.
Din punct de vedere politic, da, este o masura populista. Din punct de vedere economic, este insuficient pentru a creste natalitatea.
Vad ca se ingrijoreaza (pe buna dreptate) editorialisti de marca de posibila rabufnire a populismului in 2016. Evident, asistam la o batalie a populismelor de doi bani: taxe reduse din pix de socialistul Ponta versus alocatii marite prin vot de liberalii din PNL. Social-democratii caviar fac cu ochiul mediului de afaceri iar liberali de cumetrie pesedista plang de mila copiilor patriei. Ce sa spun, au facut schimb de șube, insa in realitate sunt toti aceiasi preadatori rapace, acum se mananca intre ei, iar dupa alegeri ne mananca pe noi!
Intrebarea care ar trebui sa il stranga in spate pe fiecare politician este: ce facem cu viitorul Romaniei nu peste 4, ci peste 40 de ani?
Cand un Guvern “repara nedreptatile” bagand “pensii speciale” in fundurile grase ale unor “militari” care au stat toata viata si au frecat menta fara a trage un foc de arma ca sa apere patria (desi aia asa se lauda), cand niste politicieni vor sa ia nu stiu cate salarii ca pensie speciala dupa ce ies din Parlament (ca, deh, au servit si ei patria), iar cand pentru un copil statul acorda o alocatie de sprijin de 84 de lei in timp ce pe parinte il jupoaie de sute de lei prin taxe si impozite marite abuziv, te intrebi: oare nu isi da nimeni seama ca vom disparea de pe fata pamantului ca natie in maxim 100 de ani?
Cine isi inchipuie ca romanii vor mai suporta mizeria, saracia, bataie de joc a politicienilor, taxele mari, etc. la nesfarsit si ca Romania se va depopula incet, dar controlat, se inseala!
De la un punct incolo, dorinta de a fugi in afara granitelor va fi in mintile tuturor copiilor din Romania, de cum trec in clasa a V-a (ca sa nu zic de mai devreme)! Atat de mult vor auzi copiii discutii in casa despre emigrare, incat se vor trezi intr-o tara din care abia vor astepta sa plece cand fac 18 ani, asta daca parintii nu pleaca si ii iau cu ei inainte de acea varsta.
Dincolo de un punct de rupere, depopularea va fi masiva, rapida, si imposibil de controlat. Tinarul abia iesit din liceu/facultate sau maturul in putere nu vor mai vrea sa suporta niste taxe aberante pentru a tine in spate 2,5 pensionari (acum e un raport 1,17: merci, @Stefan!) plus un aparat de stat plin de pile si rubedenii.
Se va produce nu doar o fractura economica, ci si una sociala. Semenul mai varstnic va fi vazut ca hot si complice la jaful practicat de politicieni iar tinarul va refuza sa mai plateasca taxele din care se alimenteaza bugetul de pensii si, cu gandul la copiii lui, va fugi in Occident.
Vor exista sate pustiite ce vor fi rase cu buldozerul de “investitori” din Occident sau din Quatar iar acolo unde altadata oamenii se rugau ori isi ingropau mortii si eroii se va cultiva rapita, lavanda sau grau pentru export. Vor exista orase in care doar cateva cartiere vor fi functionale, restul vor fi pline de imigranti fara acte insa care vor folosi Romania ca o trambulina spre Occident.
Cand Romania trimite la Eurovision o formatie ce canta o piesa trista despre cele 3 milioane de romani plecati in afara care au copii ramasi in tara ce asteapta prezenta fizica a parintilor, iar nu scrisori si cadouri, atunci se semn ca Apocalipsa bate la usa si cei 84 de lei per copil sunt o insulta la adresa ei.
Deci, onorati politicieni din toate partidele: cati bani sunteti dispusi sa dati pentru a amana apocalipsa demografica a acestui neam? Daca sunteti populisti, fiti macar o data in viata populisti pana la capat pentru viitorul acestui neam!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
Faptul ca s-a marit alocatia copilului mi se pare OK.Chiar daca este populism probabil, este primul care ar fi trebuit impus, in fata tuturor celorlalte.Prea se vorbea numai de pensii si pensionari.De ce , pentru ca pensionarii sant cei mai disciplinati votanti?Mi-e teama ca de aici o sa ni se traga, ,de la nesustenabilitatea sistemului de pensii.Si cat de curand.
Am vazut un film acum muuult timp, in care celor peste 64 ani nu li se mai dadeau medicamente si nu mai erau tratati , ci numai substante care le alinau eventuale dureri.Acolo om ajunge? Atata ca in filmul ala cauza era pe dos, suprapopularea.
Buna ziua.
Sa zbor ,s-o iau de la capat….vers din piesa…cam asa se si termina.
De unde naiba sa mareasca alocatia daca nici bani de judecatorie nu au :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20178971-judecatoria-buzau-putea-muta-intr-mall.htm
(pe undeva suna bine…a furat individu’ din mall…direct la judecatorie…a doua pe stinga..nu trebuie sa iasa din cladire)
Buna
e doar populism…parerea mea.
probleme cu sistemul de pensii (nesustenabilitatea) au pina si nemtii (67 virsta de pensionare !!!):
http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/1_Lebenslagen/05_Kurz_vor_und_in_der_Rente/01_Kurz_vor_der_Rente/03_Wann_Sie_in_Rente_gehen_koennen/Wann_Sie_in_Rente_gehen_koennen_node.html
Buna dimineata 🙂
Ultra populism
Promisiunea ca in 2(doi) ani alocatia sa ajunga la media europeana !
@Emil 4:57 pm
e Ultra…. la puterea a doua
http://www.romaniacurata.ro/hidrocentrala-din-geoparcul-dinozaurilor-din-tara-hategului-in-atentia-the-guardian/
Referitor la video-ul de pe final,
un mic revers al “medaliei de emigrant”, Cargo – Mama:
https://www.youtube.com/watch?v=ui0VEUbMGd0
buna ziua
toata lumea vrea bani de la” stat”
o fi bine,n-o fi bine ,n-am idee/tocmai “mi-a luat “politia rutiera 23% din pensia lunii mai/n-am avut talonul de inmatriculare,erau azi noapte la prins bauti,m-au oprit si … “gresesti,platesti”/nu bausem,dar nu eram in regula
e lege,o respecti
acum despre copii:
ma intreb deseori daca mosii si stramosii nostri ,”isi faceau socoteala” cati copii pot creste!
poate da,poate nu/cel mai probabil ,nu
azi,sa presupunem ca “statul da” alocatie de 20 ori mai mare decat acum’pe copil/ceva ,sa zicem 1600 ron/luna/copil
sa presupunem ca se descopera miraculous si sursa banilor
credeti ca va creste natalitatea?
eu cred ca mai degraba va creste consumul de alcool
problema nu e “cat da statul”problema este
ROLUL FAMILIEI SI INTELEGEREA CA FAMILIA ESTE CEA CARE DEZVOLTA SOCIETATEA UMANA
franta are alocatii mari,si..cu ce rezultat??
“supunere” romanul lui houellebecq e privit astazi ca 1984 al lui orwell/si 1984 s-a intamplat!
nu cumva si “supunere”e pe cale sa se intample?nu cumva e si din cauza “alocatiilor” din franta???
inainte de 89 erau alocatii “stimulative”pentru cei cu multi copii/rezultatul,decideti singuri
revin la familie:azi cand tinerii sunt indemnati sa “eutanasieze”batranii-e real-,cand batranii sunt indemnati sa mearga in ghetouri-vezi orasele pensionarilor din Arizona si florida-la ce ne putem astepta decat la un conflict real,pe viata si pe moarte intre cei batrani si cei tineri
care va fi rezultatul?Dumnezeu stie
as zice ca place sau nu,cei tineri vor pierde
ce vor pierde? “bucuria vietii” batranii au trait-o sau o traiuesc/”cei tineri”nu vor sti ce inseamna sa te bucuri de viata si sa ajungi si traiesti suficient sa vezi nepotii crescand,sa vezi viata implinita
probabil ca vor ajunge sa-si doreasca sa fie cineva care “sa-i injure”daca nu sa le spuna buna ziua
si asta nu depinde de “alocatii”
Macar la alocatii (nesustenabile) sintem fruntasi pe ramura.
cine o sa plateasca …ii doare fix undeva…votu’ sa iasa. ca de restul au ei grija.
Buna
Deci cetățean crede că alocația de stat pentru copii are scopul de a crește natalitatea în România?
Salut, filadel, long time, omule 🙂
Nu am zis ca are drept scop cresterea natalitatii, ci am spus ca:
– “este insuficienta” (ca unul dintre factori, dar nu ca factor exclusiv)
– ca suma de 84 de lei ca ‘alocatie de sprijin” este dublata de alta perversiune a Guvernului care o face ineficienta (” iar cand pentru un copil statul acorda o alocatie de sprijin de 84 de lei in timp ce pe parinte il jupoaie de sute de lei prin taxe si impozite marite abuziv”)
– ca trebuie dati bani pentru a amana apocalipsa acestei natii. Evident, nu am spus ca trebuie dati bani numai in alocatii, ci ca trebuie facut ceva sistemic (legat de sustenabilitatea sistemului de pensii si a economiei)
Întrebam fiindcă doresc sincer să aflu la ce folosește alocația asta și cum ne asigurăm noi, plătitorii, că face ce ne-am propus să facă, că nu Ponta sau USL-ul dau banii.
salut, fil 🙂
E o alocatie “de sprijin” acordata de stat (mai corect legal , de “ocrotire”, desi termenul e prost ales) nu de substitutie a grijii firesti a parintilor pentru copii.
Actul originar: Legea 61/1993 (care se trage din Decretul 410/1985: “In cadrul politicii partidului si statului nostru de faurire a societatii socialiste multilateral dezvoltate, de ridicare continua a bunastarii materiale si spirituale a tuturor cetatenilor patriei, o atentie deosebita se acorda cresterii si educarii copiilor, sprijinirii familiilor cu copii”)
http://www.dreptonline.ro/legislatie/lege_alocatia_stat_pentru_copii_61_1993_republicata_2009.php (Legea de dupa revolutie)
(1) Se instituie alocatia de stat pentru copii ca forma de ocrotire a statului acordata tuturor copiilor, fara discriminare.
Noi nu putem sa ne asiguram ca aceasta alocatie chiar este intrebuintata de parinti pentru cresterea copilului, insa sunt in lege maniere de control de a se asigura macar tangential controlul destinatiei: conditionarea ei de prezenta la scoala a copilului, bunaoara.
pt 42 de lei in plus ….10 euro….sa m-apuc de treaba ??? E o gluma…ca sa nu zic perversa.
Mda, frumos scris, bine argumentat, video-ul de la urma fain, insa nu cred ca o sa ajunga la inimile astora. Pentru ca ‘onoratii politicieni’ n-au inima. Oricit de trist ar fi, ramin la parerea ca a pleca de tot e singura optiune serioasa pentru oricine in putere de munca si care vrea sa faca ceva pentru sine si familie.
Deci sint 3 categorii ‘scuzabile’: 1) cei iremediabil timpiti/idealisti, 2) cei care au un os de ros, partasi de camore/miute locale si 3) cei batrini. Restul, daca vreti sa faceti ceva in viata si sa va ajutati familia/copiii, ginditi-va serios la emigrare. Pentru ca Romania e irecuperabila. Practic nu vad nimic politic semnificativ pe termen scurt sau lung care sa ajute in mod efectiv la progresul real. Si e clar ca nici majoritatea populatiei nu vede o iesire. Pentru ca nu exista alternativa clara la distrugatorul tandem PSD-PNL.
situatia pt germania ajutoare copii (2010-prezent):
Kindergeld Höhe 2015
Die Höhe des Kindergeldes ist in § 66 EStG bzw. § 6 BKGG definiert, welche sich nach Anzahl der Kinder richtet. Die letzte Erhöhung hat es im Jahr 2010 gegeben, seither werden für
das 1. und 2. Kind: jeweils 184 €
das 3. Kind: 190 €
ab dem 4. Kind: jeweils 215 €
monatlich ausgezahlt.
pt primul si al doilea 184, al treilea 190. de la al patrulea incolo 215.
http://www.kindergeld.org/
situatia pt franta (2014):
Montant (du 1er avril 2014 au 30 juin 2015)
Le montant mensuel des allocations familiales varie selon le nombre d’enfants à charge au foyer :
2 enfants : 129,35 € ;
3 enfants : 295,05 € ;
4 enfants : 460,77 € ;
par enfant en plus : + 165,72 €.
Le montant de vos allocations familiales est majoré quand les enfants grandissent.
Lorsqu’un enfant atteint l’âge de 14 ans, vous recevez pour lui, en plus du montant de base des allocations familiales, une majoration mensuelle de 64,67 € à partir du mois qui suit son anniversaire.
https://www.caf.fr/aides-et-services/s-informer-sur-les-aides/petite-enfance/les-allocations-familiales-af-0
Si in sfirsit pt UK:
Rates
There are 2 Child Benefit rates. These rates are fixed until April 2016.
Who the allowance is for Rate (weekly)
Eldest or only child £20.70
Additional children £13.70 (per child)
https://www.gov.uk/child-benefit-rates
Toate datele de mai sus a se citi relativ la salariul mediu de prin Evropa:
http://www.zf.ro/business-international/lista-cu-salariile-medii-din-europa-cel-mai-mare-este-de-4-200-de-euro-pe-luna-11261305
Poate ponta sa bage tot bugetu’ in cresterea natalitatii (si nu numai ..) ca tot i se va spune “plimba ursu..!!”:
http://www.theguardian.com/world/2015/may/21/china-warns-us-plane-to-leave-airspace-over-disputed-islands
Seara buna
1- Ajutorul banesc pentru copii nu este o masura populista . Exista in toate statele UE . Fiind fructul principilor politice ELEMENTARE , universal recunoscute unde FAMILIA SI COPILUL sint insasi esenta societtatii numita natiune .
2- Alocatia pentru copii nu e o incurajare a face copii . Nicaeri in lume . Altfel oricare femeie ar fi platita anual exclusiv pentru “productia” de copii si atit .
3- Tovarasii Emil Boc si Traian Basescu au gasit suplimentar peste 1 miliard de lei pentru a recalcula pensia aleatului de guvernare Oprea si restul pensionatilor speciali intrati in UNPR . Inclusiv carlanul Ponta a gasit alti 98 milioane lei pentru ulterioara recalculare ca avea un ministru numit Dobritoiu (alt pensionat special ca “colonelul” Dogaru ) care mureau de foame . 🙂
Cum de e greu de gasit 1,8 miliarde lei pentru copii cind nu e nici o problema pentru dat banii la ofiteri care au luptat exclusiv cu sotia in pat sau sticla de bere in crasma ?
Cind tara cheltuie in 2015 suma echivalenta (in lei) a 54 miliarde euro , asa cum a scris mereu ,problema e de prioritati . Adica ce e mai important , viitorul sau mentinerea puterii cu imbogatirea personala aferenta ?
Aici valoarea la zi a alocatilor de stat din Italia .Se numesc cec familiar . Diferentiate pe valoarea venitului familiar (sot si sotie) numar de copii .
http://www.leggioggi.it/wp-content/uploads/2014/09/AssegniFamiliari2015.pdf
Pentru a simplifica “efortul” de a pricepe ce e scris :
– venit familiar (ambii soti, impreuna ) anual sub 14.354 euro si 1 copil : cec lunar de 137,50 euro .
– acelasi venit familiar dar cu 12 copii (doisprezece) : cec lunar 1.368, 75 euro .
Valoarea alocatiei scade pe masura cresterii venitului familiar . Cu 1 singur copil si venit familiar de peste 70.000 euro , nu se mai acorda alocatia .
Cu 12 copii si un venit familiar de peste 99.104 euro , cecul e de doar 275,23 euro
Oricum tot personal sint convins ca in urmatorii 10 ani , bomba emigrarii va face ravagii in Romania . Va fi dificil nu doar de platit pensia lui Dogaru dar si aia a lui Basescu .
O corectare la articol , conform MM :
http://www.mmuncii.ro/j33/images/buletin_statistic/pensii_2014.pdf
Deci , conform datelor din acest document , la sfarsitul anului 2014 , raportul intre pensionari (5.184.055 persone ) si efectivul salariatilor (4.443.000) a fost de 1,17 pensionati /1 salariat .
Mai clar , 117 pensionati la 100 de salariati . UNICAT PLANETAR .
Aici a inceput populismul .
Cind se trimitea in pensie cu doar 15 ani vechime in munca si total nepasatori ce se va alege de tara dupa 25 de ani pe “populisme” .
Momentam se cunoaste primul efect oficial .
Sintem NUMBER 1 in intregul continent (inclus tarile nemembre UE) ca numar de emigranti .
Viitorul e maret si sublim .
Identic ca datoria publica care se “consuma ” anual prin noi datorii dar nu lasa urme vizibile in teritotiul numit Romania . 🙁
NOTA . 82 lei e un mizilic , o cifra extrem de mica dar a pretinde ca asta e populism si nu alte aureli votate de dreapta -stanga si uneori in unanimitate , confirma ce am banuit mareu .
Spalatul pe creier e realitate majoritara in Romania . Aplicat constant , stiintific si cu efecte catastrofale .
Stef, un link per articol, ca altfel intri la moderare! 🙂
Stiam anticipat dar era necesar . 🙂
Si asta mai de jos e tot cu doua link dar era si el necesar .
In general , foarte greu sa scoti romanul din farsa cotidiana in care traieste urmarind “marile” tv care fac din iepure mistret si ulterior bastoneaza iepurele ca sa recunoasca ca e mistret . 🙂
Cum zice Tapalaga , dictatura epoletilor . Absolut adevarat . Cint convins 103,5 % si inca din 1990 .
salut! ca totdeauna, esti in fata vremurilor, nu sub vremi 😆
Legat de datori publica , cum vine papata acum fara sa ne pese de viitor :
http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2015-05-21-20178754-0-raport-curtea-conturi-finante.pdf
Esenta lungului document e scris bine aici :
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-20178831-22-semne-ministerul-finantelor-nevoie-reforma.htm
Citit bine cine au fost ministri de finante si legati asta de “atmosfera” celro care guvernau in perioadele respective .
PS . Sa nu uitati ca vin niste virfuri de datorie de stat de rambursat (mai incolo) ca nici capsunarii nu o sa va poata ajuta . Poate de aia e asa graba sa se adopte euro . Ca sa aplicam “strategia” Grecia . 🙁
@Stefan60
E clara treaba cu “strategia” Grecia. Stiu ca ai mai scris asta si am inteles despre ce-i vorba.
Unii ne si fac vant la vale in brate la ala care da tarcoale… ca sa fac si versuri.
So, amu’ banca nu zice “husti” zice komme hier cu casa, pamantul… pielea de pe tine si scapi de datorii.
Ce atata proprietate? Auzi moft!
Iar Mao Fur-Shi-Mint zice de-un program primul job, “o frecție socialistă la problema angajării tinerilor”, cum zicea cineva, de la ilici si bombo citire de pe cand faceau ei asta pt strainii care primeau facilitati de genu’
Astia ce faceau, pensionau fortat, anticipat, ca deh, salarii mari, pretentii, sporuri de vechime, samd. Deci mai multi pensionari. Copii aia angajati de pe bancile liceului, nu mai aveau in locurile grele/periculoase de munca cine sa-i indrume, sa-i invete meserie, deci accidente de munca grave, decese, samd. De unde se plateau asta se stie.
Pentru ca eram mici si prosti, mai plateai si caruta de bani pt know-how…. samd.
Cica te invata ala, din tara in care nici acum nu s-au lecuit de coruptie, primul ministru dandu-si recent demisia, ce-au stiut da dea spagi grase, sa faci vapoare.
Cam asta-i cu maretele programe.
In concluzie, in strategia lor pentru bunastarea si dezvoltarea… exclusiv a lor, noi vom presta munci, in forma perfecta a totalitarismului, respectiv lagarul, in folosul comunitatii aka colectivul rosu, sau grupul de oameni cu interese aka baroni.
În celebrul ei studiu asupra fenomenului totalitar, Hannah Arendt accentua faptul că regimurile despotic-totalitare îşi află forma perfectă (…) în lagărul de concentrare. Lagărul de concentrare este simbolul tragic al condiţiei de prizonierat la care este condamnat individul în cadrul sistemului totalitar, sau cu cuvintele lui Adam Michnik, “lagărul de concentrare este totalitarismul pe deplin realizat”.
Prof. Tismaneanu scrie despre “Ideologia si constructia statului ca lagar de concentrare”:
“Hannah Arendt spunea că nu există un stat totalitar perfect. Singurul sistem totalitar perfect e lagărul de concentrare. Acolo, într-adevăr, lucrurile sunt duse la ultimele lor consecinţe. (…) Există lagăre de… să le numim lagăre ale sclaviei şi există lagăre ale exterminării.”
Primul job e foarte interesant.
Banuiesc ca e asta :
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20179217-proiect-lege-primul-loc-munca-angajatorii-primesc-pentru-fiecare-tanar-incadrat-norma-intreaga-valoarea-salariului-minim-brut-nu-platesc-contributiile-timp-jumatate.htm
Se rasucesc de invidie toti marii economisti ai epocii RSR . Nu credeau ca vor apare alti experti mai prosti ca ei . 🙂
Daca e asa buna , practica si eficienta legea , de ce nu o generalizeaza la toti angajatii ? Cumva ca nu au finatarea necesara ?
Populism dar cu dedicatie ?
NOTA . Nu e scris nicaeri cine plateste contributia la pensie a respectivului nagajat (angajatorul e scutit)
Normal ar fi sa puna statul banii daca e asa de generos dar cum e doar populism , se vede ca mai bine ramane tinarul fara 18 luni contributii deoarece pina sa ajunga la varsta de pensionare (mereu mai ridicata) nu vor mai exista pensi .
Da, asta e.
Merci 🙂
Eu am tot cautat, dar nu am mai gasit link-ul.
Seara buna!
”Am primit raportul de la SRI! Nu există nicio dovadă că s-ar fi făcut trafic de influență în privința Codului Silvic. Cred că cei care au trebuit să tragă învăţăminte le-au tras. Este speranţa mea. Nu voi acţiona în instanţă pe cel care a făcut afirmaţiile false, fiindcă între timp, într-un fel, şi-a cerut scuze.”
Halal, mon cher… pardon mon herr, cand comunistii iti cer scuze, tu chiar ii crezi?
Total paranormal… extrasenzorial…. comunica telepatic.
Cica: “Am vorbit despre această chestiune și cu siguranță se vor găsi soluții. După părerea mea este un act normativ binevenit”… “dar nu am nici pana in ziua de astazi o dovada indubitabila in acest sens”, n’asha.
Banc:
Un sas, plecat de ani buni din tara, s-a intors sa-si vada prietenii. Intr-o zi, un vecin il zareste cum se uita preocupat la niste gaini. Taranul roman vine la gard si cauta samanta de vorba.
“ Frumoase gaini”, zice romanul, cu acea admiratie controlata, care anunta o mica perfidenie. “ Si la voi trebuie sa fie gaini frumoase”.
“ E drept zice – zice neamtul, corect ca orice neamt – avem gaini de toata frumusetea”.
“ Noi cand le chemam la graunte – zice romanul, strigam: pui, pui, pui! Voi cum le strigati?”
“ Noi – spune neamtul – zicem: komm hier’.
“ Asta ce inseamna?, intreaba romanul. Nu cumva: pui, pui,pui?!”
“ Inseamna: veniti incoace!’ Zice neamtul.
“ Dar cand chemati cainele – insista romanul – cum ziceti? Ca noi zicem: cutu, cutu”.
“ Noi – zice neamtul, egal cu sine – spunem komm hier!”
“ Al dracului neamt”gandeste romanul, fara sa-si dea seama bine de ce-l irita raspunsurile lui. “ Da’ cand imbiati porcul la troaca, voi cum ziceti? Ca noi zicem: ciucu, ciucu, ciucu!”
Neamtul cade o clipa pe ganduri, probabil ca nu creste porci, dar se vede treaba ca stie tehnologia muncii la troaca si rapunde: “ Zicem: komm hier!” Dialogul continua in termeni amiabili, in chestiunile fiind curcile, gastele, caii, vacile. Rezulta ca in limba germana nu exista nici “cea”, nici “ hais” ci doar “ komm hier’’.
Se gandeste romanul se tot gandeste si intreaba:
“ Auzi neamtule – acum o sa intreb cum ziceti voi cand goniti gainile. Ca noi zicem “ husti”
Neamtul cade iar pe ganduri, dupa care raspunde: “ Noi nu gonim gainile, nu jignim, gainile, ma duc in cealalta parte a curtii si le zic frumos: komm hier!”
PSD catre bobor : “komm hier”,aruncind o mana de graunte (azi 42 …)…
Asta pina s-o trezi cocosu’….sa vedem atunci pe unde se impiedica gaina pesedeului..
Seara buna,
sa fie un semnal? – Ginerele lui Blaga retinut de procurori.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20178772-ginerele-lui-vasile-blaga-audiat-procurori.htm
Nici Blaga nu sta confortabil, se anunta vremuri firbinti.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20179502-vasile-blaga-denuntat-darius-valcov-dna-rechizitoriu.htm
Saracul Blaga . 🙂 🙂 🙂
da, “mitelul” a dat de primejdie 😆
“Regreta”… e chiar “socat”, vorba lui kati“: “Nu ştiu. Ar fi trebuit să mă cheme şi pe mine cineva să îmi spună. Eu sunt acum chiar şocată. (…) Această instituţie ar fi trebuit să mă cheme şi pe mine şi să mă întrebe”.
“Luare de mită, spălare de bani sunt lucruri care… mă duc şi mă bat până la Dumnezeu. Aşa ceva în viaţa mea nu am făcut. “
“Nu am primit niciodată nimic, nu am condiţionat pe nimeni şi nu am să fac asta niciodată cât trăiesc”.
da, toti se socheaza cand dau de primejdie. sa vedem cu ce se va iesi la troc sau va fi sacrificat?
Dupa cum si-a luat, ca pisica, o pozitie asemanatoare unei parasute, spera sa pice in picioare.
Cu cat da mai multe semnale PNL, cu atat imi dispare pofta de a-l vota.
Inca cateva din astea si o sa incep sa ma gandesc la alternative.
buna seara
o parere
am fost prin tara cu treburi timp de o saptamana
peste 20 intalniri,inclusiv informale “la diverse mese/terase”
in toate,absolut toate discutiile nimeni nu a adus vorba “de politica”,nici macar de teveuri
e drept ca am discutat cu oameni care nu prea au treaba cu “sectorul de stat”si nu sunt nici pensionari
singurele subiecte “politice”au fost legate de tampenia aia cu bacsisul-cand eram la achitat nota
si inca ceva
tara pare ca se misca,si s-ar putea politicienii sa vorbeasca numai intre ei
cel putin generatiei “40” care munceste ” I se cam falfaie” de politica si-mai ales de politicieni
si s-ar putea”gashcarii”sa mai aibe o surpriza: astia care tac sa inceapa”sa vorbeasca”
a mai patit-o unul in 1989
Ca fapt divers
Va informeaza cineva in Romania despre ultimele victorii a ISIS in Siria si Irak ?
– In Siria , “opozitia armata” la guvern devine tot mai majoritar /exclusiv islamista . Adica ISIS . Guvernul nu mai e in stare sa apere zone intregi fata de forta asta armata care nu doar creste numeric dar si devine eficienta ( fara bani e imposibil)
-In Irak , armata guvernamentala o ia pe coaja in un hal fara egal . Cu tot efortul american de instruire , inzestrare a armatei . (zeci de miliarde de dolari cheltuiti exclusiv pentru asta )
Ultima masura USA :
– 1.000 rachete AT4 (in realitate sint rachete suedeze construite de Bofors) ca sa aiba cu ce opri ofensiva ISIS bazata pe atacuri kamikaze cu vehicule blindate pline de exploziv . (nu le pot opri cu mitraliera ca sint imune. 138 atacuri kamikaze cu astfel de vehicule)
– 3.000 rachete Helfire , 250 rachete AA si 50 mega bombe BLU 113 (gauresc un zid de 6 metri de beton armat) pentru Israel (tot la pretul redus de doar 1,9 miliarde dolari)
– Arabia Saudita – 10 elicoptere Seahawk MH-60R specializate in lupta anti nave , anti submarine . Vandute cu tot necesarul de arme si munitie .
Unicul vecin al Arabiei Saudite cu forte navale si submarine , Iranul . 🙂
PS . In ultimii 4 ani , Arabia Saudita a cumparat arme USA de 90 miliarde dolari .
salut stefan
armata irakiana o ia pe coaja pentru ca sunt siiti intr-o provincie sunni. Sunt intre dusmani pe care si i-au facut singuri prin incompetenta si reavointa de shit/shiit. Daca ISIS ar incerca sa intre intr-o provincie shiita, ar fi facuti ei praf.
la fel si in estul Ucrainei, rusii au fost tari pentru ca populatia era cu ei.
o populatie decisa e cheia.
cei care lauda neutralitatea elvetiana nu stiu despre ce e vorba. acolo nu poti vota decat daca aduci o baioneta ca sa arati ca contezi. acolo toti fac armata si detin arme.
Cand Hitler i-a privit urat in al 2lea razboi au declarat mobilizarea generala si li s-a spus ca, daca oricine le va ordona sa depuna armele, inseamna ca e tradare si dezinformare, sa-l impuste pe respectivul si sa continue sa se bata.
De aia le-a fost respectata neutralitatea, pentru ca Hitler se grabea sa atace Rusia si n-avea chef sa piarda divizii, nu pentru ca au declarat-o ei. Ca asa pe hartie si Suedia s-a declarat neutra.
a se vedea si Israelul, care a rezistat in fata tuturor statelor vecine simultan. Si kurzii care au invins ISIS.
baionetele cu pricina:
http://vice-images.vice.com/images/galleries/meta/2015/05/15/in-elvetia-oamenii-voteaza-cand-sunt-beti-263-436-1431681310.jpg
da, e doar un obicei dar principiul ramane.
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-22-mai-vasile-blaga-probleme-in-familie/37969/