Catastrofala Raluca Prună distruge progresele Justiției
| 05/04/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Uneori este bine sa nu fii deloc increzator in bunele intentii declarate cu ocazia investirii unor ministri. Raluca Pruna de la MJ este cel mai bun exemplu. Despre ea a scris un editorial dubitativ in noiembrie 2015 pe care il intulam “Ce (mai) așteptăm de la Guvernul Cioloș. Ministerul Justiției sau punctul nevralgic“:
“Am sa fiu concis: primum, non nocere (intai de toate, sa nu faci rau). Cred ca acest dicton medical descrie cel mai bine impresia pe care mi-a lasat-o Raluca Pruna. Guseth era incompetenta, Selegean era periculos, Pruna are meritul ca nu pare a vrea sa dauneze Justitiei si luptei anti-coruptie. E mult, e putin? E putin fata de asteptarile mele, e putin fata de nevoile oamenilor. De la un ministru al Justitiei se asteapta sa aiba o viziune pro-activa si sa aiba solutii pe care e gata sa le implementeze.
Or, la Raluca Pruna am vazut doar bunavointa si dorinta de “dezbatere” (un cuvant pe care l-a repetat obsesiv si incontrolabil), raspunsuri vagi si uneori paralele cu intrebarea, cunostinte juridice la un nivel mediocru-mediu (pe o scala, as acorda cu ingaduinta nota 6-6,5), temere de a lua taurul de coarne si de a pune punctul pe i. […] A reusit, insa mi-a lasat sentimentul ca pretul platit pentru avizul pozitiv dovedeste un ministru fragil, fara viziune, usor de supus la presiuni, care stie ce e corect si nu ar face ceva rau, insa care nu are forta de a-si urma pana la capat convingerile. Sa speram ca e doar o impresie Putea fi mult, mult mai rau la Ministerul Justitiei, Raluca Pruna obtine, din partea mea, o nota pozitiva, ingaduinta, cu emotie (nu sunt inca convins ca va rezista presiunilor de la anul cand va nominaliza procurorii-sefi) si cu neliniste (ca va avea niste “sfatuitori” foarte buni in a sabota reforma Justitiei). Una peste alta, intai sa nu dauneze, si apoi vom vedea daca poate sa faca si binele!”.
Declaratiile de ieri privind ridicarea MCV-ul au dovedit ca Raluca Pruna si-a atins limitele de “bunavointa” si de aici incolo incepe sa dauneze Justitiei si progreselor inregistrate de aceasta. Daca pana acum nu a daunat, de ieri o face cu bina stinta si in cunostinta de cauza.
Nu mai departe de 29 februarie 2016 ea declara ca …MCV-ul este o prioritate zero. Intre timp, pesemne ca reforma in Justitie e incheiata si ca in politica totul e perfect, zile ca Martea Neagra nu se mai pot repeta, magistratii nu mai sunt supusi la presiuni si linsaje mediatice, Camelia Bogdan nu este anchetata de IJ iar Antena3 si-a cerut scuze de la toti magistratii terfeliti.
Ce mai, traim in cea mai buna dintre lumile posibile! Jos MCV-ul opresiv!
Prin urmare, daca tot traim in aceasta lume in care Ministerul Justitii a terminat de “reformat” si nu mai are nimic de facut, ii solicit public Premierului Ciolos demiterea acestui Ministru al Justitiei nu doar incompetent, ci si nociv pentru angajamentele asumate de Romania in cadrul MCV!
P.S. Astept reactia doamnei europarlamentar Monica Macovei, la fel de prompta ca atunci cand CCR s-a pronuntat cu privire la puterile “judiciare” ale SRI.
Credit foto: AmosNews
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Eu nu cred ca are importanta parerea lui Pruna despre MCV. Nu sta in puterea ei sa contribuie in nici un fel la decizia privind MCV. Problema e ca s-ar putea intampla ca daca Pruna pleaca sa vina o pruna intradevar cu mult mai rau intentionata. Ca are balta peste.
Salutare.
Aici e baiul. Oameni buni sunt puțini, oameni răi, proști sau ambele sunt din belșug.
salutare!
Nu am vrut sa scriu, insa e catastrofala si din alt motiv: “sandelizarea” oficiala Justitiei, adica promovarea “din oficiu”, fara examen!
http://www.agerpres.ro/justitie/2016/04/04/pruna-e-umilitor-ca-un-judecator-sau-procuror-sa-dea-examene-de-promovare-au-fost-situatii-cand-s-a-picat-cu-10-23-27-10
“Există o problemă, în opinia mea, cu privire la modul în care se promovează în magistratură. Găsesc că în România este umilitor ca un judecător sau un procuror să trebuiască, pentru a accede la nivelul de jurisdicție superior, să dea niște examene unde sunt 30-40 pe loc. Încerc acum să promovez, voi lăsa succesorului meu, sper, o sugestie în acest sens ca promovarea să aibă loc în simpla considerare a unor evaluări, să fie o promovare pe loc. (…) Au fost examene în care s-a picat cu nota 10 pentru că existau mai puține locuri decât cei care au luat nota zece și ceea ce a departajat a fost doctoratul”, a spus Prună, la Realitatea TV.
Buna ziua,
Asta m-a surprins si pe mine. Cum adica umilitor?? Pai tocmai asta aducea un plus de incredere in sistem, faptul ca mai dadeau examene..WTF??
Oare o santajeaza cu ceva?
salve 🙂 cine stie, poate vrea sa isi asigure “linistea” din partea coruptilor din justitie…
Seara buna
Atrag atentia ca propozitia “MCV este o prioritate zero ” este o totala aiureala care nu exista in limba romana .
1- prioritatile (oriunde) sint catalogate de la numatul 1 in sus . Zero prioritate inseamana NON PRIORITATE .
2- devierea de la sensul normal al definitiei prioritatilor se datoreaza exclusiv nivelului extrem de scazut de cultura a celor care sustin “prioritatea zero” . Intelectuali cu diplome dar cu cultura generala scazuta .
3- Personal am remarcat de ceva timp campania pentru a ridica MCV . Le sta in gat .
Cineva vrea sa se laude (in campanie electorala) cu “mareata realizare” . Identic cum altii doreau sa se laude cu intrarea in Schengen . Sau cu adoptarea euro . 🙂
Justitia in Romania are grave probleme .
-Incepind cu magistrati acuzati de spaga si care au evitat procesele cerind si obtinand rapid trecerea la pensie (evident speciala , la varsta de 52 de ani)
– Trecind prin un cod penal unde reducerea perioadei de detentie e bazata pe scrierea de carti si nu recuperarea prejudiciului si buna comportare dupa gratii .
– Ajungand la modul de calcul al pedepselor unde nu se pricepe de ce un ministru condamnat pentru spaga de milioane are condamnare cu suspendare dar Ion palmasul intra dupa gratii pentru un furt de 500 lei .
– Adaug si egalitatea de pedeapsa intre omor premeditat cu doua victime sau 1.000 . Max. 30 ani puscarie.
Ca atare , se pot chinui cit vor sa ceara anularea MCV . In vest nu sint toti prosti .Deci nu e pentru urmatoarele luni (eventual ani) . 🙂
salut, Stef 🙂 Bine zici! Trebuie sa vina un roman din Diaspora ca sa dea lectii de gramatica unui ministru pamantean neaos 😛
Evident, Codul Penal e un svaiter, in Justitie judecatorii duri si drepti precum Camelia Bogdan sau Livia Stanciu sunt linsati de presa penalilor, iar politicienii dau asigurari ca totul este in regula si ne descurcam cu un “MCV” intern ….abureala!
Remarc multe de departe . 🙂
Inclusiv asta :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20917016-dosarele-revolutiei-fost-redeschise.htm
Ce spune domnul procuror e apa de ploaie .
Ce e mai important domnul evita .
Adica :
1- Nu au fost corelate victimele cu gloantele care au avut in corp si arma din care au pornit aceste gloante .
2- Cum nu era populatia inarmata , e evident ca omorurile au fost preponderent executate /infaptuite de elemente in uniforma (indiferent ca militari in termen , subofiteri sau ofiteri )
Conform jurisprudentei internationale (procesul de la Nurnberg impotriva unor sefi al sistemului nazist din Germania lui Hitler) , militarul in termen poarta raspundere penala aproape nula pentru omor de civili (face armata obligat de lege) . Raspunderea penala pntru subofiteri , ofiteri in schimb e deplina deoarece au imbratisat meseria militara voluntar , nefortati de nimeni si nimic .
Si de aici intervine musamalizarea mioritica facuta de procuratura militara in primis . In RO nu se pot baga dupa gratii niste cretini in uniforma ajunsi azi generali si unii chiar cu Steaua Romaniei .
NOTA : “am executat ordinele” a fost invocat de toti criminalii nazisti dar au fost total si general respinse de tribunale datorita a ce am scris mai sus . Multi din ei pusi la zid , spanzurati .
Ca exemplu notoriu , cazul Erich Priebke. Fost capitan SS a fost extradat din Argentina (1995 , la varsta de 82 de ani) in Italia si condamnat la inchisoare pe viata (ergastolo) pentru uciderea civililor in tragedia numita “gropile Ardeatine” (Fosse Ardeatine in italiana ) .335 civili si militari impuscati in 1944 ca pedeapsa pentru uciderea a 33 militari germani de catre partizani .
La 88 de ani a trecut din puscarie la arest domiciliar fortat exclusiv datorita varstei inaintate si bolilor de care suferea . Scuza “am executat ordinele” a fost respins de tribunalul militar de gradul I si II precum si de curtea suprema italiana . Priebke a murit in 2013 cind implinea 100 de ani .
Ca atare , doar in RO nu se vrea sa se vada ce e normalitate peste tot . Normal . Iliescu si banda lui inca traieste .
3- La CEDO pierdem pe banda rulanta si se prevede o sentinta “cadru” in curind fata de tergiversarea procesului . “sentinta cadru” in cazul specific al dosarelor Revolutiei = statul complice cu calaii . Duce la amenzi lunare de sute de mii de euro + pierderea unor drepturi juritice internationale de catre Romania .
Asta sa le declare domnul procuror general nu abureala din articol .
Licu e un neica-nimeni. Pus acolo ca sa acopere fratia penalilor, e fost membru al CSM-ului 2004-2010. Va dati seama ca adept al Justitiei e asta…In plus, e si el doctor facut de Oprea, a plagiat la greu din Danilet (desi nu recunoaste). Deja am pierdut la CEDO de nspe ori, ultima data on octombrie 2015.
http://politeia.org.ro/editoriale/iliescu-acuzat-multumim-cedo/41512/
Am uitat sa mentionez :
CEDO a stabilit ca crimele de la revolutie NU INTRA IN PRESCRIPTIE . Uita toata clasa politica romaneasca asta .
Tragerea de timp in continuare se va platii si din greu .
Are si CCR o decizie extrem grea pe tema asta, adoptata cu vot strans si dupa doua amanari!
https://www.ccr.ro/files/products/Decizie_511_20131.pdf
Ce chestie
Unii demisioneaza doar pentru faptul ca numele sotiei a aparut in “panama papers” . Evident seful statului a refuzat dizolvarea parlamentului ca nu e interesul primului ministru mai mare ca interesul natiunii .
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20917153-islanda-premierul-gunnlaugsson-cere-dizolvarea-parlamentului-dar-presedintele-refuza.htm
La romani nu se demisioneaza pentru plagiate dovedite , doctorate false obtinute in Italia prin masluire de curs international de 3 zile ridicat la rang de doctorat . 🙂
Si ne mai miram ca :
1. nu ne baga nimeni in seama peste hotare ca sefi ai tarii , membri au guvernului ?
2. ca sintem incapabili sa dovedim cu fapte ca interesul national e mai presus de cel personal ?
3. ca se aproprie vremea cind vom fugi din nou cu caciula in mana la FMI ?
Stef, intai ne dam cocosi si dupa aia ne impiedicam precum in bancul cu gaina fugarita de cocos…
S-a rezolvat si conflictul de la tenis
http://www.timesnewroman.ro/sport/bulibasa-carolinei-garcia-isi-cere-scuze-pentru-supusa-sa-nu-trebuia-s-o-jigneasca-pe-irina-begu
http://eftimie.net/tiganii-romani-o-fac-tiganca-rasista-pe-caroline-garcia/
Plus a gasit si asta solutia la offshore, s-a rezolvat si asta
http://www.timesnewroman.ro/life-death/patriarhul-despre-panama-papers-secretul-nu-este-sa-ti-faci-offshore-ci-sa-nu-platesti-deloc-taxe-la-stat
Buna seara!
Nenea ala pus in fruntea parchetelor militare , Vasilache parca .. nu isi da demisia ? o pensie , o vacanta .. si a facut treaba pentru care a fost numit . go home de acum .
episodul 2:
” Tal Silberstein (47 de ani), om de afaceri și consultant politic, a ajuns în România în 2002, angajat de Traian Băsescu. L-a consiliat apoi pe Adrian Năstase în campania electorală din 2004 și mai apoi pe Călin Popescu Tăriceanu în perioada în care era premier. În România i-a avut parteneri pe Arthur Finkelstein, Dan Andronic, Shimon Sheves, după cum declara într-un interviu publicat în Jurnalul Național.
În 2008 el devine acționar al Multimedia Political Communication alături de D.A. Comunication & Media companie deținută de către Dan Andronic. Presa a relatat că Silberstein este un apropiat al lui Steinmetz. Un document din arhiva Mossack Fonseca arată că din 2015, Tal Silberstein este unic acționar al Riverside Real Estate Corp LTD, compania care deține prin Reciplia LTD terenurile din Băneasa și Snagov. ”
http://www.riseproject.ro/articol/secretele-lui-steinmetz-ii-padurea-din-snagov-ascunsa-in-panama/
” Shimon Sheves (64) a fost șeful de cabinet al fostului premier israelian Iţhak Rabin, între 1992 și 1995. A venit în România în anii 2000 și l-a avut partener pe Dan Andronic în compania First One Communication. Remus Truică declara în 2004 că este prieten cu Sheves și, indirect, că acesta, alături de Tall Silberstein, controlau STG Ventures LTD. În 2004 presa a mai speculat și că Shimon Sheves ar fi fost consultant al PSD. Remus Truică declara în 2007 că Sheves l-a consiliat în 2004 pe Adrian Năstase. În Israel, Sheves a fost acuzat oficial de corupție și a primit o condamnare pe fond care însă a fost anulată de o decizie a curții Supreme. Procurorii din România susțin că Sheves alături se Steinmetz au finanțat rețeaua locală reprezentată de Remus Truică, prin care terenurile din Băneasa și Snagov au fost retrocedate ilegal.”
Imi amintesc ca Basescu spusese despre Nastase ca a fost condamnat pentru o “gainarie”, si ca “nu si-a vandut tara”…
http://stirileprotv.ro/stiri/international/proteste-uriase-in-reykjavik-dupa-dezvaluirile-din-panama-papers-islandezii-au-aruncat-cu-iaurt-in-cladirea-parlamentului.html 😀
Salutare la toata lumea!
Politeia Rocks! 🙂
“Curtea de Apel Bucureşti a sancţionat în premieră Ministerul Apărării Naţionale (MApN) pentru discriminare, hotărând că excluderea nejustificată a femeilor de la mai multe specializări din domeniul militar, dar şi alocarea unui număr foarte mic de locuri pentru fete în învăţământul militar superior nu respectă principiul egalităţii între femei şi bărbaţi”. Mai multe detalii, aici:
http://www.mediafax.ro/social/premiera-in-romania-mapn-sanctionat-pentru-discriminare-motivul-absurd-pentru-care-armata-nu-vrea-posturi-mai-multe-pentru-femei-15204538
Eu astept cu interes si emotie momentul in care, prin lege, va trebui ca notele de la scoala sa fie egale pentru toata lumea.
… si sa nu uit, ca era cat p-aci:
ILICI, tata, viata lunga, ca sa poti apuca macar o zi de OCNA, in zeghe si cu bila legata de picior cu un lant mai scurt! Dupa cum stii, nu conteaza din ce motive, S-AU REDESCHIS…
titlu catastrofal, o parere
buna dimineata 🙂 ce ati fi propus, in locul titlului dat de mine?
😀
Cactus – You Can’t Judge A Book By The Cover
https://www.youtube.com/watch?v=GNg1RMGYmzE
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-6-aprilie-legea-darii-in-plata-aproape-de-votul-final/45512/