Casa Regală a României – 1866-2013
| 10/05/2017 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Publicat de †Theophyle la data de 10 mai 2013
Desi unii istorici pot considera ca Romania are o Casa Regala din 14 martie 1881, cand se face înălţarea României la gradul de regat, eu prefer sa consider inceputurile Casei Regale a Romaniei din momentul in care Carol I-ul “Cel Mare” a calcat pe pamant romanesc. Trebuie sa va anunt cu respect ca sunt republican convins si cred ca Romania nu are nevoie de o monarhie in zilele noastre, in primul rand pentru ca nu sunt de acord cu nesespectarea normelor salice, care stau la baza Monarhiei romane, bazate pe statutul promulgat de Carol I-ul in 1884 si in al doilea rand pentru ca urmasii Regelui Carol I nu sunt la inaltimea predecesorilor lor.
Cateva date despre Casa Regală a României:
Hohenzollern-Sigmaringen este o ramură a dinastiei de Hohenzollern, care au condus Prusia şi ulterior Germania până în 1918. Comitatul Hohenzollern-Sigmaringen a fost format în 1576, în urma partajării 
Comitatului Hohenzollern, un fief al Sfântului Imperiu Roman. Casa Regală a României a fost întemeiată de prinţul Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, devenit la 10 mai 1866 regele Carol I al României. România a devenit «Republică Populară» la 30 decembrie 1947 în urma abdicării de la tron a regelui Mihai I. În 1866 Alexandru Ioan Cuza, principele Moldovei şi al Munteniei, a fost înlăturat de la tron printr-un complot pus la cale de partidele vremii. Puterile europene au recunoscut Unirea Principatelor din 1859 doar pe durata domniei lui Cuza, de aceea in 1866 s-a pornit o activitate diplomatică deosebită pentru aducerea unui prinţ străin.
După o perioadă de căutări şi după ce contele de Flandra a respins propunerea delegaţiei româneşti, la iniţiativa lui Napoleon al III-lea, Ion C. Brătianu pleacă în Germania la Düsseldorf. Aici Carol, fiul principelui Carol Anton de Hohenzollern, acceptă propunerea, un mare rol având şi doamna Hortense Cornu (prietena lui Napoleon al III-lea), care făcuse deja demersuri asupra lui Carol. Alegerea lui Carol ca prinţ domnitor în România era aşadar sprijinită de Franţa, prin Napoleon al III-lea, dar şi de Prusia, (Bismarck). Este de menţionat faptul că bunica prinţului, marea ducesă Stefania de Baden, era fusese înfiată de Napoleon Bonaparte. Dinastia de Hohenzollern a dat numeroase personalităţi istoriei medievale şi moderne europene, cel mai de seamă fiind Wilhelm I, rege al Prusiei apoi împărat al Germaniei. Din ramura Hohenzollern-Sigmaringen se trage şi Dinastia Regală a României : Carol I, Ferdinand I, Carol al II-lea, Mihai I. Prinţul Karl Anton de Hohenzollern şi principesa Josefina, părinţii lui Carol, au avut 6 copii : Leopold, Stefania, Carol, Anton, Friederich şi Maria. Al treilea lor copil, pe numele său Carol Ludovic de Hohenzollern, s-a născut în ziua de 7/20 aprilie 1839, a primit în familie o educaţie spartană, băieţii fiind destinaţi unor cariere militare. Deviza acestei case era Nihil sine Deo (Nimic fără Dumnezeu) care a fost preluată şi de către Dinastia Română.
Carol I, pe numele său complet Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen — (n. 10 aprilie 1839, Sigmaringen – 10 
octombrie, 1914, Sinaia) a fost domnitorul, apoi regele României, care a condus Principatele Române şi, apoi România, după abdicarea lui Alexandru Ioan Cuza. Din 1867 a fost membru de onoare al Academiei Române, iar între 1879 şi 1914 a fost protector şi preşedinte de onoare al aceleiaşi instituţii.
În cei 48 de ani ai domniei sale (cea mai lungă domnie din istoria statelor româneşti), Carol I a obţinut independenţa ţării, căreia i-a şi crescut imens prestigiul, a redresat economia şi a pus bazele unei dinastii. A construit în munţii Carpaţi castelul Peleş, care a rămas şi acum una dintre cele mai vizitate atracţii turistice ale ţării. În perioada sa au fost construite primele universităţi, la Iaşi, respectiv Bucureşti. După războiul ruso-turc, România a câştigat Dobrogea, iar Carol a ordonat ridicarea primului pod peste Dunăre, între Feteşti şi Cernavodă, care să lege noua provincie de restul ţării.
Pe 10 mai 1866, Carol a intrat în Bucureşti. Vestea sosirii sale fusese transmisă prin telegraf şi a fost întâmpinat de o mulţime entuziastă de oameni, dornici să cunoască noul conducător. La Băneasa i s-a înmânat cheia oraşului. Şi-a rostit jurământul în limba franceză: “Jur să păzesc legile României, să-i apăr drepturile şi integritatea teritorială”. Domnia lui Carol I a început, de fapt, în aprilie 1866, odată cu intrarea sa în ţară. Proclamat domnitor al Principatelor Române în ziua de 10 mai 1866, rămâne cu acest titlu până în 26 martie 1881, când este proclamat rege, devenind astfel primul rege al României. A fost primul monarh din dinastia Hohenzollern-Sigmaringen, al cărei nume se transformă, începând cu Regele Ferdinand I, în Casa Regală de România, dinastie care va conduce ţara până la proclamarea Republicii Populare Române în 1947.
Respectul meu netarmurit pentru acest mare rege al romanilor! Pentru cei care doresc sa stie mai multe despre Casa Regala a României – 145 de ani am pregatit un rezumat de 11 pagini care poate fi descarcat in format PDF. Merita! Credeti-ma. Respectivul doccument a fost pregatit acum 2 ani (2011)
Un rezumat istoric – Casa-Regala-a-Romaniei
***
Nota @Cetatean, 10 mai 2017. Alaturi de acest excelent material al iubitului si regretatului Theophyle, va reamintesc poezia scrisa de Vasile Alecsandri si care a fost cunoscuta de aproape orice roman pana la venirea comunismului. Bunicii mei o stiau din scoala primara. Azi, nu o mai stie aproape nimeni.
10 Mai
A venit din munti un vultur
si ne-a zis: — „Romani Eroi,
stiu un print viteaz si tanar
Ce-ar veni cu drag la voi.
Daca-l vreti vi-l dau ca Voda”.
Noi cu totii: — „Sa ni-l dai”.
si ne-a dat pe Voda CAROL,
intr-o zi de 10 Mai.
si-a venit vulturul iara,
si ne-a zis: — „Popor Roman,
Esti viteaz, de ce mai suferi
Jugul unui neam pagan?
Fa-te liber, dezrobeste-ti
Mandra tara care-o ai”.
si noi liberi ne facuram
intr-o zi de 10 Mai.
Vulturul venit-a iarasi
si ne-a spus: „Popor Roman,
Ati luptat cumplit la Plevna
Dusi in foc de-al vostru Domn.
Vrednic e sa-l faceti Rege,
intr-o tara ca in rai”.
si noi rege il facuram
Tot in zi de 10 Mai.
Zece Mai ne-a fi de-a pururi
Sfanta zi, caci ea ne-a dat
Domn puternic tarii noastre
Libertate si Regat.
Ridicati cu totii glasul
De prin sesuri, de prin plai,
Sa traiasca Romania
Ura! pentru 10 Mai!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
– Prioritatea PSD o reprezinta aplicarea programului de guvernare, nu gratierea faptelor de coruptie / Ne gandim serios daca Legea Gratierii mai e oportuna
Off topic! Cine-l mai crede pe Dracneev? Juri că a băut pisica oțet
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21758319-livetext-liviu-dragnea-declaratii-dupa-sedinta-psd.htm
Buna ziua
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/detalii-scandaloase-pungi-de-sange-vandute-pentru-prajituri-721688
” Din dosarul celor doi inculpaţi procurorii au disjuns un altul, în care cercetează în continuare mai multe persoane printre care şi doi medici, foşti angajaţi ai Centrului de Transfuzii Craiova.”
Sa-i gratiem ? :)))
casa regala a Romaniei
dintr un stejar a ajuns o duda
da, asa a ajuns: o duda.
Buna ziua.
Ca raspuns celor cu Trump si FBI Comey: dragilor, relax 🙂 mai usor cu fake outrage-ul. Iaca parerea unuia care stie mai multe, un fost FBI Assistant Director:
“Comey’s press conference July 5, recommending against prosecuting former Secretary of State Hillary Clinton, who was the Democratic nominee for president, was an improper usurpation of the attorney general’s role, Kallstrom said, and the action might have affected the election. Had Comey kept silent, Democrats might have decided on a different candidate”
“Jim Comey danced with the devil, and later on down the road talked about this great investigation the FBI conducted,” Kallstrom said. “Of course, they had no subpoena power, they couldn’t compel any investigation or search warrants. They had to beg people to look at things. The interview of Hillary Clinton, in my view, was a sham.”
http://www.newsmax.com/Politics/James-Comey-FBI-director-James-Kallstrom/2017/05/09/id/789153/
Buna seara
Dragule , sa vorbesti tu de ” fake outrage” e comic .
La revista presei , din ce am vazut e prezentata o stire . Care stire e reala – Comey a fost demis .
Ca l-a demis , bravo lui – daca asa a decis un presedinte , asta e /are dreptul legal .
Cum a procedat la demiterea aluia ? Nici nu mai conteaza si nici nu s-a comentat .
Ca favorizat pe Clinton si apoi l-a favorizat pe Trump .. e istorie , nu mai conteaza .
Poate ne spui niste noutati despre Flynn , despre Lavrov sa nu mai facem noi greseli sau sa ne informam gresit din “msn” . Ce mai zice la breibart , la jihad watch etc ? Se mai aliaza ( asa cum ne povesteai candva ) SUA cu Rusia impotriva Rusiei sau nu , ca eu am vazut un document la finalul caruia scrie scurt ” The U.S. must lead efforts to resolve the crisis in Syria and cannot outsource them to partners.” .
* SUA cu Rusia , impotriva ISIS . MII de scuze .
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21758767-gratierea-misiune-aproape-imposibila.htm
O dezbatere informativa si substantiala
http://www.nakedcapitalism.com/2017/05/trump-done-comey-firing.html
mno, aparent Serban Nicolae a fost invatat lectia de catre Dragnea, daca nu a vrut s-o invete singur.
“Conducerea PSD l-a sancţionat de senatorul Şerban Nicolae, pentru că a susţinut graţierea corpţilor alături de Traian Băsescu. Chiar dacă în faţa colegilor a pledat nevinovat, Şerban Nicolae a rămas şi fără funcţia de lider al senatorilor PSD, şi fără cea de preşedinte al Comisiei Juridice.”
Deci mno.
Hristos a înviat!
Apreciez la întreaga sa valoare textul scris de regretatul †Theophyle, Dumnezeu să-l odihnească! Valoarea gândurilor și rândurilor ce-i aparțin va trece mereu peste vremi, peste vremuri…
Revenind la contextul actual, eu am tot… evoluat, argumentat, de la „republicanul” formatat de regimul comunist până în 1989, la o susținere discretă a Monarhiei, până după 2000 (mai exact – până când Regele Mihai, din motive omenești, lesne de înțeles: să nu rămână fetele fără avere a pactizat cu bolșevicul care-l fugărea ca pe un câine și-l expulza din țară, imediat după căderea lui Ceaușescu)… Azi, susțin tot Monarhia, dar nu cu „Securețea” sa duda, ci cu o altă dinastie, ce ar putea fi întemeiată de Casa Regală britanică, mai exact de Prințul Charles. Coincidență, Charles, este echivalentul englez al lui Carol!… Am tot respectul pentru Regele Mihai, dar nu putem da Monarhia românească pe o… dudă… Chiar dacă acea dudă provine de la Iași (sau tocmai de aceea)!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21758897-demiterea-lui-james-comey-din-fruntea-fbi-care-sunt-motivele-oficiale-intampla-ancheta-privind-legaturile-echipei-trump-rusia.htm
https://theaviationist.com/2017/05/08/mysterious-x-37b-unmanned-space-plane-returns-after-long-secret-mission/ 😀
Seara buna.
Trump cu toata puterea detinuta nu poate bloca o ancheta in curs.
Poate trage de timp dar nu bloca ancheta.
Pina acum nu exista probe ca a fost ajutat de rusi. (Indiferent de metoda ).
Daca , repet daca apar probele , Trump merge direct in puscarie. Nu se va salva ca Nixon dind demisia.
Pina atunci , e nevinovat.
Ps. Noul sef a FBI trebuie confirmat de congres si acolo nu e ca la noi sa trateze marinarul cu Ponta prin Udrea.
Buna seara
Incep sa cred ca dl trump,traieste “in lumea,alt news”.se inchipuie acolo unde sta acum ca e pe un platou mondial tv
demiterea lui Comey e ca la “the apprentice”…
Pan’la urma care e diferenta intre sceleratul ala din corea care l a pus la teava tunului pe unchiu sau si trump care a trimis concedierea la biroul lui Comey prin bodyguard?
Cat o fi nevoie in lumea,asta de schimbare-si e-nu umul ca trump o poate face
p.s dragnea e mai “om politic”decat trump
Dragnea pune lumea pe ganduri!! De ce a intors macazul?
http://www.digi24.ro/opinii/dragnea-a-schimbat-tabara-721744#ziarecom
O emisiune pe aceasta tema incepe acum la digi!
“mac gregor 07/05/2017 at 10:33
S-ar putea sa fiu considerat naiv pt ce zic acum.
Ce vad eu, este o obisnuire treptata de sus in jos, a PSD cu ideea ca “asta nu se poate”.
Ponta a fost primul lovit, si-a dat demisia.
Dragnea si toti ceilalti n-au crezut. “Cum sa nu se poata? esti tu las” si au incercat din nou. Dragnea si Grindeanu s-au convins ca nu se poate, restul partidului inca nu. Habar n-am daca Serban Niculae a inteles lectia recenta.
E normal sa existe o presiune pro-coruptie de la baza partidului. Singura vindecare e desigur, lovirea cu capul de pragul de sus..”
revizuim reactia? 🙂
Presiunea care conteaza e facuta de altii de peste granita.
Organizarea interna a partidelor romanesti ( inclus asta a lui Dragnea) NU da 2 bani pe parerea cotizantului de rind de la baza.
Sint organizate identic ca PCR unde conta CC al partidului si in special comitetul politic a CC. Baza era de umplutura si care primea indicatii de sus. De jos in sus nu exista nici o strada de contact serios.
Corect…bine,ca dragnea si a pus banii in brazilia si nu osetia.. probabil ca “brazilienii”i au spus ce i au spus…
sa ne rugam ca,erdogan,sa,”,o tina tot,asa”.sa fie cu coada pe sus si tara asta va avea viitor
am simtit si eu ca m-am exprimat nefericit. Baza PSD accepta coruptia, sefii ar putea trai si cu mai putina, presiunea in favoarea coruptiei vine mai ales de la managementul mediu de partid.
iar manifestatiile publice au fost cu bataie lunga. Fara ele poate nici europa nu s-ar fi simtit indrepatita sa dea cu ei de toti peretii. Poate i-ar fi lasat in plata domnului, ca pe unguri. Asa, a fost ca un cleste.
Cred ca nici acum nu ne dam seama ce bataie lunga vor avea manifestatiile. Si cat vom beneficia datorita lor.
Buna seara,
Lambert este totdeauna interesant si cu simtul umorului:
http://www.nakedcapitalism.com/2017/05/200pm-water-cooler-592017.html
citez:
“Gaia
“Analyzing the [Antarctic] ice, Dr. Campbell and his colleagues have discovered that in the last century, plants have been growing at a rate far faster than at any other time in the last 54,000 years. Writing in the journal Nature, they report that plants are converting 31 percent more carbon dioxide into organic matter than they were before the Industrial Revolution” [New York Times] (original study).
“Understanding What Makes Plants Happy” [New York Times]. This, a thousand times this:
So if we think about the way plants grow in the wild, it helps us understand how different our gardens are. In the wild, every square inch of soil is covered with a mosaic of interlocking plants, but in our gardens, we arrange plants as individual objects in a sea of mulch. We place them in solitary confinement.
So if you want to add butterfly weed to your garden, you might drift it in beds several feet apart and tuck some low grasses in as companions, like prairie dropseed, blue grama grass or buffalo grass.
Start by looking for bare soil. It is everywhere in our gardens and landscapes. Even in beds with shrubs in them, there are often large expanses of bare soil underneath. It’s incredibly high-maintenance. It requires multiple applications of bark mulch a year, pre-emergent herbicides and lots and lots of weeding.
The alternative to mulch is green mulch — that is, plants. This includes a wide range of herbaceous plants that cover soil, like clump-forming sedges, rhizomatous strawberries or golden groundsel, and self-seeding columbine or woodland poppies.
I have always hated bark mulch. Now I know why! Plants are social!
We may have the evolution of beauty completely wrong” [The New Scientist]. Darwin in his book The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex” proposed female choice as the driving force behind much of the animal world’s visual exuberance. And then along comes Richard Prum to tell you there’s more to it than that. Prum is an ornithology professor at Yale University and a world authority on manakins, a group of sparrow-sized birds whose dazzling males perform mate-attracting gymnastics on branches in the understories of Central and South American forests. Years of watching the males carry on until they nearly collapsed convinced him that much of the selection is linked to nothing except a female love of beauty itself, that the only force pushing things forward is female appreciation. This, he says, has nothing to do with functionality: it is pure aesthetic evolution, with ‘the potential to evolve arbitrary and useless beauty.’”
“
cred ca disperarea e la paroxism:
http://www.ziare.com/basescu/senat/basescu-multumesc-lui-dumnezeu-ca-dragnea-si-psd-s-au-dezis-de-gratiere-o-voi-sustine-independent-1465076
basescu,e,depasit
de,Inviere,s a intamplat ca basescu sa fie unde eram si eu.la,aceasi biserica
era cu,sotia,si nepoata/l am salutat,am salutat o pe doamna(surprinsa de,asta),si,am,schimbat cuvinte
vazand ca nu e agitatie in jur, s a mutat poateb,poate e bagat in seama.
Basescu este și încolțit, de camarila dezvoltata în jurul lui cu ajutorul femeii bărbat pentru care a garantat. A ajuns o caricatură, penibil, o umbră a celui de la începutul primului mandat.
@mcgregor,20….
Nu fiti naiv…dragnea isi negociaza “exitul”
cred ca viitorul lider al borfashilor va fi serban nicolae,sau unul ca el
si tot asa…se,poate si mai rau
.sa speram ca erdogan va gresi saptamana viitoare
nu am urmarit cu erdogan.
Inca nu.. deocamdata “valetii”sunt indignati de inarmarea kurzilor “sirieni”
el va fi la Washington saptamana viitoare cum va fi?
“barometrul “meu va fi mk/daca taraganeaza lucrarile=s ar putea sa,se,fi inteles/daca le tin in grafic=”mai discutam”/daca le accelereaza,….???
my “2 cents”…trump vrea confruntare “calda”..ca va fi asia sau OM..?,dar,crwd ca va fi
Cred ca primul pe “lista neagra” este rectorul Mircea Dumitru:
http://www.comisarul.ro/articol/universitatea-din-bucuresti-s-a-constituit-parte-c_886184.html
Mare jigodie este Abramburica, minte cum respira si încearcă sa-i aburească pe ziariștii/politicienii aflați în studioul Digi. Are un topeau incredibil.
Bună seara!
Se întâmplă în România: rețelele „de socializare” au rezolvat problema unui portofel pierdut mai repede ca autoritățile:
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/cum-a-fost-gasit-cu-ajutorul-facebook-ului-un-portofel-pierdut-in-parcare-la-carrefour–159498.html
De noaptea mintii – Liderul PSD, Liviu Dragnea, a declarat, miercuri seara, la Craiova, ca a facut Legea salarizarii unitare cu Lia Olguta Vasilescu si “un alt oltean, Darius Valcov, fost ministru de Finante”, sustinand ca este o lege care pune in practica ceea ce partidul spunea in campania electorala.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21759597-liviu-dragnea-facut-legea-salarizarii-olguta-vasilescu-alt-oltean-darius-valcov-fost-ministru-finante.htm
Din ciclul ~de veghe printre mormintele șpăgii PSD” sau de la penal la penal, cu obiectivul Romania țara hoților. Absolut scandalos -programul de guvernare PSD , legea salarizarii si restul propunerilor au fost facute de interlopul Darius Valcov.
http://www.comisarul.ro/articol/valcov-a-facut-si-legea-salarizarii-tot-el-a-facut_886205.html
Bună dimineața!
La Iași, Postolache (Partidul Pentru Iași) și Cosette Chichirău merg separat:
http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/s-a-lansat-filiala-locala-a-usr-partidul-pentru-iasi-merge-pe-alt-drum–159594.html
salutare, Revista Presei de azi!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-11-mai-juncker-la-bucuresti-gratierea-se-amana-pentru-moment/53656/
Creșterea salariilor în zona publică nu e doar o discuție tehnică, despre cifre, praguri de salarii și deficit bugetar. Deși partea tehnică e teribil de importantă: ministrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu, vorbește cu imensă lejeritate despre creșterea cu 25% a “absolut tuturor salariilor” de anul viitor și pronunță cifra de 63,5 miliarde lei, cât costă acum să plătim toți angajații din sistemul public, ca și cum ar vorbi despre banii de borș.
O mică precizare: e vorba despre aproape 30% din veniturile bugetului consolidat al acestei țări, totuși… Și, nota bene, cheltuiala asta va crește cu peste 50% în următorii trei ani și va înghiți 8% din PIB-ul României.
E, evident, o problemă tehnică. Indiferent ce se întâmplă în economie, cam 2 milioane de oameni trebuie plătiți la nivelul acesta, în fiecare lună. O cheltuială certă, față în față cu venituri nu la fel de certe. Un indiciu: în 2018 economia va crește, cel mai probabil, cu 3,3%, mult sub procentul de 5,5% pe care sunt făcute toate calculele. Nu e glumă: diferența e de 18 miliarde de lei și e nevoie de muuuuult mai puțin pentru a da peste cap întreaga țară.
https://republica.ro/patru-motive-pentru-care-politica-de-salarii-publice-e-complet-gresita
Pentru un salariu minim de 1250 de lei brut, angajatorul plătește 1538 de lei iar angajatului îi ajung în buzunar 925 de lei. 613 lei – adică 40% din costul total – ajung în buzunarele statului. (calcule făcute cu ajutorul calculatorsalariu.ro, un instrument excelent!)
La salariul mediu, de 3200 de lei brut, angajatorul plătește 3936 de lei din care statul oprește 1692 de lei – adică 43% din costul total – pentru ca angajatul să mai rămână cu un net de 2244 de lei.
Se știe și care este metoda ocolitoare în sectorul privat față de această povară. Fie munca „la negru”, în care banii sunt plătiți cash fără nici o formalitate iar statul nu ia nimic, fie munca „la gri” unde există un salariu oficial pentru salvarea aparențelor, de obicei salariul minim, dar și un supliment „în plic”.
Teoretic, pentru stat nivelul taxării muncii ar trebui să fie neutru. Și la 10%, și la 90%, efectul bugetar net este același – ce iese dintr-un buzunar intră în celălalt. Numai că…
http://riscograma.ro/10164/pana-si-statul-isi-plateste-angajatii-la-negru/
INS arată structura cheltuielilor gospodăriilor în anul 2015 și, ce să vezi, în comparație cu anii precedenți acestea au alocat o pondere mai mare plății diverselor taxe și contribuții. Citind metodologia am aflat că
“Începând cu anul 2015, se foloseşte Clasificarea Europeană a Consumului Individual pe Destinaţii – COICOP 2013 la nivel de 5 digiţi, ceea ce aduce modificări asupra structurii anumitor indicatori, în sensul regrupării acestora, faţă de anii anteriori.”
Deci românii “mănâncă” mai multe taxe decât știam. În rest, nici o surpriză, românii cheltuie chiar pe mâncare 21% din bani, 23% pe bunuri nealimentare și 20% pe servicii.
https://logec.ro/schimbare-metodologica-gospodariile-cheltuiesc-mai-mult-pe-impozite/
Buna dimineata !
Va mirati ca niste erori ale naturii au ajuns sefi de comisii juridice in parlament? Fara pregatire temeinicca? Doar pe obedienta politica? Cititi ce viitor (mai) are scoala romaneasca:
Gorj: 300 de directori de şcoli ameninţă că nu mai votează PSD dacă li se taie un spor ilegal
Munca în fața computerului și vorbitul la telefonul mobil aduc venituri suplimentare pentru mai mulți directori de școli din Gorj. Sunt condiții vătămătoare de muncă pentru care încasează spor de 15%.
Deși Ministerul Educației susține că sporul nu se regăsește în nicio lege, el fiind acordat ilegal, cei 300 de directori beneficiari amenință că dacă va fi tăiat nu vor mai vota partidul de guvernământ la alegerile parțiale din Gorj, care vor avea loc pe 11 iunie.
https://www.europafm.ro/gorj-300-de-directori-de-scoli-ameninta-ca-nu-mai-voteaza-psd-daca-li-se-taie-un-spor-ilegal-audio/