Arhiva Politeia despre Chiliman, Ghita, Moisescu si GIOT
| 20/06/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Intrucat ziarul Gandul se lauda cu un articol din octombrie 2014 despre Chiliman, Ghita, Moisescu si grupul infractional organizat transpartinic (GIOT) care a cazut acum in plasa procurorilor, am decis sa reamintesc cititorilor blogului despre un articol scris de †Theophyle in ianuarie 2014.
Blogosfera publica deseori informatii pe care presa mainstream le livreaza ca “breaking news-uri” la cateva luni distanta! Va rog sa il observati in imagini si pe Aurelian “Stampila” Pavelescu si sa conexati prezenta lui alaturi de GIOT de ultimele lui declaratii despre ICCJ si DNA:
„Procurorul Uncheselu, adus la DNA din cel mai de jos rang al ierarhiei parchetelor (un parchet de pe langa o judecatorie), este cauza principala a imensului scandal privind demiterea guvernului. S-au repezit sa reactioneze Presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, Presedintii PNL, Gorghiu si Blaga, Presedintele ICCJ, Livia Stanciu, Consiliul Superior al Magistraturii, iar Parlamentul, angajand o procedura constitutionala, a dat votul prin care a refuzat sa solicite urmarirea penala a Primului-ministru, Victor Ponta. Au venit si ambasadele sa indice cum e cu democratia si statul de drept. Iar PSD a acuzat ca e vorba despre lovitura de stat. Procurorul Uncheselu si Livia Stanciu compromit actul de justitie: afara!”
Devine clar acum cat de bine se intelege puterea si “opozitia” (Ghita si Moisescu, Ponta si Pavelescu) cand la mijloc sunt bani si interese anti-Justitie?
Mânca-i-ar mama lor de opoziţie – Neoliberalismul PNŢCD
Redactat de †Theophyle in ianuarie 2014
Scriam acum cateva saptamani despre neo-liberalsmul ţărănist si despre sindrofia lor de unificarea (vezi, Ochiul public – “îmbacsiţi si urât mirositori”). Am citat acolo toate cuvintele alese ale fostilor, si cine stie, viitorilor parteneri. L-am citat pe dl Tomac, pupil de suflet al dlui Traian Basescu care zicea:
“România e condamnată să aibă un preşedinte de dreapta, iar dreapta unită poate împreună cu preşedintele Băsescu să repună la Cotroceni dreptatea, aşa cum trebuie să fie” SURSA.
Poate dl Tomac nu-si aminteste, dar gazdele liberale au incercat si au militat de doua ori, ultima data acum un an pentru demiterea Presedintelui ales. Scurta memorie!
Dl Vlad Moisescu zicea la randul lui:
“Românii activi, românii din generaţia mea, dar şi cei mai tineri decât noi, s-au săturat să gireze o astfel de clasă politică şi un asemenea sistem politic. S-au săturat să aleagă răul cel mai mic. Au obosit să-i vadă pe Ponta certându-se cu Băsescu, pe Băsescu, cu Antonescu şi pe Antonescu cu toţi şi cu el însuşi.” (vezi sursa de mai sus)
Vedem noi rapid la ce noua clasa politica se referea dl Vlad Moisescu
Maxima demagogie îi reuseste dnei deputat Diana Tușa:
„Sunt în PNȚCD pentru principii. Principiul că un cuvânt dat trebuie și respectat. Principiul că, atunci când se ia o măsură, ea trebuie luată pentru oameni. Pentru o societate normală care pune în centru familia și valorile creștine. Iată de ce mă aflu aici. Consider că PNȚCD este opțiunea naturală a românilor dezamăgiți de cei care se clamează a fi de dreapta, a fi liberali, dar care se bălăcesc în oportunism și populism. Cred cu sinceritate că acest partid poate renaște!” (vezi sursa de mai sus)
Greu de anticipat o asemenea demagogie, populism si lipsa de coerenta politica. „Familia și valorile creștine”, scutiti-ne doamna!
Renaște pe naiba!
Afacerile sunt afaceri, ban la ban trage si politicienii se vand cand sunt faliti. Noua clasa politica despre care vorbeste dl Moisescu este o clasa politica transpartinica care e pusa pe facut bani, cat mai multi si cu oricine. Astazi am aflat de la o comentatoare (sa ne traiasca!) ca noua clasa politica include si aliante comerciale cu bataie lunga, citez:
“Chiar daca in acte sunt alti oameni de afaceri, Euromedia este controlata egal de Sebastian Ghita si Vlad Moisescu, mana dreapta a primarului Chiliman. Potrivit unor surse adplayers apropiate celor doi, achizitia a fost facuta cu 1,8 Mil. EUR, date fiind conditiile grele prin care trece publicitatea, in general, conditii care nu au ocolit nici publicitatea stradala.
In urma celei mai mari tranzactii de pe piata outdoor din acest an, fondatorul Romania TV si mana dreapta a deciziilor de afaceri a primarului Chiliman detin cote egale in deciziile de afaceri pe care le ia cea mai mare companie de publicitate outdoor din Romania.
Achizitia ar putea sa asigure cea mai buna acoperire outdoor in campaniile lui Victor Ponta si Crin Antonesc, sau, in cazul ruperii aliantei, va fi fracturata intre USL si aripa politica pe care o va sprijini PNL-ul primarului Chiliman in alegeri.” SURSA
Deci sper ca acum sunteti lamuriti de ce Pavelescu a hotarat ca opozitia alaturi de liberalii lui Chiliman-Moisescu este mai dulce decat opozitia cu austerul MRU.
[Nota @Cetatean: ca sa va reamintiti azi ce gandea cu adevarat Pavelescu despre proiectul propus de MRU: “Liderul unui mic partid suna seful unui partid si mai mic ca sa grabeasca fuziunea atomilor in perspectiva unei viitoare contopiri cu un alt partid, pe atunci neinfiintat. Scena, delicioasa si cat se poate de reala, se intampla pe la sfarsitul anului trecut. Stai sa-l sun si pe x si te sun inapoi, zice liliputanul numarul doi. Il suna si incepe: ma suna papagalul asta sa-mi zica de fuziune, bla, bla, bla. Vorbeste ingrozitor despre viitorul candidat la presedintie. Dupa cum il descrie rezulta ca-l dispretuieste profund. Mai latra cateva minute cand, surpriza. Vocea de care abia se despartise pune capat sirului de insulte: vezi ca m-ai sunat inapoi. Fuziunea atomilor nu mai are loc, intre cei doi mici politicieni cu vise mari se ridica cortina de fier si incepe razboiul rece”]
Ce pot spune mai mult decat am spus? Felul lor de a gandi, de a vorbi si de a se comporta ii vor asigura lui Ponta inca multi ani la guvernare.
P.S. Maine ne ocupam de alt “jucator” al “opozitiei combatante”, cititi deocamdata – De ce Antenele nu-i atacă niciodată pe Blaga&Co.?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
plin de paduchi reformatori!
salut Citi 🙂
salut, cred ca pe langa paduchi era si o capusa blonda! 😀
http://www.mediafax.ro/politic/udrea-si-pavelescu-au-semnat-protocol-de-constituire-a-aliantei-pmp-pntcd-udrea-sustinuta-in-alegeri-13173477
Udrea şi Pavelescu au semnat protocol de constituire a alianţei PMP-PNŢCD. Udrea, susţinută în alegeri
http://www.stiripesurse.ro/udrea-despre-cazul-chiliman-toate-partidele-se-finanteaza-din-bani-negri_959183.html
Udrea, despre cazul Chiliman: Toate partidele se finanţează din bani negri.
Nu, pe bune? Unele se finanteaza din “sulta” de la Dorin Cocos!
Pacat ca aceste mesaje sau informatii nu ajung si la oamenii de la tara care ii voteaza cu 2 maini pe toti coruptii astia 🙁
buna, danutz68!
oamenii de la tara care ii voteaza cu 2 maini pe toti coruptii astia 🙁 ii au ca ca optiune pe listele electorale! pe cine votezi gheo? pe coruptu’ 1 sau 2 de pe lista? pai ce zice primarele aia fac! 🙂
salut! facem ce putem, insa nu avem televiziuni la dispozitie…
Salut voios .
Citez : “Sunt în PNȚCD pentru principii”
Chestia asta , chiar inlocuind sigla partidului cu oricare alta din panorama politica mioritica , creaza acelasi efect .
Ma tavalesc de ras cind citesc asa ceva . 🙂 🙂
Principile in Romania au fost aruncate peste bord exact in ziua in care Chitac a fost numit ministru de interne si Stanculescu ministru al apararii .(1990 pentru cine nu mai tine minte)
Criminali ordinari au fost promovati ministri .
Deoarece existau principii in gasca Iliescu-Brucan . “Noi si tot noi , indiferent de dezastrele create” .
Astia 2 generali au fost condamnati doar si exclusiv datorita presiunilor internationale ca altfel erau si acum pe functii .
As indrazni sa il pun, primul pe lista cu voia Dumneavoastra 🙂 pe Generalul Nicolae Militaru care a fost dincolo de ideologie ! A fost o problema de securitate nationala! Multe de astazi se trag de la acea numire, din pacate 🙁
Las la o parte articolele care descriu pe Militaru ca agent sovietic .
1- Nicolae Militaru era unul din putinii generali care cunostea personal pe toti sefii de armate , arme din RSR .
2- A facut greseala (unicul ofiter din armata romana care a zis asta public ) sa declare la interventia in TV din 22 decembrie 1989 ca :
“Dacă se dovedește faptul că Armata română a tras în popor, înseamnă că va fi rău. Și pentru Armată, în ansamblul ei și pentru fiecare comandant de subunitate și militar în termen care a executat un asemenea ordin.”
Eliminarea lui din armata i se trage de la asta si nu de la chestile cu spionaj .
Tremura curul multor generali care il cunosteau pe Militaru . Stiau ca e unu care face ce spune .
De aia a venit dupa el Stanculescu ca ministru . Sa se stearga probleme , sa se musamalizeze omorurile . Cu complicitatea si aprobarea lui Iliescu-Brucan.
Buna ziua.
off topic
Strategia Națională de Apărare. Dialogurile sint beton. Astia si cu rusii la granita…vor discuta relaţiile interinstituţionale si alte timpenii.
http://www.comisarul.ro/politic/iohannis-umilit-in-parlament/strategia-de-aparare-_488926.html
Domnul Ilie Sârbu:
În urmă cu câteva luni de zile, când era consilier domnul Scutaru la Palatul Cotroceni….bla bla bla..(Iote ca nu mai e scutaru la palat…)
Domnul Valeriu Ştefan Zgonea:bla,bla,bla….Domnul Ilie Sârbu a spus un lucru care mie mi se pare corect pe ceea ce… şi, într-un fel, ne completăm. Lolek si Bolek.
Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:bla,bla,bla….Şi aici nu e o chestiune de strategie de apărare, ci este o chestiune politică mult mai amplă şi, de aceea, vă spun: uşor, nu luaţi aşa viteza…….Până una-alta, CSAT-ul nu ajunge să comande Parlamentului, dar… în sfârşit. Dar ţineţi cont de problema politică esenţială.
Si jignirea suprema a lui motocicleanu :
“Dacă o să vă uitaţi cu obiectivitate la document, o să vedeţi că, în cel mai bun caz, el poate să fie categorisit în document de program de campanie electorală a unui prim-ministru sau a unui preşedinte. Acesta e nivelul la care este redactat”
Asteptam reactia neamtului.
Nemultumiti unii baietii ca nua au detalii? Eventual si planuri de operatiuni in detaliu sa existe sa le aprobe ei. Dupa….
Motocicleanu si aia din gasca parlamentara au strategia de aparare departe ani lumina de capacitatile lor intelectuale .
Ce a facut in domeniul apararii pe perioada cit a fost prim ministru (4 ani )?
Zero barat . Ca nu facea Citroen masini blindate sa le bage pe gatul MApN sa aiba si el un ciubuc legal. .
ghinion iliescu…le face renault-ul….
aia e …
Salut voios de pe tabela că laptopul sa dus naibii. , 🙂
Dacă își face cineva iluzii cu privire la clasa politică se află într-o eroare greșită ca să spui așa. De la cine bre. De la Ponta sau de la Udrea.
salut, Dane, ai pus un punct in plus si erai la moderare 🙁
o opinie! de urmarit daca evenimentele ce vor urma ii dau dreptate autorului!
”Anturajul pe care și l-a ales Iohannis după câștigarea alegerilor e nu doar mediocru, dar de rău augur în privința relației pe care se pregătește să o aibă cu serviciile secrete. O garnitură de acoperiți de mâna a doua și aspiranți la controlul serviciilor l-a acaparat pe președinte, amețindu-l cu iluzia unei puteri de tip monarhic, într-o țară care se zvârcolește în sărăcie.
Tocmai aici ar fi fost șansa lui Iohannis de a fi continuator al părții pozitive de proiect prezidențial din perioada lui Băsescu. Acesta din urmă a reușit cum necum să pună în mișcare componenta judiciar a statului. E ceva ce, slavă Domnului, Klaus Iohannis nu dă semne că ar vrea să suprime. În privința asta, rămâne un uriaș câștig față de proiectul pesedist de restaurație. În schimb, dezvăluirile Elenei Udrea au pus reflectorul pe influența exagerată pe care SRI o are asupra clasei politice, justiției, presei și afacerilor. Dacă ar fi avut talentul lui Băsescu, Iohannis ar fi speculat din mers acest context de neanticipat și l-ar fi transformat în catalizatorul începutului său de mandat.
S-ar fi putut concentra pe reformarea acestui pilon al statului, ultimul bastion major al sistemului comunist. Ar fi preluat dezvăluirile din dosare despre circuitul banilor din corupție spre partide și ar fi luptat pentru reformarea administrației.
Istoria ultimului deceniu a arătat că un asemenea program reformator poate avea de partea lui nu doar vectori externi, dar și o majoritate populară. Uimitor e că și votanții pesediști au început să prindă multe din subtilitățile procesului judiciar și, deși votează sistematic cu hoții, nu sunt insensibili la ideea epurării corupților, dacă li se dă satisfacția că și inamicii lor sunt vizați. Deci Iohannis avea la discreție atât publicul băsist, cât și pe cel antenist, doar să fi vrut să se impună ca lider de program reformator.”
http://blog.webphoto.ro/politica/prabusirea-lui-ponta-un-esec-al-lui-iohannis/
@stefan60 9:47 pm
militaru asta…nu dadea el inainte cu consiliul/frontul salvarii nationale prin inregistrarile alea de pe la tvr libera? Asta inainte sa apara feseneul. ca sa nu mai zic de usla si otopenii. Oricum ….de salvat s-au salvat …cu asta nu pot sa-i contrazic!!! Mama lor cu tot….
Nicolae Militaru e mort din 1996 . Victor Stanculescu inca viu dar tace chitic . Stie el de ce . Un pact nescris dar respectat scrupulos de toti .
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20246282-ministrul-grec-finantelor-merkel-are-fata-alegere-clara-faca-intelegere-onorabila-guvern-care-opune-unui-bailout-sau-asculte-vocile-berlin-care-cer-scape-singurul-guvern-grec-principii.htm
Merkel nu vrea decit UE (cu avantajele de rigoare pt tara ei….apropo…nu vine el neamtul sa taie padurea in RO….noi o taiem). Finantele zic “nein”.
si tot despre grexit:
http://adevarul.ro/international/europa/grexit-odioasa-datorie-concept-criza-1_5583d040cfbe376e3571012c/index.html
http://hymerion.ro/2015/06/18/cum-se-iese-dintr-o-uniune-monetara-cazuri-concrete-perdanti-si-castigtori.html
http://www.spiegel.de/international/europe/eu-commission-president-juncker-on-greece-and-tsipras-a-1039738.html
“On the other hand, there are people in Greece who are filthy rich. I have called upon Mr. Tsipras to raise taxes on wealth in his country. Shockingly, his response to my request was not as enthusiastic as I had expected.”….suna cunoscut.
SS si ce vrea acesta!
”Serviciul Suprem a stabilit ce vrea în 2015:
1.un preşedinte cuminţel, ca să ne mândrim cu el;
2.un premier momentan turcit, care va fi schimbat cu unul din apropiaţii săi, surâzător, evaziv, deloc exploziv, un fel de Dăscălescu, revizuit;
3.un parlament ce va avea parlamentari mai puţini, dar obligatoriu şantajabili, altfel nu au ce căuta acolo;
4. un guvern unde fiecare titular de minister este bine instruit de la cine, unde, când şi de câte ori ia… lumină, că doar fiecare ministru este un pretext public, nu o dezirabilă personalitate, cu idei personale.
Serviciul Suprem/S.S. are nevoie de un stat slab, cu lideri de carton, pe care doar S.S. să îi aleagă, filmeze, să îi şantajeze, să îi instaleze şi apoi să îi conducă.”
”Cuvântul de ordine?
Fiecare cetăţean al României să îşi vadă de lungul nasului său, că de spectacolul general se ocupă S.S.
Democraţie?
Da. Cu eligibilii validaţi de S.S.
Libertate?
Da. Dar peste tot sunt arnăuţii S.S., pentru a evita, desigur, deviaţii de la linia generală, stabilită de puţinii generali activi cu multe stele, nu de la armată.
Egalitate?
Da. Dar să apară pe frontul mediatic numai cine nu rosteşte alte discursuri, decât cele pe placul S.S.
Reunificare?
Da. Dar numai ca mijloc de presiune al S.S. asupra S.I.S., din Republica Moldova, pentru a nu sări calul spre Moscova.
Demnitatea demnitarilor?
Da. Dar numai pentru cei ce tac, râd în fotografii, ca proasta în târg, şi execută ordinele, întocmai şi la timp, sau cum zice prezidentul Klaus, tind să îşi îndeplinească angajamentele. Scrise şi clasificate.”
http://www.ionpetrescu.ro/2015/06/20/de-la-r-s-r-la-r-s-s-s/
Buna dimineata,
Avem postare noua, abia acum am descoperit-o:
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-21-iunie/38795/#comment-114294