Alegerile europarlamentare si viitorul dreptei romanesti
| 21/05/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @Clemy
Aniversarea unui secol de la nasterea lui Corneliu Coposu a trecut relativ neobservata in presa romaneasca. E drept ca nici clasa politica autohtona nu s-a grabit sa dea atentia cuvenita acestui eveniment. Nu trebuie deci sa ne mire nici faptul ca in aceeasi zi guvernul Ponta a taiat fondurile destinate transformarii inchisorii de la Ramnicu Sarat, inchisoare in care fost inchis fostul lider taranist, sa fie transformata intr-un memorial al victimelor comunismului. Mircea Marian, cel care a remarcat aceasta coincidenta scandaloasa, sustinea ca aceasta atitudine a guvernului PSD denota nu doar dispret ci si ura pe care partidul lui Ion Iliescu o nutreste inca fata de omul Corneilu Coposu. Corecta observatie! PSD il uraste si acum pe Corneliu Coposu, de la a carui trecere in nefiinta s-au implinit 19 ani, tocmai pentru calitatile domniei sale: curajul si moralitatea. Corneliu Coposu nu a putut fi cumparat pentru ca nu intelegea sa-si compromita idealurile pentru o farfurie cu sarmale, asa cum au facut apoi multi din politicienii care au intrat pe scena politica post 1990. Rand pe rand, ramasitele PNTCD s-au contopit in PNL sau in alte formatiuni politice iar liberalii, care s-au faramitat la inceputul anilor 90 pentru ca o parte a liderilor partidului au acceptat sa dea un aer de onorabilitate regimului lui Ion Ilescu, s-a reintors la situatia morala din aceeasi perioada. PNL unficat nu a avut nici un fel de problema morala de a se alia din nou cu PSD-ul si a pune umarul la doua suspendari prezidentiale si, implicit, la subminarea fundamentului statului de drept.
Cei care indeamna in aceste zile la absenteism la europarlamentare indeamna in realitate la pastrarea status quo-ului din viata politica romaneasca, la pastrarea compromisului politic si a fraternitatilor transpartinice intru chivernisirea propriilor buzunare. Absenteismul va perpetua rolul de principal partid politic al PSD si va continua canibalizarea fratricida a dreptei romanesti. Participarea la vot reprezinta insa o datorie civica.
Pe langa numarul de europarlamentari obtinut de fiecare partid de dreapta (care va conta in raportul dintre PPE si PES in Parlamentul European), de rezultatul alegerilor de duminica va depinde incotro se va indrepta dreapta (si implicit si politica) romaneasca in urmatorii ani. Partidele de dreapta vor folosi rezultatul obtinut in alegeri ca principal argument de negociere pentru o alianta in urmatoarea perioada. Sa ne amintim ca la inceptul anilor 90 Corneliu Coposu a inteles un lucru decisiv: stanga condusa de Ion Iliescu (indiferent daca aceasta stanga s-a numit FSN, PSDR sau PSD) nu poate fi infranta decat de o dreapta unita si onesta.
PNL iese din ecuatie deoarece, in ciuda dreptei clamate ostantativ si fariseic, este prea compromis politic pentru a putea face parte din noua constructive a dreptei. Acelasi lucru se poate spune in buna parte si despre PDL ai carui lideri si membri cu greutate au participat direct sau indirect la demiterea guvernului Ungureanu. PMP ar putea face parte dintr-o constructie de dreapta insa nu trebuie sa uitam aversiunea politica si personala a Elenei Udrea fata de MRU (in opinia mea, un obstacol major in colaborarea politica dintre cele doua partide).
Forta Civica devine in aceste conditii optiunea fireasca pentru mine la europarlamentare. Mihai Razvan Ungureanu se apropie cel mai mult, in opinia mea, de idealul politic pentru care a militat Corneliu Coposu: fostul premier a refuzat compromisul care i s-a cerut pentru a-si pastra functia de sef al Guvernului (am auzit chiar reprosuri la adresa lui pentru ca nu a stiut sa isi cumpere cu bani si favoruri sustinerea parlamentara la motiunea de cenzura!) si a preferat calea grea a cultivarii electoratului prin contact direct batand tara la picior asa cum nici un alt lider politic nu a facut-o.
Ar fi de dorit, pentru binele tarii, ca electoratul sa isi aduca aminte de principiile politice promovate de Corneliu Coposu iar noi, alegatorii de dreapta, sa ne amintim de ce l-am stimat pe fostul presedinte al PNTCD: pentru integritatea si refuzul de a-si trada propriile valori.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Cel mai trist, dupa parerea mea, este ca noi reprezentam doar o mica fractiune din electorat. Poate ca in 2016 o sa reprezentam mai mult. Marea masa a oamenilor de la tara nu au auzit decat vag de FC sau MRU. Acolo merge A3 si acasa si la bufet.
Buna ziua,
multumiri Clemy pentru ca ne-ai adus aminte de Corneliu Coposu.
Pacat se vorbeste atat de rar despre faptul ca aproape ca a fost lichidat fizic si pshic in inchisoare si nu si-a urat calaii, despre curajul si lectiile de viata pe care le-a transmis. Din nefericire cei care i-au fost calaii au fost si sunt la putere.
Da, trebuie mers la vot si da, Mihai Razvan Ungureanu este optiunea mea si a celor din jurul meu.
Da, trebuie mers la vot ptr. a impiedica aparitia partidului stat. Ptr. orice om rational modul in care arata tara in perioada asta, agresiunea viziuala si verbala la care suntem supusi, rosul violent care s-a intins ca o ciuma peste tot, trebuie sa se constituie intr-un semnal de alarma, sa inteleaga ca suntem pe marginea prapastiei si ca ne-am intors de unde am pornit.
Azi am reusit sa mai conving cateva persoane sa merga la vot.
Buna ziua,
Sper ca FC sa treaca pragul.
Apoi sper sa apara acea Dreapta UNITA si onesta.Altfel e de rau.
Buna ziua,
l-am auzit acum pe Prisacariu ca la Cotroceni, la discursurile lui Biden, n-a fost acceptat reprezentantul A3.
Astept amanunte (promise). As avea o satisfactie nebuna sa fie adevarat!
salut , cred ca voiau sa il trimita ,acreditat la cotroceni, pe vuvuzel mircea badea
sa vedem daca e adevarat, insa stiti ca reprezentantul A3 la Cotroceni mai nou e Mircea Badea?
Acum, dupa publicitate, va povesti Prisacariu cum au stat lucrurile cu A3 interzis la Cotroceni.
Cu atat mai mult daca e Badea, o sluga nenorocita a luiFelix.
În cadrul emisiunii Sinteza zilei, directorul postului Antena 3, Mihai Gâdea, a anunţat că instituţia pe care o conduce a solicitat instituţiei prezidenţiale acreditarea lui Micea Badea la Palatul Cotroceni.
Mircea Badea şi-a exprimat speranţa că va primi acreditarea. şi că “s-a născut pregătit” pentru această funcţie şi că de abia aşteaptă să ajungă în conferinţele de presă organizate la Cotroceni şi să-i vină rândul să pună întrebări preşedintelui Traian Băsescu.
asta mai lipsea 🙁 vor sa mute A3 si circul la Cotroceni.
Sper sa nu-i dea acreditarea.
si eu cred ca nu primeste acreditarea, nu cred ca exista obligativitatea acceptului
una din metodele kgb de a duce in ridicol o problema serioasa.
O avea vreo legatura cu ultimele actiuni DNA?
http://www.evz.ro/avocatul-lui-dan-adamescu-s-a-sinucis-el-este-barbatul-misterios-care-s-a-aruncat-in-fata-metroului-la-piata-universitatii.html
O scarba, doua scarbe:
http://www.gandul.info/politica/ponta-l-a-chemat-pe-nastase-la-guvern-sa-ii-ofere-o-racheta-lui-biden-tenismenul-candideaza-din-partea-psd-unpr-pc-in-colegiul-lui-voiculescu-12641866
Credeati ca Ponta s-a vindecat?
Declaratie la Sibiu, acum: “Ii urez domnului Basescu La multi ani pt cele doua Elene, nu stiu la care tine mai mult”. Si :”azi dl. Biden i-a multumit domnului Basescu, Ii multumim si noi dar n-o sa-i ducem lipsa”.
Un nemernic mai mare ca asta n-am vazut. Abia astept sa treaca alegerile, poate nu mai apare asa de des la tv. Altfel , cred ca televizorul meu va avea de suferit desi n-are nici o vina , saracu’!
Cedric , omul isi face numarul. arunca “perle” la tv sa aiba apoi privitorii ce sa dezbata. o face in plina campanie. mai sunt 3 zile si se termina campania … pe toata aceasta perioada s a discutat zi de zi despre ce a zis ponta , ce a zis basescu. alt partid nici nu conteaza in “democratia” romaneasca -nicio tema , nimic. a fost cea mai eleganta miscare de a bloca accesul la dezbateri adevarate pentru ceilalti competitori ! iar grobianismul e folositor – tine lumea departe de vot si astfel gastile isi aduc la vot activele de partid. poate ma insel eu 🙁
cere acceptul la candidatura si pupatorii de dosuri striga “da”. Horror, se impauneaza cu vizita americanilor la Bucuresti.
daca i se permite se impauneaza cu orice . daca dupa accidentul din Apuseni ( doar un ex din multe altele ) cineva ( sus pus ) ii ardea o plangere penala pentru azi se impauna pe la procuratura. ” nu o sa-i fac plangere penala” ( excursii pe la bxl , incalcand constitutia ) .
C/P se lauda cu USL-ul , cred ca are o problema serioasa, de raportare spatio temporala. Este la Sibiu, asa se explica culoarea rosie a orasului.
Gata, s-a terminat cu vizita oficiala si-l ataca in cel mai mizerabil mod pe TB.
La topic: Clemy are dreptate in ceea ce priveste aranjarea viitoare a esichierului pe partea dreapta, analizand raportul dificil intre MRU si cele partide zise de dreapta:
– PNL, care nu mai e de dreapta decat in declaratiile lui Antonescu;
– PDL, care e de dreapta doar din inertie, pastrand declarativ siajul epocii Basescu. insa nedand semne ca ar vrea sa pastreze cadenta (Monica Macovei e exemplu singular si nereprezentativ pentru acest partid)
– cat despre PMP, acest partid a dorit (inca dinainte de a e constitui) sa absoarba FC-ul lui MRU. Intrebarea e: de ce? Va dati seama ca raportul intre FC si PMP, desi aparent cel mai usor de stabilit, e de fapt cel mai dificil, din motivele care tin de leadershipul neoficial al PMP (imi vine in minte o emisiune la realitatea de acum doua saptamani) cu un lider neoficial al Miscarii Populare care il invita pe MRU in PMP.
Am auzit si eu, intre altele, diseminat de comentatori respectabili, regretul ca MRU nu s-a inscris in 2012 in PDL. Consider regretul inutil, din mai multe motive, dintre care dau doar doua: daca insusi Traian Basescu a parasit PDL-ul si si-a facut un alt partid, realizand ca PDL-ul era nereformabil, de ce ar fi trebuit MRU sa se inscrie in PDL? In plus, cine a tradat o data va trada si a doua oara, in numele interesului (national sau de partid). Dupa caderea guvernului MRU, a fost clar pana si pentru nevizati ca PDL-ul a tradat (dau doar un nume: Catalin Croitoru, cel care avea ipoteci la banca de peste .500.000 euro si care a cerut bani pentru a nu vota motiunea; primind o oferta de la opozitie, a plecat la PSD) si ca liderii PDL isi vedeau amenintate pozitiile de o eventuala venire a lui MRU in partid.
Vom trai (dea Domnul!) si vom vedea ce va fi dupa 25 mai, insa bauiesc de pe acum ca negocierile pe partea dreapta (exclud PNL-ul) vor fi al naibii de dificile, din motive lesne de inteles.
din 2 rele , aleg normalitatea . MRU s-a pronuntat .
draga ziggy, culmea e ca am auzit si teoria ca de fapt MRU nu are dreptate cand respinge dilema alegerii intre doua rele (unul mai mare si unul mai mic). M-am speriat de atata orbire intelectuala. Una e sa nu accepti ca intr-o situatie “data” nu exista decat doua rele (si trebuie sa il alegi pe cel mai mic) si alta e sa nu accepti nici macar “teoretic” posibilitatea refuzului de a alege intre doua rele.
Poate pentru unii si MRU/FC e un rau mai mic in comparatie cu alt om politic. Fie! Insa asta nu iti da dreptul sa respingi din principiu, refuzul alegerii intre doua rele, mai ales ca el a plecat de la o dilema a lui Basescu (Ponta vs Antonescu) care s-ar putea sa nu mai aiba suport in realitate daca MRU se califica in turul II.
de auzit se aud multe . oamenii cu interese se fac “auziti” . parerea celor normali, tacuti trebuie astupata !
Mircea Marian la B1, incerc sa redau textual ..”noi societatea civila eram veseli si nasii/prietenii si participantii guvernului erau foarte tristi”. Oare pica C/P?
Se pare ca CCR a decis ca TB nu a incalcat constitutia, pt.. ca nu e competitor la alegerile prezidentiale (b1. pe surse)!
ce viteza ai, Cedric! 🙂 Moare Ponta de ciuda! Iar motivarea pare al naibii, facuta sa ii dea peste nas lui Ponta!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17320191-sesizarea-lui-ponta-privind-implicarea-lui-basescu-campania-electorala-respinsa-curtea-constitutionala-surse.htm
gata, s-a fasait si a treia suspendare 😀
da 😀
pai a anuntat Nutzica opozanta ca o a treia suspendare “O a treia suspendare a lui Traian Băsescu i-ar da libertate totală să intre în campanie”.
Prietenu’ Ghita a si preluat declaratia!
http://www.romaniatv.net/elena-udrea-o-a-treia-suspendare-a-lui-traian-basescu-i-ar-da-libertate-totala-sa-intre-in-campanie_145640.html#ixzz32Tvelp2Q
Fragezirea bizonului cu sondaje in care PSD defileaza a fost data peste cap de o gafa Antena 3 😀
http://www.evz.ro/un-sondaj-al-consilierilor-lui-ponta-dat-peste-cap-de-o-gafa-de-televiziune.html
Buna seara!
Am incercat sa ascult ce-a zis C/P in prezenta lui Joe Biden si n-am reusit sa-l urmaresc decat vreo 2-3 min. E pur si simplu un papagal trancanitor care va ramane de luni si fara ultima pana. Pica toti… cu cuib, cu tot.
Vulturii au aterizat!
este oficial, Traian Basescu nu a incalcat Constitutia 😀
Buna seara all 🙂
MRU: Și astăzi mă puteți urmări în direct la Curier TV de la 19.30.
Live aici: http://www.curiertv.ro/tv-online.html
Apoi, de la 20.30, intru în direct la Argeș TV.
Live aici: http://www.argestv.ro/
Buna seara prieteni!
buna, clemy 🙂
CCr a respins si sesizarea lui Basescu. ca sa nu se supere nici unul!
Seara buna!
Cum arata Udrea si Diaconescu in acelasi partid! Sunt la B1 amandoi, dar nu ma uit, doar zapam din PC, asa. Pana la urma nu m-a lamurit nimeni: care e faza cu Udrea? Eu tot nu cred ca e ceva serios. Nu poate fi. Nu e. (Stiu, Lacatus trebuie sa inscrie, Lacatus va inscrie 🙂 )
PS: Duminica – LA VOT!
@Corvux, salut. Cu Elena Udrea chestiunea este spinoasa si din pacate cat se poate de serioasa. Femeia asta pe ce pune mana distruge si atata timp cat va avea binecuvantarea sa faca ce o duce capul, nu se va lega nimic semnificativ in dreapta romaneasca.
Salut, multumesc. Pai, d-asta intrebam si eu 🙂 … Pentru ca eu as intelege daca ar fi vreun calcul/plan pe termen mai lung in care Elena Udrea sa fie o etapa (ma rog, necesara, nu-mi dau seama la ce, nu ma duce capul, poate), dar nu o optiune adevarata in fata careia sa fiu eu pus, la o adica. Nu de alta, dar, cel putin pentru mine, chiar NU E. Daca ma gandesc mai bine, pana sa preia Elena Udrea fraiele in PMP, partidul in sine era cat de cat votabil, ca sa zic asa. Dupa aia, insa…
PS: Am gasit in acest moment un articol al lui Vlad Zografi. Este exact despre asta 🙂 :
http://www.contributors.ro/editorial/traian-basescu-impinge-opozi%C8%9Bia-spre-fundatura-udrea/
Acum am terminat de citit si comentariile de la articolul din linkul de mai sus. Foarte instructiva lectura, dar si cam ingrijoratoare… Poate chiar nu e o gluma asta cu Udrea, pentru ca-mi aduc aminte ca si Viorel Ponta mi se parea o gluma si uitati ce guma groasa a ajuns. Ori m-am tampit eu de tot, ori astia coboara in niste mocirle ale politicii, in niste smarcuri pe care eu nu le (mai) inteleg. Oooff…
Era sa uit: VOTATI Duminica!
Buna seara,
@Cetatean
Am dezvoltat un pic argumentatia mea de acum cateva zile despre votul util pentru PFC. Daca vrei, ti-o trimit acum pe mail, dar nu ti-l stiu. Daca crezi ca e potrivit, poti sa-l pui ca postare maine-poimaine-raspoimaine.
Daca nu merge asa, pot s-o postez aici ca comentariu si tu sa-l iei direct de aici. Cum vrei…
M-am gandit sa ajut si eu un pic cu o postare, data fiind situatia actuala 🙂
buna. ovi, ti-am raspuns!
Buna seara!
La multi ani si sanatate celor ce isi serbeaza ziua numelui!
Ralierea cu un partid “nou” format cu „pluripartinici”, bine clădiți prin alte partide nu reprezinta in opinia mea o reteta credibila si este o sfidare la adresa inteligentei electoratului roman, in ciuda pasivitatii civice a acestuia:
“Nicu Stefan-candidat-unpr-la-presedintia-cj-giurgiu-imi-propun-sa-modernizez-portul-prin-atragerea-149939NICU ȘTEFAN este șeful PMP Giurgiu, fost colonel SPP, șeful gărzii premierului Nicolae Văcăroiu (1992-1996). A fost membru PDL până în prima parte a anului 2012, când a trecut la UNPR, din partea căruia a candidat pentru șefia Consiliului Județean Giurgiu. La începutul anului 2014, a trecut la PNL, pe care l-a părăsit după puțin timp, pentru PMP. Luna și partidul. A început anul ca UNPR-ist, devenind în aprilie PMP-ist, după o scurtă haltă în PNL. Sursa.
MARIN ANTON este deputat de Giurgiu, ales din partea PNL, în 2012. A fost secretar de stat în Ministerul Transporturilor în ultimele două guverne Boc și secretar de stat în Ministerul Mediului, în guvernul Ungureanu. A ajuns în PDL, cu Stolojan, via PLD. Ca șef al filialei PDL Giurgiu, a fost unul dintre susținătorii Elenei Udrea. În aprilie 2012, a părăsit PDL, luând cu el mai mulți primari din Giurgiu și s-a înscris în PNL, din partea căruia a fost ales deputat. Deține o avere impresionantă, numele său fiind amestecat în mai multe scandaluri.
ADRIAN GURZĂU este la al II-lea mandat de deputat de Cluj, ales din partea PDL. În „marțea neagră”, 10 dec. 2013, Adrian Gurzău a fost unul dintre cei trei deputați PDL care au votat alături de USL pentru modificările Codului Penal, privind imunitatea parlamentarilor față de anchetele procurorilor. A fost sancționat cu suspendare din partid pe o perioadă de 3 luni. În februarie 2014, s-a înscris în PMP.
IonelDRAGOȘ GUNIA deputat de Prahova ales în 2012, din partea PDL. În perioada 2004-2008 a fost consilier județean PNL în CJ Prahova. Între 2008-2012, a fost din nou ales consilier județean PNL, până în 2009, când trece la PDL. În 2012, a fost ales deputat PDL de Prahova. În „marțea neagră” a fost deputatul PDL care s-a abținut. Sancționat cu o suspendare din partid de trei luni, trece la PMP, în februarie 2014.
LAURA BOTA, care conduce PMP Satu Mare, este în cuget și simțiri de aceeași factură cu Elena Udrea, diferența fiind că sătmăreanca are un chip frumos. Timp de 8 ani, a fost membru PDL, ajungând șefa filialei Satu Mare și vicepreședinte al organizației de femei la nivel național. A demisionat din partid în iulie 2013, după ce soțul, fostul comisar Adrian Nicolae Bota, ofiter in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului (IPJ) Satu Mare, a fost condamnat în iunie 2013, la 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru luare de mită.
„În acelaşi dosar a fost cercetată şi Laura Bota (soţia poliţistului) pentru fals în înscrisuri oficiale însă faptele de care a fost acuzată s-au prescris.” Așa că…e din nou fecioară.
Baronul-florin-popescu-a-ingrasat-mafia-pdl-85523-1FLORIN POPESCU, deputat de Dâmbovița, ales în 2012, din partea PDL. A trecut prin 4 partide: ApR, PNL, PDL și PMP:
1997-2002 – membru ApR, vicepreședinte ApR (partidul lui Meleșcanu);
2002-2007 – membru PNL, președintele PNL Dâmbovița;
2007-2014 – membru PDL, președintele PDL Dâmbovița;”( sursa:blog avanpost)
Cred ca e suficient! Cu sau fara tinerele sperante, PMP-ul are multe schelete cu pedigree-ul la pamant oricat s-ar dori ascunderea in dulapul formarii sale temele ciorilor vopsite intr-un “un partid nou, tanar…bla-bla”.
ALT OMG:
“Gheorghe Funar, Mircea Dogaru, un partid popular si sindicatele din CFR au facut front comun la alegerile europarlamentare si vor sprijini duminica, in ziua votului, Alianta Nationala a Agricultorilor (ANA) din care face parte fostul ministru PDL Stelian Fuia.
“Au venit foarte multi langa noi sa ne ajute. PRM-ul s-a rupt in doua factiuni, una a ramas la Vadim, undeva la 30% din partid, iar restul a luat Gheorghe Funar, un nationalist modern ca si noi, care a venit langa noi impreuna cu cei 70% din PRM. A mai venit langa noi fostul partid al pensionarilor, actualul PPPS, Partidul Popular si al Protectiei Sociale. Au venit cu noi sindicatele din CFR, am vorbit cu purtatorul lor de cuvant, dl Antonescu Marian si ne spriina toate sindicatele din CFR. Au venit langa noi cadrele militare disponibilizate cu dl Mircea Dogaru, au venit langa noi cateva organizatii din societatea civila, deci avem multi oameni care ne sprijina”, a declarat miercuri, pentru STIRIPESURSE.RO, candidatul care deschide lista Aliantei Nationale a Agricultorilor la alegerile europarlamentare, Florin Simion.” (sursa: stiri pe surse)
Iaca ca au aparut si hit-uri cu “domnule presedinte”!
https://www.youtube.com/watch?v=NMOBxroe3rc
😆
ultima promisiune facuta pt. un vot psd pe 25 mai e conserva cu pulpe de peste in sos cromat.
La prezidentiale ponta anunta un festin : buze de gaina impaiata
buze impaiate sau toata elect(r)o-gaina? 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=wqdYjWfimMc
salutare tuturor 🙂
fain articol Clemy,cred ca sunt f.putini oameni care se considera si politicieni si se pot apropia de felul in care a inteles seniorul politica : nedespartita de o anumita etica si mai presus de toate ,in folosul tarii nicidecum in folosul propriilor buzunare.Si MRU face parte din acea minoritate pt. care integritatea si refuzul de a-si trada propriile valori fac parte din arsenalul bogat de principii non-negociabile pe care le are.
Deci musiu Biden fu 2 zile pe la noi.Habar n-am cine l-a sfatuit ca-ntr-unul din speachurile sale sa pomeneasca de ocaua lui Cuza si cum negustorasul necinstit si duplicitar in “ocale” fu plimbat prin piata mare in dispretul celor pe care i-a inselat si ca luare aminte pt. musterii,…da` la sfatuit binee. 😆
Undeva in logica mea de ceas tarziu,Ponta nu va mai candida,presupun ca subtilitatea lui Biden a fost bine inteleasa.Din acest motiv cred ca Ponta s-a bucurat,si cred ca a fost chiar sincer in bucuria sa. 😆 Privirea pe care i-a dat-o lui Biden cand ii soptea languros…”mister vice-president thank-you for beeing here…” s-ar traduce…Bidene draga,mersi ca mi-ai luat streangul de la gat.Hai,pa! 😆
Andrei Cornea:
http://www.revista22.ro/articol.php?id=41875
Voteaza MRU 🙂
Salutare!
Pai, nu e ceva firesc 🙂 ? N-am citit inca, dar sunt curios ce argumente are. Poate a gasit ceva-cumva in plus fata mine, de pilda. Sa citesc…
Domnul Plesu, Domnul Cornea ! 🙂
Suna bine! Chiar promitator!
Buna!
Bine si promitator, de acord. In acelasi timp, inseamna si procent mic, insa, dupa cum cred ca ne dam seama, nu?
E nevoie de mobilizare maxima/exemplara, doamnelor si domnilor. LA VOT!
Corvus 🙂 !
Mie sa nu-mi vii cu lozinci ca dau in fandaxie! 😛
Merg la vot! Si mai iau cu arcanul (de buna voie si nesiliti de altii ) inca vreo patru “scarbiti” de clasa politica! 🙂
Ma scuzati de lozinca, nu mai fac! In plus, la asemnea dovada de mobilizare, am ramas mut 🙂 .
Tu stii cat de greu este sa convingi pe cineva aflat in soc anafilactic sa incerce a se vindeca cu un antihistaminic????:P
… si fara RMN facut? 🙂
Scriu nitel mai mare, scuze: DA, STIU.
medicinistilor 🙂
trebuie sa recunosc ca inca n-am trecut printr-o astfel de experienta desi am fost foarte aproape.Eram al naibii de mic si am zgandarit cu un bat intrarea de la un stup de albine.Urmarea a fost ca in timp ce fugeam si urlam de se cutremura pamantul m-au intepat vreo 10 cred.Sau mai multe.Eram umflat mai rau ca un balon cu aer cald,da` bunica-mea m-a frecat insistent,netinand cont de urletele mele, cu frunze proaspete de patrunjel si scapai cu bine.
Trecura anii ,mai facui si anticorpi ,da` tare mi-e teama ca la cat rosu mi se arata acu in fata ochilor sa nu intru intr-un soc anafilactic ca nici naiba nu ma mai scoate.Si-or fi multi ca mine 😆
E OK. La mine mai conta si faza cu Udrea, care ma sacaie; poate si la d-l Cornea si n-a mai scris-o, cine stie. Si foloseste exact singurul rationament de bun simt in situatia data, pe care foarte bine o explica si Andrei Cornea. In plus, cine are preferinte pentru Monica Macovei (la care m-am gandit si eu cel mai mult, ca alternativa) sau pentru careva de pe lista PMP (la care nu m-am gandit 🙂 ), sa nu-si faca griji pentru preferatul sau, ca acesta va ajunge in PE si cu, si fara votul lui. Au grija masinariile de partid, presedintele, sponsorii etc. Cam asa…
Concluzia: Duminica, LA VOT!
he-he,chiar suna bine 🙂
semnale publice si consistentente de la cat mai multi asemenea celor pomeniti ar ridica mari semne de intrebare in randul nehotaratilor.
In fond daca ccr-ul a dat verde piratului cu tricoul sau de ce elitele tarii sa nu-si exprime public si apasat sustinererile.
Oricum ccr-ul a dres un soi de precedent.Bajetii nu-s o institutie care sa judece comportamentul vreunui om(in cazul de fata al presedintelui)-aprox. Grebla ,asa ca-mi imaginez tot primaru psd,sau ce sef o fi plimbandu-se-n amiaza mare,de unu singur pe strada mare, cu tricou rosu pa el.Curajosi,ce mai.. 😆
Bun. Ca tot e trecut de miezul notpii, multumesc tuturor celor care au citit si/sau comentat. 🙂 Am insa o rugaminte: lasati in plata Domnului alti politicieni din alte partide de dreapta, fiecare dupa numele lui, ca stim ce le poate pielea tuturor (sau aproape). Fiecare cu oile si pacatele lui.
Conteaza daca si de ce votam cu cineva/un partid, caci nu votam impotriva cuiva/un partid. E drept ca fiecare dintre noi avem argumente “obiective” si preferinte pur subiective, insa macar duminica lasam deoparte idiosincraziile si votam pentru ceva/cineva si speram sa obtina scor cat mai bun.
buna City 🙂
corect !
Salutare, @Cetatean!
Corect, doar ca duminica nu votam doar cu gandul la PE, ca atunci ar fi foarte simplu si aproape asa cum ziceti si dvs. Vin, insa, si pardalnicele de prezidentiale si atunci fiecare isi face si niste/alte calcule, in care intra mai mai multe variabile. In plus, eu, ca votant al lui MRU, accept sa vina si sa puna stampila unde trebuie si cei care voteaza negativ. Nu ma deranjeaza absolut deloc, sincer. Si cred ca nu conteaza de ce si de la cine vin voturile, daca vin la cine trebuie si se strang atatea cate trebuie pentru prag 🙂 . Asta pentru inceput. Apoi om mai vedea. Oricum: abordand problematicile strict elitist/purist, NU se strang voturi.Nu luati scrisele astea ca pe o critica/dojana/atac, va rog. Pur si simplu, cu MRU ramas in joc dupa europarlamentare, dansul politic va fi cu totul si cu totul altfel decat cu MRU pe tusa. Iar pentru asta merita facut orice. In limitele legii si ale moralei, bineinteles 🙂 .
salutare! nu votam cu gandul doar la PE (unii); insa unii voteaza doar cu gandul la PE – cei care stiu ca partidul lor/ candidatul lor favorit nu va conta/candida niciodata la prezidentiale. Pentru fiecare exista un set de motive. Insa personal cred ca toti cei de aici avem mai degraba motive sa votam pentru cineva, nu impotriva cuiva. Lasam calculele prezidentiale pentru 26 mai, cu speranta ca FC va fi trecut pragul si partidele de dreapta vor fi facut un scor bun.
Da, OK. Lasand laoparte faptul fundamental ca eu nu am aceasta capacitate de a separa cele doua randuri de alegeri, no problemo! 🙂 . Iata, spre pilda, ce propuneam ieri:
http://politeia.org.ro/editoriale/sa-punem-pieptul-la-hotare/27941/#comment-79356
Citi, nu votez impotriva ci pentru! Pentru o noua reprezentare!
E generica definitia “de dreapta”! I hope so! 😛
Partidele din opozitie pot sa se ralieze, pentru a crea un echilibru si contrapondere la ce se prefigureaza tactic din partea actualei puteri.
Partid de centru dreapta sper sa se consolideze ca etalon Forta Civica.Preferinte ? Nope! Personal merg pe analiza SWOT -se acorda un punctaj fata de program partid coroborat cu “probabilitatea” onestitatii (atat de invocate) reprezentantilor cu un background care atesta informal capacitatea de autodeterminare .
Timpul este cel mai bun CROITOR!
Imi cer scuze, daca am ” poluat ” padurea de mangrove ocrotita de proiectul natura(l) 2014- “dreapta curata”! 🙁
Brandusa, timpul si implicarea oamenilor vor decide 🙂
😆
buna CC 🙂
multi am cazut in “capcana” asta cu prezidentialele.Dibaci facuta agenda a.i campania pt. PE nici ca a contat.E drept ca un scor cat mai bun la PE,si implicit pragul sunt un suport consistent pt. prezidentiale,dar in capacitatea de a negocia si impune pe partea dreapta.Campania electorala pozitiva este o raritate iar oamenii care voteaza FC ar trebui ca sa inteleaga in primul rand de ce le da votul.Dezvoltarea si progresul partidului sunt fundamentale in atragerea de voturi si simpatizanti,consistenta sustinerii la prezidentiale se bazeaza pe un partid puternic in convingeri in opinia mea si nu prin campanie negativa.Dar cred ca se poate discuta 🙂
Salut!
Toate bune si frumoase, numai ca “dezvoltarea si progresul partidului”, “partidul puternic in convingeri”, “consistenta sustinerii” scl trebuie sa aiba un inceput. Acest inceput se numeste “5 la suta”. Peste trei zile. Fara acest inceput, nu va mai exista nici continuare, probabil. Fara aceasta continuare, dreapta romaneasca va fi altfel decat poate fi ea cu tot cu aceasta continuare. Va fi mai slaba si mai putin ofertanta pentru potentialii ei viitori alegatori. In toate aceste conditii, pe mine chiar nu ma intereseaza de unde si cum vin voturile pentru FC duminica, zau!
tentatia “votului negativ” e mult mai mare intr-adevar.Da` vorba ta,sa facem cumva pragul si apoi om mai vedea 🙂
🙂 Oh, yeah!
Ma rog, in opinia mea, nici macar nu exista “vot pozitiv/pentru” exclusiv, pur, nealterat, imaculat. Daca o sa am vreme & dispozitie vreodata, poate am sa si dezvolt.
buna dimineata, Revista Presei!