Afacerea Dragnea: PDL – Anatomia unei trădări
| 08/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Citind “protocoalele afacerii Dragnea” nu-ti dai seama daca trebuie sa razi sau sa plangi in hohote. Un lucru este insa clar: democratia romaneasca este monumentala, o interpretare mai profunda nici macar ca se mai putea! Majoritatea este majoritate indiferent cum o realizezi – scopul “sublim” scuza mijloacele indiferent care ar fi ele. Sa incepem cu cateva nume de-a dreptul caragialesti – Răboj, Giulio Platon, Dude, Romică Părpălea si alte personaje din cercul “ocult” al cunoscutei urbe Bragadiru.
Povestea suna cam asa – Primarul comunei Bragadiru, judeţul Teleorman, liberalul Daniel Răboj i-a mituit pe mai mulţi membri ai comisiei de supraveghere a votului, pentru a închide ochii la fraudele comise la referendumul din 2012 pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Bineinteles ca mituitii au fost cei din opozitie pentru ca cei din coalitie au fost “lamuriti” pe linie de partid. Cifra magica de 52% trebuia atinsa cu orice pret, chiar daca votantii trebuiau transferati intr-un convoi de la cimitirul urbei.
Onestul domn de dreapta, partener doctrinar al domnului Blaga & Co. , Marin Mitroi, reprezentant PDL în biroul electoral din Bragadiru, primea suma de 200 de lei (jumătate în dimineaţa zilei de votare şi cealaltă jumătate seara, după închiderea urnelor), pentru ca acesta să închidă ochii şi să nu semnaleze fraudele de la vot. Banii i-au fost daţi chiar de către primar, „pe muteşte”, în maşina unui consilier local din Bragadiru, de faţă cu acesta. Reprezentantul PDL a respectat înţelegerea – „să închidă ochii” şi a lipsit mult timp din secţia de votare, precum şi de la transportarea urnei mobile. Onestul pedelist a fost lasat in grija lui Giulio Platon, proprietarul barului local, om de încredere al primarului, care interogat putin de procurorii DNA a recunoscut că primarul a dat mită.
Martorul principal, Romică Părpălea, cunoscut si sub porecla Francezu’ , beneficiar gratuit, plus ceva euroi, de repatrierile presedintilor francezi (Sarkozy si Hollande), le-a confirmat procurorilor că primarul Daniel Răboj a mituit oamenii PDL din comisii:
„Răboj Daniel a remis sume de bani în valoare de 1000 lei membrilor comisiei electorale din partea PDL, pentru a-i determina să fie de acord cu fraudarea voturilor”, a afirmat Francezu’.
În combinaţie era implicat şi Ilie Dude, un alt localnic (nu cunoastem precla locala), membru al biroului electoral de la secţia 114 din Bragadiru, care este acuzat că a introdus voturi false în urna mobilă. Mitroi şi-a recunoscut fapta în faţa procurorilor, după ce discuţiile dintre el şi Dude au fost interceptate, cu mandat de la instanţa supremă.
Lucrurile s-au deteriorat extrem de grav cand la postul de poliţie au ajuns câteva zeci de citaţii pentru martorii ce trebuiau audiaţi, primarul, staff-ul primăriei, preşedinţii şi membrii celor trei secţii de votare din comună au început o activitate frenetică de acoperire a urmelor spagilor platite si primite.
Epilog 1: Stenograme: „Bă, DANE [Răboj], mânca-ţi-aş gura! Dă-ne bani de drum, pune-ne avocat, că dacă nu, simplu. Spunem că ne-ai dat lovele şi asta este!”
Epilog 2: Președintele PNL a vizitat și comuna Bragadiru, unde s-a întâlnit cu aproximativ 400 de persoane. Crin Antonescu le-a spus locuitorilor din Bragadiru că “România puternică„ înseamnă conducători puternici și iubitori de 
popor.”România puternică înseamnă respect pentru cetățeanul român, pentru munca lui, pentru familia lui, pentru istoria lui. “România puternică” înseamnă o majoritate parlamentară, un parlament, un guvern, un prim-ministru, miniștri, președinte, care să fie mândri de faptul că sunt reprezentanții dumneavoastră, așa cum suntem noi, mai bogați, mai săraci, mai învățați, mai puțin învățați, pentru că toți suntem inima acestei țări. A fi o “Românie puternică” înseamnă că avem relații cu toată lumea, că avem nevoie de toată lumea, dar înseamnă că eu când tratez cu FMI apăr interesele Românie, nu fac ce îmi spune FMI. Pentru că nu Fondul Monetar Internațional are obligația de a apăra interesele României, ci conducătorii României, pentru că nu pe cei din FMI i-ați votat, ci i-ați votat pe conducătorii României și îi veți vota pe conducătorii României”, a apreciat Crin Antonescu. SURSA
Deci, fuziune cu astia prin absorbtie, nu? Cred ca ar fi mai potrivit absorbtie cu lacurile de decantare de la Rosia Montana!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salut ! ieftineala , doar isi vindeau “luceafarul” reformei :))) .
salut ,
adevarat luceafar!
Buna ziua,
niste nemernici cei cumparati. Cum sa faca astia opozitie azi? Oameni de proasta calitate in toate partidele. Cica astia sunt politicieni! Niste lepre in goana dupa procopseala.
buna Cedric,
astia sunt “ai nostri” 🙁
Bună ziua.
Cumpăr politicieni, 200 lei bucata, cu plata în două rate, dar poate găsesc și mai ieftin!
la gramada de buchet sigur iese mai ieftin si nu la bragadiru (ce bere buna era aia) ci chiar in sparlament.Intru si io 😆 poate facem de-un grup parlamentar cu initiativa legislativa sau chiar o motiune de cenzura.
Buna Dada, supra evaluat!
http://www.mediafax.ro/social/csm-apara-reputatia-procurorului-papici-in-cazul-afirmatiilor-premierului-ponta-consiliul-sa-i-repare-onoarea-si-pentru-cand-basescu-i-a-spus-santajist-11478680 . 🙂
ziua buna Theophyle all si aici 🙂
l-am vazut pe musiu blaga la digi cand spunea ca fc/mru pot intra “prin absorbtie” in pdl,alegerile urmand a fi amanate.A accentuat de cateva ori “termenul” asta.Nu stiu la ce s-a gandit cand zic absobtie ma gandesc la sugativa .Cand ma gandesc la sugativa ma gandesc la stelutze pe eticheta sticlei.Cand ma gandesc la stelute,incep sa ma gandesc la mai multi.
Dupa paerea mea,sunt in tatonari ,fiecare dintre ei le face.Blaga e foarte constient ca f. multe depind de procentele pdl si nu vrea sa iasa din joc ptr. miza 2016.Daca pariaza insa pe antenescu(2014) sa nu fie un cal mort,fara suflu deja.Daca pariaza pe altcineva din pnl sa n-aiba surpriza vesnicei tradari.
Cred ca sunt doua variante.Promite ca duce pdl la putere prin alianta cu pnl ,dar aici totul depinde de prezidentialele de la anu,sau promite acelasi lucru dar defapt isi doreste postura f.convenabila ptr. el de balama a.i. sa poata negocia cu celelalte doua.
A doua varianta mi se pare mai probabila dar asta inseamna ca nu vrea un prezidentiabil din pdl(nici n-au acum,poate predoiu dar mai incolo) iar mru nu-i cade prea bine la stomac atata timp cat mru nu e in pdl.Urata ecuatie.Si piratul cu pmp sunt indecisi,mai trag asa cate-o jumatate de copita inspre fc.
Dar sa nu ne grabim(desi poate e deja criza de timp).E f. important si cat de mult recupereaza piratul si in detrimentul cui.
Alaltaieri seara cand ii doream succes lui mru si spuneam ca va fi al naibii de greu si nu din cauza stangii(vorba vine-usl si gashca) cam la chestiile astea ma gandeam
Sa cresti fara pdl e f. greu dar nu imposibil,sa intri in pdl te mananca aia,vorba lui Stefan 🙂
Si Cezar Preda ataca.Piratul a vrut un partid de maicutze dar a facut unul din frustrati(aprox)
…
ticalos dumbrava asta,ataca utilitatea pactului dar de pe alta pozitie.La pus cumva la punct prof. carp dar nu m-a convins nici el.
l-a pus..
salut,
daca citesti toate stenogramele te simti complet idiot! Pur si simplu astai sunt gasti de cartier care se cumpara una pe cealalta 🙁
buna Theo
mardeiasi
curand toate cuvintele rromanesti vor avea doi r 🙁
Cazul Vosganian – Ambasada SUA : “sa nu se faca abuz de imunitate. Nimeni nu este mai presus de lege.”
Si-au pierdut rabdarea!
Buna ziua tuturor 🙂
Ieri am fost complet rupt de PC, am ratat si conferinta lui TB, si trimiterea lui Dragnea in judecata, si votul de la Senat cu Vosganian 🙂 Insa ma revansez citind azi rechizitoriul intocmit de Papici, din care va voi spicui cele mai interesante fragmente 🙂
Cine citeste rechizitoriul, nu are cum sa nu se cruceasca: intr-o tara NATO si UE, o frauda atat de mare arata ca de fapt alegerile si referendumurile sunt degeaba….iese tot cine trebuie, la o adica…
Orele 22:53:14: „Luaţi toate măsurile ca numărătoarea voturilor să se desfăşoare în condiţii corecte! Număraţi cu atenţie şi curaj!” (n.n.: mesaj transmis către toate secţiile de vot – mii de SMS-uri).
Referirea la numărarea voturilor „cu curaj” (comunicarea de la ora 22:53:14) reprezintă o formă de a reaminti persoanelor implicate în mecanismul coordonat de învinuit nevoia de a folosi orice mijloace pentru a obţine rezultate care să permită atingerea obiectivului urmărit şi o garanţie implicită a susţinerii pe care urmau să o primească aceste persoane în situaţia unor eventuale repercusiuni ulterioare. Frauda extinsă la nivelul secţiilor de votare, descrisă în capitolul următor, nu ar fi putut avea loc în lipsa unei asemenea garanţii implicite, asumată de o persoană a cărei poziţie făcea protecţia credibilă.
* *
*
De asemenea, din exploatarea percheziţiei informatice dispuse în cauză a rezultat că învinuitul Nicolae-Liviu Dragnea, prin exerciţiul autorităţii şi influenţei sale, a urmărit să afle în timp real, pe parcursul desfăşurării procesului electoral, modul cum au votat alegătorii, pentru a putea să mobilizeze activiştii de partid în vederea aducerii cetăţenilor la vot şi atingerii normei de participare de 50%+1. În acest sens, prezentăm exemplificativ câteva date din conţinutul percheziţiei informatice (respectiv apeluri de la numărul dedicat 1855 către numere de telefon interesate să raporteze situaţia exprimării votului şi invers):
– Orele 15:24:27 – de la nr. 748961808: „Da” – 434 (voturi exprimate în favoarea demiterii) şi „Nu” – 89 (voturi exprimate în defavoarea demiterii);
Notele de redare prezentate evocă, fără putinţă de tăgadă, intenţia învinuitului Nicolae-Liviu Dragnea de a profita de autoritatea şi influenţa sa în PSD, în scopul determinării unor persoane din partid sau anturate acestuia să-şi mobilizeze toate resursele pentru asigurarea unei prezenţe la vot care ar fi garantat validarea de către Curtea Constituţională a referendumului, inclusiv prin folosirea unor mijloace interzise de lege. În cuprinsul acestor convorbiri, învinuitul cere în mod expres persoanelor aflate în subordinea sa să folosească presiuni pentru a determina alegătorii să se prezinte la vot, chiar împotriva voinţei acestora, activităţi care contravin flagrant prevederilor art. 4 din Legea nr. 3/2000.
Excelent argumenteaza Papici:
“Astfel, din declaraţiile martorului Ciubotariu Dan Ionuţ [cel care a pus la punct sistemul informatic/telefonic cu numarul 1855 ] şi din procesele verbale de redare a convorbirilor rezultă că Nicolae-Liviu Dragnea gestiona tot procesul de comunicare cu persoanele implicate în campanie electorală şi cunoştea conţinutul mesajelor transmise, atât prin intermediul adreselor transmise, cât şi prin intermediul sistemului informatic. De altfel, mesajele îl menţionează în mod expres pe învinuit, iar acesta nu a negat în nici un moment pe parcursul campaniei electorale calitatea de autor al acestora. Mai mult, conţinutul mesajelor scrise se suprapune cu solicitările transmise în cursul aceleiaşi zile în mod direct de învinuit în cadrul convorbirilor telefonice interceptate, fiind evident că ele au acelaşi autor. În aceste condiţii, nu poate fi reţinută ipoteza potrivit căreia o persoană neidentificată care activa în cadrul secretariatului general al partidului ar fi transmis în mod repetat mesaje în numele învinuitului şi fără cunoştinţa acestuia, prin intermediul canalelor oficiale de comunicare ale partidului, inducând în eroare persoanele implicate pe parcursul întregii campanii electorale”
Invinuitul a precizat că nu doreşte să procedeze la ascultarea vreunei convorbiri telefonice [:lol: 😆 😆 ], context în care consideră epuizată activitatea de studiere a materialului de urmărire penală (prilej cu care s-a întocmit un proces – verbal semnat de către învinuit şi apărătorul său ales, fără formularea vreunei obiecţiuni sau observaţii cu privire la activitatea desfăşurată ori la cele consemnate în respectivul proces – verbal).
Conduita procesuală a nvinuitului Dragnea Liviu-Nicolae fiind, în mod indiscutabil, una de tergiversare
a încheierii acestei proceduri mai sus menţionate (raportat la atitudinea procesuală a celorlalţi 78 coînvinuiţi se poate face o constatare simplă, respectiv faptul că pentru toţi ceilalţi 78 de învinuiţi materialul de urmărire penală strâns în cele 84 de volume a fost prezentat acestora în aproximativ 3 săptămâni, şi anume în perioada 14.05.2013 – 04.06.2013, în timp ce pentru învinuitul Dragnea Liviu Nicolae procedura a început în ziua de 18.06.2013 şi nu s-a încheiat nici până în prezent, ca urmare a conduitei sale procesuale indiscutabil dilatorii).
Caracterul necuvenit al folosului rezultă din modalitatea în care acesta urma să fie obţinut, respectiv prin folosirea unor practici interzise în mod expres de normele referitoare la desfăşurarea campaniei electorale, protecţia datelor cu caracter personal şi a confidenţialităţii votului, exercitarea liberă a votului sau modul de desfăşurare a procesului de votare. Faptele descrise au creat urmarea prevăzută de lege, punând în pericol valorile sociale protejate de norma penală referitoare la încrederea publică în
activitatea desfăşurată de partidele politice, care presupune lipsa oricăror acte de folosire a influenţei pentru obţinerea de foloase necuvenite.
2.) Din declaraţiile luate în calitate de martori persoanelor care figurează că şi-au exprimat votul pe listele electorale ale acestui birou electoral al secţiei de votare a rezultat că o mare parte a semnăturilor executate pe aceste liste au fost falsificate în sens material, după caz, alegătorii neprezentându-se la vot şi/sau nesolicitând şi neexercitându-şi votul prin folosirea urnei mobile. Semnăturile alegat a fi fost falsificate de către alegători au fost supuse unor constatări tehnico – ştiinţifice grafoscopice, având ca obiect stabilirea împrejurării dacă scriptorul semnăturilor respective este una şi aceeaşi persoană cu alegătorul în dreptul căruia figurează semnăturile. În foarte multe cazuri, rapoartele de constatare tehnico – ştiinţifică executate de Institutul Naţional de Criminalistică din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române au stabilit, în mod cert, caracterul fals al semnăturilor respective, iar în alte cazuri concluzia a fost că semnătura depusă la rubrica semnătura titularului de pe lista electorală se deosebeşte structural de semnăturile stabilite ale titularului, însă specialistul criminalist nu se poate pronunţa dacă semnătura a fost executată de o altă persoană.
salut City 🙂
aveam nelamuriri ,eu Clemy si altii cum e cu situatia lui Dragnea.
iccj i-a datdeja termen,dar el n-are nevoie ca guzganian de vot, si suspendarea n-a aparut inca
daca nu-si da demisia vin astia sa-l ridice de la guvern ? 😆
Mircea, Dragnea acum e ministru si membru al Parlamentului.
Insa anul trecut nu era ministru. Legea raspunderii ministeriale spune asa:
Art. 7
(1) Intra sub incidenta prezentei legi faptele savarsite de membrii Guvernului in exercitiul functiei lor si care, potrivit legii penale, constituie infractiuni.
(2) Pentru savarsirea altor infractiuni, in afara exercitiului functiei lor, membrii Guvernului raspund potrivit dreptului comun.
Deci Dragnea raspunde potrivit dreptului comun, conform legii. Insa mai e ceva: e si deputat, asa ca procurorul de caz a scris in rechizitoriu:
În conformitate cu prevederile art. 29 pct. 1 lit. a din Codul de procedură penală (având în vedere calitatea de deputat a inculpatului Dragnea Nicolae-Liviu), rap. la art. 30 alin.1 lit. a din Codul de procedură penală, dosarul se înaintează la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia
Penală, urmând a fi citaţi:
merci 🙂
PERSOANE PLECATE DIN ROMÂNIA LA DATA REFERENDUMULUI si FIGUREAZĂ CĂ AU VOTAT LA SEC IA DE VOTARE NR. 105 – PIATRA OLT, JUD. OLT:
DUMBRAVĂ PAUL (CNP 1760409287726) – plecat din România la data Referendumului, conform declara iei de martor seria DM nr. 0022782 / 20.09.2012, dată de către DOBEANU ELENA; cu toate acestea, figurează că a votat la Sec ia de votare nr. 105 – comuna Piatra Olt, jud. Olt, pe Lista electorală permanentă, la pagina 15, pozi ia 17(vol. 41, fila 117-127);
3. ȘTEFAN CONSTANTIN (CNP 1680928341698) – plecat din România la data Referendumului, în Italia, conform declara iei de martor seria DM nr. 0022751 / 20.09.2012, dată de către GIUREA MARINELA; cu toate acestea, figurează că a votat la Sec ia de votare nr. 105 – comuna Piatra Olt, jud. Olt, pe Lista electorală permanentă, la pagina 9, pozi ia 30(vol. 41, fila 212-223)
etc etc etc 🙁
În dimineaţa zilei referendumului, înv. Diţă Constantin a fost prezent la secţia de votare, iar după ce preşedinta comisiei, înv. Baba Constantina, i-a anunţat pe Preduţ Marius-Marinel şi Preduţ Simona-Cristina că se vor deplasa cu urna mobilă, înv. Diţă Constantin le-a cerut acestora să înscrie pe lista
suplimentară – urnă mobilă şi alte persoane, despre care ştiau că sunt plecate la muncă, în străinătate, şi să contrafacă apoi semnăturile acestora. Concomitent, înv. Preduţ Marius a primit de la înv. Diţă Costinel o listă cu persoane şi datele de identitate ale acestora, despre care se ştia sigur că sunt plecate din localitate şi/sau din ţară în ziua respectivă. De asemenea, înv. Diţă Constantin le-a cerut celorlalţi
doi învinuiţi să contrafacă material semnăturile persoanelor înscrise pe lista suplimentară – urnă mobilă pe care nu le vor găsi la domiciliu cu ocazia deplasării.
18:30
basescu iese iar la atac
foarte bine, daca l-am ratat aseara, poate azi evolueaza in reluare (G/M) 😆
😆
ieri a fost demential cu faza prelungirii mandatului cu lunile in care a fost suspendat
tipa(de la a3 cred) a ramas bujbe ,cred ca si varanul 😆
poate azi dezvolta tema 😆
haha, a blufat, nu are cum, si-a batut joc de ei!
Un excelent rezumat al rechizitoriului facut de Papici e aici:
http://www.gandul.info/stiri/cum-a-refacut-dna-reteaua-lui-dragnea-la-referendum-procurorii-au-stabilit-cinci-metode-de-fraudare-a-votului-11473521
Acuzaţia DNA: Metoda 1 de fraudare – falsificarea semnăturilor
Una din metodele identificate de DNA este aceea că buletinele de vot erau băgate în urne, dar în realitate unii dintre cei trecuţi pe listele electorale că ar fi votat nu au votat. DNA a constat prin expertize că semnăturile au fost falsificare.
Acuzaţia DNA: Metoda 2 de fraudare: votul căpşunarilor
O altă metodă de fraudare a voturilor identificată de procurori este falsificarea voturilor românilor plecaţi în Spania, Italia, sau alte ţări. “O altă categorie de falsuri ce a fost avută în vedere a fost cea a semnăturilor depuse pe listele electorale, despre care rudele apropiate ale titularilor declară cu certitudine, în calitate de martori, că titularii au fost plecaţi în străinătate (în special în Italia sau Spania), pentru perioade mai lungi de timp, la muncă, şi că nu au fost prezenţi în ţară la data de 29.07.2012”.
Acuzaţia DNA: Metoda 3 de fraudare: mortul a votat pe lista celor vii
În secţia 314 comuna Ţigăneşti din Teleorman au fost identificate 47 de voturi fraudate. Procurorii spun că au identificat 31 de semnături ale alegătorilor, falsificate pe lista permanentă şi 16 semnături ale alegătorilor falsificate pe lista suplimentară – urnă mobilă. Procurorii au identificat şi că pe lista cu alegătorii care au votat se regăseşte şi un mort.
Acuzaţia DNA: Metoda 4 de fraudare – mituirea pedeliştilor din secţii
Procurorii arată că Daniel Răboj, primarul PNL din Bragadiru la data când a avut loc referendumul, i-a dat lui Marin Mitroi, reprezentant PDL în biroul electoral al secţiei de votare 112 din Bragadiru, suma de 200 de lei (jumătate în dimineaţa zilei de votare şi cealaltă jumătate seara, după închiderea urnelor), pentru ca acesta să închidă ochii şi să nu semnaleze fraudele de la vot.
Acuzaţia DNA: Metoda 5 de fraudare – voturi fraudate cu urna mobil
În Vrancea la o singură secţie de votare, DNA a demonstrat că au fost fraudate 245 de voturi. “Au fost falsificate listele electorale ale secţiei, după cum urmează: lista electorală suplimentară – secţie – falsificate numele, datele de identitate şi semnăturile a 163 de alegători;lista electorală permanentă a secţiei – falsificate semnăturile a 43 de alegători; lista electorală suplimentară – urnă mobilă a secţiei – falsificate semnăturile a 39 de alegători”, se arată în rechizitoriu.
****
245 de voturi falsificate la o sectie!
Hai, sa zicem e e cea mai mare frauda. Insa daca pui 1/4 de voturi fraudate, ca medie pe tara (adica 60 voturi pe sectie) ori 18400 sectii de votare = tot iese aproape 1.100.000 voturi fraudate!!!
Basescu a inceput bine, se duce direct pe tema Justitiei si citeaza din acordul de coabitare pentru a arata cum l-a incalcat Ponta. Asa da, domnule Presedinte! Mai bine mai tarziu decat niciodata.
tot vorbeste de unii membri ai CSM. Inteleg ca e vorba de Dumbrava, care nu stiu ce nemultumire avea azi.
Il rupe pe Cazanciuc, care a “ascultat ordinul” lui Ponta. Of, of. Numai un naiv putea crede ca rude lui Ponta urma sa fie vertical. Insa acuma e prea tarziu pentru regreta. Bun si asa, macar sa se stim adevarul, ca pseudo-corectul Cazanciuc e marioneta lui Ponta.
Pe afaceri externe, Guvernul si ministri nu au solicitat niciodata vreun mandat (asta se vedea din avion; cata rabdare sa aiba un Presedinte sa ii se uzurpe atributiile?)
buna interventia pe partea externa, citeaza din jurisprudenta CCR si arata ca Ponta a facut doar vizite cu avionul in afara pe bani publici 😆
Nu pot sa stau in remorca unui mitoman, e un Oprescu de mai proasta calitate 😆
(asta e un Basescu de zile mari, nu cel din aprilie 2013)
dosarul Dragnea: a fost strivit sub o masinarie de partid cel mai important act al vietii democratice: votul.
O ora intreaga i-a tavalit dupa cum meritau demult!
Oare cum o sa raspunda Ponta?
Buna seara!
buna, Cedric 🙂 Iti spun eu: Ponta iese cu bascalia ieftina. Una peste alta, Presedintele a fost mult mai bun decat in conferintele anterioare (cea de ieri nu am vazut-o insa).
Buna seara,
L-a rupt Piratul pe Mitoman, ceva de speriat. Cred ca incearca sa-l aduca in spume si sa rupa el Pactul.
Nu rupe pactul ca e lash. Dar de obraznicie nu-l intrece nici dracu. Probabil ca asta seara va iesi la o televiziune prietena si va fi obraznic cat cuprinde. Dar maine, s-ar putea sa ii treaca cheful.
Nu cred. Presedintele a spus ca problema nu e ruperea pactului ca atare, mai ales daca aceasta a fost golit de continut, ci demascarea lui Ponta care l-a golit deja.
Ce nu crezi? ca va fi obraznic sau ca va rupe el pactul? De demascat, l-a demascat de i-au curs fulgii.
Dar cine nu vrea sa vada, il va sustine in continuare. TB i-a numit ca “primii oameni care au incercat lovitura de stat in 2012”. Cu subiect si predicat!
Nu cred ca va rupe el oficial pactul.
Probabil, e fricos. E bun numai sa dea din gura.
Am auzit la b1 ca vizita sa in SUA e incerta, sau cel putin intalnirea cu Biden. As vrea sa -l vad ca sta acasa, cu coada intre picioare.
Seara buna
Cu mult timp in urma am scris si pe acest blog ca nu exista diferenta intre dreapta si stinga .
Sint gasti care aplica perfect “rotatia” la putere cu aceleasi naravuri . Ciolan si portofel personal .
Atit si nimic mai mult . PDL = PNL= PSD= UDMR . Gasti de borfasi care incalca legile facute chiar de ei . 🙁
Nici o strategie pentru tara , nici un interes pentru democratie . Mai putin cind sint anchetati si atunci cer toate garantiile posibile ca “asa e in democratie” . 🙁
Prezumtia de nevinovatie e cea mai tare “garantie”. Mai tare decat adevarul insusi.
Presedintele Basescu a fost in mod deliberat extrem de dur in comentariile la adresa primului ministru si a guvernului sau, extrem de plastic (e si asta o tactica fiindca are darul sa-i lege in mentalul colectiv de de etichete care cu greu vor putea fi estompate macar – “Oprescu de mai proasta calitate”…) si fiindca stie ca – de aceasta data – si-a expus un punct de vedere care va fi tradus de ambasadele si respectiv trimis cancelariilor partenerilor din UE si NATO. Ca sa se stie – da, “cu subiect si predicat” – cu cine stau de vorba atunci cand e vorba de primul ministru al Romaniei (cu mai multe plagiate retinute “la activ” intre timp…)
Dupa mine a fost un mesaj “Adio, Ponta!” si inceputul unui meci politic caruia trebuie sa-i supravietuim (ca ȚARĂ, nu ca oameni!) in 2014.
Buna seara tuturor. “Frumoase fapte de arme” s-au petrecut in comuna Bragadiru la refendumul de anul trecut.
Sa inteleg deci ca Basescu a denuntat pactul de coabitare ca fiind golit de continut? In fine un gest correct dpdv politic al presedintelui.
@cedric, probabil ca Ponta, in cazul in care nu I se transmite sa ramana acasa la Bucuresti, nu se va intalni cu nimeni important la Washington. Poate cel mult sa-i faca John Kerry hatarul sa il primeasca jumatate de ora desi dupa comunicatul de ultima ora al ambasadei SUA si asta e indoielnic.
buna, clemy 🙂
Citeste in fuga rechizitoriul, gandeste-te ca la fiecare sectie e posibil aa se fi furat nu vreo 250 de voturi, ci macar 20-30-50 de voturi, inmulteste cu 18.300 sectii (aprox) si vezi cam ce insemna “democratia” lui 50+1 in Romania 🙁
Salut. L-am citit 🙁 Si da, probabil ca astfel de lucruri s-au intamplat in foarte multe sectii de votare, mai ales in provincie, pe mosiile marilor baroni. Insa in Romania unde se ridica filozofic din umeri:”Toti fura dom’le”, astfel de evenimente nu zdruncina constiinta nimanui.
noi ne chinuim sa adunam voturi cu bobul constintei, si ei fura cu lopata aranjamentelor.
@city, din pacate asa e. Asta nu inseamna ca noi trebuie sa le imitam metodele si sa furam voturile cu lingurita. Asta ca sa respectam proportiile.
Mentalitatile se schimba cel mai greu. Vorbim de decenii. Ceea ce este necesar acum este o coagulare minima a dreptei si o clarificare, tot minimala, pe linie ideological. Dar imperativele astea bat pasul pe loc ptr ca PDL joaca la mai multe capete (si joaca prost la toate) iar presedintele se incapataneaza sa fie piua intai a dreptei si dupa ce isi va termina mandatul. Macar prin interpusi daca nu va putea sa o faca in mod direct. Iar interpusii lui sunt de neacceptat ptr marea majoritate nu doar a electoratului de dreapta dar a electoratului in general. Si ma opresc aici ptr ca nu spun nimic nou. Ma repet ca o moara stricata.
coagularea dreptei…. tocmai ieri Blaga il momea pe MRU cu fuziunea prin absorbtie…. Cat despre Presedinte, eu imi mentin pararea ca esecul lui cel mau mare la nivel politic e ca dupa terminarea mandatului nici PDL-ul nu e reformat nici un partid 100% fidel nu va avea. Ma rog, insa pana atunci mai este. De si-ar juca el cat mai bine cartile pe care le mai are (nu multe, insa mai are cateva).
Blaga e un cretin. MRU sper sa nu intre in capcana asta. Eu vreau o competitive intre toti candidatii dreptei, nu doar o asa zisa competitie intre liderii PDL ptr candidature la prezidentiale, ptr ca astfel de alegeri interne vor fi manarite din start. Nu, eu vreau o competitie deschisa, cu dezbateri publice, televizate si transmise live pe internet, urmate de sondaje de opinie care sa arate care este candidatul cu cele mai multe sanse in alegeri.
clemy, din pacate competitie nu va fi, desi MRU a cerut-o. Nu vor fi nici sondaje si nici dezbateri, pentru ca, dacaiti amintesti, PDL-ul e specialist in sondaje in urma carora cel mai bine plasat iese unul ca..Prigoana.
Faca, domnule, competitie deschisa intre posibilii candidati ai dreptei: MRU, Predoiu, Blaga, Boc, Udrea si cine o mai fi. Insa daca ne amintim cum fugeau oamenii lui Blaga la Conventie cu voturile…. ma tem ca va iesi exact cine trebuie.
Va fi jale pe partea dreapta: nu se vor pune de acord asupra unui singur candidat. Scenariiul cel mai plauzibil e ca Blaga va negocia cu Antonescu o avansare de candida la plesneala, numai pentru ca un candidat al dreptei sa nu intre in turul II.
Iar Presedintele insista cu Boc, despre care stie clar ca nu mai vrea functie la nivel national (de aceea s-a retras la CJ).
Vom vedea.
personal, ca sa fiu sincer, mi se are oarecum nerelevant problema persoanei viitorului Presedinte, cate vreme nu stim daca va trece Constitutia Infractorilor.
Daca s-ar aproba o Constitutie cu un presedinte-paiata, fara atributii, miza prezidentialelor ar fi aproape zero. Insa daca nu se revizuieste Constitutia actuala, miza devine, ca de obicei, enorma.
Asta ce mai inseamna? Ca_comisia parlamentara nu mai e luata in serios nici de oficiali?
http://www.ziare.com/rosia-montana/proiect/sri-si-sie-nu-mai-vor-sa-vina-la-audierile-comisiei-pentru-rosia-montana-1261418
Fratilor stati linistiti! Savantii romani lucreaza: “Broasca testoasa care prevede cutremurele din Vrancea – monitorizata la Observatorul Seismologic din Vrancioaia”
Metoda este foarte simpla si a fost publicata recent in prestigioasa Metalurgia International: Daca lasi testoasa pe burta si o gasesti pe spate inseamna ca tocmai a avut loc un cutremur de gradul 9″
Acum cativa ani traia o caracatita care a prezis exact rezultatele meciurilor din campionatul mondial de fotbal. Broasca testoasa romaneasca e mai tare tatica, uite cum prevede ea cutrmurele. Si cum le prevede? Sta ascunsa in carapace si scoate capul cand vine cutremurul?
La gradul 9 nu sunt chiar convins ca mai gasesti nici Observatorul pe care il pomenesti mai inainte 🙂
Astia, cam asa zic
http://ro.wikipedia.org/wiki/Scara_de_magnitudine_Richter
si nu numai ei 🙂
Corlatean e coautor ;)?
Nu, el e subiectul, mai exact ala de se intoarce de pe burta pe spate. Sau invers.
Mai degraba Dinescu, Mircea Ca el se pricepe la cercetare 🙂
Se pare ca e adevarat ce ziceau la b1:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/vizita-premierului-victor-ponta-in-statele-unite-se-poate-amana-1061083.html
Buna Dimineata,
Postare noua –Revista Presei – 9 octombrie / Parlamentul bolnav şi farmacia lui !