Acesti nebuni care ne conduc. Chibritul, unde e chibritul?
| 26/05/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Un cunoscut al meu ma intreaba azi, citind stirile despre prognozatele modificari la Codul Penal, cum de s-au adunat in fruntea tarii numai infractori care nici nu se gandesc sa respecte legea, ci doar sa o modifice in beneficiul propriu. Primul meu impuls a fost sa ii raspund precum Caragiale: “boborul” i-a ales!
M-am oprit insa la timp, pentru ca mi-am dat seama ca un astfel de raspuns i-ar exonera pe parlamentari de orice responsabilitate si ar insemna aruncarea intregii vinovatii pe umerii si asa impovarati de taxe ai alegatorilor.
Cert, fiecare popor isi are conducatorii pe care ii merita si azi boborul suporta dejectiile legislative deversate de USL-ul pe care l-a votat cu ambele maini in 2012. Insa parca de ceva vreme USL-ul actual se intrece pe sine: modificari facute cu dedicatie de se vede de pe Saturn sau de pe Pluto (daca le-a vazut pana si Iohannis, e clar ca se vad bine!). Plus cele care se vad de pe Luna, insa impotriva carora e greu de luptat, mai ales daca oamenii din departamentul Juridic de la Cotroceni sunt incepatori.
Cu toate acestea, nimic nu poate bate mintea sarita de pe fix a unora care si-au propus sa se stearga undeva cu deciziile CCR. Se intimpla acum doua saptamani:
“Un proiect de modificare a legii ANI a fost iniţiat de deputaţii Ciprian Nica, Eugen Nicolicea, Kerekes Karoly, Florea Daniel, Marton Arpad, Niculae Mircovici, Cosmin Necula, Luminiţa Adam, Victor Roman. Iniţiatorii au arătat, în expunerea de motive, că, în prezent, în legea ANI se prevede intrerdicţia persoanelor în conflict de interese sau incompatibile de a ocupa “aceeaşi funcţie”, iar Curtea Constituţională a precizat că această formulare este susceptibilă de două interpretări, fie “aceeaşi funcţie” însemană “orice funcţie”, fie înseamnă “orice altă funcţie de natura celei care a generat starea de incompatibilitate”. Ca urmare, iniţiatorii au propus modificarea legii ANI, care să reglementeze situaţia….” (sursa).
Acest proiect incearca anihilarea Deciziei CCR 418/2014 a CCR care este clara:
“Potrivit jurisprudenţei sale, Curtea a consacrat posibilitatea şi obligaţia sa de a interveni, ori de câte ori este sesizată, în cazul în care un text legal poate genera interpretări de natură a aduce atingere prevederilor constituţionale. Fără a nega rolul constituţional al Parlamentului de “unică autoritate legiuitoare a ţării” consacrat de art. 61 din Legea fundamentală, Curtea Constituţională reţine că, în cazul în care un text legal poate genera interpretări diferite, este obligată să intervină ori de câte ori acele interpretări generează încălcări ale prevederilor Legii fundamentale….Sub acest aspect, pentru a corespunde exigenţelor de claritate, precizie şi previzibilitate, Curtea constată că prevederile art. 25 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 176/2010, în partea referitoare la “aceeaşi funcţie“, trebuie interpretate în sensul voinţei legiuitorului de asigurare a integrităţii în exercitarea funcţiilor publice, inclusiv prin stabilirea unor interdicţii şi aplicarea unor sancţiuni în cazul persoanelor cu privire la care s-a constatat încălcarea regimului incompatibilităţilor sau conflictului de interese. Astfel, plecând de la premisa că intenţia legiuitorului a fost aceea de a sancţiona persoanele cu privire la care s-a constatat încălcarea regimului juridic privind incompatibilităţile sau conflictul de interese, fără a face vreo diferenţă între tipul funcţiilor elective deţinute, Curtea constată că atribuirea pentru sintagma “aceeaşi funcţie” a înţelesului unic de funcţia care a generat starea de incompatibilitate sau conflict de interese este de natură să lipsească de eficacitate norma juridică respectivă, contrar spiritului Legii nr. 176/2010″.
Am citat mai lung aceasta decizie pentru a ajunge la studiul clinic de caz de parlamentar care ar trebui inchis undeva unde se trateaza nebunii. Senatoarea Cristiana Anghel, stiind ca proiectul adoptat tacit la Camera urmeaza sa vina spre aprobare la Senat, a iesit azi sa…fezandeze prin amenintari Curtea Constitutionala, mai precis pe Presedintele CCR, Augustin Zegrean!
Citez, crucindu-ma:
“In 2013 exista o decizie a Curtii Constitutionale, in decizia respectiva se spune ca Senatul trebuie sa decida cum interpreteaza (n.r. legea privind incompatibilitatiel si conflictul de interese). Intre timp eu am depus initiativa legislativa. Dupa depunerea initiativei legisltive, vine CCR la doua saptamani de zile si interpreteaza ea depasindu-si cu mult atributiile – ceea ce din punctul meu de vedere daca nu este infractiune, oricum ceva bun nu este. Domnul Zegrean ar trebui sa vada cate decizii abuzive a avut in trecut si sa nu se supere ca va raspunde pentru ceea ce face. Sa nu ma supere pana la urma […] Cristiana Anghel a declarat pentru stiripesurse.ro ca singura modalitate de sanctionare a presedintelui CCR pentru abuzurile pe care aceasta le invoca este formularea unei plangeri penale impotriva acestuia pentru abuz in serviciu. Senatoarea a precizat ca se gandeste sa faca o astfel de plangere” (sursa)
Nici nu stiu ce sa fac mai intai: sa sun la 112? sa denunt la Parchet o tentativa de santaj sau de amenintare la adresa Presedintelui CCR? Sa reamintesc fostei greviste anteniste Constitutia si legile?
Constitutia, art. 147, alin (4): “Deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor”
Legea 47/1992, art. 61, alin (2): “Judecătorii Curţii Constituţionale nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru opiniile şi voturile exprimate la adoptarea soluţiilor“
Insa nu ar folosi la nimic. Unii oameni sunt irecuperabili.
Din nefericire, cei mai multi irecuperabili s-au adunat in Parlament, in loc sa se adune la casa de nebuni!
***
“Cum nu vii tu, Tepes doamne, ca punând mâna pe ei,
Sa-i împarti în doua cete: în smintiti si în misei,
Si în doua temniti large cu de-a sila sa-i aduni,
Sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni!”
(Mihai Eminescu, Scrisoarea a III-a, 1 mai 1881)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
in mana noastra. Cred ca unii sunt mai fericiti/siguri pe ei decat pe vremea lui Ceausescu. Am ajuns la o democratie originala, o combinatie de feudalism cu junta, un strop de dtrepturi si mafie transpartinica cat cuprinde. Tara neguvernata, cu un presedinte scriitor de cancanuri si un blat mare cat Varful Moldoveanu. Din pacate nu este o drama ca sunt doua partide, este o nenorocire ca ambele au acelasi stapan si nici o demarcatie, de fapt o rotatie a penalilor.
S-au incaierat ptr. ghibirdic!
http://www.comisarul.ro/politic/exclusiv/revolta-in-unpr-din-cauza-lui-sova/senato_464379.html
Buna ziua,
Tariceanu si ai lui au ajuns la disperare , nu stiu cum sa scape de cele doua doamne:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Calin+Popescu+Tariceanu+demitere+Kovesi+Livia+Stanciu
normal, abuz in serviciu este un eufemism. probabil ca au facut magarii.
http://www.comisarul.ro/politic/dna-confirma-frica-alora-de-la-unpr-cere-toate-doc_464452.html
Bai tata, ce fata are cucoana aia cu sapca SCMD! Suparata, ochii cu cearcane (o fi de la tigari? bautura?). Personal n-as angaja-o la nimic, nu inspira deloc incredere.
Buna seara prieteni. Eu cred ca atata timp cat populatia va vota sustinand “toti sunt la fel” (ceea ce in parte este adevarat), astfel de scursuri umane vor ajunge mereu in Parlament. Nu putem exonera de raspundere electoratul la nesfarsit.
Buna dimineata 🙂
Indraznesc si eu sa adaug o mare CONFUZIE:
Cea dintre ADEVAR si JUSTITIE.
Recunosc, am fost influentat si de articolul Simonei Ionescu de ieri di Evz.
Mi-a parut de o IMBECILITATE crasa. Nu ma asteptam totusi la CONFUZIA pe care o face si pe care o propaga. Nu credeam ca autoarea face asemenea confuzii. Intentia ei este sa “demonstreze” independenta justitiei. Doar ca….ce e aia justitie?
Pipidi Alina-Mungiu atac mizerabil la Zegrean.
Buna seara ,
ca sa raspund la intrebare. 112,pompieri …nu au ce sa caute …
La ISU trebuie sunat !!! sa-i lase ca cada 🙂
Deci motocicleanul a bagat gaz pe teava:
http://monitorizari.hotnews.ro/stiri-atacuri_justitie_actiuni-20189950-tariceanu-cere-presedintelui-iohannis-inlature-prin-demitere-ori-demisie-sefa-dna-laura-kovesi-sefa-inaltei-curti-livia-stanciu.htm
Reactia neamtului e decisiva. Sper sa-si dea seama . Demisia/suspendarea lui e urmatoarea, indiferent de cit s-ar pupa cu pesedeul pe holuri
Nu stiu de ce dar am senzatia ca Tradiceanu nu o mai duce mult in libertate. Nu cred ca mai scapa.
🙂
Salut
E de inteles . Omul e la a cincea casatorie . Familie numeroasa , salariul mic 🙂
Linge si el unde mai poate (a ramas doar PSD) ca in rest a pupat curul la toti .
Tipul clasic de nulitate totala dar reciclata mereu , “cazut” permanent pe functii inalte .
Astfel de “politicieni” sint din belsug .
Unul cindva macar a recunoscut : “am fost un dobitoc” .
Astia il depasesc . 🙂 🙂
PS . Scrisoarea e semnata (printre altii) si de Ioan Ghişe. Evident nu a fost turnator . 🙂
http://www.jurnalulbtd.ro/articol-Ioan-Ghise-PNL-se-confeseaza-iar-Am-colaborat-cu-securitatea.-dar-n-am-facut-rau-24-949.html
In 2015 e plina natiunea de gunoaie comuniste reciclate .
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20190492-aparati-justitia-tot-mai-ramas.htm
tot pe hotnews spune cum ca neamtu’ se-ntilneste cu ceva ambasadori maine.
Circul asta se apropie de final .Nu mai poate sa continue.
Intru totul de acord. Poate ca il trezesc din somn ambasadorii.
Buna seara tuturor, multumesc comentatorilor 🙂 frate, se apropie momentul in care se va alege: ori la bal, ori la spital. Lovitura de stat din 2012 risca sa se repete si in 2015, ara suspendarea presedintelui, insa cu un atac si mai fioros la Justitie.
Ce face Parlamentul acum nu este nimic altceva decat testarea reactiei populatiei.
Adevarata lovitura va veni in 2016 cand se vor schimba sefii ICCJ si DNA, iar atunci se va lamuri si ultimul iohanist in ce tabara joaca sotul primei doamne.
Oricum in 6 luni si-au aranjat binisor apele – niciun alt partid nu le va mai putea ameninta primarii si sefii de consilii judetene, banii de campanie sunt acum ascunsi legal, prezidentul se poate apuca de a 3-a carte si asteapta avionul promis pentru a-si plimba consoarta peste granite, etc.
Singura constanta in anul ce va veni este sa lovim in Basescu(si lasati-ma cu ,, si-a facut-o cu udrea lui,,) si sa aratam ce bine merge tara fara el.
buna dimineata tuturor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-27-mai-penalul-tariceanu-da-atacul-la-justitie/38086/