2014: un trecut fals şi un viitor incert (3) – cu cărţile pe masă
| 04/01/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Ziarul de Duminica |
Semintele semanate acum 24 de ani de comunisto-securisti, deveniti stapanii tarii, dau rod astazi, ura si frica s-au metamorfozat, astazi sunt profund “democratice”, toti le simtim ! Fiecare din motivele lui. O mizerie, simbioza perfecta intre câinii democratiei si puricii parlamentari, transmisa in direct de alianta “fătucilor”, virginele-curve ale mogulilor mediatici.
Singurul lucru care ii poate bate pe acesti misei, care au acaparat puterea prin toate mijloacele de care au dispus, legale sau nu, morale sau nu, este ADEVARUL!
Vreau sa cred ca adevarurile chiar elibereaza si vreau sa cred ca cei care au stat ani buni de zile in afara politicii active si nici macar nu s-au prezentat la vot, de aceasta data se vor prezenta daca politicienii cinstititi (sper ca nu este un oximoron) vor incepe sa graiasca adevarul.
Astazi MRU a postat pe FB un cantec a lui Pittis, criptic si cu talc! Daca l-am ascultat corect, am auzit acolo niste cuvinte intelepte, care vorbeau despre “vampe reci,” “spalarea de cadavre” si “vipuri de iarmaroc,” in cazul de fata metaforele sunt mult mai apropiate de evenimente petrecute decat a dorit raposatul Pittis sa exprime.
[youtube=https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y7sZHfrLdI8]
Cred ca in numele adevarului, despre care am discutat mai sus, este mai mult decat necesar ca publicul sa auda ceea ce dl Mihai-Razvan Ungureanu stie despre demolarea guvernului pe care l-a condus. Fara aceste adevaruri MRU nu poate merge mai departe in lupta lui pentru castigarea alegerilor prezidentiale.
Despre “spalarea de cadavre” nu cred ca mai este nevoie de precizari multiple. Cand confunzi partidul lui Coposu cu cel al lui Pavelescu este clar deznodamantul. Un avocatel de provincie, fesenist prin vocatie, plimbat prin trei partide, nu poate fi altceva decat titulatura exprimata metaforic de Pittis. In licitatia pentru stampila lui au castigat “batranii” liberali care au licitat mai mult, asta e viata “politica,” money talks (partea a doua a expresiei americane prefer sa nu o postez).
Despre “noul PNȚCD”, care a schimbat culoarea galbena, fara un banut in buzunar, dar cu multe datorii neplatite, cu o noua culoare “albastru bleu” pentru cateva milioane, am scris deja destul – vezi “Îmbacsiţi si urât mirositori”. Nu cred ca MRU si partidul lui ar fi avut multe de castigat din acest cimitir al elefantilor, in afara unor sperante desarte, care au fost deja dovedite.
Problema Fortei Civice este parte din aceste experiente de coagulare cu cine nu trebuie nici macar discutat – maioneza a fost taiata din primul moment. Scriam despre “maioneza politica” acum 3 ani si jumatate, intr-un context asemanator:
“Maioneza politică se evidenteaza prin lipsa de calitati politice si prin nesfarsite veleitati din cauza sentimentului de superioritate nerecunoscuta. Daca dă naiba si ai parte de o maioneză politică cu pretenţii intelectuale, poti fi convins ca ai gasit cea mai pura si toxică maioneză.” Linkul din Politeia Veche
Blaga si ceilalti fesenisti din PDL nu au fost impresionati de noua Alianta DA, cunoscandu-l prea bine pe Pavelescu, propulsat de Traian Basescu, impreuna cu viitoarea-fosta partenera a lui Cosmin Gusa pe centura politicii.
Este absolut absurd ca partidul unui prezidentiabil, cu un minim de incredere de 20%, sa nu se ridice la cel putin un sfert din increderea pe care acest om o are in public. Ceva nu este ok si am impresia ca MRU o stie deja. Deci, daca o stie, ar trebui sa o remedieze cat se poate de repede!
Cred ca a venit timpul ca oamenii buni care se afla cu fundul in doua luntrii sa faca o alegere fara prea multe filozofii si vorbe goale, ma refer la dl deputat Cristian Popescu si la dl Europarlamentar Cristian Preda.
Singura posibilitate la ora actuala ar fi deocamdata o alianta electorala intre PFC cu PMP, datele obiective aproape o obliga. O analiza pertinenta despre situatia juridica a PMP facuta de @Cetatean va fi publicata maine, in serialul nostru duminical “Ochiul Public”.
Va urez un weekend placut!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna seara
Ca viitorul este incert, este clar. Daca ar fi sa dau un calificativ anului trecut, acesta ar fi BINE…BINE ca a trecut.
Buna Seara 🙂
da bine ca a trecut!
Salutare !
Pai PMP e doar un trenulet facut de Base pt. Nutzi (ca nu i-a iesit la PDL).
Si pt. EBA, normal – pt. un nou mandat la PE.
Nu cred ca lui MRU i-ar sta prea bine in acelasi compartiment, incadrat de cele doua fufe. 🙁
Salut timi,
cred ca multi vor avea surprize din multe puncte de vedere. Eu zic sa avem rabdare 😆
daca cineva ar zice despre fiica-ta (poate nu ai, dar sigur trebuie sa fi avut o mama) ca este fufa – asa, numai de florile propriilor tale obsesii, ti s-ar parea corect? este mult prea mult sa pretinzi ca vii cu civilitate intr-o discutie in care faci astfel de afirmatii. pui ura, nu dai nimic.
cu scuze Teo. buna seara!
Nici vorba de ura, e doar o constatare bazata pe ecartul colosal dintre functiile obtinute de cele doua (gratie lui Basescu) si competentzele/realizarile lor.
Si este cu atat mai grav cu cat Basescu a riscat pt. ele scorul electoral atat al PDL cat si al sau personal.
Orbit de un partizanat tipic bastinasilor, uiti ca :
– EBA nu stapaneste nici macar limba materna (la Bamboo nu se face gramatica, cu siguranta) iar mandatul la PE l-a obtinut ca urmare a votului la ordin al pedelistilor;
– Nutzi a fost primul ministru al turismului care nu stia o boaba de engleza; nu mai insist asupra “realizarilor” ca ministru al dezvoltarii, stapana peste 4 md. Euro.
Pe scurt, nepotism evident si promovarea imposturii.
Chestii care au cantarit enorm in ochii electoratului de dreapta.
PS
Incearca, deci, sa sa ma contrazici argumentat, cu niscaiva realizari profesionale ale celor doua, pe baza carora ar fi meritat functiile obtinute.
toata polologhia aceasta nu-ti scuza marlania de a face “fufa” pe cineva. care sunt dovezile profesionale pe care le posezi ca aceste doua femei sunt curve? ai poze cand se curvesc? ai marturii, ai asistat cand si-au desfacut picioarele samd? nu. iti exhibi doar obsesiile. ce are sula cu prefectura – faptul ca tu afirmi constant ca astea doua sunt fufe (si cam acesta este tot aportul tau la inaltele discutii), cu realizarile lor profesionale? toata insiruirea pe care ai facut-o nu reprezinta decat un sir lung de frustrari de ale tale. ca afost fara sa stie, ca aprimit si i s-a dat samd. repet: daca as scrie despre maica-ta ca-i fufa, despre sotia ta samd – despre tot neamul de sex femeiesc, as proceda corect?
eu zic de una, tu vii cu alta. este apanajul persoanelor slabe sa se invarta in jurul cozii cand sunt prinse cu mata in sac.
salut Sare,
hai sa lasam lucrurile asa cum sunt! Daca Elena Udrea este un personaj slab eu sunt “cosmonaut chinez” si daca crezi ca EBA ajungea la PE, daca nu era beizadea sunt la fel de cosmonaut chinez. Imi pare tare rau ca nu pot sa aduc dovezi legate de inteligenta Ebei pentru ca nu-mi dau in gat sursele, dar de asigur ca o “bata” mai mare ca ea rare ori de gasit o stiu de la oameni care au incercat sa o invete ceva. Nimeni nu vorbeste de tot neamul femeiesc ( am 3 exemplare fete plus una nevasta) deci nu am cum sa fiu misogin. Daca ma intrebi pe mine, te asigur ca am sentimente de repulsie profunda fata de exmplarele despre care discutam. Prima “personajul slab” pentru ca este TOXICA, suficeient sa-i citesti afirmatiile in ultinele 3 luni ca sa intelegi asta si a doua pentru ca este “beizadea natanga,” nici o legatura la genul lor.
a fi curva este a fi curva – a desface picioarele, a face sex pentru foloase materiale samd. sa le spuna beizadele, sa le zica proaste samd. dar sa lase cliseele de-o parte. faptul ca este urat tatal nu ne da noua dreptul sa-i uram copilul. o faceau doar bolsevicii.
discutam despre afirmatia “fufe”, nu despre declaratiile toxice samd. declaratii toxice – mai mult, fapte toxice – fac alde USL. dar nu l-am vazut atat de aplicat in discutii cu privire la astia. iar scuza ca aia sunt dusmanii, nu avem asteptari de la ei, este o simpla scuza.
Sare hai sa fi seriosi,
fufa nu este sinonimul cuvantului curva. Vezi DEX
http://dexonline.ro/definitie/fuf%C4%83
nu am votat pentru USL si nici nu am asteptari de la ei. Am insa asteptari de la cei care am votat pentru ei si care si-au tradat alegatorii – si in fruncea lor Elena Udrea, care a fost printre capetele seci care au demolat guvernul Ungureanu.
femeie usoara 😀
femeie uroara nu este curva ci doar facila!
Daca te dai ziarist, incearca o investigatie.
Cauta sa afli :
– cum a obtinut LUXTEN contractul pt. iluminatul public al capitalei;
– cum si-a indeplinit LUXTEN obligatiile contractuale cu oamenii si echipamentele RENEL;
– cum a fost angajata EBA la LUXTEN cu o leafa babana, pt. o jumatate de norma, timp in care nu facea nimic.
Dupa ce te documentezi, discutam despre lupta unora cu coruptia, traficul de influenta etc.
Si putem trece si la etapa a doua, alegerile pt. PE in cazul EBA.
Despre promovarea consilierelor lui Base (Nutzi, Mantale-fosta prefect al Capitalei, Saftoiu etc.) putem discuta cu alta ocazie, cand dispui de argumente.
Si nu uita : incearca o analiza serioasa, fara patima, a cauzelor deteriorarii imaginii basesciene.
daca te dai inteligent, discutia era despre altceva. restul este gargara unuia care nici sa recunoasca ca a dat cu mucii in fasole nu are puterea sa o faca. ai grija sa nu te musti de limba ca mori in convulsii la cat venin ai acumulat.
gata Sare,
nu suntem de acord in subiectul asta – trecem mai departe! Are doamna respectiva cateva zeci de jurnalisti si bloggeri pe care i plateste nu trebuie sa o facem gratis. Pe mine nu ma poti convince ca respectiva nu este toxica am dovezile pentru tot ceea ce afirm!
Theo, este vorba despre proprietatea termenilor si a cuvintelor. ma doare-n cot de amandoua femeile. e vorba despre ura desantata, atat. i-am cerut insului (care pentru mine e un anonim ascuns dupa un pseudonim, fara viata, fara opera) sa nu mai foloseasca cuvinte pentru a-si exhiba ura. ura naste ura. nu de ura la modul patriotic-cincinal avem nevoie acum.
si cu asta gata.
😆
😀
Discutia era despre “PMP, un trenulet facut de Base pt. Nutzi (ca nu i-a iesit la PDL).
Si pt. EBA, normal – pt. un nou mandat la PE.”
Calitificativul “fufe” il mentin (si-l extind la protejatele Mantale/Saftoiu/Ridzi) si sustin, in continuare, ca personajele i-au daunat lui Base la fel de mult ca si taierile salariilor.
Pot sa inteleg ca atunci cand e vorba de chestii concrete (cazul LUXTEN), te impiedici.
Ce nu pot sa inteleg e ca te inchini, inca, pana la pamant la niste idoli de lut.
Ramai sanatos !
eu ti-am reprosat termenul “fufe”. nu am discutat despre Luxten si alte alea. deocamdata eu sunt persoana afirmat public, tu un nick-name, o umbra. nu-mi zice mie o umbra ce inteleg sau la ce ma inchin. tu te inchini la propria-ti neputinta – ura aia care te macina si nu reusesti sa te eliberezi de ea. de aici sunt deversarile de alegatii cu care incerci sa-ti maschezi slabiciunea – alegatiile unuia care nu-si poate recunoaste esecul de educatie. chiar imi pare rau pentru tine. si cu asta chiar basta, i-am promis si lui Theo ca nu te mai bag in seama. sper sa-ti gasesti un echilibru si sa fii cu adevarat sanatos.
Daca e vorba de educatie si realizari profesionale, mai ai foarte multe de facut ca sa-mi poti sufla in ceafa.
Spor la treaba, deci !
Buna ziua! Va doresc un an in care sa izbandeasca Adevarul!
E adevarat zvonul potrivit caruia EBA va fi pe lista pt europarlamentare din partea FC?
Buna si la Multi Ani,
1. nu stiu;
2. nu cred!
Buna seara,
Ar fi culmea…
Cred ca Base s-a cam lamurit ca nu are sens sa tot mizeze pe desteapta de fi-sa si pe Nutzi. Zvonurile astea cu PMP/FC refugiu pentru Nutzi si EBA cred ca vin pe filiera Blaga-Varan. Impresia mea e ca rolul petardelor cu EBA/Nutzi e indepartarea potentialilor votanti de PMP-PFC si alegerea “solutiei onorabile”, adica PDL cu Monica Macovei in vitrina…
Acuma ca PMP/FC sunt pe la 3%-4% in sondajele non-INSCOP e partea a doua si o mare sursa de ingrijorare pentru mine. Baietii sunt amatori si orgoliosi, dar altii mai buni nu sunt sau nu se baga…
Si ma tem ca aia care nu s-au mai prezentat la vot de ani de zile, nu doresc de fapt un partid care spune adevarul, ci unul care minte mai inflcarat si cu mai multa carisma decat a putut-o face USL-ul. Ceva cu Duda, Dan Puric, Ortodoxia, Camasi Brune, Jos Strainii, Iesit din UE, Dacii liberi, Gradina Maicii Domnului, distributivism etc. Pe aia ii asteapta majortiatea populatiei de acum deja lipsita de orice reper istoric si moral si care spune de exemplu ca MRU=Ponta=Aceeasi Mizerie. Deja milioane de oameni nu mai sunt in stare sa vada binele si raul si sa distinga adevarul de minciune, iar alte milioane de astistati si profitori stau de partea minciunii. Primii nu merg la vot, ceilalti merg la vot si voteaza USL. Restul nu prea conteaza…
Buna Ovi si La multi ani!
Scuza-ma, dar nu cred in Mesia izbavitor pe malurile Dambovitei in orice camasa sau blana s-ar imbraca !
Personal mizez pe veridicitatea datelor furnizate pe site-ul Politeia si atat! 😛
MERCI,
intotdeauna ma voi ocroti si imi voi ocroti cititorii de minciuni si manipulari. Am avut niste intrebari si le-m intrebat, sper sa primesc si raspunsuri 😆
Ovi,
foarte curand se vor deslusi apele si atunci vom afla care este adevarul si unde sunt minciunile. E cer sa fiu “platit” pentru sustinerea mea cu singurul lucru care ma interesaeza – ADEVARUL!
Noi vom afla, dar noi suntem putini si nu ne mai crede nimeni 🙁
salut Ovi
nu e adevarata punerea in aceeasi oala a lui MRU cu mongoloidul pasionat de fotografii . cunosc radicali , rai de tot ( Theophyle poate confirma ) care nu mi-au spus si nu i am auzit niciodata sa si dea cu parerea despre MRU.
Eu am avut alte experiente 🙁
Oamenii sunt atat de neinformati si dezinformati incat nu ai cum sa-i mai dumiresti. Numai manipularile tin 🙁
se cam schimba trendul . o sa te miri cat de informati sunt unii si cum au inceput sa cerceteze dupa adevar in ultimile 3 , 4 luni.
Adevarat,
oameni incep sa caute alternative adevarate!
buna seara !
felicitariiii pentru postare 🙂 . si domnului Ungureanu pentru modul in care a ales sa trimita mesajul .
Salutare, salutare!
Densa postare! 🙂
Sa va spun cum vad eu lucrurile:
1. Merita sa recitim mereu cu atentie ceea ce deputatul Nicusor Paduraru (PDL) spunea despre caderea Guvernului MRU. Am mai comentat candva, reiau spusele deputatului din nou:
“De ce a cazut guvernul MRU? O intrebare care inca nu are raspunsuri clare, dar care ar merita sa fie analizata mai atent. Nu stiu clar cine a coordonat caderea, dar pot spune ca a fost o tradare exact din zona responsabila pentru a sustine propriul guvern: adica din zona PDL. Greii din PDL au jucat o falsa sustinere, o spun pe fata si fara retineri. A fost un moment in care eram sunat personal, si eu si alti colegi, ori de Mircea Toader ori chiar de Roberta Anastase, pentru a ni se da de inteles ca nu e neaparat necesara prezenta la lucrarile plenului si nici la votul motiunii USL. Crearea unei stari de lehamite a fost premeditata, niciodata in asemenea situatii importante nu s-a pus problema sa nu ne intalnim efectiv si sa discutam abordarea politica. De multe ori, convocarile aveau chiar girul presedintelui Basescu.
De data aceea, strategie a fost una de totala absenta a coordonarii. Iar reactiile greilor vechi de prin PDL parea a fi mai degraba orientate spre a da o lectie lui MRU, cel care putea sa le zguduie serios scaunele in interiorul partidului daca ar fi dorit sa devina membru. Rigiditatea lui MRU era aruncata in tot felul de polemici sau argumente ale discutiilor politice din interiorul grupului parlamentar. Se crease chiar senzatia ca ar fi ostil solicitarilor partidului care ii asigura sustinerea politica. Un alt argument era ca intrarea USL la guvernare ajuta politic indirect, pentru ca ar urma sa se erodeze electoral, iar PDL si-ar reveni in scurt timp si ar avea rezultate in alegeri mai bune. Acum pot spune ca a fost o dovada de prostie din partea fostilor mei colegi din PDL si ca nu cred ca sunt straini de gestionarea transferului guvernarii catre USL. Pot spune ca nici reactia presedintelui Basescu nu a fost foarte clara pentru noi, in alte situatii cand Boc era inghesuit de momente dificile, chiar el invita grupul parlamentar pentru discutii fata in fata”.
Eu consider ca MRU are nu datoria, ci posibilitatea de a spune mai multe despre pseudo-colegii din PDL.. Eventual despre interesele de la RAPPS si de la ANRP pe care le-a deranjat. La ANRP in special (restituirea proprietatilor) poseda un audit foarte interesant si care ar arata multe despre “reformatorii” din PDL. in special filiera Udrea (care avea pus omul ei ca vicepresedinte la ANRP).
2. FC ca partid. Cum vad eu:
Eram ocupat foarte tare pe 14 decembrie 2013, insa am aflat ca la FC s-a ales un nou BPN (vechiul si-a dat demisia in corpore) si ca au mai fost alte alegeri (imi scapa acum functiile respectiv, precum si motivele pentru care vechiul BPN si-a dat demisia).
Bun, acuma cred a trebuie tras odata pentru totdeauna linie, terminat cu actiunea de tip “organizare-construire” si trecut la partea de “implementare-dezvoltare-actiune”. Timpul nu mai sufera amanare, alegerile europarlamentare bat la usa.
Personal, m-am cam saturat sa vad la FC numai actiuni Pirpiliu-like (organizam, organizam, organizam si iarasi organizam opana uitam esentialul) si cred ca electoratul ar fi mai avid de actiuni MRU-like (combatem, criticam, (ne)prezentam si propunem).
Evident, ca si in alte partide, nu lipsesc nici la FC indivizii de care nu prea ai cum sa ai opinii favorabile. Totul e ca ei sa nu ajunga sa conduca filiale sau sa devina mari vicepresedinti. Nu dau nume, e vorba pentru moment de un principiu: (aproape) oricine poate intra in orice partid, important e sa nu ajunga prea departe.
3. MRU si actiunea politica.
La fel, cred ca vremea chemarii la unitate a dreptei s-a incheiat si FC trebuie sa mearga singura la europarlamentare. MRU a dat dovada de toata bunavointa din lume (din partea mea, a avut prea multa!), insa a fost in van. Pe termen lung, eu sustin ca dreapta NU trebuie sa fie unita intr-un singur partid partid (pentru ca nu se poate face natural aceasta uniune fara subminarea ei din interior (avem modelul esuat PD+PLD) si mereu vor exista tendinte centrifuge; si daca e asa, mai bine sa ramane partidele de dreapta separate, intrucat electoratul de dreapta, cat o fi el, e pretentios si nu voteaza un partid daca in el se afla X sau Y, asa ca mai bine sa isi voteze fiecare segmentel de dreapta propiul partid considerat “pur” sau “acceptabil”).
Ramane o chestiune delicata candidatul la prezidentiale. Va spun de pe acum: MRU va fi boicotat de multi votanti de “dreapta”, din motive pe care nu vreau sa le detaliez. Sansa lui in fata acestui boicot al grupusculelor de dreapta e electoratul care nu vine usor (sau deloc) la vot sau cel care nu este neaparat de dreapta sau de stanga, ci voteaza circumstantial.
absolut corect. lucid si rece. iar tradarea de la pct. 1 a fost cghiar pe fata.
salut! 🙂
Tradarea a fost pe fata fiind nu au fost alocati bani preferentuali pentru “oamenii nostri din teritoriu”, vorba lui Blaga.
exact asta stiu si eu.
Pregatiti-va pentru un securist iliescian la CSM:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/lipsa-de-transparenta-la-alegerile-pentru-sefii-magistraturii-fostul-vicepresedinte-al-cs-1075202.html
“Judecătorul de la Curtea Supremă, Adrian Bordea, și-a anunțat ieri colegii din Consiliul Superior al Magistraturii că va candida pentru funcția de președinte al forului. Anunțul a fost făcut printr-un email trimis doar colegilor din CSM. Mesajul a fost transmis ieri alături de proiectul de management.
Potrivit unui articol din ziarul ”Evenimentul zilei” din 2006, judecatorul Adrian Bordea de la ICCJ este fiul generalului de securitate Aron Bordea. Surse din SRI au confirmat pentru EVZ că, înainte de 1989, generalul Aron Bordea a fost șeful coloneilor prahoveni Gheorghe Dumitrache, Corneliu Păltânea și Daniel Bucur, cercetati pentru fapte de corupție. Adrian Bordea a făcut parte din completul care i-a eliberat din arest pe sereistii Ovidiu Soare si Gheorghe Dumitrache. După mai mulți ani de procese cei doi ofițeri superiori au fost condamnați definitiv”.
Scabros! 🙁
Asta e un fel de Bolcas care e scos probabil la inaintare ca apoi sa “ne multumim” cu un fel de Toni Grebla.
Poate ca va fi totusi un miracol la CSM, altfel cade inca o institutie in mana penalilor. Poate primesc membrii din consiliu un telefon de la Brussels sau de la Butcher si voteaza in interesul MCV…
salut , respectivii prahoveni sunt din liga mare . jucau in brigada lui n. militaru 🙂
sa nu uitam nici de acest aspect: http://www.ziare.com/stiri/csm/sedinta-controversata-la-csm-scrisoarea-lui-voiculescu-pe-ordinea-de-zi-1247054
“Este dificil de inteles de ce a luat judecatorul Adrian Bordea aceasta decizie”
Bordea e un securist iliescian de nadejde, nu ma mira nimic la el.
Da, si eu am auzit ca Bordea e in carti pt. sefia CSM.
Caracatita secu. 🙁
Astia din brigada nicolaie militaru sunt un fel de sefi ai lui ilici 😉 . educati de gru .
buna dimineata,
postare noua – Ziarul de Duminică – 5 ianuarie 2014