Ziarul de Duminică – 2 decembrie 2012
| 02/12/2012 | Autor theophyle Categorii: Opinii, Ziarul de Duminica |
Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Revista 22. Ionesco / Ionescu – dincolo şi dincoace de România de Ioan Stanomir
Nimic mai deconcertant şi mai fascinant decât această tensiune identitară decelabilă în echivalenţa onomastică. Miza arheologiei intelectuale iniţiate de Marta Petreu, o dată cu “ Ionescu în ţara tatălui”, este de neînţeles în absenţa acestei relaţii tensionate şi complexe pe care Ionesco o va întreţine cu patria tatălui său. Câteva dintre textele sale dramaturgice se nasc din revizitarea unui trecut care îl bântuie- spectrul fanatismului, al naţionalismului şi al excluderii este parte din această moştenire pe care Ionesco o va converti în energia ce animă experienţele sale teatrale.
Temerară şi erudită, Marta Petreu reconstituie itinerariul intelectual şi uman contorsionat al unui personaj şi al unei epoci. Ereditatea este un factor esenţial în România de după 1918. Avansul tendinţelor etnocratice face ca sângele evreiesc să fie un păcat imposibil de expiat. Încă de la afirmarea sa în spaţiul public românesc, Ionescu, cel de dinainte de Ionesco, este conştient de linia care îl separă de colegii săi de generaţie. Puritatea neamului devine, o dată cu generalizarea paradigmei dreptei radicale, un criteriu în funcţie de care se evaluează apartenenţa la naţiunea însăşi. Distincţiile lui Nae Ionescu nu au nimic academic în substanţa lor. Ele sunt transcrierea, sofisticată şi cinică, a unei discriminări care se fondează pe manipularea religiei şi a rasei.
Prins în acest insectar al României dintre 1930 şi 1938, Ionescu este în egală măsură un rebel şi un martor tulburat de mutaţiile pe care le contemplă. Trecerea de la extravaganţa critică din “Nu” la alienarea în raport de elita intelectuală în curs de fanatizare este parte din procesul de iniţiere pe care scriitorul îl traversează. Ceea ce Ionescu, fiul renegat al tatălui, trăieşte acum este trauma din care se naşte textul “ Rinocerilor”. Integral in Revista 22.
Contributors. Arhipelagul România şi războiul elitelor: reconstrucţie naţională şi regăsirea Europei de Adalbert Klein.
Motto: Amputarea simţului proporţiilor este moştenirea cea mai durabilă a totalitarismului. Corolarul mai puţin vizibil al actualei crize identitare româneşti încorporează efectele subtile ale procesului de transformare prin care a trecut România în ultimii 23 de ani. O falie invizibilă uneşte cauzele profunde ale acestei crize, polarizând societatea românească în ansamblul său: este vorba despre mai vechea luptă dintre Vechi şi Nou, dintre partizanii status quo-ului subdezvoltării şi promotorii schimbării. Ca orice război cultural, conflictul dintre Vechi şi Nou este în primul rând o confruntare a elitelor.
O elită cripto-comunistă a supravieţuit în România mai bine de 20 de ani mimând oportunist şi formal un ataşament mai mult sau mai puţin vag exprimat pentru valorile euro-atlantice adoptat ca unica soluţie de auto-perpetuare după prăbuşirea în 1991 a sistemului de alianţe geopolitice patronat de Uniunea Sovietică. Particularitatea anului 2012 rezidă în maturizarea transformărilor din societatea românească până la un nivel dincolo de care balanţa fragilă a coabitării în societate riscă să declanşeze un iremediabil proces de eroziune a intereselor şi conexiunilor acestei elite politico-economice.
Condamnarea lui Adrian Năstase a fost avertismentul inconturnabil al apropierii de punctul critic dincolo de care perpetuarea realităţilor unilateral convenabile ale tranziţiei post-comuniste riscă să devină imposibilă. Frontiera psihologică a Rubiconului a fost străpunsă în România în această vară. Schimbarea radicală de ton şi anvergura reacţiei revanşarde declanşate la începtului lui iulie 2012 sunt direct proporţionale cu ameninţarea pe care o reprezintă pentru această elită cripto-comunistă recuperarea de către societatea românească a formelor şi fondului european puse în paranteză de regimul comunist.
Cauzele şi procesele acestui fenomen sunt în primul rând interne, însă există şi agenţi de subordonare externă integraţi într-un complex proces de concertare şi realiniere la evoluţii externe ce vizează arbitraje geostrategice de durată în periferia estică a Uniunii Europene şi a NATO. Dacă asistăm astăzi la strângerea rândurilor de către adepţii ad-hoc ai neo-balcanismului de reflexie post-totalitară şi la aparentul lor succes, nu înseamnă că toate jocurile au fost făcute iar partida este încheiată. Aparenţele pot fi înşelătoare. Nu cred că partizanii trecutului vor avea câştig de cauză şi explic mai la vale de ce. Integral la Contributors.
PoliticStand. La mulți ani, iubito! De Angela Tocilă.
”…Dar când a venit iarna peste tine, a căzut o zăpadă grea şi te-a acoperit, iubito, şi ai murit aproape de tot. Şi te-ai zbătut în sângele tău şaptezeci de ani şi s-a făcut zăpada roşie de sângele tău. Şi am trecut pe lângă tine, şi erai goală, iubita mea… ” ”… Scoală-te, România mea! Ridică-te, iubito! Scutură-ţi jugul şi vino spre mărire, o, cetatea iubirii mele! Nu mai plânge, iubito, că vaiul trece; mai e un ceas.”
Fragment din ”Ridică-te iubito” – autor anonim
Îți mulțumesc măicuță Românie că m-ai ținut și mi-ai legănat copilăria în poala ta, că mi-ai hrănit mintea și sufletul, m-ai alinat și m-ai pedepsit, mi-ai spus povești cu zâne și cu Feți Frumoși și Ilene Cosânzene, că mi-ai cântat toate stările, toate emoțiile, toate fericirile și nefericirile. Mi-ai fost casă și m-ai răbdat chiar și când te-am urât și te-am judecat, când nu te-am înțeles și n-am mai vrut să știu de tine și m-am dus în lume. M-ai adus înapoi de fiecare dată, tu știai că nu pot trăi fără tine, că-mi era dor și de pietrele de pe drum, că-mi era sufletul sfâșiat când îți ascultam cântecele și vibram la horele tale, că orice culoare-mi amintea tot curcubeul tău țesut pe ii și pe cămăși, orice pasăre-mi cânta românește, iar firul ierbii mirosea ca tine… În pământul tău mi-au crescut rădăcini, din tine-am înflorit și-am rodit… Integral la PolitiStand
Europa Libera. Vocea împăratului de William Totok.
O cuvîntare a lui Wilhelm al II-lea (1859-1941) rostită în anul 1900, înregistrată pe un cilindru de ceară. De curînd, a fost descoperită o înregistrare 
istorică din anul 1900. Este vorba despre o scurtă alocuţiune belicoasă a împăratului german, Wilhelm al II-lea, cunoscută sub denumirea „Hunnenrede” – ce s-ar putea traduce aproximativ prin „cuvîntarea hunică”. Alocuţiunea improvizată a fost înregistrată pe un cilindru de ceară. Înregistrarea a fost prezentată în cursul unui colocviu al arhivei de literatură din München de către librarul Heino Hanke din Schleißheim. Acesta a declarat că a ajuns în posesia înregistrării în anii 1970, cînd a cumpărat un fonograf şi o cutie în care se găseau cilindri de ceară.
Cuvîntarea era cunoscută istoricilor, dar nu se ştia nimic despre existenţa unui document audio. Împăratul s-a adresat pe data de 27 iulie 1900 la Bremerhaven marinarilor militari de pe navele „Batavia”, „Dresden” şi „Halle”. Cei 2000 de militari urmau să plece spre China pentru a interveni contra participanţilor la aşa numita „răscoală a boxerilor”.
Din cele aproximativ 2 minute cît durează înregistrarea se poate desprinde direcţia de bătaie a împăratului. Acesta cere soldaţilor să intervină fără milă şi să nu facă prizonieri: „Aşa cum luptătorii şi-au făcut un renume sub regele Atilla, în urmă cu 1000 de ani, […] aşa să răsune numele germanului peste 1000 de ani în China, şi să fie confirmat în aşa fel, încît niciodată să nu îndrăznească vreun chinez să se uite chiorîş la un german.“ Integral la Europa Libera.
Ziarul Financiar. Economia acum 100 de ani: exporta mai mult decât importa şi nu cunoştea fenomenul inflaţiei de Mirabela Tiron , Mădălina Panaete.
În urmă cu 100 de ani, România se concentra pe dezvoltarea industriei naţionale prin acordarea de facilităţi aşa-numiţilor “meseriaşi” din economie, 
care creau locuri de muncă. Statul oferea reduceri la transportul pe calea ferată, preţuri avantajoase pentru terenurile pe care construiau şi impozite mai mici. Încurajarea industriei a dus la progrese economice importante, ţara noastră fiind considerată la începutul secolului al XX-lea “Belgia Orientului”, dar şi “Japonia Europei”. Astfel că în urmă cu un secol se exporta mai mult decât se importa, la fiecare 98 de lei exportat pe cap de locuitor se importau produse de 80 de lei pe cap de locuitor. Aproape 80% din mărfuri erau transportate prin Căile Ferate Române, considerată cea mai mare companie a ţării. În prezent, CFR se zbate să supravieţuiască competiţiei companiilor private feroviare şi rutiere.
Producţia de petrol era în 1913 de 1.848.000 tone, însă în această perioadă aceste zăcăminte de petrol şi gaze nu erau insuficiente şi se făceau importuri din Transilvania. În acea perioadă industria era în plină ascensiune, dispunând de aproximativ 1,5 miliarde de lei capital şi de 200.000 de angajaţi, 80% dintre acestea revenind industriei prelucrătoare şi celei extractive.
În acea perioadă erau 73.149 de unităţi industriale fără lucrători salariaţi, aproximativ 32.000 de unităţi cu între unul şi cinci salariaţi, 472 de unităţi cu 10-20 de lucrători şi doar 379 de unităţi care aveau peste 20 de salariaţi.
In 1916 lungimea totală a drumurilor publice, adică drumuri “şoseluite, în lucru sau naturale” era de 45.604 km, dintre care 5.111 km de drumuri naţionale, 4.936 km drumuri judeţene şi 16.193 km drumuri comunale, arată datele din “Istoria Economiei”, de Maria Mureşan şi Dumitru Mureşan.
Pe de altă parte, reţeaua feroviară era formată din 3.549 de kilometri în 1914, ce reprezenta o investiţie de 1,1 miliarde de lei, cea mai mare din România la vremea respectivă. Căile Ferate Române erau cea mai mare companie a ţării. După Marea Unire, România ajunge la 11.000 de kilometri de cale ferată. Tarifele la căile ferate au fost în general în scădere, iar în condiţiile intensificării transporturilor, Regia CFR a adus permanent venituri statului.
În preajma Primului Război Mondial, România contractase un mare împrumut de 400 de milioane de de lei aur pentru dezvoltarea căile ferate.
În 1914, CFR asigura transportul a aproximativ 11,6 milioane de călători şi a 10,9 milioane de tone de mărfuri, adică 4/5 din întregul transport intern de mărfuri. Integral in Ziarul Financiar
Deutsche Welle. O lege cu adevărat ‘românească’ de Horaţiu Pepine.
O echipă OSCE-ODIHR va observa alegerile parlamentare din România din 9 decembrie şi va formula, probabil, concluzii fără precedent în istoria acestor organizaţii.
Echipa care va observa alegerile parlamentare din 2 decembrie [n.r 9 decembrie] şi-a început misiunea în România prin studiul legii electorale. Potrivit unui comunicat AEP, membrii misiunii restrânse conduse de Konrad Olszewski, a primit versiunea tradusă în engleză a legislaţiei româneşti în materie şi o serie întreagă de lămuriri cu privire la stadiul pregătirilor electorale.
Este un episod interesant căci, după aderarea la UE, România nu a mai avut ocazia să se confrunte cu opinia celorlalţi. Dar cu siguranţă că experienţa aceasta va fi mai interesantă pentru membrii delegaţiei OSCE. Ei vor avea ocazia să constate că o ţară UE aplică în alegeri cea mai ilogică lege care a fost adoptată vreodată în istoria democraţiilor elective. Înainte de al doilea război mondial, expresia ”alegeri româneşti” avea deja un sens peiorativ, dar de aici înainte, expresia aceasta va dobândi probabil sensul absurdului care te lasă fără cuvinte.
Legea românească, aşa cum observatorii OSCE vor constata sideraţi în camerele lor de hotel, organizează alegeri în colegii uni-nominale şi, cu toate acestea, trimite uneori în parlament doi sau chiar trei deputaţi din acelaşi colegiu. În legea românească unu=doi sau unu=trei! Integral la Deutsche Welle
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna Dimineata,
pentru interesati un articol interesat preluat din Die Welt despre socialismul francez falimentar: Elitele ce refuză să privească realitatea în faţă
Buna dimineata,
e multa liniste pe aici ,probabil amicii nostri sunt obositi dupa ziau de ieri.
Imi place articolul din Deutsche Welle, sper sa ne facem de ras la nivel international cu celebra lege electorala a lui Parvulescu, Tariceanu &Co.
Cat despre francezi, sper sa cunoasca pe propria piele “binefacerile ” socialismului. Intotdeauna au fost admiratori ai comunismului, l-au propovaduit dar pentru altii.
Buna Cedric,
nu stiu dar am impresia ca alegerile din 9 decembrie o sa iasa cu cantec 🙂
Pentru interesati, continuare de articolului de ieri despre Vlad Ţepeş între legendă şi istorie (2)
Buna dimineata!
De aceea Romanica si nu USA e tara tuturor posibilitatilor, pentru ca unu=doi sau unu=trei. Impingem limitele dincolo de imaginabil. Vesticii sunt niste inchistati in legitati absurde si limitati de ochelarii lor de cal. La noi iei realitatea si o formatezi dupa chipul, asemanarea si interesele tale si… voila, posibilitatile ti se deschid nelimitate.
Sunt sigur ca se poate negocia si legea atractiei universale, iar teoria relativitatii a lui Einstein este la noi restransa doar la grupul de persoane pe care il iei drept referinta la un moment dat.
🙂
Salut Moldo 🙂
Romanul “original” pe care detractorii il numnsec si “smeker”
Buna dimineata
Te-as ruga sa nu mai scrii “Romanica”, ma zgarie serios pe creier 🙂
Buna Dimineata Eduard,
din nefericire pe zi ce trece poporul de vine popor de “romanashi” si Romania devine “Romanika”. Asta este daca iti place sau nu. Daca nu va place iesiti in strada romani pentru Romania. Am vazut eu ieri miile de romani care au iesit in starda si m-am lamurit. Deci da, @Eduard noi ne indreptam spre romanashi” si “Romanika”
alterntiva ar putea fi si asta – Румыния si румынский
O vom iubi vesnic indiferent cum se va scrie. 🙂
Nu stiu daca a fost pe aici linkul acesta, mi-a prilejuit o intreaga serie de discutii cu amicii privitoare la Romania si de ce este ea asa:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-13719515-este-romania-altfel-excelent-eseu-final-neinspirat.htm
Cand lucrurile ajung ca un cacacios ca Tapalaga face istorie in fata lui Lucian Boia nu trebuie sa fim surprinsi ca Romania a ajuns unde a ajuns! Presa? Care presa? Jurnalisti? Care jurnalisti? Ego de sferto-docti.
OK. Recunosc ca si pe mine. E un fel de masochism. 🙂
Buna dimineata 🙂
din pacate ptr. noi pe langa democratia originala de sorgine iliscenianokgbista, am reinventat si matematica 🙁 rezultatul legea electorala, produs al retortelor PSD&PNL&UDMR.
Stai si ma gandesc cum vor reactiona/vom reactiona dupa 9 decembrie, cand vom constata ca solicitarea majoritara si ignorata total, de micsorare a nr de parlamentari, se va expanda si se va transforma in peste 500 parlamentari care tb platiti si intretinuti 🙁 Asta in conditiile in care nr. populatiei a scazut.
In concluzie, ghinion de nesansa sau “transformarea lui Ionescu in Ionesco”
Buna mar 🙂
incet dar sigur cei care vor pleca vor deveni -esco cei cre vor ramne isi vor scrie numele cu chirilice 🙁
Sa intelegem ca votul nu mai conteaza, pai atunci de ce se mai organizeza alegeri? Sa-l numeasca pe C/P premier pe viatza, Canapila sa-si ocupe locul pe veci si sa terminam nebunia numita democratie – instauram pe vecie Societatea Socialistoilesciano varaniana de tip nou cu parfum de est si inflkuentze din retortele Kremlinului. – Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat sambata seara, la Antena 3, ca nu se pune problema unei coabitari cu seful statului, iar daca acesta refuza nominalizarea lui Victor Ponta ca premier o noua suspendare nu se va realiza in functie de pozitia unor cancelarii europene, ci a majoritatii USL
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-13729360-crin-antonescu-nu-cazul-coabitarii-basescu-noua-suspendare-face-functie-vot-nu.htm
Ce nu pricep eu, de ce nu-l suspenda de azi ….ca sa rezolve o treaba 🙁 de ce mama lor de golani tradatori nu se aseaza de azi in fruntea tarii si mai asteapta 9 dec. ptr. ca se pare ca oricum nu conteaza UE, parteneriate strategice, angajamente in general.
Cum sa-ti spun mar 🙂 Mai revine el la sentimente mai bune, dupa ce o sa inteleaga ca nu are de unde sa plateasca datoriile Romaniei anul viitor (scadente si noi)
Scuze ca m-am enervat. Poate ca “miile de romani” tb sa priceap pe pielea lor ce inseamna intoarcearea in timp, imposibilitatea unui trai decent, cafeaua cu sobolani prajiti si tocati la gramada cu nautul si orzul, degradarea conditiei umane pana la limita suportabilitatii. Poate ca va fi necesara sa faca din nou santuri pe creier ca sa priceapa catre ce ne indreptam.
Aseara am auzit o stire care mi-a provocat o scarba totala, “Premierul Victor Ponta, sotia Daciana Sarbu si copii au prezentat salile Palatului Victoria” 👿 – stire RRA
Oameni buni, nimeni nu a avut acest tupeu 👿 Palatul Victoria a ajuns afacere de familie? ce cauta “juna consoarta” in toata aceasta afacere?
@mar – de sticlele de bere cu soareci inauntru ai uitat. Doar ca se vor chema ca au “mouse” acum.
Partea proasta este ca la cat de rau merge si in celelalte tari, nici macar azil politic nu mai ai unde cere.
Nu mai stiu ptr. ca nu consumam 🙁 In schimb stiu de cele de apa minerala cu urme de ulei si de bucuria de a avea o pereche de ciorapi sau un produs cosmetic 🙁
Draga mar 🙂
Romania a devenit aproape o afacere de familie!
Democratie sud americana sau nord coreeana 🙁
Ziua buna @mar
In decembrie 1989 , a zis Iliescu ca va “crea ” o democratie originala ? A zis . Ce vezi azi e fructul acelei decizii .
o zi buna.
Buna Sare 🙂
Salut,
Mai multa amareala in cafeaua si ziarul din duminica asta . 🙂 Nu mai este chiar NewYorker-ul, NYreviewofbooks, Economistul sau Oglinda zilei, de saptamana trecuta.
…
Ieri s-a vorbit de Romania si de romani, Este neclar cine sunt eterni : Romania ? Romanii ? ambii ?
Imi e neclar citi romani din tara gandesc ca noi , adica la statul de drept , la dreapta, la munca cinstita si la cei 7 ani de acasa ? Citi suntem de fapt 15 % ? Mi-ar place sa stiu asta pentru a putea evalua segmentul de piata, cererea de piata. Citi suntem oare ? E important pentru afacerea in care evoluam.
Salut TDS 🙂
Parerea mea cam 15% la nivelul mentionat si inca 20% convertibili intr-o jumatate de generatie sau una intreaga. Restul, circumstantial! Murim sau supravietuim prin educatie!
OK , merci, 🙂 Voi construi aici proiectiile mele de gindire, luind cifrele astea drept axioma.
Ti-as propune daca ai timp sa-ti incepi proiectile cu “foarte bun” articol 🙂
http://www.brusselsjournal.com/node/933
ca sa vezi cum prostiile sunt numai prostii si greseli majore intr-un interval de numai 2 -3 ani. Ce sa spunem noi?
bunä,
Ponta plagiatorul, si-a adus nevasta si copii, nu departe era socrul.
mitomanul a spus si cä nu e plagiator. adicä academicienii si restul
intelectualilor sunt tampitzi?
numai pt. asta , nu trebuie ingropatä hotzia,
Cind vezi articolul din Contributors al lui Cristian Hadji Culea – Mircea Diaconu- Un malpraxis juridic, in care distinsul autore il apara pe marele actore Diaconu, reinventind adevarul , pentru ce ? pentru un job ? pentru o sinecura ? pentru o maslina ? … fara rusine ? Are Hadji Culea copii acasa flaminzi si singura piine e asta ?
Interesant documentar pe RAI 3 (italian) privind avantajele fiscale a emigrarii productiei din Italia in Romania.
buna ziua;
dreapta in romania? care dreapta???
eu as estima clar ” dreapta” -acum-numai votantiiPFC,sau ,daca doriti mai mult: cei care mai au incredere in basescu;adica ceva intre 5-15 pct
brusselsjournal: articol scris in 2006!!!!!
buna ziua , salut prezenta reprezentantilor OSCE-ODIHR in Romania. vor avea ce vedea.
Am umblat prin oras si, in sfarsit, am vazut un banner cu candidatii ARD (de fapt PDL) din colegiul meu. Sunt chiar OK, candideaza pt. prima data dar sunt buni in domeniul de activitate.
Nu stiu insa ce sanse au intr-un oras in care predomina alegatorii USL, pensionari fara orizont, cu amintiri selective din vremea comunismului, pe scurt- batuti in cap.
Theophyle, vad ca mi-ai raspuns ca alegerile din 9 dec. vor fi cu cantec. Depinde ce fel de muzica. Nu cumva mars funebru?/
Pensioarii aia nu sunt de loc batuti in cap: Ei stiu exact ce vor, isi doresc sa stoarca egoist orice placere mai pot si asta inseamna un USL care sa le dea bani. Ii doare in pix de viitor si de tinara generatie. pe care o sugruma ei. Bolsevismul i-a facut egoisti si iresponsabili si lipsiti de decenta si asa vor muri ( Ei sunt generosi cu nepotii lor proprii si personali cu bani de faianta si alte chestii, dar complet amorali cind e vorba de generatiile viitoare la modul global )
In antreprenoriat o greseala mare a managerului este aceea de a da vina pe “irationalitatea clientului”. De fapt clientul (ma refer aici la cei 85% care nu sunt votantii captivi ai dreptei )are rationalitatea lui clara care scapa celui ce vrea sa ii vanda o marfa/un serviciu.
Nu clientul este idiot, irational ci produsul si/sau marketingul este idiot/irational
inca una si ma duc – vad ca va faceti siesta 🙂
Ma bate gindul sa o cumpar pe asta — daca nu ma razgindesc intre timp — http://www.facebook.com/video/video.php?v=2012504028905&oid=183984511615248&comments 350 lei.
Pentru interesati postarea lui @demeter : Frank Lloyd Wright-3 / Guggenheim Museum
Buna dimineata!
Am citit, asa cum cred ca au facut-o si altii, articolul lui Turturica
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/de-ce-sustin-marile-puteri-numirea-lui-ponta-ca-premier-285802.html
Dincolo de titlul POMPOS (in opinia mea) pe care eu nu il gasesc justificat decat prin “parerile “autorului,
nu inteleg de ce se ABSOLUTIZEAZA “votul popular” din 9 decembrie.
Ma intreb: oare de ce ii da Constitutia dreptul Presedintelui ca, in ipoteza in care este refuzat de catre Parlament (cel mai….al poporului, nu?) sa nomiminalizeze din nou si din nou un PrimMinistru iar, in caz de refuz din partea Parlamentului de acceptare a guvernului propus de cel nominalizat de catre Presedinte sa
DIZOLVE Parlamentul?
Nu cumva aceste mult hulite “blocaje” au exact rostul evitarii unei dictaturi, mai mult sau mai putin evidenta? Nu cumva tocma asta este esenta statului de drept?
Ce face, dupa mine Turturica si nu numai?
Pai inoculeaza in opinia publica “ideile” uslase:
Parlament=POPOR=PUTERE ABSOLUTA!
Si atunci sa ne mai miram ca multi cetateni accepta ca fiind normale textele usLASE cu “VOINTA POPORULUI”=doar Parlament? .
Nici acea sustinere a Marilor Puteri fata de desemnarea de catre Presedinte a lui Ponta nu am reusit sa o gasesc; ma ajuta cineva ?
Foarte politicos spus, Turturică bate cîmpii.
uff 🙂 Trebuie sa vina un @cetatatean sa ii explice lui Turturica: Poporul nu il alege pe Ponta sa ne . conduca . Poporul alege parlamentul. Basescu are dreptul si obligatia sa propuna PM. cf constitutiei care sa realizeze o majoritate, Daca nu o realizeaza, vine alt PM, Basescu pleaca …. Asta e suita.
Buna! E chiar simplu si are legatura cu separatia puterilor. Parlament=legislativ, PM=executiv. Cea vor pontacii e un amestec convenabil lor. Nu-si dau seama ca deschid Cutia Pandorei si toate nenorocirile astea se pot repeta peste 4 ani, dar impotriva lor.
In conditiile date, o suspendare a lui Basescu de catre noul Parlament (democratic ales, nu?) daca nu il numeste pe Ponta nu “pare” chiar legala, bine meritata pentru incalcarea de catre Presedinte a Constitutiei? Si atunci, nu o sa fie normal sa mergem cat mai multi la referendumul pentru demitere sa votam DA?
Turturel asta e dus sau doar…?
🙁
Salutare! 🙂
Turturica e imbecil. sa scrii asa un kilometraj de articol ca sa spui o prostie, asta da performanta. Voi avea saptamana asta si o postare “constitutionala”, probabil ca marti.
Si pe mine m-a infuriat ieri articolul lui Turturica, dar “cineva’ mai informat mi-a zis sa nu pun la suflet ca e o aberatie.
e o super aberatie, si politica si constitutionala.
Cred ca ceea ce vrea sa spuna Turturica nu e faptul ca, din punct de vedere constitutional, la 50% mandate USL Basescu nu ar avea dreptul constitutional sa ii refuze lui Ponta functia de PM, ci faptul ca in acest caz marile puteri nu ar mai interveni in favoarea lui Basescu, intrucat altfel ar considera ca nu respecta vointa legal exprimata a poporului (spre deosebire de situatia din vara, cand referendumul a fost rezultatul unei suite de incalcari ale Constitutiei, legilor si deciziilor CCR, ceea ce nu e cazul cu alegerile parlamentare).
Turturica vrea sa spuna ca in cazul acesta marile puteri sunt pregatite sa duca altfel razboiul cu Ponta, pentru a asigura ramanerea Romaniei pe o traiectorie democratica.
Nu m-as grabi sa il taxez pe Turturica drept “imbecil” (nu te supara pe mine, @Cetatean), omul a demonstrat de multe ori ca intelege bine mersul institutional al lucrurilor, cred, insa, ca nu a pus problema din perspectiva juridica interna (privitoare la interpretarea Constitutiei), ci din perspectiva externa ( in general, Occidentul nu intervine fatis pentru a rezolva detalii de interpretare a Constitutiei, ci doar pentru situatii flagrante, cum a fost asta-vara).
Pe mine articolul mai degraba m-a ingrijorat, inteleg ca Turturica are informatii ca UE, Germania, SUA nu ar mai interveni in cazul unei a treia suspendari, daca USL castiga alegerile cu 50% plus 1 si nu e desemnat premierul dorit de USL (Ponta), ci mai degraba puterile sunt pregatite sa il accepte pe Ponta si sa treaca la alt tip de presiuni pe statul roman, in scopul protejarii statului de drept (si al intereselor lor strategice, politice, economice, etc);
Liviuta, nu ma supar, insa fac cateva precizari:
1. Constitutia spune ca Presedintele desemneaza candidatul la functia de PM iar Parlamentul il aproba. Adica Presedintele propune si Parlamentul aproba. Nu invers! Nu Parlamentul (sau partidele) ii propun Presedintelui un candidat dorit, iar Basescu emite decretul de numire. Turturica nu stie Constitutia, inverseaza pasii prevazuti de Constitutie (art. 103, al. 1-3)
2. Inversand pasii, inverseaza si logica politica. La alegerile din 9 decembrie, nu se alege Primul-Ministru, ci parlamentari. Asa ca Ponta nu apare el ca “rezultatul” alegerilor. Rezltatul alegerilor e Parlamentul, iar acesta se exprima prin vot cand e numit/sau respins un PM. Votul Parlamentului nu e “amanetat” de Ponta si Antonescu. S-au mai vazut situatii cand aia doi urlau ceva si la vot a iesit altceva.
3. Din perpsectiva juridica si politica, Turturica e pe langa. Nici macar nu i-a dat prin cap sa examineze art. 103 din Constititie sa vada ca Presedintele nu e deloc obligat sa desemneze pe cine vrea un partid. Daca ar fi asa, ar insemna ca nu mai avem nevoie de Presedinte, din moment ce partidele se pot intelege si pot desemna ele Premierul fara interventia Presedintelui.
Inteleg ce spui si e clar ca lumina zilei. Am mai urmarit Politeia si sunt la curent cu interpretarea data de tine Constitutiei (de altfel, data si de Presedinte si foarte corecta). Nici Turturica nu cred ca te-ar contrazice.
Turturica se refera, insa, la altceva: ca daca, totusi, se refuza desemnarea lui Ponta si USL porneste suspendarea pe acest motiv si daca se respecta procedurile, marile puteri nu vor mai interveni in procedura suspendarii, vor considera ca e o problema de politica interna ce nu aduce atingere statului de drept si care nu tine de resortul unei interventii directe a UE sau SUA (cum a fost in vara).
Turturica spune, cu alte cuvinte, ca faptul ca Constitutia ii da lui Basescu dreptul de a desemna alt premier nu schimba situatia; o suspendare facuta de USL cu respectarea procedurilor si trecuta de CCR nu s-ar mai lovi de opozitia marilor puteri.
Practic, din punctul meu de vedere, doar un aviz negativ al CCR si o admitere a unei eventuale contestatii ulterioare a Presedintelui ar fi in masura sa rastoarne situatia (inclusiv a pozitiei Vestului).
A doua varianta ar fi ca propunerea lui TB (alta decat Ponta) sa intruneasca o majoritate (eventual, sa obtina chiar acordul USL) si sa nu se mai ajunga la suspendare.
teza ca “o suspendare facuta de USL cu respectarea procedurilor si trecuta de CCR nu s-ar mai lovi de opozitia marilor puteri” e falsa.
O suspendare pornita pe motiv ca nu e desemnat Ponta e o incalcare a art. 103, iar marile puteri nu vor fi atat de proaste sa crediteze interpretarea USL.
Basescu nici nu e obligat sa propuna un premier de la USL, la o adica. Insa daca o face, USL tot vor incerca sa il suspende, pe motiv ca nu e Ponta. Or asta e clar incalcare a art. 103 si marile puteri tot vor reactiona.
@emil
daca ce abereaza dl turturica ar fi valid,ar trebui ” reinstaurata” marea adunare nationala;era aleasa cu peste 95 pct,pe bune-sa ma scuteasca” dizidentii”/poporul alegea
de fapt cam asta vrea si usl;nici o deosebire,si pe cale de concsecinta acest ” parlament” sa decida-inclusiv sau mai ales cine este si cine nu este supus legii lor!
sal`tare tutulor.
“Comunicat al Administratiei prezidentiale: in urma alegerilor si a rezultatelor obtinute de partide, si comunicate de catre BEC, Presedintia invita la consultari PARTIDELE in ordinea mandatelor obtinute. Fiecare partid cu reprezentare parlamentara va avea 30 de minute pentru a-si negocia cu Presedintele oferta de guvernare. Nu exista Partid care sa aiba majoritate de 50%+ 1 de mandate si pentru a avea pretentia de a desemna Premierul, si nici macar o Alianta.
Precizare: nu sint invitate ALIANTELE in bloc, ci doar Partidele, asa cum prevede Constitutia.
A doua precizare: alegerile ce s-au incheiat nu au fost pentru desmnarea unui Premier, ci alegeri Parlamentare.
Si, precizarea precizarilor: Premierul v-a fi aflat in urma consultarii Partidelor de catre Presedinte, si care il va nominaliza pentru incercarea de a forma un Guvern.
Si un indemn pentru presdintii de Partide: cititi Constitutia.
Punct.”
Asta mi-a spus soacra ca a visat 😉
Soacra citeste foarte bine Constitutia 😆
celor interesati le propun un interviu interesant co o candidata Forta Civica la parlamentrele din 9 decembrie – “10 şi 10” cu Mirela Praisler
Amenintarile astea de genul Turturica/Liviuta/etc vor continua in saptaminile urmatoare, data fiind frica primordiala , cosmarul nocturn al lui Felix : Basescu va gasi tradatori (cum a fost el in 2008 ) factiune in PSD si candidat care sa ii ia locul lui Ponta.
Cum il stiu eu pe TB macar atita lucru va face: in cazul grav va fi guvern USL dar necondus de Ponta.
Ce-o sa zica sultanul , imparatul Austriei nu e inca important….
Daca Voiculescu era atat de sigur ca va fi Ponta nominalizat nu iesea sa anunte ca TB poate numi alt premier si rupe USL.
El a tradat in 2004, stie ce spune.
…da … in 2004…. ce trece timpul !
Na! Am devenit si purtator de virusi voiculescieni 🙂
Eu nu amenintam pe nimeni, doar aratam in ce cheie cred ca trebuie citit textul lui Turturica.
Si pe Turturica sigur nu il pot suspecta de voiculescita.
am inteles ce vrea sa zica turturica, problema lui e ca avanseaza o interpretare politica gresita tocmai pentru ca interpreteaza gresit Constitutia. Daca ar fi stiut sa formuleze o interpretare juridica nefortata, nu avansa teze politice fara fundament.
Adrian Nastase este nevinovat!
Complet nevinovat. Detinut politic!!!
Sa dea Dumnezeu sa cunoasca macar pentru o zi ce inseamna asta, si apoi sa mai vorbeasca!
ma faci sa rad! Asta ar fi murit la comunisti dupa o zi de detentie!
sarea pe bicicleta si fugea spre…bulgari 😉
sunt necititi si nedoritori sa se instruiasca. Marti voi avea o postare pe tema asta.
sunt necititi si nedoritori sa se instruiasca. Marti voi avea o postare pe tema asta 🙂
MRU, in seara aceasta, de la ora 21.00, este invitatul lui Robert Turcescu în studioul B1 TV, alaturi de Ion Cristoiu si Dan Andronic.
sper ca azi sa aiba ce zice, nu ca ieri la RTV!
Mare gresala a facut ieri ca s-a dus acolo!
Se cheama vanatoare de vrajitoare 🙁 Metoda tipic comunista de “lichidare” a persoanelor incomode 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13730924-corpul-control-premierului-sesizeaza-organele-urmarie-penala-legatura-posibile-fapte-penale-activitatea-institutului-investigare-crimelor-comunismului.htm
buna seara. ioana lupea,cumpanasu, sustin la B1 exact aceleasi tampenii ca si turturica. ceva e putred in danemarca 🙁
buna seara,
da, da, Basescu nu face nimic fara sa-i dea telefon lui Lupea! Si frumoasa si desteapta!
Seara buna.
Sper ca MRU sa le rupa elegant fashu’ in privinta subectului asta.
cumpanasu e un jeg pnlist cu alura de oengist.
Iar Lupea….. e frumoasa, mie mi place dar e cam proasta …
E tehnica uslasa de a crea haloului in jurul lui Ponta …..
Dar nu vor cinta cocosii de 3 ori si il vor trada si pe pontanac.
@TDS: Apropo de pensionari: E o chestie psicolojica.
Orizontul de viitor al majoritatii oamenilor alora pur si simplu nu e indeajuns de larg ca sa le pese de ce se intampla peste un deceniu, un deceniu si ceva. La ei, 5 ani e deja categoria “viitorul indepartat”. Modul principal de gandire la data de 31 decembrie e ceva de genul “am mai reusit sa traiesc un an”.
E psihologia secaturilor.
Cind stii ca nu mai ai mult de trait nu te gindesti numai cit sa mai bagi pe matz, ci te gindesti si la ce lasi in urma, la fapte bune, generozitate pentru pamintul asta care ti-a permis sa il umpli cu vagoane de fecale in cei 70-90 de ani de viata
Daca acum 2 ani cind a fost chestia cu 15% taiat pensia pe un an versus marirea tva , ei bine daca atunci , 1000 de pensionari ieseau si dadeau in scris ca ei sunt de acord cu asta, si s-ar fi facut si o lista de subscriptie pentru donatii……… atunci pensionarii ar fi meritat un monument in centru pt fapta lor similara cu eroismul pilotilor britanici care au aparat Anglia.
Europa ar fi scos palaria, iar rahatii astia de uslasi nu ar fi putut sa profite.
Ar fi fost o ora astrala a Romaniei
TDS,
unde te crezi, in Anglia 🙁 Cum poti sa doresti asta de la niste oameni care au trait aproape o intreaga viata “primind” de la sistem. Fara educatie, fara civism, cu o majoritate jalnica de lumpen-proletari. Pe aia buni i-au omorat comunistii sau s-au ascuns in masa amorfa.
pe mine m-au invatat bunicii mei de la tara sa gandesc mereu pe termen lung.
Mereu imi spuneau ca nu trebuie niciodata nu trebuie sa te lasi pe baza recoltei de anul asta, ca nu se stie cum este. Abia cand strangeau si recolta din acel an, si evaluau cat le-a mai ramas din anul trecut, vindeau din recolta de acum doi ani.
integru.org – un plagiat revoltator al Androneascai cu repercursiuni internationala !!
Cati are la scheleti in sifonier cat pentru o intreaga armata de undeazi.
Ne-anfacut de mirul lumi 👿 Guvernul C/P
erata – ne-au
Basescu a dat un interviu-bomba despre Justitie si USL:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-evz-interviu-cu-presedintele-traian-basescu-seful-statului-expune-un-risc-major-101392.html
Sebi Lazaroiu:
Dacă ies 100 de oameni la vot și 50 votează USL, 50 votează restul partidelor, atunci USL obține 50%. Daca ies la vot și votez orice alt partid în afară de USL atunci votul meu poate înclina invers balanța. Nu pot fi suspectat de vreo mare dragoste pentru PDL/ARD. Și nici ei pentru mine. M-au atacat în cele mai neașteptate situații. Mi-au tras preșul de sub picioare când au crezut că le e lor mai bine. Și, totuși, voi vota ARD. Pentru că în felul ăsta știu că voi da o șansă României să nu se prăbușească”, mai spune Sebastian Lăzăroiu.
ma leshi 🙁
Nu te enerva frate 🙂
Omul spune: Daca Vasile vrea sa voteze pe DD, sa il incurajam sa voteze pe DD in loc sa nu participe la vot. Tot ce baga USL sub 50% da o sansa Romaniei.
Simplu,. nu ?
Sebica asta, ca musca fara cap. A ajuns si el la urma la o concluzie, dupa ce s-a lovit de toti peretii.
iar apare “pensionara” Cati cu vocea plangacioasa care nu e vinovata cu nimic.
codoi for ever! Ceapa masi de academie mioritica 🙁
urla ca bezmatica bazandu-se pe faptul ca daca e ministru si zice ca nu a plagiat, o sa o creada cineva.
Astia au fost calacti in picioare de timpurile in care traiesc! sa ne fie sanatos internetul 😆
Sa traiasca internetul care vine ca buldozerul! 🙂 Internetul a facut mult bine si Justitiei, ca a permis scoaterea legilor din sertarele Sandeilor, asa scoate acum si scheletele “cercetatorilor” romani.
matura tot…cred ca Ministreasa face tensiune 21, o sa pocnesca ca o gogosa mioncinoasa
Felul in care urla spune mult despre “adevarul” sustinut.
A intrat pe mana lui Pora, o face fideluza 😆
“M-au atacat în cele mai neașteptate situații. Mi-au tras preșul de sub picioare când au crezut că le e lor mai bine.”
O mare tragere pe fese. Cand sprijinul tau pentru ministerat vine dinspre doi oameni, dintre care unul nu e (cel putin nominal) in partid, iar opinia lui nu prea mai e ascultata, iar celalalt are de jonglat cu toate interesele interne, si te duci (si inca la o televiziune ‘inimica’) sa arunci cu produsul digestiei in partidul respectiv, chiar trebuie sa fii miop rau intelectual ca sa nu-ti dai seama ca vei fi mazilit in regim de urgenta.
Mama ce tzatza este Ministreasa lu peste prajit, ne-am facut de c….. Mai are putin si-l bate pe Turcescu, este mai rea ca Ceauseasca aceasta individa de doi bani cu pretentii de mare cercetator
Iar s-a ales praful de participarea lui MRU 🙁
in locul lui as fi plecat din studiou. Serios!
Rabdarea si bunavointa lui este fara margini.
si eu, ptr. ca in acest moment interventia lui a intrat pe un plan secund dpfv al comunicarii/interesului 🙁
Curva dracului, imaginea perfecta a politrucului, nu recunoaste ca 2 si cu 2 fac 4 nici daca ii aduci abacul, zice ce vrea sa se consulte cu Partidul!
Pana si comunistul de Cristoiu s-a infurait, ….”Doamna va bateti joc de mine” 😆
aveti in fata, fratilor, modul in care USL se raporteaza la lege: cand legea ii prinde pe picior gresit, o neaga pur si simplu sau o distrug.
Asa este 🙁 Asta fuge de realitate si se duce in balarii cu explicatii, pur si simplu rasuceste punctul de vedere al lui MRU 👿
Multumesc, Theophyle, ca mi-ai spus ca sunteti aici. Comentam dincolo singur si fierbeam fara sa am cu cine ma racori.
Imi pare rau de interviul cu MRU dar el e singurul din studio care poate argumenta problema plagiatului si al ei si al lui Ponta.
Nenorocita asta incearca tot felul de eschive, este culmea mizeriei.
Te-am citit, Cedric 🙂
vidarea de substanta a legii educatiei: nu ministrul, ci consiliul de etica.
Daca era consiliul de etica, zicea ca e ministrul.
Daca nu era ministrul si consiliul de etica, era Papa Pius.
Oricum, numai sa nu fie sanctionat Ponta.
S-a infuriat MRU, constat ca, saracu, a incaruntit mai mult in ultima vreme!
Da, in sfarsit 🙂 O rade pe idioata.
Ce tare e MRU 🙂
Avem o lege a Educatiei buna (facem absetractieca putea fi si mai buna), nici asta nu e prea clara pentru USL, nimic nu il poate atinge pe Ponta
Dumnezeul, sunt 5 oameni si nu o dovedesc pe vipera plagiatoare 🙁
Uslamistii cu cat sunt mai inghesuiti la coltz cu atat se zbat mai tare.
Turcescu mai are putin si face infarct. Intradevar e o mizerie.
“juridism” sandelistic a la Cati: nu are cine sa constate plagiatul.
Daca ar exista cineva care sa constate plagiatul, ar face ca Nastase: ar constata 6 ani competentele DNA si ICCJ.
Cititi, fragilor, cele 468 de pagini ale motivarii ICCJ pe condamnarea lui Nastase si vedeti cum a cotestat Nastase si faptul ca a fost ridicat in picioare de Instanta!!!
Errata: “contesta” 6 ani competentele DNA si ICCJ.
Acum constat de ce arata mai bine MRU: nu mai are tunsoarea arici, si-a facut freza pe o parte si ii sta mai bine, nu mai pare asa incruntat!
asa e, parul putin mai lung si pieptanat intr-o parte, il intinereste.
S-a enervat si zice bine 🙂
Eu nu-l cred pe niciunul din astia:
http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-parlamentare-2012/usl-este-cotata-cu-62-la-suta-intr-un-sondaj-ccsb-si-cu-61-la-suta-intr-o-cercetare-a-csci-1204970
Cedric, a se scuti cu aceste sondaje, stim pana unde tine deontologia sociologilor cumparati la bucata de Antena.
Salutare tuturor,
Vedeti ce se poate intampla in invatamant atunci cand capul ministerului ( in speta Funeriu) desi avea toate parghiile a ezitat sa ia anumite decizii. Pacat. Pe de alta parte vad ca si MRU tot spre amicul Kepler isi indreapta atentia.
e scris in stele 😆 Mare matematician acest Kepler 😀
Buna 🙂
da, keplerian misterios 🙂
Cat despre Funeriu, a gresit si el mult. Insa pararea mea e ca indiferent cat de bine facea, USL tot se invartea sa se apere.
Lazaroiu:
“Premierul anunţă o surpriză în Guvern. Guvern care mai are o săptămână de stat. Cineva a vrut să fie ministru o săptămână. Cine să fie? Adrian Năstase, Andreea Marin, Cabral?
🙂
Cum cine? Angela Merkel! 😆
Noapte buna, va las! 🙂
Citi,
Daca facea cercetarile asupra dosarelor de prof. universitari atunci (macar a celor de rectori, prorectori, decani)astzi nu aveam circul acesta. Culmea ca a primit sesizari despre plagiate chiar de cand s-a instalat.
Mar,
cerul keplerian e destul de confuz la fecioare. pentru Scorpionul Pirat e OK. II face probleme insa tiroida.
Cedric,
Daca ei spun ca prezenta e 48, dupa cum au ghicit in vara prezenta la referendum, inseamna ca va fi in jur de 40%
va fi sub 38%.
Asa e, pe cine nu razi la timp, nu il mai poti tunde dupa aceea.
Mare porcarie. Turcescu – execrabil. A lungit povestea aia cu Androneasca fara sens, in tipete si urlete, trei sferturi din emisiune, desi putea sa o lase si pe maine (cand oricum tot despre asta va vorbi in emisiunea lui). I-a cam compromis aparitia lui MRU pe un subiect prizat doar de 2% dintre telespectatori (plagiatul), in loc sa-l lase sa isi dezvolte ideile in emisiune; cred ca o parte din public deja se plictisise dupa o ora de dialog al surzilor.
Asta e. Altul nu avem. Isteric, nu poate manageriza crizele – Imi aduc aminte cum a pierdut la puncte partida cu Orban in episodul cu accidentul.
Oricum el nu are aceleasi obiective ca mine sau ca tine. Nu potentialul lui MRU il interesa pe el ci lovitura de presa cu Pitulicea abramburita
Ce bine ar fi sa ajunga si la noi pana vineri
http://www.hotnews.ro/stiri-international-13733009-ninsori-abundente-rusia-sute-persoane-sunt-blocate-trei-zile-autostrada-moscova-sankt-petersburg.htm
Pentru cafeaua de dimineata:
“Citiţi textul integral în ediţia tipărită de astăzi a “Evenimentului zilei”. Rămâneți pe evz.ro pentru a citi, de la ora 9:00, interviul complet acordat de preşedintele Traian Băsescu.”
Deocamdata, fragmente on line
http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-evz-interviu-cu-presedintele-traian-basescu-seful-statului-expune-un-risc-major-101392.html
Herta Muller in The Guardian
”Partidul comunist s-a reinventat și are un nou nume. Social-democrații sunta cum la putere. Sunt niște staliniști care ne duc țara înapoi în trecut”, susține Muller, adăugând că Uniunea Europeană poartă o parte din vină pentru că nu a luat măsurile necesare eradicării totale a comunismului din fostele țări aflate sub influență sovietică.
Multumim Herta
salut TDS,
Exceptional interviu!!!