Povestea unui incurabil optimist
| 27/06/2013 | Autor theophyle Categorii: Opinii |
Redactat de @DanSu
Murphy spune la misto depre noi ca suntem (spre deosebire de pesimisti) doar mai putin informati, dar cu toata deferenta fata de idolul programatorilor, aici se inseala.
Ca sa pastrez de fapt ideea, nu sunt optimist ci un post-pesimist. Am cinismul la mine, nu contest treaba asta, dar in esenta oricine depaseste pesimismul trebuie sa devina un optimism. Iar daca nu o face, sa ramana acolo in iadul lor, al celor cinico-pesimisti. Culmea este ca eu vad primavara, in floricelele cele mai negre ale pesimismului dreptaco-conservator.
Sa luam media: Fara inflorituri.
Traim intr-o epoca de hiperconectivitate. Oricat am incerca sa ne ascundem in spatele “cititului ca act erotic”, in care fila de hartie si mirosul cernelei tipografice te aduce pe culmile placerii, nu are rost sa ne ascundem: informatia o luam sec si rece de pe goagle, skipe, FB – practic de pe net. Chiar cand pregatesc o postare pentru gazda noastra (intrucat pregatirea mea de injiner nu-mi permite mai multe), fac verificari de acorduri gramaticale sau informative de pe net. Si cred ca majoritatea dintre noi este in aceeasi situatie. (nu ma referer la dezacorduri gramaticale – acestea imi apartin mie).
Si iarasi: desi suntem probabil o minoritate ce se informeaza “consistent” (aka cu profunzime), sa nu uitam ca o mare parte din Ro, isi ia informatia, atata cat o poate digera, tot de pe net. S-au dus vremurile televiziunilor “imparat”. Le place sau nu, ne place sau nu, FB, Skype, blogurile, portalurile de stiri si chiar doar de agregare a informatiilor, EL Google maximo insusi sunt principalii vectori de comunicare. Cine (dintre cei ce gestioneaza afaceri de media) nu vede asta, e mort, chiar daca uneori mai misca din picioare. Aceste mijloace vin la pachet cu alte “nenorociri” (cum le numesc unii), legate de globalism si de supraveghere globala. Nu poti comunica global si in acelasi timp sa faci imposibila “urmarirea globala”. La fel cum nu poti supraveghea global, fara o comunicare globala.
Din punct de vedere tehnic (ca filosofie tehnica), internetul este extrem de liberal din conceptie (si implicit din constructie), astfel ca orice incercare de cenzura este nu numai inutila, dar si ridicola. Vezi incercarile marelui partid comunist chinez, (cu valori impartasite de directoratul nostru vamuitor popularo-conservator). Cand ursitoarele spun ceva, restul sunt doar cuvinte. Ursitoarele internetului au grait: “Be liberal in what you accept, and conservative in what you send” ( AICI ). Efectul este cel pe care-l cunoaste lumea. Nici un protocol de comunicare (nici macar cele militare) pana acum nu s-a indepartat de la aceast percept. Tehnic se poate, dar ar deveni o retea izolata si fara nici un acces la informatia utila. Ar fi o retea paranoica, care se ineaca de propria paranoia, practic un zero global, o nulitate.
Momentan, conform statisticilor, in Romania, peste 50% din populatie are acces la internet. Din astia, peste 70% isi iau principalele informatii de aici. Este firesc, informatia iti vine cand vrei tu, nu cand ti-o livreaza altii. Pai unde sunt televiziunile? Ne lamentam ca televiziunile manipuleaza si prostesc. Asa si este. La fel si internetul, probabil 90% din siteurile accesate sunt prostii, balarii, dar nici de media clasica nu ne putem plange. Ring-ul, Click-ul au devenit standard in productia scrisa. (Sa nu uitam chiar numele Click, sugereaza accesul pe un calculator). Chiar in discutiile cu oponenti fanatici anti…, vi s-au prezentat date luate din aceste subproductii media? Daca da… atunci e vina dvs. ca ati intrat in discutii contradictorii cu analfabeti functionali. Unde sunt de fapt citite? Exact in locurile in care net-ul este mai putin accesibil, in metrou, pe strada, in autobuz. Unde nu am posibilitatea sau determinarea sa ma conectez. Asta este cumva standard jurnalistic? I se pare cuiva ca o informatie de pe click, va fi reprodusa ca atare in vreo conversatie serioasa?
Si totusi se produc zilnic miliarde de biti (octeti/mega/giga) pe secunda. Normal ca daca ne-am referi la calitate, din aceste miliarde, 90% (si mult peste) sunt gunoi. Informatie este si cand vezi ca Badea a mai facut un spagat sau Gadea a mai tras o duma, sau fufa X a fost batuta de amantul pe care-l numea impresar? Sunt aceste informatii ceva ce pot sustine o conversatie macar la nivelul genunchiului broastei?
Este un bombardament informational la fel de inutil ca o durere de masea. Chiar pe cei mai antenisti dintre convorbitorii mei, nu i-am auzit discutand despre contorsiunile Badiste. Bineinteles ca se uita, macar sa (se)rada, dar pe termen lung … uita in secunda in care-si intorc privirea de la ecran. La fel, daca sunteti curiosi, intrebati pe un cititor de click, cum o cheama pe fata de la pagina cinci, din chiar numarul pe care tocmai l-a pus jos. Asta este transmisie de informatii? Faptul ca vede un cur si niste tate? Asta este informare? Puneti sa-si formalizeze informatia capatata (aka s-o puna in cuvinte). Simpla rostire a numelui fufei ar fi suficienta, dar nu o sa-l aflati pentru ca nici cel ce “acceseaza” informatia, nu-l stie (daca as fi rau as spune ca nici cel ce a scris despre ea nu-l stie)
.
In schimb, aproape oricine cu care puteti purta o discutie coerenta (chiar in contradictoriu), va va furniza informatii pe care le-a accesat intr-o forma sau alta pe net. Nu numai pentru ca sunteti chiar dumneavoastra un consumator de net, ci pentru ca este singurul loc de unde informatia poate fi culeasa coerent. Coerent din punctul de vedere al consumatorului. Pana cand “marii” nostri stiristi nu o sa se trezeasca, vor mai fi multe falimente “rasunatoare”. Rasunatoare/neasteptata e doar o expresie fara continut. Sunt vizibile, sunt intuibile. Este ca si cum vazand ca se indrepta spre o prapastie, soferul acuza drumarii, drumul, dar nu pune frana. Este treaba lor (a soferilor). Ce CTP, ce Gadea, ce Turcescu? Marea manipulare teoretizata de Hitler si magistral prezentata de Orwell (1984), s-a dus. Televizoarele au devenit gageturi, pe care se pot juca copiii, se pot urmari filme, dar tot mai putini se informeaza de acolo. Hitler ( care spunea despre manipulare ca trebuie sa fie la nivel cat mai coborat, pentru a avea un impact cat mai mare), a fost depasit, umilit, strivit. Media noua a reusit sa sub-claseze (ca sa spun asta) si cele mai coborate standarde deontologice si reale. Emisiunile de stiri au deja audienta maxima doar la astrograme si prapastii. Nici babele violate in direct nu mai sunt ce au fost odata. Nu va ingrijorati dragi media-isti. Nu va ingrijorati, doar re-calificati-va. Nu mai reusiti sa prostiti pe cei ce nu sunt gata prostiti si, din pacate, (pentru voi) in scadere numerica naturala.
Ma uit la tinerii ce acceseaza net-ul in locuri in care in alte timpuri nu visai sa existe. Iar 90% din ei se uita la gunoaie, dar 90% nu conteaza. Astia nu au creat nimic si nu au inteles nimic si nici nu valoreaza/conteaza in economie/social nimic. Ramane minoritatea, cei 10% care fac coada la Bookfest-uri sau la o carte pe strada sau la alte manifestari de cultura. 90% din acestia, nu conteaza nici ei, se duc pentru ca e cool. Raman cei 10% din cei 10%. Acestia vor schimba globul. Ei sunt generatia ce va sa vina.
Aseara ma uitam la cum si cat poate pierde un om intr-o viata. Ma uitam ieri la Zoe Petre. Ma fascineaza acesti mari perdanti. M-a fascinat si «domnul/boierul» Balaceanu-Stolnici, la randul lui alt mare perdant. Au pierdut pariul cu propria lor inteligenta si cultura. Becali poate pierde sute de milioane, Nastase isi poate pierde libertatea, dar nu vor fi nici la genunchiul acestor mari perdanti. Becali, ca si Nastase, ca de altfel si Iliescu sau Vadim, sunt constanti in prostia, rautatea si incremenirea lor. Erau si sunt personaje de iad, dar niciodata nu au depasit aceasta limita. Un Balaceanu-Stolnici, o Zoe-Petre au cazut din zone rarefiate. Exista o multime de grobieni ca Jiji, o multitudine de semidocti gen Nastase, o armata de pupincuristi ca Vadim/Paunescu, o multitudine de rauvolenti avizi de putere precum Iliescu. Din lumea acesta provin, in lumea acesta vor pieri. Dar respectabili ca Balaceanu-Stolnici, sau ca Zoe Petre poti sa-i numeri pe degete (uneori de la o singura mana, chiar cand ti-a fost taiata mana). Provin dintr-o lume rara: a calitatii. Cata risipa, cata apa aruncata in desertul prostiei.
Mai zilele trecute, discutam (in contradictoriu) cu cineva despre Plesu/Patapievici/Tismaneanu… etc. caracterizati ca fiind ”intelectualii lui Basescu” – de parca asta era in sine o jignire. Am oprit discutia cerand un lucru simplu: un nume. Numele cuiva de acelasi rang intelectual ca acesti atat de injurati. De comun acord l-am scos pe Djuvara din discutie (nu era suficient anti…). Cu toata sinceritatea, personal incerc si acum sa gasesc un nume. Nu am reusit, nu mi-au iesit decat cele doua jalnice figuri: Zoe-Petre innecata in propriile frustrari si un Balaceanu-Stolnici jalnic, decazut la rangul de delator. Palidul famen al lui Paunescu (la auto-glorificare): Alina Mungiu Pippidi a fost pomenita doar in treacat – (fara sa se numere). In rest un vast pustiu umplut a-lene de exceptionalismul coruptiei Nastasiene de sorginte Severiana, un hau nazisto-istoric de bun simt anormalizat Antonescian, o revolutie furata de reforme mineresti Iliescinene si cam atat. Dupa prefraudarea (chiar asa..) lui Parvulescu si fraudarea propriu-zisa a lui Liviu Nicolae Dragnea, nimic… Ca sa parafrazez: Totul e tacere. O tacere incapabila de cuvinte. Multe vorbe, nici un cuvant. Tacere cam cat un discurs de doua ore al lui Antonescu. Vorbe… .
Ei vedeti, de asta sunt optimist…
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua tuturor.
Mai degraba simt ca nu prea mai am ce pierde, de aici o oarecare seninatate…
Internetul are o parte foarte buna – niciodata nu a fost mai usor sa inveti ceva, daca chiar vrei.
Din nefericire se intampla si lucruri nu foarte bune – ganditi-va la halul in care se afla jurmalismul la noi.
De exemplu, in EVZ, in afara de cateva editoriale rar mai gasesti material care sa nu fie copiat de pe dailymail.co.uk sau, mai rar, de pe Huffington Post. Pe un asemenea “continut”, viciat de reclame care se latesc pe text, cum naiba sa ai tupeul sa mai ceri si bani? Si se mai si plang ca nu pot trai din jurnalism.
Salut Diana,
ai mare dreptate in gemeral si in cazul EVZ si mai mare dreptate. Este pur si simplu un ziar junk, prost scris prost editat si fara condeieri seriosi (poate 2-3 maximum). Adevarul este mai bun si Gandul intre Adevarul si EVZ. Romania libera este ziarul in care poti citi toate stirile de ieri sau alalaieri, norocul lor cu 2 editorialisti buni 🙂
EVZ si-a concediat reporterii de teren care scriau cat de cat acceptabil (imi amintesc de exemplu de Dollores Benezic) si corectorii de texte. E plin de greseli de ortografie penibile.
Adevarul tine cateva bloguri si uneori gasesc interviuri interesante.
Degeaba se plang ca “presa moare”. Din cate vad seamana cu o sinucidere.
Imi amintesc cum prin anii ’90 de-abia asteptam sa apara Catavencu si Expres 🙂
Presa moare pentru ca este corupta si neinteresanta. Mai mult decat atat, in clipa cand “mahari” ca Andronic, Burci sau Gusa au devenit moguli s-a terminat si putina bruma de credibilitate pe care au avut-o
Buna ziua 🙂
O sa lipsesc 2-3 ore, momentan inca sunt la birou, 😉 .
Imi pare rau ca n-am vazut raspunsul tau @Theophyle (de dincolo) – decat tarziu.
Revolutia pe twitter, Primavara araba (cu ale sale postari), chiar acum evenimentele din Turcia, toate au ca mijloace de comunicare principal NET-ul – s-a dus vremea “revolutiilor in direct” de la TV. Si toate sunt tot mai greu de invins… sa nu uitam de la cateva zile in Moldova, iata la cateva saptamani in Turcia…
Iata ca tancurile nu mai fac fata in lupta cu prastiile… s-a schimbat razboiul..
Asa ca eu nu m-as plange de prastiile noastre in fata tancurilor lor (ne)constitutionale.
Pe de alta parte si @TDS avea dreptate, noua conducatorii ne lipsesc, nu armata si prastiile.
Dreapta nu are un lider, astia de acum se bat ca chirii si se faulteaza pe apucatelea.
Dar armata “prastierilor (fronderilor)” de pe net,, e mai antrenata decat a celor de stanga…
Propun un anunt in media cea clasica: armata de frondeuri – pierdut comandant 😆
De asta eram optimist si acolo, mai e un an de ragaz. Cred/sunt convins ca va aparea si un lider. Piata o cere, o cere si viata. Uite cine, boicotat permanent, creste (incet dar creste constant) in sondaje, inclusiv in cele mai ostile sondaje,
Chiar daca pe media clasica – exista un boicot total.
In acelasi timp, ocupantii fotoliilor din talksow-uri sunt pe scadere sau cel mult pe stagnare. Hai sa fim un pic mai optimisti…
De asta sunt (inca) optimist. 🙂
Salut Dan,
Multumesc pentru articol. Din nefericire nu sunt atat de optimist ca tine, dar apreciez opiniile si starea de spirt pe care reusesti sa o arati atat de bine. Mai avem inca sa ajungem la o influenta serioasa. Chestie de fibra care ne lipseste. Nu suntem nici turci, si nici macar bulgari. Mai avem de invatat! Si din nefericire si de patimit!
Buna ziua,
azi vorbeam cu un belgian, care locuieste de ceva timp aici, care-mi explica ca “romanul este moale, obisnuit sa stea cu capul plecat si sa inghita tot felul de mizerii, uneori juri ca nu are voce si coloana vertebrala”. Din nefericire cred ca am ajuns proverbiali la acest capitol 🙁
Marturisesc ca si eu am fost o optimista de serviciu, de ceva timp cred ca m-am videcat 🙁
Buna mar,
Oomul are dreoptate 100% suntem totaql lipsiti de fibra 🙁 ne-am inecat cu mamaliga cea de toate zilele!
Pai… cum scria-n acel studiu. Din evropa doar rusii sunt mai obedienti* decat noi.
________________________________
* “traducerea power distance index
Numai “vesti bune” in ultima perioada 🙁
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15080691-glaxosmithkline-inchide-fabrica-din-brasov-daca-nu-gaseste-cumparator-pentru-6-luni.htm
Inca sase luni ptr. Becali!
Pacat ca nu i-au dat anul cerut. Asta deja nebun, are sanse sa inebuneasca de tot! O merita!!!
Clar. Manifesta toate simptomele cizmarului. Plus cele ale savantei. Comparand exemplarele, vece tudor devine frecventabil.
Seara buna.
do case
case = literaro-eseistico-filosofic
Interesanta si placuta pledoarie in favoarea optimismului. Scrisa cu argumente majoritar optimiste. Unele usor exagerate. Dar nu mult. Doar cat sa sustina ideea centrala. Pe fond tocmai “gaura” din cealalta zona e motiv de pesimism. Altfel spus as fi optimist daca macar 5% din cele 90% ar da semne ca se-ndreapta spre cele 10%. Care, din aceasta cauza, in timp vor deveni 8%, apoi 7%. Pe urma 3%… si se stinge lumina.
case = adaptato-neaos
Deunazi am pus o intrebare: care este printul din rss ro cu cel mai mare tiraj?
The winner is: saptamanlul kaufland cu 3mil ex.
De ce nu valorizeaza informatia culeasa de pe net cele 90%?
Raspunsul sta-ntr-o reclama ceva mai veche: sa cureti tu cartofi pe ziarul ala
endcase
Salut Ken,
avem de asteptat, pana cand? Nu stiu – poate pana o sa fim inca o data cuceriti de migratori.
Ma provoci sa dezvolt ce-am zis aseara? Pai n-am facut altceva decat sa preiau, dar cu alte cuvinte, ceea ce ai scris cu o zi mai devreme 😉 … am fost doar ceva mai explicit 😛
Ken,
eu nu te provoc la nimic. Continui o ideie pe care o prelungim un timp 🙂
Ok. Poate n-am perceput corect sau integral ceea ce-ai lansat atunci. Sau de ce. Sau acel ce care te-a determinat s-o faci.
Am avansat un termen optimist de 5 decade. Dar nu pot fi atat de pesimist incat sa spun in cativa ani.
Salutare
E suficient sa astepti pana in 2015.
ntz… suficienta e destructiva 😛
Depinde, daca o consideri un calificativ intre ”picat” si bine’ pentru notarea unei probe de examen, multi sunt fericiti,
Paradoxul (poate chiar cauza) inversarii scarii de valori: prea multe grade (, satisfacator, suficient, bine, f.bine) cu plus si doar unul cu minus (nesatisfacator).
buna seara ! 😀 free gigi. la dusuri :))
Si-a luato baietii veseli care si-au dorit o extra imunitate 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15081029-curtea-constitutionala-examinarea-parlament-probelor-pentru-ridicarea-imunitatii-echivala-admiterea-unei-ingerinte-activitatea-altor-autoritati.htm
Vor gasi o alta formula. E ca la pescuitul in balta. cu pluta din pana de gasca. Faci cateva aruncari ca sa vezi cam cat e apa de adanca.
Cu un mic amendament. Nu mai au timp. Dar pot sa pescuiasca la dusuri
La dusuri nu mai poate fi vb de pana de gasca.
Va propun un interviu foarte bun a lui MRU in “Calea Europeana“
Noi, daca ne gandim ca liantul unei reprezentari politice poate fi doar o personalitate, ne inselam. O personalitate nu poate castiga un efect politic de asemenea amploare.
DA!
S-au dus acele vremuri.
Asta am vrut sa mentionez:
Despre PDL: Refuzul de a face orice pentru a castiga in 2014 este un mod de a te sinucide politic. Esecul la europarlamentare si esecul la prezindentialele din 2014 face previzibil esecul in 2016.
Despre Traian Basescu: Noi, daca ne gandim ca liantul unei reprezentari politice poate fi doar o personalitate, ne inselam. O personalitate nu poate castiga un efect politic de asemenea amploare.
” De altfel, nici nu ma veti auzi vreodata, spre deosebire de altii, vorbind despre electorat. Electoratul este o abstractiune, nu poti vorbi decat de cetateni. “
N-am vazut toata desfasurarea inscenata de nasu dar intelesesem ca pavelescu ar fi spus singurul lucru inteligent din toata vorbaraia de acolo. Acum stiu cui apartine creditul 😉
Salut Ziggy
salve ! 😛
Ar mai fi ceva important (personal consider ca fiind cel mai ~)
…Nu ai cum sa nu evoluezi, cand capeti atata experienta pe parcursul fiecarei zile. Pentru ca marea mea bucurie, si de fapt motivul pentru care sunt incurajat sa merg mai departe, intalnindu-ma nu doar cu membrii nostri de partid, ci cu nenumarati cetateni, de fiecare data cand ies din granitele Bucurestiului, experienta aceasta este fantastic de imbogatitoare, este incredibila. Sa cunosti Romania in cea mai intima si mai fina fibra a sa, adica, practic sa-i cunosti oamenii, nu sa cunosti abstractiunea numita electorat.
Buna,
Adevarat, Romania se schimba! Cum de reuseste, o intrebare grea!
Azi am constata ca aproape au terminat viaductul de Aciliu, au construit o buna bucata din tunel, se contureaza un mare parc fotovoltaic in zona, au mai facut cate ceva si la intrarea in Sebes. Sunt lucrari mari care in urma cu 3 saptamani se aflau in diverse faze de executie.
Cu oamenii/purtatorul de stampila este mai greu, dar cine stie se intampla o mare minune.
Buna seara,
n-o avea romanu’ coloana vertebrala dar minte de smecher are cu prisosinta! Asta si din cauza ca statul isi bate joc de el:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/romanii-au-fentat-legea-timbrului-de-mediu-1044355.html
Revin cu povestea ZOO Craiova:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15081008-scandal-zoo-craiova-pui-leu-tinut-ascuns-descoperit-autoritati.htm
Acest pui de leu are 4LUNI! Inseamna ca o alta leoaica a fatat acum 4 luni si desprea aceasta nu se stie absolut nimic! A fatat doar un pui?
La Craiova este clar: Conducerea Gradinii Zoologice se poarta cu animalele de parca sunt proprietarii lor. Mai mult decat atat! Si proprietarii trebuie sa respecte legile privind protectia animalelor aici nici nu este vorba de asa ceva.
Daca avea cineva vreo speranta cu privire la Primarul Craiovei: Olguta, poate sa-si ia gandul. “Ea a mai spus ca nu crede ca angajatii vroiau sa vanda puii de leu, ci ca le-a fost teama sa nu fie sanctionati pentru ca DSP le-a interzis sa permita reproducerea animalelor in captivitate pentru ca la Gradina Zoologica din Craiova nu sunt conditii.”
Craoivenii cred ca sunt considerati tampiti daca vin cu astfel de justificari si musamalizari.
Deci nu sunt conditii si atunci ii tinem pe sest, nu-i declaram, asteptam ce? Sa creasca mari? Un leu de 200 kg este mult mai usor de justificat decat un pui? “L-am gasit in padure” probabil vroiau sa declare:)
Sunt prinsi cu mata’n sac si se acopera unii pe altii cu o nesimtire vecina cu nebunia.
Buna seara,
a fatat “pisica” sub patul 🙁 Nebunie, probabil ca vroiau sa-l scoata in lesa la plimbare,
buna seara
@dansu
qteRaman cei 10% din cei 10%. Acestia vor schimba globul. Ei sunt generatia ce va sa vina.unqte
e corect,cu amendamentul ca in acest caz teritoriul ” mioritic” nu face parte din ” globul ce va sa fie schimbat”
acei 1% din total au plecat din romania,de fapt au fost alungati
Salutare tuturor si aici.
Dan Tapalaga, epilog la mascarada exhibitionista: http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15081054-cum-trec-mortii.htm
Trist, dar adevarat! – in consecinta un guvern intreg s-a imbulzit sa-si faca poze cu dricul. A urmat defilarea cu avioane, cu salvari, cu tot cortegiul de ministri si politicieni topaind in alaiul funerar.
iar pentru unu dintre cei decedati – respectiv soferulpolitistminuneinconcediu – sa tinut doliu national???!!! practcic o tara intreaga a tinut doliu pentru…un infractor???
Am revenit acasa, cu optimismul la mine 🙂 (si vad ca tastatura da erori la viteza 🙁 – vad ca tasta “e” e cea mai afectata” 👿 )
Hai sa o iau in ordine inversa
@intamplator, cei 1% sunt distribuiti undeva, egal intre toti. La fel si intre emigrantul care nu mai vrea (sau nu mai poate) sa auda de tara lui, ca si printre securistul care a plcat sa-si spionze conationalii, ca si printre oportunistul care pur si simplu vrea o viata mai buna, ca si printre cel c abia asteapta sa se intoarca pentru ca sa faca aici ceva mai bine. Acei 1% vor face ceva. Unii rau, altii bine, dar vor fac.
Ce vreau eu sa subliniez, este ca postari ca a lui @Citi, vor deveni tot mai importante, nu pentru noi (sau nu doar pentru noi), care il creditam cu competenta si bunacredinta. Vor deveni tot mai importante, pe masura ce se va scurge anul pentru toti, inclusiv (si mai ales) pentru cei ce nu-l citesc. @Citi isi face iluzii ca va ramane un anonim…. Va fi vanat, haituit, hulit, mai ales de cei ce nu sunt de acord cu el. Pentru ca @Citi – a devenit un pericol pentru ei. Prin ideile si claritatea expunerii, prin coborarea constitutionalitatii la un nivel inteligibil pntru ne-juristi.
Si oameni ca @citi – vor deveni, pe masura ce se apropie sfarsitul anului mai periculosi. Norocul este ca Fenechiu, Chiuariu, Voiculescu si Muuuona, sunt lipsiti de viziune, sunt exponenti ai vechiului razboi. Ai razboiului fara prastii…
Greseti amarnic DanSu, @Citi o sa ramana anonim atata vreme cat doreste. Nu stiu ce s-a intampalt cu tine, astazi insa nu suntem de loc pe aceasi linie. Comentariul de mai sus poate aduce prejudicii grave – lui Citi, blogului si intregii comunitati. Omule gandeste de doua ori inainte de a scrie asa ceva 🙁
NU problema lui @Citi, si nici faptul ca va ramane anonim cat timp doreste am vrut sa subliniez. El, ca reprezentant al dreptei juridice (si logice) va fi mereu urmarit, mai ales pntru spune logic si pe inteles ceea ce spune. Dar sa nu-mi spui mie Dansu daca nu ai sa vezi ceva de genul: “un anonim nepriceput”, “un neica nimeni ce-si da cu parerea”, ” un mare farsor basist”, “un vsnic las”… sa mai spun?
Uite ce a patit un alt mare anonim prieten @Marius delaepicentru. Ce conteaza ca nu vor sti cine este persoana… vor ataca ideea lui.
Cat despre respectarea intimitatii personale a lui @citi – tot respectul. Dar va deveni o tinta pentru ticalosi, chiar daca tinta nu este personalizata… Fii optimist, nu-i subestima in ticalosie.
O spun cu tot respectul si cu toata raspundrea si mai ales cu deplinul respect pentru cea ce faci tu si convorbitorii tai (printre care sper ca ma numeri si pe mine). Nici nu-ti dai sama cat d periculosi am devnit pentru ei. Cea ce pe min ma fac sa fiu optimist. Niciodata nu s-au temut (sau nu au avut motive sa s teama) atat d mult de noi.
Cu respect poate, cu responsabilitate in nici un caz! Ti-am trimis un mail, citeste te rog!
Dan,
tu chiar nu intelegi ce faci? TERMINA. Tu chiar vrei ca Citi sa nu mai posteze pe blog si eu sa inchid platforma? Tu stii cate amenintari de la nebuni deja primim? TU VREI SA LE DUBLEZI!
Doam ferste ! 🙁
Imi cer scuze
Cu tot respectul, parea mea este ca trebuie sa-i dati in judecata. Ce fac ei se cheama amenintare, este o infractiune, este pedepsita de lege. si rolul tribunalelor este sa aplice legile statului.
Nu exista nici un motiv pentru a ii cruta. Noi respectam legea, toti trebuie sa o respecte, iar ei trebuie sa primeasca o palma ca sa se trezeasca ca nici ei nu sunt mai presus de lege.
http://www.agerpres.ro/english/index.php/news-of-the-day/item/206410-We-had-political-will-to-finalize-dispute-between-Romanias-Government-and-Rompetrol-says-PM-Ponta-in-Astana.html despre datoriile de 600mil nicio vorba . tac coabitacii chitic , ashe ca pestele :))
Uite cum pune un ziarist intrebari: Nu din alea aranjate:
http://www.b1.ro/stiri/externe/scandal-la-bruxelles-un-jurnalist-a-fost-agresat-de-un-europarlamentar-iritat-de-intrebarile-acestuia-video-59738.html
“Reporter:Aţi făcut rost de 300 de euro pentru cheltuieil dar de fapt nu aţi făcut cheltuieli astăzi.
Parlamentar:Nu înţeleg.
Reporter:E foarte simplu, dacă situaţia devine dificilă, nu înţelegeţi.”
Cum ar arata un interviu cu Antonescu daca reporterul ar fi la fel de incisiv? Fara ocolisuri, fara sa accepte bullshit?
@dansu 8 08
spuneti ca ” Acei 1% vor face ceva. Unii rau, altii bine, dar vor fac…”
se spune ca statistic 10% sunt lideri ceilalti ii urmeaza;eu cred ca este adevarat enuntul,poate nu procentele,dar nu asta e important;
ce ne facem daca majoritatea din cei 10% sau 1% majoritatea sunt ” ticalosi”?
Statistic, are mai putina importanta…
Binele facut ramane, raul facut se va indrepta… Atentie, nu vorbesc de timp. Dar pe termen lung … raul se indreapta … pe ici pe colo pana se repara. Asta nu insemna ca nu se strica in alta parte. Dar e vorba de alta parte …. E adevarat ca pe termen lung toti suntem morti…
P.S. Uneori renunt sa mai corectez “e”-urile care apar din trei in cinci…. 👿
“E adevarat ca pe termen lung toti suntem morti…”
si atunci… ramane Divinitatea sa faca dreptatea
si sa contui pentru plcerea discutiei cu Dvs
eu mai am o ” marota”= piramida lui maslow..
ce ne facem daca majoritatea celor ce se informeaza pe net-sa zic generic- sunt la baza de jos a piramidei?
si cred ca la noi ,cam aici sunt;o dovada: ” regretul vremilor trecute” eu nu cred ca le regreta pentru ca era mai bine;le regreta ca ” se simteau egali”/nu vacante in grecia sau turcia sau spania sau muntenegru pentru unii,nu,pentru toti era ” la mare”
nu vw pentru unii si dacii pentru altii,nu,pentru toti dacii,chestia aia cu ” capra vecinului”cred ca numai la romani si la rusi e atat de acuta
Salutare!
Referitor la decizia CCR pe cvorum. Jos palaria pentru cei 3 care au votat asa cum e normal, iar pentru ceilalti 6 care au fost de acord cu cvorumul de 30%, un sincer: “sictir!”.
PS Stiu cine sunt cei 6 si mai ales de ce unii dintre ei, neasteptat, au fost de acord cu un cvorum de 30%. Sa le fie rusine, s-au vandut pentru un pumn de arginti falsi.
as muri de ras sa aflu vreodata ca unul din cei 3 care au votat cum era normal … a fost nominalizat la CCR de catre psd :)))
Nu pot sa iti spun cine sunt, insa daca se va scrie o opinie separata, vei vedea cine sunt.
nici nu vreau sa mi spui , insa ma duce capul sa numar cum erau la paritate : adica de catre cine au fost numiti si care era scorul . la 3-6 s-au inversat :)))
O precizare: dupa decizia CCR pe cvorum de 30%, iau in calcul posibilitatea de a-mi baga la un moment dat, fara preaviz, picioarele in logica juridica si in dreptul constitutional din Romania.
Se pare ca nici la nivel de CCR nu s-a aflat ca 30% e mai mic decat 50%, ca jurisprudenta trebuie respectata si nu trebuie schimbata decat daca exista elemente noi si intemeiate (Decizia de ieri contrazice macar decizii anterioare desi situatia juridica nu s-a schimbat), iar unii judecatori jura sa respecte Constitutia in schimb voteaza cu picioarele.
Cat despre TB si ce va face el, nu dau mai dau doi bani. Cine a avut 9 ani la dispozitie si a ajuns in al 9-lea an cu peste 70% in Parlament impotriva sa, cu sprijinul poporului pierdut, cu economia tandari si cu zero oameni cu credibilitate capabili sa duca mai departe ca partid un proiect politic real, acel om ar cam fi cazul sa se pregateasca pentru o frumoasa cariera de bunic si cam atat.
salut City, in Ro , dupa cum vezi, aproape totul e sub control si nimic nu se intampla fara voia unuia sau a altuia. cam asa arata un stat ajuns un fel de trib .
salut! Ce trib? Niste amarati care se cred sefi de trib de fapt nu sunt decat niste pioni pe tabla de sah a propriilor lor pitici de pe creier.
nu mai fi suparat ! 😀
nu sunt, am aflat cum sta treaba si evaluez realist si la rece. Merita sa calculez daca pe termen lung mai are rost sa imi irosesc neuronii cu chestii juridice.
Va fi de pomina, o motivare a CCR la care se va vedea din cer ca “argumentele” Curtii contrazic propria jurisprudenta si gandire logico-juridica.
Are rost . ca asa le poti arata juridic exact cum fac potlogarii. a zis cineva odata : stii care mafie e cea mai puternica din lume ? raspuns : mafia legii !
Haha! 🙂 Asta e buna!
😛 . cand disidentul Paraschiv si Paul Goma i-au dat cu flit lui Base ma gandeam ca na , oamenii sunt prea exigenti si duri datorita vietii care au dus-o. mi am dat seama insa ca genul asta de oameni nu faceau jocurile nici ale lui felix nici ale lui ilici. pur si simplu spuneau un adevar !
de Goma nu stiam ca i-a dat cu flit, insa de Vasile Paraschiv, da, si am inteles de ce.
o sa ti dau un clip dar nu acu .. ca ne stricam noaptea :)) ,
da.
De altfel, ma duc. Noapte buna, mai vorbim si zilele urmatoare! 🙂
Noapte buna City ! si noapte buna tuturor .
cum isi bate joc de un popor si de sufletele celor care si- au dat gasit sfarsitul pe front , o zdreanta bolsevica : http://www.ziare.com/vladimir-voronin/romania/comunistii-sarbatoresc-eliberarea-moldovei-de-sub-ocupatia-romana-1243326
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei – 28 Iunie / Isărescu scos la înaintare