Poate deveni Forţa Civica o alternativă?
| 07/11/2012 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Opinii |
Am sa incep cu o afirmatie extrem de simpla – nu sunt deziluzionat nici de ARD, nici de conducerea aliantei si nici de felul in care merg lucrurile. Nu sunt deziluzionat pentru ca nu am avut nici un moment iluzii! Pentru a dovedi aceasta afirmatie va amintesc ce am scris la data de 20/07/2012, cam o luna si ceva de aparitia PFC (partidul Forta Civica), in configuratia care il includea pe Mihai-Razvan Ungureanu (MRU) ca lider al acestui partid (rog cititorul sa schimbe ICCD cu PFC), la ora cand am scris acele randuri PFC nu exista pentru mine:
ICCD: Friends and foes – amici si inamici. In politica, amicii si inamicii sunt circumstantiali. In politica romaneasca circumstantele sunt rapide si de multe ori pline de surprize. Nu cred ca cineva se mai intreba daca exista o minima morala care poate fi aplicata politicienilor romani de toata soiurile si toate nivelele existente. Intrebarea ar fi daca aceasta clasa politica romaneasca poate fi primenita sau reformata. Raspunsul ar trebui sa fie pozitiv; de facto, aproape imposibil si asta nu pentru ca nu ar exista politicieni corecti, ci pentru faptul ca ei nu pot supravietui in atmosfera toxica emanata de felul in care se face politica in Romania. Alternativele politicianului corect ar fi parasirea politicii sau adaptarea.
Deoarece politicienii de varf sunt si legiuitori, sa te astepti de la ei la o reforma este o prostie, nimeni nu-si impune benevol restrictii, nu in Romania si nici in alte parti. O reforma adevarata a felului de a face politica poate fi impusa numai printr-o constitutie, orice alta metoda se va dovedi ineficace. Daca ICCD se doreste sa devina partid care promoveaza un alt fel de a face politica, numai prin promovarea altei constitutii poate sa-si implineasca acest obiectiv.
In starea actuala de coagulare, ICCD seamana cu un banc de sardine care inoata cu o balena, un tipar si o scrumbie. Nu trebuie sa explic oamenilor mării cat de puternic poate fi un banc de sardine mare si bine coordonat, nu am vazut niciodata o nava rasturanata de un tipar sau o scrumbie, am vazut doua nave rasturnate de bancuri de sardine si numai una de o balena, asta petrecandu-se pentru ca un capitan era beat “manga.” Alegoria asta conduce la o singura concluzie care vom vedea imediat ca este dependenta de o hotarare apriorica a coordonatorului bancului de sardine.
Daca MRU doreste sa devina presedintele Romaniei in 2014 el trebuie sa inoate si cu balena, cu tiparul si scrumbia si sa-i convinga ca el poate deveni o “locomotiva” eficienta. Daca MRU doreste un partid care sa devina o forta intr-un parlament viitor el trebuie sa inoate singur conducandu-si bancul de sardine. Nu cred ca exista alte cale. (LINK la SURSA)
Lucrurile au evoluat in timp si am ajuns la o situatie extrem de dificila, care ridica extrem de multe semne de intrebare pe care si le poate pune orice om informat cu simpatii si respectiv antipatii politice, dar mai presus de toate chiar doreste sa traiasca intr-o Romanie mai buna.
Pentru a rationaliza raspunsul ma voi ocupa de cateva idei care sunt demonstrate si cu fapte, dar si de cifre:
1. PSD are un bazin electoral destructurat (din cauze biologice numarul de pensionari scade, ramane numai cu electoratul de asistati sociali si pensionari “speciali”), de aici rezulta ca el nu mai poate face nimic singur. PNL, intrand in alianta cu PSD, si-a pastrat nucleul dur si a preluat unii din votantii PSD mai putin dependenti de asistenta sociala, spre exemplu – bazinul functionarilor publici angajati sau promovati de guvernul Tariceanu;
Calculul este vizibil in comparatie cu alegerile din 2008: Alianta PSD-PC 2.352.968 voturi si PNL cu 1.291.029 voturi. In total – 3.643.997 voturi. PDL a luat la acele alegeri 2.312.358 voturi. Diferenta fiind de 1,331.639 voturi mostenite in 2012 de alianta USL;
2. La alegerile locale din anul acesta, votul politic la CJ, a totalizat pentru USL cifra de 4.452.017 , deci de fapt alianta a produs un plus de 808.030 voturi care sunt cei nemultumiti de guvernarea Basescu-PDL. Avand in vedere ca PDL a obtinut la localele din 2012 cifra de – 2.525.935, cu toate tradarile si miscarile de “trupe” dinspre PDL la USL, PDL au reusit sa aduca la aceste locale un surplus de voturi de aproape 173 de mii de voturi;
3. De unde provin insa voturile PPDD, care au totalizat la alegerile locale de anul acesta 900 de mii de voturi , acesti oameni au fost in marea lor majoritate clientii partidelor care nu au intrat in 2008 in parlament sau cei care nu au votat la acele alegeri. Parerea mea ca perceptia absenteismului “corporatist-plictisit” a fost intr-o mare masura superficiala;
4. PDL are un nucleu dur de 2.000.000 – 2.200.000 de votanti. PDL nu a reusit sa castige electorat, dar nici nu a pierdut catastrofal votanti. Perceptia catastrofala a pierderilor PDL a fost indusa de propaganda televiziunilor de stiri si de rezultatele catastrofale bazate pe voturile intr-un singur tur la primarii in localele din 2012. Lipsa cronica a comunicarii a sprijinit aceasta perceptie;
5. PDL a inteles ceea ce a inteles si USL – ca au nevoie sa adauge la electoratul lor fidel sau cel putin capabil sa fie prezent la urne la 9 decembrie 2012. Cooptarea lui MRU, la inceput fara partid, si dupa aceea in configuratia PFC a fost facuta din doua motive: sa-l foloseasca electoral ca locomotiva si magnet de atragere voturi, in special dintre cele 500-800 de mii de voturi loiale lui Băsescu (băsescieni), dar nesigure pentru PDL. Al doilea motiv prefer sa-l discut dupa alegeri. Voturile lui Pavelescu au insemnat in 2008 mai putin de 1% si Mihail Neamtu, tinut de “Patsy” cu patroni puternici, nu valoreaza nici macar 10.000 de voturi in contextul actual, poate nici macar jumatate din asta.
6. Deci ce avem la ora actuala – (1) USL un adversar profund dependent de organizare care nu are sanse sa produca peste 50% voturi intr-o situatie asemanatoare cu cea din 2008 (cam 7 milioane de votanti); (2) ARD nu are nici o sansa sa se apropie de 30% in conditiile de debandada actuale si ar putea fi intr-un pericol de a fi surclasat de PPDD, sau in cel mai bun caz sa primeasca numai 20% din voturi; (3) MRU face greseli care il pot costa adeziunea masiva a electoratului băsescian daca va continua sa faca bezele inspre liberali , care chiar nemultumiti de Antonescu il vor identifica cu Basescu daca vrea el sau nu – deci aici fabula cu “pasarea din mana” prevaleaza;
In concluzie: viitorul dreptei romanesti poate fi PFC, daca vom vedea un MRU mai determinat decat cel pe care il percepe majoritatea astazi. Adevarat, sunt probleme – nu este usor sa relationezi cu un om ca Basescu, la fel de complicat este sa fii sub incercarile tutelare ale lui Blaga! Adevarat ca este dificil sa construiesti un partid intr-o perioada electorala. Pentru noi miza trebuie sa fie consolidarea unui nou partid de dreapta condus de un lider care nu este numai puternic, ci si demonstreaza ca este puternic.
P.S. Vorbiti cu noi oameni buni! Vremurile politicii “ţapene” au trecut! Ieri dl Blaga a primit raspunsul bloggerilor la fraza lui nemuritoare “politica nu se face pe bloguri”! Va invit sa cititi un text scris de @mishu – “Patru domni in negru, ca un car funebru”, chiar merita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Servus! 🙂
Un articol foarte explicit, la obiectul arzător al zilei: cum dorm liderii ARD, adînciţi în sforăraiele blatului blagist; eu am ce vota dar mă întreb: oare ce-or vota antiuseliştii care nu prea au ce, dacă nu s-au talibanizat ?
Salut tibi,
din nefericire nu pot sa-mi permi sa scriu chiar tot ce as fi scris daca nu am avea alegeri cu leprele de uslamisti!
Ştiu Teofil, ştiu. Dacă Udrea rămînea la mine în colegiu, n-aş fi mers la vot DELOC.
Bunica mea (RIP) ma tinea de nas -evident NEDEMOCRATIC- si imi dadea ulei de ricin (sau untura de peste). Mirosea, nu era bun la gust dar alternativa era MUUUULT mai rea. Asa ca si votul pt. ARD -miroase sau nu candidatul- e de prefarat unui portret al lui Ponta agatat de perete alaturi de Cacarau. Ce zici?
Buna ziua.
Comentarul meu e legat de micropolitics.
MRU sa fie foarte atent la Arad, pentru ca in colegiul lui lupta electorala va fi pe bune.
Contracandidatul USL e Ovidiu Marian, care chiar vrea foarte mult sa castige. Ovidiu a fost taranist, n-a reusit sa il bata pe Falca. A fost cooptat in final de acesta in PDL, ca o recunoastere a valorii.
A primit functie, vizibilitate, etc. dar le-a folosit pentru a se imbogati rapid, si in plus ostentativ. Ca urmare, a fost dat afara de Falca (nu i s-a mai oferit functie si a plecat din partid, trecand la USL). Nu zic ca poate castiga, pentru ca Falca l-a batut pe unde l-a prins, dar cu siguranta se va bate bine ca sa recastige ce a pierdut.
O sa ma interesez in zilele urmatoare cum sta treaba dpdv a alegatorilor din colegiul lui.
Salut Mac,
Cred ca MRU stie si face tot ce trebuie acolo!
Salut.
Poate deveni daca :
– se schimba modelul de organizare si functionare al partidului (actualul model clasic e unul de tip cam clientelar)
– se schimba raportul oameni fresh / oameni vechi de partid. In special in structurile de conducere. In acest moment raportul e net superior oamenilor vechi de partid.
Doua exemple de probleme generate de chestiunile de mai sus:
– Stirea de azi de la Arad (nu stiu inca detalii decat ce am citit, poate fi jumatate de adevar insa ceva-ceva este)
– In Bucuresti PFC a fost cam de la inceput o organizatie pseudo-inchisa. In afara de cei veniti dinspre PDL,PNL (cu tot cu parti de organizatii), in rest, extrem de putini simpatizanti ICCD si-au gasit un loc in structurile PFC. Practic, entuziasmul lansarii ICCD (si asa intarziata) s-a cam risipit.
Parerea mea.
Salut,
este si este singura pe care o vada astazi. Aia de au fugit din Arad au fost “cei vechi”, nu cei veniti cu MRU:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13568283-aproape-intreaga-echipa-conducere-fortei-civice-arad-trecut-pnl-pfc-dezminte-informatiile-este-vorba-despre-doar-doi-simpli-membri.htm
E posibil ca liderilor ARD sa li se fi apretat izmenele. 😆
Sau nu stiu sa comunice sau ii considera pe blogeri prea putin importanti.
Din aceasta dilema nu putem iesi.
Am zis ! 🙂
sal`tare tutulor,
amici si neamici (ca sa nu spun inamici).
Forta Civica poate fi o alternativa, dar nu este sigur daca se vrea un partid curat fara pata si prihana. Orice partid (dar oricare si de oriunde) are nevoie si de oameni care sa faca lucrurile “murdare”. Astea sint de neocolit in politica si nu doar in Romania.
Iar atunci purisii vor sari ca arsi; ei savureaza o piesa cu intoarcerea lui Godot, dar nu pot accepta ca asta nu se va intoarce niciodata.
Si chiar daca se va intoarce, nu va fi pe placul unora. Ei asteptau altceva si, daca nu e pe placul lor, nu e cel asteptat. Si asteapta, nu se poa` ca Godot sa nu le bata la usa.
Forta Civica, pentru ca sa devina o alternativa in politica Romaniei, trebuie sa fie sustinuta cu bunele si cu relele sale, si ale aliatilor sai, actuali si viitori. Singura, FC nu va avea viitor; asta spune Istoria postdecembrista.
NB,
FC a stabilit o logodna si s-a format ARD. Pina la nunta mai este o luna si daca luna asta va trece in certuri si “io sint mai destept si nu te suport”, praful se va alege.
Cel care a spus ca romanii luarti separat sint diamante, dar pusi la un loc sint dezamagitori, ca sa nu folosesc rima originala, nu a gresit.
Exista si aici pe blog urmatoarea reactie: un uslinos declara ceva, atunci, iar postatorul sare: unde sint aredistii, dece nu iau atitudine? Pai cind sa fi luat? poate nici n-a fost pe faza.
Victor,
noi am chemat acum pentru un vot ARD. http://politeia.org.ro/editorial-opinii/pozitia-comunitatii-politeia-un-vot-pentru-statul-de-drept/727/
Nu se poate insa ca in 7 judete organizatiile PDL sa faca blat cu USL pentru nu a fi votati candidatii FC (sapte, Victor, sapte)! Deci o bag in PM de alianta!
Subscriu…, fara rezerve ! FC are acum cam 5%, daca “guverneaza” usl si dupa 9 decembrie pana in 2014, probabil ca va ajunge la 15%( autenticul alectorat de dreapta,care voteaza doctrinar). Din aceasta pozitie, MRU poate aduna peste 50% in turul 2 la prezidentiale. Daca ramane in ARD dupa alegeri,… se vor sufoca sub manevrele lui Blaga,…atat FC ,cat si MRU.
buna seara tuturor! salut Victor, eu te intreb asa : lasand “purismul” la o parte , imi poti spune care sunt candidatii opozitiei impotriva usliniosilor ponta, cacarau,fenechiu etc? lasam reactia versus declaratia unui uslinos si sa vedem pe cine a trimis pdl sa candideze contra lui ponta si cacarau. dupa alegeri vor fi vinovati bizonii ca nu au votat un no name ?
Nataraul asta se bate cu Antonescu! discutie intre intelectuali – un imbecil sinistru!
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/10/30/dileme-electorale-jocul-de-a-popa-prostu/
Scuze Ziggy, buna seara
Buna , eu am citit. se pare ca altii vor sa rama de popa prostu . daca nici din postarea respectiva nu se vede clar adevarul ..asta i viata. 🙁
Ia sa vedem noi daca Godot asta are basca…
Buna dimineata!
Nuante despre Arad, aici
http://arq.ro/aripa-falsa-a-fortei-civice-si-a-dat-arama-pe-fata-agentia-de-presa-a-usl-arad-dezinformeaza
Vad ca a mai aparut o dara de fum de la o posibila petarda :
http://www.argument-cs.ro/content/a-%C3%AEnregistrat-sorin-frunz%C4%83verde-un-nou-partid-popular-liberal
Da ,
Am anticipat acum o saptamana cind Cacarau zicea in Spania ca pnl e mai mult ppe decit alde , ca FrunzaVerde creaza o formula de partidPopular pe care sa-l afilieze la PNL. Apoi la alegerile din 2016 vom avea pe scena un pnl , un pp frunza verde , un psd , si hitleristii veseli, si gata , tot ecosistemul politic , ca sa nu mai zica Ioropa ca nu avem pluralism.
Pina atunci elefantul si cele 2 scobitori trebuie canotati si din exterior si din interior
Una buna. De campanie.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/revista-presei/revista-presei-victor-ponta-si-un-agent-gru-au-participat-la-arestarea-ceausestilor-la-revolutie-283279-main_pic3.html
@ zigzag,
tu citeste ce am scris. Unde spuneam eu ca aredistii sint puri si fara pata?
Iar daca nu iti convin, alege solutia celor de la Arad (daca e adevarat): treci la cel care te multumeste.
Eu ma adresez doar celor ce vor sa nu mai ajunga uslinosii la putere.
si mai simplu: stii cine este marele luptator antiuslinos trimis de pdl sa-l invinga pe cacarau? atat poate da marele partid reformator al patriei?tu te adresezi doar celor ce vor sa nu mai ajunga uslinosii la putere. frumos .dar e de “sanki”. daca pedelacii tai voiau sa nu mai ajunga uslinosii la putere isi trimiteau candidati valabili sa lupte contra lui cacarau si lui ponta. nu mai e vot pe liste domnule.e vot uninominal. daca tu vrei sa nu ajunga uslinosii la putere iti faci o strategie de lupta .nu faci blat cu ei. nu e vorba de purism . e vorba de marsavie la mijloc.
salut ziggy. Sa te iau pe departe: Daca castigi cu DInamo si Rapid si pierzi cu ultimele trei clasate ai doar 6 puncte in clasament. Invers ai avea NOUA. Conteaza TOATE punctele adunate, nu conteaza de la cine si sa ajungi sus in clasament fara accidemtari grave. Daca ar fi da castigi in fata lui Ponta, Cacarau, Voiculescu si doar atat, adica 3 colegii, ti-ar fi mai bine la orgoliu, dar in parlament NU CONTEZI.
Eu judec lucrurile foarte simplu, de aceea unele persoane aici ma trateaza cu oaresice dispret, dar v-am mai spus, eu nu sunt analist, ma pot considera “etalon votant”. Zilele acestea mi-am acordat putin timp de gandire (dupa articolul lui Cetatean). Eu il judec pe MRU asa: initial el a vazut ce forta uriasa poate avea in spate atragand din societatea civila nemultumiti si un mare numar de nehotarati. A inceput o treaba, dar pe parcurs s-a lovit de lucruri “banale” cum ar fi finantari, sponsorizari, sedii, oameni etc. Numai cu bunavointa nu poti face mare lucru. Timpul pentru MRU a fost “inamicul” nr. 1. Tot pe parcurs MRU s-a lovit de rezistenta greilor, care nu se dau dusi cu usurinta. Acesti “grei” au bani, au prietenii transpartinice si nu renunta ei la privilegii doar de dragul nostru (aka, noi cei care-l sustinem pe MRU si vrem schimbari profunde). Il creditez pe MRU cu buna credinta, dar singur nu poate razbi. Tradatorii vor fi intotdeauna tradatori, cine a dat o palma nu va avea nicio jena sa o dea si pe-a doua. De fapt a si dat-o la construirea ARD. MRU este personajul perceput de ei (transpartinic) ca fiind pericolul. Singura neadecvare pe care am constatat-o la MRU a fost discursul oarecum elevat, dar nu-l putem invinui pentru asta, in fond de aici incepe schimbarea. Va trebui totusi sa invete sa se adreseze unor grupuri sociale diverse. Cred ca acum invata, strabatand tara. MRU are nevoie la randul sau de un nucleu dur, nu il are pentru ca nu a fost timp. Timp! Nu poti invinge o mare de vipere foscaitoare alergand ca un maratonist, ai nevoie de timp, de strategii si mai ales trebuie sa-ti pazesti spatele.
In rest, sunt de acord cu bezelele spre “ceilalti” liberali si ii amintesc lui MRU ca si Tariceanu este un tradator. Din punctul meu de vedere noi trebuie sa ne cultivam rabdarea si sa ajutam la inchegarea acelui nucleu dur de care are nevoie MRU si PFC.
Salut!
De acord sută la sută!
Multumesc mult 🙂
Salut 😉
Cine te trateaza cu dispret? Il “omor” cu mana mea!
Subscriu in intregime ! Ai dreptate, Giorgia !
pt Giorgia07/11/2012 at 5:55 pm: Constructiva abordare !
salut @all. Sufleteste ma alatur postarii Giorgiei. A fost parca o cruciada a copiilor, caci papa de atunci a crezut ca ducand puri in cruciada va invinge fortele raului/necredinciosi. Evident ca a fost un masacru!!!! Daca ne pute politica, sa stam deoparte si sa-i lasam pe infideli sa macelareasca? sau strangem din dinti, suportam mirosul si mergem mai departe? [ motto al Legiunii Straine: mersi sau CRAPA! ]. Revin, ad-nauseam, il putem admira pe Gandhi, pe Mother Teresa, dar nu au condus vreodata macar o administratie de bloc….
Buna seara,
Desi pragmatic vorbind, in prag de alegeri ai nevoie de oameni care sa stie cum se face un partid si atunci apelezi la cei care sunt din alte partide si au experienta — acestia vin nu numai cu priceperea de care (teoretic) aveai nevoie ci si cu priceperea in a-i sapa si da la o parte pe cei nedoriti de ei (a se citi cei entuziasti care nu mai fusesera in politica si care erau dornici sa puna umarul) facand loc relatiilor lor mai vechi. Totul facut in timp ce sefului/sefilor stii cum sa le abati atentia de la dizlocarea pe care o faci in timp ce preiei partidul.
Daca conducerea/seful nu are punct fix in program (de care sa se tina indiferent ca ploua sau ninge) de a promova si pastra oamenii noi, atunci partidul e acaparat bucata cu bucata in timp ce liderul e trimis in fata camerelor de luat vederi cu un program incarcat astfel incat sa fie nevoit sa se bazeze 100% pe mecanismul importat si a nu vedea realitatea. Is really that simple. 🙁
Salut, aud ca esti creatorul noului “look”. Si la mai mare 🙂
Buna seara @Diana! Creatori in site-ul acesta sunt gazda noastra si onoratii oaspeti ce discuta zi de zi. Incercarea personala este de integrare si creare de conditii. Si suntem inca in saptamana de testare, asa ca stay tuned… 🙂
Multumesc!
Da, da, acapararea partidului este o mare problema. Si sunt de a cord cu mentinerea oamenilor noi, chiar daca nu au experienta, caracterele se testeaza si ies la iveala tot in timp, dar altfel nu se poate, trebuie incercat.
Cu oamenii noi e problema ca nu au experienta ticalosilor vechi, Si dupa ce pierzi vremea cu ei si capata experienta vezi ca jumatate din ei sunt ticalosi mai mari decit cei vechi.
Si atunci ce sa facem? Sa ne punem cenusa-n cap si sa plangem ca se pravale drobul de sare?
Nu este evident ? 🙂 Hai sa explic din nou: Sa nu contezi prea tare ca daca Ofiteru sau Vlaston, sunt politicieni virgini nu vor putea deveni delapidatorii sau coruptii de maine. Nu sunt curati doar pt ca nu au avut ocazia. Uite ce curat a fost Apostu primarul din Cluj recomandat de Boc cel integru, si care s-a pretat la furat marunt si incredibil. Mergind noaptea , ditai primarul ca sa ia spaga de la cei ce vindeau pepeni,
Buna seara 🙂
mai lipseste desenul ptr. ca textul spune aproape tot. Avem o mare problema, dreapta sa fie sapata de dreapta 👿 Cum iesim din aceasta dilema, foarte greu si mai ales in timp 🙁 Din pacate minunile nu se pot construi in 6 luni, in cazul de fatza bucataria unui partid. Aseara Videanu cu un “zabet” cat soarele lui Iliescu explica ca “PFC nu are mecanismul unui partid”, trist dar adevarat.
Dupa umila mea parere, la golaniile pe care le face PDL-ul tb raspuns in acelasi tot. Daca au nevoie de o locomotiva MRU sa accepte regulile impuse de PFC.
Azi discutam cu un potential simpatizant/votant MRU, care-mi explica ca “degeaba este un om destept, carismatic, patriot,hoatarat sa faca ceva ptr. Romania” daca este adus in plan secund de gasca transpartinica din PDL.
“PFC nu are mecanismul unui partid”, trist dar adevarat.
…dupa mine, desi adevarat, nu e neaparat trist. Doar ca panica adevarului duce la greseli. Aici vorbim de imagine si mesaj, singurele care contau si puteau fi dublate de exemple practice cum se coopteaza si promoveaza oameni noi in politica. Imaginea necesara pentru a decide votul ar fi venit de la sine.
Era clar ca PDL stie doar un singur mod de alianta – Fagocitoza. Vezi “-L”-ul atasat spre jalea sutelor de sustinatori proaspat intrati in politica si care facusera un scor extraordinar la alegeri prin munca lor “dupa pricepere” si pe imaginea de miscare tanara care era “altceva”.
Vrajeala asta cu nu avem aparat. E doar un bat in gard. Avem si structuri si oameni. Ieri am fost la sedinta de municipal. Si astea sunt facute in 6 saptamani.
Imi place articolul si vad ca si ICCD-ului ii place.
Gulguta a fost aruncata de Videanu 🙁
Ar fi bine sa-l citeasca si ei.
De exemplu nu inteleg de ce nu se profita de revolta agricultorilor – de ce nu merge nimeni dintre oamenii de “dreapta” sa le explice ca UL nu-i va ajuta niciodata.
Corect! Si chiar daca ar fi adevarat nu ar conta, cum ziceam. Uita-te la aia “mari” de zic ca au aparat. La ce le foloseste? 🙂
Buna seara@mar 🙂
Situatie identica si la mine: ” Azi discutam cu un potential simpatizant/votant MRU, care-mi explica ca “degeaba este un om destept, carismatic, patriot,hoatarat sa faca ceva ptr. Romania” daca este adus in plan secund de gasca transpartinica din PDL”. Ce argumente putem aduce ? 🙁
Buna 🙂
tb sa gasim, musai. Este necesar sa exploatam fiecare cuvintzel, in caz contrar ajungem in epoca de piatra 🙁
@ mar, “dreapta” lui Blaga nu a fost niciodata o dreapta autentica.
Avem nevoie de o dreapta autentica, care nu a existat in Romania pentru ca 20 de ani viperele s-au straduit sa o dilueze; eu cred ca avem nevoie sa construim dreapta, ca un scolar, cu creionas si caiet de notite, sa o construim de la zero.
Antena3: “Cainele de Ponta ne-a facut-o!” 🙂
Sunt curios cum il vor eviscera pe Ponta in seara asta.
Dar ce a facut cainele? 🙂
A fost la Basescu in loc sa-l suspende 🙂
sa coabitam bine 😀
🙂
In plus, i-a placut atat de mult incat se mai duce odata.
Cred ca a fost cea mai scurta ceremonie de investire – “Sa auzim de bine!”
Normal ca a fost laconic , Doar de la dl Calafat a pornit revolta legitima din iarna contra javrei ordinare si a piticului . L-a mincat sa revina la televizor, si atit i-a fost.
Ma intreb ce s-ar face dl Basescu daca ar trebui sa-l opereze cineva la amigdale 🙂
@tds
Merge la Viena pentru operatie . Un clasic mioritic . 🙂
E referire la nuvela lui Nazim Hikmet, care spune ca la un congres international de chirurgie toti se laudau cu ce operatii au facut iar un turc a anuntat ca el a operat amigdalele unui ziarist
La care aia au intrebat ce mare scofala e asta, iar turcul le-a spus… stiti la noi e legea martiala, ziaristii stau cu falcile inclestate asa ca a trebuit sa ii operam amigdalele intrand prin anus 🙂 Si dl Basescu sta cu falcile intepenite si nu scoate un cuvant…….
Salut din nou . 🙂
Dupa umilele mele cunostinte , PFC e mic , mic , tare mic la nivel national .
Aleanta ARD doreste sa obtina 30 % din voturile romanilor . Parerea personala e ca se hranesc cu vise.
In alta ordine de idei , o dreapta valabila e imposibil de coagulat in actuala situatie .
Eventual pentru alegerile prezidentiale din 2014 ar exista ceva sanse si mai bine ar fi pentru viitoarele alegeri generale . Din 2016 . Cu alti oameni dar si cu adevarate ideologii aplicate . Tot parerea mea personala .
Buna seara,
Antonescu n-a fost la investirea lui Arafat pt ca pt el , “TB nu e presedinte”.
Ii facea rau revederea locurilor unde a facut pe presedintele!
Uitati cum duc astia “lupta”
O postare şoc face furori printre internauţii români în ultima oră. Pe o pagină de Facebook intitulată „Pagina Oficială Mihai-Răzvan Ungureanu” şi care pare a aparţine chiar fostului premier, a apărut fotografia alăturată purtând siglele ARD (Alianţa România Dreaptă) şi ACCEPT (asociaţia română care sprijină minorităţile sexuale).
Miercuri seara, Mihai Razvan Ungureanu a postat pe facebook o dezmintire cu privire la pagina creata in numele sau si isi roaga prietenii sa reclame respectiva pagina ca fiind abuzivă. (…)
“Aceasta pagina imi atribuie declaratii pe care nu le-am facut, iar cei care au creat-o se folosesc de numele meu pentru a-si promova interesele, oricare ar fi ele. Este lipsit de etica si nu sunt de acord cu astfel de abordari.
Am nevoie de sprijinul vostru pentru a reclama acest abuz catre Facebook.
Pentru a raporta, mergeti pe pagina respectiva, apasati rotita din dreapta jos, de langa butonul de Mesaj, imediat sub poza de Timeline –> Report Page –> It’s harassing me or someone I know.
Atentie sa nu dati like :)”
http://www.impactnews.ro/News/Ungureanu-%C5%9Fi-c%C4%83s%C4%83toriile-homosexuale,-pe-Facebook-85293
Chestia cu homosexualii, este de la “fratii” socialisti ai usLASILOR
http://www.hotnews.ro/stiri-international-13567267-franta-proiectul-lege-privind-casatoriile-homosexuale-fost-adoptat-consiliul-ministri.htm
Buna dimineata, din nou
🙂
MRU la Naşul începînd cu ora 20. Să vedem ce are de spus.
Dan Nica a primit sume importante de bani pt. a apara interesele Ericsson adica pt a obtine contractul pt. 112. Date oficiale de la firma.
I-a rupt
investigatia este facuta in Suedia. Incepe sa sa se leage declaratia de “presiune” facuta de Sima
Deci si suedezii, impreuna cu Merkel si Barroso, actioneaza la comenzile lui Basescu. Si in materie de telecomunicatii? E clar, musai sa fie implicati si aia de la pirate bay. Sugerez doamnei Pivniceru sa studieze citi gigabiti consuma Cotroceniul, nu cumva piratul de la Cotroceni descarca ilegal treburi din suedia, motiv pentru care i se face lui Nica acolo dosar politic?
http://www.riseproject.ro/articol/dan-nica-ministrul-roman-implicat-in-cazul-ericsson/
Interesant acest
http://www.riseproject.ro/ !
Radu Moraru este “ciudat” 🙁 nu pricep de ce bate campii cu ce a fost? Nu cred ca se poate intoarce timpul 🙁
Ba i-a pus cateva intrebari potrivite, legate de comunicare si vizibilitate.
Radu Moraru a fost intodeauna “ciudat”, in ultimul timp a devenit si mai ciudat!
In ultimul timp, ciudatenia naibii: cel putin o data pe saptamana il are invitat pe MN
MN are “placutza gravata” de ceva timp, cred ca a fost chiar de la inceputul aventurii ratate 🙁
Incet, incet devenim mai mult…ciudat 🙂
Theophyle
Dupa alegerile astea americane si situatia mioritica “care este” .
Studiind relatia USA – Rusia .
Ceva posibilitate ca vedem Deveselu abandonat in avantajul unui amplasament in Turcia ? Pe fondul intaririi miliatre a legaturilor USA Turcia ?
Salut 🙂
Se poate, dar nu prea cred!
un mioritic spune: exclus.
@victor L
Nu fi asa sigur . Inclusiv Polonia avea un acord scris , semnat si aprobat ca sa fie construita baza de rachete pe teritoriul ei . A tusit Putin si a fost anulat tot .
In relatile USA- Rusia , Romania e doar o anexa . Ca oricare anexa se poate sacrifica pe altarul strategiei planetare . Nu ar fi prima data .
La nivelul strategic, adica militar si economic nu valoreaza cit Polonia .
stefan60,
tin sa “te anunt”: si oamenii bine informati/cunoscatori o dau in bara cu prezicerile 😉
Si cred ca paralela cu Polonia este putin deplasata. Imi permit sa cred ca nu stii toate detaliile (nu zic ca eu le stiu).
Ptr. ca a fost pomenit omul cu usturoiul
Se pare ca a reusit o “mare performantza” 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13569717-centrul-pentru-monitorizarea-combaterea-antisemitismului-despre-discursul-lui-mihail-neamtu-scandalos-revoltator-mpotriva-legislatiei-vigoare-face-vinovat-incitare-extremism-ignorare-deliberata-antise.htm
Mai, baiatul asta e imbecil la nivel de Sova si arivist la nivel de Ponta. Ce mai zice el acum de valorile iudeo-crestine – imbecil sinsitru!
🙂
Sper totusi ca, daca INTAMPLATOR ajunge intr-un post in administratie sa nu ne OBLIGE sa cheltuim niste bani ca sa aprodfundam ceea ce nu a invata Sova in scoala 🙂
Horica a calcat rau pe grebla cand s-a luat suburban de tapalaga. Acum o sa numere dintzii pierdutzi.
Mutli pe aici, si nu numai, au dreptate: ARD este DEPARTE de ceea ce ne dorim.
Fara ei, si aia buni si aia “mai putin” buni, avem ALTERNATIVA:
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-13569457-live-text-victor-ponta-antena-3-nu-avut-astazi-niciun-fel-opozitie-din-partea-presedintelui-fata-raed-arafat-eram-maimutica-copilotul-totusi-basescu-desemnat-prim-ministru.htm
Daca am putea sa nu fim obligati sa alegem….:-(
PS Ca tot citesc postarea lui mar (10:00 pm) de mai sus
si tot vorbeam de alegere, mai propun una
Mihai Neamtu
Dan Sova
pe tema antisemitismului doar 🙁
Alt imbecil sinistru – “Arafat este primul membru al Romaniei care nu este membru al religiei majoritare. Faptul ca nimeni nu s-a opus ideii ca un profesionist de alta religie poate sa ocupe un loc in Guvernul Romaniei e un semn. ”
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-13569457-live-text-victor-ponta-antena-3-nu-avut-astazi-niciun-fel-opozitie-din-partea-presedintelui-fata-raed-arafat-eram-maimutica-copilotul-totusi-basescu-desemnat-prim-ministru.htm
Cred ca asta bea suc de catina cu efect halucinogen 👿
Emisiunea cu Cristoiu e o porcarie. Cristoiu are un fix care dureaza de aproape o ora: de ce l-a primit presedintele pe Ponta fara guvern? Adrian Moraru e un mizerabil, vorbeste ca TB e terminat, “la revedere”, nu mai e bun de nimic.
Mi-e scarba, astia ar fi vrut sa continue scandalul dintre Ponta si TB.
Crede ca sa o tin pana la sfarsitul emisiunii. Ma mir de Barbu ca accepta astfel de barfe nenorocite.
Nimic interesant, doar venin!
ai dreptate !
Vai de mama noastra! Dna Prof. Universitar Abramburica:
http://www.nature.com/news/plagiarism-exposed-in-romanian-grant-applications-1.11758
Se mai lipeste o eticheta, natie de plagiatori 🙁
Salut Pai de ce crezi ca Abramburica n-a vrut sa dea declaratie pe proprie raspundere cand a fost investita Ministru. Dar mai avem un rector, Prof Leonard Azamfirei (Universitatea de Medicina si Farmacie Tg. Mures), plagiator cleared de noua Comisie de Etica Large amounts of copy-paste plagiarism were identified by several reviewers. Strikingly, some statistical data and also numerical results are identical to the ones found in the original paper published 4 years earlier by the authors Stachon et al. Until this date, these numerical data have not been verified as true. Identical reproduction of numerical data falls under data fabrication and duplication.
Si va mai mirati ca persoanele cu studii superioare voteaza cu PNL si Cacarau
@Mar ca tot te ocupi tu de imbecilii sinistri ai neamului tau,
Poezia Ridicate Ioane , ridica-te Gheorghe a fost scrisa de Radu Gyr in anii 50 deci dupa episodul legionar.
Poezia era legata de colectivizarea fortata a agriculturii tale dragi.
Pentru poezia asta a fost condamnat la moarte de regimul comunist iar apoi a fost comutata pedeapsa in 10 ani de inchisoare
………….
Mircea eliade a fost legionar, Asta nu inseamna ca tomurile sale scrise dupa 1950 ar trebui arse ca volume scrise de un legionar — deci Mayitrei si Nunta in Cer, Yoga si Pe strada Mantuleasa sunt scrieri legionare ale unui legionar.
………
Tinere,
nimeni nu a reuşit să demonstreze vreodată că Eliade a fost legionar, sau măcar simpatizant.
Nici măcar Culianu, care a încercat să vadă dacă mentorul său, a avut legături cu “Garda de lemn” – cum o denumea el.
Chiar şi interviul acordat de Eliade unei gazete a timpurilor acelea – dovada, dovada, cum a spus ceauşeasca la procesul dictatorilor -, s-a dovedit a fi un fals.
Legionarii şi l-au însuşit pur şi simplu, fără să poată dovedi că Eliade ar fi împărtăşit vreodată, ideile lor politice.
Niciodată Eliade, NU a făcut paradă de apartenenţa sa la Legiune dar, nici nu a negat vehement.
Ori, tăcerea NU înseamnă acord tacit.
Acum. Asasinarea lui Culianu, a avut două cauze majore:
– prima; a încercat să demonstreze că Eliade, NU a aparţinut Legiunii.
– a doua; a încercat să se implice politic, în denunţarea regimului Iliescu, situîndu-se de partea Regelui, deşi Culianu n-a fost niciodată regalist.
Hai să-i lăsăm pe amîndoi să odihnească creştineşte, în pace. Bine?
Mulţumesc.
Tibi
Scrii mult dar citesti neatent ce spun eu. Eu demonstrez ca este absurd sa criticam opera de dupa 1950 a lui Eliade,Cioran, Noica pe motivul scrierilor din anii 1930
Bine pana aici ? OK
Radu Gyr nu mai avea nimic legionar cind a scris Ridicate Gheorghe, ridica-te Ioane in anii 50 o poezie impotriva cooperativizarii fortate. Pentru asta a fost condamnat la moarte de comunisti.
Zi-mi macar un mare corifeu sau un poet normal din natiunea noastra kkcioasa care a avut acelasi curaj si nu mai zic nimic de Radu Gyr. (eram bucuros sa laud pe oricine)
Bine pana aici ? OK
………..
Intresant . Eu banuiam asasinarea lui Culianu facuta de securisti dupa intentia lui Culianu sa vina in tara, sa se implice in alegerile urmatoare sa infiinteze un partid regalist. Se pare ca era de 10 ori mai periculos decit marii seniori Coposu,Ratiu si Campeanu pentru Iliescu si perestroika.
Ca tu zici ca legionarii bosorogi din exil l-au omorit pe Culianu 🙂 🙂
Poate dar daca vei citi toate jurnalele Monicai Lovinescu si V Ierunca vei vedea ca amenintarile securitatii contra exilului se manifesta prin false organizatii legionare.
Bine ? OK
Eu nu sunt de acord sa lasam minciuna si turpitudinea, sa se odihneasca crestineste
OK ?
De fapt ce spui e perfect adevarat…. doar ca nu are legatura cu ce spun eu
O zi buna
Tinere
O dai la întors? 🙂
Tu ai scris “Mircea eliade a fost legionar“. Da sau ba?
Nu m-am referit la Gyr absolut deloc ci, exclusiv la Eliade. Ok?
Tibi, – cu datul la intors — exista destui oameni lipsiti de caracter, imprejurul nostru ca sa ma mai adaugi si pe mine acolo
……
Subiectul era poemul Ridica-te Gh Ridica-te Ioane… iar tu gasesti ocazia sa nu te referi la subiect si sa mergi spre subiectul Eliade legionar sau nu despre care s-au scris si se vor scrie carti intregi. si apoi spre Culianu ucis de legionari
….
Multumesc ca nu te-ai referit la subiect de loc 🙁
………….
De simpatizant ? Ai citit articolele din 1937 Vremea, sau Buna Vestire ( “De ce cred în biruinta Miscãrii Legionare?” ) Credinta din 1934,
Atunci toti tinerii intelectuali erau contra regelui Carol si a camarilei sale si il simpatizau pe Codreanu care le aparea cavalerul pe cal alb…… Dupa aia toti s-au convins, prin evolutiile ulterioare ce porcarie a fost si legionarismul
Dar NU ASTA ERA SUBIECTUL .
Bine ? 🙂
Tinere
Nu cunosc subiectul Radu Gyr (şi nu mă gugălesc fălindu-mă) decît marginal dar, la Eliade şi la Culianu mă pricep cît de cît. Tocmai la cele gazete m-am referit: nimeni nu a putut să demonstreze că acele articole + un interviu i-ar aparţine lui Eliade. Asta este tot.
Cu aceeaşi stimă, tibi. Bine? 🙂
Imnul golanilor USL
trofa 1:
A fost odată pe la știri,
A fost în România,
Au fost niște mari imbecili
Ce apreciau chelia.
Noi nu ne-am confundat nicicând
Cu oamenii de bine,
Ne faceți neocomuniști,
Parcă n-ar ști oricine!
Refren:
Mai bine cu Dragnea
Decât în Obor
Mai bine-n Teleorman,
Decât la Dristor.
Mai bine comunist,
Decât imbecil,
Mai bun este Crin,
Decât Clinton Bill!
Strofa 2:
M-ați întrebat ce vreau aici,
Dar știe toată țara,
Vreau să dorm din Fălticeni
Până la Timișoara!
Să meargă trenul cum o vrea,
Dorm și-n mașină, vere,
Treziți-mă, în p**a mea,
Când om fi la putere.
Refren: (…)
Strofa 3:
Alegeri fără pedeliști
Și fără OTV,
Oricine nu e imbecil
Votează USL!
Pentru că sunteți niște oi
Avem și un cioban,
Și îl găsiți în București,
Pe mine-n Teleorman.
Refren: (…)
_______________________________________________________________
Imnul imbecililor (în interpretarea lui Traian Băsescu)
Strofa 1:
A fost odată ca-n povești,
A fost la suspendare,
O gașcă mare de absenți
Ce-au stat pe la grătare.
Noi nu ne-am confundat nicicând
Cu proștii de la țară,
Ce într-o zi în Teleorman
Voteaz-a zecea oară.
Refren:
Mai bine imbecil
Decât suspendac,
Mai bine absent
Decât anchetat.
Mai bine băsist
Decât nătărău,
Mai bine mort
Decât Căcărău!
Strofa 2:
Ce am cu Felix, mă-ntrebați,
Dar știe toată țara,
Că s-a pișat pe punctul 8
De la Timișoara.
A căzut patru-șapte-trei
Ce ținea Tevereul,
Dar ați numit un papagal,
Pe Elwis derbedeul.
Refren: (…)
Strofa 3:
Alegeri făra pesediști,
Amici de conjunctură,
Și nu vă luați de imbecili
Fără coloratură!
Din cei care-au murit aici
A fost și Victor Ponta,
Deși pe-atunci era un pici,
Mai tare-n cap ca fonta.
TDS,
lansezi manele 😉
Kamikaze 🙂