MRU: Sub Ponta și Antonescu, România riscă să rămână şi fară fondurile europene
| 09/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Magazin Politic, Opinii |
Au trecut șapte ani de la aderarea la UE. Cred că a venit momentul pentru un necesar exercițiu de sinceritate. Constatăm cu regret că România ratează șansa de a intra într-un nou ciclu de dezvoltare economică, care ar putea face din țara noastră un pol de creștere pentru întreaga regiune.
Am abordat criza cu aplombul unui bolid care se izbește într-un zid de beton. Eforturile guvernelor din ultimii ani au însemnat aproape exclusiv peticirea breșelor generate de impactul tsunami-ului economic și financiar asupra unei economii vulnerabile care se dezvoltase nesănătos și inegal – vezi politica economica a guvernului Tariceanu.
Actuala majoritate a primit moștenire o economie stabilizată. Guvernul Victor Ponta și USL au pornit de la o bază bună. Ei aveau ocazia să genereze o linie de politici economice care să conducă la creștere durabilă prin reducerea decalajului de competitivitate care ne separă de restul Europei.
Acordul de Parteneriat cu Comisia Europeană ar fi trebuit să constituieun punct de pornire pentru a imprima o nouă dinamică economiei, utilizând în mod eficient cele 40 de miliarde de euro pe care România ii are alocați pentru următorii șapte ani. Observ cu regret că această șansă enormă pe care o are România este pe cale de a fi ratată, cu nonșalanța și inconștiența care au devenit în ultimele 18 luni marcă înregistrată USL.
Textul proiectului de Acord avansat de Guvern (al treilea, după ce primele două au fost respinse în mod umilitor de Comisie) demonstrează că nu am învățat nimic din șapte ani de gestionare a fondurilor europene.
Cu toată sinceritatea, cred că, în absența unor politici serioase si eficiente, în ceea ce privește capacitatea de a genera și implementa o viziune economică pentru țară, ne îndreptăm spre un nou eșec în gestionarea instrumentelor structurale și de coeziune.
Trebuie, cred, subliniat aici momentul foarte important în care ne aflăm. Ne mai despart astăzi mai puțin de trei luni până la intrarea în noul cadru bugetar al UE, aferent perioadei 2014-2020. Teoretic, de la 1 ianuarie 2014, România poate accesa fondurile pentru următorii șapte ani. Ce constatăm?
- Nu vreau să mă gândesc ce înseamnă asta pentru absorbția viitoarelor fonduri structurale și de coeziune. Nu vreau să mă gândesc cât va mai dura până vom avea variante funcționale ale noilor Programe Operaționale, sau cât de corelate vor fi acestea cu nevoile reale ale țării, ale economiei. Nu vreau să mă gândesc nici cât vor mai trebui să aștepte potențialii beneficiari ai fondurilor UE pentru a putea accesa banii alocați României.
- Ieri domnul Ponta se lăuda că toate programele sunt deblocate. Adică, după 18 luni de sforțări, a reușit să readucă programele în starea în care le lăsase guvernul Ungureanu. Nu putem decât să îl felicităm .
- Pot însă să vă spun că, în măsura în care Guvernul USL continuă să conducă negocierile cu Comisia Europeană, mă aștept să avem un start foarte întârziat în absorbția fondurilor. Practic, ce face Victor Ponta și USL-ul nu este decât să planteze semințele unui nou eșec în absorbția fondurilor. Iar roadele toxice ale acestui eșec le vom culege cu toții, tineri, bătrâni, șomeri, studenți, oameni de afaceri. Și le vom culege mult timp de acum înainte.
Lectura Acordului de Parteneriat prezentat de autoritățile de la București este un duș rece pentru oricine își făcea iluzii că am învățat ceva din eșecurile și sincopele ultimilor ani.
Obiectivele sunt lapidare, vagi și prezentate într-o limbă de lemn demnă de o altă perioadă. De multe ori, datele prezentate diferă de la un paragraf la celălalt, secțiunile documentului fiind profund inegale, însăilate și necorelate între ele.
Putem avea încredere că Guvernul USL va ști să țină în România investitorii strategici, în condițiile în care nu este în stare să atragă noi surse de finanțare pentru economie? Răspunsul este NU!
Ce trebuie făcut? Trebuie să dezvoltăm un țesut industrial, să stimulăm sectorul antreprenorial, să vedem sute, mii, de întreprinderi mici și mijlocii care să-și ia zborul, să ne concentrăm acele domenii care au valoare adăugată mare, care se bazează pe cunoaștere, pe inovație. Ce face guvernul Ponta în sensul acesta? Răspunsul este NIMIC.
Care este imaginea României așa cum reiese ea din acest Acord de Parteneriat cu UE? Este aceea a unei țări care bâjbâie undeva la periferia Uniunii și care se decuplează, pe zi ce trece, atât politic cât și economic de spațiul european. În bezna incompetenței și în perdeaua de fum a manipulării, Victor Ponta este premier. Însă nu poate fi premierul României adevărate.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Obiectivele sunt lapidare, vagi și prezentate într-o limbă de lemn demnă de o altă perioadă.”
[…]
“Ce trebuie făcut? Trebuie să dezvoltăm un țesut industrial, să stimulăm sectorul antreprenorial, să vedem sute, mii, de întreprinderi mici și mijlocii care să-și ia zborul…”
Intr-adevar, obiective clare, exprimate concis, si care se potrivesc ca o manusa peste realitatea prezentului!
buna ziua
ar fi util si un link al acordului de parteneriat ” imaginat” de fantele ala de teodorovici;asta daca nu cumva a fost secretizat,inutil,fiindca va fi disponibil in curand pe site-ul EU;
repet: din fondurile pentru dezvoltare regionala 70%-saptezeci la suta-din suma va fi alocata dezvoltarii imm-urilor;
a aflat guvernul romaniei de chestia asta?comisarul hahn a spus clar asta de cateva zile!
nu e secret! link-ul mai jos
http://www.fonduri-structurale.ro/Document_Files//Stiri/00013811/foab7_Acord_de_parteneriat_01.10.2013.pdf
nici nu stiu daca merita citit
mai jos citat de la pag 9 din cele 176 /sistemele astea de ecuatii cred ca sunt cu solutie imposibila
Reducerea discrepanțelor de dezvoltare economică și socială dintre România și statele membre UE,
prin generarea unei creșteri suplimentare de X % a PIB și a unei creșteri suplimentare de Y % a
ocupării forței de muncă până în 2022
salutare si aici 🙂
f.buna interventia lui mru/fc
ar trebui iesit cat mai in forta si cu replici din ce in ce mai dure
uslasii astia nenorociti distrug orice pe ce pun mana/la ce se refera,orice problema pe care o abordeaza/o reglementeaza o pune pe butuci,o complica,o goleste de continut economic,social politic
Ca e vorba de justitie/papici dna ,economie si social/oltchim(remus vulpescu printre ministri propusi in locul lui guzga 😯 ) ,politic-limbaj dublu,populist, bascalie ieftina.Totul se reduce la interesele lor,cat mai multe hotii si incalecarea justitiei.
Astia zi de zi sunt o calamitate tot mai mare.
F.interesant ,eram cu monitorul deschis pe rtv(gusa) a intervenit blaga pe aceeasi tema,aborbtia fondurilor,corectii,cofinantare,investitii locuri de munca etc.Interventia sa poate avea 2 interpretari.
Sau vrea sa-i ia fatza si atunci putem trage concluziile respective sau s-a declansat un inceput de atac sincron de pe diverse paliere politice la adresa imbecililor astora.
Astia nu sunt in stare de nimic : ce proiect de acord, ce absorbtie de fonduri! Ei nu sunt in stare sa adopte codul rutier (capodopera proprie). Azi l-au amant pentru a doua oara ca n-au stabilit cine si cum aduna banii din amenzi
” am frunzarit” cele 176 pagini;
concluzii,provizorii:
a.obiectivele( targeturile) ce se stabileau in directivele pcr detaliau mai bine cum sa fie atinse decat ce a insailat guvernul in acest ” acord”
b. acordul conceput de teodorovici&co cred ca este o capodopera de ” e- limba de lemn”-e= de la electronic
e pur si simplu,jalnic;in afara de preluare a situatiei de fapt-pare bine descrisa si documentata- nu are nici o viziune de cum sa fie folosite fondurile pentru reducerea decalajelor!
la fiecare capitol e o insiruire de vorbe,fara nici o finalitate
mi se pare ca au fost grupe care au avut ca sarcina ” sa produca” un numar de pagini si nimeni n-a coordonat
asta e,nu suntem in stare sa facem proiecte;mai bine ne balacarim la teveuri,ca asta face audienta
buna ziua. e lumea carcotasa, fantele orlando teodorivici e un manager plin de calitati de vreme ce bancile l-au creditat cu 800.000 euro. lucrand numai la stat.
un prost care a fost numit pe post de paratraznet!
salut intamplator,
problema adevarata este felul in care politicienii idioti fac jocurile. In loc sa vorbeasca despre temele adevarate ei se joaca “ba pe’a mati.” Din nefericire asta le face USL-ului jocurile, exact cum isi doresc! S-au intors la tematica obisnuita “Basescu e de vina” si Basescu a jucat inca o data in mana lor. mare porcarie!
buna ziua ! poate ca nici nu exista interes ca Ro sa atraga fonduri. or fi avand sarcina precisa , incompetentii si vanzatorii de neam care conduc tara , de la papusarii lor – nu cumva sa atrageti vreun fond ! contribuiti la bugetul UE si atat!
vezi raspunsul meu lui @intamplator!
am vazut . o sa mai joace de multe ori in mana lor . 🙁
http://www.evz.ro/detalii/stiri/sondaj-avangarde-1061224.html se lucreaza si la “faza” pe sondaje. mii de oameni de striga demisia dar la “sondaje” duduie . inclusiv MP care are 3 membri sau ppdd – care mai are sa si vanda fularele violet si dispar ca partid :))
pare-se ca ala micu de la agricultura a reusit sa rezolve problema subventiilor la motorina.
interventia a fost intr-o f. scurta declaratie
din pacate n-a fost nimeni care sa-l intrebe,a cata oara pe anu` asta a rezolvat-o ? sau cine crede ca o va rezolva anu` viitor ?
ala micu si rezolvarile lui o sa ne duca la faliment!
asta e scopul , se vede cu ochiul liber de acum : falimentare si depopulare. miza e peste puterea de gandire a maimutoilor – resursele naturale ale Ro. pe ai din galati ii lasa sa le cada casele in cap pana se vor hotari singuri sa se mute si sa plece incotro vad cu ochii – caz in care nu trebuie sa mai dea legi de “expropiere” . nu? ne tot intrebam ani in sir : de ce statul nu creeaza facilitati investitorilor sa devenim competitivi cu litoralul romanesc ( in special zona olimp, neptun , venus pana la mangalia ) ? avem raspunsul acum – sa pice tot in paragina , lumea sa si dea terenurile pe nimic , titlurile de proprietate sa fie manarite deoarece va veni ziua cand avem nevoie de gazele de sist . sa asiguram “independenta energetica ” la fraieri. ziua respectiva a venit. se vede , la fel , cu ochiul liber.
Zigi, adevarat 🙁
un ex de calcul ptr. ce datoreaza un proprietar de teren:
-impozit pe terenul agricol, suma care variaza si ajunge si la 100 lei/ha de teren arabil
-impozit pe veniturile obtinute din terenul detinut/predat in arenda – 16%
-CASS pentru arenda/veniturile obtinute
in conditiile astea vor lasa pamantul parloaga sau vor vinde pe 2 arginti
si vor pleca sa culeaga capsuni in Spania 🙁
mai avem o sansa : sa greseasca tender adresa si sa inceapa sa faca “prospectiuni” in zona unei sinagogi . sa vezi atunci scandal international :))
buna seara, suntem in faliment 🙁
ar fi bine sa fim in faliment;n-ar mai trebui sa platim taxe!
suntem si mai rau,am ajuns sa subventionam falimentul!
salut mar,
impreuna cu licuriciul cel mare! 😆
ponta se lauda sus si tare ca a redus tva-ul la paine; pretul a scazut cam cu 0,3 ron/kg( cam 10 bani la o paine de 300 gr)
facand paine in casa cumpar faina; in costul painii as estima ca faina reprezinta cam 50%din total;( la producator,nu artizanal)
fata de primavara faina costa acum cu 70 % mai putin;logic ,painea, ar trebui sa coste cam cu 35 % mai putin decat in primavara;30 bani la 3,5 lei nu inseamna deloc 35%
inca o dovada a ” competentei” politicienilor si-mai ales- a consilierilor lor
si apropo de politicieni,citesc si raman blocat cand vosganian declara ca pe vremea lui iliescu si constantinescu nici nu stia ca exista procurori! pai daca si-ar fi facut treaba procurorii de atunci,era de mult in puscarie impreuna cu vantu!
titlu din evz si logica unui post la articol
evz” Ponta vrea să îl determine pe Băsescu să rupă pactul de coabitare. Atacuri pe bandă rulantă în şedinţa de Guvern: “Toată lumea ştie că a fost demis anul trecut” -”
si,un cititor
Ipoteza 1: Ponta are dreptate, Basescu a fost demis. Rezulta: Ponta este prim-ministru ilegitim, doar a fost numit de Basescu. Ponta este in fruntea unui guvern de incompetenti, daca nu au fost in stare sa-l goneasca de la Cotroceni pe cetateanul Basescu, cel care nu mai este presedintele Romaniei.
Ipoteza 2: Ponta nu are dreptate, Basescu nu a fost demis. Rezulta: Ponta minte si ar trebui sa-si dea demisia
MRU pe b1 la Turcescu la ora 21:30
http://www.b1.ro/live.php
Buna seara,
Ioana Ene crede ca insusi Ponta l-a trimis pe Avocatul Poporului la CCR cu contestatia ca sa iasa din incurcatura:
http://www.ziare.com/victor-ponta/stiri-victor-ponta/smecheria-lui-victor-ponta-cu-avocatul-poporului-1261568
Buna Seara,
se prea poate. tipul este atat de perves ca totul este posibil!
codul rutier se amana din nou
in sedinta de guvern de azi s-a hotarat ca se va studia,pe langa celelalte schimbari care s-au analizat si s-a constatat ca au un rol pozitiv, ce impact va avea schimbarea circulatiei de pe partea stanga pe partea dreapta,la fel cum se circula in anglia sau alte tari avansate economic.Guvernul actual considera ca este una din metodele importante de crestere economica,imbunatatire a nivelului de trai si de calmare a populatiei participante la traficul auto.
caietul de sarcini al licitatiei privind privatizarea cfr a fost dat in sfarsit integral publicitatii.
una din conditiile eliminatorii a participantilor la licitatie a fost ca doua trenuri ruland unul dupa altul pe aceeasi linie sa se poata depasi.Singurul care a asigurat ca se poate face acest lucru este Gruia GFR.Nu e nicio problema ptr. el,are suficient angajati astfel incat intre doua statii unul dintre trenuri sa dispara. din mers.
“Anunţ moartea fondurilor guvernamentale. România e în comă financiară”
Senatorul liberal Cristian Bodea i-a îndemnat primarii bihoreni “să nu mai viseze la HG-uri cu dedicaţie, ignorând, în acelaşi timp, fondurile europene”, să facă “economii la sânge” în anul 2014 şi să se asocieze, fie în asociaţii de dezvoltare intracomunitare, fie în grupuri de acţiune locală.
“Anunţ moartea fondurilor guvernamentale. România e în comă financiară”
http://www.evz.ro/detalii/stiri/mesajul-unui-senator-pnl-catre-primari-anunt-moartea-fondurilor-guvernamentale-romania-1061247-1.html#comentarii#ixzz2hEzlE91M
EVZ.ro
pai exact despre asta vorbeste si MRU
Alta razgandeala? De frica DNA?
http://www.ziare.com/cfr-marfa/privatizare/surpriza-guvernului-nu-amana-vanzarea-cfr-marfa-gfr-trebuie-plateasca-pana-luni-1261624
se poate, desi crd ca FMI aici a fost mai importanta
Pai oricum ar fi nu mai pot privatiza CFR Marfa in termenul asumat initial. S-a ales praful si de promisiunea asta.
e incurcata treaba/si e vina ” specialistului” fenechiu&co
daca plateste si CC nu-si da avizul,trebuie sa-i dea banii inapoi si ,cu avocatii,gruia o sa ceara despagubiri pan-la cer
daca nu plateste,tot va da staul in judecata si va castiga
daca plateste si avizul CC e pozitiv,va cere bani pentru intarzierea contractului de la stat
oricum se intoarce treaba asta e win-win pt gfr
iil baga la sursa pe Fenechiu cu toate escrocheriile lui, sper pe curand la Jilava!
d-na yellen la sefia fed
mai bine decat summers;
sa speram vremuri mai bune; cu doua doamne ” la butoanele” financiare globale poate se va insenina vremea;intotdeauna femeile au stiut sa gospodareasca banii mai bine decat barbatii;
p.s @theo/anuleaza te rog nick-ul gresit/tks
😆
totul e ca Lagarde sa nu puna ochii pe acelasi lucru cu Yellen
cand doua femei se cearta ptr acelasi lucru(mai ales daca e de pret) iese mai rau
Te rog mult, vorbeste doar pentru doamnele pe care le cunosti tu 🙂
vai de capul americanilor cu doamna asta! Stanga de la mama ei si kynesiana pana in maduva oaselor!
http://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Yellen
http://www.theguardian.com/business/2013/sep/16/janet-yellen-fed-chair-larry-summers
huitzi 😆 ptr. merkel n-am cum sa vorbesc
habar n-am germana 😆
primaria bucuresti,primarul oprescu personal acorda prin incredintare directa un contract de 10 mil eur. distributia caldurii si apei calde abonatilor urmand a fi anuntata la celebrul telefon cu ora exacta
-la semnalul urmator va fi apa calda in titan si caldura in pantelimon
-la semnalul urmator va fi apa calda in drumul taberei si caldura in militari
-la semnalul urmator….
-la semnalul urmator.. a fost apa calda ! :)) . seara buna !
Salutare !
Cum poate ajunge PM un neispravit care n-a facut nimic in viata lui ?
Cum sa dai o tara/un guvern pe mana unui derbedeu care n-a condus nimic pana acum ?
Ce fel de presedinte e Base, care-l numeste pe Ponta PM si pe Udrea ministru ?
Cum poate ajunge un repetent-chiulangiu presedinte la Senat ?
Si un fost strungar cu studii la seral, sef la Camera Deputatilor ?
Si o nulitate – ministru la Externe ?
Si alte non-valori, specializati in furtisaguri, sefi la diverse ministere ?
Unde e asa-zisa responsabilitate care ni se tot flutura prin conferintele de presa/la tv ?
Cum sa impinga astia economia Romaniei cand habar n-au despre ce e vorba ?
De fapt, vina e doar a smecherasilor care profita ?
Ce curge acum pe tevile din bucuresti nu ar putea fi numita apa calda nici macar pe satelitii lui Jupiter.
ce va plangeti d-le,e ” subventionata”
Seara buna
Pentru inceput 🙂 o veste in avanpremiera .
In 2010 , firma italiana Italsofa oferea post de munca la 1.550 romani . (prezenta in RO din 2001 si cu o investitie de 40 milioane euro)
Va anunt ca se retrage din Romania si realocheaza productia inapoi in Italia . Mega acord intre colosul mondial, italiana Natuzzi (care e firma mama ), guvernul italian si sindicatele italiene .
http://www.corriere.it/economia/13_ottobre_09/accordo-natuzzi-linea-rumena-torna-italia-c4739602-3100-11e3-b3e3-02ebe4aec272.shtml
De fondurile europene nici nu mai vorbesc . Am datele , am faptele si nu exista speranta . Matematic . 🙁
@theophyle
j yellen: asa e ,e ” keynesiana” insa a avut niste pozitii foarte clare la jackson hole anul asta; si a cam fost impotriva ” banilor ieftini”/ea a fost anul asta in locul lui barnacke si acolo s-a anuntat ca ” QE” se va termina;
si poate ca daca se revine la legea glass-seagall-abolita sub clinton-abolire care a fost fitilul exploziei de acum 5 ani-asa cum zic ” gurile rele” n-ar fi rau;
oricum, yellen e pentru
Buna,
MRU la Turcescu
Statele membre ale spatiului Schengen cu deficiente grave persistente la frontierele externe ale Uniunii Europene vor fi supuse reintroducerii controlului si la granitele interne, potrivit noii guvernante Schengen adoptate de Consiliul Justitie si Afaceri Interne (JAI) fara dezbatere.
Noua legislatie Schengen inaspreste verificarea respectarii acquis-ului spatiului de libera circulatie si, implicit, ingreuneaza si mai mult aderarea Romaniei si Bulgariei.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15767917-inaspreste-legislatia-schengen-statele-membre-deficiente-grave-frontierele-externe-vor-putea-izolate-restul-spatiului-european-libera-circulatie.htm
Multumim Ponta, multumim USL…
exceptionala strategia de abordare a candidatului unei drepte (inca prezumpptiv) unite.
mru in primele minute de nota 10 🙂
daca se ajunge la o competitie transparenta deschisa cu reguli clare si fair din partea partidelor ar fi cel mai important lucru pe care-l poate obtine mru
Turcescu e magar! In loc sa vorbeasca MRU, il lasa pe C.Preda sa se lamenteze minute in sir. Nu cred ca ar avea sanse la presedintie, dar e bine sa pierdem timpul cu prostii.
asta incearca sa impace si capra si varza!
Bai nene, da’ Pora asta e fix ca Tatoiu. Jaba scrie la 22…
a gresit cu germania si franta,ironie prea fina si de intelectual ptr. bizon ,la intrebarea porei 🙁
Pora l-a acuzat ca a pierdut Guvernul. Deci nu blatistii sunt de vina, MRU este…. Ce sa mai zici! Nu stiu ce-i cu Pora. Si Turcescu e complice, o lasa sa urle in voie. Era un desen animat, Two Stupid Dogs, unde era un personaj Scufita Rosie care urla fix ca Pora.
nu se poate sa-i sufle-n panze,prea iese regizata treaba
comentariul despre predoiu a fost excelent,cu bataie lunga 🙂
De cate ori MRU e la B1 este primit cu ostilitate. Pana si la haznaua lui Gusa e tratat mai normal, iar la Digi e chiar OK. Daca erau invitati Udrea sau Blaga, avea loc un interviu doar in doi, cu Cristoiu sau Turcescu care le ridica mingi la fileu. MRU este intotdeauna luat in primire de ticalosul de Badin sau de incontinenta Pora si pe deasupra emisiunea e deturnata de alti invitati sau se vorbeste despre subiecte care n-au legatura cu prezenta lui MRU in platou. E clar un sabotaj, probabil pe linia Dan Andronic.
ostlitate cred ca e prea mult ,dar nici nu prea il lasa sa vorbeasca.
e stilul de abordare al lui turcescu mai inspre show da e bine ca da in usl.era mai bine daca il lsa pe mru ca sa dea in usl 🙂 )
mare ciudata doamna asta. are intrebari de 15 minute, atata logoree de te extenueaza auzind!
foarte transanta pozitia fata de coabitare si in acelasi timp extrem de logica si bine explicata.(nici pora nu agreaza acordul de coabitare)
“Noi suntem pregatiti sa platim diferenta de suma in conditiile in care vanzatorul isi indeplineste obligatiile asumate, adica obligatiile suspensive fara de care nu se poate inchide contractul, implicit avizul de la Consiliul Concurentei sau, dupa caz, Comisia Europeana. GFR, ca si cumparator, nu are nicio treaba cu HG-ul, vanzatorul trebuie sa faca demersurile necesare pentru prelungirea termenului de privatizare in baza contractului semnat intre parti. Pana in prezent, eu mi-am indeplinit toate obligatiile suspensive, am virat 30 de milioane de euro si am tratat cu maxima seriozitate acest proces de privatizare pe care vreau sa il duc pana la capat. Daca vanzatorul nu obtine prelungirea, este problema lui si ca in orice relatie contractuala, vom analiza varianta de a ne recupera, cel putin, costurile avute pe toata perioada privatizarii”, a declarat omul de afaceri pentru agentia de presa citata.
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15767883-gruia-stoica-gfr-nu-avem-treaba-hotararea-guvern-privind-cfr-marfa-vrem-recuperam-banii-daca-ministerul-transporturilor-nu-obtine-amanarea.htm
Bravo ponta! Bravo celui mai guvern din toata galaxia si din toate timpurile! Banii ii mai aveti? Sau i-atic cheltuiet pe pensiile militarilor? Va da Gruia in judecata la Paris…si tare imi e teama ca o sa pierdeti…si ce bine ar fi sa platiti din banii vostri…
Parerea mea, ca MRU a fost transant, e bine zic eu!
e bine ca a explicat ca vede lucrurile asa din perspectiva institutionala,singurele raportari care ar trebui sa fie corecte,si nu din unghiul omului de pe functie.
iar va antagoniza niste opinii prin pozitia sa
a fost o emisiune buna per ansamblu,cel mai important in prima parte,unitatea dreptei, unde a fost excelent 🙂
faliment total
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei – 10 octombrie / Guvernarea şmecherilor: corupţie, evaziune, abuz!