Creţu, Powell, breasla şi Satyricon de România
| 07/08/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Opinii |
Nu mi-am propus sa scriu despre afacerea Creţu-Powell. Am considerat subiectul drept unul particular, intre doi oameni maturi, care au sau nu o relatie complet particulara. Din nefericire, amploarea luata de aceasta afacere, ca sa nu o denumesc scandal, in presa romaneasca si straina, in special adeziunea si sustinerea ciudata a unor politiciene care au turnat benzina pe foc in loc sa ajute la stingerea lui, ma obliga sa aduc unele date aparute la noi si in alte parti, in special in tabloidele americane, care s-au napustit asupra subiectului intr-o perioada cu putine stiri.
Gaius Petronius Arbiter (ca. 27–66d.Hr) scria una dintre cele mai cunoscute parodii sociale din cate s-au pastrat pana in zilele noastre – 
Satyricon. Petronius a fost consilierul împăratului Nero pe probleme de lux şi extravaganţă, petreceri şi distracţii. Petronius satirizează totul, fara a scrie o poveste moralizatoare, aşa cum s-ar putea crede. Satyricon este o descriere a moravurilor epocii lui, nu prea diferita in mod substantial de cele din zilele noastre. Omul a inaintat extrem de mult si in multe domenii, in altele am ramas salbatici. Unii mai rafinati, altii mai grotesti. Satyricon este unică ca gen literar, abordând o varietate de stiluri. Satyricon cuprinde discuţii comice filozofice, în proză, alternând cu versuri, proverbe şi povestioare, într-un limbaj de la vulgar la elegant, de la pornografic la sacru. Scrierile lui Geoffrey Chaucer (Povestirile din Canterbury) si Giovanni Boccaccio (Decameron) au fost fara indoiala inspirate din Satyricon, dar nu au ajuns la nivelul originalului, din nefericire incomplet.
Am impresia ca si noi traim intr-o perioada asemanatoare celei descrise de Gaius Petronius Arbiter, numai ca la noi lipsesc elementele unei culturi complet diferite, noi fiind bun crestini “de 2000 de ani”, asumandu-ne in proportie de peste 80% morala, perceptele crestin ortodoxe.
Nu stiu cat de adevarate sunt evenimentele povestite de Eugen Mihăescu in cartea de memorii “Între linii”, dar el reuseste sa produca senzatia unui “Satyricon de Romania” . In cartea lui, Eugen Mihăescu, care nu prea este de nici o forma “my-cup-of-tee”, dar care este conform biografiei oficiale – pictor, grafician, jurnalist, profesor la Pratt Institute – New York, ambasador al României la UNESCO, dar in special fost consilier al Presedintelui Iliescu, descrie urmatoarele:
“Corina Crețu îl avea pe ‘vino- ncoace’! Înaltă și nu prea slabă, cu pulpele pietroase dezgolite de fusta prea scurtă și tricoul subțire, prin care se ghiceau sânii fără sutien, Corina îți arunca o privire ușor sașie și asimetrică, dar impertinentă, cu care parcă te deschidea la prohap. Nimic din politiciana de azi nu mai amintește de fata de cartier băgăcioasă, lipicioasă ca o gumă de mestecat, care ți se lipește de deget, o scuturi și ți se lipește de toată mâna. Corina Crețu, euro-deputata, s-a transformat într-o tanti cu mărgele și și-a pierdut tot hazul. Atunci când am cunoscut-o, în 1993, era ca un măr domnesc. E drept că înăuntru avea un vierme…”
Eugen Mihăescu evocă în cartea sa și ascensiunea Corinei Crețu, care a ajuns, din jurnalist la “Cronica Română”, angajată a Cotroceniului, în mandatul lui Ion Iliescu.
“Chiar dacă n-a avut câștig de cauză, Corina a învățat lecția și a știut să profite de situație lăsând să se înțeleagă la Cotroceni că eu sunt protectorul ei. Aceasta a fost tehnica pe care a întrebuințat-o, de atunci în colo, ca să reușească să avanseze din umila poziție de documentarist la cea de purtător de cuvânt al Președinției. Trebuie să admit că a știut să aibă grijă de propria carieră! Și nu i-a fost ușor! Asemenea unei curtezane versate, răspândea zvonul că ar fi încurcată cu unul sau altul dintre politicienii partidului. Întotdeauna altul decât cel care era amantul ei în realitate și, mai ales, unul superior ierarhic. Azi se auzea că e cu Oprescu și, de fapt, era cu Fulga și tot așa. Corina și-a construit cariera cocoțându-se pe umerii bărbaților prin patul cărora a trecut, dar păstrând un aer inocent, care a reușit să o păcălească până și pe suspicioasa doamna Nina. Soția președintelui a primit-o pe Corina în casă și a luat-o sub aripa ei oblăduitoare“
Cartea “Între linii”a aparut in Editura Rao in anul 2011. 507 pagini. Eu zic ca merita citita si nu numai din cauzele actuale.
P.S Limba engleza de care se foloseste dna Europarlamentar in aceste mailuri este execrabila.
Bibliografie, note si citate:
ZiuaNews – Scriitorul Eugen Mihăescu despre Corina Crețu: O femeie cu “vino-ncoace” și care “și-a construit cariera cocoțându-se pe umerii bărbaților”
Curentul – Ion Iliescu si femeile din viata sa
The Smoking Gun – Colin Powell anf Guccifer mails
Canada- National Post – Colin Powell denies affair with 30-years-younger Romanian politician, says just ‘very personal’ emails
New York Post – Powell e-squeeze won’t put end to rumors
New York Post – Inside Colin Powell’s hot and heavy e-mails
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bun gasit,
Doar pt un mare PUAH
Salut arrletty,
exact 🙁
Seara bună, sper că sunteți la fel de revoltați ca și mine:
http://politicstand.com/maciucarul-miron-cozma-un-criminal-ajuns-sa-faca-analize-economice-la-televizor-sau-despre-prostitutia-din-presa/
Ne revoltam Angela. Adica cei si cele de pe aici. Impreuna cu noi alte cateva mii. Zeci de mii. Hai cateva sute. Dar majoritatea l-a aplaudat in ’90 si-n ’91. Apoi au votat cucuvaia. Ratiu a avut mai putin de 10%. n-a mancat salam cu soia & da-l draqu de filfizon cu papion. I-a nemultumit cucuvaia? Nu broblem. Acum mozolesc poala popii. By the way, unii dinre sefii hoardelor din ’90 aveau intr-o mana bata si-n cealalta crucea.
Salut Angela,
cum naiba sa ramai linistit ?
Seara buna.
N-am citit cartea invocata dar din pasajele citate se cam deduce ca musiu i-a fost… protector. Calitate pt care se cam scuza invocandu-i prospetimea de atunci. Fata de margelele de acum. Si implicit il apara pe musiu Colin Luther. Dar cazul dumneaei este reprezentativ. N-are rost sa exemplific din moment ce au fost destule solidarizari. Majoritatea tiitoarelor de ciocofon la asta viseaza. Si nu doar dumnealor.
Daca tot s-a vb pe aici despre taxe si impozite si starea din ce in ce mai jalnica a visteriei nationalae legiferarea prostitutiei ar fi o importanta sursa de venituri. Cum am mai spus de la socialisti n-am pretentii iar despre (re)fo’misti m-am lamurit.
Seara buna,
cred ca este mai corect “protector”.
Cat despre restul……………din nefericire canapeau politica, aia uzata de atata folosintza, este asa de plina/incarcata ca incep sa cred ca Romania este raiul canapistelor si canapistilor. De fapt canapeua este baza propulsarii in ierarhia politica/media si de ce nu sociala.
Fara “protectorat” te zabti ca pestele pe uscat si te lovesti de ziduri pana faci hematoame.
Cum spui tu… Adica sunt de acord ca era mai bine cu ghilibute. Doar ca protectoratul a fost mai mult la propriu decat la figurat.
Toata rss ro este de fapt o canapea.
Buna seara.
Buna Ken,
am devenit o canapea colectiva.
N-am vrut sa citez din respect pt exceptii dar cineva a zis mai demult: romania este o tara fara de bordeluri dar plina de c***e. Si nu s-a referit doar la majoritare.
auci
Salutare! 🙂
Cea de-a fornicatori (ca sa me exprim…elegant) in PSD si PNL! Cretu asta este una din primele canapiste in politica (e drept, a avea norocul sa treaca drept canapista exclusiva a lui nea Nelu in anii 90-2000) Ea este una din femeile care au facut cariera stand in trena unui barbat si invatand de la el cum sa mestece cuvinte si sa livreze mesaje pe orice fel de subiect si la orice ora, indiferent de audienta, numai pentru a arata ca ” e la post” si ” pe faza”. De la subiecte precum pensiile si locatiile pana la subiecte de genul Basescu, negocierile pentru bugetul european 2014-2020, Corina Cretu a livrat mesaje in perfecta limba de lemn a PSD-ului.
Exemple ale modului in care Cretu a invatat de la Iliescu sa ii dea cu papagalul, desi nu avea nimic de spus, numai ca sa arate ca “munceste”.
1. Europarlamentarul Corina Creţu, vicepreşedintele Grupului Socialist din Parlamentul European, a criticat marţi implicarea şefului statului şi a consilierilor prezidenţiali în demararea proiectului politic “Mişcarea Populară”, apreciind că aceştia din urmă sunt incompatibili din cauza iniţierii acestuia.
2. Europarlamentarul Corina Crețu, vicepreședinte al Grupului Socialist din Parlamentul European, a declarat că reformarea sistemelor de pensii din UE este vitală pentru salvarea echilibrului social-economic european, grav afectat de recesiune și amenințat de îmbătrânirea populației.
3. Corina Cretu consideră că premierul Ungureanu este doar o interfaţă pentru o guvernare coruptă şi ignorantă faţă de populaţie. „Premierul Mihai Răzvan Ungureanu are o falsă independenţă politică. El reprezintă doar noua interfaţă a unei guvernări la fel de coruptă şi la fel de ignorantă faţă de problemele populaţiei. Protejându-i pe apropiaţii lui Traian Băsescu şi neavând curaj să ia decizii împotriva acestora, premierul devine parte a acestui sistem clientelar.
Cretu a stiut foarte clar ce face cand baga noaptea in ui Powell cu poze in care era in costum de baie sau in piscina. Il ” fragezea”. Nu neaparat pentru o posibilsa partida de sex (asta trece si se uita), ci pentru o tandra apropiere geo-strategica. Nu se stie niciodata de unde sare confidenta sau informatia secreta scapata unei “prietene blonde” care sta la panda.
Are fata o activitate parlamentara intensa la PE. numai de alea bune 🙂
salut ! ar trebui ca americanul sa o dea in judecata pentru hartuire sexuala :))
salut,
eu in locul lui as face’o
cu atat mai mult cu cat el nu a solicitat niciodata ca Creatza sa ii trimita poze in bikini.
nu prea inteleg care este tinta acestui scandal intretinut aiurea, publicitate?
Cred ca_corinuta risca sa ramana p-afar’. Adeca acu’ se fac listele. E un fel de warning. Alta iesplicatie logica nu gasesc.
Nu cred ca se poate intampla cat Iliescu traieste
Atunci ramane abureala caracteristica poli-tichiei dambovitene.
orice dementa poate trimite mailuri “erotice” cu fotografii atasate , apoi isi lasa mailul la “spart” si presa de scandal baga titluri: legaturi amoroase intre dl X si cretzu.exe. 😛
Hai ca suna bine pentru USL 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15335803-asociatia-comunelor-din-romania-protesteaza-adresa-guvernului-ponta-ameninta-neimplicarea-cetatenilor-alegeri-referendum.htm
Asociatia Comunelor din Romania a redactat un protest al adresa masurilor guvernului, intre acestea numarandu-se si impozitul agricol (!!!), si ameninta cu o serie de proteste printre care si nemobilizarea la alegerile europarlamentare si la referendumul pentru noua Constitutie, potrivit Vremea Noua.
E groasa, baietii astia, care in mare parte sunt primari USL, si-au dat seama ca legea “retrocedarilor” in varianta Ponta va lasa comunele fara izlazuri (a propos, asta e una din masurile in numele careia Presedintelui i s-a cerut sa nu promulge legea) si ca Guvernul le-a distrus orice forma de autonomie locala. Asa le trebuie!
” b) izlazurile comunale au devenit prima optiune în atribuirea de terenuri cãtre persoanele care intrã sub incidenta art. 12 alin. (1), desi acestea la art. 6 se aflau pe pozitia a treia; mai mult la art. 6 avem „terenuri ocupate de izlazuri”, pentru ca la art. 12 alin. (1) acestea sã devinã la modul explicit „izlazul comunal”! ASA ESTE ATACAT PATRIMONIUL COMUNELOR, PATRIMONIU DOBÂNDIT PRIN VOINTA CETÃTENILOR DE SUTE DE ANI, UNEI FORME DE EXPROPRIERI FãRÃ PRECEDENT ÎN ROMÂNIA DE LA 1864 ÎNCOACE!
7. prin proiectul Ordonantei de urgentã a Guvernului pentru stabilirea unor mãsuri de reglementare a pietei produselor din sectorul agricol si prin proiectul Hotãrârii Guvernului pentru stabilirea unor mãsuri de reglementare a filierei de comercializare a legumelor, fructelor proaspete si a cartofului se urmãreste desconsiderarea demnitãtii primarului comunei, cãci la nivelul comunelor sunt producãtorii reali, pe de o parte, iar mãsurile preconizate sunt în detrimentul acestor producãtori si vor conduce la cresterea evaziunii fiscale si la descurajarea micilor producãtori agricoli, pe de altã parte! Este de neînteles de ce se doreste crearea unei rupturi între autoritãtile administratiei publice locale si micii producãtori agricoli?”.
S-au trezit si astia ca sefii lor USL pe care i=au votat cu mic cu mare acuma ii…. cu mic cu mare!
Ruptura invocata exista Citi. Acum doar se va adanci/largi. Cat despre “costinta” “otoritatilor” locale “alese” se va rezolva simplu. c/p le va majora indemnizatiile si-i va feri de ANI-ta. Plus ca le va pune-n mana un “ostroment” de presiune. Adica acel “spor” salarial din pix.
asa este. daca le dau niste bani si ii scapa de ANI, se mai calmeaza aia. Insa nu de tot, caci preoblemele semnalate acolo sunt reale si grave, si doar o marire de salarii si de personal nu e destul pe termen lung.
Ha ha… termen lung? C’mon… vb despre politicieni din rss ro.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/datele-care-arata-de-ce-romanii-o-duc-tot-mai-rau-si-nu-pot-sa-consume-mai-mult-1051203.html
Deci e clar: sectorul privat se scufunda, iatr cel de stat e la fel de supra-dimensionat.
Efortul lui Basescu si a lui Boc de a da o gura de oxigen mediului privat prin reducerea temporara a salariilor la stat si prin disponibilizari se duce de rapa sub ochii nostri. Cleintela politica sa traiasca, mediul privat sa plateasca, toti locuitorii inflatia si taxele sa preamareasca!
Buna seara,
poate v-a scapat acest articol, foarte bun, al lui Vlad Mihich:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15333072-dinastia-munchhausen-romania.htm
“Pentru ca oricat de grav ar gresi, oricat de gogonat ar minti, ei, membri prosperi ai dinastiei Munchhausen de Romania, inca sunt acolo. Si noi privim de pe margine cum suntem condusi de acesti baroni in a caror lume legile fizicii sunt nule, minciuna e o arta, parvenitismul, o virtute si incompetenta, o normalitate.
O simtiti? Puteti deja pipai deznadejdea, o respiram, incepe sa ni se lipeasca de piele. Deznadejdea care este, scria Amos Oz, cel mai mare inamic al democratiei”.
Buna Seara Cedric,
Foarte bun articol
Off topic! Se pare ca si laptele/derivatele tot din import ajung pe masa romanilor –
“Potrivit informațiilor de ultimă oră ale INS, în luna iunie a.c., cantitatea de lapte de vacă colectată de la exploataţiile agricole şi din centrele de colectare de către unităţile procesatoare a scăzut atât faţă de luna precedentă (iulie 2013) cu 1,0%, cât şi faţă de luna iunie 2012 cu 5,5%.
Interesant este însă că producția de smântână și de unt înflorește pe baza laptelui brut importat.
„Aceste creşteri ale producţiei s-au datorat, în special, majorării cantităţii de lapte brut importat de la 2774 tone în luna iunie 2012 la 5811 tone în luna iunie 2013 (+109,5%)”, se arată într-un comunicat INS.”
http://www.recolta.eu/romanului-ii-sunt-pe-plac-smantana-i-untul-produse-din-lapte-de-import/
Bună seara.
Și în felul ăsta euroii trimiși acasă nu folosesc la dezvoltarea unor producători locali ci tot la îmbogățirea clicii pusă la butoane de Ilici.
buna seara
statisticile “agricole” sunt extrem de aproximative,as zice inexate;
cum apar in “statistici” cei 2030 lt lapte adusi in fiecare sambata dimineata de “tanti” pe strada mea?
si iese un iaurt incoparabil cu cel “corporatist”;
dupa fiert iei de doua ori caimacul si mai ramane si iaurtul gras
corectie
20-30 in loc de “2030”
Buna Dimineata,
postare noua – Revista Presei – 8 August / Jaful “mafiei Oprescu”