Constitutia Maidanezilor. In memoria unui copil ucis!
| 06/09/2013 | Autor theophyle Categorii: Opinii |
Redactat de @Cetatean
124 deputati USL au pe constiinta moartea copilului numit Ionut Anghel. Printre acestia se numara si Victor Ponta, fost procuror, actualmente Prim-Ministru al Romaniei, cel care are puterea de a emite o ordonanta de urgenta pentru reglementarea problemei cainilor maidanezi si totusi nu o face, din lasitate, duplicitate si cinism.
124 de deputati USL, la data de 25 noiembrie 2011, dupa adoptarea legii care permitea eutanasierea maidanezilor, au contestat-o la Curtea Constitutionala.
Mai grava decat vinovatia primarului Sorin Oprescu este vinovatia celor 124 de deputati USL, care si-au batut joc de Constitutia pe care au jurat.
Numai niste parlamentari ahtiati dupa faima mediatica efemera au putut contesta la Curtea Constitutionala o lege mai mult decat necesara, folosind argumente care iti provoaca furie si consternare.
Pe vremea cand aceasta contestatie a fost scrisa si semnata de 124 de deputati USL (printre care Victor Ponta), acestia erau in opozitie si si-ar fi vandut sufletul pentru a ajunge la putere.
Numai asa se explica « argumentele » folosite de cei 124 de deputati USL, printre care Victor Ponta, jurist si fost procuror, doctor in Drept.
Cand le veti citi, sa nu uitati nici o clipa ca ele au fost scrise pentru a apara nu oameni, ci caini:
– « Eutanasierea cainilor fara stapan contravine demnitatii umane, intrucat eutanasierea este o masura violenta, traumatizanta, care impiedica libera dezvoltare a personalitatii umane. O asemenea masura este lipsita de proportionalitate in raport cu situatia care a determinat-o, deoarece se inlatura dreptul la viata al acestora ».
Ati citit bine, eutanasierea cainilor contravine demnitatii umane deoarece este o masura violenta ! Unde sunt cei 124 de deputati, printre care Victor Ponta, sa ne spuna acum daca Ionut Anghel isi va mai putea dezvolta liber personalitatea ? Nu cumva cainii maidanezi i-au incalcat micutului Ionut dreptul la viata ? Avea vreun maidanez din tara asta vreun drept la viata mai legitim decat Ionut Anghel ?
« Legea de gestionare creeaza un cadru institutional injust, si, sub masca unei asa zise legitimitati democratice, conduce la eutanasia câinilor fara stapan, practica administrativa neunitara si încalcarea drepturilor animalelor… din punctul de vedere al cadrului institutional, reglementarea procedurilor de decizie “democratica” înlatura practic, cu totul, dreptul la viata al câinilor fara stapan ».
Legea de eutanasiere inlatura dreptul la viata al maidanezilor ! Dar dreptul la viata al lui Ionut Anghel cine il mai apara, cand cei cei 124 de deputati (printre care Victor Ponta) considera ca legea trebuie sa apere cainii maidanezi ?
« Eutanasierea este totdeauna individuala si nu colectiva. Nu pot decide comunitatile, oricat de legitim si democratie ar parea, eutanasierea cainilor fara stapan ».
Nu, intr-adevar, oamenii nu pot decide daca vor strazi linistite si sigure, fara fecale de caini sau parcuri in care copiii sa se joace in siguranta. Oamenii au voie doar sa plateasca impozite si sa suporte taxe din ce in ce mai mari, sa asculte aberatiile politicienilor si ale ONG-urile de protectia animalelor care sifoneaza de la primarii banii contribuabililor !
« Eutanasierea câinilor fara stapan, dispusa în alte conditii decât cele exceptionale, contravine demnitatii umane, ca valoare constitutionala suprema, afirmata de Curtea Constitutionala în numeroase rânduri (Decizia nr. 62 din 8 ianuarie 2007 a Curtii Constitutionale). Legea are o profunda semnificatie si suscita puternice emotii pentru cetatenii iubitori de animale, care au reactionat justificat fata de efectul previzibil al proiectului de lege si al masurii eutanasierii în masa a câinilor fara stapân. Nu este de negiijat nici impactul negativ asupra imaginii României, comunitatea internationala sesizând faptul ca legea nu ofera protectia necesara prevazuta la un nivel minim de legislatia privind drepturile animalelor, ci se recurge la solutia extrema a eutanasierii ».
Cum au putut scrie asa ceva cei 124 de parlamentari, intre care Victor Ponta, jurist si fost procuror?! Nu li s-au uscat mainile cand au semnat sesizarea catre Curtea Constitutionala? Cum anume contravine demnitatii umane eutanasierea maidanezilor? S-au gandit la impactul negativ al eutanasierii cainilor maidanezi, insa la suferintele unor parinti care ingroapa copilul ucis de caini nu s-au gandit?
« Legea de gestionare, prin prevederile referitoare la eutanasierea câinilor fara stapân, contravine dreptului la un mediu sanatos si echilibrat ecologic ».
Nu cred ca s-ar putea gasi un argument mai cinic decat acesta la cei 124 de deputati, printre care si Victor Ponta, doctor in Drept. Produc maidanezii oxigen in loc de fecale?! Produc maidanezii iarba verde si flori?! Produc maidanezii penicilina in locul virusului turbarii ?!
***
Cine vrea sa citeasca intreaga contestatie depusa de 124 de deputati USL, printre care si Victor Ponta, pe vremea cand se aflau in opozitie, o poate gasi AICI
Cine vrea sa citeasca motivarea CCR, care a respins legea doar pentru un viciu de tehnica legislativa (legea nu era suficient de precisa), o gaseste AICI
Sa spunem lucrurilor pe nume : dupa intoarcerea legii in Parlament, la data de 20 ianuarie 2012, prima camera care trebuia sa dezbata legea si sa o puna in acord cu decizia CCR era Senatul. Aceasta a discutat-o si votat-o abia pe data de 12 martie 2013, la peste un an de la decizia CCR, desi legea trebuia revotata in 45 de zile de la primirea ei!
Din data de 18 martie 2013, legea zace in Camera Deputatilor, trimisa pentru rapoarte la diverse comisii, care trebuiau depuse pana la data de 1 aprilie 2013. De atunci, pauza. Nimic. Legea e moarta pe traseul legislativ. Puteti vedea acest lucru pe pagina Camerei Deputatilor
Asa ca Victor Ponta, unul din cei 124 semnatari ai sesizarii catre CCR, sa nu minta la televizor parintii indurerati ai lui Ionut Anghel si o tara intreaga cum ca « saptamana viitoare se dezbate in Parlament legea », deoarece aceasta lege a fost ingropata de USL de un an jumatate ! Dupa ce a cazut guvernul Ungureanu si a venit la putere Guvernul Ponta, majoritatea USL a facut tot posibilul pentru ca legea sa fie ingropata sau sa nu mai prevada eutanasierea cainilor maidanezi.
Asa ca Victor Ponta sa nu mai joace cinic comedia numita « nu eu decid, ci Parlamentul », intrucat stie o tara intreaga ca poate decide prin ordonanta de urgenta eutanasierea cainilor maidanezi. Anul trecut, in 2012, cand Victor Ponta a modificat prin ordonante de urgenta legea referendumului si legea de functionare a Curtii Constitutionale, de s-a speriat intreaga Europa, unde era graba ? Acum, cand a murit un copil nevinovat sfasiat de caini, Victor Ponta a uitat de ordonantele de urgenta ? Asteapta sa mai moara un copilas ?
Asa ca Victor Ponta, care este si presedintele Partidului Social Democrat, sa nu se mai ascunda in spatele « constiintei » propriilor parlamentari. Cand acestia se comporta in Parlament ca o masinarie ce aproba tot ce vine de la Guvern, Primul-Ministru nu invoca argumente de « constiinta ». Acum le-a descoperit constiintele parlamentarilor din propriul partid, cand trebuie sa isi asume el insusi responsabilitatea? Nu el se lauda mereu ca e « cu munca » ? Acum se ascunde sub fusta Parlamentului ?
Asa ca Victor Ponta sa nu mai dea vina pe Traian Basescu pentru maidanezii din Bucuresti, intrucat acesta nu mai este primar al Capitalei din 2004. Cand Sorin Oprescu « independentul », ex-PSD, castiga Primaria in 2008 si in 2012, Victor Ponta era primul care se afisa langa el pe ecranele televizoarelor, acum nu si-l mai revendica pe fostul membru PSD si da vina tot pe Traian Basescu ?
Asa ca Victor Ponta sa recunoasca in fata parintilor lui Ionut Anghel ca a semnat, in 2011, ca Presedinte al PSD, un protocol cu ONG-ul condus de Marius Marinescu prin care se angaja sa sustina prin lege interzicerea eutanasierii. (Detalii aici ) Citez: “USL va depune în Parlamentul României (…) o intiativă legislativă care să impună (…) interzicerea eutanasierii”.
Toti cei 124 de deputati USL, in frunte cu fostul procuror Victor Ponta, actualmente Prim-Ministru, sa invete drept constitutional de la mama indurerata a lui Ionut, doamna Andreea Felicia Anghel, care le arata parlamentarilor neamului cum se interpreteaza litera si spiritul Constitutiei pe care au jurat :
Să citim puţin Constituţia României. Articolul 1 aliniatul 5 şi Articolul 22 Aliniatul 1 şi 2. Aş vrea să înteleg cum se garantează “integritatea fizică şi psihică a unei persoane” din moment ce haitele sălbatice de bestii ucid fiinţe lipsite de apărare!?!?
(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie. ARTICOLUL 22 (1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate. (2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant”
Parlamentarilor USL care ati depus sesizarea catre CCR in noiembrie 2011, ce valoare are o Constitutie care nu a fost in stare sa garanteze dreptul la viata al lui Ionut Anghel in fata haitei de caini turbati?
Parlamentarilor USL, maidanezii sau oamenii v-au trimis in Parlament?
Parlamentarilor USL, Constitutia pe care ati jurat sa o respectati este Constitutia Oamenilor, iar nu Constitutia Maidanezilor !
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Excelent!
Il aveti si pe Contributors:
Constitutia Maidanezilor. In memoria unui copil ucis!
http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/constitutia-maidanezilor-in-memoria-unui-copil-ucis/
Foarte clar pentru cine vrea să vadă!
Și o altă reacție la aberațiile lui BB :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15523904-scrisoare-deschisa-catre-brigitte-bardot-din-partea-unei-cititoare-trebui-intrebati-trebuie-moara-copiii-nostri-pentru-cainii-dumneavoastra.htm
Buna ziua,
foarte bun articol. Dar eu nu mai astept nimic de la parlament: maidanezii din parlament vor apara intotdeuna “drepturile” maidanezilor din strada. Ce legatura au ei cu oamenii normali?
Buna ziua!
Excelent! Foarte bun articol!
O zi frumoasa!
Buna Zioua,
Si domniei voastre.
Cica referendumul lui Felcerescu e pe 6 octombrie.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15524260-referendum-bucuresti-pentru-eutanasierea-maidanezilor-6-octombrie-decizie-consiliului-general.htm
Salutare tuturor.
Salut eule,
zice lumea ca e consultativ! O sa aiba rezultatul celui de la Parlament cu 300 si monocameral
Pai normal ca-i consultativ, deoarece primariile n-au drept de initiativa legislativa.
Insa ei fac din nou o smenarie de cacat, incercand sa-i descurajeze in mod subtil pe aia care ar fi venit sa voteze pentru eutanasiere, astfel incat la vot sa vina preponderent sclerozatele care hranesc potai, sa voteze majoritar impotriva, iar mai apoi toata lumea de la Oparescu la TOntel sa se spele pe maini zicand “pai daca oamenii nu vor…” E o noua combinatie jegoasa marca neo-PCR.
nu cred ca o sa le mearga. Eu sunt un mare iubitor de caini. Toata viata mea am avut caine dar niciodata cainii mei nu au fost nesupravegiati in public sau asa ceva. Cine are caine isi asuma o responsabilitate fata de animal si de societatea in care traieste!
Eu sunt ferm convins ca asta vor incerca sa faca. Masinariile de ceata si zgomot se vor tura la maxim pe caracterul consultativ al referendumului, insa dupa ce la vot se vor fi prezentat doar babaciunile senile (eventual tragand dupa ele pe soti, alea care mai au, data fiind disparitatea in speranta de viata) vor prezenta rezultatul votului drept “vointa de neclintit a boborului”.
De-aia trebuie marsat pe toate caile posibile pentru o prezenta cat mai mare la vot a celor pentru eutanasiere. Evident ca vor arunca la gunoi orice rezultat ce contravine combinatiilor in derulare cu asociatii gen 4 Labe Triste, insa eu am o vorba: mai bine sa fii scuipat in fata decat f**** in c**.
Exista si reversul. Adica un revers la vorba pe care o sustii. Respectiv: nu conteaza ca mi-a spart capu’, mi-a rupt doua coaste si o mana, dar de ce ma-njurat de mama?.
Ca o asemenea aberatie o fi rezultatul direct al “invataturilor” ortodoxe care te-ndeamna sa-ntorci si celalalt obraz sau c-o fi lene ori indolenta e mai putin important. Conteaza doar rezultatul. Iar unora le place sa fie f***ti/e-n c*r. Indiferent de catre cine 😉
Salut.
Salut.
Aici e clue-ul: Cine are caine isi asuma o responsabilitate fata de animal.
… cum “clasa-politca” din rss n-a depasit cu f’un milimetru nivelul general de iresponsabilitate ajungem sa bocim sacrificii inutile.
In orice societate civilizata animalul trebuie ajutat si supravegheat. Un animal traieste prin instincte deci nu poseda “liberul arbitru”.
Absolut! E valabila pt oricare animal “de companie” 😉 … si e o f f f mare diferenta intre modul in care (prin alte parti, civilizate) cei mai intelepti (mai “trecuti”, prin viata) le explica celor mici ce-nseamna asta si indolenta cvasigenerala, ba chiar iresponsabilitatea din rss ro.
Imi plac cainii. Mi-as fi dorit un husky. Daca n-as fi locuit la bloc probabil c-as fi avut. Dar n-as tine nici macar o matza intre 4 pereti.
ps: rog ca expresia n-as tine sa fie citita cu sensul de: n-as chinui 😉
Salutare!
Numele celor 124 de de deputati:
Numele celor 124 de deputati se afla la finalul sesizarii catre CCR.
Pentru cine nu are rabdare, ii semnalez pe cei mai important/cunoscuti:
Victor Ponta
Valeriu Zgonea
Adrian Nastase
Tudor Chiuariu
Relu Fenechiu
Adriana Saftoiu
Viorel Hrebenciuc
Madalin Voicu
Aceasta sesizare a fost semnata de catre urmatorii deputati: Cristian Mihai Adomnitei, Marin Almajanu, Teodor Atanasiu, Dan Bordeianu, Octavian Bot, Viorel-Vasile Buda, Daniel-Stamate Budurescu, Cristian Buican, Mihaita Calimente, Mircea Vasile Cazan, Mariana Campeanu, Daniel Chitoiu, Tudor-Alexandru Chiuariu, Liviu-Bogdan Ciuca, Horia Cristian, Ciprian Minodor Dobre, Paul Victor Dobre, Mihai-Aurel Dontu, Gheorghe Dragomir, George Ionut Dumitrica, Relu Fenechiu, Damian Florea, Gratiela Leocadia Gavrilescu, Andrei Dominic Gerea, Alina-Stefania Gorghiu, Florentin Gust Balosin, Titi Holban, Pavel Horj, Nicolae Jolta, Mihai Lupu, Dan-Stefan Motreanu, Gheorghe-Eugen Nicolaescu, Ludovic Orban, Viorel Palasca, Ionel Palar, Cornel Pieptea, Gabriel Plaiasu, Cristina-Ancuta Pocora, Virgil Pop, Octavian-Marius Popa, Calin Constantin Anton Popescu-Tariceanu, Calin Potor, Ana Adriana Saftoiu, Nini Sapunaru, Adrian George Scutaru, Ionut-Marian Stroe, Radu Stroe, Gigel-Sorinel Stirbu, Gheorghe-Mirel Talos, Adriana Diana Tusa, Radu Bogdan Timpau, Ioan Tintean, Florin Turcanu, Horea-Dorin Uioreanu, Mihai Alexandru Voicu, Gheorghe Ana, Gheorghe Antochi, Nicolae Banicioiu, Eugen Bejinariu, Vasile Bleotu, Dumitru Boabes, Doina Burcau, Ion Calin, Dumitru Chirita, Ioan Cindrea, Gheorghe Ciocan, Eugeniu Radu Coclici, Dorel Covaci, Victor Cristea, Ioan Damian, Andrei Dolineaschi, Sonia-Maria Draghici, Cristian-Sorin Dumitrescu, Ion Dumitru, Mircea Dusa, Marian Ghiveciu, Horia Grama, Viorel Hrebenciuc, Iulian Iancu, Florin Iordache, Cornel Etu, Florina Ruxandra Jipa, Silvestru-Mircea Lup, Costica Macaleti, Iulian Claudiu Manda, Manuela Mitrea, Vasile Mocanu, Ion Mocioalca, Carmen Ileana Moldovan, Emil Radu Moldovan, Rodica Nassar, Adrian Nastase, Marian Neacsu, Catalin-Ioan Nechifor, Dan Nica, Nicolae-Ciprian Nica, Laurentiu Nistor, Constantin Nita, Iuliu Nosa, Tudor Pantiru, Florin-Costin Paslaru, Petre Petrescu, Victor-Viorel Ponta, Georgian Pop, Florian Popa, Vasile Popeanga, Dan-Mircea Popescu, Neculai Ratoi, Cristian Rizea, Sorin Ioan Roman, Lucretia Rosea, Victor Socaciu, Ioan Stan, Ion Stan, Nicolae Stan, Anghel Stanciu, Sorin Constantin Stragea, Viorel Stefan, Florin-Cristian Tataru, Horia Teodorescu, Mihai Tudose, Aurelia Vasile, Gabriel Petru Vlase, Aurel Vladoiu, Madalin-Stefan Voicu si Valeriu Stefan Zgonea.
buna ziua
cum se poate organiza referendum pentru demiterea unui primar?
“Numele celor 124 de deputati se afla la finalul sesizarii catre CCR.
Pentru cine nu are rabdare, ii semnalez pe cei mai important/cunoscuti:
Victor Ponta
……………………
Adriana Saftoiu
………………….. ”
Oops! Adriana Saftoiu… Eh, ce mai zici acum, madame Saftoiu?
@intimpator, procedura pentru demiterea unui primar este reglementata de legea 215/2001.
Art. 70. – (1) Mandatul primarului inceteaza ca urmare a rezultatului unui referendum local avand ca obiect demiterea acestuia, organizat in conditiile legii, conform procedurii prevazute la art. 55 alin. (3)-(7).
[Aceste articol 55 spune asa:
(3)Referendumul se organizeaza ca urmare a cererii adresate in acest sens prefectului de cel putin 25% din numarul cetatenilor cu drept de vot inscrisi pe listele electorale ale unitatii administrativ-teritoriale.
(4) Cheltuielile pentru organizarea referendumului prevazut la alin. (3) se suporta din bugetul local.
(5) Referendumul local este organizat, in conditiile legii, de catre o comisie numita prin ordin al prefectului, compusa dintr-un reprezentant al prefectului, cate un reprezentant al primarului, al consiliului local si al consiliului judetean si un judecator de la judecatoria in a carei jurisdictie se afla unitatea administrativ-teritoriala in cauza. Secretarul comisiei este asigurat de institutia prefectului.]
(2) Referendumul pentru incetarea mandatului primarului se organizeaza ca urmare a cererii adresate in acest sens prefectuluide locuitorii comunei, orasului sau municipiului, ca urmare a nesocotirii de catre acesta a intereselor generale ale colectivitatii locale sau a neexercitarii atributiilor ce ii revin, potrivit legii, inclusiv a celor pe care le exercita ca reprezentant al statului.
(3) Cererea va cuprinde motivele ce au stat la baza acesteia, numele si prenumele, data si locul nasterii, seria si numarul buletinului sau ale cartii de identitate si semnatura olografa ale cetatenilor care au solicitat organizarea referendumului.
(4) Organizarea referendumului trebuie sa fie solicitata, in scris, de cel putin 25% dintre locuitorii cu drept de vot Acest procent trebuie sa fie realizat in fiecare dintre localitatile componente ale comunei, orasului sau municipiului.”.
Sa inteleg ca e in pericol scaunul lui Oprescu? 😆
Nu doresc polemica pe teme juridice… dar… logic si de bun simt ar fi fost ca pt demiterea unui to’aras premar (sau oricare “ales”) sa se poata initia un referendum cu un procent din (aici e esenta) nr voturilor pe care le-a primit la ultimele alegeri. Repet: ma refer la initierea referendumului. Iar validarea acestuia sa se poata face daca nr celor care sunt pentru e mai mare sau egal cu cel al nr voturilor de care a beneficiat la investitura.
Salut.
ps: e doar o propunere de spirit legislativ care s-ar putea regasi in forme 😉
nu pot eu
dar
poate FC sau un ong apropiat de FC sa initieze o petitie;
mi se pare un moment optim;
eu unul pot fi doar “sosonar” sa strang semnaturi si as face cu placere asta ca sa scap de oprescu
buna idee 🙂
Da.
Si in continuare noi centram, noi dam cu capul. Meetingul despre maidanezi, protest care ar viza si primaria, nu este autorizat ghiciti de cine? De primarie, evident.
Spre fericirea alesilor, au inceput bataile si scandalurile cu ungurii prilejuite de razboiul….aaah meciul de asta seara. Oprescu si Ponta cred ca au platit 10 popi sa se roage la Al de Sus pentru un mic razbel intre suporteri, cu cit mai multe pagube, doar doar au cu ce schimba subiectul.
Intr-o forma sau alta au platit mult mai multi.
… iar cu razbelu dintre haitele de “maidanezi” auto-entitulate “suporteri” rezolvarea pb ar trebui sa fie simpla. Nu trebuie reinventata apa calda sau roata. Nici macar motorul cu aburi. Chiar in actualul cadru legislativ se poate rezolva. Cuvantul cheie e toleranta zero. Probabil f f dificil de-nteles pt unii care erau (si inca mai sunt) de parere ca executantii trebuie sa putrezeasca in parnaie in timp ce commander-ii primesc pedepse cu suspendare sau modice. Ca sa nu spun ca e imposibil.
Şeful DNA solicită sesizarea preşedintelui Băsescu în cazul Silaghi ca urmare a demisiei acestuia din ParlamentProcurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, a solicitat procurorului general să sesizeze preşedintele ţării pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale împotriva lui Ovidiu Silaghi, fost ministru al Transporturilor, având în vedere încetarea mandatului de deputat.
Da demisiilor penalilor au fostt publicate in MO. Ca vad ca AEP s-a grabit inca din 4 sept. sa trimita la PE mandatele celor doi, desi in acea zi inca nu au aparut ?.
nunmai astia ne lipseau 🙁
http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-15524512-violente-centrul-vechi-suporterii-maghiari-inceput-arunce-fumigene.htm
Referendumul felcerului e ori populism gretos ori dovada idioteniei la virful USL, daca mai era nevoie de dovezi. Hai sa cheltuim o gramada de bani aiurea. Daca iese NU, onegistii si useleul sint fericiti, maidanezii mai pot minca niste oameni. Daca iese DA, incep discutiile. Ba ca e consultativ, ba ca primariile nu iau initiative legislative, ba ca ce inseamna maidanez,
Au trecut de la faza creearii unei comisii la etapa referendumului. Tre’ sa recunosti ca e un progres 😛
… si pt ca e Friday
… dar si pt ca doresc sa fiu on-topic: http://www.youtube.com/watch?v=UqlsVZ1zxMk 😉
… iar pt cei/cele care au alternative preferences: http://www.youtube.com/watch?v=CFd4PUUoTWQ 😉
… am ceva si pt categoria Ovi si/sau Mircea Rusu:
http://www.youtube.com/watch?v=cbJ89efvKqM ?
Mercic,
Tot Phoenix ma mangaie mai tare: http://www.youtube.com/watch?v=adRO9ouMolc
Cu placere 😀
http://www.youtube.com/watch?v=6XxhWeAkOMc 😉
Piesa asta imi place: http://www.youtube.com/watch?v=VtSKsYDk06U
Salut Aha.
Exact de asta ma tem si eu. Daca vin doar sosonarii si senilizatii care voteaza impotriva, vor iesi paduchii-n frunte racnind pe shapte guri ca “vocea boborului” a zis ca nu vrea. Daca vine lumea si voteaza pentru, il ineaca in gargara.
Insa din punctul meu de vedere e mai bine sa iasa ‘pentru’, fie si ca sa-i faca sa se zvarcoleasca in direct pe sticla ca limbricii proaspat extrasi. Ori de cate ori fac asta oamenii obisnuiti se infurie pe ei.
salutari la toata lumea
off topic:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15524507-lupta-pentru-sefia-regiunilor-continua-deputat-psd-avertizeaza-ponta-nu-vrea-fim-pusi-situatia-sustine-motiune-impotriva-guvernului.htm
mama, ce imi place 😀
la cat mai multi !
buna seara. noi te-am facut noi te trimitem in tribuna http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15517918-batalia-regionalizarii-seful-psd-maramures-cere-garantii-personale-victor-ponta-liviu-dragnea-judetul-sau-nu-pierde-toate-institutiile.htm
Salut! 😉
Asta e foarte bine. Normal ca Ponta nu vrea sa cedeze, ca va crea un precedent si apoi toti baronii isi vor exprima la fel pohtele.
Problema e inca ca Ponta doreste ca aceasta “regionalizare” sa treaca prin lege organica sau prin asumarea raspunderoii. Atunci sa vezi distractie 🙂
Buna seara,
Offtopic:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15525213-mrungureanu-forta-civica-aurelian-pavelescu-pntcd-fac-protocol-colaborare-initativa-romania-liberala-lui-andrei-chiliman.htm
Chilimane, esti de-al nostru!! LOL.
@Kenwood.
Ai ghicit perfect categoria…
http://www.youtube.com/watch?v=e83qHv5pLHI
E faina si varianta lui Judas Priest, dar aia a lui Joan Baez e pe locul 3.
Inca una si ma duc:
http://www.youtube.com/watch?v=v6V3ai0Qr8g
Iese ceva fain cand se intalnesc un membru de la Deep Purple cu o bunathhhiune (cum ar zice Cristoiu).
Sa speram ca in seara asta vor fi proteste mari si linistite si batem Ungaria!
… mhmh, cum spui…
http://www.youtube.com/watch?v=DBTeCQsw4vA 😀
Buna seara,
e un inceput:
http://www.ziare.com/cristian-rizea/stiri-cristian-rizea/un-deputat-psd-cere-demisia-lui-sorin-oprescu-1255549
Buna seara,
buturuga mica, Cedric 🙂
ÎNCĂ O VICTIMĂ A MAIDANEZILOR: Copil de 3 ani, la spital. Băieţelul, muşcat de cap şi de faţă
“Primele noastre date arată că baieţelul de trei ani era pe stradă în Potlogi, satul Romaneşti, împreună cu sora sa, iar la un moment dat a fost muşcat de un câine maidanez de cap şi de faţă. Practic, au rămas colţii animalului în zonele unde a fost muşcat. Imediat, părinţii copilului l-au luat pe acesta şi l-au dus la dispensarul comunal, de unde după ce a primit îngrijiri medicale s-a sunat la Garda de Intervenţie Potlogi. Imediat a venit o ambulanţă SMURD care l-a transportat pe pacient la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Târgovişte”, a declarat purtătorul de cuvânt al ISU Dâmboviţa, Eduard Ţelea.
Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/inca-o-victima-a-maidanezilor-copil-de-3-ani-la-spital-baietelul-muscat-de-cap-si-de-fata_1264607.html#ixzz2eAV7kjPf
dupa logica maidanezilor din usl ar trebui facut referendum si in Targoviste? cate un referendum in fiecare localitate ? si daca intr o localitate “poporul” spune NU .. ce se intampla daca un oaspete ( din alt judet sau tara ) al acelei localitati este omorat de vreun maidanez ?
La tema: http://www.youtube.com/watch?v=jt5PFu_90U0 😛
… dar si cu ironie 😉
buna seara ! astazi am avut ocazia sa mai vedem odata “profesionalismul ” autoritatilor romane : un tren plecat de la budapesta ,cu destinatia bucuresti , plin de suporteri ultrasi este lasat sa .. intre in gara de nord si sa se permita astfel ca vietile cetatenilor normali si platitori de taxe ,care aveau treaba in gara de nord , sa fie puse in pericol maxim. cat de idiot trebuie sa fii sa lasi un tren , care intra pe la arad , plin de ultrasi nebuni si beti sa intre in gara de nord ? iar in gara de nord sa incepi “marea batalie” cu ultrasii?
In copac fauna arboricola a inceput sa-si puna sperantele in “amazoana” Udrea…. :-&
Hi hi… da, e singura care se poate bate de la egal la egal,/i> cu flocirica. crinaaaa…. fii barbata!
http://www.youtube.com/watch?v=prHyRxyqJmo 😛
Ovi, sincer, mi-e si jena sa comentez cand gradul de degradare al ratiunii politice trece de un anumit nivel.
Nu.
Mda, ei au dreptul sa te izgoneasca de pe proprietate, ca de,interesul national primeza!
Mama lor de pungasi !
Seara buna
– Cit circ in Romania pentru masuri existente de zeci de ani pe alte meleaguri .
Cind se discuta despre taxa pe caine sau sterilizarea lor de catre stapini , am dat link cu legea romaneasca (adoptata ca stat membru UE) dar e mai frumos ca prostimea sa se certe pentru /impotriva unui politician decit sa vada ca toti sint borfasi ordinari interesati de buzunarele proprii sau ale familiarilor.
Circul , painea cea de toate zilele care impiedica sa analizezi , sa compari si sa tragi concluzii .
– Ca fapt divers , alt fost ministru , mare general (pensionat la 52 de ani) a fost trimis in judecata . Alaturi de alti “nobili” fosti purtatori a uniformei militare. O tara in plina descompunere dar nu e bine sa se discute asta . Devierea planificata a atentiei salveaza curul , salariul si fotoliul .
– Cit priveste Rosia Montana , daca un actual prim ministru acuza (cindva) presedintele ca obtinea spaga de acolo, iar acelasi presedinte intreaba acum primul ministru de cita spaga a obtinut din afacerea cu aurul din Rosia Montana , nu va pare ca calitatea materialului politic romanesc e sub minimul cerut unei tari decente ?
salut Stef,
lasa ca nici cu Silvio nu mi-e rusine 🙂
Asta e un mit . 🙁 “dupa mine potopul”
Cel putin nu se acuza reciproc astia de care a luat spaga mai mare . 🙂
Pai nu italienii au Legea Omertei
Italienii au legea omertei, romanii au legea ofertei 🙂
Vorba lui Nicolae Filimon (Ciocoii vechi si noi): “ce-mi dai sa te fac ispravnic?
Mai degraba naravul tradarii iar apoi a pupat piata Independentei. Pentru ca la oferta trebuie sa fie si cerere
Buna Stefane. Asa e “‘geanta latina”
Noi cu patrupedele canine, voi cu pisicile. Deh peste milenii Cartagina se razbuna pe Roma
http://www.evz.ro/detalii/stiri/protest-in-memoria-lui-ionut-baiatul-ucis-de-maidanezi-1056148.html . ” va rugam sa ne scuzati , nu mai vrem sa fim muscati “
@ovi 6 32
locuind in sect 1 nu pot decat sa fiu de acord;incercand sa fiu obiectiv: chiliman are un stil de management discret si destul de eficient/am avut ceva discomforturi cu gunoiul,cu niste pomi/un singur telefon la primarie a fost de-ajuns
mai stiu ca in zona chitila a reusit asfaltarea strazilor-dupa rezolvarea canalizarii ,gazelor si apei curente;
de la cei care au copii in gradinite si scoli am aflat ca sunt multumiti de cum arata
parcurile arata bine,locurile de joaca pentru copii sigure
carcotasii vor spune ca are cel mai mare buget;e adevarat dar poate ca a fost o strategie de a atrage si mentine firmele/ banii vin din business nu din lozinci in care business-ul nu crede/ am de platit impozite in 4 din cele 6 sectoare bucurestene/ sect 1 e cel mai comod si receptiv la rezolvarea problemelor
ca remarca sect 5 e un cosmar;e ceva suprarealist
politic: n-am idee,sper insa ca chiliman(e +60)sa se gandeasca la viitor,sa lase ceva in urma politic/ aici ,inca odata, daca e asa ,ma bucur ca il sustine pe mru
Buna seara 🙂
Pun si aici intrebarea de pe FB:
Referendumul asta a lui oparila, prescurtat din intrebarea aia lunga si compusa (“Sunteţi de acord cu eutanasierea câinilor fără deţinător capturaţi pe domeniul public al Municipiului Bucureşti şi nerevendicaţi în termenul prevăzut de lege? “) ar putea fi simplificat la “Vreti ca noi sa respectam legea?”.
Problema este daca se va raspunde majoritar cu “NU” sau nu intruneste forumul.
Atunci insemna ca domnul Oprescu poate incalca legea?
Intreb asta, pentru ca pe baza aceleiasi legi, in mai multe orase s-a rezolvat problema.
Premarele (actual) din Oradea nu are nici un merit in asta ca de altfel nici fostul primar…
(ala de acum se lauda cu asta – dar asta face orice politician)
Stiu asta (legea) pentru ca-l cunosc personal pe tipul care reprezanta ONG-ul din “perfidul Abilon” ce s-a ocupat de problema. Iar in Oradea, dupa 2-3 ani de munca (a organizatiei din England – nu a primariei) practic nu mai exista maidanezi pe strada. Mai vezi inci si colo ceva javre – pe la descentrate sau mai multi pe la primarie sau consiliul judetean, dar aia au doua picioare si nu i-a sterilizat/cipat/eutanasiat nimeni…
Dane, referendumul ala nu are forta juridica, deci Oprescu poate face ceva cu el. Daca se raspunde NU, inseamna ca…. nu vor. Insa Oprescu va trebui sa aplice legea votata de Parlament, oricare ar fi ea.
Stiu ca nu are nici un efect juridic, dar Oparila intra intr-o fundatura mai ceva ca gaurile de vierme din filmele SF. Indiferent de rezultatul referendumului si indiferent de forma legii… Nu poti intreba ceva reglementat de lege atata timp cat nu ai competenta (legala) sa adaptezi legea la raspunsul referendar. Se pot imagina “n” variante in care raspunsul referendar incalca legea. Pur si simplu nu stiu daca este “legal” referendumul – cel putin cu intrebarea asta…
e legal, insa e fara obiect si fara consecinte.
Errata: “Albion”
Banciu si-a iesit din fire la b1, il face praf , fara manusi, pe un imbecil care nu stiu ce hram porta in protectia cainilor sau asa ceva. N-am vazut emisiunea de la inceput, dar Banciu ii tranteste adevarul in fata: n-au fost in stare sa rezolve problema maidanezilor, sa plece draculu iacasa cu primar cu tot si sa-i lase pe altii care fac treaba.
Informatii de la protestul anti RM care se desfasoara in fata Operei (acum cateva minute erau acolo cateva zeci): o pancarda pe care scrie: IRESPONTABIL! (au idei)
dupa ce au pierdut meciul cu Romania la zero , ungurii au plecat de la Arena Nationala sa anexeze cartierul Ferentari :)))
trebuie sa ne luam tara inapoi/ne vrem tara inapoi
excelenta formulare a lui mru a inceput sa fie confiscata
..
n-am mai scris de mult,salutare all 🙂
f.buna postare City 🙂
salutare! 🙂 merci ca ai trecut pe blog exact la momentul oportun 😛
Buna Dimineata,
postare noua – Sfârşit de săptămână – 7 Septembrie / Oprescu, primarul maidanez!
Uite ca o luam de la inceput. De data asta cu 30 de senatori.
Macar sa includa o data drepturile maidanezilor in constitutie, sa stim si noi o treaba.