Colonelul şi ai noştri ca brazii, cu mucii pe piept!
| 14/12/2012 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Opinii |
Redactat de @DanSu
Fost colonel, politruc patriot desavarsit, a invatat politica pe paine, intre doua instructaje despre desavarsenia regimului comunist. A urmat credincios toate cursurile in care se vorbea despre rapacitatea boierilor ce puneau botnita taranilor la cules de struguri. A urmarit cu atentie toate povestile despre eroismul securistilor buni ce au lichidat banditii din munti. Apoi, pe campul lui de lupta de la “propaganda”, a scris si citit o multime de literatura de calitate, de la pionierul patriot ce si-a denuntat parintii si “Tanara garda”, pana la “Pamant destelenit”, in care albii rai si ticalosi erau lichidati de catre rosii, umanisti si generosi.
Apoi au venit adevartii patrioti, din care in frunte, Dogaru era portdrapel. In istoria lui Dogaru, Burebista a luat locul lui Stalin, iar Decebal si Traian (blestemat nume) au devenit parintii natiei romane, nascuta din “doi barbati cu brate tari” care aveau “vointa otelita” ( femeia dacica era ocupata cu munca la camp, cu spalatul rufelor la rau (suflecata pana la brau), oricum nu a participat la conceperea copilului care era daco-roman). Asa ca locul capitalismului muribund si furibund a fost luat de hunii ce mancau carne de cal “pastramizata” sub seile cailor si care au ocupat samavolnic regatele lui Gelu si Ménmarót si s-au transformat in “bozgorii” de azi ce vor sa fure Transilvania si sa fuga cu ea cu tot in stepele maghiare. Noroc de “batalioanele romane” care trec Carpatii la fiecare manifestare razboinic-partinica a daco-romanilor adevarati. (la fel cum noroc de maghiaru “Anonimus”, ca nu stiam acum despre ei).
Rascoala din 1907 a devenit miscare revolutionara, Mircea nu mai era “cel batran” ci cel mare, Vlad Tepes i-a batut pe turci in toate luptele de a ajuns sa se refugieze la “bozgorul” Battory, Mihai Viteazu si Stefan cel mare si sfant au fost si ei perpetuu invingatori in toate luptele purtate (desi au pierdut razboaiele), iar fanariotii erau raul absolut (desi Mavrocordat si Ipsilanti au modernizat Romania – dar ce conteaza o modernizare la patriotismul geto-dacilor).
Apoi a propovaduit revolutia agrara, care nu a fost chiar o revolutie, dar macar de o rascoala tot a pus, a fost un fanatic aparator al revolutiei tehnico-stiintifice sub inteleapta indrumare a doamnei academician-doctor-inginer – stiti la cine ma refer.
Faceam stagiul miltar la Bacau (si mai devreme in liceul militar), cand Dogari veneau si ne invatau ce e bine si ce e rau. Ca binele de ieri era raul de azi, iar binele de azi era raul de maine, asta nu mai avea importanta. Dogarii vorbeau foarte convingator (de fapt absolut indiferenti) despre minunatele realizari. Inca doua trei minunate realizari si muream de foame…
Astfel domnul Dogaru, colonel la revista armatei, a fost un revolutionar.
Un pic l-a deranjat miscarea alora ce nebuneau pe strazi prin ’89 de l-au impuscat pe Ceausescu sub turnul chindiei, dar a rasuflat usurat. Scuipatii primiti de Paunescu s-au transformat in merite revolutionare. Armata patrioata a tras in aer, mortii au tras aerul in piept, geaba ii acuzati de idiotenie pe fostii… . Apoi in mod patriotic, cand am intrat in NATO, patriotismul lui Dogaru i-a soptit in sfarsit ceva corect: decat din cauza incompetentei “cadrelor” sa nu intram in NATO, mai bine sa iasa in mod patriotic la o pensie bine meritata dupa ani si ani pierduti prin salile de invatamant politic si prin popote. Colegii i-au facut cadou atunci cateva avansari si cateva solde (ca tot scapa de el) si asa si-a marit pensia.
A venit apoi dictatorul si pensia lui muncita din greu, cu pupaturi si linguseli unde trebuie, cu zambete si servicii personale, a fost taiata samavolnic la abia de doua ori cat salariul mediu (al celor ce muncesc).
Asa avantul revolutionar al domnului Dogaru s-a trezit precum vointa otelita a dacoromanilor Decebal si “cel rau numit”. Ba mai mult, a constatat ca in locul hunilor au venit “evropa” care ne-a impus institutii staliniste (CCR, CSM, ANI, DNA, etc..), de nu mai poate omul aranja o pensie, o mica ciupeala acolo. Asa ca o noua revolutie: sa rasturnam aceste institutii staliniste, aka sa putem si noi sa luam o mita acolo, o fabricuta, o mosiuta, o pensiuta. Aka noi, care suntem patrioti, care am luptat, am revolutionat – si nu odata, ci de mai multe ori – si sub Dej si sub Ceausescu de cateva ori (cultural, apoi agrar, apoi stiintific) si a mai revolutionat si iliescian de 2-3 ori, apoi Nastasian. Acum revolutionam Varanian, huiduim imnul de stat si pe comandantul suprem. Asta da miltar ce-si iubeste tara. Asta da lupta impotriva dictaturii… Asta da revolutionar…
Si in final, un comentariu, de pe net (pacat ca nu tin minte si comentatorul) la statistica care spunea ”comunismul a fost o idee buna prost pusa in aplicare”: ”Sa fiti fericiti ca a fost prost pusa in aplicare, pentru ca daca ar fi fost bine pusa, nu ati mai fi in viata la ora asta”…
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua ! doar atat : excelent!
felicitari@dansu!
mai bine nici ca se poate spune
Si, totusi, eu ma incapatanez sa repet:
Comunismul suna foarte frumos
DAR
nu se poate pune in aplicare!
Sunt plictisit de cei care, precum Tov. Ion Iliescu, il acuza pe Ceausescu de “intinarea…”
Adevarul este, in opinia mea, ca suna foarte frumos, foarte drept si mai ales foarte UMAN Comunismul; iar asta din urma este marele sau defect intr-o lume de umani 🙂
Asa ca, tot eu zic, singura sansa este sa carpim cum putem capitalismul 🙂
Poate ma lumineaza si pe mine cineva (nu glumesc, pe cuvint) unde a functionat vreo secunda comunismul si mai ales cind ? Recunosc ca am o cultura de 2 bani. Si aia gauriti, deci cu valoare poate sentimentala.
arrletty salut,
la ce te referi cand spui comunism?
Scuze, tot viu si plec. La partea cu practica. Ca teoria parea frumoasa. Foc.
Un comment, odata, spunea: “Fiti fericiti ca a fost prost aplicat comunismul. Daca ar fi fost bine aplicat, n-ar mai fi ramas piatra pe piatra”…
salut. EU fac de obicei comentariul cu statistica. Am mania corelatiilor numerice (ca de exemplu: prezenta la vot 41,7% corelata cu nr. de romani TOT 42% care cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului). Frumusetea este ca probabil fiecare dintre nostalgici defineste altfel comunismul “personal”, de fapt o exprimare sofisticata a unui dicton simplu; SA NI SE DEA si nu cumva sa ni se ceara (munca).
Buna ziua,
foarte bun articolul, felicitari!M-as fi bucurat ca macar o parte din cuvinte sa devina gloante. Cuvintele nu cred ca-l ating pe nesimtitul asta.
Poate doar soarta sa-i devina cruda si sa dispara de suparare ca promisiunile facute de USL se duc pe apa Sambetei!
🙁
Pentru ca ai dreptate.
o zi buna si de la mine
ar mai fi doar un mic detaliu deranjant: persoana are cam prea multi imitatori (inca ma mai gindesc daca sa-i zic personaj au ba)
Salut!
Superb articolul! Dogarii si Grajdanii, cele doua brate armate ale Sistemului: unul in strada, altul in birou. Fiecare dispus sa puna umarul la pastrarea Sistemului si la distrugerea Legii.
Dar de ” brazii ” astia ce ziceti?
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13813291-sedinta-colegiului-director-pdl-pentru-analizarea-rezultatelor-din-9-decembrie.htm
salut cedric 🙂
Si ei sunt plini de muci pe piept 🙁
Va dati seama, Abraham il “plange” pe Blaga la b1: unii, rai, care vor sa-i ia locul la conducerea PDL, au lansat zvonul ca ar fi amintit in dosarul bancherilor ! El il apreciaza foarte mult pe Blaga etc. Nu-si da seama ca pune paie pe foc!
cine se aseamna se aduna, in cazul de fata se lauda!
Hi hi! Abraham il sfatuieste pe Oprea sa nu accepte Ministerul Apararii pt. ca deja Dogaru a facut scandal impotriva lui in iarna.
Poate o sa-l vedem pe Dogaru in strada urlind impotriva guvernului Ponta!
http://www.mrusenator.ro/mesaj-catre-membrii-si-sustinatorii-fortei-civice/
Singur nu poate!
Oricum o sa faca si el destule prostii!
Totusi 🙂
Emil desteapta-ma si pe mine la ce te referi exact?!
La faptul ca nici MRU nu poate sa faca intotdeauna ce este mai bine, DUPA!
Deocamdata, ziceu, nu avem altul mai bun pentru viitor.
Iar SINGUR, tare imi e teama ca nu apuca sa faca nici cat Basescu 🙂
Cum le stii tu ca un baiat mare. Ai avut o intalnire cu Nostradamus? Sau poate te-ai intors din viitor. Omule MRU este in politica activa de 10 luni. A fost PM, a infiintat un partid si a adus ca acest partid sa devina parlamentar reusind sa obtina la alegerile catastrofale prin candidatii ei 194.233 de voturi. Deci?
Theo, nu te supara, eu chiar nu inteleg agresivitatea tonului tau. Eu voiam doar sa fac public mesajul lui si sa atrag atentia ca, eu cel putin, il sprijin (sufleteste ca eu sunt un neica nimeni) chiar daca voi avea impresia (eu sunt constient ca e impresie) ca a facut niste prostii.
Te supara tare? Ca nu prea inteleg NIMIC din tonul tau.
Ca sunt baiat mare, stiu (ei, nu asa ca altii si vorbesc SERIOS) dar chestii care inj esenta zic “eu am spus” ma irita la culme. Cred ca unele dintre primele mele postari pe aici erau referitoare si la acel “am spus, am aratat, am….”
Deci?
PS Eu, din deformatie nu ABSOLUTIZEZ nimic. Poate gresesc 🙂
E drept ca eu nu am blog, nici talent la vorbe si sigur nici informatia altora dar u este exact ceea ce am pus eu in link mai sus?
Daca m-ar stapani orgoliul as face o trimitere la Ponta.
Cum nu, ma bucur ca cineva mai priceput pune in valoare ceva ce eu nu am fost capabil sa o fac. Intotdeauna am simtit asa 🙂
Ma refer la postarea urmatoare de pe politeia 🙂
@emil. Avem nevoie de FAPTE in sprijinul lui MRU si al FC. Daca PDL isi decanteaza “vinul”, personalitatile, ideologia, programul e liber to join us. Eu CER sa mergem inainte. Emil, rogu-te, daca ai prieteni, rude etc, care ar fi IMM-isti, incepe sa le explici strategia FC pt. IMM, document acceptat de PPE si inclus in actele oficiale ale PPE. Ar fi un prim pas in “enough/stop talking, start doing”. MRU de unul singur nu poate acoperi aria IMM (de exemplu).
Imi pare rau ca sunt “inteles” gresit; poate stilul (?) meu nu este asa tarnsant. Cert este ca eu nu ma imbat cu apa rece, ca incerc sa il vad pe fiecare si cu bune si cu rele (are cineva pretentia ca exista un om fara rele? Eu nu am intalnit!). NU ma las prins de vise, de UTOPIA, in nici-un sens, chestia cu care cam supar pe multi.
Ce spui tu, este EXACT ce fac; desigur, dupa priceperea mea. Cea ce este CERT este ca nu vad decat OAMENI, mai buni sau mai rai.
Atat.
Asa ca, eu nu vrea sa INTELEG nimic din ceea ce imi reproseaza unii.
Desigur, eu sunt un NIMENI, mai cu mot 🙂
Cine e, de fapt, jegul asta ?
“Dogaru “până în 1982 a lucrat ca istoric militar la Centrul de Studii şi Cercetări. Până în 1988, a fost istoric la Consiliul Politic Superior. Timp de doi ani a lucrat şi la Aeroportul Otopeni. După Revoluţie a lucrat, o perioadă, în structurile de contrainformaţii militare.
Până în 2004, a mai lucrat ca cercetător ştiinţific, la Editura Militară şi în cadrul Direcţiei Siguranţă Militară. Între 2004 şi 2009, a fost consilier în Parlamentul României. Ce nu reiese, însă din CV-ul său este faptul că el a fost ginerele fostului general Vasile Petruţ, comandantul grănicerilor, desconspirat că lucra pentru ruşi.
Tata socru a fost tras pe linie moartă sub comanda lui Ilie Ceauşescu, la Departamentul Propagandă. Acolo l-a adus şi pe ginerele său, Mircea Dogaru care şi-a început, astfel, cariera militară”.
La conducerea SCMDRR, Dogaru este secondat de catre Valeriu Pricina. EVZ spune că “cei doi au făcut parte, până în 1989, din Consiliul Politic al Armatei, instrument de propagandă al elitei comuniste.
Ulterior, colonelul Dogaru a făcut parte din structurile de contrainformaţii militare, fiind “specialist în manipularea maselor”, după cum spune unul dintre membrii organizaţiei
Un colonel are o pensie de 42 mil. lei (stiu un caz concret).
Dogaru, lucrand doar cativa ani in armata (stagiu incomplet) are o pensie mai mica.
De aici nemultumirea acestui jeg uman, specialist in manipulare.
Daca activistii/politrucii sistemului comunist ar fi fost atinsi la pensie prin lege, cum ar fi normal, Dogaru si altii ca el ar fi pusi cu botul pe labe.
Am condamnat comunismul e cazul sa-i condamnam si pe cei care ni l-au bagat pe gat.
Cine are initiativa unei astfel de legi ?
“Un colonel are o pensie de 42 mil. lei (stiu un caz concret).”
Daca a avut si o meserie, are chiar mai mult; tot caz concret 🙂
@Tepe, chiar nu-i cunosc (si nu ma intereseaza istoria personala a unui anumit colonel “Dogaru”. Este in schimb pretextul/modelul pentru o intreaga generatie de “colonei”. Cu care am facut cunostinta (din pacate) in timpul serviciului militar. Gandeste-te ca ma pregateam si eu pentru cariera militara (am facut liceul militar). Nimic mai dezamagitor in armata decat aceasta generatie – care a distrus – structuri militare, spirit militar, onoare militara… Nu a fost doar un individ, Dogarul este doar un neica-nimeni dintr-o mare de cadre submediocre cu care a fost populata armata romana…
In armata (prin anii `70) am fost shocat sa constat ca profesorii care ne predau la curs (scoala de ofiteri TR), colonei-ingineri cu epoleti albi, erau niste habarnisti in domeniul pe care-l predau.
Diabolici erau, insa, politrucii, care aveau o autoritate teribila asupra comandantului unitatii.
Astia erau agramati si rai, idioti cu ifose.
Din nefericire, armata comunista a fost o institutie imbecila/imbecilizanta.
Norocul e ca n-am fost implicati in nici un conflict militar.
La lovilutie a putut fi “admirata” competenta acestor ofiteri care incaseaza acum pensii de 2-3 ori mai mari decat profesorii, medicii, inginerii etc. 🙁
La revolutie s-a vazut competenta lor. Cand o unitate (la otopeni) a fost macelarita pentru ca domnii “colonei”nu au invatat lucrul elementar: comunicatiile intre unitati combatante. Sunt convins ca acei coloneii ar fi fost in stare sa vorbeasca ore in sir despre superioritatea comunismului asupra decadentului capitalism… 👿
Astia sunt generatia…
salut tzepe. La momentul 2000, armata romana avea 3600 colonei activi (plus o gramada de pensionati anticipat). Avea evident mult mai putini capitani sau locotenenti. In timp de razboi (cand se avanseaza mai usor), un colonel este comandant de regiment. Avea armata in 2000 macar 36 de regimente? NU!
Off topic. Cred ca C/P nu va fi premier si ca motivul este unul temeinic. Se pare ca Putoarea dormeo banuieste cate ceva.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/antonescu-am-idee-ce-contine-documentul-dat-de-basescu-liderilor-europeni-dar-nu-spun-287433.html
@ Emil 4:02 “……Adevarul este, in opinia mea, ca suna foarte frumos, foarte drept si mai ales foarte UMAN Comunismul; iar asta din urma este marele sau defect intr-o lume de umani….”
Nimic mai fals. Comunismul nu este uman. (Fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa necesitati”). Este o UTOPIE. Daca Miss Univers zice ca vrea pace in lume, animalele sa fie salvate si blana ei sa fie de plastic- cand este in costum de baie si se plimba in fata juriului – este tot o utopie si asta nu o face umana.
O poveste
Un profesor s-a decis sa dea note elevilor in mod comunist: aceeasi nota la toti, adica media.La inceput a fost bine. La sfarsitul anului au “picat” cu totii. Ce este uman aici?. Extrapoland la nivelul societatii, productia de alimente este buna la inceput dar vor muri de foame cu totii in scurt timp. Este uman?Sa terminam cu basmele.
Eu nu am zis UTOPIE dintr-un motiv simplu: nu am vrut 🙂
Si, adaug aici, comunismul se naste in mintea multora, sub diverse nume, cu bucatele umane, pe care le propavaduiesc multi.
Din pacate,comunismul ar merge intr-o singura situatie
oamenii sa fie perfecti 🙂
Cum nu sunt (eu unul NU)nu are SANSE.
Asa ca, repet, sa incercam sa “umanizam” capitalismul asta NENOROCIT 🙂
PS Am eu impresia sau exemplul tau tocmai ma “serveste”?
PPS Uman in sensul vorbei aleia frumoase; doar ca lumea este locuita de umani reali 🙂
Documentul sa aiba legatura cu acel misterios: Cine scoate sabia de sabie……..?
@all
frigul de obicei te face sa gandesti mai incet ,totusi,nu cred ca intr-atat incat sa dezbateti despre ” aplicarea comunismului”
comunismul este prin ” doctrina” impotriva firii=proclama egalitatea oamenilor si prin asta devine criminal,e impotriva naturii umane
intamplator, inca estecald la mine.
Totusi, este in natura umana sa confunde o utopie cu ceva realizabil, in orice conditii.
Adica in orice conditii, nu se poate realiza; multi CRED ca si Iliescu. Nu crezi ca sunt multi?
salut intamplator. Un “punch-line”atribuit lui Maggie Thatcher la discursul pt. primul mandat in parlament: “socialistii vor egalitate. Asta inseamna ca unul mai inteligent trebuie sa taca, ca sa nu-i puna in inferioritate pe cei din jur”. Chestia cu umanul este perfectul pretext pt. orice ticalosie, ajunge sa citim -daca suporta stomacul discursurile lui STalin sau ale lui Ceasca. Si daca tot le citim sa nu ne speriem ca vom sti de pe acum ce va zbiera Ponta cu prima ocazie.
@tzepe
exact asa despre armata,si sa uitam ghicitoarea” ce canta cand merge si pute cand sta?”( raspuns: armata romana)
Salut. Eu stiu ce e in scrisoare , de ii e frica lui Cacarau .
I-a dat rezolvarea la faimoasa problema (extrem de grea ) a lui Edward Lasker: Albul muta si da mat in 3 mutari. 🙂
buna seara!
cred ca stiti deja, avand in vedere si articolul precedent, ca Nigel Farage, liderul partidului antieuropean UKIP e promovat intens pe A3, unde va acorda un interviu duminica asta. Omul e prezentat ca cel care „i-a pus la punct” pe Rompuy si Barroso 😐
Eu speram ca se vor potoli sinistrii de la Intact (sau cei din spatele lor) cu ofensiva asta antieuropeana, dar se pare ca nu… chiar vor sa demonizeze UE, asa cum au facut cu Basescu
Gresescu eu sau chiar multi politicieni care nu prea agreau intrarea in UE, se regasesc la usLASI?
Parca si Voiculescu avea o teorie pe tema asta; si Patriciu.
Parca
Eram in legatura cu o persoana apropiata de Patriciu si Voiculescu – prin AOAR. Si tipii atunci – prin 2002 cautau prin lobby sa intirzie cit se poate aderarea pentru ca mai aveau cite ceva de smanglit in prealabil.
Bombonel avea nevoie da banii UE si pina la urma a facut pasul decisiv pt aderare. Oricum , si aderarea l-a bagat la mititica 🙂
cu siguranta regreta acum, gandind la rece, sau la racoare 🙂
Oricum, nu cred ca le va merge manipularea, prea multi romani au fost/lucreaza in afara si stiu ce avantaj reprezinta calitatea de membru UE pt Romania
Nici o sansa.
A3 este trompeta celei mai retrograde conceptii: comunismul aplicat (stalin-ism/mao-ism/pol-pot-ism), in care orice iese din “pluton”, este dusman/neom. Justitia era in comunism ün instrument” al clasei muncitoare, nu o concept. La fel ca notiunile de “dreptate”, oportunitate, popor, natiune… etc…
Totul se raporteaza la interesele de moment ale “reprezentantilor” clasei muncitoare, care musai defileaza in plutoane ordonate spre rai si bineinteles spre o “viata mai buna”… Nu exista optiune, nu exista nuante, nu exista variante…
salut dm. E logic: dinspre UE vin semnale de integrare, de reguli, de disciplina, de controale etc. Cum sa-i placa Varanului ingradirea posibilitatilor de JAF??? Il are si pe Adrian Ursu, propavaduitor prin argumente IMBECILE a euro-scepticismului.
@emil
???????, Exemplu tau ma serveste:Ala cu foametea dupa aplicarea comunismului?(cu toate derivatele: inanitie, orbire – lipsa de vitamine, scorbut etc…) Sau exemplu cu Miss univers ?Si eu as vrea ca Miss Univers sa poposesca pe la mine cand “vrea” muschii mei. Aia da umanitate din partea ei…..
C’mon asa putem vorbi de Laputa lui Swift, utopia lui Morus ca umane.
Ei, daca nu ai vrut sa zici utopie ca asa “vrea mushcii tai” foarte bine ca ai clarificat lucrurile…..
eugeni, eu nu vorbeam cu tine (se pare ca tu cunosti termenul UTOPIE; eu doar comentam pe vesnica tema a “rau aplicat”.
Cam asa; imi pare rau ca am ambalat pe unii. Regret 🙁
Buna seara, pe fuga!
Antena3 are un program ideologic pe care il aplica: sa induca in mintea romanilor ca idea de “control” european si de “valori” europene sunt impotriva Romaniei.
Astfel vor avea acoperite mediatica pentru toate blestematiile pe care vor sa le faca. Fezandeaza romanii pentru ca acestia sa doreasca o “suveranitate” care seamana cu cea a prazii in fata Varanului. Bref, vor ca noi singuri sa cerem ca Europa sa nu ne mai apere in fata USL si Rusiei.
@Citi, un singur amendament as avea la ce spui:
Presupui un plan diabolic. “Un plan”, insemna scop, obiective, strategii, tactici si optiuni,.
“Scop, Obiective, Strategii si tactici” (indiferent daca sunt sau nu OK) insemna gandire.
Este exact ce lipseste. Nu au scopuri, au doar obiective. Nu au strategii, au doar tactici.
Nu urmaresc scoaterea Ro din UE, aplica niste “tactici” care duc la asta. Fara analiza: de ce, ce obtin, ce rezulta, care sunt costurile. Pe varani/gadesti/mirceabadesti pot sa-i banuiesc de orice, dar in nici un caz de inteligenta.
Viclenie/ipocrizie/falsitate/siretenie/șmecherie, da, dar nu de inteligenta…
dan! nu subestima nici pe Secu nici PC(R). I-au subestimat pe bolsevici: Tattarascu, Maniu, Mihalache, si multi altii. Unora nu le stim nici mormintele. PS. ca o paralela Montgomery spunea sa-i subestimezi niciodata pe adversari (zicea despre nemti). Iar americanul de rand are o vorba: BETTER SAFE THAN SORRY.
Desigur, iar aceasta ideologie functioneaza de multi ani.
Sa ne faca mental pe toti ticalosii Europei, cum sunt toti ei.
Pentru interesati: Declaraţia politică a lui MRU – Arad , 4 decembrie 2012
@tds 6.23
l-ai uitat pe tiriac,care s-a impotrivit cat a putut aderarii
sa nu uitam varfuri din finante-vama,garda financiara
cred ca ” aderarea” a fost un noroc la fel de mare ca si unirea din 918
Si Tiriac, si Copos erau in grupul ala de jeguri securiste cu pretentii de la AOAR
Presedintele a invitat la consultari toate partidele deodata. Cu asta, a rezolvat pretentia USL sa vina la gramada!
http://www.ziare.com/basescu/presedinte/basescu-a-invitat-simultan-toate-partidele-la-consultari-usl-pdl-si-pp-dd-luni-la-ora-10-1207328
Asa e Cedric,
Bine a facut. Buna miscare. Se discuta la postarea urmatoare 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/declaratia-politica-a-lui-mru-arad-4-decembrie-2012/2900/
Bună seara și bine v-am regăsit !
@DanSu,
Felicitări sincere pentru articol. Este scris artistic.