Jurnalismul interbelic (1) Şantaje şi dueluri
| 16/06/2013 | Autor theophyle Categorii: Dosare, Ziarul de Duminica |
Ziarele perioadei dintre cele două războaie, însemna preţ scăzut, tiraj mare şi finanţare din reclamă. In aceasta perioada apar marii patroni, directorii de gazete şi marii jurnalişti, ca Stelian Popescu (fondatorul şi conducătorul ziarului „Universul”), Pamfil Şeicaru (fondatorul şi conducătorul ziarului „Curentul”, cu sediul în strada Eforie din Bucureşti), Nichifor Crainic (mentorul revistei „Gândirea”), dr. Ilie Rădulescu (directorul ziarului de extrema dreaptă „Porunca Vremii”) si alţii mai mult sau mai puţin proeminenţi.
Fiecare publicaţie îşi avea propriile orientări politice. „Adevărul”, „Dimineaţa” şi „Facla” erau gazete de centru-stânga, „Universul” – de centru-dreapta, „Curentul” şi „Cuvântul” – de dreapta, cu mari înclinaţii spre extrema dreaptă. Cel mai important cotidian de piaţă îl reprezenta „Universul”, ziar de dreapta, condus de Stelian Popescu. De cealaltă parte a baricadei, „Adevărul” şi „Dimineaţa” încercau cu greu să facă faţă puterii financiare ale „Universului”. Cei de stânga militau pentru evitarea exceselor de limbaj, dar şi pentru drepturile cetăţeneşti. Cele două cotidiene au fost suprimate, în 1937, de guvernul Octavian Goga, la o zi după instalare.
O ultimă apariţie jurnalistică a epocii, foarte apreciată, de altfel, a fost ziarul „Timpul”, apărut în mai 1937 sub conducerea lui Grigore Gafencu. Simpatiile ţărăniste a celui ce avea să devină ministru în perioada cea mai tulbure a perioadei interbelice româneşti a trasat clar linia editorială a ziarului. E lesne de înţeles de ce „Timpul” a murit în 1944 – ideile ţărăniste ale lui Gafencu nu se mai potriveau cu tancurile ruseşti şi viziunea comunistă în legătură cu presa.
Indiferent de „culoarea politică”, propaganda, manifestele, îndemnurile electorale şi critica adversarilor politici erau nelipsite din paginile oricărui ziar interbelic. Campaniile de presă, nelipsite nici ele din paginile ziarelor vremii, erau duse cu încăpăţânare şi ferocitate. „Curentul” lui Pamfil Şeicaru, apărut în 1928, se specializase pe astfel de campanii, atacând dur şi în mod constant diferite societăţi industriale, bancare sau comerciale. Acestea cumpărau cu bani grei tăcerea presei şi în scurt timp, „Curentul” şi-a achiziţionat un sediu impozant şi o tipografie performantă. Averea lui Pamfil Şeicaru a crescut considerabil, ceea ce i-a făcut pe gazetarii vremii să lanseze vorba „Şantajul şi etajul”.
Constantin Argentoianu, în „Însemnări zilnice” caracteriza realist presa vremii:
„Presa e vândută. Ziarele primesc sume enorme din fondurile secrete ca să mai tacă asupra afacerilor regimului. Sunt plătite – unele – chiar şi de partidele de opoziţie care au parale. Recte de unul singur, căci unul singur are parale, Partidul Naţional Ţărănesc, care le-a furat cât a fost la guvern. «Zorile» lui Socor primesc de la Mihalache 300 mii lei pe lună, «Lupta» excrocilor Honigman 60.000 pe săptămână, «Facla» lui Vinea 50.000”.
Procesele pentru „afaceri murdare” se desfăşurau pe bandă rulantă, iar ziarele interbelice îşi făcuseră o pasiune din a publica extrase din Tribunale. Afacerea Skoda a fost făcută publică şi a devenit celebră tot datorită presei. Poetul Sandu Tudor (director al ziarului „Credinţa”) şi prozatorul Zaharia Stancu au fost implicaţi într-un proces, dar şi într-un şantaj, primul fiind cel care a pierdut şi care s-a ales cu două săptămâni petrecute la închisoarea Văcăreşti.
Dar cum procesele durau cel puţin doi ani, iar pedeapsa pentru calomnie era doar o formalitate, gazetarii au „inventat” un alt mod de a-şi face dreptate: duelurile. Comarnescu l-a provocat la duel pe Zaharia Stancu, ajungând până la trimiterea de martori. Duelul nu a avut loc, Comarnescu obţinând ceea ce dorea. Mircea Vulcănescu, un om de peste 130 de kilograme, neavând încredere în justiţie, dă o fugă până la redacţia ziarului „Credinţa” şi îi trage o bătaie lui Sandu Tudor, care insinuase că Asociaţia culturală „Criterion” ar include şi aşa-numiţi „cavaleri de curlanda” (homosexuali). Şi Lucian Blaga este provocat la duel de Dan Botta, care îl acuză de plagiat. Duelul nu s-a consumat.
Miniştrii erau certaţi pentru că-şi cumpăraseră pălării de la Londra, senatorii scuturaţi pentru că „s-au absentat” dintr-o şedinţă, primarul Protopopescu acuzat pentru atribuirea pavării unei străzi din Bucureşti, fără licitaţie, unor apropiaţi.
Scandalurile în presă deveneau, cu timpul, din ce în ce mai neimportante. Exacerbarea manifestărilor revanşarde maghiare şi, pe cale de consecinţă, a naţionalismului românesc, a sentimentelor şi manifestărilor antisemite, dar şi spectrul războiului din ce în ce mai aproape de graniţele României reprezentau, spre sfârşitul perioadei interbelice, temele predilecte ale cotidianelor româneşti.
Venit la putere cu ajutorul tacit al Partidului Ţărănesc, regele Carol al II-lea acaparează puterea în stat şi instaurează un regim de dictatură personală. Şi, o dată cu aceasta, dezvoltă şi un deşănţat cult al personalităţii din ce în ce mai evident după 1935. Acest cult al „omniprezenţei” era prezent şi la regele Ferdinand, sub „sceptrul” căruia se realizase Unirea (Viitorul din 19 noiembrie). Cum presa n-a dus niciodată lipsă de gazetari slugarnici, expresii ca „primul străjer al ţării”, „primul vânător”, „primul sportiv”, „rege înţelept” şi altele, care mai de care mai „inovatoare” au umplut repede ziarele. Prima pagină a multor cotidiene era dedicată în exclusivitate „primului străjer”.
Ceea ce se impune celui ce parcurge presa românească din perioada 1 ianuarie 1938 – 23 august 1944 este, mai întâi, monotonia ideologică: ziarele şi mai toate revistele acelui timp au, cel puţin atunci când abordează chestiunile politice interne şi internaţionale, aceeaşi opinie, aceeaşi viziune, aceleaşi credinţe. Pluralitatea de voci, chiar dacă inegale, care caracteriza perioada anterioară se estompează o dată cu începutul anului 1938, pentru a fi curând complet înlocuită de o voce unică. Este vocea, se înţelege deja, a regimului politic: a guvernului Goga mai întâi, a regimului de dictatură regala apoi, a legionarilor, a lui Antonescu, în cele din urmă.
Bibliografie, citate si note:
Ziarele vremii – Biblioteca Nationala a Romaniei
Presa interbelica Maramures – Scribid fara mentiunea sursei
Presa interbelică românească – Gandul 16 aug 2007
In presa interbelica – Ziarul de Iasi 11 ian 2005
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua, copiez ce am scris la postarea precedenta, n-am observat ca e postare noua, poate va uitati la tv:
pe b1este documentarul Piata Universitatii, al lui Stere Gulea. Infiorator ce vremuri am trait si ce prosti am fost. Daca intelegeau mai multi ce ni se intampla, trebuiau sa iese toti in strada si sa-i mature de la putere pe neocomunistii travestiti in democrati si nu ii mai vedeam acum bine infipti in politica, afaceri, economie, justitie. De aici ni se trage tot raul de azi.
buna Cedric . am fost credului si naivi . l-am crezut in 96 pe tzap cu platforma anti-comunista si in 2004 /2009 pe mister reformatorul Basescu care promitea dreptate si adevar plus pedepsirea celor vinovati de mineriade si de crimele “revolotiei” . daca ai remarcat – devine un tipar- o data la 5 ani ( sau la un ciclu electoral) vine o gasca de neocomunisti (chipurile anti ilici , anti psd) exploateaza naivitatea noastra si apoi sunt blat chiar cu criminalii.
Din aceasta succinta rememorare pe care o faci, Theophyle, putem ajunge la concluzia ca mereu am fost un popor de “destepti”, care n-au vazut mai departe de lungul nasului, n-au anticipat starea de fapt si evolutia evenimenetelor si de asta repetam si acum greselile si suntem in situatia de baltire in propria mizerie, de azi.
buna ziua , l-am vazut azi pe reformator ca a declarat ceva despre fenechiu – cum ca ponta i-a zis ca rezolva problema , pe motiv de MCV. despre martorul vice premier Dragnea nu a zis nimic ? sau asta are “pilutze” si e nevoie de el sa aiba murgeanu si udrea cu cine ‘colabora’ .
http://www.evz.ro/detalii/stiri/monica-macovei-cere-conducerii-pdl-sa-si-precizeze-pozitia-fata-de-declaratiile-lui-blaga-1042790.html . care conducere Monica ? care pdl? Blaga sa si exprime singur pozitia fata de declaratiile ce le a facut ? :)))
Maine ne lamurim cum sta treaba cu Falca:
“Instanţa supremă va da luni decizia definitivă în dosarul primarului Gheorghe Falcă”
cezarica dixit : http://www.evz.ro/detalii/stiri/cezar-preda-frustratii-care-au-ras-de-vasile-blaga-au-insultat-poporul-chinez-1042788.html 🙂 😛 .
Buna ziua,
la cati neuroni are nu cred ca este o surpriza. Din declaratiile de amor facute in ultima perioada cred ca trebuie sa tragem o concluzie, vor schimba culoarea “portocaliu-verde-fiecare cum vrea-violet-portocaliu” in rosu vibrant si vor introduce obligativitatea cravatei rosii.
Buna mar,
scurt circuit total!
Ce e cu poporul roman? Nici o problema – noi suntem obisnuiti sa fim insultati 🙁
am mai zis : mare noroc am avut in decembrie anul trecut ca pulifricii astia de la pdl nu au luat vreo 25 -30 la suta. o mai lungeam 10 ani cu speranta si cu gasitul scuzelor pentru maretul partid al lui Base reformatoru si a actiunilor sale geniale.
salutare tuturor!
Frate, da ce istorie a “presei libere” avem in tara…. din interbelic si pana azi, santajul si etajul. Ziarul si ministrul. Ancheta si Guvernul. Redactorul si partidul. Patronul si partidul.
Salut citi,
Nimic nu se schimba – totul se transforma – in mai rau!
salut! 🙂 Baietii se perfectioneaza, acuma santajeaza la adapostul unei valori “fundamentale”: libertatea presei.
Ce vremuri vesele traim. Cezar Preda este ingrijorat de poporul chinez pentru ca romanii pot sa se duca la dracu dupa 50 de ani de dictatura comunista. Pavelescu de la PNTCD inghite mamaliga aruncata de Basescu si devine brusc monarhist. Mare veselie la dreapta, mare veselie 🙁
astia toti ne cred lobtomizati sa-i vedem noi la urme de unde isi gasesc ei electoratul.
am vazut si eu treaba asta. prostut rau baiatu’ 🙁
Imbecilul:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15005900-pntcd-initia-demersuri-pentru-schimbarea-formei-guvernamant-romaniei-monarhie-constitutionala.htm
Cine nu are “pavelescu” sa-si cumpere 🙁
in limbaj de smecheri politruci: Basescu l-a trimis dupa marote ( 15 18 % sunt monarhisti – fuji pavelescule si aduna-i ca pe gogosari ) sa-si faca loc la scula de “dreapta” -bujorsionista- miscarea popolara . iar pavelescu ca mistretu a inghtit ghinda seaca si fluiera dupa osteni :))
si un ps : cred ca destinarul mesajului -” monarhia are din ce in ce mai multi adepti”- lansat de reformatorul Base era altcineva . spre ghinionul lui si disperarea fesenistilor din psd , domnul respectiv isi face treaba ceas si bate tara in lung si in lat . 😀
Folosesti eufemisme, idiot irecuperabil 🙁
Din pacate sunt tot mai multi care s-au saturat de balciul actual si au inceput sa priveasca spre monarhie ca la o posibila salvare 🙁
Zilele trecute am asistat la o astfel de discutie, in care cine i-mi explica ca s-a saturat de balamucul actual si ca in anii ’90 nu intelegea povestea monarhiei, dar acum a inceput sa o vada ca o salvare. Din nefericire nu era un tampit, ca sa-la acuz de lipsa neuronilor, iar argumentele terbile – “ne-au incalecat toti, economicul este suspendat, ne miscam in virtutea inertiei si toti trag de noi, mai au putin si ne sufoca, nu am vazut/auzit o actiune in sprijinul platitorului de taxe si impozite. M-am saturat de toti si de promisiunile lor, fara acoperire”
bun, si cine este salvatorul Duda sau nevastă-sa?
Nu stiu, ptr. ca nu am put sa-l intreb. Crede-ma ca am inceput sa ma uit pe geam ca sa nu-mi vada fatza si mai ales ochii.
sunt ceva adepti ai regimului de monarhie in detrimentul republicii.si eu cunosc persoane care prefera monarhia dar nu garsoniera regala din Ro sau pe nea duda . o prefera ca regim constitutional .
numai asta ne lipseste. Tichie de margaritar 🙁
da 🙁
Salutare tuturor,
Dupa un seminar de didactica finantat din fondurile POSDRU, seminar tinut la Constanta timp de 5 zile, am ajuns la concluzia ca cel putin 2/3 din cadravele didactice din invatamantul superior s-au saturat de Cacarau.
In ceea ce priveste tema ”salvatorului”‘, cred ca si aceasta este desueta. Oamenii cu care am discutat nu mai vor un salvator, ci din contra persoane obisnuite care sa nu-i mai minta. Cred ca USL-ul va avea avea mari probleme cu referendumul pentru aprobarea Constitutiei, desi eu am mai spus-o ca nu vom avea anul acesta o noua Constitutie.
In rest pana in data de 15 iunie cand am plecat din Constanta, statiunile erau efectiv pustii. In hotelul unde ne-au cazat procentul de ocupare era de 50%.
Pavelescu, un “reactiv”. Cum e mai rau in politica.
Lucian Duta a castigat la judecatorie procesul cu A3 si Gadea! Despagubiri doar 5 mii de lei !
Urmeaza celelalte instante, dar deocamdata e bine si asa.
Alta problema pt. guvern:
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-15012337-comisia-europeana-investigheaza-ordonanta-urgenta-guvernului-privind-regenerabilele.htm
Incredibil cata ura si frustrare a acumulat Cornel Nistorescu, omul asta este schimonosit de ura. L-am auzit 5 min. la RRA, nu va puteti imagina cata ura are pe “blogareala” si nu numai. Individul asta are sufletul desfigurat de ura.
Mai nou RRA-ul si-a pierdut busola rau de tot 🙁
rra , tvr .. slugi, instrumentele socialismului cu fata umana .
au virat intr-o maniera infioratoare, juri ca s-au intors in anii ’80 🙁
Oare va demisiona?
http://adevarul.ro/international/europa/fotogalerie-violentele-turcia-nou-apogeu-luptele-continua-istanbul-1_51bddd4ec7b855ff5699985b/index.html
buna seara
“etajul si santajul”=nimic nou sub soare;
dupa cateva zile prin romania ” profunda” am inteles de la aceasta doua lucruri:
a. n-avem ce face;
b. era mai bine inainte
cu a. ,daca tanar de 24 ani,care si-a facut credit sa termine o facultate lucreazaq ca chelner,e treaba lui;inseamna ca e multumit si” n-are ce face” o spune ca e prost si las;
cu b. pot fi redusi usor la tacere-sau cel putin-sa nu mai fie vocali= la replica” asa e ,era mai bine inainte,ar trebui sa va nationalizeze pensiunile voi sa fiti angajati cu salariu fix si sa nu mai aveti pasapoarte;
se lasa o tacere dupa chestia asta!!!!
marea problema e -as zice- neimplicarea;fiecare asteapta ” Sfantul Duh” sa-i rezolve problemele;
si mai rau ,prin neimplicare se ajunge usor la lene;cum sa curete el santul din fata casei,” primaria trebuie sa o faca”
una peste alta o ” romanie profunda” plina de lenesi nemultumiti care nu stiu decat ” n-avem ce face”si traiesc intr-o iluzorie nostalgie a trecutului ” de aur”( sincer ,cum probabil si generatiile anterioare au trait)
eu unul n-am pic de mila sau compasiune pentru oamenii astia,care din pacate,sunt majoritatea;
p.s un partid care ” nu da” sau nu spune ” ca va da”nu cred ca are sanse in tara asta in viitorul previzibil
Ca sa ne mai si distram putin:
l-ati auzit ieri (la b1)pe catastrofa de ministru de interne- Radu Stroe- vorbind cu specialistii care consolidau digul de la Fetesti?Si-a dat cu parerea ca cel mai bine era sa foloseasca “STAFILOPOZI” !
Cred ca de vreo 5 ori a folosit termenul (iar cei de la b1 il dadeau cu ecou). Nu-mi venea sa cred cat e de tampit mai ales ca ,parca, a lucrat si in marinarie!
Astia sunt politicienii nostri, ajunsi si ministri, niste analfabeti cu ifose.
Stafilopozi 😛 Daca atatia neuroni are 🙁
a vorbit stafilococul securist din el 😛 . unde mai pui ca azinoapte cica a picat juma’ din digul respectiv ..
@cedric
rau sunteti,
se putea si mai rau,daca ar fi zis ” stabiloplozi”!
Grozav! La asta nu m-am gandit, recunosc dar m-am gandit la stafilococi!
Stabiloplozii sunt progeniturile….canapistelor din PNL 😛
Un CV imbatabil de adevarat expert constitutionalist, un borfas cu intelect de curca beata
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ce-il-recomanda-pe-chiauriu-sa-modifice-constitutia-304943.html
Va amintesc ca maine pe langa posibila pronuntare a completului in cazul Falca, Completul de 5 judecatori de la sectia civila are programat al 15 lea termen al recursului inaintat de ex ministrul Dan Ioan Popescu cu ANI pentru amaratul de milion de euroi.
Buna Dimineata,
Postare noua – Revista Presei – 17 Iunie / “Bătuţi în cap”