Author: theophyle

Strada cea mai cunoscuta din Bucuresti si poate din toata Romania este fara indoiala Calea Victoriei, strada ajunsa in aproape un secol de dezvoltare, locul preferat de promenada si intalnire al bucurestenilor si al trecatorilor prin Bucuresti.

 Celebra artera a Bucurestilor a fost construita la 1692 de catre domnitorul Constantin Brancoveanu, care a mostenit 50 de pogoane (un pogon face aproximativ jumătate de hectar)de pamant in zona de la bunica sa, postelniceasa Ilinca Cantacuzino.

 Constantin Brancoveanu a poruncit construirea unui drum pentru a lega cat mai rapid palatul domnesc din Bucuresti de cel de la Mogosoaia. Partea cea mai veche a drumului exista, fiind numita Uliţa Mare spre Sărindar si care se intindea de la Piata Natiunilor Unite de astazi  pana la Biserica Sarindar (unde se afla astazi Cercul Militar). Brancoveanu a unit-o cu Drumul Brasovului care unea Biserica Sarindar (Cercul Militar) cu Piața Victoriei.

 Drumul, rezultat din unirea Drumul Brașovului cu Uliţa Mare spre Sărindar, a fost deschis în anul 1692, de către domnitorul, Constantin Brâncoveanu, sub numele de Podul Mogoşoaiei. Strada nou formată era pavată cu trunchiuri de copaci. Străzilor astfel pavate li se spunea poduri, motiv pentru care și noua cale primește denumirea de „Pod”, Podul Mogoşoaiei. Noua stradă unea astfel palatul domnesc, amplasat în apropierea Curtii Vechi cu mosia voievodului din Mogoșoaia.

 Un oaspete strain scria pe la 1830 despre prostul pavaj al strazi: “ chiar nu este rar sa vezi cum aceste scanduri, prost legate intre ele, arunca pe trecatori sus in aer si, cazand, ii stropesc cu o ploaie de noroi negricios si mirositor“.

 Abia dupa 1832, sub domnia lui Grigore Ghica, se fac primele incercari de pavare cu piatra. Luminatul pe timp de noapte al strazii se face la 1814 in timpul lui Voda Caragea, cand la fiecare sapte case se monteaza un felinar cu lumanari de seu sau somoioage de pacura. La 1861 se intampla insa un lucru demn de lauda: pe Podul Mogosoaiei ard pe timp de noapte lampile cu petrol, inainte ca acest lucru sa se intample la Paris si la Berlin. În anul 1882 apar primele instalatii electrice din București, în fața Palatului Regal de pe nou numita Calea Victoriei. Pe Podul Mogosoaiei, la 8 octombrie 1878, are loc intrarea triumfala a armatei romane intoarse din Razboiul de Independenta, pe sub Arcul de Trumf. De atunci, numele strazii va fi Calea Victoriei si va deveni strada domneasca a capitalei noului Regat al Romaniei.

 Gheorghe Crutzescu îşi începe una dintre cele mai frumoase monografii care s-au scris despre Calea Victoriei. După vechea denumire “Podul Mogoşoaiei”. (Vezi link la formatul PDF)

 “E bizantină şi apuseană, trândavă şi vioaie, zâmbitoare şi posomorâtă, dornică de schimbări şi înfiptă în trecut. (…) De-a lungul ei, fără orânduială, aproape fără rost, se înşiră palate şi magherniţe, case de ţară şi zgârie-nori, curţi şi grădini, morminte şi biserici. Nu-i stradă pe lume mai chinuită, mai muncită, mai mişcătoare în silinţele ei de a face din atâtea contraste puţintică armonie. Şi poate nu-i stradă care să închege în atare măsură gândurile unui popor. Podul Mogoşoaiei e plămădit cu sufletul nostru.”

 Un drum de câteva zeci de minute în care se înghesuie vreo două secole de istorie şi multe poveşti. Una dintre cele mai frumoase, care şi-a legat numele de bulevardul iubit al Bucureştiului, este romanul lui Cezar Petrescu, (pe care il vom recenza astazi intr-un aricol separat).

 “Calea Victoriei răsuna de clamoarea mulţimii care se întoarce de la cea mai strălucită cursă de cai, cu cele mai extravagante surprize la pariuri din acel an, în cel mai triumfal amurg din acea toamnă. E o fâlfâire nebună de eşarfe în urma automobilelor, o întrecere biciuită de echipaje, o larmă hohotitoare de glasuri, în care şi ele vor să fie fericite; risipindu-se până aici, în camera unde n-au fost niciodată flori şi unde, pe patul cu pătura aspră, se află o moartă pentru faptul divers de mâine. Pe cerul nemărginit albastru două braţe întinse descătuşează în sfârşit plânsul. Poate imploră lumina de sus. Cerul era înalt şi gol.”

 Pe Calea Victoriei a fost construit şi primul teatru bucureştean, în 1818, din iniţiativa domniţei Ralu, fiica domnitorului Alexandru Şuţu. O imagine de ansamblu a perioadei romantice asupra Căii Victoria prezintă şi Ioana Pârvulescu,  în „Întoarcere în Bucureştiul interbelic”.

“Pe Calea Victoriei se regăsesc aproape toate personajele literare şi scriitorii. „De la Alcalay la Capşa, de la Librăria Hachette la Teatrul Naţional, de la redacţia Credinţei la garsoniera în care locuieşte cu chirie Mihail Sebastian, viaţa scriitoricească este intim legată, între războaie, de cea mai literară arteră a Bucureştiului”, notează autoarea.

 Scriitoarea mai citează o cronică scrisă de Valeriu Mardare, şofer profesionist şi publicist de ocazie în revista „Magazinul”, în 1930, când Calea Victoriei devine cu sens unci spre Dâmboviţa:

 „Dacă eşti grăbit şi nu e aglomeraţie, o poţi parcurge, cu maşina, în trei minute – şi nici atât. Ieşiţi pe această porţiune de stradă între orele douăsprezece şi unu ziua sau seara, între şapte şi opt: e o feerie, un amestec de înghesuială uimitoare. Trotuarele sunt înţesate şi pietonii umplu chiar jumătate din stradă, de amândouă părţile. Prin mijloc, pufăind, ţipând, urlând pe diferite tonuri, după diapazonul clacsoanelor, se strecoară automobilele. Roţile ating trecătorii, îi stropesc cu noroi, zi isbesc la fiecare pas – şi din secundă în secundă sunt gata să-i strivească. Dar nimeni nu se supără”.

 Acelaşi Valeriu Mardare surprinde un tablou al personajului colectiv de pe Calea Victoriei:

 „Un domn pudrat tare, rezemat de geamul cofetăriei Riegler, admiră, prin monoclu, nişte ciorapi de damă; altul, cu genunchii tremurători, nu se mai satură spionând armonia şoldurilor pline. Nicăieri, în niciun alt oraş al lumii n-ai să întâlneşti, pe o bucăţică de stradă atâtea siluete de femei adorabile”.

 Fotoreporterul german Willy Pragher surprinde în 1939 o Calea Victoriei ca un loc de promenadă al bucureştenilor.

„Calea Victoriei este artera principală a oraşului. E o stradă cu tradiţie, strada lumii elegante şi moderne. Este locul unde de două ori pe zi, la amiază şi seara, bucureştenii îşi fac plimbarea. Locul unde te arăţi, unde te întâlneştu cu cunoscuţii, unde afli senzaţiile zilei, unde închei afaceri şi, mai ales, unde faci cunoştinţe noi. Corso-ul acesta ia de obicei proporţii atât de mari, încât abia dacă mai rămâne pentru maşini câte un peisagiu pe mijlocul străzii”

În perioada comunistă artera își păstrează numele primit în 1878, și devine sursă de inspirație pentru regimul comunist în construirea unei noi artere (1980), atât ca nume, dar și ca însemnătate, numită Calea Victoriei Socialismului.

Bibliografie, note si citate:

 Jurnalul Național  – Povestea unui bulevard: Calea Victoriei ; Ce ascund clădirile de pe Calea Victoriei; Adevarul – Calea Victoriei, Corso al Capitalei: prima arteră iluminată electric, primul teatru, prima stație de taxi

Ioana Pârvulescu,  „Întoarcere în Bucureştiul interbelic”, Humanitas, 2003 ; Gheorghe Crutzescu,  “Podul Mogoşoaiei“.

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Valorile termice vor creşte uşor în toată ţara, dar vremea încă se va menţine mult mai rece decât în mod obişnuit. Cerul va fi de la variabil la senin, cu unele înnorări în regiunile estice, unde şi vântul va sufla moderat, cu unele intensificări. Temperaturile maxime se vor încadra între 7…8 grade în depresiuni şi 15…16 grade în Dealurile de Vest, iar cele minime între -3 şi 7 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei, până la -6 grade. Local în Transilvania şi izolat în celelalte regiuni se va produce brumă; se va semnala ceaţă local în vest şi sud-vest şi pe arii restrânse în rest, mai ales dimineaţa şi noaptea.

 În Bucureşti,  vremea a fi deosebit de rece pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 12 grade, iar cea minimă 1…2 grade mai scăzută în zona preorăşenească unde se va produce brumă. Noaptea vor fi condiţii de ceaţă.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4306  RON; 1 USD = 3. 2560 RON; 1 EURO = 1. 3607  USD; Francul elvetian 3. 6142 RON. Gramul de aur 137.7473 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici

IMM-urile românești: structura și poziționarea lor în context European. Potrivit datelor Eurostat (furnizate de Cambridge Econometrics), Numărul IMM-urilor din România a fost anul trecut de aproape 530.000 iar numărul de angajați aferent s-a ridicat la 2.676.948 de persoane. Poonderea IMM-urilor în totalul numărului de întreprinderi și cea a angajaților lor în totalul forței de muncă salariate sunt similare cu media europeană. În schimb, valoarea adăugată brută realizată la nivelul IMM a reprezentat doar 52,7% din cea obținută la nivelul economiei naționale, semnificativ sub media statelor membre UE, de 58,1%. Altfel spus, productivitatea muncii este mai mică decât cea medie pe economie, ceea ce se regăsește și în alte țări europene, dar diferența este mai mare la noi. România are ceva mai puține microîntreprinderi decât media statelor UE iar diferența de pondere în ceea ce privește numărul de angajați este și mai pronunțată. De altfel, media de 2,08 salariați pe microîntreprindere, la o calibrare a zonei micro pe intervalul 0-9 salariați, sugerează mai degrabă activități de tip familial decât angajarea altor persoane pe criterii de competență. În partea de jos a intervalului de calibrare de 10-49 de salariați al întreprinderilor mici se află și media de 18,63 persoane/întreprindere mică. Totuși, de-abia de aici încolo se poate vorbi despre relații de muncă așezate propriu-zis pe baze de concurență și de o influență a condițiilor de pe piața muncii. Interesant este că poziționarea mediei se păstrează și în cazul întreprinderilor mijlocii ( media 100,98 angajați la un interval de 50 – 249 salariați). Integral aduce CdeG

Ambasada SUA: DNA, instituţie vitală. Numirile în funcţii să se facă prin proceduri corecte. Ambasada SUA la Bucureşti precizează, într-un răspuns la o solicitare MEDIAFAX, că Statele Unite împărtăşesc obiectivul Guvernului român de asigurare a independenţei justiţiei, DNA fiind de o importanţă vitală şi susţin ca numirile în funcţii în instituţie să fie făcute prin proceduri corecte. Misiunea diplomatică precizează că este “esenţial” ca numirea înlocuitorilor procurorilor Lucian Papici şi Mariana Alexandru, care au “o importanţă crucială”, să fie “rezultatul unor proceduri corecte şi al consultărilor, astfel încât DNA să continue să fie condusă de procurorii cei mai competenţi, curajoşi, cu realizări remarcabile în lupta împotriva corupţiei”. “Îndemnăm toate părţile implicate: procurorul şef al DNA, procurorul general, ministrul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii şi Preşedinţia să coopereze şi să se consulte în legătură cu acest subiect”, se mai arată în răspunsul Ambasadei Statelor Unite la Bucureşti, care îşi exprimă “admiraţia şi aprecierea pentru activitatea excelentă” a procurorilor Lucian Papici şi Mariana Alexandru.Totodată, Ambasada subliniază că SUA, în calitate de aliat NATO şi partener apropiat, “împărtăşesc obiectivul Guvernului României de asigurare a independenţei şi a profesionalismului sistemului de justiţie şi luptă împotriva corupţiei”, iar “Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) este o instituţie de o importanţă vitală în aceste eforturi”. Integral la Mediafax

Cu paşi repezi spre o nouă criză politică: de ce acalmia din 2013 este temporară – o analiză despre România a Institutului Francez de Relaţii Internaţionale. „Criza politică declanşată în 2012 în România a scos la iveală slăbiciunile unei tranziţii dureroase şi incomplete spre normele acceptate prin aderarea la UE. Acalmia din 2013 este însă doar temporară”, scrie Traian Sandu, profesor la Universitatea Sorbonne Nouvelle într-un capitol dedicat României din ediţia 2014 a Raportului Mondial Anual privind Sistemele Economice şi Strategii realizat de Institutul Francez pentru Relaţii Internaţionale. Criza politică declanşată în 2012 în România a scos la iveală slăbiciunile unei tranziţii dureroase şi incomplete spre normele acceptate prin aderarea la UE. Acalmia din 2013 este însă doar temporară. Responsabilii europeni au „descoperit” slăbiciunile democraţiei româneşti în vara lui 2012, odată cu referendumul în vederea demiterii preşedintelui. Au dat însă dovadă de o discreţie maximă, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în 2004, când au intervenit pentru a evita falsificarea alegerilor prezidenţiale de către Adrian Năstase. Paradoxul a fost motivat atunci de imposibilitatea aplicării unei sancţiuni pentru o ţară candidată la UE, în timp ce etica politică impusă prin procesul de extindere ar fi cerut o atitudine total opusă. Nimic nu a asigurat că o astfel de situaţie nu se va repeta după aderarea la UE. Păcatul originar al unei complezenţe relative faţă de unele ţări candidate a făcut să pară criticile europene din vara anului 2012 drept tardive sau ipocrite. Momentul de acalmie instalat în coabitarea dintre Preşedinţie şi Guvern şi garanţiile de linişte date de premierul Victor Ponta partenerilor europeni nu exclud în niciun caz alte crize în viitor, cu o clasă polititică a cărui “europenizare” este anunţată regulat şi la fel de des ignorată.Integral aduce Adevarul.

Crin se face frate cu Justiţia ca să ajungă la Cotroceni. Preşedintele PNL l-a atacat virulent pe partenerul său de alianţă, Victor Ponta, reproşându-i amestecul “inacceptabil” în treburile procurorilor. Justiţia din România şi-a găsit un apărător neaşteptat, în persoana celui care, de la demersurile de suspendare a lui Traian Băsescu în vara lui 2012, nu a găsit un cuvânt bun de spus despre ea. Într-o manevră menită să-l poziţioneze drept candidatul antisistem, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a intervenit ieri în disputa preşedinte-premier generată de demiterea procurorului DNA Lucian Papici. Atac la Ponta. “Şeful Executivului, domnul Victor Ponta, a vorbit în numele procurorului general, a explicat de ce a fost schimbat (Papici – n.r.), cum era băsist, cum a făcut dosare politice (…). Este inacceptabil, primul-ministru, prin atribuţiile constituţionale, nu poate şi nu are nevoie nici să dea explicaţii, nici să dea mesaje în numele procurorului general”, a spus Antonescu. Atac la Băsescu. Liderul PNL a spus că şi atitudinea lui Băsescu, de a-i spune Procurorului General că nu e bine ce face, este inacceptabilă.Integral in EVZ

Un nou cutremur s-a produs în Galaţi. Un nou cutremur s-a înregistrat în Galaţi în această după-amiază. Seismul cu magnitudinea de 3,9 grade a avut loc la ora 17:29. Acesta a fost urmat de o nouă replică la ora 17:38.   Cutremurul de astăzi este al doilea de magnitudinea 3,9 înregistrat la Galaţi, în zona comunei Izvoarele, unde în ultimele 11 zile au avut loc peste 100 de seisme, dintre care 24 cu o magnitudine cuprinsă între 2,5 şi 3,9. Peste 100 de cutremure au avut loc în ultimele 11 zile în satul Izvoarele, localitate situată în comuna Slobozia – Conachi, în partea de sud a judeţului Galaţi, în care trăiesc peste 1.000 de oameni. Localnicii sunt speriaţi de “fenomenele însoţite de zgomote”, care au loc chiar şi de câteva ori pe zi, când “pământul se ridică şi se aşează la loc”. Totodată, unele locuinţe au fost crăpate ca urmare a seismelor repetate. Nemulţumiţi că nimeni nu le oferă nicio explicaţie şi că autorităţile nu iau măsuri, mai mulţi localnici au încercat să blocheze joi drumul judeţean 255, care asigură legătura dintre satul Izvoarele şi DN 25. Unii dintre aceştia afirmă că de vină pentru producerea cutremurelor ar fi o exploatare petrolieră situată la aproximativ 10 kilometri de sat, în comuna Schela. Autorităţile şi specialiştii dau din umeri la plângerile lor. Integral in Gandul

 G. Mencinicopschi, unul dintre cei care au netezit drumul plantelor modificate genetic în România. Drumul plantelor modificate genetic în România ar fi fost așternut cu multă dărnicie de un aviz dat de Comisia de Securitate Biologică, în 2008, document semnat tocmai de cel mai aprig luptător împotriva acestui tip de agricultură, doctorul Gheorghe Mencinicopschi. Curios sau nu, în acea perioadă Dan Voiculescu, alături de care a fost condamnat în dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, era un mare cultivator de plante modificate genetic. Acesta avea culturi de soia modificată chiar și într-o zonă protejată a Parcului Natural Comana, din județul Giurgiu. În România anului 2013 peste 800 de hectare de teren agricol sunt acoperite de plantații modificate genetic, după ce în 2012 existau puțin peste 300 de hectare cultivate cu astfel de plante. În 2007 reglementarile Uniunii Europene aveau să fie mai explicite cu privire la ce plante modificate pot fi sau nu cultivate. „În România se cultivă acele plante modificate genetic care sunt aprobate la nivel european, respectiv porumbul MON 810 rezistent la sfredelitorul porumbului”, a explicat Tatiana Preda, consilier superior Ministerul Agriculturii. Unul din marii cultivatori de plante modificate genetic a fost Dan Voiculescu. Soia modificată genetic de acesta se regăsea chiar și într-o arie protejată a Parcului Natural Comana din județul Giurgiu. În 2006, compania Grivco, controlată de omul de afaceri a fost amendată de Garda Națională de Mediu cu 30.000 de euro, dar și obligată să distrugă culturile modificate. Coincidență sau nu, din 2008 lucrurile s-au schimbat. Franța a luat decizia de interzicere a acestor culturi, iar Romania ar fi vrut să urmeze această cale. Ultimul for ce avea să încline balanța, Comisia de Securitate Biologică, condusă de doctorul Gheorghe Mencinicopschi, avea să-și dea în schimb acordul că plantele nu prezintă niciun risc, deși în decursul timpului medicul a fost un luptător împotriva plantelor modificate. Integral aduce DiGi24

 Reacţia Comisiei Europene la scandalul din România: Situaţia DNA va fi reflectată în raportul MCV, nu comentăm cazuri individuale. Situaţia Direcţiei Naţionale Anticorupţie va fi reflectată în raportul MCV care urmează să fie publicat în luna decembrie, a declarat, vineri, pentru Mediafax, Mark Gray, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene. “Situaţia DNA va fi reflectată, ca de obicei, în următorul raport MCV, dar nu comentăm numirile individuale”, a precizat Gray, referindu-se la procesul de numire a înlocuitorilor procurorilor Lucian Papici şi Mariana Alexandru. Citeşte şi Reacţia SUA la scandalul din justiţie: Este esenţial ca numirile la DNA să fie corecte. Admirăm activitatea excelentă a procurorilor Papici şi Alexandru Procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a decis, miercuri, încetarea delegării procurorului Lucian Papici, şef al Secţiei I din DNA, şi a adjunctului acestuia, Mariana Alexandru, în locul lor fiind delegaţi procurorii Iuliana Bendeac, ca şef de secţie, şi Viorel Cerbu, ca adjunct, au declarat oficiali ai Parchetului instanţei supreme.Decizia a provocat un schimb de replici, la distanţă, între premierul Victor Ponta şi preşedintele Traian Băsescu. Integral in Romania Libera

Cum a mintit Victor Ponta cand a spus ca draftul scrisorii de intentie cu FMI publicat de HotNews.ro “nu e adevarat”. Fondul Monetar International a publicat vineri varianta oficiala a scrisorii de intentie cu Romania. Documentul este cvasi-identic cu draftul publicat in luna august de HotNews.ro, draft despre care premierul Victor Ponta a spus public ca “nu este adevarat”. Tot atunci, Ponta spunea ca va prezenta scrisoarea in Parlament si atunci se va vedea “ca nu este ce a publicat”. Documentul oficial publicat de FMI arata ca, asa cum a scris HotNews.ro, guvernul ia in calcul cresterea taxarii pentru PFA si drepturi de autor. Diferentele dintre draftul prezentat de HotNews.ro in august si versiunea oficiala publicata astazi de FMI sunt minore. Cele doua documente pot fi citite in atasament.HotNews.ro a publicat varianta scrisorii de intentie miercuri, 6 august, iar primul ministru a venit joi, 22 august, la B1 TV, unde a afirmat ca draftul “nu e adevarat”.“Numai un pic. Am vazut un draft aparut pe HotNews, daca nu ma insel, nu e adevarat. L-am verificat, draftul nu este egal scrisoarea“, spunea atunci primul ministru, ca reactie la informatiile publicate de HotNews.ro “A fost ceva neadevarat, o sa prezentam de altfel in Parlament scrisoarea si o sa vedeti ca nu este ce a publicat”, a adaugat acest. Acest lucru nu s-a mai intamplat ulterior. Intrebat concret de moderatoarea emisiunii despre pasajul in care se vorbea despre extinderea bazei de impozitare pentru PFA si drepturi de autor, Victor Ponta a replicat: “L-am sunat in pauza pe Liviu Voinea, mi-a confirmat ca nu exista acel pasaj”.Integral aduce HotNews

Va urez o zi buna!

Egipt: Gaze lacrimogene folosite împotriva manifestanţilor la Cairo; 4 morţi în ciocniri în timpul protestului islamist la Cairo. Poliţia a lansat gaze lacrimogene şi a tras focuri de avertisment împotriva unor manifestanţi islamişti în apropiere de Piaţa Tahrir din Cairo pentru a-i împiedica să pătrundă în acest perimetru emblematic, relatează AFP şi Reuters. Poliţiştii au tras cu gloanţe reale în aer de mai multe ori şi au lansat gaze lacrimogene asupra mai multor sute de manifestanţi care scandau ‘Allah este mare’. Forţele de ordine i-au urmărit apoi pe manifestanţi, în principal reprezentanţi ai Fraţilor Musulmani, pentru a-i orienta spre un loc mai îndepărtat. În acelaşi timp, armata egipteană a închis toate punctele de acces către emblematica Piaţă Tahrir, iar majoritatea magazinelor au rămas închise în centrul capitalei. În mai multe cartiere din Cairo, mii de partizani ai fostului preşedinte islamist Mohamed Morsi, înlăturat de armată în iulie, au început noi manifestaţii împotriva armatei după rugăciunea săptămânală.În cartierul Manial, sute de islamişti scandau slogane împotriva noului conducător al ţării, generalul Abdul Fattah al-Sissi, în momentul în care au izbucnit violenţe pe fondul ciocnirilor cu manifestanţii anti-Morsi, potrivit unui martor care a relatat că fiecare tabără a recurs la focuri de arme cu alice. Un alt martor a povestit despre confruntări desfăşurate în cartierul Shubra, ce au luat capăt prin intervenţia forţelor de securitate. Şi în cartierul Nasr City, unde se află piaţa Rabaa al-Adawiya, marcată de represiunea violentă împotriva Fraţilor Musulmani, din rândurile cărora provine Morsi, au manifestat mii de partizani ai fostului preşedinte, potrivit unui corespondent AFP aflat la faţa locului. La 14 august, pentru a pune capăt săptămânilor de proteste de tip sit-in în favoarea lui Morsi în această piaţă, dar şi în piaţa Nahda, dintr-un alt cartier, armata a intrat în forţă, omorând sute de persoane.Agerpres UPDATE: Patru persoane au fost ucise vineri la Cairo în ciocniri între susţinătorii preşedintelui islamist destituit şi forţele de securitate, a anunţat un responsabil din Ministerul egiptean la Sănătăţii, citat de Associated Press. Khaled el-Khatib a mai declarat că alte 40 de persoane au fost rănite vineri la nivel naţional. Ciocnirile au izbucnit când suporterii lui Mohamed Morsi au încercat să ajungă în piaţa Tahrir din Cairo.Aici

Legendarul general vietnamez Vo Nguyen Giap, cunoscut ca „Napoleon cel Roşu”, a murit la 102 ani, Generalul autodidact cunoscut pentru duritate care i-a alungat pe francezi din Vietnam şi apoi i-a forţat pe americani să renunţe la eforturile de a nu permite instaurarea unui regim comunist a murit astăzi într-un spital din capitala Hanoi. În vârstă de 102 ani, Vo Nguyen Giap era ultimul revoluţionar vietnamez de gardă veche. Giap a murit vineri seară în spitalul în care a fost internat în ultimii patru ani, a declarat sub anonimitate un oficial guvernamental pentru agenţia de ştiri Associated Press. Ştirea a fost confirmată de o persoană apropiată generalului, însă ambele surse refuză să fie identificate pentru că moartea generalului încă nu a fost anunţată oficial de regimul de la Hanoi. Deocamdată, informaţia lipseşte din media vietnameză, controlată de stat, dar s-a răspândit în spaţiul virtual, scrie AP. Vo Nguyen Giap este un erou naţional, depăşit în realizări şi prestigiu numai de mentorul său, preşedintele fondator Ho Chi Min, care a condus Vietnamul către independenţă. „Napoleon cel Roşu” a condus o armată bazată pe trupe de gherilă, formată din soldaţi încălţaţi în sandale făcute din anvelope folosite şi care şi-au cărat artileria bucată cu bucată peste munţi. Astfel au înconjurat trupele franceze la Dien Bien Phu în 1954. Victoria surprinzătoare a armatei în zdrenţe controlate de Giap încă se studiază la şcolile cu profil militar. Ea a dus nu doar la câştigarea independenţei Vietnamului, dar a grăbit căderea regimului colonialist din Indochina. Apoi, în aprilie 1975, Giap a înfrânt guvernul sud-vietnamez, sprijinit de americani, şi a reunit ţara care fusese divizată. Integral aduce Adevarul.

Scandal de manipulare a valutelor în Elveţia. Autoritatea de reglementare financiară din Elveţia investighează mai multe bănci în legătură cu posibilia manipulare a cursurilor de schimb ale unor valute, potrivit Bloomberg.  “Autoritatea de Supraveghere a Pieţei Financiare îşi coordonează acţiunile cu autorităţi din alte ţări, întrucât ar putea fi implicate mai multe bănci la nivel global. Instituţia nu va furniza detalii suplimentare referitor la anchetă sau numele băncilor implicate”, se arată într-un comunicat al autorităţii de reglementare. Anunţul privind ancheta vine după ce Bloomberg a scris în luna iunie că dealerii unor bănci şi-au transmis între ei informaţii şi au utilizat ordine ale clienţilor pentru a influenţa indici valutari de referinţă, cu scopul de a obţine profituri. Un purtător de cuvânt al autorităţii pentru piaţa financiară a refuzat să prezinte detaliile investigaţiei, iar reprezentanţi ai UBS şi Credit Suisse nu au putut fi contactaţi. Mai mulţi oficiali UE au cerut în luna iunie Marii Britanii să ancheteze posibila manipulare a ratelor de schimb valutar, după apariţia unor informaţii în presă potrivit cărora traderii au fixat timp de mai mult de 10 ani indicatorii de referinţă ai pieţelor valutare.Dealerii de la unele dintre cele mai mari bănci ale lumii au manipulat timp de mai bine de 10 ani indicii valutari de referinţă WM/Reuters, au declarat la momentul respectiv pentru Bloomberg cinci actuali şi foşti dealeri care aveau informaţii despre aceste practici. Aduce ZF

Italia: Letta câştigă votul de încredere, guvernul supravieţuieşte. Senatul Italiei l-a confirmat în funcţie pe premierul Enrico Letta iar Silvio Berlusconi pare învins. Nu este însă aşa de simplu: guvernul depinde acum tocmai de Berlusconi. Silvio Berlusconi ştie cum să facă spectacol şi să aranjeze un scenariu incitant. Aula Senatului de la Roma s-a transformat din nou în scena sa proprie. A construit tensiune în ultimele zile iar punctul culminant urma să fie confruntarea sa cu Enrico Letta. Magnatul media a renunţat însă brusc la rolul pistolarului rău şi i-a dat tânărului şerif insigna înapoi. Enrico Letta poate să guverneze mai departe, inclusiv cu girul lui Berlusconi. Înfrângere sau păcăleală? A fost chiar asta intenţia lui Berlusconi? A fost o păcăleală divizarea partidului lui Berlusconi în două grupuri – unul anti- altul pro-guvern? Un astfel de scenariu este cel puţin posibil, având în vedere că Berlusconi este uns cu toate alifiile – maestru în ale politicii şi expert în comunicare. Schimbarea sa de poziţie de ultim moment ar fi arătat opiniei publice că destinul Italiei este strâns legat de al său. Executivul de la Roma nu a căzut, în pofida ameninţărilor lui Berlusconi. Opozanţii săi se consideră victorioşi şi anunţă sfârşitul partidului lui Berlusconi. În formaţiunea lui ar domni haosul, “Berlusconi ar fi pierdut controlul asupra partidului său”, după cum se poate citi în paginile online ale cotidianului La Repubblica. Se speculează chiar despre redenumirea formaţiunii. Integral aduce Deutsche Welle

Război comercial al Rusiei cu foștii săi sateliți. O luptă dură se poartă zilele acestea pentru influență politică și mai ales economică în șase state ex-sovietice. Pe măsură ce se apropie summitul de la Vilnius, unde cele șase, adică: Republica Moldova, Ucraina, Georgia, Armenia, Azerbaidjan și Belarus ar fi trebuit teoretic să semneze acordul de asociere cu Uniunea Europeană, presiunile Rusiei cresc exponențial. Dacă Moldova a fost presată în ultimele zile prin blocarea importurilor de vinuri, a venit rândul unui alt fost satelit: Ucraina. Moscova nu mai importă conducte și nici ciocolată ucraineană, care, spun autoritățile ruse, ar conține substanțe cancerigene. Când Rusia vrea să se facă limpede înțeleasă, nu face avertismente voalate. Așa că nu a încercat să fie delicată cu fostele republici sovietice. În urmă cu câteva săptămâni, Rusia a blocat importurile de ciocolată și de conducte dinspre Ucraina. Ciocolata era în principal produsă de compania oligarhului pro-european Piotr Poroșenko, fost ministru de altfel, iar conductele – de firma lui Viktor Pinciuk, un alt oligarh. Motivul? Acordul de asociere pe care Ucraina ar trebui să-l semneze, alături de alte cinci state, în noiembrie, la summitul ce va avea loc în capitala lituaniană Vilnius. Acordul nu este văzut cu ochi buni de ruși pentru că are o componentă comercială consistentă și e în genere considerat un prim pas către o eventuală aderare a țării la blocul comunitar. Pentru a fi și mai clar înțeles mesajul, în urmă cu câteva zile, premierul rus, Dmitri Medvedev, le-a pus clar în vedere ucrainenilor: vor trebui să aleagă între Uniunea Europeană și Rusia. Dacă vor alege Uniunea, își vor pierde privilegiile din relațiile comerciale cu Rusia, spune șeful guvernului rus. “Semnarea acordului cu Uniunea Europeană va pune capăt regimului special, de parteneriat care era aplicat până acum relațiilor comerciale cu Ucraina”, a declarat Dmitri Medvedev pentru ITAR-TASS. “Vom continua să fim prieteni, să facem comerț, dar va fi un comerț fără niciun privilegiu, din contră, poate chiar cu restricții”, a mai afirmat premierul rus. Rusia încearcă de câțiva ani să convingă Ucraina să se alăture Uniunii vamale stabilite de Moscova cu Belarus și Kazahstan. Nu a reușit. Acum, dincolo de amenințări, au început și represaliile. În ciuda amenințărilor și presiunilor Moscovei însă, șeful diplomației ucrainiene, Leonid Kojara, insistă totuși că integrarea europeană rămâne obiectivul strategic al Ucrainei. Aduce integral RFI

Frica este probabil cel mai profund sentiment pe care o fiinta il poate avea. La oameni el este mai profund decat dragostea, ura sau chiar lacomia. Prezervarea de sine este sentimentul care naste speranta si ne fereste de cele mai grele incercari posibile. Un om experimentat poate detecta frica. Frica are  chip si glas, unii spun ca are si miros. Am simtit frica in viata mea, de cateva ori m-a salvat, alte ori m-a rusinat. Am vazut o frica profunda in ochii unor oameni care se duceau spre mari pericole si in ochii unor “bibani”, care simulau pentru o scutire sau o permisie, am vazut-o  in ochii unor studenti care minteau cu nerusinare, incercand sa salveze un semestru.

 In zilele acestea am vazut frica in ochii catorva alesi ai neamului. Zeii nostri cei de toate zilele, cei pe care i-am ales pentru a-i sluji si a-i inalta prin privilegiile pe care si le-au votat, prin marinimia lor.   Astazi au fost atinsi precum Achile in singurul loc in care puteau fi atinsi – in oprobiul public.

•  L-am vazut pe premierul Romaniei cum dardaie de frica in fata seful baronilor partidului care l-au adus la putere, temandu-se de baronii lui mai mult decat de toti aliatii occidentali impreuna;

•  L-am vazut pe cel mai puternic om din cel mai puternic partid din Romania Dragnea-voievod temandu-se ca se va duce la puscaria sortita celor de felul lui;

•  L-am vazut pe Crin Antonescu dand din şant în şant si din gard în gard, anchilozat de frica ca singurul lui vis o sa ramana neimplinit pentru vecie si va fi calcat in picioare de cei care l-au lingusit pana deunazi.

• L-am vazut pe Presedintele Romaniei cum isi vede naruita toata stradania si toate combinatiile faste si nefaste cu care a dorit sa-si mentina influenta si bruma de autoritate politica care i-a mai ramas, siderat de felul cum isi va termina mandatul.

 I-am vazut pe toti puternicii vremii temandu-se de minciunile lor, compromisurile si compromiterile zilnice cu care indoapa prin sperante desarte un popor chinuit, “alintat” cu  biruri ca sa va acopere hotiile si incompetentele.

 Sa va fie frica domnilor, o meritati din plin!

Moto: “Sustinatorii presei libere au avut in vedere numai doua posibilitati, prima ca propaganda ar putea fi adevarata, a doua ca ar putea fi falsa. Ei nu au avut in vedere posibilitatea care de fapt s-a petrecut – dezvoltarea unei industrii mass-media, care produce stiri care nu sunt nici false, dar nici adevarate, ci in general irelevante. Ei nu au luat in calcul apetitul aproape infinit al unora de a distrage atentia asupra unor probleme adevarate.” Aldous Huxley – Brave New World Revisited (Minunata lume nouă) .

 Nu m-am folosit de ceea ce unii numesc astazi post-democratie pentru ca urasc sincer tot ce incepe cu “post” si “neo”, particule, care de multe ori forteaza tendinte, evenimente si realitati pentru a le introduce intr-o aparenta logica, de cele mai multe ori artificiala. Intr-o carte scrisa de Colin Crouch si numita “Post-Democracy” mentioneaza autorul : “Politica si guvernarea aluneca din ce in ce mai mult inapoi, in controlul celor privilegiati intr-un fel de care am avut parte in perioada pre-democratica” (“politics and government are increasingly slipping back into the control of privileged elites in the manner characteristic of pre-democratic times” p. 6).

 Reflecta cartea un adevar? Nu stiu, nu cred, pentru ca nu vreau sa cred, pentru ca acest lucru ar fi o regresie ingrozitoare. Bineinteles ca economicul are o influenta enorma asupra politicului, in special la nivelul de varf al ambelor elite. Nu sunt “indragostit” nici de “Scoala de la Frankfurt” in general si nici de Jürgen Habermas in particular, dar cand omul are dreptate, atunci chiar are!

 “Eu condamn partidele politice. Liderii noştri nu mai sunt în stare să se gândească la altceva decât la propria lor re-alegere, şi de mult timp ei nu mai au nici substanţă politică nici convingeri”.

Si

“Elitele politice nu au absolut niciun interes să explice publicului că deciziile importante sunt luate la Strasbourg. Ele se tem de un singur lucru, anume să nu-şi piardă puterea”, denunţă filozoful. Înţelegem mai bine de ce Jürgen Habermas se implică atât de puternic”.

Conform unei definitii a acestui gen de democratie, pe care autorii o numesc “post democratie”, aflam ca intr-o astfel de situatie:

1. Alegerile nu mai sunt reprezentative;
2. Drepturile cetateanului nu mai sunt respectate de stat si de reprezentantii lui;
3. Nu mai exista posibilitatea unei dezbateri echilibrate.

 Nu stiu ce credeti voi,  mie mi se pare foarte aproape de situatia in care ne aflam noi astazi.

Capitala UE are în prezent o activitate de spionaj mai intensă decât majoritatea oraşelor din lume, aceasta fiind la acelaşi nivel ca în timpul Războiului Rece, a declarat şeful serviciului de securitate din Belgia, VSSE, Alain Winants, într-un interviu acordat publicaţiei electronice EUObserver.

 “Nu vorbim despre zeci, ci despre sute, câteva sute” de ofiţeri ai serviciilor de informaţii străine şi agenţi la Bruxelles, a declarat el. “În Belgia, spionajul, spionajul rusesc şi cel al altor ţări ca China dar şi altele, este la acelaşi nivel ca în timpul Războiului Rece …

 Suntem o ţară cu o enormă concentraţie de diplomaţi, oameni de afaceri, instituţii internaţionale – NATO, instituţii europene. Astfel, pentru un ofiţer de informaţii, pentru un spion, aceasta este o grădiniţă. Este locul unde trebuie să fii”, a adăugat el. Întrebat dacă ţări prietene UE, cum ar fi Israelul sau Statele Unite, fac acelaşi lucru, el a declarat:

 Ar fi naiv să credeţi că doar ţări ca Rusia, China, Iran spionează”. “Este un domeniu în care diferenţa între servicii neutre, prietene sau inamice tinde să dispară, iar atunci este vorba despre protecţia potenţialului economic şi ştiinţific. În acest caz, eu cred că fiecare serviciu este în competiţie cu celelalte”, a adăugat el.

 Winants a afirmat că circulă o glumă în cercurile serviciilor de informaţii potrivit căreia spionii iranienii îşi spionează în special propriii ambasadori. Dar serviciile de informaţii ruseşti sau chineze urmăresc să obţină informaţii cu valoare comercială sau politică, precum şi secrete “clasice” din domeniul apărării. El a afirmat că de obicei spionii pretind că sunt diplomaţi, jurnalişti, lobbyişti, oameni de afaceri sau studenţi. În afară de strângerea de informaţii, ei încearcă şi să influenţeze deciziile luate de oficiali UE sau NATO. Aceştia se împrietenesc cu oficialii la seminarii sau evenimente sociale în capitala UE. Personalul de securitate european foloseşte un acronim pentru tipul de persoane pe care acestea le vizează: Mice (money – bani, ideology – ideologie, compromise – compromitere, ego – egocentrism) – persoane care sunt lacome sau au datorii, care au idei radicale, care au secrete vinovate sau care vor să fie James Bond.

 ***

O carte  foarte interesanta, scrisa de jurnalistul belgian Kristof Clerix, descopera o parte din “jocurile umbrelor” aflate la Bruxelles. Cartea este intitulata “Les services secrets étrangers en Belgique”, mai pe romaneste “Serviciile secrete străine în Belgia” ne dezvaluie noile forme ale spionajului mondial care activeaza sub acoperiri mai mult sau mai putin obscure dupa terminarea razboiului rece in capitala politica a Europei.

Kristof Clerix  scrie ca Brusselles a devenit un cuib de spioni. Sfârşitul războiului rece nu numai că n-a redus activitatea serviciilor secrete străine în capitala belgiană, ci chiar a multiplicat şi diversificat activitatea şi obiectivele lor. O activitate atât de intensă încât Comisia Europeană a difuzat de curând o notă internă către responsabilii serviciilor ei, încurajându-i să ia măsuri privind tentativele repetate şi din ce în ce mai numeroase de “a obţine documentaţie confidenţială şi sensibilă” asupra activităţilor personalului Comunităţii Europene.

Nota preciza că “unele ţări, grupuri de presiune, jurnalişti şi agenţii private, caută să obţină informaţii protejate” şi că “persoane în legătură cu serviciile secrete” operează sub acoperire de “bursieri, ziarişti, funcţionari din statele membre ale Uniunii Europene (UE) din rândurile personalului Comisiei Europene şi serviciilor tehnice.”

 La Bruxelles se afla cam 56 000 de diplomaţi, 15000 de lobby-işti, 1200 de jurnalişti, mii de interpreţi şi studenţi, Bruxelles este scena ideală pentru spionaj şi este şi locul unde este cel mai uşor să fii contactat de un spion fără să-ti dai seama.

 În ultimii 20 de ani, Belgia a jucat un rol important pentru terorismul internaţional. “Este o ţară mică, din care este uşor de  fugit, cu o comunitate mare de imigranţi musulmani “, semnalează Clerix. China este unul dintre cei mai activi noi actori din tabloul spionajului în Belgia, puternic interesată de a obţine informaţii ştiinţifice şi tehnologice, dar şi de a supraveghea problema tibetană si oponenţii ei politici si comerciali.

“Metodele au rămas aceleaşi din timpul Războiului Rece, câştigarea şi apoi exploatarea încrederii. Ceea ce s-a schimbat însă este utilizarea de noi tehnologii şi importanţa crescândă a intereselor economice”, precizează Clerix. “Din punct de vedere politic şi militar, Bruxelles este chiar mai interesant pentru spioni decât în timpul războiului rece”.

 Cartea este foarte bine documentata si bineinteles este recomandata tuturor acelora care sunt interesati de politica publica si mai putin publica a forumurilor Europene. Kristof Clerix detine si un blog foarte interesant – Target Brusseles. Pentru o prima lectura incercati Pagina Securitatii.  

Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vremea se va menţine deosebit de rece pentru prima decadă a lunii octombrie. Cerul va fi variabil la senin, cu înnorări temporare şi izolat ploi slabe în estul şi în sud-estul ţării, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în Moldova, Dobrogea, Bărăgan şi la munte. Temperaturile maxime vor fi de la 4…5 grade în estul Transilvaniei până la 14 grade în vestul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între -4 şi 5 grade, mai scăzute în depresiuni, până în jurul valorii de -6 grade. Se va produce brumă în nord-vest şi centru şi pe arii mai restrânse în rest, iar în jumătatea de vest, în special noaptea, local va fi ceaţă.

 În Bucureşti,  vremea se va menţine deosebit de rece, cu precădere noaptea şi dimineaţa. Cerul va fi variabil spre parţial noros ziua şi senin pe timpul nopţii, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 11…12 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade. Spre dimineaţă vor fi condiţii de ceaţă, iar în zona preorăşenească va fi posibilă producerea brumei.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4403  RON; 1 USD = 3. 2624 RON; 1 EURO = 1. 3611  USD; Francul elvetian 3. 6199 RON. Gramul de aur 137.2743 RON.

 Impozitul forfetar: Cum va încuraja evaziunea, în loc să o scadă. Noua taxare a microîntreprinderilor, prin impozitul forfetar, care este introdusă de autorităţi pentru diminua evaziunea, ar putea avea efectul opus, de încurajare a muncii la negru. De curând a fost publicat pe site-ul Ministerului Finanţelor proiectul de lege privind introducerea impozitului forfetar în Codul fiscal. Acesta ar urma ca, de la 1 ianuarie 2014, să înlocuiască impozitul pe profit şi impozitul pe veniturile microîntreprinderilor şi ar fi aplicabil numai societăţilor ce activează în anumite sectoare (întreţinere şi reparaţii auto, hoteluri şi alte facilităţi de cazare/camping, restaurante, baruri etc.). De asemenea, impozitul forfetar ar urma să fie aplicabil şi în funcţie de anumite criterii de mărime: Cifra de afaceri de până la 50 milioane euro sau active totale care nu depăşesc 43 milioane euro; O pondere a veniturilor din activităţile vizate, în totalul veniturilor, de peste 70%;Număr mediu de salariaţi mai mic de 250.Pe scurt, impozitul va fi determinat că suma fixă, calculată în funcţie de anumite criterii (ce nu ţin deloc cont de venitul/profitul obţinut de contribuabil), astfel: In cazul spălătoriilor şi service-urilor auto, în funcţie de suprafaţa în care se desfăşoară fiecare activitate (spălătorie, vopsitorie, tinichigerie etc.);În cazul barurilor, restaurantelor, unităţilor de catering şi altor servicii de alimentaţie, în funcţie de rangul localităţii, suprafaţă utilă a locaţiei şi un coeficient de sezonalitate;În cazul hotelurilor, în funcţie de zona şi de numărul locurilor de cazare.Intenţia declarată este ca prin această măsură să se elimine/diminueze evaziunea fiscală din domeniile sus-amintite şi să crească încasările la bugetul de stat, însă fără a analiza textul de lege, un astfel de proiect nu face decât să scoată încă o dată în evidenţă incapacitatea autorităţilor de a stăpâni acest fenomen. În plus, credem că pe termen mediu o astfel de măsură va avea exact efectul opus celui scontat – perpetuarea evaziunii şi, de ce nu, diminuarea încasărilor la buget. Motivele sunt evidente, fără să fie nevoie de vreun calcul: Integral in Capital

Tot mai mulţi români „afară“, tot mai puţini bani în ţară. Cele mai mari creşteri ale numărului de migranţi internaţionali între 2010 şi 2013 au fost înregistrate de România (+4,8%), urmată de Turcia (+2,8%) şi Ungaria (+2,7%), potrivit unui raport al Băncii Mondiale (BM). Numărul emigranţilor români se ridica la 2,77 milioane la nivelul anului 2010, ceea ce înseamnă că în 2013 totalul celor plecaţi din ţară a crescut la 2,9 milioane, respectiv cu 200.000 de persoane mai mult. Un alt fenomen care reiese din datele BM este acela că românii plecaţi afară trimit acasă tot mai puţini bani. În luna mai, remiterile către România au totalizat anul trecut 3,66 miliarde de dolari, principalele ţări de origine fiind Italia şi Spania. În România au intrat anul trecut, din Italia şi Spania, câte 1,07 miliarde de dolari, potrivit statisticilor Băncii Mondiale. Alte ţări care figurează cu sume importante de bani trimise acasă în 2012 de români sunt Statele Unite (240 de miloane de dolari), Ungaria (237 de milioane de dolari), Israel (236 de milioane de dolari), Germania (184 de milioane de dolari), Canada (131 de milioane de dolari), Austria (78 de milioane de dolari), Franţa (73 de milioane de dolari), Marea Britanie (71 de milioane de dolari) sau Grecia (58 de milioane de dolari). Remiterile către România au atins un nivel record în 2008, anul declanşării crizei financiare mondiale, când au totalizat 9,38 miliarde de dolari, potrivit BM. A urmat o scădere abruptă în 2009, când au fost înregistrate remiteri de doar 4,9 miliarde de dolari. Chiar şi cu aceste scăderi, românii se regăsesc pe locul al treilea în topul mondial al beneficiarilor de bani trimişi acasă din străinătate. Cu 9,3 miliarde dolari, Ucraina rămâne cea mai mare beneficiară de remiteri din regiune în 2013, urmată de Tadjikistan cu 4,1 miliarde de dolari şi de România, cu 3,6 miliarde de dolari. În timp ce pentru Ucraina remiterile reprezintă 4,8% din Produsul Intern Brut al ţării, ponderea e mult mai mare pentru Tadjikistan (48% din PIB), Kârgâzstan (31% din PIB) şi Republica Moldova (24,5% din PIB).Integral aduce Adevarul

Scandal pentru Dosarul “Referendumul”. Lucian Papici: “Este o presiune la adresa procurorilor oneşti”. Procurorul revocat din funcţie de Tiberiu Niţu susţine că rechizitoriul lui Liviu Dragnea nu mai poate fi întors din drumul spre instanţă. El a refuzat audierea ca martor a lui Ponta.     Lucian Papici: „Am înaintat un rechizitoriu prin care propun trimiterea în judecată a inculpatului Dragnea și a altor câteva zeci de învinuiți”. Rechizitoriul lui Liviu Dragnea a ajuns pe masa Laurei Codruța Kovesi. Revocarea procurorului Lucian Papici, asumată public de premierul Victor Ponta şi pusă în practică de procurorul general Tiberiu Niţu, a iscat ieri reacţii în toate mediile. Papici a fost revocat din funcţia de şef al Secţiei de Combatere a Corupţiei din DNA, la câteva ore după ce a finalizat rechizitoriul din dosarul “Referendumul” şi a hotărât trimiterea lui Liviu Dragnea în judecată. La rândul său, Papici a reacţionat dur ieri la atacul lui Victor Ponta, care l-a acuzat că este procuror “băsist” şi că a făcut “dosare politice”. Într-un interviu pentru “Europa FM”, Papici a catalogat afirmaţiile lui Ponta drept “nepotrivite şi nedemne” pentru funcţia de prim-ministru. El a cerut CSM să-i apere reputaţia profesională: “Rechizitoriul nu mai au cum să-l întoarcă”. El crede că Laura Codruţa Kovesi va confirma acest rechizitoriu. Integral aduce EVZ

De ce nu ne mai vrea Franta in Schengen la opt luni de la marea relansare a parteneriatului cu Romania. Premierul francez, Jean-Marc Ayrault, in 13 iulie 2013, la Bucuresti, despre intrarea “imediata”, in cateva luni, a Romaniei la Schengen, cu granitele aeriene: “Eu asa ii doresc Romaniei, deoarece este pregatita”. Acelasi premier francez, in 1 octombrie 2013: “Cum conditiile nu sunt indeplinite (….), raspunsul nu este posibil la 1 ianuarie 2014”. Ce s-a intamplat in cele trei luni de la prima pana la a doua declaratie a sefului executivului francez? Cum a ajuns Romania, din nou, fara speranta unui raspuns privind accederea in spatiul celor 26 de tari care formeaza Schengen-ul? La fel cum Germania ne-a amanat pana dupa alegerile legislative care tocmai au trecut, Franta s-a razgandit acum in ceea ce ne priveste, pe fondul unei scaderi a popularitatii socialistilor care conduc tara. Asa se face ca, tocmai dupa marea relansare a Parteneriatului Strategic romano-francez, care a servit, pana acum o saptamana, drept contraargument al autoritatilor romane ca Franta nu a uitat de promisiunile pe care ni le-a facut, politicienii din Hexagon se folosesc de cartea electorala a romilor si ne spun ca nu suntem pregatiti de aderare. Este adevărat, dosarul romilor nu a evoluat, dar nici nu a involuat. Totodată, el nu are oricum legătură cu dosarul Schengen. De asemenea, nici situaţia României la capitolul tehnic sau al combaterii criminalităţii nu a evoluat şi nici nu a involuat din iulie, când premierul francez spunea că, deşi mai avem multe de făcut pe viitor, suntem pregătiţi de prima fază a aderării. Integral in Gandul

Autorităţile învinse de cutremurele ciudate din Galaţi. Seria nesfârşită de cutremure resimţite numai în satul Izvoarele, din comuna gălăţeană Slobozia Conachi, pare un fenomen inexplicabil şi incontrolabil. Seismologii de la Institutul Naţional pentru Fizica Pământului (INFP) vor comunica rezultatele la finalul a două săptămâni de măsurători, iar guvernul aşteaptă scenariile tehnice ale specialiştilor: „Ceea ce se poate face este monitorizarea permanentă, elaborarea unor scenarii tehnice privind cauza – este vorba de ultimele inundaţii, creşterea nivelului pânzei freatice – şi suntem pregătiţi dacă se întâmplă ceva. Este ceva cu totul şi cu totul nou, nu există un precedent în România”, a declarat ieri dimineaţă premierul Victor Ponta. Pentru că a fost zgâlţâită şi pânza freatică iar apa din fântâni este tulbure, prefectul de Galaţi, Cătălin Bocăneanu, a dispus distribuirea a 15.000 de litri de apă minerală şi deplasarea la Izvoarele a unei staţii de potabilizare a apei. Localnicii privesc la pereţii crăpaţi de cutremure şi cu greu reuşesc să adoarmă noaptea. Se plâng că nimeni nu le explică ce se întâmplă. Între timp, pe dealurile din zonă au apărut numeroase fisuri care indică pericolul producerii unor alunecări de teren. Modul în care se produc mişcările de pământ este atipic. Sătenii spun că din pământ se aud bubuituri puternice, înainte ca pământul să se zgâlţâie, că pământul se mişcă pe verticală, ca şi cum în subsol s-ar rupe ceva. După ce au vorbit cu sătenii, specialiştii care au instalat seismografele au explicat cu nu sunt mişcări tipice cutremurelor. „Clar, nu este vorba despre cutremure. Ar putea să fie pungi cu apă, sau cu gaz, nu neapărat gaz metan sau de sondă. Poate să fie şi o pungă de aer care e împinsă de un lichid şi duce la o presiune care creează microfisuri sau chiar fisuri. În momentul în care iese la suprafaţă acest gaz, ce o fi el, se aud bubuituri, pentru că sparge o rocă mai densă şi se eliberează energia”, a spus Mihail Diaconescu, cercetător în cadrul INFP. Integral in Romania Libera

Coabitarea dintre palate şi pactul preşedinte-premier, sub semnul întrebării după revocarea procurorului Lucian Papici. Liniştea dintre preşedinte şi premier trece prin cea mai grea criză de la semnarea pactului de coabitare. Traian Băsescu ameninţa joi că va rupe înţelegerea cu premierul, pe care îl acuză că a intrat cu bocancii în justiţie de dragul vicepremierului Liviu Dragnea. Acesta din urmă este ameninţat de un dosar aflat în faza finală a urmăririi penale, iar procurorul care l-a cercetat, Lucian Papici, a fost schimbat din funcţie chiar miercuri. „Era un procuror băsist”, a motivat primul-ministru, aruncînd astfel gaz pe foc, declaraţie pentru care a fost taxat inclusiv de Ion Iliescu. Victor Ponta şi-a asumat critica şi a admis că este „tânăr şi imprudent”. Între timp, de revocarea procurorului de la DNA s-au înteresat şi oficialii americani. Despre acest subiect, premierul a discutat cu însărcinatul cu afaceri al misiunii diplomatice SUA la Bucureşti, Duane Butcher. Preşedintele Traian Băsescu nu a mai făcut declaraţii la Cotroceni pe tema pactului de coabitare, aşa cum promisese în cursul zilei. Acuzele la adresa premierului au fost însă reluate într-un comunicat semnat de purtătorul de cuvânt al preşedintelui. Documentul precizează şi contextul în care Traian Băsescu l-a sunat pe procurorul general Tiberiu Niţu, dar şi faptul că şeful statului a discutat cu ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc. Integral la DiGi24

Unu din cinci consilii judeţene nu ar mai putea atrage credite rambursabile. Unu din cinci consilii judeţene nu ar mai putea angaja credite rambursabile în acest an, întrucât a trecut de gradul maxim de îndatorare prevăzut de lege, limită depăşită doar de unu din zece oraşe reşedinţă de judeţ, deşi sumele atrase de cele din urmă sunt mai mari, reiese din datele Finanţelor. Potrivit unui document oficial al Ministerului Finanţelor, semnat de ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea, un număr de patru oraşe reşedinţă de judeţ şi opt consilii judeţene au depăşit la nivelul anului 2013 gradul de îndatorare de 30% care permite contractarea unor noi credite rambursabile sau garantarea unor împrumuturi. Datele Finanţelor arată că la nivelul anului 2013 nu ar mai avea posibilitatea să atragă împrumuturi rambursabile consiliile judeţene din Teleorman – sold credite directe în decembrie 2012 – 78,58 milioane lei (grad de îndatorare – 50,33%) Bacău – 74,43 milioane lei (49,62%), Caraş-Severin – 59,98 milioane lei (172,93%), Covasna – zero credite directe (134,91%), Dâmboviţa – 150,83 milioane lei (62,36%), Olt – 38,57 milioane lei (39,63%), Sibiu – 88,25 milioane lei (29,99%) şi Vrancea – 35,27 milioane lei (30%).În cazul oraşelor sau consiliilor judeţene în care soldul creditelor este zero, gradul de îndatorare provine exclusiv din garanţiile acordate. Documentul semnat de Liviu Voinea nu prezintă distinct sumele aferente garanţiilor acordate de autorităţile locale, ci doar soldul creditelor atrase direct. Integral la Mediafax.

Interviu cu viitorul vicepresedinte al ICR: “Stiti cate filiale are ICR in strainatate?” Jicman: “Nu suntem la o testare a cunostintelor mele”. Liviu Jicman, propunerea PNL pentru postul de vicepresedinte ICR, care a si primit aviz favorabil din partea senatorilor din Comisia pentru cultura, a explicat, intr-un interviu pentru Rl, ce il califica pentru aceasta demnitate. Intrebat cate filiale are ICR in strainatate, Jicman a evitat un raspuns ferm, spunand ca nu se afla la o testare a cunostintelor sale. Liviu Sebastian Jicman are un CV impresionat pe site-ul Primariei Sectorului 6. Actualmente este consilier local, insa traseul sau profesional a inceput devreme. La 23 de ani, acesta detinea functia de director de cabinet al ministrului Sanatatii, iar trei ani mai tarziu, in anul 2007, detinea simultan doua functii importante in aparatul central: asistent al ministrului Sanatatii si consilierul presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor. Mai mult, in anul 2012 acesta a fost director de cabinet al ministrului Culturii. Jicman va deveni oficial vicepreşedinte ICR după ce va primi votul final al senatorilor. R.l. : Postul de vicepreşedinte ICR a fost ocupat, în trecut, de oameni de cultură. Vă veţi simţi stingher într-un asemenea post? Ce vă recomandă pentru acest post? Liviu Jicman: Dacă voi ajunge în acest post, nu mă voi simţi stingher. Nu sunt eu în măsură să spun ce mă recomandă şi ce nu mă recomandă. Este o ofertă din partea PNL pe care am primit-o şi pe care am considerat-o onorantă. Am făcut o analiză şi am ajuns la concluzia că experienţa pe care am avut-o în administraţia publică şi în mediul cultural este în măsură să mă ajute pentru această funcţie. Integral aduce Romania Libera

 Va urez o zi buna!

Naufragiul din Lampedusa (Italia) – peste 130 de morţi şi 200 de dispăruţi. primar: “este o oroare. aduc în continuu corpuri” – Lampedusa a cunoscut joi cea mai gravă tragedie a imigraţiei din ultimii ani când peste 130 de migranţi au murit şi alţi 200 sunt daţi dispăruţi în urma naufragiului unei ambarcaţiuni în apropiere de mica insulă siciliană. Conform autorităţilor, nava plecată din Libia transporta între 450 şi 500 de imigranţi şi doar în jur de 150 au fost salvaţi, ceea ce sporeşte teama faţă de un bilanţ al victimelor mult mai ridicat. “Nu mai este loc nici pentru vii, nici pentru morţi”, a declarat, bulversată, primarul din Lampedusa, Ginsi Nicolini. “Este o oroare, o oroare: aduc în continuu corpuri”. Cel puţin 40 de noi cadavre au fost descoperite de către scafandrii pazei de coastă, înăuntrul şi în jurul ambarcaţiunii care se află răsturnată la o adâncime de 40 de metri. Presa vorbea de o sută de corpuri dintre care multe de femei şi copii, ridicând bilanţul anterior de 93 de morţi. “Este tragic să vezi corpurile copiilor”, a declarat pentru televiziunea Sky TG24 Pietro Bartolo, un resposabil sanitar din insulă, foarte emoţionat. Lampedusa “nu are suficiente sicrie” şi a fost nevoită să le aducă cu avionul, a declarat el. Roma a decretat vineri “doliu naţional” şi un minut de reculegere va fi ţinut în toate şcolile precum şi înaintea tuturor meciurilor de fotbal din campionat. Vicepremierul Angelino Alfano, sosit la faţa locului, a făcut precizări privind circumstanţele dramei. Imigranţii, majoritatea somalezi şi eritreeni, au plecat de pe coastele libiene. Accidentul s-a produs “la 0,3 mile nautice (550 de metri) de coastă”, a declarat acesta.Ambarcaţiunea de pescuit a început să ia apă şi “de teamă că se va scufunda, imigranţii au dat foc unei pături (pentru a atrage atenţia, n.r.), însă aceasta a provocat un incendiu, iar apoi nava s-a răsturnat”, conform lui Alfano. Integral aduce Mediafax

Fule: Bruxellesul îi va cere Moscovei să nu facă presiuni asupra statelor din Parteneriatul Estic. Bruxellesul îi va solicita şi în continuare Moscovei să nu exercite presiuni asupra statelor care doresc să semneze Acordul de asociere şi pe cel de liber schimb cu UE, a declarat miercuri, la Chişinău, comisarul european pentru extindere şi politica europeană de vecinătate Stefan Fule.  ‘Le vom spune partenerilor noştri de la Moscova că este inacceptabil să facă presiuni asupra prietenilor noştri care vor să semneze Acordul de asociere şi Acordul de liber schimb’, a declarat Fule.Totodată, el a menţionat că de semnarea Acordului de liber schimb dintre UE şi Republica Moldova vor beneficia nu doar ambele părţi, dar şi întreaga regiune, inclusiv Federaţia Rusă.În acelaşi timp, reprezentantul CE a menţionat necesitatea menţinerii stabilităţii în Republica Moldova, dar şi pe cea a continuării reformelor, pentru ca fiecare cetăţean să simtă beneficiile acestora şi a apropierii de Uniunea Europeană. Liberalizarea regimului de vize cu Uniunea Europeană va depinde în mare măsură de constatările unei misiuni care va efectua o vizită la mijlocul lunii octombrie, a mai declarat comisarul european. La mijlocul lunii octombrie în Republica Moldova va efectua o vizită o misiune a Uniunii Europene care va monitoriza în ce măsură ţara a îndeplinit condiţiile planului de acţiuni pentru liberalizarea regimului de vize. Aceasta îşi va prezenta concluziile în luna noiembrie, şi în funcţie de aceste concluzii, Comisia Europeană se va putea adresa Parlamentului European şi statelor membre în privinţa liberalizării regimului de vize, potrivit lui Stefan Fule. ‘Este important ca misiunea care va veni la mijlocul lunii să înregistreze un progres semnificativ, astfel ca raportul de la începutul lunii noiembrie să fie pozitiv cu rezultate foarte clare. Dacă într-adevăr vor fi îndeplinite toate condiţiile nu-mi imaginez niciun stat membru care va crea bariere ca o decizie atât de importantă, atât pentru Republica Moldova, cât şi pentru UE, să fie adoptată’, a declarat oficialul european. La rândul său, premierul moldovean Iurie Leancă a declarat că autorităţile de la Chişinău şi-au asumat fără echivoc calea integrării europene, dar nu poate garanta că acest proces este ireversibil. ‘Această situaţia este cauzată nu atât de factorii externi, cât de cei interni, de modul în care vom continua reformele justiţiei, combaterea corupţiei’, a declarat Leancă, menţionând totodată că autorităţile de la Chişinău îşi vor convinge cetăţenii că a fost luată calea cea corectă. Integral aduce Agerpres.

O instalaţie submarină de stocarea gazelor, la originea unei serii de cutremure în Spania. Guvernul spaniol a recunoscut joi că o instalaţie submarină de stocare a gazelor, situată în larg, pare să se afle la originea unei intense activităţi seismice în regiunea Deltei Ebrului, unde au avut loc, miercuri seara, două cutremure cu magnitudinea 4,1, relatează AFP. “Se pare că există o legătură directă între injecţia de gaze în acest rezervor subteran situat la 22 de kilometri de coaste şi microseismele produse în cursul ultimelor 15 zile”, a declarat ministrul Industriei, José Manuel Soria, pentru postul privat de radio Cope. Începând de miercuri şi până joi seara, pe coasta de nord-est a Spaniei au avut loc aproximativ 20 de seisme de mică intensitate, inclusiv două cu magnitudinea 4,1, potrivit Institutului geografic naţional, care a înregistrat peste 300 de cutremure de la începutul lunii septembrie în această regiune de pe litoralul mediteranean. Cel mai puternic cutremur a atins, marţi, magnitudinea 4,2. Începând de la 16 septembrie, societatea spaniolă Escal UGS, care exploatează complexul numit Proiectul Castor, a încetat injecţiile de gaze în rezervor, după care Guvernul a hotărât să oprească întreaga activitate. “Când s-a produs cutremurul de 3,6, în urmă cu o săptămână, ministerul a dat ordin să se oprească întreaga activitate până când se va afla exact ce s-a întâmplat”, a adăugat ministrul, amintind că experţi în geologie au fost trimişi să inspecteze la faţa locului. Proiectul Castor a permis transformarea unui fost puţ petrolier, aflat la adâncime de peste 1.700 de metri sub nivelul mării, într-un rezervor de gaze naturale capabil să poată înmagazina echivalentul nevoilor pe trei luni ale regiunii Valencia, care numără peste cinci milioane de locuitori. Integral in Adevarul.

Începutul sfârșitului globalizării. Politica monetară a SUA afectează negativ țările emergente. Disputa actuală privind bugetul federal poate agrava problemele. La Simpozionul Global Economic de la Kiel, mulți se tem că globalizarea se apropie de final. De la începutul crizei financiare, sistemul federal american de bănci centrale Federal Reserve (Fed) aruncă mereu bani noi în piețe, în speranța stimulării economiei. Șeful Fed Ben Bernanke a dat de înțeles că ar putea renunța în curând la politica banilor ieftini, ceea ce a creat panică în piețele financiare. Bernanke a revenit la mijlocul lunii trecute asupra poziției sale și a amânat schimbarea de curs.”Fed a rămas singurul adult într-o cameră plină de copii”, crede Barry Eichengreen, profesor de economie la University of California în Berkeley. “Și dacă toți copiii cer în cor mai multe dulciuri, pentru că pe moment zahărul este singurul lor aliment, atunci Fed nu le va putea spune copiilor că bomboanele s-au terminat.” Politica monetară neclară are urmări neplăcute pentru țările emergente și cele în curs de dezvoltare. “În urmă cu câțiva ani a trebuit să luăm măsuri dure pentru a nu fi inundați de masele de bani care amenințau să ajungă în Turcia”, spune ministrul turc de finanțe Mehmet Simsek. “Astăzi, dimpotrivă, suntem în pericol să nu mai dispunem de capital suficient.” Motivul: investitorii se tem de sfârșitul banilor ieftini și au început să-și retragă fondurile din Turcia, Brazilia și alte țări emergente. Integral la Deutsche Welle

La Stampa – „Apusul lui Il Cavaliere”. Abandonat de o parte din apropiaţii săi, care l-au constrâns de altfel să dea, împotriva convingerilor sale, un vot de încredere în guvernul lui Enrico Letta, şi pe cale să fie eliminat din Senat, Silvio Berlusconi se îndreaptă spre o inevitabilă părăsire a scenei.Faptul că la capătul unei zile parlamentare agitate, şi într-un fel istoric, liderul grupării de centru-dreapta, aproape stană de piatră, a anunţat, spre uimirea tuturor, că va da un vot de încredere, n-a avut nicio influenţă asupra finalului complexei partide de poker care s-a jucat în ultimele zile la Roma. Zarurile erau deja aruncate, încă de când disidenţii din partidul Poporul Libertăţii anunţaseră că nu vor abandona în niciun caz guvernul, guvern care putea astfel să conteze pe sprijinul unui număr suficient de mare de parlamentari pentru a-şi asigura o nouă majoritate în senatul italian.Astfel, cel care a fost mult timp simbolul celei de A Doua Republici, scrie La Stampa, principala piesă de rezistenţă a construcţiei politice din ultimii douăzeci de ani, liderul care a reuşit mereu să joace un rol determinant nu doar în propria sa tabără ci şi în tabăra adversă, a devenit superflu.Berlusconi nu-şi revenea practic din şoc şi a avut nevoie de mai multe ore pentru a realiza ceea ce s-a întâmplat.Când, în cele din urmă, a înţeles, s-a resemnat cu ideea unui vot util pentru guvern, pentru a nu asista, practic, la destrămarea propriului său partid. Conducerea sa carismatică, cea care i-a permis, până luni seara, evitarea tuturor formelor de dezbateri interne, s-a sfărâmiţat. Şi nu există nicio îndoială că vice-premierul şi numărul doi în partidul lui Berlusconi, Angelino Alfano a jucat un rol-cheie în această criză.El a refuzat din start provocarea sciziunii PDL, făcând totul, până în ultima clipă, pentru a-l întoarce din delir pe Il Cavaliere, şi reuşind chiar, nu doar datorită puterii sale de convingere, ci şi consensului pe care a reuşit să-l obţină în cadrul grupurilor parlamentare, pe lângă senatorii şi deputaţii dispuşi de acum înainte – în premieră – să nu-l mai asculte pe Berlusconi. RFI

Gazprom ar putea fi pus sub acuzare pentru practici anticoncurenţiale în UE. Grupul rus de stat Gazprom ar putea fi acuzat de practici atitrust într-o anchetă vizând exporturile de gaze naturale în mai multe ţări din Europa Centrală şi de Est, a declarat joi comisarul european pentru concurenţă Joaquin Almunia. Autorităţile europene de re­gle­mentare pregătesc acuzaţiile îm­potriva Gazprom, a spus Almunia, într-o conferinţă organizată în Lituania. Dacă grupul rus este găsit vinovat că a încălcat regulile antitrust, ar putea fi amendat cu până la 15 miliarde de dolari, potrivit CNBC. „Ar fi prematur să an­ticipăm când se vor face următorii paşi în această in­vestigaţie, dar am trecut acum la faza pregătirii noti­ficării privind obiecţiile“, a afirmat Almunia. Comisarul a participat la Vilnius la o conferinţă organizată de Autoritatea pentru Concurenţă din Lituania. Europa generează o parte importantă a veniturilor din exporturi ale Gazprom. Peste 20 de state din Europa cumpără mai mult de 65% din gazele livrate la export, potrivit grupului rus. Comisia Europeană a început anul trecut o investigaţie pentru a verifica dacă Gazprom a abuzat de poziţia dominantă pe piaţa europeană pentru a împiedica aprovizionarea din alte surse şi pentru a taxa clienţii incorect, prin corelarea preţului la gaze cu cel al petrolului. Dacă grupul rus este găsit vinovat, ar putea fi amendat cu până la 10% din veniturile anuale, care anul trecut s-au situat la 148 de miliarde de dolari. Gaz­prom respinge acuzaţiile. „Acuzaţiile ţin de motive politice şi nu de rezultatele economice“, a declarat miercuri direc­torul general al Gazprom Export, Alexander Med­vedev, pentru CNBC. Gazprom furnizează aproape în totalitate gazele naturale necesare Bulgariei, Estoniei, Letoniei, Lituaniei şi Slovaciei.De asemenea, Polonia cumpără 82% din gazele consumate de la Gazprom, Ungaria 83%, iar Cehia 69%, potrivit datelor prezentate de Comisie anul trecut, la declanşarea investigaţiei. Aduce Ziarul Financiar

Redactat de @Cetatean

Istoria ii da (din pacate !) dreptate fostului procuror sef al DNA, Daniel Morar : « Am fost intrebati  [de Comisia Europeana] in ce masura agreem o solutie de ocupare a acestor functii atat de discutate – procuror sef al DNA si DIICOT. Am convenit ca trebuie sa avem o procedura de selectie, de genul celei pe care a urmat-o fostul ministru al Justitiei Mona Pivniceru. Procedura aceea trebuia luata de la capat, trebuie data o sansa procurorilor bine pregatiti. (…) Am fost consecventi cu ce s-a intamplat in urma cu doua luni, adica trebuie sa avem o procedura de selectie transparenta. Acelasi lucru l-am spus si astazi (marti – n.red.) prim-ministrului Victor Ponta“, a declarat Daniel Morar. “Sa existe o justificare, sa nu dam dreptul ministrului Justitiei sa propuna pe cine vrea el. Ministrul Justitiei poate sa nu tina cont de ce spunem noi si de ce spune Comisia Europeana. (…) CSM are dreptul de a nu fi de acord cu presedintele si de a nu fi de acord cu ministrul Justitiei“, a mai spus Daniel Morar. (data : 3 aprilie 2013). SURSA

 In aceeasi zi eu scriam un articol in care aratam ca modul in care Ponta (pe atunci MJ interimar) a facut propunerile de procurori-sefi arata ca se urmareste cucerirea varfului Procuraturii prin avansarea unor nume controversate si care sunt “asezonate” cu nume aceceptabile: “Un lucru e cert: traseul procurorilor propusi azi de Ponta arata ca acestia nu sunt decat procurorii de casa ai PSD (au fost subalterni sau au ascultat de ordinele sinistrilor procurori  Botos, Piciorus, Muscalu sau Balan) iar „razgandeala” lui Victor Ponta arata ca acesta se comporta ca o plastilina in mana serpilor din PSD, care incearca sa puna mana pe Procuratura cu ajutorul unor nume care, aparent, sunt inofensive”. SURSA

 O zi mai tarziu, in 4 aprilie 2013 Traian Basescu iesea intr-o celebra conferinta de presa si dadea de pamant cu cei care cereau o procedura transparenta de selectie a procurorilor sefi:

Trei lucruri trebuie retinute azi din acea conferinta:

1) “Este responsabilitatea ministrului Justitiei pe cine propune si nu o responsabilitate nici a societatii civile, nici a partidelor politice, nici a procurorilor.Nu procurorii decid nominalizarile »  (Aluzie la Daniel Morar si la cei 97 de procurori, care semnasera o declaratie de sustinere a unei proceduri transparente de numire a procurorilor sefi). La acea ora, Presedintele era perfect de acord cu propunerile avansate de Ponta.

 2) « Legea stabileste clar raspunderea unor politicieni: ministrul Justitiei si presedintele. Tocmai de aceea avizul CSM e consultativ, nu e obligatoriu, pentru ca in momentul in care a semnat decretul de numire pe functie presedintele isi asuma raspunderea pentru desemnare si nu are scuza “nu merge cu lupta impotriva coruptiei, dar daca asa a iesit din concurs…. ». Presedintele Romaniei a declarat cu subiect si predicat ca isi « asuma raspunderea pentru desemnare » (de fapt, pentru numire, ca de desemnare raspunde Ministrul Justitiei interimar la acea vreme, Ponta).

3) in fine, ultimul lucru si cel mai important, Presedintele a girat politic procurorii propusi de Ponta : « Voi continua sa protejez justitia de ingerinta politicului, acolo unde stiu, si sper ca trendul bun in activitatea parchetelor va continua iar propunerile pe care le-a facut pana in prezent premierul nu-mi dau niciun motiv sa cred ca vor fi schimbari in trendul crescator de rezolvare a problemelor care tin de justitie ».

Urmarea o stim : semnarea decretului nr. 480 din 15 mai 2013 de numire a lui Tiberiu Nitu ca Procuror General :  

“În temeiul prevederilor art. 94 lit. c) şi ale art. 100 alin. (1) din Constituţia României, republicată, precum şi ale art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,având în vedere propunerea ministrului justiţiei şi avizul favorabil al Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, Preşedintele României  

d e c r e t e a z ă:

ARTICOL UNIC

Domnul Tiberiu Niţu se numeşte în funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe o perioadă de 3 ani.

PREŞEDINTELE ROMÂNIEI, TRAIAN BĂSESCU”

Ieri seara am vazut ce ii poate pielea lui Tiberiu « Nupu » Nitu:

 1. Tiberiu “Nupu” Nitu tocmai ii delegase acum 10 zile pe Lucian Papici si Mariana Alexandru pentru 3 luni in functii de conducere. Lui Papici ii expirasera deja cele doua mandate de conducere de 3 ani (numit cu decret in 2007) si, legal, nu mai putea fi investit (prin decret) ca sef de sectie. Insa a putut fi delegat si Tiberiu Nitu l-a delegat pentru 3 luni, la data de 23 septembrie.

Iata cum s-au petrecut lucrurile la nivel oficial:

“Procurorul General, Tiberiu Nitu, a primit din partea procurorului sef DNA, Laura Codruta Kovesi cererea de delegare pe functie pentru trei luni pentru domnul Lucian Papici in functia de sef al sectiei I a DNA si pentru doamna Elena Matiesescu in functia de sef al sectiei judiciare din DNA incepand cu data de 23 septembrie. Cererile au fost aprobate, domnul Papici si doamna Matiesescu fiind delegati pe functie incepand cu data de 23 septembrie”.

Kovesi declara atunci: “In cursul saptamanii trecute am propus delegarea domnului procuror sef Lucian Papici pentru conducerea Sectiei I, avand in vedere faptul ca ii va expira mandatul in 23 septembrie. Pentru continuitate la fel cum procedat si cand eram procuror general. Am solicitat ca el sa fie delegat pana la formularea unei noi propuneri si numirea unei noi persoane in functia de conducere”.

In urma acestor lucruri, Nitu si mai ales Cazanciuc sunt acuzati de luju.ro si de alte ziare varanice ca fac jocul lui Traian Basescu:

“Prin pasivitatea ministrului Justitiei Robert Cazanciuc, unul dintre cei mai controversati sefi din DNA, propus si numit in urma cu sase ani in acest parchet de tandemul Monica Macovei – Traian Basescu continua sa stea in functie, desi este un campion la capitolul achitari. Amintim ca ministrul a declarat pentru Lumeajustitiei.ro, in urma cu cateva zile, ca poarta discutii cu mai multi procurori care ar indeplini criteriile profesionale pentru numirea in functiile de sefi la Sectia I si la Sectia judiciar penala, pentru care mandatele expira la 23 septembrie. Robert Cazanciuc nu ne-a dezvaluit ce nume de procurori are in vedere pentru cele doua propuneri pe care le va face, dar ne-a precizat ca: “Am in vedere sa pastrez pe unul din cei doi”. Robert Cazanciuc avea cu siguranta in vedere reinvestirea Elenei Matiesescu la Sectia judiciar penala, in conditiile in care Lucian Papici nu mai are dreptul la un nou mandat”.

2. Ipoteza emisa atunci in presa era ca, dat fiind un posibil raport MCV favorabil, Cazanciuc a ezitat sa propuna noi procurori sefi de sectie controversati, si a mers pe ideea de “continuitate”. La vremea respectva,  ipoteza mi s-a parut prea slaba.

3. Coroborat insa cu veto-ul clar exprimat in avans de Franta, e posibil ca aceasta ipoteza sa fie partial adevarata: Ponta si ruda sa Cazanciuc sa isi fi dat seama ca degeaba mai incearca ei sa pastreze aparentele, ca oricum MCV-ul va fi negativ si nici Schengen nu pupam, asa ca…liber la combinatii de procurori. Insa iarasi, parca e prea putin pentru o miza asa mare.

4. Prin urmare, incetarea brusca a delegarii lui Papici, din orice unghi ai privi-o, este suspecta rau. In schimb, se sustine alta ipoteza: ca Nitu a vrut in ultima clipa, prin revocare de urgenta din functie, sa impiedice trimiterea lui Dragnea in judecata. La aceasta ipoteza concura cele spuse de Kovesi, care declara ca nu a fost solicitata sa isi exprime pararea asupra incetarii delegatiei lui Papici (revocarea s-a petrecut ieri la ora 17.09, prin fax !).

5. Cateva afirmatii de pe Hotnews despre dosarul Dragnea : “Initial, la dosar au lucrat mai multi procurori, insa pana la urma au ramas doar doi – Gheorghe Bocsan si seful lui, Lucian Papici. Surse din preajma anchetei sustin ca, initial, Bocsan s-a aratat extrem de zelos in instrumentarea dosarului pana in momentul in care fostul sef al DNA, Daniel Morar, a parasit institutia, iar la usa au batut alegerile din 9 decembrie.

Din acel moment (in octombrie 2012, Morar a plecat de la DNA la Parchetul general), Bocsan a incetinit ritmul ca, in cele din urma, sa sustina ca nu sunt probe concludente si ca intentioneaza sa inchida dosarul prin decizie de scoatere de sub urmarirea penala (SUP) . Celalalt procuror, Lucian Papici, nu a fost de acord si a sustinut ca, dimpotriva, sunt probe solide pentru trimiterea in judecata a lui Dragnea. Asa s-a ajuns la ruptura dintre cei doi si, in cele din urma, Bocsan a parasit ancheta” (Hotnews).

6. Tiberiu ‘Nupu’ Nitu a incercat azi sa se acopere cu un comunicat pervers : “Incetarea delegarii procurorului Lucian Papici in functia de sef al Sectiei I a DNA, precum si a adjunctului acestuia, si inlocuirea lor cu alti procurori, au avut in vedere propunerile transmise de ministrul Justitiei catre Consiliul Superior al Magistraturii”.

7. Realitatea e aceasta: “Astăzi, 3.10.2013, a fost înregistrată la Consiliul Superior al Magistraturii adresa prin care ministrul Justiţiei a transmis Secţiei pentru procurori, spre avizare, propunerile de numire în funcţiile de conducere la nivelul secţiilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie”.

8. Prin urmare, revocarea lui Papici nu a fost “ca urmare a transmiterii propunerilor” lui Cazanciuc catre CSM, ci inaintea transmiterii acestora, iar Nitu i-a delegat ieri exact pe procurorii pe care Cazanciuc i-a transmis oficial azi catre CSM. Concluzii:

a) Nitu incearca sa acopere manevra de revocare brusca a lui Papici (ieri, la ora 17.09) prin invocarea unor propuneri pe care abia azi Cazanciuc le-a facut catre CSM.

b) Nitu i-a delegat ieri exact pe procurorii pe care  Cazanciuc i-a transmis oficial catre CSM azi. Coincidenta? Da de unde, Nitu stia de ieri pe cine va propune Cazanciuc (Iuliana Bendeac si Viorel Cerbu).

c) Revocarea brusca din functie nu se justifica nici chiar daca propunerile erau facute ieri de Cazanciuc, pentru ca Papici era delegat si putea fi revocat oricand. De ce ieri si nu azi, de ce ieri si nu maine, cand Bendeac (propunerea lui Cazanciuc) a fost deocamdata tot delegata? Nu mai putea ramane Papici inca o zi, doua, o luna, pana este eventual numita Bendeac?

9. Urmarea : Papici a fost revocat de urgenta din singurul motiv care putea suscita o astfel de revocare: trebuia impiedicat sa termine ceva ce incepuse. Nu ma gandesc decat la finalizarea dosarului lui Dragnea. Ghinionul lui Dragnea, Papici apucase sa finalizeze dosarul si sa il trimita lui Kovesi !

 Cateva concluzii triste :

1. Tiberiu Nitu se dovedeste a fi exact tipul de Procuror General de care PSD-ul are nevoie : fricos (sa nu fie revocat la anul de viitorul Presedinte al Romaniei), slugarnic, umil, incapabil sa reziste la presiuni. De aceea eu am sustinut mereu ca numirea lui la PG este o greseala, cata vreme puterea procurorului general si rezonanta sa in sistem este mai mare decat a procurorului sef al DNA. Kovesi la DNA vs Nitu la PG se dovedeste azi un troc pagubos pentru independenta Justitiei.

2. Presedintele Romaniei a declarat el insusi ca isi asuma raspunderea pentru numirea procurorilor si considera ca nu exista motive de ingrijorare ca procurorii propusi de Ponta in aprilie vor afecta independenta Justitiei. Azi Presedintele a tras cu toate armele retorice in Ponta, Nitu si Cazanciuc insa nu am auzit macar o SCUZA publica pentru ca acest Nitu este procuror gratie decretului prezidential nr. 480/2013.

Domnule Presedinte, Ponta l-a propus pe Tiberiu Nitu, insa Dvs l-ati numit fara ca macar sa va exercitati prerogativa respingerii acestuia (legea 303/2004, art. 54, al. 3 : « Preşedintele României poate refuza motivat numirea în funcţiile de conducere prevăzute la alin. (1), aducând la cunoştinţa publicului motivele refuzului »), asa cum v-au solicitat cei care nu erau de acord cu trocul Nitu la PG – Kovesi la DNA. Cum va asumati aceasta gravissima eroare ?

3. Cel care a crezut ca poate proteja independenta Justitiei prin « negocieri » netransparente cu Victor Ponta asupra procurorilor a devenit co-partas la afectarea independentei Justitiei. Or, in asemenea situatii, exprimarea unui regret public (tardiv, insa necesar) ar face bine imaginii unui batran lup, considerat pana nu demult genial in politica, insa care a ajuns sa fie mancat de trei oi pana mai ieri pasnice, de aseara cu dinti ranjiti la gandul macelului pe care il vor face intre procurori.