Author: theophyle

Intr-un articol pe care l-am publicat cu o zi inaintea referendumului de demitere a presedintelui din iulie 2012, intrebam curios din fire, cam cine o sa plătesca lăutarii ?

Presa zilei respective anunta solemn ca:

 “ Stăpânul Teleormanului riscă cinci ani de închisoare. Liviu Dragnea, cercetat pentru a fi cerut şefilor de secţii de votare să-i dea raportul din oră în oră. Baronul Dragnea cheamă la ordin toți președinții secțiilor de votare de pe feuda sa. Preşedintele Consiliului Judeţean Teleorman este acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice şi abuz în serviciu în formă calificată. Plângerea penală împotriva lui Liviu Dragnea a fost depusă la Parchetul General de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de către Cristian Boureanu. Potrivit unor sesizări din teritoriu, preşedinţii secţiilor de votare din judeţul Teleorman trebuiau să-i transmită lui Dragnea prin SMS datele privind prezenţa la vot, din oră în oră. Potrivit legii, preşedinţii secţiilor de votare sunt persoane apolitice. Prin urmare, ele nu se pot subordona unei persoane politice, cum este preşedintele Consiliului Judeţean. În cazul în care cercetările vor demonstra veridicitatea faptelor, Liviu Dragnea riscă o pedeapsă cu închisoarea între şase luni şi cinci ani” SURSA

Astazi aflam ca Dragnea pe atunci “Stăpânul Teleormanului”, foarte aproape de a deveni “Stăpânul României” daca Ponta o sa candideze la presidentie, zicea cu gurita lui: „Organizaţi-vă să mi-i aduceţi pe toţi la vot, băi! Îi legaţi, îi luaţi în braţe!” Asta chiar nu e bine de loc pentru viitorul lui politic!

Scriam in articolul premergator referendumului:

 Intre Mioriţa si Meşterul Manole. Romanii s-au zbatut intotdeauna intre cele doua legende primordiale ale sufletului romanesc, fatalismul micului cioban, care isi alege nu numai moartea, dar si locul de veci  descris cu atata duiosie in legenda Mioriţei si pe de alta parte legenda Meşterului Manole. Meşterul Manole  are cam 150 de versiuni diferite, intotdeauna am preferat versiunea prezentata de Lucian Blaga. Intr-una din cele doua versiuni, Blaga il transforma pe Negru-Voda intr-un prototip al conducatorului de tara, care vrea sa ofere poporului sau un monument de arta si un lacas de cult – pentru el si nemurirea lui.

 Urmarind campania lui Traian Basescu nu am putut sa nu descopar ambele elemente pe care le-am descris mai sus, bineinteles modernizate si adaptate la timpurile pe care le traim si la structura psihologica a omului Basescu.

 Ceea am in stomac voi scoate cand acesta se va intoarce la Cotroceni sau voi tace pentru vesnicie daca nu se va intoarce. Un lucru sa fie clar – urasc faptul ca soarta unei tari intregi si viitorul unui popor care se doreste liber, democrat si european depinde de lupta dintre o gasca de descreierati iresponsabili si un mioritic, care nu a iesit la lupta cand trebuia, fiind invins, poate, de propria lui vanitate.

 Uite ca nu am tacut, asa cum nu o voi face niciodata cand o sa cred ca am dreptate. Traian Basescu comenta dupa acest referendum ca el, Presedintele Romaniei, considera ca “Principala mea [lui] misiune este reconcilierea societăţii” si bineinteles ca “sunt mai puternic ca niciodată [Traian Băsescu]“

 Deci am vazut, exact cata unitate ne-a adus dl Presedinte si cat de puternic a ramas.

 Deocamdata sa ne bucuram ca exista un candidat care sa plateasca lautarii, desi  lautarii sunt platiti de obicei de altii, in majoritatea cazurilor de cei care nici macar nu au avut sansa nici sa guste din bucate si nici sa se delecteze cu muzica lautareasca – adica, majoritatea noastra. Sa vedem cum o sa se termine!

De secole, cutremure devastatore lovesc periodic partea estica a Romaniei. O dată la 35 -50 de ani, Bucureştiul devine victima unui seism care il demoleaza partial platit nu numai in averi pierdute ci si in victime omenesti. Cutremurele mari intră direct în cartea de istorie, printre războaie şi alte catastrofe produse de oameni, cele mai mici sunt uitate. Ultimul, cutremurul din 1977, a făcut 1.570 de morţi şi 11.300 de răniţi, a doborît sau a avariat grav 35.000 de locuinţe şi clădiri industriale. Potrivit estimărilor Băncii Mondiale, paguba directă a fost de peste 2 miliarde de dolari, iar amortizarea efectelor pe termen lung a mai absorbit aproape tot atît. Seismul a dat un brînci în plus edificiului şubrezit al economiei socialiste, care probabil din acel moment a intrat în derivă fara posibilitate de redresare.

 Scria geofizicianul Charles Francis Richter, într-o scrisoare trimisă specialiştilor români scria:

„Nicăieri în lume nu mai există o concentrare de populaţie atît de expusă la cutremure provenind sistematic din aceeaşi sursă. Singurele fenomene asemănătoare sînt cutremurele repetate ce au loc în adîncime în regiunea Hindukush, din India“

 Autorul  afirmaţiei a fost un om de luat în seamă: Richter, autorul scării care-i poartă numele, a trăit şi a murit în California, într-una dintre cele mai studiate arii seismice din lume. Periodicitatea de circa care cuprinde cel putin o generatie are ea însăşi ceva inselator. Nu este o frecvenţă cotidiană pentru ca fenomenul să devină o experienţă simtita de toate generatiile in viata, ca în Japonia, care au invatat convieţuiască cu pericolul si ceea ce produce el; dar nici un interval destul de lung, pentru a fii uitat cu totul. Vine însă suficient de rar pentru a uita de el temporar, dar şi suficient de des pentru a fi siguri că în timpul vieţii vom fi încercaţi cel puţin o dată. Fiecare generaţie are cutremurul ei “cel mare“, cu jalea si victimele lui.

 După toate aparenţele, cel mai puternic cutremur al perioadei moderne,   mult mai puternic decît cel din 1977, poate cel mai puternic din ultimele două secole a fost cutremurul din 1802 din ziua de  14 octombrie,  zi in care romanii praznuiau ziua Sfintei Cuvioase Parascheva, cutremur care a afectat o arie întinsă din estul Europei, estimările seismologilor contemporani l-au caracterizat ca oscilînd între 7,5 şi 7,8 grade pe scara Richter.

 Conform publicatiei National Geografic, după 36 de ani [de la acest cutremur], în ianuarie 1838, provinciile actualei Românii au fost lovite de un alt cutremur devastator. El s-a resimţit pe arii foarte largi, afectînd inclusiv oraşe din Transilvania şi Banat. Timişoara a suferit pagube importante, biserica-cetate de la Prejmer ruinîndu-se. Dar cele mai mari distrugeri au lovit Valahia, unde 217 biserici s-au prăbuşit sau au fost grav avariate, cele mai multe în Vîlcea şi Craiova. Cutremurul s-a simţit puternic şi în Moldova, unde, printre alte consecinţe, s-a produs o masivă alunecare de teren, care a barat Pîrîul Ghilcoş, afluent al Bicazului, fenomen în urma căruia s-ar fi format Lacul Roşu.

  În Bucureşti au fost, potrivit rapoartelor agăi, 12 morţi. După alte surse, probabil exagerate, cutremurul ar fi lăsat „600 de morţi şi 600 de betegi“. Domnitorul Ghica, surprins la teatru, a sărit imediat cu suita sa în ajutorul sinistraţilor. Un raport detaliat asupra fenomenului a fost făcut prompt de Schuller, geolog minier în slujba ducelui de Saxonia, aflat în misiune în Valahia. Lui îi datorăm o serie de detalii demne de reţinut. El a remarcat comportamentul bun al clădirilor scunde de chirpici, în comparaţie cu cele înalte şi rigide; a precizat şi că seismul a avut un preşoc, urmat de trei şocuri mai puternice. (La fel s-au petrecut lucrurile şi în 4 martie 1977.)

 Cu cît seismele sînt mai vechi, cu atît informaţiile despre ele sînt mai vagi. Totuşi evenimentele devastatoare au lăsat urme. Supranumit Cutremurul cel Mare, evenimentul din anul 1802, de peste 7,5 grade pe Richter, e explicat de specialişti ca o „ruptură majoră“ a barierei aflate la peste 100 de kilometri adîncime. În Bucureşti, cel mai important martor al seismului din anul 1802 a fost Turnul Colţei. Construit în anul 1715 din ordinul domnitorului Şerban Cantacuzino, Turnul Colţei era cea mai înaltă clădire din Valahia, de peste 50 de metri. În timp ce baza robustă amintea stilul autohton al mănăstirilor fortificate, partea superioară era mai suplă şi de inspiraţie germană şi suedeză. Cutremurul din 1802 şi mai ales cel din 1838 au pus pentru prima dată în evidenţă două caracteristici importante şi foarte actuale pentru noi: vulnerabilitatea particulară a clădirilor înalte şi comportamentul multişoc. Exceptînd perioada 1893-1916, în România nu s-au făcut înregistrări şi studii sistematice. Blocurile din generaţia interbelică nu au ţinut cont de norme antiseismice. În anul 1940 au fost grav avariate, iar în 1977 10% dintre ele s-au prăbuşit.

 La 10 noiembrie 1940 s-a produs un cutremur puternic, de 7,4 grade pe scara Richter. El s-a resimţit pe o suprafaţă de peste 2 milioane km pătraţi, de la Atena pînă la Leningrad. A ucis cam 500 de bucureşteni (după unele surse, 1.000), dar victime s-au semnalat şi în alte localităţi. O aripă a închisorii Doftana, de lîngă Cîmpina, s-a prăbuşit, zdrobind mai mulţi activişti comunişti. Cea mai notabilă catastrofă a fost prăbuşirea blocului Carlton, un bloc-turn înalt de 53 de metri.

 Din aceeaşi generaţie au făcut parte alte zeci de blocuri cu schelet din beton armat din centrul Capitalei, construite după 1930. Seismul a trecut, dar avariile ascunse au rămas. Specialiştii vremii, mai ales academicianul Aurel Beleş, au atras atenţia asupra pericolului. Cîteva clădiri – între care blocurile Scala, Grădiniţa, Belvedere din Brezoianu, Continental – erau în mod special considerate vulnerabile: stîlpii de susţinere nu erau suficient de solidari cu grinzile, betonul era cam slab, disciplina în construcţii nu fusese respectată nici la proiectare, nici la construire, nici la exploatare. De exemplu, fundaţia blocului Belvedere fusese proiectată pentru 10 etaje. Cu o derogare, s-a mai pus unul. Apoi, fără nici o autorizaţie, alte două etaje. La noi ca la nimeni!

 La 4 martie 1977 s-a produs un nou cutremur  vrîncean, cu magnitudinea de 7,2 pe scara Richter. La ora 21.20, s-a simţit un prim şoc. Au urmat alte trei, ultimul cu o durată de 17 secunde. O veşnicie pentru cei ce au trăit momentele acelea. Un vuiet şi un imens strigăt colectiv. 25 dintre blocurile avariate în 1940, cam 10% din cele aflate pe lista lui Beleş, s-au prăbuşit total sau parţial. La Scala, blocul a colapsat peste vestita cofetărie, restaurantul Grădiniţa a fost strivit de etajele care au venit peste el. Buncărul din mansarda Wilson a coborît cu toate apartamentele de dedesubt. Stîlpii superficial consolidaţi ai blocului Belvedere din Brezoianu au cedat şi întreg ansamblul, care a fost mulţi ani cel mai înalt din Bucureşti, a făcut implozie. Ruinele au fost cuprinse de incendiu şi nu a existat nici un supravieţuitor.

 Seismologii nu privesc lucrurile prea optimist:

„Pe o scară de la 1 la 5, aş nota gradul de pregătire pentru dezastru cu ceva între 2 şi 3. Punctele critice sînt clădirile vechi şi înalte din Bucureşti, extrem de vulnerabile, efectele secundare (incendii, explozii) şi capacitatea de reacţie“ – spune dr. Radulian. Scenariile INCERC se bazează pe trei variante de cutremur:

1. evenimentul moderat este un seism de 6,8-7 grade pe scara Richter, care are perioade de revenire de 25-30 de ani;
2. evenimentul sever, de 7,2-7,4, cu perioade de revenire de 46-81 de ani;
3. evenimentul extrem, de 7,6, cu perioade de revenire de peste 200 de ani.

Unde ne aflam noi, numai Dumnezeu stie.

Nota: majoritatea datelor din articol inclusive citatele sunt cuprinse intr-un articol publicat de  National Geografic in august 2005

Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea va fi în general frumoasă şi va continua să se încălzească uşor în aproape toată ţara. Cerul va fi variabil în estul ţării şi la munte şi mai mult senin în rest, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Dimineaţa, dar mai ales în cursul nopţii, în zonele joase pe arii restrânse va fi ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 12 grade pe litoral şi în deltă şi 20…21 de grade în regiunile vestice, iar cele minime între -1 şi 10 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei până la -5 grade. Izolat se va produce brumă în Podişul Transilvaniei  şi în subcarpaţi.

 În Bucureşti,  vremea va fi frumoasă şi va continua să se încălzească uşor. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab. Temperatura maximă va fi de 17…18 grade, iar cea minimă de 3…5 grade, mai scăzută în cartierele periferice. Noaptea se va semnala ceaţă.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4306  RON; 1 USD = 3. 2560 RON; 1 EURO = 1. 3607  USD; Francul elvetian 3. 6142 RON. Gramul de aur 137.7473 RON.

 FMI crede că România va ajunge la ritmuri de creştere economică de peste 3% abia în anul 2017. Economia va înregistra anul viitor o creştere de 2,2%, iar avansul PIB nu va depăşi 3% decât în 2017, apariţia unor noi tensiuni politice în perioada premergătoare alegerilor din 2014 urmând să afecteze încederea investitorilor şi a consumatorilor, iar neimplementarea reformelor structurale ar putea conduce la o traiectorie mai modestă de creştere economică, avertizează FMI. Economia va avansa anul viitor cu 2,2% în ipoteza creşterii cererii interne, susţinută de o absorbţie mai bună a fondurilor UE şi o revigorare a creditării sectorului privat, în timp ce îmbunătăţirea mediului extern va determina creşterea în continuare a exporturilor, anticipează specialiştii FMI. „Perioada premergătoare alegerilor europarlamentare (vara 2014) şi alegerilor prezidenţiale (sfârşitul anului 2014) oferă o fereastră de oportunitate pentru reforme. Cu toate acestea, riscurile politice rămân. În particular, anumite interese ar putea duce la tentative de tergiversare a unor reforme structurale deja întârziate, în special cele legate de companiile de stat. Aceste reforme, care includ sectoarele de transport şi energie, sunt critice având în vedere că acestea ar putea impulsiona investiţiile şi creşterea economică“, potrivit raportului FMI prezentat board-ului instituţiei, care a aprobat la sfârşitul lunii septembrie un nou acord stand-by cu România. FMI a remarcat că PIB-ul nu a revenit încă la nivelul anterior crizei, cu toate că România a redus dezechilibrele fiscale şi de cont curent mari. În ciuda împrumutului uriaş de aproape 20 mld. euro contractat în 2009 de la finanţatorii externi, PIB-ul real nu a reuşit în cinci ani să revină la nivelul din 2008, urmând să recupereze, probabil, abia anul viitor nivelul PIB-ului anterior crizei. Anul trecut economia a crescut cu 0,7%, iar pentru acest an majoritatea estimărilor indică un avans al PIB în jur de 2%. Integral aduce ZF

Proteste în Capitală după demiterea procurorului Papici de la DNA: “Ponta, nu uita, Justitia nu-i a ta!” Duminică după-amiază au avut loc, în Capitală, două proteste faţă de revocarea procurorilor Lucian Papici şi Mariana Alexandru din funcţiile de şef, respectiv adjunct ai secţiei I Penale din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Iniţial, manifestanţii s-au întâlnit în faţa sediului DNA unde au scandat lozinci împotriva premierului Victor Ponta, a ministrului Justiţiei, Robert Cazanciuc şi a procurorului general Tiberiu Niţu. La 17.00, în faţa sediului DNA, va avea loc un miting, urmat de un protest la adresa „imixtiunii politicului din Justiţie” care se va desfăşura de la ora 18.00 în Piaţa Universităţii. Apelul lansat pe Facebook pentru participarea la mitingul din faţa sediului DNA denunţă „revocarea nemotivată a delegării procurorilor Papici şi Alexandru de la conducerea Secţiei I la doar opt zile după ce fuseseră delegaţi şi în contextul finalizării unui dosar în care este inculpat un membru important al Guvernului“. „E momentul să ne arătăm solidaritatea cu procurorii DNA şi să apărăm funcţionarea liberă a Justiţiei. Te aşteptăm să strigăm din nou împreună: «Noi votăm DNA!», «Free DNA!»“, se arată în apelul lansat pe Facebook. UPDATE 19.10 În Piaţa Universităţii sunt, duminică seară, aproximativ 200 de protestatari. Protestul nu a decurs însă fără incidente. La un moment dat, un bărbat, care susţine că ar fi cadru militar, a început să scandeze: „Jos Băsescu!“, motiv pentru care protestatarii au apelat la ajutorul jandarmilor pentru a-l elimina pe acesta. Din fericire, spiritele s-au calmat în cele din urmă, protestul decurgând în continuare paşnic.  Integral in Adevarul

 Şah la PSD. Antonescu mută cu rocada preşedinte-premier. Şeful PNL joacă la cacealma: dacă Ponta va fi mai bine cotat decât el în sondaje, ar putea deveni candidatul USL la prezidenţiale, dar liberalii vor postul de premier. PSD poate veni anul viitor cu un candidat la Preşedinţia României dacă e dispus să le cedeze liberalilor funcţia de premier, a declarat ieri, la ProTV, şeful PNL, Crin Antonescu. “Dacă, la momentul respectiv, un om din PSD, premierul să zicem, va fi cel mai bine plasat în sondaje ca intenţie de vot pentru Preşedinţie, nu în alte sondaje – încredere, frumuseţe, simpatie – atunci el ar putea spune: «Bine, eu candidez la Preşedinţie şi atunci postul de prim-ministru revine PNL»”, a schiţat Antonescu scenariul. Mutarea preşedintelui PNL survine în contextul în care tot mai mulţi lideri ai PSD au început să pună sub semnul întrebării susţinerea pe care social-democraţii ar trebui să i-o acorde în cursa pentru Cotroceni. Este greu de crezut că PSD va renunţa, pentru Cotroceni, la funcţia de premier şi la controlul fondurilor bugetare, iar Antonescu însuşi nu este interesat să fie premier, ci şef de stat. Oricum, liderul PNL şi-a jucat cartea în continuare, spunând că Victor Ponta ar fi “un candidat redutabil” în cursa pentru Cotroceni. “Este un om politic care, deşi este foarte tânăr, este şeful unui partid, al celui mai mare partid din această ţară – cel puţin în sens cantitativ, dar asta contează mult la alegeri – este un prim-ministru asupra bilanţului căruia, până în acest moment, eu, cu excepţiile pe care le-am marcat public, nu sunt deloc atât de critic”, şi-a lăudat el partenerul. Integral in EVZ

Legătura dintre “fenomenul Izvoarele” şi cutremurul de 5,5 grade din Vrancea. Cutremurul de 5,5 grade pe scara Richter produs în noaptea de sâmbătă spre duminică, în zona Vrancea, ar putea “linişti” activitatea seismică de la Izvoarele, zona din Galaţi în care au avut loc aproape 200 de cutremure în ultimele două săptămâni, susţin experţii de la Institutul Naţional pentru Fizica Pământului (INFP). Seismul resimţit şi în Capitală readuce în discuţie starea clădirilor vechi, în contextul în care doar 30 dintre cele peste 2.200 de imobile care prezintă un anumit grad de risc seismic au fost consolidate până la ora actuală. România figurează pe harta statelor cu cel mai mare risc seismic din Europa, alături de Italia, Turcia, Grecia şi celelalte state balcanice, potrivit unei raport rezultat în timpul programului Share (Seismic Hazard Harmonization in Europe). “În cazul unui cutremur mare, aş exclude zona Galaţi: Putem să ne aşteptăm la un cutremur mare în Vrancea. Vrancea acum însă este foarte calmă, în compensaţie parcă”, a precizat Mircea Radulian, director INFP, la Ştirile ProTV. În timp ce seismologii caută să identifice cauzele cutremurelor, structuriştii şi arhitecţii caută să găsească soluţii pentru a consolida clădirile ce riscă să cadă la cutremur.[…] Doar 30 de clădiri din Bucureşti au fost consolidate în urma expertizelor tehnice, reiese din datele Primăriei. Patru clădiri din Bucureşti încadrate în clasa I de risc seismic au termen de finalizare a lucrărilor de consolidare anul acesta, iar o alta, anul 2014, după ce, în intervalul 2008-2011, au fost puse în siguranţă alte şapte, potrivit Primăriei Capitalei. “Sunt foarte multe clădiri care trebuie consolidate”, a declarat pentru gândul Mircea Ieremia, specialist care s-a ocupat de expertizarea structurii de rezistenţă a Teatrului Naţional Bucureşti.Ieremia a arătat că imobilele şubrede prezintă riscuri pentru toate construcţiile din vecinătate.”Avem cazul Lizeanu, colţ cu Ştefan cel Mare. Cum pământul e scump se face economie la teren. Nu au avut rost seismic (spaţiu îngust de 10-12 cm între două clădiri menit să asigure oscilarea independentă a acestora în caz de cutremur sau să limiteze efectele unor eventuale coliziuni n.r.). Blocul de alături a vibrat atât de tare încât l-a izbit, a distrus blocul alăturat”, a explicat expertul.Un număr de 190 de clădiri, construite în perioada 1870-1963 au fost încadrate, în urma expertizelor tehnice, în clasa I de risc seismic. Aceste clădiri, marcate cu “bulina roşie” prezintă pericol public şi un risc ridicat de prăbuşire în eventualitatea unui cutremur. Integral in Gandul

Adrian Năstase se prezintă din nou la ÎCCJ pentru audieri în Dosarul Zambaccian. Fostul premier Adrian Năstase ajunge luni din nou în faţa judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru audieri în ultimul dosar pe care îl mai are pe rol: Zambaccian. Alături de Adrian Năstase, acuzat de luare de mită şi şantaj, mai sunt audiaţi soţia sa, Dana, şi fostul consul al României în China, Ioan Păun. Declaraţia lui Ioan Păun a fost foarte importantă la condamnarea în prima instanţă a soţilor Năstase. Fostul consul le-a spus judecătorilor că Adrian Năstase i-a cerut favoruri materiale pentru a-l menţine în funcţie.În primă instanţă, Adrian Năstase a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, fiind achitat pentru luare de mită. Procurorii DNA susţin că, în perioada 2002-2004, Adrian Năstase ar fi primit în calitate de premier, în mod direct şi prin intermediul soţiei sale, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro. Dacă fostul premier nu este achitat la recurs, el va executa pedeapsa de trei ani, plus restul rămas neexecutat din Trofeul Calităţii, caz în care a beneficiat de eliberare condiţionată. Tot luni, Adrian Năstase merge la Baroul Bucureşti pentru a-şi expune argumentele în legătură cu posibila sa excludere din profesie, ca urmare a condamnarii definitive în dosarul „Trofeul Calităţii”. Integral DiGi24

Codul Insolvenţei, scurtătură către faliment. Noile prevederi întăresc poziţia statului în calitatea sa de creditor la procedurile de insolvenţă şi vor aduce mai repede în faliment majoritatea firmelor insolvente.Guvernul a adoptat prin ordonanţă de urgenţă modificări la legislaţia insolvenţei, urmând ca noile reguli să devină valabile la data de 25 octombrie şi să fie aplicate inclusiv procedurilor aflate în prezent în derulare. Dacă până acum insolvenţa se putea cere doar dacă trecuseră 90 de zile între data emiterii facturii şi plată, în viitor creditorul va putea cere insolvenţa debitorului la 60 de zile după. Debitorul nu va mai putea solicita indiferent de suma pe care nu o poate plăti, ci doar dacă aceasta va depăşi 40.000 de lei, nivel aplicat şi în cazul solicitării făcute de creditori. Nu va mai putea propune un plan de organizare acel debitor care a mai apelat la procedura insolvenţei în ultimii cinci ani.Executarea planului de reorganizare este propusă să fie realizată pe o perioadă de un an, putând fi prelungită cu până la 12 luni, dar fără a depăşi doi ani. În vechea formă, procedura putea dura până la patru ani.Persoanele cărora le este imputată insolvenţa unei firme sunt obligate să acopere din propria avere datoriile debitorului şi nu vor mai putea ocupa poziţia de administrator la alte firme timp de 10 ani.Avocatul Arin Stănescu, preşedinte al Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România (UNPIR), afirmă că noile prevederi întăresc calitatea privilegiată a statului de creditor, în condiţiile în care ar trebui să existe o egalitate între creditorul public şi cei privaţi. Executarea silită a creanţelor născute pe perioada procedurii, o noutate adusă de OUG, va fi accesibilă doar statului. Integral in Romania Libera

Testul creşterii economice. Raporturile din USL: ceea ce astăzi pare o mică defecţiune, mâine s-ar putea transforma în opoziţie reală. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a criticat vineri atât intervenţia preşedintelui Traian Băsescu cât şi aceea a primului ministru în cazul demiterii procurorului Lucian Papici. A fost cea mai categorică delimitare care întrece cu mult micile divergenţe de până acum. Responsabilii USL nu se mai străduiesc să ascundă că alianţa cunoaşte o criză reală. Chiar dacă premierul Victor Ponta a minimalizat până acum gravitatea situaţiei, alţi lideri ai PSD îşi manifestă tot mai deschis îngrijorarea, aşa cum a făcut-o în repetate rânduri Ilie Sârbu.Probabil că principalul subiect care a provocat turbulenţe în alianţă este candidatura comună a lui Crin Antonescu la alegerile prezidenţiale de anul viitor. Dar subiectul are consecinţe mai ample care antrenează cele mai sensibile politici guvernamentale. Liberalii au simţit nevoia să iasă din starea de inactivitate în care s-au complăcut un an întreg şi au formulat în ultimul timp câteva propuneri pe cont propriu fără să le fi discutat în alianţă. Preşedintele PNL a luat distanţă faţă de proiectul de la Roşia Montană, deşi nu s-a transformat într-un opozant activ, un grup de parlametari au propus amendamente la legea electorală şi, pe diferite alte canale, o serie întreagă de militanţi liberali critică tot mai susţinut politicile economice ale guvernului Ponta. Integral la DW

Fenomen national: mafia despagubirilor morale a pus mana pe justitie. Abuz fara precedent la Satu Mare si Cluj – un executor pune in aplicare o decizie judecatoreasca suspendata. Dupa ce un complet de magistrati cu multe bube in cap a acordat 1,7 milioane de euro daune morale unei familii reprezentate de un avocat care va pastra probabil cea mai mare parte a banilor, a venit randul executorilor sa incalce flagrant legea si sa puna in aplicare in mod abuziv o decizie judecatoreasca suspendata. Oameni care ar trebui să servească justiţia se joacă, la Satu Mare şi Cluj, cu banii unei mari societăţi de asigurare, sfidând orice urmă de bun-simţ şi încălcând flagrant legislaţia în vigoare. Într-un proces pus sub semnul întrebării de la un capăt la altul, executorul judecătoresc clujean Stolnean Diana Maria a trecut la punerea în aplicare a unei decizii suspendate legal de o instanţă. Este doar un nou episod din ceea ce poate fi oricând comparat cu un film american cu mafioţi. Doar că aici este vorba despre reţele formate din avocaţi descurcăreţi, judecători, poliţişti şi medici care spoliază societăţile de asigurare de milioane de euro. Şirul abuzurilor a pornit de la decizia surprinzătoare a unei judecătoare cu multe probleme, din Satu Mare, care a acordat unei familii reprezentate de un avocat a cărui probitate morală şi profesională nu reprezintă tocmai un exemplu suma de 1,7 milioane de euro sub titlul de despăgubire pentru decesul în accident rutier al unei rude apropiate. Este nu doar cea mai mare despăgubire de acest tip din România dar, cu siguranţă, şi una dintre cele mai mari din istoria dreptului european, în condiţiile în care, în Germania, de exemplu, sumele acordate de instanţe familiilor victimelor din accidente rutiere nu depăşesc 20.000 de euro şi aceasta doar dacă membrii familiei demonstrează că s-au îmbolnăvit din cauza suferinţei trăite. Integral in Romania Libera.

Va urez o zi buna!

Christine Lagarde: Economiile emergente îşi pierd avântul. Directoarea Fondului Monetar Internaţional (FMI), Christine Lagarde, a declarat că economiile emergente îşi pierd din avânt într-un interviu acordat în exclusivitate ziarului peruan El Comercio, citat duminică de EFE.’Creşterea pieţelor emergente, care a ajutat în mare măsură să menţină pe linia de plutire economia mondială în timpul crizei, îşi pierde din avânt. China şi unele economii ale pieţelor emergente încep să intre în faza descendentă a actualelor cicluri, iar în unele ţări creşterea potenţială s-a văzut frânată de împrejurări care limitează oferta’, a spus Lagarde.Directoarea FMI a declarat ziarului El Comercio că perspectivele de creştere s-au redus ca urmare a ‘efectelor de contagiere’, în condiţiile în care se prevede o frânare a expansiunii cantitative a SUA, fapt ce a determinat o ieşire de capitaluri, o înăsprire a condiţiilor financiare şi o depreciere a monedelor.’Principala provocare a economiilor emergente este să reuşească o aterizare blândă pe termen scurt şi să-şi asigure o creştere sustenabilă pe termen mediu prin adoptarea unor măsuri politice adecvate’, a subliniat Lagarde. Agerpres

Statele Unite au confirmat operaţiuni speciale în Somalia şi Libia. A fost capturat un lider Al-Qaida. Statele Unite au confirmat că au efectuat operaţiuni speciale în Somalia şi Libia, capturându-l, la Tripoli, pe un lider al reţelei teroriste Al-Qaida suspectat de implicare în atentatele comise în 1998 la ambasadele americane din Kenya şi Tanzania. “În urma unei operaţiuni americane pentru combaterea terorismului, Abu Anas al-Libi este deţinut de armata americană într-o locaţie din afara Libiei”, a declarat purtătorul de cuvânt al Pentagonului, George Little. Guvernul libian a fost informat despre această operaţiune, efectuată la Tripoli de unităţi speciale americane. “Statele Unite nu vor înceta niciodată eforturile pentru tragerea la răspundere a autorilor actelor de terorism”, a explicat secretarul de Stat american, John Kerry. Abu Anas al-Libi, pe numele real Nazih Abdul Hamed Al-Raghie, în vârstă de 49 de ani, urmează să fie transferat în Statele Unite pentru a fi judecat. El este acuzat de implicare în organizarea atentatelor comise în august 1998 la ambasadele SUA din Dar es Salaam şi Nairobi, soldate cu 213 morţi şi 5.000 de răniţi. Abu Anas al-Libi era membru al organizaţiei Grupul Islamic de Luptă din Libia, după care a fost recrutat de reţeaua teroristă Al-Qaida. În paralel, Statele Unite au confirmat un raid al unităţilor speciale americane la o bază islamistă a grupării somaleze Al-Shebab. “Pot confirma că, pe 4 octombrie, militari americani au efectuat o operaţiune antiteroristă împotriva grupului islamist Al-Shebab”, a declarat George Little, purtătorul de cuvânt al Pentagonului. Atacul a avut loc sâmbătă dimineaţă la o bază islamistă din Barawe, într-o zonă de coastă, în regiunea Shabelle, la 240 de kilometri sud de capitala Somaliei, Mogadishu. În urmă cu patru ani, unităţi speciale ale Forţelor Navale americane au ucis în aceeaşi zonă un lider al reţelei teroriste Al-Qaida. Martori au declarat că numeroşi militari au coborât dintr-un elicopter şi au atacat o clădire de două etaje, situată pe plajă, într-o bază a miliţiilor islamiste Al-Shebab, afiliate Al-Qaida. Postul de radio somalez Shabelle a relatat că un combatant Al-Shebab a fost ucis, iar alţii au fost răniţi. Un lider al miliţiilor islamiste a confirmat atacul. “Inamicii lui Allah au încercat să ia prin surprindere comandourile mujahedinilor, într-un atac nocturn, venind cu un elicopter militar, dar au eşuat şi le-am dat o lecţie”, a declarat pentru AFP Mohamed Abu Suleiman, un lider al grupului Al-Shebab. Integral la Mediafax

Marile corporaţii americane ascund în conturi offshore profituri cât 10% din PIB-ul SUA. Statele Unite ar putea reduce semnificativ deficitul bugetar dacă ar taxa profiturile de aproape 750 miliarde de dolari păstrate de cele mai mari 20 de corporaţii americane în conturi offshore, potrivit CNBC. Trezoreria SUA ar putea strânge circa 119 miliarde de dolari din taxarea profiturilor de 743 miliarde de dolari, arată un studiu realizat de organizaţia NerdWallet Taxes. Suma păstrată în afara ţării de cele mai mari 20 de firme americane reprezintă circa jumătate din totalul de 1.600 de miliarde de dolari al câştigurilor offshore realizate de primele 500 de companii din economia SUA. „Vorbim de profituri offshore cam cât 10% din PIB, ceea ce în opinia mea este o sumă substanţială. Toţi banii aceştia ar putea fi folosiţi pentru a finanţa statul“, a declarat Dana Lime, analist fiscal la NerdWallet. Deficitul bugetar al SUA este de circa 642 miliarde de dolari. Activitatea statului federal american este blocată parţial începând de marţi după ce Congresul nu s-a pus de acord asupra adoptării bugetului sau a unor măsuri de finanţare pe termen scurt pentru anul fiscal 2014, început la 1 octombrie. Chiar dacă taxarea banilor ţinuţi de corporaţii în străinătate a atras tot mai mulţi susţinători în ultimul timp, puţini politicieni americani au iniţiat acţiuni în această privinţă, de teamă să nu-şi strice relaţiile cu marile companii, care pot avea o influenţă decisivă asupra carierelor lor.Lideri la profiturile din străinătate sunt General Electric (108 miliarde de dolari), Microsoft (76,4 miliarde de dolari) şi Pfizer (73 miliarde de dolari). Top 10 este completat de IBM (44,4 miliarde de dolari), Exxon Mobil (43 miliarde de dolari), Citigroup (42,6 miliarde de dolari), Procter & Gamble (42 miliarde dolari), John­son & Johnson (41,6 mi­liarde de dolari), Apple (40,4 miliarde de dolari) şi HP (33,4 miliarde de dolari). Potrivit studiului NerdWallet, Micro­soft ar datora Fiscului 24 miliarde de dolari dacă ar decide să-şi repatrieze profiturile, suma fiind cea mai mare din clasamentul realizat de organizaţie. Pe locul doi ar fi gi­gantul farmaceutic Pfizer, care beneficiază de privilegii fiscale în Puerto Rico, Irlanda şi Singapore, dar ar trebui să plătească impozite pe profit de 14,1 miliarde de dolari în Statele Unite. Integral in ZF

„Soldatul N” este suspectat că a dezvăluit informaţii strict secrete legate de misiunile armatei britanice. Soldatul din Serviciului Special Aerian al armatei Marii Britanii [ n.r celebra SAS], care a susţinut că Prinţesa Diana a fost ucisă de forţele speciale britanice, este suspectat că deţine mai multe materiale confidenţiale precum fotografii şi filmări ale unităţii militare în care a activat, şi pentru că i-ar fi dezvăluit soţiei lui detalii despre misiunile lui în Afganistan. Autorităţile bănuiesc că Soldatul N a fugit în Thailanda. Poliţia Metropolitană din Marea Britanie a intrat în posesia mai multor materiale găsite în laptopul Soldatului N, printre care 90 de fotografii şi filmări din timpul operaţiunilor militare ale unităţii în cadrul căreia a activat. Unele dintre fotografii datează încă din 2009. Ofiţerii au mai găsit dovezi potrivit cărora Soldatul N a dezvăluit informaţii secrete legate de operaţiunile trupelor britanice mobilizate în Afganistan, care au luptat împotriva grupărilor de talibani şi a subsidiarelor al-Qaeda. De asemenea, soldatul a cărui identitate nu a fost încă dezvăluită i-a trimis soţiei lui mai multe emailuri în care indica în mod precis locul în care se aflau trupele SAS, orele şi datele misiunilor şi chiar tactici de capturare şi de ucidere a insurgenţilor. Toate aceste informaţii sunt strict interzise pentru orice persoană neautorizată. Totodată, poliţiştii investighează declaraţiile sale potrivit SAS ale armatei Marii Britanii au cauzat tragicul accident în urma căruia a murit Prinţesa Diana alături de iubitul ei Dodi Al-Fayed. Soldatul N i-ar fi povestit soţiei lui cum agenţi ai SAS au orientat un fascicul de lumină spre chipul şoferului, care ar fi fost derutat şi a lovit maşina de unul din stâlpii pasajului subteran Pont d`Alma din Paris, în noaptea de 31 august 1997. Odată cu apariţia acestor acuzaţii, autorităţile britanice au redeschis cazul morţii Prinţesei Diana, însă soldatul N, personaj-cheie în anchetă, a fugit din tara cu doar câteva zile înainte ca poliţia metropolitană să analizeze declaraţiile. Integral in Adevarul

Franţa – polemicǎ în jurul dreptului de a lucra duminica. In Franţa continuǎ polemica pe tema comerţului duminical, o adevǎratǎ “bǎtǎlie” de fapt legatǎ de dreptul a lucra duminica. Douǎ mari reţele de magazine specializate în materiale şi ustensile casnice au decis, din nou, sǎ-şi deschidǎ porţile duminica în ciuda unor mari amenzi prevǎzute de justiţie. Polemicile nu lipsesc în ultimul timp în Franţa: cea legatǎ de romi nu s-a stins, cea legatǎ de modificarea ritmului şcolar ia amploare iar  ultima, legatǎ de dreptul de a lucra duminica, învenineazǎ şi ea spiritele.  Reţeaua de magazine Leroy Merlin şi Castorama sunt practic angajate într-un raport de forţǎ cu justiţia şi legislaţia în vigoare, jucînd pe cartea provocǎrii pentru a alimenta dezbaterea şi a suscita eventual sprijinul opiniei publice. Si este adevǎrat cǎ multǎ lume vrea sǎ lucreze duminica. Sunt şomeri care nu-şi doresc decît acest lucru, sǎ fie angajaţi chiar şi ca zilieri, sunt studenţi care nu pot lucra în timpul sǎptǎmînii pentru cǎ au cursuri şi le convine sǎ lucreze duminica, şi mai sunt şi salariaţii cǎrora nu le ajung resursele, ori duminica ei sunt plǎtiţie mai bine dacǎ opteazǎ pentru muncǎ. Existǎ însǎ şi enorme reticienţe legate de acest drept din partea unor sindicate, din partea stîngii franceze, şi chiar din partea catolicilor. Oare nu scrie chiar în Biblie cǎ Dumnezeu a fǎcut lumea în şase zile şi în a şaptea s-a odihnit? Lǎsînd însǎ argumentele religioase deoparte, mulţi francezi considerǎ cǎ trebuie rezistat în faţa acestei uniformizǎri capitaliste şi comerciale, de inspiraţie anglo-saxonǎ, în care toate zilele sǎptǎmînii devin identice. Iar unii economişti subliniazǎ cǎ ţara europeanǎ cu cea mai mare eficienţǎ economicǎ este Germania, ţara în care duminica totul este închis, cu excepţia restaurantelor şi a altor servicii de bazǎ. Franţa nu dispune însǎ de o legislaţie clarǎ în prezent în privinţa repausului duminical. De fapt, el este insituit prin lege, încǎ din 1906, dar nenumǎrate derogǎri permit unui numǎr de 6 500 000 de salariaţi sǎ lucreze duminica. Integral la RFI

Revista Presei de la DW. Moarte, la porţile Paradisului. Sub acest titlu, Süddeutsche Zeitung din München descrie tragicul incident produs în apropierea insulei Lampedusa, în care şi-au pierdut viaţa numeroşi refugiaţi africani. “Au plecat din Africa pentru a duce o viaţă mai bună şi au pierit în apele mării. Peste o sută de refugiaţi au murit înainte de a ajunge în Italia” citim în paginile cotidianului münchenez. Un al doilea articol pe aceeaşi temă, publicat pe prima pagină a ziarului, e însoţit de o fotografie care oglindeşte dimensiunile dramei petrecute în apropiere de Lampedusa: trupuri neînsufleţite înşirate la mal, acoperite cu folii de plastic. “O tragedie îngrozitoare” titrează şi cotidianul berlinez Die Welt, care descrie pericolul permanent în care fugarii africani se află în drumul lor spre o viaţă mai bună şi modul în care traficanţii de refugiaţi profită de disperarea acestora, încasând sume exporbitante, oferindu-le în schimb ambarcaţiuni putrede şi supraîncărcate. Schimbare de temă: Formaţiunile conservatoare, câştigătoare în alegerile pentru Bundestag de la 22 septembrie, vor sonda, începând de astăzi posibilităţile de a forma viitorul guvern de la Berlin. Astăzi au început convorbirile cu social-democraţii, urmând ca sptămâna viitoare să aibă loc şi cele cu Verzii ecologişti. Înaintea demarării discuţiilor cu SPD, cancelara Angela Merkel (CDU) a făcut apel la responsabilitatea comună pe care cele două partide o au faţă de alegători, prin alcătuirea unui guvern stabil, notează, pe prima sa pagină, Die Welt, care atrage atenţia şi asupra rezistenţei manifestate de unii social-democraţii. Articolul de fond al cotidianului berlinez este consacrat aceluiaşi subiect şi intitulat semnificativ “Sarcina mamut ce-i revine lui Sigmar Gabriel”. Şeful SPD va trebui să risipească temerile social-democraţilor germani. Sigmar Gabriel are în fond “o sarcină dublă: de a negocia cu Uniunea Creştin-Democrată şi, totodată, de a convinge propriul partid”. Şansele formării, până la urmă a unei mari coaliţii nu sunt deloc rele, constată Die Welt, deoarece “punctele comune dintre Uniune şi SPD sunt mai numeroase decât s-a afirmat în campania electorală”. În acelaşi timp, atrage atenţia Frankfurter Allgemeine Zeitung, “conducerea CDU semnalizează că o coaliţie conservator-ecologistă reprezintă o alternativă reală”. Convorbirile cu Verzii vor avea loc joia viitoare. Integral aduce Deutsche Welle

Ungureanu: Decizia mea de a mă înscrie la prezidenţiale trebuie validată în alianţa de dreapta

Preşedintele partidului Forţa Civică, Mihai Răzvan Ungureanu, a declarat, duminică, pentru Mediafax, că a luat decizia personală de a candida pentru funcţia de preşedinte al României, în condiţiile validării de propriul partid a acestei decizii, de către alianţă (DA) şi de celelalte partide de centru-drepta.

 “Decizia mea personală este luată de a mă înscrie în lupta pentru prezidenţiale, dar trebuie validată în partid, în alianţă şi în rândul tuturor partidelor de dreapta. Această decizie devine definitivă în cazul în care susţinerea tuturor partidelor de dreapta este sinceră şi definitivă“, a precizat Mihai Răzvan Ungureanu.

 El a arătat că o candidatură unică din partea forţelor de dreapta ar fi un prim pas pentru construcţia unui partid unic de centru-dreapta.

 “Datoria mea este să le conving (pe partidele de centru-dreapta – n.r.) că este o opţiune demnă de luat în seamă şi care merită investiţia de încredere şi de resurse. O candidatură unică din partea forţelor de dreapta înseamnă primul pas către construcţia unui partid unic de centru-dreapta capabil să adăpostească toate nuanţele doctrinare ale partidelor existente de la liberal-conservatorism la creştin-democraţie. Un partid unic al dreptei trebuie să fie afiliat la PPE. Miza pe care mi-o asum este de a aduce partidele de centru-dreapta sub un singur steag politic”, a mai spus Mihai Răzvan Ungureanu.

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Adevarul. Din viaţa grea a televiziunilor. Andrei Pleşu

Din cîte înţeleg, piaţa televizuală a patriei evoluează între două extreme: „B1” şi „Antena 3”. „Băieţii buni” pe de o parte, „băieţii răi” pe de alta. Primii luptînd pentru o creştere a audienţei, ceilalţi răsfăţaţi de audienţe care se convertesc prompt în procente electorale. Unii („B1”) – „băsişti”, alţii („Antena 3”) „anti-băsişti”.

Pe de o parte, nemiloase răfuieli justiţiare cu Alexandru Arşinel, pe de alta, mari spectacole de solidaritate cu bietul om, ambalate şi ca dovadă că „băsiştii” urăsc cultura. De la o vreme însă, ca de multe ori în mult încercata noastră istorie, lucrurile evoluează spre o tristă omogenizare stilistică. Ce e bun se degradează, ce e rău „încremenşte în proiect”.

La B1, invitaţi ca Marius Marinescu-Bideu şi Florin Condurăţeanu par să fi devenit indispensabili. Anvergura lor intelectuală, fineţea lor analitică, farmecul lor personal au ajuns, în mod evident, de neînlocuit. De altfel, prin acelaşi studiou – ca prin mai toate studiourile de televiziune – au defilat cu competenţă şi Dan Diaconescu şi Corneliu Vadim Tudor. În acelaşi timp, figurile emblematice ale postului, domnii Robert Turcescu şi Radu Banciu, au deschis, în noul sezon, un şugubăţ front de hărţuială reciprocă, în ideea că lumea urmăreşte cu sufletul la gură evoluţia zîzaniei dintre ei. E vorba, probabil, de o încercare de a a spori rating-ul staţiei, pornind de la convingerea că publicul telespectator nu mai poate consuma decît junk-food şi „lupte libere”.

La „Antena 3”, o preocupare asemănătoare explică, probabil, încercarea de a pune postul şi pe slujitorii lui în postura victimei inocente. O serie de emisiuni sunt construite pe psihologia faimoaselor formule caragialeşti: „Tremur viaţa mè!”, „Viaţa, onorul – nesigure!”, „Nu mai putem merge cafinè!” „Anteniştii” cultivă paradoxul: pe de o parte declară că sunt cel mai urmărit şi iubit post de televiziune, pe de alta că persecutarea lor a ajuns la un nivel care putem pentru ca să zicem că nu se mai poate…Justiţia hapsînă îi vrea la puşcărie, iar băsiştii sîngeroşi îi ameninţă cu moartea. S-ar zice că toată echipa a început ”lupta în ilegalitate”. Stau cu valiza făcută, de teamă să nu fie ”umflaţi” la  moment, pregătesc fiecare emisiune cu sentimentul sumbru că e, poate, ultima. Carevasăzică persecuţie plus popularitate maximă şi plus libertate de emisie necondiţionată. Vitalitate debordantă plus comă. Conceptul de ”persecuţie” a căpătat înţelesuri noi: nu mai înseamă cenzură, suspendarea postului, penalizarea libertăţii de expresie, ci condamnarea împricinatului la zburdălnicie perpetuă. Nu vă grăbiţi să spuneţi că sugerez măsuri administrative drastice. Nici vorbă. Aş fi primul care să protesteze. Niciun alt post nu mi-a oferit, în vremea din urmă, atîtea prilejuri de reflecţie asupra naturii umane ca „Antena 3”. Constat, totuşi, că ”a fi victimă” a devenit, în România de azi, o afacere rentabilă. Integral in Adevarul.

Romania Libera. Victor Ponta a trădat România. Cristian Campeanu

Imixtiunea Executivului în Justiţie şi torpilarea celei mai importante instituţii anticorupţie din România de către Victor Ponta prin intermediul lui Robert Cazanciuc şi Tiberiu Niţu se ridică, prin gravitate şi consecinţe, la un act de trădare naţională. Preşedintele României are datoria să riposteze cu toate mijloacele constituţionale care îi stau la îndemână pornind de la premisa că această putere este ostilă intereselor naţionale iar partenerii externi ai României, Uniunea Europeană şi Statele Unite, vor trebui să îşi reevalueze serios atitudinea faţă de un guvern care calcă în picioare separaţia puterilor în stat şi domnia legii.

 Acum vreun an şi jumătate, ministrul de Externe al Poloniei şi, după cum se zvoneşte, viitor înalt reprezentant UE pentru politica externă, Radek Sikorski, s-a dus în faţa Seimului de la Varşovia şi le-a propus politicienilor polonezi un exercţiu contrafactual de tip „ce ar fi dacă…”. „Ce ar fi dacă Statele Unite s-ar sătura de veşnicele ezitări şi mofturi europene şi ar ieşi cu totul din NATO şi s-ar concentra pe regiunea Pacificului şi a rivalităţii cu China? Ce ar fi dacă, în urma crizei zonei euro şi a tendinţelor protecţioniste şi a naţionalismelor în ascensiune, Uniunea Europeană s-ar dizolva până la irelevanţă lăsând loc altor forme de cooperare regională? Dacă pe locul lăsat de americani şi de UE ar veni – pentru că ar veni – ruşii cu sistemul lor semifeudal oligarhic, cu corupţia şi brutalitatea binecunoscute? Cât de pregătită este Polonia de azi să facă faţă unui astfel de scenariu? Exerciţiul propus de Sikorski era unul util pentru că forţa clasa politică poloneză să răspundă cu sinceritate la întrebări precum „Unde se află Polonia astăzi în lume?” „Care sunt punctele sale tari şi care sunt slăbiciunile dacă ar fi să înfrunte singură pericolele lumii de mâine? şi, mai ales, „Ce reprezintă astăzi Polonia în Europa şi în lume?” Sunt întrebări fundamentale pe care orice om de stat responsabil trebuie să şi le pună şi care să îi dea insomnii. Integral in Romania Libera

DW. ‘Dispoziţie rusească pentru Tiraspol şi Comrat: complicaţi relaţia cu Chişinăul!’ Vitalie Călugăreanu.

 Republica Moldova este încolţită din nou diplomatic de la Moscova şi, teritorial, din interior de către autorităţile pro-ruse de la Comrat şi Tiraspol. Chişinăul este presat să renunţe, ca şi Armenia, la ideea semnării Acordului de Asociare şi a celui de liber schimb, la summit-ul UE de la Vilnius. 28 de ambasadori ai ţărilor-membre ale UE se află la Chişinău în încercarea de a încuraja autorităţile să reziste. Kremlinul şi-a găsit părtaşi cu pondere electorală şi în Parlamentul de la Chişinău.

 Comuniştii mână în mână cu separatiştii

 Marţi, deputatul comunist Vasilii Şova (fost ministru al reintegrării în perioada guvernării comuniste) şi fostul şef al aşa-zisului minister de externe de la Tiraspol, Valerii Liţkai, au susţinut împreună o conferinţă de presă la care au încercat să inoculeze ideea că iniţiativa Chişinăului de a introduce puncte de control migaţional pe Nistru „pune în pericol eforturile de reglementare a conflictului transnistrean” (…), „prin aceasta urmând a fi încălcate drepturile cetăţenilor ruşi care locuiesc în regiunea transnistreană”.

 Chestiunea introducerii acestor puncte de control este principalul subiect ce urmează a fi discutat joi, la Bruxelles, în formatul de negocieri „5+2” în problema transnistreană, iar presa transnistreană scrie că Tiraspolul îi pregăteşte Chişinăului o „surpriză” la negocierile de mâine. În opinia expertului în problema transnistreană, Oazu Nantoi, „formatul „5+2” (Chişinău, Tiraspol, Rusia, Ucraina, OSCE + observatorii SUA şi UE) nu poate oferi soluţii. Acesta este un format de conservare a situaţiei”. Potrivit lui Nantoi, “formatul „5+2” contravine esenţei conflictului şi, din această cauză, nu poate oferi rezultate pozitive pentru Republica Moldova”. Integral Deutsche Welle

EVZ. Domnul din barondismentul zero. Florin Toma

 Ceauşescu n-o muritu, doar un miez s-o odihnitu! – vorba trist-şugubeaţă a cântecului. Prin urmare, câte judeţe are România? 41, să trăiţi (fără Bucureşti)! Ei bine, ce constatăm noi năuciţi? Că, după 23 de ani de la otâncirea modelului, acesta s-a multiplicat scandalos. Astfel că, acum, la cârma judeţelor ne-am pricosit cu 41 de ceauşeşti. Şi-atunci, unde e gheşeftul? Care e scofala? Pă ce ne bazăm?

 Fiecare judeţ e o Românie la scară istorică – un fel de Arondisment Zero, valoare zero – avându-l ca preşedinte al Consiliului Judeţean pe un jupân la fel de dereglat ca şi modelul. Ţiitorul a toate. Mahărul absolut. Suveranul care dă oricui cu pontifla. Supremul apropitar al barăcii. A cărui singură menire mafiot-duhovnicească este de a-i păstori pe supuşii îndatoraţi şi de a sfinţi… pardon! birjări locul. Cu lăcomia întreagă. Cu demenţa neştirbită. Cu ţâfna intactă. Cu aroganţa neatinsă. Cu mojicia nevătămată. Şi, bineînţeles, aşa cum v-am spus, cu minţile plecate aiurea, cu sorcova. La fel ca şi modelul. Nu insistăm pe alte exemple. Le ştiţi. Rămânem doar la unul, că-i de-al nostru.

 De când a aflat că  s-ar putea ca sclipirea minţii şi interesele superioare să-i dicteze la perfecţie lui Dragnea Întâiul Atotregionalul tabla împărţirii României, în urma căreia baronul de Prahova s-ar putea să fie numit guvernatorul regiunii Muntenia, dl. Mircea Cosma s-a stricat de tot. I-a sărit maşinăria în aer. Aproape c-a dat în bâlbâială. (NOTĂ: Îl vom numi – dintr-un imbold ce ţine de un fel de „sacrosanctae scientiae indepingibilis imago” (deschideţi cartea un pic la D. Cantemir şi veţi afla ce înseamnă!) – aşadar, îl vom numi pe acest domn, din respect înfricoşat şi neţărmurită politeţe, dar şi din teama de a nu ne contamina de spleenul şi, totodată, slinul existenţial al dumisale, Domnul!). A devenit un alt fel de fiară. Mai ruginită. Mai şubredă (fireşte, păstrând conformitatea cu etatea!). Deci, chiar dacă foarte multe l-au lăsat baltă, pierzând pe drum o serie de componente importante (inclusiv minţile!), totuşi, ultimele zdrenţe de energie i se adună şomoiog într-o singură marcă: urletul. Care e tot mai amplu, mai pătrunzător, mai voluminos, mai isteric. Ca leul la pensie. Ştiţi că acest animal, cu cât avansează în vârstă, paradoxal, rage tot mai puternic, tot mai tare. E singura lui trăsătură de mascul alfa care i-a mai rămas. Integral in EVZ

Gandul. Izvoarele disperării. Guvernanţii de chirpici. Lelia Munteanu

De două săptămâni, sătenii din Izvoarele o duc dintr-un cutremur într-altul. De mâncat nu le arde, apa trăzneşte a sulf (autorităţile tocmai au anunţat că e bună de băut, ba chiar recomandată). Dorm îmbrăcaţi, mai mult nu dorm, se privesc, vecin cu vecin, prin crăpăturile din pereţi. Ultima nădejde e la Dumnezeu.

 Institutul Naţional de Fizică a Pământului a instalat în zonă nişte staţii seismice portabile şi echipamente care măsoară deplasarea plăcilor  tectonice, cu precizie de un milimetru. Instalaţiile sunt dotate cu un specialist care, în fiecare zi, la orele 17, la căminul cultural, le povesteşte cetăţenilor ce au mai înregistrat aparatele.

 Ministrul de Interne a trimis un secretar de stat – (după vreo zece zile, când sătenii serbau cutremurul nr.78, blocând drumul judeţean) – cu mesajul ”Păstraţi-vă calmul”. Răspunsul ar fi fost: veniţi aici, pe placa tectonică, domnule ministru, ca să ni-l păstraţi dumneavoastră!

 S-a pronunţat directorul ştiinţific al INFP: ”Nu trebuie să ne aşteptăm la ceva mai mare”. Încă nu s-a pronunţat madam Tatoiu, ca să ne putem face o imagine completă asupra fenomenului.

S-a pronunţat, fireşte, şi premierul: ”Este ceva cu totul şi cu totul nou, nu există un precedent în România”. Şi a ţinut să adauge, în cazul în care izvorenii şi-ar fi făcut iluzii: ”Parlamentarii nu pot opri cutremurele”. S-o luăm metodic. Nu e nimic nou – ţara se zgâlţâie de multă vreme şi să te ţii ce-o s-o zgâlţie la iarnă facturile. Fix pe falia aia dintre promisiuni şi realitate. Parlamentarii aleşi nu pot opri cutremurele, fiindcă au altă treabă. (Alesul zguduiţilor de la Izvoarele, deputatul Ştefan Viorel, le-a şi zis-o să nu-l deranjeze, că e ocupat în Comisia Roşia Montană). Dacă însă erau în campanie electorală, simpli aspiranţi la Parlament, propteau casele cu spinările lor. Astupau găurile cu lozinci, cu pungi de făină şi mălai. Găseau o vorbă bună, o minciună terapeutică. Mugea pământul? Răgeau şi ei la el! Integral in Gandul

Ziare.com. Crin Antonescu indrazneste sa vorbeasca despre justitie? Ioana Ene

Daca Ion Luca Caragiale nu exista ar fi trebuit inventat pentru Crin Antonescu. Omul cuprinde esenta cea mai pura a caragialescului. Dar nimic in plus dincolo de ea.

 Demagog si oportunist, total lipsit de substanta, dar zornaitor, omul este la un loc Tipatescu si Catavencu, Farfuridi si Branzovenescu, mai putin Dandanache deocamdata, dar nu se stie, cu varsta. Ce ii lipseste este doar doza de candoare a acestor personaje. Ele sunt niste lichele pana la urma benigne. Crin Antonescu e malign.

 Dupa ce multa vreme a stat lipit de Victor Ponta precum marca de scrisoare, Crin Antonescu socoteste ca ii este mai bine sa o faca pe opozantul de la Putere. Adica incearca formula de mare succes si cu slanina Puterii in pod, si cu sufletul Opozitiei in Rai.

A sustinut proiectul Rosia Montana cu sotie cu tot, ministrii PNL au adoptat in Guvern proiectul de lege pe aceata tema, dar dupa primele proteste Crin Antonescu a devenit opozantul efervescent al acestui proiect. Sigur, se mai razgandeste omul, pentru ca si consecventa poate fi o dovada de mare prostie cand este contrazisa de evidenta, dar daca e asa convins ca proiectul e gresit, de ce nu isi retage ministrii din Guvernul aflat in eroare si nu face opozitie cinstita de pe margine?

Dar cu adevarat sublim este ca dl. Antonescu a decoperit statul de drept. Frumos, nu? “Ponta trebuie sa stie ca oricine, nu doar Basescu, incearca sa intimideze, influenteze sau controleze procurori sau instante va avea in mine un adversar la fel de hotarat, de determinat, precum l-a avut Basescu in toti acesti ani”, zice domnia sa. Inaltator de-a dreptul. Mie una mai ca nu mi-au dat lacrimile vazandu-l cum imparte dreptatea ca un campion al acesteia.

 Dar vara trecuta unde era campionul? Unde era aparatorul cu pieptul dezgolit al principiilor ultime? Pai unde sa fie, in fruntea cetei dezlantuite care lua cu asalt statul de drept. Crin Antonescu a fost cel care a vestit si a sustinut fanatic amputarea atributiilor CCR, cel care de la Cotroceni dadea indicatii in direct cum trebuie modificate listele electorale dupa referendum. Integral in Zare.com

Revista 22. Să ne bucurăm! Andrei Cornea

Săptămâna aceasta să ne bucurăm! Dan Voiculescu, zis „Varanul“, a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare de Tribunalul București.

 Nu-mi cereți să fac pe ipocritul, așa cum obiș­nu­iesc unii pe la televiziuni, cum că nu-i frumos să te bucuri de nenorocirea altuia. Ba da, e frumos și sa­lubru să te bucuri că un infractor va începe să plă­tească cu libertatea pentru ticăloșiile proprii! Că trădările sale de securist, că jefuirea bunurilor publice pe seama cărora și-a construit averea uri­așă vor începe să primească o răsplată; că slugile sa­le din Antena 3 – Gâdea, Badea, Grecu, Ciuvică & Co – au acum vise sumbre, că simt că puterea lor începe să se destrame. Că, poate, domnia ma­nipulărilor media, la un nivel atins numai de pro­paganda comunistă și fascistă, respiră din greu; că, poate, minciunii fără limite (ultima a fost po­vestea cu „telepatia“) i s-a spus: până aici! Da, mă bucur că insul diabolic care a afundat Ro­mâ­nia în haos politic în ultimii ani va da socoteală. Aproape că aud cum le clănțăne dinții diverșilor baroni, afaceriști corupți, politicieni mai mari sau mai mici: au crezut că Năstase a fost numai ex­cepția și au sperat că, odată veniți la cârmă „ai noș­tri“, prigoana se va încheia. Au greșit! Aproa­pe că îi văd, galbeni de frică, când primesc citația de la DNA, în pofida încercărilor jalnice de a face pe grozavii, declarând sfidător că sunt nevinovați, că fac subiectul unor procese politice și că Bă­ses­cu e marele tiran. Degeaba plătesc averi avocaților să-i scoată la lumină. După Năstase, Voicu, Be­ca­li, Vântu, Fenechiu, Remeș, Babiuc, Solomon, ju­de­cătoarele șpăgare și, acum, Voiculescu, poate o să vină și rândul lor. Și chiar dacă va fi să scape unii dintre ei, de-acum nu vor mai fi siguri ni­cio­dată cu averile lor furate, nu vor mai avea ni­cio­dată somn liniștit, tihnă și plăcere de viață. Chiar dacă vor scăpa un timp, de duhul DNA-ului nu vor scă­pa câte zile or avea, iar imaginea gratiilor îi va fa­ce să dârdâie în așternuturi toată viața. Nu mai sunt invulnerabili și o știu! Să ne bucurăm, fraților! Integral in Revista 22

La inceputul saptamani s-a terminat pe DiGi World un serial prezentat de istoricul Niall  Ferguson dupa cartea sa devenita déjà celebra  “Civilization: The West and the Rest”, tradusa in limba romana si tiparita de Polirom sub titlul “Civilizaţia, Vestul şi Restul”. Serialul, desi prezentat de autor a fost mult sub nivelul carti, dar totusi sufficient de interesant pentru cei care nu au timp sa citeasca.

 Niall Ferguson (n. 18 aprilie 1964) este un istoric Britanic de origine scoţiană, expert în domeniul istoriei economice. Ferguson este  profesor de istorie la Harward University și Harward Business School, Senior Research Fellow la Jesus College (Oxford University), Senior Fellow la Hoover Institution (Stanford University) și profesr de istorie și relații internaționale la London School of Economics. Dintre lucrările care l-au făcut celebru dorim să precizăm câteva titluri: Paper and Iron: Hamburg Business and German Politics in the Era of Inflation 1897-1927 (1993), Virtual History: Alternatives and Counterfactuals (1997), The Pity of War: Explaining World War One (1998), The Cash Nexus: Money and Power in the Modern World, 1700-2000 (2001), Empire: How Britain Made the Modern World (2003), Colossus: The Rise And Fall Of The American Empire (2004), și The Ascent of Money: A Financial History of the World (2008).

 Ferguson este un gînditor non conformist, conservator, susţinător al fostului preşedinte american Bush, adept al invaziei în Irak. Fără indoiala ca Ferguson a inceput sa-si creeze o şcoală, reuşind să coaguleze un grup de intelectuali în jurul său, între care Ian McEwan, Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, etc. Trebuie sa va spun ca multe din teoriile lui imi surd si le consider valabile contemporaneitatii noastre.

 ***

 Cartea este de fapt o lucrarea de istorie comparată a civilizațiilor, asemanatoare mai mult sau mai puțin unor lucrari celebre scrise de către  Oswald Spengler (Declinul Occidentului – recenzia mea), Arnold Toynbee (Studiu asupa istoriei), Philip Bagby (Cultură și Istorie) Neagu Djuvara (Civilizații și tipare istorice, recenzia mea), Samuel Huntington (Ciocnirea civilizațiilor – recenzia mea) sau Thierry Camous (Orienturi/Occidenturi, 25 de secole de războaie).

 Pe gustul publicului larg şi în spiritul vremii, Ferguson recurge la cîteva analogii simple,  spre a-şi expune teoria pe înţelesul tuturor. Factorii de succes ai Occidentului sunt denumiţi „Killer-Apps” (eu le-as numi factori esenţiali), după modelul celor de pe ecranul unui smartphone. Nu contează că mai niciunul dintre utilizatori nu cunoaşte complicatele coduri electronice după care funcţionează jucăria. Important este ca ea să funcţioneze.

 Primul factor esenţial (Killer Apps) ar fi concurenţa, culminînd cu imensul potenţial de inovaţie. Al doilea este revoluţia ştiinţifică care debutează în secolul al XVII-lea. Ferguson nu uită să menţioneze că şi războiul, despre care oricum se afirmă că ar fi tatăl multor invenţii, a jucat un rol în cucerirea supremaţiei Occidentului asupra restului lumii şi, la vremea respectivă, asupra Imperiului otoman, în expansiune. Al treilea factor de succes este statul de drept, înfloritor în America proaspăt colonizată iar caracterul sacro-sanct al proprietăţii private a contribuit de asemenea la prosperitatea economică a Apusului. Spre finele secolului al XIX-lea şi începutul secolului XX progresele în medicină favorizează traiectoria ascendentă a evoluţiei Occidentului înregistrîndu-se şi creşterea mediei de vîrstă a locuitorilor acestuia. Societatea de consum şi o anume etică a muncii, cu trimiteri la teoriile lui Max Weber încheie seria celor 6 elemente esentiale , factori cărora Occidentul le-a datorat supremaţia.

 În primul capitol al cartii – Competiția – autorul face o frumoasă demonstrație a superiorității tehnologice a Restului vis-a-vis de Vest în secolul XV d.Hr. China împăratului Yongle (1402-1424) avea toate avantajele față de Europa lui Henric al V-lea, regele Angliei care înfrânge la Agincourt armata francezilor. Întrebarea la care trebuie dat un răspuns este: “De ce a regresat China, în timp ce Europa a mers înainte?” De ce China amiralului Zheng He a pierdut în fața Europei lui Vasco da Gama?

 În al doilea capitol – Știința – vine cu o apologie a cunoștințelor lumii arabe la sfârșitul mileniului I, început de mileniu II. Nu doar fervoarea religioasă a ridicat această civilizație, ci și cunoașterea științifică. Casa Înțelepciunii, întemeiată în Bagdadul lui Harun al-Rashid, deschide societatea arabă cunoașterii filosofice și progresului științific. Filosofia, medicina, algebra, metoda experimentală în științe și chiar prima unitate de învățământ care poate fi numită Universitate, toate acestea, chiar dacă își trag obârșia din antichitatea greacă, sunt produsul acestei civilizații a islamului. Întrebarea firească este: “(…) cum de a rămas lumea musulmană în urma Occidentului pe tărâmul științei?”

 Capitolul III al cărții – Proprietatea – discută dihotomia existentă în Lumea Nouă. Americile aparțin Vestului, dar totuși avem un Nord prosper și un Sud periferic. “Cum și de ce s-a întâmplat asta?”27 În 1692, México avea 100.000 de locuitori, Boston-ul doar 6.000. În Sud erau 25 de universități, iar Universitatea Santo Domingo precede Harvardul cu aproximativ un secol. Și totuși viitorul va aduce dominația Nordului.

 În capitolul IV al cărții – Medicina – Niall Ferguson specifică faptul că secolul XIX și prima jumătate a secolului XX este epoca imperiilor și a imperialismului. În 1913, imperiile Vestului dominau lumea. Patru cincimi din producția economică globală și 57% din populația lumii erau sub stăpânirea lor. Iar această dominație a fost posibilă și datorită unui killer application a Vestului: medicina modernă.  Colonizarea Africii va fi marele teren de încercare a acestei a patra “arme” din arsenalul european.

 În capitolul IV al cărții – Consumul – vine cu perspectiva importului și exportului de civilizație. “Ce anume face hainele noastre irezistibile pentru alte popoare? Oare se îmbracă ei ca noi pentru că vor să și fie ca noi?” Revoluția industrială a creat societatea de consum, iar muncitorul a devenit și el cumpărător.32 Toată lumea și-a dorit să “downloadeze” acest killer application.33

 Capitolul VI, ultimul – Munca – vine cu perspectiva conform căreia sistemul de legi occidental și concomitent, modelele politice derivate din aceste legi, cum este de exemplu democrația, au dizlocat și înfrânt modelele concurente ne-occidentale. Un val democratic a traversat mapamondul după 1989. Însă după o scurtă periodă de hegemonie americană, astăzi asistăm la ascensiunea Chinei, devenită a doua putere economică a lumii. Întrebarea autorului se mulează pe această realitate: “Suntem oare martori ai declinului Occidentului?”

 Este clar că autorul realizează efectele “globalizării”. Astfel, el enunță că nu crede în ciocnirea civilizațiilor după scenariul lui Huntington (Occident, lumea islamică, Rusia și China). Marea primejdie pentru Occident vine din interior, conform istoricului britanic. Chinei (chiar dacă a făcut progrese remarcabile; de exemplu China în 2007 a depășit Germania ca număr de cereri de noi brevete de invenție) îi lipsesc o serie din cei șase factori determinanți care au adus supremația Vestului (ca și exemplu dat de autor: în China lipsesc concurența politică și libertatea presei). Oricum, Ferguson a observat că de astă dată concurentul estic are șanse reale de a accede la hegemonie și că nu ne mai aflăm în fața unui ucenic. Dar consideră că este încă prea devreme ca China să se delare stăpânul lumii. Mai mult, economia Statelor Unite și a Chinei este în interdependență, autorul are și o denumire pentru acest fenomen: Chinmerica. Însă sunt deja disensiuni între “un cheltuitor și o strângătoare” și este greu de prezis ce va urma.

 Concluzia autorului este următoarea: “Poate că adevărata amenințare pentru noi nu este ascensiunea Chinei, a islamului sau creșterea emisiilor de dioxid de carbon, ci lipsa noastră de încredere în civilizația pe care am moștenit-o de la strămoșii noștri.”

Practic concluzia îl apropie parțial pe autor de enunțurile predecesorilor, ne referim aici la Spengler, Toynbee și Djuvara, care vorbesc despre lipsa de vigoare a civilizatului. Despre faptul că civilizația și-a consumat vitalitatea creatoare, sau poate este pe cale să o consume. Însă, în carte nu există corul corbilor care să vestească sfârșitul spenglerian, lucrarea nu este nicidecum un necrolog al Occidentului.

 Soluţii divergente – Criza bancară din 2008 s-a datorat în bună parte tocmai deregularizării excesive, avîntului turbo capitalismului, lăcomiei, mentalităţii de cazinou, poftei de consum depăşind cu mult mijloacele existente spre a o satisface. Că aşa stau lucrurile o demonstrează atît eforturile administraţiei americane cît şi ale autorităţilor europene de a contracara prin minime măsuri preventive, o nouă criză, de a afla soluţii la actuala criză. Acesta este terenul pe care se ciocnesc însă puncte de vedere divergente. De pildă, soluţiile conforme teoriilor lui John Maynard Keynes cu cele promovate de Niall Ferguson.

 A investi pentru a crea locuri de muncă sau a economisi spre a redresa bugetul public? Profesorul german de economie Rudolf Hickel, întrevede în tezele lui Ferguson nimic altceva decît o campanie de demontare a teoriilor lui Keynes. Pe care cel dintîi l-a şi denigrat postum, într-o foarte recentă conferinţă publică în faţa unor investitori, la Carlsbad, în California. Unde Ferguson ar fi afirmat, citat de Magazin Financial Advisor, că reputatul economist, care afirmase că pe termen lung suntem cu toţii morţi, nu ar fi manifestat nici un interes pentru viitor fiindcă era homosexual şi nu avea copii.

De altfel, Keynes ar fi fost o fire sensibilă şi slabă, care a preferat să se ocupe de poezie împreună cu soţia sa, în loc de a-şi crea urmaşi. Inutil de insistat asupra valului de consternare, de reacţii vehemente, iscate de afirmaţiile lui Ferguson care, în final, într-un blogg, a fost nevoit să-şi ceară scuze pentru ineptele sale afirmaţii. Mass media a înregistrat acest scandal. Pentru moment, zarva poate spori interesul faţă de tezele radicale ale acestui prestigios profesor de economie, profet al decăderii Occidentului dar şi antrenor al unei posibile redresări doar în clinica de recuperare aparţinînd capitalismului.

 Cartea nu numai ca merita citita, ea trebuie citita de cei care doresc sa cunoasca istoria si evolutia societatii occidentale.

 Civilizația. Vestul și Restul in traducerea domnelor Doris Mironescu, Andreea Mironescu a aparut la editura Polirom (Iasi) in anul 2011.

Bibliografie, note si citate:

Politeia World – DW: Amurgul prelungit al Occidentului; Memorandum.Ro – Recenzie extinsa a cartii.

Ceva de servit

Omletă Frittata

Ingrediente

• 8 bucata ouă
• 100 g brânză dulce
• miezul de la o baghetă
• 100 ml lapte dulce
• 100 g caşcaval
• 100 g mazăre sau bobe de porumb fiert
• 200 g şuncă presată
• Sare dupa gust
• 30 g unt
• 1 lingurita ulei de masline
• 3-5 foi ceapă verde

 Preparare 

1. Se bat ouăle, într-un bol. Se adaugă un praf de sare şi se bat în continuare aproximativ cinci minute.
2. Mazărea se spală în două trei ape şi se pune apoi la scurs, într-o strecurătoare. Pâinea se pune să se înmoaie în laptele călduţ şi, după ce s-a înmuiat, se amestecă cu ouăle bătute, cu brânza dulce, cu mazărea, cu şunca presată şi caşcavalul tăiat felii potrivite. Se condimentează cu sare, în funcţie de preferinţe.
3. Compoziţia se amestecă bine cu o  spatulă specială şi apoi se toarnă în untul şi uleiul încins. Se lasă 6-7 minute pe o parte şi se întoarce pe cealaltă parte.
4. După ce s-a rumenit pe ambele părţi, se scoate cu atenţie pe o tavă şi se lasă câteva minute să se răcească. Se taie cubuleţe sau ce formă doriţi şi se ornează cu frunzuliţe de cimbru proaspăt.

Biscotti cu fructe confiate şi migdale 

Ingrediente

•  250 g făină
• 200 g zahăr
• 2 linguri praf de copt
• 1 lingurita anason măcinat
• 50 g unt
• 2 ouă
• 15 ml lapte
• 3 ml esenţă de vanilie
• 100 g migdale tăiate
• 170 g cireşe confiate tăiate în două (merg si  fructe de padure)

 Preparare 

1. Într-un bol adânc amestecă făina, zahărul, praful de copt şi pune praful de sare. Pe parcurs, adaugă untul puţin câte puţin astfel încât amestecul începe să se fărâmiţeze – acesta nu trebuie să fie omogen.
2. Pentru compoziţie ai nevoie de un alt bol, în care să baţi ouăle, după care se amestecă cu laptele şi se toarnă esenţa de vanilie.
3. Compoziţia se toarnă apoi peste făină şi ingredientele uscate, amestecându-se până la omogenizarea completă.
4. Pune migdalele şi ciresele confiate.
5. Aluatul obţinut se împarte în două părţi şi le dai formă de cilindru. Dacă alutul este lipicios, îţi poţi înmuia mâinile cu ulei sau cu apă ca să îl poţi modela mai uşor.
6. Se aşază apoi pe o foaie de copt pe spatele unei tăvi de prăjiuri.
7. Se lasă la cuptorul preîncălzit la 180 grade celsius timp de aproape 35 de minute, până când aluatul devine auriu şi tare.

Se lasă la răcit 20 de minute şi se taie pe diagonală, ca pe pâine.

Timp de preparare: 1oră şi 30 de minute

Cicero

Moto: “Meminerimus autem etiam adversus infimos iustitiam esse servandam” (I, 41) Trebuie sa ne amintim ca justitia trebuie observata [simtita] si de cel mai umil om.

 Am publicat acum cateva luni un articol care descria un eseu fundamental numit “De officis” (despre datorie). Eseul scris in ultimul an al vietii lui Cicero  este o concluzie lasata cu “limba de moarte”, un fel de mostenire istorica a marelui orator, scriitor si politician roman. Cicero a fost un stoic, deci in mare parte eseul se ocupa cu cele doua repere principale ale filozofiei stoice: onoarea si avantajele unui comportament pragmatic. La fel ca Zenon din Citium (Kition), Cicero crede ca intre cele doua nu poate fi gasit un antagonism – poti fi pragmatic si sa ramai onorabil, deoarece    morala este derivată din legile naturii. Acceptarea acestei evidente compensează durerea si nefericirea, împacă binele cu răul, viata cu moartea. Un eseu fundamental o ancora sa ne legati de mal cand valurile puternice vor din adancuri.

 Epilog: “non nobis solum nati sumus ortusque nostri partem patria vindicat, partem amici” Nu suntem nascuti pentru noi insine, ci pentru tara natala si prietenii nostri care sunt o parte din noi [si noi o parte din ei]. (I, 22)

Pavarotti si Celentano

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=TOfC9LfR3PI&feature=related]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ckWLcTrKzaw&feature=related]

Retete italiene (incercate si valabile)  pe Unica.Ro

Nu cred ca vreun cetatean mai informat al Romaniei poate sa nu recunoasca ca aceasta clasa politica, care ne bantuieste de cam multicel timp, este de fapt un sindicat, mai mult sau mai putin organizat. Importanta doctrinelor sau ale partidelor din care faci parte nu este, asa cum nu a fost niciodata, esentiala.

 In tara asta singura modalitate de a supravietui este prin obtinerea statutului de cetatean turmentat, singurul care poate sa-ti asigure o sanatate mentala, chiar daca pana la urma vei muri timpuriu, intr-un şanţ, pe drumul de la carciuma sau intr-un caz mai fericit cu un ficat cirozat.

 Toti am devenit prizonierii unei clase politici penale, abjecte si fara o minima morala. Ceea ce s-a intamplat intr-o singura zi este suficient pentru a te simti prizonier intr-o casa de nebuni.

 Primul caz – Crin Antonescu garantul justitiei romane! Postura de apărător al Justiţiei este cu atât mai bizară cu cât, timp de un an, mai ales de la tentativa de suspendare a lui Traian Băsescu, Crin Antonescu nu a contenit cu atacurile la adresa acesteia. Citez:

Doar în urmă cu câteva zile, liderul PNL acuza DNA că îi protejează pe apropiaţii preşedintelui Traian Băsescu. “Suspiciunea mea este că DNA protejează oamenii politici apropiaţi lui Traian Băsescu, lideri ai PDL asupra cărora sunt foarte multe suspiciuni, plângeri penale cărora nu li se dă un răspuns“, spunea el.

 Nici ANI, una dintre instituţiile lăudate de oficialii europeni, nu a scăpat de criticile preşedintelui PNL. “Nu întâmplător ANI nu are altă activitate de un an decât PNL. Nu întâmplător cea mai mare parte din activitatea DNA pare să fie dedicată doar PNL”, adăuga liderul PNL. Tot zilele trecute, liderul PNL anunţa că va propune o lege privind amnistia aleşilor locali aflaţi într- o situaţie de incompatibilitate sau în conflict de interese.

 Şi acţiunea DNA împotriva lui Ovidiu Silaghi, atunci când acesta era propunerea partidului pentru preluarea conducerii Ministerului Transporturilor, l-a scos din sărite pe Antonescu. Acesta a afirmat că există o coincidenţă “suspectă” între solicitarea DNA către Parchetul General privind începerea urmăririi penale împotriva lui Silaghi şi termenul limită la care preşedintele Băsescu ar fi trebuit să se pronunţe cu privire la propunerea USL pentru Transporturi. (…) In momentul în care CCR a invalidat referendumul de demitere a lui Traian Băsescu, Antonescu i-a atacat şi pe judecătorii Curţii. “Astăzi pare că voinţa a şase politruci, cu tot imensul lor aparat de susţinere, a învins voinţa a opt milioane şi jumătate de români”, spunea el. SURSA

 Cazul doi – Painea mai alba a Varanului Felix unsa cu untura de Mencinicopschi!  

Unul din marii cultivatori de plante modificate genetic a fost Dan Voiculescu. Soia modificată genetic de acesta se regăsea chiar și într-o arie protejată a Parcului Natural Comana din județul Giurgiu. În 2006, compania Grivco, controlată de omul de afaceri a fost amendată de Garda Națională de Mediu cu 30.000 de euro, dar și obligată să distrugă culturile modificate. Coincidență sau nu, din 2008 lucrurile s-au schimbat. Franța a luat decizia de interzicere a acestor culturi, iar Romania ar fi vrut să urmeze această cale. Ultimul for ce avea să încline balanța, Comisia de Securitate Biologică, condusă de doctorul Gheorghe Mencinicopschi, avea să-și dea în schimb acordul că plantele nu prezintă niciun risc, deși în decursul timpului medicul a fost un luptător împotriva plantelor modificate. SURSA.

Cazul trei – Minte de cum respira!

Cum a mintit Victor Ponta cand a spus ca draftul scrisorii de intentie cu FMI publicat de HotNews.ro “nu e adevarat”. Fondul Monetar International a publicat vineri varianta oficiala a scrisorii de intentie cu Romania. Documentul este cvasi-identic cu draftul publicat in luna august de HotNews.ro, draft despre care premierul Victor Ponta a spus public ca “nu este adevarat”. Tot atunci, Ponta spunea ca va prezenta scrisoarea in Parlament si atunci se va vedea “ca nu este ce a publicat”. Documentul oficial publicat de FMI arata ca, asa cum a scris HotNews.ro, guvernul ia in calcul cresterea taxarii pentru PFA si drepturi de autor. Diferentele dintre draftul prezentat de HotNews.ro in august si versiunea oficiala publicata astazi de FMI sunt minore. Cele doua documente pot fi citite in atasament.HotNews.ro a publicat varianta scrisorii de intentie miercuri, 6 august, iar primul ministru a venit joi, 22 august, la B1 TV, unde a afirmat ca draftul “nu e adevarat”.“Numai un pic. Am vazut un draft aparut pe HotNews, daca nu ma insel, nu e adevarat. L-am verificat, draftul nu este egal scrisoarea“, spunea atunci primul ministru, ca reactie la informatiile publicate de HotNews.ro “A fost ceva neadevarat, o sa prezentam de altfel in Parlament scrisoarea si o sa vedeti ca nu este ce a publicat”, a adaugat acest. Acest lucru nu s-a mai intamplat ulterior. Intrebat concret de moderatoarea emisiunii despre pasajul in care se vorbea despre extinderea bazei de impozitare pentru PFA si drepturi de autor, Victor Ponta a replicat: “L-am sunat in pauza pe Liviu Voinea, mi-a confirmat ca nu exista acel pasaj”.SURSA

  Domnilor si doamnelor – astea s-au petrecut intr-o singura zi!

 Populatia Romaniei a devenit prizoniera unei clase politice incalificabile prin coruptia ei si solidaritatea ei penala. Cetateanul prizonier are tot dreptul democratic sa vorbeasca la lampa, poate sa scrie cat vrea el, cui doreste. In cel mai bun caz va primi o carte postala cu care va fi anuntat ca reclamatia a fost inregistrata, raspunsul il vei primi la sfantul asteapta. Iesind din casa lucrurile sunt si mai complicate, intre gropile primariei si soferii nervosi, care doresc sa-l omoare pentru simplu fapt ca respecta regulile de circulatie cand conduce sau cand merge putin mai incet cand traverseaza strada pe locul in care trebuie sa o faca. Daca nu ai fost sacrificat de fratii tai concetateni, si ei la fel de prizonieri ca si tine, vei fi lichidat cu ajutorul celor 276 de taxe pe care un om care a indraznit sa-si faca o afacere in Romania trebuie sa plateasca sau cel putin sa le cunoasca.

 Dreptul de a avea o afacere este asigurat cu strictete celor care nu se omoara sa plateasca taxe dar au “pile” sau daca nu au isi cumpara, sa fie la casa omului, ca e bine. Averea este respectata si asigurata, dar mult mai asigurate si repectate sunt cele ilicite.  Platile la sanatate iti asigura numai internarea la un spital, iesirea din ele trebuie asigurata printr-o supertaxa boierilor medicali. Cate o data nici supra-supra taxa nu-ti poate asigura iesirea din spital fara autopsie, streptococul auriu se simte bine in Romania, ca la mama lui acasa, are si ce infecta, ca asa este decent. Prea multi pensionari, ar fi bine sa-i mai rarim.

 Trebuie sa mentionez la sfarsitul acestei postari ca cetatenii, adeptii si simpatizantii tuturor partidelor, sunt la fel de prizonieri in aceasta tara. Singurul loc in care exista egalitate cetateneasca adevarata este tratamentul injositor pe care, noi cetatenii acestei tari il primim.