Author: theophyle

Presedintele Traian Basescu a declarat, luni, la ceremonia de marcare a demararii lucrarilor principale de constructie la Facilitatea de aparare antiracheta din cadrul bazei militare de la Deveselu, judetul Olt, ca “Romania a devenit astazi parte integrata a structurilor NATO“.Dupa intonarea imnului american si romanesc, James Miller a declarat ca scutul antiracheta “reprezinta o extraordinara realizare pentru Romania, realizare de care trebuie sa fiti mandri“.

Seful statului a mai subliniat ca scutul antiracheta de la Deveselu dovedeste faptul ca aliatii Romaniei au incredere in tara noastra.

“Pentru o tara ca Romania, baza dezvoltatii incepe de la securitate. Apoi poti vorbi de dezvoltare economica si protectia cetatenilor. Evenimentul de astazi mai are o semnificatie: cea a increderii aliatilor nostri in Romania. Pentru moment, investitia de la Deveselu este o investitie romano-americana. Speram ca atunci cand investitia va fi terminata, sa devina parte a sistemului NATO de protectie“, a mai precizat presedintele Romaniei.

 Traian Basescu a multumit autoritatilor americane, vicepresedintelui Joe Biden si presedintelui Barack Obama, pentru sprijinirea investitiei de la Deveselu. SURSA

Tratatul bilateral SUA – Romania.

 La 4 februarie 2010, Consiliul Suprem de Apărare a Tării a răspuns afirmativ la invitatia SUA de a amplasa instalatii terestre antirachetă SM-3 în România pentru a proteja sudul Europei de rachetele iraniene cu rază scurtă si intermediară de actiune. Sistemele vor fi operationale începând cu anul 2015. Pe 2 mai 2011, presedintele Traian Băsescu a anuntat decizia CSAT si a consilierilor SUA privind amplasarea instalatiilor de lansare. Sistemul SM-3 din România va fi instalat la fosta bază aeriană Deveselu din judetul Olt. Baza aeriană a fost desfiintată în 2002 . Costul reabilitării bazei aeriene si al instalării sistemului SM-3 este de 400 de milioane de dolari, iar costul anual al întretinerii este estimat la 20 de milioane de dolari, ambele fiind suportate de către Statele Unite ale Americii. Sistemul antirachetă de la Deveselu va consta în 3 baterii cu 24 de rachete SM-3 Block IB, deservite de aproximativ 200 de soldati americani (cu un maxim de 500). Baza aeriană va fi sub comanda Fortelor Aeriene Române. România va suporta costurile punerii la dispozitie a bazei aeriene si cele ale asigurării pazei.

Textul acordului a fost convenit la a VII-a runda de negocieri de la Bucuresti, la data de 4 mai 2011, a fost parafat de sefii delegatiilor de negociere la Washington, la 6 iunie, si a fost semnat la data de 13 septembrie de ministrul Afacerilor Externe Teodor Baconschi si de secretarul de stat american Hillary Clinton, in cadrul vizitei presedintelui Traian Basescu in SUA. Din componenta delegatiei de negociere a partii romane au facut parte reprezentanti ai Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Apararii Nationale si ai altor institutii din sistemul de securitate nationala. Pentru pregatirea rundelor au avut loc 36 de reuniuni in format inter-institutional ale reprezentantilor structurilor romane implicate in procesul de negociere. Puteti citi acest tratat singular in istoria relatiilor romano-americane, folosind linkul bibliografic de la sfarsitul articolului – eu zic  ca merita!

Download: acordul-privind-amplasarea-scutului-antiracheta

In asteptarea rezultatelor celui de-al treilea Summit Parteneriatului Estic de la Vilnius, summit care va avea loc pe douăzeci și opt si 29 noiembrie 2013, occidentul mai pierde o piesa importanta, Rusia castigand-o.

 De fapt Georgia a fost pierduta in octombrie 2012 cand politicianul populist Bidzina Ivanishvili in fruntea unui partid nou format numit “Visul Georgian” castiga alegerile parlamentare obtinand 59.18% din preferintele electoratului georgian. Bidzina Ivanishvili, cunoscut in Rusia si in afara Georgiei ca Boris Ivanishvili este un miliardar georgian (avere estimata la aprox 5 miliarde de USD) care a facut averea de la “est la vest” in colaborare stransa cu marii bogatasi ai kremlinului

 Imediat dupa numirea lui  Ivanishvili ca premier el trece prin noul parlament o serie de amendamente care ii sporesc putere si o limiteaza pe cea a presedintelui. Coabitare intre premierul Bidzina Ivanishvili si presedintelui Mikail Saakashvili a fost plina de derapaje si intamplari de genul celor traite si de noi in “coabitarea” Basescu – Ponta.

În ultimul său discurs la Naţiunile Unite, discurs care a provocat retragerea ostentativa a delegaţiei Rusiei din sală, spunea Saakashvili:

 „În goana noastra pentru a impune o nouă realitate, împotriva unor ameninţări interne şi externe, am luat-o de multe ori pe scurtătură şi am făcut cu siguranţă greşelu, am mers căteodata prea departe şi altă data nu îndeajuns de departe. Imi asum in întregime responsabilitatea pentru toate eşecurile…”

 Intr-un interviu publicat de Radio Europa Libera, Thomas de Waal, de la Centrul Carnegie din Washington, crede ca greşeala cea mai mare a lui Mikail Saakaşvili a fost de a încerca o modernizare a societăţii georgiene, fără însă angajarea acesteia:

  „Problema e ca fost o modernizare de sus în jos, fara a angaja societatea. A fost ideea că  impunem un regim luminat, occidentalizat, modern şi ca vom folosi toate metodele posibile, inclusiv unele abuzive, pentru a ajunge la ţelul final.”

Ţelul final a fost orientarea hotarită a Georgiei către Uniunea Europeana si Alianța Nord-Atlantică. In iunie 2004, Saakaşvili era ales cu 96% din voturi: era considerat „eroul naţiunii”.

 Cruciada sa de modernizare a ţării a avut rezultate amestecate, dar a  reuşit sa combata eficient corupţia, produsul intern brut al ţării sale s-a dublat, investitiile straine au fost in creştere continua, Georgia se plaseaza acum in clasamentul Băncii Mondiale a ţărilor în care se pot face afaceri cel mai usor pe locul 9.

 Un recent sondaj de opinie Gallup arata ca numai 25% dintre georgieni cred ca tara lor este corupta, fata de 52% care credeau asta in 2007. Cu aceste cifre, Georgia se apropie de standardele Norvegiei şi lasă în urma multe ţări occidentale cu democratii consolidate.

 Succesul a fost in intarirea statului, in cladirea unui stat viabil, care asigura servicii publice, unde nu exista corupţie la nivel inferior, unde birocraţia funcţioneaza, care a putut sa cladeasca infrastructură, drumuri. A adus profesionisti in ministere si in diplomatie.”

Un alt analist politic, expert in problemele Caucazului, Ghia Nodia completează:

 „Sub Şevarnadze, salariile la stat erau asa de mici, ca puteau sa fie considerate simbolice şi politiştii si funcţionarii publici îşi foloseau puterea pentru a obşine mai multi bani, prin toate mijloacele. Cred ca ceea ce reusit sa faca Saakaşvili cu reformele lui este sa ii faca pe funcţionarii de stat si pe politisti, magistraţi şi judecatori sa trăiasca numai din salariile lor.” […]

 […]„Au fost facute imbunătaţiri importante, mai ales la nivelul educaţiei universitare, de unde a fost eradicata corupţia. Admiterea in facultati era extrem de coruptă. S-a imbunatatit calitatea invatamintului universitar, dar nu si al celui primar si secundar. Nivelul de educaţie in scoala este in continuare scazut şi nu au fost alocate resurse suficiente pentru imbunătăţirea lui.”

 Dar in ciuda acestor succese indiscutabile, şomajul in Georgia continua sa fie de 15%. Criticii lui Saakaşvili spun ca regimul sau a fost lipsit de transparenta la nivel superior şi ca Politia si Ministerul de interne au avut mâna libera, iar abuzurile nu au fost  pedepsite. Scadalul abuzurilor din inchisorile georgiene a scos in strada mii de oameni, marcind  inceputul sfirsitului pentru liderul de la Tbilisi.

 Thomas de Waal:

 „Un sistem extrem de abuziv si de dur din inchisori, din sistemul juridic a facut ca georgia sa aiba cel mai mare numar de deţinuţi din Europa pe cap de locuitor, mai mult chiar decit in Rusia, iar tortura a devenit absolut fapt cotidian. Aproape nu au existat achitari, odata de o persoana a ajuns in fata justitiei, regimul a folosit masiv ascultarile ilegale de convorbiri, a facut presiuni asupra unor oameni de afaceri, a intimidat, şi toate acestea au fost folosite de guvern.”

In alegerile de ieri a castigat din primul tur candidatul sustinut de Ivanishvili si implicit de Moscova – Giorgi Margvelaşvili cu o majoritate de peste 60% (vezi AICI). De mentionat ca acest candidat sustinut de Ivanishvili este un politician lipsit total de carisma, de 43 de ani, despre care nimeni nu stia nimic pina ce a fost anunţat drept candidat al partidului la putere.

 Singurul nostru noroc pe care din nefericire nu l-au avut georgienii este apartenenta la NATO si Uniunea Europeana, in rest scenariul total asemanator.

 Georgia este o mare pierde pentru occident si un castig de proportie pentr rusi. De ce? Va propun sa cititi articolul  “Georgia: cheia energetică a Europei”, articol pe care l-am terminat cu fraza:

 Lipsite de sprijinul american si european Georgia nu va putea rezista uneltirilor Kremlinului. Tradarea Georgiei este tradarea noastra. Noi vom suferi mai mult decat toti ceilalti din cauza abandonarii acestui mic si curajos stat.

 Mentionez ca aricolul a fost scris la data de 11/04/2010 pentru Politeia Veche si republicat astazi pe nou sit Politeia.

Citatele lui Thomas de Waal si Ghia Nodia din interviul pentru Radio Europa Libera

In mozaicul rusesc, Georgia este fara indoiala una din cele mai importante piese. Caderea Georgiei in mainile Rusiei va insemna implicit totala dependenta Europeana de  hidrocarburile cumparate de la rusi. Europa nu intelege acest lucru si America a incăput pe mainile celor care nu mai inteleg nici scopul ei politic si nici nu mai au grija de viitorul ei economic si militar. Din nefericire, Uniunea Europeana nu a fost niciodata indeajuns de sensibilă la problematica Transcaucazului, desi Europa ar trebui sa fie mai atenta decat orice alta regiune la aceste probleme, si s-ar cuveni sa faca mai multe eforturi pentru a obtine un acces cat mai direct – si mai ieftin – la aceste imense zacaminte din zona caspica.

Timp de un deceniu după prăbuşirea Uniunii Sovietice, Rusia nu a putut să împiedice ieşirea mai multor ţări din zonă sa de influenţă, dar a controlat situaţia în Caucaz ul de Sud garantând un minim de stabilitate. Ca rezultat a crizei datorată suspiciunilor de fraudare a voturilor la alegerile parlamentare din 2003, Eduard Şevardnadze şi-a dat demisia din funcţia de preşedinte pe 23 noiembrie 2003 în timpul paşnicei Revoluţii a Trandafirilor. Preşedintele interimar a fost purtătorul de cuvânt al parlamentului Nino Burjanadze. Pe 4 ianuarie 2004 Mikhail Saakaşvili, conducător al Mişcării Naţionale – Democraţii (MND- fosta Mişcarea Naţională Unită), a câştigat alegerile presidenţiale şi şi-a început mandatul pe 25 ianuarie. Odată cu “revoluţia trandafirilor” şi venirea la putere a lui Mihail Saakasvili în ianuarie 2004, Georgia a ieşit de sub tutela rusă, dar era mult prea slabă pentru a se impune în propriile regiuni separatiste, Abhazia şi Osetia de Sud.

Extinderea NATO şi a Uniunii Europene către Est şi căutarea de noi surse de energie au adus Georgia şi întregul Caucaz în centrul de interes al Statelor Unite şi al Occidentului în general. În regiune se întrezărea o alternativă la Rusia. Conflictele din Abhazia şi din Osetia de Sud şi-au pierdut astfel caracterul local şi au devenit elemente ale jocului geopolitic dintre Rusia şi Occident. De soluţionarea acestora depind, pe de o parte, o posibilă reconstrucţie a dominaţiei ruse în această regiune strategică, iar pe de altă parte, perenitatea şi dezvoltarea investiţiilor politice şi economice occidentale din ultimii ani. Conflictele au devenit însă şi mize importante în negocierile politice dintre Rusia şi Occident cu privire la viitorul regiunii Kosovo şi a Balcanilor. Nu este o exagerare atunci când se afirmă că orice conflict din regiune devine în mod automat o înfruntare mai mult sau mai puţin directă între Moscova şi occidentul European.

In conditiile scaderii dramatice a rezervelor din Marea Nordului si in situatia confuza din Iran si din Irak, importanta resurselor de hidrocarburi din Azerbaidjan si Kazahstan a devenit enorma. In 2000, Kazahstanul a descoperit cel mai mare camp petrolier din 1960 pana in prezent, cel de la Kazhagan, care abia urmeaza sa devina complet productiv. Atat companiile occidentale – mai ales din SUA si Marea Britanie, cat si Rusia sunt direct interesate sa obtina un acces privilegiat la aceste resurse. Statele Unite au fost deturnate de conflictele din Irak si Afganistan asupra carora si-au concentrat toate resursele si au neglijat aceasta zona de mare importanta strategica.

Pe 7 august 2008 izbucnea războiul dintre Georgia si Rusia pentru controlul provinciei georgiene secesioniste Osetia de Sud. Un conflict cu multe consecinţe pentru Georgia si pentru regiunea Caucazului, dar si pentru relaţiile internaţionale în general.  Dupa incidentele din august 2008, lucrurile s-au complicat dramatic, mai ales ca Rusia foloseste sistematic pozitia ei de furnizor de hidrocarburi al Occidentului Europei pe de-o parte pentru a cumpara ieftin din Asia Centrala petrol si gaze pe care le vinde foarte scump in vest, pe de alta pentru a utiliza, asa cum s-a putut vedea foarte clar in ultimii ani, pozitia sa de furnizor ca parghie de influenta politica. Un control al Rusiei asupra oleoductului Baku-Tbilisi-Ceyhan, care transporta zilnic 1 milion de barili din Azerbaidjan in Turcia si de acolo in intreaga Europa si in SUA, are toate sansele sa agraveze situatia. Prezenta trupelor rusesti in Georgia si Abhazia are o incidenta directa asupra securitatii transportului pe tronsonul georgian, mai ales dupa ce,  un incendiu revendicat de teroristii kurzi a blocat aceasta conducta de mare capacitate.

Ocuparea portului Poti pune de asemenea sub semnul intrebarii viitorul proiectului european al gazoductului Nabucco, la care Romania este parte. Nabucco [ decedat intre timp]  prevedea ca gazul din Azerbaidjan, principalul furnizor, sa ajunga la Poti si de acolo in Europa. Acum, Poti e ocupat, iar Gazpromul a facut Azerbaidjanului o oferta care ii confera, practic, monopolul asupra gazului azer. Pe scurt, o perspectiva mai degraba realista decat optimista se profileaza, anume aceea ca destabilizarea Georgiei sa interzica pe termen scurt si mediu orice ruta alternativa la cele controlate de Rusia pentru resursele caspice de hidrocarburi.

Poate si mai grav insa, increderea investitorilor in perspectiva acestor rute alternative scade dramatic, si va trece foarte mult pana ce ele vor deveni din nou fezabile. Pana atunci, sansa ca Rusia sa provoace un vid de putere in zona Caucaz – Marea Caspica se profileaza amenintator. Miza cea mai importanta a conflictului georgian, care reduce dramatic sansele de dezvoltare democratica atat pentru Georgia, cat si pentru Rusia, este, sub aspect economic, intregul pachet de proiecte legat de reteaua de transport a hidrocarburilor din Asia Centrala in Europa.

Lipsite de sprijinul american si european Georgia nu va putea rezista uneltirilor Kremlinului. Tradarea Georgiei este tradarea noastra. Noi vom suferi mai mult decat toti ceilalti din cauza abandonarii acestui mic si curajos stat.

P.S. Aricolul a fost scris la data de 11/04/2010 pentru Politeia Veche si republicat astazi pe nou sit Politeia.

Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea va fi mult mai caldă decât în mod obişnuit pentru această perioadă din an. Cerul va fi variabil, cu înnorări trecătoare în nordul ţării, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 16 şi 25 de grade, iar cele minime, în general, între 2 şi 12 grade. În cursul nopţii se va semnala ceaţă local în sudul teritoriului, în special în Lunca Dunării şi izolat în centru.

 În Bucureşti, vremea va fi caldă pentru sfârşitul lunii octombrie, astfel că temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar minima va fi de 8…10 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. În cursul nopţii vor fi condiţii de ceaţă.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4537  RON; 1 USD = 3. 2259 RON; 1 EURO = 1. 3806  USD; Francul elvetian 3. 6100 RON. Gramul de aur 139.1503 RON.

 Titus Corlăţean face încă o gafă: şantaj la Canada. Ministrul de Externe al României a cerut Canadei să-i primească pe români fără viză. În caz contrar, Parlamentul de la Bucureşti se va opune ca cetăţenii canadieni să circule liberi în Uniunea Europeană. Titus Corlăţean, ministrul Afacerilor Externe, a tratat într-un mod aparte relaţia României cu Canada. Corlăţean a cerut Guvernului de la Ottawa să ridice vizele pentru cetăţenii români, fără a folosi un discurs diplomatic, ci apelând la un şantaj politic. „O spun public: personal, nu cred că Parlamentul României şi parlamentarii români vor ratifica acordul dintre UE şi Canada fără ca autorităţile canadiene să adopte o măsură corectă faţă de libera circulaţie a cetăţenilor români. Aşa cum cetăţenii canadieni au drept de liberă circulaţie în Uniunea Europeană, şi în România este firesc să aşteptăm şi noi o măsură similară“, a spus Corlăţean pentru Mediafax. Cu alte cuvinte, ministrul român i-a somat pe canadieni să nu mai impună vize, dacă, la rândul lor, vor să circule liber în Europa. Dar de când a prins România acest curaj? De luna trecută, atunci când Parlamentul European a votat o rezoluţie de modificare a Regulamentului UE privind vizele. În acest acord s-a introdus o clauză de reciprocitate care obligă SUA şi Canada să elimine vizele pentru cetăţenii europeni. În caz contrar, UE poate reintroduce vizele pentru cetăţenii americani şi canadieni. Pentru ca acest acord de liber-schimb să intre în vigoare, trebuie ratificat de fiecare dintre cele 28 de state membre UE şi de către Parlamentul European. Astfel, un refuz din partea României ar „trânti“ înţelegerea UE – Canada. Integral in Adevarul

Antonescu, după ultimele declarații ale lui Geoană: Am o constatare generală, ridicolul și penibilul trebuie să aibă o limită. Ridicolul și penibilul ar trebui să aibă o limită, aceasta este constatarea generală făcută de liderul liberal Crin Antonescu duminică, evitând să comenteze afirmațiile lui Mircea Geoană pe tema candidaturii sale la prezidențiale. Antonescu a fost întrebat cum vede declaraţiile lui Mircea Geoană cu privire la faptul că viitoarea sa candidatură la prezidenţiale va trebui supusă sondajelor în USL şi că liderul PNL ar fi pierdut o treime din electoratul PSD. “O constatare generală, nu legată de Mircea Geoană. Ridicolul şi penibilul trebuie să aibă o limită”, a replicat Antonescu, citează Mediafax.  Liderul PNL Crin Antonescu se află în pericolul de a rămâne fără sprijinul votanților PSD, a declarat duminică senatorul PSD Mircea Geoană, spunând că acesta ar fi pierdut deja o treime din aceștia. Liderul PNL Crin Antonescu se află în pericolul de a rămâne fără sprijinul votanților PSD, a declarat duminică senatorul PSD Mircea Geoană, spunând că acesta ar fi pierdut deja o treime din aceștia.  Geoană susține că Antonescu ”a pierdut din simpatiile votanţilor PSD” din momentul în care a fost preşedinte interimar şi performanţa acestuia a putut fi văzută de toţi, iar apoi faptul că în calitate de preşedintele Comisiei de revizuire a Constituţiei nu a reuşit să “însufleţească” proiectul şi “să-l ducă mai aproape de concretizare”. Integral aduce b1 Tv

FMI vrea să ştie exact motivele eşuării privatizării CFR Marfă. Guvernul şi delegaţia FMI au convenit, vineri, la Palatul Victoria, să reanalizeze toate etapele procedurii de privatizare a CFR Marfă, pentru a identifica motivele care au condus la nefinalizarea operaţiunii, înainte de a stabili un termen pentru încheierea viitorului proces de vânzare. Surse oficiale au declarat agenţiei MEDIAFAX că printre subiectele discutate de reprezentanţii FMI cu premierul Victor Ponta şi o parte dintre miniştri s-a aflat şi procedura de privatizare a CFR Marfă. “S-a convenit cu acest prilej ca procedura de privatizare să fie reanalizată, în vederea identificării acelor prevederi care au împiedicat finalizarea cu succes a procesului. Vor fi analizate toate aspectele tehnice”, au arătat sursele. La întrebarea dacă aceasta presupune o eventuală schimbare a procedurii de licitaţie sau a condiţiilor de privatizare, sursele citate au precizat că, vineri, nu a fost luată nicio decizie în acest sens, dar că vor fi analizate împreună cu FMI toate variantele, urmând să se stabilească cum se va proceda la următoarea încercare de vânzare a pachetului majoritar de la CFR Marfă. Mministrul Transporturilor a declarat săptămâna caeasta că noul calendar al privatizării va fi discutat cu FMI şi CE astfel încât la sfârşitul acestei săptămâni, în şedinţa de vineri a Guvernului, să poată prezenta calendarul în principiu agreat. Integral aduce Curs de Guvernare

Procurorii DNA fac 160 de percheziții într-un dosar de evaziune fiscală. Prejudiciul, 50 de milioane de euro. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție efectuează la această oră 160 de percheziții domiciliare și la sediile a peste 100 de firme în București și cinci județe din țară. Dintre persoanele vizate, pe numele a 50 de persoane s-a dispus începerea urmăririi penale. Grupul infracțional este vizat de infracțiuni de corupție și evaziune fiscală. „În cursul dimineții au loc 160 de percheziții domiciliare la sediile unor firme și locuințe din București și din județele Prahova, Giurgiu, Arad, Călărași și Ialomița. Cauza vizează activitatea a peste 100 de firme românești și străine, persoanele implicate având calitatea de administratori de societăți comerciale români și străini, avocați, contabili, angajați ai Ministerului Finanțelor Publice.  Dintre persoanele implicate, față de un număr de peste 50 s-a dispus începerea urmăririi penale”, se arată într-un comunicat al Direcției Naționale Anticorupție. Procurorii estimează un prejudiciu adus statului de 50 milioane euro. Integral aduce Digi24

Efectul-bumerang al creşterii cotei unice. Unul din patru români angajaţi lucrează la negru. O eventuală majorare a cotei unice de la 16% la 22% ar putea avea efecte “dramatice” pe piaţa forţei de muncă, putând conduce la o amplificare a fenomenului muncii la negru. De asemenea, România ar putea pierde din competitivitate, deoarece costul muncii va fi mai ridicat. “O eventuală creştere a cotei unice este posibil să determine o uşoară tendinţă de creştere a pieţei muncii la negru”, a declarat pentru gândul Silviu Şeitan, doctor în economie, membru în Consiliul Fiscal, fost consilier în cadrul Ministerului Finanţelor. În România, erau anul trecut circa 1,45 milioane de salariaţi “la negru”, reprezentând aproximativ 23% din totalul angajaţilor din economie, potrivit datelor Consiliului Fiscal, ceea ce înseamnă că, în medie, unul din patru angajaţi din România lucra “la negru”. Statul a pierdut 4 miliarde de euro din munca la negru în 2012, astfel că pentru fiecare angajat fără forme legale bugetul a pierdut anul trecut 2.758 euro. Discuţiile despre posibilitatea creşterii cotei unice, respectiv şi a impozitului pe venit, au avut loc în USL în contextul elaborării bugetului pentru 2014, în condiţiile nerealizării veniturilor prognozate pentru anul în curs. În primele nouă luni ale acestui an, minusul încasărilor faţă de programul pe care a fost fundamentat bugetul pe 2013, se situează în jurul a 6 miliarde de lei, iar amplificarea fenomenului muncii la negru va avea efecte negative în încasări. Economia subterană din România este estimată la 39,6 miliarde euro în acest an, în scădere cu 3,5% faţă de acum cinci ani, şi reprezintă 28% din PIB, pe locul doi ca pondere în Europa după Bulgaria, potrivit unui raport al Visa Europe. Integral in Gandul

Miting impotriva exploatarii de la Rosia Montana, a 9-a duminica: Proteste la Guvern, imbrinceli cu jandarmii. Protestatarii care se opun exploatarii miniere de la Rosia Montana au iesit din nou in strada in centrul Capitalei, pentru a noua duminica la rand. Protestul din Bucuresti a avut loc pe pe traseul Piata Universitatii – Piata Romana – Guvernul – Piata Unirii. Circa 3000 de bucuresteni au iesit la miting, o parte din ei provocind momente tensionate cu jandarmii. Circa 2.500 de protestatari. Coloana de manifestanti a ajuns in Piata Victoriei si ocupa rondul din fata Guvernului, fara a bloca circulatia. Se scandeaza “demisia!”. Desi reporterul Hotnews.ro s-a legitimat, jandarmii nu i-au permis sa treaca pe trotuar, in afara grupului manifestantilor, alaturi de reprezentantii televiziunilor. Un jandarm i-a spus reporterului Hotnews.ro ca “nu se face meseria cu telefonul’, ci cu “aparat foto mare”. Profilul protestatarilor a inceput sa se schimbe usor fata de primele mitinguri din septembrie, cu participanti tot mai predispusi la imbrinceli si provocari. Fata de protestele precedente, tensiunea intre manifestanti si jandarmi a crescut foarte mult, iar in afara protestelor fata de Rosia Montana si gazele de sist sunt si altfel de revendicari, cum ar fi Basarabia si mesaje cu tenta religioasa. Si profilul protestatarului este schimbat fata de inceputul manifestatiilor. Coloana de manifestanti a ajuns la intersectia Calea Victoriei cu Bulevardul Elisabeta si coboara pe Calea Victoriei. Integral aduce Hotnews

Unde sunt miliardele lipsă din vistieria Guvernului. Autorităţile dau vina pe bănci pentru încasările mai mici din bugetul de stat dar ignoră efectele majorării accizelor asupra evaziunii fiscale. Până la urmă, Guvernul trage ponoasele execesului de optimism în proiecţia veniturilor într-un an cu cheltuieli crescute de personal. Potrivit premierului Victor Ponta, lipsesc 3,8 miliarde lei la apel şi este nevoie de o nouă rectificare bugetară prin care să se taie din banii ministerelor. Surse oficiale citate de Mediafax pomeneau de o gaură mai mare, de 6 miliarde lei în veniturile bugetare de la începutul anului, dar probabil că şeful Guvernului a inclus în calculele sale şi sumele tăiate deja în prima rectificare bugetară de la mijlocul anului. Cum s-a ajuns aici? “La accize şi la TVA lucrurile merg destul de bine, însă la impozitul pe profit a fost prognozat un impozit pe profit din partea sistemului bancar, care nu s-a mai realizat pentru că, ştiţi bine, s-au schimbat reglementările, dar şi din partea altor firme, foarte multe intrate în insolvenţă, unele pe bună dreptate intrate în insolvenţă, altele intrate în insolvenţă ca să nu plătească taxe” explica sâmbătă Ponta. Premierul nu pomeneşte nimic însă de ponderi. Încasările din impozitul pe profit prognozate în 2013 au fost de 11,7 miliarde lei (11,2 miliarde find încasările din impozitarea profiturilor agenţilor economici), cu doar 0,45 miliarde încasări din profitul băncilor. Asta în timp ce veniturile din acize au fost gândite la 20,8 miliarde iar cele din TVA la 52,9 miliarde lei. Punând la socoteală şi profitul fixat BNR (1 miliarde lei, deci 160 milioane lei pentru stat din impozitarea sa) şi nebifat de instituţie, găsirea acarului Păun în sfera profitului lipsă la bănci şi BNR e mai greu de înghiţit. Ţinta fixată însă din start (+11% creştere a încasărilor din impozitul pe profit şi venit) a fost însă nerealistă. Doar încasările din impozitul pe venit au reuşit să ţină oarecum pasul (+7,9% la 9 luni) încurajate de creşterile de salarii la bugetari în timp ce încasările din impozitul pe profit chiar au scăzut uşor. Integral aduce Romanial Libera

 Hidroelectrica a cheltuit peste 260.000 de euro pe firme de recrutare, dar era să încaseze un tun de 66 mil. euro de la managementul politic. Managerii numiţi politic, atât în consiliul de supraveghere, cât şi în directoratul Hidroelectrica, au fost aproape de a da un tun de circa 66 mil. euro în conturile celui mai ieftin producător de energie din România, în timp ce firma a plătit până acum peste 0,26 mil. euro către firme de recrutare internaţionale pentru a-i aduce manageri privaţi. De aproape doi ani de zile însă, procesul de a aduce un management profesionist la cel mai important producător de energie din ţară pare un fel de misiune imposibilă, compania fiind în continuare prada intereselor politice. Ministrul delegat pentru energie, Constantin Niţă, nu a putut fi contactat pentru detalii suplimentare, deşi propriul său consilier, omul pe care l-a numit în consiliul de supraveghere al Hidroelectrica, Ioan Mihăilă, umbla cu o mită de 1,4 mil. euro pentru a facilita un contract de 263 mil. euro din care compania ar fi pierdut 290 mil. lei (circa 66 mil. euro). „Mâine (azi – n. red.) vom avea o analiză în Consiliul de Supraveghere pe directorat şi în plus vom analiza toate numirile care au fost făcute de la ieşirea Hidroelectrica din insolvenţă şi până acum. Trebuie să facem curăţenie. Ceea ce s-a întâmplat la Hidroelectrica acum a fost dovada vie a ingerinţei politice în activitatea acestei companii“, a spus Remus Borza, preşedintele Consiliului de Supraveghere. Integral aduce Ziarul Financiar!

 M.R.Ungureanu: Guvernul Ponta nu a renegociat absolut nimic cu RGMC. Fostul premier Mihai Razvan Ungureanu afirma ca Guvernul Ponta nu a obtinut nimic in plus in urma negocierilor purtate cu compania Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), promovand in Parlament o formula a contractului pe care el a refuzat sa o semneze. Mihai Razvan Ungureanu mai spune, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca Guvernul Boc a fost cel care a obtinut cresterea redeventei de la 4 la 6%, iar Guvernul Ponta avea datoria sa continue negocierile in favoarea statului roman, nu a RMGC. De asemenea, fostul premier, in prezent senator si presedinte al partidului Forta Civica, reaminteste ca el a fost cel care, prin hotarare de Guvern, a transformat acest proiect in unul de interes public, astfel incat sa poata fi dezbatut la nivel national. Saptamana trecuta, intr-o emisiune realizata de jurnalistii de la Adevarul, ministrul Dan Sova a declarat, printre altele, ca transferul de licenta de la Minvest la RMGC a fost cercetat de trei ori de DNA pentru ca “cedarea cu titlu gratuit a licentei este o greseala majora din punct de vedere patrimonial”, dar si ca RMGC are licenta pana in 2019 si o poate prelungi cate cinci ani de o suta de ori, fara ca cineva sa poata “da afara” aceasta companie. Mihai Razvan Ungureanu comenteaza declaratiile ministrului Sova, afirmand ca ele sunt intortocheate si lipsite de logica, fiind menite sa ascunda “incompetenta si lipsa de intelegere fara de anumite chestiuni”. Integral aduce ziare.com

 Va urez o zi buna!

Georgia/prezidenţiale: Margvelaşvili învingător cu 63,8% /rezultate parţiale oficiale. Ghiorghi Margvelaşvili, protejat al primului ministru Bidzina Ivanişvili, a câştigat alegerile prezidenţiale din Georgia cu 63,8% din voturi, potrivit primelor rezultate oficiale după numărarea sufragiilor în circa 12% din secţiile de votare.  Adversarul său, David Bakradze, candidatul al preşedintelui care îşi încheie mandatul Mihail Saakaşvili, se plasează cu mult în urmă, cu 21,3% din voturi, notează AFP. AFP precizează că Bakradze şi-a recunoscut înfrângerea şi l-a felicitat pentru victorie pe Margvelaşvili. ”Îl felicit pe Ghiorghi Margvelaşvili pentru victoria sa şi pentru încrederea pe care i-a acordat-o poporul georgian”, a declarat Bakradze într-o conferinţă de presă, subliniind că are încredere în sondajele care indică peste 65 % din voturi pentru Margvelaşvili. Agerpres

Tensiuni între Japonia şi China. Japonezii au pregătit avioane de luptă pentru apărarea statului nipon. Japonia a trimis în acest sfârşit de săptămână avioane de luptă pentru survola teritoriul ţării sale timp de 48 de ore drept răspuns la zborurile efectuate de patru avioane militare chineze deasupra apelor internaţionale din jurul Arhipelagului Okinawa, lângă insulele revendicate de conducerile de la Beijing şi de la Tokyo, potrivit presei japoneze, citată de AFP. Prim-ministrul japonez, Shinzo Abe, a declarat că armata nu trebuie să tolereze „utilizarea forţei pentru schimbarea stării de fapt” din regiune, potrivit declaraţiei realizate de administraţia de la Tokyo pentru a critica politica „expansionistă” a Chinei a mărilor din jur. Aparatele militare japoneze au zburat în jurul statului asiatic vineri şi sâmbătă, drept răspuns la avioanele chineze care au survolat spaţiul dintre insula principală din Okinawa şi Insula Miyako, informează agenţiile de presă Jiji Press şi Kyodo News. Ministerul Apărării nipon nu a făcut comentarii până în prezent privind situaţia tensionată. Ministrul Apărării din China, Geng Yansheng, a răspuns prin sfătuirea conducerii de la Tokyo „să nu subestimeze voinţa şi determinarea armatei chineze, aceasta fiind gata să protejeze suveranitatea teritorială a Chinei” Într-un interviu acordat pentru Wall Street Journal sâmbătă, prim-ministrul japonez a subliniat că ţara sa este gata să înfrunte China dacă aceasta alege să recurgă la forţă pentru a-şi urma interesele. „Unii se tem că statul chinez încearcă să schimbe statu quo prin forţă, mai degradă decât prin forţa dreptului. Dar dacă statul chinez alege să urmeze acest drum, atunci acest lucru nu se va termina sub formă paşnică”, a declarat acesta pentru cotidianul american. Integral aduce Adevarul

Universitatea din Sofia, ocupată de studenţi care cer demisia Guvernului bulgar. Principala clădire a Universităţii din Sofia a fost ocupată sâmbătă de zeci de studenţi care cer demisia Guvernului de centru-stânga condus de premierul Plamen Oreşarski. Aproximativ 70 de studenţi au petrecut noaptea în sediul Universităţii din Sofia, blocând intrările şi afişând pancarte pe care scria “Ocupaţie”. Protestatarii cer demisia Guvernului de centru-stânga condus de tehnocratul Plamen Oreşarski. “Suntem pregătiţi să menţinem blocada până când vor fi satisfăcute revendicările”, a declarat Borislav Rangelov, unul dintre liderii mişcării studenţeşti. Rectoratul Universităţii din Sofia a decis anularea cursurilor programate luni. “Conducerea Universităţii înţelege acţiunea studenţilor, o reacţie la lipsa principiilor morale în viaţa politică şi la lipsa de interes pentru viitorul tinerilor”, a declarat rectorul Universităţii, Ivan Ilcev, cerând totuşi eliberarea sediului instituţiei de învăţământ. Învestit în funcţie pe 29 mai, Guvernul condus de Plamen Oreşarski este supus presiunilor din 14 iunie, de când au loc manifestaţii zilnice în favoarea demisiei. Integral Mediafax.   Proteste la Ankara: Poliţia turcă a intervenit cu gaze lacrimogene pentru dispersarea unei manifestaţii. Poliţia turcă a utilizat, sâmbătă, gaze lacrimogene pentru dispersarea a aproximativ 100 de studenţi care protestau la Ankara faţă de tăierea arborilor dintr-un campus universitar, mai mulţi manifestanţi fiind reţinuţi. Potrivit mişcării studenţeşti de stânga Genç-Der, care a organizat protestul în Piaţa Kizilay din Ankara, 26 de manifestanţi au fost reţinuţi de forţele de ordine. Manifestanţii intenţionau să meargă în centrul oraşului şi să planteze arbori într-un spaţiu public. Proteste au loc constant, de câteva săptămâni, la Ankara şi în alte oraşe turce faţă de construirea unei autostrăzi prin campusul Universităţii Politehnice Orientul Mijlociu (ODTU), un proiect controversat criticat de studenţi. Premierul Recep Tayyip Erdogan a denunţat “acte de banditism modern”, referindu-se la protestele studenţilor care se opun autostrăzii. Mediafax

Revista Presei de la Deutsche Welle. “Merkelgate, Merkelphone”. Efectele morale şi consecinţele politice ale presupusei interceptări de către serviciile secrete americane a convorbirilor telefonice ale cancelarei Merkel ţin în continuare capul de afiş al presei. America pare a nu mai şti să facă deosebirea între prieteni şi duşmani sugerează FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG în editorialul publicat pe prima pagină. Şi nu numai atît căci preşedintelui Obama pare a-i fi indiferent pe cine calcă în picioare serviciile sale secrete sau, ceea ce este nu mai puţin grav, şeful Casei Albe a pierdut pur şi simplu controlul asupra slujbaşilor statului. Dar nu cumva a devenit America o superputere paranoică, după atentatele de la 11 septembrie 2011 se întreabă DIE WELT într-o relatare amplă a corespondentului său de la New York. Indiferent de răspuns cert este că Merkelgate a adus prejudicii prestanţei morale a preşedintelui Obama, intereselor politice ale Americii, tocmai cînd are mai multă nevoie decît oricînd de aliaţi în noua lume multipolară. Dar să lăsăm morala şi bunele maniere diplomatice de-o parte, recomandă LE FIGARO, îndreptîndu-şi atenţia asupra consecinţelor politice ale scandalului: Cum le mai vom putea da de-acum înainte lecţii chinezilor, cum îi vom mai putea dezvăţa să-şi spioneze poporul şi partenerii străini? Cum vom mai putea de acum înainte avea încredere în propriii noştri parteneri? Ironia întîmplării este că tocmai Obama, un democrat, un laureat al Nobelului pentru Pace, care s-a prezentat ca un anti-Bush, promiţînd să elimine excrescenţele măsurilor de securitate să fie cel care să se încurce în iţele NSA.  Sau, să fie prins în tentaculele serviciilor secrete care, scrie HANDELBLATT, au devenit o caracatiţă autonomă, ce nu vrea să se mai retragă dîndu-le şi americanilor impresia că ceva a scăpat de sub control. De aceea, ar fi în interesul Americii în primul rînd să intervină spre a restabili ordinea, dă de înţeles cotidianul economic german. Şi Obama şi Merkel au subestimat dimensiunile scandalului NSA, atunci cînd Edward Snowden a făcut primele dezvăluiri, crede DE TELEGRAAF. E drept că Merkel şi-a trimis miniştrii la Washington. Numai că aceştia au încercat apoi să măture sub covor întreaga afacere. Degeaba, fiindcă iată, deunăzi ambasadorul american a fost convocat de către ministrul german de externe, guvernul german este extrem de supărat pe cel mai important partener NATO, ceea ce nu este doar penibil pentru Obama ci devine o problemă politică pentru Merkel, deduce cotidianul olandez. Integral aduce Deutsche Welle.

ANO, surpriza alegerilor legislative din Cehia.  Social-democraţii s-au clasat pe primul loc în scrutinul legislativ anticipat desfăşurat în ultimele 2 zile în Cehia. Conform rezultatelor oficiale finale, social-democraţii au fost urmaţi, surprinzător, de populiştii din cadrul formaţiunii ANO şi de comunişti. Potrivit rezultatelor finale, citate de Mediafax, formaţiunea social-democrată CSSD a obţinut 20,45%, Noua Mişcare (ANO), înfiinţată în 2011 de influentul om de afaceri Andrej Babis 18,65%, iar comuniştii (KSCM) 14,91%.  Alte patru formaţiuni au depăşit pragul electoral de 5%: TOP 09 (11,99%) şi ODS (de dreapta) cu 7,72%, creştin-democraţii KDU-CSL (centru-dreapta) cu 6,78% şi partidul populist Usvit (Zorii Democraţiei Directe), condus de omul de afaceri de origine niponă Tomio Okamura, cu 6,88%. În aceste condiţii, analiştii politici au semne de întrebare referitoare la configuraţia viitoarei coaliţii guvernamentale care ar trebui să înlocuiască guvernul tehnocrat condus de economistul Jiri Rusnok. Multe voci susţin că din formula guvernamentală nu poate lipsi mişcarea ANO. ANO a devenit practic a doua forţă politică din Cehia, obţinând 18,65% din voturi, după o campanie electorală agresivă împotriva partidelor politice clasice. Formaţiunea a fost înfiinţată în urmă cu numai doi ani de un influent om de afaceri, care, după anunţarea rezultatelor scrutinului, a declarat că formaţiunea sa nu este neapărat interesată să acceadă la guvernare. “Rezultatul nu este cel pe care îl aşteptam”, a declarat liderul CSSD Bohuslav Sobotka. El urmărea un rezultat de aproximativ 30% ceea ce i-ar fi permis să formeze un guvern minoritar susţinut tacit de comunişti. “Negocierile vor fi dificile, un guvern minoritar precum şi un guvern de coaliţie figurează printre variante”, a adăugat el. RFI

Ce interese au în România companiile cu ai căror reprezentanţi s-a întâlnit premierul român Victor Ponta. Premierul Victor Ponta s-a întâlnit la începutul săptămânii în SUA cu reprezentanţii companiilor americane ExxonMobil, Chevron, Motorola, HP şi IBM. SUA sunt pe locul 9 în topul investi¬torilor străini în România, cu un stoc al investiţiilor la nivelul lui 2012 de 1,8 mld. dolari. Nivelul schimburilor comerciale este de 2,4 mld. dolari, cu excedent comercial pentru România – 1,4 mld. dolari exporturi şi 800 mil. euro importuri. Sectoarele care au atras cele mai multe investiţii americane în România sunt industria auto, industria construcţiilor de ma¬şini, utilajele şi echipamentele, agricultura. Gigantul ExxonMobil a semnat la sfârşitul anului 2008 un acord de explorare, împreună cu OMV Petrom de hidrocarburi la Marea Neagră. Potrivit acordului, Exxon îşi asumă 50% din riscuri, 50% din investiţiile necesare şi va intra în posesia a 50% din producţia rezultată în cazul în care explorările vor avea succes. Lucrările de explorare ale celor două companii au început în august 2009. La începutul acestui an OMV şi Exxon au anunţat o descoperire semnificativă la exploatările din Marea Neagră (în Blocul Neptun, la 170 de kilometri de ţărm), estimările preliminare plasând zăcământul de gaze naturale la 42 – 84 miliarde metri cubi, care echivalează cu de 3 – 6 ori consumul anual al României. La acest moment Chevron, al doilea grup petrolier din SUA, este, probabil, cea mai cunoscută companie americană în România. Scandalul recent al gazelor de şist de la Pungeşti (Vaslui), unde locuitorii s-au opus începerii lucrărilor de explorare, a determinat gigantul american să facă un pas înapoi şi să anunţe amânarea operaţiunilor în zona Vaslui. Începând cu 2010 Chevron a primit licenţe de explorare a gazelor de şist în trei blocuri situate în regiunea Constanţa (lângă Adamclisi, Costineşti şi Vama Veche) în jur de 2.700 km pătraţi. În 2011, compania a mai achiziţionat de la compania Regal Petroleum un teren de 6.350 km pătraţi în judeţul Vaslui, pentru care a primit toate documentele ca să înceapă explorarea în timpul guvernelor Ungureanu şi Ponta. Chevron are terenurile concesionate pe 30 de ani. Integral aduce Ziarul Financiar

Nota: Un triunghi scalen este triunghiul în care nici o pereche de laturi nu este congruenta. Lungimile laturilor unui triunghi scalen sunt diferite; măsurile unghiurilor unui triunghi scalen sunt diferite, dar bineinteles suma măsurilor unghiurilor unui triunghi este de 180 de grade.

Desi interesul pe care mass-media americana l-a avut fata de vizita premierului roman ViVi (Victor-Viorel) Ponta in Statele Unite a fost asemanatoare cu cea pe care ar fi avut-o in cazul unei vizite a premierului maltez, onorabilul domn Joseph Muscat, lucrurile au inceput sa se precipite (nu prea mult) dupa convorbirea telefonica intre dl Biden si presedintele Basescu.

 Joe Biden este considerat de administratia Obama un fel de expert in relatii internationale si a fost de multe ori varful diplomatiei prezidentiale americane, fapt care nu a fost pe placul doamnei Clinton, dar care intr-un fel sau altul s-a impacat in acest dualism executiv.

La subiect. Joe Biden este intr-un fel un coleg profesional al lui ViVi Ponta, el este de profesie avocat si detine un J.D (Juris Doctor), ceea ce in italiana poate fi tradus ca – Dottore in Giurisprudenza, deci alt dottore, din fericire pentru Biden fara o teza copiata. Si dl Biden a avut un episod de plagiat, din fericire pentru el a fost in primul an al studiilor universitare si a fost vorba numai de o lucrare (paper) intr-un curs destul de obscur. Biden cel tanar a scapat cu o nota F (fail) si repetarea cursului invocand faptul ca nu a stiut cum sa “puna ghilimelele”. (vezi relatarea in arhiva New York Times)

 Cu toate astea sau poate din aceasta cauza, unul dintre subiectele centrale ale discutiilor a fost justitia. Relatiile bilaterale legate de politica internationala nu au fost de loc la modul in care si-a dorit ViVi Ponta. Mesajul a fost clar si fara echivoc “Romania trebuie sa uite orice garantie de de securitate care acum functioneaza, daca nu respecta statul de drept. Pentru ei, aceasta tema a statului de drept este mult mai importanta decat proiectele de securitate sau proiectele economice.” Cat despre situatia cu coruptia, dl Biden i-ar fi explicat dlui Ponta ceea un jurist “latinist” ar zice: “Radix malorum est cupiditas  – radacina celor rele este lacomia”

 Joe Biden stie ceea ce Ponta nu doreste sa realizeze – responsabilul parteneriatului din partea  Romaniei este Traian Basescu, inca un an. Aceasta este si cauza telefonului la Bruxelles, locul unde se afla Basescu. In primul rand a fost un gest de curtoazie provocat si de neghiobiile rostite golaneste de Ponta pe teritoriu american, in al doilea rand pentru ca Statele Unite au nevoie de sustinerea reprezentantului la varf al Statului Roman la Summitul European din care SUA a iesit destul de sifonata.

 Concluzie. Evenimentele din iulie-august 2012 nu au fost uitate la Washington. Pentru americani Ponta este deocamdata seful unui SRL, la propriu (SRL = societate cu răspundere limitată). Smecheria cu una vorbim afara si alta fumam acasa nu mai merge.

 P.S.    Ochiul public este o noua rubrica in “ Ziarul de Duminica”, in care voi alege un eveniment al saptamanii si il voi analiza mai serios sau mai in gluma.

Manuscrisul Ashkar-Gilson  este rezultatul unei descoperiri accidentale, care aduce lumină asupra transmiterii manuscriselor într-una din perioadele cel mai problematice din istoria Bibliei ebraice si implicit al Vechiului Testament crestin.

Manuscrisul Ashkar-Gilson este format din doua fragmente diferite care alcătuiesc împreună textul Cântării de Laudă (din Exodul 15), cântată de poporul Israel după eliberarea din sclavia egipteană, când a asistat la distrugerea armatei faraonului, în Marea Roşie. Cercetătorii cred că pergamentul a fost scris în jurul secolului al VII-lea, undeva în Orientul Mijlociu, posibil în Egipt. Nu este cunoscut modul în care cele două părţi au fost separate şi nici ce s-a întâmplat cu restul manuscrisului.

Manuscrisele, vechi de 1300 de ani, se numără printre puţinele manuscrise biblice cunoscute, care au supravieţuit epocii în care au fost scrise. Ele au existat separat, fără să fie corelate, până în 2007, când publicarea unei fotografii în presă a atras atenţia unor cercetatori care au făcut o legatură între ele.

Descoperirea a fost că, în timp ce în pergamentele de la Marea Moartă cântecul este redactat sub formă de proză, în manuscrisele recent reunite, textul este scris sub forma unui poem, aşa cum apare si astăzi în Biblia ebraică. Adolfo Roltamn, curatorul Muzeului National din Israel, spune că reunificarea celor două părti înseamnă identificarea unei importante verigi lipsă, prezentând evoluţia în timp a textului Bibliei ebraice în asa numita perioadă de tăcere – între secolele III si X – din care aproape niciun text biblic nu a supravietuit. „Manuscrisele acoperă golurile existente”, spune Adolfo Roitman. „Putem observa faptul că avem de-a face cu o traditie care este încă vie.”

Una din paginile Cântării, cunoscut ca manuscrisul Ashkar, a fost anterior adapostită într-o bibliotecă de cărţi rare de la Universitatea Duke din Carolina de Nord şi a fost expusă pentru prima dată, în 2007, la Muzeul Israelului în Ierusalim. Acesta a fost momentul în care fotografia manuscrisului, publicată în ziarul local, a captat atenţia a doi paleografi, Mordecai Mishor şi Edna Engel, care au observat că textul seamănă cu o textul dintr-un manuscris aflat la Londra (parte a unei colecţii private, la momentul respectiv).

Relaţia dintre cele două texte nu ar fi fost atât de clară pentru un observator obişnuit. Manuscrisul Ashkar a fost atât de înnegrit, încât textul, deşi complet, este ilizibil, în timp ce manuscrisul londonez este mai clar şi mult mai bine conservat. Totuşi, după o analiză mai amănunţită cu ajutorul razelor ultraviolete, experţii au confirmat că textele nu numai că au fost scrise de acelaşi autor, dar, de asemenea, că au făcut parte din acelaşi pergament. „Uniformitatea literelor, structura textului şi tehnica utilizată de către autor au făcut lucrurile clare”

Textul actual din Biblia BOR:

Cantarea lui Moise. (Exodul 15)

1. Atunci Moise si fiii lui Israel au cantat Domnului cantarea aceasta si au zis: “Sa cantam Domnului, caci cu slava S-a preaslavit! Pe cal si pe calaret in mare i-a aruncat!
2. Taria mea si marirea mea este Domnul, caci El m-a izbavit. Acesta este Dumnezeul meu si-L voi preaslavi, Dumnezeul parintelui meu si-L voi preainalta!
3. Domnul este viteaz in lupta; Domnul este numele Lui.
4. Carele lui Faraon si ostirea lui in mare le-a aruncat; Pe capeteniile cele de seama ale lui, Marea Rosie le-a inghitit,
5. Adancul le-a acoperit, In fundul marii ca o piatra s-au pogorat.
6. Dreapta Ta, Doamne, si-a aratat taria. Mana Ta cea dreapta, Doamne, pe vrajmasi i-a sfaramat.
7. Cu multimea slavei Tale ai surpat pe cei potrivnici. Trimis-ai mania Ta Si i-a mistuit ca pe niste paie.
8. La suflarea narilor Tale s-a despartit apa, Stransu-s-au la un loc apele ca un perete Si s-au inchegat valurile in inima marii.
9. Vrajmasul zicea: “Alerga-voi dupa ei si-i voi ajunge; Prada voi imparti si-mi voi satura sufletul de razbunare; Voi scoate sabia si mana mea ii va starpi”.
10. Dar ai trimis Tu duhul Tau Si marea i-a inghitit; Afundatu-s-au ca plumbul In apele cele mari.
11. Doamne, cine este asemenea tie intre dumnezei? Cine este asemenea tie preaslavit in sfintenie, Minunat intru slava Si facator de minuni?
12. Intins-ai dreapta Ta Si i-a inghitit pamantul!
13. Calauzit-ai cu mila Ta acest popor si l-ai izbavit; Tu il povatuiesti cu puterea Ta, Spre locasul sfinteniei Tale.
14. Auzit-au neamurile si s-au cutremurat, Frica a cuprins pe cei din Filisteia.
15. Atunci s-au spaimantat capeteniile Edomului, Pe conducatorii Moabului cutremur i-a cuprins; Si toti cati traiesc in Canaan si-au pierdut cumpatul.
16. Frica si groaza va cadea peste ei. Si de maretia bratului Tau, Ca pietrele vor incremeni, Pana va trece poporul Tau, Doamne, Pana va trece poporul Tau acesta, pe care l-ai castigat Tu.
17. Tu il vei duce si-l vei sadi in muntele mostenirii Tale, In locul ce ti l-ai facut salasluire, Doamne, In locasul sfant cel zidit de mainile Tale, Doamne!
18. Imparati-va Domnul in veac si in veacul veacului.
19. Caci caii lui Faraon cu carele si calaretii lui au intrat in mare. Intors-a Domnul asupra lor apele marii, Iar fiii lui Israel au trecut prin mare, ca pe uscat!”
20. Atunci a luat Mariam proorocita, sora lui Aaron, timpanul in mana sa, si au iesit dupa dansa toate femeile cu timpane si dantuind.
21. Si raspundea Mariam inaintea lor: “Sa cantam Domnului, caci cu slava S-a preaslavit! Pe cal si pe calaret in mare i-a aruncat!”
22. Apoi a ridicat Moise pe fiii lui Israel de la Marea Rosie si i-a dus in pustia Sur si au mers trei zile prin pustie si n-au gasit apa.
23. Au ajuns apoi la Mara, dar n-au putut sa bea apa nici din Mara, ca era amara, pentru care s-a si numit locul acela Mara.
24. De aceea cartea poporul impotriva lui Moise si zicea: “Ce sa bem?”
25. Atunci Moise a strigat catre Domnul si Domnul i-a aratat un lemn; si l-a aruncat in apa si s-a indulcit apa. Acolo a pus Domnul poporului Sau randuieli si porunci si acolo l-a incercat si i-a zis:
26. “De vei asculta cu luare-aminte glasul Domnului Dumnezeului tau si vei face lucruri drepte inaintea Lui si de vei lua aminte la poruncile Lui si vei pazi legile Lui, nu voi aduce asupra ta nici una din bolile pe care le-am adus asupra Egiptenilor, ca Eu sunt Domnul Dumnezeul tau Care te vindeca”.
27. Apoi au venit in Elim. Si erau acolo douasprezece izvoare de apa si saptezeci de pomi de finic. Si au tabarat acolo langa apa.

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Revista 22. Diavolul, la Pungești. Andrei Cornea

 Militantismul religios ecologist, importat din Vest, a găsit aici un sol fertil, cu sau fără ajutor rusesc. Între protestele privind Roșia Montană și cele, mai recente, de la Pungești, legate de gazele de șist, exis­tă o mare diferență de principiu, care va deveni tot mai vizibilă. Primele țin de ecologie și de po­li­tică. Celelalte se asociază tot mai mult cu ideologia ecologistă, care nu e nici simplă politică, nici ști­ință, ci e o veritabilă religie seculară. Primele pro­teste vor „să salveze Roșia Montană“: e vorba mă­car de ceva precis – un anumit peisaj, situri ar­he­ologice, posibilul pericol al revărsării cianurilor. Obi­ectivele sunt limitate la o localitate și la o mină. Se știe care sunt zăcămintele aurifere, care vor fi be­neficiile statului. Se suspectează – deocamdată fă­ră dovezi sigure – existența corupției în rândurile au­torităților în favorea RMGC. Mulți consideră, în orice caz, că aceste beneficii sunt întrecute mult de riscuri și de dezavantaje, deopotrivă de mediu și eco­­nomice. Nu știu dacă au dreptate întru totul. Dar discuția, în cea mai mare parte, se poate purta în termeni rezonabili. Chiar Academia Română și pre­ședintele ei, chimist de profesie, s-au pronunțat împotriva exploatării. Oricum, abandonarea pro­iectului RM nu ar fi decât o chestiune punctuală, deloc decisivă în ansamblul economiei naționale.

 Dincolo, în zona Bârladului, lucrurile încep să se ara­te într-o altă lumină: mai întâi, avem de-a face cu un amestec tot mai straniu și, aș zice, impur de săteni speriați și de militanți ecologiști veniți din diferite locuri, spre a „ridica conștiința revo­lu­țio­nară a maselor“, dacă mi-e permis să folosesc o sin­tagmă comunistă. Apoi, obiectivul nu mai e limitat: nu se mai „salvează“ de gazele de șist o localitate și nici măcar o zonă, ci „întreaga Românie“, așa cum stă scris pe bannere. Acțiunea a devenit sote­rio­lo­gică; în fapt, vrea să ne salveze pe toți, fie că vrem, fie că nu – de unde și scopul „iluminator“ al acti­viștilor care știu totul mai bine decât noi toți, cei încă îndoctrinați de „sistem“. Integral in Revista 22

Gandul. Stenograma convorbirii Biden-Băsescu. Lelia Munteanu

Joseph Robinette Biden: Hello, Traiane dragă.

Traian Băsescu: Cine e la telefon? Tu eşti, Angela? Ai grijă ce vorbeşti!

Joseph Robinette Biden: Sunt eu, Joe!

Traian Băsescu: Hai, noroc! Să trăieşti, Joe! Care-i problema?

Joseph Robinette Biden: Uite de ce te-am sunat… A trecut pe la mine un băiat…

Traian Băsescu: Victor Viorel.

Joseph Robinette Biden: Exact. Veri nais. Foarte laikăbăl.

Traian Băsescu: Da, da – sou chiut!

Joseph Robinette Biden: Zicea că nu te cunoaşte.

Traian Băsescu: România e o ţară mare, Joe. Nu ne putem şti toţi, unul cu altul.

Joseph Robinette Biden: Mi-a adus nişte borcane cu dulceaţă preparată de soţie. Şi-a tras nişte poze cu telefonul la mine-n birou. L-am întrebat: Victore, ce vrei tu să faci cu România?

Traian Băsescu: Şi ce ţi-a răspuns?

Joseph Robinette Biden: Mi-a spus: s-o scap de Băsescu!

Traian Băsescu: Parcă zicea că nu mă cunoaşte…

Joseph Robinette Biden: Tocmai ăsta mi s-a părut că-i farmecul băiatului. Nu insistă prea mult pe aceeaşi idee. Business oriented.

Traian Băsescu: Aha, chitit pe treabă.

Joseph Robinette Biden: La breakfast se întâlnise cu nişte fete de la Motorola şi m-a rugat să pun o vorbă bună la firmă să-i dea telefoanele. Integral in Gandul

Deutsche Welle. Scandalul NSA: SUA vor să stea de vorbă. Ovidiu Suciu

Dezvăluirile făcute de fostul colaborator al serviciilor secrete Edward Snowden nu au însă voie să producă, potrivit aceleiaşi surse, blocarea cooperării transatlantice într-o serie de teme, cum ar fi situaţia din Siria, programul atomic iranian sau înfiinţarea unei zone de liber schimb SUA-UE. Dacă aceste teme vor fi până la urmă afectate, atunci se va putea vorbi despre o greşeală gravă, a mai spus Psaki. Potrivit unor relatări apărute în mass-media, bazate pe documente puse în circulaţie de Snowden, NSA a ascultat convorbirile telefonice ale unor politicieni la vârf din întreaga lume, inclusiv cele ale şefei executivului german Angela Merkel.

 Ca o dovadă a disponibilităţii pentru dialog a Casei Albe, Psaki a menţionat apropiata vizită a unei delegaţii guvernamentale germane la Washington. “Ne aşteptăm ca aceştia să aibă o serie de întâlniri cu responsabili la vârf din diverse instituţii americane”, a spus la Washington în faţa ziariştilor purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat. Totuşi, componenţa delegaţiei şi agenda apropiatei vizite nu este cunoscută. Adjunctul purtătorului de cuvânt al guvernului german, Georg Streiter, declarase vineri la Berlin doar că “o delegaţie guvernamentală de rang înalt” se va deplasa în scurt timp în SUA pentru a discuta despre scandalul ascultărilor NSA. Integral aduce Deutsche Welle

Curentul. Hidrocefalie. Tia Serbanescu.

Din ora petrecută cu vicepreședintele american Biden, premierul a scos vreo șapte ore de laudă de sine pe la toate televiziunile. Ăsta, profit! Ca la Caritas! Dl. Ponta a renunțat însă la tradiționala întâlnire a oficialilor noștri cu românii din America. Și-o fi zis că dacă tot nu-l votează, ce să mai discute cu ei? Potrivit lui MRU, „dl. Ponta s-a dus la dl. Biden ca un elev corigent, să primească lecții”. Și să facă bancuri în recreație – comparându-se cu Obama la reformele în sănătate: „sper ca Ponta cure să fie mai puțin controversat ca în SUA”. Care Ponta cure? I-ar trebui o cură de dezintoxicare mediatică. Premierul n-a priceput ce gafă a făcut nici după ce i s-a atras atenția: „am murit de râs când am auzit că am făcut o gafă”. Faptul că „moare de râs” (zice el) de câte ori e criticat, e un simptom. În fine, vorba lui Ilici: dacă e bolnav, să fie sănătos.

Acasă însă dl. Ponta are deja două majorități: una mare, de aproape 80% cu PNL, PC, UNPR + ½ PPDD, UDMR și minorități și alta mai mică, fără PNL. Majoritatea mare e utilizată pentru ratarea marilor proiecte, iar cea mică, pentru ratările de zi cu zi. Dl. Antonescu a constatat cu îngrijorare cursa de înarmare cu PPDD-iști a dlui Ponta: „e ca bomba atomică în războiul rece, o avem dar n-o folosim, o ținem acolo”.

 Tactică nord-coreană. Liberalul Sorin Ilieșiu a fost mai tolerant (și de nerecunoscut pentru cei care-l știau ca „spaima comuniștilor și securiștilor” cum îi zicea Paul Goma) și s-a bucurat pentru PSD: „cei din PPDD intră tot în USL deci USL se întărește”. Dar ce, era moale? La 70% tot flască era? În schimb, corupția e foarte tare: la Hidroelectrica un director și consilierul ministrului Niță sunt acuzați de dare-luare de mită pentru un contract de energie ieftină. Energie negativă avem însă din belșug. Cel mai jalnic personaj din sectorul energetic e acum dl. Patriciu: soția a băgat divorț cerând jumătate din avere plus daune pentru suferințele cauzate de infidelitatea rompetrolistului cu o chinezoaică. Integral in Curentul

Europa Libera. Echilibru nu e cuvânt românesc. Sorin Şerb

Exploatată intensiv şi supusă unor condiţii meteorologice extreme, pepiniera de prezidenţiabili a partidelor se transformă în deşert atomic. Partidul Democrat încă stă buimac în corzi după despărţirea de Traian Băsescu. Urmele acestui divorţ românesc se resimt şi acum, când la bucată sau cu toptanul, membrii PDL văduviţi de preşedinte se înregimentează în partidul prezidenţial Mişcarea Populară, fără a reuşi să-l împingă însă în sondaje peste pragul virgulei care desparte 0 de 1.

 Unul dintre candidaţii la nominalizarea din PDL, recent imigrat în partid după ce a lustruit şi alte clanţe, şi-a înregistrat la Oficiul de mărci sloganurile electorale. Cuvântul-cheie este „echilibru”, iar prin înregistrarea oficială a sloganului, ceilalţi candidaţi vor trebui să se lupte cu alte vorbe. Nu e de mirare că prezenţa lui în competiţie l-a scos din sărite pe preşedintele Băsescu care i-a reamintit că voia să-i pună o vorbă bună, să fie păstrat în guvernul Ponta. Şi pe-atunci voia „echilibru”? Dar cine are nevoie de echilibru? Când a fost scena politică românească echilibrată şi ce perspective sunt să fie de acum înainte? Echilibru nu e cuvânt românesc.

 Coaliţia guvernamentală este cel mai bun exemplu. Sondajele încep să arate că nu mai există egalitate între egali şi că partidul premierului câştigă la scor luptele pe care ar trebui să le poarte partidul prezidenţiabilului. Trecut prin moara de măcinat vorbe a presei, unicul candidat oficial e pe cale de dispariţie, pierzând zi de zi lupta cu propriile umbre.

 După ce a bătut acum doi ani palma cu partidul lui Ponta, Crin Antonescu, candidat al coaliţiei guvernamentale, s-a considerat o ofertă imposibil de refuzat pentru un electorat exasperat de Traian Băsescu şi şi-a conservat de-a lungul timpului suficienţa, aroganţa şi energiile pentru campania de anul viitor, lăsându-i pe alţii să poarte lupte epuizante, dar anodine. Acum, însă, s-a urcat pe caii cei mari, nu doar pentru că a simţit mirosul de praf de puşcă al alegerilor, ci şi pentru că simte cum neînţelegerile dintre preşedinte şi premier îl scot încet de pe scena politicii şi, fără lumina reflectoarelor, e incapabil de fotosinteză.

 Fiind unic candidat, a devenit ţinta preferată a tuturor, epuizându-şi popularitatea şi creditele prezidenţiale înainte de naştere. Şi, pentru că lupta dintre Victor Ponta şi Traian Băsescu dovedeşte o mare  compatibilitate de caractere şi obiective politice, candidatul prezidenţial USL e în pericol să nu se mai nască niciodată, folosit fiind doar ca paratrăznet, pentru protecţia unui candidat-surpriză. Integral aduce Europa Libera

Dilema Veche. Soluţia eroului salvator…Andrei Pleşu

La sfîrşitul anului 1995, un domn din Bucureşti mi-a trimis, la Dilema, o scrisoare emoţionantă cu privire la alegerile ce urmau să aibă loc în anul următor. Domnia sa nu mai voia repetarea preşedinţiei lui Ion Iliescu şi nu credea în şansele lui Emil Constantinescu, de care, de altfel, se declara – în chip profetic – dezamăgit. Îmi cerea, în consecinţă, să conving un intelectual de vază al ţării să intre în luptă, să se lase animat de un salutar simţ al datoriei şi să pună umărul – cu sacrificiile de rigoare – la salvarea naţiei, într-un moment în care toate orizonturile par închise. Am răspuns cititorului nostru printr-un articol apărut în gazeta noastră, în februarie 1996. Mi se pare oportun să reiau, după 17 ani, cîteva dintre opiniile mele de-atunci, cu gîndul la ce se întîmplă astăzi pe scena noastră politică şi în sufletele oamenilor.

 Ceea ce încercam să transmit interlocutorului meu era scepticismul meu cu privire la „reţeta“ (bine intenţionată şi responsabilă) a unui personaj „providenţial“, capabil să ne salveze. Îl invocam pe Gabriel Liiceanu care, într-o emisiune televizată, vorbise despre infantilizarea impusă populaţiei autohtone de regimul trecut. Fusesem învăţaţi să ne supunem autorităţii „paterne“ a unui „conducător“ infailibil, iar această meteahnă ni s-a transmis şi după Revoluţie: numai că, după ghinionul istoric al unui „tătic vitreg“, ne doream, acum, un „tătic bun“, mîntuitor. Am adăugat că ne-am obişnuit, cu oarecare naivitate, să ne evaluăm opţiunile după plauzibilitatea lor în limitele categoriei sociale, sau ale grupului „ideologic“ din care facem parte. Din faptul că X e preţuit de telespectatorii unor emisiuni de cultură, de cîteva zeci de mii de cititori sau de o anumită secţiune a intelectualităţii, tragem prea repede concluzia că insul cu pricina ar putea cîştiga, mîine, voturile întregii ţări. Or, dacă vrem să fim realişti, trebuie să ne întrebăm ce se întîmplă în „România profundă“, dincolo de „consensul“ aşa-zişilor oameni „de bine“. Trebuie să ne întrebăm cum se votează la Tecuci, la Prundul Bîrgăului, la Adunaţii Copăceni, la Bulbucata, Beclean, Ucea şi Simeria. Cîte uzine ar ieşi în stradă pentru a-l susţine pe marele candidat, cîţi ţărani l-ar aclama în căminele culturale săteşti? Mai mult: cîţi dintre cei care îl admiră intelectualmente ar vota pentru el şi în plan politic? Integral in Dilema Veche

Hotnews. Cate cazuri de coruptie cu oameni din Guvernul Ponta a contabilizat in mai putin de un an cel mai cinstit guvern. Dan Tapalaga

“In zona politica, noi am venit, am incercat sa rezolvam problemele acolo. Am vorbit ani de zile si cand am ajuns in pozitia sa decidem, facem la fel. Este o tragedie ca imagine, pentru partid”, a declarat liderul de grup al senatorilor PSD, Ilie Sarbu, comentand, la Digi 24, scandalul de coruptie de la Hidroelectrica. Tragedia de imagine pentru partid e chiar mai mare, deoarece USL numara nu mai putin de sapte cazuri de coruptie, in care mita oferita depaseste in doua cazuri milionul de euro iar in alte doua prejudiciul adus statului este de oridinul zecilor de milioane de euro. La  toate acestea se adauga trimiterea in judecata a vicepremierului Liviu Dragnea in dosarul referendumul, completand imaginea “celui mai cinstit guvern”, cum a fost prezentat de Victor Ponta.

• Valentin Preda – secretar de stat la transporturi, ridicat in ianuarie 2013 din fata ministerului Dezvoltarii Regionale, acuzat de detinere de documente confidentiale si secrete de stat. A fost suspectat ca a incercat sa-l ajute pe Liviu Dragnea (PSD) in dosarul Referendumul, dar aceste suspiciuni n-au putut fi probate.

• Iuliana Corut – fostul director de cabinet al ministrului Muncii (condus de PNL) si alte patru angajati ai ministerului au fos trimise in judecata in mai 2013 sub acuzatia de coruptie (ar fi cerut mita in bani si bunuri pentru a facilita angajarea unui consilier pe fonduri europene)

• Aurel Pana, fost director general adjunct APIA, retinut in august 2013 de procurorii DNA sub acuzatia de luare de mita. Ar fi cerut 1.200.000 euro mita pentru dirijarea unor contracte pe fonduri europene In cazul de coruptie care implica membri PC apar numele unui fost secretar de stat si al directorului general APIA.

• Ovidiu Silaghi – fost ministru al transporturilor, acuzat la inceputul lunii septembrie de procurorii DNA ca ar fi favorizat compania Blue Air care a apartinut omului de afaceri Nelu Iordache. Ar fi primit mita 200.000 de euro. Integral aduce HotNews

Zile grele si ciudate ale unei contemporaneiteti de multe ori imposibile. Ceea ce se petrece la noi  si de fapt  poate mai peste tot  mi-au amintit  un pasaj din Aristotel pe care l-am folosit mai de mult. Zicea batranul filozof, întemeietorul ştiinţor politice:

Ceea ce face ca un regim politic să fie bun nu este conformarea sa la o normă ideală, ci adaptarea la datele concrete ale istoriei. Un regim neadaptat la realitate se găseşte în mod necesar sancţionat pe termen lung prin tulburări, instabilitate sau chiar revoluţii. Rezistenţa la timp este un criteriu realist pentru definirea idealului politic: cele mai bune regimuri şi în general cele mai durabile sunt cele care guverneaza conform realitatilor adaptandu-se la ele. Cetăţile fiind diferenţiate prin date geografice, prin populaţie, prin cultură şi istoria lor, nu se poate furniza un model universal de cetate ideală, se poate vorbi insa de unul apropiat de necesitatile vremurilor. Idea Cetatatii ideale – Politikon, Aristotel, 345  î.Hr.

Giorgos Dalaras si Georges Moustaki

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6atanozd-c0&feature=related]