Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea se va menţine mai caldă decât în mod obişnuit la această dată. În vestul, nordul şi centrul ţării cerul va fi temporar noros şi, îndeosebi seara şi noaptea, pe arii restrânse va mai ploua slab. În restul teritoriului cerul va fi variabil. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte şi, temporar, în regiunile vestice, nord-vestice, iar noaptea şi în sud-estul extrem. Temperaturile maxime, mai scăzute decât în ziua precedentă în vest, nord şi centru, vor fi cuprinse între 14 grade în Maramureş şi 22…23 de grade în sud. Temperaturile minime se vor încadra, în general, între 5 şi 15 grade. Dimineaţa şi noaptea, vor fi condiţii de ceaţă în sudul şi sud-estul ţării.

 În Bucureşti, vremea va fi mult mai caldă decât ar fi normal pentru această dată. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 22…23 de grade, iar cea minimă de 9..10 grade. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4382  RON; 1 USD = 3. 2814 RON; 1 EURO = 1. 3525  USD; Francul elvetian 3. 6083 RON. Gramul de aur 138.6574 RON.

 Antonescu: Parlamentul nu este cum mă aşteptam eu. Preşedintele Senatului Crin Antonescu a declarat duminică că activitatea Parlamentului nu s-a ridicat la aşteptările sale, precizând că se vor produce schimbări de structură şi de atitudine, cel puţin în interiorul forului pe care îl conduce. „La Parlament, valoarea de utilizare ca majoritate care suţine un Guvern a fost maximă, nu au fost sincope, însă Parlamentul nu este cum mă aşteptam eu. Voi încerca să pun în practică nişte modificări de structură şi atitudine. Nu sunt şeful niciunui senator, suntem colegi“, a declarat Antonescu, la Antena 3. Preşedintele Senatului a mai adăugat că dezbaterile realizate la nivelul Parlamentului sunt normale şi nu înseamnă un control asupra Justiţiei. „Senatul are o responsabilitate faţă de instituţile care numesc acele persoane. Parlamentul mai are şi o funcţie de dezbatere. Solicitarea mea de a face o dezbatere pe tema Justiţiei şi interpretată că am vrut să controlăm Justiţia este o minciună. Amploarea USL nu a mai funcţionat. Parlamentul e dator cu dezbateri importante. Nimeni nu doreşte să cheme la ordine, dar dacă noi am aşezat prin lege CSM, ca for de control la un moment dat, noi putem să ne adresăm asupra lucrurilor care fac obiectul dezbaterii publice“, a mai adăugat Antonescu. Integral aduce Adevarul.

Reorganizarea ANAF: Când lupta politică trece înaintea luptei pentru buget. Capul de afiș al ultimelor două săptămâni a fost rectificarea negativă a bugetului, iar gradul mic de colectare a taxelor a fost subiectul atât al atacurilor dintre partidele coaliției (PSD versus PNL/Daniel Chițoiu) cât și al analizelor făcute de presă. În realitate, mecanismul guvernamental de strângere a taxelor – ANAF – s-a aflat în restructurare, iar mizele politice pe acest instrument au dus nu doar la întârzierea punerii în funcțiune a instituției, ci și la organizarea ei după principii paralele cu eficiența. cursdeguvernare.ro prezintă modul în care s-a reorganizat una din cele mai importante instituții din România : cea care adună banii la buget. Precum și anomaliile care, mai devreme sau mai târziu, își vor arăta efectele în ce privește Agenția Națională de Administrare Fiscală. […]Într-o variantă PSD, acesta trebuia să plece de la Finanţe, portofoliu deţinut de liberali, spre o structură din subordinea directă a Guvernului, adică a premierului Victor Ponta. Surse din USL declarau chiar de la sfârşitul lui 2012 că premierul Victor Ponta doreşte o structură în subordinea sa directă şi desfiinţarea ANAF-ului de la MFP. Pe 18 februarie 2013, lucrurile s-au tranşat în şedinţa USL. Ministrul Daniel Chiţoiu anunţa atunci că ANAF se reorganizează şi partea de control operativ trece de la Vamă şi Garda Financiară la o viitoare direcţie Antifraudă, cu atribuţii extinse. Integral la Curs de Guvernare 

Totul despre bugetul anului 2014: Baza de calcul, gaura din ciorapul colectării veniturilor, cota unică şi majorările de pensii şi salarii. Mai sunt doar două zile până când bugetul anului viitor va fi aprobat în şedinţa Executivului, iar proiectul va merge în Parlament pentru adoptare. De rezultatele financiare ale anului 2014 depind bugetele şi pentru următorii doi ani, acesta fiind primul buget multi-anual al României. În acest context, tensiunile dintre liderii partidelor aflate la guvernare din ultima vreme pe marginea măsurilor fiscale care ar trebui sau nu să fie implementate anul viitor au dat de furcă reprezentanţilor Ministerului Finanţelor Publice, care trebuie să împartă cu grijă banii. Cu sau fără aceste controverse însă, bugetul pentru 2014 va fi construit conform planului asumat de Uniunea Social Liberală. Bugetul pe anul viitor este construit având în vedere o creştere economică de 2,2%. Guvernanţii sunt optimişti că Produsul Intern Brut va ajunge la 661,3 miliarde de lei. O ţintă greu de atins este cea a deficitului bugetar: România şi-a asumat o limită de cel mult 2% din PIB în 2014. Prognoze optimiste sunt în privinţa inflaţiei. Guvernanţii estimează că preţurile vor creşte, în medie, cu 3%, adică mai puţin decât luaseră în calcul pentru anul acesta (4,5%). Totodată, cursul de schimb va rămâne stabil: 4,45 de lei pentru 1 euro. Cea mai mare problemă a bugetului pe anul viitor este slaba colectare a veniturilor. Procesul de reorganizare a Administraţiei Fiscale a lăsat urme adânci în vistieria statului, pentru că gaura lăsată în buget de lipsa sa de activitate s-a căscat la nu mai puţin de 4 miliarde de lei. Dacă lucrurile nu se vor îndrepta, pentru 2014 banii vor fi insuficienţi, mai ales că România trebuie să se încadreze într-un deficit bugetar mai mic decât în 2013. Integral Digi21

Adrian Năstase supus cercetării judecătoreşti la Curtea Supremă. Astăzi va fi ascultat martorul principal al acuzării din dosarul Zambaccian. Fostul premierul Adrian Năstase este citat în această dimineaţă în faţa judecătorilor Curţii Supreme. Năstase este judecat pentru acuzaţiile din dosarului Zambaccian, a treia cauză de corupţie pentru care a fost trimis în judecată de procurorii DNA. Dosarul este în faza de recurs. La termenul de astăzi va depune mărturie sub jurământ Ioan Păun, fostul consul al României în China. Depoziţia acestuia este crucială în acest proces deoarece este una din probele esenţiale în acuzarea lui Năstase. Dacă Năstase este condamnat fie şi la o pedeapsă cu suspendare, el va intra din nou la închisoare. Curtea Supremă a judecat până acum trei  termene în acest dosar, Năstase reuşind să obţină de fiecare dată o amânare. La ultimul termen Năstase şi-a susţinut nevinovăţia. În acest dosar, Năstase este acuzat de luare de mită şi şantaj, fiind condamnat pe fond la 3 ani de închisoare cu suspendare. Dacă această pedeapsă este menţinută, fostul premier ar putea reveni în închisoare. Completul de cinci judecători ai Curţii Supreme a început luni, 3 iunie, judecarea recursului în dosarul de corupţie Zambaccian-Adrian Năstase. Procurorii DNA l-au acuzat pe Năstase că a primit mită în valoare totală de 630 000 euro de la Irina Jianu pentru a o menţine în funcţia de inspector şef al Înspectoratului de Stat în Construcţii. În acest dosar, Adrian Năstase este acuzat şi pentru primire de foloase necuvenit de la fostul consul al României în China, Ioan Păun. Mai precis, din banii primiţi de la Irina Jianu, Năstase şi soţia acestuia sunt acuzaţi că au cumpărat bunuri din China, achiziţiile fiind realizate de către consulul Ioan Păun. În schimbul acestei operaţiuni, Ioan Păun ar fi primit – susţin procurorii – promisiunea că va fi menţinut pe poziţia de consul. Una din cele mai bine puternice acuzaţii din dosar este cea de şantaj. Integral in Gandul.

A zecea duminica de proteste in Capitala impotriva proiectului Rosia Montana. Manifestantii au marsaluit pana la Cotroceni, Regie, Parlament si inapoi la Universitate. Un protestatar, luat cu duba de jandarmi. Protestatarii impotriva proiectului minier de la Rosia Montana au organizat, pentru a zecea duminica la rand, un nou miting in Bucuresti. Dupa ce au marsaluit, conform traseului stabilit, de la Piata Universitatii la Palatul Cotroceni, cei aproximativ 2.000 de manifestanti au decis sa-si continue marsul prin Capitala, ei ajungand si in zona caminelor studentesti, unde i-au indemnat pe studenti sa li se alature. Ulterior, protestatarii au mers la Parlament, iar de acolo inapoi spre Universitate. In zona Unirii a avut loc si un incident, un protestatar care a aprins torte fiind retinut de jandarmi si dus cu duba la Politie. Manifestantii au revenit la Universitate in jurul orei 22.00, unde au fost insa intampinati de un cordon numeros de jandarmi, care i-au impiedicat sa ocupe carosabilul si sa blocheze circulatia in Piata.[…] Protestatarul retinut a fost dus la duba in fluieraturi, huiduieli si imbranceli din partea celorlalti manifestanti. Jandarmii au gasit si alte torte asupra lui. Protestatarii acuza jandarmii in civil ca ii provoaca si ca vor sa genere un conflict, pentru ca apoi sa intervina in forta. Jandarmii au facut un cordon numeros, folosind si dubele lor, inainte de rondul de la Universitate, pentru a preveni blocarea intersectiei. Multimea a luat-o pe alta strada si ajunge in Piata Universitatii. E prima data cand jandarmii reusesc sa impiedice blocarea rondului de la Universitate. Integral aduce HotNews

Titus Corlăţean, ministrul de externe: Ce obiective are România în legătură cu Rusia. Ministrul de Externe, Titus Corlăţean (45 de ani), sugerează că atunci când a fost la Moscova a avut mandat din partea preşedintelui Traian Băsescu şi că deschiderea care a avut loc anul acesta spre Rusia s-a produs în dublu sens – prin vizita şefului Consiliului de Securitate al Kremlinului, Nikolai Patruşev, la Bucureşti şi prin primirea şefului diplomaţiei române la omologul său, Serghei Lavrov. Din punctul de vedere al şefului diplomaţiei de la Bucureşti, principalul obiectiv al României în legătură cu Rusia este reducerea dezechilibrului balanţei comerciale: România importă gaz de peste 3 miliarde de dolari şi exportă produse în Rusia de circa un miliard. În ceea ce priveşte ideea parteneriatului strategic cu China, lansată de Victor Ponta cu ocazia vizitei sale la Beijing, Corlăţean este mai ponderat şi consideră că în viitor poate fi lărgită cooperarea cu această ţară, dar sub o altă denumire. Pe agenda diplomaţiei române se află şi aderarea la Schengen, iar ministrul Corlăţean crede că doar luptele electorale au împiedicat Franţa să susţină aderarea României, deşi între Bucureşti şi Paris există un parteneriat strategic. Asistentul secretarului american de stat pentru politică spaţială, Frank Rose, a spus, referindu-se la scutul antirachetă de la Deveselu, că “SUA nu vor accepta nici o garanţie juridică sau orice alte limitări ale sistemului” cerute de Moscova. În aceste condiţii, credeţi că e posibilă o destindere a relaţiilor româno-ruse? Titus Corlăţean: Cu siguranţă, da. Poziţia exprimată de Frank Rose este consecventă cu poziţia NATO, adoptată la Summit-ul de la Chicago, dar şi cu ceea ce România a exprimat public: NATO are dreptul legitim de a construi un proiect care să garanteze securitatea statelor aliate. Integral aduce Romania Libera

Pentru ministrul muncii şi pentru guvern totul se învârte în jurul majorărilor de pensii şi salarii la stat. Dar despre cei care produc bani pentru aceste majorări şi de ce au ei nevoie, când vor vorbi? Mariana Câmpeanu, ministrul muncii: Salariile şi pensiile cresc la anul. Pensionarii vor primi mai mulţi bani. Se reîntregesc pensiile. Cei care au pierdut bani îi vor primi înapoi. Salariile bugetarilor cresc. Liviu Voinea, ministrul bugetului: Trebuie să ne încadrăm în anvelopa salarială. Creştem investiţiile la anul. În doi ani, vom avea încă „X“ kilometri de autostradă. Toată ziua vedem pe galben aceste breaking news, care au în spate declaraţii ale miniştrilor cabinetului Ponta sau ale liderilor USL, alianţa care conduce România de un an şi jumătate şi are 70% din Parlament. Cam aceasta este retorica guvernului Ponta, să împartă banii care se strâng la buget din plăţile pe care le fac companiile şi românii. Problema este că se vorbeşte atât de puţin de cei care contribuie la buget, încât parcă nici nu ar exista. În spaţiul public, în retorica politicienilor, în retorica celor de la putere, cei care contribuie la buget sunt pe ultimul loc. Ei trebuie să contribuie şi atât. Pentru ca la anul pensiile şi salariile bugetarilor să crească sau să se strângă bani pentru acei sute de kilometri de autostradă sau pentru proiectele de investiţii ale guvernului, cineva trebuie să muncească, să producă profit, să mişte bunurile şi serviciile în economie, să-şi găsească energie în fiecare zi, să facă un soft, să pună un şurub undeva, să fie comis-voiajor prin străinătate, să vândă ceva produs în România, să convingă un bancher fie să-i mai dea nişte bani pentru o nouă investiţie, fie să-i facă o reeşalonare. Înainte ca doamna ministru al muncii – cel mai antiliberal membru al PNL, asta dacă PNL se mai poate spune că are o gândire liberală, de sprijinire a antreprenorilor şi a liberei iniţiative – să vorbească despre majorările de pensii şi salarii la stat, ar trebui să vorbească despre angajări în economie, despre locuri de muncă, despre ce cer firmele ca forţă de muncă, despre măsuri economice necesare pentru ca o firmă să facă angajări, despre viitorul celor care au picat bacul şi care acum trăiesc fie din banii părinţilor, fie lucrând la Carrefour pe 800 de lei. Nimeni nu vorbeşte despre cei care produc banii din care bugetul îşi ia banii. Premierul Ponta a efectuat, în ultimul timp, turul unor investiţii făcute în România recent, dar este prea puţin. Sectorul privat, cu cele 700.000 de firme active şi cei 2,5 milioane de angajaţi, care susţine atât sectorul bugetar, 1,2 milioane de angajaţi, cât şi cei 5,4 milioane de pensionari,  are nevoie de mult mai multe măsuri economice. Este frustrant să vezi cum toţi miniştrii vând publicului majorări de pensii şi salarii ori de câte ori au ocazia, şi în schimb fug când trebuie să discute şi să rezolve problemele de administraţie, de birocraţie fiscală, de evaziune fiscală (evaziunea mare nu poate fi făcută fără protecţie fiscală şi politică). Integral aduce Ziarul Financiar

Viviane Reding: In Romania nu se respecta statul de drept. Pentru asta exista “optiunea nucleara”. Viviane Reding, comisarul european pentru justitie, este de parere ca Romania si Ungaria se afla printre tarile in care nu se respecta statul de drept, sustinand ca sunt necesare sanctiuni mai diversificate la nivelul Uniunii Europene pentru astfel de abateri. Aceasta a mentionat, intr-un interviu acordat publicatiei germane Die Zeit, ca daca o tara membra UE incalca statul de drept, intervenind in justitie, autoritatea europeana nu are prea multe optinui de sanctionare, ci numai “optiunea nucleara”, adica privarea tarii respective de dreptul de vot. Reding: Situatia ramane fragila in Romania, sa se respecte statul de drept “Daca, in acest moment, un stat membru restrictioneaza justitia, noi nu avem decat o singura sanctiune, si anume ‘optiunea nucleara’: putem priva tara respectiva de dreptul la vot. Avem nevoie de alte posibilitati, unele mai diversificate, pentru ca exista un numara de tari membre UE in care statul de drept este amenintat sau pus sub semnul intrebarii”, a declarat Reding. Intrebata daca se refera la Romania si Ungaria, aceasta a spus ca “da, dar nu numai”. “In multe tari UE am face bine sa supraveghem mai indeaproape functionarea statului de drept”, a conchis Reding. Ziare.com

Carta Albă a Apărării. Capacitatea operațională a forțelor armate este în stare critică. Armata Română are mari probleme din cauza subfinanţării. Pentru că nu are bani, misiunile asumate în cadrul NATO sunt cu greu îndeplinite şi numai cu sprijinul aliaţilor, în special al Statelor Unite. Aproximativ 60 la sută din echipamente sunt nefuncţionale, capacitatea de luptă este la un nivel calificat drept critic, militarii sunt slab pregătiţi, iar cadrul legislativ nu permite dezvoltarea sistemului de apărare. Concluziile apar în Carta Albă a Apărării, aprobată de Executiv şi avizată de CSAT în luna iunie. Tot acolo sunt prevăzute şi soluţii pentru remedierea deficienţelor majore. Cele mai multe depind însă de majorarea bugetului MApN până la 2 la sută din PIB. Documentul urmează să ajungă în Parlament, pentru dezbatere şi aprobare. Carta Albă a Apărării descrie în detaliu vulnerabilitățile Armatei Române. Documentul notează incoerența legilor care pun în pericol modernizarea sistemului. Este invocat și numărul mare de acte emise în domeniu care rezolvă situații punctuale, dar care au efect negativ pe termen lung. Marea problemă a armatei este structura de forțe. Aceasta este calificată drept dezechilibrată, cu un sistem de comandă depășit, la fel ca și politicile de personal, care nu au fost adaptate scăderii capacității de luptă. În prezent, structura de forțe numără 90.000 de cadre, față de 330.000, în anul 1990. În ceea ce privește capacitatea operațională a forțelor armate, situația este calificată drept critică. Echipamentele militare majore sunt nefuncționale în proporție de 60%, iar nivelul de instruire a personalului este afectat de lipsa banilor. Integral aduce Digi24

Va urez o zi buna!

John Kerry a sosit la Riad pentru a linişti tensiunile cu aliatul saudit. Secretarul de stat american, John Kerry, a sosit duminică seară la Riad pentru a încerca să aplaneze tensiunile cu Arabia Saudită, un vechi aliat al Statelor Unite, în privinţa dosarelor sirian, egiptean şi iranian, relatează AFP. Vizita şefului diplomaţiei de la Washington se înscrie în cadrul unui turneu regional de 11 zile care a debutat duminică la Cairo. În capitala egipteană, secretarul de stat american a recunoscut că pot exista diferenţe între ‘tactica’ Statelor Unite şi cea a aliaţilor săi în dosarul sirian, însă politica lor are acelaşi obiectiv, şi anume o tranziţie a puterii fără Bashar Al-Assad. Arabia Saudită, aliat strategic al SUA, este iritată de hotărârea luată luna trecută de preşedintele american, Barack Obama, de a renunţa să lanseze lovituri împotriva regimului de la Damasc, ca urmare a unui acord cu privire la distrugerea arsenalului chimic al Siriei.  ‘Anumite ţări (…) vroiau ca Statele Unite să întreprindă ceva anume cu privire la Siria, iar noi am făcut altceva’, a admis Kerry în faţa reprezentanţilor presei, la Cairo. ‘Aceste diferenţe de tactică individuală în politică nu implică existenţa unei diferenţe în obiectivul fundamental al politicii’ urmate, a adăugat el. ‘Împărtăşim cu toţi acelaşi obiectiv (…), cu alte cuvinte să salvăm statul sirian şi să instalăm un guvern de tranziţie (…) care să ofere poporului sirian şansa de a-şi alege viitorul’, a mai afirmat demnitarul american. Integral aduce Agerpres.

Fostul preşedinte egiptean Mohamed Morsi a sosit la proces. Fostul preşedinte islamist egiptean Mohamed Morsi, destituit de armată în urmă cu patru luni, a sosit luni la tribunalul de la Cairo unde va fi judecat pentru “incitare la omor” împotriva unor manifestanţi pe când se afla la putere, a anunţat poliţia. Primul şef de stat ales în mod democratic în Egipt era deţinut în secret de către armată, de când a fost destituit, pe 3 iulie. El a sosit luni dimineaţa, la bordul unui elicopter, la tribunalul unde compare alături de alţi 14 foşti reprezentanţi ai regimului său pentru “incitarea” forţelor de ordine să ucidă manifestanţi pe 5 decembrie 2012, a declarat pentru AFP şeful Poliţiei din Cairo Osama el-Soghayar. Mohamed Morsi va compărea alături de alţi 14 acuzaţi pentru uciderea manifestanţilor în faţa palatului prezidenţial, la peste şase luni de la destituirea sa de către armată, la 3 iulie. Mediafax

Spionează şi germanii Washingtonul? Reprezentanţi ai serviciilor secrete americane susţin că şi colegii lor germani i-ar spiona. Politicieni şi experţi din Republica Federală consideră acuzaţiile ca fiind absurde. Şi explică de ce. Şeful serviciilor secrete americane, James Clapper, trece la atac. În timpul audierilor din Congresul american, referitoare la interceptările comunicaţiilor în statele aliate, el a susţinut că nu doar NSA-ul ar fi spionat. El însuşi este convins că tocmai prietenii ar fi ascultat la rândul lor convorbirile politicienilor de top din Statele Unite. Potrivit publicaţiei “Washington Post” mai mulţi angajaţi ai serviciilor secrete acuză BND-ul german că ar fi spionat în America, numai în anul 2008 fiind urmăriţi circa 300 de cetăţeni nord-americani. Acuzaţiile au fost prompt respinse de partea germană: „la ambasada Republicii Federale din Washington nu au avut loc nici un fel de interceptări secrete”, a declarat pentru săptămânalul „Die Zeit“ şeful BND Gerhard Schindler. Opinia sa este împărtăşită şi de publicistul şi expertul în servicii secrete Erich Schmidt-Eenboom. Acuzaţiile de la Washington sunt “absurde”, a explicat el într-o discuţie cu DW. “Misiunile BND-ului sunt stabilite de Cancelaria federală. Există o direcţie politică prin care se decid misiunile de bază.” Spionarea guvernului nord-american nu este inclusă în aceste misiuni fundamentale. Ele se concentrează pe cu totul alte domenii: “primordială este combaterea terorismului. Apoi observarea zonelor de criză, cum ar fi acum Siria. Importantă este şi asigurarea securităţii operaţiunilor militare ale armatei germane – precum cele din Afganistan. Şi combaterea criminalităţii organizate este inclusă în misiunile de bază.” BND realizează analize asupra politicii aliaţilor. Dar pentru acestea sunt folosite informaţiile obţinute din surse diplomatice şi canale precum serviciile partenere. “Să consideri că BND-ul ar spiona aliaţii europeni sau transatlantici ai Republicii Federale este absurd”. Integral la Deutsche Welle

South Stream pentru Bulgaria: între teatru politic ieftin şi realitatea dependenţei energetice de Rusia. Prezenţa la Sofia a şefului Gaz­prom pentru deschiderea lucrărilor la secţiunea bulgărească a gazo­ductului South Stream a dat prilejul politicienilor bulgari să-şi ia imaginea unor negociatori duri care au obţinut ce au vrut de la Rusia şi totul spre beneficiul Bulgariei. Acordul la care au ajuns Bulgaria şi Rusia privind construcţia gazoductului South Stream este profitabil în special pentru Bulgaria, s-a grăbit să asigure ministrul bulgar al energiei Dragomir Stoinev. Doar din dividende Bulgaria va avea de câştigat 1,5 miliarde de leva (767 mil. euro), a spus mi­nistrul, subli­niind că după negocieri dificile  guvernul a reuşit să protejeze inte­resul naţional şi să obţină cele mai bune condiţii posibile. În urma ne­go­cierilor, dividendele vor veni începând cu primul an de funcţio­nare a gazoductului, în 2018 – ceva ce niciun alt stat nu a putut obţine, deşi acordurile iniţiale dintre Sofia şi Gazprom prevedeau distribuirea dividendelor după 15 ani. „Taxele de tranzit au fost negociate astfel încât Bulgaria nu poate pierde nimic. Acum nu avem decât de câştigat. Până în 2030 ţara va primi 90% din taxele de tranzit, chiar dacă nu vor fi gaze“, a punctat Stoinev, citat de agenţia Novinite. El a mers şi mai departe spu­nând că South Stream va pune în mişcare întreaga economie bulgă­rească, va asigura aprovizionarea ţării cu gaze naturale şi va face ca Bulgaria să fie independentă de conflictele geopolitice. De ase­menea, conducta, care va trece prin 11 regiuni ale Bulgariei, va crea 5.000 de locuri de muncă. Stoinev nu a uitat să menţioneze că guvernul a negociat condiţiile unui împrumut pe care compania bulgară Bulgarian Energy Holding îl va primi de la Gazprom pentru construirea sec­ţiunii locale a South Stream astfel încât Bulgaria nu va trebui să investească nimic din resursele pro­prii pentru finalizarea proiec­tului. În fapt, proiectul va fi realizat de bulgari în proporţie de 70% cu bani îm­prumutaţi şi de 30% cu ca­pital pro­priu. Aceasta în­semană că Bul-garian Energy Holding se va îm­prumuta de la ruşi cu 620 milioane de euro. Compensaţiile vor veni sub forma dividendelor din tarifele de tranzit, notează Standard News. Dobânzile împrumutului au fost reduse de la nivelul de 8% stabilit iniţial la 4,25%. Integral in Ziarul Financiar

100.000 de oameni, potrivit organizatorilor, s-au adunat astăzi [ieri] în centrul Chişinăului, pentru a susţine cursul european al ţării. Zeci de mii de oameni au venit astăzi, în Piaţa Marii Adunări Naţionale, pentru a susţine cursul de integrare europeană a Republicii Moldova. Mitingul este organizat de partidele din coaliţia de la guvernare, care susţin că la manifestaţie ar participa 100.000 de oameni. Potrivit poliţiei, cifra ar fi de circa 60.000. Mulţimea a votat declaraţia pro-europeană. „Proclamăm opţiunea proeuropeană drept singura corectă pentru viitorul ţării noastre şi unica şansă pentru a asigura drepturile, libertate aşi prosperitatea tuturor cetăţenilor. Ne angajăm, fiecare în activitatea şi comunitatea sa, să facem tot ce ne stă în puteri pentru a atinge obiectivele Republicii Moldova în calea integrării europene. Solicităm partidelor din Coaliţia Pro-Europeană să dea dovadă de unitate şi maturitate, în numele intereselor naţionale şi a tuturor cetăţenilor Republicii Moldova“, a citit actorul Vlad Ciobanu din textul declaraţiei. După această, în Piaţă a răsunat imnul Uniunii Europene. Toţi oficialii s-au retras imediat ce a fost votată declaraţia. Evenimentul continuă cu un concert festiv. Lângă monumentul lui Ştefan cel Mare, un grup de vreo 30 de membri ai platformei „Acţiunea 2012“ scandează mesaje pentru unirea cu România. Integral aduce Adevarul.

Mali – gloanţe şi libertatea de a informa: necunoscutele unui asasinat.  Asasinarea celor doi jurnalişti de la RFI în statul Mali s-a produs într-un context în care Franţa promoveazǎ o nouǎ politicǎ africanǎ şi se aflǎ în prima linie a combaterii terorismului pe continentul negru. Iniţiativele preşedintelui François Hollande în vederea stabilizǎrii regiunii Sahelului a înregistrat incontestabile succese dar implicǎ şi un anume numǎr de riscuri. Dupǎ primul şoc provocat de asasinarea jurnaliştilor Ghislaine Dupont şi Claude Verlon, dupǎ primele declaraţii de indignare şi dupǎ primele omagii aduse celor dispǎruţi, începe acum inevitabilul moment al speculaţiilor şi chiar al polemicilor. Incǎ de duminicǎ unii comentatori au început sǎ se întrebe, de exemplu în cotidianul “Le Journal du Dimanche”, dacǎ François Hollande nu şi-a asumat prea multe riscuri în strategia sa adoptatǎ în vederea eliberǎrii ostaticilor francezi din Africa. Mulţi experţi au fost frapaţi de faptul cǎ într-o singurǎ sǎptǎmînǎ Franţa a trecut de la euforie la doliu: miercuri 30 octombrie erau eliberaţi patru ostatici în Niger iar sîmbǎtǎ 2 noiembrie au fost asasinaţi doi jurnalişti în Mali. Sǎ existe vreo relaţie între cele douǎ evenimente? Sǎ fi fost comisǎ crima din Mali de un grup nemulţumit cǎ nu ar fi profitat şi el de negocierile de eliberare ale celor patru ostatici? Totul este posibil într-o zonǎ precum cea în care se aflǎ statul Mali, unde au proliferat nu numai grupurile jihadiste ci şi reţelele de traficanţi precum şi banditismul pur şi simplu. Iar pentru unii rǎpirile de occidentali sunt un fel de industrie. Nu de puţin ori de altfel ostatici occidentali au fost plasaţi de la un grup la altul, pînǎ cînd au putut fi lansate negocieri de eliberare condiţionate întotdeauna de mari sume de bani, deşi în mod oficial acest fapt nu este recunoscut de marile democraţii. Franţa explicǎ de multǎ vreme Uniunii Europene şi Occidentului în general cǎ abandonarea Sahelului în mîna reţelelor teroriste şi a haosului riscǎ sǎ se transforme într-o veritabilǎ dramǎ, într-o bombǎ cu efect întîrziat. Pînǎ acum politica dusǎ de François Hollande în Mali a fost în general salutatǎ pe plan internaţional, iar alegerile legislative din aceastǎ ţarǎ, prevǎzute peste douǎ sǎptǎmîni, urmau sǎ aprofundeze atît tranziţia spre democraţie cît şi procesul mult mai complicat al reconcilierii naţionale. Integral aduce RFI

Am hotarat acum catva timp sa nu mai scriu despre sindrofiile politice romanesti daca ele nu reprezinta cu adevarat  evenimente importante, care merita de a fi luate in seama! Prea multe, cu un continut “lite” in majoritatea lor, pentru cateva minute in stirile televiziunilor sau cateva randuri in portarele de stiri. Solemnitatea acestor sindrofii este pur si dimplu intoxicanta. Deci, cam asta ar fi fost si soarta evenimentului liberalo-taranist de ieri, din punctul meu de vedere. Pentru a aminti (sau informa) cititorul duminical, ieri a avut loc conform Agerpres, relansarea Partidului Național Țărănesc Creștin si Democrat, ca partid al dreptei românești cu proiectul ‘România ta’. Aurelian Pavelescu a fost reales, de Congresul PNȚCD, în funcția de președinte al PNȚCD. Vlad Moisescu, Diana Tușa, Maria Stavrositu, Gheorghe Iancu și alte personalități ale vieții publice sunt noii lideri ai partidului. Ok, din punctul meu de vedere ar fi fost suficient mentionat daca nu as fi primit un mail de la o cititoare, care a reusit sa-mi atraga atentia asupra catorva subiecte, avand in vedere ca respectiva a fost prezenta la aceasta reuniune; am hotarat sa le redau, minus elementele care pot fi caracterizate drept barfe.

 Mailul respectivei incepea cu “Doamne, Dumnezeule”. Mailurile care incep in acest fel ajung rapid la “spam”, rareori devin subiect de articol. Doamna respectiva, cu care am corespondat sporadic, si lunile trecute isi plangea amarul din cauza noii conjuncturi liberalo-taraniste, dansa dorind sa se alature impreuna cu prietenii (colegii) ei liberali la Forta Civica. Cand a ridicat subiectul am indemnat-o sa o faca la nivel personal, neintelegand de ce este nevoie musai de o manifestare de grup. Am inteles ceva mai tarziu ca este o chestie dependenta de serviciul doamnei sub auspiciile dlui primar Chiliman.  Inca odata m-am prins ca preferintele ideologice nu sunt tichete de masa.

 In fine, la subiect: doamna a reusit sa vada ieri “miezul” PNȚCD, care a participat ieri la Congresul de relansare a partidului in noul format liberalo-taranist. De aici si apelul la Divinitate de la inceputul mailului – “ce oameni? De unde au aparut astia, imbracati cu niste haine lucioase care nu au vazut sapunul de mult timp si cu niste mirosuri la fel de neagreabile, probabil din acelasi motiv”. Mda mi-am zis eu, liberalii au fost intotdeauna mai spălăţei, avand in vedere ca au fost la guvernare mult mai multi ani in ultimul deceniu si ceva. “Bun si asta a fost problema?” Nu, raspunde doamna – problema este ca i-am si auzit facand planuri pentru niste sinecuri de care erau siguri ca dl Chiliman le poate imparti. Erau pur si simplu hamesiti! Se discuta despre niste sume care au fost platite pentru a “consolida noua configuratie”. Ok, avand in vedere ca sumele mentionate sunt niste barfe, fara nimic palpabil,  nu am sa citez paragraful respectiv – in nici un caz nu cred insa ca unirea s-a facut de dragul “dreptei romanesti.” Populatia respectiva se imparte in cei care au si urasc, dornici de razbunare si in cei care nu au si doresc, pentru ca le este foame si altceva nu stiu sa faca, in afara politicii de partid. Cam pana aici mailul respectivei doamne, desi ar fi fost mai multe de citat, am hotarat ca lucrurile principale au fost redate, restul fiind decor.

 Am inteles ca ieri au fost prezenti multi dintre liderii dreptei la acest eveniment, care nu face bine, nu face rau si este absolut neimportant fata de realitatile politice ale Romaniei actuale, deci proiectul anuntat sub titulatura pompoasa ‘România ta‘ nu este deloc Romania mea.

Citand din exceptionalul jurnal de dreapta, Evenimentul Zilei:

 “Printre invitați se numără președintele Partidului Mișcarea Populară, Eugen Tomac, vicepreședintele PMP Teodor Baconschi, președintele Forței Civice, Mihai Răzvan Ungureanu, primarul sectorului 1 și lider al IRL, Andrei Chiliman, dar și democrat liberalii Gheorghe Flutur și Theodor Paleologu.” SURSA.

Personal m-am delectat de insiruirea personalitatilor prezente, ordinea este intotdeauna conform cutumelor presei romanesti actuale – cine contribuie este si mai important, deci musai asta trebuie sa fie si ordinea.

Acum un citat din spusele fiecarui participant

MRU: “PNŢCD este reprezentantul autentic al dreptei în România, partidul care nu a făcut niciodată compromis, în 20 de ani de tentaţii şi a clădit o naţiune” (vezi sursa de mai sus)

 Un adevar foarte relativ! PNŢCD este un partid cu doi ministri la puscarie, condamnati pentru coruptie (da, si Decebal Traian Remeș, desi a intrat in puscarie ca liberal a fost taranist – În anul 2002 devine membru al PNȚCD, apoi în anul 2003 este inițiator și vicepreședinte al Partidului Acțiunea Populară, fondat de către fostul președinte al României, Emil Constantinescu, demisionează din Partidul Acțiunea Populară și se inscrie pentru o scurtă perioadă în Partidul Umanist din România PUR.) PNŢCD este partidul care are sute de fosti membri activi astazi in USL, in frunte cu Victor “tara moare de foame” Ciorbea. Multi dintre fruntasii PNȚCD au reusit sa se imbogateasca si sa-si petreaca astazi zilele friguroase in tari mai calde (chiar am exemple); deci 20 de ani fara compromis? Nu vad cum si unde! PNŢCD nu a fost niciodata un reprezentant adevarat al dreptei dupa moartea marilor lideri in anii ’90.

 Eugen Tomac: “România e condamnată să aibă un preşedinte de dreapta, iar dreapta unită poate împreună cu preşedintele Băsescu să repună la Cotroceni dreptatea, aşa cum trebuie să fie” (vezi sursa de mai sus)

 Poate dl Tomac nu-si aminteste, dar gazdele liberale au incercat si au militat de doua ori, ultima data acum un an pentru demiterea Presedintelui ales. Scurta memorie!

 Theodor Paleologu: “Mă bucur că m-aţi invitat, nu pentru că nu mă mai invită nimeni, colegii din PDL mă ignoră total” (vezi sursa de mai sus)

Rest my case, omul zice absolut totul despre el – o pleaşcă!

 Vlad Moisescu: „Românii activi, românii din generaţia mea, dar şi cei mai tineri decât noi, s-au săturat să gireze o astfel de clasă politică şi un asemenea sistem politic. S-au săturat să aleagă răul cel mai mic. Au obosit să-i vadă pe Ponta certându-se cu Băsescu, pe Băsescu, cu Antonescu şi pe Antonescu cu toţi şi cu el însuşi.” (vezi sursa de mai sus)

 Fraza reprezinta exact defectele clasei politice pe care domnul Moisescu doreste sa o schimbe – niste exprimari de forma, fara nici un fond. Nu certurile sunt problemele romanilor, ci administratia deficitara, economia distrusa, coruptia guvernantilor, incercarile de distrugere a justitiei si a clasei mijlocii.

 In sfarsit, Diana Tușa: „Sunt în PNȚCD pentru principii. Principiul că un cuvânt dat trebuie și respectat. Principiul că, atunci când se ia o măsură, ea trebuie luată pentru oameni. Pentru o societate normală care pune în centru familia și valorile creștine. Iată de ce mă aflu aici. Consider că PNȚCD este opțiunea naturală a românilor dezamăgiți de cei care se clamează a fi de dreapta, a fi liberali, dar care se bălăcesc în oportunism și populism. Cred cu sinceritate că acest partid poate renaște!” (vezi sursa de mai sus)

 Greu de anticipat o asemenea demagogie, populism si lipsa de coerenta politica. „Familia și valorile creștine”, scutiti-ne doamna!

 Ok, asta a fost evenimentul, iesind din premiza ca toata lumea stie exact ce imi doresc si sustin, tin sa afirm ca astfel de sindrofii indeparteaza oamenii seriosi de politica si continua sa dea apa la moara guvernarii.

 Pentru sfarsit o singura intrebare – unde exact au fost corifeii care s-au intalnit sambata la aceasta relansare, vara trecuta, cand MRU a batut tara, facand 20 de mii de kilometri? Credeti-ma ca oamenii respectivi s-au odihnit bine ca sa ne poata vinde noua astazi brasoave cat cuprinde.

 Felul lor de a gandi, de a vorbi si de a se comporta ii vor asigura lui Ponta inca multi ani la guvernare. Terminati su sindrofiile si daca aveti ceva in tolba aratati-ne si noua!  

Nota: Dioscoride pe numele intreg Pedanius Dioscorides  s-a nascut la cca 40 la si a murit probabil in cca 90, a fost un grec latinizat, care a trait la Roma fiind chirurg militar in armata imparatului (pe timpul lui Nero). Fiind in armata imparatului,    Dioscoride a avut multe sanse de calatori in Estul imperiului Roman și de a aduna informații despre substanțe folosibile în medicină, devenind unul dintre primi farmacologi din istorie. Dioscoride a scris o carte în cinci volume, “De Materia Medica”, precursor al tuturor farmacopeilor moderne și unul din cele mai însemnate atlase botanice din istorie. Importanța acestei cărți mai constă și în înregistrarea unei serii de nume de plante în alte limbi decît greaca și latina: găsim în paginile sale și menționarea unor denumiri de plante medicinale în limbile tracă si dacă.

***

 Vienna Dioscurides este un manuscris iluminat (anluminat) probabil scris pe la  începutul secolului al VI-lea, copiat dupa  De Materia Medica compus de Dioscoride în limba greacă. Acesta manuscris este un exemplar important si extrem de rar, care contine  un text  stiintific din perioada antica târzie. Format din   491 foi (o foaie are 2 pagini) in velum (pergament foarte scump  fabricat din piei de viţel, miel sau ied). Paginile   măsoară 37 pe 30 cm si  contin mai mult de 400 de miniaturi  de animale si plante, cele mai multe  făcute într-un stil naturalist foarte apropiat de sursele pictate.

Manuscrisul a fost creat (aproximativ) în  anul 515 d.Hr. si a fost comandat pentru printesa bizantină Juliana Anicia, fiica împăratului Anicius Olybrius. Desi a fost initial creat ca o copie de lux unică, există unele indicii că în secolele următoare a fost folosit zilnic ca manual intr-un spital. Manuscrisul include unele adnotări în limba arabă, survenite cu 2-3 secole mai tarziu.

O traducere arabă a manuscrisul a fost descoperită la Istanbul în 1560 de către diplomatul flamand Ogier Ghislin de Busbecq  care a fost diplomat (spion) în serviciul împăratului Ferdinand I. Împăratul a cumpărat manuscrisul, care este pastrat astazi la Nationalbibliothek Österreichische din Viena.

Manuscrisul are 383 de pagini care s-au pastrat  si 435 ilustrații de plante, toate probabil din cele originale. Ilustratiile se împart în două grupuri. Prima grupă  sunt cele care urmează cu fidelitate modele clasice și să prezinta o ilustrare destul de autentica a fiecarei plante. O a doua grupăcontine ilustrații care sunt ceva mai abstracte, probabil pictate din memorie. Majoritatea ilustrațiilor au fost pictate intr-un stil care poate identifica sigur planta ai poate  ajuta un farmacist sau medic sa o identifice in natura. Se crede insa, ca aceste ilustrații au fost făcute cu ajutorul  unui manuscris anterior si nu  pe bază unor plante care au fost extrase din natura.

Conform atestărilor unor istorici medievali, printre care se găsește și Iordanes, dacii erau buni cunoscători ai plantelor medicinale, iar această cunoaștere era asociată cultului religios a lui Zamolxis. Seneca aflase și el despre „acele ierburi ale căror rădăcini strivite distilează ucigătoare sucuri” și servesc magiei fioroase a Medeei, ierburi care cresc la Dunăre [Seneca, Medeea, 717-718; cf. v. 724] Tocmai datorită acestui interes și talent al dacilor cu privire la cunoașterea și folosirea plantelor medicinale, dispunem de unul dintre cele mai importante tezaure de limbă dacă pe care ni l-a lăsat istoria, altfel atât de zgârcită cu informațiile privind limba dacilor.

Bibliografie, note si citate:

Walther, Ingo F. and Norbert Wolf. Codices Illustres: The world’s most famous illuminated manuscripts, 400 to 1600. Köln, TASCHEN, 2005.
Weitzmann, Kurt. Late Antique and Early Christian Book Illumination. New York: George Braziller, 1977.

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Adevarul. Victor Ponta joacă fotbal. Liviu Avram

L-am cunoscut pe Victor Ponta prin 2003 când, ca şef al Corpului de control al Guvernului Năstase, era amfitrionul unei conferinţe a Oficiului de Luptă Anti-Fraudă. Mi-a părut atunci un tânăr deosebit de ambiţios, fericit că izbutise, la o vârstă atât de fragedă, să stea la aceeaşi masă cu înalte personalităţi europene. Apoi am aflat despre el un lucru îngrozitor.

 Nu, nu e vorba despre implicarea sa în moartea procurorului Cristian Panait, aşa cum încearcă să acrediteze adversarii săi politici. Ca unul care m-am ocupat temeinic de circumstanţele tragediei din aprilie 2002, afirm cu mâna pe inimă şi fără nici o ezitare că Victor Ponta nu a avut nici cea mai mică implicare în moartea tânărului procuror. Lucrul îngrozitor pe care l-am aflat despre Victor Ponta, de la unul dintre apropiaţii săi, era altul. Şi anume că se oftică teribil atunci când joacă fotbal.

 Cunoaşteţi genul, nu? Fiecare dintre noi trebuie să fi avut în clasă un personaj de tipul acesta. Nu juca rău fotbal, dar nici atât de bine cum îşi închipuia el. Se enerva cumplit când adversarii nu-l lăsau să-i iasă jocul sau driblingul sau şutul şi avea o uimitoare capacitate ca atunci când rata o fază, să dea instantaneu vina pe alţii, pe oricine altcineva, în ultimă instanţă chiar şi pe şiretul de la pantof – dar niciodată pe sine însuşi Dacă mai era şi proprietarul mingii, ofticatul avea deseori obiceiul ca, atunci când nu mai suporta atâta nedreptate, să-şi ia mingea sub braţ şi să plece acasă, lâsându-i pe ceilalţi cu buzele umflate. Integral in Adevarul

EVZ. E dolce, vita! Florin Toma

E dolcică, rău! Şi-i promit că (va veni, sunt convins, şi un moment când lumea se va sătura să mai stea în acelaşi peş şi, atunci, s-o găsi un ultim băţ de chibrit, spre a se da foc la cazan!) îi voi smulge cu dinţii carnea de pe ciolanele-i lungi, fiindcă e musai să fie baschetbalistă. Voi trage cu o plăcere demenţială de fiecare fibră, voi prefira cu răbdare diabolică fiecare aţă de muşchi împănat… Bref, voi savura, global, vita! N-avem ce face, pornim de la o realitate ce va trebui înscrisă cu litere de aur şi cu intarsuri de coarne de bou în cartea de bucate a fiinţei româneşti contemporane.

 Miercuri, 30 octombrie, părea a fi o zi obişnuită. Temperaturile săreau zglobii, dar inconştiente, peste 20 de grade, toamna se juca voioasă, ca un copil la orfelinat, în ograda ţării (pe notele regretatului Joe Dassin, cu a sa “vară indiană”!), femeile îşi făceau unghiile şi rezervare sigură la coafor pentru week-end, când e programată vizita la naşu’ din Voluntari (care tocmai s-a întors din Dubai!), bărbaţii îşi luau aldămaşul înaintea întoarcerii la uff! fir-ar a dracu’ de casă, că nu se mai termină (de unde? de la serviciul din ce în ce mai nesigur din cauza capitalismului!), deţinutul Gigi Becali se muta cu tot calabalâcul de la Jilava la Poarta Albă, spre a-şi înăspri martiriul(!), copiii naţiunii aşezau, veseli, pe băncile din parcuri pungile de piele în care zăngăneau oasele bunicilor, ţăranii îşi inspectau depresaţi hambarul şi-l înjurau “P’Ăla Micu”, muncitorii îşi aminteau de cum era pe vremea lui Nea Nicu, atunci când se putea fura şi fără carnet de membru, mita cărnii naţionale pătrundea tot mai adânc şi tot mai departe în trupul ţării, carnea de pui se strica instantaneu în toate Sellgrosurile judeţene, în vreme ce obrăznicăturile alea de la DNA continuau pur şi simplu s-o ţină langa cu anchetele lor, asta pentru că li s-a dat nas dinspre Occident (vă daţi seama ce blasfemie, unde s-a ajuns, Dumnezeule! chiar până la Ioan Niculae, cel mai bogat dintre securiştii ţării, aflat în vârful clasamentului celor mai harnici români, zău, chiar aşa, nu mai există niciun fel de respect?!.. cinste, drag polcovnic, cui te-a-naintat în grad!)… Rezumând, România mergea straşnic de bine pe drumul său. Integral in EVZ

Revista 22. Moastele lui Ponta. Andreea Pora

Dupa cum arata treburile, fie Victor Ponta a gresit moastele la care s-a rugat, fie erau si alea „basiste”. In lipsa unor explicatii  nebascalioase inalt ministeriale care sa „coafeze”, esecul in asa fel incit sa para cel mai rasunator succes al guvernului, nu avem ce alta concluzie sa tragem decit ca basismul s-a pitit pina si in racla cu sfintele moaste. Pentru ca doar el, nemernicul, putea sa joace o festa atit de urata unei privatizari omagiate de cuplul de aur Ponta-Antonescu si al carei fum alb a luat cu el mintile responsabile, ridicindu-se pina in tariile FMI-ului. A repetat-o insusi Ponta in sedinta de guvern. Cert e ca CFR Marfa a ramas in continuare libera la capusat, pe de o parte statul, pe de alta Gruia Stoica, totul a reintrat in normal, cum s-ar spune, iar FMI a mai luat o teapa in stil romanesc.

 Barbatul de stat Ponta, desi lovit de inca un tren al privatizarii, nu scoate deocamdata nici macar un geamat explicativ, lingindu-si strategic ranile pina la viitoarea aparitie la emisiunea lui Gadea. Acolo vom afla ca, de fapt, trebuie sa rasuflam usurati ca vinzarea nu s-a facut, iar gaura neagra va ramine urmasilor urmasilor nostri. Asta daca pina atunci o mai fi ceva de taiat pentru fier vechi, caci Gruia sta de veghe. N-ar fi de mirare ca premierul sa ne explice ca adevaratii vinovati sunt strainii, firmele alea doua care au dat in mod las bir cu fugitii in plina actiune de schimbare a conditiilor de privatizare si de stergere a datoriilor companiei, lasindu-l singur singurel pe Stoica. Plus, evident, austriecii si nemtii de la Raiffeisen Bank si Commerzbank, care au refuzat sa accepte schimbarea de actionariat si transferul datoriilor la maestrul Gruia. Niste nenorocite bancile astea, de unde atita lipsa de incredere, doar din cauza lor statul n-a putut sa respecte una dintre principalele „conditii suspensive”. Cam asa ar putea suna discursul lui Gadea in fata unui premier cu ochii lasati feciorelnic in jos. Integral in Revista 22

Adevarul. Caşcaval la telejurnal, MasterChef fără chef. Simona Catrina

 Pe vremuri, găteau doar bucătarii. Acum, oricine prăjeşte un cârnat fără să dea foc la casă se crede maestru în arta culinară. Emisiunile TV încurajează amatorismul ridicol.

Scuze, dar ne cam plictisiţi. A revenit emisiunea MasterChef, la Pro TV. Şi ce s-au gândit ei? Hai să stricăm unul dintre puţinele programe bune pe care le-a ouat mass-media: să aducem numai vipuri, să vedem ce iese. Aşa ne trezirăm acolo cu tot felul de concurenţi care, în afară de un nume mai mult sau mai puţin sonor, n-aveau nimic de pus pe masă. Recruţii din acest sezon sunt Laura Cosoi, Gina Pistol, Elena Lasconi, Pacha Man, Alex Dima, Octavian Strunilă, Şerban Copot, Ioan Isaiu, manelista Carmen Şerban, Jojo, Adrian Daminescu, Don Baxter, Cătălin Josan şi surorile Gabriela şi Monica Irimia (da, alea, Cheeky Girls). Sincer, de jumătate din ”vipurile” astea n-am auzit în viaţa mea, dar mă rog, poate nu sunt eu barometrul celebrităţilor din această ţară, unde orice cântăcios care toacă un pătrunjel ajunge megastar. Eu sunt fan al emisiunii MasterChef, dar varianta cu fandosiţi celebri nu e la fel de suculentă precum ediţiile precedente. În primul rând, toţi cei din lista de mai sus au venit acolo ca să scape de moliile şi (implicit) naftalina uitării, aveau nevoie ca lumea să-şi aducă aminte că n-au murit. Care mai de care mai încăpăţânat şi mai mocăit, s-au întrecut în a-şi da ochii peste cap şi a strica bunătate de materie primă. Duduile astea care-şi spun Cheeky Girls au impresia că, dacă au gâdilat Anglia până era să leşine de râs, acum sunt vedete. Două fete cucuiete s-au jucat cu mâncarea în acest mirific concurs, fără a reuşi vreo ispravă notabilă. Daminescu a defilat cu atitudinea omului care ştie, vorb-aia, că sabia nu taie capul plecat: da, chef, nu, chef, să trăiţi, chef, cum spuneţi dumneavoastră, chef. Mă aşteptam să fie mai gălăgios, dar probabil pleacă de la premisa luxată cum că premiul cel mare se câştigă pe bază de linguşeală, nu de găteală. Integral aduce Adevarul

Gandul. Ce e mică, dar pozitivă? Rectificarea negativă! Lelia Munteanu.

Există cel puţin o asemănare între Bianca şi Victor. Victor Viorel. Vă aşteptaţi să spun: amândoi au făcut o rectificare negativă. Nu chiar asta. Amândoi cred că presa le-a făcut-o. În rest doar deosebiri.

Victor Viorel îi are pe Ionel, pentru a-l consulta onorific. Ionel e expert financiar. El are un motto: ”Eu văd dincolo de aparenţe şi ceea ce văd şi înţeleg, îţi împărtăşesc!”;  (virgula şi-a pus-o singur). Ionel prevede, de pildă – şi simte nevoia să ne împărtăşească – faptul că, în intervalul 2015-2018, România va fi teatrul unui boom economic. ”Cred că va fi ca în perioada 2005-2008. Mă bazez pe o legitate economică pe care nu o poate contesta nimeni şi anume cele patru faze ale ciclului economic. Prima fază este formată din înviorare, relansare şi creştere economică; apoi ajungi la boom economic, pe urmă treci la faza a treia de scădere economică şi ajungi în final la ultima fază, care este criza”. E clar că suntem în plină înviorare şi că, abia în 2019, vom intra din nou în criză, şi iar boom, şi iar criză, şi iar boom – conform legităţii economice. Integral in Gandul.

Ziare.com. Cele trei greseli ale lui Crin Antonecu care-l tin departe de Cotroceni. Emilian Isaila

A imbatranit. Cearcane grele ii cuprind ochii. Privirea obosita e golita de speranta. Mintea lui mai zburda de la o idee la alta, dar nu mai are siguranta din urma cu un an. Simte ca a pierdut. Vorbeste despre candidatul USL, agatandu-se cu disperarea inecatului de fragila constructie politica. Crin Antonescu, prezent joi seara la Realitatea TV, a navigat timid intre doua porturi – unul al lui Ponta, celalalt al “piratului” Traian Basescu. Repetata referire la USL, arata ca, in mod rational, presedintele PNL realizeaza ca destramarea acestei aliante il scoate cumva din cursa. Pe de alta parte, stie si faptul ca-i va fi foarte greu sa devina liderul opozitiei, actualul presedinte al Romaniei cucerind deja aceasta reduta. Crin Antonescu s-a trezit prins intr-o capcana politica din care ii e greu sa scape. Daca nu reuseste sa capteze electoratul nemultumit de Victor Ponta, nu are nicio sansa sa ajunga in turul doi al alegerilor prezidentiale, iar daca se desparte de actualul premier va trebui sa se confrunte in alegeri cu masinaria electorala a PSD, ceea ce poate fi un obstacol de nedepasit. In plus, o eventuala despartire de Ponta ar insemna si faptul ca unul va deveni tinta pentru atacurile celuilalt si viceversa. Dar unde a gresit Crin Antonescu? Prima mare greseala a actualului lider a fost aceea ca nu a pastrat ceea ce a castigat in confruntarea electorala din 2009. Atunci a reusit sa scoata la urne un public tanar, nemultumit de Traian Basescu, dar care nu avea incredere in PSD si in Mircea Geoana. Se pozitionase pe umerii unui public activ, dinamic, atent, care dorea schimbarea. Crin Antonescu a sacrificat acest public in momentul in care a batut palma cu Dan Voiculescu. Acela a fost momentul in care liderul PNL s-a desprins de electori si a trecut intr-o zona de sforarii politice care ar fi trebuit sa-l faca presedinte inainte de termen. Dar a esuat. Crin Antonescu nu a batut palma cu Dan Voiculescu pentru a primi “spatiu de antena”. Avea notorietate, fusese intr-o campanie electorala. Nu, el s-a asociat cu Dan Voiculescu ca sa ajunga presedinte inainte de 2014. Integral aduce ziare.com

Contributors. Despre cum sa paşti vaca in pom! Beatrice Ambro 

Un vechi proverb bengalez spune ca “Nu poti sa paşti o vaca in pom si sa usuci orezul cu vorba”.

Nu glumesc, ANAF chiar insista sa pasca vaca in pom! Sa va explic.

 Orice contribuabil stie ca daca nu si-a declarat singur impozitele, taxele si contributiile pe care le are de achitat la stat, ANAF are dreptul sa le stabileasca din oficiu.

 Pana aici nimic absurd.

 Absurditatea incepe in momentul in care ANAF aplica impunerea din oficiu. Concret, sa presupunem ca un contribuabil uita la un moment dat sa depuna cateva declaratii fiscale, nu conteaza din ce motiv. Conform Codului Fiscal, ANAF trebuie sa trimita contribuabilului o notificare prin care sa il anunte ca nu si-a depus declaratiile.

Apoi, in termen de 20 de zile de la data comunicarii notificarilor privind nedepunerea in termen a declaratiilor fiscale, compartimentul de specialitate identifica contribuabilii care nu au depus declaratii fiscale si editeaza lista contribuabililor care urmeaza a fi impusi din oficiu. Problema este ca de cele mai multe ori aceste notificari nu ajung la contribuabil, asa incat acesta nu stie ce urmeaza sa i se intample.

 ANAF nu sta la discutii daca notificarea a ajuns sau nu la contribuabil si trece la impunerea din oficiu. Mai precis trebuie sa analizeze o perioada de 24 sau 36 de luni, in functie de obligatia de a depune declaratii lunar sau trimestrial si sa stabileasca din oficiu obligatiile fiscale de plata.

 Suma stabilita din oficiu se calculeaza ca media artimetica a sumelor de plata reprezentand impozite, taxe sau contributii declarate de contribuabil in perioadele fiscale precedente perioadei de raportare. Integral la Contributors

Suma stabilita din oficiu se calculeaza ca media artimetica a sumelor de plata reprezentand impozite, taxe sau contributii declarate de contribuabil in perioadele fiscale precedente perioadei de raportare. Integral la Contributors

Billy Joel

William Martin “Billy” Joel (n. 1949) este un muzician, pianist, solist și compozitor american. În 1964 după ce i-a urmărit pe The Beatles la The Ed Sullivan Show, a decis să caute o trupă cu care să cânte într-un local din Long Island. Initial a găsit trupa Echoes care era specializată în British Invasion covers. Trupa Echoes a devenit atracția New York-ului iar băieții din trupă l-au convins să-și lase școala pentru a deveni muzician profesionist. A început să cânte pentru Echoes, când avea doar 15 ani.

 În Philadelphia la postul de radio WMMR-FM a început să cânte un cântec nou lui Joel, “”Captain Jack”, înregisrtrată de la un concert live. Acesta a devenit un hit underground, pe Coasta de Est. Herb Gordon, un executiv al Columbia Records, a auzit muzica lui Joel și a făcut compania să conștiențizeze de talentul lui Joel. Joel a semnat un contract de înregistrare cu Columbia în 1972 și sa mutat la Los Angeles. El a locuit acolo timp de trei ani (și de atunci a declarat că acești trei ani au fost o mare greșeală), apoi s-a întors în New York City în 1975.

 Columbia Records a făcut echipă cu producătorul Joel Phil Ramone. Albumul a fost de patru ori locul 25 în topul Billboard din Statele Unite: “Just The Way You Are” (3), “Movin Out” ‘(melodia lui Anthony)” (17), “Only The Good Die Young” (24), și “She’s Always a Woman” (17). Vânzările albumului au depășit Columbia anterioară album de top-vânzare, Simon & Garfunkel Bridge Over Troubled Water,  și a fost certificată multi-platină. A fost primul lui album vreodată in Top Ten, iar acesta a ajuns pe locul 2 în topuri. Ramone a produs ulterior în studioul de presă a lui Billy Joel la Storm Front, lansat inițial în 1989. Albumul său de asemenea, recomandate “Scenes from an Italian Restaurant”, un album clasic rock-orientate, care a devenit unul dintre cântecele sale cele mai cunoscute. Referințele cântecului în restaurant, Fontana di Trevi, lângă Carnegie Hall, unde a el a fost când a cântat acolo, și faimoasa semnătură a cântecului “A bottle of white, a bottle of red, perhaps a bottle of rosé instead?” în timp ce comanda, chelnerul a vorbit cu el și l-a inspirat la scrierea unei părți a melodiei.

 Joel a primit un apel telefonic târziu în noapte în camera sa de hotel din Paris (era în turneu) în februarie 1979, anunțându-l că a câștigat la ambele categorii. Joel avea așteptări foarte mari pe următorul său album. 52 Street a fost conceput ca fiind o zi din Manhattan, și a fost numit după faimoasa stradă cu același nume care a găzduit multe premii ale lumii în jazz și artiști interpreți din întreaga lume între anii 1930, ’40, și ’50. Fanii au achiziționat peste sapte milioane de exemplare din hit-uri “My Life” (3), “Big Shot” (14), și “Honesty” (24). Acest lucru a ajutat ca 52 Street a lui Joel sa devenit primul album. “My Life”, în cele din urmă a devenit cântec pentru un nou sitcom american de televiziune, Bosom Buddies, in care a aparut actorul Tom Hanks într-unul din primele sale roluri.

 Depresiv, muzician perfect, de multe ori depasit de problemele lui psihice.  Mai multe, aici

[youtube=http:/www.youtube.com/watch?v=pNZeGnV43ys]

[youtube=www.youtube.com/watch?v=hSq4B_zHqPM]

[youtube=www.youtube.com/watch?v=b-bRxqz4mxg]

Eros Ramazzotti

Eros Ramazzotti, (n. 1963) este cel mai prolific muzician italian din toate timpurile. Vocalist perfect, mai cântă de asemenea la chitară, pian și baterie.Este deasemenea compozitor si textier, aproape toate cantecele sale purtand semnatura sa. Fiul unui cântăreț amator, Rodolfo Ramazzotti, și al Raffaellei Molina, Eros (nume complet Eros Walter Luciano) demonstrează de mic o predispoziție pentru muzică, arătându-se interesat, de la început, de pian și de chitară. După absolvirea liceului, dă examen la Conservator, dar este respins. Se înscrie la contabilitate, însă după trei ani abandonează studiile. După o încercare eșuată a familiei de a emigra în Australia, petrece un an întreg studiind limba engleză.

 În 1981, participă la Concursul Voci Nuove la festivalul de la Castrocaro, unde cântă melodia Rock 80 scrisă cu câțiva ani în urmă. Victoria le revine lui Zucchero și Fiordalisei, dar, înainte de spectacol, Gianni Ravera îl puse să cânte, alături de toți ceilalți tineri talentați, în fața diverșilor reprezentați ai caselor discografice. A fost remarcat numai de doi, Roberto Galanti și baronul Lando Lanni, fondatori și asociați ai noii case discografice milaneze DDD – Drogueria di Drugolo. Cei doi, pentru a nu influența alegerea, au votat separat și amândoi au fost fascinați de timbrul acela nazal, pe care, cu timpul, toată lumea a învățat să-l recunoască; același Ravera a fost cel care a negociat, după aceea, oferta contractului în biroul său de la Roma. În 1982, participă la Un disco per l’estare, la saint-Vincent, cu piesa Ad un amico, compusă de Roberto Colombo și dedicată unui prieten din copilărie dispărut prematur. Prima apropiere serioasă de lumea muzicală datează din 1983, la Castelli Romani, când participă la un eveniment muzical unde interpretează Pezzi di vetro, de Francesco de Gregori.

 Eros Ramazzotti, are o fata (Aurora) nascuta in 1996 din căsătoria cu prezentatoarea TV de origine elvețiană Michelle Hunziker de care divorteaza dupa 4 ani de casatorie motiv ce conduce la o lunga perioada de depresie a artistului.Cu toate ca a declarat in mai multe randuri ca marea sa dragoste ramane Michelle, in 2010 incepe o relatie cu mult mai tanara Marica Pellegrinelli care la 02.08.2011 da nastere unei fiice pe nume Raffaella -Maria , facandu-l pe Eros din nou tata la 48 ani. Sursa, aici.

 Alt depresiv la fel de talentat ca primul si el de multe ori depasit de problemele lui psihice.

[youtube=www.youtube.com/watch?v=sK0GuKQPfRk]

[youtube=www.youtube.com/watch?v=vx4UZfzJFQo]

[youtube=www.youtube.com/watch?v=Tf-SlH5jJfo]

Nu cred ca exista un istoric militar care cunoaste trecutul recent al Romaniei (sa zicem de la Unirea Principatelor) si poata afirma cu justete ca de atunci si pana astazi armata romana a intrat intr-un razboi pregatita militar – antrenata, echipata si cu un corp de conducere competent.

 La 12 noiembrie 1859, prin Ordinul de Zi nr. 83, al domnitorului Alexandru Ioan Cuza, este înființat Statul Major General. Acest Stat Major General a fost desfiintat dupa caderea domnitorului Cuza la data de 1 mai 1866. Din nefericire, Statul Major General a fost de fapt impartit intre reprezentantii unor grupuri de interese, parte din ele straine (otomane sau rusesti). Conducerea armatei a fost incredintata Ministerului de Razboi care alcatuia ad-hoc Marele Cartier General atunci cand necesitatile militare o cereau. La data de 6 aprilie 1877, se publică decretul de mobilizare generală. Se constituie Marele Cartier General având ca prim șef de stat major pe colonelul G. Slăniceanu. În timpul Războiului de Independență, Marele Cartier General funcționează succesiv în localitățile București, Poiana, Craiova, Corabia, Verbița, Poradim, Lom Palanka.

 In sfarsit, la data de 29 noiembrie 1882, regele Carol I, prin Înaltul Decret nr. 2945/1882,  înființeaza Marele Stat Major, alcătuit din trei secții și pus în subordinea Ministerul de Război; i se precizează atribuțiile de ansamblu și elementele componente. In Anul 1884, la 17 ianuarie – Prin Înaltul Decret nr. 158/1884 este aprobat Regulamentul asupra serviciului de stat major, detaliindu-se prevederile Legii din martie 1883; sunt prevăzute atribuțiile Marelui Stat Major, precum și ale statelor majore de la comandamente (corpuri de armată, divizii, brigăzi). Romania are deja o armata in format european, dupa multe conflicte intestine si prin vointa si putinta marelui rege.

 In anii domniei lui Alexandru Ioan Cuza, sub influența militară franceză, Paul Lamy- căpitan în cadrul Misiunii Militare Franceze- și sub-intendentul Gui Le Cler se plâng ministrului francez de Război, mareșalul Jacques Louis Randon printre altele de corupția și nepăsarea din rândurile conducerii armatei române. De-a lungul timpului, achizițiile de tehnică militară au generat câteva controverse și scandaluri de presă. Încă din secolul al XIX-lea, când aveau loc primele tentative de creare a unei forțe armate moderne în România, scandalurile, suspiciunile și acuzațiile legate de echipamentele achiziționate s-au ținut lanț. Am sa aduc pe scurt cateva din marile scandaluri de coruptie PUBLICATE; din nefericire sunt zeci de alte scandaluri care nu au fost publicate, acoperite de rigorile secretelor de stat.

“Afacerea Skoda”

De departe, cel mai rasunator tun dat bugetului public a fost “Afacerea Skoda”. In presa vremii  s-a spus ca escrocheria si coruptia au atins culmi inimaginabile. Scandalul a izbucnit in 1933, cand marile ziare au inceput sa publice articole detaliate referitoare la neregulile afacerii ce ar fi trebuit sa transforme armata intr-o institutie moderna. Problemele se concentrau in jurul unui personaj controversat, polonezul Bruno Seletzky, reprezentantul uzinei Skoda la Bucuresti.

 La inceputul anilor ’20 isi face aparitia in Romania, in calitate de sef al reprezentantei Uzinelor Skoda, Bruno Seletzky. Nascut in Polonia, la Zakopane, el a trait peste doua decenii in Austria, dupa care a trecut in Cehoslovacia, unde s-a angajat sa lucreze intr-o uzina de armament apartinand Skoda. Inca de la venirea sa in tara noastra, Seletzky a atras atentia organelor de contrainformatii romanesti, fapt care, din nefericire, a ramas fara urmari, datorita relatiilor pe care polonezul a stiut sa si le creeze la cele mai inalte niveluri ale statului roman. “Afacerea Skoda” nu este singura de acest gen (au mai fost incheiate contracte cu uzina cehoslovaca in 1922 si 1927), ci ultima, cea mai importanta. Seletzki, pentru a-si atinge scopurile, a impartit comisioane importante nu numai functionarilor si tehnicienilor civili si militari insarcinati cu urmarirea contractelor incheiate cu uzinele Skoda, ci si altor persoane care ocupau functii importante in aparatul de stat sau in organele de conducere ale unor partide politice.

 Tunuri, la propriu si la figurat – Astfel, in noiembrie 1928, Seletzky a fost “invitat” sa intocmeasca un plan privind modernizarea armamentului romanesc, pe care il realizeaza in doar trei-patru luni. In luna mai 1929, oferta Skoda era deja pe cale de a se perfecta. Imediat are loc o sedinta a oficialitatilor romane (un fel de CSAT de astazi), avand ca scop acest contract. Printre participanti se numarau prim-ministrul Iuliu Maniu, ministrul apararii, generalul Cihoschi, precum si o serie de ofiteri superiori de specialitate. Ei au hotarat sa comande tot ce era nevoie de la uzinele Skoda, mai putin piesele de artilerie grea, care ar fi urmat sa vina din Franta. Numai ca o comisie de experti militari a comunicat conducerii Ministerului Apararii Nationale informatia falsa ca tunurile fabricate la uzinele franceze Schneider erau cu 60.000 de dolari mai scumpe decat cele oferite de… cehi. Zis si facut, Romania a comandat uzinelor Skoda, in martie 1930, munitii si armament, inclusiv artileria grea, in valoare de peste cinci miliarde lei, cifra imensa pentru acele vremuri.

 Contractul incheiat (nr. 6.102, din 17 martie 1930) a avut numeroase clause defavorabile partii romane, iar autoritatile militare autohtone l-au aprobat fara niciun fel de consultare a institutiilor competente – Directia tehnica si Consiliul Superior al Armatei. Mai mult, actul nu era insotit, dupa cum era normal si atunci, de caiete de sarcini in care sa se specifice o serie de detalii tehnice. Una peste alta, acest contract a adus statului roman un prejudiciu de 900 de milioane  de lei (aproximativ 9,2 milioane de dolari, o suma imensa la acea vreme), cifra rezultata din comparatia cu valoarea unui contract similar incheiat de Iugoslavia in aceeasi perioada – pretul materialelor pentru armata romana era cu 18%-25% mai ridicat. Nu de alta, dar, potrivit anchetatorilor, comisioanele primite de cei care, sub o forma sau alta, au facilitat contractul au totalizat peste 19 milioane de lei.

 Politicul in afacere – Un amanunt important este cel ca regele Carol al II lea ştia de diferentele enorme de pret, insa nu a luat nici o masura – starnind speculatii ca şi el ar fi fost implicat in aceasta poveste. Inainte sa explodeze scandalul, regele Alexandur al Iugoslaviei i-a adresat o scrisoare regelui Carol al II lea in care il avertiza ca tunurile vandute de Skoda Romaniei sunt cu 25% mai scumpe decat aceleaşi tunuri vandute la Belgrad.  Vaida Voevod, confruntat cu cererea de demisie din partea Parlamentului a preferat sa faca publice cat mai multe date din dosarele “Afacerii Skoda”. Liberalii şi presa lor l-au sfartecat pe Iuliu Maniu – premierul care a aprobat incheierea contractului. Tinta liberalilor a fost nepotul lui Maniu – Romulus Boila – al carui nume ar fi fost gasit pe ştatele de plata ale lui Bruno Seletzki. De asemenea, mai multi ofiteri de rang inalt au fost audiati in timpul procesului, dovedindu-se legaturile lor cu Bruno Seletzki, insa nici unul nu a fost pus sub acuzare.

 Pedeapsa – Asa cum poate va asteptati, singurul pedepsit in aceasta afacere a fost Seletzky, care a primit… cinci ani de inchisoare. Demnitarii romani implicati in toata aceasta poveste nu au fost condamnati, pentru ca au disparut probele de la dosar.

Afacerea Motorola – profit 1000%

„Afacerea Motorola” a avut loc în 1990,  pentru o serie de echipamente de comunicații marca Motorola. Afacerea a fost primul contract controversat semnat de Armata romana dupa 1989; a ramas celebru pana in ziua de azi. Ministerul Apărării Naționale, condus pe atunci de Victor Atanasie Stănculescu, a cheltuit peste șase milioane de dolari. Dacă ar fi fost cumpărate direct de la producător, stațiile de emisie-recepție respective ar fi costat doar 600.000 de dolari. Desi dupa standardele actuale suma implicata in “afacerea Motorola” a fost aproape neglijabila, era primul semn ca domeniul sigurantei nationale poate fi o vaca buna de muls pentru “baietii destepti” din sistem. Din motive lesne de inteles, s-a preferat utilizarea a nu mai putin de patru firme intermediare. Cei zece inculpati (fostul ministru al Apararii Nationale si alti noua oficiali sau oameni de afaceri implicati in “tun”), acuzati de producerea unui prejudiciu de 6,1 milioane de dolari, au scapat de pedeapsa pentru simplul motiv ca, dupa ani intregi de tergiversari, fapta lor s-a prescris.

Afacerea Puma – spaga, 800.000 de USD

La achizitionarea, in 1995, de la firma Armscor din Africa de Sud, a 12 elicoptere Puma second hand, s-a platit, potrivit politiei sud-africane, un comision de 3,6 milioane de dolari. Adica mai mult de 40% din suma de 8,5 milioane, achitata de statul roman, a fost incasata de terte firme sau persoane. Printre ele, atasatul economic al Romaniei la Pretoria, Benone Ghinea, care a primit, potrivit procurorilor, circa 800.000 de dolari. Pe lista, s-au mai aflat firmele Brasov Exports si Aircraft Consultants, doi cetateni sud-africani, dar si un cont bancar din Luxemburg. Ghinea, arestat in scurt timp, a fost condamnat la trei ani de inchisoare. Au existat informatii ca banii negri ar fi ajuns si mai sus in sistem, insa, din lipsa de probe sau din dorinta de a acoperi participarea la afacere a unor inalti oficiali de la Bucuresti, Ghinea a fost singurul tras la raspundere. Cele 12 elicoptere ar fi urmat sa fie modernizate de IAR Ghimbav.

Dosarul Tofan – spaga, 318.592 USD

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au lansat o investigație împotriva șefului Statului Major General Eugen Bădălan și a altor 12 foști și actuali ofițeri.[8] Potrivit procurorilor, cazul se referă la un contract încheiat între armată și Tofan Group semnat în anul 2000. După aceea, Badalan a fost numit comandant al Armatei Române. În anul 2000, s-a semnat un contract prin care Ministerul Apărării (Statul Major al Forțelor Terestre) a cedat firmei Tofan Grup tehnică militară casată primind în schimb anvelope, în valoare totală de 318.592 USD (aprox 6.550.242.901 ROL) la cursul de schimb de la data semnării contractului. Acest contract a fost derulat până în decembrie 2004.[9] Pe 7 decembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție a României s-a pronunțat în dosarul “Tofan” și a decis condamnarea celor șase inculpați la câte patru ani de închisoare, cu supendare sub supraveghere (termen de încercare nouă ani) pentru abuz în serviciu și prejudicii aduse Ministerului Apărării Naționale (MApNToți au fost obligați și la plata despăgubirii de peste 4,5 milioane lei Ministerului Apărării Naționale

Coruptie cu epoleti –  spaga, multe sute de mii de euro

Mai multi angajati si pensionari din MAI s-au imprumutat ilegal cu sute de milioane de lei la o Casa de Ajutor Reciproc, iar acum nu vor sa mai restituie banii. Mai multe cadre din Ministerul Administratiei si Internelor au organizat o adevarata retea pentru escrocarea membrilor CAR “TC Carpati “, actuala CAR “Speranta”. Un numar de 18 persoane mai au si astazi de returnat 6,7 miliarde de le vechi, dar nu se sinchisesc de acest lucru. Ba mai mult, dau cu tifla conducerii CAR, stiind ca vor fi protejate de MAI si nu vor pati nimic. In urma a numeroase sesizari privind aceasta escrocherie cu epoleti , nici o institutie abilitata a statului nu s-a sinchisit sa ia vreo masura si cu atat mai putin subordonatii ministrului Vasile Blaga. Dosarul treneaza. Ilegalitatile de la CAR “Carpati” au inceput la data de 9.04.1997, cu ocazia unei reorganizari, cand contabila Vasilica Toma a capatat puteri discretionare, devenind singura care lua toate hotararile.

 Alt scandal din acest dosar („Corupție cu epoleți”) este un scandal de corupție din 2003. Mai mulți angajați cu grade militare mari au fost arestați preventiv de DNA: colonelul Pavel Stoian, lt.col Ion Vlăsceanu, maiorul Cristian Zavotnic și maiorul Iancu Florea, acuzați de luare mită. Ulterior, în 2004, a mai fost arestat preventiv și lt. col. Marian Irimia, acuzat că ar fi primit o șpagă de 5700 de euro. Dosarul a pornit de la vizita lui Mihail Popescu, șeful SMG, într-o unitate militară din Vatra Dornei, unde din cauza frigului din cazarmă s-a descoperit că combustibilul era diluat cu apă.

Alte dosare pe rolul diverselor instante

Dosarul „Case pentru militari”. Generalii Floarea Șerban, Francisc Radici, Constantin Năstase, Sergiu Medar, Gheorghe Rotaru, Mircia Chelaru, comandorul Gheorghe Gonciaruc, coloneii Cornel Julea și Ionel Vizitiu și plutonierul Mihaela Matei sunt urmăriți penal pentru că au cumpărat locuințe de la Ministerul Apărării pe baza unor declarații false.

 Șpagă pentru plecarea în Afganistan sau Irak. În Afganistan, un militar român câștigă 40 de euro pe zi într-o misiune care durează șase luni (în total cca. 7200 de euro). Sub protecția anonimatului au apărut mai multe declarații în presă conform cărora se plătește șpagă unor superiori de cca. 1000 – 2.000 de euro pentru plecare. Situația este similară și în cadrul plecării militarilor români spre Irak. Ministrul Apărării, Mircea Dușa, a declarat că a primit șapte sesizări până în prezent pe această temă, iar una este confirmată: s-a dat șpagă în cadrul Batalionului 26 Infanterie “Scorpionii Roșii”.

Nu am mentionat cazuri care nu au ajuns la instantele judecatoresti – Cazul fregatelor britanice si Cazul reconditionarii avioanelor Mig 21.

***

Un tratat de alianta nerespectat – Tratatul de alianta între Puterile Centrale si România din 1883

Consiliul de Coroană din 21 iulie 1914 a dezbătut problema intrării României în primul război mondial. A avut loc la Castelul Peleș, la inițiativa regelui Carol I. Regele Carol I considera că România trebuia să-și îndeplinească obligațiile asumate prin alianța cu Puterile Centrale. Pe de altă parte, o asemenea alegere, deși ar fi asigurat bunăvoința Puterilor Centrale cu privire la alipirea Basarabiei la România, avea dezavantajul că era impopulară din cauză că nu asigura unirea cu Transilvania. În schimb, Antanta se arăta gata să ia în considerare o eventuală alipire a Transilvaniei.

 În schimb, guvernul, condus de Ion I.C. Brătianu, considera că este mai prudentă o atitudine de așteptare, care era justificată din punct juridic, în opinia sa, de faptul că Austro-Ungaria nu era victimă a unei agresiuni (caz în care România ar fi fost obligată să-i acorde ajutor), ci ea însăși declarase război Serbiei. Cum s-a terminat poveste se stie bine!

 Tratatul cu Puterile Centrale. Pentru a-si asigura frontiera sudica, Austro-Ungaria în lupta sa cu Imperiul Rus, este nevoita sa aspire la încheierea unui tratat cu România. Înainte de a încheia tratatul cu România din 1883 aceasta obtinuse doua mari succese în ceeea ce priveste asigurarea granitilor, si anume, în 1881 încheie o alianta austro-sârba, si în 1882 creeaza împreuna cu Italia Tripla Alianta, si singurul semn de întrebare în acel moment ramânea România. Din moment ce, dupa 1881, atitudinea României interesa cu atât mai mult cu cât era plasata între cele doua semnatare ale tratatului din acel an, Austro-Ungaria si Serbia, pe de o parte, si Imperiul tarist si Bulgaria aflata sub influenta rusa, pe de alta parte. În consecinta, la 19 august 1883, Bismarck a pus destul de direct chestiunae unei apropieri a României fata de Tripla Alianta. Întrucât se anuntase pentru vara o vizita a lui Carol I la Curtile austriaca si germana, cancelarul si-a pus problema daca ea nu ar constitui un bun prilej în acest sens. Adresându-se printului von Reuss, ambasadorul german la Viena, el considera necesar sa puna „chiar de pe acum” întrebarea confidentiala privind posibilitatea si utilitatea atragerii estului Europei spre Tripla Alianta. Pe primul plan era pusa o apropiere a României, cea a Serbiei( aliata totusi cu Austro-Ungaria) si Turciei fiind plasata pe planul al doilea.

 Documentul arata limpede ca initiativa unei apropieri a României de Tripla Alianta apartine cancelarului german. Ea a gasit un ecou favorabil la diplomatia austro-ungara, care urma, de altfel, sa fie principala beneficiara a unei asemenea apropieri. În discutia pe care a avut-o cu printul von Reuss, ministrul de externe austro-maghiar, contele Kalonky, a aratat ca, de comun acord cu suveranul sau, el „a avut de mult în vedere o apropiere a României a carei intrare în „Liga pacii” ar umple o fisura foarte importanta” si ar consolida esential aceasta alianta. Apropierea nu a fost însa posibila, datorita nu numai atitudinii României în problema Dunarii, ci si a faptului ca guvernul roman nu a facut nici un pas care sa arate dorinta de a o realize. Aprecierea ultima este revelatoare în legatura cu initiativa aliantei României cu Puterile Centrale. O lumina si mail impede o arunca aici nota marginala a lui Bismarck în legatura cu aprecierea lui Kalnoky: „Aceasta nu are importanta, problema este daca avem sau nu nevoie de ei, cu sau fara un asemenea pas”. De altfel, si ministrul austro-ungar se arata preocupat, în discutia amintita, de gasirea posibilitatilor concrete ale unei apropieri. Dupa parerea sa, desi îi sunt favorabili, regale este prea slab, iar Dimitrie Sturza, ministrul de atunci al Afacerilor Externe, nu are influenta. Prin urmare, el considera ca apropierea va fi realizata, daca va fi câstigat pentru aceasta cauza Ion C. Bratianu, considerat singurul capabil sa dea o garantie pentru consolidarea unei asemenea apropieri.

Initiativa unei apropieri a României de Puterile Centrale a pornit deci de la Berlin, ea gasind un ecou favorabil la Viena înainte de a-l avea la Bucuresti. Ce-i drept, atitudinea lui Kalnoky pare surprinzatoare daca avem în vedere încordarea ce survenise în raporturile româno-austro-ungare în vara anului 1883. Într-un cunoscut si mult comentat discurs tinut la un mare banchet dat cu ocazia dezvelirii statuii lui Stefan cel Mare la Iasi, senatorul Petre Gradisteanu si-a exprimat speranta ca regale „va recuceri acele pietre pretioase care lipsesc înca coroanei” domnitorului moldovean.

Afirmatii de acest gen erau curente într-o perioada în care apelul la argumentul istoric constituia o obisnuinta. Dar cuvântarea lui Gradisteanu , rostita si în cadrul unei manifestari oficiale, a stârnit o vie reactie, mai întâi a presei, apoi a diplomatiei din monarhia dualista. Un cunoscut ziar din Pesta a considerat, fara o prea buna familiaritate cu istoria veacului al XV-lea, ca Gradisteanu a facut referire la teritoriile românesti aflate sub stapânirea Ungariei. Presa din Viena a dezvoltat ideea ostilitatii românilor fata de monarhia dualista . Ca urmare a presiunii diplomatice, guvernul român a fost nevoit sa se desolidarizeze de Gradisteanu printr-o declaratie oficiala, dar disputa a mai continuat un timp. Mai multe despre acest tratat atat de discutat dar atat de putin cunoscut intr-o postare viitoare.

Bibliografie note si citate:

Politeia veche – Romania secolului XX: “brigandage si panamale” (partea a doua)

Tunurile Armatei trag dupa tinte dubioase

Deputatul Eugen Bădălan a fost condamnat în dosarul ”Tofan”.

Coruptie cu epoleti

Moto: Si vis pacem, para bellum! (Dacă vrei pace, pregătește-te pentru război) din Publius Flavius ​​ Renatus “De Re Militari”

 Dedicatie: Tot serialul este dedicat celei mai bune unitati militare romanesti din toate timpurile pe care istoria noastra le memoreaza – Divizia a doua Vânători de Munte (Divizia de cremene) sub comanda Generalul Ioan Dumitrache. De ce? Asteptati cateva saptamani si veti cunoaste!

 ***

 Acest nou serial se ocupa de trupele de elita ale contemporaneitatii noastre. Nu este de loc un serial despre razboaie sau armate care se lupta. Este un serial despre pace si bunastarea natiunilor, care sunt pazite de acesti oameni. Este un serial despre viata si moartea unor oameni, multi dintre ei din dragoste de tara, dar majoritatea cu respectul pentru onoarea lor si a camarazilor lor. Este o poveste despre respectarea unui juramant cu propria viata. In tragicele zile pe care le traim, cand generali si ofiteri infunda puscaria impreuna cu delicventi de drept comun, poate serialul poate ajuta sa intelegem mai bine faptele infame pe care le-au savarsit acesti oameni.

Legio Patria Nostra

In luna iunie 1830, un edict oficial interzicea persoanelor straine inrolarea in armata franceza, de facto interzicea angajarea mercenarilor. Intentiile au fost bune, dar s-au dovedit in timp problematice in cazul unui imperiu colonial cum era Franta in acea perioada. La 10 martie 1831, regele francez Louis – Philippe punea bazele entitatii militare denumita Legiunea Straina Franceza, fapt care anula sau restrangea consecintele edictului din 1830.

  Scopul principal care a dus la aparitia Legiunii Straine nu a fost nici  eroic si nici romantic, aventura si eroismul au venit mult mai tarziu din cauza multor opere literare care descriau acesta ciudata unitate militara. Regele Louis – Philippe nu a dorit decat crearea unei armate destinata exclusiv pentru protejarea coloniilor franceze si inabusirea oricaror incercari de revolta ale bastinasilor. Legionarii aveau, de asemenea, rolul de protectie al transportului materiilor prime extrase de Franta din coloniile africane.

 Legiunea Straina nu este cunoscuta doar pentru ca este o unitate militara de elita. Celebrul sau “spirit de unitate” este insusi furnalul care combina si anima acesta unitate militara. Desi pentru detractori este doar o versiune romantata a unei banale adunaturi de mercenari cu apucaturi violent-grobiene, istoria si adevarul demonstreaza exact contrariul. Datorita acestui sentiment indescriptibil de “Esprit de Corps” legiunea a supravietuit in trecut si isi trage puterea in zilele noastre. Aici vin barbati din toate colturile lumii, de toate conditiile sociale si toate religiile. Intr-adevar, unii dintre ei au un trecut nu tocmai imaculat, dar Legiunea-i primeste si le da o noua sansa, o viata pe care societatea din care proveneau nu le-o putea oferi niciodata. Aici invata pe pielea lor si cu propriul spirit adevaratele valori ale luptatorului, alaturi de sensul pur al unor notiuni tot mai des uitate, precum Onoare, Fidelitate, Fraternitate, Sacrificiu.

 La mijlocul secolului al XIX-lea, multi indigeni nord-africani s-au incadrat sa lupte sub flamura Legiunii. Pentru ei a fost infiintata o unitate speciala, faimoasa Armee d’ Afrique, compusa din nu mai putin celebrii spahii, zuavi, tiraliori, meharisti, harkii si vanatori africani. Impreuna cu voluntari veniti din intreaga lume, acestia au luptat in toate confruntatile armate din coloniile franceze din secolul 19, in razboiul franco-prusac, ambele razboaie mondiale, razboaiele din Mexic, Indochina, Benin, Madagascar, Congo si Algeria, pana la dizolvarea totala a imperiului colonial Francez. Cand unitatea a fost dizolvata, unii dintre acesti soldati au ramas in Legiunea straina, altii au fost nucleele armatelor nationale in tari ale Africii independente.

 Odata acceptat in randurile soldatilor, recrutul uita de deosebirile aparente dintre fiintele umane si isi slefuia propria fiinta in conformitate cu paragrafele si regulamentele de ordine interioara ale Legiunii. Aici rasismul, egoismul, infatuarea, superficialitatea si zgarcenia sunt primele defecte umane de care viitorul legionar se va debarasa cat mai curand. Scandalagiii au viata scurta in Legiune, iar consumul de alcool este prohibit.

 De la inceputurile sale, Legiunea a avut drept sediu principal oraselul algerian Sidi bel Abbes. Aici, in acest avanpost colonial francez in fata nemarginirii Saharei, se afla cea mai importanta parte din istoria si mostenirea lasata de Legiunea Straina. Asezarea si-a primit numele dupa cel al unui mistic musulman, al carui mormant din mijlocul localitatii a devenit, cu timpul, centru de pelerinaj pentru credinciosii Islamului. Pana in anul 1961, Sidi bel Abbes a fost centrul principal de recrutare al legionarilor, teren de antrenament, precum si cartierul general al Legiunii.

 Nici o evocare a vreunei batalii a trecutului nu prezinta o mai mare importanta pentru Legiunea Straina decat comemorarea bataliei de la Camerone. La data de 30 aprilie 1862, bravura si sacrificiul legionarilor i-a dus pe acestia deopotriva in legenda si in paginile istoriei universale. In preajma de zilei de 30 aprilie a fiecarui an, legionarii din lumea intreaga sarbatoresc aniversarea luptei de la Camerone, oriunde s-ar afla. In cadrul unei parade publice, mana de lemn a capitanului Danjou este prezentata legionarilor si este citita cu glas tare povestirea luptei. Legionarii, cu toate decoratiile atarnand pe piept, defileaza cu inimitabilul lor pas lent si maiestuos. In frunte, conform traditiei, sunt genistii, purtand sortul din piele de bivol si securea pe umar. Urmatorul moment important este acela in care seful de corp da semnalul inceperii veseliei. In ziua Cameronului si in noaptea urmatoare, totul este permis.

Compania capitanului Danjou numara in acea fatidica zi 62 de soldati si 3 ofiteri. In zori, compania escorta un convoi de refugiati catre orasul Puebla, care se afla sub asediul a 2000 de soldati ai armatei nationale mexicane. Legionarii au fost atacati de catre armata mexicana si fortati sa se adaposteasca intr-o hacienda locala, denumita Camerone. In ciuda situatiei fara scapare, legionarii au luptat cu eroism pana la epuizare. Cand au ramas doar cinci legionari supravietuitori, acestia au constatat ca nu mai au munitii si au hotarat de comun acord sa atace la baioneta. Trei dintre cei cinci au fost impuscati iar ceilalti doi au fost luati prizonieri. Cei doi au fost adusi in fata generalului mexican Alberto Sanchez care, impresionat de curajul si eroismul legionarilor, hotaraste sa-i elibereze pentru a se intoarce in Franta drept garzi de onoare pentru corpul capitanului Danjou, cazut in acea lupta. In prezent, mana de lemn a capitanului este pastrata in Muzeul Legiunii din orasul Aubagne, unde este pazita zi si noapte de o garda de onoare. Mana din lemn apare in parada publica doar la data de 30 aprilie.

 Cea mai cunoscuta lozinca a Legiunii este “Mergi sau Crapa” (Marche ou crève). Sloganul este o marturie a duritatii antrenamentelor legionarilor. Cea mai importanta calitate a unui legionar este rezistenta fizica. Instructorii militari de aici insista tocmai pe dezvoltarea acesteia pentru ca odata cu rezistenta fizica creste si cea mentala, iar psihicul se slefuieste la fel ca al unui razboinic desavarsit de odinioara. In comparatie cu cei 120 de pasi pe minut reglementati in cursul unui mars pentru infenteristii armatei franceze, legionarii trebuie sa mentina un ritm de 88 pasi pe minut in cadrul marsurilor.

 Conditiile in care se desfasoara acestea sunt extreme de dure. In timpul antrenamentului, legionarii marsaluiesc pe o distanta de 40 km avand in spate echipamentul militar si arma aferenta a caror greutate combinata variaza intre 25-30 kg in functie de anotimp si tipul de misiune. Traditional, in timpul marsului, legionarii canta “Le Boudin” cel mai cunoscut cantec al Legiunii, vechi de peste 100 de ani. Alt aspect luat in serios in timpul pregatirii fizice si al antrenamentului de lupta, este cel al deprinderii tehnicilor de lupta corp la corp de toate felurile si toate traditiile.

 Sub simbolul Legiunii Straine, reprezentat de o grenada inconjurata de saisprezece flacari, au luptat mii de oameni de-al lungul istoriei. Pentru toti acestia Legiunea a fost casa, masa si de multe ori chiar ratiunea de a trai. Aici un om nu era foarte mult judecat pentru trecutul sau, cat pentru calitatile de soldat si dupa capacitatea de a-si indeplini misiunile ce i se incredinteaza.

Legiunea are mai multe devize, printre care si cea inspirata de blazonul Regimentului 3 Infanterie straina : “ Legio Patria Nostra” – Legiunea este patria noastra. Noul legionar stia de acum inainte ca avea o noua familie si ca aceasta nu-l va abandona niciodata, atat in lupta cat si in viata. Legiunea a avut si inca are propriile legi drastice care merg de la degradare la inchisoare. Functioneaza si un cod propriu al onoarei, dupa care erau judecati membrii ei.

 Codul de onoare al Legiunii Straine Franceze

1. Fiecare legionar este fratele si camaradul tau de razboi, indiferent de rasa, nationalitatea sau religia lui. Considera-l fratele tau. Si el te va considera la fel.
2. Respecta-ti superiorii ierarhici precum si traditiile Legiunii. Disciplina si camaraderia sunt cu adevarat fortele pe care sa te bazezi. Curajul si onestitatea sunt singurele tale virtuti adevarate.
3. Fii mandru ca esti un legionar. Da dovada oricand de maniere elegante si inteligenta. Fii modest. Hainele si efectele sa-ti fie intotdeauna curate si ingrijite.
4. Esti un soldat de elita care are respect pentru propria persoana. Trateaza-ti armele cu respect, antreneaza-te si nu uita ca de armele tale depinde viata ta. Antreneaza-te constant astfel incat sa fii mereu in forma de lupta.
5. Misiunea ta este sfanta, indeplineste-o intotdeauna in respectul legilor si tratatelor internationale de razboi. Nu pregeta sa-ti risti viata pentru camarazii tai sau pentru indeplinirea misiunii.

Bibliografie note si citate:

MR Tony Geraghty (1987). March Or Die: A New History of the French Foreign Legion.

Jean-Denis G. G. Lepage (2008). The French Foreign Legion: An Illustrated History. McFarland.

Douglas Porch (1991). The French Foreign Legion: A Complete History.

Legiunea straina – Legio Patria Nostra

Official Website – (English)

Official Website  – (French)

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Vremea va fi mai caldă decât în mod normal pentru această dată, îndeosebi în regiunile intracarpatice. În cursul zilei cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în sudul şi estul teritoriului, unde cu totul izolat vor fi condiţii de burniţă sau ploaie slabă. Noaptea, vor fi înnorări şi pe arii restrânse va ploua slab în vestul şi nordul ţării. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. În zonele joase, cu precădere din sudul, centrul şi estul ţării, la începutul zilei şi noaptea, local va fi ceaţă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 14 şi 22 de grade, cu cele mai ridicate valori în Dealurile de Vest, iar cele minime se vor încadra în general între  2 şi 12 grade.

 În Bucureşti, valorile termice se vor situa uşor peste mediile climatologice specifice începutului de noiembrie. Cerul va prezenta înnorări în cursul zilei, apoi va deveni variabil, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 17…18 grade, iar cea minimă de 6…8 grade. Dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4382  RON; 1 USD = 3. 2814 RON; 1 EURO = 1. 3525  USD; Francul elvetian 3. 6083 RON. Gramul de aur 138.6574 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici

 Coabitarea, negociată pe tăcute. Decizia preşedintelui se lasă aşteptată. Negocierile privind coabitarea dintre preşedintele Traian Băsescu şi premierul Victor Ponta au ajuns la final şi urmează să fie luată o decizie privitoare la menţinerea pactului. În acelaşi timp, negociatorii mandataţi de preşedinte şi premier evaluează diferit roadele discuţiilor. Ministrul de Externe, Titus Corlăţean, a declarat la începutul săptămânii că negocierile privind acordul de cooperare instituţională s-au încheiat, după mai multe întâlniri derulate în ultimele săptămâni. “Am transmis mai departe spre decidenţi concluziile la care am ajuns. Mai departe, nu este rolul meu să fac comentarii. Eu constat că perioada care s-a scurs a fost o perioadă de relativ calm şi, vă spun, benefică pentru interesele majore ale României în plan politic şi în plan strategic şi economic”, a explicat şeful diplomaţiei române. Pe 9 octombrie, miniştrii desemnaţi de către premier, respectiv Titus Corlăţean şi Robert Cazanciuc, şi consilierii care l-au reprezentat pe liderul de la Cotroceni, respectiv Iulian Chifu şi Cristian Diaconescu, au avut prima discuţie pe această temă. Integral aduce Adevarul

 Percheziții DNA la Ministerul Agriculturii. Daniel Constantin: Este vizată activitatea conducerii Agenției Domeniilor Statului. Procurorii DNA  au efectuat percheziții, vineri, la Ministerul Agriculturii, Agenţia Domeniilor Statului şi Federaţia Sindicală Agrostar, în cursul cărora au ridicat mai multe documente, transmite B1 TV.Din primele informații, vizați de anchetă sunt 5 angajați ai corpului de control de la Agricultură, în cadrul unei anchete privind fapte de corupție. Potrivit unor surse judiciare citate de Mediafax, procurorii vor analiza documentele în cadrul unui dosar penal deschis recent. Ministrul Agricjulturii, Daniel Constantin, a declarat că perchezițiile au fost făcute într-un dosar care vizează activitatea conducerii ADS, precizând că niciun director din Ministerul Agriculturii nu a fost chemat la audieri. „Polițiști de la Direcția Generală Anticorupție au făcut percheziții într-o cauză a DNA, fiind vizate câteva birouri de la Directia de control și antifraudă din cadrul ministerul Agriculturii cu privire la activitatea conducerii din ADS. Se vizează anumite persoane din acea instituție. Niciun director din aparatul central nu a fost chemat la audieri, este posibil din instituțiile subordonate, nu am fost încă informat”, a declarat ministrul Agriculturii. Acesta a precizat că DNA vizează două note de control pe care corpul de control al ministerului Agriculturii le-a realizat după o verificare la ADS, în urma unei sesizări. Integral aduce b1 TV

De ce e greu de produs bani la buget: PIB în lei și PIB în euro. Dincolo de discuțiile calitative privind necesitatea de a strânge mai mulți bani la buget, scrisoarea cadru publicată de Ministerul Finanțelor oferă și explicația în ceea ce privește dificultatea de a face rost de acești bani. Ea se regăsește chiar în tabelul care prezintă principalii indicatori macroeconomici luați în calcul până în anul 2017. 2017 este chiar anul probabil al intrării în mecanismul de verificare ERM II, după care timp de doi ani leul ar trebui să-și dovedească stabilitatea în raport cu euro, în condițiile în care va trebui să respectăm simultan toate condițiile cerute prin criteriile de la Maastricht. De aceea, trebuie să fim foarte atenți la construcția bugetară, întrucât ne aflăm într-un punct important pe drumul către adoptarea monedei unice europene.Propunerile de buget pentru anul 2014 şi estimările pentru anii 2015-2017 se vor stabili conform unei proiecții a creșterii PIB care se prezintă ca în tabelul de mai jos

Se poate observa că România va încerca să își majoreze semnificativ rezultatul economiei exprimat în euro înainte de a ”îngheța” paritatea de schimb euro/leu – Creșterea economică de două – trei procente în termeni reali ar trebui să se traducă într-un avans de 13,5% pe ”cincinalul” 2013 – 2017, dar asta în lei. În euro, ar trebui să ajungem la un spor de circa 35%, ceea ce este cu totul altceva. Explicația este simplă, o bună parte din creșterea de eficiență și de competitivitate ar urma să fie trimisă în aprecierea cursului de schimb al leului față de euro. Cu avantajul major de a recupera mai rapid decalajul de nivel de trai față de Occident, dar și cu dezavantajul de a percepe mai puțin acest lucru la achiziția de produse de pe piața internă, facturate în lei. Integral la Curs de Guvernare

 O altă perspectivă despre Schengen. Nu corupţia este problema, ci felul în care gândesc oamenii şi în care se raportează unii la alţii. Integritatea nu are niciun sens dacă e separată de convingerile intime. Eşecul admiterii în Schengen ar putea fi privit în România şi ca o situaţie mai curând favorabilă. Pare o consolare tristă şi, totuşi, sunt motive serioase ca Bucureştiul să considere că a scăpat de o sarcină extrem de dificilă. Accidentul dramatic petrecut recent în largul coastelor insulei Lampedusa a atras din nou atenţia asupra sarcinii excesive care apasă asupra ţărilor periferice. Nu doar că acestea trebuie să fie prima barieră în calea migraţiei ilegale, dar regula de la Dublin stipulează că migranţii fără acte în regulă sunt trimişi imediat ce sunt reţinuţi în primul stat membru în care au intrat. Italia a cerut de mai multe ori revizuirea acestei reguli şi repartizarea egală a migranţilor în toate statele membre, dar fără succes. Or, în condiţiile date, România ar deveni asemenea Italiei o ţară de frontieră vizată de fluxurile migratorii. Ar face faţă? E o chestiune delicată, căci nu e destul să ai posibilităţile tehnice pentru a stopa traversările ilegale de frontieră, ci ar trebui în prealabil să împărtăşeşti o anumită atitudine care stă la baza acestor măsuri. Or, mentalitatea Centrului, care caută să îmbine, cel puţin retoric, o protecţie de sine cu generozitatea primirii, nu se regăseşte neapărat în periferia estică, aici unde o mare parte din populaţie ar fi mai curând empatică cu migranţii. Integral aduce Deutsche Welle.

  Evaziunea fiscală, piatra de moară a bugetului. Cum pierde România 50 de milioane de euro în fiecare zi.  50 de milioane de euro pierde statul în fiecare zi din cauza evaziunii fiscale, respectiv 18,2 miliarde de euro în fiecare an. Este o sumă apropiată cu cea pe care a împrumutat-o România de la Fondul Monetar Internațional și Uniunea Europeană în 2009 pentru a putea face față crizei economice. Care sunt domeniile care au făcut cea mai mare gaură în bugetul statului, aflaţi în cele ce urmează. Evaziunea fiscală generată de neîncasarea Taxei pe Valoare Adaugată reprezintă cea mai mare parte din suma care nu a mai ajuns în vistieria statului. Din totalul de 18,2 miliarde de euro neîncasate anul trecut la buget, TVA a reprezentat aproape 60%, adică 10,9 miliarde de euro. Alte 5,5 miliarde de euro s-au pierdut din cauza muncii la negru. Cei 1,5 milioane de români care au lucrat fără acte în 2012 au făcut ca statul să nu încaseze impozit pe venit în valoare de 1,3 miliarde de euro, la care se adaugă contribuţii de asigurări sociale neîncasate de 4,2 miliarde de euro. Statul a pierdut sume mari de bani şi pentru că nu a reuşit să colecteze în totalitate impozitul pe profit, dar şi pentru că nu a putut stopa evaziunea la alcool şi tutun. Astfel, la capitolul impozit pe profit, bugetul ar fi putut fi mai bogat cu 1,1 miliarde de euro. În ceea ce priveşte alcoolul şi tutunul, statul nu a încasat accize în valoare de peste 500 de milioane de euro. Integral aduce DiGi24

In plin scandal privind prelungirea mandatului CEO-ului belgian Christian Heiznmann, Tarom cauta sa recruteze un nou director general. Mandatul CEO-ului de la Tarom, belgianul Christian Heinzmann – dupa ce a fost scurtat de la patru ani la doar unul la presiunea Consiliului de Administratie (CA) condus de Dan Pascariu – urmeaza sa se incheie pe 19 noiembrie. Situatia actuala a starnit o disputa intre conducerea administrativa a companiei si Ministerul Transporturilor. Ministrul Ramona Manescu sustine pastrarea lui Heinzmann in fruntea companiei, iar surse institutionale sustin ca, la presiuni diplomatice, Dan Pascariu ar urma sa fie demis. Subiectul trebuia sa fie discutat intr-o sedinta CA din aceasta saptamana, dar Consiliul nu a luat nici o decizie si a prelungit starea de tensiune. Acum, Tarom lanseaza un anunt prin care vrea sa recruteze o noua conducere, incepand cu un nou CEO. Compania aeriana Tarom a lansat un anunt prin care vrea sa recruteze patru manageri, pentru pozitiile de director general (CEO), financiar (CFO), de operatiuni (COO) si comercial (CCO). Termenul limita pentru depunerea candiaturilor la cele patru posturi este 30 noiembrie. Candidaturile trebuie sa includa o scrisoare de intentie insotita de un CV detaliat, informeaza Mediafax. Persoane interesate pentru postul de CEO trebuie sa aiba, printre altele, experienta intr-o pozitie de top-management la o companie de transport aerian de minim 10 ani si cunostiinte aprofundate despre industria aviatiei comerciale, riscuri asociate si modalitati de minimizare a acestora. Remuneratia va fi in concordanta cu prevederile OUG 51/2003, prin care Guvernul a limitat salariile directorilor din companii de stat la un nivel reprezentand de sase ori salariul mediu brut in ramura respectiva. Anuntul Tarom vine in contextul in care mandatul lui Christian Heinzmann la conducerea Tarom se va incheia pe 19 noiembrie, iar Consiliul de Administratie condus de Dan Pascariu intarzie sa ia o decizie privind prelungirea acestui mandat, un lucru cerut de catre Ministerul Transporturilor, actionarul majoritar Tarom (97%). Integral aduce Hotnews

Premieră: ministrul Justiţiei începe vînătoarea de magistraţi prin anchete disciplinare. Robert Cazanciuc, ministru al Justiţiei, a decis înfiinţarea unei comisii care să ancheteze magistraţi. Deşi legea permite din 2011 ca ministrul Justiţiei să sesizeze Inspecţia Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii în cazul unor eventuale abateri disciplinare ale magistraţilor, nici unul din miniştrii Justiţiei de pînă acum nu a apelat la acest instrument.Robert Cazanciuc, însă, este pus pe fapte mari: prin ordin de ministru a decis înfiinţarea unei comisii care să vîneze magistraţi. Este, aşadar, o premieră: un ministru numit politic va ancheta judecători şi procurori. Prin ordinul 3058/C din 15 octombrie a.c. al ministrului Justiţiei Robert Marius Cazanciuc s-a modificat şi completat “Regulamentul de organizare şi funcţionare a MJ”, valabil din 2011. Articolul 12 al acestui ordin al lui Cazanciuc este extrem de important. La acest articol se decide introducerea unei noi secţiuni în Regulament, prin care se înfiinţează “Comisia pentru analizarea sesizărilor formulate în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor şi procurorilor”. Conform acestei noi secţuni din Regulament, “În vederea exercitării atribuţiilor ce revin ministrului justiţiei în calitate de titular al acţiunii disciplinare în cazul abaterilor disciplinare savârşite de judecători şi procurori, în cadrul ministerului funcţionează Comisia pentru analizarea sesizărilor formulate în materia răspunderii disciplinare a judecătorilor şi procurorilor, denumită în continuare “Comisia”. Aşadar, Cazanciuc a decis să-şi exercite, aşa cum legea îi permite, dreptul de a ancheta judecători şi procurori pentru presupuse abateri disciplinare, prin intermediul unei comisii. Integral la Romania Libera

 Cât costă la Carrefour, Auchan, Mega Image, Billa, Cora şi Real acelaşi coş de produse. Carrefour şi Auchan sunt cele mai ieftine reţele de comerţ modern pornind de la un coş de produse folosite în mod curent realizat de ZF. Coşul, care conţine atât produse alimentare, cât şi produse de igienă personală sau a casei, are o valoare de aproximativ 110 lei, cel mai ieftin fiind la Carrefour, de 112,83 lei, iar cel mai scump la Mega Image, în valoare de 124,47 lei, diferenţele fiind însă normale având în vedere că produsele din magazinele de tip supermarket sunt de cele mai multe ori mai scumpe decât cele din hipermerketuri. Diferenţa dintre cel mai scump şi cel mai ieftin produs poate ajunge, în cazul pastei de dinţi Colgate Total Original, la peste 3 lei între Carrefour şi Real, sau chiar la peste 4 lei, dacă vorbim de şamponul Nivea din Cora, respectiv din Billa.O diferenţă de 4 lei se observă şi la pachetul de 32 de capsule de Ariel Muontain Spring din Carrefour sau Cora şi Mega Image. Cele mai mici diferenţe de preţ sunt la produsele alimentare, precum  laptele Zuzu – cu o diferenţă de aproape zece bani între cel mai scump şi cel mai ieftin, Pâinea Ţărănească Vel Pitar de 500 de grame, uleiul Floriol, făina Băneasa, sau zahărul Mărgăritar. ZF precizează că preţurile sunt cele afişate la raft în data de 30 octombrie, existând posibilitatea ca unele produse să fie înscrise într-o promoţie. Preţurile sunt cele afişate în Carrefour Orhideea, Auchan Crangaşi, Mega Image Crangaşi, Billa Drumul Taberei, Cora Lujerului şi Real Afi Palace. Integral aduce Ziarul Financiar

Cele trei greseli ale lui Crin Antonecu care-l tin departe de Cotroceni. A imbatranit. Cearcane grele ii cuprind ochii. Privirea obosita e golita de speranta. Mintea lui mai zburda de la o idee la alta, dar nu mai are siguranta din urma cu un an. Simte ca a pierdut. Vorbeste despre candidatul USL, agatandu-se cu disperarea inecatului de fragila constructie politica. Crin Antonescu, prezent joi seara la Realitatea TV, a navigat timid intre doua porturi – unul al lui Ponta, celalalt al “piratului” Traian Basescu. Repetata referire la USL, arata ca, in mod rational, presedintele PNL realizeaza ca destramarea acestei aliante il scoate cumva din cursa. Pe de alta parte, stie si faptul ca-i va fi foarte greu sa devina liderul opozitiei, actualul presedinte al Romaniei cucerind deja aceasta reduta. Crin Antonescu s-a trezit prins intr-o capcana politica din care ii e greu sa scape. Daca nu reuseste sa capteze electoratul nemultumit de Victor Ponta, nu are nicio sansa sa ajunga in turul doi al alegerilor prezidentiale, iar daca se desparte de actualul premier va trebui sa se confrunte in alegeri cu masinaria electorala a PSD, ceea ce poate fi un obstacol de nedepasit. In plus, o eventuala despartire de Ponta ar insemna si faptul ca unul va deveni tinta pentru atacurile celuilalt si viceversa. Dar unde a gresit Crin Antonescu? Prima mare greseala a actualului lider a fost aceea ca nu a pastrat ceea ce a castigat in confruntarea electorala din 2009. Atunci a reusit sa scoata la urne un public tanar, nemultumit de Traian Basescu, dar care nu avea incredere in PSD si in Mircea Geoana. Se pozitionase pe umerii unui public activ, dinamic, atent, care dorea schimbarea. Crin Antonescu a sacrificat acest public in momentul in care a batut palma cu Dan Voiculescu. Acela a fost momentul in care liderul PNL s-a desprins de electori si a trecut intr-o zona de sforarii politice care ar fi trebuit sa-l faca presedinte inainte de termen. Dar a esuat. Crin Antonescu nu a batut palma cu Dan Voiculescu pentru a primi “spatiu de antena”. Avea notorietate, fusese intr-o campanie electorala. Nu, el s-a asociat cu Dan Voiculescu ca sa ajunga presedinte inainte de 2014. Integral aduce ziare.com

Va urez o zi buna!