Author: theophyle

Toate  democratiile liberale sunt bazate pe secularitatea guvernământului şi libertatea practicilor religioase, intr-un cuvant, separarea totala între biserică şi statul de drept. Cu toate acestea, amprenta religioasa este prezenta si de multe ori dominanta in politica unor tari democrat-liberale, in majoritatea – democratii occidentale consacrate de multe decenii.

 Fraza separarea între biserică şi stat (… building a wall of separation between Church & State…) este în general considerată a proveni de la scrisoarea lui Thomas Jefferson din 1802 catre baptiştii din Danbury, în care s-a referit la Primul Amendament al Constituţiei Statelor Unite ca baza in  creatia “peretelui de separare” între biserică şi stat. Fraza a fost apoi citată si este citată pana in zilele noastre de Tribunalul Suprem al Statelor Unite ale Americii.

  Influenta religiei in treburile statului de drept poate fi formala de obicei in statele cvasi-seculare (India, Israel), in care exista partide religioase puternice care de obicei sunt partide mici dar fara care nu se pot crea coalitii de guvernare. Alternativa este bineinteles influenta subtila (neformala), democratii in care candidatii partidelor diferite apeleaza la sprijinul bisericii majoritare pentru a accede la guvernare – cred ca exemplul Statelor Unite este edificator.

 Religia face parte dintr-o doctrina politica care a fost in forta dupa cel de al II-lea Razboi Mondial prin consolidarea Creştin-democraţiei in fostele state ale Axei, Germania si Italia. Desi Creştin-democraţia isi are radacini mult mai vechi in gandirea politica Europeana, eu o consider totusi o sincrezie moderna, generata de necesitatile aliantei anglo-americane de a democratiza fostele dictaturi prin creerea unei contra-ponderi a totalitarismului fascist.

Fara indoiala, metoda a fost eficienta in primul rand pentru ca fost sustinuta puternic economic si politic de administratiile de ocupatie.

Creştin-democraţia este considerată în multe ţări europene drept o formă de neoconservatorism si se intersectează cu conservatorismul în puncte fundamentale ale ideologiei, precum respectul faţă de valorile tradiţionale, credinţa şi familia. În Europa, adversarii lor au fost în mod tradiţional socialiştii, fiind moderat conservatori. In mediul politic din America Latină ele tind să incline spre stânga. Creştin-democraţia nu se incadreaza exact în categoriile obişnuite de gândire politică, ci mai degrabă include elemente comune mai multor altor ideologii politice.

 Creştin-democraţia are în comun cu conservatorismul valorile morale tradiţionale (căsătorie, avort, etc), opoziţia faţă de secularizare, pune accentul pe lege şi ordine, precum si respingerea clara si accentuată a comunismului. În contrast cu conservatorismul, sustine schimbarile majore în structura societăţii şi nu neapărat este susţinatoarea status quo-ului social. Creştin-democraţia are în comun cu liberalismul sustinerea iniţiativei individuale si a capitalului privat, stimulat prin taxare minimala. În contrast cu liberalismul, Creştin-democraţia respinge  secularismul şi accentueaza faptul că individul este parte a unei comunităţi şi are îndatoriri faţă de ea.

 Din punct de vedere istoric, crestinismul politic este de sorginte catolica clara, dar in tari ca Germania poti gasi si elemente protestante in aceasta doctrina. Caracterul universal al bisericii catolice a promovat creerea unor curente creştin-democratice bazate pe realitati nationale. Democratia crestina a devenit o miscare promitatoare imediat ce s-a dotat cu un aparat teoretic care sa livreze un mod de a reflecta si deci de a gasi solutii la diversitatea dificultatilor prezentului. Doua documente merita amintite: “Aeterni patris” din 1879 si “Rerum novarum” din 1891.

 Despre primul s-a spus ca a scos din uitare doctrina tomitana (Toma de Aquino[*]), responsabila pentru viziunea supla dintre Stat si Biserica. Despre al doilea, considerat si “Magna Charta a crestin-democratiei”, trebuie spus ca articuleaza o viziune echilibrata intre individualismul liberal si colectivismul socialist. Efectele acestei enciclice sunt atat in plan social, cat si in cel politic. In planul social, “Rerum novarum” incununeaza un efort constant al mirenilor de constientizare a Papilor fata de importanta muncitorilor ca fenomen social. De asemenea, pentru prima data gandirea sociala pontificala binecuvanteaza prezenta justitiei ca mod de a trata problemele sociale.

 In plan politic, “Rerum novarum” sustine formarea organizatiilor sindicale catolice care, fapt inedit, in multe state (Germania, Olanda, SUA) atrag nu doar catolicii, dar si protestantii. Daca in prima faza, Leon a manifestat neincredere fata de posibilitatea de a organiza greve de protest, in ultima instanta el le va accepta in mare parte, sub inspiratia practicii americane a organizatiei “Cavalerii muncii”. Astfel, crestin-democratia se imbogateste doctrinar si practic prin favorizarea organizatiilor sindicale catolice, a unei pletore de ganditori (laici sau clerici) si a unor cercuri de studii catolice (“Seminarele sociale” din Franta, active si astazi).

 Din nefericire,  creştin-democraţia romaneasca, care se prefigura dupa 1989, a esuat tragic si fara mari sperante intr-un viitor cert pana in zilele noastre. În 1990, Corneliu Coposu a înfiinţat Partidul Naţional Ţărănesc Creştin Democrat, ca succesor al Partidul Naţional Ţărănesc interbelic. Schimbarea de titulatură a făcut posibilă integrarea în Internaţionala Creştin Democrată (astazi parte din PPE), însa a implicat şi schimbarea radicală a programului partidului. Din nefericire, infiltrat si sabotat din interiorul sau/ si din afara lui, partidul, dupa alegerile din 2000,  nu a mai reuşit să obţină numărul de voturi necesare trecerii pragului electoral.

 Esecul formarii, coagularii si creerii unui electorat stabil  pentru acest partid are multi “parinti”. Voi incerca intr-un articol viitor sa analizez niste realitati interne si externe care au contribuit la acest esec. Noile incercari de coagularea a dreaptei care sa includa si o grupare doctrinara creştin democrată are extrem de putine sanse in Romania de astazi, desi cred ca poate fi o sansa pentru un nou inceput. Personal sustin ideea si sper ca va fi o incercare care se va materializa politic.

Bibligrafie, note si citate:

• Politetia Doctrinara – Creştin democraţia, un sincretism politic
• Politetia Doctrinara –  Conservatorismul si Creştin-democraţia

[*] Toma de Aquino este filozoful crestin al unei relatii suple intre Biserica si Stat, care evita extremele cezaropapismului si sacerdotalismului, dar si imposibilitatea in noile imprejurari istorice a  unei izolari totale a crestinului de destinul cetatii. Pe aceasta linie va merge crestin-democratia, insa nici o clipa programul sau teoretic nu va fi mai bine articulat decat dupa ce Leon al XIII-lea va restaura prin enciclica “Aeterni Patris” (1879) studiul tomismului.

Bună dimineata intr-o zi de joi. vremea va fi în general închisă şi se va răci. În cea mai mare parte a ţării, temporar, va ploua slab sau va burniţa, iar în zona montană precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va prezenta intensificări în regiunile sudice şi sud-estice, iar noaptea şi în Banat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 6 grade în nordul Moldovei şi în depresiuni şi 14 grade în Banat, iar cele minime se vor încadra între 1 şi 9 grade, mai scăzute în depresiuni, spre -2 grade.

 În Bucureşti, vremea va fi închisă şi se va răci uşor. Trecător va ploua slab sau va burniţa, iar vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 10…11 grade, iar cea minimă de 5…6 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4619  RON; 1 USD = 3. 3264 RON; 1 EURO = 1. 3414  USD; Francul elvetian 3. 6227 RON. Gramul de aur 136.4593 RON.

 Un mister: Ce este de anchetat în achiziţia unui teren agricol de Ioana Băsescu şi la ce serveşte înfiinţarea unei comisii parlamentare. Premierul a trimis Corpul de control pentru a investiga cum a cumpărat fiica lui Traian Băsescu teren în comuna Nana, plecând de la o emisiune de la Antena 3. El vrea şi o comisie parlamentară pentru „cazul Călăraşi“. Băsescu spune că este un scenariu fals şi că terenul a fost achiziţionat fără comiterea oricărei ilegalităţi. Prim-ministrul Victor Ponta şi-a trimis corpul de control să verifice tranzacţia imobiliară a Ioanei Băsescu, care a achiziţionat aproape 300 de hectare de teren agricol în comuna Nana, judeţul Călăraşi. „Începând cu data de 8 noiembrie, Corpul de control al primului ministru va efectua un control la toate instituţiile publice implicate în reconstituirea dreptului de proprietate asupra unor terenuri situate pe raza judeţului Călăraşi”, se arată în adresa trimisă de Guvern către Oficiul de Cadastru. Acest control a fost declanşat după ce Antena 3 a difuzat o emisiune în care susţine că Traian Băsescu a achiziţionat terenul prin intermediul fiicei sale, Ioana, după ce DNA ar fi verificat situaţia terenului. Terenul agricol a fost cumpărat pe 9 septembrie de la Mara Bertola, o italiancă cu domiciliul în Monaco, cu preţul de 1,3 milioane de euro. La rândul său, italianca a achiziţionat, în 2006, mai multe terenuri de la proprietarii din zonă. Postul de televiziune controlat de Dan Voiculescu susţine că terenurile ar fi fost investigate în prealabil de către procurorul DNA Lucian Papici, care ar fi deschis o anchetă în acest sens. Integral in Adevarul.

Traian Băsescu: Ponta, dacă vrei dispute, discută-le cu mine, nu cu fiica mea! Nu a existat nicio legătură între achiziţia făcută de Ioana Băsescu şi procurorul Papici. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, că nu există nicio legătură între ancheta DNA şi achiziţia terenului din Călăraşi făcută de fiica sa cea mare, Ioana Băsescu, el spunând că “plagiatorul Ponta rămâne un mare mincinos”. El a atacat decizia premierului de a constitui o comisie referitoare eventuale implicări ale unor instituții sau ale unor persoane din conducerea unor instituții publice în achiziționarea unor terenuri pentru persoane private, făcând referire la „cazul Călărași”. “Ponta încearcă să reîncălzească ce nu i-a ieşit cu Sorin Roşca Stănescu, generând un alt fals. El dă de înţeles că procurorul Papici a fost implicat în verificarea terenurilor. Nu a existat nicio legătură între achiziţia terenului făcută de Ioana Băsescu şi procurorul Papici. Premierul spune că această comisie va ancheta modul în care instituţii ale statului s-au implicat în activităţi private de verificare şi pentru achiziţionarea de terenui de către persoane private. După ce a fost întrebat de activitatea primei comisii, referitoare la procurorul Papici, el explică obiectivele celei de-a doua comisii, referitoare la achiziţia fiicei mele Ioana Băsescu“, a spus Traian Băsescu. Integral aduce b1Tv.

Antonescu: “Se descentralizează tot ce trebuie şi se poate.” Miza regionalizării: 13 miliarde de euro pe an. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a afirmat luni că în cadrul şedinţei USL s-a ajuns la consens în legătură cu proiectul privind descentralizarea, punctând că va fi supus acestui proces “tot ce trebuie şi se poate”. “În ceea ce priveşte descentralizarea, mergem fără niciun fel de ezitare pe un proiect major, pe un proiect important, complicat în multe din aspectele sale, dar ideea este de a descentraliza cu adevărat tot ceea ce practic este posibil să fie descentralizat. Descentralizarea nu este în viziunea noastră o negociere între reprezentanţii administraţiei publice locale şi miniştri, “mai dă de la tine, mai las de la mine”. Nu are sub nicio formă drept criteriu cine şi din ce partid este ministru la un anumit minister în acest moment, ci are drept criteriu funcţionalitatea instituţiilor, modernizarea administraţiei, apropierea deciziei cu toate componentele sale. (…) Se descentralizează tot ce trebuie şi se poate descentraliza’, a declarat Antonescu, punctând că textul proiectului privind descentralizarea este asumat în comun în USL. El a arătat că proiectul descentralizării, asupra căruia s-a ajuns la “o soluţie de consens” în USL, a intrat “în ultima fază de pregătire” săptămâna aceasta. Miza regionalizării: 13 miliarde de euro pe an . Deși se vorbește de descentralizare și de o absorbție mai bună a fondurilor UE, noua împărțire administrativă riscă să fie doar o nouă gaură neagră într-un aparat bugetar și așa stufos. Primul proiect postdecembrist privind reorganizarea teritorială a României a fost lansat în 2003, de Octav Cozmâncă, pe atunci ministrul administrației publice în cabinetul Năstase. Ideea sa a fost însă respinsă de baronii PSD, care-și simțeau amenințate privilegiile. În vara lui 2011, președintele Traian Băsescu a relansat ideea reorganizării pe baza celor opt regiuni de dezvoltare deja existente. Integral aduce Capital.

Documente / Ziua Bugetului : Noile surse de venituri și vechile criterii de alocare. Guvernul urmează să adopte în ședința de joi, 14 noiembrie, proiectul de Lege a bugetului pe 2014. Adoptarea proiectului a fost precedată, în ultimele săptămâni de controversatele noi taxe și impozite prin care guvernul încearcă să adune veniturile necesare, măsuri care au stârnit reacții puternice din partea mediului de afaceri : de la impozitarea clădirilor industriale, la taxa specială pe carburanți. Potrivit formei publicate pe site-ul Ministerului de Finanțe, este de așteptat, de asemenea, ca nu doar sursele de venituri, ci și alocările, să provoace contestări în ceea ce privește criteriile de repartizare a banilor, dat fiind că anul 2014 este an electoral. Din acest punct de vedere, este foarte vizibilă creșterea cu 45% a bugetului Ministerului Dezvoltării, condus de vicepremierul Liviu Dragnea. Noile măsuri fiscale și veniturile pe care acestea le aduc la bugetul anului 2014:  schimbarea modului de calcul a accizelor pentru a maximiza încasările, care ar putea aduce 1,1 miliarde de lei; majorarea accizei la motorină ar trebui să aducă la buget peste 1,8 miliarde lei; majorarea accizei la benzină – 810 milioane lei; introducerea unei suprataxe de 7 eurocenți la fiecare litru de carburant, care aduc la buget 488 de milioane de lei; introducerea impozitului pe construcții speciale ar putea aduce 480 – 500 milioane de lei; creşterea salariului minim de la 800 la 850 de lei/lună în ianuarie şi la 900 de lei în iulie 2014 va avea un impact bugetar de 344 milioane de lei; in total, noile măsuri fiscale ar putea aduce la buget aproape 5 miliarde de lei, adică peste un miliard de euro, bani proveniți, în marea majoritate, din economia privată. Integral aduce Curs de Guvernare.

70.000 de noi bolnavi de cancer în fiecare an. 70.000 de cazuri noi de cancer apar în România, în fiecare an. Chiar dacă rata de supravieţuire a crescut, accesul la tratament rămâne dificil pentru pacienţii români. Cei care au nevoie de radioterapie trebuie să aştepte chiar şi câteva luni, pentru că în ţară există doar 12 aparate. Când vorbeşte despre cancerul de sân de care a suferit, Mioara Spiridon spune că a avut noroc. Este o supravieţuitoare. A învins boala, dar pentru asta a dus o luptă grea. „A fost traumatizant într-adevăr, dar am spus că fără un sân pot trăi, important este să trăiesc”, a spus Mioara Spiridon, pacientă cu cancer de sân. În România, apar în fiecare an în jur de 70.000 de cazuri noi de cancer. Cel mai agresiv şi cel care duce la cele mai multe decese este cancerul pulmonar. La femei, cancerul de sân este cea mai răpândită boală oncologică, iar la bărbaţi cancerul de prostată. Chiar dacă sunt vindecabile când sunt descoperite la timp, medicii au constatat că mortalitatea în România a crescut. „Faţă de media europeană, decesele în România s-au dublat, iar ca finanţare media europeană este undeva la 100 de euro, pe când în România media este de 50 de euro pe pacient”, spune Cezar Irimia, preşedintele Federaţiei Bolnavilor de Cancer. Accesul la tratament este cea mai mare problemă. De exemplu, anumite forme de cancer se tratează şi prin radioterapie. Însă, în România există doar 12 aparate de acest fel. Necesarul ar fi de 60. În consecinţă, pacienţii sunt nevoiţi să aştepte câteva luni până au acces la tratament. Integral la Digi24

EVZ are dovezi! Ponta şi Voiculescu îi fabrică un dosar lui Băsescu. Inainte de a publica materialul pe care-l găsiţi acum pe site, i-am solicitat ieri, în jurul orei 17.30, un punct de vedere preşedintelui Traian Băsescu. Acesta ne-a transmis că preferă să facă o declaraţie către toată presa şi să dea toate explicaţiile. Premierul Victor Ponta a anunţat ieri, după întâlnirea cu parlamentarii PSD, că aceştia solicită înfiinţarea unei comisii de anchetă în Parlament, care să analizeze posibile retrocedări de terenuri suspecte. Ancheta ar viza şi achiziţionarea unui teren, în judeţul Călăraşi, de către fiica mai mare a preşedintelui, Ioana Băsescu. Imediat, liderul PNL Crin Antonescu a spus că este de acord cu constituirea unei astfel de comisii. Declaraţiile au fost făcute după şase zile în care Antena 3, postul de televiziune al lui Dan Voiculescu, a alimentat scandalul cu un act livrat din Guvern şi pus la cale, potrivit documentelor aflate în posesia “Evenimentului zilei”, în primăvara acestui an. Ponta a aşteptat “dezvăluirile” făcute de Antena 3 în acest caz, din data de 7 noiembrie. Totul ar fi pornit de la secretara comunei Nana, Tudoriţa Nicolae, care arendase o parte din terenurile din tranzacţie. Pe 8 noiembrie, premierul a trimis Corpul de Control pentru a verifica retrocedările de la Călăraşi (facsimil). Integral aduce EVZ

Chiţoiu spune că Băsescu l-a rugat să nu-l schimbe pe Radu Gheţea de la conducerea CEC, banca de la care fiica preşedintelui a luat credit. Cum justifică Preşedinţia telefonul. Ministrul Finanţelor, Daniel Chiţoiu, a afirmat că a fost sunat de către preşedintele Traian Băsescu, în urmă cu două-trei săptămâni, care l-a rugat ca Radu Gheţea să nu fie schimbat de la conducerea Casei de Economii şi Consemnaţiuni (CEC) Bank, fără a motiva această intervenţie. Iniţiativa lui Băsescu de a-i telefona lui Chiţoiu, pentru a-i cere să nu-l schimbe din funcţie pe Radu Graţian Gheţea, preşedintele CEC numit în timpul guvernării Tăriceanu, a fost confirmată în această seară prin purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei, Bogdan Oprea, care a nuanţat însă solicitarea preşedintelui. Declaraţia lui Chiţoiu a fost făcută miercuri seara, la Guvern, în contextul în care Ioana Băsescu, fiica preşedintelui Traian Băsescu, a luat, în 9 septembrie 2013, un credit în lei de la CEC Bank, în valoare de 4,6 milioane lei, pentru a cumpăra un teren de 290 hectare din judeţul Călăraşi, împrumut garantat cu soldurile prezente şi viitoare ale unui cont deschis la CEC şi cu terenul agricol achiziţionat. El a răspuns astfel întrebat de un jurnalist, care a invocat “surse bancare”, dacă este adevărat că Băsescu l-a sunat pentru a-i cere ca Gheţea să nu fie schimbat de la CEC.[…] O oră mai târziu, purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei a susţinut că solictarea lui Băsescu a fost aceea ca Ghţea să nu fie schimbat înainte de încetarea manatului in 2014. Discuţia a avut loc, potrivit lui Oprea, „în data de 17 octombrie a.c. în jurul orei 15.30″. “În cursul acesteia, domnul preşedinte Traian Băsescu l-a avertizat pe domnul ministru Daniel Chiţoiu să nu-l schimbe din funcţie pe preşedintele CEC Bank, domnul Radu-Graţian Gheţea, înainte de terminarea mandatului legal”, a nuanţat purtătorul de cuvânt al lui Băsescu. Integral aduce Gandul.

Mircea Cosma, pentru a oferi unei firme lucrari publice. Societatea fostului consilier de la Guvern Marcel Pavaleanu era “bidon” in afacere. Legatura dintre cei trei prahoveni. Razvan Alexe, retinut de procurori intr-un nou dosar, de trafic de influenta, lua bani de la patronul unei firme, lasand sa se inteleaga ca are influenta pe langa presedintele Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, pentru a-i facilita societatii atribuirea de contracte de lucrari publice in judet, insa in aceasta schema era folosita ca paravan firma Marconstruct Company, sustin procurorii Directiei Nationale Anticoruptie Prahova in referatul de arestare preventiva a lui Alexe. Marconstruct Company apartinea 100% fostului consilier din Secertariatul General al Guvernului Marcel Pavaleanu, si el arestat preventiv, insa intr-un alt dosar, de evaziune fiscala si spalare de bani, cu prejudiciu de 35 de milioane de euro. In total, Razvan Alexe a luat 5,2 milioane de lei (circa 1,16 milioane de euro) de la firma pe care ar fi ajutat-o, sustin procurorii DNA. Alexe nu lua banii direct, ci prin firma-“bidon”  Marconstruct Company, careia societatea de constructii favorizata ii subcontractase fictiv lucrarile, mai arata anchetatorii. “In perioada 2012-2013, inculpatul Alexe Razvan, lasand sa se creada ca are influenta asupra unui functionar public, respectiv presedintele Consiliului Judetean Prahova, a pretins si primit de la un administrator de societate comerciala – denuntator in cauza – sume de bani totalizand 5.204.005 lei, disimulate in contravaloarea unor lucrari subcontractate fictiv de catre firma denuntatorului catre S.C. Marconstruct Company S.R.L. si neexecutate in realitate de S.C. Marconstruct Company S.R.L, ci de firma denuntatorului”, se arata intr-un comunicat al Directiei Nationale Anticoruptie. Integral aduce Hotnews

În drum spre Cotroceni, se înmulţesc suspiciunile. Cu o simplă declaraţie, cea privitoare la susţinerea lui Crin Antonescu într-un tur doi al prezidenţialelor, şeful statului a reuşit să-i facă pe liberali şi social-democraţi să se bănuiască reciproc de pact secret cu „duşmanul“. După declaraţiile de luni seara ale preşedintelui Traian Băsescu, potrivit cărora Crin Antonescu are mai mari şanse să ajungă preşedinte dacă se rupe USL, iar PSD va avea candidat propriu, primele săgeţi au plecat de la social-democraţi, prin vocile lui Mircea Geoană şi Liviu Dragnea. Primul a arătat că se înşală cel care crede că, aliindu-se cu Traian Băsescu într-o „aşa-zisă dreaptă reunită“, poate câştiga alegerile din 2014. Al doilea, a comentat ironic „văd doar doi oameni importanţi din stat care se înţeleg foarte bine“. „Le stă foarte bine“, a mai spus Dragnea. Într-o postare pe o reţea de socializare, şi consultantul politic al premierului Victor Ponta, Dan Sultănescu, a explorat ipoteza unei apropieri a lui Crin Antonescu de Traian Băsescu, plecând de la excluderea din PNL a senatorului Sorin Roşca Stănescu. „SRS, când a minţit despre PSD n-a păţit nimic; când a minţit despre Traian Băsescu, a fost dat imediat afară. (…) Interesant semnal către toată lumea. Cine face o analiză despre câte atacuri s-au făcut împotriva PDL/Băsescu şi câte atacuri s-au făcut împotriva PSD, va avea o surpriză“, a comentat acesta. Integral aduce Romania Libera

Bugetul pe 2014, faza pe ministere: creşte spectaculos bugetul ministrului Dragnea, plus 34%. La polul opus, Sănătatea pierde 16%. Premierul Victor Ponta a discutat ieri cu fiecare dintre miniştrii săi alocările bugetare pentru 2014 pe fiecare minister. Proiectul legii bugetului urmează să fie aprobat astăzi de guvern. Nu este nimic spectaculos în împărţirea banilor pe ministere, poate doar creşterea procentuală de care beneficiază Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice –  plus 34% faţă de alocările din acest an. Ministerul vicepremierului Liviu Dragnea va avea, aşadar, 4,8 mld. lei în 2014, faţă de 3,5 mld. lei anul acesta. La polul  opus, Ministerul Să­nă­tăţii are prevăzuţi în proiectul bu­getului propriu pentru 2014 1,2 mld. lei faţă de 1,4 mld. lei anul trecut – o scădere de 16%. În ceea ce priveşte sumele din bugetul fondului naţional unic de sănătate, acestea ar urma să scadă uşor cu 0,14% faţă de acest an, la 22,55 mld. lei. Totuşi, proiectul prevede o creştere cu 10% a contribuţiilor primite de la asiguraţi şi cu acelaşi procent de la angajatori. Scad puternic subvenţiile de la 6,3 mld. lei anul acesta la 4,5 mld. lei în 2014 (minus 30%).Premierul Victor Ponta a susţinut  aseară, citat de Mediafax, că afirmaţia potrivit căreia proiectul de buget pe anul 2014 prevede alocări diminuate la Sănătate ar reprezenta o dezin­for­mare, prentru că, susţine el, domeniul are alocate mai multe fonduri pentru cheltuieli curente în 2014. Integral aduce Ziarul Financiar.

Prezidentiale pentru alegerea premierului. Unul din scopurile Partidului Miscarea Populara este “crearea unui vehicul politic puternic pentru a-l sustine pe Traian Basescu pentru functia de prim-ministru”, a declarat consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu. Nu este neaparat o surpriza. Dar macar e oficial. Si atentie, el nu vine dinspre PMP, ci dinspre presedintie, ceea ce e cu totul altceva. Cred ca doua sunt aspectele care merita discutate: momentul si fezabilitatea. De ce face presedintele – ca nimeni nu-si imagineza ca dl. Lazaroiu a vorbit de capul lui – acest anunt acum, cu un an inainte de incheierea primului mandat? Pentru ca trebuie sa ude puternic la radacina un partid care nu se misca deloc promitator. PMP este in toate sondajele sub 3 procente, ceea ce reprezinta o mare problema. Pe de alta parte, nu cred ca e un secret pentru nimeni ca Traian Basescu are si grija mezinei sale. Nu am fost printre naivii care au crezut ca EBA si-a obtinut singura, vot cu vot, primul mandat ca independenta. Asa ca e nevoie de un scor care sa asigure cel putin doua locuri in Parlamentul European, adica pentru cel care va fi cap de lista, ceea ce nu cred ca Elena Basescu poate asigura cu succes, plus inca unul. Daca PMP nu reuseste un scor bun la europarlamentare nu mai conteaza in ecuatia prezidentiala ulterioara. Nu stiu daca se va ajunge la cel cu doua cifre anticipat de Sebastian Lazaroiu, dar macar unul doua procente peste prag ar cam trebui sa fie pentru a da relevanta. Si mai e un motiv, cel mai important poate, asupra caruia voi reveni imediat. Integral aduce Ziare.com

Va urez o zi buna!

Diplomaţia SUA: Corupţia ameninţă democraţiile din Europa Centrală şi de Est. Încrederea popoarelor în guvernele lor alese se erodează. “În momentul în care noi ne străduim să depăşim vechea ură şi să definitivăm harta democratică a Europei, trebuie să neutralizăm o altă otravă, care ameninţă multe democraţii tinere europene: corupţia”, a declarat noul secretar de Stat adjunct pentru Europa, Victoria Nuland. “Încrederea popoarelor în guvernele lor alese se erodează în Europa Centrală şi de Est pentru că alegătorii cred că liderii lor răspund mai întâi propriilor interese înaintea celor ale poporului”, a continuat diplomatul, într-un discurs susţinut în faţa centrului de reflecţie Atlantic Council din Washington.  “Corupţia ucide în mod periculos visurile democratice”, a anunţat Nuland, afirmând că “în Europa şi în Eurasia, calitatea democraţiei şi statului de drept este profund inegală”. Ea a citat “momentul istoric” cu care se confruntă Ucraina, R.Moldova şi Georgia, care trebuie să semneze un acord de asociere cu UE în cursul summitului Parteneriatului Estic de la Vilnius, din 28 şi 29 noiembrie. “Statele Unite salută alegerea europeană a acestor trei naţiuni”, a insistat Victoria Nuland, fostă ambasadoare a Statelor Unite la NATO la Bruxelles, înainte de a fi purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat, până în primăvară. Dar Kievul s-a îndepărtat, miercuri, de acest acord de asociere cu UE şi nu ia nicio decizie care să permită plecarea în străinătate a opozantei încarcerate Iulia Timoşenko, în timp ce europenii continuă să spere că va fi eliberată până la sfârşitul lunii. Integral aduce Mediafax.

Două partide naţionaliste din Franţa şi Olanda încheie o alianţă ‘istorică’ împotriva Uniunii Europene. Preşedintele partidului francez Frontul Naţional, Marine Le Pen, şi liderul extremei drepte olandeze Geert Wilders au încheiat, miercuri, la Haga, o alianţă calificată drept ‘istorică’ în perspectiva alegerilor europene din mai 2014, transmite AFP. În pofida evidentelor divergenţe de opinie asupra anumitor subiecte, iniţiatorii alianţei îşi doresc o coalizare a mişcărilor eurosceptice în scopul formării unui grup în Parlamentul European capabil să-şi facă auzită vocea pe continent, după alegerile din mai 2014, iar în acest fel să ‘elibereze’ respectivele ţări ale Uniunii Europene. ‘Astăzi este o zi istorică’, a declarat Marine Le Pen, în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Haga alături de Wilders. La rândul său, liderul extremei drepte olandeze a calificat UE drept un ‘stat nazist’, subliniind că încheierea alianţe marchează ‘începutul eliberării de acest monstru numit Bruxelles’. Wilders a spus că speră că şi alte partide ‘cu idei similare’ se vor alătura acestei iniţiative, după alegeri. ‘Noi, bătrâni naţiuni europene, obligate să cerem permisiunea Bruxelles-ului pentru orice (…) trebuie să regăsim suveranitatea teritorială, suveranitatea monetară, suveranitatea bugetară’, a spus şefa Frontului Naţional. Întrebaţi de presă cum vor depăşi evidentele divergenţe de opinie pe anumite teme, Marine Le Pen, fiica fondatorului Frontului Naţional, Jean-Marie Le Pen, a răspuns: ‘Nici într-o căsnicie nu este obligatoriu să gândim o mie la sută acelaşi lucru’. La rândul său, Wilders, un pro-Israel convins, a declarat întrebat ce crede despre antisemitismul lui Jean-Marie Le Pen: ‘Marine este şefa!’. Geert Wilders doreşte interzicerea Coranului pe care l-a comparat deja cu ‘Mein Kampf’ al lui Adolf Hitler.[…] Grupul preconizat de Le Pen şi Wilders ar putea include formaţiunea Vlaams Belang din Belgia, Liga Nordului din Italia, Alternativa pentru Germania (AfD) şi Partidul Libertăţii austriac, dar şi şi alte partide din Europa de Nord. Cei doi au exclus însă o asociere cu partidul ungar Jobbik şi cu alţi deputaţi naţionalişti slovaci, români şi bulgari, cu toţii acuzaţi de derivă rasistă.   Integral aduce Agerpres.

Revista Presei de la Deutsche Welle. Vox populi. Noi mere ale discordiei apar pe masa negocierilor pentru formarea marii coaliţii guvernamentale de la Berlin. Ultimul dintre acestea este plebiscitul ca expresie a democraţiei directe. Rezervele manifestate în Germania faţă de diversele forme ale democraţiei directe se datorează unor nefaste experienţe istorice. Umbra acestora pare a se proiecta şi asupra rezervelor pe care le au creştin-democraţii faţă de înscrierea temei în agenda negocierilor. Aceasta deşi de 60 de ani, în Legea Fundamentală a Republicii Federale stă scris că puterea statului se află în mîinile poporului atrage atenţia DIE TAGESZEITUNG. Ziarul menţionează că în pofida acestei stipulări oficiale, politicienii nu au încredere în popor, care în anumite împrejurări ar comite erori grave. Ceea ce este posibil dar nu se întîmplă. Fiindcă cetăţenii au demonstrat deja în repetate rînduri, prin referendumurile organizate la nivel comunal sau de land, că sunt mai isteţi şi mai pricepuţi decît cred politicienii. Este însă cît se poate de limpede că un plebiscit se poate solda cu rezultate nedorite de clasa politică, ceea ce nu poate fi un argument împotriva democraţiei directe. Or, conchide comentatorul, referendumul repolitizează republica.Şi nu numai atît ci face imposibilă evitarea unui plebiscit atunci cînd în cauză se află subiecte vitale cum ar fi, scrie FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, integrarea europeană, centralismul european sau primirea Turciei în UE.DER TAGESPIEGEL face o disociere între temele de importanţă locală şi cele mult mai complexe, naţionale şi supranaţionale. Cine vrea să implementeze referendumul să înceapă cu situaţiile concrete, bunăoară alimentarea cu energie electrică şi costurile acesteia. Cît despre chestiunile europene, acestea sunt într-atît de complicate încît este preferabil să fie lăsate pe seama experţilor, conchide ziarul berlinez. Referendumurile eşuate din Franţa şi Olanda privind Constituţia Europeană au demonstrat că temele europene pot deveni mai lesne decît cele naţionale, prizonierele unor polemici şi ale unei false informări, atrage atenţia BADISCHE ZEITUNG. Integral la Deutsche Welle.

Strategia marilor retaileri din Ungaria după interzicerea mallurilor: ne micşorăm. Retailerii din Ungaria s-au adaptat interdicţiei date de guvern de a construi noi mari centre comerciale dezvoltând reţele mai mari de magazine mici, iar clienţii par că preferă proximitatea şi nu mărimea, scrie Budapest Business Journal. Guvernul ungar condus de premierul Viktor Orban a interzis în 2011 construcţia de noi centre de cumpărături mai mari de 300 de metri pătraţi sub raţionamentul că aproape 70% din cifra de afaceri a sectorului de retail le revine companiilor mari, de obicei internaţionale care reprezintă doar 1% din firmele de comerţ cu amănuntul. Jucătorii din retail au criticat planul susţinând că sprijină competitorii locali, mai mici.Retailerii s-au adaptat deschizând magazine mici şi mai apropiate de clienţi. „Peste tot în regiune, inclusiv în Ungaria, este clar că scade apetitul pentru reţelele de hipermarketuri, iar un număr tot mai mare de cumpărători se orientează către magazinele cu preţuri de discount sau spre unităţile specializate mai mici“, se arată într-un comunicat al departamentului de presă al Tesco-Global. Modificarea strategiei este evidentă în cazul Tesco, cel mai mare grup britanic de retail, prezent în Ungaria la început doar prin hipermarketuri. Pe parcurs, compania şi-a dezvoltat o reţea de unităţi mici sub brandul Tesco Express. Competitorul ungar CBA s-a extins agresiv în ultimii ani prin achiziţii şi deschideri de magazine noi. Prin această strategie compania a ajuns să aibă şi câte cinci magazine într-un singur cartier şi nu există indicii că ofensiva se va sfârşi curând. „Intenţionăm să continuăm pe calea pe care am început şi vom deschide zeci de magazine noi în viitorul apropiat“, a anunţat CBA. Ministrul economiei Mihály Varga a declarat în iunie că nu intenţionează să ridice restricţiile, menţionând nevoia de a proteja comercianţii locali de concurenţa multina­ţionalelor. Ziarrul Financiar

Diplomaţii europeni cred că Ucraina va da ţeapă Uniunii Europene. Diplomaţii UE au renunţat la speranţa că Ucraina va semna acordul de asociere şi pe cel de liber schimb, la summit-ul Parteneriatului Estic de la Vilnius ce va avea loc la sfârşitul acestei luni . Această percepţie vine mai ales după ce autorităţile ucrainene l-au arestat, luni, pentru violenţă conjugală, pe Serghei Vlasenko, avocatul fostului premier Iulia Timoşenko. Măsura a venit cu 48 ore înainte ca misiunea Parlamentului European să dea un verdict final asupra acuzaţiei că Ucraina ar practica o „justiţie selectivă“. Avocatul Vlasenko a declarat pentru EUobserver că „autorităţile de la Kiev au activat cazul lui ca un alt exemplu strălucit de justiţie selectivă“ . El a spus că au făcut acest lucru pentru a forţa UE să dea un verdict negativ, ajutându-l astfel pe preşedintele ucrainean,Viktor Ianukovici, să nu cadă asupa lui vina pentru eşecul Ucrainei la summit-ul de Vilnius . „ Nu am nici o îndoială. Ianukovici a decis să nu semneze tratatul … În plus, acest lucru îi permite să spună : ne-am făcut toate temele, am adoptat o mulţime de legi pro europene, cu excepţia cazului în care au fost motivate politic“.Jocul dublu al preşedintelui Ianukovici Şi un diplomat UE, care a dorit să-şi păstreze anonimatul, are aceeaşi părere. „ Suntem siguri că Ucraina nu va semna“, a spus el. „Cazul Vlasenko este conceput pentru a influenţa raportul Parlamentului UE . În acest fel , ucrainenii încearcă să provoace UE să tragă primul foc şi dă dea vina pe noi pentru eşec“. El a adăugat că Ianukovici va veni , probabil, la Vilnius pentru a semna unele acorduri minore, cum ar fi cel pentru un spaţiu aerian comun cu UE , care să permită bilete de avion ieftine de avion între oraşele europene şi cele ucraineane şi în scopul de a menţine în viaţă relaţiile cu UE. Diplomatul mai spune că Ianukovici este puţin probabil să opteze să se alăture Uniunii Vamale formată din Rusia, Belarus, Kazahstan, Armenia. Integral la Adevarul.

Le Figaro: Prefecții francezi sună alarma. Un document confidențial obținut de cotidianul francez, mai exact un raport pe care prefecții îl elaborează în mod regulat pentru autoritățile de la Paris, arată că societatea franceză este crispată, înfuriată și în prag de exasperare. Sinteza prefecților francezi a fost transmisă pe data de 25 octombrie autorităților centrale de la Paris și este o descriere a climatului social și economic din regiunile țării. Raportul este realizat în fiecare lună la comanda secretariatului general al ministerului de interne și adresat celor mai înalte autorități ale statului, inclusiv Palatul Elysee. În mod normal, limbajul folosit este unul reținut și tehnic, cum a fost cazul în 27 septembrie, la penultimul raport al prefecților. De data aceasta însă, editarea limbajului fie a fost uitată, ceea ce este improbabil, fie autorii au decis că situația este atât de gravă încât cuvintele dure sunt o necesitate. Observațiile prefecților descriu o societate crispată, în prag de exasperare și înfuriată. Oficialii regionali observă că discursul antifiscal, adică împotriva plății impozitelor, este generalizat în mediul de afaceri, dar mai ales în ceea ce privește contribuabilii individuali. Unii pun la îndoială legitimitatea impozitelor, oamenii de afaceri se întreabă de ce sunt taxele atât de mari încât împiedică dezvoltarea. Franța se confruntă cu un amestec de nemulțumire latentă și resemnare care provoacă izbucniri de furie spontane, neașezate în structuri de organizare. Cererile sunt din ce în ce mai mult exprimate în afara contextului sindical, ceea ce duce la manifestări radicale. Prefecții cer autorităților centrale permisiunea de a modifica unele prevederi legale astfel încât să poată dezamorsa situația. Pentru că, spun liderii regionali, climatul de pesimism și de sfidare alimentează discursul extremist pe fondul neputinței autorităților publice. Integral la RFI

Ceea ce este “interesant” intr-o discutie controversata politic pe net este tonul, cacofonia politica, lipsa de minim interes pentru parerile argumentate si preferintele pentru pirotehnica lipsita de orice logica. Apelul ad hominem (atacul la persoana mai degraba decât la argument) este preponderent in orice discutie care are la baza niste date reale, care pot fi dovedite, devenind astfel argumente valabile in discutie.

 Discutiile sunt si mai dramatice daca, fiind considerat sustinatorul unui partid, trebuie musai sa adopti toate atitudinile si sa aperi toate jivinele care s-au aciuit in acest partid. Trebuie sa fii inregimentat total ca sa iubesti pe toti cei care fac parte din partid si sa-i urasti pe cei care nu fac parte. Cand argumentele sunt verificabile si de necontestat se apeleaza la emotiile puternice, la cuvintele tari, la momentele dramatice. “Tradare” si “tradator” sunt cuvintele preferate in vocabularul interlocutorului partizan. Aruncate, interlocutorul partizan este sigur ca ti-a pus capac, ca esti terminat si frica ti-a cuprins firea. OK, nu merge pentru ca nu cred ca poate exista vre-un sinonim intre un partid politic si stat, natiune sau popor. A existat unul, s-a terminat! Cine a crezut in felul asta a fost impuscat ca un caine, impreuna cu vesnica numar doi.

 Interlocutorul partizan devine moralist dupa ce a incercat sa te infricoseze, cu “daca nu-l vom asculta si sustine, romanii isi vor pierde sensurile vietii.” Sa o luam metodic. Luni, Comandantu’ Suprem, ne-a elucidat un mister – George Crin Laurențiu Antonescu (nom de plume – Căcărău), tanar vesnic si la varsta de 54 de ani, pierdut in visurile proprii pe drumul spre Cotroceni, “paiaţă” (in versiunea anterioara a comandantului suprem) jucatorul unui rol patetic, bazat pe o partitura scrisa pe o hartie ingalbenita de vremuri si fecale de musca este musai omul providential, cel care o sa salveze dreapta mioritica unind-o impotriva raului roşu.

 Figura patetica regizata de o alta figura la fel de patetica si invechita. Super alegere, numai potrivita unui om rational intr-o tara care si-a pierdut ratiunea.

 Exista intotdeauna o alternativa, desigur, si e imbucurator ca poti sa-i inchizi gura trimitandu-l la “spam”, problema in cazul asta ar fi ca el va crede ca are si dreptate, si asta este o satisfactie pe care interlocutorul partizan nu o merita.

 Mai trist este insa ca, dincolo de optiuni personale, acceptam prea usor si prea des minciunile si aroganta celor care au impresia ca odata alesi au fost si unsi de Dumnezeu, sustinuti de hoarda de partizani pe care-i considera infailibili. Acesti politicieni au reusit sa convinga hoarda ca ei reprezinta dreptatea absoluta si eterna. Cine nu se aliniaza perfect devine “dusmanul obstii” si trebuie tratat cu toata asprimea vocabularului sarac al interlocutorului partizan.

 Ei bine, nu o sa fie asa, pentru ca nu trebuie sa fie asa. Politica nu inseamna neaparat minciuna, smecherii si demagogie. Politica insemana curaj si reponsabilitate. Pentru a conduce trebuie sa fii capabil sa conduci, sa fii impacat cu ceea ce faci si sa faci lucrurile cum trebuie. Pana la urma trebuie apelat la singurul drum posibil de a te salva si sa-ti accepti infrangerea – trimiterea la spam si blocarea imbecilului !

Am scris de multe ori si cred cu certitudine ca frica este cel mai profund sentiment uman. Pentru orice fiinta vie, sentimentul de frica este mai profund decat orice, decat dragostea, ura sau chiar lacomia. Prezervarea de sine, in cele mai multe cazuri, nu poate fi combatuta cu nici un alt sentiment. Rareori un individ este capabil sa se ridice deasupra acestui sentiment – numai o mare speranta sau o mare deznadejde pot anihila acest nucleu sufletesc care mentine umanitatea in parametrii unei posibile convietuiri sociale. In ultimul timp enumerarea zilnic a cutremurilor de pe glob si bineinteles pe meleagurile vrancene, impreuna cu tot “tacamul” panicard ma face sa cred ca industria asigurarilor lucreaza la greu pentru a-si extinde portofoliile slabuţe datorate lipsei de responsabilitate a romanilor in general si vantul care fluera in buzunarele lor, in particular.

 De multe ori frica este indusa, de alte ori ea este bazata pe realitati infricosatoare, de cele mai multe ori este perceputa fara a putea fi explicata rational. De cativa ani, frica transformata in panica a devenit un model economic in care se fac multi bani si se pierd si mai multi. Intrebarea la care suntem nevoiti de multe ori sa raspundem este simpla – aceast “fearconomy” (economie a fricii) nu a inlocuit ea deja de mult timp o economie reala?

 Zeci de experti, profesori sau nu, apar in mass-media si explica de ce si cum s-a intamplat, cine este de vina si cine sunt victimile – de multe ori au si curajul sa mentioneze cam cine ar fi beneficiarii. Intotdeauna insa au sa gaseasca o nota obscura prezenta sau nu intr-un interviu pe timpurile prosperitatii de care sa se agaţe declarand ca: “ Eu am ştiut dintotdeauna”!

 Futurologul şi geniu al matematicii, John Casti, arată într-o recent aparuta carte (Mood Matters -”Starea de spirit contează“) in ce fel starea de spirit condiţionează istoria.

 Teza lui Casti este clara – “nu evenimentele din lumea reală sunt cele care decid viitorul, ci exclusiv aşteptările colective, de multe ori manipulate”. Deci acest model de “fearconomy” este complet dependent de asteptarile noastre. John Casti preia vechile teorii ale lui Epictet, care spunea acum 200o de ani ca: “Ceea ce tulbură oamenii, nu sunt evenimentele, ci percepţia lor asupra acestor evenimente“. Aici se naste o problema greu de explicat – cum procesam noi ca societate formata din indivizi senzatiile induse de mesajele pe care le primim direct din mass-media sau de la indivizii cu care venim in contact care ne transmit “noutatile”, chiar daca noi nu dorim sa avem contact cu mass-media. Care sunt senzatiile nostre cand suntem bombardati cu titluri de genul: terorism, alertă, oroare, sfârşit, declin, criză, faliment, pericol, prăpastie, îngrijorare, apocalipsa si cel mai important – cum aceste senzatii se transforma intr-o perceptie care are numai un singur sens – Trebuie sa ne fie frica!

 Este de vina mass-media? Nu chiar, sau cel putin nu intotdeauna! Media reflecta o anumita realitate accentuand-o, dramatizand-o. Realitatea accentuata si dramatizata de titlurile bombastice ale cotidianelor si ale portalelor de stiri sporesc panica, amplificand-o de foarte multe ori. Exista o vinovatie in ceea ce fac ei? Nu, ei vor sa vanda ziare, stiri, publicitate – fara zvonistica si fara panica mai greu sa-ti vinzi marfa. Bun, si atunci cine totusi castiga? Clar – cei care o raspandesc pe bani sau din placere!

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=OAPtj0RSL0I]

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Miercuri, regimul termic va fi caracterizat de valori mai ridicate decât ar fi normal la această dată. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 9 grade în nordul extrem al Moldovei şi 17 grade în Banat, iar cele minime se vor situa între 1 şi 10 grade. În sudul şi în estul ţării, în cea mai mare parte a intervalului, vor predomina norii cu plafon jos, stratiformi, din care izolat va burniţa. În restul teritoriului înnorările vor fi temporare şi mai ales seara şi noaptea, local, va ploua slab. În cursul nopţii, în zona de munte, mai ales în nordul Carpaţilor Orientali, precipitaţiile, slabe cantitativ, vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat. Izolat vor fi condiţii de ceaţă.

 În Bucureşti, vremea va fi în general închisă. Trecător vor fi condiţii de burniţă, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 13 grade, iar cea minimă va fi de 6…8 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4545  RON; 1 USD = 3. 3267 RON; 1 EURO = 1. 3390  USD; Francul elvetian 3. 6136 RON. Gramul de aur 137.0426 RON.

 Barroso îi întoarce spatele României. Orizontul de intrare al României în Schengen pare tot mai îndepărtat. După ce mai multe state membre s-au arătat ostile faţă de intrarea României în Schengen, amânarea momentului vine acum de la cel mai înalt nivel. Jose Manuel Barroso, preşedintele Comisiei Europene, a anunţat că România nu va intra în Schengen la 1 ianuarie 2014. „România şi Bulgaria nu vor intra în spaţiul Schengen la 1 ianuarie 2014. Este un amalgam incredibil între Schengen, imigraţie, Lampedusa, lucrători detaşaţi. Este un amalgam care trebuie denunţat, pentru că altfel vom avea un puseu al mişcărilor extremiste care determină Europa să facă lucruri periculoase. România şi Bulgaria nu vor intra în Schengen pentru că există ţări care se opun“, a declarat Barroso la un post de televiziune francez. Preşedintele Traian Băsescu a pus pe umerii liderilor USL eşecul intrării în spaţiul Schengen. „Depindem foarte mult de raportul MCV. În 2012, a fost amânată discuţia ca urmare a loviturii de stat din vara anului 2012. Aici, poate Ponta şi Antonescu ar avea ceva să-şi reproşeze, însă nu ştiu dacă ei pot sau dacă înţeleg“, a spus, tăios, Băsescu, care a ţinut să traducă declaraţiile lui Barroso. Integral aduce Adevarul/ Ce a înţeles MAE din declaraţia lui Barroso. Ministerul de Externe (MAE) a avut o reacţie neaşteptată la declaraţia preşedintelui Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, potrivit căruia România nu va intra în Schengen la 1 ianuarie 2014. MAE susţine că, dincolo de substrat, liderul european a reconfirmat practic poziţia cu privire la îndeplinirea în totalitate de către România a cerinţelor pentru aderarea la spaţiul Schengen. „MAE constată cu regret modul inexact în care au fost preluate în presa din România declaraţiile de luni seară, 11 noiembrie, ale preşedintelui Comisiei Europene, José Manuel Durăo Barroso, făcute la un post privat de televiziune din Franţa“, se arată în comunicatul diplomaţiei de la Bucureşti. Integral aduce Adevarul

Blaga: Cred că în turul doi va intra un candidat susținut de dreapta, și nu Crin Antonescu. Președintele PDL Vasile Blaga a declarat, marți seară, în cadrul emisiunii ”Sub Semnul Întrebării”, difuzată de B1 TV, că în turul doi al prezidențialelor va ajunge un candidat susținut de dreapta, și nu liderul PNL Crin Antonescu. ”Niciodată PDL nu va sprijini un candidat socialist. Fie el Traian Băsescu sau Vasile Blaga, nimeni nu-i va putea cere PDL Eu cred că în turul doi va intra un candidat susţinut de dreapta, susţinut de PDL, şi nu Crin Antonescu. Aceasta este convingerea mea”, a precizat Blaga. Întrebat dacă îi dă șanse lui Predoiu la prezidențiale, liderul democrat liberal a răspuns afirmativ. ”Suntem cu un an înaintea alegerilor din 2014, iar un candidat al dreptei, în acest moment, are șansa de a nu fi coabitat cu un guvern incapabil. Ce este astăzi PNL? Un altfel fel de PSD. Crin Antonescu acceptă în acest moment acest buget socialist, semnează capitularea PNL-ului în fața PSD-ului, a lui în fața lui Ponta. Degeaba face un joc de gleznă altundeva”, s-a justificat Blaga. Întrebat despre o eventuală unificare a PDL cu PNL, Blaga a spus că nu poate să discute acest subiect atâta timp cât PNL se află în alianță cu PSD. B1Tv

Suplimentele alimentare şi vitaminele: o amăgire de 250 de milioane de euro pe an. Anul trecut, un studiu al PMR arăta cum piaţa autohtonă de suplimente alimentare şi vitamine a crescut în ultimul an cât alţii în şapte, cu circa 25%, ajungând la 250 de milioane de euro. Între timp, pe plan internaţional apar studii clinice care demonstrează că aceste ajutoare nutritive pot fi dăunătoare sau în cel mai bun caz fără efect, în timp ce pe plan naţional se pune problema unui mai bun control asupra reclamei excesive care se face pentru aceste produse. Cea mai saturată piață din acest punct de vedere este Cehia, în timp ce România oferă cele mai mari perspective de creștere, arată studiul PMR. Rata de creștere anuală a pieței de suplimente din Cehia este de 3,5%, tocmai pentru că aici este cea mai mare saturaţie de astfel de produse farmaceutice. În România se consumă, anual, circa două cutii de vitamine pe cap de locuitor, iar valoarea estimată a pieţei românești a suplimentelor nutritive este de 250 de milioane de euro, iar piaţa ar urma să se dubleze în următorii cinci ani. La acest moment, numărul produselor de acest tip comercializate legal în România este de 18.000 şi nici această piaţă nu este ocolită de falsuri. De multe ori, beneficiile înscrise pe etichetă s-au dovedit a fi mincinoase, aşa că pe 14 decembrie 2012, UE a definit o listă de mențiuni permise pe etichetele suplimentelor alimentare alimentare. Drept urmare, după verificări, au fost găsite peste 1.700 de menţiuni mincinoase şi doar 200 conforme cu realitatea.  Integral aduce Capital

Mii de studenți participă astăzi la cel mai mare marș din ultimii ani. Studenţii din toată ţara îşi vor striga într-un singur glas nemulţumirile. Mii de tineri din Capitală şi din alte zece oraşe vor ieşi astăzi în stradă, într-unul din cele mai mari marşuri studenţeşti din ultimii ani. Nemulțumirile studenților sunt vechi și, deși, au încercat să atragă atenția Guvernului în repetate rânduri, protestele studenților ori scrisorile deschise nu au avut niciun efect. Aceștia cer respectarea legii educației, alocarea a 6 procente din Produsul Intern Brut, creșterea finanțării de bază a universităților până la valoarea ei din 2008, dar și a subvenției pentru cămin cu 30%. De asemenea, tinerii vor burse sociale mai mari, precum și investiții în centrele de consiliere și orientare în carieră și o metodologie care să definească normele de funcționare a acestora. În Capitală, traseul studenţilor include principalele facultăţi. Astfel, aceştia vor pleca în marş pe traseul Belvedere – Regie – Grozăvesti – Facultatea de Filosofie – Universitatea Naţională de Educaţie fizica și sport – Facultatea de Drept – Complexul studențesc Mihail Kogălniceanu – Facultatea de Sociologie și asistență socială – Piața Universității. Din piață, participanţii la protest vor porni, la ora 14.00, spre Ministerul Educaţiei pentru a ajunge în cele din urmă în faţa Guvernului. Integral aduce DiGi24

ANI îi caută lui Corneliu Vadim Tudor conturile din străinătate. “Nu fă anchete de Gestapo cu mine că-ţi rup gâtu’. Sunt invenţiile lui Ciripoi, tâmpitul ăsta de Sorin Roşca Stănescu. Europarlamentarul este bănuit de către inspectorii de integritate că are conturi la bănci în străinătate, pe care nu le-a menţionat în declaraţia de avere. ANI verifi că o informaţie potrivit căreia Corneliu Vadim Tudor ar avea 3,45 de milioane de euro la o bancă în Olanda. Corneliu Vadim Tudor nu deţine niciun cont bancar, potrivit declaraţiei sale de avere. El nu menţionează nici măcar contul în care Parlamentul European îi transferă lunar leafa de 6.250 de euro net. Recent, a apărut în presă un document potrivit căruia europarlamentarul ar avea 3,45 milioane de euro într-un cont din Olanda al băncii ABN AMRO. Aceste două indicii i-au determinat pe inspectorii ANI să verifice conturile pe care le deţine europarlamentarul în bănci din străinătate. Potrivit surselor EVZ, inspectorii ANI au cerut deja informaţii detaliate reprezentanţilor unor bănci din câteva ţări europene. Reprezentanţii Agenţiei Naţionale de Intergitate (ANI) au trimis, în iunie 2011, un dosar la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), în care au depus probe privind posibila săvârşire de către Corneliu Vadim Tudor a infracţiunii de fals în declaraţii. Deşi au trecut mai bine de doi ani de atunci, procurorii ÎCCJ nu au reuşit, încă, să ia o decizie în acest dosar. Integral aduce EVZ

 Premiera anului in Romania – mediul de afaceri vorbeste pe o singura voce, si vorbeste dur. Premiera anului in Romania vine dinspre mediul de afaceri: cele mai puternice asociatii de business au criticat dur, la unison, politica fiscala a Guvernului si modul complet netransparent in care au fost stabilite noile taxe si impozite. E pentru prima oara in ultimii ani cand AmCham, Consiliul Investitorilor Straini, Asociatia Oamenilor de Afaceri (AOAR) si Romanian Business Leaders (RBL) reactioneaza aproape concomitent fata de politicile guvernamentale, sanctionand nepasarea Executivului fata de mediul de afaceri – adica motorul unei economii aflate inca in convalescenta.  Marile companii renunta la modelul patentat in ultimii ani – solutia individuala in negocierea cu statul, si descopera forta pe care i-o confera vocea comuna. Unirea mediului de afaceri este evenimentul major al anului, iar acest gen de presiune ar putea cantari mult in redefinirea modului de a face politica in Romania. Nu intamplator, reactiile iritate ale premierului Victor Ponta demonstreaza substratul populist al masurilor, prin incercarea deloc subtila de antagonizare a capitalului strain cu electoratul romanesc: “Eu tin foarte mult cont si am un foarte mare interes ca mediul de afaceri sa aiba in Romania un mediu competitiv. Pe de alta parte, eu sunt ales de romani. Si trebuie sa-mi fac datoria fata de romani in primul si in primul rand”. Integral aduce HotNews

Cum a intrat o parte din Timişoara în mâinile mafiei imobiliare. Majoritatea clădirilor istorice din Timişoara au ajuns, în ultimii 24 de ani, în proprietatea diverselor clanuri locale de rromi. Instituţiile statului îşi pasează acum responsabilitatea pentru această situaţie. O amplă anchetă realizată de Mediafax arată că, dintre cele 938 de clădiri declarate monument istoric din oraşul de pe Bega, câteva sute au intrat deja în posesia “mafiei imobiliare”. Cele mai vânate au fost clădirile din centrul oraşului. Un recent exemplu este imobilul în care a funcţionat Spitalul de Copii, evacuat de noii proprietari, familia Cârpaci. Un document al Direcţiei Judeţene de Finanţe Timiş arată că familia Cârpaci posedă în Timişoara 144 de clădiri, cele mai multe în centrul oraşului. Fostul primar al Timişoarei, Gheorghe Ciuhandu, a declarat că în timpul mandatelor sale a făcut anchete interne, având suspiciunea că anumiţi funcţionari îi sprijină pe rromi. Dar n-a găsit nici o dovadă. Ciuhandru arată cu degetul spre unii dintre funcţionarii de la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, de acolo venind anumite falsuri în acte. “Au fost hotărâri judecătoreşti prin care s-au retrocedat imobile către foştii proprietari şi ăştia au vândut mai departe romilor. Instanţele nu aveau cum să retrocedeze direct familiilor de rromi, pentru că acestea nu aveau proprietăţi. Majoritatea cazurilor au ajuns, în final, la rromi şi ei s-au intabulat. Primăria Timişoara a apărat interesele statului, mai ales în cazul spitalelor. Aceeaşi situaţie era la fostul Spital de Oncologie, care a fost retrocedat fostului proprietar, care apoi a vândut clădirea unei familii de rromi. Eu cred, şi aceasta este părerea mea personală, că au lucrat mână în mână diverşi – notari, avocaţi, instanţe”, a spus fostul primar. Integral in Romania Libera

Mitul celor 6 mld. euro de la UE în acest an se prăbuşeşte. In primele 10 luni ale lui 2013 României i-au fost rambursate de la Uniunea Europeană 2,5 mld. euro, ceea ce îi oferă  perspective minime de a atrage peste 6 mld. euro, aşa cum promitea la începutul anului noul ministru al fondurilor europene Eugen Teodorovici. Nu doar ministrul de resort s-a înşelat asupra capacităţii administraţiei de a atrage fonduri de la UE, ci şi Ministerul de Finanţe. Potrivit programării bugetare, bugetul general consolidat ar fi trebuit să primească de la UE în primele nouă luni din an 9,5 mld. lei (2,1 mld. euro), dar nu atras decât jumătate din această sumă, 5 mld. lei. Până la sfârşitul anului, bugetul consolidat ar trebui să primească de la Bruxelles, potrivit programării bugetare, 14,4 mld. lei (3,2 mld. euro). Scenariul atragerii a peste 6 mld. euro în 2014 (către buget şi către beneficiari privaţi), aşa cum anticipa Eugen Teodorovici, era posibil, dacă bugetul consolidat ar fi atras el toţi banii pe care îşi programase să-i atragă, pentru că cele mai multe din fondurile UE merg către proiectele statului (infrastructură, mediu). Dar principalele programe operaţionale, cel mai bine finanţate, au mers extrem de prost (şi pentru că ele au fost blocate în prima parte a anului din cauza neregulilor din anii trecuţi). Astfel, POS Mediu şi POS Transporturi (fiecare având câte o finanţate de 4,5 mld. euro) de care beneficiază administraţia au atras anul acesta fiecare câte 500 mil. euro, în vreme ce un program ca POSDRU de care beneficiază mai degrabă organizaţiile neguvernamentale şi într-o măsură mică administraţia a tras 600 mil. euro. POR, un program de care beneficiază administraţia locală şi micile afaceri, a mers cel mai bine, cu 660 mil. euro atrase (1,5 mld. euro în total, adică 42% din toţi banii pe care îi are la dispoziţie). În total, în România au intrat de la începutul anului ca rambursări de la UE 2,5 mld. euro, o absorbţie mai bună faţă de alţi ani având în vedere că de la aderare până în prezent au fost atraşi doar 4,7 mld. euro, dar insuficientă pentru situaţia gravă în care se află aborbţia, cu o rată de sub 25% (24,56%) la şapte ani de la integrarea în UE şi spre finalul ciclului financiar 2007-2013. Integral aduce Ziarul Financiar

Lesa europeana, singura sansa. Declaratia presedintelui CE, Jose Manuel Barroso, potrivit careia Romania nu va intra in Spatiul Schengen in 2014 a fost, de fapt, o non stire. Pentru ca nu cred ca vreun om cu mintea limpede se putea astepta la alt verdict din partea Europei civilizate. De ce? Pentru ca nu meritam sa fim inclusi in clubul select cat timp in Romania statul de drept ramane o poveste.  Sa va dau singur argument, cel mai recent. Invitat la Antena 3, Victor Ponta a fost servit cu intrebarea despre faptul ca procurorul Papici ar fi cerut informatii referitoare la terenuri in zona in care fiica lui Traian Basescu si-a cumparat teren.  “E evident ca dl procuror Papici s-a folosit abuziv de functia pe care o detine pentru a face un serviciu privat. Evident ca e si ilegal, si impotriva atributiilor sale. Am discutat cu colegi deputati din comisia juridica si ei mi-au spus ca vor sesiza CSM, dupa care Parlamentul in limita atributiilor va face verificarea, daca nu vrea CSM”, a declarant Victor Ponta.  Ce avem noi aici, in acest caz scoala pentru o republica bananiera? Avem un premier care se pronunta raspicat asupra vinovatiei unui procuror. Pe care procuror il calificase deja drept basist si a carui inlocuire intempestiva din functie o salutase in gura mare. Nu inteleg de ce mai are nevoie dl. Ponta de o verificare a CSM cat timp domnia sa e sigur ca procurorul Papici a comis un abuz? Si este hotarat sa impuna acest verdict si peste capul CSM. Daca nu vrea CSM sa-l ancheteze si sa-l sanctioneze pe Papici, se va ocupa o comisie parlamentara. Cu ce drept ca sa judece o comisie parlamentara un procuror, cum se impaca asa ceva cu separatia puterilor in stat? Integral aduce ziare.com

SONDAJ: Obama, mai nepopular ca niciodată. Pentru prima dată, majoritatea americanilor consideră că preşedintele nu este cinstit. Popularitatea lui Barack Obama nu a fost niciodată atât de scăzută, conform unui sondaj publicat marţi, care arată că pentru prima dată majoritatea americanilor apreciază că preşedintele nu este cinstit şi nu merită încrederea lor. Aproximativ 54 la sută dintre americanii chestionaţi de Institutul de sondaje al universităţii Quinnipiac nu sunt de acord cu politica preşedintelui lor, faţă de 39 la sută care au o opinie favorabilă. La 1 octombrie, această cifră era de 49 la sută, respectiv 45 la sută. Preşedintele republican George Bush a cunoscut o scădere în popularitate similară în acelaşi moment al celui de-al doilea mandat. Preşedintele Obama pare să plătească pentru problemele lansării reformei sănătăţii, a cărui componentă principală a intrat în vigoare la 1 octombrie. Dificultăţile întâlnite în lansarea acestei reforme-pilot a preşedintelui i-au adus o pierdere a încrederii în rândul electoratului feminin. Doar 40 la sută dintre femei sunt de acord cu politica sa, faţă de cele 51 la sută împotrivă. Studiul arată de asemenea că majoritatea americanilor rămân pesimişti în ceea ce priveşte consecinţele “Obamacare”, denumirea dată reformei sănătăţii în Statele Unite. Doar 19 la sută dintre ei cred că aceasta va îmbunătăţi serviciile de sănătate, faţă de 43 la sută care consideră că va dăuna şi 33 la sută care apreciază că nu se va schimba nimic. Integral aduce Mediafax

Joseph Daul, ales președinte al Partidului Popular European. Joseph Daul a fost ales marți președinte al Partidului Popular European (PPE) de către Adunarea politică a formațiunii, cu 112 voturi din 124 exprimate, informează un comunicat al PPE dat publicității la Bruxelles. Joseph Daul, care este în același timp și președintele grupului PPE din Parlamentul European, a fost propus pentru aceasta funcție de către UMP (Uniunea pentru o Mișcare Populară) din Franța.  ‘Este o mare onoare pentru mine faptul că am primit acest mandat și că am fost însărcinat de către delegații partidelor membre, asociațiilor și grupurilor politice să conduc partidul mai departe, mai cu seamă în momente de provocări majore, respectiv apropierea alegerilor europene din mai 2014. Voi face tot ce îmi va sta în putință pentru a continua activitatea extraordinară a lui Wilfried Martens, care a fost un lider angajat ce a transformat PPE în cel mai mare și influent partid politic european’, a declarat Joseph Daul. Daul a preluat funcția de președinte interimar al PPE cu o zi înainte de moartea fostului lider, Wilfried Martens, pe 9 octombrie, la solicitarea acestuia, care a invocat starea sa de sănătate precară. Integral aduce Agerpres

Spiegel: Alianța anti-europenilor. Populiștii de dreapta pun la cale o alianță continentală pentru alegerile europarlamentare din 2014. Inițiatorii mișcării sunt olandezul Geert Wilders și franțuzoaica Marine Le Pen. Iar demersul lor pare deja să aibă succes. Anunțul a fost făcut chiar în inima democrației olandeze, adică în clădirea Parlamentului de la Haga. Lista de acreditări era uriașă la evenimentul prezidat de președintele Frontului Național din Franța, doamna Marine Le Pen, și de liderul Partidului Libertății, Geert Wilders. Ambii politicieni eurofobi stau foarte bine în sondajele din țările lor, așa că nu despre imaginea lor de naționaliști e vorba, ci despre mult mai mult. Extrema dreaptă europeană vrea să facă legea la nivelul Uniunii și pentru asta își unește forțele înaintea alegerilor europarlamentare din 2014. Ultima tentativă de coagulare a unui grup parlamentar sub denumirea Identitate, Tradiție, Suveranitate a eșuat din cauza României. În 2007, Alessandra Mussolini spunea că românii din Italia au ridicat criminalitatea la stil de viață. În urma declarației, extremiștii români din Parlamentul European s-au retras din inițiativă, iar alianța a eșuat. Așa se face că în actualul mandat, euro-scepticii și populiștii au lucrat fără puterea dată de un grup parlamentar la Strasbourg. Acum însă, Geert Wilders face vizite de charme în Belgia, Suedia și Austria pentru a strânge oameni în jurul ideii sale. Și Lega Nord din Italia pare dispusă să coopereze. Wilders spune că nu e vorba de rasism și extremism, dar schimbă idei cu Jobbik în Ungaria, cu British National Party la Londra și cu neonaziștii din Germania. Nu că Frontul Național ar fi mai cuminte cu ideile sale antisemite în ciuda aparențelor moderate ale doamnei Le Pen. Se prefigurează așadar o alianță a tuturor celor care sunt contra ceva. Și dacă luăm în calcul nemulțumirea europenilor cu actuala politică moderată, perspectivele pentru mai 2014 nu sunt deloc îmbucurătoare. Integral aduce RFI

Aberaţiile hipercorectitudinii politice. Separarea religiei de stat în democraţie nu presupune excluderea din spaţiul public a unor sărbători în care se amestecă elementele laice şi religioase, excludere revendicată de doctrinarii hipercorectitudinii politice. O nouă dezbatere, printre cele multe de care Germania are parte în ultima vreme, dezvăluie transformarea’ în anumite cazuri, din teama de a nu leza sensibilităţile unor minorităţi într-o societate multiculturală, a excesului de toleranţă în dogmă. Totul a pornit de la tradiţionala sărbătoare a Sfîntului Martin a cărui legendă este expresia generozităţii şi iubirii aproapelui. In secolul al IV-lea, în apropierea oraşului Amiens staţiona o legiune romană. Unul din cavaleri, convertit la creştinism, aflat pe drum într-o noapte geroasă este întîmpinat de un cerşetor tremurînd de frig. Acesta apelează la mărinimia nobilului călăreţ care, înduioşat, ia spada şi îşi taie mantia, dîndu-i o jumătate sărmanului drumeţ, fără a mai zăbovi nici o clipă spre a primi mulţumiri. După serviciul militar, Martin devine monah, în anul 372 episcopul oraşului Tours iar după moarte este sanctificat. De mai bine de un mileniu şi jumătate, creştinii celebrează memoria generosului cavaler pe 11 noiembrie, data la care se încheiau în mod tradiţional muncile agricole, la care recolta era deja rînduită în cămări şi hambare iar credincioşii intrau în cele 40 de zile ale Postului Crăciunului. Generozitate, solidaritate şi nevoie de lumină sunt cele cîteva constante care şi azi se regăsesc în ritualurile Sărbătorii Sfîntului Martin. Cîntînd, purtînd în mîini agăţate de un băţ mici lampioane colorate, în care pîlpîie lumînări, alaiuri de copii şi adulţi însoţiţi de un Sfînt Martin călare, traversează străzile oraşului, primind în dar de la gazde şi trecători, fructe şi dulciuri. Zilele închinate darnicului cavaler roman sanctificat culminează cu un foc mare aprins într-un parc sau pe o pajişte şi cu un ospăţ în familie ori cu prietenii la care iau parte şi mici şi mari. Iată însă că şefului partidului Stîngii din cel mai dens populat şi cosmopolit land al Germaniei, Renania de Nord Westfalia, i-a trecut prin minte să elimine numele Sfîntului Martin din denumirea sărbătorii creştine, spre a „proteja sensibilitatea locuitorilor de alte confesiuni” din pomenitul land şi din Germania. Noua denumire ar suna astfel: sărbătoarea soarelui, a stelelor şi a lunii, citată fiind una din sintagmele cîntecelului intonat de copii. Rüdiger Seigel, acesta fiind numele „reformatorului”, crede că figura centrală a tradiţionalei sărbători, Sfîntul Martin, nu ar mai corespunde „spiritului vremii”, ba mai mult că la grădiniţe şi în clasele primare, această sărbătoare le-ar impune cu de-a sila copiilor musulmani, credinţa creştină. Integral aduce Deutsche Welle

Rusia îşi pierde în 2 ani titlul de cel mai mare producător de petrol din lume. Cine îi va lua locul. Statele Unite vor devansa Rusia şi vor deveni cel mai mare producător de petrol din lume până în 2015, urmând ca în următoarele două decenii să se apropie de independenţa energetică, datorită exploatării zăcămintelor de şist, potrivit Agenţiei Internaţionale pentru Energie, relatează Bloomberg. Preţul petrolului va urca la 128 de dolari pe baril până în 2035, în timp ce consumul mondial se va majora cu 16%, potrivit raportului anual World Energy Outlook al AIE. Agenţia consideră că rolul OPEC va creşte pe la jumătatea deceniului următor, în condiţiile în care succesul SUA în exploatarea zăcămintelor de şist va fi dificil de repetat de către alte naţiuni. “Statele Unite se îndreaptă constant către acoperirea necesarului energetic din resurse interne, până în 2035. Asta nu înseamnă însă că lumea se îndreaptă spre o nouă eră a abundenţei de petrol”, se arată în raportul AIE, organizaţie care acordă consultanţă în domeniul energiei pentru 28 de state. Creşterea producţiei exploatărilor de şist ajută SUA să ajungă la cel mai înalt nivel de independenţă energetică din ultimele două decenii, protejând ţara de turbulenţele din Africa şi Orientul Mijlociu. Acest fapt pune în pericol veniturile celor 12 state membre ale OPEC, a căror producţie este la cel mai redus nivel din ultimii doi ani, afectată şi de tulburările politice din Libia şi furturile din Nigeria. SUA vor depăşi Rusia, în prezent cel mai mare producător de petrol, în 2015, datorită exploatărilor de şist din Dakota de Nord şi Texas. Producţia Statelor Unite se va stabiliza după 2020 şi va pierde prima poziţie la începutul anilor 2030, se arată în raport. Producţia de ţiţei a SUA a urcat la 7,9 milioane de barili pe zi în săptămâna încheiată pe 18 octombrie, fiind la cel mai ridicat nivel de după martie 1989, potrivit Administraţiei pentru Informaţii în Domeniul Energiei. Cererea mondială de petrol va creşte cu 14 milioane de barili, la o medie de 101 milioane de barili pe zi în 2035. Integral aduce Ziarul Financiar.

Cine va merge la Bruxelles? Primele proiecţii despre alegerile europarlamentare din 2014. Paradoxul: vor fi poate cele mai importante alegeri europarlamentare prin semnificaţia lor politică, putând provoca mutaţii majore la nivelul scenei politice europene dar, în acelaşi timp, se preconizează că vor fi cele în care se va înregistra cel mai scăzut nivel de participare de până acum. Efect direct al unei pierderi majore de încredere în clasa politică în general, în toate statele membre UE, al crizei economice, financiare, economice şi sociale a cărei rezolvare a fost încercată exclusiv prin pârghia măsurilor de austeritate şi supra-austeritate, generând sărăcie şi o creştere istorică a nivelului şomajului, lovind nemilos zona tineretului, acum debusolat şi în revoltă deschisă faţă de sistem. Consecinţa paradoxului: la nivelul populaţiei care se va prezenta la vot, este previzibilă prezenţa majoritară a “nucleelor dure” ale fiecărei dintre partidele politice. Să nu uită că regresul la nivelul participării a fost important şi în trecut: de la 62% la primele europarlamentare din 1979, în 2009 se ajunsese la o participare de 43%.. În plus, ca mare noutate, este posibilă prezenţa a unui grup masiv de tineret, generator al unui vot anti-sistem şi, în consecinţă, în favoarea partidelor eurosceptice sau chiar a celor anti-europene. În paralel, este destul de uşor de anticipat că o parte a voturilor să fie de tip reactiv, voturi negative în raport la structurile şi combinaţiile politice ale actualului eşichier politic. Integral in Adevarul

Nota: Pentru cei care nu cunosc povestea, in “Fluierarul din Hamelin şi  flautul  fermecat”, lucrurile stau cam asa:

 “Locuitorii din Hemlin sunt terifiati din cauza invaziei de sobolani. Ultima speranta este angajarea unui fluierar care sa ii ademeneasca. El canta o melodie irezistibila si ii duce pe sobolani catre raul din afara orasului unde acestea se ineaca. Consiliul orasului refuza sa ii plateasca suma pe care o convenisera. Razbunarea fluierarului, insa, va fi pe masura, le va rapi copiii.”

 Dupa interviul de ieri a Presedintelui Basescu la b1TV nu am realizat daca noi suntem considerati sobolanii sau copiii care trebuiesc dusi spre prapastie. De un singur lucru am fost sigur, il priveam prin monitorul  rece al calculatorului  pe vestitul Fluierar din Hamelin.

 Stiu, clasa politica romaneasca este putreda, corupta si rauvoitoare, si bineinteles stiu ca si Traian Basescu face parte din aceasta clasa politica. Mai stiu insa ca acest om cu o  experienta politica enorma nu trebuia (inca o data) sa-si bata joc de acea parte a electoratului care in vara anului trecut s-a prajit la soare in fata garajului unde a fost izgonit facandu-se o nedreptate crunta lui, si celor care il urmau. Ieri ca multe dati inainte de ieri, acest electorat a platit pe masura nedreptatilor debitate de Basescu cu o rautate fara de margini.    

 Am privit interviul de cateva ori si de fiecare data m-a speriat cinismul si lipsa unei minime morale din partea unui om pe care l-am sustinut cat am putut 8 ani din cei 9 in care se afla la Cotroceni.

 Deci, dragi prieteni pana la urma ne asteapta in turul doi al alegerilor prezidentiale o impacare istorica si un “vot de dreapta” pentru Crin Antonescu (nom de plume – Căcărău). Pe mine nici in camasa de forta intre doi jandarmi zdrahoni nu ma aduceti la sectia de votare.

Pentru mine nu poate exista o alegere  intre un senator care nu stie decat sa dea din gura si cel mai mincinos prim-ministru care nu stie decat sa jupuiasca oamenii prin taxe.

Ruşine!

Elementul informaţional

Intr-o ancheta jurnalistica (Top Secret America),  ce poate fi exemplu de jurnalism profesional si civic, doi jurnalisti ai reputatului The Washington Post, Dana Priest  Bill Arkin au reusit sa descopere cum sunt cheltuite aceste miliarde de dolari si care ar fi eficienta lor. Din concluziile la care au ajuns autorii anchetei putem mentiona cifrele urmatoare:

• In SUA exista 1 271 de organizatii guvernamentale si inca 1 931 de companii private care se ocupa cu activitati anti-teroriste in circa 10 000 de locatii numai in Statele Unite.
• Autorii anchetei au estimat ca aproape 854 de mii de oameni sunt autorizati sa se ocupe cu astfel de activitati, detinand atestate care ii certifica (top-secret security clearances) in aceste activitati.
• Multe din aceste organizatii si agentii se ocupa de activitati identice, de multe ori facand acelasi lucru. De exemplu – in 15 orase din SUA exista 51 de agentii federale si comandamente militare care se ocupa cu urmarirea banilor care finanteaza organizatiile teroriste.
• Analize informationale care sunt bazate pe documente si transcrise in conversatii de toate felurile obtinute de agentii americani in SUA sau in afara ei produc 50 000 de rapoarte in fiecare an. Un asemenea volum este imposibil de asimilat, deci in parte ele sunt ignorate. (Vezi articolul meu: “America strict secretă – bugetul ascuns”)

Daca aceste servicii ar fi fost un stat independent ele s-ar fi clasat pe locul 61 in clasamentul statelor lumii din punctul de vedere al bugetului, care in 2010 a fost de 53,1 miliarde de USD,  crescand la un total de 80 de miliarde de USD  daca includem si bugetul serviciilor afiliate Ministerului de Justitie (de exemplu FBI)  anual. Deci conform informatiei de pe linkul de mai sus, 12% din bugetul apararii SUA (664 de miliarde de USD) se duce la acoperirea necesitatilor informationale.

  Cu toate aceste bugete, operatiunea Geronimo a reusit datorita a doua elemente – primul o intamplare fericita si al doilea, datorita  unor oameni care au trait acoperiti intr-un mediu inamic mai mult de 4 ani, bazandu-se impotriva tuturor “aprecierilor” altora, pe principiul ca informatia umana este superioara tuturor satelitilor si analistilor “9-17” din birourile cu aer conditionat americane.

Norocul a survenit in urma unor interceptari telefonice facute de agentii acoperiti pe care i-am mentionat mai sus. Respectivii agenti aveau o lista de presupusi subiecti care erau in legatura cu bin Laden, cam 30-40 de persoane. Bin Laden schimba dupa cateva saptamani omul de legatura, ingreunand posibilitatea de a-l intercepta pe respectivul agent care transmitea informatiile.  Legaturile  intre oamenii principali din Al-Qaeda se faceau intotdeauna prin oameni de incredere, antrenati, niciodata prin mijloace electronice, telefoane, internet, etc. Rareori un agent de legatura era refolosit. Unul dintre acesti agenti, apropiat lui bin Laden, a fost refolosit si respectivul a “scapat” intr-o conversatie telefonica fara legatura cu bin Laden si Al-Qaeda, ca s-a reintors sa lucreze cu oamenii cu care a mai lucrat. Incepand o ancheta secreta despre respectivul,  Abu Ahmed al-Kuwait, agentii americani din teritoriu au reusit sa ajunga pana la cumpararea terenului pe care a fost construita casa in care s-a adapostit bin Laden si faptul ca acesta locuia in aceasta ascunzatoare de multi ani, fiind cautat de americani prin toate pesterile din Afganistan.    Povestea extraordinara a acestei anchete poate fi citita cu lux de amanunte in ziarul american The Washington Post.

Care ar fi concluziile legate de “succesul operational” al acestei operatiuni  militare:

1. Este aproape imposibil sa infiltrezi agenti sub acoperire in organizatii teroriste de genul Al Qaeda.
2. Organizatii de acest gen nu se folosesc de mijloace de comunicatii care pot fi interceptate cu aparatura conventionala.
3. Singura metoda de a-i desconspira pe teroristi este prezenta oamenilor in teritoriu, sub acoperire.
4. Chiar daca unii sunt considerati aliati, in Orientul Mijlociu, Pakistan, Afganistan si Nordul Africicii, lucrurile pot fi complet diferite. Cei 1,5 miliarde de USD platiti anual de SUA, Pakistanului au fost bani aruncati in majoritatea lor, pentru ca elementul islamist din Serviciile Secrete Pakistaneze si /sau interesele strategice al Pakistanului au fost complet diferite de cele ale americanilor.
5. Elementul uman este superior oricarui sistem mecanizat, atat timp cat omul va trai pe aceasta planeta.

Tehnica si noi tehnologii

Unul dintre “eroii” acestei operatiuni a fost fara indoiala RQ-170 Sentinel  care a fost proiectat si fabricat de Lockheed Martin pentru armata Statelor Unite. Respectivul RQ este o drona (UAV) “invizibila” (nedetectabila – stealth). Deci, in sfarsit, putem pune lucrurile in ordinea cuvenita – vorbim de o drona  “invizibila” si de un nou elicopter silentios (dotat cu amortizor de sunet) , cu blindaj special.

 Scriam in articolul  “Razboaiele viitorului“,  despre o noua generatie care trebuia sa apara:

Primul razboi al viitorului s-a petrecut deja in iarna dintre 2008-09, poarta numele de “Razboiul din Gaza.” In acest razboi, Israelul a pierdut numai 13 soldati, din ei 4 din “greseli de identificare” (friendly fire). Toate operatiunile terestre, navale si aeriene din acest conflict au fost coordonate electronic cu ajutorul unor drone de comanda, control si atac. Pentru prima data in istoria militara au fost folosite masiv drone de atac, care au produs cu mare precizie “atacuri chirurgicale,” anihiland pozitii care ar fi produs o multitudine de victime unor forte terestre care s-au aflat in teritoriu [..] Noile drone despre care am vorbit si care au participat in deflagratia din Gaza au fost de doua tipuri: cele americane “Armed MQ-1 Predator” si cele israeliene  “IAI Eitan (Heron TP)” . Probabil ca exista mai multe variante si mai moderne ale acestor drone. Din nefericire, articolul Wiki care descria “Eitan” a fost “curatat” pe 3 martie a.c. de niste date care probabil au fost facute public “fara permisiunea” celor in cauza.

Ei bine, generatia respectiva a aparut si este reprezentata de versiunea de spionaj RQ-170 Sentinel americana si Heron II israeliana. Intorcandu-ne la subiectul nostru, scrie The Wahington Post ca adapostul lui bin Laden si miscarile din sau spre acest adapost identficat ca posibila ascunzatoare au fost supravegheate cu ajutorul acestei drone. Desi serviciile secrete Pakistaneze cunosteau existenta acestei drone “invizibile”, lansate din aeroportul Kandahar din Afganistan, nu puteau insa sa actioneze deoarece tehnic nu aveau nici o posibilitate sa o faca.

Interesant de mentionat ca vestita poza de la Casa Alba, in care Obama & Co. vedeau desfasurarea actiunii si debarcarea echipei SEAL 6 erau facute dintr-o drona RQ-170, care asigura transmisiunile de la fata locului.

Despre elicopterul blindat cu amortizor sonic relateaza jurnalul, mentionand faptul ca el a fost distrus de fortele care l-au lasat in teren, mai putin coada lui care  a foat lasata intacta (interesant de ce?), probabil avand in vedere ca ramasitele elicopterului vor ajunge in China.

Mult mai interesant este faptul ca profilul elicopterului de interventie, bazat pe originalul Blackhawk si ceea ce a fost lasat la fata locului, nu prea se aseamana si intr-un fel sau altul ridica multe semne de intrebare de ce ramasitele nu au fost distruse, desi lucru ar fi fost extrem de facil.

Avand toate elementele pentru a reconstitui operatiunea militara, sper ca o voi putea face in sfarsit, descriind desfasuratorul operatiunii de la cap la coada. Deci in articolul urmator vom putea termina seria.

Bibliografie:

The Washington Post [13-5-2011]
Fight Global – The Dew Line (foarte bun!)
Aviation Week (serios dar mai prudent; vezi comentariile!)