Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de luni. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis, duminică, o informare meteo potrivit căreia luni, de la ora 06:00 la ora 22:00 va fi viscol în mai multe zone din ţară. n intervalul menţionat va ninge si se va depune strat nou de zapadă, la început în Maramureş, în nordul Carpaţilor Orientali şi în Munţii Apuseni, apoi şi în restul zonei montane. În vestul ţării, precipitaţiile vor fi mixte si izolat se va produce polei. În zona de munte, vântul va avea intensificări cu rafale ce vor depăşi 70 km/h, iar pe creste şi 100 km/h, viscolind şi spulberând zăpada. Intensificări ale vântului cu viteze de 50…60 km/h vor fi temporar şi în celelalte regiuni ale ţării. Vremea va fi în general închisă şi temporar vor fi precipitaţii pe arii extinse în vestul, centrul şi nordul ţării şi izolat în rest. La munte va ninge, în Maramureş şi Transilvania vor predomina ninsorile, iar în Crişana, Banat şi Moldova se vor semnala şi lapoviţe sau ploi. În regiunile vestice izolat se va produce polei. Vântul se va intensifica temporar în toate zonele, viscolind şi spulberând zăpada mai ales la munte, unde rafalele vor depăşi 70 km/h, iar pe creste 100 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -1 grad în estul Transilvaniei şi în jur de 9 grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor încadra între -6 şi 4 grade.

În Bucureşti, cerul va fi temporar noros, iar spre sfârşitul nopţii vor fi condiţii de preciptaţii slabe, mixte. Vântul va sufla moderat, cu unele intensificări pe parcursul zilei. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă va fi de 1…2 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4567  RON; 1 USD = 3. 2612 RON; 1 EURO = 1. 3666  USD; Francul elvetian 3.6386 RON. Gramul de aur 129.0425 RON.

Greva şoferilor va lăsa magazinele goale. Nimic nu-i mai poate opri pe transportatori. Transportatorii rutieri îşi opresc începând de luni maşinile şi activitatea, ca reacţie la aroganţa cu care îi tratează Guvernul, blocând astfel fluxurile de aprovizionare cu marfă a comercianţilor. Aşa cum avertizaseră de mai multă vreme, şoferii reprezentaţi de Confederaţia Naţională Rutieră opresc astăzi maşinile şi întreaga activitate specifică, lucru care va duce în primul rând la imposibilitatea ca magazinele să se mai aprovizioneze cu marfă.  Contactat de „Adevărul“, Augustin Hagiu – unul dintre fondatorii Confederaţiei – a confirmat duminica seara că şoferii sunt hotărâţi şi „unii vor înceta activitatea chiar din această noapte, iar cei mai mulţi de la primele ore ale dimineţii“.Transportatorii susţin că „au epuizat toate căile diplomatice“ în relaţia cu autorităţile, care nu îşi respectă angajamentele, şi că cea mai recentă lovitură din partea Guvernului este creşterea accizelor la carburanţi. „Sătui să tot aştepte respectarea angajamentelor Ministerului Transporturilor în ceea ce priveşte îmbunătăţirea contextului legislativ în care îşi desfăşoară activitatea, transportatorii din toată ţara sunt decişi ca începând din data de 9 decembrie să înceteze activitatea specifică“, se arată într-un comunicat al Confederaţiei Naţionale Rutiere. Integral aduce Adevarul.

Liviu Voinea: Bugetul pe 2014 se putea face și fără acciza la carburanți. FMI a cerut creșterea cotei unice. Bugetul pe anul 2014 se putea face și fără acciza de 7 eurocenţi pe litrul de combustibil, dar trebuiau găsite alte surse pentru acoperirea golurilor  bugetare. Declaraţia aparţine ministrului delegat pentru buget, Liviu Voinea, care a  precizat, într-o emisiune tv, că o altă variantă de creștere a veniturilor bugetare discutată cu Fondul Monetar Internaţional a fost majorarea cotei unice de la 16% la 18%, dar nu a fost luată în calcul de partea română. “Se putea face, cu un deficit mai mare sau cu alte măsuri care să compenseze creșterea accizei. Acciza a făcut parte dintr-un pachet mai mare, negociat cu partenerii internaționali. Înlocuirea accizei, amânarea accizei, orice astfel de variantă trebuie să fie compensată de o altă măsură. Fie pe partea de tăiere de cheltuieli, fie pe partea de venituri, din altă măsura pe venituri. Situația în care ar crește deficitul nu este o situație acceptabilă. O măsură care a fost pe masă, nu la solicitarea părtii române, a fost creșterea cotei unice de la 16% la 18%”, a declarat ministrul, la Pro TV. Liviu Voinea apreciază ca relevant că BNR nu a schimbat ţinta de inflaţie pentru anul viitor după ce s-a anunţat creşterea accizelor, dar îi sfătuieşte pe cei interesaţi de evoluţia preţurilor să-i întrebe pe şefii marilor companii petroliere şi să folosească răspunsul pentru a juca la bursă.  “Întrebaţi şefii marilor companii petroliere dacă pot să vă dea o estimare, şi, dacă o să primiţi un răspuns, mergeţi şi jucaţi la bursă pe răspunsul ăsta (…) Am făcut un impact şi, după cum aţi văzut, BNR în urma introducerii acestei măsuri nu şi-a modificat ţinta de inflaţie. A rămas deci, cu tot cu impactul pe aceste măsuri, ţinta de inflaţie care este 2,5% plus minus 1%, şi continuă să fie respectată. Inflaţia va fi în interiorul intervalului maxim”, a explicat Voinea. Integral aduce B1TV

Creșterea pe 2013 – peste așteptări și va încurca creșterea pe 2014. Dată fiind majorarea PIB cu 2,7% în termeni reali pe primele nouă luni ale anului în curs, pentru a obține rezultatul final de 2,2%, avut în vedere de Guvern și de instituțiile interneționale, ar mai fi nevoie doar de un avans de 1,2% în termeni trimestru IV 2013 / trimestru IV 2012, suficient pentru a se realiza creșterea economică scontată ( ponderea ultimului trimestru în PIB anual este în jur de o treime). Există, însă premize pentru obținerea unei creșteri economice superioare, dată fiind evoluția unor sectoare pe trimestrul al treilea peste nivelul înregistrat la nouă luni. Astfel, contribuția la creșterea PIB a fost superioară în perioada iulie- septembrie față de perioada ianuarie – septembrie nu doar pentru agricultură ( pondere 5,8% în PIB) , domeniu în care rezultatele au fost foarte bune, dar și pentru industrie (pondere 30%) și construcții ( pondere 6,7%). Toate celelalte sectoare care au influențat creșterea economică au determinat numai ușoare pierderi de viteză în trimestrul trei față de rezultatul la nouă luni, de una-două zecimi de procent. De cea mai mare importanță vor fi păstrarea în trimestrul patru a rezultatelor de anul trecut în sectorul comercial, cu pondere relativ mare în PIB, și evitarea unei scăderi de mai mare amplitudine pe zona bugetară ( unde ponderea în PIB a fost identică cu cea din comerț, respectiv 11,1%). De remarcat că, în pofida anului agricol foarte bun, mai mult de jumătate din creșterea economică obținută după primele nouă luni a fost determinată de activitatea din industrie, contrar unor opinii care au pus rezultatele PIB aproape exclusiv pe seama condițiilor meteo favorabile. Integral in Curs de Guvernare

Un an de la ultimele alegeri parlamentare. Opt senatori şi deputați şi-au încheiat mandatul în acest an. Astăzi se împlineşte un an de la ultimele alegeri parlamentare. Între timp, unii dintre parlamentarii au migrat de la un partid la altul, alţii au demisionat, iar alţii au ajuns, în urma unor condamnări definitive, direct la închisoare. Opt dintre senatori şi deputaţi şi-au încheiat mandatul anul acesta. USL a câștigat cele mai multe locuri de deputați și senatori. În urma alegerilor parlamentare, numărul aleşilor a crescut de la 470 la 588. Dintre acestea, USL-ului i-au revenit 395 de mandate, Alianţei România Dreaptă, formată în jurul PDL, 80 de mandate, PPDD a avut 68, iar UDMR – 27 de mandate. La toate acestea s-au adăugat cele 18 de mandate de deputaţi care reprezintă minorităţile naţionale. În decurs de un an, configuraţia Parlamentului s-a modificat. Au fost eliberate opt fotolii de parlamentar. Printre cei care şi-au încheiat mandatul în primul an de la alegeri se numără senatorii Dan Voiculescu şi Olosz Gergely. Lor li s-au alăturat deputatul PNL George Becali şi senatorul PPDD Antonie Solomon, condamnaţi la trei ani de închisoare cu executare, dar şi Aurel Nechita, găsit incompatibil de ANI. Actualii parlamentari s-au remarcat şi prin traseism. La acest capitol, deputatul Cezar Cioată este campion. El a migrat de nu mai puţin de patru ori, oscilând între PPDD şi PC. De altfel, PPDD este perdantul acestui Legislativ, care a rămas fără 23 de parlamentari. Integral aduce Digi24

Simulacru de alegeri în PDL pentru desemnarea candidatului la prezidenţiale. Prezenţe record la vot şi scoruri demne de Partidul Comunist au marcat scrutinul intern din PDL. Prim-vicepreşedintele PDL Cătălin Predoiu poate fi considerat câştigătorul cursei interne pentru desemnarea prezidenţiabilului partidului, în contextul în care pe 14 decembrie se va desfăşura ultima rundă, la care vor participa democrat-liberalii din diaspora, Bucureşti şi Ilfov. Cifrele record de prezenţă înregistrate şi procesul de vot ridică însă, numeroase semne de întrebare în ceea ce priveşte corectitudinea scrutinului. Potrivit unui simplu calcul, bazat pe raportările la vot înregistrate în fiecare regiune, un număr de peste 100.000 de democrat-liberali au votat la alegerile interne, cea mai mare prezenţă înregistrându-se în regiunea Sud ( 24.600 persoane) şi cea mai mică în regiunea Vest (14.208 persoane), de altfel, singura unde Gheorghe Falcă l-a învins pe Cătălin Predoiu, la mică diferenţă. Merită precizat că, pe fondul susţinerii acordate de liderul partidului Vasile Blaga, în ciuda faptului că este membru al PDL de doar câteva luni, Cătălin Predoiu a reuşit să obţină scoruri de peste 80- 90% în numeroase judeţe: Suceava, Braşov, Dâmboviţa, Călăraşi sau Olt, fiind doar câteva dintre ele. Modul în care a fost organziat procesul de vot a creat în anumite judeţe situaţii hilare. Astfel, în judeţul Suceava, unde Predoiu a obţinut un scor de 91, 72% din voturile exprimate au fost amenajate 7 secţii de votare pentru 9.000 de membrii declaraţi. Potrivit unui calcul realizat de politeia. org, în condiţiile în care s-au înregistrat 8726 votanţi în 7 secţii, obţinem o medie de 1246 membri PDL care au votat intre orele 9 si 17. Mai precis, acest lucru înseamnă aproximativ 155 voturi pe oră, adică aproape 23 de secunde pentru fiecare votant. În Bihor, judeţul din care provine Vasile Blaga, au votat 5732 democratliberali în 7 sectii. Mai exact, este vorba despre 818 membri per secţie, adică 102 membri pe ora, fiecare având la dispoziţie 35 de secunde. Integral in EVZ

Jandarmeria: Pungeşti a fost declarată “zonă specială de siguranţă publică“. Comuna vasluiană Pungeşti, acolo unde reprezentanţii Chevron lucrează pentru amplasarea primei sonde de explorare a gazelor de şist, a fost declarată zonă specială de siguranţă publică, conform reprezentanţilor Jandarmeriei, citaţi de Agerpres. “Potrivit ordinului, în zonă sunt intensificate măsurile specifice de prevenire şi combatere a faptelor antisociale şi de menţinere a stării de linişte şi ordine publică. În zonă sunt create dispozitive şi sunt detaşate echipaje de intervenţie şi patrule, pentru a se crea un climat de linişte şi siguranţă pentru cetăţeni’, a declarat purtătorul de cuvânt al Grupării de Jandarmi Mobilă Bacău, maiorul Marius Ţăranu. Acest lucru justifică prezenţa trupelor suplimentare de ordine din Pungeşti, precum şi patrulele din sat, despre care activiştii şi unii săteni se plâng că legitimează oamenii pe străzi şi sunt amplasaţi în diverse puncte din sat. Măsura este una temporară şi este dispusă din ordinul şefului Poliţiei din zonă, până când manifestările violente din zonă vor înceta. Măsura este prevăzută în Ordinul Ministrului Afacerilor Interne 60/2010, la articolul 12.  “Prin dispoziţia şefului poliţiei municipale/orăşeneşti, în mediul urban şi rural se pot constitui zone speciale de siguranţă publică, în care se instituie dispozitive suplimentare de ordine şi siguranţă publică, folosindu-se inclusiv personal de la alte formaţiuni ale poliţiei — investigaţii criminale, detaşamente de intervenţie rapidă etc.”, scrie în ordinul MAI. Integral aduce Gandul

Ghetea, Cinteza si Chitoiu, asteptati luni la comisia senatoriala care ancheteaza activitatea CEC. Presedintele CEC, Radu Ghetea, directorul Directiei de Supraveghere din BNR, Nicolae Cinteza, si ministrul de Finante, Daniel Chitoiu, sunt asteptati, luni, la audieri in Comisia de buget-finante din Senat, care ancheteaza activitatea CEC Bank, potrivit Mediafax. Discutiile cu presedintele CEC Bank, Radu Gratian Ghetea, au fost programate la ora 11:00, la 12:30 urmand sa fie audiat Nicolae Cinteza, iar la 13:30, ministrul de Finante, Daniel Chitoiu. Presedintele Comisiei de buget-finante din Senat, Cosmin Nicula, a declarat vineri pentru agentia de presa ca documentele cerute de comisie au fost trimise si urmeaza sa fie analizate de senatori, incepand de luni. Cosmin Nicula a tinut sa precizeze ca ancheta facuta de Comisia de buget-finante nu vizeaza creditul luat de Ioana Basescu pentru achizitionarea terenului din Calarasi: “Nu discutam despre terenul Ioanei Basescu, aceasta comisie are rolul de a analiza activitatea manageriala a CEC. Eu nu am in vedere analizarea creditelor date de catre CEC persoanelor fizice sau juridice din Romania, pe mine ma intereseaza activitatea manageriala a conducerii acestei institutii”. Despre faptul ca infiintarea comisiei a avut legatura cu scandalul creditului luat de Ioana Basescu de la CEC Bank, Cosmin Nicula a comentat: “Ne-am sesizat tocmai in urma ultimelor evenimente pe care le-am vazut pe televizor. Trebuie sa tinem cont de faptul ca CEC este o banca a statului roman, cu capital integral romanesc, si mi se pare absolut normal ca ei sa vina sa dea niste explicatii unei comisii parlamentare”, a spus Nicula. El a mai aratat ca toate concluziile comisiei vor fi cuprinse intr-un raport care va fi prezentat pana pe data de 18 decembrie Biroului Permanent al Senatului. Integral aduce Hotnews

Primul efect al proiectului anti-ANI: PDL, acuzaţii de blat cu USL. Democrat-liberalii sunt în consens cu USL când e vorba de „distrugerea“ ANI şi pe nici un membru al PDL nu-l mai preocupă lupta împotriva corupţiei. Acuzaţiile vin din partea ex-pedelistului Cristian Preda, după ce proiectul de lege menit să ştirbească din atribuţiile ANI a fost depus în Parlament cu semnătura liderilor de grup PDL. Acuzaţiile de dezinteres în ceea ce priveşte combaterea corupţiei au vizat-o şi pe europarlamentar PDL Monica Macovei, cunoscută ca fiind iniţia­toarea legii prin care a fost înfiinţată Agenţia Naţio­nală de Integritate. „Dacă vă gândiţi că Macovei va mai reacţiona, vă înşelaţi! N-a suflat o vorbă când Ioan Oltean a fost ales preşedinte al PDL Bistriţa, deşi atunci când era asociată cu reformiştii cerea demiterea acestui fesenist, întrucât a fost trimis în judecată pentru acte de corupţie. Acum, Macovei e asociată cu feseniştii, aşa că nu mai vede corupţi“, a atacat-o dur, pe blogul său, Cristian Preda pe Macovei fostul ministru al Justiţiei. Subliniind consensul înregistrat în Parlament când a fost depus proiectul de lege prin care Agenţia va fi lipsită de una dintre cele mai de temut arme ale sale, Preda conclu­zionează că „nu mai există pedelist(ă) care să fie preo­cupat(ă) de chestiunea anti-corupţiei“. Europarlamentarul Monica Macovei nu a răspuns public acuzaţiilor pe care i le-a adus fostul său coleg de partid, dar a arătat că este „total“ împotriva limitării puterilor ANI. „Eu am intervenit pentru a-şi retrage semnăturile, şi nu numai eu, şi alţii din PDL, şi le-au retras“, a declarat Macovei, la Digi24, făcând referire la decizia PDL ca liderii de grup, Mircea Toader şi Cristian Rădulescu, să-şi retragă semnătura de pe aşa-zisul Cod de conduită pentru parlamentari. Potrivit fostului ministru al Justiţiei, „PDL nu iniţiază şi nu va vota aceste schimbări“, iar dacă USL vrea să lase ANI fără atribuţii va schimba cadrul legal, „pentru că nu-i pasă nici de MCV, nici de Schengen, nici de stat de drept, nici de nimic“. Reamintim că Monica Macovei şi Cristian Preda au făcut parte din aşa-numitul „grup al refor­miştilor“ din PDL. După reconfirmarea lui Vasile Blaga la şefia PDL, Preda a fost suspendat din partid, după care şi-a anunţat trecerea la Forţa Civică a lui Mihai Răzvan Ungureanu. Macovei va ocupa însă unul dintre locurile eligibile de pe lista candidaţilor PDL pentru Parlamentul European. Integral aduce Romania

Rămaşi fără bani de rate după concediu, românii au strâns restanţe noi la bănci de 500 mil. lei în octombrie. Restanţele la credite acumulate de populaţie au sărit în octombrie cu echivalentul a o jumătate de miliard de lei, dublu faţă de ritmul lunar consemnat anul acesta, întârzierile la plată mai mari de 30 de zile ajungând la 11,3 miliarde de lei (2,6 mld. euro), potrivit datelor BNR. „E posibil ca unii români să fi preferat să meargă în vacanţe şi să amâne plata ratelor la credite. Valoarea restanţele va mai creşte pentru că dinamica creditării este slabă. Am văzut o deteriorare continuă a valorii activelor în ultimele nouă luni şi nu s-a ajuns încă la vârful creditelor neperformante“, consideră Mihai Pătrulescu, senior analist al UniCredit Ţiriac. Saltul înregistrat în octombrie este de peste două ori mai mare decât media lunară din primele nouă luni, iar creşterea anuală (octombrie 2013 comparativ cu octombrie 2012) depăşeşte 2,1 miliarde de lei. Presiunea pe portofoliile de credite ale bancherilor a revenit astfel în condiţiile în care avansul restanţelor se calmase în ultimele luni, înregistrând ritmuri constante de creştere. CreŞterea accelerată a restanţelor din luna octombrie ar putea totuşi să aibă numai un caracter sezonier. Luniile august şi septembrie sunt perioade de vârf pentru concedii şi este posibil ca anumiţi debitori să fi ales să amâne plata ratelor la bancă pentru a merge în vacanţă. Pe de altă parte, unii bancheri spun că trendul de creştere a restanţelor se îndreaptă către o stabilizare. „Restanţele merg spre o stabilizare. La noi, de exemplu, nu am observat o creştere, ci o menţinere şi este o evoluţie sănătoasă pentru că se manifestă de mai mult timp”, explică Adrian Jantea, director de retail în cadrul BRD. Neplata ratelor la creditele în lei a fost principala cauză a accelerării restanţelor în octombrie, de vreme ce acestea au urcat cu o jumătate de miliard de lei şi au ajuns la 4,3 miliarde de lei (circa un miliard de euro). Integral aduce Ziarul Financiar.

“Axa” Kiev – Pungesti trece prin Moscova. La Kiev sute de mii de protestatari au daramat statuia lui Lenin si au decapitat-o. La Pungesti cateva sute de protestatari veniti de nu se stie unde daramau gardurile ce imprejmuiau o proprietate privata, terenul concesionat legal de o companie americana, pe care de saptamani bune sunt impiedicate operatiuni de explorare autorizate. La Kiev protestatari avizi de libertate, satui de dominatia sovietica, au fost batuti, raniti, intimidati in toate felurile de fortele de ordine dezlantuite. La Pungesti, protestatarii dezlantuiti au atacat fortele de ordine pentru a bloca o operatiune legala si, cel putin deocamdata, nepericuloasa. Si la Kiev, si la Pungesti, Russia Today transmitea live de la evenimente. Stiti ce au in comun cele doua proteste? Nu violenta fortelor de ordine. Nu disperarea protestatarilor. Nu rezistenta autoritatilor. Elementul comun este umbra teribila a Rusiei. Pericolul pe care ne facem ca nu-l vedem, pe care l-am uitat prea repede si caruia ii subestimam potentialul distructiv major.  Drama de acum a ucrainienilor este provocata de Rusia. Intre parafarea Acordului de Asociere la UE, petrecuta acum un an, si semnarea care ar fi trebuit sa aiba loc la Vilnius, presiunea Moscovei asupra Kievului a crescut exponential. Acum Putin declara protestele drept pogrom si tentativa de lovitura de stat. Prada e in gheare, dar inca se zbate, deci trebuie complet sufocata. Protestele din Romania, si nu numai, impotriva gazelor de sist duhnesc a Rusia. Sigur, nu ma refer neaparat la o finantare directa: ia banul si du-te la protest! Desi, in cazul acelor baieti destoinici veniti cu bate la Pungesti pentru a se sui pe gardurile puse de Chevron, n-as baga mana in foc ca n-a fost exact asa. Integral aduce Ziare.com

Va urez o zi buna!

Miting proeuropean la Kiev: Aproximativ 200.000 de oameni cer demisia preşedintelui Viktor Ianukovici. Aproximativ 200.000 de manifestanţi proeuropeni s-au adunat, duminică, în Piaţa Independenţei din Kiev, cerând demisia preşedintelui Viktor Ianukovici. Viktor Ianukovici a renunţat, în urmă cu două săptămâni, la negocierile pentru semnarea acordului de asociere cu Uniunea Europeană, existând indicii că ar încerca să apropie Ucraina de aderarea la uniunea vamală Rusia-Belarus-Kazahstan. Decizia lui Ianukovici de a abandona negocierile cu UE, care durau de trei ani, a generat un val de proteste violente şi o criză politică fără precedent de la fosta Revoluţie portocalie. Vineri, Viktor Ianukovici a efectuat o vizită în Rusia, unde a discutat cu preşedintele Vladimir Putin despre “parteneriatul strategic” bilateral. Beneficiind de susţinerea Statelor Unite şi a UE, opoziţia ucraineană speră să mobilizeze până la un milion de protestatari, duminică, în Piaţa Independenţei din Kiev. Mediafax. Protestatarii ucraineni au dărâmat o statuie a lui Lenin din centrul Kievului. Manifestanţii ucraineni au dat jos duminică o statuie a liderului Revoluţiei ruse de la 1917, Vladimir Lenin, din centrul Kievului, după un protest masiv al opoziţiei proeuropene faţă de putere. Doi deputaţi ai partidului ultranaţionalist Svoboda (Libertate) au asistat la această scenă, conform aceleiaşi surse. Statuia a fost dărâmată de manifestanţi “mascaţi”, care afişau steagul partidului Svoboda, a precizat pentru AFP un purtător de cuvânt al poliţiei capitalei fostei republici sovietice independente din 1991. Integral aduce Mediafax.

Singapore în stare de şoc după o serie de incidente violente. Ciocniri violente au avut loc în cursul nopţii de duminică spre luni în Singapore între sute de muncitori străini şi poliţie, provocând un şoc în oraşul-stat cu o imagine multietnică în mod normal foarte civilizată, anunţă AFP. În total, 18 persoane au primit îngrijiri medicale şi câteva maşini de poliţie au fost incendiate în primele violenţe de acest gen din 1969, trezind amintirile incidentelor rasiale care au zguduit atunci Singapore.  Potrivit poliţiei, revoltele au izbucnit după moartea unui indian, strivit de un autobuz în cartierul ‘Little India’, unde mii de muncitori în construcţii de pe subcontinentul indian se adună duminica pentru a profita de ziua lor liberă, abuzând uneori de alcool. Aproximativ 400 de persoane au atacat autobuzul în cauză, precum şi maşini de poliţie. Potrivit forţelor de ordine, printre persoanele rănite se află 10 poliţişti. Au fost arestaţi 27 de muncitori din Asia de Sud, trei maşini de poliţie şi o ambulanţă au fost incendiate, conform sursei amintite. Imaginile revoltei, primele după violenţele rasiale din 1969, potrivit mass-media, au şocat populaţia din Singapore, oraş-stat fără probleme unde autorităţile fac să domnească o ordine absolută. Violenţele dezvăluie faţa ascunsă a bogatei capitale financiare al cărei succes depinde de o mulţime de muncitori străini, în special indieni, care consideră adeseori că sunt ignoraţi de miracolul economic din Singapore. Prezenţa lor face în mod frecvent obiectul criticilor din partea populaţiei originare din Singapore, contrastând cu imaginea oficială a unui oraş multietnic plin de armonie. ‘Nu vom precupeţi niciun efort pentru a-i identifica pe vinovaţi şi a le aplica forţa deplină a legii’, a afirmat premierul Lee Hsien Loong, citat de AFP.Agerpres

Ucraina: pro-europenii nu abandonează lupta. Opoziţia de la Kiev pregăteşte pentru duminică noi demonstraţii de amploare. În ciuda temperaturilor scăzute, mii de oameni rezistă în centrul capitalei. Proeuropenii consideră că duminică este “ziua decisivă”. Opoziţia pro-occidentală din Ucraina ameninţă guvernul de la Kiev cu o “împotrivire totală”, dacă va continua politica de apropiere de Moscova. “În cazul în care preşedintele Viktor Ianukovici va vinde ţara ruşilor, va fi martorul unui val de mânie populară fără precedent”, a avertizat Arseni Iazeniuk, membru marcant al partidului fostei şefe de guvern Iulia Timoşenko. Fostul ministru de Interne, Iuri Luzenko, a lansat la rândul său opoziţiei un “apel la mobilizare”. Sute de mii de oameni au sarcina duminică, în cadrul unor ample proteste, să apere viitorul european al Ucrainei, consideră Luzenko. După părerea sa, “mâine este ziua decisivă”. Boxerul şi politicianul de opoziţie Vitali Klitschko a declarat că Ucraina se află în prezent la o “răscruce istorică”. De aceea, guvernul filorus trebuie, în opinia sa, să demisioneze, nu înainte de a o elibera din închisoare pe Iulia Timoşenko. În fosta republică sovietică zeci de mii de oameni protestează de câteva săptămâni împotriva regimului condus de preşedintele Ianukovici, care, la presiunile Rusiei, a refuzat în ultima clipă să semneze un acord de asociere cu UE. Mii de oameni şi-au petrecut noaptea trecută în piaţa centrală din Kiev şi în clădirile administrative pe care le-au ocupat, în ciuda temperaturilor scăzute şi a viscolului de afară. Opoziţia speră, după trei săptămâni de proteste, că demonstraţia de mâine va încuraja în viitorul apropiat noi ieşiri în stradă la nivelul întregii ţări. Integral aduce Deutsche Welle.

Albii din Africa de Sud se tem pentru viaţa lor. Cum va arăta ţara după moartea eroului Nelson Mandela? Cea mai mare parte din minoritatea albă care trăieşte în Africa de Sud laudă reconcilierea între cele două rase, însă există şi cetăţeni de culoare albă care se tem pentru siguranţa lor atunci când ceremoniile funerare se vor încheia. Aceştia cred că dispariţia luptărorului împotriva apartheidului va permite izbucnirea violenţelor între negri şi albi, iar ura împotriva minorităţii afrikaner nu va mai fi controlată. „Sunt destul de indiferent, sincer”, a spus Dirk Smit, sud-african de culoare albă despre moarte fostului preşedinte Nelson Mandela, cel care a fost închis aproape trei decenii şi care şi-a riscat viaţa de nenumărate ori pentru a obţine egalitate între albi şi negri. „Este corect să-l numit terorist. Nu ar trebui să uităm că şi el a ucis foarte mulţi oameni”, a continuat tânărul. Este riscantă orice critică la adresa lui Mandela în această perioadă atât de recentă faţă de moartea sa, în timp ce comunitatea internaţională nu conteneşte în a-i aduce elogii şi a-l deplânge. Însă în ce priveşte societate sud-africană, din care 9% sunt cetăţeni albi, este fragmentată de nenumărate păreri. Mulţi sud-africani au vizitat casa lui Mandela din Johannesburg, au adus flori şi au depus lumânări, iar cea mai mai mare parte din comunitatea afrikaner (albi cu origini mai ales germane, olandeze, daneze şi franceze) şi-au exprimat părerea de rău faţă de moartea fostului preşedinte. Nu mai puţin adevărat este că există şi albi care se tem că moartea lui Mandela ar putea duce la destrămare pactului social încheiat în 1994, ce a instaurat egalitatea rasială, şi că vor fi victimele persecuţiilor şi ale violenţelor. Pe lângă aceştia este prezentă o comunitate şi mai restrânsă de afrikaneri care împrumută elemente din ideologia de extremă dreata şi care îşi doresc reinstaurarea apartheidului, potrivit unui sondaj realizat de publicaţia „The Observer”. „Nu sunt de acord cu nicuna dintre opiniile sau declaraţiile sale”, a adăugat Smit. „În general, aş spune că ţara nu arată mai bine decât cum era în 1994. Arată mult mai rău. Infracţionalitatea atinge valori ridicole, sistemul de asigurare este îngrozitor ă nu mai poţi folosi niciun fel de serviciu public, iar drumurile sunt proaste. Săracii sunt în continuare săraci, iar condiţiile de viaţă pentru clasa de mijloc s-au înrăutăţit.” Integral aduce Adevarul

Iranul, un viitor El Dorado? Capitala Austriei gǎzduieşte o reuniune la care participǎ experţi şi reprezentanţi ai marilor puteri pentru a examina modul în care decurge aplicarea acordului semnat cu Iranul la sfîrşitul lunii noimebrie pe marginea programului sǎu nuclear. Concomitent, premierul israelian declarǎ cǎ “opţiunea militarǎ” rǎmîne necesarǎ pentru reuşita negocierilor internaţionale cu Iranul. Discuţiile de la Viena despre acordul semnat la Geneva vor dura douǎ zile, iar la ele vor participa şi reponsabili iranieni, precum şi membri ai Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomicǎ. Reamintim cǎ în virtutea acordului semnat pe 24 noiembrie, Iranul acceptǎ sǎ-şi limiteze pentru 6 luni activitǎţile nuclare în schimbul atenuǎrii sancţiunilor economice internaţionale. Israelul urmǎreşte cu maximǎ atenţie punerea în aplicare a acordului, acceptǎ faptul cǎ soluţia diplomaticǎ este preferabilǎ unei opţiuni militare, dar insistǎ din nou asupra ideii cǎ fǎrǎ opţiune militarǎ nu poate exista reuşitǎ pe cale diplomaticǎ. In paralel, în Europa, dar mai ales în Franţa, multe intreprindeneri privesc spre Iran ca spre un nou El Dorado. Mulţi patroni francezi sunt chiar nerǎbdǎrori sǎ-şi reia investiţiile în Iran, dat fiind cǎ în virtutea acordului semnat la Geneva piaţa iranianǎ ar urma sǎ se deschidǎ. Ori, este vorba de o piaţǎ giganticǎ de 79 de milioane de consumatori. In anul 2000, Franţa era al patrulea partener economic al Iranului, dar între timp a ajuns pe locul 15. Integral aduce RFI

 Harta clienţilor de armament ai României. Cum au evoluat exporturile militare româneşti în ultimii ani. România a exportat armament şi tehnică militară în valoare de aproximativ 84 de milioane de euro în 2012, acesta fiind aproape cel mai scăzut nivel al exporturilor din ultimii 5 ani. Scăderea faţă de exporturile similare din 2011 este de 36%, după cum arată rapoartele trimestriale ale Departamentului pentru Controlul Exporturilor (ANCEX), din subordinea MAE, consultate de gândul. Industria de apărare ajunge astfel la o performanţă la export aproape de nivelul anului 2008. România a pierdut clienţi importanţi de armament în 2012 şi nu a reuşit să compenseze suficient prin câştigarea unor contracte noi. SUA au rămas şi în 2012, la fel ca anul precedent, cel mai important client de armament al României, iar Olanda continuă să fie şi anul acesta cel mai important importator de tehnică militară românescă din Europa, în cadrul contractului multianual privind livrarea şi mentenanţa a două nave militare de patrulare. Pe de altă parte, România a pierdut în 2012 clienţi importanţi de armament. Maroc, ţară care în anul precedent era al doilea cel mai mare client al României, cu importuri de armament în valoare de 22,5 milioane de euro, nu a mai intrat în 2012 în top, România exportând aici echipamente în modesta valoare de 74.000 de euro. În perioada 2010-2011, marocanii achiziţionaseră din România mai multe elicoptere militare de transport şi mentenanţa aferentă, în valoare totală de 65 de milioane de euro. Un alt mare client de armament pe care România l-a pierdut în 2012 este Afganistan, ţară din care forţele NATO, inclusiv cele româneşti, au început oficial retragerea. Exporturile româneşti către Kabul în 2012 au fost inexistente, faţă de suma totală de peste 27,5 milioane de euro, din perioada 2010-2011. Alţi clienţi importanţi care nu au mai lucrat cu România la fel de mult ca în trecut au fost Chile (care îşi repara elicopterele militare de transport şi îşi cumpăra piese de schimb din România), Azerbaidjan (care a importat în perioada 2010-2011 în valoare de peste 5 milioane de euro, iar în 2012 a făcut achiziţii modeste, de doar 133.000 de euro) sau Oman (care a făcut achiziţii de peste 4,5 milioane de euro în intervalul 2010-2011, pentru aeronavele sale militare, însă în 2012 a mai cumpărat echipamente de doar 113.000 euro). Integral aduce Gandul.

Pungesti devine un vulcan cu semne clare de erupere. Cei care nu-si doresc aceasta eruptie trebuie sa-i inteleaga pe localnici si sa inteleaga corect socoteala mizelor acestui conflict – o corporatie care doreste sa faca profit, un stat condus prost de o clasa politica catastrofala prin lipsa ei de competente si responsabilitate fata de proprii ei cetateni.

“Chevron Romania si-a reluat duminica dimineata activitatile de explorare din Silistea, comuna Pungesti (judetul Vaslui), dupa ce sambata dupa-amiaza le oprise din cauza protestelor care au culminat cu distrugea unui gard imprejmuitor. Chevron a anuntat printr-un comunicat de presa dat duminica dimineata, la ora 7.30, ca a reluat activitatea. Cateva sute de protestatari – in jur de 400, potrivit agentiilor de presa – adunati in comuna vasluiana Pungesti au rupt, sambata la pranz, cordonul de jandarmi si au patruns pe perimetrul Chevron unde muncitorii lucrau pentru amplasarea unei sonde de explorare a gazelor de sist”. SURSA

 Jocurile pe care le face Chevron, cu sau fara sprijinul Guvernului Ponta, sunt periculoase,  ele pot conduce la tragicul moment cand sangele unor oameni, fie ei locuitori sau jandarmi, va fi varsat. Dupa acel moment nimic nu mai poate fi controlat sau explicat rational.

 Marius Diaconescu nu este exact istoricul meu preferat, dar este un om decent, lector universitar cu o biografie adevarata si cu lucrari in istoria medievala a Transilvaniei pe care chiar le respect. Respect insa mult mai mult pozitionarea lui civica fata de evenimentele din Pungesti. In articolul publicat astazi in Adevarul (Oare la Pungeşti moare democraţia în România, tovarăşi miliţieni?) sustine autorul:

 “Nu exclud existenţa unor provocatori infiltraţi printre manifestanţi, pentru că provocarea unor violenţe face parte din instrumentarul forţelor de ordine pentru a justifica intervenţia lor în forţă. La manifestaţia de la Pungeşti participă şi activişti ecologişti din ţară, care ştiu că orice violenţă duce la măsuri de forţă împotriva lor şi astfel demersul lor este compromis, deci nu pot să cred că sunt atât de naivi încât să sară la gâtul jandarmului.”

 Si in continuare:

 Subsolul este al statului, indiferent de proprietarul terenului. Este o anomalie legislativă, pentru că, potrivit acestei interpretări a legilor, apa din fântână nu este a proprietarilor terenului, ci a statului. Poate inventează guvernul un nou impozit pe apa din fântână, pentru că ea vine din subsol, care este al statului. Atâta timp cât proprietarii au dreptul să folosească apa din fântâna pe care o au în ograda lor, înseamnă că statul le garantează acest drept şi trebuie să le asigure condiţii optime pentru exploatarea acestei bogăţii a subsolului, vitală pentru oamenii locului – APA.

 Aici trebuie sa ma alatur autorului si sa intreb si eu:

 Ce au apărat jandarmii şi poliţiştii? Dreptul companiei americane de a polua apa freatică din care se alimentează localnicii? Prezenţa lor se justifică atâta timp cât trebuie să preîntâmpine violenţe. Însă nu au dreptul nici să legitimeze localnicii când ies pe stradă, nici să blocheze traficul auto pe un drum public pentru a nu permite altor protestatari să vină la demonstraţie şi nici să îi bată pe demonstranţi.

Dragi cititori, indiferent daca acesti oameni sunt manipulati sau nu, indiferent de interesele unor elemente din afara perimetrului vizat, indiferent daca unele elemente sunt finantate de grupuri de interese “estice”, oamenii din Pungesti trebuie aparati si vocea lor trebuie auzita si sustinuta de cetatenii de bine ai acestei tari. Va propun sa o faceti din toata inima si sa aveti cugetul curat! 

Jared Diamond este un cunoscut om de stiinta american autor al multor carti de popularizare stiintifica – Al treilea cimpanzeu (The Third Chimpanzee – 1991), Viruși, arme și oțel (Guns, Germs, and Steel – 1997), Colaps (Collapse – 2005) si Lumea pana ieri (The World Until Yesterday – 2012). Diamond s-a nascut  in Boston, Massachusetts in anul 1936. A absolvit studiile liceale la Roxbury Latin School a primit un BA la Harvard in 1958 si un PhD in fiziologie si biofizica de la Trinity College, University din Cambridge in 1961. Diamond este cunoscut pentru polivalenta lucrarilor lui, care includ antropologie, istorie, ecologie , geografie, si  biologie. Din  2013, el este Profesor de Geografie UCLA (University of California, Los Angeles). Jared Diamond este considerat ca ce mai cunoscut geograf american contemporan. Cartea despre care voi discuta astazi, Viruși, arme și oțel, a apărut în 1997 și a luat un Pulitzer pentru non-ficțiune şi un Aventis la un an de la lansare. Cartea a fost tiparita la editura ALLFA in  Noiembrie 2010, cred ca exista si o aparitie anterioara. Pentru mine Jared Diamond este un valoros polimat si un exceptional autor de carte.

***

“Viruși, arme și oțel – Soarta societăților umane” incearcă sa explice istoria societatii umane a ultimilor 13.000 de ani, pe toate continentele, excluzand diferențele rasiale, dar incercand sa analizeze decalajele dintre diversele civilizatii. Indicand de fapt ca aceste decalaje sunt o chestie de geografie si oportunitati asumate sau neglijate, sustinand ca superioritata rasiala nu este decat o chestie de șansă care a existat sau nu.

 Jared Diamond propune o explicatie a evoluţiei sociale  prin argumente care ţin de mediu,  de climă, de in special de geografie. Autorul arată că primele actiuni de sedentarizare ale populatiei s-au petrecut în semiluna fertilă cuprinzand nordul Turciei, Siria, nordul Israelului, Irakul pe baza condiţiilor optime climatice de după Marea Glaciatiune de acum 14-15000 de ani. Acolo s-au domesticit primele plante agricole – cerealele, mazarea si primele animale cainele, vaca, calul. Aceleaşi conditii optime erau şi în zona Chinei care domesticeste porcul şi gainile. Deoarece Eurasia are o axa principală Est – Vest care determina conditii climatice asemanatoare aceste plante şi animale s-au putut raspandi.  Plantele şi animalele au ajuns si in Egiptul antic cu conditiile de microclimat ale vaii Nilului.    De aceste condiţii nu beneficiază Africa şi Americile care sunt orientate pe Nord – Sud care determină schimbarea conditiilor climatice cu deserturi greu de  transversat cum sunt Sahara, deşerturile din Arizona, Peru sau Chile.

La data în care Cortez a ajuns in America Centrala, aztecii cunosteau roata, dar nu o foloseau. In aceeași perioada, in America de Sud, singurul animal de talie mare domesticit era lama, crescută de incasi exclusiv pentru lana. Lipsa drumurilor comerciale nu a permis transferurile de informatii si din aceast motiv, roata azteca nu a intalnit niciodata lama domestica care ar fi putut deveni un animal de tractiune.

 Lipsa procesului de domesticire a animalelor a produs implicit si lipsa procesului imunologic pe care populatiile Euro-Asiatice l-au parcurs. Dupa 100 de ani de cucerire europeana, 80-90% din populatia indigena a Americilor era deja rapusa bactereologic de cucerirorii europeni.  Jared Diamond sustine foarte convingator ca societatea umana este dependenta de contactele prin care se transmite informatia, de geografia specifica si de oportunitatile socio-ecologice pe care si le asuma sau nu.

 Titlul cartii sustine existenta a trei diferente majore care au determinat extinderea sau disparitia unor societăți umane: imunitatea la epidemii (virusii), potential militar (armele) și potential tehnologic (otelul).

Viruși, arme și oțel este inca o carte care sutine o istoria europocentrista predominanta. O face insa foarte convingator fara aluzii rasiale, religioase  sau sociale. Cartea lui Jared Diamond, contextualizează istoria civilizațiilor eurasiatice, clar favorizate de literatura de specialitate in raport cu societatile celorlalte continente. Este o abordare subiectiva? Personal, nu cred. Mesajul central al cartii  consta în concluzia ca omul este profund dependent de proximitate si de geografia in care traieste. Felul in care  se comporta in aceasta “geografie” naturala sau antropizata, ii defineste destinul social.

 Cartea a avut impact serios in mediul tehnologic si antreprenorial din Statele Unite, Bill Gates a recenzat cartea si a invitat pe toti cei care lucreaza in aceste domenii sa citeasca cu atentie lucrarile lui Jared Diamond . În 2005 National Geographic și PBS au realizat un documentar în trei episoade bazate pe continutul cartii “Viruși, arme și oțel”.

 Din nefericire cartea a fost tradusa in limba romana destul de neglijent, probabil traducatorul neintelegand suficient intentiile autorului sau ideile promovate. Cum zicem noi, din nefericire? Merge si asa! Celor care o pot citi in engleza o recomand cu multa caldura, cititorul roman are suficiente motive sa o citeasca si tradusa deficitar, deci cititi-o!  

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Hotnews. Putina harmalaie. Dan Tapalaga

Premierul Victor Ponta si tata socru Ilie Sarbu au epuizat toata gama de acuzatii care se pot aduce unui sef de stat pe care o junta militara se pregateste sa-l condamne la moarte prin spanzurare in piata publica: santaj, sabotaj, razbunare pe popor, inalta tradare, iresponsabilitate, lipsa de discernamant si culmea dementei. Acuzatiile au depasit demult orice limita, ele sunt indamisibile in orice alt stat civilizat.

 Liderii USL au formulat aceste acuzatii public, cu subiect si predicat, dupa ce presedintele Traian Basescu a refuzat, printr-un gest fara precedent, sa semneze memorandumul cu FMI din cauza cresterii accizei la carburanti si a anuntat ca va retrimite bugetul in Parlament. Adaugati la toate cele de mai sus acuzatiile de coruptie, trafic de influenta si abuz in functie formulate pe diverse voci in cazul Calarasi si veti obtine o imagine mai clara a razboiului total dintre presedinte si premier.

 Ca si cum toate astea n-ar fi de ajuns, Victor Ponta incepe sa presimta cu voce tare consecinte dramatice pentru economie, milioane de euro pierduti si afectarea cursului de schimb. Aproape instant, leul se depreciaza subit in urma unor miscari suspecte in piata. Cu alte cuvinte, din cauza lui Traian Basescu populatia pierde bani, platitorii de rate la banci vor suferi din cauza dementului de la Cotroceni, cum acuza cu maine proletara  Antena 3 si RTV. In opinia lor, Basescu se razbuna iarasi pe popor din rautate, malefic cum e, fiind gata sa-l lase fara bani de pensii si salarii.

 Victor Ponta decreteaza ca acordul de coabitare este suspendat (observati va rog ca nici de data asta nu se rupe), se consulta cu baronii PSD, solicita o intalnire la Cotroceni pentru a face pe impaciuitorul (merge impreuna cu guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, ca sa arate ca e treaba serioasa), dar intalnirea se incheie previzibil fara rezultat si sarabanda acuzatiilor reciproce continua.  Integral aduce Hotnews

Romania Libera. Interesele celor mari, o şansă pentru România. Laurentiu Mihu

Apartenenţa României la Uniunea Europeană a împiedicat acest spaţiu “biecuvântat de Dumnezeu” să intre total sub controlul mafiei. La asta ar duce, în final, lipsa oricărei stavile în calea corupţiei. Cât timp România ţine de UE, mai există o şansă ca reformele pe care autorităţile de la Bucureşti le dau afară pe uşă, să intre pe geam, venind de la Bruxelles.

“România a fost tratată de unii funcţionari de la Bruxelles ca o colonie, lipsită de atributele suveranităţii. În esenţă, exercitarea unei prerogative constituţionale a fost suspendată printr-o ‘directivă‘ politică de la Bruxelles. În doctrina clasică anglo-saxonă, ‘domeniul rezervat’ al statelor este reprezentat de ‘onoarea, interesele vitale şi esenţiale ale lor’. În cazul României, nu mai există acest domeniu rezervat’? Se împlineşte, în curând, un an de când Adrian Năstase, fostul premier cu număr carceral de înmatriculare, N0049, a formulat sintetic un curent de opinie în care se regăsesc azi toţi acei politicieni şi oameni de afaceri care s-au îmbogăţit nu graţie spiritului antreprenorial, ci abilităţilor care i-aupropulsat şi înainte de 1989: branşarea la reţelele politice de influenţă, specularea vidului legislativ şi instrumentalizarea lipsei de transparenţă în afacerile statului.

Pentru ei, o categorie repezentată la cel mai înalt nivel de figura emblematic-“mesianică” a lui Adrian Năstase, problema cedării de suveranitate a statelor din spaţiul comunitar nu are, în realitate, valenţele epice ale autodeterminării emasculate (aşa cum încearcă respectivii să ne convingă).

 Din contră, grijile lor vizavi de sincronizarea politicilor naţionale şi a legislaţiilor statelor membre UE trimit la ceva mult mai intim: punerea în pericol a intereselor personale şi de grup.

 Interese în raport cu care multe dintre reglementările europene şi etica transparenţei pe care Bruxelles-ul o cultivă la nivelul celor 28 intră în coliziune frontală.

 Nu am readus întâmplător în atenţie poziţionarea izolaţionistă a lui Năstase (despre care, apropo, Victor Ponta zicea prin luna martie că “va fi important în decizii”).

 Din contră, plăcerea vinovată de a reveni constant la repere bibliografice defazate mi-a fost prilejuită de o primă reuşită de substanţă a luptei anticorupţie la nivel european: depăşirea fazei sensibile a negocierilor pentru promovarea unei directive care prevede confiscarea extinsă a averilor ilicite, plasate, pentru a putea fi conservate, pe numele terţilor (rude, prieteni, cunoscuţi). 

Vizate vor fi patru tipuri de infracţiuni: cibernetice, crimă organizată, pornografie infantilă şi corupţie la nivel înalt (în mediul privat, dar şi în instituţiile UE şi ale statelor membre).

 Pe 17 decembrie este programat votul în Comisia LIBE a Parlamentului European, iar undeva la începutul anului viitor ar trebui să aibă loc votul în plenul PE. Integral aduce Romania Libera

Contributors. Cea mai scurta distanta dintre doi baroni e o autostrada. Ciprian Ciucu

Bine mă! Dacă tot le ştiţi voi pe toate mai bine şi niciun studiu, o opinie educată, o fărâmă de ştiinţă, un calcul, o evidenţă, un aspect de bun simţ nu vă stă în cale, faceţi voi aşa cum vreţi, că restul suntem nişte fraierii voştri.

 Aruncaţi raportele asistenţelor tehnice pe care aţi plătit din banii noştri miloooane de euro, daţi dracului studiile de fezabilitate deja făcute şi decideţi voi priorităţie de dezvoltare pe transport. Toată lumea cu capul pe umeri ştie că prioritatea pe strategia de transport în României este coridorul 4. Avem nevoie de o autostradă scurtă, respectând matematica (cea mai scurtă distanţă între două puncte este o linie dreaptă) şi geografia dar şi priorităţile economice.  V-aş zice să vă uitaţi niţel pe buget la capitolul de venituri şi să vedeţi că balanţa comercială a României se bazează pe investiţia Renault de la Piteşti! Este în interesul nostru ca acestă poveste frumoasă de succes să continue şi să facem tot ce putem ca Dacia să rămână competitivă. Iar exportul mai facil către UE contribuie la competitivitatea (bazată în principal pe costul de producţie transport redus) a ce face Dacia. Dacă Renault vă cere autostradă, voi, din bani noştri şi ai lor să puneţi mâna să-i faceţi autostradă pe unde au ei nevoie. Că ei plătesc pensii, voi doar le distribuţi!

 Nu am niciun chef la ora asta să mai înşir argumete, să citez studii, să mai prezint date. Fac asta în raportele pe care mi le plătiţi din bani publici să le scriu şi pe care la ţineţi prin sertare. Pentru că vă doare undeva de eficienţă (ban public), eficacitate (să facem ce trebuie), impact (calitatea vieţii oamenilor), etc.  Dacă ar fi după mine v-aş imputa orice cercetare plătită şi de care nu ţineţi cont! Dar acum să continui ca şi prin articole să mai fac asta asta ar însemna să fiu, în cel mai bun caz, inadecvat iar in cel mai realist, doar imbecil! Meritati doar articole scrise pe un ton ca acesta în care sa va tratăm cu acelaşi respect cu care ne trataţi si voi pe noi

 Vrei autostradă la Alexandria? Fă-ţi mă, fă-ţi că plătim noi! Dar ai grijă în drum spre domeniu la vehiculele cu un cal/măgar putere când îţi conduci jipanu’ cu 200 la oră că nu-s semnalizate şi s-ar putea să-l iei pe capotă. Pe cal. Sau pe măgar. În fine, nu vor fi mari probleme, tu şi restul de nouă participanţi la trafic veţi ajunge mai repede acasă. Integral aduce Contributors

Revista 22. Cele două căi. Andrei Cornea

România are de ales între cele două căi de ieșire din comunismul marxist-leninist: capitalism plus libertate, ca în Polonia, sau capitalism fără libertate, ca în China.

 Pe 4 iunie 1989, Solidaritatea poloneză câș­tiga toate locurile, mai puțin unul, din Senat și toate locurile pentru care avuseseră voie să candideze din Camera inferioară (Sejm). Era o victorie imensă împotriva partidului comunist la care nu se așteptase aproape nimeni. Ca urmare, după negocieri, pe 24 august, primul gu­vern necomunist din Europa de Est post­belică intra oficial în funcție. În scurtă vreme, Polonia avea să se angajeze cu pu­tere pe calea unor reforme radicale pri­vind societatea și economia. Dar tot pe 4 iunie tancurile chineze călcau lite­ral­men­te sub șenile și măcelăreau sute, poate mii de oameni în piața Tien-An-Men din Beijing, zdrobind o mișcare pentru li­ber­tate inspirată de reformele lui Gorbaciov. Printr-o coincidență stranie, se pre­fi­gu­rau astfel, în chiar același moment, cele două căi de ieșire din comunismul mar­xist-leninist: capitalism plus libertate în Polonia, capitalism fără libertate în Chi­na. Calea lui Mazowiecki și calea lui Deng Xiaoping. Ambele căi s-au dovedit po­vești de succes, dar fiecare în felul ei: Po­lonia, azi, nu e numai o țară liberă într-o Uniune Europeană liberă, dar are și o eco­nomie performantă, reușind să scape cu bine din criza economică, ceea ce a de­monstrat funcționalitatea reformelor ins­pirate în mod consecvent de ca­pi­ta­lismul liberal. China a ajuns a doua pu­tere economică mondială, dar își închide disidenții, cenzurează Internetul, per­se­cută grupurile religioase. Cu ajutorul ge­neros al multinaționalelor și fără li­ber­tate, China a extras aproape numai esen­țele rele ale capitalismului: exploatarea mun­cii salariate prost plătite, îmbogățire lacomă, prețuri de dumping pentru pro­duse de calitate inferioară, falsificare în masă a unor branduri celebre, totul sub atenta supraveghere a statului și par­ti­dului comunist condus de succesorii lui Deng.

 Celelalte țări foste comuniste par să fi ales pe una sau pe cealaltă dintre aceste două căi extreme, fie, cel mai adesea, s-au pla­sat sau au oscilat între ele. Cehia sau Slo­vacia, de exemplu, au mers pe calea po­lo­neză; la fel și Ungaria, până când Or­bán nu și-a amintit de performanțele ca­pi­ta­lismului neliberal chinez. Rusia, cu Gor­ba­ciov și Elțîn, a încercat întâi calea po­lo­ne­ză, dar a eșuat și atunci s-a grăbit, con­for­mându-se propriei tradiții au­to­cratice multiseculare, să meargă cu mare con­vin­gere pe „drumul lui Deng“. La fel și Ucraina. Integral in Revista 22.

Adevarul. Haideţi în duba istoriei, domnule Victor Ponta. Vlad Andriescu

România ultimelor şase luni a fost numită stat poliţienesc, dictatură, a fost făcută în fel şi chip.  Dar cea mai mare teamă a mea în viaţă sunt oamenii cu tupeu. Iar România de astăzi mă sperie prin tupeul celor care au obrăznicia de a spune că ne guvernează.

 Nu voi face aici o expunere de motive pro sau contra Roşia Montana Gold Corporation sau Chevron. Alţii sunt mai buni decât mine la asta. Tupeul guvernării Ponta mă sperie. Pe voi vă lasă rece? Pentru că dialogul a fost interzis în România. Iar nepăsarea şi aroganţa cu care suntem trataţi, se traduce prin folosirea forţei cu orice preţ. Mă uit la sătenii din Pungeşti. Oameni simpli, care s-au educat singuri în privinţa gazelor de şist şi pericolelor lor. Ei vor să oprească exploatarea. Vor să intre pe un teren deţinut legal de către Chevron. Evident, jandarmii au posibilitatea de a interveni legal. Dar nu despre asta e vorba. E vorba despre intimidare, despre lipsa oricărui dialog cu oamenii, despre caschete puse pe cap şi împingerea oamenilor cu scutul.

 Unde ne veţi trimite, domnule Ponta, atunci când mai mulţi dintre noi nu vor mai avea răbdare?

 Aveţi pretenţia de a nu fi violenţi? De a dialoga? Dar ce poţi face atunci când frustrarea devine prea mare, când vorbitul la pereţi pentru a mima democraţia nu mai are niciun rost? Nu îţi vine să fugi şi să intri prin scuturile jandarmilor, să-ţi faci loc, ca să fii ascultat? Nu ştiu cât veţi citi din rândurile mele, domnule Ponta, dar eu simt că presiunea devine din ce în ce mai mare. Când ţara aceasta va fi un cazan fără răbdare, unde ne veţi mai alunga cu jandarmii? Ne veţi da afară din ţară? Ne veţi împinge cu scuturile peste Dunăre?

Democraţia e un compromis. E un compromis al unui dialog. Nu există cu adevărat, dar el trebuie mimat. În lumea reală, acest compromis e realizat. Ai făcut o greşeală, ţi-o asumi şi pleci. Tupeul este pedepsit. Nu sunt băsist, uselist sau penelist. Sunt anti-tupeul acestor conducători care consideră că pot merge mai departe fără să fie traşi la răspundere.

 Poate au tot dreptul, doar au fost votaţi de români. Da, noi i-am votat. Cum îi veţi pedepsi la alegeri? Ce forţă politică se ridică? Integral aduce Adevarul.

Ziare.com. Un furt mai pervers si mai periculos decat acciza de 7 centi. Ioana Ene

Victor Ponta se da de ceasul mortii sa tina in loc pretul combustibilului incapand cu 1 ianuarie.

 Chestiunea a devenit pentru el o miza majora nu numai electorala, ci si in razboiul cu Traian Basescu. Daca va reusi pe 1 ianuarie sa spuna: “iata, mult zgomot pentru nimic, benzina nu s-a scumpit!”, va inregistra o lovitura de imagine importanta.

 In plus, o greva transportatorilor in prag de Sarbatori ar fi extrem de periculoasa. Oamenii se uita cu mai mult sau mai putin interes, mai mult sau mai putin amuzati la razboiul politic, dar daca in mijlocul lui decembrie cand incepe febra cumparaturilor toate transporturile vor fi sistate, furia va fi imensa.

 Pana acum Victor Ponta a incercat cateva abureli specifice. Mai intai a anuntat ca pretul la pompa nu va creste pentru ca scadea pretul petrolului pe plan mondial. Barilul s-a mai ieftinit, dar niciodata pretul carburantilor din Romania nu a scazut pe masura. Scaderea nu se produce automat si cat timp piata le permite, producatorii vor prefera sa isi majoreze profitul daca pot. De cate ori s-au ieftinit substantial carburantii in Romania?

 Dar sa zicem ca minunea se va intampla, cum poate sti Victor Ponta ca dupa o perioada de scadere, barilul de petrol nu se va scumpi din nou? Atat de multe elemente care pot intra in discutie, incat daca nu ai vreun glob de sticla fermecat, practic e imposobil sa stii cu precizie ce se va intampla.

 Apoi a anuntat ca negociaza cu producatorii pentru ca benzina si motorina sa nu se scumpeasca prea mult. Ce inseamna prea mult? Dupa ce criteriu apreciem daca e putin, mult, prea mult? Ideea este daca se scumpeste sau nu. Si cat timp creste acciza scumpirea nu poate fi evitata decat daca fie companiile suporta o pierdere, fie guvernul reduce alte taxe.

 Guvernul ar putea, teoretic, ajusta alte taxe, dar ar fi impotriva intersului pentru care a majorat acciza. Daca s-ar putea lipsi de acesti bani, nu declansa scandalul. Dar cat timp tine cu dintii de majorarea accizei nu cred ca este dispus sa renunte la acesti bani in alta parte. Integral in Ziare.com

Dilema Veche. Uite că se poate! Andrei Pleşu

E o vorbă a lui Radu Cosaşu. Cînd cineva se miră, în prezenţa lui, de vreo nefăcută („Incredibil! Cum se poate aşa ceva?!“), el răspunde prompt: „Uite că se poate!“ Cu alte cuvinte, deşi aberaţia, inadmisibilul, incalificabilul pot fi „strigătoare la cer“, ele sînt, totuşi, posibile. În acest caz, avem de-a face cu varianta rea a transformării imposibilului în posibil. Dar există şi varianta bună. Uneori, neaşteptat de des, ceea ce părea de nerealizat, de neînchipuit, de neatins capătă brusc chip. Obstacolele cad ca prin farmec, puterile făptuitorului se multiplică, drumul spre ţintă se netezeşte, se luminează, devine plauzibil. S-ar zice că miracolul e la îndemînă.

 Pentru generaţia mea, miracolul a fost căderea comunismului. Urmarea a venit aproape imediat: tot ce plănuisem în spaţiul unei utopii juvenile s-a putut preschimba în realitate. Am creat instituţii, am pus în mişcare proiecte, am deschis nesperate orizonturi de ofensivă intelectuală. E drept, am simţit, pentru prima oară, şi ghimpele unui avertisment, pe care îl rostea, uneori, Constantin Noica: „Va veni un moment cînd veţi înţelege că limitele interioare sînt mai greu de depăşit decît limitele exterioare.“ Am descoperit, într-adevăr, că libertăţile proaspăt cîştigate nu garantează succesul, nu te eliberează de tine însuţi, de inerţiile şi idiosincraziile proprii, de blocajul – greu de trecut – al firii tale. Într-un anumit sens, libertatea e mult mai solicitantă decît prizonieratul: îţi trebuie imaginaţie, tenacitate, putere, răbdare, curaj. Trebuie, cu alte cuvinte, să-ţi evaluezi corect resursele, să lucrezi cu sinele tău, să-l modelezi în perspectiva scopurilor pe care ţi le propui. Libertatea e, prin urmare, terenul de luptă al eului cu nelibertăţile dinlăuntrul său.

 Mă întreb, adesea, cum îşi poate grădinări viaţa un tînăr de azi, care a decis să nu plece din ţară. La prima vedere, ambianţa nu e prea încurajatoare. Corupţia, pilele, „descurcăreala“ generală, legislaţia fluctuantă şi inhibitorie, mediocritatea guvernanţilor, salariile mici, universităţile etanşe, incapabile (şi nedoritoare) să-şi împrospăteze catedrele cu inteligenţe vii (acreditate la cel mai înalt nivel de marile şcoli ale lumii) nu sînt premise promiţătoare ale unei cariere „normale“, consistente şi răsplătitoare. Ai suficiente motive să crezi că se încurajează mai curînd şmecheria, nepotismul, abilităţile strict „sociale“, calităţile secundare. Nu „băieţii capabili şi serioşi“ ajung vedete, ci „băieţii deştepţi“. În plus, au apărut „modele“ noi, cu două tăişuri: funcţionarii „de firmă“, de pildă, cu un portret standardizat, zidit în lemnul limbajului corporatist, un soi de mutanţi cordiali şi aseptici, care trăiesc între computer, training-uri periodice, teambuilding-uri vesele şi şedinţe cu Power Point. N-au îndoieli, n-au surprize, n-au culoare. Cum se poate orienta un tînăr într-un asemenea peisaj? Cum poate trăi omeneşte, cum poate visa şi cum poate avea încredere în viitorul propriu, cînd are de făcut un slalom permanent între oameni de tarabă, oameni-şpagă, oameni de fiţe şi oameni-schemă? Integral in Dilema Veche

Maria Tănase  a fost supranumită “Pasărea măiastră”, Edith Piaf a României și Regina cântecului popular. Maria s-a născut în mahalaua Cărămidarilor din București, fiind al treilea copil al Anei Munteanu, originară din comuna Cârța, județul Sibiu (Țara Făgărașului) și al florarului Ion Coandă Tănase, din satul oltenesc Mierea Birnicii, de pe valea Amaradiei. Apare pe scenă, pentru prima dată, în anul 1921 pe scena Căminului Cultural „Cărămidarii de Jos” din Calea Piscului, la serbarea de sfârșit de an a Școlii primare nr. 11, Tăbăcari, apoi pe scena Liceului „Ion Heliade Rădulescu”, unde a urmat doar 3 clase, fiind nevoită să se retragă pentru a lucra, alături de părinții săi, la grădină.

 În mai 1934 se angajează la Teatrul „Cărăbuș”. Pe 2 iunie debutează în revista Cărăbuș-Express (a lui NÎn anul 1930 se angajează la „Bufet de 7 lei”, unde îl cunoaște pe Sandu Eliad (regizor la Teatrul „Barașeum”, azi Teatrul Evreiesc de Stat), cel care o va prezenta mai târziu folcloristului Harry Brauner. Se căsătorește cu juristul Clearch Raul Victor Pappadopulo-Sachelarie (Clery Sachelarie) în decembrie 1950. Kirițescu) cu pseudonimul Mary Atanasiu, ales de Constantin Tănase. În același an imprimă Mansarda (romanță de Nello Manzatti) la casa de discuri „Lifa Record”, aceasta fiind prima imprimare a artistei.

 În vara anului 1936 imprimă cântece populare la casa de discuri „Columbia”, sub supravegherea etnomuzicologilor Constantin Brăiloiu și Harry Brauner, primele două fiind Cine iubește și lasă și M-am jurat de mii de ori, pe care le-a imprimat cu acompaniamentul tarafului Costică Vraciu din Gorj

 Data de 20 februarie 1938 reprezintă debutul radiofonic al artistei. Acompaniată de taraful Ion Matache din Argeș, a prezentat „pe viu” un program de cântece românești la emisiunea „Ora satului”: M-am jurat de mii de ori, Șapte săptămâni din post, Ce-i mai dulce ca alvița, Cine iubește și lasă, Geaba mă mai duc acasă, Mărie și Mărioară, Țigăneasca, Când o fi la moartea mea. Taraful lui Ion Matache era format din doi violoniști, un basist, un țambalist și un cobzar. După comentariile cronicarilor muzicali, prilejuite de debutul la radio și ecoul puternic în rândurile auditorilor emisiunilor radiofonice, Maria Tănase continuă să fie programată aproape săptămânal de Radio România.

 Pe 17 august 1938 cântă la încheierea cursurilor de vară ale Universității populare de la Vălenii de Munte (Prahova), unde istoricul Nicolae Iorga o supranumește Pasărea măiastră. În același an se angajează la Teatrul „Alhambra” al lui Nicolae Vlădoianu. În septembrie lansează cu mare succes cântecele Mi-am pus busuioc în păr (cântec în stil popular) și Habar n-ai tu (ambele având muzica compusă de Ion Vasilescu) în revista Constelația Alhambrei, pe care le imprimă apoi la „Columbia”

 Pe 16 aprilie 1939 pleacă la Expoziția Universală de la New York (New York World’s Fair) amenajată în cartierul Flushing Meadows din sectorul Queen. Cântă împreună cu orchestra lui Grigoraș Dinicu și cu naistul Fănică Luca la Casa românească (unul din pavilioanele României). La această Expoziție au au reprezentat Romania,  George Enescu, prof. Dimitrie Gusti și Constantin Brâncuși.

 În 1940 Garda de Fier distruge toate discurile existente cu Maria Tănase în discoteca Radio-ului, sub pretextul că distorsionau folclorul românesc autentic. Adevăratul motiv al acestei mișcări antisemite a fost faptul că în cercul de prieteni ai Mariei Tănase se găseau și o serie de intelectuali evrei sau democrați, ca folcloristul Harry Brauner (cel care a cules în 1929 cântecul prototip pentru Cine iubește și lasă, frate al pictorului Victor Brauner) și jurnalistul Stephan Roll (Gheorghe Dinu). A avut o relație cu premierul Armand Călinescu, ucis de un comando legionar.

 In martie 1941 întreprinde un turneu artistic în Turcia. Cântă în revista Melody Revue de la Istanbul cu prilejul inaugurării Teatrului de vară „Taxîm”. Aici este desemnată cetățean de onoare de președintele Turciei. La finalul acestui turneu se reîntoarce în țară. Alături de echipele formate din cele mai selecte elemente ale teatrului și muzicii românești cântă răniților din război.

 Interpretează câteva cântece românești de mare popularitate la inaugurarea noii fundații a Societății Române de Radiodifuziune din 28 octombrie 1946. La acest eveniment și-au dat concursul și violonistul Ion Voicu, violoncelistul Ion Fotino, pianista Maria Fotino, artiștii lirici Ioana Nicola, Zenaida Pally, Dumitru Scurtu.

 Maria Tănase a avut un repertoriu extrem de vast ce-a cuprins cântece din toate regiunile României. Până la începutul anilor 1940 repertoriul i-a fost format de Harry Brauner. Un buchet de 20 de cântece din repertoriul artistei a fost publicat de Editura Muzicală în 1963 în broșura Cântecele mele – Maria Tănase.

 A cântat în numeroase restaurante și localuri bucureștene (mai ales în perioada interbelică): „Neptun”, „Café Wilson”, „Parcul Aro”, „Luxandra”, „Luther”, „Continental”, „Prispa-naltă” din Piața Obor. Maria Tănase a fost și agentă a Serviciului Special de Informații (SSI) condus de Eugen Cristescu.

 În primăvara anului 1963, fiind într-un turneu la Hunedoara cu Taraful Gorjului, află că este bolnavă de cancer la plămâni. Întrerupe turneul, rugând-o pe Mia Braia să o înlocuiască. Se stinge din viață la Spitalul Fundeni, pe 22 iunie 1963.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=OfOwvbq_EGU]

Bibliografie, note si citate:

Roșca, Maria: Maria Tănase. Privighetoarea din „Livada cu duzi”, volumul I-II, Ed. Ginta Latină, București, 2000

Cosma, Viorel: București. Citadela seculară a lăutarilor români, Ed. Fundației Culturale Gheorghe Marin Speteanu, București, 2009

Wikipedia

Am auzit termenul “democratie asistata” acum cativa ani, in contextul procesului lui Mihail Hodorkovski, fostul mare miliardar al Rusiei, pana cand Putin a hotarat ca nu are nevoie de oligarhi care vor sa faca  politica, si inca politica de  opozitie lui si partenerilor lui de afaceri. Fostul patron al gigantului petrolier rus Iukos şi asociatul său, deţinuţi din 2003, au fost condamnaţi, în 2005, la opt ani de închisoare pentru escrocherie şi fraudă fiscală. Această pedeapsă a fost majorată la 14 ani în decembrie 2010, după un al doilea proces pentru furt de petrol şi spălarea a 23,5 miliarde de dolari americani, o pedeapsă totală redusă ulterior cu un an, apoi cu doi, în urma unui apel. Hodorkovski urma să fie eliberat în vara anului 2014, după ce Curtea Supremă de Justiţie i-a redus în august cu două luni pedeapsa de 11 ani de închisoare. (SURSa)

Astazi aflam ca procurorii ruşi i-au adus noi acuzaţii, in imperiul lui Putin dreptatea se face exact cum doreste el si in special cand doreste el. Cu parlamentul pe care il avem si cu guvenarea pe care o avem, dar in special cu sinistrele personaje din spatele acestei guvernari, noi asistam la o putinizare mioritica prin inaugurarea  treptata si completa a “demcratiei asistate” in Romaniei.

 Chestia cu democratia asistata este extrem de simpla – deoarece poporul respectiv a trait o lunga perioada in totalitarisme dictatoriale de multe feluri si orientari politice (rusii neavand nici macar o zi de democratie adevarata in toata istoria lor), oranduirea asigura asistenta poporului pentru a-l obisnui cu noile norme democratice.  Frumos spus, nu? Sigur, numai ca aceasta asistenta nu se prea leaga cu normele cele mai elementare ale unei democratii bazate pe legi, norme si institutii functionale ale unui stat democratic.

 Nu pot sa nu fac o paralela cu ceea ce se intampla in Romania cu o mare parte a clasei politice, care actioneaza ca o firma de Pompe funebre pentru a ingropa firavele institutii create in aceste doua decenii si jumatate de democratie originala mioritica.

 Aceste pompe funebre ale parlamentarilor incearca din rasputeri sa ingroape unele firave incercari de a le contola procesul de imbogatire absolut nelegitim, asta ca sa nu vorbesc despre clientelism, nepotism, spagi si evaziuni fiscale de tot soiul. Controlul averilor si adoptarea unui mecanism  de verificare a declaratiilor de avere au constituit cereri  ale Uniunii Europene, de-a lungul procesului de aderare a României la Uniunea Europeană, fapt consemnat si în documentul de pozitie comună al Uniunii in domeniul justitiei si afacerilor interne (capitolul 24).

 De voie sau de nevoie, unul dintre obiectivele prevăzute în Strategia Natională Anticoruptie 2005-2007, adoptată de Guvernul României, pe timpurile bune cand dna Monica Macovi era Ministrul Justitiei,  prin H.G. nr. 231/2005, a fost „Combaterea coruptiei prin mijloace administrative”. Astfel, la data de 9 mai 2007, a fost adoptată Legea nr.144/2007 privind înfiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate (ANI).

 Aceasta lege (legea nr.144/2007) ANI  a fost atacată de mai multe ori la Curtea Constitutională. În perioada 2008 – 2010, Curtea Constitutională a respins 9 exceptii de neconstitutionalitate referitoare la această lege. Pana la urma, dupa un scandal international monstru, s-a ajuns la un compromis sustinut de o noua lege (nr.176/2010), care a dat posibilitatea ANI sa-si continue activitatea cu proteza serioasa, dar totusi cu un anumit grad de eficienta. Trebuie sa va amintesc ca ANI îsi desfăsoară activitatea pe baza principiilor legalitătii, impartialitătii, independentei, dreptului la apărare, al bunei administrări si al independentei operationale. ANI nu va solicita sau primi dispozitii privind derularea verificărilor de la nici o autoritate publică sau institutie.

Acum doua zile am aflat ca 13 parlamentari de la toate partidele, PSD, PNL, PDL, PPDD si UDMR au depus la inceputul lunii decembrie un proiect de lege care ii scapa pe senatori si deputati de Agentia Nationala de Integritate. In esenta, proiectul de lege prevede ca incompatibilitatile si a conflictele de interese sunt “cele stabilite exclusiv prin statutul deputatilor si senatorilor” ceea ce inseamna ca ANI nu-i va mai putea ancheta pe alesi. Intr-un punct de vedere transmis Parlamentului, ANI sustine ca daca se va adopta proiectul de lege in forma propusa, legile care definesc regimul incompatibilitatilor si conflictelor de interese nu vor mai putea fi aplicate senatorilor si deputatilor iar ANI nu-i va mai putea ancheta. Vezi editorialul me de ieri – “Jocul de-a opoziţia. PDL şi blatul zilnic!”

 Incepem si noi sa traim “intr-o democratie asistata” ?

China si celelalte puteri ale lumii

Indiferent de cum si cand se va rezolva criza actuala, majoritatea analistilor geopoliticii mondiale sunt de parere ca gigantul galben chinez s-a trezit si isi va ocupa locul in economia si politica mondiala. Situatia actuala chiar impune o intrebare aproape iminenta- care vor fi aliantele care se vor crea dupa aceasta criza, sau poate care sunt aliantele deja create? Raspunsul este extrem de dificil si poate la ora actuala ar fi extrem de inselator. Un sigur lucru este deja clar – Germania isi joaca cartea independent de Uniunea Europeana. Analizand interesele SUA si cele ale Chinei, Germaniei, Rusiei sau Indiei, se poate ajunge la diferite concluzii. Prima, si cea iminenta, este incercarea Germaniei de a evada, cel putin economic, din spatiul ei natural, Uniunea Europeana. Hegemonia politica, pe baza rezultatelor economice, nu va fi niciodata acceptata de Franta sau Marea Britanie, asadar spre Est este singurul drum posibil. Personal nu cred intr-o “chinemţie”, simplu, interesele sunt antagoniste, desi la modul declarativ vizita in China a Cancelarului Merkel a fost un mare succes,  pana la urma insa,  Germania si China lupta pe aceeasi piata si ambele doresc sa-si mareasca excedentul monetar prin marirea exporturilor. Deci nu vad cum “chinemţia”!

China este cel mai mare creditor extern al Statelor Unite.  China are nevoie de tehnologia americana pentru a-si sustine dezvoltarea si suprematia pe pietele pe care deja le-a cucerit, personal cred intr-un pact “chimerican”. SUA are doua lucruri pe care Germania nu le are – resurse energetice gigantice, inca neexploatate si inca un mare avantaj tehnologic pe care Germania nu-l poate ajunge nici intr-un secol.

India si China sunt cele mai populate state ale lumii, subiectele pe care le au de impartit sunt minore fata de  problemele unor populatii sarace, care se zbat intr-o saracie destul de problematica. China a sustinut intotdeauna Pakistanul, istorica inamica a Indiei, nu vad cum lucrurile se pot schimba, nu au de ce si nici cum sa se schimbe, nu cred intr-o alianta de genul “chindia”.

Interesele Chinei in Orientul Mijlociu

Daca o dorim sau nu, China este direct sau poate mai mult indirect responsabila de tulburarile din Orientul Mijlociu. Nu putem nega ca majorarea nivelului de trai in China se produce fara efecte vizibile pentru toate tarile lumii. Germanii vand mai multe masini de lux in China si Egiptenii platesc mai mult pentru produsele lor de baza – grane, ulei, orez, ceai, cafea, zahar.  Chinezii mananca mai “usor,” egiptenii mananca mai “greu.” Simplista ecuatie si totusi extrem de adevarata  –  fara ca acest enorm stat sa o doreasca a reusit inca o data sa dezechilibreze pietele interne in multe state, cu populatii foarte sarace.

Aici insa a venit greseala de gandire macroeconomica si egoism nerational de sorginte aproape nationalista. China a marit subsidiile alocate pentru populatie concomitent cu marirea  stocurilor. Alte state, mult mai slabe si mai “nevoiase”, au procedat la fel, unele prea tarziu (Algeria si Iordania), altele in panica (Indonezia si Vietnam), unele cu presiuni pe pietele interne (Rusia si India)  si in sfarsit unele platind orice pret (Sud Coreea). Toti au intrat pe mana speculantilor pe “pietele de “commodities”, care detineau contracte “future” pe 12 luni, aranjate prin prelungiri automate din perioade mult mai bune. Inca o data capitalismul fiduciar a “varsat sangele” nevinovatilor.

 China duce una din cele mai duplicitare politici economice din cate sunt pe glob, sustinuta de o diplomatie la fel de duplicitara. Un singur stat in lume poate fi asemuit Chinei din acest punct de vedere, Israelul. Daca Israelul o face cu circumstante atenuante (cartier “rau-famat” si vecini “batausi”), China nu prea are de ce, in afara motivatiei politice – comunismul dauneaza sanatatii! Israelul vrea sa traiasca, China vrea sa traiasca mai bine in formatul politic existent.

 Povestea Chinei contemporane este povestea energiei necesare pentru a sustine cresterea ei economica. Orientul Mijlociu inseamna energie.  Aici se leaga interesul major al Chinei in aceasta regiune geografica. Intr-un fel sau altul, povestea Chinei in anii ‘70-‘80 se aseamana cu povestea Romaniei in aceasta perioada, minus jaful metodic la care a fost supusa Romania timp de 4 decenii anterioare, privind rezervele de petrol si gaze de catre Germania nazista si Rusia comunista.

 In anii ’50, in China, sunt descoperite rezerve de petrol gigantice in bazinul Jiang-Liao din nord-estul tarii. Rezervele de petrol sunt consumate la greu de industrializarea de tip stalinist (asemanatoare cu cea din Romania) si exportate pentru a obtine valuta necesara hranirii unui popor de un miliard de cetateni. In 1974 – China exporta  6.6 milioane de tone; 1n 1978: exporturile se dubleaza – 13.5  milioane de tone; in 1985 exporturile ajung la 20 milioane de tone. In 1993, necesitatile Chinei depasesc productia proprie. China incepe sa importe petrol si gaze din Asia de Est si Rusia. In 2001 necesarul Chinei nu mai poate fi satisfacut din sursele apropiate si ajunge in Orientul Mijlociu prin trei giganti energetici (China National Offshore Oil Corp, China National Petroleum Corp si Sinopec) China ajunge peste tot, dar in special in Orientul Mijlociu. Cifrele de afaceri ale celor patru combinate cu alte afaceri energetice chineze fac Gazpromul sa arate ca o mica afacere de familie. Astazi China este cel mai mare consumator energetic dupa Statele Unite. Din datele oficiale luam cunostinta ca in anul 2010 China a consumat 455  milioane de tone de petrol, din ele 200 de milioane importate. In anul 2011 se asteapta o crestere de 6% a acestor cifre.

Relatiile Chinei cu diversele sate din regiune au fost mult mai indraznete decat cele ale japonezilor si ei dependenti de energia statelor arabe din Orientul Mijlociu. Daca Japonia si-a confirmat boicotul arab asupra firmelor care faceau afaceri si cu Israelul, China nu s-a sinchisit si si-a vazut de afaceri cu toata lumea. Bineinteles ca Japonia a adoptat o pozitie perdanta, care pana la urma i-a adus prejudicii de ordin economic si de imagine, in special in Statele Unite.

 De iure, China a recunoscut drepturile PLO asupra teritoriilor ocupate de Israel si nu a acordat vize israelienilor dornici sa viziteze China pana la inceputul anilor ’90. De facto, lucrurile stateau diferit. Incepand de la mijlocul anilor ‘70, China facea afaceri cu Israelul prin consulatul Israelian din Hong-Kong, cumparand tehnologie agricola si militara prin firme din Hong-Kong. De la inceputul anilor ’90 afacerile incep sa fie facute pe fata si daca  in anul 1992 cifra de afaceri a fost de 30 de milioane de dolari, in 2008 cifra ajunsese la 5 miliarde de dolari, in 2010 a fost 10 miliarde si in 2011-2012 probabil va ajunge la 15-18 miliarde de dolari. Israelul desfasoara proiecte gigantice pentru agricultura chineza (irigatii, soiuri de legume si fructe eficiente si rezistente la daunatori sau perisaj natural, desalinizare de teritorii si indulcirea apei de mare). Afacerea principala este totusi tehnologia militara. Astazi Israelul este al doilea furnizor de armament (din punctul de vedere al volumului financiar) al Chinei, primul dupa Rusia.

Pentru a descreti putin fruntile din expunerea faptelor voi povesti doua fapte diverse, prima adevarata 100%, o a doua posibila, dar neprobata. Prima ar fi ca fostul sef al Marinei Militare Israeliene (2007-2011), Amiral Eli Marom, este de origine chineza (vezi poza).  O anecdota populara  printre jurnalistii americani povesteste ca o retea de spionaj industrial de sorginte chineza a spionat intr-o veselie intr-un complex industrial important din Israel, fiind lasati sa o faca fara interventia organelor abilitate. Dupa ce si-au terminat misiunea, consulul israelian din Beiging a prezentat o nota de plata pentru cele furate, anuntand ca lipsesc documente pentru a finaliza proiectul furat. Chinezii au platit fara nici un scandal. Chiar nu stiu cat de adevarata este intamplarea. Probabil nu este 🙂

 Alti doi mari  parteneri de afaceri ai Chinei in  Orientul Mijlociu sunt Arabia Saudita si mai nou Iranul.

 Relatiile cu Arabia Saudita au inceput in paralel cu cele oficiale cu Israelul, adica in 1990. Ambele tari erau considerate de fostul regim comunist-maoist ca tari reactionare, “reabilitate” insa de intemeietorul Chinei comunisto-capitaliste, Deng Xiaoping.  In 2010, conform unor date neoficiale, publicate insa de prestigiosul magazin britanic The Economist (vezi in bibliografie), China a cumparat mai mult petrol din Arabia Saudita decat Statele Unite. In 2008, cifra de afaceri intre China si Arabia Saudita a fost de 41.8 miliarde de dolari americani, probabil ca in 2010 a depasit 45 de miliarde de dolari (vezi in bibliografie datele oficiale in Window of China). In 2006, cu ocazia vizitei regelui saudit Abdullah, s-au semnat contracte de cooperare energetica, dublate cu ocazia vizitei Presedintelui Hu Jintao la Riad. Interesant de mentionat ca dupa catastrofalul cutremur din 2008, petrecut in regiunea Sichuan, Arabia Saudita a fost cel mai mare donator de ajutoare pentru reabilitarea acestei regiuni. Totalul ajutoarelor a ajuns la suma de aproape 50 de milioane dolari (40 in bani si 8 milioane in materiale de constructii). Sume  importante, dar mai important insa a fost gestul. Conform traditiei wahabite, Saudia ajuta numai state sau populatii islamice.

 Relatiile dintre China si Iran sunt putin diferite fata de celelalte doua varfuri ale politicii chineze in Orientul Mijlociu. Relatiile diplomatice intre cele doua state sunt poate cele mai vechi ale Chinei comuniste in Orientul Mijlociu, avand in vedere ca au o vechime de la inceputurile Chinei comuniste in anii ’50. Interesant de mentionat ca Imparateasa Iranului Farah Pahlavi si Premierul Iranian  Hoveyda au fost printre primii vizitatori din vest dupa “deschiderea” Chinei, la inceputul anilor ‘70 (vezi poza).

In martie 2004, gigantul energetic chinez ZZC  (Zhuhai Zhenrong Corporation) a semnat un contract de import pe 25 de ani cu Iranul pentru cumpararea a 110 milioane de tone metrice de gaz lichefiat (LNG). Un alt contract, in valoare totala de 100 de miliarde de dolari, pentru inca 250 de milioane de tone metrice de LNG, a fost semnat de alta firma a statului Chinez, Sinopec, care si-a asumat deezvoltarea bazinului Yadavaran, pentru aceasi perioada de 25 de ani. In ianuarie 2009, Iranul si China au semnat inca un contract, in valoare de 1.8 miliarde de dolari pentru dezvoltarea si exploatarea bazinului petrolifer Azadegan din vestul Iranului.

Analizand comportamentul pragmatic al Chinei in Orientul Mijlociu nu putem sa nu observam detasarea cu care China isi transeaza afacerile externe, bazandu-se exclusiv pe interesele proprii in totalitate, economice si financiare. Pentru China pozitiile politice sunt parghii pentru promovarea importurilor de energie si vanzarile de bunuri, inclusiv de armament arabilor si cumpararea de tehnologii agricole, medicale si in special militare din Israel.

Avantajele Chinei in Orientul Mijlociu:

1. China nu are o politica imperiala (nu a avut-o niciodata in istoria ei milenara) si nu incearca sa-si “exporte” sisteme politice sau economice.
2. China nu a fost o putere coloniala si majoritatea popoarelor din Orientul Mijlociu nu vad in China o amenintare asemanatoare puterilor occidentale, neregasind resentimentele trecutului colonial.
3. Progresul inregistrat de chinezi intr-o perioada scurta i-a conferit posibilitatea de a egala unele puteri occidentale si de a fi intr-o pozitie pentru a prelua hegemonia economica mondiala, ceea ce o face extrem de apreciata de majoritatea statelor arabe.
4. Rezervele monetare ii acorda Chinei avantajul negocierii de afaceri profitabile, platind mult mai bine decat unii competitori.
5. Etatismul economic Chinez este compatibil cu cel Saudit sau Iranian, intr-o mare masura si cu cel Israelian.

Posibilele evolutii in Orientul Mijlociu legate de prezenta tot mai accentuata a Chinei in aceasta zona:

1. Zona Orientului Mijlociu devine multipolara, la fel ca cele care se dezvolta in alte zone geografice ale lumii (Europa si America Latina).
2. Statele Unite sunt intr-o pozitie descendenta (voita sau nevoita) in Orientul Mijlociu. Politica administratiei Obama este izolationista si aproape identica cu cea care a urmat crizei economice a anilor ’30 din secolul trecut.
3. Quartetul format din SUA, UE, Rusia si ONU nu a reusit sa-si faca o prezenta utila in ultimele doua decenii si reprezentantul “quartetului”, Tony Blair, a “taiat frunze la caini” in Ierusalim. (Vezi bibliografia).
4. Uniunea Europeana nu a avut niciodata o politica unitara in Orientul Mijlociu si probabil nu va conta in perioada urmatoare, desi a “ingropat” miliarde de euro in Autoritatea Palestiniana.
5. Avand in vedere ca statul Chinez nu are obiective politice (la vedere), in afara celor care ii sustin interesele economice in zona, el poate deveni un “onest broker”  in Orientul Mijlociu, acceptat de partile beligerante. In special avand in vedere ca statul Chinez ocupa unul din locurile permanente din comisia de securitate a ONU, cu drept de Veto, asemanator cu puterile occidentale si Rusia.
6. Prezenta Rusiei in Orientul Mijlociu va ramane limitata, avand in vedere prioritatile Europene si caucaziene ale Rusiei contemporane.
7. Investitiile Chinei in Orientul Mijlociu vor ajunge in viitorii 5 ani la un nivel de peste 200 – 230 de miliarde de dolari. O suma care justifica o influenta majora.
8. Toate punctele mentionate si rapiditatea dezvoltarii lor sunt profund dependente de felul in care se vor termina crizele actuale, in special cea din Egipt. Daca tranzitia va fi lenta – prezenta Chinei va fi treptata, daca va fi scurta si violenta – va deveni rapida.

Concluzie:

Orientul Mijlociu intra intr-o faza de condominiu, in care vor juca roluri puterile regionale si China. Intr-un fel sau altul, mai mult traditional decat practic va ramane si SUA pe fundal, cu o influenta mai mult militara decat politica.

Bibliografie:

The Economist: Saudi Arabia and China
Backgrounder: Basic facts about Kingdom of Saudi Arabia
BBC: Blair appointed Middle East envoy

Heritage foundation – China and the Middle East: A New Patron of Regional Instability Nota: In viziunea dreptei americane;  The Middle East Forum – Providing Arms – China and the Middle East Nota: Viziune de stanga, putin mai vechi – dar foarte bine documentat.

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Vremea se va răci uşor în cea mai mare parte a ţării, astfel că temperaturile maxime vor avea valori între -4 grade în estul Transilvaniei şi 7 grade în Lunca Dunării, iar cele minime se vor situa între -11 şi -1 grad. Cerul va fi mai mult noros în zona de munte, unde va continua să ningă, iar vântul va avea întensificări viscolind ninsoarea, cu rafale de peste 70 km/h, în timp ce pe crestele înalte, cu precădere ale Munţilor Banatului, Carpaţilor Meridionali şi de Curbură, va depăşi 100 km/h. n restul teritoriului, înnorările vor fi temporare, iar ninsorile, slabe cantitativ, se vor semnala pe arii restrânse în regiunile intracarpatice şi doar izolat în Oltenia şi Moldova. Îndeosebi ziua, intensificări ale vântului vor fi şi în celelalte zone, dar la cote mai reduse, cu viteze la rafală de până la 70 km/h.

 În Bucureşti, cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi seara, dar condiţiile de fulguială vor fi reduse. Ziua, vântul va avea intensificări cu viteze de până la 65 km/h, iar seara şi noaptea va diminua în intensitate, urmând a sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă va fi de -5…-3 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4567  RON; 1 USD = 3. 2612 RON; 1 EURO = 1. 3666  USD; Francul elvetian 3.6386 RON. Gramul de aur 129.0425 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici

 Crin Antonescu: „Mă interesează oamenii care l-au votat pe Traian Băsescu de-a lungul timpului”. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a vorbit vineri, în cadrul unei emisiuni de televiziune, despre alegerile care urmează să aibă loc în 2014, dar a comentat şi situaţia din prezent în ceea ce priveşte replicile şi acuzaţiile din liderii de la Palatul Cotroceni şi Palatul Victoria. Liderul liberal a fost clar în ceea ce priveşte obiectivele sale şi ale partidului pe care-l conduce în anul viitor, an în care vor avea loc atât alegeri pentru Parlamentul European, dar şi alegerile prezidenţiale: „Mă interesează oamenii care l-au votat de-a lungul timpului pe Traian Băsescu. Mă interesează orice cetăţean. Nu mă interesează cei care spun că dau voturi”, a declarat preşedintele Senatului. Scorul vizat de PNL pentru alegerile pentru Parlamentul European este de 25%, Antonescu afirmând că speră să urce aproape de 30%, acest obiectiv fiind făcut public de mai mult timp. Întrebat despre situaţia tensionată între cei doi lideri ai executivului, oameni politici care au avut schimburi de replici dure şi au lansat acuzaţii, liderul liberal declarând că: „E absolut neplăcut că domnul Băsescu comentează ceea ce face Ilie Sârbu, Victor Ponta, că e corupt sau nu e corupt. Este o situaţie de insulte, de inflaţie de insulte. Ce se întâmplă în anul viitor? Se ajunge la aruncat de bolovani. Sunt acuzaţii făcute fără probe”. Integral in Adevarul.

Anchetă la Institutul Oncologic din București, la cererea Ministerului Sănătății. Ministerul Sănătății, Eugen Nicolăescu, a solicitat un control la Institutul Oncologic din București, relatează B1 TV. Controlul a fost solicitat după ce,vineri, pacienții nu au putut face tratament citostatic, întrucât nu exista ser fiziologic, iar unitatea nu mai avea nici antibiotice, leucoplast şi comprese, directoarea declarându-se surprinsă de situaţie. “Ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, a decis trimiterea de urgenţă a unei echipe de control, formată din specialişti ai Corpului de Control, coordonată de secretarul de stat Adrian Pană, pentru a evalua situaţia”, informează Ministerul Sănătăţii. De asemenea, Nicolăescu a solicitat managerului interimar Ana-Maria Niţulescu, numit în urmă cu trei săptămâni la IOB, ca “în cel mai scurt timp să ia toate măsurile care se impun pentru a pune la dispoziţia pacienţilor medicamentele şi materialele sanitare necesare şi să evalueze urgent întreaga situaţie găsită la Institut”, mai precizează ministerul. Potrivit pacienţilor, în faţa acestor lipsuri, medicii ridică neputincioşi din umeri, iar unii se oferă să plătească din propriul buzunar pentru cumpărarea de medicamente. B1TV

Corpul de control al premierului Ponta a găsit “vinovații” pentru contractul cu Bechtel. Corpul de control a primului ministru va sesiza Direcția Națională Anticorupție pentru 3 posibile fapte de natură penală săvârșite de foști miniștri ai Guvernului României din perioada 2005-2006 ca urmare a modificării contractului cu americanii de la Bechtel pentru construcția Autostrăzii Transilvania. Foștii miniștri menționați în raportul corpului de control sunt Gheorghe Dobre și Radu Berceanu (Transporturi), Sebastian Vlădescu (Finanțe) și Monica Macovei (Justiție). Acestora li se alătură Cristian Duică, fost director general al CNADNR în perioada menționată mai sus. Conform raportului întocmit de Corpul de control al premierului, există posibile fapte de natură penală în legătură cu acest contract. ‘Au rezultat indicii privind implicarea reprezentanţilor Ministerului Transporturilor, Ministerului Finanţelor Publice, Ministerului Justiţiei şi ai Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. în acte şi operaţiuni care pot întruni elementele constitutive ale unui număr de 3 posibile fapte de natură penală’, se precizează în raport. Conform raportului, renegocierea contractului, stabilit iniţial la “valoarea corectă” şi certificată ca atare de 2,2 miliarde euro, a fost iniţiată, în 2005, fără un mandat din partea Guvernului, fiind doar un mandat acordat de fostul ministru al Transporturilor Gheorghe Dobre, iar lucrările fiind întârziate. Negocierile au fost coordonate de Gheorghe Dobre şi fostul ministru al Finanţelor Sebastian Vlădescu. Integral aduce Capital.

Judecător din județul Arad, arestat pentru luare mită. Un judecător din Ineu, judeţul Arad, a fost arestat, ieri, pentru 29 de zile, pentru luare de mită. Magistratul a fost prins în flagrant, în urmă cu două zile, în timp ce primea mită 300 de euro şi un telefon. Magistratul a fost la interogat la DIICOT Timişoara. Întrebat de ce avea în buzunare 300 de euro, bancnote pe care scria „flagrant”, judecătorul a explicat că era vorba de o datorie mai veche. Procurorii afirmă că judecătorul primise banii pentru a interveni la Tribunalul Arad, într-un dosar în care se cerea retrocedarea unui teren de 1.500 de metri pătraţi. Acelaşi judecator a declarat că nu a călcat strâmb vreodată şi că nici nu avea vreun motiv deoarece la începutul anului viitor trebuia să iasă la pensie. DiGi24

Ponta, la Cluj. Preoţii i-au cîntat “vrednic este”, ecologiştii i-au strigat “mincinosule”. Premierul a inaugurat ieri clădirea în care va funcţiona Facultatea de Teologie Ortodoxă. Momentul festiv s-a transformat însă într-unul delicat pentru şeful Guvernului, huiduit de mulţime. Premierul Victor Ponta şi-a luat ieri inima în dinţi şi a venit la Cluj, unde a inaugurat clădirea în care va funcţiona Facultatea de Teologie Ortodoxă, deşi a ştiut că va fi aşteptat de cei care militează împotriva proiectului de la Roşia Montană. Scena s-a transformat într-un scandal uriaş, în mijlocul tuturor fiind premierul care era flancat puternic de SPP. Pe de o parte, în stânga premierului, erau protestarii, câteva zeci, care îi strigau lui Ponta, “Hoţule, hoţule”, “Teroristule nu îţi este ruşine să vii aici”, “Jos, Ponta jos, eşti un mincinos”. În spatele premierului erau activiştii PSD Cluj, aduşi în număr mare, care au fost prinşi pe picior greşit de atacul lansat de activiştii de mediu, şi nu au avut nicio reacţie. Cu greu, unul dintre vicepreşedinţii partidului a strigat către ceilalţi: “aplaudaţi”, dar aplauzele au fost foarte anemice.Doar intervenţia unui consilier al mitropolitului Andrei Andreicuţ a reuşit să îl salveze pe Ponta de la ruşinea de a tăia panglica inaugurală sub asediul protestarilor. Preotul cu pricina a început să cânte celebra colindă, “O, ce veste minunată”, după care studenţii de la teologie care erau de faţă i-au urmat exemplul. Integral in EVZ

DNA cere nouă ani de închisoare pentru Dan Diaconescu, în cazul santajării unui primar şi a unui om de afaceri. Procurorul anticorupţie a cerut vineri, la Judecătoria Sectorului 1, nouă ani de închisoare pentru Dan Diaconescu şi opt ani pentru Doru Pârv, în dosarul în care aceştia sunt judecaţi pentru şantajarea primarului comunei arădene Zărand şi a unui om de afaceri Pentru al treilea inculpat din dosar, Ghezea Mitruş, Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) cere şapte ani de închisoare. Procurorul DNA a declarat, în faţa instanţei, că Dan Diaconescu a făcut mai multe afirmaţii mincinoase referitor la anchetă, atât la postul OTV, cât şi la Realitatea TV, prin care a invocat faptul că ar fi vorba despre un dosar făcut la comandă politică. Mai mult, reprezentantul Ministerului Public a menţionat că Diaconescu a avut o atitudine nesinceră, acţionând cu rea-credinţă şi abuziv, inclusiv prin formularea unei cereri de strămutare a dosarului la Curtea de Apel Bucureşti. Astfel, a spus procurorul, fondatorul PPDD ar fi încercat tergiversarea dosarului. “A încercat să politizeze conţinutul materialului probator, s-a victimizat, a dus o campanie furibundă la adresa procurorului de caz, pentru a influenţa buna desfăşurare a cercetării judecătoreşti”, a afirmat procurorul, despre Diaconescu. Termenul de vineri este ultimul din acest dosar, instanţa urmând să rămână în pronunţare. Dan Diaconescu a declarat vineri, înainte de începerea dezbaterilor din instanţă, că a venit cu probele care, spune el, i-ar dovedi nevinovăţia. “După cum ştiţi, încrederea mea în sistemul de justiţie din România este zero. Să sperăm că vom întâlni un judecător diferit de sistemul care astăzi acţionează în România”, a mai spus el, adăugând că este pregătit să afle verdictul din acest dosar. Integral in Gandul.

Inapoi la statul captiv. Adrian Nastase nu este un borfas oarecare, ca hotii de tablouri din Olanda sau alti infractori de drept comun romani raspanditi prin Europa. Fostul prim ministru, avand in prezent statut de condamnat eliberat conditionat, este, asa cum scrie in decizia de condamnare in dosarul Trofeul Calitatii, un simbol al coruptiei din Romania. Partidul aflat la guvernare in Romania, prin filiala PSD Austria, condusa de Laura Hant, organizeaza un eveniment la Viena menit sa prezinte “identitatea culturala romaneasca”. Evenimentul a inceput miercuri, 4 decembrie si se va incheia duminica, 8 decembrie. Ziua de sambata este dedicata fostului premier. Dl. Nastase isi lanseaza o carte la Viena, o colectie de texte scrise in penitenciar si postate de blogul sau. Pana aici, nimic foarte scandalos. Discutabila doar preferinta PSD diaspora de defila in afara tarii cu un condamnat eliberat conditionat, cu sanse sa se intoarca la inchisoare. Dar nici asta n-ar fi o problema prea mare. PSD si Victor Ponta nu s-au dezis niciodata public de fostul premier. Si l-au asumat pana la capat. Avem insa o problema cu faptul ca tot evenimentul este girat de Ambasada Romaniei la Viena. Nu exista justificare pentru asa ceva. Sa zicem ca PSD Austria alegea sa-i invite pe hotii de tablouri din Olanda sa recite niste poezii scrise in arest. Accepta Ambasada Romaniei sa fie partener la eveniment? Evident, nu. Se enerveaza olandezi, te injura austriecii agresati in fiecare zi de cohorte de hoti din Est. In cazul asta, romanii de ce nu s-ar simti jigniti ca statul lucreaza prin institutiile lui la reabilitarea imaginii unui condamnat? Vorba unui cititor HotNews.ro: pe cand un “summit” romano-austriac in domeniul financiar bancar la care sa participe Sile Camataru. Ori unul imobiliar cu Gigi Becali? Integral aduce Hotnews

Maior, SRI: Anul electoral 2014 va fi extrem de dur. Nu ar fi în interesul viitorului preşedinte să nu menţină independenţa asigurată de Băsescu. Directorul Serviciului Roman de Informatii (SRI), George Maior, a afirmat, la B1 TV, ca instituţia pe care o conduce aşteaptă de la noul preşedinte să menţină libertatea asigurată de actualul preşedinte, Traian Băsescu. Întrebat dacă exista riscuri contrare, Maior a raspuns că „nu ar fi interesul lui de om de stat să facă acest lucru, dar riscuri bineînţeles există permanent”. Directorul SRI consideră că s-au înregistrat mari progrese în Justiţie şi că România nu este un stat corupt. “România a facut mari progrese in lupta anticoruptie. N-as putea sa spun ca statul roman e un stat corupt. Coruptia persista ca un fenomen grav”, a declarat Maior. El a adăugat că nu a sesizat nicio decelerare a luptei anti-corupţie. „Cred că şi doamna Kovesi este o garanţie că DNA-ul face o activitate foarte eficientă în acest domeniu”, a mai spus George Maior. Directorul SRI speră că instituţiile judiciare îşi vor putea menţine autonomia, pe fundul tensiunilor politice. “Legile se schimba, se adapteaza. Si legea noastra s-a schimbat in sens pozitiv. Noile coduri aduc la zi noi posibilitati pentru un serviciu de a actiona.Sper ca pe fondul de tensionat electoral care se arata, institutiile isi vor mentine autonomia, nu vor fi atrase in acelasi joc politic”, considera Maior. George Maior consideră că viitoarea campanie electorală va fi foarte tensionată, iar dezbaterile vor fi “extrem de dure”. „În mod cert 2014 va fi un an electoral. Eu cred că poate fi mai tensionat decât 2009. Va fi o dezbatere extrem de dură”, a mai afirmat şeful SRI. Integral aduce Romani Libera 

Arendaşii terenului cumpărat de Ioana Băsescu vor fi penalizaţi cu 143.000 de euro. Firmele Amygo MT şi Royalagro, care au avut în arendă terenul cumpărat de Ioana Băsescu în Călăraşi, vor fi penalizate de APIA cu o sumă totală de 143.000 de euro, pentru că au primit subvenţiile aferente acestui an, dar nu au lucrat terenul până la 1 decembrie, aşa cum prevede legislaţia. Terenul cumpărat de Ioana Băsescu în luna septembrie este compus din două loturi, de 240 de hectare, respectiv 51 de hectare, şi au fost lucrate în acest an de firmele Amygo MT şi Royalagro. Arendaşii urmează să fie penalizaţi de Agenţia de Plăţi şi Intervanţie pentru Agricultură pentru că la începutul anului au declarat că lucrează o suprafaţă, au primt deja o parte din subvenţiile aferente, dar între timp au ajuns să exploateze un teren mai mic. Firma Amygo MT lucra în arendă o suprafaţă de 602,5 hectare de teren în Călăraşi în perioada în care a depus cererea pentru subvenţiile aferente anului 2013. Agricultorii au depus cererile pentru subvenţii în intervalul 1 martie-15 mai, cu prelungire până pe 10 iunie. “În momentul de faţă firma Amygo mai exploatează o suprafaţă de 361,52 hectare, după ce proprietarul a vândut 240,98 hectare către Ioana Băsescu. Întrucât arendaşul a solicitat pentru acest an subvenţii pentru 602,5 hectare, conform legii, suprafaţa lucrată trebuia să rămână neschimbată până la 1 decembrie. Când soliciţi o sumă pentru o suprafaţă într-un an, trebuie să o utilizezi până la data de 1 decembrie a anului în curs”, a declarat agenţiei MEDIAFAX Dorel Benu, directorul general al APIA. El a explicat că, declarând 602,5 hectare şi ajungând să lucreze doar 361,5 hectare, se consideră că firma a făcut o supradeclarare şi conform regulamentelor europene APIA i-a calculat o sancţiune multianuală de 38.587 de euro. Aceşti bani se vor reţine din subvenţiile pe care urmează să le primească firma în următorii trei ani. La aceştia se adaugă alţi 84.350 de euro, bani pe care firma urma să îi încaseze pentru anul în curs şi din care a primit deja în luna octombrie un avans de 36.735 de euro. “Avansul va trebui să-l returneze, nu mai primeşte nici diferenţa până la 84.350 de euro şi va fi şi penalizat cu 38.587 de euro”, a spus Benu. Astfel, firma Amygo va pierde aproape 123.000 de euro. Integral in Ziarul Financiar

Protocolul dintre TVR si Ministerul Agriculturii, contestat de CNA: Instituie cenzura!. Trei membri ai Consiliului National al Audiovizualului, au trimis Parlamentului o scrisoare in care spun ca un protocol dintre Televiziunea Romana si Ministerul Agriculturii, incheiat pe 30 octombrie, aduce atingere independentei editoriale si ar urma sa cenzureze activitatea jurnalistilor. Narcisa Iorga, Valentin Jucan si Florin Gabrea spun ca protocolul, care prevede obligatia SRTv “sa promoveze prin programele sale o imagine a MADR unica, coerenta”, constituie un precedent periculos pentru libertatea presei din Romania, iar Parlamentul trebuie sa stopeze acest act, arata paginademedia.ro. “Demersul nostru este facut in speranta ca Parlamentul, care controleaza activitatea SRTv, va reactiona in sensul restabilirii legalitatii, avand in vedere ca CNA, in plenul sau, a refuzat astazi sa ia in discutie acest protocol, cu toate ca directorul general al SRTv a anuntat public ca incepand cu data de 6 decembrie a.c. va emite noul TVR3 Rural, fara sa aiba acordul CNA”, se arata in scrisoare. Prin actul protocolului, semnat de Claudiu Saftoiu, presedintele Televiziunii publice, TVR “pune la dispozitia MADR gama de emisiuni si productii specifice ale SRTV, precum si mediile de difuzare TVR1, TVR2, TVR International, TVR News etc”. Acestea vor promova prin programele lor “o imagine a MADR unica, coerenta, lucrand intr-o strategie comuna cu MADR”. Cei trei atrag atentia ca activitatea ziaristilor ar urma “sa fie cenzurata de o autoritate publica, in detrimentul major al dreptului abonatilor SRTv la informare corecta”. Integral aduce Ziare.com

Va urez o zi buna!