Bună dimineata intr-o zi de luni. Valorile termice vor fi apropiate de cele normale pentru această dată. Cerul va fi temporar noros şi pe arii restrânse în centrul şi în estul ţării vor fi precipitaţii mixte care pot favoriza formarea de polei.
Mai ales dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă, local în regiunile centrale, sud-vestice şi izolat în restul teritoriului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -2 şi 6 grade, iar cele minime se vor încadra între -10 şi 0 grade, mai coborâte în depresiuni, spre -12 grade.
În Bucureşti, vremea va fi normală din punct de vedere termic pentru această dată. Cerul va fi temporar noros, iar dimineaţa vor fi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 4 grade, iar cea minimă va fi de -5…-3 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4552 RON; 1 USD = 3. 2482 RON; 1 EURO = 1. 3716 USD; Francul elvetian 3.6437 RON. Gramul de aur 127.6561 RON.
Protest cu incidente violente in Capitala. Jandarmii au folosit gaze lacrimogene pentru a dispersa manifestantii din fata Guvernului, unde s-a cerut demisia premierului Ponta. Circa 2.000 de oameni au
protestat duminica in Bucuresti impotriva USL si a guvernului Ponta, acuzati ca au incercat sa submineze Justitia prin modificarea Codului Penal. Manifestatia, initiata pe contul de Facebook “Uniti Salvam” (unde s-au organizat si protestele anti-Rosia Montana), a inceput la ora 16.00, in Piata Universitatii. In jurul orei 18.00, manifestantii au vrut sa plece spre Guvern, pe bd. Magheru, dar jandarmii i-au impiedicat si au avut loc ciocniri. Dupa mai multe busculade pe Calea Victoriei, care au dus la cresterea numarului de protestatari, acestia au ajuns la Guvern, unde au cerut demisia premierului Victor Ponta. Si la Piata Victoriei – sediul Guvernului au avut loc ciocniri cu jandarmii, care au acuzat ca intre protestatari s-au infiltrat membri ai galeriilor de fotbal. Ce s-a strigat la miting: “Jos Voiculescu”, “Jos Guvernul”, “Ceausescu n-a murit, este Ponta travestit” si “Victor Ponta de Craciun este porcul cel mai bun”. In Piata Universitatii, acolo unde a inceput manifestatia, au existat protestatari care strigau “Jos Basescu, Ponta si Antonescu” si “Toate partidele, aceeasi mizerie!”. Ei au fost insa apostrofati de ceilalti manifestanti, iar dupa ce jandarmii au incercat sa impiedice accesul spre sediul Guvernului aproape toate scandarile s-au indreptat impotriva USL si a premierului Ponta. Integral aduce Hotnews
USL îi poate scurta lui Crin Antonescu mandatul prezidenţial. Preşedintele Băsescu a promulgat Legea referendumului la miezul nopţii, dar calendarul arată că USL încă mai poate modifica Constituţia înainte ca liderul PNL, Crin Antonescu, să ajungă la Cotroceni. Preşedintele Traian Băsescu a tras de timp cât a putut până a promulgat Legea
referendumului cu prag de prezenţă de doar 30% , dar tot nu-i poate împiedica pe liderii USL să modifice Constituţia anul viitor. Conform deciziei Curţii Constituţionale, noua Lege a referendumului intră în vigoare după un an de la promulgare. Cum Traian Băsescu a promulgat legea la ora 23.56 a zilei de 14 decembrie, USL va putea organiza un referendum începând cu 15 decembrie anul viitor. Calendarul arată că actuala coaliţie de guvernare poate să modifice Constituţia concomitent cu turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Care este scenariul favorabil? Legea pentru alegerea preşedintelui României spune, negru pe alb, următoarele: „Data alegerilor se stabileşte şi se aduce la cunoştinţa publică de către Guvern cu cel putin 45 de zile înainte de ziua votării şi până la împlinirea a 5 zile de la data expirării mandatului“. Mandatul preşedintelui Traian Băsescu expiră la data de 21 decembrie 2014, într-o zi de duminică, ceea ce înseamnă că data-limită pentru organizarea turului doi al alegerilor prezidenţiale coincide cu acea zi. Astfel, Guvernul ar putea stabili ca primul tur al alegerilor prezidenţiale să aibă loc în data de 7 decembrie, iar turul al doilea, conform legii, după două săptămâni, adică pe 21 decembrie. La acea dată, termenul de un an impus de Curtea Constituţională va fi deja depăşit, iar Guvernul ar putea organiza, simultan cu al doilea tur de scrutin, şi referendumul pentru modificarea Constituţiei, aşa cum îşi doreşte. Derulând filmul evenimentelor, observăm că Traian Băsescu a pierdut la mustaţă duelul cu Ponta şi Antonescu. Dacă CCR ar mai fi întârziat decizia la Legea referendumului încă 7 zile, toate calculele de mai sus ar fi fost de prisos. Integral aduce Adevarul.
Echipa B1 TV, îmbrâncită de jandarmi în Piața Victoriei: Jandarmii au folosit gaze lacrimogene
împotriva manifestanților și a presei. Echipa B1 TV a fost îmbrâncită de jandarmi, duminică seară, în timpul protestelor din Piața Victoriei, unde peste 1.000 de oameni manifestează împotriva Guvernului. Cu toate că jurnaliștii postului B1 le-au explicat că sunt de la presă, jandarmii au continuat să îi împingă și să le indice o trecere de pietoni care era blocată tot de jandarmi. Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei a fost contactat de reporterul B1 TV, acesta spunându-i să facă o reclamație la Poliție, după care i-a închis telefonul. Jandarmii au folosit gaze lacrimogene împotriva manifestanților și a presei. Integral aduce B1TV
Creditele neperformante, indicatorii băncilor și explicația reticenței în creditare. Rata creditelor neperformante pentru România, cu aplicarea strictă a tuturor regulilor europene, era la 30 septembrie 2013 de 21,56%.
Cu toate acestea, dacă se exclude din creditele neperformante partea provizionată calculată conform standardelor internaționale de contabilitate, se ajunge la o rată de neperformanță de doar 9,33%. Dacă se aplică regulile românești de contabilitate și se elimină partea din credite deja provizionată, rata de neperformanță coboară la doar 3,48%, ceea ce este cu totul altceva. Important este că în România creșterea ratei creditelor neperformante (RCN) nu a afectat nivelul solvabilității, care a rămas cu mult peste minimul de 8% necesar. Tehnic, indicatorul mai mare de neperformanță rezultă din așa-numitul NPE (non performing exposure). Aceasta este orice expunere restantă de mai mult de 90 de zile sau care este improbabil de plătit de către debitor (unlikely to pay) fără executarea colateralului, indiferent de existența unor sume restante sau de numărul de zile de restanță. Dacă un debitor are restanțe mai vechi de 90 de zile a căror valoare reprezintă peste 20% din valoarea contabilă a tuturor obligațiilor de plată pe care le are, atunci toate expunerile bilanțiere ale acelui debitor vor fi considerate drept neperformante. Acestea sunt regulile stabilite recent de Autoritatea Bancară Europeană (EBA), pentru a se putea asigura comparabilitatea între țările memebre UE. Integral la Curs de Guvernare
Oana Hăineală, despre modificările Codului Penal: CSM nu a fost consultat, am aflat informal marţi la prânz. Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt Hăineală, a declarat la Digi24 că modificările
Codului Penal ar goli de conţinut un număr mare de infracţiuni, în special a celor care circumscriu sfera marii corupţii. „Când se ajunge să nu se mai considere funcţionar public decât persoana care are o fişă a postului şi un contract de muncă nu mai avem subiect activ la infracţiunile de dare şi luare de mită, conflict de interese, cele care circumscriu sfera marii corupţii. Actuala reglementare din Codul penal corespunde reglementărilor internaţionale pe deplin”, a declarat şeful CSM, Oana Schmidt Hăineală, la emisiunea „Kilometrul 0” „Actuala reglementare nu s-ar mai aplica nici judecătorilor, nici procurorilor pentru că nici noi nu avem contract de muncă. Sunt o serie de categorii profesionale care au acces la decizii importante, unele economice, altele juridice şi care nu ar mai putea fi trase la răspundere penală pentru situaţiile în care încalcă legea penală. Nici primarii, nici notarii, nici executorii judecătoreşti, pentru că exercită profesii liberale, şi profesiile liberale au fost exceptate şi ele. Se goleşte de conţinut un mare număr de infracţiuni. Nemaiavând subiectul infracţiunii se ajunge la soluţia achitării”, a detaliat preşedintele CSM. Integral aduce Digi24
Antonescu prins pe înregistrări: “A fost o prostie maximă, creată de PSD”. Stenograme din şedinţa BPN a PNL arată că premierul i-ar fi cerut şefului liberalilor să dea amândoi vina pe Parlament pentru legea amnistierii. Crin Antonescu a arătat cu degetul spre Victor Ponta și PSD pentru toată nebunia creată de legea privind modificarea
CoduluiPenal. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, l-a criticat dur pe Victor Ponta vineri, în şedinţa conducerii liberalilor. Potrivit unei stenograme publicate de pesurse.ro, Antonescu a susţinut că Ponta a fost cel care a insistat cu legea amnistiei, într-o discuţie pe care au avut-o luni, înaintea şedinţei Camerei Deputaţilor. “Premierul a insistat pornind de la o idee stupidă, că se poate foarte bine ca domnia sa să spună că nu e de acord, ca anumiţi miniştri să spună că nu e bine, că eu, ca lider politic, nu sunt de acord, dar, ce să vezi, în Parlament trece legea”, a descris Antonescu scenariul pe care i l-ar fi propus premierul. El susţine că l-a informat pe Ponta că, în cazul legii amnistiei, PNL va vota împotrivă. “Nu am discutat nimic despre Codul Penal cu premierul. (…) A fost o prostie, o prostie maximă creată de PSD”, a spus Antonescu. Totodată, liderul PNL a susţinut că există riscul ca mâine PSD să încerce să treacă legea aministiei. Crin Antonescu e de părere că, în contextul în care PSD ar insista cu această lege şi cu modificările la Codul Penal, Victor Ponta “îşi riscă scaunul de premier la nivel european”. […]otodată, Crin Antonescu susţine că liderii grupurilor parlamentare ale PDL au ştiut ce fac. “PDL-ul schimbă liderii grupurilor parlamentare pentru că au semnat ce au semnat (Codul de conduită al parlamentarului, care ar putea scoate parlamentarii de sub incidenţa ANI – n.r.). Şi vă aduc aminte că schimbă nişte oameni tari care au mai rămas în partidul ăsta, nişte oameni tari – şi Toader şi Rădulescu nu au făcut-o de capul lor, ci în schimbul a ceva, au făcut-o pentru partid şi acum îi schimbă la sacrificiu”, a spus Antonescu. Integral aduce EVZ.
Deputaţii, la ora pocăinţei colective, după operaţiunea „Codul Penal”: „E apăsător când votezi şi nu ştii ce. Apar umbre în sinele tău. Apoi se transformă în cârcei, în mici dureri”. Ajunşi, la sfârşit de săptămână, în colegiul din care au fost trimişi în Parlament, deputaţii care au votat marţi, fără să-şi pună întrebări, cele două modificări
ale Codului Penal reclamate de cancelariile europene au început să simtă brusc cum îi apasă conştiinţa. Unii o spun deja, deschis. “În acele două zile negre, luni şi marţi, nu a venit tematica, ceea ce a tulburat foarte mult instituţia şi conştiinţele parlamentarilor”, rememorează, pentru gândul, Traian Dobrinescu, deputat de Vâlcea şi primul liberal care şi-a pus cenuşă în cap: “Am votat ca o cireadă de vaci”. Ales în acelaşi judeţ, PSD-istul Vasile Bleotu îşi limpezeşte şi el conştiinţa. “Votul a fost dat în proporţie de 80% de necunoaştere. Noi, efectiv, n-am ştiut ce votăm”, admite Bleotu nebuloasa în care s-au complăcut parlamentarii, mizând pe liderii de grup şi pe semnalul lor. Alţii dau vina pe juriştii partidului. “Nu sunt specialist în chestiuni juridice, eu votez aşa cum au hotărât colegii din comisia juridică”, se scuză Cristian Buican, al doilea liberal de Vâlcea. Juriştii invocă o confuzie. “Eu am crezut că este vorba despre cu totul altceva”, spune Luminiţa Adam, PP-DD-istă. Apoi, admite franc că nu a citit, “în nebunia aceea de marţi” niciun proiect de lege, chiar dacă două dintre acestea modificau esenţial Codul Penal: “Omeneşte, n-ai cum să le vezi pe toate”. Integral in Gandul.
PNL şi PSD caută soluţii pentru despărţire. PSD vrea să promoveze, în continuare, legea amnistiei şi Codul Penal, dar liberalii se opun. În paralel, social-democraţii discută despre propriul candidat la prezidenţiale, iar liberalii despre ieşirea de la guvernare. Şedinţa de marţi a Camerei Deputaţilor, în care ar urma să se discute legea amnistiei, ar putea fi
decisivă pentru viitorul USL. Liderii USL nu reuşesc să se înţeleagă pe legea amnistiei şi modificarea Codului Penal, iar punctele de vedere nu s-au armonizat nici după o întâlnire la vârful USL, desfăşurată joi seara. Victor Ponta susţine, în continuare, legea amnistiei, într-o formă coafată, din care să fie eliminate câteva articole. În plus, potrivit unor surse din USL, aleşii locali ai PSD au cerut, în mod explicit, prin intermediul UNCJR, condusă de Marian Oprişan, aprobarea legii amnistiei şi a modificărilor din Codul Penal, referitoare la conflictul de interese. Liberalii se opun, ceea ce lasă PSD în faţa unei alternative riscante: să treacă la adoptarea legii amnistieialături de PC, UDMR, Minorităţi şi PPDD. Pe hârtie, aceste formaţiuni au majoritate în Camera Deputaţilor, 225 de voturi faţă de 205 necesare, dar liderii PSD nu ar dori ruperea USL, cel puţin deocamdată. Că între PSD şi PNL există neînţelegeri serioase o demonstrează şi înregistrările şedinţei de vineri a conducerii PNL, publicate de site-ul pesurse.ro. Crin Antonescu a explicat că s-a întâlnit luni ( cu o zi înainte de votul din plen n.r.) cu Victor Ponta şi Liviu Dragnea şi că ar fi discutat despre legea amnistiei şi despre legea minelor, dar nu şi despre Codul Penal. Dacă PNL a acceptat modificările la Legea minelor, în schimb s-a opus Legii amnistiei. Antonescu a considerat că există riscul ca USL să fie atacată pe tema acestui subiect, pentru că printre posibilii beneficiari ai unei asemenea legi ar fi Adrian Nastase, Dan Voiculescu, Liviu Dragnea sau Relu Fenechiu. Integral aduce Romania Libera
Investitorii străini au adus în ţară doar 1,8 mld. euro în zece luni. Datoria externă şi-a reluat creşterea în octombrie. Investiţiile străine directe au scăzut cu 8% în perioada ianuarie-octombrie şi au ajuns la 1,8 miliarde de euro, în timp ce la datoria externă s-au adunat în luna octombrie încă 500 de milioane de euro prin creşterea componentei
datoriei publice directe. Investiţiile străine directe, care au reprezentat unul dintre principalele motoare de creştere economică în perioada de boom, continuă să se prăbuşească după cinci ani de criză, astfel că au ajuns în prezent la numai o cincime din nivelul record de aproape 10 miliarde de euro atins în 2008, potrivit BNR. Dacă se păstrează ritmul de scădere consemnat după primele zece luni, investiţiile străine ar urma să ajungă la circa 2 miliarde de euro la sfârşitul anului. Scăderea investiţiilor străine reprezintă un semnal negativ pentru economie, care nu reuşeşte să depăşească ritmul de creştere de 2%, şi aceasta datorită exporturilor şi agriculturii. Creşterea pe baza exporturilor nu se vede în veniturile populaţiei, astfel că şi consumul continuă să se prăbuşească. Investiţiile străine au reuşit totuşi să acopere în totalitate deficitul contului curent din primele zece luni, de 955 milioane de euro. Deficitul contului curent s-a redus de şase ori faţă de primele zece luni din 2012, determinantă pentru această mişcare fiind reducerea balanţei comerciale cu 3,5 miliarde de euro. Exporturile au
totalizat 41 miliarde de euro în perioada ianuarie-octombrie, în timp ce importurile s-au ridicat la 44 miliarde de euro. Exporturile au crescut cu 3,5 miliarde de lei în primele zece luni, în timp ce importurile s-au redus cu echivalentul a 100 mil. euro, acesta fiind un alt semnal al consumului în scădere al populaţiei. Ajustarea deficitului de cont curent a fost determinată şi de surplusul înregistrat de balanţa serviciilor (1,4 miliarde de euro) şi de transferurile curente (peste 290 milioane de euro). Defalcat, contribuţia cea mai mare continuă să o aibă transporturile, cu un excedent de 1,8 miliarde de euro. Contul curent, care a avut un excedent pe parcursul primei jumătăţi a acestui an, ar urma să înregistreze un deficit de circa 1% din Produsul Intern Brut (PIB) la finalul anului, urmând ca anul viitor să urce la 2%, potrivit estimărilor din acest moment. Spre comparaţie, deficitul de cont curent ajunsese la aproximativ 14% din PIB în 2008. Deficitele de cont curent ridicate din ultimii 10 ani au fost determinate în cea mai mare măsură de deficitul comercial. Integral aduce Ziarul Financiar.
Crin Antonescu – cand pucistul-sef se vrea erou. Crin Antonescu – cand pucistul-sef se vrea erou. Crin Antonescu se straduieste din rasputeri sa speculeze cat mai bine momentul teribil al noului asalt asupra statului de
drept, pe doua paliere: 1. sa forteze evacuarea PNL de la guvernare, 2. sa pozeze in noul campion al statului de drept. Aceasta este cheia in care trebuie citite declaratiile sale, pasamite de uz intern, de la cel mai recent Biroul Politic al PNL, “scapate”, ce sa vezi!, in presa. Crin Antonescu nu face decat exprime in tuse goase, cu mult mai explicit decat o poate face intr-o declaratie oficiala, ceea ce a tot incercat sa transmita de la inceputul scandalului. Ca nici nu s-a atins de usturoi. Adica s-ar fi opus legii amnistiei si gratierii, ca nici n-a auzit de intentia modificarii Codului Penal, ca este profund marcat de reactiile interne si internationale devastatoare si ca a ajuns o tinta a lui Dan Voiculescu. Mai mult decat atat, din penumbra acestor declaratii neoficiale ii lanseaza si un averitisment premierului, cum ca si-ar pune scaunul in pericol daca insista, pentru ca ar putea ramane fara sustinerea liberala. Basme! Daca tot l-a lovit revelatia statului de drept, al carui principal atacator era in vara anului trecut, Crin Antonescu ar fi trebuit sa nu semneze modificarea Codului Penal si sa nu o apere vreme de o zi si jumatate – adica pana cand au inceput sa curga reactiile internationale cu adevarat devastatoare – cu formulari de tipul “e absurd sa trimiti in penal, pe conflict de interese, pe cel care si-a angajat nevasta.” Va reamintesc ca pana sa realizeze amploarea problemei de imagine, primele reactii erau din punctul de vedere al lui Crin Antonescu “isterii de presa”. Integral aduce Ziare.com
Va urez o zi buna!