Author: theophyle

Aventura in Absurdistanul romanesc al zilelor noastre incepea din clipa in care iti parasea-i caminul, poate ultima reduta in care puteai  gasi o anumita siguranta. Asta a fost un timp adevarat, pana guvernantii nostri au hotarat sa intre si in casele noastre, amenintandu-ne si in aceasta ultima reduta. Privatizarile si concesionarile au fost asigurate de guvernele tuturor partidelor care s-au perindat la guvernare. Privatizari si concesionari, ale caror detalii nu le vom cunoaste niciodata, ne-au privat si de siguranta pe care o aveam in casele noastre. Apa Nova, Enel Muntenia si  GDF SUEZ  România, RMGC, Gazprom, Chevron, etc., ne-au invadat aceasta ultima reduta, intrecandu-se care ne poate acorda serviciile cele mai proaste, cu preturile cele mai mari posibile, cu taxa si pe apa de  ploaie. In ultimul timp a aparut si moda cautarilor, exploararilor si forarilor in gradinile noastre sau in vecinatate atentand nu numai la dreptul la proprietate constitutional ci si la dreptul nostru de a nu muri otraviti de alterarea apei freatice.

 Cetateanul prizonier are tot dreptul democratic sa vorbeasca la lampa, poate sa scrie cat vrea el, cui doreste. In cel mai bun caz va primi o carte postala cu care va fi anuntat ca reclamatia a fost inregistrata, raspunsul il vei primi la sfantul asteapta. Iesind din casa lucrurile sunt si mai complicate, intre gropile primariei si soferii nervosi, care doresc sa-l omoare pentru simplu fapt ca respecta regulile de circulatie cand conduce sau cand merge putin mai incet cand traverseaza strada pe locul in care trebuie sa o faca.

 Daca vin “exploratorii” peste tine intrand pe pamantul tau, esti declarat imediat ca cetatean aflat intr-o zona declarata sub “stare de necesitate” si nu ai voie sa te misti nici macar pana la carciuma in care iti versi amarul de pe timpul cand “raposatul” iti permite  prin lege sa te imbeti dupa viata frumoasa oferita in acea “perioada de aur” in  amaratul  “bufet comunal”.

 Daca nu ai fost sacrificat de fratii tai concetateni, civili sau jandarmi si ei la fel de prizonieri ca si tine, vei fi lichidat cu ajutorul celor 315 ( pe vremea lui Boc au scazut de la 276 la aproximativ 175) taxe  si impozite pe care un om care a indraznit sa-si faca o afacere in Romania sau sa traiasca in ea trebuie sa plateasca sau cel putin sa le cunoasca.

 Dreptul de a avea o afacere este asigurat cu strictete celor care nu se omoara sa plateasca taxe dar au “pile” sau daca nu au isi cumpara, sa fie la casa omului, ca e bine. Averea este respectata si asigurata, dar mult mai asigurate si repectate sunt cele ilicite.  Platile la sanatate iti asigura numai internarea la un spital, iesirea din ele trebuie asigurata printr-o supertaxa boierilor medicali. Cate o data nici supra-supra taxa nu-ti poate asigura iesirea din spital fara autopsie, streptococul auriu se simte bine in Romania, ca la mama lui acasa, are si ce infecta, ca asa este decent. Prea multi pensionari, ar fi bine sa-i mai rarim.

 Statutul de cetatean turmentat este singurul care poate sa-ti asigure o sanatate mentala, chiar daca pana la urma vei muri timpuriu, intr-un sant, pe drumul de la carciuma sau intr-un caz mai fericit cu un ficat cirozat.  Cel putin o parte de timp nu vei simti picorul lor pe grumazul tau!

Bună dimineata intr-o zi de joi. Vremea va fi mai caldă decât în mod obişnuit, cu precădere în vest, la deal şi la munte, în timp ce în restul teritoriului valorile termice se vor situa în general în limite apropiate de mediile climatologice specifice acestei perioade. Cerul va fi variabil, dar în zonele joase, dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă, local în sud, est şi centru şi izolat în rest, precum şi nori joşi, ce vor persista pe tot parcursul intervalului în Oltenia, Transilvania şi cea mai mare parte a Munteniei şi Moldovei. Ceaţa va fi asociată cu depunere de chiciură şi trecător cu burniţă sau fulguieli. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -4 grade în Transilvania şi 12 grade în dealurile Munteniei, iar cele minime se vor situa, în general, între -12 şi 0 grade.

 În Bucureşti, cerul va fi acoperit de nori joşi, iar dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă, posibil asociată cu burniţă. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 1 grad, iar cea minimă va fi de -4…-2 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4749 RON; 1 USD = 3. 2549 RON; 1 EURO = 1. 3748  USD; Francul elvetian 3. 6609 RON. Gramul de aur  129.0488 RON.

 Guvernul ucide prin comasare trei muzee faimoase. Executivul are în sertar un proiect de lege prin care vrea să unească Muzeul Antipa cu Muzeul Ţăranului Român, iar colecţia celui din urmă să treacă, în aer liber, la Muzeul Satului. Guvernul şi-a întors faţa către Cultură, cu scopul de a hăcui muzee. Scandalul a izbucnit la Cotroceni, când preşedintele Traian Băsescu i-a cerut lui Gigel Ştirbu, după ce liberalul a depus jurământul de ministru al Culturii, să nu comaseze Muzeul Ţăranului Român cu Muzeul Satului. În schimb, premierul Victor Ponta a replicat scurt: „Comasaţi-le!“ Contactat de „Adevărul“, Virgil Niţulescu, directorul Muzeului Ţăranului Român (MŢR) din Capitală, „a tradus“ schimbul de replici de la Palatul Cotroceni. „Ştiu că pe masa Guvernului a ajuns un proiect de hotărâre, prin care, în primă fază, Muzeul Antipa urmează să fie trecut de la Ministerul Culturii la Ministerul Mediului. Apoi, clădirea MŢR urmează să intre în administrarea Muzeului Antipa, iar muzeul nostru, MŢR, să fie comasat, în termen de 90 de zile, cu Muzeul Satului. Planul este ca toată expoziţia de aici să ajungă în aer liber, la Muzeul Satului, în Herăstrău“, a explicat Niţulescu. Ulterior, Virgil Niţulescu i-a trimis o scrisoare deschisă premierului Victor Ponta prin care i-a cerut „să nu repete greşeala făcută de regimul comunist“ şi să nu aprobe hotărârea de comasare. Surse politice ne-au declarat că proiectul de hotărâre a fost elaborat chiar de ministrul Mediului, Rovana Plumb. În plus, Rovana Plumb i-a cerut acordul şi fostului ministru al Culturii Daniel Barbu, care a aprobat mutarea, în principiu. Aceleaşi surse ne-au spus că în spatele acestei mutări se ascunde o altă miză, fără vreo implicaţie culturală. Rovana Plumb ar vrea să-şi mute ministerul într-un alt sediu, iar clădirea care găzduieşte MŢR a picat ca o mănuşă, fiind situată în buricul târgului, chiar peste drum de Guvern. Integral aduce Adevarul.

Crin Antonescu, după ce premierul l-a asemănat cu Traian Băsescu: Ponta a îndeplinit foarte cuminte sarcinile trasate de președinte. Liderul PNL Crin Antonescu a sugerat, miercuri, în cadrul emisiunii „Sub semnul întrebării” de pe B1 TV că este deranjat de faptul că președintele a promulgat bugetul de stat, odată cu compromisul făcut de premier referitor la acciza pe carburanți. Acesta a comentat și afirmația făcută de premierul Ponta, care a declarat că „în ultima perioadă, Antonescu e tot un fel de Traian Băsescu”.„Eu am o proastă părere despre activitatea și roadele politice ale activității lui băsescu. Dar dacă mă uit cât de cuminte a îndeplinit domnul Ponta sarcinile trasate de Băsescu, aș putea să mă simt ușor flatat. De exemplu, problema cu accizele”, a spus Antonescu. Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, că în ultima perioadă liderul PNL Crin Antonescu este “tot un fel de Băsescu”, în sensul că este conflictual şi se ceartă şi cu aliaţii şi cu adversarii, implicându-se în războaie care nu ţin de un candidat la prezidenţiale.Acesta a mai precizat că nu îl sperie anunțurile privind tatonările PSD-ului față de UDMR pentru o eventuală cooptare la guvernare, pentru că de 3 luni numai astfel de lucruri aude. Integral aduce B1TV.

Salariile 2014 – 2017 și decalajele între regiuni. Capitala – la nivelul de trai din UE. Venitul salarial mediu net din regiunea București-Ilfov va cunoaște în 2014 cea mai mare creștere, de 119 lei față de un plus de 82 lei la nivel național. La polul opus, se va situa regiunea Nord-Est, unde creșterea venitului salarial mediu net va fi de doar 62 lei. Exprimarea majorărilor în valoare absolută este relevantă pentru majorarea venitului disponibil. Astfel, dacă avem aceleași prețuri la nivel național și un consum similar la nivel de regiuni, suma care rămâne după achitarea facturilor și a produselor și serviciilor uzual necesare (alimente, haine, transport etc.) diferă semnificativ mai mult față de simplul raport dintre salariile încasate. Între 2013 și 2014, nu se va produce nici o schimbare notabilă în acest raport dacă se ia zona capitalei față de nord-estul țării ( se va înregistra tot cam 1,8 la 1). În schimb, dacă se prespun cheltuieli obligatorii similare de 1.000 lei pe lună în 2013 și 1030 lei în 2014 ( am luat ca ipoteză o inflație medie anuală de 3%), raportul dintre sumele rămase efectiv la dispoziția salariaților pentru a decide consumul personal se va modifica de la 4,5 la 1 la 4,3 la 1. Este ceea ce va fi perceput mai degrabă drept decalaj de nivel de trai decât raportul dintre veniturile salariale. De reținut că cele în cele șase județe din Moldova care formează regiunea Nord-Est creșterea va fi cea mai redusă nu doar în sumă absolută dar și în expresie procentuală ( 4,8%, comparativ cu media națională de 5,1% și un maxim de 5,7% în Regiunea Vest). Asta deși baza de plecare constituită de veniturile încasate în 2013 era, oricum cea mai mică din România (singura regiune sub 1.300 lei lunar). Integral la Curs de Guvernare

Adrian Năstase aşteaptă sentinţa în dosarul „Zambaccian”. Ce riscă fostul prim-ministru. Fostul premier Adrian Năstase ajunge astăzi pentru ultima oară în faţa instanţei supreme. Avocaţii şi procurorul DNA vor susţine pledoariile finale în dosarul “Zambaccian”, în care Năstase şi soţia sa sunt acuzaţi de fapte de corupţie. Judecătorii şi-au propus să încheie astăzi procesul şi nu este exclus să anunţe şi decizia, care va fi una definitivă. Condamnat în primă instanţă la închisoare cu suspendare, fostul premier riscă să se întoarcă în penitenciar, dacă nu obţine o achitare. Adrian şi Dana Năstase au o ultimă şansă îi convingă pe judecători că sunt nevinovaţi. „De ani de zile, din păcate, sunt sub această presiune. Pierd ore întregi, zile de viaţă, nervi, neuroni care nu se refac pentru o operaţiune de război de gherilă cu DNA-ul şi operaţiunile astea judiciare”, s-a plâns fostul premier. Există posibilitatea ca judecătorii să amâne pronunţarea deciziei definitive, fie în timpul şedinţei de judecată, fie la finalul ei. Dacă instanţa va lua o hotărâre, există patru variante. Prima este achitarea, la care speră şi familia Năstase. Asta ar însemna ca instanţa supremă să admită recursurile soţilor Năstase, condamnaţi în primă instanţă la câte trei ani de închisoare cu suspendare, iar aceste pedepse să fie anulate. A doua variantă, de asemenea favorabila lui Adrian Nastase, este refacerea dosarului. Asta înseamnă că procesul se reia de la zero, tot la Curtea Supremă. Există posibilitatea ca prima decizie dată în acest caz să fie menţinută. Dana Nastase ar rămâne cu pedeapsa de trei ani cu suspendare, însă o asemenea condamnare ar însemna pentru fostul premier, acum eliberat condiţionat, reîntoarcerea în penitenciar. Asta pentru că pedeapsa cu suspendare va deveni, de drept, cu executare. Integral aduce DiGi24

Foştii şefi ai UCM Reşiţa au furat până au pus în pericol securitatea energetică a României. Directorul general al Uzinei, Adrian Chebuţiu, şi directorul executiv Adrian Coriolan Preda au pus pe butuci compania pentru a-şi spori banii în conturile fi rmelor pe care le controlează. Tupeul unor afacerişti ajunşi să deţină funcţii-cheie în fostele întreprinderi de stat privatizate în dauna avutului public întrece orice imaginaţie. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Serviciul Teritorial Timişoara, cu sprijinul Serviciului Român de Informaţii (SRI), au reuşit să mai dea o lovitură de graţie caracatiţei corupţiei care afectează economia României. Doi dintre foştii şefi ai UCM Reşiţa SA, Adrian Chebuţiu, fost preşedinte al Consiliului de Administraţie şi director general, şi Adrian Coriolan Preda, director executiv al aceleiaşi societăţi, au fost reţinuţi marţi de DNA şi duşi miercuri la instanţă cu propunerea de arestare preventivă pentru 29 de zile. Cei doi sunt acuzaţi de evaziune fiscală, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în forma prevăzută de Legea anticorupţie, spălare de bani şi asociere în vederea săvârşirii unei infracţiuni. În perioada 2005 – 2010, Adrian Chebuţiu şi Coriolan Adrian Preda au constituit, împreună cu alte persoane, o reţea în vederea săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală, deturnare de fonduri şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, urmărind obţinerea pentru sine sau pentru alţii de foloase patrimoniale. La această asociere, cei doi au fost sprijiniţi de către învinuita Truţi Laura Simona. Integral aduce EVZ

Ponta dezvăluie de ce PSD l-a faultat pe Rareş Bogdan, favoritul lui Antonescu la şefia TVR. Declaraţiile candidatului propus de PNL pentru conducerea TVR au fost de natură, în mod sigur, să ducă la lipsa cvorumului, deoarece parlamentarii nu pot fi duşi cu forţa să voteze pe oricine într-o funcţie importantă, de preşedinte, a apreciat liderul PSD, premierul Victor Ponta. “Nu ştiu ce au zis colegii liberali şi nu vreau să comentez, însă cred că mai multă înţelepciune şi reţinere în declaraţii ar ajuta foarte mult. Cred că şi declaraţiile candidatului propus de PNL au fost de natură, în mod sigur, să ducă la lipsa cvorumului, că până la urmă nu poţi să duci parlamentarii cu forţa să voteze pe oricine într-o funcţie importantă, cea de preşedinte. Acolo este nevoie de un manager care să aibă grijă de o instituţie, care are un buget foarte mare, dar are şi cheltuieli şi mai mari, are mii de angajaţi, are programe. Sunt convins că Birourile Permanente Reunite, în înţelepciunea lor, vor găsi cea mai bună soluţie ca persoană”, a spus Ponta la România TV. El a evitat să răspundă concret întrebat dacă rezultatul din Parlament ar fi fost altul în cazul în care ar fi fost vorba despre o altă nominalizare pe care ar fi făcut-o PNL pentru conducerea TVR, spunând doar că nu a fost, marţi, în Parlament şi nu doreşte să comenteze mai mult. Fostul Consiliu de Administraţie al TVR, care era condus de preşedintele-director general al televiziunii publice, Claudiu Săftoiu, a fost demis pe 10 decembrie de Parlament, odată cu respingerea raportului de activitate al SRTv pe anul 2012. Integral aduce Gandul.

Traian Basescu: Am promulgat bugetul de stat pentru ca Guvernul a fost de acord sa amane cu 3 luni acciza la motorina si benzina/ Nu se rupe USL, puteti sa va faceti linistiti sarbatorile. Presedintele Traian Basescu a anuntat miercuri ca a promulgat legea bugetului de stat dupa ce Guvernul a fost de acord sa amane cu 3 luni acciza la motorina si benzina. Seful statului a precizat ca isi va asuma amanarea acestei taxe in fata misiunii Fondului Monetar International si a Comisiei Europene, adaugand ca in discutiile cu reprezentantii creditorilor internationali are drept obiectiv convingerea acestora ca acciza poate fi evitata complet. “Nu voi valida nicio scrisoarea catre board-ul FMI in care e vorba de majorarea accizei”, a reiterat Basescu. “Convingerea mea e ca cele 3 luni vor fi prelungite pentru totdeauna”, a precizat presedintele. Basescu a remarcat, razand, ca acciza la carburanti ar urma sa intre in vigoare la 1 aprilie: “Sigur e o pacaleala, e o poanta.” Intrebat ce garantii a primit de la seful Executivului ca acciza va fi amanata, Traian Basescu a aratat ca Ponta si-a dat cuvantul de onoare, adaugand ca spera ca se va tine de cuvant. Anuntul vine la capatul unor intalniri succesive intre liderii USL, pe fondul tensiunii din alianta la guvernare. De asemenea, declaratia presedintelui vine dupa ce premierul Victor Ponta si ministrul Finantelor, Daniel Chitoiu, s-ar fi aflat la Palatul Cotroceni miercuri dupa-amiaza. Basescu a vorbit si despre tensiunile din alianta de guvernare aratand ca nu crede in ruperea USL ci mai degraba considera recentele atacuri reciproce drept “jocuri de forta”. “Deci nu se rup, dar deocamdata se sicaneaza”, a afirmat seful statului adaugand ca “nu se rupe USL, puteti sa va faceti linistiti sarbatorile”. Integral aduce HotNews

Ponta: Antonescu le-a spus lui Rareş Bogdan şi Guşă că vor avea TVR dacă nu mai au Realitatea. Reacţia preşedintelui PNL. Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, la RTV, că liderul PNL Crin Antonescu avea un anumit angajament faţă de Rareş Bogdan şi Cozmin Guşă, cărora liberalul le spusese, potrivit social-democratului, “O să aveţi TVR dacă nu mai aveţi şi Realitatea”. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, miercuri, la B1Tv, că nu are nicio legătură nici cu Cozmin Guşă şi nici cu Rareş Bogdan, el precizând, referitor la afirmaţiile premierului pe acest subiect, că este vorba despre “o impresie total greşită” a lui Victor Ponta. “E total deplasat (…) E o impresie total greşită a domnului Ponta. Nu am nicio legătură nici cu Cozmin Guşă, şi nici cu Rareş Bogdan. E pur şi simplu un jurnalist pe care l-am propus, susţinut de Victor Ponta, până în ziua votului”, a spus Antonescu. Preşedintele PSD a mai spus că, în aceste condiţii, Crin Antonescu “a luat-o personal” atunci când Rareş Bogdan nu a fost votat de Parlament. “În cadrul USL a fost sincopa privind numirea de către Parlament a unui nou şef la TVR. Criza s-a amplificat de la TVR. (…) Cel mai tensionat moment a fost aseară (marţi seară – n.r.), eu eram la depunerea jurământului de către domnul Ştirbu, după care am aflat cu toţii că nu s-a votat… Domnul Antonescu a privit propunerea ca pe o chestie extrem de personală”, a spus Ponta la RTV. El a arătat că liderul PNL a avut un anumit angajament faţă de Rareş Bogdan şi Cozmin Guşă şi de aceea a privit “extrem de personal” faptul că Parlamentul nu l-a votat pe Rareş Bogdan la TVR. “Avea un anumit angajament faţă de Rareş Bogdan şi Guşă, «Domne, o să fiţi la TVR, o să aveţi TVR dacă nu mai aveţi şi Realitatea» şi a luat-o foarte personal. Domnul Antonescu a luat-o foarte personal. Erau doi oameni cu care vorbise mult în ultima perioadă, într-un fel şi-a luat angajamentul «Domne, îl punem pe Rareş Bogdan la TVR». Şi, din motive care sunt mai puţin importante la nivel public, lucrul ăsta nu s-a întâmpat ieri (marţi – n.r.). Deci tensiunea a apărut aseară legat de faptul că nu a fost numit Rareş Bogdan”, a spus Ponta. Integral aduce Mediafax

România a devenit exportator net de produse agroalimentare pentru prima oară după Revoluţie. România a devenit exportator net de alimente, cu un excedent de 10 milioane de dolari, după primele trei trimestre ale anului, în care exporturile au crescut cu 22% la 4,6 miliarde de dolari (3,5 miliarde de euro), iar importurile au avut un ritm de creştere la jumătate, potrivit datelor Ministerului Agriculturii (MADR). Excedentul este deocamdată nesemnificativ, dar saltul este spectaculos având în vedere că, în 24 de ani scurşi de la revoluţie, România a înregistrat doar deficite pe această zonă. Afacerile exportatorilor de produse agroalimentare au explodat după ce România a aderat la Uniunea Europeană, astfel că economia a asistat la un adevărat miracol al exporturilor de alimente româneşti. În ultimii şapte ani, în perioada 2007 – primele trei trimestre din acest an exporturile de produse agroalimentare au crescut de trei ori la 3,5 miliarde de euro, iar în acelaşi timp ritmul de creştere a importurilor a fost de numai 9,3%. „Explicaţia creşterii exporturilor este că piaţa europeană începe să realizeze că există produse agroalimentare româneşti de calitate. Înainte de a intra în UE problema a fost una de preconcepţie în privinţa industriei alimentare româneşti“, explică Gheorghe Bodea, proprietarul procesatorului de carne de pui Ave Impex Satu Mare, care îşi acoperă 32% din cifra de afaceri de 25 mil. euro/an din exporturile spre vestul Europei. Livrările în străinătate de produse agroalimentare ale României continuă însă să se bazeze pe materii prime, bunuri fără valoare adăugată mare. Mai bine de jumătate din exporturi sunt acoperite de cereale, seminţe oleaginoase şi de animalele vii. Spre exemplu, în primele nouă luni din acest an exporturile de cereale (grâu, orz, porumb) şi seminţe de floarea-soarelui au fost de 1,5 miliarde de euro, ceea ce înseamnă 44% din total. Afacerile de export cu materii prime agricole sunt controlate în cea mai mare parte de un număr redus de companii. În cazul cerealelor, afacerile pe această linie sunt în apanajul traderilor multinaţionali precum Glencore, Toepfer, Ameropa sau Cargill, în timp ce exporturile de animale vii sunt controlate tot de un număr redus de comercianţi. Integral aduce Ziarul Financiar.

Romania, din nou codasa UE: Procentajul incredibil al celor care nu au folosit niciodata Internetul. Un studiu european a aratat ca Romania este tara din Uniunea Europeana cu cei mai multi oameni care nu au folosit niciodata Internetul. Astfel, 42% dintre romani nu au navigat niciodata prin mediul virtual, in conditiile in care 62% dintre europeni folosesc zilnic Internetul. Un studiu Eurostat, publicat miercuri, arata ca 79% dintre locuintele din cele 28 de state UE au, in prezent, conexiune la Internet, procentaj in crestere fata de anul 2007, cand Internetul putea fi accesat din 55% dintre gospodarii. Pentru europeni, navigarea in mediul online a devenit o activitate zilnica, 62% dintre acestia folosind Internetul in fiecare zi, iar 10%, cel putin o data pe saptamana. Pe de alta parte, 21% dintre cetatenii Uniunii Europene au marturisit, in 2013, ca nu au folosit niciodata Internetul, spre deosebire de anul 2007, cand numarul acestora era de 37%. Cele mai multe locuinte cu acces la Internet se regasesc in Olanda, respectiv 95%, iar cele mai putine sunt in Bulgaria, cu 54%. Romania depaseste cu putin tara vecina, cu un procentaj de 58% al locuintelor care au acces la Internet. Printre primele locuri la acest capitol se afla Luxemburg (94%) si Danemarca si Suedia (ambele 93%), iar printre codasele Europei se numara Bulgaria, Roamania si Grecia (56%). De asemenea, peste 80% dintre cetatenii din Danemarca, Olanda si Luxembrurg au declarat ca folosesc zilnic Internetul, in timp ce in UE exista tari in care surprinzatori de multi oameni nu au folosit niciodata Internetul. Este vorba despre Romania (42%), Bulgaria (41%), Grecia (36%) si Italia (34%). Ziare.com

Va urez o zi buna!

Una din marile neimpliniri ale revolutiei din 1989 si crearea unei posibilitati reale de reformare completa a societatii romanesti, formarea unei clase politice autentice si reprezentative idealurilor revolutiei a fost neadoptarea nationala a “Proclamaţiei de la Timişoara,” document facut public la data de 12 martie 1990. Tot ceea ce se intampla astazi in Romania este legat de ceea ce s-a petrecut atunci sau mai bine zis ceea ce nu s-a petrecut.

  “Proclamaţia de la Timişoara,”  a fost un document facut public la data de 12 martie 1990.  Documentul a fost redactat în urma manifestatiei populare din Piata Operei din Timişoara. Proclamaţia de la Timişoara a fost redactata de George Şerban (1954 – 1998) si Alexandra Indrieş (pe numele său real Gloria Barna şi, după căsătorie, Gloria Lillin  1936 – 1993).

 Cea mai bine cunoscută doleanta  a “Proclamaţiei de la Timişoara,”  este paragraful (punctului) 8, care cerea ca nici un fost membru al nomenclaturii Partidului Comunist Român sau al Securităţii să nu aibă dreptul de a lucra în funcţii publice pe o perioadă de 10 ani sau trei legislaturi consecutive, punînd accent mai ales pe funcţia de preşedinte.

“Proclamaţia de la Timişoara” a fost sprijinita de aproape 4 milioane de cetăţeni, care au semnat apeluri pentru  introducerea punctului 8 în legea electorală. Aplicarea punctului 8 a fost si una dintre principalele cereri ale Golaniadelor. Succesul limitat al Proclamaţiei a fost atribuit rezistenţei structurilor securitatii, unite cu cele ale  activistilor  comunisti.

Punctul 8

Ca o consecinta a punctului anterior, propunem ca legea electorala sa interzica pentru primele trei legislaturi consecutive dreptul la candidatura, pe orice lista, al fostilor activisti comunisti si al fostilor ofiteri de Securitate. Prezenta lor in viata politica a tarii este principala sursa a tensiunilor si suspiciunilor care framanta astazi societatea romaneasca. Pana la stabilizarea situatiei si reconcilierea nationala, absenta lor din viata publica este absolut necesara. Cerem, de asemenea, ca in legea electorala sa se treaca un paragraf special care sa interzica fostilor activisti comunisti candidatura la functia de presedinte al tarii. Presedintele Romaniei trebuie sa fie unul dintre simbolurile despartirii noastre de comunism. A fi fost membru de partid nu este o vina. Stim cu totii in ce masura era conditionata viata individului, de la realizarea profesionala pana la primirea unei locuinte, de carnetul rosu si ce consecinte grave atragea predarea lui. Activistii au fost insa acei oameni care si-au abandonat profesiile pentru a sluji partidul comunist si a beneficia de privilegiile materiale deosebite oferite de acesta. Un om care a facut o asemenea alegere nu prezinta garantiile morale pe care trebuie sa le ofere un Presedinte (…)”.

Cum se schimbă internetul – previziuni Kaspersky. Anul care vine va fi unul în care statele vor încerca să își securizeze cât mai mult comunicațiile, anunță compania Kaspersky Lab, care vorbește de o așa numită ”naționalizare” a internetului. În plus, experții firmei cred că va crește numărul atacurilor asupra conturilor financiare. O bună parte din prognoza celor de la Kaspersky Lab pare a pleca de la recentul scandal Snowden, al dezvăluirilor despre interceptarea pe scară largă de către Statele Unite a comunicațiilor electronice. De aceea, ”internetul a început să se împartă în segmente naționale”, spune unul din experții de securitate de la Kaspersky. Dezvăluirile lui Edward Snowden au intensificat cererea pentru reguli care să interzică folosirea serviciilor de internet din altă țară. Unele state nu mai sunt dispuse să lase nici măcar un byte de informație să iasă din rețelele proprii. Aceste dorințe vor evolua, iar restricțiile legislative se vor transforma în mod inevitabil în interdicții tehnice. Un pas următor va fi probabil încercarea de a limita accesul unor entități străine la informațiile unei țări. Și pe măsură ce această tendință va continua să se dezvolte, s-ar putea ajunge, la un moment dat, la dispariția internetului așa cum este cunoscut astăzi, adică se va diviza în zeci de rețele naționale, apreciază experții firmei. De altfel, mai multe state au adoptat sau au în plan adoptarea unei legislații care interzice utilizarea serviciilor străine. În noiembrie, Germania a anunțat că toate comunicațiile între autoritățile germane vor fi complet blocate în țară. Brazilia și-a făcut publice planurile de a construi un canal alternativ pentru internet, pentru a nu-l mai folosi pe cel care trece prin Florida, adică pe teritoriu american, unde comunicațiile pot fi interceptate. Integral aduce RFI

Comentariu: Mirajul banilor ruseşti. Preşedintele ucrainean Ianukovici s-a supus ordinelor lui Vladimir Putin. Visul european a sute de mii de ucraineni a fost spulberat la Moscova. Un comentariu de Bernd Johann, şeful redacţiei DW-Ucraina. Aurul din somptuoasele încăperi de la Kremlin trebuie că l-a orbit pe preşedintele ucrainean Ianukovici. Însă sumele mari de bani pe care Moscova le-a oferit Ucrainei sub formă de credite şi preţuri reduse la livrările de gaz, l-au convins definitiv să accepte propunerea Rusiei. După refuzul de a semna tratatul de asociere cu UE, preşedintele Ianukovici nu s-a mai aflat în poziţia celui capabil să negocieze. Călătoria la Moscova a liderului ucrainean a reprezentat, deci, dovada falimentului unui politician care nu mai este în stare să decidă, în mod liber şi independent de presiuni, viitorul ţării sale. Ucraina este, practic, în faliment, prăbuşindu-se sub greutatea datoriilor acumulate. Economia se află în recesiune, iar clivajul între bogaţi şi săraci este semnificativ. Recent, noul sistem de impozitare gândit de conducerea ţării a năruit speranţele multor firme mici şi mijlocii din Ucraina, în vreme ce marile companii ucrainene, numite în această ţară şi oligarhii, se bucură în linişte de privilegii. Exact aceşti oameni, oligarhii, îl sprijină pe Ianukovici. Cât contează pentru Ianukovici dorinţa a sute de mii de persoane, care au ieşit pe străzile capitalei pentru a protesta împotriva întoarcerii spatelui Occidentului? Sondajele arată că majoritatea ucrainenilor sprijină integrarea în UE a ţării lor, tendinţă observată chiar şi în estul ţării, unde se află bazinul electoral principal al lui Ianukovici. Aici, oamenii au ieşit de asemenea pe străzi, în pofida intimidărilor. Însă visul unei Ucraine scăpată de oligarhi şi de Ianukovici – un stat de drept, democratic şi care poate asigura prosperitate pentru toată lumea – a fost distrus la Moscova. Integral aduce Deutsche Welle

Primul avertisment al cancelarului german Angel Merkel de la reconfirmarea la conducerea celei mai mari economii europene: Zona euro nu a ieşit încă din criză, iar statele membre trebuie să cedeze din suveranitatea economică pentru a duce proiectul euro mai departe. În primul discurs de după primirea celui de-al treilea mandat de cancelar al Germaniei, Angela Merkel a avertizat că zona euro nu a ieşit încă din criză şi a îndemnat ţările partenere să cedeze o parte din controlul politicilor economice pentru a permite repararea defectelor uniunii monetare, pe care a descris-o ca fiind un proiect neterminat. Ea a stabilit astfel clar direcţia către care se va îndrepta strategia Germaniei în privinţa zonei euro. „Criza din zona euro nu a fost depăşită, aceasta este clar, dar vedem primele semne de succes şi suntem convinşi că criza poate fi învinsă pentru totdeauna“, a declarat Merkel într-un discurs în parlamentul german, citată de agenţia Thomson Reuters. Cancelarul a subliniat că politicile europene vor fi „unul dintre cele mai importante aspecte“ pe care Germania se va concentra în următorii patru ani. Germania a reuşit să supravieţuiască aproape nevătămată crizei din zona euro şi a preluat rolul de lider în negocierile cu sta­tele cu probleme din Uniunea Europeană, a continuat ea. Însă, în pofida situaţiei eco­no­mice bune de acasă şi semnelor de re­venire din Irlanda şi Spania, UE trebuie să-şi modifice legile pentru prevenirea viitoa­relor crize, a avertizat Merkel, sugerând astfel că statele europene trebuie să accepte schimbarea tratatelor care stau la baza Uniunii. „În Europa, toată lumea spune «pu­tem face orice, dar nu trebuie să schimbăm tratatele». Nu cred că putem construi în modul acesta o Europă funcţională. Dacă vrei mai multă Europă, trebuie să fii pre­gătit s-o dezvolţi mai mult“, a spus cance­larul, cel mai popular politician german şi de un deceniu cea mai puternică femeie-politician din lume, potrivit revistei Forbes. Germania vrea o coordonare mai strânsă a politicilor economice, care să complementeze politica monetară unică a zonei euro şi va insista la următorul summit UE ca statele membre să accepte con­tracte angajante cu Comisia Euro­pea­nă prin care să se oblige singure să imple­menteze anu­mite reforme economice. Integral aduce Ziarul Financiar.

Casa Albă a dat publicităţii raportul de activitate al NSA. Casa Albă a decis să publice, miercuri, integral, raportul privind practicile de supraveghere ale Agenţiei americane pentru Securitatea Naţională (NSA), relatează AFP. Raportul privind practicile NSA i-a fost prezentat preşedintelui Barack Obama în urmă cu câteva zile. Purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei SUA, Jay Carney, a justificat publicarea raportului prin difuzarea unor “informaţii eronate” despre acest document în presă. Ziarul The New York Times a relatat că o comisie consultativă a Preşedinţiei SUA a recomandat continuarea amplelor activităţi de spionaj ale Agenţiei americane pentru Securitatea Naţională, pledând însă pentru măsuri suplimentare de protejare a datelor cu caracter privat. Potrivit cotidianului american, raportul comisiei recomandă măsuri pentru protejarea datelor telefonice şi online colectate de la cetăţeni de către agenţii NSA. În plus, comisia ar recomanda revizuirea listei liderilor politici străini monitorizaţi în prezent de NSA. Preşedintele Barack Obama a fost nevoit să prezinte scuze după ce presa a dezvăluit că agenţii NSA au interceptat telefonul cancelarului Germaniei, Angela Merkel. Obama a dat asigurări că Merkel nu va mai fi interceptată, dar a evitat să asume un astfel de angajament pentru liderii din Mexic şi Brazilia. Adevarul.

Parlamentul grec a suspendat definitiv finanţarea partidului neonazist Zori Aurii. Parlamentul grec a votat miercuri suspendarea efectivă a ajutorului de stat acordat partidului neonazist Zori Aurii, la două luni după adoptarea unui amendament, ca reacţie la asasinarea unui rapper antifascist de către un activist neonazist, relatează AFP.Măsura a fost adoptată cu o largă majoritate, de 241 de voturi la 26. La sfârşitul lui octombrie, Parlamentul grec a adoptat principiul acestei suspendări, enunţat într-un text care prevede “suspendarea oricărui ajutor din partea statului pentru un partid al cărui lider (. ..) sau o zecime dintre aleşi sunt acuzaţi de constituirea sau participarea în cadrul unei organizaţii criminale”, aşa cum este cazul partidului Zori Aurii.Partidul neonazist este în vizorul justiţiei, după asasinarea lui Pavlos Fyssas, un muzician antifascist grec, înjunghiat în septembrie de un membru al partidului Zori Aurii, în apropiere de Atena. Această dramă a şocat Grecia şi a determinat autorităţile să lanseze o ofensivă judiciară împotriva acestui partid, acuzat de numeroase violenţe, în special, contra cetăţenilor străini.Printre crimele imputate acestui partid se numără moartea pakistanezului Shehzad Luqman, în vârstă de 27 de ani, în ianuarie, pe una din străzile Atenei. Procesul celor doi presupuşi asasini, suspectaţi că sunt membri ai partidului neonazist, a început miercuri, în capitala Greciei. Profitând de criza şi impactul ei care afectează Grecia în ultimi patru ani, neonaziştii au intrat pentru prima dată în Parlament la ultimele alegeri, în iunie 2012, cu 7 la sută din voturi. Ajutorul de stat acordat partidelor este proporţional cu scorul lor electoral, iar Zori Aurii a încasat deja 1,2 milioane de euro, potrivit presei din Grecia. Mediafax 

Preţul unei ţări. Se reorientează oare Bucureştii? Încontro se îndreaptă oare România sub controlul USL? Ştim mai nou cât costă o ţară. Preşedintele Rusiei, Putin, fostul kaghebist din Dresda i-a plătit preţul în gaze şi în bani peşin. În schimb a primit pe tavă Ucraina de la fostul său tovarăş comunist, Ianukovici, care şi-a întemniţat adversara, pe Iulia Timoşenko, pasămite pentru încheierea unui contract oneros de livrări de gaze cu Rusia. Cercul s-ar închide aici dacă n-ar fi China şi ofertele mult ademenitoare făcute de Beijing guvernanţilor români. Şi dacă n-ar fi Europa. Care, într-un târziu, dă semne a se dumiri că la marginile ei de răsărit se întâmplă chestii cam sinistre. Ele au loc şi pentru că, în plină criză, vestul s-a bazat excesiv pe superioritatea valorilor şi puterii sale soft, aplicând o politică a struţului în virtutea căreia a preferat să nu acorde prea multă atenţie oligarhiei securiste de la Kiev şi Moscova. Şi de la Bucureşti. Unde, în marţea neagră şi în săptămâna următoare s-a manifestat plenar ticăloşia unor politicieni de vârf care au legalizat pe şest corupţia şi furtul la nivel înalt. Apoi, la îngrijorarea generală iscată de acest tip de banditism de stat, au reacţionat cu o sfruntare demnă de foştii securişti, sfidându-şi criticii ostentativ. Îşi exprimase Viviane Reding, Comisar European pentru Justiţie „preocuparea” intensă în legătură cu regresul combaterii corupţiei în România, în ecou la marţea neagră? I-a replicat tăios şi ei, şi ambasadorilor şi socialiştilor europeni şi tuturor celor alarmaţi de soarta democraţiei româneşti Valeriu Zgonea, care a declarat că „nu ne aplecăm după cum bate vântul”. Iar Victor Ponta a plusat: “SUA să nu mai atragă atenţia, nici Moscova n-o face”. Afirmaţiile lor ar trebui să aprindă toate becurile roşii, la Bucureşti şi în cancelariile occidentale. Şeful Camerei Deputaţilor a clamat o presupusă „verticalitate” a parlamentarilor, invocând, cu extraordinar cinism chiar şi pentru o clasă politică nu tocmai ruşinoasă, „revoluţia din 1989”, ca să justifice stăruinţa adoptării unei reglementări ca legea amnistiei, dedicate în mod vădit eliberării marilor corupţi. Nenorocirea nu se opreşte aici. Tentativele repetate ale unor politicieni români de a vida de miez şi sens statul de drept se asociază afişării trufaşe, de către demnitari USL, nu doar a dispreţului faţă de aliaţi şi de reformele solicitate în vest, ci şi unor opţiuni ideologice de un populism şi extremism abia disimulat. Integral aduce Deutsche Welle

Redactat de @Cetatean

Motto : « Mă gândeam, la un moment dat, înainte de a da cuvântul domnului senator Iorgovan, dacă nu era bine să supunem la vot ca stenogramele şedinţei noastre să fie secrete pe timp de 20 de ani » (Nicolae Vacaroiu, Presedintele Senatului, dezbaterile privind revizuirea Constituției, 28 august 2003).

Episoadele anterioare le puteti citi AICI ,  AICI , AICI  ,  AICI , AICI , AICI , AICI , AICI si AICI

***

Zarurile au fost aruncate la CCR si ele au aratat de fiecare data scorul de 6 la 3. Errare humanum est, perseverare diabolicum!

Dupa Decizia nr. 334/2013 a CCR (in care a fost respinsa prima contestatie) puteam banui ca pe cei 6 judecatori care au fost de acord cu un cvorum la referendum de 30% i-a apucat strechea cand au scris urmatoarele „rationamente juridice” pe care le-au mentinut si in Decizia 471/2013:

 i) „Curtea apreciază că varianta de reglementare a cvorumului de participare aleasă de legiuitor prin legea supusă controlului de constituţionalitate asigură o reprezentativitate suficientă de natură a conferi deciziei adoptate forţa care reflectă voinţa populară, astfel încât suveranitatea poporului, consacrată la art. 2 din Constituţie, să nu fie afectată în vreun fel”. Ma intreb la ce text din Constitutie s-au raportat pentru a stabili ca un cvorum de 30% asigura „suficienta” legitimitate, din moment ce tot ei au spus ca:

 ii) „Din analiza textelor constituţionale în vigoare şi a actelor internaţionale în materie, Curtea constată că prevederile art.2 alin.(1), art.90, art. 95 alin. (3) și art.151 alin.(3) din Constituţie nu dispun expres cu privire la un anumit prag de participare la vot. Curtea nu a identificat vreun text care să impună ori să recomande un cvorum de participare la referendum”.  

Pai da, CCR nu a identificat in Constiutie nici un text  care sa recomande un cvorum de participare  insa nici macar nu s-a obosit sa caute un articol cu valoare de principiu, care sa permita stabilirea sensului termenului de „majoritate”, desi era clar si pentru un orbete ca exista suficiente articole care sa arate ce intelege Constitutia prin majoritate. Ma bucur ca autorii opiniei separate (judecatorii Morar, Minea si Zegrean) si-au insusit atat rationamentul meu, cat si cel al Presedintelui, scriind: „Atunci când operează cu noţiunea de „majoritate“, legiuitorul constituţional îl înţelege întotdeauna în sensul său matematic (50% plus unu) şi îl aplică tuturor autorităţilor publice ale statului român. Constituie exemple dispoziţiile art. 65 alin. (2), art. 67,art. 76 alin. (1) şi (2), art. 81 alin. (2), art. 95 alin. (1), art. 96 alin. (1) şi (2),art. 103 alin. (1) şi (3) şi art. 113 alin. (1) şi art. 151 alin. (1) şi (2) din Constituţie”. Evident, ceilalti 6 nu au vazut nici macar unul din aceste articole. Insa au vazut altceva: superiortatea democratiei indirecte (prin Parlament) asupra consultarii directe a poporului (prin referendum) si s-au grabit sa o anihileze, scriind:

 iii) „Referendumul nu constituie o alternativă pentru democraţia parlamentară, iar utilizarea acestuia în mod abuziv poate conduce la subminarea legitimităţii şi a rolului Parlamentului ca organ reprezentativ al poporului” .

iv) in fine, bomboana de pe colova democratiei directe si a suveranitatii poporului: „Curtea a trebuit să găsească un echilibru între necesitatea protejării dreptului de a decide participativ la referendum al cetăţeanului, ca drept fundamental, şi dorinţa unei majorităţi parlamentare de a-şi impune voinţa politică în stat la un moment dat”.

Ca sa traduc in termeni politici gargara cu pioneze servita de cei 6 judecatori care au fost de acord cu cvorumul de 30%: Curtea Constitutionala nu mai trebuie sa apere suprematia Constitutiei (art. 142, alin. 1: ”Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei”) in fata oricarei autoritati publice care ar afecta-o, ci doar sa „negocieze”cu o majoritate parlamentara care vrea sa isi impuna vointa politica si sa gaseasca un „echilibru” intre prevederile Constitutiei si vointa politica a Parlamentului.

Insa unde naiba scrie in Constitutie ca onor CCR trebuie sa gaseasca un „echilibru” intre prevederile legii fundamentale si dorintele majoritatii politice?! De cand CCR a incetat sa mai vegheze si apere drepturile si libertatile fundamentale si a devenit negociatorul lor?!

De daca aceasta, a fost vorba de referendum. Curtea a stabilit ca un cvorum de 30% e „suficienta” garantie pentru suveranitatea poporului si asigura un „echilibru” intre dorintele celor care au dat lovitura de stat parlamentara  din 2012 si suprematia Constitutiei

Sa ne asteptam de acum si a alte negocieri similare privind la alte drepturi fundamentale? Bunaoara, daca Parlamentul isi prelungeste mandatul cu 30% din durata unei legislaturi, sau daca decide ca dreptul de proprietate al cetatenilor poate poate fi afectat in proportie de 30%, putem vorbi de un „echilibru”, dragi judecatori de la CCR? Pesemne ca da, ne putem astepta si la astfe de scenarii in care, de azi inainte, CCR va face temenele in fata majoritatii si in loc sa ii dea peste mana cand incalca Constitutia, o va mangaia parinteste pe cap facandu-i doar recoamndari de genul „fiti rezonabili, dragi pucisti, sa nu sariti calul prea tare!”.

Ganditi-va doar la urmatorul articol din Constitutie: „De asemenea, nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor sau a garanţiilor acestora” (art. 152, alin. 2). Cum credeti ca noua componenta a CCR incepand de azi (cu pesedistul Toni Grebla in locul Iuliei Motoc) va judeca proiectul Constitutiei Infractorilor si mai ales acele articole care confera Parlamentului puterile Marii Adunari Nationale?

  Cum credeti ca vor fi examinate prevederile liberticide si anti-Justitie din proiectul Constitutiei Infractorilor? Va spun eu: cu ochii spre dezideratul unui „echilibru” de care Ion Kagebila Iliescu ar fi mandru!

Sa spunem lucrurilor pe nume: cvorumul de 30% a fost aprobat de doua ori la CCR cu un vot de 6 la 3. Cei trei care s-au opus de fiecare data au fost judecatorii Daniel Morar, Stefan Minea si Augustin Zegrean. Ceilalti sase care au votat de fiecare data cvorumul de 30% a referendum sunt:

• Valer Dorneanu (dinozaur iliescian pus de PSD)
• Mona Pivniceru (nu mai are nevoie de prezentare)
• Tudorel Toader (ajuns la CCR pe filiera lui Fenechiu)
• Zoltan Puskas (celebru pentru „impartialitatea” lui marca UDMR)
• Petre Lazaroiu (numit de Traian Basescu)
• Iulia Motoc (de azi, judecator la CEDO)

 Nu stiu cine a nutrit vreodata sperante ca primii 4 judecatori din lista ar fi putut vota  gandindu-se la suveranitatea poporului, si nu la interesele partidelor care i-au trimis acolo. Modul cum primii 4 au decis constitutionalitatea cvorumului de 30% nu trebuie sa fie o supriza.

 Marea „supriza” o constitutie insa ralierea judecatorilor Lazaroiu si Motoc la pseudo-rationamentele citate mai sus a. Ma intreb cum de si-au putut da votul si pune semnatura pe idioatele Decizii nr. 334 si 471/2013, cu ce fel de constiinta profesionala au votat (de doua ori!) pentru un cvorum de 30% si mai ales cum de isi pot adormi ambii (si Lazaroiu, si Motoc) constiinta cu aceste vorbe sifistice: „Independenţa unei Curţi Constituţionale nu poate sta într-un singur judecător”.

 Intr-adevar, nu sta intr-un singur judecator, sta in doi, dintre care unul a plecat la CEDO sa imparta dreptate cetatenilor Uniunii Europene iar celalalt a ramas in continuare garant al suprematiei Constitutiei.

 Sa nu imi spuna cineva ca la sesizarile privind cvorumul a fost de fapt vot de 5 la 3 iar unul din cei doi (sau Lazaroiu sau Motoc) au refuzat sa semneze opinia separata. Aiurea! Si la decizia 334 si la decizia 471 a fost vot de 6 la 3 side fiecare data Lazaroiu si Motoc au votat si semnat pentru cvorumul de 30%.

Nu e o deductie, ci o adevarul, confirmat din surse credibile 100% (mai credibile nu se poate).

Intrebarea care se pune este una singura: ce pret are constiinta unui judecator de la CCR? Doamna Iulia Motoc, inainte de a parasi functia, a amenintat ca spune „adevarul.. puterii.. asa cum percep eu puterea si derapajele in CCR”.  Interesanta promisiune, si plina de subintelesuri…inutile, tardive si cinice!

Pana la dezvaluirea „puterii si derapajelor” in CCR, sa va spun cum percep eu, simplu cetatean cu drepturi si obligatii impuse de Constitutie si lege, puterea si derapajele ei: la examinarea legii referendumului, Petre Lazaroiu si Iulia Motoc au constituit de doua ori parte a „puterii” pro-USL din CCR si au derapat de doua ori de la obligatia de a apara suprematia Constitutiei si suveranitatea poporului in fata unei majoritati parlamentare care urmareste sa isi croiasca la anul o Constitutie pe masura lor de infractori.

Evident, atat Petre Lazaroiu, cat si Iulia Motoc ar putea da vina unul pe celalalt pentru constitutirea unei minime majoritati de 5 judecatori la legea referendumului, si ar putea sa se scuze in propriei constiinte si a cetatenilor cu ajutorul urmatorului argument falacios: „oricum se formase deja o majoritate de 5 judecatori, ce rost mai avea sa votez si eu alaturi de ceilalti 3 (Morar, Minea si Zegrean); ce conteaza daca e 5 la 4 sau 6 la 3”.

De aceea revin si intreb: ce pret are constiinta unui judecator? Ce fel de judecator este cel care voteaza in functie de cum percepe el „puterea si derapajele ei” si nu in functie de Constitutie si dreptate? Ce fel de judecator este cel care dupa un vot (repetat) in care isi pastreaza fara ezitare decizia si semnatura pe doua decizii aberante ca Decizia 334 si 471, ne amageste cu dezvaluiri despre „derapejele” din CCR?

Nu, multumim! Nu e nevoie de dezvaluiri fara valoare, cata vreme „derapajele” s-au vazut deja public. Petre Lazaroiu si Iulia Motoc au votat pentru un cvorum de 30% la referendum, fara a gasi argumente constitutionale valide si ignorand cu superbie acele articole din legea fundamentala ce le-ar fi aratat ca un cvorum de 30% nu are suport nicaieri in Constitutie (care opereaza mereu cu ideea de majoritate stabilita prin regula simpla a majoritatii de 50%+1).

Acestea sunt fapte, iar de vorbe mestesugite si fara valoare nu mai e nevoie. Tot ce era de dovedit a fost dovedit, iar interpretarile post-factum nu fac decat sa arate ca se poti distruge intr-o clipa (de fapt, in doua) o credibilitate castigata in ani de zile.

Multumim Petre Lazaroiu, multumim, Iulia Motoc! Succes la CEDO pentru cea din urma si vai de noi cu primul ramas in functie si care va mai avea ocazia sa recidiveze si la alte sesizari. Astept zilele in care Petre Lazaroiu ne va povesti, la randul lui, cum percepe el „puterea si derapajele ei in CCR”, acum ca a venit Toni Grebla la CCR si Lazaroiu va putea sa se scuze linistit ca oricum se formase o majoritate la CCR si fara el.

Cand nu votezi dupa dreptate, nu iti ramane decat sa te justifici in fata propriei constiinte cu povesti nemuritoare si sa invoci o „putere” care „derapeaza”, impotriva careia oricum nu avea rost sa votezi, din moment ce deja are 5 voturi in CCR.

Ce fel de dreptate e cea impartita cu ochii atintiti exclusiv la votul colegilor, si nu la Constitutie? 

***

Dupa deciziile CCR nr. 334 si 471 si promulgarea legii referendumului de catre Traian Basescu, cum se va prezinta scena juridico-politica in anul 2014 ? Mai putem spera ceva ?

 1. Legea care introduce un cvorum de 30% la referendum intra in vigoare pe data de 15 decembrie 2014. O prima concluzie ne arata ca un eventual referendum de revizuire a Constitutiei nu mai poate fi cuplat cu primul tur al prezidentialelor, care, conform legii actuale, ar trebui sa se desfasoare in luna noiembrie (art. 4, alin 1 din legea 370/2004 : « Ziua alegerilor este duminica. Alegerile au loc în luna anterioară lunii în care ajunge la termen mandatul de preşedinte. Cu cel puţin 45 de zile înaintea zilei votării, Guvernul stabileşte data alegerilor prin hotărâre »). Chiar daca USL modifica legea si vrea sa stabileasca primul tur in decembrie, stablirea acestuia mai devreme de data de 15 decembrie inseamna plasarea tot sub cvrorumul de 50%.

2. Urmatoarea duminica dupa data de 15 decembrie este duminica din 21 decembrie (ar fi prima duminica de sub cvorumul de 30%). Problema e ca pe data de 21 expira mandatul Presedintelui Traian Basescu. Nu se poate face turul II tot in acea duminica, intrucat este imposibil ca toate formalitatile necesare preluarii mandatului de catre noul Presedinte sa se deruleze in cateva ore (de la ora 21, cand se incheie alegerile, si pana la ora 24, nu se pot centraliza toate buletinele de vot si nu exista timp pentru ca CCR sa se pronunte cu privire la corectitudinea alegerilor).  Prin urmare, pentru ca toate formaltatile sa fie incheiate pana pe data de 21 decembrie, este necesar ca turul II sa se desfasoare in duminica anterioara, adica pe data de 14 decembrie, cand e inca in vigoare cvorumul de 50%.

3. Asa cum este acum legislatia, este matematic imposibil ca alegerile prezidentiale (atat turul I cat si turul II) sa fie cuplate cu un referendum desfasurat sub imperiul cvorumului de 30%. Sigur, PSD-ul poate incerca nite fente legislative, insa marja de manevra este extrem de ingusta si ii obliga la prioritizarea tintelor politice : sau votarea noii Constitutii, sau castigarea prezidentialelor.

4. In plus, un presedinte de la PSD care este investit pe actuala Constitutie va avea puterile conferite de Constitutia actuala, si ce argument mai bun pentru PSD pentru a ingropa definitiv proiectul de revizuire ?

Un lucru este cert : din procesul revizuirii Constitutiei actuale si in urma noii legi a referendumului, cel care are de pierdut este, ca totdeauna, poporul  « suveran ». Strans in menghina formata, pe de o parte, de Deciziile 334 si 471 ale CCR si pe de alta parte, de majoritatea USL din Parlament, poporului suveran nu ii mai ramane decat o singura solutie certa pentru a impiedica pierderea drepturilor si libertatilor castigate cu greu : un vot NU la oricare viitoare revizuire a Constitutiei initiata de USL.

Un cvorum de 50% este relativ usor de atins prin frauda la un referendum cuplat cu alegerile prezidentiale (poate da Dumnezeu si intra Dragnea la puscarie pana atunci !), asa ca boicotul nu mai este o solutie infailibila, ca in 2012. Un vot negativ mi se pare actualmente mult mai potrivit.

Pentru ca infractorii sa nu se doteze cu o Constitutie creata pe masura lor, avem datoria sa nu lasam ca suveranitatea poporului sa fie confiscata de Marea Adunare Nationala numita pompos « Parlament » si nici de mortii lui Dragnea care se vor prezenta incolonati la un ipotetic referendum. Infractorii vor o Constitutie croita pentru « linistea » lor, sa le dam cat mai multa galagie tot anul 2014! 

***

 Dedicatie : Dedic acest serial celor 3 judecatori de la Curtea Constitutionala (Daniel Morar, Stefan Minea si Augustin Zegrean) care au votat de doua ori  opinia separata la Deciziile nr. 334/2013 si 471/2013, stiind sa isi asume cu demnitate si onoare ceea ce ceilalti 6 judecatori nu au vrut sa isi asume : taria de a vota dupa Constitutie si dreptate, fara a tine seama de « puterea si derapajele ei ».

FINAL.

Suda (sau alternativ incorect Suidas) este poate primul lexicon enciclopedic publicat intr-un format care poate fi considerat astazi, “academic”. Acest lexicon bizantin dateaza din secolul 10 d.Hr. si include 30 000 intrari lexicale. Etimologic, cuvantul suda, in greaca bizantina poate fi tradus “citadela” sau “fortareata.” Numele alternativ de Suidas a fost dat de Eustat (Eustathius) calugar si fost Arhiepiscop al Salonicului (1110- 1198), care a crezut ca este numele autorului.

 Nu prea cunoastem nimic despre cum, cand, de ce si cine a fost alcatuit acest lexicon enciclopedic. Stim ca Arhiepiscopul Eustat s-a folosit de el. Suda se termina cu explicatia decesului imparatului Bizantin  Ioan Zimisces (Tzimiskēs 975), mentionand urmasii sai (Vasile al II-lea si Constantin al VIII-lea – 1025).  Aparent Suda a fost compilata in a doua jumatate a secolului al 10-lea. Este aproape absolut clar ca acest lexicon Bizantin preia o mare parte din informatia existenta in Biblioteca din Alexandria, o dovedesc clar referintele asupra Hypatiei, pana atunci cenzurate din greu de bisericile Crestine si o putem vedea si din referintele bibliografice pe care autorul (sau autorii) le dau. Referintele includ si Onomatologionul Hesychius din Milet si fragmente ale unor invatati care stim cu siguranta ca au fost dintre invatatii Bibliotecii din Alexandria. Suda include subiecte pagane cu un obiectivism desavarsit (including Hypatia), desi suntem siguri ca autorul sau autorii au fost crestini. Asta poate demonstra libertatea “academica” de care s-au bucurat acesti ganditori bizantini. Valoarea articolelor este extrem de diferita, asta indicand o interpolare tarzie, lucru pe care l-a mentionat si Ada Adler in prima ei editie critica a acestui valoros lexicon.(Leipzig, 1928-1938)

 Suda este ceva intre un lexicon gramatic si o enciclopedie moderna. El include date de o valoare inestimabila referitoare la vechii autori greci (Homer, Thucydides, Sophocles, sec V-iV i.Hr.) dar si la autori crestini bizantini (George Syncellus – 810 d.Hr, George Hamartolus 842-867 d.Hr)

 Organizarea lexiconului este aproximativ alfabetica, totusi se foloseste de obiceiul clasic numit antistoichia, adica referinta fonetica fata de ordinea alfabetica (in unele cazuri), spre exemplu alpha-iota vine dupa epsilon; epsilon-iota, eta-iota vin ambele dupa zeta si  omega dupa omicron. Demetrios Chalkondyles a publicat o editie princeps in Milano- 1499.

 Importanta acestul Lexicon Enciclopedic: (1) arata suprematia culturala a Bizantului fata de Roma in perioada respectiva; (2) include informatii care ar fi foat pierdute daca nu ar fi fost mentionate; (3) cercetatorul modern are posibilitatea unei surse bizantine (in parte credibila) despre evenimente despre care nu ar fi avut informatie; (4) pentru un lingvist este o exceptional sursa a dervativatelor Koine din limba greaca; (5) contine informatia care a dus la  descoperirea cronicii numite “Chronicon Paschale” cunoscuta si sub numele de “Chronicum Alexandrinum sau Constantinopolitanum, sau Fasti Siculi”, care este bazata  la randul ei pe lucrari disparute ale Parintilor Greci, inainte de secolul 7, aceasta “Chronicon Paschale” va fi unul dintre subiectele noastre urmatoare.

Conform ordinului gen. Nuță, echipa veche, care transporta cadavrele celor masacrati la Timișoara, a fost schimbata la km 36, de o echipă condusă de col. Baciu și formată din lt.-col. Petre Marin, mr. Dumitru Sorescu, Teodor Bagu, Marin Șerban și subofițerii Valerică Gorgarea și Florin Stanciu. Subofițerul Florin Stanciu a preluat conducerea autoizotermei in care se aflau „coletele”. Pană la incinerarea victimimelor nimeni nu a vorbit decat  de „colete”.

Echipa de la Timișoara și-au continuat drumul cu o Dacie albă, și au fost cazați la hotelurile Astoria și Cerna, unde căpitanul Dan Fediuc le-a rezervat câte o cameră cu două paturi. Înainte de plecarea de la km 36, numerele de înmatriculare, atât al Daciei albă cât și al autoizotermei, au fost înlocuite cu număre de înmatriculare de București, primite de la Direcția Circulație (al cărei șef nu a fost inițiat în acțiune).

 In jurul orei 17 autoizoterma și echipa de însoțitori din București au ajuns la crematoriul „Cenușa” din București, unde au fost primite de Gheorghe Ganciu, director al Administrației Cimitirelor din București, colonel de Securitate în rezervă, fost subordonat al gen. Macri, și de administratorul Crematoriului Cenușa, Iosef Emilian Zamfir, care era de asemenea ofițer de Securitate trecut în rezervă.

 Ei au întrerupt alte operații de incinerare care erau în curs, și au început incinerarea cadavrelor sosite de la Timișoara. Pentru reușita acțiunii, celor 5 fochiști le-a fost dat câte un plic cu 2000 de lei, și aceștia au început lucrul imediat, fără obiecțiuni. Col. Moraru a trimis 6 ofițeri pentru asigurarea pazei.

 În jurul orei 18:00 fost începută descărcarea cadavrelor, incinerarea începând aproape imediat și continuând toată noaptea. Ultimul cadavru a fost descărcat pe 20 decembrie în jurul orei 4:00, și atunci autoizoterma a părăsit crematoriul. Incinerarea a fost finalizată în jurul orei 8:30.

 În jurul orei 10:00 col. Baciu a raportat col. Moraru încheierea acțiunii, care l-a trimis la crematoriu pe șoferul Nuțu Dorel Marian cu o autodubă, în care au fost încărcate cele 4 tomberoane cu cenușă și transportate pe raza localității Popești-Leordeni, Ilfov, unde conținutul lor a fost deversat într-o gură de canal.

 După Revoluție, col. Baciu, lt.col. Petre Marin și mr. Dumitru Sorescu au făcut câte un raport despre acțiunea desfășurată de ei, și aceste rapoarte au fost prezentate în seara zilei de 24 decembrie inginerului Marian Gostin, reprezentantul CFSN, care se afla la IGM, apoi predate ministrului apărării naționale, gen. Nicolae Militaru.

 ***

Pe 20 decembrie, coloane masive de muncitori au intrat în Timișoara. 100.000 de protestatari au ocupat Piața Operei (astăzi „Piața Victoriei”) și au început să strige sloganuri anti-guvernamentale: „Noi suntem poporul!”, „Armata e cu noi!”, „Nu vă fie frică, Ceaușescu pică!”. În foaierul Teatrului Național din Timișoara o serie de cetățeni curajoși vor crea Frontul Democratic Român, cu un Program politic în care se regăseau cererile celor aflați în Piață.

 La 20 decembrie, trenuri încărcate cu muncitori de la fabrici din Oltenia au sosit la Timișoara. Regimul a încercat să-i folosească la înăbușirea protestului, dar până la urmă aceștia s-au alăturat timișorenilor. Un muncitor explica: „Ieri, directorul făbricii noastre și un oficial al Partidului ne-au strâns în curte, ne-au dat bâte din lemn și ne-au spus că huliganii și ungurii devastează Timișoara și că este de datoria noastră se mergem acolo și să ajutăm la înăbușirea demonstrațiilor. Dar acum mi-am dat seama că nu este adevărat.”

 Mai mulți militari încep să fraternizeze cu demonstranții. La sfârșitul zilei, Timișoara este declarată oraș liber de către demonstranți. 

Surse:

WikiCommon; HotNews / Jurnalul National (28 septembrie 2004) si Procesul Comunismului –  Constatări referitoare la furtul şi arderea cadavrelor

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Vremea va fi mai caldă decât în mod obişnuit pentru această dată, la deal şi munte, unde cerul va fi variabil. În zonele joase valorile termice vor fi apropiate de mediile climatologice ale perioadei şi local va fi nebulozitate joasă sau ceaţă, mai ales la începutul zilei şi noaptea. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -3 grade în localităţile unde ceaţa sau norii vor persista şi 9…10 grade la deal. Minimele termice se vor situa, în general, între -10 şi 0 grade.

 În Bucureşti, regimul termic va fi apropiat de cel normal pentru această perioadă din an. Cerul va fi temporar noros, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi în jur de 4 grade, iar cea minimă de -5…-3 grade. Vor fi condiţii de ceaţă, dimineaţa şi noaptea.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4643 RON; 1 USD = 3. 2425 RON; 1 EURO = 1. 3768  USD; Francul elvetian 3. 6552 RON. Gramul de aur  128.9919 RON.

 Ponta rezolvă sabotajul creat tot de el printr-o ordonanţă: Mâine propunem un interimar la TVR. Favorit: Valentin Nicolau. Rareş Bogdan nu a mai ajuns şef la TVR, după ce parlamentarii PSD au boicotat şedinţa. În schimb, liberalii l-au votat luni pe Toni Greblă, senator PSD, la Curtea Constituţională. Victor Ponta a anunţat că Guvernul va adopta mâine o Ordonanţă de urgenţă prin care va stabili un preşedinte interimar la TVR. Favorit pentru şefia televiziunii publice este Valentin Nicolau. Premierul Victor Ponta a găsit o soluţie ingenioasă de rezolvare a situaţiei de la TVR, după ce parlamentarii PSD au sabotat şedinţa în care s-a votat numirea lui Rareş Bogdan (candidat propus de PNL) în funcţia de preşedinte interimar al instituţiei. Premierul a anunţat că mâine, în şedinţă de Guvern, se va adoptat o ordonanţă de urgenţă prin care preşedintele interimar al TVR să fie ales de Birouri renite ale celor două Camere şi nu de plen, cum se întâmpla până acum. “Nu putem lăsa televiziunea publică, două mii de oameni, într-o stare aşa de neclaritate. Voiam să vă comunic şi dumneavoastră faptul că am identificat o soluţie ca mâine, printr-o Ordonanţă de Urgenţă, Birourile reunite ale Senatului şi Camerei Deputaţilor să numească o conducere, pe această perioadă de interimat”,a spus premierul, la România TV. Cele mai mari şanse pentru a prelua şefia interimară a TVR le are Valentin Nicolau, fost director al Televiziunii publice în timpul guvernării lui Adrian Năstase. De altfel, Nicolau a fost chemat luni în faţa comisiei de Cultură, însă audierile nu au mai avut loc după intervenţia lui Victor Ponta. „M-a sunat şi pe mine cineva de la Parlament şi mi-a spus să fiu acolo la ora 15.00. O să mă duc, dar deocamdată nu ştiu despre ce este vorba“, spunea luni Nicolau. Integral aduce Adevarul

Ponta: Băsescu mi-a zis că nu promulgă bugetul şi că îl va trimite la Parlament în ultima zi. Premierul Victor Ponta a declarat că preşedintele Traian Băsescu i-a comunicat, marţi, la Palatul Cotroceni, că nu va promulga Legea bugetului de stat şi că o va trimite Parlamentului spre o nouă dezbatere în ultima zi a termenului legal prevăzut de Constituţie. Victor Ponta a afirmat că a discutat cu șeful statului, la Cotroceni, după depunerea jurământului de învestitură a lui Gigel Știrbu la Ministerul Culturii. “Da. Mi-a zis că nu promulgă bugetul şi că îl va trimite la Parlament în ultima zi din cele 20 prevăzute de Constituţie”, a spus Ponta la România TV. Şeful statului a precizat, în mai multe rânduri, că va respinge Legea bugetului de stat în condiţiile în care acesta conţine creşterea accizei la carburant. Legea bugetului a fost adoptată de Parlament, dar preşedintele a promulgat doar bugetul asigurărilor sociale de stat, nu şi bugetul de stat.B1TV

Creșterea spectaculoasă a producătorului Dacia, în analiza NYT. ”Automobilul cel mai atrăgător anul acesta în Europa nu este BMW, Benz sau Benthley. Este brandul ieftin al Renault, Dacia, născut în România”, scrie marți The New York Times (NYT), comentând prezentarea Asociației Constructorilor Europeni de Automobile (ACEA). Vânzările de autovehicule Dacia în Uniunea Europeană au crescut cu 31,1%, până la 24.600 de unităţi, în luna noiembrie, potrivit ACEA. De asemenea, vânzările Renault în UE au crescut cu 9,9% în luna noiembrie, la aproape 89.000 unităţi, iar cota de piaţă a grupului francez a urcat de la 8,7% la 9,5%. Înmatriculările de autoturisme noi în UE și EFTA (Islanda, Liechtenstein, Norvegia și Elveția) au ajuns luna trecută la 975.281 de unități. Secretul succesului Dacia – o nouă categorie de consumatori. Succesul Dacia, scrie NYT, reflectă tendințele din domeniu: în timp ce extremele merg bine, autovehiculele din categoria de mijloc stagnează. Arnaud Deboeuf, responsabilul pentru Programul Entry al grupului Renault (programul în cadrul căruia sunt dezvoltate autovehiculele Dacia), recunoaște că este vorba despre avantajul oferit de criză, dar spune că a mai apărut un element care a contribuit la succesul Dacia: ”A avut loc o schimbare de atitudine în rândul consumatorilor europeni; acum, oamenii nu mai vor să cheltuiască mult pe o mașină”, a explicat Arnaud Deboeuf, citat de NYT. Integral aduce Curs de Guvernare

 Fondurile europene rămân o himeră. România a folosit doar 26% din banii de la Uniunea Europeană. Analizarea dosarelor depuse pentru proiectele europene poate dura chiar şi trei ani. Aşa a ajuns România să cheltuie puţin peste un sfert din banii comunitari, deşi cei care vor să acceseze fonduri europene pentru dezvoltarea unei afaceri sunt destui. În loc să uşureze atragerea acestor bani în 2013, guvernanţii au “alergat” mai mult după investiţiile viitoare ale chinezilor în sectoare precum energie sau agricultură. Autorităţile au promis investiţii de 10 miliarde de euro în 2013, iar o mare parte dintre acestea ar fi trebuit să vină doar din fonduri europene. Un domeniu în care lucrările merg în ritm de melc. Probleme sunt mai ales în cazul proiectelor din sectorul comunicaţiilor. „Sunt beneficiari care încă nu au semnat contracte de finanţare, sunt doi ani şi jumătate în care nu s- a întâmplat nimic. Vorbim, totuşi, de proiecte care presupun soluţii soft, ele se schimbă foarte rapid”, spune Dragoş Jaliu, consultant fonduri europene. La fel de greu au fost aprobate şi proiectele altor beneficiari, astfel că România a ajuns să cheltuie doar 26% din fondurile comunitare puse la dispoziţie în perioada 2007-2013, adică aproape 5 miliarde de euro. Asta înseamnă că autorităţile ratează ţinta asumată în urmă cu un an. În topul beneficiarilor de fonduri europene, România este abia pe locul 12. A primit de patru ori mai puţini bani decât Polonia, aflată în fruntea clasamentului. În acest timp, autorităţile au sperat să atragă cât mai multe investiţii chineze. Integral aduce DiGi24

Jaful de la CFR. Nimeni nu ştie câte vagoane are pe şine CFR Marfă. După ce EVZ a dezvăluit, săptămâna trecută, că CNCF CFR SA are 1.096 de vagoane pe hârtie, care nu au fost găsite pe teren, un raport al Corpului de Control al primului-ministru spune că aceeaşi situaţie se întâmplă şi la CFR Marfă. Numărul exact al vagoanelor CFR Marfă este o necunoscută, pe care autoritățile statului nu reușesc să o deslușească. Controlul inspectorilor din subordinea premierului la CFR Marfă SA a fost efectuat în perioada 15 iunie – 1 iulie 2011. Concluziile din raport au scos la iveală faptul că “CFR Marfă nu poate, prin resurse proprii, să furnizeze pentru activitatea proprie sau pentru terţi, în timp real, date despre parcul propriu de vagoane”. Vagoanele nu se regăsesc pe teren -Inspectorii corpului de Control al primului-ministru afirmă în raportul lor că în actele companiei CFR Marfă SA sunt menţionate vagoane care nu se regăsesc fizic în teren. Cu privire la locomotivele companiei, inspectorii precizează faptul că dintr-un total de 907, aproape jumătate dintre acestea (49,61%) au termenul de folosinţă depăşit. O curiozitate care e menţionată în raportul de control o reprezintă faptul că “în perioada 2009 – 2010 rezultatele comisiei de inventariere nu au fost înregistrate în contabilitate”. Vândute la fier vechi în defavoarea companiei. Perioada supusă controlului a fost 1 ianuarie 2009 – 15 iunie 2011. Inspectorii susţin că CFR Marfă a vândut mai multe vagoane la fier vechi, la preţuri suspecte. “CFR Marfă nu a valorificat la maximum vagoanele casate şi vândute la fier vechi, având ca rezultat diminuarea veniturilor”, se arată în raportul Corpului de Control al primului- ministru. În aceeaşi perioadă, inspectorii guvernamentali susţin că reprezentanţii CFR Marfă SA au efectuat mai multe achiziţii cu nerespectarea prevederilor ordinului ministrului Transporturilor. Integral aduce EVZ

Divorţul din poza USL. Crin Antonescu refuză să mai apară alături de Victor Ponta: ”Este indecent să mai pozăm ca un cuplu politic”. Respingerea nominalizării PNL pentru conducerea TVR a fost picătura care a umplut paharul în relaţia dintre liderii USL, Crin Antonescu nu-şi asumă ruperea Uniunii, însă anunţă că nu va mai ieşi în conferinţe de presă alături de Victor Ponta, pe care l-a catalogat drept „mincinos”. Mai mult, liderul PNL l-a inclus pe premier, alături de Traian Băsescu, în categoria oamenilor politici care „se scuipă în public” şi apoi apar împreună cu cel cu care s-a certat. Antonescu i-a transmis lui Ponta în această seară la scurta întâlnire pe care au avut-o că nu este de acord ca Guvernul să dea Ordonanţă de Urgenţă pentru TVR şi că mai bine va exista un vot mâine în Parlament. Liberalul susţine că ministrul de Interne, Radu Stroe, a vorbit de două ori cu premierul Ponta în cursul dimineţii de marţi şi acesta şi-a dat acordul pentru ca Rareş Bogdan să devină preşedinte director general interimar la TVR. “Al treilea lucru pe care l-am cerut a fost să desemnăm un purtător de cuvânt al USL, care să comunice cu presa deciziile care se iau, deoarece eu nu fac parte din acea categorie a oamenilor politici ca Traian Băsescu sau Victor Ponta care după ce s-au scuipat în faţa unei ţări întregi să apară din nou de mână. Vom lucra atât cât se va putea lucra, iar deciziile vor fi comunicate de către  un purtător de cuvânt. În momentul în care am ajuns în situaţia să ne facem unul pe altul mincinos şi numai unul este mincinos, nu suntem amândoi, este indecent să mai pozăm ca un cuplu politic în faţa cetăţenilor. Conferinţele presă şi concerte de presă împreună nu mai dăm”, a spus la Realitatea TV Crin Antonescu. Integral aduce Gandul

Muzeul Taranului Roman, in pericol de disparitie. Miza – un teren si o cladire in centrul Bucurestiului. Directorul Muzeului Taranului Roman (MTR), Virgil Stefan Nitulescu, i-a adresat marti o scrisoare deschisa premierului Victor Ponta, in care ii cere sa nu dea curs initiativei de desfiintare a Muzeului. “S-ar desfiinta o institutie fundamentala pentru spiritualitatea romaneasca, greseala pe care a facut-o numai regimul comunist”, i-a scris directorul MTR premierului. Miza eventualei desfiintari a Muzeului Taranului este cladirea si terenul aferent din Centrul Bucurestiului, chiar in fata sediului Guvernului. Rovana Plumb, ministrul Mediului, admite ca “a fost o discutie” in acest sens, dar nu s-a luat nicio decizie. Noul ministru al Culturii, liberalul Gigel Stirbu, spune ca nu va vota niciun act in acest sens, in timp ce premierul Victor Ponta ii cere sa comaseze cele doua muzee. Nitulescu citeaza un proiect de hotarare de Guvern care ar trece cladirea si terenul Muzeului Taranului la Muzeul Antipa, toate urmand sa intre in subordinea Ministerului Mediului. De asemenea, patrimoniul si colectiile de la Muzeul Taranului ar urma sa fie mutate la Muzeul Satului si expuse in aer liber, in Parcul Herastrau. Reamintim ca Muzeul Taranului Roman a fost infiintat in 1906, de Regele Carol I. Totul pe fondul unei dispute care a capatat si accente politice. Dupa ce a depus juramantul de ministru al Culturii, Gigel Stirbu (PNL) a fost intrebat de presedintele Traian Basescu de ce doreste sa comaseze cele doua muzee, iar Ponta a replicat scurt: “Comasati-le”. Ulterior, Gigel Stirbu a intervenit la Realitatea TV si a afirmat ca nu avea cunostinta de aceasta intentie in momentul in care a depus juramantul si ca nu va semna un astfel de act. Directorul general al Muzeului Antipa a declarat, pentru Mediafax, ca nu stie de existenta unui proiect de Hotarare de Guvern care ar face ca muzeul pe care il conduce sa treaca in subordinea Ministerului Mediului si Schimbarilor Climatice. Integral aduce HotNews

Kovesi: Dosarele “Flota” si “Casa din Mihăileanu”, investigate când Băsescu nu va mai avea imunitate. Şefa Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, a declarat, marţi, la Adevărul Live, că procurorii vor ancheta dosarele “Flota” şi “Casa din Mihăileanu” când nu va mai exista imunitatea de care se bucură şeful statului. ” Până la acel moment nu se poate efectua urmărirea penală pentru că există acea imunitate pentru preşedintele României. În dosarul Flota, faţă de celelalte persoane, în anii anteriori, s-a dat o soluţie. Ea a fost atacată la ÎCCJ, dacă nu mă înşel, sau la instanţa de judecată şi a fost respinsă. Deci practic a rămas soluţia de netrimitere în judecată definitivă. În momentul în care, în aceste dosare, se va putea lucra, datorită faptului că nu mai există acea imunitate prevăzută de lege, sunt convinsă, colegii vor lucra în dosare “, a afirmat Kovesi, întrebată ce se va întâmpla cu cele două dosare în care este anchetat Traian Băsescu. Fostul Parchet National Anticoruptie (PNA) a trimis in instanta în 10 august 2004 dosarul “Flota”, in care erau inculpate 80 de persoane. Conform rechizitoriului din 2004, fraudarea statului s-ar fi produs prin asocierea CNP Petromin SA Constanta cu grupul Torvald Klaveness Oslo din Norvegia, in perioada 1991-2000. Cele 80 de persoane trimise in judecata au fost acuzate de abuz in serviciu, uz de fals si delapidare. Printre inculpati se numarau fostii ministri ai Transporturilor Traian Basescu, Paul Teodoru si Aurel Novac, fostul ministru Radu Sarbu si alti inalti functionari de stat. Dosarul “Flota” contine 192 de volume, avand 48.000 de file. Partea de dosar care-l priveste pe Traian Basescu a fost separata, deoarece, conform Constitutiei, presedintele are imunitate. De altfel, Basescu a renuntat la imunitatea parlamentara in 1996 si s-a pus la dispozitia procurorilor pentru a fi anchetat in legatura cu dosarul in care era parte. Integral aduce Romania Libera.

Autostopul va fi sancţionat cu amenzi de până la 5.000 de lei. Şoferii care transportă persoane “la ocazie”, fără autorizaţie, riscă amenzi de 1.000 – 5.000 lei, potrivit unui proiect de OUG iniţiat de Ministerul Transporturilor, care argumentează că aceste “practici ilicite” afectează activitatea firmelor autorizate, bugetul de stat şi siguranţa circulaţiei.  Proiectul de OUG vizează completarea Legii 38/2003, care reglementează autorizarea, organizarea, atribuirea gestiunii şi controlul efectuării serviciilor de transport în regim de taxi sau de transport în regim de închiriere. Potrivit legii, serviciile de transport public local în regim de taxi sau în regim de închiriere fac parte din sfera serviciilor comunitare de utilitate publică, se desfăşoară sub controlul, conducerea sau coordonarea autorităţilor administraţiei publice locale şi se efectuează numai de către transportatori autorizaţi. “Cu toate acestea, în ultima perioadă de timp se constată existenţa unor practici ilicite în activităţile de transport rutier de persoane prin utilizarea autoturismelor, fapt care afectează în mare măsură atât transportul local cât şi transportul judeţean de persoane, aceste practici ilicite determinând efecte negative majore asupra activităţii economice a întreprinderilor autorizate, asupra bugetului de stat prin diminuarea veniturilor încasate ca urmare a neplăţii taxelor şi impozitelor aferente activităţilor de transport rutier de persoane neautorizate, cât şi asupra siguranţei circulaţiei rutiere. De asemenea, aceste practici ilicite în activităţile de transport rutier de persoane prin utilizarea autoturismelor pune în dificultate asigurarea unui mediu concurenţial corect pe piaţa transportului rutier de persoane”, se arată în nota de fundamentare a proiectului. Integral aduce Ziarul Financiar

Ce se ascunde in spatele declaratiei halucinante a liderului PSD? Victor Ponta a facut luni o declaratie halucinanta care, din cauza conflictului deschis cu Antonescu, nu a fost analizata pe cat ar fi meritat. “Propaganda sistemului Basescu, obisnuiti-va, inca 11 luni va face rau, va baga oamenii in inchisori, va distruge cat va putea. Dar, daca am rezistat 9 ani si o luna, mai rezistam inca 11 luni si oamenii asteapta ca noi, PSD, sa inchidem epoca neagra Basescu.” La prima vedere, pare un atacat la Traian Basescu. Unul din seria obisnuita, total lipsit de logica, in care prim-ministrul isi asuma faptul ca dupa plecarea actualului presedinte nimeni nu va mai intra la inchisoare. Se poate fura in liniste. Cata credibilitate mai are un astfel de premier, un astfel de lider de partid? Totusi, de ce a facut o afirmatie atat de periculoasa din punct de vedere politic? O interpretare a ei ne duce cu gandul la o promisiune pe care o face tuturor coruptilor din Romania si pe care-i roaga sa mai aiba un strop de rabdare, sa mai accepte sa intre la inchisoare urmatoarele 11 luni, daca numaram sunt 12, dar nu mai conteaza, pentru ca acest calvar sa ia sfarsit. In fapt, premierul promite sa-i protejeze pe corupti. Ati mai auzit in viata dumneavoastra un politician facand o astfel de promisiune, ati mai auzit o astfel de declaratie politica? Cine spune ca Romania se indreapta spre statutul de republica bananiera nu greseste prea mult. Dar aceste cuvinte venite din gura premierului mai reprezinta ceva – propunerea incheierii unei intelegeri intre el si baronii PSD. Cere o perioada de gratie de 11 luni ca sa scape de Traian Basescu pentru ca, apoi, acestia sa se bucure de protectie totala. Pana in luna ianuarie vor fi semne clare daca Ponta a primit perioada de gratie sau nu. Integral aduce ziare.com

Va urez o zi buna!

Japonia a sporit cheltuielile în domeniul militar, în contextul escaladării tensiunilor cu China. Guvernul japonez a luat marţi decizia de a creşte cu 5 la sută cheltuielile militare în următorii cinci ani, cu scopul de a achiziţiona echipamente pentru apărarea teritoriilor insulare disputate cu China. Premierul conservator Shinzo Abe a aprobat un buget de cheltuieli în valoare de 24.700 de miliarde de yeni (175 de miliarde de euro) pentru perioada 2014-2019, care include achiziţionări de avioane fără pilot, avioane cu decolare verticală, vehicule amfibie şi submarine. Acest demers are ca scop să direcţioneze prioritatea apărării Japoniei către insulele din vestul şi din sudul arhipelagului. Până în prezent, Tokyo rămânea focalizat asupra planurilor privind protejarea nordului şi estului ţării, care datau încă din perioada Uniunii Sovietice. Cu noile echipamente şi priorităţi, Japonia vrea să creeze “forţe de apărare comune dinamice” capabile să facă faţă unei invazii combinate pe cale aeriană, maritimă şi terestră. “China (…) o ia pe o cale periculoasă care poate antrena situaţii de urgenţă neprevăzute”, precizează noua strategie adoptată marţi. Începând de anul trecut, Japonia şi China cunosc o escaladare a tensiunii în legătură cu asigurarea suveranităţii asupra unui arhipelag nelocuit din Marea Chinei de Est, administrat de Tokyo sub numele Senkaku şi revendicat de Beijing sub numele Diaoyu. China trimite cu regularitate nave în apele teritoriale ale acestor insule, situate la aproximativ 200 de kilometri nord-est de Taiwan şi aproximativ 400 de kilometri vest de Okinawa (sudul Japoniei), unde sunt mobilizate, de asemenea, nave ale Pazei de Coastă japoneze, ceea ce generează temeri în legătură cu un eventual incident armat între cele două puteri asiatice. Integral aduce Mediafax

Rusia şi Ucraina semnează un acord comercial. Putin anunţă scăderea preţului la gazele vândute Ucrainei şi un împrumut generos. Rusia şi Ucraina au semnat, marţi, un acord destinat eliminării obstacolelor comerciale dintre cele două ţări, în cadrul unei vizite în Rusia a preşedintelui ucrainean Viktor Ianukovici. Rusia va scădea preţul gazelor naturale pe care le vinde Ucrainei, a anunţat marţi preşedintele rus Vladimir Putin. Rusia va împrumuta Ucrainei 15 miliarde de dolari prin achiziţii de obligaţiuni emise de Ministerul Finanţelor de la Kiev, în 2013 şi 2014, şi va reduce preţul gazelor cu o treime, a anunţat marţi preşedintele rus Vladimir Putin, după o întâlnire la Moscova cu omologul său Viktor Ianukovici, relatează AFP. Putin a arătat că Rusia a acceptat să micşoreze cu o treime preţul gazelor pe care le exportă în Ucraina. Acestea vor costa 268,5 dolari 1.000 de metri cubi faţă de peste 400 de dolari în prezent. La un import de circa 26 de miliarde de metri cub de gaze din Rusia, economiile realizate de Ucraina se vor cifra anul viitor la aproape 3,5 miliarde euro. Acest acord a fost semnat alături de alte documente, la încheierea negocierilor între Ianukovici şi omologul său rus, Vladimir Putin, în timp ce opoziţia ucraineană manifestează la Kiev de la renunţarea, la sfârşitul lui noiembrie, la un Acord de Asociere cu Uniunea Europeană. Integral aduce Adevarul.

Angela Merkel, din nou cancelar. Politiciana conservatoare Angela Merkel a fost aleasă marţi cu o majoritate zdrobitoare în fruntea noului executiv de la Berlin. Totuşi, 42 de deputaţi ai puterii conservator-laburiste [n.r, traducere nefericita – este vorba de “Linke” care sunt neo-comunisti] au votat împotrivă. Angela Merkel, în vârstă de 59 de ani, care începe un nou mandat de patru ani în fruntea guvernului, este sprijinită de o “mare coaliţie”, compusă pe de-o parte din Uniunea Creştin Democrată şi corespondentul ei bavarez Uniunea Creştin Socială şi pe de alta de partidul laburist SPD. Considerată femeia cea mai puternică din lume, Merkel, câştigătoarea alegerilor legislative din septembrie, a fost votată marţi de 462 de deputaţi din totalul de 621, cât numără Bundestagul. Totuşi, “marea coaliţie” dispune de 504 locuri în camera inferioară a Parlamentului, şi deci 42 de deputaţi ai propriei tabere au votat împotrivă. Candidatura Angelei Merkel a fost respinsă în total de 150 de deputaţi. Alţi nouă s-au abţinut. Imediat după ce preşedintele Bundestagului, conservatorul Norbert Lammert, a anunţat rezultatul, Merkel a declarat: “Accept votul şi vă mulţumesc pentru încrederea acordată.” Negocierile în vederea formării “marii coaliţii” au durat trei luni – un timp record. Conservatorii din CDU şi CSU au obţinut la alegerile din 22 septembrie 311 mandate în Bundestag, iar SPD 193. După votul din Bundestag, Merkel s-a deplasat la Palatul Bellevue, reşedinţa preşedintelui Germaniei, Joachim Gauck, pentru a fi numită oficial cancelar. Ulterior s-a întors în clădirea Reichstagului, şi a depus jurământul de credinţă în faţa deputaţilor.În următoarea legislatură Angela Merkel va conduce a doua “mare coaliţie”, după o experienţă similară, consumată între anii 2005 şi 2009. Integral aduce Deutsche Welle

Cameron: Restricţiile la ajutoare sociale acordate cetăţenilor UE intră în vigoare la 1 ianuarie. Solicitanţii de locuri de muncă din Uniunea Europeană nu vor mai putea pretinde, începând de la 1 ianuarie, ajutoare de şomaj în primele trei luni de sejur în în Marea Britanie, a anunţat miercuri premierul britanic David Cameron, relatează AFP. Măsura a fost anunţată iniţial la sfârşitul lui noiembrie, fără să fie precizată data la care va intra în vigoare. “Noua restricţie intră în vigoare începând cu 1 ianuarie”, anunţă Downing Street într-un comunicat, precizând că scopul aceastei măsuri este de a “împiedica persoanele să abuzeze de sistemul de protecţie socială din Marea Britanie”. Data intrării în vigoare coincide cu anularea restricţiilor pentru români şi bulgari pe piaţa muncii în nouă ţări europene, inclusiv în Marea Britanie. Cetăţenii români şi bulgari au în prezent dreptul de a exercita un număr limitat de meserii, însă de la 1 ianuarie 2014 vor avea acces liber pe piaţa muncii din Marea Britanie. Această măsură alimentează îngrijorările populaţiei din Marea Britanie. “Britanicii care muncesc din greu se tem pe bună dreptate că imigranţii vin aici pentru a profita de serviciile noastre publice şi de sistemul nostru de protecţie socială”, a declarat Cameron. “Accelerând punerea în aplicare a acestor noi restricţii, vom face Marea Britanie mai puţin atractivă pentru imigranţii europeni care doresc să vină aici şi să încerce să trăiască din cheltuielile statului. Mesajul meu este clar: dacă Marea Britanie este foarte deschisă pentru afaceri, nu vom primi persoane care nu vor să contribuie” la sistem, a adăugat premierul britanic. Eliminarea acestei alocaţii de şomaj – în valoare de minim 56,80 de lire (67 de euro sau 90 de dolari) pe săptămână – intră în cadrul, mai larg, al înăspririi accesului la ajutoarele sociale pentru imigranţi, anunţat de Guvernul britanic în ultimele săptămâni. Integral aduce Gandul.

Predicţii extreme pentru Europa anului viitor: criză politică, violenţe de stradă şi taxarea depozitelor mari. Explozia unei crize politice în Europa, dublată de violenţe de stradă, prăbuşirea preţului petrolului, stagnare economică şi deflaţie şi spargerea bulei bursiere din tehnologie sunt doar câteva dintre predicţiile sumbre pentru 2014 ale băncii daneze de investiţii Saxo Bank, recunoscută pentru previziunile menite să atragă atenţia. Analiştii Saxo Bank recunosc că probabilitatea ca vreuna dintre predicţii să se adeverească este mică, dar subliniază că acestea sunt posibile în condiţiile politice şi de piaţă actuale, scrie CNBC. Ei se aşteaptă ca economiile Germaniei şi SUA să stag­neze anul viitor frânate de deflaţie şi de lipsa creşterilor salariale. Stagnarea preţurilor şi a economiilor va determina Comisia Europeană să ia în considerare suprataxarea  depozitelor mai mari de 100.000 dolari, spune Steen Jakobsen, eco­nomist-şef al Saxo. Ceea ce îl îngrijorează cel mai mult pe Jakobsen este probabilitatea ca Europa să se confrunte cu turbulenţe politice, în contextul alege­rilor pentru un nou legislativ european programate pentru mai anul viitor. Jakobsen se aşteaptă ca euroscepticii să câştige teren, iar majoritatea din PE să revină unei alianţe anti-UE. Temerile analiştilor sunt întărite de instabilitatea politică din Italia […] Nemulţumirea faţă de politicienii a căror lipsă de viziune întârzie reformele este dublată de cea faţă de UE, considerată responsabilă pentru situaţia economică a ţării. De asemenea, Saxo anticipează scăderea accentuată a cotaţiilor acţiunilor unor companii de tehnologie precum Amazon, Netflix, Twitter, Pandora Media şi Yelp. Un alt scenariu prevede prăbuşirea preţului petrolului la 80 de dolari pe baril. Ţiţeiul Brent, de referinţă pentru Europa, era cotat ieri la 109 dolari barilul, iar cel destinat pieţei americane la 97 dolari pe baril. Integral aduce Ziarul Financiar

NATO consideră ‘greu de înţeles’ decizia Rusiei de a instala rachete Iskander în apropierea frontierelor Alianţei. Decizia Rusiei de a desfăşura rachete tactice Iskander în apropierea frontierelor cu Alianţa Nord-Atlantică este ‘greu de înţeles’ şi ‘contraproductivă’ pentru relaţiile dintre aceste două părţi, a declarat marţi la Bruxelles purtătoarea de cuvânt a NATO, Oana Lungescu, citată de agenţiile Reuters şi EFE. Dislocarea de rachete sau avioane în zone unde intenţiile sunt greu de înţeles este contraproductivă pentru tipul de cooperare dorită de NATO în relaţia cu Rusia’, a declarat marţi la Bruxelles purtătoarea de cuvânt a NATO, Oana Lungescu, menţionând că Alianţa doreşte ‘o adevărată cooperare strategică cu Rusia’ şi o creştere reciprocă a ‘transparenţei’, inclusiv la capitolul apărării antirachetă. ‘Din păcate, Rusia încă nu acceptă această ofertă şi continuă să aprecieze greşit acţiunile Alianţei privind apărarea antirachetă’, a adăugat purtătoarea de cuvânt, reamintind că scutul NATO antirachetă este menit să combată ameninţările provenite din afara Europei şi nu este îndreptat împotriva Rusiei. Cotidianul german Bild a scris sâmbătă că Rusia a instalat pe parcursul ultimelor 12 luni mai multe baterii de rachete Iskander-M, denumite şi SS-26, în enclava Kaliningrad, situată între Polonia şi Lituania, şi de-a lungul frontierei ruse cu ţările baltice. Ministerul rus al Apărării a confirmat luni instalarea de baterii de rachete Iskander în Districtul Militar de Vest, fără să menţioneze amplasamentul lor exact. Această zonă este foarte extinsă, ea cuprinde Moscova şi Sankt Petersburg, merge până la Oceanul Arctic, în nord, şi Ucraina, în sud, şi include enclava Kaliningrad.Rachetele SS-26 au o rază de acţiune de aproximativ 500 de kilometri şi pot fi dotate cu încărcături convenţionale sau nucleare. Agerpres