Author: theophyle

Pe numele adevărat Eugenia (Jana) Braia, a fost sora cântăreței Mia Braia si s-a nascut la 17 februarie 1917. Copilărește în Craiova, unde era stabilită familia artistei. De la lăutarii cârciumei tatălui său, Constantin Braia („La ieftenirea traiului”) – Ion al lui Țache, Gheorghe al lui Gâgă, Limbă – culege și învață primele cântece populare și lăutărești. Studiază la Liceul „Elena Cuza” din Craiova, unde profesoara de muzică, Elena Simionescu, îi cultivă dragostea pentru cântecul lăutăresc și mai ales pentru romanță. După un periplu la Calafat și Corabia, în 1936, din cauza situației financiare precare, și-a părăsit soțul – compozitorul și profesorul de muzică Romeo Rădescu – stabilindu-se la București.

În ianuarie 1936 sosește în București. Se înscrie, cu ajutorul cântărețului Petre Alexandru (cumnatul ei, soțul Miei Braia), la un concurs de muzică populară organizat de Societatea Română de Radiodifuziune, care a durat trei luni și la care erau înscriși 800 de candidați. Au fost admise doar Eugenia Braia și Eugenia Nedelea (Rodica Bujor). Comisia, condusă de Theodor Rogalski, era alcătuită din Valentina Crețoiu, Aurel Alexandrescu (amândoi prim soliști ai Operei), Alfred Pagoni, Grigoraș Dinicu, compozitorii Alfred Alessandrescu și Ion Filionescu (pianistul lui George Enescu), cel care i-a ales pseudonimul artistic – Ioana Radu.

 Cântă prima oară la Radio pe 30 aprilie 1939, într-un program de muzică ușoară cu Petre Alexandru și Mia Braia, cu numele Jana Radu și acompaniată de Ansamblul „Serenada” condus de Sandu Marian. Melodiile pe care le-a interpretat au fost „Pădure și iar pădure”, „De cine dorul se leagă” și „Dorule”. Debutul radiofonic real, cu pseudonimul ales de Ion Filionescu, s-a desfășurat în 29 octombrie 1939, în cadrul căruia a prezentat un buchet de melodii populare.

După succesul de la Radio ajunge în Ploiești unde cântă la restaurantul „Azuga” timp de 6 luni. A avut drept acompaniament orchestra fraților Melak din Lugoj. De trei ori pe săptămână revenea în București pentru a-și susține „micro-recitalurile” la Radio. După încheierea contractului cu restaurantul „Azuga” se stabilește definitiv în Capitală, cultivând cu mare succes de public valorile muzicii populare în vestite restaurante și grădini de vară ale timpului („Potcoava”, „Princiar”, „Motanul negru”, „Cina”), acompaniată de formațiile instrumentale Vasile Julea, Costică Tandin, Dumitru Spirescu-Oltenița (cu care a fost și căsătorită), Nicușor Predescu, Victor Predescu, Nicu Stănescu etc. Concomitent, în urma sfatului primit de la Gaby Michailescu (impresarul artiștilor Maria Tănase, Petre Ștefănescu-Goangă), se dedică interpretării romanței românești.

După război, și-a continuat activitatea concertistică la Radiodifuziunea Română, la Teatrul de Estradă „Constantin Tănase” (unde cânta și Maria Tănase), A participat la mai multe ediții ale Festivalului național de romanțe „Crizantema de Aur”, de la Târgoviște și a făcut parte din juriul Festivalului-concurs „Maria Tănase” de la Craiova încă de la prima ediție. ntr-un turneu, în anul 1961, pe șoseaua Orșova-Caransebeș, autobuzul care transporta artiștii a fost implicat într-un accident de circulație, Ioana Radu a fost grav rănită la picioare, rămânând cu sechele pe viață.

 Spectacolele de adio, de retragere din viața muzicală, le-a dat în 1967 în Timișoara, Arad și Cluj-Napoca, pe stadioane, datorită mulțimii oamenilor care doreau să fie alături de marea artistă. Se stinge din viață pe 19 septembrie 1990, într-o cumplită singurătate. Este înmormântată în cimitirul Bellu din București.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1QO1coKEXuc]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=p-XbVDFJ1Lk]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=L7vHyECs-JY]

 

Bibliografie si citate

Două Doamne – Maria Tănase și Ioana Radu, 7 noiembrie 2005, Loreta Popa, Jurnalul Național;

Wikipedia – Ioana Radu

Ultimul instantaneu care a fost postat (si coborat rapid) pe contul de FB al premierului Ponta demonstra setea aproape patologica de marire a unui om care doreste sa-si dovedeasca ca o merita. De la oportunitatile foto aproape rapite de la Presedintele Obama la mormantarea lui Mandela si pana la “cina cea de taina” de la Savarsin cu Regele Mihai, cina care bineinteles nu a avut loc, Ponta dovedeste inca o data lipsurile lui psihologice care de multe ori sunt grave.

Omul Ponta reuseste sa ma surprinda aproape zilnic cu “traznai” adolescentine, care sunt infricosatoare avand in vedere ca el are un  job care implica decizii ce pot influenta prezentul si viitorul unui popor intreg, care ma include si pe mine.

 M-am intrebat ce castiga omul asta din traznaile pe care le face – legitimitate? Nici vorba, el o are deja, a primit-o de la 70% din voturile electoratului Romaniei, deci ce? Personal cred ca el isi “plombeaza” carentele si lipsurile pe care nu le poate indrepta printr-un comportament normal – in sinea lui el stie ca a ajuns unde a ajuns in ciuda acestor lipsuri si ii este frica de momentul in care cei care l-au ales isi vor da seama ca nu se mai poate si il vor detrona la fel de rapid asa cum l-au cocotat acolo.

 Victor Ponta isi face un coif de hartie, scut si sabie din cartonul acestor fotografii – “vedeti ei ma accepta, vedeti ei sunt prietenii mei !” Acceptarea lui vizuala prin faptul ca s-au pozat cu el ii acorda legitimitatea carentelor pe care le are si greselilor facute si viitoare.

 Poate peste ani, dupa ce Ponta nu va mai fi nimic, el isi va depana memoriile gandind uite ce grozav am fost…uite ce grozav! Ponta, premierule nu esti grozav de loc, esti necopt, atat!

Evenimentele care s-au petrecut in Japonia, ma refer bineinteles la cutremurul de la data de 11 martie 2011 în Pacific, pe coasta de est a Japoniei, cu o magnitudinea 9,0, urmat de un tsunami distrugător, nu pot sa nu ne aminteasca de stravechiul mit al Atlantidei. A fost sau nu a fost Atlantida? Greu de hotarat! In zilele noastre poate mai mult decat oricand nu putem totusi sa nu ne intrebam daca stravechiul mit are o firmitura de adevar. Posibila existenţă a unei Atlantide reale a fost intens dezbătută încă din antichitate, dar a fost de obicei respinsă. Puţin cunoscută în evul mediu, legenda a fost redescoperită de umanişti în perioada renasterii si a iluminismului. În prezent, Atlantida se regăseşte în cultura populară, de la opere ştiinţifico-fantastice la filme şi jocuri video, iar studiul existenţei sale face obiectul unei noi ramuri ştiinţfice, numită atlantologie.

 Atlantida (insula lui Atlas) a fost considerata aproape din totdeauna drept o legenda sau in cel mai bun caz o alegorie platoniana. Atlantida a fost menţionata pentru prima oară în două dialoguri ale lui Platon, Timaios şi Critias. Platon o localizeaza dupa Coloanele lui Hercule (Gibraltar). Platon povesteste de coloniile Atlantidei si mentioneaza ca după o încercare eşuată de invadare a Atenei, Atlantida isi sfarseste istoria scufundandu-se in ocean dupa un dezastru natural de proportii. Platon considera ca acest eveniment s-ar fi petrecut cu 9.000 de ani înainte de Solon (aproximativ 9 500 î.Hr.).  Asa cum am mentionat mai sus, primele referinţe cunoscute despre Atlantida se află în dialogurile lui Platon, Timaios şi Critias, scrise în 360 î.Hr. Un participant la dialog, Critias, discipol al lui Socrate, este cel care povesteşte legenda Atlantidei. Din motive necunoscute, dialogul lui Critias a rămas neterminat şi s-a speculat că ar fi primele două dintr-o trilogie, care ar mai conţine şi un al treilea, Hermocrate.

În Timaios, Critias relatează ceea ce un preot egiptean i-ar fi spus lui Solon într-o călătorie a acestuia în Egipt. După spusele sale, egiptenii au cunoştinţe istorice ce se întind cu mult înapoi în timp, ei ştiind fapte din istoria Atenei necunoscute chiar atenienilor. Mai departe, el afirmă că Atena a reuşit să învingă o armată invadatoare numeroasă, venită de pe o insulă aflată în Oceanul Atlantic, ce era “mai mare decât Asia şi Libia la un loc”. La scurt timp după victorie, în urma unor catastrofe naturale, întraga armată ateniană a fost distrusă, iar insula Atlantida s-a scufundat în ocean.

 În Critias, dialog rămas neterminat, sunt prezentate în detaliu istoria, geografia şi cultura Atlantidei, în paralel cu istoria, organizarea socială şi cultura vechilor atenieni. După Critias, în vechime, zeii şi-au împărţit între ei pământul, Atlantida fiind atribuită lui Poseidon. Poseidon s-a îndrăgostit de o muritoare numită Clito de pe această insulă, cu care a avut 10 copii. Cel mai mare, Atlas, a dat numele regiunii şi a devenit primul rege al ei. În continuare, Critias descrie geografia insulei în detaliu, amintind de bogăţiile naturale, de climatul blând şi de construcţiile monumentale ale atlanţilor. Dă apoi detalii despre organizarea socială a atlanţilor şi despre obiceiurile lor. Aminteşte apoi de prezenţa naturii divine în atlanţi, care i-a făcut să respecte normele etice şi să ducă o viaţă dreaptă. Totuşi, susţine că această natură divină s-a tot redus, ca urmare a amestecului cu muritorii de rând şi atlanţii au devenit mândri şi au început să încalce legile. Zeus, văzând acestea, i-a adunat pe zei în jurul său pentru a le vorbi. În acest punct, dialogul Critias ia sfârşit şi nu se ştie ce urmează.

 Pe timpul Renasterii, romanul lui Francis Bacon, Noua Atlantidă, scris in 1627,  descrie o societate utopică pe coasta de vest a Americii. Un personaj al romanului face o descriere a Atlantidei care seamănă cu cea a lui Platon şi o aşează în America (far a fi clar dacă se referă la America de Nord sau de Sud). Si marele fizician Isaac Newton, in cartea lui “Cronologia regatelor antice (The Chronology of the Ancient Kingdoms) din 1728, studiază mai multe legături mitologice cu Atlantida si contemoraneitatea lui si cu istoria cunoscuta in epoca in care a scris cartea.

 In 1882 a apărut “Atlantida: Lumea de dinaintea potopului” (Atlantis: the Antediluvian World) scrisa de Ignatius L. Donnelly, membru al Congresului Statelor Unite ale Americii, carte care a stârnit un nou interes în ipoteza Atlantidei. Donnelly a încercat să demonstreze că toate marile civilizaţii din antichitate aveau la origine civilizaţia neolitică a Atlantidei.

 Mai tarziu evolutiile stiintifice, în special ideea de deriva a continentelor, a redus puternic probabilitatea existenţei în trecut a unui continent în Atlantic. Au apărut alte ipoteze, în care Atlantida era localizată în America, Caraibe, Europa de Nord, Africa sau chiar Asia.

 La mijlocul anilor ’50, Charles Hapgood susţine pentru prima oară “teoria deplasamentului scoarţei terestre“, prefaţată şi sprijinită teoretic de însuşi Albert Einstein la acea vreme, care demonstrează că la fiecare cca 47000 de ani greutatea calotelor polare, distribuite neuniform faţa de axa de rotaţie a Pământului, face ca întreaga litosferă (asezată pe miezul lichid) să se repoziţioneze în funcţie de noul centru de greutate, ultima asemenea repoziţionare petrecându-se cu 12000 de ani în urmă. Aceast ultim “deplasament” ar fi scos Atlantida din zona temperată, aruncând-o în întregime în interiorul arcului polar sudic. Aceasta teorie este sprijinită de mai multe argumente, doar unul dintre acestea fiind descrierea lui Platon despre Atlantida ca fiind o insula de dimensiuni uriaşe, situata în mijlocul oceanului planetar (pe vremea lui Platon numit Atlantic), condiţie căreia i se supune doar continentul Antarctic, care – din perspectiva “lumii privita de la polul sud” – e intr-adevar înconjurat de un singur ocean, deşi din perspectiva tradiţională par a fi mai multe.

 Privind astazi cu luciditate tragediile Japoniei nu putem sa nu ne intrebam – totusi, poate a existat o Atlantida?

 In doua articole urmatore vom cunoaste cateva supozitii, speculatii si probabil niste potentiale adevaruri.

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna.  Vremea va fi frumoasă şi caldă în vestul, centrul şi nordul ţării, unde cerul va fi mai mult senin, dar dimineaţa şi noaptea izolat va fi ceaţă, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. În sud şi est vor fi înnorări temporare şi ceaţa va fi asociată izolat cu burniţă, pe arii restrânse dimineaţa şi local în cursul nopţii. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului şi pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 5 şi 15 grade, iar cele minime se vor situa între -5 şi 3 grade, mai ridicate în Dealurile de Vest până la 8 grade, dar şi mai coborâte în depresiuni, spre -6 grade.

 În Bucureşti, vremea se va menţine caldă pentru această perioadă. Cerul va fi temporar noros şi, mai ales în cursul nopţii, se va semnala ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 8…10 grade, iar cea minimă de -3…-2 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4597  RON; 1 USD = 3. 2305 RON; 1 EURO = 1. 3805  USD; Francul elvetian 3. 6419       RON. Gramul de aur 125.5870 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici

 „Vrem spitale, nu catedrale!”. Protest la adresa finanţării cultelor de către stat. În ultima duminică a acestui an, pe 29 decembrie, cei care se opun finanţării bisericilor din bani publici au anunţat că vor protesta în mai multe oraşe din ţară. Organizatorii de la Asociaţia Secular-Umanistă din România îi sfătuiesc pe participanţi să se fotografieze în faţa unor instituţii din România, purtând panouri cu mesaje prin care susţin laicitatea statului. „În urmă cu 150 de ani, pe 17/29 decembrie 1863, Parlamentul României adopta legea de secularizare a averilor mânăstireşti, punându-se bazele statului român modern. Astăzi, priorităţile politicienilor sunt cu totul altele. Biserica a primit la ultima şedinţă de Guvern 10 milioane de lei în plus faţă de cele 20 de milioane deja alocate pe 11 decembrie”, se arată pe pagina de Facebook a evenimentului „Vrem spitale, nu catedrale! – Zi de acţiune laică”, creată de Asociaţia Secular-Umanistă din România. Pe 18 decembrie Biserica Ortodoxă Română (BOR) a primit în administrare printr-o ordonanţă de urgenţă şi Complexul hotelier „Bradul” din Covasna (hotel, restaurant, bază de tratament, teren de sport, parc amenajat, izvor de ape minerale), împreună cu 2,3 hectare de teren. „Alexandru Ioan Cuza a folosit averile mânăstireşti pentru întreţinerea şcolilor şi spitalelor, dar guvernanţii actuali ignoră criza din sistemul sanitar pentru a îmbogăţi Biserica. Trebuie să le trimitem un mesaj clar: Vrem spitale, nu catedrale! Vrem o Românie laică! Cultele religioase trebuie să se autofinanţeze din contribuţiile voluntare ale credincioşilor!”, se mai arată în mesajul postat pe reţeaua de socializare. Integral aduce Adevarul.

 Camera Deputaților a dat vot favorabil pentru arestarea lui Gheorghe Coman: Deputatul, dus de DNA la audieri. Deputații au dat vineri vot favorabil pentru arestarea preventivă a lui Gheoghe Coman, acuzat de fapte de corupție. Au fost înregistrate 190 de voturi „pentru” și 34 „împotrivă”. La scurt timp după decizia parlamentarilor, procurorii DNA au emis mandat de aducere pe numele deputatului, care a fost dus la audieri la sediul central al DNA. Ministerul Justiţiei a anunţat săptămâna trecută, joi, că ministrul Robert Cazanciuc i-a trimis preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, solicitarea de încuviinţare a arestării preventive a deputatului PC Gheorghe Coman într-un dosar penal instrumentat de DNA. „Parlamentul nu este scut pentru niciunul dintre colegii noștri care încalcă legea în România”, a declarat președintele Camerei, Valeriu Zgonea. Gheorghe Coman este urmărit penal pentru fapte de corupţie, după ce a fost prins când primea 3.140 de lei pentru a menţine în funcţie un şef din Direcţia Sanitar Veterinară Buzău, parlamentarul fugind cu maşina în urma flagrantului organizat miercuri de procurorii DNA. Integral aduce B1TV  UPDATE: 20:27: Procurorii Direcțiai Naționale Anticorupție (DNA) au făcut recus la decizia Instanței Supreme, potrivit B1 TV. Deputatul PC Gheorghe Coman va fi cercetat în stare de libertate, relatează B1 TV. Decizia a fost luată, vineri, de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție. Coman are interdicție de a părăsi țara. B1TV

Chiar şi fără acciză suplimentară, benzina tot se scumpeşte de la 1 ianuarie. Benzina și motorina se vor scumpi de la 1 ianuarie 2014 cu câte 9 bani pe litru față de prețul de pe 31 decembrie 2013, chiar dacă actualul guvern a amânat majorarea accizelor la carburanți cu 7 eurocenți pe litru pentru 1 aprilie. De la 1 aprilie, în eventualitatea în care guvernul nu se răzgândește și renunță la majorarea accizelor, va fi aplicată etapa a doua a scumpirilor implicate de modificările aduse codului fiscal, de aproximativ 40 de bani pe litru. Motivul pentru care benzina și motorina se scumpesc de la 1 ianuarie: modificarea metodei de calcul a accizei, în care nu se mai ia în calcul nivelul cursului de pe octombrie al anului precedent ci, în cazul în care acesta este mai mic, nivelul cursului înregistrat pe data de 1 octombrie din urmă cu doi ani, actualizat cu rata medie a inflației din luna septembrie a anului precedent. Curs efectiv de 4,738 lei/euro. Astfel, pentru 2014, cursul de schimb utilizat la calcularea accizelor va fi cel de 4,5223 lei/euro de pe 1 octombrie 2012, indexat cu rata medie a inflației de 4,77%, din septembrie 2013, și nu cursul de 4,4485 de pe 1 octombrie 2013. Cu alte cuvinte, cursul utilizat la calculul accizelor va fi de 4,738 lei/euro, cu 4,77% mai mare decât cel utilizat pentru acest an și cu 6,5% mai mare decât cursul de 4,4485 lei/euro de pe 1 octombrie 2013, curs ce ar fi trebuit utilizat potrivit vechiului cod fiscal, dar și potrivit directivelor europene, la calcularea accizei. Noile prețuri: 5,69 lei/l de benzină și 5,94 lei/l de motorină. Integral aduce Capital

Ion Ţiriac: „Agricultura e viitorul. Mâncarea şi energia sunt următoarele zone de investiţii enorme în România”. „E agricultura viitorul? Sunt absolut convins”, spune omul de afaceri Ion Ţiriac la Digi24. „Mâncarea şi energia: astea sunt următoarele două zone de investiţii enorme în România”, completează omul de afaceri. Despre zonele către care lumea trebuie să se îndrepte, despre criză şi viitorul economic al României şi al lumii actuale a vorbit la „Imparţial” Ion Ţiriac, un om cu o vastă experienţă în domeniu, dar care recunoaşte că nu întotdeauna previziunile sale se adeveresc. „România poate să hrănească, încă, nu o jumătate din România, cum era în 39, dar un sfert poate. Câte terenuri agricole nu sunt lucrate la noi încă? Mult prea multe. E agricultura viitorul? Sunt absolut convins. Mâncarea şi energia: astea sunt următoarele două zone de investiţii enorme în România”, subliniază omul de afaceri, în condiţiile în care în ultimii doi ani preţurile pentru teren arabil au crescut spectaculos. Mai mult, estimările arată că, în următorii doi ani, preţul unui hectar de pământ arabil va creşte cu 30 de procente şi va ajunge, în medie, la 4000 de euro. Integral aduce DIGI24

2013 – Anul nebun al politicienilor. Zgonea i-a suflat lui Vanghelie titlul de rege al gafelor. Preşedintele Camerei Deputaţilor s-a autointitulat, în cursul anului acesta, “coleg” cu Mihai Viteazul, coleg “instituţional” cu Traian Băsescu şi “lăcătuş mecanic rocker”.Dacă în anii trecuţi ne amuzam pe seama limbajului folosit în mod natural de primarul sectorului 5, cunoscut şi sub numele de primarul “care este”, anul acesta Marian Vanghelie a fost detronat. Pe primul loc în topul gafelor politicienilor s-a clasat preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, urmat de fostul ministru al Culturii, Daniel Barbu, ministrul Turismului, Maria Grapini, ministrul Apărării, Mircea Duşa şi primarul sectorului 4, Cristian Popescu Piedone. În faţa camerelor de luat vederi, Zgonea a făcut declaraţii care au făcut deliciul presei şi nu numai… – “Eu sunt din oraşul lui Mihai Viteazul. Dacă ei vor să ridice acolo steagul cu care au plecat cu colegul meu, Mihai Viteazul, acum câteva sute de ani să cucerească nişte drepturi împotriva ungurilor, pe mine nu mă deranjează”. – “Cu domnul Băsescu nu trebuie să mă înţeleg, trebuie să colaborez instituţional. El este ca un coleg pentru mine, el este preşedintele României, este un coleg instituţional”. Integral aduce EVZ

Fenomenul „Uniţi Salvăm”: Toamna Românească împinge România în zona ţărilor „cu risc ridicat de revoltă” în 2014. Protestele masive care au cuprins întreaga ţară începând cu 1 septembrie 2013, ca urmare a încercării guvernului Victor Ponta de a impune o lege cu dedicaţie pentru compania minieră Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), continuă şi astăzi, după 4 luni, în aproape fiecare sfârşit de săptămână, chiar dacă la o intensitate mai mică şi cu mesaje mult mai disipate. Este pentru prima oară în ultimii 24 de ani când pe stradă s-a născut o mişcare de protest autentică, nefinanţată politic şi nici întreţinută de vreun sindicat, foarte diferită, prin urmare, de toate protestele din ultimii ani. Spre deosebire de iarna anului 2012, când a izbucnit tot un protest autentic, dar care a fost politizat şi manipulat rapid către violenţă, toamna lui 2013 s-a aliniat mai degrabă mişcărilor de tip „occupy” şi „indignados” din Europa, SUA şi Turcia.Chiar dacă efectele acestor proteste nu s-au făcut încă pe deplin văzute, cu excepţia contribuţiei, mai mult sau mai puţin semnificativă, la respingerea în Parlament a legii minelor (paravan pentru dedicaţia iniţială a Guvernului Ponta către RMGC), un lucru s-a schimbat. Analiştii de la Economist Intelligence Unit au plasat România în rândul ţărilor cu risc ridicat de revoltă în anul 2014. Integral aduce Gandul

Fotografia lui Victor Ponta cu Regele Mihai, retrasa de pe Facebook: A fost postata din greseala de echipa online. Premierul a luat masa cu familia regala, Regele Mihai nu a participat. O fotografie care ii infatiseaza pe premier si pe Regele Mihai I stand la masa a fost postata, vineri, pe pagina de Facebook a lui Victor Ponta, in text precizandu-se ca prim-ministrul a luat masa cu Regele Mihai in cea de-a treia zi de Craciun, la palatul de la Savarsin, noteaza Mediafax. “Premierul Victor Ponta a luat masa cu Majestatea Sa Regele Mihai I in cea de-a treia zi de Craciun la palatul de la Savarsin, resedinta regala unde familia regelui isi petrece in mod traditional sarbatorile de iarna”, este mesajul postat de echipa premierului pe pagina de Facebook a acestuia. Textul insoteste o fotografie care ii infatiseaza pe premierul Ponta si pe Regele Mihai I stand la masa. UPDATE: Fotografia care ii infatisa pe Victor Ponta si pe Regele Mihai stand la masa a fost retrasa, vineri noapte, de pe pagina de Facebook a premierului, intrucat a fost “postata din greseala de echipa online”. In locul acesteia au fost postate alte doua fotografii, insotite de precizarea ca “premierul Victor Ponta a luat masa cu familia regala in cea de-a treia zi de Craciun la palatul de la Savarsin”, dar ca “la masa de astazi, MS Regele Mihai nu a participat”. In noile fotografii apar premierul Victor Ponta si familia sa, impreuna cu membrii familiei regale principesa Margareta si principele Radu. Integral aduce Hotnews

Nicolăescu: Vom renunţa la coplată dacă nu a dat rezultate. Rezultatele introducerii coplăţii la externarea din spital vor fi evaluate din 31 ianuarie până în 5 februarie, iar dacă “drumul nu a fost bun”, probabil se va renunţa la măsură, a declarat vineri ministrul Sănătăţii, Eugen Nicolăescu, citat de Mediafax. “Vom face evaluarea după închiderea anului bugetar. Dacă o să fie în regulă, vom continua. Vom vedea dacă drumul a fost bun sau nu. Dacă nu, probabil că vom renunţa şi vom încerca să găsim alte formule, poate că introducerea pachetului”, a spus ministrul Sănătăţii. Analiza va fi făcută în funcţie de mai mulţi factori, printre care şi tipul spitalului, a precizat Nicolăescu.Coplata la externare, care a intrat în vigoare la 1 aprilie, a adus unor spitale bucureştene, până în prezent, venituri între 40.000 şi 220.000 de lei, banii fiind folosiţi pentru achiziţionarea unor materiale sanitare, dar şi pentru investiţii în aparatură, în 18 decembrie, managerii unor spitale bucureştene. Romanial Libera

Românii lasă un miliard de euro în decembrie la casele supermarketurilor şi hipermarketurilor. Pe ce se cheltuie banii? În luna decembrie, cea mai bună lună din an pentru comerţul modern, românii lasă la casele magazinelor din comerţul modern (hipermarketuri, supermarketuri, magazine de tip discount şi cash&carry) între 800 de milioane de euro şi 1,2 miliarde de euro, respectiv 10-15% din vânzările din întregul an, respectiv calculelor ZF pe baza datelor din piaţă. “Luna decembrie reprezintă circa 10-15% din vânzările anuale”, spun mai mulţi reprezentanţi din comerţul modern, o piaţă de circa 8 mld. euro anual. Acest sector este disputat de 12 jucători internaţionali care au în total peste 1.100 de magazine. Lanţurile de supermarketuri, magazine de tip discount şi hipermarketuri au deschis în fiecare din ultimii ani 150-200 de magazine pentru a-şi menţine afacerile pe un trend ascendent. Pentru comerţul modern local cele mai bune luni din an sunt decembrie şi luna Paştelui, când lanţurile internaţionale realizează aproape un sfert din vânzările anuale. Astfel, dacă în decembrie vânzările din comerţul modern sunt de circa 1 mld. euro, într-o lună normală acestea sunt cu până la 40% mai mici. “Vânzările în decembrie sunt cu 30% mai mari decât într-o lună normală”, spun reprezentanţi Carrefour despre afacerile companiei. În ultima lună din an românii se aprovizionează atât pentru Crăciun cât şi pentru anul nou, astfel că cei mai mult bani merg pe mâncare şi băutură, însă în această perioadă cresc şi vânzările de jucării, decoraţiuni de pom şi chiar haine şi cosmetice. “Am observat o creştere de 5% a vânzărilor în perioada 1-24 decembrie faţă de perioada similară a anului trecut “, spun reprezentanţii retailerul belgiano-francez Cora, prezent pe piaţa din România cu 12 magazine cu afaceri de 328 mil. euro în 2012. Integral aduce Ziarul Financiar.

Gafa a premierului: Ponta se lauda ca a luat masa cu regele Mihai, regele e in Elvetia. Premierul Victor Ponta a postat pe pagina sa de Facebook, vineri seara, un mesaj si o fotografie din care reiesea ca a mancat alaturi de regele Mihai, in cea de-a treia zi de Craciun, insa totul a fost doar o gafa a echipei sale de comunicare. Ulterior, la doar cateva ore, echipa premierului a revenit asupra postarii initiale, spunand ca fotografia in care aparea alaturi de regele Mihai era una mai veche si ca, in realitate, seful Executivului a luat masa cu membrii familiei regale, insa nu si cu regele. In plus, Regele Mihai a parasit Romania vineri dimineata, fiind asteptat in Elvetia. “Premierul Victor Ponta a luat masa cu Majestatea Sa Regele Mihai I in cea de-a treia zi de Craciun la palatul de la Savarsin, resedinta regala unde familia regelui isi petrece in mod traditional sarbatorile de iarna”, a fost mesajul postat initial de seful Executivului pe pagina sa Facebook. Ulterior, fotografia si mesajul au fost sterse, in locul acestora fiind postate o serie de fotografii in care premierul apare alaturi de sotie si de copii, precum si alaturi de principesa Margareta si principele Radu Duda. Mesajul care insoteste fotografiile este unul in care se precizeaza ca Regele Mihai nu a luat parte la eveniment. “Premierul Victor Ponta a luat masa cu familia regala in cea de-a treia zi de Craciun la palatul de la Savarsin, resedinta regala unde familia regelui isi petrece in mod traditional sarbatorile de iarna. Fotografia postata anterior nu s-a realizat cu aceasta ocazie, ci cu ocazia pranzului oficial dat cu ocazia aniversarii Regelui Mihai, fiind postata din greseala de echipa online. La masa de astazi, MS Regele Mihai nu a participat, Casa Regala fiind reprezentata de catre Principesa Margareta si principele Radu” a fost mesajul de rectificare postat pe pagina premierului si insotit de cele doua poze actuale. Integral aduce Ziare.com.

Va urez o zi buna!

Ţările UE îngrijorate de imigraţia din România şi Bulgaria. În timp ce perioada de tranziţie se încheie în 2014, cetăţenii din România şi Bulgaria vor dobândi dreptul de a lucra oriunde în UE. Ţări din Uniunea Europeană ca Germania au preocupări cu privire la nivelurile aşteptate ridicate ale migraţiei forţei de muncă din România şi Bulgaria odată cu expirarea limitelor permiselor de muncă pentru cetăţenii celor două ţări de la 1 ianuarie, scrie vineri worldbulletin.net. Românii şi bulgarii vor obţine dreptul de a lucra oriunde în UE în conformitate cu legislaţia UE, odată ce perioadele de tranziţie impuse ţărilor lor expiră la începutul anului 2014, la şapte ani după ce au dobândit calitatea de membru al blocului. După ce ambele ţări au aderat la UE în 2007, cetăţenii lor au fost primii plasaţi sub controalele de imigraţie tranzitorii ce vor fi ridicate după şapte ani. După ce a fost uşor afectată de criza economică a UE, Germania, a patra cea mai mare putere economică din lume, se teme că ratele ridicate de imigrare aşteptate ar creşte şi mai mult rata şomajului din ţară şi în general ar tulbura siguranţa publică. Rata şomajului în Germania se ridică în prezent la 7 %. Între timp, directorul adjunct al ONG-ului Pro-Asyl Bernd Mesovic a declarat că el nu crede că permisele de muncă vor avea ca rezultat o criză în ţară. “Putem vedea că aproximativ 80 % dintre imigranţii ce vin în Germania din România şi Bulgaria sunt oameni profesionişti, iar majoritatea lor sunt angajaţi calificaţi”, a spus Mesovic. “Este nevoie de a da o şansă acestor oameni şi nu cred că rata criminalităţii ar creşte în Germania”. Turcii din Germania îşi exprimă de asemenea îngrijorarea faţă de imigraţia aşteptată de la noile state membre ale UE. “Angajatorii vor avea mai multe şanse de a găsi forţă de muncă ieftină. Cele mai multe dintre persoanele ce vin din România şi Bulgaria sunt muncitori necalificaţi”, a declarat Iskender Yurtsever, un contabil din Germania. “Lucrătorii turci care se află în aceeaşi categorie vor fi afectaţi foarte negativ”. Directorul unei companii de curăţenie Ozgur Aslan se aşteaptă de asemenea ca noii muncitori să provoace o scădere a plăţii cu ora în construcţii, curăţenie şi alte sectoare cu utilizare intensivă a forţei de muncă. “Rata şomajului va creşte la fel ca atunci când au venit polonezii în trecut şi plata cu ora va scădea”, a spus Aslan. Integral aduce Ziare.com

Quo Vadis Turcia? Uriaşul scandal în care e implicat premierul turc Erdogan, laolaltă cu mare parte din fostul său cabinet, proaspăt remaniat şi cu fiii şi fiicele demnitarilor demisionari şi ai primului ministru, pare a fi o criză guvernamentală. Încă una, care, alimentată de demonstraţiile de protest din ţară, zguduie Turcia. În fapt, e mult mai mult. E o criză de stat. Şi e una care nu afectează doar Turcia şi statele vecine, ci ar putea să schimbe din temelii percepţia occidentală şi răsăriteană despre mult elogiatul „model turcesc”, care în epoca eşuatei Primăveri Arabe li se recomanda cu multă căldură magrebinilor. E vorba de ideea unui islam politic, care, departe de tirania de tip persan, ori a Frăţiei Musulmane, la ani lumină de islamismul de epocă de piatră al talibanilor, ori de terorismul al Quaidei, să fie compatibil cu principiile democraţiei şi statului de drept. Acest model se prăbuşeşte în aceste zile în Turcia. Ce anume a declanşat criza se ştie. La rădăcina ei se află un complex de cauze. Boomul economic turcesc a luat sfârşit. Lira turcească e în cădere liberă, investiţiile străine au alimentat un proces economic deficitar şi s-ar putea retrage rapid, după cum remarca vineri Neue Zuercher Zeitung. Apoi, mişcarea islamistă din Turcia s-a scindat. Premierul s-a certat grav cu adepţii carismaticului Fethullah Gülen, un predicator extrem de influent, care îi susţinuse ascensiunea, dar ajunsese să-i critice derapajele interne şi externe. Cele din urmă au mutat Turcia din tabăra occidentală în cea a unor state precum Iranul fundamentalist. Concomitent a naufragiat autoritatea morală a premierului şi a partidului guvernamental islamist, AKP. Au distrus-o nu atât protestele generate în parcul Gezi şi în Piaţa Taksim de antiecologismul puterii şi de islamizarea galopantă a ţării cât, mai degrabă, reacţia extrem de brutală a aparatului represiv împotriva unor manifestaţii esenţialmente paşnice. Încă de atunci, Erdogan i-a surprins pe mulţi recurgând la delirante explicaţii conspiraţioniste pentru o criză iscată de neajunsurile şi defectele propriei sale politici, marcate de un stil de conducere autoritar şi trufaş, precum şi de incapacitatea de a-şi asuma propriile greşeli. Încât e greu de înţeles de ce, mai nou, unii editorialişti occidentali continuă să se arate uimiţi şi dezamăgiţi de reacţiile furibunde, câtuşi de puţin conforme principiilor unui stat de drept, ale premierului turc la scandalul de corupţie care-l vizează personal pe Recep Tayyip Erdogan. Care, deşi şi-a dat afară zece miniştri, a continuat să lanseze acuzaţii pâcloase, cu rezonanţe antisemite şi antiamericane, privind o presupusă „conspiraţie internaţională” împotriva persoanei sale. Aceasta, deşi acuzele de corupţie planând asupra executivului de la Ankara se leagă nu doar de afaceri imobiliare necurate, ci şi de tranzacţiile oneroase făcute, în pofida embargoului internaţional, cu regimul de la Teheran. Ca şi Regele Soare, Erdogan pare a se considera intangibil. Şeful guvernului manifestă o stranie indiferenţă faţă de logică, ori faţă de imaginea Turciei şi a partidului său. Comportamentul său, tipic pentru dictaturi, monarhii absolute şi autocraţii, sugerează că ar fi legitim să se pună semn de egalitate între premier şi statul turc. Integral aduce Deutsche Welle

BBC şi-a spionat angajaţii de 140 de ori în ultimii cinci ani. Serviciul de investigaţii al grupului BBC a spionat e-mailurile angajaţilor acestei companii, într-o serie de anchete care vizau presupuse activităţi infracţionale, precum agresiuni, fraudă, furt, mită şi hărţuire, informează dailymail.co.uk. Cereri de spionare a conturilor de e-mail ale unor angajaţi ai BBC au fost autorizate, începând din 2009, şi pentru alte investigaţii care vizau folosirea computerului în scopuri abuzive, scurgeri de informaţii, comunicaţii premeditat ostile şi incidente de securitate. Radiodifuzorul britanic spune că dovezile adunate “au implicat în general angajaţi ai grupului, parteneri ai serviciului de investigaţii sau terţe părţi ale căror activităţi au avut un impact negativ asupra BBC, indiferent dacă acele dovezi au fost obţinute pornind de la premizele BBC sau din altă parte”. În 2013 au fost aprobate 21 de astfel de cereri, un număr în scădere faţă de anii anteriori – 30 în 2012, 40 în 2011, 24 în 2010 şi 25 în 2009. Salariaţii monitorizaţi nu ştiau că e-mailurile lor erau urmărite, deşi BBC spune că angajaţii săi sunt conştienţi de faptul că monitorizarea poate fi efectuată “în circumstanţe excepţionale”. Cifrele pentru 2012 au fost date publicităţii după depunerea la începutul acestui an a unei cereri în baza legii Freedom of Information Act (FOI) şi arată că patru cereri de monitorizare au fost făcute din cauza unei presupuse scurgeri de informaţii. Opt cereri au vizat utilizarea computerului în scopuri abuzive, şase cereri au vizat acuzaţia de fraudă, una a vizat o acuzaţie de hărţuire, una pentru o acuzaţie de mită, două pentru comunicaţii premeditat ostile, două pentru furt şi una pentru o anchetă poliţienească. Ziarul Financiar.

Atentat la Beirut: un fost ambasador libanez la Washington a fost ucis. Hezbollah neagă implicarea. Un consilier al fostului premier Saad Hariri, Mohammad Chatah, liderul coaliţiei ostile regimului sirian, a fost ucis vineri într-un atentat la Beirut, au anunţat membri ai coaliţiei şi Agenţia Naţională libaneză de Informaţii (ANI). Mişcarea şiită Hezbollah a condamnat atentatul comis vineri la Beirut şi enagă orice implicare. Chatah, fost ministru de Finanţe, se îndrepta către locuinţa lui Saad Hariri, care nu se află în ţară, unde urma să participe, la ora locală 9.30 (9.30, ora României), la o reuniune a coaliţiei, cunoscute sub numele “14 martie”, ostile regimului lui Bashar al-Assad şi care susţine opoziţia siriană. Explozia, puternică şi resimţită în capitala libaneză, s-a produs pe una dintre arterele din centrul oraşului care conduce spre această casă, unde coaliţia îşi organizează de obicei reuniunile. Imagini difuzate de către posturi locale de televiziune au prezentat mai multe maşini şi corprui în flăcări pe străzi. Ambulanţe se aflau la faţa locului pentru a-i ajuta pe răniţi. Starada era acoprită cu moloz. Chatah, fost ambasador libanez la Washington, era unul dintre liderii vocali ai coaliţiei, fiind considerat reprezentantul politic al lui Hariri, plecat din Liban în 2011, după ce rivalul acestuia, mişcarea şiită Hezbollah, a provocat îndepărtarea de la putere a Guvernului pe care-l conducea. În perioada 2005-2012, o serie de atentate şi asasinate au vizat politicieni şi jurnalişti ostili regimului sirian, dar şi oficiali din cadrul armatei şi poliţiei consideraţi apropiaţi acestei tabere. Atentatul în care a fost ucis Chatah are loc cu 20 de zile înaintea procesului presupuşilor vinovaţi de asasinarea fostului premier libanez Rafic Hariri. Acest asasinat, comis pe 14 februarie 2005, a afectat puternic Libanul. Saad Hariri, liderul coaliţiei libaneze ostile regimului sirian, a atribuit mişcării şiite Hezbollah atentatul comis vineri la Beirut în care a murit unul dintre consilierii săi, Mohammad Chatah. “Pentru noi, acuzaţii sunt aceiaşi care ignoră justiţia internaţională, cei ce refuză să compară într-o instanţă internaţională”, a spus Hariri, referindu-se la Tribunalul special pentru Liban (TSL), creat pentru elucidarea circumstanţelor uciderii în anul 2005 a tatălui său, fostul premier Rafic Hariri. Integral aduce Adevarul.

Somajul în Franţa: realitǎţi şi interpretǎri. In Franţa, executivul este angajat într-o veritabilǎ “bǎtǎlie” împotriva şomajului. Preşedintele François Hollande spera sǎ anunţe o primǎ victorie în acest sens la sfîrşitul acestui an, dar cifrele oficiale nu permit acest lucru. O vastǎ dezbatere are loc în prezent pe marginea acestui subiect  în aşteptarea “şocurilor” electorale de anul viitor. Promisiunile fǎcute de un preşedinte cîntǎresc mult în peisajul politic în primul rînd pentru cǎ nu sunt uitate de adversarii sǎi. Este cazul acum în Franţa. Seful statului francez a afirmat de mai multe ori cǎ obiectivul sǎu numǎrul unu este inversarea curbei şomajului în cursul acestui an. Ori, anul se sfîrşeşte cu rezultate negative la acest capitol. Luna noiembrie a adus cu ea 17 800 de noi şomeri. Ceea ce nu înseamnǎ cǎ François Hollande nu poate sǎ-şi cîştige pariul pentru cǎ rezultatele pe luna decembrie vor fi anunţate abia în ianuarie anul viitor. Deci mai existǎ aceastǎ şansǎ ca preşedintele sǎ poatǎ afirma “iatǎ, v-am spus cǎ anul 2013 se va termina pe fondul unei inversǎri a tendinţei în materie de şomaj şi am avut dreptate”.Pînǎ atunci însǎ el se aflǎ sub focul criticilor, ca şi întregul executiv francez. Opoziţia vorbeşte chiar despre un “eşec complet” al guvernului în ce priveşte politica sa economicǎ. Ceea ce l-a determinat pe primul ministru Jean-Marc Ayrault sǎ fie ofensiv şi sǎ declare urmǎtoarele:”Aceastǎ bǎtǎlie este bǎtǎlia refuzului de a ne resemna. Este o bǎtǎlie pentru ca Franţa sǎ o ducǎ mai bine, sǎ fie mai puternicǎ. Iar şomajul nu este o fatalitate. Declinul economic nu este o fatalitate.”Sunt, deci, cuvintele premierului francez. Ceea ce nu-l scuteşte nici pe el şi nici pe François Hollande de critici severe. Mai mulţi editorialişti îi reproşeazǎ lui François Hollande cǎ refuzǎ realitatea, cǎ neagǎ de fapt semnificaţia cifrelor. Este adevǎrat însǎ cǎ şi aceastea sunt astfel prezentate încît pot interpretate în diferite moduri. Chiar ziarul Le Monde constatǎ, citez, “nu poate fi vorba de o reducere a şomajului ci de o încetinire a creşterii şomajului“. Integral la RFI

Patru militari americani au fost arestaţi în Libia. Patru militari americani au fost reţinuţi de autorităţile libiene, a anunţat vineri seară Departamentul de Stat, declarând că încearcă să obţină eliberarea acestora, relatează AFP. “Putem confirma că patru militari americani sunt în prezent deţinuţi de către guvernul libian”, a scris într-un scurt comunicat purtătoarea de cuvânt a diplomaţiei americane, Jennifer Psaki. “Căutăm să stabilim faptele şi să asigurăm repunerea lor în libertate”, a adăugat purtătoarea de cuvânt, precizând că autorităţile americane sunt “în contact cu responsabilii libieni cu privire la acest dosar”. Departamentul de Stat american nu a dat alte detalii cu privire la circumstanţele şi locul unde au făcute aceste arestări ale militarilor americani. Statele Unite au fost în septembrie 2012 ţinta unui atac armat împotriva consulatului de la Benghazi, în estul Libiei, care s-a soldat cu moartea ambasadorului american şi a altor trei agenţi. La sfârşitul lui noiembrie, un profesor american a fost împuşcat mortal tot la Benghazi. Integral aduce Gandul.

Fara indoiala Gigioacă Jivă este un om aflat la limita retardului mental, care insa si-a depasit conditia prin abilitatea de a gasi oportunitati intr-un mediu propice si a le fructifica. Simplu, individul stia sa gaseasca banana!

 Din nefericire pentru el a ajuns intr-o “planeta” in care existau indivizi care stiau unde sunt pastrate zeci sau sute de ciorchine de banane. Nimeni nu se interesa de banana lui atata timp cat isi vedea de treaba fara sa faca prea multa galagie si sa-i deranjeze sa-si consume in liniste bananele lor.

 Gigioacă Jivă a ajuns la cimitirul elefantilor lui Voiculescu-Varanu’, din nefericire pentru el, Gigioacă nu putea fi folosit de templul minciunii, pentru ca nici marele hierofant al  manipularilor nu poate scoate apa din piatra seaca. Gigioacă Jivă nu putea scoate 2 fraze inteligibile!

 In sfarsit, maimutele au gasit un mare vinovat, talhar proeminent – hoţul bananelor. Au gasit acea covertura cu care sa-si acopere hotiile si sa se pazeasca intre ei ca nu cumva ceva sa se intample unuia dintre ei.

 Am stiut fara nici o umbra de indoiala ca acesti colegi ai lui Gigioacă il vor gasi vinovat si vor dori sa ascunda prin gestul strident de impartial pe cei 20 de “bananieri” care se ascund in plantatie, unii dintre ei acuzati cu grave culpe inclusiv atentat impotriva sigurantei nationale.

Ce sa va spun, ii doresc lui Gigioacă Jivă un judecator inteligent care sa-si dea seama ca omul este pur si simplu idiot si sa-l lase sa-si continue cariera de “auto”.

Ianuarie 2013

 “America devine europeană”,

glumeşte The Economist, care îl înfăţişează pe prima pagină pe Barack Obama, preşedintele Statelor Unite ale Americii, şi pe republicanul John Boehner [preşedintele Camerei Reprezentanţilor], în haine tipic franţuzeşti şi germane. “În cursul ultimilor trei ani, conducătorii americani au urmărit gestiunea europeană a crizei euro cu un dispreţ nedisimulat”, observă săptămânalul britanic, care compară acordul in extremis pentru a evita un “vârf bugetar” întocmai cu felul în care europenii au girat criza.

 Washington are “probleme care sunt similare, într-un mod îngrijorător, cu cele din zona euro”. Statele Unite şi UE par să fie incapabile să treacă de remediile pe termen scurt, care sunt găsite adesea mult după miezul nopţii, adaugă The Economist, care subliniază prea marea influenţă a unor indivizi sau grupuri de interese asupra acordurilor finale. Revista critică în acelaşi timp şi lipsa de transparenţă a Statelor Unite şi a Europei faţă de alegătorii lor.

 În acelaşi fel în care cancelarul german Angela Merkel şi preşedintele francez François Hollande au evitat să spună adevărul germanilor şi francezilor, nici domnul Obama sau conducătorii republicani nu au avut curajul să spună americanilor ce este de făcut pentru a rezolva dezordinea bugetară. […] Europa a eşuat în rezolvarea problemei monedei unice, iar reputaţia sa în lume a fost pătată. Mai există vreun motiv oare pentru care ţările aflate în dezvoltare ar mai trebui să aibă încredere în stilul american de conducere, în condiţiile în care Statele Unite par să fie incapabile să rezolve ceva în propria lor casă? În acest timp, în care democraţia occidentală – cea mai avansată practic din lume – rămâne ca paralizată, China, ea, ia decizii şi merge înainte!

Operaţiunea Serval (SERIAL).

Operatiunea Serval (Felidă – Felis serval) este numele de cod al intervenției militare a armatei franceze pe teritoriul statului Serval-1african Mali. Operatiunea a inceput la data de 11 ianuarie 2013, la cererea guvernului din Mali, în urma solicitărilor guvernului Mali si a  ECOWAS (Comunitatea Economică a Statelor Vest-Africane) pentru a facilita o interventie militară străină. Solicitarea a fost facuta la data de 12 octombrie 2012.  Consiliul de Securitate al ONU a adoptat în unanimitate o rezolutie  propusa de Franta prin care o forta ECOWAS sa asiste armata din Mali, în combaterea militantilor islamisti  pe baza capitolului VII din Carta Natiunilor Unite. Rezolutia a permis o perioada de 45 de zile pentru “recomandări detaliate si realizabile” pentru interventia militară. In timpul acestor 45 de zile, toate provinciile din nord fusesera deja ocupate de rebelii islamisti.

 Operațiunea Serval are ca scop sprijinirea trupelor statului Mali pentru respingerea atacurilor  grupurilor armate islamiste, care au luat controlul total asupra regiunii Azawad, de fapt toata partea de nord a țării, care cuprinde  regiunile Gao, Kidal si Tombuktu. Obiectivele acestei interventii, asa cum au fost exprimate de președintele francez François Hollande la data de 15 ianuarie 2013, sunt pentru a opri ofenziva forțelor jihadiste spre Bamako, capitala  Mali  și pentru a asigura recuperarea integrității sale teritoriale. Avand in vedere situatia fortelor armate ale statului Mali, lucrul pare foarte nesigur fara sprijinul toatal si activ al europenilor.

 Fortele insurgente, asa cum am mai mentionat in articolul anterior, sunt formate din Mișcarea Națională pentru Eliberarea Azawad (MNLA), Mișcarea Salafista Din e’-Ansar, combinate cu alte mișcări islamiste afiliate  al-Qaida (AQIM ). Una din marele probleme ale acestui conflict, la fel ca cel din Libia, este sa intelegi “cine este impotriva cui”. Avand in vedere ca unele  unitati ale statului Mali, de fapt exact acelea care erau mai pregatite, au o componenta ridicata de etnici tuaregi, duc la multe probleme cu loialitatile impartite. Articolul integral

Februarie 2013

Eşecul proiectului militar european şi lumea fără arbitrii (SERIAL).

Când apare perspectiva războiului, cei care se fac că plouă sunt priviți cu la fel de mult dispreț ca și cei care se fac vinovați de pornirea războiului. Așa se explică de ce, la începutul conflictului din Irak, americanii i-au botezat pe francezi „maimuțe lașe îndopate cu brânză“. In original de la Economist – When young men go to war resentment turns against those shirking danger. In Iraq the Americans denounced the French as cheese-eating surrender monkeys. (Aici)

 Probabil ca apartenenta la o natiune nu poate schimba firea umana. Polaritatea in relatiile internationale exprima felul in care puterea este impartita si exprimata in aceste relatii. Istoria umana a cunoscut toate felurile posibile de a imparti puterea, influenta si resursele planetei intr-un anumit interval de timp istoric. De la unipolaritatea Egipteana (intre 3150  si 1285 î.Hr) la unipolaritatea Elenistica pe timpul lui Alexandru Macedon (intre 331 si  323 î.Hr) si in sfarsit la unipolaritatea reprezentata de Republica si Imperiul Roman (in perioada dintre 188 î.Hr – 395 d.Hr). Ultima perioada de unipolaritate (eu zic aparenta) a fost reprezentata de Statele Unite intre 1991 si 2001.

 Bipolaritatea  reprezinta impartirea puterii intre doua tabere, exact asa cum  s-a intamplat pe timpul Razboiului Rece. Bipolaritatea impreuna cu arsenalul atomic au adus cea mai lunga perioada de pace din toate timpurile  in Europa. Razboiele se duceau prin “ părţi proxi” si cine putea sa prospere a prosperat. Probabil ca din 2001 lumea a intrat intr-o situatie de multipolaritate internationala, bazata pe multipolaritati mondiale si regionale. Polii de putere mondiali sunt disputati de SUA, Rusia, China, UE. Integral seria pate fi citita, aici.

Un nou concept strategic al Federaţiei Ruse.

 La 15 februarie publica Russia-to-Day, sait afiliat cu TV-Novosti, un articol care expunea noile criterii exprimate de presedintele Putin cu ocazia prezentarii noului concept strategic si de politică externă al Rusiei (vezi articolul original – Putin: Russia’s influence in the world to grow).

Desi multi experti vad in acest concept unul mai putin dur decat cele care i-au precedat, personal vad o revenire la impaciuitoarele vorbe sovietice, care insotite de fapte mult mai putin pacifiste, incercau sa insele o parte din opinia publica occidentala.

Pana nu de mult, rusii sustineau ca NATO, la fel ca Pactul de la Varsovia, nu-si mai are locul in Europa dupa terminarea Razboiului Rece, acum Rusia il gaseste util si chiar sustine ca va coopera cu blocul militar militar occidental in baza legislatiei internationale si hotararilor ONU (vezi Doamne, hotarari care trebuie sa treaca si de veto-ul lor si al chinezilor). In traducere integrala suna cam asa:

“Rusia îşi va cladi relatia cu NATO direct proporţional cu disponibilitatea Aliantei pentru un parteneriat pe picior de egalitate si a respectarii stricte a principiilor si normelor legislatiei internationale.”

Presedintele Putin face bineinteles un apel la “unificarea strategica a obiectivelor” impreuna cu NATO pentru a proteja popoarele lumii impotriva ameninţarilor comune. Enumerate bineinteles in ordinea cea mai presanta pentru interesele rusesti: terorism, piraterie maritima, traficul de droguri, proliferarea armelor de distrugere in masă, calamităţile naturale şi cele provocate de oameni.

In legatura cu subiectele de  interes major si pentru noi, Rusia cere garantii legale legate de pozitionarea scutului american antiracheta, care conform viziuneii lor  reprezintă la ora actuala principalul obstacol in calea bunelor relatiii intre fostele rivale ale Razboiului Rece. Moscova cere asigurari ca sistemul  antiracheta preconizat de SUA nu vizeaza capacitatile militare, bineinteles ca aceasta cerere este insotita de aluzia ca Washingtonul risca o nouă cursa a inarmarilor daca doleantele rusesti nu vor fi indeplinite. Articolul integral.

Martie 2013

Priorităţile apărării americane în secolul 21. 

Departamentul American al Apărării si Casa Albă au făcut public raportul “Susţinerea lidershipului mondial al SUA: priorităţile apărării în secolul 21“, în condiţiile în care din bugetul apărării trebuie tăiate 1.000 de miliarde de dolari în următorul deceniu.  Din nefericire, reducerea planificata este aproape imposibila fara o retragere masiva din Europa. Este mai mult decat clar ca aceste reduceri se vor face din economisirea bazelor aflate in Germania, Italia si Olanda si o transferare spre bazele din Estul Europei (mai mica), in special in baze din Polonia, Romania si mai putin Bulgaria si pastrarea capabilitatilor integrale din Marea Britanie.

Pentru a înţelege magnitudinea acestor costuri trebuie spus că sunt mai mari decât cele 700 mld. dolari pe care Congresul le-a folosit pentru a ţine în viaţă sectorul financiar al ţării la finalul lui 2008. Este de asemenea mai mare decât pachetul de stimulare a economiei lansat de administraţia Obama, în valoare de 787 mld. dolari.

Pentagonul împarte costurile în două categorii: de cercetare şi dezvoltare şi de achiziţie a armamentului. Adunate, cele două sume ajung la valori ameţitoare. De exemplu costul total al submarinelor din clasa Virginia depăşeşte 81 de miliarde de dolari, iar aceşti bani vor fi investiţi în doar 30 de unităţi. De mentionat ca aceasta noua clasa de submarine va fi mai ieftina din punct de vedere al mentenantei tehnice decat clasa Los Angeles care este inlocuita de Virginia. La fel se poate spune  se despre noua clasa de portavioane (super-carriers) “Ford” care scoate din activitate ultimul portavion din clasa “Enterprise”, mai scumpe dar si mai moderne, puternice si mai ieftine la maintenanta.

Cateva exemple spicuite din lista publicata de “Analysis of the Fiscal Year 2012 Pentagon Spending Request” (vezi linkul direct in bibliografia de la sfarsitul articolului). Articolul integral.

Mama Rusia şi Emiratul Caucazului.

In procesul de transformare din Rodina-mat’ (mama sovietelor) in Rosiya-Matuşca(mama Rusiei) s-a varsat mult sange. De la Marea Nordului la Marea Neagra si de la Marea Neagra la cea Caspica, nimic insa asemanator cu ceea ce s-a intamplat si ceea ce a continuat sa se intample pana in zilele noastre in regiunea care separa Rusia de Orientul Mijlociu, teritoriul dintre cele doua mari, cea  Caspica in Asia  si cea Neagra la granitele de est ale Europei.

Regiunea respectiva este compusa din Cecenia, Inguşetia si Osetia de Nord,  Cerchezia, Daghestan, Cabardino-Balcaria, Karaciai-Cerchezia, Nogai si in sfarsit Ţinutul Stavropol (Stavropol Karai).

Toata regiunea mentionata  a cunoscut dupa dezintegrarea Uniunii Sovietice o renastere religioasa de proportii, intalnita numai in Bosnia post-Iugoslava. Patronii islamului Shiit (Iranul) si celui Sunit (Arabia Saudita) si-au disputat influentele in regiune de la ajutoare umanitare, trimiterea de clerici misionari si pana la sustinerea masiva cu arme si “voluntari” a miscarilor iredentiste din aceasta regiune.

Istoria apropiata a relatiilor dintre rusi si populatia din aceste regiuni este una dintre cele mai sangeroase din istoria comunismului sovietic si dupa disolutia sovietelor a ramas la acelasi nivel de violenta, poate si mai intensa. Luptele pentru influnta dintre turci, rusi si persani dateaza de pe timpul lui Ivan al-IV-lea (“cel Groaznic”) si sunt memorate de istoria regiunii inca din secolul al XV-lea si al XVI-lea. In cel de al II-lea Razboi Mondial, Germania nazista a organizat trupe de voluntari care au actionat impotriva Rusiei Sovietice conduse de Khasan Israilov si Mairbek Sheripov, care au produs pagube insemnate in spatele frontului Germano-Sovietic. La 13 octombrie 1943 rusii au reactionat cu o violenta deosebita, poate mult mai mare decat a fost cunoscuta in anii ‘20 si ‘30 in Ucraina. In operatinea “Lentila” au fost transferati 120 de mii de rusi in teritoriul cecen si multe zeci de mii de ceceni au fost trimisi in Siberia sau pur si simplu lichidati fizic de nefastul general NKVD, Gveshiani, care a operat dupa 1944 si in Basarabia.  Statistica oficiala vorbeste de un numar de 400 de mii de exilati si 40 de mii de morti. Surse academice din occident vorbesc de 700 de mii de exilati si 144 de mii de victime, ucise de trupele NKVD sub comanda lui Beria intre anii 1944 – 1948. In 2004, Parlamentul European a “luat cunostiinta” (was acknowledged) de actul de genocid comis de rusi in aceste teritorii, fara a avea insa o pozitie clara in acest sens. Articolul integral.

Aprilie 2013

Provocari strategice: Îmbătrânire, locuri de muncă, somajul tinerilor (SERIAL).

Populaţia unor ţări stagnează sau deja se diminuează. Acest lucru va reduce posibilitatea de economisire şi potenţialul de creştere economică. Oamenii vor lucra până la vârste tot mai înaintate şi, prin urmare, vor fi mai puţin AgingRo-1productivi, cu efecte negative asupra standardelor de viaţă. Rândurile pensionarilor se înmulţesc. Acest lucru va ameninţa finanţarea pensiilor şi a sistemului de sănătate. În cele 27 de ţări ale Uniunii Europene, fiecare pensionar este susţinut în prezent în medie de patru persoane active. Până în 2050, acest raport va fi de 2 la 1, conform proiecţiilor ONU şi UE. In Romania am ajuns aproape de paritate!

 Letonia, care îşi doreşte să devină membră a zonei euro în 2014, este un exemplu extrem al acestor direcţii. Până în 2060, vor exista patru letoni activi pentru fiecare trei persoane în vârstă de 65 de ani sau mai mult. Din cauza emigraţiei şi a ratei scăzute a fertilităţii, populaţia acestui stat baltic a scăzut cu 14% (340.000 de persoane), între 2000 şi 2011, stârnind îngrijorări privind o ameninţare existenţială la adresa ţării.

 In Romania lucrurile sunt si mai dificile. Economia stă pe o piramidă inversată – 5,3 milioane de pensionari, 4 milioane de copii şi adolescenţi sub 18 ani, 1,2 milioane de bugetari, 400.000 de angajaţi din companiile de stat şi sunt susţinuţi din contribuţiile, taxele şi impozitele plătite de cei 3,1 milioane de angajaţi rămaşi în mediul privat. La aceştia se adaugă cei 3-4 milioane de români care practic nu se regăsesc în nicio statistică, muncind fie la negru, fie în agricultura de subzistenţă.

 Datele statistice sunt clare: structura populaţiei României ilustrează un model de economie care nu va fi funcţional pe termen lung, atâta timp cât vor exista mai mulţi asistaţi social decât contribuabili: 5,3 milioane de pensionari, 8,2 milioane de asistaţi social (aici sunt introduşi şi copii), 1,2 mili­oane de bugetari şi 400.000 de angajaţi din com­paniile de stat sunt susţinuţi din contribuţiile, taxele şi impozitele plătite de cei 3,1 milioane de angajaţi rămaşi în mediul privat. Articolul integral Acest serial compus din 4 articole este una din cele mai importante publicate in 2013

Terorism şi contraterorism (SERIAL).

Moto: “Acei care nu studiaza istoria ii vor repeta greselile. Acei care o studiaza vor gasi alte cai de a gresi”.(Amendament anonim la legea lui Murphy)

Nota: Articolul de fata si cele doua care vor urma se ocupa de date probate cat se poate de academic si obiectiv. Toate sursele sunt publice si arhivate in diverse locuri. Bibliografia include si linkurile (unde au existat), dar este bazata si pe documente aparute in lucrari de specialitate, care nu se afla pe internet. In orice caz citatele si sursele sunt la dispozitia cititorilor pentru a completa cele mentionate in aceste articole.

Astazi este aproape clar ca unul din cele mai raspandite si atroce fenomene mondiale contemporane este terorismul.  Din punct de vedere etimologic, numele fenomenului provine din cuvantul latin “terrere”, tradus in romana prin “ingrozitor” sau “inspaimantator”. Primul text care il aminteste  este un text latin care descrie “terror cimbricus”, teroara Cimbrilor (popor germanic  originar din Iutland, care apare in primul secol i.Hr. in peninsula italiana) , care sunt descrisi de Strabon (lat. Strabo) cu lux de amanunte de loc magulitoare. Modernitatea ne aminteste de “regimul de teroare” (La Terreur)  al Iacobinilor pe timpul  Revolutiei Franceze. Primul terorist consacrat si mentionat in istorie cu aceasta titulatura, inclusiv formatiunea paramilitara pe care a condus-o, a fost Serghei Neceaiev, comandantul gruparii radicale (revolutionar nihiliste) “Pedeapsa poporului” (1869-73). Desi nu exista o definitie clara (de fapt exista mai mult de 100 de variante diferite – vezi Schmid and Jongman 1988), eu consider ca terorismul este o actiune  intentionata, care prin acte de violenta impotriva unor civili nevinovati, incearca sa castige beneficii materiale, politice sau sociale.

Terorismul ca fenomen local a existat dupa cel de al II-lea razboi mondial; majoritatea gruparilor teroriste au fost de stanga, sustinute,  sponsorizate si folosite de statele comuniste in frunte cu Rusia sovietica. Din gruparile de dreapta, cea mai proeminenta a fost OAS (Organisation de l’armée secrète).  Globalizarea terorismului s-a facut cu ajutorul gruparilor radicale de stanga, care au reusit sa creeze o colaborare intre diferite grupari teroriste, care actionau in regiuni diferite ale globului. Manifestarile pe care le-au luat actiunile teroriste au fost de obicei:  capturarea de ostateci, rapirea si deturnarea si explozia unor avioane, distrugerea unor obiective civile cu sau fara victime (de obicei cu victime), bombardare cu ajutorul rachetelor usoare  a unor obiective civile; majoritatea actiunilor  au implicat armament “conventional”, in afara cazului japonez, in care s-a incercat utilizarea gazului sarin in metroul orasului Tokio. Sunt cunoscute cel putin doua cazuri care au fost demascate ca o posibila incercare de a folosi armament neconventional. Articol integral

Mai 2013

Economia subterană Europeană – un studiu catastrofal!

Potrivit unui studiu realizat în 31 de state europene de Universitatea Johannes Kepler din Linz din Austria, Bulgaria si Romania sunt fruntasele economiei subterane ale Europei. (vezi studiul al sfarsitul articolului). Studiul respectiv a fost pregatit pentru Comisia Europeana si a iesit la “lumina zilei” fiind publicat de cotdianul belgian De Morgen.

Cotidianul respectiv mentioneaza ca economia subterană belgiană reprezintă 16,4% din totalul activităţii economice a ţării. Este cel mai scăzut nivel în zece ani, dar rămâne cel mai ridicat din toate ţările Europei Occidentale: în Germania nivelul este de 13%, în timp ce în Franţa este de 9,9% iar în Olanda de 9,1%.

Proporţia medie a economiei subterane a Europei este de 18,5% din PIB, în scădere de la 22,3% în 2003, notează De Morgen, adăugând că Europa de Est este zona cu cel mai ridicat nivel din Europa. Scrie cotidianul:

În ciuda puternicei creşteri a economiei, piaţa neagră încă este mare, cu vârfuri de peste 30% în Bulgaria si 28% in Romania. Totuşi, există nişte îmbunătăţiri. În sudul Europei, nu este însă cazul. Înăbuşirea economiei informale a stagnat. Ţări precum Portugalia, Spania şi Italia au o economie neagră de aproximativ 20% din cea oficială. În Grecia acest număr creşte până la 25,4%. Pentru întreaga Uniune Europeană economia subterană este estimată la 1 trilion de euro. Articol integral.

Iunie 2013

Sultanul Erdoğan şi geamurile sparte ale Europei

Cand niste oameni te ameninta ca o sa-ti sparga geamurile ai trei posibilitati. Prima ar fi sa le dai o bataie zdravana – din nefericire nu este politic corect, nici nu este conform multiculturalismului European si in final poate arata prost in presa si in unele cercuri liberale. A doua alternativa ar fi sa-ti pui zabrele la geamuri. Nici asta nu este prea estetic si aici ai putea fi injurat destul de consistent de cei care vad lumea mai roza decat este. In sfarsit, a treia alternativa este sa-i platesti ca sa sparga geamurile la ei acasa sau eventual pe alta strada. Asta este cea mai facila optiune si asta a fost si cea preferata si adoptata de liderii occidentali in ultimii 50 de ani, astazi aceasta politica se razbuna pe Europa.

Nu trebuie sa scriu prea multe nici despre inamicitia de multe sute de ani intre Turcia si Grecia. Nici despre viziunile ciudate ale Turciei actuale pe drumul spre incadrarea lor in Uniunea Europeana. Astazi am sa scriu despre politica aproape subversiva pe care o are Recep Tayyip Erdoğan si noua primavara (acum e la moda!) neo-otomana pe care o sustine acesta impotiva intereselor europene si in special pe timpul cand veriga slaba a Europei, Grecia, sufera de mai multe probleme decat poate duce.

Scrie Guillaume Perrier in Le Monde intr-un articol intitulat “La très poreuse frontière gréco-turque, principale faille de la zone Schengen” :

“În fiecare noapte, camioane venite din Istanbul descarcă discret zeci de migranţi la graniţa dintre Turcia şi Grecia. Regiunea care se întinde de-a lungul fluviului Mariţa [Meriç în turcă, Evros în limba greacă] rămâne una dintre principalele căi de acces clandestine spre Europa. Folosind bărci, colaci de salvare sau numai frânghii întinse între cele două maluri, bărbaţi, femei şi copii traversează apele învolburate ale fluviului care serveşte drept linie de demarcaţie.”

În 2010, afluxul de imigranţi clandestini la frontieră a provocat deja “o criză umanitară fără precedent”, potrivit lui Apostolos Veizer, şeful misiunii greceşti din Medici Fără Frontiere. In 2011 si 2012 fluxul aproape s-a dublat. Migranţii intrau printr-o breşă bine cunoscută, în sudul oraşului turc Edirne : o porţiune de frontieră terestră de 12 km lungime, uşor de trecut noaptea prin câmpuri. Aproape 50 000 de persoane au fost arestate în Grecia în 2010 (nu sunt date pentru 2011-12), după ce au intrat ilegal prin această portiţă în zona de liberă circulaţie Schengen, astăzi criticată în Europa. Alte câteva mii au intrat fără a fi prinşi.

“Este un bulevard. Trebuie să închidem acest acces”, consideră Giorgios Salamagas, şeful poliţiei din Orestias, un mic oraş de frontieră grec. Guvernul grec şi-a afirmat hotărârea sa de a construi un zid anti-migranţi pentru a astupa aceşti 12 km. Iar agenţia însărcinată cu frontierele externe ale Uniunii Europene (Frontex) a reacţionat desfăşurând, în noiembrie, 175 de poliţişti din cele 27 de state membre ale UE.” Articolul integral.

Iulie 2013

 

Războaiele Viitorului. (SERIAL)

 Consider conflictele militare globale drept o manifestare clara a fenomenului de “globalizare”, care include aspecte politice, economico-financiare sau sociale. Primul si al doilea razboi mondial sunt fara nici un fel de echivoc manifestarile militare ale fenomenului de “globalizare”. Ororile si pierderile umane in aceste conficte globale s-au transformat in perioada de dupa cel de-al doilea razboi mondial in conflicte locale, care luate impreuna pot fi considerate o continuare a rezolvarilor militare de ordin global printr-o serie de conflicte regionale.

 Caderea “lagarului socialist” in 1989, dizolvarea “pactului de la Varsovia” si disolutia Uniunii Sovietice au creat falsa perceptie ca democratiile-liberale au infrant totalitarismul si ca am ajuns intr-un fel la “sfarsitul istoriei”. Speranta unei “Pax Americana” a fost spulberata extrem de rapid si impreuna cu pulverizarea influentelor sovietice au propulsat “islamismul militant” spre fostele republici sovietice de sorginte islamica, in special Cecenia, care s-a transformat intr-o scena a unui amar razboi de gherila. In Europa, dizolvarea fostei Iugoslavii a transformat un pseudoconflict etnic intr-unul religios in teritoriile fostei provincii Bosnia, in care islamul-religios extrem de intovertit a devenit un islam militant si extremist. Populatiile musulmane in vestul Europei au trait intr-o armonie aproximativa ca minoritati conlocuitoare, bucurandu-se de toate drepturile civile si religioase dar au fost supuse unei propagande revansarde-extremiste bazate pe minciuni si jumatati de adevaruri, transformand Occidentul European si America de Nord din statutul islamic religios “Dar-es-Salaam” (pamantul/casa al pacii) in “Dar al-Harb” (pamantul/casa al razboiului).

 11 Septembrie 2001 a fost ziua cand terorismul a devenit o problema globala si intr-un fel a declansat o serie de evenimente care corelate pot produce senzatia unui conflict global pentru ca de fapt este unul de acest gen. Daca-l numim sau nu “al treilea razboi mondial” este numai o chestie de semantica, adevarul este ca manifestarile lui sunt de acest gen.

 Din punct de vedere militar, pardigmele de “front” si “spatele frontului” au fost rasturnate, rasturnarile au fost simtite din plin si in cel de al doilea razboi mondial. Daca “spatele frontului,” adica populatia civila a fost “terorizata” si in al doilea razboi mondial prin bombardamentele aviatice (carpet-bombing al aliatilor) sau balistice (V2-german) asupra oraselor si ale tintelor civile, insa cu efecte militare limitate, astazi in stadiile in care ne aflam, “spatele frontului” a devenit obiectul principal in razboiul terorist. Articolul integral. Face parte dintr-un serial interesant.

Vremuri tulburi (SERIAL)

Articolul de fata nu este nici conspirationist si nici nu incearca sa prezinta o teza de felul discursurilor insolite, care insotesc necesitatile conspirationiste de pe marginile societatii moderne, indiferent de pozitionarea lor ideologica sau sociala, ci mai degraba o prezentare a unor evenimente care genereaza fenomene care depasesc cu mult normativul unei perioade de colaborare institutionala la nivel global.

Cand scriu aceste randuri lumea este bantuita de 5 conflicte armate “calde”, 3 in Africa unul in Orientul Mijlociu si unul in Asia. Cam 20 de conflicte “inghetate” cu un potential exploziv ridicat si inca cateva cu un potential “mediu”.

In primul rand notiunea de razboi pe care o avem cu totii nu mai este fezabila in timpurile pe care le traim. Incaierarile frontale dintre armate regulate care incearca sa se decimeze reciproc au trecut de mult. Astazi vorbim de alte situatii care fara nici o problema pot fi denumite impreuna ca elementele separate ale unui singur “conflict”, care a inceput candva si se va termina Dumnezeu stie cand.

Faptul ca nu a existat pe meleagurile Europei un razboi de mai mult de jumatate de secol este complet incorect. Nu ma refer numai la “Razboiul rece”, in lumea bi-polara care a fost desfintata la inceputul anilor ’90, ci la “razboiul foarte cald”, care a avut loc in Iugoslavia dezmembrata a anilor ’90 ai secolului trecut. Razboiul respectiv a fost foarte aproape de un conflict mondial.  Cel mai aproape a fost in 1999, cand o unitate britanica (afiliata NATO),  apartinand KFOR, care debarcasera in aeroportul din Pristina a fost aproape de un conflict sangeros cu un desant rusesc, care a incercat sa cucereasca aeroportul din mana britanicilor.James Blunt, atunci ofiter in armata britanica (astazi star rock britanic), care pazea aeroportul Pristina, a relatat intr-un interviu la BBC din 2010 intamplarile petrecute si ordinile pe care le-a primit cu ocazia acelui eveniment. Povesteste Blunt ca Generalul Wesley Clark (pe atunci comandantul suprem al fortelor NATO) i-a dat ordin sa traga in rusi. In ultimul moment  ordinul a fost revocat de Generalul britanic Sir Mike Jackson, comandantul direct al ofiterului Blunt cu o fraza devenita intre timp celebra – “I’m not having my soldiers responsible for starting World War III” pe scurt “nu voi permite soldatilor mei sa declanseze al III-lea Razboi Mondial.” Puteti vedea interviul de la BBC al Generalului britanic Sir Mike Jackson, aici.

Nici timpul si nici locul nu-mi permit sa analizez “Razboiul Iugoslav”, va rog insa sa ma credeti ca  a fost un “razboi proxi” in toata regula, cand multe interese au fost slujite in afara de cele ale etniilor diferite care alcatuiau Iugoslavia. Articolul integral. Face parte dintr-un serial de 3 articole – interesant!

August 2013

America strict secretă – bugetul ascuns.

Ieri seara [29 august 2013] la ora 20 (ora Bucurestiului) publica The Washington Post o noua ancheta asupra subiectului pe care l-am relatat acum 3 ani, de asta data ancheta dezvaluia giganticul “buget ascuns” (Black Budget) al acestor servicii. Informatiile au fost obtinute de Washington Post de la fostul angajat CIA Edward Snowden. Desi guvernul american a lansat anual la nivel global activitati care au costat miliarde de dolari, incepand cu anul 2007 nu a divulgat cum au fost folositi banii sau cum si daca obiectivele stabilite de către presedinte si Congres au fost indeplinite.

La data de 6 noiembrie 2011 am publicat un articol in care discutam despre partea intunecata a serviciilor secrete americane. Articolul, cu titlul “America strict secretă – cifrele”, a fost bazat pe un serial publicat de The Washington Post despre“Top Secret America”. Serialul a fost pregatit si publicat in cotidianul Washington Post in luna iulie 2010.  Serialul a fost bazat pe munca unei echipe de 20 de jurnalisti si coordonat de doi “monstri sacrii” ai jurnalismului american, ambii afiliati cu Washington Post: Dana Priest si Bill Arkin. Dana Priest este dubla detinatoare a Premiului Pulitzer si Bill Arkin unul dintre cei mai seriosi jurnalisti si autori acreditati pe langa Pentagon si Serviciile de Informatii ale Statelor Unite.

In perioada de 12 ani dupa “9/11,” evenimentul care a traumatizat adanc natiunea Americana, serviciile de informatii au crescut la dimensiuni gigantice si bugetul lor a ajuns la nivelul unui stat mijlociu. Daca aceste servicii ar fi fost un stat independent, ele s-ar fi clasat pe locul 61 in clasamentul statelor lumii din punctul de vedere al bugetului. Asadar cifre:

• In SUA exista 1 271 de organizatii guvernamentale si inca 1 931 de companii private care se ocupa cu activitati anti-teroriste in circa 10 000 de locatii numai in Statele Unite.
• Autorii anchetei au estimat ca aproape 854 de mii de oameni sunt autorizati sa se ocupe cu astfel de activitati detinand atestate care ii certifica (top-secret security clearances) in aceste activitati.
• In Washington si imprejurimile lui s-au construit 33 de complexe pentru activitati speciale sau sunt in stadiul final de constructie. Impreuna aceste locatii sunt echivalente cu trei locatii de nivelul Pentagonului sau 22 de locatii la nivelul Capitolului din Washington. Impreuna detin cam 10 milioane de metri patrati.
• Multe din aceste organizatii si agentii se ocupa de activitati identice, de multe ori facand acelasi lucru. De exemplu, in 15 orase din SUA exista 51 de agentii federale si comandamente militare care se ocupa cu urmarirea banilor care finanteaza organizatiile teroriste.
• Analize informationale care sunt bazate pe documente si transcrise in conversatii de toate felurile obtinute de agentii americani in SUA sau in afara ei produc 50 000 de rapoarte in fiecare an. Un asemenea volum este imposibil de asimilat, deci in parte ele sunt ignorate.Articolul integral.

Egiptul de la Directiva Prezidențială 11 și până la Generalul al-Sisi

La inceputul seriei mele de articole, care s-au ocupat de evenimentele din “Primavara Araba” asa cum s-au manifestat in Egipt si publicate intre 27 ianuarie 2011 si 27 noiembrie 2011, scriam in primul articol al serialului (Mubarak, ultimul Faraon?), inainte de rasturnarea lui Mubarak:

Egiptul este patria ideologica a islamismului politic secular, reprezentat de Nasser si cel religios, care a a stat la baza radicalismului islamic actual (Hassan al Banna si Sayyed Qutub) – ambele isi au originile in Egipt. Fratia Musulmana (sau Fratii Musulmani – al-ikhwān al-muslimūn) sunt probabil cea mai mare forta politico- religioasa din Egiptul modern. Intr-un conflict politic, dupa o posibila rasturnare a lui Mubarak, au multe sanse sa acapareze puterea politica din aceasta tara, dezastruos pentru regiune si pentru Occident. Opozitia democrata, faramitata si plina de conflicte nu are nici o sansa impotriva curentului religios reprezentat de Fratii Musulmani si de partidele religioase acolite. LINK

Bineinteles ca aceasta “profetie” involuntara si-a gasit implinirea si Egiptul traverseaza astazi, dupa o experienta dureroasa, drumul de la islamismul religios al Fratilor Musulmani la cel politic-secular al lui Nasser reprezentat de Generalul el-Sisi.

Cine este Generalul Abdel Fattah al-Sisi? In primul rand este omul puternic al Egiptului la ora aceasta; s-a născut la Cairo, în 1954 şi a absolvit Academia Militară egipteană în 1977. Generalul poseda un MBA de la US Army War College în Pennsylvania si a absolvit de asemenea in Marea Britanie, Royal Joint Services Command and Staff College în 1992. Desi din biografia oficiala reiese ca îi lipseşte experienţa de pe teatre de operatiuni, al-Sisi a comandat o brigata de infanterie motorizata, a fost Comandantul regiunii de Nord a Egiptului (Armata a III-a), iar în timpul lui Mubarak el a avut funcţia de ataşat militar în Arabia Saudită. După ce consiliul militar a preluat puterea în februarie 2011, generalul a fost numit şef al serviciilor secrete ale Egiptului. Articolul integral. Articol important pentru a intelege ce se intampla si ce se pate intampla si in viitorul apropiat in Egipt.

Septembrie 2013

Din Rusia, cu “dragoste” – Gazprom şi şantajul energetic (SERIAL)

 Aproximativ 70 % din exporturile de petrol si 40 % din exporturile de gaze ale Rusiei merg pe piaţa europeană. Aceste exporturi sunt transportate pe trei rute principale: Marea Baltică, Marea Neagră şi conducta Drujba, cel mai mare sistem de conducte de petrol si gaze din lume. Fiecare traseu de transport are problemele sale. Coasta rusa a Mării Baltice este înconjurata de o mişcare rapidă de gheaţă în apă şi îngheţul tinde să apară de-a lungul coastei din ianuarie şi pana la sfarsitul lui martie. Porturile de la Marea Neagră, principalul fiind Novorossiysk,  sunt singurele porturi de “apa calda” ale Rusiei, insa cu un trafic foarte congestionat în Marea Neagră, în special la Bosfor.

  Rusia consideră sistemul de conducte Drujba (Druzhba) ca ruta cea mai problematică. Drujba ruleaza petrol si gaz din Rusia prin  Europa de Est, pe diferite trasee  spre o serie de clienţi din Europa Centrală şi Occidentală. Pentru Moscova, problema cu acest sistem este dependenţa sa de vecinii săi, Belarus şi Ucraina, care de multe ori faulteaza la propriu si la figurat acest sistem de transport. La mijlocul anilor 2000, Rusia s-a implicat într-o serie de dispute cu  state europene asupra energiei, care au dus la intreruperea de petrol şi gaze naturale în mai multe rânduri. Un exemplu notabil a fost intreruperea alimentarii cu  gaze naturale către Ucraina, ceea ce a condus la rândul său la o intrerupere de proportii a aprovizionării Europei Centrale si occidentale din Rusia. În 2006, o alta intrerupere a conductei Drujba spre Lituania,  după o dispută legata de intretinerea unei rafinării a Rusiei, Lituania refuzand sa o repare, inclusiv o conducta avariată spre aceasta rafinarie. În sfarsit (deocamdata) in 2010, Rusia a redus livrările de petrol pentru Belarus din cauza unei dispute de preţuri şi Moscova a trebuit să facă  livrările către Europa prin intermediul transporturilor pe mare.

  Intr-o articol important, scris de  Keith C. Smith, si intitulat  “Rusia şi securitatea energetică europeană – dezbina şi domina”  publicat in 2008 (Russia and European Energy Security – Divide and Dominate”), sustine autorul ca detinatorii puterii la Kremlin au creat si au cultivat sistematic grupuri de interese “amicale”, atât în Europa Centrală cat şi de Vest. Aceste grupuri ” beneficiaza financiar de pe urma legăturilor formale şi informale cu companiile de energie de stat ale Rusiei”. El a sugerat că dacă Rusia reuşeşte să aservească o parte semnificativă a elitei politice şi economice a Europei cu ajutorul unor plăţi netransparente, impactul asupra suveranităţii naţionale şi luarea deciziilor in multe cancelarii Europene pot reprezenta un pericol mai mare decât dependenţa de resursele energetice. [Smith, Keith C Russia and European Energy Security–Divide and Dominate. Center for Strategic and International Studies. pp. pp. 7; 9; 11; 22–23.] În Germania, membri ai SPD au legături cu Kremlinul si Gazprom, inclusiv in Comitetele de Administratie ale  companiei, primind compensatii financiare serioase  sau in multe cazuri numai donaţii de partid. Gerhard Schröder a semnat un acord pentru construirea conductei Nord Stream chiar înainte de alegerile generale din Germania. Schröder a primit mai târziu un post bine remunerat  de la Nord Stream AG. Articolul integral. Serial compus din 3 articole, merita citit!

Octombrie 2013

Nimic nou – înainte de PRISM a fost ECHELON

 Moto: Ceea ce a mai fost, aceea va mai fi si ceea ce s-a intamplat se va mai petrece, caci nu este nimic nou sub soare” (Ecc. Cap. 1:9)

  Cred ca politica internationala (ca cea nationala dealtfel) poate fi caracterizata cu un singur cuvant – ipocrizie. Daca cineva o sa incerce sa ma convinga ca lumea de astazi l-a asteptat pe Eduard Snowden ca sa ne lamureasca faptul ca exista un proiect de monitorizare electronica si spionaj cibernetic numit PRISM care face x,y,z, etc., si ca cei care au conceput acest proiect spioneaza pe toata lumea pur si simplu nu am cum sa-l cred.

 Politica actuala joaca exact ca si mass-media, intr-o conexiune care se slujeste reciproc. Bordelul international este spalat sau manjit conform intereselor de casta sau de intentiile pecuniare ale patronilor de presa. Chestia cu libertatea presei si cainele democratiei sunt aiureli servite maselor, care au nevoie sa creada ca totusi jocul are arbitrii. Ei bine nu are! Jurnalistii onesti nu mai traiesc din presa de mult timp, ei s-au retras sau au creat unelte prin care se exprima onest, asa cum pot ei mai bine.

  In anul 1988, un jurnalist numit Duncan Campbell, pe care il consider unul din granzii jurnalismului de investigatii (sunt fanul lui absolut), publica un articol in saptamanalul New Statesman sub titlul “Somebody’s listening” (“cineva asculta”). Puteti citi originalul articolului, aici – recomandat pentru cititorii in limba engleza. Duncan Campbell a fost primul jurnalist care a vorbit de ECHELON, explicand in mare ce face acest proiect si cui apartine.

  Deci, proiectul a fost elaborat conform unui tratat bilateral UK-USA, cand partea britanica includea si Australia, Canada, New Zeelanda. La acest tratat au aderat mai tarziu si alte tari  aliate ale Americii. La inceputuri proiectul urma sa culega date din telecomunicatiile Uniunii Sovietice si ale tarilor satelite,  sa le inregistreze pe un suport magnetic, sa le descifreze, sa le analizeze si conform necesitatilor impuse de materialul analizat sa le foloseasca operational.

 Avand in vedere ca proiectul a fost operational mult inainte de 2001 si promulgarea vestitei legi Patriot Act, pe vremea cand legislatia SUA interzicea guvernului sa spioneze convorbirile telefonice ale cetatenilor tarii, aceasta functie a fost delegata Canadei, in timp ce SUA, in mod reciproc, o face pentru guvernul canadian (simpatic, nu?). Articolul integral

Europa în criză – un demers istoric. (SERIAL)

 Veezi prima postare din serial (“Europa în criză – un demers istoric (1) / Între ziduri“) . Obiectele care ne înconjoară sunt făcute, de ani buni, după aceleași metode. Acum, digitalizarea pe scară largă schimbă tot ce știam despre producție. Primele victime – angajații.

Prima revoluție industrială a avut loc în secolul al XVIII-lea, în Marea Britanie, odată cu mecanizarea industriei textile. Înainte, muncitorii pierdeau timp și energie lucrând din căsuțele lor sărăcăcioase; după, grupați în țesătorii organizate, au contribuit la nașterea primelor fabrici.

 Cea de-a doua revoluție industrială a apărut la începutul secolului trecut, când Henry Ford a arătat ce înseamnă o linie de asamblare adevărată și a inaugurat astfel epoca producției în masă. Ambele procese au dus la îmbogățirea și urbanizarea populației occidentale. Acum, ne pregătim de o nouă transformare: digitalizarea producției. Iar consecințele acestui fenomen vor fi resimțite pe scară largă.

  Numărul tehnologiilor care trec prin această prefacere e impresionant: avem softuri inteligente, roboți cu dexteritate uimitoare, materiale nemaivăzute, procese noi (imprimarea 3D, similară clonării, de exemplu) și o gamă întreagă de servicii online. Până nu demult, principala caracteristică a fabricilor era capacitatea de a scoate pe bandă rulantă miliarde de obiecte identice: în acest context trebuie interpretată celebra afirmație a lui Ford, care le spunea clienților că pot să-și aleagă orice culoare pentru mașină, cu condiția să fie neagră. Acum, nu mai e chiar așa costisitor să produci loturi mai mici de obiecte diferite, pliate pe gusturile fiecărui consumator. Intuim deci că uzina viitorului va fi clădită pe principiul personalizării în masă. Și că va fi constituită mai degrabă ca micile căsuțe ale țesătorilor din secolul al XVIII-lea decât ca liniile de asamblare ale lui Henry Ford.

 Bătaia pe cea de-a treia dimensiune.  În trecut, producția era bazată pe îmbinarea mai multor piese prin înșurubare sau sudare. Acum, obiectele sunt proiectate pe computer, apoi „scoase“ pe o imprimantă 3D, capabilă să creeze produse solide prin suprapunerea mai multor straturi de material. Designul digital este extrem de simplu de modificat, prin câteva clickuri de mouse. Imprimantele 3D funcționează nesupravegheate, iar produsele rezultate sunt adesea prea complexe ca să poată fi reproduse de o fabrică tradițională. Să nu vă mirați dacă, în scurt timp, aceste mașinării fantastice vor putea realiza orice, oriunde – în garajul dvs. sau într-un sat din Africa. Articolul integral. Serial compus din 3 articole.

Noiembrie 2013

 

Mic îndreptar geopolitic: China (SERIAL)

 Mao Zedong a lasat China intr-o mizerie economica si sociala crunta, un fel de Coreea de Nord mai mare si mai sofisticata. Intemeietorul Chinei pe care o cunoastem astazi, o super-putere  economica, batranul intelept Deng Xiaoping, a hotarat sa o transforme in ceea ce este acum. Mare om, dar cand a trebuit sa ia o pozitie impotriva curentului democratic care matura regimurile comuniste in ’89, a ordonat tancurilor sa faca “curatenie” in Piata Tiananmen si s-au suparat toti pe el. Unde este supararea lor astazi?

  Deng Xiaoping a parasit postul fara a fi silit sa o faca cu 5 ani inainte de moartea lui. A fost urmat de Jiang Zemin, care si-a terminat mandatul in 2002, el traieste la pensie pana in zilele noastre, i-a urmat fostul conducator  al Chinei comuniste, Hu Jintao, care  a terminat mandatul in 2012. Intrebare: este China o dictatura? Sau o autocratie? Este China un stat comunist sau capitalist sau poate ambele impreuna? Raspunsul il avem in lunga istorie a Chinei si a Orientului Îndepărtat, in traditiile lor confucianiste, care au rezistat oricarui sistem politic efemer, care a fost si care probabil va mai fi in viitor.

  Traditia Orientului Îndepărtat cunoaste tranzitia de la un conducator la un altul printr-o institutie (parerea mea – inteleapta) care se numeste tàishàng huáng, in romaneste poate fi tradus “conducator maret – overlord ”, in sensul unui conducator care si-a implinit destinul, traieste si cedeaza locul benevol altora pe care ii considera capabili de a-l urma.   Traditia a inceput in 202 d.Hr. , regatul Chinez – Han,  cam cu un deceniu inaintea unificarii lui Qin  aprox 210 –220  d.Hr. Ea continua pana astazi si cred ca va continua mult timp de aici incolo.

  Aceasi traditie de “conducator in retragere” o puteti intalni si in Japonia, se numeste Daijō-tennō si a fost parte dintr-un sistem de guvernare numit Insei (cvasi monastic, nu in sens crestin).  In Coreea acelasi sistem se numeste Sang-hwang si a rezistat pana la prima anexare a Coreei la Japonia la inceputul secolului XX. Important de inteles este ca sistemul nostru democratic poate fi bun pentru noi sau pentru oricine care il intelege, il accepta de buna voie si are institutiile care pot controla si pazi acest sistem politic, caruia pe zi ce trece ii vedem defectiunile cand institutiile lui nu mai sunt efective sau sunt ineficiente. Masele se revolta impotriva dictaturilor sau a autocratiilor; intrebarea este au ce pune in loc? Traditia lor este democratica sau este bazata pe alte surse traditionale sau ideologice. Poate deveni o autocratie o democratie peste noapte sau mai usor este sa devina Emirat sau Califat? Intrebare la care conducatorii occidentului ramasi cu pantalonasii in vine nici macar nu si-au pus-o.  Toti vom urmari impreuna dezintegrari sociale si prabusiri de state, in special din cauza lipsei de intelegere a conducatorilor populisti, lipsiti de viziune si de intelegere, care alesi la fiecare 4-5 ani trebuie sa-si mentina populismul pentru a supravietui. Articol integral. Serial 3 articole, merita citit cu atentie!

Decembrie 2013

Geopolitica: Ucraina între Occident şi Orient.

 Ucrainienii isi au originea in marele grup etnic cunoscut sub numele de slavii de est, care includeau pe ruşi, ucrainenii şi bieloruşi. Slavii estici erau aşezaţi de-a lungul râului Nipru unde este azi Ucraina. Ei s-au răspândit mai apoi spre nord, de-a lungul fluviului Volga, la răsărit de ceea ce este azi oraşul Moscova, ca şi spre vest, spre bazinele nordice ale râurilor Nistru şi Bug, unde sunt astăzi sudul Ucrainei şi Basarabiei. Aşezarea lor de-a lungul marilor fluvii est-europene le-a permis să controleze comerţul dintre zonele scandinave-baltice şi succesorii Imperiului Roman (în special Imperiul Bizantin şi coloniile greceşti de la Marea Neagră).

 Cu nasterea nationalismului in secolul al XIX-lea, slavii de est au fost clasificati de lingvistii si etnologii perioadei sub următoarele  denumiri: Marii ruşi (Velikorossiya – ruşii), Micii ruşi (Малороссия, Maloruşi – ucrainenii) şi Bieloruşi ( byelaruskaya mova), cunoscuti si ca rutenii albi. Studiile etnografice din secolul al XIX-lea noteaza diferente lingvistice şi culturale dintre actualele grupuri etnice ale slavilor din est, fara insa a desena o granita clara între teritoriile ocupate de aceste grupuri.[…]

 De ce Ucraina nu-şi poate permite o secesiune politică de Rusia? Raspunsul nu este de loc complicat si nici un “premiu” European nu poate re-desena realitatile realitatile geostrategice ale regiunii. Majoritatea cartilor castigatoare se afla in mainile Rusiei si nimic din ceea ce pot face europenii nu poate genera o dinamica care sa contracareze aceste avantaje strategice pe care le are Rusia. Singura alternativa pentru ucrainienii care doresc o apartenenta Europeana in Afarea Rusiei este despartirea si implicit secesiunea teritoriala a Ucrainei. Pret enorm de greu de platit pentru majoritatea cetatenilor acestei tari.

 Moscova este sustinuta in demersul ei de refacere a dominaţiei în fostele republici ale URSS de o populatie rusofona masiva in provinciile estice ale Ucrainei (vezi harta de mai jos). Articol integral

Conflictul Arctic – un război rece într-o zonă îngheţată

 Dupa evenimentele din Orientul Mijlociu, catalogate la gramada sub titlul “Primavara Araba,” in special dupa marea imparteala a resurselor energetice ale Libiei, am crezut ca vom avea cativa ani de liniste in privinta “conflictelor energetice” devenite acute. Nici vorba, doua zone de conflict s-au acutizat intr-un ritm galopant ingrijorator. Prima zona, Marea Chinei de Est si a doua, zona Arctica intre Polul Nord si Cercul polar arctic. Deoarece a fost publicat recent un studiu informativ bun, semnat de dl Octavian Manea (Beijingul și testul Senkaku: furtună geopolitică deasupra Mării Chinei de Est) nu cred ca postarea  altuia poate aduce noutati. Deci am sa prezint o sinteza a analizei in curs de publicare de PGA (Politeia Geopolitical Analyses) referitoare la Conflictul Arctic.

 UPDATE: Intr-un lung discurs către naţiunea rusa, Vladimir Putin reuseste sa aseze faptele descrise in articolul de mai jos intr-un context al strategiilor concepute la Kremlin de actualul lider autoritar al noului Imperiu Rus. Vladimir Putin isi declara intentiile fara nici o urma de ipocrizie politica atat de obisnuita in Occident. Putin nu incearca sa fie nici “corect politic” si nici impaciuitor cu Occidentul, el a sesizat exact ceea ce a sesizat Ronald Reagan  in 1985 – “slabiciunea adversarului”, el o declara si o foloseste, daca doriti o inversare a polilor si o frana istorica intr-o evolutie care probabil nu se va mai petrece.  Pentru un analist atent lucrurile merg si mai departe in pozitionarile strategice pline de asemanari. Ronald Reagan  a fost promotorul  “Inițiativei de apărare strategică – SDI”, exact acel program strategic care a dus pana la urma la dizolvarea URSS si a lagarului comunist. Vladimir Putin preia din mers strategia Reagan si o adapteaza la posibilitatile actuale ale Rusiei. Daca as fi intr-o pozitie decizionala in Romania as fi foarte ingrijorat si primul lucru pe care l-as face ar fi o aderare urgenta  la V-4 (Alianţa de la Visegrad) ca un fel de extra-asigurare necesara, pana ce NATO sa hotarasca daca si cum merg lucrurile conform articolului 5. Recomand decidentilor si interesatilor citirea “transcriptului Putin – 2013.” Cateva citate si puncte de vedere pot fi citite, aici. Articol integral.

Bună dimineata intr-o zi de vineri. Valorile termice se vor menţine mai ridicate decât mediile climatologice pentru sfârşitul lunii decembrie. Cerul va avea înnorări şi izolat va ploua slab în sud-vestul ţării şi la munte, iar în celelalte zone, cu totul izolat şi trecător şi vor fi burniţe sau ploi slabe. La atitudini de peste 1800 m în Carpaţii Meridionali şi în Munţii Banatului vor fi posibile precipitaţii slabe mixte. În zonele joase de relief, mai ales din centrul, estul şi sudul teritoriului se va semnala ceaţă pe spaţii restrânse. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări pe crestele montane şi în Banat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -2 grade în estul Transilvaniei şi 14 grade Dealurile de Vest, Dobrogea şi Bărăgan, iar cele minime, în general, între -5 şi 5 grade.

 În Bucureşti, vremea va fi mai caldă decât în mod obişnuit la sfârşitul lunii decembrie. Cerul va avea înnorări, iar în orele dimineţii vor mai fi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 9 grade, iar cea minimă va fi de 1…2 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4649  RON; 1 USD = 3. 2647 RON; 1 EURO = 1. 3676  USD; Francul elvetian 3. 6479       RON. Gramul de aur  125.5995 RON.

Cum încearcă Ponta să-i ia lui Băsescu vila de protocol Covasna. Care sunt armele preşedintelui. Traian Băsescu a aflat în Ajunul Crăciunului că vila de protocol Covasna, locul preferat al preşedintelui pentru petrecerea de Revelion, a fost transferată în subordinea ministrului Mircea Duşa, printr-o ordonanţă de urgenţă foarte bine ascunsă de guvern. Mutarea făcută de premierul Victor Ponta poate fi întoarsă de preşedinte cu ajutorul Constituţiei, care îl plasează pe şeful statului în fruntea forţelor armate. Premierul Victor Ponta i-a pregătit o surpriză preşedintelui Traian Băsescu chiar în Ajunul Crăciunului. O ordonanţă de urgenţă, care nu a figurat pe ordinea de zi înaintea şedinţei de guvern, transfera vila de protocol Covasna din subordinea Administraţiei Prezidenţiale în cea a ministerului de Apărare, condus de social-democratul Mircea Duşa. Potrivit guvernului, actul normativ nu putea suferi amânare. „Necesitatea stringentă a identificării şi transmiterii în administrarea MApN a unui imobil care să corespundă exigenţelor speciale ale cooperării internaţionale în domeniul militar“, este explicaţia oficială a Executivului. La o primă vedere, ordonanţa îl lasă pe şeful statului fără vila de protocol de la Covasna. În realitate, Traian Băsescu are la îndemână o carte pe care o poate juca în favoarea sa, şi care este conferită de Constituţie. Potrivit Legii Fundamentale a statului, preşedintele României este comandantul forţelor armate şi îndeplineşte funcţia de preşedinte al Consiliului Suprem al Ţării (CSAT). Integral aduce Adevarul

 Anchetă după explozia din Călărași: Distrigaz a făcut verificări înainte de tragedie, dar nu s-a luat nicio măsură. Specialiştii în construcţii vor verifica dacă structura de rezistenţă a blocului din Călăraşi unde s-a produs o explozie, miercuri seara, este sau nu deteriorată. La faţa locului s-a deplasat şi primarul municipiului, Daniel Ştefan Drăgulin. Opt familii au rămas fără un acoperiş deasupra capului. Experții vor decide în urma verificărilor, dacă structura de rezistenţă a blocului în care s-a produs deflagraţia este afectată. Proprietarul apartamentului unde s-a produs explozia din Călăraşi a fost transferat de la Bagdasar-Arseni din Bucureşti, la Spitalul de Arși. “Pacientul se află la spitalul de arși unde primește îngrijirile pentru arsurile care sunt pe o suprafatța de aproximativ 60 la sută din corp. Inițial a fost evaluat la spitalul Bagdasar pentru că el a suferit și un traumatism toracic”, a explicat Raed Arafat. O persoană a murit în urma exploziei, iar alte şase au fost rănite și au ajuns la spitalul de urgenţă din Călăraşi, unde au fost consultate. Medicii au decis însă că nu necesită internare. Explozia a avut loc într-un apartament aflat la primul etaj al unui bloc din centrul oraşului Călăraşi. Deflagraţia a afectat inclusiv parterul şi etajele doi şi trei, iar nu mai puţin de 14 apartamente au fost distruse. Martorii au declarat că, în momentul producerii exploziei, bucăţi de tencuială au fost proiectate la zeci de metri distanţă. În urma incidentului, a fost avariată şi o cafenea aflată la parterul blocului. Locatarii blocului precum și angajaţii cafenelei spun că au facut mai multe sesizări la Distrigaz, iar salarițtii companiei au venit să facă verificari chiar înainte de producerea exploziei. În cafenea se simțea un miros puternic de gaze, susţin angajații, însă lucrătorii de la Distrigaz nu au luat nicio măsură. La Călărași a mers și vicepremierul Gabriel Oprea, pentru a evalua situaţia şi stadiul anchetei. Update – Surse: Procurorii consideră că explozia de la Călărași ar fi fost o tentativă de sinucidere. Integral la B1TV.

Prima Tv a fost cumparata de Cristian Burci. Vezi cine a preluat radiourile Kiss Fm, Magic FM, One FM şi Rock FM! Grupul german de media ProSiebenSat.1 a vândut televiziunea Prima TV omului de afaceri român Cristian Burci, în timp ce programul Kiss TV şi radiourile Kiss FM, Magic FM, One FM şi Rock FM au fost preluate de Antenna Group din Grecia, scrie broadbandtvnews.com. Grupul nemtesc ProSiebenSat.1 si-a vandut zilele trecute operatiunile din Europa Centrala si de Est.Astfel, ProSiebenSat.1 Group a vândut televiziunea Kiss TV şi posturile de radio Kiss FM, Magic FM, One FM şi Rock FM companiei Antenna Group din Grecia, în timp ce televiziunea Prima TV a fost vândută omului de afaceri Cristian Burci. Odată cu achiziţia staţiilor Kiss TV, Kiss FM, Magic FM, One FM şi Rock FM, Antenna Group din Grecia intră pe piaţa audiovizualului din România. Achiziţia acestor staţii face parte totodată din strategia Antenna Group de intrare şi de dezvoltare pe noi pieţe din Sud-Estul Europei, după cum a declarat Theo Kyriakou, CEO al Antena Group. Aduce Capital

Liberalizarea pieței de la 1 ianuarie 2014 – scumpire moderată a gazelor atât pentru populație, cât și pentru industrie. Gazele pentru populație se vor scumpi cu 1% de la 1 ianuarie 2014, iar cele pentru industrie, cu 2%, acesta fiind un nou pas în procesul de liberalizare a pieței gazelor naturale, a declarat, marți, pentru Agerpres, Niculae Havrileț, președintele Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE).”Scumpirea este practic la jumătate decât era prevăzut în calendarul inițial de liberalizare, unde se prevedea pentru 1 ianuarie 2014 o majorare de 2% pentru populație și de 4% pentru consumatorii industriali”, a spus Niculae Havrileț. Calendarul de liberalizare a fost stabilit de Guvern și FMI în anul 2012 și prevede liberalizarea totală a pieței pentru consumatorii casnici până la 31 decembrie 2018. Pentru industrie, calendarul prevede liberalizarea completă până la 31 decembrie 2014, însă, potrivit Legii energiei electrice și a gazelor naturale, există posibilitatea prelungirii termenului cu un an, dacă în 2014 se constată că diferența dintre prețul gazelor de producție internă și cel de import este prea mare. Prețul gazelor de producție internă este acum în jur de 200 de dolari pe mia de metri cubi, în timp ce gazele de importă costă aproximativ 400 de dolari pe mia de metri cubi.Niculae Havrileț a explicat că a fost posibilă o majorare mai mică decât era planificat întrucât ponderea gazelor de import în coșul de consum este mai mică decât în alți ani, respectiv în jur de 20%, față de 35-40% cât a fost anii trecuți în această perioadă, ceea ce va duce la un preț final mai mic decât cel estimat până acum. Integral la Curs de Guvernare

Sute de mii de români şi bulgari după revelion în Germania? Ediţia online a ziarului berlinez Die Welt îşi anunţă cititorii că, potrivit Oficiului Federal al Muncii, după 1 ianuarie 2014, 180.000 de români şi bulgari ar putea încerca să obţină joburi în Germania. Oficiul federal încearcă să contribuie la înjumătăţirea numărului şomerilor germani actuali. În Republica Federală şomajul afectează în prezent circa trei milioane de oameni. Or, sosirea imigranţilor din centrul şi răsăritul continentului va ridica noi obstacole în calea atingerii acestui obiectiv. Pe de altă parte, însă, Germania are acută nevoie de forţă de muncă proaspătă, inclusiv – şi nu în ultimul rând – de profesionişti cu înaltă calificare. Venirea românilor şi bulgarilor va provoca oarecari greutăţi atât ţărilor de origine ca şi celor occidentale, dar constituie şi pentru unele şi pentru celelalte şi o mare şansă. Multe lucruri vor depinde de modul în care se vor putea ei integra, în Apus. În acest context este, între altele, extrem de importantă, de asemenea, contribuţia instituţiilor din ţările de destinaţie. De pildă cea a Oficiului Federal al Muncii, din Germania.Care, după cum a reliefat unul din şefii săi în ziarul german Saarbrücker Zeitung, îşi va asuma răspunderi noi. E vorba de a le asigura românilor şi bulgarilor atât cursuri de limbă germană precum şi demersuri de intermediere şi facilitare a obţinerii celor mai potrivite slujbe. Integral aduce  Deutsche Welle

Aleșii, obișnuiți cu vacanțe lungi și privilegii multe. Toată lumea se bucură de câteva zile libere cu ocazia sărbătorilor de iarnă, dar parlamentarii sunt cei mai norocoşi. Au liber de pe 18 decembrie până pe întâi februarie. Iar vacanţa lor de vară o egalează pe cea a elevilor, două luni. Pe lângă perioadele lungi de relaxare, au şi multe alte beneficii: indemnizaţie, diurne, deplasări, bani pentru cazare. La unele dintre acestea au fost nevoiţi să renunţe, anul acesta, ca să se încadreze în buget. Bugetarii de rând își strâng bani tot anul pentru concediile lor de 24 de zile lucrătoare. Aleșii au însă asigurat transportul în perioada vacanței, au plătită chiria în București, primesc câte 10.000 de lei pentru activitatea din teritoriu chiar dacă aceasta e zero. Chiar și așa, se plâng că au fost nevoiți să renunțe la privilegiile pe care le-au avut în în ultimii 24 de ani. Printre acestea, cazarea la hotel, care costa enorm bugetul statului, dar oferea un confort la care senatorii și deputații au renunțat foarte greu. „Nu poți să arunci demnitarii țării, în primul rând cum îi duci la serviciu, cum îi aduci”, spune senatorul Dian Popescu. Cu toată rezistența, bugetul nu mai putea plăti 9.000 de lei lunar pentru fiecare dintre cei aproape 600 de parlamentari. Până și demnitarii au recunoscut că era risipă mare. „Toți am fost de acord să renunțăm la micul dejun. A avut un cost, nici eu nu mi-am imaginat că este așa de mare, de 110 lei pe zi”, a explicat fostul senator PSD Toni Greblă, în prezent judecător la Curtea Constituțională. Unii au găsit o soluție rezonabilă. Au păstrat camera de hotel dar, pentru prima oară, obligați de situație, au negociat la sânge. Fără piscină, saună și mic dejun, au scos camera la jumătate de preț față de cât plătea statul. Este cazul deputatului minorităților, Mircea Grosaru. Stătea de opt ani în același apartament și nici nu concepea să se mute cu chirie. Se simțea la hotel ca acasă. Așa că își adusese și câțelușa în cameră. „Face parte din familia noastră, e cu noi tot timpul. Nu putem să o lăsăm, pentru că ea nu stă singură”, spune Mircea Grosaru. Ca să mai îndulcească puțin acest sacrificiu, deputații și-au făcut un cadou pe ultima sută de metri: 50 de mașini de teren pentru cei cu funcții de conducere. Integral la DIGI24

OPOZIŢIA AMEŢITĂ îşi caută încă liderul. PDL-ul condus de Blaga, vinovatul principal pentru dezbinarea Dreptei. Cu un şef nou ales în urma unor suspiciuni de fraudă, democrat- liberalii au fost principala frînă pentru coagularea Opoziţiei. Pe 23 martie, la Romexpo, din sală s-a strigat „Fraudă”!. Vasile Blaga s-a declarat președintele PDL și a trimis delegații acasă. Elena Udrea a contestat rezultatele alegerilor interne, acuzând fraudarea votului. Confruntaţi cu o majoritate guvernamentală USL de 70%, reprezentanţii Opoziţiei au eşuat în a se opune cu succes acesteia, consumându- şi energiile în lupte fratricide. PDL, Forţa Civică, PMP şi PNŢCD nu au reuşit să coaguleze Dreapta, liderii acestor partide împiedicându-se de orgoliile mult prea mari. Sub conducerea interimară a lui Vasile Blaga, începutul anului 2013 găseşte PDL dezbinat. Alegeri interne cu scandal, excluderi şi suspendări din partid, încăpăţânarea de a coagula Dreapta doar în jurul PDL şi o cursă “aranjată” pentru desemnarea prezidenţiabilului. Pe scurt: un an de PDL sub şefia lui Vasile Blaga. Democrat-liberalii s-au reunit pe 23 martie, la Romexpo, pentru a-şi alege preşedintele. S-au înscris în cursă Elena Udrea, Vasile Blaga şi Monica Macovei. Preşedintele Traian Băsescu şi-a făcut o scurtă apariţie în debutul manifestării. În final, deşi echipa Elenei Udrea a contestat corectitudinea procesului de votare, organizatorii l-au declarat preşedinte pe Vasile Blaga, iar acesta a închis lucrările Congresului cu forţa, trimiţând acasă delegaţii şi plecând cu urnele. Scorul a fost foarte strâns: Blaga- 2404 voturi, Udrea 2013 voturi. Atitudinea nedemocratică l-a făcut pe preşedintele Traian Băsescu să posteze, în cursul serii, un mesaj de despărţire pe Facebook. În el, şeful statului preciza că a văzut rezultatul Convenţiei PDL şi că “modul cum nu au înţeles să fie democraţi” îl face să spună, “definitiv şi pentru totdeauna”, “Adio, PDL!”. Integral EVZ

Premieră în România: un cunoscut publicist a fost condamnat la închisoare pentru PLAGIAT. PLUS: Ce se întâmplă în „cazul Ponta.” Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti au dispus în acest an condamnarea publicistului Gheorghe Stanca la un an de închisoare cu suspendare pentru plagiat. În 2010, Stanca a fost trimis în judecată de procurori pentru că şi-a însuşit traducerea  cărţii “Jurnal”, scrise de Lev Tolstoi, publicată de cotidianul Adevărul sub titlul “Memorii”. Judecătorii au constat că Stanca a modificat începutul lucrării şi fiecare început de capitol pentru a ascunde plagiatul. Instanţa a dispus şi confiscarea a peste 1.000 de volume şi l-a obligat pe Gheorghe Stanca la plata unor daune în valoare de 100.000 euro. Citiţi mai jos şi ce se întâmplă în „cazul Ponta”, cel mai cunoscut caz de plagiat din România. Curtea de Apel Bucureşti a respins pe 11 noiembrie apelul formulat de Gheorghe Stanca faţă de sentinţa de condamnare dată în 2011 de Tribunalul Bucureşti. Astfel, judecătorii au menţinut condamnarea la un an de închisoare cu suspendare a scriitorului. Sentinţa mai poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă. Experţii consultaţi de gândul arată că acesta este singurul dosar de plagiat în care s-a dat o sentinţă de condamnare la închisoare. […] Cel mai celebru plagiat din România: Curtea Supremă decide în ianuarie pe plagiatul lui Ponta. Pe 20 ianuarie, judecătorii Curţii Supreme vor decide dacă procurorii vor ancheta plagiatul de care este acuzat premierul Victor Ponta. Soluţia de neîncepere a urmăririi penale (NUP) primită de premierul Victor Ponta în cazul plagiatului a fost contestată de către Adrian Răzvan Papahagi, George Mihail Neamţu şi Augustin Minel Ofiţeru la instanţa supremă, aceasta fiind şi ultima cale de atac faţă de rezoluţia procurorilor.  La începutul lui iulie, un procuror ierarhic superior celui de caz a respins o contestaţie similară, astfel că denunţătorii premierului au apelat, printr-o acţiune înregistrată marţi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), a cărei soluţie în acest caz va fi definitivă. Termenul fixat de instanţă pentru judecarea contestaţiei este 20 ianuarie 2014. În 7 iunie, avocatul denunţătorilor lui Victor Ponta în cazul plagiatului a contestat la procurorul superior celui de caz soluţia de neîncepere a urmăririi penale (NUP) primită de premier, pe motiv că procurorul de caz a administrat probe fără să înceapă urmărirea penală şi a preluat integral expertizele Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (ORDA). Integral aduce Gandul.

Ministerul Fondurilor Europene se muta cu chirie: Scaunul pentru demnitari sa fie tapitat cu piele, iar dulapurile din lemn​. Ministerul Fondurilor Europene se muta in cladirea Tower Center International de la Piata Victoriei, printr-un contract de inchiriere valabil pana la sfarsitul lui 2015. MFE a impus proprietarilor care au depus oferte conditii precum dotarea birourilor demnitarilor cu scaun tapitat cu piele si dulapuri din lemn. Mutarea MFE a fost aprobata de Guvern in ultima sedinta inainte de Craciun, in 18 decembrie, in hotarare precizandu-se noul sediu al ministerului: Bulevardul Ion Mihalache 15-17, in apropiere de sediul Executivului. Potrivit documentatiei de atribuire, chiria estimata ar fi de 2,3 milioane de euro fara TVA, pe cei 2 ani de contract, la o suprafata de 3.700 mp- 4.000 mp. Finantarea urmeaza sa se faca din fonduri europene, prin Programul Operational Asistenta Tehnica. In documentatia de achizitie, MFE a impus conditii stricte proprietarilor ofertanti, mergand pana la a specificatii privind materialul din care este confectionat mobilierul din birourile demnitarilor. Conform documentatiei de atribuire, mobilierul pentru spatiile utilizate de demnitari si functionarii publici de conducere trebuie sa cuprinda “1 scaun cu tapiterie de piele, 1 birou tip manager, 2 roll-box-uri; o masa de sedinta cu scaune de minim 6 persoane (doar pentru demnitari), 1 cuier, 2 dulapuri din lemn”. Pentru spatiile utilizate de functionarii publici de executie, consultanti si organele de control, birourile vor avea dotari ceva mai austere: “1 scaun cu tapiterie textila, 1 birou, 1 roll-box; 1 cuier, 1 dulap din lemn”. In alegerea cladirii, un criteriu important a fost apropierea de mijloacele de transport in comun: “imobilul sa fie amplasat la o distanta maxima de 700 m fata de o statie de metrou si de 200 m fata de un alt mijloc de transport in comun”.De asemenea, imobilul trebuie sa fie amplasat ultracentral (zona 0) sau  central (zona I). Integral aduce HotNews

Cadouri de Crăciun de la Guvern pentru BOR, SRI şi MApN. Guvernul a acordat, marţi, printr-o ordonanţă de urgenţă, câte un hotel Bisericii Ortodoxe Române (BOR) şi Serviciului Român de Informaţii (SRI). Prin actul normativ s-a decis trecerea Complexului hotelier Bradul, din Covasna, de la RA-APPS la Secretariatul de Stat pentru Culte, pentru Episcopia Ortodoxă Română a Covasnei şi Harghitei şi a Complexului Palat Olăneşti de la RA-APPS la Serviciul Român de Informaţii. Ordonanţa de Urgenţă publicată pe 24 decembrie în Monitorul Oficial aprobă, de asemenea,  trecerea de la RA-APPS la Ministerul Apărării a Vilei Covasna, o clădire cu subsol, parter şi etaj, din oraşul Covasna, str. Zânelor, numărul 10, în suprafaţă de 1.274 metri pătraţi şi un teren adiacent de 17.107 metri pătraţi. Guvernul a justificat aceste cadouri invocând cerinţele specifice ale activităţilor de reprezentare şi protocol desfăşurate de MApN, în condiţiile intensificării relaţiilor dintre minister şi structurile NATO. În ceea ce priveşte complexul dat BOR, Executivul a invocat imperativul sprijinirii activităţii Bisericii Ortodoxe Române, instituţie fundamentală a statului român, cu un rol esenţial în apărarea identităţii naţionale.Cu privire la cadoul de Crăciun făcut SRI, Guvernul a invocat măsuri necesare pentru asigurarea desfăşurării în condiţii optime a activităţilor specifice. Iar pentru a justifica urgenţa, motivarea actului normativ susţine că aceste elemente constituie o situaţie extraordinară, a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea măsurilor prin ordonanţă va genera efecte negative, concretizate în neîndeplinirea rolului şi funcţiilor unor instituţii de bază ale statului. Integral aduce Romania Libera

Cutia milei guvernamentale. Ultimele 2,3 milioane de euro din Fondul de rezervă al lui Ponta au fost trimise bisericilor. Deşi promisese ultimii bani din Fondul de rezervă al Guvernului primarilor, premierul Victor Ponta a împărţit, în final, cele 25 de milioane de lei pe care le mai ţinea în buget pentru situaţii de urgenţă între aleşii locali şi biserici. Aşa se face că ultimele 10 milioane de lei (aproximativ 2,3 milioane de euro) din cele 557 pe care premierul le-a avut la dispoziţie anul acesta în Fondul de rezervă au ajuns în ultima şedinţă de Guvern la Secretariatul pentru Culte prin care statul a finanţat în ultimii ani atât bisericile de cartier, cât şi Catedrala Mântuirii Neamului..Alocarea s-a făcut printr-o Hotărâre de Guvern care nu a fost anunţată public nici în faza de proiect, nici măcar după adoptare, însă a fost publicată în Monitorul Oficial cu prioritate în aceeaşi zi, pe 23 decembrie. Ziarul Financiar.

Va urez o zi buna! Celor care poarta numele de Stefan – La multi ani fericiti de ziua lor onomastica 🙂

Mii de bulgari au ieşit în stradă pentru a cere demisia guvernului. Corespondentul Agerpres, Ivan Radev, transmite: Peste 3.000 de bulgari protestează joi la Sofia, revendicând demisia guvernului socialist al premierului Plamen Oreşarski. Manifestaţii de protest au loc şi în alte 30 de oraşe din ţară, dar în majoritatea locurilor numărul protestatarilor nu depăşeşte câteva zeci. O parte semnificativă din cei care protestează sunt bulgari care trăiesc peste hotare şi au revenit în ţară pentru sărbătorile de iarnă. Sloganul protestului de joi este “Ne-am întors pentru demisie”. Ziua de 26 decembrie este cea de-a 196-a zi consecutivă de proteste antiguvernamentale. Nemulţumirea a fost declanşată la 14 iunie când, la propunerea premierului, parlamentul l-a aprobat pe controversatul mogul de presă Delian Peevski la şefia agenţiei pentru securitate naţională. Potrivit organizatorilor protestelor, deşi şi-a revizuit relativ repede decizia cu privire la nominalizarea lui Peevski, guvernul nu mai are dreptul să rămână în funcţie deoarece a dovedit că serveşte intereselor mafiei. Agerpres

Proteste la Kiev după agresarea unei jurnaliste. Manifestanţii cer demisia ministrului de Interne. Sute de persoane au protestat joi, la Kiev, cerând demisia ministrului ucrainean de Interne, Vitali Zaharcenko, după agresarea unei jurnaliste de opoziţie care scrisese un material despre averea acestuia. Sute de persoane având fotografii ale jurnalistei Tetiana Ceornovol, în vârstă de 34 de ani, s-au adunat în faţa Ministerului de Interne, în centrul Kievului. Agresarea jurnalistei pare să fi relansat protestele în Ucraina, care se diminuaseră în ultimele zile, notează Reuters. Fostul premier ucrainean Iulia Timoşenko, aflată în detenţie, a lansat un apel pentru organizarea de manifestaţii, după agresarea jurnalistei de opoziţie. Uniunea Europeană şi Statele Unite au condamnat agresiunea, catalogând violenţele drept “inacceptabile”. O cunoscută jurnalistă ucraineană, Tetiana Ceornovol, activistă a opoziţiei, a fost agresată la Kiev, miercuri dimineaţă. Tetiana Ceornovol, ziaristă la publicaţia Ukrainska Pravda, s-a prezentat la poliţie şi a spus că a fost blocată în trafic, la periferia Kievului, de indivizi necunoscuţi. A fost bătută şi lăsată pe marginea drumului. Jurnalista tocmai publicase un material despre averea ministrului ucrainean de Interne, Vitali Zaharcenko. Ea investighează averile mai multor membri ai regimului ucrainean. Sute de persoane au protestat în faţa Ministerului de Interne după agresiune. Integral aduce Mediafax

Criză în Turcia! Erdogan se repliază în faţa scandalului de corupţie. Premierul turc şi-a remaniat cabinetul după o vastă operaţiune care a vizat apropiaţi ai guvernului. Efectele turbulenţelor politice încep să se resimtă şi la nivelul economiei. Premierul turc a fost nevoit să apeleze la o amplă remaniere guvernamentală în încercarea de a atenua efectele scandalului de corupţie, cel mai mare de la venirea sa la putere în 2002, care îi vizează miniştri, deputaţi şi oficiali apopiaţi partidului de guvernământ.La doar câteva ore după ce trei miniştri şi-au anunţat demisia, Erdogan a anunţat că zece membri ai executivului său conservator, printre care şi demisionarii, vor fi înlocuiţi. Printre miniştrii demişi se află cel al Afacerilor Europene, Egemen Bagis, o figură influentă şi cu rol central în negocierile de aderare la UE, al cărui nume a fost şi el citat de presă în acest scandal care, de opt zile, zguduie statul turc la vârf, cu doar câteva luni înaintea alegerilor locale, un test pentru partidul lui Erdogan (AKP). Cei trei miniştri care şi-au dat miercuri demisia – ai Internelor, Economiei şi Mediului – sunt oficialii ai căror fii au fost puşi sub acuzare în ancheta anti-corupţie declanşată marţea trecută. În mod cu totul surprinzător, fostul ministru al Mediului a cerut şi demisia premierului, fapt ce subliniază diviziunile din rândurile AKP provocate de noul scandal. Erdogan a rămas însă ferm pe poziţie, denunţând o acţiune care vizează destabilizarea guvernului, dar şi a ţării. “Suntem în faţa unui atac, nu doar împotriva partidului nostru AKP, ci împotriva întregii naţiuni, un complot evident, o maşinaţiune”, a acuzat premierul conservator, într-un discurs difuzat de postul de ştiri NTV. Toate aceste acţiuni, pe care anterior Erdogan le atribuise unor forţe externe, au drept scop subminarea economiei naţionale, a adăugat premierul. Erdogan a mai comparat ancheta judiciară cu protestele populare din Parcul Gezi din vară pe care le-a calificat drept “o trădare evidentă”.”Este o conspiraţie internaţională” a reiterat el, subliniind drept pretext dorinţele “lobby-ului financiar” de a creşte dobânzile Turciei şi invidia provocată de preconizata construcţie a unui al treilea aeroport, cel mai mare din lume, la Istanbul. Premierul turc a denunţat că “cele 9 zile de investigaţie judiciară au adus pagube de 20 de miliarde de dolari companiilor turce” în urmă căderii Bursei şi de 1.625 miliarde de dolari băncii publice Halkbank, al cărei director se află printre cele 24 de persoane plasate în arest preventiv. Integral aduce EVZ

Turcia: amplă remaniere guvernamentală. Amplă remaniere a guvernului din Turcia, pe fondul unui scandal politico-financiar. Premierul, Recep Erdogan, a anunțat miercuri seară remanierea după demisia miniștrilor de interne, al economiei și al mediului implicați într-un răsunător scandal politico-financiar, relatează AFP. În total, 10 miniştri ( jumătate din cabinet) au fost înlocuiţi în urma scandalului catalogat de premierul Erdogan drept “un complot internaţional”. Cei trei miniştri au demisionat după ce fiii lor au fost puşi sub acuzare în cadrul unei vaste anchete anticorupție care a provocat o criză politică majoră cu patru luni înainte de alegerile locale.RFI

Noi tensiuni sino-nipone în Extremul Orient. Tensiunile din Extremul Orient s-au amplificat din pricina perpetuării unei tradiţii nipone. Premierul japonez Abe a stârnit noi valuri de indignare în China şi Coreea de Sud, vizitând sanctuarul Yasukuni. Dedicat sufletelor celor două milioane şi jumătate de japonezi ucişi în cel de-al doilea război mondial, controversatul sanctuar şintoist, un tipic lăcaş de cult tradiţional, politeist, al fostei religii de stat nipone, inflamează frecvent spiritele în regiune. Fiindcă între cei onoraţi la Yasukuni sunt şi 14 criminali de război aflaţi în rândul trupelor care au ocupat şi pustiit zone întinse ale Chinei şi Coreii. Or, la un an de la accesul său la putere, premierul Shinzo Abe, un conservator cu pronunţate convingeri naţionaliste, a repetat gestul din 2006 al predecesorului său, Iuniciro Koizumi, efectuând o vizită lăcaşului de cult şintoist din centrul capitalei nipone. Japonia s-a mulţumit, după cel de-al doilea război mondial, să adopte o atitudine pacifistă, fără să-şi asume însă critic şi să-şi depăşească spiritual trecutul hegemonic şi militarist. La ieşirea din sanctuar, Abe a declarat, ce-i drept, că e hotărât ca, pe viitor, „nimeni să nu mai sufere de pe urma unui nou război”. Dar gestul său, condamnat viguros la Beijing şi Seul şi deplâns în termeni net mai moderaţi de diplomaţii americani, este, din unghi chinez şi coreean, extrem de problematic. Integral aduce Deutsche Welle

Cum influenţează imigranţii români politica internă a Marii Britanii şi de ce David Cameron merge pe sârmă. Restricţiile pe piaţa muncii impuse de mai multe ţări din UE odată cu aderarea României şi a Bulgariei la Uniunea Europeană vor expira pe 1 ianuarie. Problema este deosebit de controversată în Marea Britanie. Fluxul de imigranti dinspre Uniunea Europeană spre Regatul Unit s-a dublat începând cu sfârşitul anilor ’90. Îngrijorarea populaţiei, alimentată de politicienii britanici, provine din faptul că, în 2004, atunci când Uniunea Europeană şi-a întors faţa către Est, Marea Britanie a fost opţiunea numărul 1 pentru imigranţi. Iar un nou val de imigranţi ar putea să pună presiune pe economie. Această problemă ridică mize politice uriaşe pentru premierul David Cameron, in special din cauza faptului că UKIP, partidul euroscepticilor, şi-a cam retras sprijinul politic pentru Conservatori, în perspectiva alegerilor generale din 2015. Conform unui sondaj efectuat de Ipsos Mori la care au participat 980 de intervievaţi, 39% din respondenţi au afirmat că starea economiei este principala problemă pentru britanici, iar 37% consideră că situaţia imigranţilor este preocuparea numărul 1. Cei care sunt îngrijoraţi de afluxul imigranţilor sunt conservatorii de 55 de ani şi care locuiesc în Sudul Angliei. Germania, Austria, Olanda şi Finlanda au cerut la rândul lor Comisiei Europene să adopte măsuri pentru a evita situaţiile în care imigranţii care se deplasează în Uniunea Europeană o fac doar ca să ceară în ţara unde se stabilesc ajutoare sociale în loc să îşi caute de muncă. Integral aduce Adevarul.