Author: theophyle

Liderul laburist Ed Miliband se angajează să închidă “portiţa” UE care permite angajarea străinilor cu salarii mici. Un guvern laburist va acţiona împotriva firmelor care folosesc forţa de muncă ieftină, afirmă liderul laburist Ed Miliband, avertizând că sosirea unor muncitori imigranţi din România şi Bulgaria poate conduce la o înrăutăţire a nivelului de trai al britanicilor, relatează The Independent on Sunday. Miliband scrie în acest articol că, în cazul în care formaţiunea sa va câţtiga alegerile din 2015, un viitor guvern laburist va coopera cu firmele pentru a închide o “portiţă” UE care permite firmelor să-şi reducă în mod legal personalul, plătind muncitorilor angajaţi prin agenţii salarii mai mici. De această lacună au beneficiat firme importante din sectoarele alimentar, ambalării şi call-center-urile, acuzate că au acţionat fără scrupule împotriva angajaţilor lor. Miliband afirmă în articol că este corect să fie abordate temeri “de înţeles” cu privire la migrare, dar menţinând poziţia M.Britanii de ţară “deschisă către lume”. Abordarea “anxietăţii” cu privire la imigranţi înseamnă, în opinia sa, schimbarea unei economii britanice “blocate într-un ciclu de salarii mici, pregătire slabă, locuri de muncă nesigure şi preţuri mari care afectează standardul de trai al familiilor obişnuite” şi nu ridicarea unei “fortăreţe” în jurul ţării. Directiva UE privind angajarea de muncitori prin agenţii, care garantează dreptul la plată şi condiţii egale în Europa, a fost introdusă în 2011. Însă, printr-o “portiţă” cunoscută sub numele de “derogarea suedeză”, negociată de Guvernul de la Stockholm, în condiţiile în care ţara se bazează pe acest tip de muncă, firmele din întreaga Europă au putut să facă astfel de angajări, plătind salarii mai mici. Integral aduce Mediafax

Premierul turc Erdogan declară că este de acord cu rejudecarea militarilor arestaţi. Ca răspuns la tensiunile din ultima perioadă, premierul turc, Recep Tayyip Erdogan, s-a declarat recent în favoarea rejudecării sutelor de ofiţeri militari acuzaţi de complot împotriva guvernului de la Ankara, relatează AFP. „Poziţia noastră asupra unei noi proceduri de judecată este una favorabilă. Înainte de toate trebuie să stabilim baza legală pentru aceste rejudecări”, a precizat, duminică, prim-ministrul Erdogan. Anunţul făcut de liderul de la Ankara vine pe fondul unor tensiuni tot mai mari în cadrul guvernului pe care îl conduce, forţat recent să destituie mai mulţi miniştri acuzaţi de corupţie. În numeroase rânduri, prim-ministrul Erdogan a acuzat poliţia şi justiţia că se află la baza unui complot prin care se doreşte demisia miniştrilor săi şi crearea unei instabilitaţi în ţară. În primii ani ai administraţiei sale, Erdogan a format o alianţă neoficială cu mai mulţi procurori într-un efort de a elimina puterea militară din cadrul politicii. În prezent, prim-ministrul pare să ia mai degrabă apărarea armatei. Sute de oameni au fost închişi în 2012 şi 2013 în două cazuri majore caractrizate ca fiind comploturi împotriva guvernului turc. În luna decembrie însă, aceeaşi procurori decid să aresteze mai mulţi aliaţi ai premierului, miniştrii în cabinetul său, sub acuzaţii de corupţie şi evaziune fiscală. Premierul Erdogan a calificat ulterior ancheta ca fiind un „complot murdar”. Trei miniştri din guvernul turc au fost nevoiţi să demisioneze după ce fiii lor au fost arestaţi, împreună cu alte zeci de persoane, pentru presupuse fraude. Un fost şef al forţelor armate din Ankara, generalul Ilker Basbug, s-a aflat printre zecile de persoane care au fost condamnate. De asemenea, avocaţi, politicieni şi chiar jurnalişti, împreună cu mai mulţi ofiţeri militari, au primit pedepse din partea justiţiei turce. Integral aduce Adevarul.

Cine e şi ce urmăreşte Umarov? De el se tem cel mai mult serviciile secrete ruseşti: Doku Umarov. Rebelul cecen a lansat un apel la îmiedicarea, prin orice mijloace, a Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Soci, eveniment de care nu ne mai despart decât câteva săptămâni. Cu cât se apropie mai mult Jocurile Olimpice, cu atât creşte şi teama faţă de noi atentate teroriste. Teamă, care a sporit şi mai mult după cele două atentate recente, de la Volgograd, în care şi-au pierdut viaţa 34 de persoane. Şi odată cu teama sporesc şi îndoielile privind asigurarea de către autorităţile ruseşti a securităţii pe timpul marelui eveniment sportiv din februarie. Aceasta deoarece duşmanul numărul unu al Rusiei, Doku Umarov, a lansat, deja în iulie 2013, prin intermediul unui mesaj video, un apel la împiedicarea Olimpiadei de Iarnă, “cu toate mijloacele, pe care le permite Allah”. Uwe Halbach, de la Fundaţia Ştiinţă şi Politică (SWP) urmăreşte cu mare atenţie evoluţiile politice din Caucaz şi avertizează că în percepţia lui Umarov “Allah ar permite şi recurgerea la mijloace teroriste”. Autorităţile ruseşte iau foarte în serios anunţul făcut de rebelul cecen, cunoscută fiind influenţa de care acesta se bucură în rândul teroriştilor islamici. “Dacă Umarov lansează un apel, aşa cum a făcut-o cu un an şi jumătate în urmă, când a cerut să nu se mai atace obiective civile, atunci celulele teroriste îi urmează, în majoritate, îndemnul” – explică pentru DW politologul Gerhard Mangott, profesor la Universitatea din Innsbruck. Pericolul producerii de atentate e, aşadar, real. Să nu uităm că Umarov e responsabil pentru unele atentate spectaculoase produse în trecut. “Bin Laden-ul Rusiei”, aşa cum a fost supranumit Doku Umarov, e răspunzător pentru o serie de atentate comise între 2009 şi 2011, de pildă asupra metroului moscovit, în martie 2010, şi aeroportului din capitala Rusiei, în ianuarie 2011, soldate cu câte aprox. 40 de morţi. Integral aduce Deutsche Welle

Statele Unite, paralizate de un val de ger polar. Un front de aer arctic a prins în gheare 25 de state din nordul, centrul şi chiar sudul Americii, cu ninsori abundente şi temperaturi care bat toate recordurile. Şcoli sunt închise în numeroase localităţi, afacerile au de suferit din cauza accesibilităţii rutiere reduse şi dereglării traficului aerian. “Temperaturile scad şi intrăm sub influenţa a ceea ce meteorologii numesc o tornadă polară”, avertiza duminică seară un post de radio din statul nordic Minnesota, unde se înregistrează temperaturi de până la minus 33 de grade Celsius, cu intensificări ale vântului care coboară temperatura, în unele locuri, până la un polar minus 53 de grade. “Stare de urgenţă decretată în nord-vestul statului Indiana. Doar vehicule autorizate pot circula. Nu este greu de imaginat la ce s-ar expune automobiliştii care au un accident sau o pană în această seară. Nu vă aventuraţi”, avertiza un post de radio local. Guvernatorul a mobilizat rezervişti, iar Parlamentul statal şi-a amânat deschiderea sesiunii anuale, care era programată pentru luni. Într-un alt stat central, Iowa, mercurul termometrelor va coborî începând de luni la temperaturi nemaiîntâlnite de o generaţie. “Extrem de frig, cu fulguieli şi temperaturi în cursul nopţii de minus 27 de grade Celsius, ceea ce va bate recordul de minus 25, stabilit în 1988”, consemna postul de ştiri WBBM din Chicago, marea metropolă de pe malul lacului Michigan.   Duminică, 1.260 de zboruri au fost anulate la cele două mari aeroporturi care deservesc oraşul, iar transportul în comun este serios perturbat. Se aşteaptă ca frigul să se accentueze în zilele următoare. O evoluţie similară va avea vremea într-o serie de alte state, frontul arctic urmând să avanseze spre sud, afectând Tennessee-ul şi chiar nordul Floridei, unde autorităţile pregătesc adăposturi şi spaţii suplimentare de tratament spitalicesc. Campionatul de fotbal american profesionist, care se află în fazele finale, a fost şi el afectat. Sâmbătă s-a jucat la Philadelphia, oraş din est, rar supus unor temperaturi extreme, la minus 15 grade, iar duminică după-amiază la Green Bay din statul central Wisconsin, meciul susţinut de echipa locală a început la minus 18 grade. Câteva ore mai târziu, termometrele arătau minus 31 de grade. Integral aduce RFI

Lipsa de calificare adecvată a forţei de muncă hrăneşte şomajul din Europa. Săptămână după săptămână, ziarele publică articole cu titluri dătătoare de speranţă: Microsoft, PayPal, Fujitsu şi multe alte companii îşi accelerează investiţiile în Irlanda, creând mii de locuri de muncă în condiţiile în care rata şomajului se apropie de niveluri record, potrivit CNBC. Există o problemă, însă: numărul celor care sunt calificaţi este redus. În unele cazuri, companiile au fost nevoite să recruteze personal cu pregătire potrivită în afara ţării. După o criză economică de cinci ani, aceasta este una dintre cele mai spinoase probleme cu care se confruntă Irlanda şi multe alte ţări europene. Sute de mii de oameni care şi-au pierdut locurile de muncă şi mulţi tineri care se alătură forţei de muncă descoperă că nu au pregătirea necesară pentru uriaşul număr de locuri de muncă bazate pe inovaţie ce apar pe continent.„Asistăm la o îngrijorătoare lipsă a aptitudinilor potrivite, ceea ce înseamnă că un număr însemnat de şomeri nu sunt pregătiţi pentru noile locuri de muncă“, arată Glenda Quintini, economist în cadrul OCDE. Angajatorii se plâng de mult timp că absolvenţii nu au aptitudinile de care au nevoie. Însă un raport recent al Organizaţiei Internaţionale a Muncii avertizează că această nepotrivire dintre ceea ce oferă piaţa muncii şi pregătirea absolvenţilor s-a accentuat în Europa după declanşarea crizei. Cei care au fost disponibilizaţi în cele mai afectate sectoare, de la construcţii la cel financiar, au în faţă o lungă perioadă în care vor trebui să se pregătească pentru alte domenii, în timp ce prea puţini absolvenţi care intră pe piaţa muncii au ales domeniile ingineriei, ştiinţei sau tehnologiei pentru piaţa locurilor de muncă bazate pe inovaţie ce se află în continuă creştere. Această situaţie are efecte importante asupra procesului de redresare economică, în condiţiile în care zona euro se confruntă cu rate ale şomajului care se menţin la peste 12%. Acest lucru poate împiedica revenirea la o rată de creştere însemnată şi ar putea în acelaşi timp genera “costuri economice şi sociale semnificative”, potrivit Comisiei Europene. Organizaţia Internaţională a Muncii merge chiar mai departe, avertizând că această discrepanţă ar putea prelungi perioadele de creştere a şomajului şi reduce eficacitatea intervenţiilor de natură strategică menite să stimuleze creşterea. În jur de două milioane de locuri de muncă din UE rămân neocupate, un număr aproximativ neschimbat faţă de 2010, potrivit Eurostat. Un studiu publicat în noiembrie anul trecut de Eurofound, divizia de cercetare a UE, arată că în pofida recesiunii, aproape 40% din companii au anunţat că întâmpină dificultăţi în a găsi angajaţi cu aptitudini potrivite, comparativ cu 37% în 2008 şi 35% în 2005. Problema este deosebit de pronunţată în cazul com­paniilor care se bazează pe inovaţie, companii ce ge­n­e­rează locuri de muncă într-un ritm rapid în con­diţiile în care toate sectoarele economiei se bazează din ce în ce mai mult pe tehnologie. Până în 2015, aproximativ 900.000 de locuri de muncă din domeniul IT şi cel al tehnologiei comunicaţiilor ar putea rămâne neocupate în UE, avertiza recent Comisia Europeană. Integral aduce Ziarul Financiar.

Ce armată a scufundat Grecia. Grecia a preluat de la 1 ianuarie preşedinţia Uniunii Europene pentru şase luni şi a debutat în forţă cu un nou scandal de corupţie legat de achiziţiile de armament, care implică companii importante din Germania şi Franţa şi care ar putea conduce la noi tensiuni cu Germania, principala furnizoare a ajutorului acordat Greciei pentru ieşirea din criză.[…] Pentru a înţelege mai bine dimensiunile scandalului, câteva cifre. La o populaţie de 11 milioane de locuitori, Grecia are o armată regulată de aproape 180.000 de militari, nu mai puţin de 279 de avioane de luptă. Dintre acestea 157 sunt avioane F-16, 24 dintre ele fiind cumpărate în ultimii ani la un preţ de 1,5 miliarde de dolari. Grecia are aproape 1.300 de tancuri (majoritatea germane, de tip Leopard), aproape dublu faţă de Marea Britanie şi plănuieşte să cumpere nu mai puţin de şase fregate din Franţa. Grecia este, de asemenea, a cincea ţară din lume în materie de achiziţii de armament convenţional. În ultimii 30 de ani, Grecia a avut cel mai mare procent din PIB din Europa alocat cheltuielilor militare ­(7-8%), situaţie care se menţine chiar şi acum, în plină austeritate, la 4% din PIB în condiţiile în care media europeană este de 2,2%. În 2009, în plină criză, Grecia a cheltuit pentru armată 10,6 miliarde de dolari, iar în 2011 când intrase deja în criză, tot a mai găsit 7,5 miliarde de dolari pentru armată. Economiştii greci au calculat că dacă Grecia s-ar fi menţinut în media de 2,2%, atunci datoria ţării ar fi fost acoperită integral. Nu este aşadar de mirare că furia grecilor s-a abătut asupra acestor cheltuieli în vreme ce măsurile de austeritate care au însoţit pachetul de salvare au venit cu concedieri, reduceri de salarii şi pensii sau reducerea cheltuielilor de sănătate. Multă vreme politicienii eleni au justificat aceste cheltuieli uriaşe prin nevoia de a contracara pericolul reprezentat de Turcia şi au cerut în repetate rânduri Uniunii Europene să îi garanteze frontierele cu Turcia, o pretenţie pe care UE nici nu o poate satisface şi nici nu are de ce, de vreme ce ambele ţări sunt aliate în NATO. Dar multă vreme această justificare patriotică a prins la public. Totul s-a schimbat o dată cu criza, când grecii au început să înţeleagă că în spatele acestui program masiv de înarmare se ascunde un adevăr mai prozaic şi mult mai murdar: Corupţia. Integral aduce Romania Libera

Nu cunosc legislatia in alte tari, dar nu pot crede ca intr-o democratie occidentala pot exista aberatii si obstacole impotriva unui lucru extrem de simplu, onest si democratic – dreptul la asociere si crearea unui partid politic. Din nefericire, suntem martori inca o data la greutatile impuse de un cartel politic format din toate partidele parlamentare, prin care se incearca dezvoltarea unor noi forte politice, care pot sa inlocuiasca clasa politica existenta incompetenta si corupta. Ceea ce se intampla astazi in cazul PMP (Partidul Miscarea Populara) este un scandal antidemocratic si orice om de bine, indiferent de pozitionarea politica sau doctrinara, trebuie sa se revolte si sa-si exprime profunda repulsie fata de acest comportament las si antidemocratic.

 @Cetatean a realizat o analiza a situatiei existente in acest caz si ne vedem obligati sa va aducem la cunostinta faptele, fara a le comenta mai mult decat am facut-o mai sus.

I. Legea 14/2003 a partidelor politice, actualizata prin Legea nr. 76/2012 – pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă:

Art 5, alin (1) Fiecare partid politic trebuie să aibă denumire integrală, denumire prescurtată şi semn permanent proprii. Denumirea integrală, denumirea prescurtată şi semnul permanent trebuie să se deosebească clar de cele ale partidelor anterior înregistrate, fiind interzisă utilizarea aceloraşi simboluri grafice, oricare ar fi figura geometrică în care sunt încadrate.

 Art 5, alin (4) Semnul permanent poate fi schimbat cu cel puţin 6 luni înainte de data alegerilor, de către organele competente  ale partidului, conform statutului şi cu respectarea art. 25 şi 26

 II. Miscarea Populara. Vezi statutul partidului

 Anexa 1 la Statutul partidului descrie semnul permanent astfel:

 Logo-ul reprezintă un măr stilizat în trei culori, alb la interior, albastru (C 100 M 35 Y 0 K 0) în partea dreaptă a conturului și verde (C 40 M 0 Y 100 K 0) în partea stângă a conturului. În partea de sus este simbolizată o frunză de culoare verde. Dedesubt, cu culoare albastră, sunt inițialele Partidului Mișcarea Populară, respectiv „PMP“, scrise cu majuscule.

III. Miscarea Populara a fost contestata la Curtea de Apel Bucuresti si are (teoretic) ultima infatisare la data de 15 ianuarie 2014. SURSA

 Interesant de observat contestatarii:

• ASOCIAŢIA CELOR CARE AU LUPTAT ÎN REVOLUŢIA DIN DECEMBRIE 1989 „PHOENIX” CONSTANŢA – Apelant Intervenient
• PARTIDUL DEMOCRAT (PD)      Intimat Intervenient
• BOT OCTAVIAN

Motivele care au stat la baza contestatiei nu conteaza acum, ci faptul ca:

 1. La data de 15 ianuarie 2014 vor fi mai putin de 6 luni pana la alegerile europarlamentare.

 2. Semnul electoral al MP este un mar si el NU va putea fi modificat, daca PMP vrea sa participe la aceste alegeri pe cont propriu.

 Insa semnul electoral al MP trebuie modificat. De ce?

IV. Pentru ca intre timp a aparut un nou partid, inregistrat definitiv de Tribunal, partid numit Miscarea Agricultorilor din Romania, condus de Stelian Fuia. La data de 19 decembrie 2013, acesta a anuntat:

 “Astăzi, partidul nostru, Mișcarea Agricultorilor din România a fost înregistrat definitiv și irevocabil de către Tribunalul București. Acest lucru a fost posibil prin efortul nostru, al tuturor celor 27.000 de membri semnatari ai cererii de înregistrare”, a scris Fuia pe site-ul Mișcării Agricultorilor din România.  “Simbolul nostru electoral, mărul verde, ne reprezintă cel mai bine și trebuie de acum înainte să plantam un MĂR în fiecare curte și în sufletul fiecărui agricultor din România”, a mai afirmat Stelian Fuia.

Fuia a postat si o imagine scanata cu decizia Tribunalului,  pe care se vede inscrisa cu pixul data de 18 decembrie 2013. Pe portalul instantelor, decizia Tribunalului apare ca fiind adoptata pe data de 24 septembrie 2013, deduc ca abia pe 18 decembrie 2013 (data care apare cu pixul pe imaginea postata de Fuia) au fost incheiate toate procedurile:

 Solutia pe scurt: Admite cererea. Dispune înregistrarea Partidului „Mişcarea Agricultorilor din România” şi înscrierea acestuia în Registrul Partidelor Politice aflat la Tribunalul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2013.  Document: Hotarâre  33 P  24.09.2013

Prin urmare, exista la ora actuala un partid inregistrat, care are deja sigla… un mar!  Statutul partidului MAR, art. 1 alin 3 spune:

 ” Semnul electoral şi insemnul permanent al partidului este un dreptunghi de culoare albastră, cu colturile rotunjite, în care sunt inscripţionate în partea de sus un măr de culoare verde iar in partea de jos este inscrisă denumirea prescurtata cu font albastru (MAR)” SURSA  

Asa ca la data de 15 ianuarie 2014, Miscarea Populara ar putea avea probleme, intrucat si ea are sigla… tot un mar si Legea 14/2003, art. 5, alin. 1 obliga partidele sa aiba semnele electorale distincte (nu identice sau similare).

 V. Intre timp, Presedintele Romaniei a contestat la CCR legea lui Octavian Bot, care s-a vrut o piedica legislativa pentru inregistrarea MP (impedicand transformarea fundatiilor in partide). Nu se stie soarta legii la CCR, insa cu Grebla la CCR si Puskas pe post de electron pseudo-liber… e cu emotii.

VI. Concluzii:

 a) In mod normal, MP nu poate sa se inregistreze ca partid avand sigla proprie un mar, cata vreme deja exista un astfel de partid inregistrat (Miscarea Agricultorilor din Romania).

 b) Daca nu se poate inregistra cu marul ca sigla si este obligat sa si-o schimbe, inseamna ca  PMP nu poate participa pe cont propriu la alegerile europarlamentare (nu poti participa pe cont propriu intrucat trebuie sa ai o sigla, iar aceasta trebuie sa nu fie modificata cu mai putin  de 6 luni inainte de alegeri).

Husitii

Arestarea lui Hus în 1414  a provocat resentimente considerabile pe tot teritoriul Boemiei si al Moraviei. Autoritățile din ambele țări au facut apel de urgență și în mod repetat la regele Sigismund pentru a-l elibera pe Jan Hus. Când vestea morții sale dupa sentinta Conciliului de la Constanța în 1415 au ajuns in orasele Boemiei si Moraviei au  izbucnit revolte violente îndreptate împotriva clerului și in special împotriva manastirilor catolice. Cavalerii și nobilii din Boemia și Moravia au trimis un protest, așa-numitul Protestatio Bohemorum, prin care executarea lui Hus era condamnată în termeni dintre cei mai aspri.

Împăratului Sigismund (al Sfântului Imperiu Roman) reactioneaza trimitand scrisori de amenințare cehilor, prin care afirma că îi va prinde si executa pe toți discipolii lui John Wycliff și Jan Hus. Scrisoarea Împăratului Sigismund citita in biserici nu a facut decat sa  înfurie adeptii lui John Wycliff și Jan Hus.

Cu puțin timp înainte de plecarea sa la Conciliul de la Constanța, Hus acceptase o dogmă predicată în timpul absenței sale de credincioșii din Praga, așa-numitul utraquism, care presupunea obligația credincioșilor să primească împărtășania în ambele feluri (“utraque” – gen sau specie). Această dogmă a devenit cuvântul de ordine al husiților moderați, numiti  utraquiști sau calixtiniți (din latina calix – potir), în cehă kalisnici. Alti husiți, de obicei si cei care au adoptat invataturile lui John Wycliff, deci mai radicali, au devenit cunoscuți drept taboriți (în cehă taborite), de la numele orașului Tabor, mai tarziu numiti si orfani (sirotci), denumire adoptata după moartea conducătorului lor militar Jan Zizka.

Husiții au reprezentat trei aspecte sociale care au fost propagate si promovate mai tarziu de intreaga miscare reformatoare a bisericii catolice. Primul aspect, cel religios – o biserica pe intelesul tuturor, care promova egalitatea credinciosilor in fata lui Dumnezeu, cel de-al doilea aspect este cel national – eliminarea lipsei de egalitate dintre diferite etnii aflate pe teritoriul Sfântului Imperiu Roman si al treilea aspect, cel economic – exploatarea si taxele duble pe care le plateau cetatenii statului, dar si bisericii, taxe care in anumite timpuri depaseau posibilitatea platilor pe care oamenii le putea plati.

Din punct de vedere religios, Husiții revendicau cele patru articole de la Praga , care au fost convenite în iulie 1420  și promulgate în latină , cehă  și germana. Textul integral este de aproximativ două pagini, dar ele pot fi rezumate astfel:

1. Libertatea de a propovădui Cuvântul Domnului in limba nationala;
2. Celebrare a Cinei Domnului deopotrivă tuturor credinciosilor (pâine și vin si la preoți și laici);
3. Clerului nu ii este permisa nici o putere seculară. De fapt separatia intre stat si biserica.
4. Pedeapsa egala pentru “păcatele mortale” fără a ține seama de poziția socială a infractorului.

 Declansarea ostilitatilor intre husiți si antihusiți a fost  incidentul de la Praga, incident care a avut loc la 30 iulie 1419. Jan Zelivsky, preot husit de la Biserica Fecioarei Maria, a Zăpezilor, și-a condus congregatia într-o procesiune pe străzile Pragăi spre Primăria orașului. Consilierii orășenești au refuzat să-i elibereze pe prizonierii husiți aflati in custodia primariei, iar un consilier antihusit a aruncat cu o piatră spre protestatari. Mulțimea înfuriată a luat cu asalt primăria și i-a aruncat pe membrii consiliului orășenesc pe ferestre, aceștia prăbușindu-se pe sulițele mulțimii înarmate aflate în stradă. La aflarea veștilor, regele Wenceslaus al IV-lea (Wenzel) a făcut un atac de inima și a murit câteva zile mai târziu (16 august 1419).

Aceste violente reciproce au fost punctul de cotitură în dezvoltarea mișcării husite, marcând momentul în care s-a renunțat la negocieri și s-a trecut la acțiuni violente. Această acțiune este considerată ca evenimentul declanșator al războaielor Husite, care au durat până în 1436.

Moartea regelui a adus violente si rafuieli reciproce în Praga și în aproape toate orasele Boemiei. Mulți credincioși catolici, majoritatea germani, datorită faptului că rămăseseră credincioși papei, au fost alungați din orașele Boemiei si proprietatile lor confiscate.

În Praga, în noiembrie 1419, au avut loc lupte grele între husiți și mercenarii pe care regina Sofia (văduva regelui Wenceslaus și regent după moartea soțului ei) îi strânsese în grabă. După ce o bună parte a orașului a fost distrusă de lupte, a fost proclamat un armistițiu la 13 noiembrie.

Nobilii, care deși erau favorabili cauzei husite, o sprijineau pe regină, au promis că aveau să acționeze ca mediatori pe lângă Sigismund, în vreme ce orășenii din Praga au fost de acord să redea forțelor regale castelul Vysehrad. Jan Zizka, care nu acceptase acest tratat, a plecat din Praga și s-a retras la Plzen. De aici el a plecat mai departe în sudul Boemiei, iar după ce a înfrânt forțele romano-catolice la Sudomer (25 martie 1420) în prima bătălie de poziții a războiului husit, a ajuns la Usti, loc de întâlnire al husiților stabilit inca pe vremea cand Jan Hus traia. Cum nu se simțea în siguranță, Zizka s-a mutat în așezările husite nou înființate, numite cu numele biblic Tábor. Despre războaiele Husite in articolul urmator.

Despre istoria husiților pe teritoriul Transilvaniei si al Moldovei – intr-un articol, in care voi descrie patrunderea reformei pe teritoriile romanesti.

Bibliografie si citate:

John Klassen, The Nobility and the Making of the Hussite Revolution (East European Quarterly/Columbia University Press, 1978;

Fudge, Thomas A., The Magnificent Ride: The First Reformation in Hussite Bohemia, Ashgate, 1998;

Klassen, John, “Hus, the Hussites, and Bohemia” in New Cambridge Medieval History Cambridge, 1998.

Redactat de @Demeter

Arta decorativă victoriană reprezinta stilul de arte decorative nascut si promovat in epoca victoriană (1837-1912). Designul victorian este în general considerat ca predilect la un exces de ornamentaţie. Epoca victoriana este cunoscută pentru interpretarea sa şi renaşterea unor stiluri istorice, amestecate cu unele elemente din  Orientul Mijlociu şi influenţe asiatice în mobilier, accesorii şi decoraţiuni interioare. “Arts and Crafts”, o mişcare estetică, a creat un stil anglo-japonez şi a condus la  stilul cunoscut ca  Art Nouveau (despre care am discutata deja),  în epoca victoriană târzie.

 Decoratiunile interioare si implicit  designul interior din epoca victoriana sunt remarcate pentru ordinea elementelor şi ornamentaţia bogata. O casa din această perioadă a fost frumos impartita in camere ce contineau un  spaţiu public şi unul privat, distinctia dintre cele doua elemente  fiind separata cu atenţie. Salonul (living room)  a fost sala cea mai importanta intr-o casa, devenind “vitrina” pentru proprietarii casei respective.

 O cameră goală sau simplu mobilată  a fost considerată a fi de prost gust, astfel încât fiecare suprafaţă a fost umplută cu obiecte care reflectau interesele şi aspiraţiile proprietarului. Sala de mese (sufrageria) a fost a doua cameră ca importantă din casă. Bufetul a fost de cele mai multe ori punctul central al sufrageriei, implicit fiind şi foarte bogat decorat.

 Alegerea de culori a pereţilor din casele victoriene a fost bazata  pe modul  utilizarii camerei. Holurile şi sălile de scări au fost pictate intr-un gri sumbru, pentru a nu eclipsa  camerele din jur. Majoritatea  oamenilor captuseau pereţii cu marmura sau comandau o tâmplărie pretentioasă. De asemenea, peretii au fost creati  în tencuială umedă pentru a-i face să semene cu blocuri de piatră. Finisajele, care au fost  marmorate sau granulate, au fost frecvent folosite şi la tâmplăria uşilor. “Granulaţia” a fost menita sa imite lemnul de calitate superioară, care ar fost mult mai scump si  dificil la lucru.

Peretii  au fost adesea acoperiti cu tapete în modele florale elaborate, avand culori primare în fundaluri (roşu, albastru şi galben) şi supratipărite in culori albicioase şi cafenii.  Acestea au fost urmate de lucrări de artă cu inspiratii gotice, în tonuri de pământ, cu frunze stilizate şi modele florale.

Nu a existat un stil dominant de mobilier în perioada victoriană. Designerii s-au folosit şi au modificat mai multe stiluri din  diferse perioade de timp istorice, cum ar fi gotic, tudor, elisabetan, rococo englez, neoclasic etc. Stilurile gotice şi rococo, au fost cele mai comune  în mobilierul  din acestă epocă victoriană. 

Bibliografie, note si citate:

Cohen, Deborah. Household Gods: The British and Their Possessions. New Haven and London: Yale University Press, 2006.
Gloag, John. Victorian Comfort: A Social History of Design, 1830-1900. A. C. Black, 1961
Wikicommon (Eng)

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Revista 22. Un cosmar: divizarea dreptei pe falia Basescu. Andreea Pora

O interminabila galceava, semn al debusolarii, domina dreapta la acest sfirsit de an, spre deliciul USL si dezamagirea crunta a electoratului. Toata lumea vorbeste de unificare, dar disensiunile se tin lant si falia este din ce mai mare. Ce se intimpla, care este strategia si mai ales care vor fi consecintele? Nu este prima oara cind, spre deosebire de stinga, partidele de dreapta se cearta, nu reusesc sa gaseasca un proiect comun, sa treaca peste orgolii si rivalitati personale, baltind in meschinarii care ii paveaza drumul spre esec. Lideri inepti, inconjurati de o camarila rapace si de personaje obediente pina la greata, lipsiti de viziune, principii si onoare, au distrus pe rind constructiile de dreapta, CDR, Alianta DA, asigurind victoria PSD. Incepind din 2004, dreapta ar fi putut sa domine scena politica daca nu ar fi existat lupta intereselor si rafuielile intre diversele grupari.

Situatia momentului este insa una dintre cele mai negre din istoria postdecembrista. La ce asistam? In fata colosului USL care controleaza totul de la inaltimea celor 70%, partidele de dreapta par avea ca singur obiectiv canibalizarea propriilor voturi. Spectacolul, unoeri de un ridicol sublim, prefateaza dezastrul. Despartirea lui Traian Basescu de PDL a fost semnalul. Am analizat la vremea respectiva motivele, justetea sau injustetea lor, variantele de lucru, n-am sa mai revin asupra lor pentru ca ceea ce intereseaza acum sunt solutiile la starea de fapt.

Strategia Partidului Miscarea Populara este evidenta si asumata: destabilizarea PDL, extragerea electoratului basist, obtinerea unui scor bun la europarlamentare care sa-l plaseze in pozitia de egal al PDL. Scopul final: inlaturarea lui Vasile Blaga. Formula are sanse doar daca PMP ar obtine 10%, scazind PDL la vreo 12-14%. Problema fundamentala este ca astfel cele doua partide nu fac decit sa-si imparta electoratul, fara a reusi sa-si mareasca bazinul, adica sa-i reatraga la vot pe cei care i-au abandonat intre locale si parlamentare. Sondajele, indiferent de cine sunt facute, arata foarte clar asta. PDL, MPM si Forta Civica impreuna nu reusesc sa sara de 25%. Altfel spus, niciunul dintre partide nu reuseste sa contabilizeze nemultumirea fata de guvernarea Ponta. Motivele sunt mai multe: PDL face o opozitie bleaga, lupta este mai degraba fratiricida decit cu USL, PDL devenind principalul adversar al PMP, mesajele sunt contradictorii si debusolante. Ultimele exemple: Basescu i-a facut o rapida reevaluare lui Antonescu, vazut ca raul cel mai mic in comparatie cu Ponta, spunind ca in turul doi ar putea fi sustinut de intreaga dreapta (daca se va ajunge la asta), iar “principiala” Elena Udrea il glorifica pe Liviu Maior, anuntindu-ne ca il va vota in detrimentul lui Catalin Predoiu. Adica, pina si un candidat al PSD este mai bun decit cel al PDL. Halucinant! Integral aduce Revista 22.

Curentul. Înghețul. Tia Serbanescu

E clar: camarazii Ponta și Antonescu nu vor petrece sărbătorile împreună. Crin i-a avertizat pe ziariștii care l-au întrebat de premier: „înțeleg că nu ne mai suportați despărțiți. Obișnuiți-vă!”. Cei care trebuie să se obișnuiască sunt însă chiar liberalii care-l propuseseră ca șef interimar la TVR pe realizatorul tv Rareș Bogdan, un apropiat al partidului, și care s-au trezit părăsiți în sală: PSD a dispărut ca prin farmec iar propunerea a căzut la vot. Noi l-am votat pe Greblă, a zis Crin iar ei ne-au boicotat: „e o istorioară scurtă despre cine are cuvânt și cine e mincinos”.

Dl. Ponta n-are cuvânt dar are pumn. Vrea să numească șeful TVR prin OUG. Întrebat de ce lipsește de la vot, Florin Iordache (PSD) a dat explicații amețitoare: „suntem prin Cameră, deci mă duc la comisie, știam că se votează dar nu mă poate obliga nimeni să intru cu forța în sală dacă am chestiuni mult mai importante”. Arzătoare, vorba lui Caragiale.

Dar, despărțiți sau depărtați, Antonescu și Ponta, Felix și Crin, sunt tot frați, tot lacomi și deșucheați: după ce Gigel Știrbu, noul ministru al Culturii, a depus jurământul la Cotroceni iar Greblă se pregătea să jure pentru CCR, premierul a părăsit ceremonia exact ca Antonescu în vară. Pesemne fiindcă nu suportă judecătorii iar CCR-ului tocmai îi pregătise o surpriză. Câțiva deputați UDMR și PSD au înaintat o lege prin care toate dosarele îngheață până când CCR judecă „excepțiile de neconstituționalitate” sesizate. Adică până trec cele 11 luni ale lui Băsescu și nu mai intră nimeni la închisoare. Decât cu recomandare de la PSD. Sunt culmea neobrăzării, indivizii ăștia! Integral la Curentul.

Adevarul. „Hoardele” în politica europeană: mod de folosire. Ovidiu Nahoi

 Cum aceste rânduri au fost scrise cu câteva zile înainte de Anul Nou, mi-am asumat pariul: invazia românilor şi a bulgarilor asupra Insulei nu va avea loc. Reporterii tabloidelor, trimişi să-şi facă Revelionul pe Heathrow, în întâmpinarea ”hoardelor”, se vor întoarce spre redacţii cu mâinile goale. Ceea ce nu va însemna deloc că problema se va închide. Guvernul britanic a anunţat că imigranţii comunitari nu vor primi ajutoare de şomaj în primele trei luni de şedere în Insulă. Mai mult, presa britanică a dezvăluit că guvernul şi-ar dori să limiteze numărul de imigranţi proveniţi din statele membre ale UE la 75.000 de persoane pe an. Dacă regimul acordării ajutoarelor de şomaj reprezintă apanajul statului membru – dar fără diferenţieri între cetăţenii din diferite state membre – cu totul altfel discutăm în cazul pragului de imigraţie pentru comunitari. Pur şi simplu ar reprezenta o încălcare de către Londra a tratatelor UE şi, în mod normal, ar atrage imediat sancţiuni drastice din partea Comisiei Europene. Bineînţeles că Londra că ştie acest lucru, dar nu înseamnă că problema limitării imigraţiei intracomunitare nu va putea fi pusă pe agendă, la momentul potrivit. Iar momentul potrivit s-ar putea să fie mai aproape decât credem. Într-un interviu acordat în decembrie postului de radio BBC, ministrul de interne britanic Theresa May a declarat că limitarea libertăţii de mişcare a lucrătorilor în UE ar trebui să facă parte din orice negocieri privind apartenenţa Marii Britanii la blocul comunitar. După cum ştim, premierul David Cameron a promis că va renegocia termenii apartenenţei Marii Britanii la Uniunea Europeană, dacă va fi reales în 2015. În interviul de la BBC, ministrul Theresa May a mai spus că a discutat deja cu miniştri europeni care ar fi şi ei îngrijoraţi de aşa-zisul ‘turism social’. E clar, Marea Britanie se pregăteşte pentru o renegociere serioasă şi îşi caută deja aliaţi. Şi ce ar dori, în principiu, Marea Britanie? Un de fel de Uniune Europeană, à la carte, din care să aleagă doar ce-i place şi să dea la o parte ceea ce nu-i place. Piaţa unică, de exemplu, ar putea fi selectată, fiindcă renunţarea la avantajele acesteia ar însemna un dezastru pentru economia britanică. Dar ar putea fi refuzate lucruri precum guvernanţă economică, uniune economică şi monetară, taxă pe tranzacţii finaniare, liberă circulaţie, contribuţie la bugetul comunitar. Problema este că Uniunea Europeană nu poate fi un restaurant în care intri când vrei şi iei ce-ţi place. Dacă unii iau numai avantajele, cine vor fi aceia care să-şi asume obligaţiile? Integral aduce  Adevarul.

Deutsche Welle. Români în est şi vest. Petre M. Iancu

M-am întâlnit ieri, întâmplător, într-un oraş de la extremitatea vestică a Germaniei, cu un român. Un tânăr moldovean din Galaţi. Plecase şi nu mai voia să se întoarcă în ţară… M-am întâlnit ieri, întâmplător, într-un oraş de la extremitatea vestică a Germaniei, cu un român. Un tânăr moldovean din Galaţi. Mă duceam să fac o vizită unei doamne vârstnice, bolnave. Se internase în spital. N-are pe mai nimeni.

Era în vârstă şi când se refugiase în Germania, cu un sfert de veac în urmă, cu puţin înaintea prăbuşirii Ceauşeştilor şi a destrămării imperiului comunist în Europa. Cu o viaţă trăită în limba română e mai greu să treci de barierele lingvistice într-o ţară ne-latină, ca Germania. Dar şi mai redutabilă, ba înspăimântătoare chiar, e bariera singurătăţii.

Mi-a făcut semn să mă aşez lângă patul ei. Mi-a zâmbit, fericită că venisem către seară, într-un moment de dinainte de Crăciun în care până şi marele spital se cam golise şi toată lumea se grăbea spre colţurile cele mai calde, mai îmbietoare, mai primitoare ale caselor.

Apoi bătrânica a început să se plângă de tăria de ureche a doctorilor, de nepăsarea lor faţă cu suferinţa, de faptul că nu i se dăduseră medicamentele ei dintotdeauna, ceea ce-i ridicase tensiunea ameninţător, până la prag de accident fatal.

În spitalul nemţesc, dulcele grai românesc s-a reverberat în coridoarele din ce în ce mai pustii, pe care mai alergau de acolo, spre bolnavi, câteva surori şi câţiva asistenţi medicali din Balcani, proaspăt angajaţi. Brusc, a apărut în uşă un tânăr afişând un zâmbet larg.

Ce frumos vorbiţi! a exclamat el cu suavul său accent moldovenesc. Ochii, un pic umezi, îi râdeau de fericire. Halatul lui, de un alb impecabil, era perfect scrobit. Aşa cum fusese învăţat, s-a ferit, mai întâi, din raţiuni de igienă, să-şi scoată nelipsita mănuşă de cauciuc spre a-mi da mâna. Dar apoi, ca tot omul venit din ţărişoară, îşi luase seama, se răzgândise, îşi scosese mănuşa să-mi strângă mâna călduros.

Cu lux de amănunte mi-a relatat cum s-a luptat cu doctorii şi cu bătrânica din pat. Pe cea din urmă, spre a o convinge să ia medicamentele care-i trebuiau urgent, şi să-i aducă la pat medicul prea ocupat şi important pe care femeia, speriată de perspectiva unui accident vascular fatal, îl chemase în zadar. Pe doctori, să înţeleagă că omul bolnav n-are doar nevoia materială de hapuri capabile să-i întârzie moartea, ci şi de o vorbă bună.

Mi-a povestit cât de greu îi e şi lui şi soţioarei lui. Oamenii din nordul Europei sunt de regulă mai reci decât cei de acasă. Sunt precişi, sunt controlaţi. Şi apoi, ca profesionişti, a adăugat el cu regret „nu ne apreciază cum merităm. Ce nu făceam eu, când lucram la SMURD şi salvam oameni de la moarte. Aici n-am voie să fac cutare şi cutare lucru…” Integral la Deutsche Welle.

Dilema Veche. Perplexităţi, nervi, oboseli. Andrei Pleşu

 Din păcate, în România de azi, nu prea ai cum să ajungi, ca editorialist, în pană de subiecte. „Meandrele concretului“ vin asupra ta năvalnic, din toate părţile, în întruchipări imprevizibile, pendulînd între scandalos, jalnic şi comedie ieftină. Numai în România poţi vedea, de pildă, la un post de televiziune al cărui patron e cunoscut (prin verdictul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) drept colaborator de rang înalt al securităţii, ample dezbateri despre crimele poliţiei politice şi demascări amare ale lui Teodor Baconschi ca autor al unei dedicaţii de cinci rînduri către un ofiţer de informaţii de care îi depindea paşaportul (neobţinut pînă la urmă). Numai în România, în aceeaşi emisiune, poţi degusta indignarea unui senator feciorelnic apropo de o vilă a aceluiaşi Baconschi, senatorul cu pricina avînd una spectaculoasă la Snagov şi o declaraţie de avere care îţi taie respiraţia prin inexplicabila ei abundenţă.

Şi fiindcă veni vorba de averi. Toţi parlamentarii noştri sînt obligaţi să-şi declare bunurile, de îndată ce sînt aleşi. Dar citeşte cineva aceste documente? Mai nimeni. Doar dacă împricinatul iese din rînd, face vreo boacănă sau enervează rău vreun coleg de partid sau vreun opozant, doar atunci i se umblă la „dosar“. În rest, alegătorii habar nu au cum arată „gospodăriile“ aleşilor lor, ce meserie au, ce isprăvi îi recomandă drept „elita“ politică a ţării. În general, sînt nişte anonimi, ajunşi în Parlament ca exponenţi ai unui partid, ai unei găşti, ai unui „aranjament“ lucrativ. Recomand cititorilor curioşi să facă exerciţiul de a lua la rînd, pe Google, declaraţiile de avere şi CV-urile deputaţilor şi ale senatorilor noştri. Vor face descoperiri amuţitoare. Pierzi ceva timp, dar merită. Sînt şi cazuri în care documentele de care vorbesc lipsesc sau sînt necompletate. Mai multe sînt cazurile în care CV-ul clasic e înlocuit cu ceva intitulat „biografie“: o mică pastilă formală, din care nu afli nimic cît de cît lămuritor. Meseriile reprezentate în Parlament constituie, în sine, un spectacol tulburător. Avem, inevitabil, tot felul de ingineri şi jurişti (unii din ei cu diplome de la universităţi particulare, de pildă diplomă în drept Universitatea Ecologică…). Dar avem şi profesori de sport, antrenori în arte marţiale, alpinişti militari, trecuţi pe la Academia Naţională de Informaţii, medici, ofiţeri, foşti SPP-işti, economişti (specialişti în „marketing“, desigur), popi secularizaţi, tehnicieni etc. Am întîlnit chiar şi un artist plastic, lucrător la Cooperativa „Prestarea“. Integral aduce Dilema Veche

EVZ. Principele Duda, furnizorul oficial de PSD al Casei Regale? Marcel Tolcea

Obsesia din ultima vreme a Premierului de a se afișa în compania unor personalități publice poate fi interpretată, dincolo de grila unei (ușor infantile) psihologii, ca un interesant moment politic. Din asemenea capricii se poate lesne deduce ori că popularitatea pe care sondajele de opinie i-o atribuie suferă de obezitate ori că Ponta și-a început campania la prezidențiale. Ori ambele laolaltă. Dacă Ponta ar fi fost pradă unui banal exercițiu de imagine, eșecul penibil cu fotografia alături de Rege i-ar fi fost de ajuns. Numai că trei detalii ale episodului Ghiță Ciobanul pot pune pe gânduri: Ponta și familia au făcut fotografia cu sibianul vorbitor la mobil nu într-un candid peisaj stânatic (cum ar veni, de stână), ci într-un decor saturat de steaguri și steme. Cu însemnele puterii, cărora le-a adăugat brandul ciobănesc al popularității.

În oglindă cu ceea ce ar fi dorit să transmită fotografia cu Regele, dacă Majestatea Sa nu ar fi fost la aeroport!

Mai mult decât atât, o fotografie trasă la indigo cu ciobanul a făcut și „Delfinul” „rechinului” Voiculescu, ministrul Daniel Constantin.

Ceea ce, în plan simbolic, arată clar cum stau lucrurile în USL, mai ales că Ponta a și ținut să îi atragă atenția lui Crin că mai are încă un „Ghiță” în panoplia sa. Evident, alături de Sebastian Ghiță.

Al treilea „Ghiță” în povestea de față e un personaj înalt, rafinat, dedicat și excelent interpret al solemnității încoronate. Persoana care face și desface jocurile la Casa Regală: Principele Radu Duda.

Despre care se spune de multă vreme că ar fi furnizorul de PSD al Casei Regale. Dar și maestrul de ceremonii al celor mai absurde ikebane în care Majestatea Sa Regele Mihai a fost pus: așezarea la aceeași masă, ba chiar vizazi de Ion Iliescu și Dan Voiculescu. Integral aduce EVZ

Adevarul. O seară de Crăciun neobişnuită. Andrei Pleşu

 Mă declar vinovat. Am participat la sporirea rating-ului unei emisiuni incredibile, pe postul „România TV”. Era zi de Crăciun şi nu m-am putut abţine să privesc pînă la capăt un lung spectacol omagial dedicat lui Gigi Becali. Trei „analişti” dezbăteau patetic „cazul”, înecaţi de indignare şi furor justiţiar.

 De partea cealaltă, un singur invitat se străduia să ţină piept, cu argumente rezonabile, nervilor din platou: doamna Monica Tatoiu. Mi s-a întîmplat şi mie, ca şi altora, să fiu agasat, uneori, de excesele de competenţă şi combativitate ale doamnei Tatoiu. Dar de data asta a fost convingătoare şi curajoasă, pe un cîmp de luptă unde nu mai era loc pentru nicio urmă de bun-simţ. O felicit!

 Teza combatanţilor era, în mare, următoarea: Gigi Becali e o victimă inocentă. Dar nu doar o victimă. Un erou.

Un mare făcător de bine, răpus de o justiţie nedreaptă, de politicieni mîrşavi, de legiunile răului lumesc. Totul asezonat cu imagini bine manevrate ca să rupă inima telespectatorilor. Cum să rămîi insensibil cînd o vezi pe biata mamă a eroului vorbind despre Dumnezeu şi despre nevinovaţia pruncului ei? Cum să nu vibrezi, cînd afli că unui puşcăriaş nu i se îngăduie să iasă niţel din închisoare, pentru a-şi vizita familia? Cei trei apărători din oficiu ai dlui Becali erau într-un consens aproape suspect. Discursul lor nu îngăduia nicio fărîmă de dubiu, de calm intelectual, de echilibru. Erau porniţi. Iar dna Tatoiu încerca în zadar să invoce realităţi şi valori instituţionale. Avea dinainte un comando isteric, o mică organizaţie militantă. Ceea ce se cerea, de fapt, era eliberarea promptă din arest a unui arhanghel.

Vreau să fiu bine înţeles. Nu cunosc dosarul Becali şi prin urmare nu pot evalua greutatea şi exactitatea probelor care au dus la condamnarea lui. Iau, totuşi, notă de faptul ca mai multe foruri judecătoreşti au ajuns, sper în cunoştinţă de cauză, la un verdict ferm. Nu mi se pare raţional să construim o ipoteză enormă, de tip conspiraţionist. Integral aduce Adevarul.

Semintele semanate acum 24 de ani de comunisto-securisti, deveniti stapanii tarii, dau rod astazi, ura si frica s-au metamorfozat, astazi sunt profund “democratice”, toti le simtim ! Fiecare din motivele lui. O mizerie, simbioza perfecta intre câinii democratiei si puricii parlamentari, transmisa in direct de alianta “fătucilor”, virginele-curve ale mogulilor mediatici.

Singurul lucru care ii poate bate pe acesti misei, care au acaparat puterea prin toate mijloacele de care au dispus, legale sau nu, morale sau nu, este ADEVARUL!

Vreau sa cred ca adevarurile chiar elibereaza si vreau sa cred ca cei care au stat ani buni de zile in afara politicii active si nici macar nu s-au prezentat la vot, de aceasta data se vor prezenta daca politicienii cinstititi (sper ca nu este un oximoron) vor incepe sa graiasca adevarul.

Astazi MRU a postat pe FB un cantec a lui Pittis, criptic si cu talc! Daca l-am ascultat corect, am auzit acolo niste cuvinte intelepte, care vorbeau despre “vampe reci,” “spalarea de cadavre” si “vipuri de iarmaroc,” in cazul de fata metaforele sunt mult mai apropiate de evenimente petrecute decat a dorit raposatul Pittis sa exprime.

[youtube=https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y7sZHfrLdI8]

Cred ca in numele adevarului, despre care am discutat mai sus, este mai mult decat necesar ca publicul sa auda ceea ce dl Mihai-Razvan Ungureanu stie despre demolarea guvernului pe care l-a condus. Fara aceste adevaruri MRU nu poate merge mai departe in lupta lui pentru castigarea alegerilor prezidentiale.

Despre “spalarea de cadavre” nu cred ca mai este nevoie de precizari multiple. Cand confunzi partidul lui Coposu cu cel al lui Pavelescu este clar deznodamantul. Un avocatel de provincie, fesenist prin vocatie, plimbat prin trei partide, nu poate fi altceva decat titulatura exprimata metaforic de Pittis. In licitatia pentru stampila lui au castigat “batranii” liberali care au licitat mai mult, asta e viata “politica,” money talks (partea a doua a expresiei americane prefer sa nu o postez).

Despre “noul PNȚCD”, care a schimbat culoarea galbena, fara un banut in buzunar, dar cu multe datorii neplatite, cu o noua culoare “albastru bleu” pentru cateva milioane, am scris deja destul  – vezi “Îmbacsiţi si urât mirositori”. Nu cred ca MRU  si partidul lui ar fi avut multe de castigat din acest cimitir al elefantilor, in afara unor sperante desarte, care au fost deja dovedite.

Problema Fortei Civice este parte din aceste experiente de coagulare cu cine nu trebuie nici macar discutat – maioneza a fost taiata din primul moment. Scriam despre “maioneza politica” acum 3 ani si jumatate, intr-un context asemanator:

“Maioneza politică se evidenteaza prin lipsa de calitati politice si prin nesfarsite veleitati din cauza sentimentului de superioritate nerecunoscuta. Daca dă naiba si ai parte de o maioneză politică cu pretenţii intelectuale, poti fi convins ca ai gasit cea mai pura si toxică maioneză.” Linkul din Politeia Veche

Blaga si ceilalti fesenisti din PDL nu au fost impresionati de noua Alianta DA, cunoscandu-l prea bine pe Pavelescu, propulsat de Traian Basescu, impreuna cu viitoarea-fosta partenera a lui Cosmin Gusa pe centura politicii.

 Este absolut absurd ca partidul unui prezidentiabil, cu un minim de incredere de 20%, sa nu se ridice la cel putin un sfert din increderea pe care acest om o are in public. Ceva nu este ok si am impresia ca MRU o stie deja. Deci, daca o stie, ar trebui sa o remedieze cat se poate de repede!

Cred ca a venit timpul ca oamenii buni care se afla cu fundul in doua luntrii sa faca o alegere fara prea multe filozofii si vorbe goale, ma refer la dl deputat Cristian Popescu si la dl Europarlamentar Cristian Preda.

Singura posibilitate la ora actuala ar fi deocamdata o alianta electorala intre PFC cu PMP, datele obiective aproape o obliga. O analiza pertinenta despre situatia juridica a PMP facuta de @Cetatean va fi publicata maine, in serialul nostru duminical “Ochiul Public”.

Va urez un weekend placut!

Redactat de @Demeter

Perioada Biedermeier se referă la un interval de timp din Europa Centrală, perioada în care clasa de mijloc a crescut, s-a imbogatit şi a a creat un gust  artistic comun. Apogeul perioadei Biedermeier se desfasoara în perioada istorică dintre 1815, anul Congresului de la Viena si sfârşitul războaielor napoleoniene, şi 1848, anul revoluţiilor europene. Deşi termenul în sine este o referinţă istorică, este predominant folosit pentru a desemna stilurile artistice care au înflorit în domeniile literaturii, muzicii, artelor plastice şi decorului interior.

 Au existat două forţe care au generat dezvoltarea perioadei Biedermeier. Primul a fost creşterea  urbanizarii şi industrializarea, care au format si promovat o nouă clasă de mijloc urbană si un nou tip de public pentru arte in general si pentru décor interior in particular. Al doilea generator al perioadei  a fost opresiunea politică în creştere de la sfârşitul războaielor napoleoniene generate de doctrina Metternich.

 Politicile restrictive au condus artiştii şi societatea în general, să se concentreze pe un gen de plezirism intern şi cel puţin în public la o atitudine apolitică. Scriitori, pictori, muzicieni au început să migreze pe teritoriul sigur al unor atitudini rezervate,  punand accentul  pe viaţa de familie a clasei de mijloc ducand la o inflorire a utilitatilor casnice,  design de mobilier si decoratiuni interioare.

 Termenul “Biedermeier” a apărut mai întâi în cercurile literare, de la un pseudonim literar, Gottlieb Biedermaier, care a fost folosit in comun de către medicul rural Adolf Kussmaul şi avocatul Eichrodt Ludwig, în poeziile pe care cei doi le-au publicat în  ziarul “Foi volante din München ” (München Fliegende Blatter). Versurile poeziilor perioadei satirizau depolitizarea fortata şi mic-burghezia. Numele a fost alcatuit din cele două titluri de poezii populare ale timpului “Biedermanns Abendgemütlichkeit” (Confort de seara Biedermann) şi “Bummelmaiers Klage” (Lamentatiile lui Bummelmaier).

 Stilul Biedermeier, bazat pe principii utilitariste, a influentat profund felul în care au fost concepute si mobilate interioarele în  zona germana si central europeana în perioada dintre 1815-1848. Perioada a fost prelungită în unele zone germane si Scandinavia, datorita numeroaselor  state ale naţiunii germane  până la unirea  de la Berlin din 1871. Perioada post-Biedermeier, influenţata de istorism, a creat propriile stiluri in diferse state si teritorii central Europene.

 De-a lungul perioadei, accentul a fost menţinut pe linii curate şi cu minim de  ornamentele. In timp, stilul a evoluat de la revolta împotriva  stilului romantic plin de “zorzoane”, la o permisivitate care asigura unei clase de mijloc în creştere modalitatea de a-si etala bogăţia de curand dobandita. Ideea de linii curate şi apropierea de utilitarul casnic  vor  reapare în secolul XX, continuând pana astazi.

 Stilul Biedermeier a fost o interpretare simplificată a stilului practicat in perioada Imperiului Francez al lui Napoleon (I), care a introdus romantismul si stiluri “vechi” “romanice”, ca adaptare modernă a interioarelor de la începutul secolului al XIX-lea.  Mobilierul Biedermeier a folosit materiale disponibile la nivel local, cum ar fi lemn de cires, frasin şi stejar, mai degrabă decât de cherestea scumpa, cum ar fi lemnul de mahon integral importat.

 În timp, lemnul de mahon a devenit disponibil, importat prin toate porturile comerciale, cum ar fi Antwerp, Hamburg şi Stockholm, fiind insa taxat puternic ori de câte ori a trecut dintr-un  principat in altul. Acest lucru a făcut mahonul foarte costisitor şi a fortat utilizarea lemnului local – cires si păr, colorate,  imitand lemnul mult mai scump. Stilistic, mobilierul a fost simplu si elegant. Constructia sa a folosit idealul adevarului, transpus material, influenţand mai târziu perioadele Bauhaus şi Art Deco.

 Mobilierul Biedermeier şi stilul de viaţă al perioadei  au fost subiectul principal al unei expoziţii de la Muzeul de Arte Aplicate din Viena în 1896. Cei mai mulţi vizitatori ai acestei expoziţii au fost influenţaţi de acest stil plin de fantezie si eleganta,  facilitand o perioada de renaştere devenind foarte popular printre producatorii de mobila europeni. Această perioadă de noua renaştere a durat până la aparitia stilului Art Deco, fiind preluat in mare masura. Biedermeier a influenţat, de asemenea, diferitele stiluri Bauhaus prin filosofia utilitara si materialele de productie. Termenul Biedermeier este de asemenea folosit referitor la un stil de ceas produs la Viena în secolul al XIX-lea.

Bibliografie, note si citate:

Carl E. Schorske, Fin-De-Siècle Vienna: Politics and Culture, Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
Martin Swales & Erika Swales, Adalbert Stifter: A Critical Study, Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
WikiCommons (Ger, Eng)

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna.  Vremea  va fi caldă pentru această dată în toate regiunile, dar cu precădere în cele vestice, la deal şi la munte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 1 şi 11 grade, mai ridicate în Dealurile de Vest până în jur de 13 grade, iar cele minime se vor încadra între -8 grade în depresiuni şi 7…8 grade în Dealurile Banatului şi ale Crişanei. Vor fi înnorări mai persistente în zonele joase din centrul, estul şi sud-estul ţării, unde local se va semnala ceaţă şi izolat burniţă, precum şi în nord-vest, unde pe arii restrânse va ploua slab. În restul teritoriului cerul va fi variabil la parţial noros. Vântul va sufla slab şi moderat.

 În Bucureşti, cerul va fi mai mult noros, iar dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă, posibil asociată trecător cu burniţă. Vântul va sufla slab. Temperatura maximă va fi în jur de 4 grade, iar cea minimă de -2…0 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4882  RON; 1 USD = 3. 2888 RON; 1 EURO = 1. 3647  USD; Francul elvetian 3. 6498 RON. Gramul de aur 130.3037 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici

 Început de an cu scandal în USL. PNL cere un nou Congres. PSD refuză. PSD şi PNL au început noul an exact aşa cum l-au terminat pe cel recent încheiat: cu scandal. Totul a început de la declaraţia Gabrielei Vrânceanu Firea, senator PSD, care a estimat ruperea USL în luna martie. Liberalii nu s-au lăsat mai prejos şi au cerut organizarea unui nou congres al USL, care să-l bată în cuie pe Crin Antonescu drept candidat la prezidenţiale susţinut şi de PSD. Preşedintele PSD Ilfov, Gabriela Vrânceanu Firea, a fost cea care a declanşat focul declaraţiilor, aseară, la Antena 3. Firea a vorbit deschis despre ruperea USL. „Cel mai bine ar fi în luna martie. În aprilie începe campania pentru europarlamentare şi avem nevoie de o situaţie clară. Să ştiu pe picior joc, ca să zic aşa“, a spus Firea. Astăzi, rivalul său pe plan local, preşedintele Consiliului Judeţean Ilfov, liberalul Marian Petrache, i-a oferit imediat replica, poftind PSD-ul să rupă alianţa. „Păi dacă vor neapărat să rupa USL, foarte bine, să-l rupă, pică Guvernul, se face altă majoritate în Parlament. Poporul a ales USL, nu l-a ales nici pe Crin, nici pe Ponta, a ales USL, da? Nici PSD, nici PNL. Dacă nu mai vor cei de la PSD, dacă consideră că s-a încheiat misiunea pe care am asumat-o împreună, sa-şi dea demisia Guvernul şi gata“, a declarat Marian Petrache, pentru pesurse.ro. Un alt vicepreşedinte al PNL, Florin Ţurcanu, şeful PNL Botoşani, a cerut organizarea unui nou Congres, pentru liniştea liberalilor, care să-l reconfirme pe Crin Antonescu în poztiţia de candidat USL la prezidenţiale. Integral in Adevarul

Fost lider al PD Covasna, bătut de tineri pe stradă, pe motiv că nu vorbea limba maghiară. Fostul lider al PD Covasna Gheorghe Preduţ a depus o plângere la Poliţie, reclamând că în noaptea de Revelion a fost bătut pe stradă, în zona Tribunalului Covasna, de un grup de tineri, pe motiv că nu cunoaşte limba maghiară. Gheorghe Preduţ, fost preşedinte al PD Covasna în perioada 1994-2001, le-a spus poliţiştilor că tinerii i-au adresat întrebări în limba maghiară, iar după ce le-a răspuns că nu vorbeşte această limbă a fost luat la bătaie. “Am fost acostat de cinci-şase tineri, care mi-au pus întrebări în limba maghiară. Le-am spus frumos că nu ştiu limba maghiară şi m-au luat la bătaie. Am multiple leziuni şi o coastă ruptă, am fost la spital, mi-au făcut o perfuzie, ecografie, analize specifice. Dacă îmi spunea cineva că se poate întâmpla aşa ceva în municipiul Sfântu Gheorghe, nu-l credeam”, a afirmat Preduţ, precizând că şi-a acoperit faţa pentru a se proteja şi că nu i-a putut vedea pe agresori, notează Mediafax. Reprezentantul Poliţiei a mai spus că în zona în care a avut loc incidentul nu există camere de supraveghere, dar că “poliţiştii fac toate eforturile pentru prinderea agresorilor”. În urma incidentului, Preduţ a fost transportat la Spitalul Judeţean, în urma loviturilor fiindu-i ruptă o coastă. Aduce B1TV

România pierde un locuitor la fiecare două minute. În 15 ani populația va ajunge cât era după Război. Oficial, 2013 a fost anul cu cele mai puţine naşteri de când există România ca stat modern, iar 2014 nu se anunţă mai darnic. Aşa că anul ce tocmai a început este văzut de sociologi ca fiind al 22-lea an consecutiv de declin demografic. Practic, România pierde câte un locuitor la fiecare două minute şi 15 secunde, iar în acest ritm vom ajunge ca până în 2030 să fim mai puţini de 16 milioane de locuitori. Singura veste bună pe care ne-o dau sociologii este că în acest an speranţa de viaţă va creşte cu trei-patru luni faţă de 2013. Însă nu creşte şi calitatea ei şi nici numărul copiilor nou născuţi. „O societate nu poate să se dezvolte nici datorită drumurilor, nici datorită canalizării, nici datorită achiţiei de bunuri, se dezvoltă doar prin copii, prin volumul populaţiei, prin forţa de muncă. România pierde în fiecare an un oraş de dimensiuni medii, de 30.000 de locuitori”, spune Ana Bulai, sociolog. Dacă acest ritm se va menţine pe termen lung, atunci în 15 ani, populaţia României va fi agală cu cea din 1946, adică nu va depăşi 16 milioane, câţi eram după două războaie care au secerat Europa. Datele statistice arată că în acest an, în luna iulie, România va avea 19.450.000 de locuitori adică vom fi cu un sfert de milion mai puţini decât anul trecut. Practic, România anului 2014 va avea acelaşi număr de locuitori ca acum 45 de ani. Din datele furnizate de Institutul Naţional de Statistică reiese că în 2014 va fi o înmormântare la fiecare două minute, o nuntă la fiecare 4 minute şi 15 secunde şi un divorţ la fiecare 15 minute şi 45 de secunde. Integral la Digi24

Cum a vizitat Victor Ponta Sarmizegetusa, deși aceasta era închisă pentru public. După fotografiile cu Regele Mihai și cu Ghiță Ciobanul, iată că și poza de la Sarmizegetusa Regia îi aduce ghinion premierului. Postând-o pe Facebook, acesta s-a dat de gol că a vizitat cetatea dacilor într-o perioadă în care era închisă pentru turiști. Informația este publicată pe blogul ei de ziarista Dollores Benezic, care a dorit să viziteze la rândul ei cetatea, în aceeași zi, dar nu a avut acces nici măcar în apropierea acesteia, mașina sa fiind întoarsă din drum de paznici la 4 km de ziduri. Conform programului oficial, a cărui fotografie ziarista a pus-o pe site-ul ei, dollo.ro, cetatea nu poate fi vizitată între lunile decembrie și februarie. Dollores Benezic relatează în continuare: “Când am ajuns acasă, în seara de 30 decembrie, am văzut că premierul Ponta postase o poză pe contul lui de Facebook, făcută cu fiul lui, exact în locul acela minunat de unde se vedea valea plină de ceață, cu textul ăsta: „Azi, profitand de vremea superba, fetele au mers la Prislop, iar eu si Andrei am urcat in Muntii unde stramosii nostri daci au avut ultimul adapost in fata romanilor! Chiar avem o tara de care trebuie sa fim mandri!”. (Mai departe le mulțumea celor care i-au dat like la poza cu ciobanul Ghiță din Jina și se lega de Băsescu despre care auzise el că ar fi depășit coloana de mașini de pe Valea Prahovei ca să ajungă mai repede la Predeal.) Integral aduce EVZ

Cum ar putea arata Codul Rutier 2014. Sanctiunile pentru care soferii vor plati cel mai mult. Daca va intra in vigoare in forma propusa, noua lege de modificare a Codului Rutier vine pentru soferi cu amenzi mai mari decat cele propuse initial. Si asta pentru ca 2014 aduce cresterea salariului minim pe economie, iar un punct de amenda inseamna 10% din valoarea acestuia. Daca noua lege va intra in vigoare in forma propusa, cel mai rau vor fi taxati cei care nu respecta semnalele la trecerea peste calea ferata, ii jignesc pe ceilalti soferi sau duc pe bancheta din fata animale ori copii mai mici de 12 ani. Toate aceste nereguli vor fi sanctionate cu pana la 1600 de lei. Aceleasi sanctiuni sunt propuse si pentru cei care nu au masinile echipate corespunzator pentru iarna, stationeaza pe drumurile publice cand vizibilitatea este redusa sau isi monteaza pe masina o alarma care suna extrem de tare, mai mult de un minut. Vorbim insa in continuare despre niste propuneri. Proiectul de lege zace de cateva luni in sertarele parlamentarilor. Valoarea amenzilor nu va creste insa numai de la 1 ianuarie, ci si de la 1 iulie, cand salariul minim pe economie va fi de 900 de lei. Gandul / Protv

Restantele la banci au crescut anul trecut cu peste 5 miliarde lei si au depasit 15% din soldul total de credite. Economia Romaniei creste continuu de trei ani, insa aceasta evolutie nu a determinat si o inversare a trendului de crestere a restantelor la banci, semn ca expansiunea economica nu a produs inca efecte semnificative nici in randul populatiei, nici in randul companiilor, scrie Cristian Orgonas, pe blogul lui. Potrivit datelor BNR publicate in aceasta saptamana, soldul restantelor la banci inregistrate de persoanele fizice si juridice la sfarsitul lunii noiembrie 2013 a ajuns la 34 miliarde lei, in crestere cu 5,4 miliarde lei fata de sfarsitul anului trecut. Pentru comparatie, in primele 11 luni din 2012, restantele la banci au crescut cu 7,3 miliarde lei, iar in primele 11 luni din 2011, cu 5,7 miliarde lei. In ce priveste ponderea restantelor in soldul total de credite, aceasta a ajuns la 15,4%: 15,84% pe segmentul creditelor in lei, respectiv 15,11% pe segmentul creditelor in valuta, detalii in graficul de mai jos, click pe imagine pentru marire. De remarcat faptul ca totalul soldului de credite a scazut anul trecut de la 228,4 mld. lei, la 221,4 mld lei, aceasta fiind prima scadere anuala a soldului de credite de la inceputul crizei. Integral aduce HotNews

Incendiu într-o clădire de birouri din Pipera. Un incendiu a izbucnit vineri noapte într-o clădire de birouri din zona Pipera, din care etajul 1 a fost cuprins de flăcări mari, pompierii intervenind cu şase autospeciale pentru stingerea focului. Incendiul care a izbucnit într-o clădire de birouri din Pipera a fost stins, după o intervenţie de aproximativ o oră a pompierilor, focul afectând o suprafaţă de 100 de metri pătraţi de la etajul 1 al imobilului, a declarat pentru Mediafax purtătorul de cuvânt al ISU Bucureşti Daniel Vasile. Incendiul a fost semnalat de trecători la 112, în urmă cu aproximativ o oră, pompierii de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Bucureşti intervenind cu şase autospeciale de apă şi spumă, două autoscări, două echipaje de descarcerare şi două de prim ajutor.În clădire nu se afla nimeni şi nu au fost înregistrate victime nici în timpul intervenţiei. Integral aduce Mediafax

Trei factori care vor fi în 2014 mai importanţi decât ruperea USL. Pentru că este extrem de electoral, anul calendaristic care a început va deschide trei mari cutii. Ele pot fi, bineînţeles, brand-ul Pandora. Sau nu, dar asta necesită inteligenţă din belşug, nemăsurată responsabilitate şi, dat fiind timpul scurt, destul de mult noroc. Apropo de noroc, România are prea mult pentru a mai avea nevoie şi de politicieni, spunea acum aproape un secol marele lider al conservatorilor, P. P. Carp. Dacă te uiţi în primul rând la evoluţiile care au caracterizat perioada 2012-2013, nu înclini decât să-i dai şi în zi de azi dreptate fondatorului Societăţii „Junimea”, iar speranţa că şansa asta „genetică” nu ne va ocoli nici în 2014 rămâne mare şi la început de an. E chiar crucial să fi aşa, având în vedere complexitatea următoarelor 12 luni. Aşteaptă la orizont două runde de alegeri – europarlamentare şi prezidenţiale – la capătul a doi ani în care forţe politice cu resurse imense şi agende paralele cu intersul naţional au fragilizat deja îndeajuns statul de drept. De reţinut, concomitent, că unul dintre efectele perverse ale campaniilor electorale constă, în România contemporană, tocmai în distorsionarea cumplită a vieţii politico-ecnomice, fără a mai vorbi de manipulările grosiere care contribuie consistent la procesul de alienare a ţesutului social. Un ţesut şi aşa vulnerabil, şi aşa aflat la limita destrămării sale tragice. În asemenea perioade, arbitrariul tinde să ocupe şi mai mult locul domniei legii; iar legea însăşi nu este evacuată doar din perspectiva aplicării ei, ci, aşa cum s-a văzut foarte recent, când cu amendarea Codului Penal, chiar sub aspectul esenţei sale. Integral aduce Romaia Libera

Banca lui Umbrărescu pleacă la drum fără credite neperformante şi cu solvabilitate de 42%. Noua ATE Bank intrată pe 18 decembrie sub controlul omului de afaceri Dorinel Umbrărescu are un capital social de 37 mil. lei şi o rată de solvabilitate neobişnuit de mare, de aproape 42%, care reflectă preluarea de către Piraeus Bank a celei mai mari părţi a portofoliului de credite. În ultimii ani solvabilitatea ATE Bank se deteriorase dramatic, intrând chiar şi sub pragul minim de 8%, în condiţiile în care banca-mamă din Grecia a ajuns în lichidare. Banca a supravieţuit cu ajutorul unor împrumuturi subordonate de la Piraeus Grecia şi Piraeus Bank România. În primăvara anului trecut a fost iniţiată tranzacţia dintre Umbrărescu şi Piraeus Grecia, omul de afaceri român cunoscut pentru businessul cu lucrări de infrastructură rutieră achitând 10,3 mil. euro pentru 93,27% din ATE Bank România. Transferul s-a făcut după legea română. Grecii i-au lăsat lui Umbrărescu o bancă total curată, cu rata creditelor neperformante declarat㠓zero”. Este singura instituţie de credit în această situaţie, pe o piaţă pe care ponderea neperformantelor s-a dus spre 22%. În acelaşi timp, noua ATE Bank, care ar urma să fie rebotezată luna viitoare în Banca Română de Credite şi Investiţii, înregistrează un raport credite/depozite de numai 10,5% – un minim atipic pentru piaţa bancară care avea în septembrie o medie de 111,5%. Integral aduce Ziarul Financiar.

Anul Justitiei – care pe care. Saptamana viitoare sunt asteptate de la Inalta Curte de Casatie si Justitie trei verdicte in dosare de maxima greutate: Adrian Nastase – Zambaccian, Relu Fenechiu – Transformatorul si Tudor Chiuariu – Posta. Primii doi au fost condamnati in prima instanta, cel de-al treilea a fost achitat, insa la limita, cu o decizie 2 la 3, nu in unanimitate. In cel putin doua dintre cele trei cazuri sunt asadar de asteptat condamnari. Inalta Curte a devenit un iad al demnitarilor corupti, ceea ce, din fericire, este greu sa se schimbe in urmatorii trei ani, cat timp aceasta instanta este condusa de tandemul Stanciu – Matei, cosmarul penalilor. Dar, in acelasi timp, trebuie punctat ca toate cele trei dosare de mai sus vin din perioada in care stalpul DNA era Daniel Morar, in fruntea Parchetului General nu era Tiberiu Nitu si nici la DIICOT nu era Alina Bica. La fel si dosarul Dragnea. La fel mai toate marile dosare de coruptie care au produs seisme. Ce ajunge la Inalta Curte nu are scapare. Dar ce va mai ajunge la Inalta Curte in anul care vine, aceasta este marea intrebare? Riscurile sunt doua: intimidarea procurorilor, prin semnale de tip Papici si modificarile legislatiei penale. A facut mare tam-tam povestea lui Gheorghe Coman, deputatul conservator acuzat de coruptie. Sigur, e foarte bine ca a fost anihilat, insa cazul lui e mai degraba o mostra de prostie si primitivism decat una de mare coruptie. Omul este un gainar cu IQ modest, un penibil incapabil sa dea tunuri mai mari de cateva mii de euro in baza unor promisiuni de functii.Coman e in mod evident un infractor, e toxic, este de neconceput prezenta sa in legislativ, dar nu reprezinta nici pe departe marea coruptie din Romania. Cea mai buna definitie a situatiei sale am auzit-o de la un om simplu, in cadrul unui vox realizat de un reporter TVR: “L-au agatat pentru ca a furat prea putin. Daca fura mai mult nu se atingeau de el”. Gheorghe Coman e un mizilic. Ceea ce as vrea sa vad este daca procurorii, in special DNA, dar nu numai, vor mai avea posibilitatea sa intre cu duritate in zonele cele mai fierbiniti ale coruptiei din politica romaneasca, daca vor mai ajunge la rechinii pe care ii vanau cu atat de multa tenacitate procurorii lui Daniel Morar, indiferent ca tinta era marele Fenechiu, marele Nastase sau marele Apostu.     Integral aduce Ziare.com

Va urez o zi buna si un weekend placut!

Revista Presei de la Deutsche Welle. Dezinteres şi interese. Între bun venit şi bun rămas e deseori un singur pas. Presa din Germania continuă şi astăzi să comenteze pe larg reacţiile stârnite de dreptul la libera circulaţie a forţei de muncă din România şi Bulgaria, intrat în vigoare în prima zi a anului. “Imigranţii, care sosesc în Germania doar pentru a beneficia de ajutorul social Hartz IV, alocaţia pentru copii şi asigurări medicale, trebuie trimişi repede înapoi acasă. Pentru a evita revenirea lor, ar trebui să ne gândim la posibila amprentare a acestora” – o declaraţie care nu linişteşte deloc spiritele şi care, deşi a fost făcută la Bruxelles, pentru cotidianul german BILD, aparţine unui mai vechi cunoscut al publicului din România, europarlamentarului conservator Elmar Brok.

În loc să se calmeze, spiritele continuă să se încingă în Germania. Dezbaterea, pornită de creştin-socialii bavarezi, este criticată de social-democrata Carola Reiman, care a declarat pentru HANDELSBLATT că discuţiile “dăunează imaginii Germaniei.”

La cuvânt s-a înscris şi noul ministru federal al agriculturii, până nu de mult şef al internelor la Berlin, creştin-socialul Hans-Peter Friedrich, care apără poziţia partidului său: “Cine doreşte ca solidaritatea europeană şi libera circulaţie a forţelor de muncă să se bucure în continuare de acceptanţă, trebuie să împiedice folosirea lor abuzivă. Nu atentăm la aceste drepturi, ci le apărăm”, a declarat Friedrich pentru DIE WELT.

La Berlin, TAZ comentează situaţia cu un titlul care spune tot: “Duşmanii romi”. În primele rânduri, autorul lămureşte situaţia: “imigranţii nu reprezintă un potenţial pericol, ci un câştig pentru bunăstarea societăţii germane. Campania CSU otrăveşte atmosfera”.

Tot în TAZ, Wiliam Totok relevă lipsa de interes a Bucureştiului şi Sofiei faţă de dezbaterile din Germania. În timp ce presa din România s-a mulţumit să prezinte într-o notă destul de ironică îngrijorarea nejustificată a englezilor care au aşteptat mii de români la graniţe şi s-au trezit cu doar câţiva, Premierul Ponta a repetat în anul 2013 că în “ultimii 20 de ani, 2 milioane de români au părăsit ţara, dintre aceştia aproape 20.000 de medici şi mulţi alţi absolvenţi de studii superioare, care lipsesc acum pe piaţa muncii din România.”

Lipsa de interes a românilor faţă de noile oportunităţi din Germania este abordată şi în interviul pe care primarul Sibiului, Klaus Johannis l-a acordat FRANKFURTER RUNDSCHAU. “Aproape nimeni nu mai emigrează. Există români care studiază în Germania şi români care lucrează acolo. Migraţia era o temă importantă la începutul anilor 90, când mulţi membri ai minorităţii germane, dar şi mulţi români au părăsit ţara. Dar acum tema nu mai este importantă. Găsesc că dezbaterea este exagerată.” Întrebat care sunt motivele acestei dezbateri, Johannis răspunde direct: “Înainte de orice, campania electorală. Anumiţi politicieni umflă subiectul şi îl abordează în mod populist”. Integral la Deutsche Welle

Germania: Merkel va forma un comitet pentru a se ocupa de problema “migraţiei sărăciei”. Cancelarul german Angela Merkel va forma un comitet pentru a se ocupa de dezbaterea aprinsă asupra aşa-numitei “migraţii a sărăciei”, a anunţat vineri purtătorul ei de cuvânt Georg Streiter, informează agenţia Xinhua. Merkel a discutat la telefon cu Sigmar Gabriel, vicecancelar şi lider al partenerului ei de coaliţie, Partidul Social Democrat din Germania /SPD/. Ei au convenit să creeze un comitet în timpul unei întâlniri a cabinetului miercurea viitoare pentru a aborda problema, a declarat Streiter presei germane. În interiorul coaliţiei de guvernare din Germania are loc o dezbatere furtunoasă după apelurile de a înăspri legile de protecţie socială în timp ce pieţele europene ale muncii s-au deschis pentru români şi bulgari. Restricţiile de pe piaţa forţei de muncă din Uniunea Europeană /UE/ impuse cetăţenilor bulgari şi români au fost ridicate miercuri, alimentând îngrijorarea în rândul unor politicieni germani asupra unui posibil aflux de “imigranţi ai sărăciei” din Europa de Est, aminteşte Xinhua. Uniunea Creştin-Socială /CSU/ din Germania, aliatul bavarez al dnei Merkel şi unul dintre cele trei partide de coaliţie, a elaborat propuneri pentru a face mai dificilă pentru “noii veniţi săraci” să pretindă beneficii de stat, potrivit rapoartelor mass-media. Partidul conservator propune ca alţi cetăţeni din UE să nu fie eligibili pentru ajutoare sociale în primele trei luni de la sosirea în Germania. Sancţiuni mai dure pentru fraudarea acestor norme, inclusiv deportarea şi refuzul unei viitoare reintrări în ţară, sunt de asemenea incluse în propuneri. Iniţiativa CSU, programată să fie discutată la o întâlnire de partid la începutul lunii ianuarie, a provocat critici masive. Membrii SPD şi ai partidelor de opoziţie au criticat propunerile ca periculos de populiste. Merkel a fost criticată pentru “tăcerea” păstrată în ultimele zile. “CSU şi SPD au o dezbatere. Cancelarul acţionează ca şi cum ea nu ar aborda problema”, a declarat Cem Ozdemir, lider al partidului Verzilor de opoziţie, pentru media. Integral la Agerpres

2013 – cei bogați s-au îmbogățit și mai mult. Cei mai bogaţi 300 de oameni din lume s-au îmbogăţit cu 524 miliarde de dolari anul trecut şi controlau la finalul anului averi de 3.700 miliarde de dolari, anunță Bloomberg. Cele mai mari creşteri au fost înregistrate în sectorul IT, cu Bill Gates în fruntea topului câştigătorilor. Averile din sectorul IT au crescut anul trecut cu 28%, iar dintre cei 300 de miliardari din top, numai 70 au înregistrat pierderi în 2013. ”Bogaţii vor continua să se îmbogăţească. Dobânzile vor rămâne la un nivel scăzut, bursele vor creşte în continuare, iar economia se va extinde cu cel puţin 2%”, comentează pentru Bloomberg miliardarul John Catsimatidis, fondatorul grupului de imobiliare şi energie Red Apple. Bill Gates, cofondator al Microsoft şi preşedinte al producătorului de software, a încheiat anul cu o avere estimată la 78,5 miliarde de dolari, în urcare cu 15,8 miliarde de dolari, fiind în acelaşi timp cel mai bogat om din lume şi cel mai mare câştigător în 2013. Acţiunile Microsoft s-au apreciat anul trecut cu 40%. Gates a beneficiat şi de creşterea valorii altor active, precum acţiunile deţinute la compania feroviară Canadian National Railway sau la producătorul de substanţe de curăţat Ecolab Inc., care au urcat cu 34%, respectiv 45%. Cea mai mare parte din averea lui Gates este controlată prin vehiculul Cascade Investments. Cofondatorul Microsoft are acţiuni la aproape 40 de companii listate la bursă şi mai multe afaceri particulare, inclusiv lanţul hotelier Four Seasons. Acţiunile la Microsoft reprezintă mai puţin de un sfert din averea sa. Al doilea mare câştigător al anului 2013 a fost miliardarul american Sheldon Adelson, fondatorul Las Vegas Sands Corp., cel mai mare operator de cazinouri din lume. Averea lui Adelson a crescut anul trecut cu 14,4 miliarde de dolari, la 37 miliarde de dolari. Acţiunile companiei sale au urcat în 2013 cu 71%. Averea mexicanului Carlos Slim, până anul trecut cel mai bogat om din lume, a continuat să scadă în 2013. El a pierdut 1,4 miliarde de dolari anul trecut, după ce Congresul mexican a adoptat o lege care vizează desființarea monopolului companiei controlate de Slim, America Movil, în sectorul telecom. Cea mai mare pierdere din 2013 a fost înregistrată de omul de afaceri brazilian Eike Batista, care şi-a pierdut averea de peste 12 miliarde de dolari. Compania sa, OGX Petroleo & Gas participacoes, a intrat în faliment în luna octombrie. În martie 2012, Batista era pe locul 8 în topul bogaţilor lumii. În prezent, cu datorii şi compania în faliment, averea lui Batista este evaluată la valori negative. Integral aduce RFI.

Aproape o mie de cazuri de gripă cu virus A H1N1 şi cinci morţi în Canada. O epidemie de gripă cu virusul A H1N1 afectează provincia Alberta din Canada. Bilanţul Ministerului Sănătăţii indică peste o mie de cazuri de îmbolnăviri de gripă cauzată de virusul A H1N1 şi cinci morţi. Sute de locuitori din provincia canadiană Alberta stau ore în şir la coadă la cele 13 centre de vaccinare pentru imunizare, din cauza epidemiei de gripă cu virus A H1N1, informează „The Globe and Mail”. Fred Horne, ministrul Sănătăţii din această provincie din vestul Canadei, a anunţat, vineri, bilanţul epidemic: aproape o mie de cazuri de îmbolnăviri şi cinci decese. „În ultimele săptămâni am observat o creştere a numărului cazurilor de gripă” în provincia Alberta şi în principal la „tineri adulţi cu o stare de sănătate bună”, a explicat ministrul într-un comunicat citat de AFP. „Din nefericire, cinci persoane internate la terapie intensivă au murit”, a deplâns Fred Horne. În total, 965 de cazuri de gripă au fost raportate de reţeaua de sănătate din Alberta, necesitând spitalizarea a 251 de persoane, potrivit bilanţului oferit de minister. Cei mai expuşi contractării virusului A H1N1 sunt persoanele cu vârste cuprinse între 20 şi 65 de ani, potrivit lui Judy MacDonald, specialist în cadrul Serviciului de Sănătate aferent zonei Calgary, cel mai mare oraş din provincia Alberta. Integral aduce Adevarul

Cel puţin 32 de civili şi 71 de combatanţi au murit în confruntările din provincia irakiană Al-Anbar. Cel puţin 32 de civili şi 71 de combatanţi Al-Qaida au fost ucişi vineri în noi confruntări între reţeaua extremistă şi triburile locale şi forţele de securitate din provincia Al-Anbar, bastion sunnit ostil premierului şiit Nuri al-Maliki. Combatanţii Statului Islamic în Irak şi în Levant (SIIL, care are legături cu Al-Qaida) controlează de joi mai multe sectoare din Ramadi (la 100 de kilometri vest de Bagdad) şi Fallouja, un oraş situat la 60 de kilometri vest de Bagdad pe care combatanţii extremişti l-au declarat “stat islamic”. Potrivit unui ofiţer de poliţie, “luptele de la Ramadi (…) erau însoţite, vineri, de o mobilizare suplimentară a Al-Qaida” în centrul oraşului, în timp ce “poliţia şi combatanţii din triburi continuă să se mobilizeze în oraş”. Televiziunea publică a anunţat că forţele speciale de contraterorism au “ucis doi lunetişti şi au ars patru vehicule care transportau terorişti” la Ramadi. Alţi zece “terorişti” au fost ucişi în oraş, a adăugat aceasta, între care comandamentul militar la Al-Anbar. La Fallouja, un colonel de poliţie a precizat că un sfert din oraş rămîne sub controlul SIIL, în timp ce forţele de securitate şi triburile controlează restul oraşului şi împrejurimile. Potrivit unei surse din cadrul Ministerului de Interne şi unui ofiţer de poliţie, cel puţin 32 de civili au fost ucişi, între care copii şi femei, iar 71 de combatanţi ai SIIL au murit în aceste lupte de la Ramadi, capitala proviniei Al-Anbar, şi Fallouja. Luptele au izbucnit luni la Ramadi, după destructurarea unei tabere a protestatarilor antiguvernamentali prezentată de Guvern drept “o ascunzătoare a Al-Qaida”. Violenţele s-au propagat apoi în oraşul apropiat Fallouja. Integral aduce Mediafax

Reţeaua Facebook, chemată la tribunal pentru acuzaţii grave de încălcare a confidenţialităţii. Reţeaua de socializare Facebook se confruntă cu un nou proces în instanţă, în urma unei plângeri colective privind acuzaţii de monitorizare a mesajelor private ale utilizatorilor, informează bbc.co.uk. Reclamanţii susţin că, în momentul în care un utilizator distribuie un link către un alt site printr-un mesaj privat, Facebook scanează profilul online al userului. Astfel, susţin reclamanţii, Facebook monitorizează în mod sistematic mesajele utilizatorilor şi profită de aceste informaţii împărtăşindu-le cu agregatorii de date, cu agenţii de publicitate şi de marketing. Reprezentanţii companiei Facebook au declarat însă că acuzaţiile sunt “fără valoare”. “Ne vom apăra viguros”, au adăugat reprezentanţii celui mai mare site de socializare din lume.  Reclamanţii cer fie plata unei sume zilnice de 100 de dolari pentru fiecare zi de presupuse încălcări ale măsurilor privind protecţia datelor private, fie câte 10.000 de dolari pentru fiecare utilizator ale cărui mesaje au fost monitorizate ilegal. Procesul, intentat la începutul acestei săptămâni, citează informaţii obţinute prin cercetări independente, care arată că Facebook analizează conţinutul mesajelor private ale utilizatorilor “pentru scopuri care nu au legătură cu facilitarea transmiterii mesajului”. Aceasta nu este prima dată când reţeaua de socializare este acuzată că încalcă politicile de confidenţialitate. În septembrie anul trecut, Facebook s-a confruntat cu critici privind o propunere care viza schimbarea politicii de confidenţialitate, ce ar fi permis crearea unor anunţuri publicitare folosind numele şi fotografiile de profil ale utilizatorilor reţelei. Compania a susţinut atunci că această propunere a vrut să clarifice mai degrabă limbajul politicii sale de confidenţialitate, decât să facă schimbări semnificative legate de aceasta. În august, anul trecut, un judecător american a aprobat un acord potrivit căruia Facebook trebuia să plătească 20 de milioane de dolari pentru că a utilizat menţiunea “Îmi place”, nume şi profiluri ale utilizatorilor cu scopuri publicitare. Suma urma să fie repartizată unor grupuri care luptă pentru protejarea vieţii private pe internet, avocaţi şi utilizatorii Facebook care au depus o plângere colectivă. Acordul prevedea şi ca Facebook să-şi modifice regulamentul de funcţionare şi să ofere mai mult control utilizatorilor în ceea ce priveşte exploatarea potenţială a datelor personale în ceea ce priveşte publicitatea. Plângerea fusese depusă la începutul anului 2011, după ce Facebook a lansat programul de publicitate “Sponsored Stories”. Ziarul Financiar