Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de mircuri. Vremea se va menţine caldă în cea mai mare parte a ţării, chiar deosebit de caldă în zona de munte, unde cerul va fi variabil. În restul teritoriului vor fi înnorări, persistente în zonele joase de relief, unde local se va semnala ceaţă, izolat asociată cu burniţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 1…2 grade în zonele cu ceaţă persistentă şi 14 grade în dealurile Banatului şi ale Munteniei. Temperaturile minime se vor încadra între -6 grade în depresiuni şi 5 grade în Dealurile de Ves

 În Bucureşti, vremea va fi în general închisă. Mai ales dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă şi vor fi condiţii de burniţă. Vântul va sufla slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 3 grade, iar cea minimă va fi de 0…1 grad.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 5010  RON; 1 USD = 3. 2990 RON; 1 EURO = 1. 3644  USD; Francul elvetian 3. 6395 RON. Gramul de aur 131.3861 RON.

PNL s-a lepadat de Nastase. Liberalii refuza sa-l martirizeze pe fostul premier.. Liberalii au reacţionat blând la condamnarea lui Adrian Năstase, fapt ce le-a atras criticile premierului Victor Ponta. Condamnarea lui Adrian Năstase nu i-a sensibilizat pe liberali. Premierul Victor Ponta i-a mustrat pe partenerii săi de coaliţie, care au evitat să critice verdictul dat de magistraţi în dosarul “Zambaccian” şi i-a acuzat de laşitate. „Noi avem mai mult curaj decât ei. Şi când a fost vorba de Relu Fenechiu, mai mult l-am apărat noi. Cred, de exemplu, că el nu ar fi fost condamnat niciodată dacă nu era ministru în Guvernul USL. Domnul Ovidiu Silaghi nu ar fi avut probleme dacă nu era propus ministru. Sunt solidar cu aceşti oameni, deşi sunt liberali“, a fost reproşul voalat al lui Ponta pentru liberalii care au evitat să-l martirizeze pe fostul premier. Liberalii chiar au ezitat să exprime o părere în cazul lui Năstase, iar liderul PNL, Crin Antonescu, nu a scos până acum nicio vorbă despre încarcerarea lui Năstase. Vicepreşedintele PNL Mihai Stănişoară a declarat, pentru „Adevărul“, că decizia instanţei nu trebuie comentată şi a punctat că „toţi sunt egali în faţa legii”. „E problema justiţiei, pentru că justiţia a decis asta. Până la urmă, fiecare trebuie să accepte că suntem egali în faţa legii. Nu văd de ce când vorbim de cineva care a deţinut o funcţie trebuie să comentăm că a fost bogat sau sărac, tânăr sau bătrân, că a avut sau nu a avut o funcţie”, a explicat Stănişoară şi a ţinut să precizeze că orice discuţie pe acest subiect este inutilă, întrucât decizia instanţei a fost deja luată. La rândul său, deputatul PNL Alina Gorghiu a subliniat că decizia judecătorilor a fost bazată pe o serie de probe şi, prin urmare, trebuie respectată. “Este o hotărâre foarte dură şi, dacă nu suntem ipocriţi, ne aşteptam foarte mulţi dintre noi. Este o hotărâre pe care judecătorii au luat-o în baza probelor din dosar şi ar trebui să ne limităm sau să respectăm această decizie, că au avut judecătorii în spate ca motivare un exemplu în lupta anticorupţie”, a spus Gorghiu. Integral aduce Adevarul

Deputatul PC Gheorghe Coman a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. UPDATE 22.05: Coman este în arestul poliţiei Capitalei, după ce Instanţa Supremă a decis arestarea preventivă a acestuia pentru 30 de zile. Parlamentarul a fost oprit la un filtru de poliţie, în timp ce se îndrepta spre Buzău. SRI a ajutat la prinderea demnitarului. Deputatul este acuzat că s-a folosit de funcţia pe care o avea în partid pentru obţinerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Potrivit DNA, deputatul a fost prins în 19 decembrie în timp ce se organiza un flagrant. În momentul în care a văzut procurorii, deputatul a încercat să fugă cu o maşină, l-a lovit pe denunţătorul de la care luase banii şi a intrat în coliziune cu autovehiculul în care se aflau ofiţerii operativi ai DNA. Acum, arestarea este pusă pe seama acestui fapt de avocatul său. Deputatul Gheorghe Coman, acuzat de folosirea influenţei funcţiei de conducere din partid pentru obţinerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, a primit mandat de arestare preventivă pentru 30 de zile, potrivit unei decizii definitive luate marţi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit DNA, în perioada noiembrie – decembrie 2013, folosindu-se de funcţia sa din Partidul Conservator, Gheorghe Coman a solicitat unui denunţător, persoană cu funcţie de conducere în Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Buzău, diverse servicii, precum şi remiterea unor foloase materiale necuvenite, în schimbul menţinerii acestuia în funcţia publică respectivă. Foloasele pretinse constau în asigurarea sprijinului financiar sau a produselor specifice cu ocazia eventualelor întâlniri de lucru în cadrul PC, ce urmau a fi organizate în municipiul Buzău. Integral aduce B1TV

Finanțarea – pe locul 4 în problemele companiilor românești. Topul e dominat de fiscalitate, lipsa cererii și concurență. Conform unui sondaj efectuat de BNR la sfârşitul anului trecut, 65 % dintre firmele româneşti nu apelează la finanţare de la bănci sau IFN. Pe de altă parte, alte 62% dintre firme afirmă că nici nu intenţionează să acceseze în viitor asemenea surse. Conform sondajului, intitulat ”Accesul la finanţare al companiilor nefinanciare din România şi a capacităţii acestora de a face faţă unor condiţii financiare nefavorabile”, problema finanţării se află abia pe locul patru într-un top al al problemelor companiilor româneşti. Pe primele trei locuri sunt nivelul ridicat al fiscalităţii, mediul concurenţial şi lipsa cererii. Dificultăți legate de accesul la finanţare semnalează doar 20% dintre respondenți (V. graficul alaturat). Finanţarea este o problemă presantă în special pentru companiile care au în prezent credite de la bănci sau IFN. Explicația se referă la eligibilitatea cererii, în sensul că unele firme care au credite în derulare se confruntă cu un grad de îndatorare mai mare, cu o capacitate mai redusă de onorare a datoriilor, ceea ce le îngreunează accesul la noi finanţări. IMM-urile au declarat că sunt afectate într-o mai mare măsură decât corporaţiile de majoritatea problemelor economice și financiare listate în chestionar. Spre comparație, în cel mai recent sondaj desfăşurat în zona euro pentru perioada aprilie-septembrie 2013, principala problemă a IMM a fost lipsa cererii (24 % dintre respondenţi). Integral la Curs de Guvernare

Amnistia, discutată din nou în USL. Asupra PNL s-ar exercita presiuni pentru a trece legea. Controversata lege a amnistiei este motiv de presiuni în sânul USL. Deputatul liberal Ludovic Orban a confirmat, la Digi 24, că există o presiune sistematică asupra PNL, pentru a se obţine un acord pentru trecerea acestui proiect legislativ eşuat în decembrie. Democrat-liberalii merg şi mai departe şi acuză că în USL s-ar purta în aceste zile negocieri secrete. Avocatul lui Adrian Năstase confirmă că această lege i-ar putea oferi o şansă în plus clientului său. […]Deputatul PNL Ludovic Orban recunoaşte la Digi24 că PSD face presiuni ca liberalii să accepte să voteze această lege. „Există o presiune sistematică asupra PNL, asupra parlamentarilor PNL pentru a se obţine un acord pentru trecerea acestei legi. (…) Evident că există. Revine în foarte multe discuţii care nu au legătură cu subiectul”, a declarat Ludovic Orban în emisiunea „Jurnalul de seară”. Întrebat de Cosmin Prelipceanu dacă această chestiune a fost conectată cu subiectul listelor comune la europarlamentare, deputatul liberal a răspuns: „Nu pot confirma, nici infirma aşa ceva”. Proiectul privind amnistia şi graţierea a fost dezbătut de plenul Camerei Deputaţilor luna trecută. După ce a fost criticat de preşedintele Traian Băsescu şi de ambasadele ţărilor occidentale, el a fost retrimis la Comisia juridică. Avocatul lui Adrian Năstase a recunoscut că pentru eliberarea clientului său, familia îşi pune speranţa şi în această lege, promovată de PSD.  „Sunt multe discuţii în Parlament, pentru că la 1 februarie, din câte îmi amintesc, se va pune din nou în discuţie Legea amnistiei şi a graţierii. Cum va hotărâ Parlamentul o să vedem”, a declarat Ion Cazacu. Integral aduce DIGI24

Trecutul nu se şterge. Cumetriile lui Gheorge Muscalu, şeful procurorilor din România. Numele vicepreşedintelui CSM, Gheorghe Muscalu, a apărut în mai multe scandaluri mediatice. În 2006, el a fost invitat la nunta fiicei sindicalistului Liviu Luca cu fi ul fostului colonel SRI, Gheorghe Dumitrache. Procurorul Gheorghe Muscalu (50 de ani), noul vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a fost unul dintre invitaţii de frunte la nunta fiicei sindicalistului Liviu Luca cu fiul fostului colonel SRI, Gheorghe Dumitrache. “Evenimentul Zilei” prezintă mai multe fotografii de la evenimentul în care apare Gheorghe Muscalu. EVZ a fost singura publicaţie care a relatat atunci cine erau invitaţii şi cum s-a desfăşurat nunta. Mireasa, Roxana Luca, şi mirele, Silviu Dumitrache, s-au căsătorit în iunie 2006. Nuntaşii, vreo 400 la număr, au fost cazaţi la luxosul Hotel Palace din Sinaia, închiriat integral pentru acest eveniment. La petrecerea nocturnă de la cazinoul din Sinaia au descins din limuzinele luxoase afacerişti din Top 300, cum ar fi fraţii Emil şi Marius Cristescu, foşti demnitari – Mircea Ciumara, un ex-ministru al Finanţelor, greii din industria petrolieră – Ioan Popa, fost director general al SNP Petrom. Alţi invitaţi erau intermediari de combustibili petrolieri produşi la rafinăriile ploieştene, sindicalişti apropiaţi lui Luca – Florin Bercea, preşedinte al Clubului Sportiv “Petrolul”, şefi din Petrom şi de la Realitatea TV- care era controlată de Petromservice. Nunta copiilor lui Liviu Luca şi Gheorghe Dumitrache a fost una foarte scumpă. Numai închirierea Hotelului Palace, acolo unde au fost cazaţi majoritatea nuntaşilor, s-a apropiat de o jumătate de miliard de lei vechi, adica aproape 15.000 de euro. Cu o seară înainte de nuntă, recepţionerii hotelului aveau o singură replică pentru oricine dorea să închirieze o cameră: “O sa fie o nuntă aici şi au rezervat tot hotelul”.[…] Gheorghe Muscalu (foto) ne-a explicat că Gheorghe Dumitrache este naşul său de botez şi de cununie. “Părinţii lui au fost naşii părinţilor mei. M-a botezat şi m-a cununat pe mine şi pe fratele meu. Eu nu am putut să-mi aleg naşii”, ne-a spus Muscalu. Procurorul ne-a declarat că, din 2006, de când a început ancheta DNA, nu a mai vorbit cu naşul său şi nu a mai avut nicio legătură cu acesta. Integral in EVZ

SCRISOAREA I de la Rahova, de Adrian Năstase: fostul premier îi reproşează partidului său CĂ N-A FĂCUT NIMIC să schimbe „mecanismele din Justiţie controlate de Băsescu”. După o noapte la penitenciarul Rahova, Adrian Năstase trimite primul mesaj din spatele gratiilor, reclamând faptul că este o victimă politică a preşedintelui Traian Băsescu, dar şi arătând cu degetul către USL care , ”prin inacţiune, a consolidat mecanismele prin care Băsescu controlează sistemul judiciar la vârf”. ”În ceea ce mă priveşte, în noaptea care a trecut, mi-am limpezit gândurile şi am tras mai multe concluzii. Când va fi cazul vi le voi împărtăşi pe toate. În orice caz, de data asta nu voi mai putea spune că este exclusiv vina lui Băsescu. Răul poate fi făcut nu doar prin acţiune, ci şi prin inacţiune. Faptul că actuala coaliţie a consolidat mecanismele prin care Băsescu controlează sistemul judiciar la vârf, aplicând, în continuare, reguli aberante, este o mare neîmplinire. În loc să se concentreze pe adoptarea unor legi moderne, echilibrate, pe efortul de revizuire a Constituţiei, actuala coaliţie se ocupă, nejustificat de mult, în opinia mea, de conflictele locale din teritoriu”, susţine Năstase, într-o postare apărută pe blog. Fostul premier reia teza răzbunării politice căreia i-ar fi căzut victimă, comentând că nu şi-a închipuit  ”că poate merge atât de departe şi că ea poate îmbrăca forme atât de perverse”. Năstase susţine că avea ”informaţii, din zona Cotroceni, cu câteva zile înaintea Anului Nou, că se luase “hotărârea” ca sentinţa în dosarul Zambaccian să fie de închisoare cu executare, atât pentru mine cât şi pentru soţia mea”. Din spatele gratiilor, fostul premier îi cataloghează pe  judecătorii Livia Stanciu şi Ionuţ Matei care au condus cele două complete de recurs în dosarul său au fost ”instrumetele de luptă” politică ae preşedintelui. ”Nu consider că cele două complete de recurs de la ICCJ, conduse de judecătorii cenzuraţi de Băsescu (vă aduceţi aminte de refuzul său de a o numi ca preşedintă a ICCJ pe judecătoarea Bărbulescu?) pot fi identificate cu “justiţia din România”. Integral aduce Gandul

Noua deputati PC, printre care si ministrul Grapini, i-au solicitat ministrului Justitiei detalii despre dosarele persoanelor ‘expuse politic’. Noua deputati din partea Partidului Conservator, printre care si ministrul delegat pentru IMM si Turism Maria Grapini, au semnat un document adresat ministrului Justitiei, Robert Cazanciuc, in care ii solicita acestuia informatii despre dosarele in care sunt cercetate persoane “expuse politic”, invocand, printre altele, existenta senzatiei la nivelul opiniei publice ca parchetele nationale instrumenteaza dosare penale “in functie de interesul politic pe care il genereaza persoana cercetata penal”. Intr-un raspuns al ministerului vizat se arata ca furnizarea informatiilor solicitate este imposibila din cauza caracterului nepublic al cauzelor penale dar fi pentru ca “persoanele expuse politic” nu reprezinta un criteriu de individualizare in cadrul datelor detinute de Parchetul General. Publicatia Redesteptarea scrie marti ca, in calitate de deputat de Timis al Partidului Conservator, ministrul Maria Grapini a avut in cursul anului trecut o singura interpelare, inregistrata la Camera Deputatilor pe data de 10 septembrie 2013. Interpelarea este semnata de Vicentiu-Mircea Irimie, Maria Grapini, Claudiu-Andrei Tanasescu, Ion Dinita, Vasile-Catalin Dragusanu, Ioan Moldovan, Aurelian Ionescu, Constantin Avram si Gheorghe Coman, presedinte al PC Buzau, cercetat penal de DNA pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-o formatiune politica in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Integral aduce HotNews

Unde sunt investitiile de 10 miliarde euro promise de Guvern? Executivul anunta in iulie ca pana la sfarsitul anului 2013 Romania va beneficia de investitii de 10 miliarde euro. Mai mult chiar, premierul a anuntat ca va prezenta in decembrie un raport detaliat pe aceasta tema. Cum acest lucru nu s-a intamplat, RL a vrut sa vada ce s-a ales de investitiile promise de Guvern. Cele “cel putin zece miliarde euro” investitii in economia romaneasca anuntate in luna iulie de catre Guvernul Ponta se dovedesc a fi fost simple promisiuni electorale, judecand dupa stadiul in care grandioasele proiecte se afla la inceputul acestui an. Cele majore, de miliarde de euro, raman la stadiul de memorandumuri, de scrisori de intentie. Altele, precum contractele pe bani publici in infrastructura, nu numai ca nu s-au miscat din loc, dar nici macar nu pot fi considerate investitii. Aceasta deoarece nu este atrasa forta de munca suplimentara calificata, nu sunt aduse economiei comenzi semnificative, nu sunt sporite capacitatile tehnologice reduse din tara noastra. Într-un mediu economic considerat de specialişti drept ostil, bazat pe creşteri de taxe sau pe introducerea altora noi, pe majorări semnificative ale costurilor cu materiile prime, de ce ar mai investi cineva? RL trece în revistă cele mai ambiţioase promisiuni ale guvernului Ponta de la jumătatea anului trecut şi arată ce s-a ales de ele. Cea mai solidă dovadă a rateurilor este creşterea şomajului în a doua jumătate a anului trecut cu peste 0,6%. Imediat înainte de anunţarea pomposului „Plan naţional de investiţii strategice şi crearea de locuri de muncă” şomajul era de 4,96%, la finele perioadei pentru care se promiseseră investiţii de 10 miliarde de euro, indicatorul crescuse la 5,6%. În loc să fie create suplimentar 50.000 de locuri de muncă, potrivit promisiunilor, au apărut suplimentar 70.000 de şomeri. A crescut atât numărul celor aflaţi în plata indemnizaţiei (ceea ce denotă o „împrospătare” a masei de şomeri cu noi angajaţi), cât şi cel al celor neindemnizaţi, fapt care demonstrează absenţa soluţiilor pentru şomeri cu vechime. Integral aduce Romania Libera

Rezerva de aur a BNR a pierdut 1,5 mld. $ din valoare în 2013. Scăderea cu aproape 30% a cotaţiei metalului galben în 2013, prima din ultimii 12 ani, a lăsat răni adânci în rezervele de aur ale celor mai mari bănci centrale ale lumii, care pe timp de criză au acumulat cantităţi impresionante de aur de frica unui „melt down“ financiar. Valoarea rezervelor BNR a scăzut cu 1,5 mld. dolari anul trecut, însă cea mai mare devalorizare este cea raportată de rezervele băncii americane centrale (Fed), care au scăzut cu peste 110 miliarde de dolari. Aurul a pierdut 27% în valoare anul trecut, până la o cotaţie de 1.204 dolari/uncie pe bursa de la Londra, cel mai mare declin din ultimele trei decenii. Prăbuşirea cotaţiei aurului de anul trecut, care a pus astfel capăt unui raliu care a durat 12 ani consecutivi, a fost cauzată de vânzările făcute de investitorii internaţionali care s-au temut că era stimulilor financiari pompaţi de banca centrală americană Fed se apropie de sfârşit, dar şi de transferul banilor pe pieţele de acţiuni aflate la maxime istorice în 2013. Băncile centrale ale lumii, care au cumpărat masiv aur în ultimii ani de criză, au fost lovite în plin de ieftinirea aurului. Federal Reserve din SUA, cea mai mare bancă centrală din lume, are rezerve de aur de 8.133 de tone, potrivit datelor publicate în decembrie de World Gold Council. Prăbuşirea cotaţiei aurului a şters 118 miliarde de dolari din valoarea rezervelor de aur ale FED. În decembrie 2013, Fed avea rezerve de aur în valoare de 315 mld. dolari, potrivit calculelor ZF în baza statisticilor World Gold Council. Germania este al doilea cel mai mare deţinător de aur din lume, cu rezerve de 3.387 de tone. La finalul anului 2013, rezervele de aur ale Germaniei valorează cu circa 50 miliarde de dolari mai puţin, respectiv 131 miliarde de dolari. Fondul Monetar Internaţional, cel mai mare creditor al României, ocupă locul al treilea în lume cu rezerve de 2.814 tone de aur în luna decembrie 2013. Din scăderea preţului aurului, rezervele de aur ale FMI s-au depreciat cu circa 40 miliarde de dolari. Banca Naţională a României are cele mai mari rezerve de aur din Europa Centrală şi de Est. Rezerva de aur este de 103,7 tone, plasând BNR pe locul 35 în lume. În anul 2013, rezerva de aur a BNR a pierdut 1,5 miliarde de dolari din valoare din cauza ieftinirii metalului galben, fiind evaluată la un total de 4 miliarde de dolari. Integral aduce  Ziarul Financiar

Fenechiu, la ICCJ: Afacerea “Transformatorul” nu a fost atat de profitabila pe cat se crede. Deputatul PNL Relu Fenechiu a iesit, marti seara, de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde s-a judecat ultimul termen in dosarul “Transformatorul”, afirmand ca afacerea cu transformatoare ar fi fost una profitabila daca ar fi vandut si el “ca altii”. “Sincer, chiar daca nu am fost lasat sa spun tot ceea ce doream sa spun in declaratia mea, (…) imi era frica de abuzuri”, a spus vicepresedintele liberal. “Eu inca mai cred ca mai poate exista dreptate”, a adaugat acesta, la iesirea din sediul ICCJ, unde are loc termenul final in dosarul “Transformatorul” in care a fost condamnat pe fond la 5 ani de inchisoare cu executare. Judecatorii au ramas in pronuntare, marti seara, fara a preciza insa si cand vor anunta sentinta. Fostul ministru al Transporturilor a precizat ca afacerea cu transformatoare ar fi fost una profitabila, daca ar fi vandut si el “ca altii”, precizand insa ca el a pus un adaos de 20 la suta, pe cand “altii puneau de 300 la suta”.Fenechiu afla daca ajunge la inchisoare: Mi-as dori ca procesul sa fie televizat. “Nu exista prejudiciu absolut deloc. Procuratura a afirmat ca pe stoc exista 99 virgula nu stiu cat la suta din produse”, a mai afirmat Relu Fenechiu. Acesta a sustinut ca, dupa ce a vazut preturile de pe piata, isi da seama ca nu stia ce inseamna aceste afaceri. […] Relu Fenechiu a fost trimis in judecata de procurorii DNA in iunie 2012, in dosarul cunoscut sub numele “Transformatorul”, fiind acuzat ca prin firmele sale a vandut transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi la preturi de produse noi catre Sucursala de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova. La operatiuni a fost complice fosta conducere a institutiei, dar si fratele demnitarului, Lucian Fenechiu. Integral aduce Ziare.com

Va urez o zi buna!

Fiica regelui Spaniei, inculpată pentru fraudă fiscală şi spălare de capital. Un judecător spaniol a inculpat-o marţi pe fiica regelui Juan Carlos, Infanta Cristina, pentru fraudă fiscală şi spălare de capital, şi a convocat-o pentru 8 martie, a anunţat un tribunal de la Palma de Mallorca, relatează AFP. Este pentru prima dată când un membru al Familiei Regale este vizat în mod direct de ancheta pentru corupţie împotriva lui Iñaki Urdangarin, soţul Infantei Cristina, un lucru care a afectat foarte puternic imaginea monarhiei. Această inculpare are loc în cel mai nepotrivit moment pentru regele Juan Carlos, care a împlinit duminică vârsta de 76 de ani şi care a asistat luni la o ceremonie militară vizibil obosit, în cârje, în prima sa apariţie publică de când a fost supus unei operaţii la nivelul coapsei, pe 21 noiembrie. Judecătorul José Castro de la tribunalul de la Palma de Mallorca, în Baleare, care ancherează acest caz din 2010, a trecut peste opoziţia parchetului şi a inculpat-o pe Cristina, în vârstă de 48 de ani, pentru “presupuse delicte fiscale şi spălare de capitaluri”. În primăvara lui 2012, judecătorul a acuzat-o pentru prima dată pe Infantă pentru trafic de influenţă, dar această decizie a fost anulată în urma unui recurs al parchetului. Judecătorul încearcă să stabilească dacă fiica regelui are legătură cu presupuse activităţi frauduloase ale soţului ei. Iñaki Urdangarin, în vârstă de 45 de ani, un fost campion olimpic la handbal, care a devenit om de afaceri, este suspectat că a deturnat suma de 6,1 milioane de euro, fonduri publice, împreună cu fostul său asociat Diego Torres, în perioada 2004-2006, pe când prezida o societate nonprofit, Institutul Noos. Casa Regală spaniolă afirmă că “respectă” decizia justiţie cu privire la Infanta Cristina. Integral aduce Adevarul

Robert Gates: Barack Obama nu credea în propria strategie în Afganistan. Fostul secretar american al Apărării Robert Gates critică vehement modul în care a fost condus războiul din Afganistan de către administraţia lui Barack Obama în memoriile sale, afirmând că preşedintele însuşi nu mai credea în propria politică. În memoriile sale intitulate “Duty: Memoirs of a Secretary at War”, care vor apărea la 14 ianuarie şi din care New York Times şi Washington Post au publicat extrase marţi, fostul şef al Pentagonului (2006-2011) în timpul preşedinţilor George W. Bush şi Barack Obama este foarte acid. El descrie în special o reuniune din martie 2011 în cursul căreia preşedintele democrat pare să nu mai creadă în strategia pe care o decisese cu 18 luni înainte, trimiţând 30.000 de militari suplimentari şi îşi exprimă dubiile cu privire la capacităţile generalului David Petraeus, comandantul forţelor din Afganistan. “Eram acolo, mi-am spus: preşedintele nu mare are încredere în comandantul său (militar), nu îl poate suporta pe (preşedintele afgan Hamid) Karzai, nu crede în propria strategie şi nu consideră acest război ca fiind al său. Pentru el este vorba doar despre a se retrage”, scrie Gates, un republican care a acceptat să rămână la conducerea Pentagonului în timpul administraţiei lui Barack Obama. El era “sceptic, dacă nu total convins, că (strategia sa) va eşua”, a adăugat el. Refuzând să intre în polemică, administraţia a subliniat că preşedintele “îi este recunoscător lui Bob Gates pentru munca sa în calitate de secretar al Apărării”.  “Este de notorietate publică faptul că preşedintele a fost întotdeauna hotărât să ducă la bun sfârşit misiunea de destructurare a Al-Qaida asigurându-se că avem un program clar, care se va încheia în acest an, pentru a pune capăt progresiv războiului”, a subliniat Caitlin Hayden, purtătoarea de cuvânt a Consiliului pentru securitatea naţională (NSC) al preşedinţiei americane. În cartea sa, Robert Gates îşi povesteşte exasperarea în faţa gestionării afacerilor legate de apărare de către Casa Albă, “care a adus micromanagementul şi imixtiunea în operaţiunile sale la un nou nivel”. “Deşi prea devreme pentru această administraţie, suspiciunea şi neîncrederea în generali manifestată de oficiali ai Casei Albe, inclusiv preşedintele şi vicepreşedintele, au devenit o mare problemă”, regretă el. Robert Gates este deosebit de dur faţă de vicepreşedintele Joe Biden care, ca şi consilierul pentru securitate naţională Tom Donilon, susţinea trimiterea unui număr mai mic de militari suplimentari în Afganistan. “El s-a înşelat aproape asupra tuturor deciziilor majore de politică externă şi securitate naţională din aceste ultime patru decenii”, scrie el referitor la Joe Biden, pe care îl consideră totuşi un “bărbat integru”. “De la rolul său în Balcani pe când era în Senat şi până la eforturile sale de a pune capăt războiului în Irak, Joe Biden a fost unul dintre oamenii de stat importanţi din epoca sa şi a contribuit la progresul leadershipului american în lume”, a replicat Casa Albă, exprimând “dezacordul” lui Obama faţă de analiza fostului său secretar al Apărării. Integral aduce Mediafax si Washington Post

Alertǎ privind decalajul economic dintre Franţa şi Germania. Franţa se aflǎ anul acesta în faţa unor reforme structurale dictate printre altele şi din cauza decalajului dintre economia sa şi cea a Germaniei. Potrivit unui expert francez, acest decalaj a ajuns la un nivel alarmant pentru Uniunea Europeanǎ. Nimeni nu are interes în Europa ca a doua economie a continentului, mai precis cea a Franţei, sǎ intre într-o veritabilǎ degringoladǎ. Iatǎ ce spune în Le Figaro economistul Jean-Pierre Robin, care mai considerǎ cǎ decalajul tot mai adînc dintre economia germanǎ şi cea francezǎ a devenit o veritabilǎ problemǎ. El ne propune urmǎtorul tablou comparativ. De la adoptarea monedei unice euro, creşterea economicǎ în Germania a fost, anual şi în medie, cam de 1,3 la sutǎ, în timp ce în Franţa a fost de 0,8 la sutǎ. Rata şomajului este de douǎ ori mai mare în Franţa decît în Germania. Exporturile germane afişeazǎ un tonus atît de bun încît faptul a atras criticile Bruxelles-ului. Faptul cǎ Germania afişeazǎ un excedent comercial de 180 de miliarde de euro iar Franţa un deficit de 40 de miliarde de euro este vǎzut ca un element destabilizant pentru întreaga Europǎ. Motiv pentru care Germania a fost sfǎtuitǎ sǎ se mai orienteze şi spre piaţa internǎ, în timp ce Franţa a fost sfǎtuitǎ sǎ aibǎ grijǎ de competitivitatea ei. Economistul francez considerǎ cǎ numai înainte de primul rǎzboi mondial se mai putea constata un astfel de decalaj între Franţa şi Germania. De fapt, dupǎ victoria din 1871 asupra lui Napoleon al III-lea, Germania şi-a finalizat unitatea şi a realizat un salt industrial şi social enorm, în mare parte cu bani francezi, mai precis cu despǎgubirile de rǎzboi achitate de Franţa. Economiştii şi comparatiştii mai constatǎ cǎ Germania iese întǎritǎ din criza economicǎ izbucnitǎ în 2008 şi cǎ Franţa ar trebui sǎ-şi asume reforme pe care Germania le-a realizat deja cu 15 ani în urmǎ. Iatǎ de ce anul 2014 se anunţǎ crucial pentru Franţa, obligatǎ practic sǎ-şi accelereze reformele. Una din ele ţine de  reducerea costului muncii, în condiţiile în care Franţa pare sǎ fie campioana Europei la acest capitol. Condiţiile unei “convergenţe” între economia francezǎ şi cea germanǎ sunt însǎ bune, dat fiind cǎ spectrul crizei se îndepǎrteazǎ de Europa, dupǎ cum scrie cotidianul Les Echos. Ca şi spectrul creşterii datoriei publice pentru cǎ, spun experţii, în 2014 ţǎrile zonei euro vor împrumuta mai puţin decit în 2013. Spania şi Italia împrumutǎ acum cu dobînzi care au revenit la nivelul “normal” din 2010, Irlanda a ieşit la sfîrşitul anului trecut de sub perfuzia financiarǎ a Uniunii Europene iar Portugalia se pregǎteşte sǎ facǎ acelaşi lucru anul acesta.  Integral la RFI

Comisarul László Andor: Britanicii vor să-şi pregătească ieşirea din UE prin disputa privind migraţia. În mare parte din cauze politice interne britanice, s-au intensificat disputele privind imigrarea forţei de muncă est-europene în Marea Britanie, a declarat în emisiunea “Arena” László Andor. Potrivit comisarului european pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale si incluziune, britanicii încearcă să demonstreze despre o chestiune care în opinia lor va provoca daune Marii Britanii, dar despre care unele aprecieri independente susţin că este de fapt utilă acestei ţări. Este pentru prima oară când politicieni cu funcţii înalte pun sub semnul întrebării anumite valori fundamentale ale UE, dar mai cu seamă libera circulaţie a forţei de muncă. Şi au procedat astfel fără să aibă într-adevăr vreo dovadă în privinţa existenţei unei probleme grave, a declarat comisarul european. Prin urmare, de multe ori am fost martorii unor dispute vehemente, care s-au bazat doar pe unele ipoteze, iar la aceste dispute trebuie să se reacţioneze ferm, a adăugat László Andor, potrivit căruia aceste porniri pot fi explicate în primul rând prin probleme politice interne din Marea Britanie, precum şi prin evoluţiile economice şi sociale ale ţării. În ultimii zece ani, în Marea Britanie au venit mai mulţi cetăţeni est-europeni, mai ales polonezi, decât se aşteptau autorităţile britanice. Ceea ce demonstrează că prognoza a fost greşită. Însă, cred că muncitorii est-europeni nu au provocat nicio daună Marii Britanii, care din contră, a avut doar de câştigat, a spus comisarul european. László Andor a afirmat că britanicii acceptă cu greu faptul că prognoza privind dezvoltarea efectivă a ţării lor diferă atât de mult de cele prevăzute de ei înşişi. O parte a disputei este exclusiv de natură politică: Partidul Independenţei Marii Britanii încearcă să canalizeze disputele în direcţia în care îşi pot pregăti ieşirea Regatului Unit din Uniunea Europeană, susţine László Andor, care a adăugat că însuşi premierul britanic a pus în vedere recent organizarea unui referendum pe această temă. Dacă cineva reuşeşte să demonstreze că statutul de membru al UE aduce multe daune Marii Britanii, atunci se va putea dirija în această direcţie atmosfera generală şi opinia publică, a mai subliniat comisarul european. Integral aduce Capital

Erdogan trebuie să ofere explicaţii. Opoziţia face presiuni pentru elucidarea scandalului de corupţie care zguduie partidul de guvernământ AKP. Premierul Erdogan este somat să explice legăturile fiului său cu un controversat om de afaceri saudit. S-a întâlnit sau nu Bilal Erdogan, fiul premierului turc, cu omul de afaceri saudit Yasin al Qadi, un prezumtiv susţinător al reţelei teroriste al Qaida? Omul politic turc, Ugur Bayraktutan, membru al formaţiunii seculare CHP, vrea să afle grabnic răspuns la această întrebare, iar Erdogan are timp o lună să reacţioneze la interpelarea sa. Pentru DW, Bayraktutan a declarat: “Al Qadi a fost ilegal aici, există fotografii doveditoare”. Politicianul de opoziţie de la Ankara subliniază că omul de afaceri saudit a vizitat de mai multe ori Turcia, chiar în timp ce se afla pe lista ONU a suspecţilor pentru legături cu al Qaida, supuşi în consecinţă unor sancţiuni. Şi autorităţile americane apreciază că al Qadi este un susţinător al reţelei teroriste, chiar dacă el personal respinge acuzaţiile. Învinuirile aduse de Bayraktutan premierului amplifică scandalul de corupţie cu care Erdogan se confruntă în ultimele săptămâni. La mijlocul lunii decembrie, procurori din Istambul au ordonat arestarea mai multor zeci de persoane, acuzate că ar fi luat mită de la un om de afaceri iranian, arestat şi el. Între cei arestaţi atunci s-au numărat şi doi fii de miniştri precum şi şeful băncii de stat Halkbank. Într-un al doilea pas, procurorii au vrut să reţină o săptămână mai târziu şi alţi suspecţi, acuzaţi tot de corupţie. Intenţia lor nu s-a mai materializat însă, fiindcă procurorului de caz, Muammar Akkas, i s-au retras competenţele cu puţin timp înaintea planificatei razii. Potrivit presei, pe cea de-a doua listă se afla şi al Qadi, iar Bilal Erdogan figura pe o listă a “suspecţilor”. Al Qadi nu este un necunoscut la Ankara. Deja din 2006, Erdogan l-a apărat public pe omul de afaceri saudit de acuzaţiile de terorism, venite de la Washington. Al Qadi a fost luat în vizor de procurorii turci fiincă s-a interesat de privatizarea terenului unei şcoli de poliţie, aflată în cartierul de lux Etiler din Istanbul. Potrivit presei, terenul valorează un miliard de dolari, dar urma să fie vândut cu mai puţin de jumătate din preţ unor investitori privaţi, fără licitaţie publică. Între potenţialii cumpărători ar figura şi al Qadi. Ziare turceşti au publicat fotografii care par să-l arate pe al Qadi, acompaniat de gărzi de corp turceşti, în timpul unei întâlniri cu Bilal Erdogan, într-un hotel din Istanbul. Politicianul CHP Umut Oran, l-a întrebat pe premierul Erdogan într-o interpelare parlamentară separată, dacă fiul său Bilal a jucat rolul de intermediar . Integral aduce Deutsche Welle

Crizele din SUA şi Europa au inversat globalizarea financiară şi mută polii de putere economică spre ţările emergente. Crizele din SUA şi Europa au adus fluxurile monetare din sistemul financiar la acelaşi nivel cu cel din urmă cu zece ani şi au inversat astfel procesul de globalizare a sectorului financiar, marcând mutarea polilor de putere economică spre economiile emergente şi departe de băncile europene, potrivit unei analize realizate pentru Financial Times. Studiul realizat de McKinsey Global Institute scoate în evidenţă încetinirea dramatică a fluxurilor transfrontaliere de capital şi cum criza creditelor ipotecare subprime din SUA şi criza datoriilor din zona euro ameninţă globalizarea sistemului financiar mondial, ridicând semne de întrebare în privinţa revenirii fluxurilor la maximele de dinaintea crizelor. De asemenea, rezultatele analizei trezesc temeri privind ritmul revenirii economice din ţările cu industrie avansată. La mijlocul anului 2007, anul declanşării crizei economice şi financiare mondiale, intrările de capital în economiile membre ale G20 (grupul celor mai avansate economii din lume) erau echivalente cu aproape 18% din PIB-ul cumulat al acestor ţări. La mijlocul anului trecut, nivelul a fost de 4,3%. Astfel, evaluate în dolari, intrările transfrontaliere de capital în ţările G20 au scăzut cu 67,5% în perioada analizată. „Este normal ca fluxurile de capital să fie mai mici decât în anii de boom. Ceea ce este surprinzător este magnitudinea scăderii. În loc să asistăm la revenirea acestora, vedem stagnare“, a explicat Susan Lund, analist al McKinsey. Ea a avertizat că efectele scăderii vor fi simţite la nivelul economiei reale şi că există posibilitatea ca „procesul de globalizare financiară să nu-şi revină niciodată la forma pe care o cunoaştem“. Integral aduce Ziarul Financiar.

De la inceput partidele istorice au fost condamnate la o disparitie mai mult sau mai putin lenta, mai mult sau mai putin violenta. Cantecul lebedei a fost acompaniat de fanfara constituita de fosti rândasi si “grajdani” ai partidului unic, educati in spiritul prefacatoriei supreme si al iluziei egalitariste, care nu a existat niciodata in comunism in general si in cel  romanesc in particular.

 Socialismul lui Iliescu nu-si are radacinile in socialismul romanesc adevarat, cel al lui  Titel Petrescu, Flueraş, Jumanca sau Racoviţă, ci in comunismul stalinist  al lui Pauker, sau cel nationalist al lui Dej sau Ceausescu. Terminologia social-democrata a fost o masca pentru ca in acele zile nu se mai purta   comunismul. Decapitarea PNŢ a fost facila, in special din cauza infiltrarii masive dintr-o parte si lipsa unei autoritati morale la nivelul vechilor taranisti. PNŢ a disparut la moartea lui Corneliu Coposu, restul a fost zbuciumul unei gaini decapitate. Cu tot respectul pe care il port dlui Valeriu Stoica, mi-e greu ca invatacel al trecutului sa uit faptul ca în anul 2000, fostul preşedinte al PNL declara că a venit momentul istoric sa recunoastem ca vechiul antagonism dintre anticomunişti şi comunişti nu-si mai are sensul  şi politica românească trebuie să se ocupe numai de viitor lasand trecutul istoriei. PNL atunci se despartea de CDR, considerandu-i pe ţărănişti un anacronism istoric, care nu se conformeaza realitatilor Romaniei la inceput de nou mileniu.

 Cu liberalii a fost si mai complicat. Nu trebuie sa amintesc marfa “istorica” a liberalilor, nici despre Dan Amedeo Lăzărescu si nici despre Mircea Ionescu-Quintus, cei din noua generatie liberala (in ’90) formata din Dinu Patriciu, Călin Popescu Tăriceanu si Andrei Chiliman – nimic de zis, s-au capatuit frumos fiecare dupa cum au putut si au putut numai prin coabitarea permanenta cu scufita rosie.

 Pe liberalii tineri, care nu prea cunosc parcursul istoric al partidului lor, nici inainte de comunisti si in special dupa, pot sa-i asigur ca pentru mine au fost intotdeauna o optiune care a murit in 2007   si sufar profund din cauza aliantei istorice dintre victime si calai, cel putin la nivelul semantic. Aceasta alianta este si va fi pentru mine inmormantarea “anticomunismului moral.”

 Hibridul PD-L cu Blaga in frunte nu mai este o optiune de mult, cel putin pentru oameni ca mine! El nu poate deveni chiar daca se vor limpezi apele si aripa fesenista se va retrage acolo unde ii este locul, o a doua generatie mai cinica si mai oportunista o va schimba.  Un lucru pot sa afirm cu tarie – metişii politici gen Catalin Predoiu nu o duc prea mult si ei vor ajunge exact acolo unde le este locul, la “coada pricopsitilor”.

 Nici o bucurie in a scrie aceste randuri, doar mentiunea unor fapte. Imi urez mie si celor care gandesc ca mine sa ramanem in continuare putinii reprezentanti ai “anticomunismului moral.” Fara ura sau patima, numai cu memoria din inimile noastre, pentru ca judecand cu capul, sansele sunt putine!

Desi nimeni nu si-a asumat raspunderea in mod oficial, cele două atentate recente, de la Volgograd, în care şi-au pierdut viaţa 34 de persoane poarta semnatura clara a celui numit “Bin Laden-ul Rusiei,” Dokka (Dokku) Umarov. Umarov, a lansat  în iulie 2013, prin intermediul unui mesaj video, un apel la împiedicarea Olimpiadei de Iarnă de la Soci, “cu toate mijloacele, pe care le permite Allah”. Dupa cum se stie, Allah in interpretarea islamistilor permite si atentate teroriste impotriva infidelilor asupritori care nu vor sa porneasca pe calea islamului.

 Se poate spune ca dupa o perioada de liniste inceputa in februarie 2012 cand Umarov, a ordonat incetarea atentatelor, incetare care a fost inteleasa de Putin drept o “slabiciune si nu un gest de bunăvointă”, lucrurile vor escalada cat mai aproape si Doamne fereste pe timpul Jocurile Olimpice de la Soci.

 A XXII-a ediție a Jocurilor Olimpice de iarnă, care se va desfășura în orașul Soci si  Krasnaia Poliana din Rusia în perioada 7 – 23 februarie 2014, reprezinta o confirmare politica inainte de a fi o competitie sportiva. Rusia a investit aproape 3,5 miliarde de USD in aceasta Olimpiada, greu de anticipat ca aceasta investitie o sa fie acoperita de incasarile olimpiadei, deci obiectivul a fost in primul rand geopolitic – ne-am intors si suntem aici!

Mascota Olipiadei, desenata pasnic si atragator este insa compusa din leopardul de Amur Amur Leopard), ursul polar (polar bear) si o victima sigura, sarmanul iepure European (European hare) exact semnele unei convietuiri pasnice – ciudate gusturi ale organizatorilor!

 Rusia lui Putin, noua Rosiya-Matuşca (mama Rusie), metamorfozata din Rodina-mat’ (mama sovietelor) trebuia sa arate mai bine decat cea veche, mai puternica si mai democratica conform noilor principii ale guvernarilor lui Putin-Medveev-Putin. Din nefericire in regiunea care separa Rusia de Orientul Mijlociu, teritoriul dintre cele doua mari, cea  Caspica in Asia  si cea Neagra la granitele de est ale Europei, compusa din Cecenia, Inguşetia si Osetia de Nord,  Cerchezia, Daghestan, Cabardino-Balcaria, Karaciai-Cerchezia, Nogai si in sfarsit Ţinutul Stavropol (Stavropol Karai), lucrurile nu s-au terminat prea pasnic si popoarele respective (ca multe altele) nu au primit cu supunere pe noua Rosiya-Matuşca.

Imarat Kavkaz – Emiratul Caucazului

Toata regiunea mentionata  a cunoscut dupa dezintegrarea Uniunii Sovietice o renastere religioasa de proportii, intalnita numai in Bosnia post-Iugoslava. Patronii islamului Shiit (Iranul) si celui Sunit (Arabia Saudita) si-au disputat influentele in regiune de la ajutoare umanitare, trimiterea de clerici misionari si pana la sustinerea masiva cu arme si “voluntari” a miscarilor iredentiste din aceasta regiune.

Istoria apropiata a relatiilor dintre rusi si populatia din aceste regiuni este una dintre cele mai sangeroase din istoria comunismului sovietic si dupa disolutia sovietelor a ramas la acelasi nivel de violenta, poate si mai intensa. Luptele pentru influnta dintre turci, rusi si persani dateaza de pe timpul lui Ivan al-IV-lea (“cel Groaznic”) si sunt memorate de istoria regiunii inca din secolul al XV-lea si al XVI-lea. In cel de al II-lea Razboi Mondial, Germania nazista a organizat trupe de voluntari care au actionat impotriva Rusiei Sovietice conduse de Khasan Israilov si Mairbek Sheripov, care au produs pagube insemnate in spatele frontului Germano-Sovietic. La 13 octombrie 1943 rusii au reactionat cu o violenta deosebita, poate mult mai mare decat a fost cunoscuta in anii ‘20 si ‘30 in Ucraina. In operatinea “Lentila” au fost transferati 120 de mii de rusi in teritoriul cecen si multe zeci de mii de ceceni au fost trimisi in Siberia sau pur si simplu lichidati fizic de nefastul general NKVD, Gveshiani, care a operat dupa 1944 si in Basarabia.  Statistica oficiala vorbeste de un numar de 400 de mii de exilati si 40 de mii de morti. Surse academice din occident vorbesc de 700 de mii de exilati si 144 de mii de victime, ucise de trupele NKVD sub comanda lui Beria intre anii 1944 – 1948. In 2004, Parlamentul European a “luat cunostiinta” (was acknowledged) de actul de genocid comis de rusi in aceste teritorii, fara a avea insa o pozitie clara in acest sens.

Dupa perioada sovietica, Cecenia a cunoscut doua conflicte majore – primul intre anii 1994 –1996, cunoscut ca Primul Razboi Cecen, care s-a terminat cu 5.700 de soldati rusi morti (oficial) si cu 17.300 insurgenti ceceni omorati. Statisticile oficiale vorbesc despre 38 de mii de civili omorati. Tratatul de la Moscova a amnistiat pe rusii si pe cecenii care au comis crime de razboi si a acordat Ceceniei o autonomie completa.

In august 1999, liderul iredentist Shamil Basayev, impreuna cu teroristul islamist de origine saudita Ibn Al-Khattab (Afganistan, Bosnia, Tajikistan) intra in fruntea unei grupari armate in Dagestan si declanseaza cel de al Doilea Razboi Cecen, mai crunt decat primul si cu victime mai numeroase (8 mii de morti la rusi si 14 mii la insurgenti). Represiunea crancena a revoltei cecene de catre Primul Ministru de atunci Vladimir Putin il vor transforma pe acesta in Presedintele Rusiei si “tatucul” ei pana in zilele noastre. Razboiul se termina formal pe 16 Aprilie 2009. De facto continua pana in zilele noastre.

Dokka (Dokku) Umarov

La data de 31 octombrie 2007, noul lider iredentist al cecenilor Dokka (Dokku) Umarov, urmasul lui Shamil Basayev, ucis de fortele FSB in iulie 2006, dupa ce teroristul saudit Ibn Al-Khattab fusese omorat in aprilie 2002 in Georgia de un comando rusesec, proclama noul Emirat Islamic din Caucaz (Imarat Kavkaz). Emiratul trebuie sa includa teritoriile mentionate la inceputul articolului si este dusman de moarte al Rusiei, Statelor Unite, NATO si Israelului. Cam multi dusmani si cam puternici. Deocamdata lupta este data impotriva Rusiei.

Lista actiunilor teroriste duse impotriva Rusiei de la inceputul deceniului de Dokka (Dokku) Umarov: 1999 – 13 septembrie: 118 persoane au murit într-un atac cu bombă, care a vizat o clădire din sud-estul Moscovei. Cinci atentate comise în perioada 31 august – 16 septembrie s-au soldat cu 293 de morţi. 2002 – 23-26 octombrie: un comando cecen înarmat a luat 800 de ostatici în teatrul Dubrovka. Intervenţia forţelor de ordine s-a soldat cu 130 de morţi. 2003 – Un dublu atentat sinucigaş comis la Moscova în timpul unui concert rock s-a soldat cu 15 morţi şi 50 de răniţi.  5 decembrie: Un atentat sinucigaş revendicat de liderul cecen Şamil Basaiev, de fapt comis de Umarov si  soldat cu 46 de morţi, într-un tren. 2004 – 6 februarie: Un atentat s-a soldat cu moartea a 41 de persoane la metroul din Moscova. 24 august: Două femei-kamikaze s-au aruncat în aer la bordul a două avioane de pasageri, provocând moartea a 90 de persoane. 1 – 3 septembrie: Peste 1.000 de persoane au fost luate ostatice într-o şcoală din Beslan, în Osetia de Nord, de un comando procecen. Peste 330 de persoane au murit după intervenţia forţelor de ordine. 2009 – Un atentat a provocat deraierea unui tren de călători care circula pe ruta Moscova – Sankt-Petersburg, bilanţul atacului fiind de 28 de morţi. 2010 – 29 martie – Un dublu atentat comis de femei-kamikaze la metroul din Moscova s-a soldat cu 40 de morţi. 9 septembrie – Un atac cu maşină-capcană s-a soldat cu 17 morţi la Vladikavkaz, în Osetia de Nord.

La data de 07 februarie 2011 Umarov a revendicat într-un videoclip postat on-line un atentat sinucigas la Aeroportul International Domodedovo, cel mai aglomerat aeroport din Rusia. Atentatul cu bomba a ucis 36 de persoane  si a fost descris de Umarov ca o “operatiune specială”, vizând atât poporul rus cat si  personal pe Vladimir Putin.

Asa cum am mentionat mai sus perioada de liniste inceputa in februarie 2012 s-a terminat cu cele doua atentate sangeroase de la Volvograd. Sa fie acele atentate cantecul lebedei al “Emirului” Umarov sau un preludiul sangeros al Jocurilor Olimpice de iarnă, sper din tot sufletul ca cel putin pe timpul Olimpiadei discipolii lui Allah sa continue traditia olimpiana a pacii, din nefericire la Jocurile Olimpice de vară din 1972 de la München, nu a fost sa fie!

Bună dimineata intr-o zi de marti. Vremea vremea va fi caldă pentru această perioadă, chiar deosebit de caldă în vestul şi nord-vestul ţării, dar şi la deal şi munte, unde abaterile pozitive vor fi de 10…12 grade. Cerul va fi variabil cu înnorări în zonele joase de relief, unde local, mai ales dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă, asociată izolat cu burniţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 3 şi 13 grade, iar cele minime vor avea valori de la -8 grade în depresiuni, până la 7 grade în Dealurile de Vest.

 În Bucureşti, cerul va fi mai mult noros şi se va semnala ceaţă, iar trecător vor fi condiţii de burniţă, în special dimineaţa şi noaptea. Vântul va sufla slab. Temperatura maximă va fi de 5…7 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade.

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4947  RON; 1 USD = 3. 3009 RON; 1 EURO = 1. 3617  USD; Francul elvetian 3. 6507 RON. Gramul de aur 131.4383 RON.

Gabriela Vrânceanu Firea Pandele, vârful de lance al destrămării USL. Senatorul PSD Gabriela Vrânceanu Firea s-a transformat în cel mai vehement critic al PNL, mânată de conflictul personal cu liberalul Marian Petrache. Plecând de la afirmaţiile care anunţă divorţul USL, „Adevărul“ vă prezintă harta completă a judeţelor în care PSD şi PNL au lăsat alianţa doar pe pliantele electorale şi au căutat să-şi formeze o altă majoritate. Alianţa USL, luată judeţ cu judeţ, se destramă pe zi ce trece. Ultimul scandal a răbufnit după ce Gabriela Vrânceanu Firea, preşedintele PSD Ilfov, care nu se înţelege nici în ruptul capului cu liberalul Marian Petrache, şeful CJ Ilfov, a cerut un pact de neagresiune între cele două partide pe plan local. „În acest moment, la Ilfov, USL nu mai există, deoarece PNL preferă să conducă la nivel local împreună cu PDL. Avem un vicepreşedinte de Consiliu Judeţean din partea PDL, ceea ce este inadmisibil, pentru că protocolul USL la nivel naţional interzice colaborarea de acest tip la nivel local“, a clamat Firea. Însă Gabriela Firea a uitat că, în vara anului trecut, consilierii PSD au votat revocarea din funcţie a vicepreşedintelui CJ Cristina Manicea, membru PNL, ca şi Petrache. La Botoşani, USL nu a rezistat nici patru luni de zile după câştigarea alegerilor. Conflictul a izbucnit între preşedintele liberal al Consiliului Judeţean, Florin Ţurcanu, şi primarul social-democrat al municipiului Botoşani, Ovidiu Portariuc. După ce consilierii locali PNL au respins o serie de proiecte propuse de primarul Ovidiu Portariuc, social-democratii i-au acuzat pe liberalii de trădare. În ultima lună a lui 2013, şeful PSD Botoşani, Andrei Dolineaschi, anunţa: „Să fim bine înţeleşi : domnul Ţurcanu a făcut alianţă cu PDL. În Consiliul Judeţean a dat mâna cu PDL“. Imediat după sărbători, Ţurcanu a cerut organizarea unui nou congres al USL, care să-i revalideze candidatura lui Crin Antonescu la prezidenţiale, însă la centru, lucrurile par a se fi calmat. „Domnul Antonescu mi-a spus că nu susţine propunerea domnului Ţurcanu. Nu ştiaţi cine e Ţurcanu dacă nu vorbea“, a spus Ponta, după prima şedinţă a PSD din acest an. Integral aduce Adevarul

Ponta: Singurul adversar al lui Crin Antonescu pentru Preşedinţie este Crin Antonescu. Singurul adversar al lui Crin Antonescu pentru alegerile prezidenţiale este chiar acesta, a afirmat premierul Victor Ponta, susţinând că nu există în prezent un alt nume de candidat din partea USL. “Sper să nu se supere Crin dacă spun asta: eu cred că singurul adversar al lui Crin Antonescu este Crin Antonescu, că altfel nu are cum să piardă”, a spus Ponta la România TV, potrivit Mediafax. Întrebat dacă, ipotetic, USL “se rupe” până la alegerile prezidenţiale, cine crede că va fi candidatul PSD pentru Preşedinţie, Ponta a răspuns: “Mi-aş dori să nu fiu eu !”, argumentând că are un proiect ca prim-ministru pe care vrea să îl îndeplinească. În ceea ce priveşte principalul contracandidat al USL la Preşedinţie, Ponta l-a indicat pe Cătălin Predoiu de la PDL, spunând că ceilalţi sunt nişte “caricaturi” fără nicio valoare electorală. Integral la B1TV

Cu noi taxe și impozite, 2014 va fi anul scumpirilor. Dacă Guvernul vrea, nu mai contează ce își dorește populația. Lucru care se aplică anul acesta și în ceea ce privește creșterea prețurilor, umflate de taxe și de impozite. La cinci ani de la declanșarea crizei economice, țara noastră continuă să se zbată în neputință. În incapacitatea de a reporni economia pe baze sustenabile, care să permită și sectorului privat să se dezvolte, și bugetului de stat să nu mai lucreze pe deficit. Neputință care se observă cu ochiul liber și în datele macro: după o creștere a PIB de circa 3% în 2013 (cu sprijinul larg al agriculturii), anul acesta ne așteptăm la o majorare de doar 2%. Un lucru bătut în cuie pentru anul viitor este cel legat de scumpiri. Inclusiv prognozele indică acest fapt; după un nivel al inflației de aproximativ 1,8% în 2013, prognoza oficială ia în calcul un nivel de 3% anul acesta. De unde vin creşterile de preţuri? Întrebarea este importantă, în condițiile în care consumul nu este preconizat să crească prea mult, dată fiind situația din zona creditării bancare (care mai are de „aruncat“ o serie de credite neperformante) și încrederea redusă a oamenilor în economie. Nici consumul de stat nu se simte foarte bine, urmând un nou an de vârf la plata datoriilor către instituțiile internaționale și existând constrângeri dure legate de deficit. Teoretic, am putea spune că nu e cazul să vorbim de scumpiri. Numai că guvernul Ponta a decis să ne „ajute“ în „lupta împotriva deflației“. Trecem peste aberațiile legate de deflația care ne amenință și ne uităm direct la ce au decis finanțiștii Guvernului. În primul rând, acciza suplimentară pentru carburanți, în cuantum de 7 eurocenți pe litru. Plus TVA. Departe de a putea fi justificată prin „lupta contra deflației“, măsura e menită să adune sume suplimentare la buget, astfel încât să ne încadrăm în ținta adoptată în acrodul cu FMI. Evident, problema cu FMI nu a ieșit la iveală decât atunci când președintele Băsescu a refuzat să aprobe bugetul pe 2014, iar premierul Victor Ponta a declarat că va trebui să renegociem cu FMI pentru a vedea dacă acceptă amânarea sau renunțarea la acciză. Integral aduce Capital

Adrian Năstase, din nou după gratii. După un an de libertate, fostul premier Adrian Năstase s-a întors după gratii, condamnat defintiv de instanţa supremă pentru fapte de corupţie şi şantaj în dosarul Zambaccian. Sentinţa a fost de patru ani de închisoare, însă Adrian Năstase ar putea fi eliberat condiţionat după opt luni, în primul rând din cauza vârstei, dar şi pentru că a executat deja nouă luni într-un alt dosar – Trofeul Calităţii. „Mă aşteptam la orice”, a spus Adrian Năstase după sentinţă, recunoscând totodată că nu era pregătit pentru o nouă pedeapsă. O decizie „îngrozitoare (…), extrem, extrem de injustă, o răzbunare murdară. Ce pot să spun mai mult?”, a spus fostul premier, în ultima declaraţie înainte de a fi luat în custodie de poliţie pentru a fi încarcerat. Pronunţarea a fost aşteptată de familia Năstase la reşedinţa din strada Zambaccian. Completul de cinci judecători a decis să o condamne la trei ani de închisoare cu suspendare şi pe Dana Năstase, găsită vinovată pentru participare la fapta de corupţie a soţului său. În cei trei ani, Dana Năstase este obligată să se prezinte regulat la Poliţie şi să anunţe ori de câte ori are intenţia să îşi schimbe domiciliul sau să părăsească ţara. În acelaşi dosar a fost condamnată şi Irina Jianu, fosta şefă a Inspectoratului de Stat în Construcţii, cea care l-a mituit pe Adrian Năstase pentru a o menţine în funcţie. În cazul său, pedeapsa este de patru ani de închisoare cu executare. Instanţa a mai decis să îi confişte lui Adrian Năstase suma pe care a primit-o ca mită de la Irina Jianu, aproximativ 400.000 de euro. Sentinţa a fost pronunţată de toţi cei cinci judecători ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care au votat pentru condamnarea inculpaţilor din dosar. „Noi nu ne aşteptam la o astfel de pedeapsă, noi am susţinut vinovăţia, e o pedeapsă grea, complicată. Adrian Năstase va trece și prin această grea încercare, pentru că e foarte dificil pentru el să se reîntoarcă în penitenciar”, a spus la rândul său avocatul apărării, Ion Cazacu. Integral aduce DIGI24

Jaful de la CFR. CFR Călători, înglodată în datorii de zeci de milioane de euro. După ce a încheiat 2012 cu pierderi de un miliard de lei, CFR Călători SA se află, în momentul de faţă, într-o situaţie extrem de critică, din cauza unor datorii imense către diverse fi rme private. Furnizorul de motorină poate cere în orice moment insolvenţa companiei, pentru o datorie de 20 de milioane de euro.Valentin Dorobanțu, actualul director al CFR Călători, recunoaște datoriile. Ultimul control realizat la CFR Călători SA, la sfârşitul anului trecut, de către inspectorii Corpului de Control al ministrului Transporturilor, a scos la iveală situaţia dezastruoasă a companiei. După ce societatea a încheiat anul 2012 cu pierderi de un miliard de lei şi datorii de 1,67 miliarde de lei, inspectorii au descoperit că CFR Călători se află, în momentul de faţă, “într-o situaţie critică, deoarece furnizorul de motorină, SC Oscar Downstream SRL, poate cere în orice moment insolvenţa companiei”.Achiziţii păguboase. Inspectorii susţin în raportul lor că situaţia economică dezastruoasă a fost cauzată de o serie de achiziţii dubioase şi de o serie de contracte ce au adus companiei prejudicii de zeci de milioane de euro. Inspectorii exemplifică cu contracte de achiziţii de carburant, de reparaţii a vagoanelor şi de achiziţii de vagoane ce aveau componente din azbest.Penalităţi zilnice. Cel mai presant contract care poate arunca SNTFC CFR Călători în haos este cel încheiat cu firma Oscar Downstream SRL. În perioada supusă controlului inspectorilor, 1 ianuarie 2012 – 30 septembrie 2013, CFR Că lători SA a organizat şase licitaţii pentru cumpărarea a 106.000 de tone de motorină, la care nu s-a prezentat nicio firmă, din cauza unor clauze defavorabile din caietul de sarcini. În momentul în care CFR Călători a renunţat la respectivele clauze, compania de stat a încheiat 11 contracte prin negociere directă, cu un singur furnizor, SC Oscar Downstream SRL, care a fost singurul ofertant.Integral aduce EVZ.

Dosarul de corupţie Transformatorul se apropie de final. Relu Fenechiu condamnat pe fond la cinci ani cu executare. Dosarul în care fostul ministru Relu Fenechiu este judeat la Curtea Supremă are un nou termen, marţi 7 ianuarie. Cauza de corupţie în care Fenechiu este acuzat că a trucat câteva zeci de licitaţii publice se apropie de final. Pe fond Fenechiu a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare, acesta marcând şi o premieră în România, condamnarea unui ministru în funcţie.  Acum dosarul lui Relu Fenechiu este judecat de un complet de cinci judecători de la Curtea Supremă, complet condus chiar de preşedinta intanţei, Livia Doina Stanciu. Decizia acestui complet va fi definitivă, astfel că la finalul procesului Fenechiu va afla dacă intră sau nu în puşcărie.  În 28 iunie 2012, Fenechiu a fost trimis în judecată de DNA, alături de trei foşti directori ai Sucursalei de Întreţinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova. Fenechiu şi ceilalţi învinuţi sunt acuzaţi de complicitate la abuz în serviciu în formă calificată şi continuată (39 acte materiale) şi complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice. DNA a trimis dosarul în judecată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Procurorii susţin că firmele lui Relu Fenechiu (SC La Rocca SRL, Fene Grup SA) ar fi cumpărat cu 20 de miliarde de lei vechi zeci de trasformatoare, pe care le-ar fi revândut la suprapreţ societăţii Electrica Moldova. n rechizitoriu, procurorii susţin că, în perioda 2002 – 2005, SC SISSE SA a achiziţionat echipamente pentru sistemul energetic (transformatoare de putere, întrerupătoare, etc) de la cele 4 firme din cadrul grupului „FENE”: SC LA ROCCA SRL, SC TEHNOROM SRL, SC FENE GRUP SA şi SC EURO PLUS SRL. Integral aduce Gandul.

Victor Ponta, despre Adrian Nastase: E condamnat politic, un caz comparabil cu Iulia Timoshenko. Premierul Victor Ponta a afirmat luni seara ca Adrian Nastase este o victima a regimului Traian Basescu fiind vorba despre un “condamnat politic” si un caz similar cu cel al fostului premier ucrainean Iulia Timoshenko.”Este un condamnat politic”, a spus Victor Ponta, invitat la Romania TV, precizand ca exprima aceeasi pozitie inca din 2005. Acesta a acuzat un “regim politic abuziv” care a inceput in 2005 iar principalii sai “colaboratori” au fost Monica Macovei si Daniel Morar, care au “instituit acest sistem prin dosare penale”. “Il consider o victima a regimului Basescu”, a continuat Victor Ponta, adaugand ca Adrian Nastase a fost “cel mai bun prim ministru si cel mai puternic adversar al lui Traian Basescu”, fiind vorba de un “caz comparabil cu Iulia Timoshenko”. Seful Executivului a sustinut insa ca “in mare parte justitia e independenta” si ca el nu vorbeste de “nume de judecatori” sau de dosare. “Adrian Nastase, care ne-a bagat in UE si in NATO, in inchisoare, Basescu, care ne injura si ne scoate din Europa, e in continuare la Cotroceni”, a continuat Victor Ponta, sustinand ca nici Relu Fenechiu nu ar fi fost condamnat niciodata daca nu ar fi fost ministru PSD. Ponta a amintit si de incercarile de a i se face lui insusi dosare penale, pentru cazurile Rovinari si Turceni, pentru raliuri, pentru plagiat, iar Basescu ar incerca acum sa-i faca dosar pentru Rompetrol, fapte la care se astepta. “Mai multa determinare, pentru ca acest regim trebuie sa se termine”, a solicitat el, sustinand ca nu exista persoane condamnate din randul fostilor ministri PDL. Integral Aduce HotNews

Judecătorul Adrian Bordea este noul preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). El a fost ales în această funcţie cu 14 voturi “pentru” din totalul de 19 membri CSM. Citeşte şi: Candidatul Bordea la şefia CSM are un proiect de management care poate subordona Justiţia. Vezi unde sunt capcanele.Adrian Bordea a fost şi singurul candidat la funcţia de preşedinte al CSM. Aşa ar fi decis Secţia de judecători a CSM, după cum a anunţat Bordea înainte de a-şi prezenta proiectul de management. Se poate înţelege că secţia de judecători a CSM ar fi interzis alte candidaturi, aşa cum s-a întâmplat anul trecut. Este legală interdicţia de a candida, pe care pare a o impune o secţie de CSM? Atunci, Secţia de judecători a interzis, prin vot majoritar, ca judecătorii să  candideze pentru funcţia de vicepreşedinte, considerând că un judecător NU poate fi vicepreşedinte CSM , ci DOAR preşedinte, dar această funcţie fusese câştigată cu vot majoritar de procurorul Oana Schmidt Hăineală. Mai mult, secţia de judecători a hotărât să ceară revocarea proaspătului preşedinte ale, procurorul Hăineală. Surpriză, însă, de interdicţia din 2013 nu au ţinut cont judecătorii Alina Ghica şi Cristi Dănileţ, motiv pentru care procurorul Oana Schmidt Hăineală a rămas preşedintele CSM. Drept pedeapsă, cei doi judecători au fost suspendaţi din CSM şi chiar excluşi prin adunări generale nelegale. Ulterior, Curtea Constituţională i-a repus în drepturi, însă între timp vicepreşedinte a fost ales judecătorul Adrian Bordea, care ieri a candidat la funcţia de preşedinte şi a câştigat Adrian Bordea, prin limbajul (de lemn) din programul său de management  şi atitudine pare a fi exponentul vechilor practici deoarece a câştigat, între altele, cu eliminarea legislaţiei care impune susţinerea examenelor de promovare pe funcţii în faţa plenului CSM, de 19 membri. În locul Plenului CSM, examenele, în varianta Bordea,  vor fi organizate de  cele două  secţii ale instituţiei ( secţia de judecători şi secţia de procurori) ceea ce favorizează corupţia inclusiv în cadrul CSM, aşa cum de altfel s-a mai întâmplat în trecut. Integral aduce Romania Libera

Benzina, ţigările şi gazele se scumpesc. Rămân pe loc preţurile la alimente şi euro. Dobânzile scad. Creditele în lei vor continua să se ieftinească în condiţiile în care BNR este aşteptată să reducă dobânda-cheie până la 3,5% pe an. Benzina, ţigările, gazele şi călătoriile cu metroul vor suferi majorări de preţ anul acesta, arată estimările ZF, bazate pe calcule proprii sau pe prognoze ale jucătorilor din piaţă. ZF a analizat preţurile pentru zece bunuri şi servicii în 2013 realizând şi o estimare a evoluţiei acestora în 2014. Au fost luate în calcul preţurile la benzină (pentru care se aşteaptă o creştere de preţ de maximum 3% anul acesta), călătoria cu metroul (creştere de maximum 33%), ţigări (creştere de maximum 10%), pâine (stagnare), lapte (stagnare), carne (stagnare), dobânzile la credite (scă­dere), energie (stagnare), gaze (creştere de 9%), călătorie cu trenul (stagnare).Toţi ochii sunt aţintiţi asupra preţului la benzină, care ar putea să fie mai scumpă cu 2,5%- 3% la finalul acestui an dacă se vor aplica măsurile fiscale anunţate şi ţinând cont de prognozele privind barilul de petrol. În domeniul utilităţilor, 2014 va aduce o creştere de 9% a preţurilor la gazele naturale pentru clien­ţii casnici dacă se va respecta calendarul de liberalizare anunţat. Integral in ZF

A. Nastase a cazut. Dar sistemul a ramas. Cel mai important nu este ca Adrian Nastase s-a intors dupa gratii. Este mai important ca a fost condamnat pentru coruptie pura – luare de mita in forma continuata. Este un verdict care condamna un intreg mod de a face politica, un sistem intreg personificat de cel mai reprezentativ exponent al sau, este condamnata implicit intreaga epoca teribila Nastase. Este extrem de important semnalul pe care il da Inalta Curte printr-o decizie in unanimitate. Toti cei cinci judecatori ai completului ICCJ l-au gasit vinovat pe fostul premier. Magistratii acestia admirabili, Ionut Matei (presedinte), Ioana Bogdan, Cristina Rotaru, Agela Dragne, Luminita Zglimbea, au ramas de neclintit in fata ofensivei furibunde declansata de PSD impotriva justitiei si au transmis un mesaj de maxima intoleranta la coruptie. Inalta Curte a transmis din nou societatii si politicului ca nu poate fi incalecata. Ca acest bastion al dreptatii ramane intangibil, cel putin in urmatorii trei ani, cat timp instanta suprema va fi condusa de tandemul Livia Stanciu – Ionut Matei. Este un semnal teribil pentru toti cei care isi asteapta sentintele, in frunte cu Relu Fenechiu, Tudor Chiuariu, Dan Voiculescu si Liviu Dragnea. Ar trebui sa fie un semnal inhibitoriu pentru cei care se cred, asemeni lui Adrian Nastase, intagibili. Nu este de ignorat nici suma mare, aproape jumatate de milion de euro, pe care Adrian Nastase trebuie sa o plateasca. Este semnalul ca prada nu poate fi pastrata. Dar ma tem ca vestile bune se opresc aici. Integral in Ziare.com

La Mulţi Ani de Sfântul Ioan Botezătorul! 2 milioane de români îşi serbează onomastica. 7 ianuarie marchează o nouă zi de sărbătoare pentru creştinii ortodocşi: ei îl onorează pe Sfântul Ioan Botezătorul, unul dintre cei mai populari sfinţi ai ortodoxiei. Peste 2 milioane de români poartă numele celui care cel care l-a botezat pe Isus Hristos în Iordan. Potrivit statisticilor Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, 1.951.971 cetăţeni români, respectiv 1.420.774 bărbaţi şi 531.197 femei poartă numele Sfântului Proroc Ioan Botezătorul.Din totalul româncelor, 371.486 poartă numele Ioana, alte 141.000 de femei pe cel de Ionela, 11.290 se numesc Nela, iar 6726 poartă numele Ionelia. Conform direcţiei de specialitate a Ministerului Afacerilor Interne, dintre bărbaţii ce îşi aniversează onomastica cu ocazia Sărbătorii Sfântului Ioan Botezătorul, 411.149 poartă numele Ion, 514.865 pe cel de Ioan, iar peste 320.000 se numesc Ionuţ. Acestora li se adaugă aproximativ 145.000 de români ce poartă numele Ionel, precum şi cei peste 26.000 de bărbaţi ce se numesc Nelu sau Ionică. Integral aduce Digi-24

La multi ani si o zi buna!

Oficial UE: Legislaţia europeană permite, după 3 luni, expulzarea cetăţenilor care nu au loc de muncă. Ţările UE nu pot limita libera circulaţie a muncitorilor, dar îi pot trimite acasă pe cetăţenii europeni care în decurs de 3 luni nu şi-au găsit un loc de muncă şi nu au mijloacele necesare de subzistenţă, a declarat, luni, purtătorul de cuvânt al CE Jonathan Todd. Întrebat despre declaraţia premierului britanic David Cameron privind limitarea numărului de muncitori europeni, Jonathan Todd a precizat că “mesaje similare au venit din Marea Britanie şi înainte de Crăciun”. “Comisia Europeană trebuie să vadă ce decid autorităţile britanice. Dreptul de circulaţie al muncitorilor este un principiu fundamental al UE. A fost aşa încă de la înfiinţare, la sfârşitul anilor ’50. Este, de asemenea, un element fundamental al Pieţei Unice”, a spus purtătorul de cuvânt al CE. “Libera circulaţie a muncitorilor este un drept fundamental stabilit prin tratate care au fost ratificate de parlamentele a 28 de state membre. Nu este o legislaţie impusă de Bruxelles. Face parte din tratate. Orice modificare a tratatelor necesită o negociere cu toate statele membre şi o ratificare de către parlamentele tuturor statelor membre (…) Orice derogare de la aceste principii este strict limitată în timp în tratatele de aderare. Prin urmare, niciun stat membru nu poate limita libera circulaţie a muncitorilor de la 1 ianuarie 2014 în cazul muncitorilor români şi bulgari, deoarece limita (de 7 ani – n.r.) este stabilită în tratatele de aderare ale celor două state”, a subliniat oficialul european. Referitor la faptul că Belgia expulzează, după 3 luni, cetăţenii europeni care nu au un loc de muncă sau mijloace de a se întreţine, Todd a declarat că această posibilitate le este oferită statelor membre conform Directivei din 2004 privind libera circulaţie a cetăţenilor. “Statele membre au posibilitatea de a expulza după 3 luni cetăţenii care nu au un loc de muncă sau mijloace de subzistenţă care îi împiedică să devină o povară pentru ţara respectivă. Dacă statele membre aplică sau nu această posibilitate, ţine de fiecare stat membru. Dreptul comunitar le permite să facă acest lucru, dar nu le obligă”, a spus purtătorul de cuvânt. Integral aduce Mediafax

Elmar Brok, europarlamentarul care a propus amprentarea imigranţilor: „Reproşul lui Ponta se va întoarce împotriva lui”. Europarlamentarul Elmar Brok, cel care a propus amprentarea imigranţilor care profită de ajutoarele sociale, a afirmat recent ca majoritatea romanilor si bulgarilor sunt bineveniti in orice stat al UE, dar cei care nu respectă regulile trebuie determinaţi să se conformeze, informează Mediafax. Tot politicianul european a menţionat că reproşurile adresate de Victor Ponta se vor întoarce împotriva lui. „Dacă domnul Ponta, a cărui relaţie cu domnia legii este bine cunoscută, mă acuză acum în legătură cu apelul meu ca regulile UE să fie respectate, reproşul său se va întoarce împotriva sa. El nu ar trebui să trateze astfel un prieten vechi al României decât dacă urmăreşte scopuri populiste şi motivate intern”, a declarat Elmar Brok. Victor Ponta l-a calificat pe europarlamentarul german drept un „demagog, iresponsabil şi populist”, cu o gândire de tip „nazistă, fascistă”. Europarlamentarul Elmar Brok declarase anterior, conform publicaţiei Bild, că persoanele care vin în Germania doar pentru a primi ajutoare ar trebui trimise în cel mai scurt timp în ţara lor de origine. Cea mai recentă declaraţie însă îl suprinde pe Brok argumentând că românii şi bulgarii au dreptul fundamental de mişcare în spaţiul Uniunii Europene. „Liberatea de mişcare a cetăţenilor UE este un drept fundamental care nu trebuie restricţionat. Am luptat întotdeauna pentru acest drept fundamental, inclusiv pentru români şi bulgari. Pentru mai mult de 15 ani am luptat pentru ca România şi Bulgaria să fie membre depline ale UE, un fapt bine ştiut. Din acest motiv am lucrat pentru libertate deplină de mişcare pentru români şi bulgari de la 1 ianuarie 2014 şi continui să fac asta. Dar această liberate de mişcare trebuie implementată conform regulilor UE, în particular cu articolul 7 al directivei privind liberatea de mişcare şi de a locui”, a precizat europarlamentarul german. Integral aduce Adevarul.

Letonia va avea pentru prima dată o femeie premier. Preşedintele Letoniei, Andris Berzins, a mandatat-o astăzi pe Laimdota Straujuma (62 de ani) să formeze un nou guvern de coaliţie. “Am decis să o însărcinez pe Laimdota Straujuma să înceapă procesul de creare a noului cabinet”, a declarat preşedintele Andris Berzins pentru presă. “Sunt convinsă că această coaliţie de centru-dreapta va putea lucra într-o manieră eficientă”, a spus la rândul său Laimdota Straujuma, care va deveni astfel prima femeie aflată în fruntea executivului leton, potrivit Agerpres. Laimdota Straujuma este în prezent ministru al agriculturii şi nu s-a aflat pe listele niciunui partid până la intarea sa în Partidul Unitate, la sfârşitul săptămânii trecute. Actualul şef al guvernului, Valdis Dombrovskis, a demisionat în luna noiembrie după prăbuşirea acoperişului unui supermarket, accident în care au murit 54 de persoane şi care a provocat un scandal în mica ţară baltică.EVZ

Condamnarea lui Adrian Năstase, în presa internaţională. Presa internaţională relatează despre condamnarea lui Adrian Năstase la patru ani de închisoare pentru acte de corupţie, reamintind că este a doua oară când fostul premier ajunge la închisoare, în contextul în care Uniunea Europeană monitorizează eforturile României în combaterea corupţiei, scrie Mediafa. “Fostul premier român Adrian Năstase a fost condamnat luni la patru ani de închisoare pentru corupţie şi şantaj, revenind după gratii la zece luni după ce a fost eliberat după o pedeapsă ispăşită într-un alt dosar. Domnul Năstase, în vârstă de 63 de ani, era acuzat că a luat mită în total 630.000 de euro, sub forma unor bunuri importate din China şi a unor lucrări neplătite la două dintre proprietăţile sale”, comentează Agenţia France-Presse. “Domnul Năstase era acuzat şi de şantaj la adresa unui fost consul al României la Hong Kong, Ioan Păun (…). Domnul Năstase a respins permanent acuzaţiile, afirmând că este victima unui proces politic”, adaugă AFP, reamintind că “România face obiectul supravegherii de către Comisia Europeană în privinţa intensificării activităţilor de combatere a corupţiei”. “Instanţa supremă din România l-a condamnat pe fostul premier Adrian Năstase la patru ani de închisoare pentru luare de mită”, notează postul britanic BBC, amintind că fostul prim-ministru a încercat să se sinucidă în 2012 imediat după ce fusese condamnat într-un caz separat. “Un fost premier al României a fost condamnat pentru acte de corupţie”, titrează Agenţia Associated Press. “Fostul premier român Adrian Năstase revine la închisoare”, scrie publicaţia belgiană 7sur7. Instanţa supremă i-a condamnat luni, în dosarul Zambaccian, pe Adrian Năstase la patru ani de închisoare cu executare, pe soţia acestuia, Dana Năstase, la trei ani cu suspendare, şi pe Irina Jianu, la patru ani cu executare.RFI.

Ungaria a început ofensiva contra băncilor austriece şi ţinteşte achiziţionarea unităţilor maghiare ale Raiffeisen şi Erste, printre cele mai mari din ţară. O bancă ungară controlată de un aliat al premierului Viktor Orban şi la care statul deţine 49% din acţiuni a făcut o ofertă pentru cumpărarea subsidiarei locale a grupului bancar austriac Raiffeisen, potrivit presei ungare, care scrie că sub controlul statului vor intra, probabil, şi activele unităţii locale a Erste, tot o bancă austriacă. Raiffeisen şi Erste sunt printre cei mai mari jucători străini din industria bancară ungară. Subsidiara locală a Raiffeisen International Bank ar putea fi preluată de Széchenyi Bank, la care statul ungar deţine o participaţie de 49% din acţiuni cumpărată în vara anului trecut, scrie cotidianul Magyar Hírlap. Potrivit acestuia, Széchenyi Bank, al cărei acţionar majoritar este compania imobiliară şi de management de active T&T Ingatlanforgalmazó és Vagyonkezeló, cu puternice legături cu şeful Agenţiei Guvernamentale de Gestionare a Datoriei István Törócskei, a înaintat deja o ofertă de achiziţie, analizată de Raiffeisen International. Citând surse guvernamentale, cotidianul scrie că şi activele locale ale Erste Bank ar putea  ajunge, probabil indirect, sub controlul statului, subliniază Portfolio.hu. Veştile vin după ce premierul Orban a anunţat că vrea ca peste jumătate din sistemul bancar să revină pe mâini ungare şi după ce perspectiva exit-ului unor bănci străine de pe piaţa locală a făcut în ultimele săptămâni vâlvă în presă. După ce au adus pericolul creditelor în valută, băncile străine stau acum degeaba.  Guvernatorul băncii centrale György Matolcsy, un aliat apropiat al premierului, a declarat anul trecut că patru mari bănci controlate din străinătate se vor retrage din Ungaria în următorii doi ani şi că se aşteaptă ca pe termen mediu şi lung băncile mai mici, deţinute de acţionari maghiari, să-şi majoreze cota de piaţă. Matolcsy acuză băncile că nu acordă împrumuturi şi că au ales să stea degeaba şi să nu ajute economia. Băncile se plâng în schimb că în Ungaria plătesc cele mai mari taxe din Uniunea Europeană şi că profiturile le sunt reduse de schemele prin care guvernul încearcă să reducă povara care apasă pe cei care au luat credite în monedă străină şi să elimine de pe piaţă creditele imobiliare în valută. Integral aduce Ziarul Financiar.

Stat islamic la graniţa siriano-irakiană. Luptători ai miliţiei ISIL, apropiată de al Qaida, au ocupat parţial oraşul irakian Falludja. Aceeaşi miliţie este tot mai prezentă şi în alte regiuni, deşi nu se bucură de sprijin din partea populaţiei. Extremişti au preluat controlul într-un oraş irakian important. Sute de luptători înarmaţi s-au adunat în centrul oraşului Falludja, purtând steagurile negre ale jihadului, pentru a proclama “statul islamic”. Ulterior, s-au înregistrat ciocniri violente în Falludja şi la Ramadi, capitala provinciei. Falludja fusese deja în timpul ocupaţiei americane, începând din 2003, un bastion al rebelilor, unde s-au purtat lupte intense. Luptătorii care au ocupat acum Falludja şi Ramadi sunt membri ai miliţiei “Stat Islamic în Irak şi Levant” (ISIL), apropiată reţelei teroriste al Qaida. Judecând după denumire, miliţia îşi propune să preia puterea în întreaga regiune, inclusiv în Liban şi Palestina. Gruparea s-a format între anii 2006 – 2007, în faza în care rezistenţa irakienilor faţă de ocupantul american atinsese un punct culminant. Atunci, rezistenţa a fost înfrântă, printr-o colaborare a trupelor americane cu şefi ai minoritarilor suniţi din Irak, dar şi fiindcă majoritatea populaţiei nu o sprijinea. În ultimii ani, însă, ISIL şi-a sporit puterea atât în Siria cât şi în Irak. În războiul civil sirian, ISIL a profitat de slăbirea grupării rebele moderate “Armata Liberă Siriană”, (FSA), sprijinită temporar de SUA. Iar în Irak, ISIL a reuşit să se întărească în urma politicii de reprimare a suniţilor, promovată de premierul şiit de la Bagdad, Nuri al Maliki. Faptul că Maliki nu vrea o reconciliere cu suniţii încurajează toate grupările jihadiste din ţară. Integral aduce Deutsche Welle

Am primit un mail de la un cetatean roman din Marea Britanie, care relata un schimb de mesaje dintre un fariseu politic, deputatul PDL Viorel Riceard Badea,   “reprezentantul românilor de pretutineni” si un “român de pretutindeni”. Conversatia este facuta publica de respectivul “roman de pretutindeni”.

Mesajul parlamentarului PDL Viorel Riceard Badea (înca un Elwis):

 Dragi români de pretutindeni,

 Cu prilejul „Zilei românilor de pretutindeni” vă adresez vouă, românilor din lumea întreagă, calde felicitări, precum şi îndemnul de a păstra în suflet spiritul, cultura şi limba românească.

 Doresc să vă felicit şi să vă mulţumesc pentru contribuţia pe care o aduceţi la  dezvoltarea comunităţilor şi a ţărilor în care vă aflaţi, precum şi pentru păstrarea şi afirmarea valorilor şi tradiţiilor româneşti. Din Australia până în America de Nord, din Europa şi până în Asia, românii au ridicat pe podiumurile sportului de performanţă drapelul naţional al României, au dus la cele mai prestigioase universităţi frumosul grai  românesc şi excelează în orice domeniu activează, făcând cinste ţării natale.

 Trebuie să ne  amintim că suntem români în fiecare zi dăruită nouă de Dumnezeu şi să

păstrăm vii în inimile noastre cuvintele lui M.Sadoveanu: „Patriotismul nu înseamnă ura împotriva altor neamuri, ci atorie către neamul nostru; nu înseamnă pretenţia că suntem cel mai vrednic popor din lume, ci îndemnul să devenim un popor vrednic.”

 Doresc să vă felicit, de asemenea, şi cu ocazia „Zilei Naţionale a României”. Avem         datoria de a păstra vie şi a cinsti amintirea celor ce au luptat pentru unitatea şi libertatea poporului, precum şi de a privi spre viitor cu  optimismul, curajul şi încrederea cu care au făcut-o şi strămoşii noştri, de la cei căzuţi pe câmpul de luptă, până la cei care au pieritîn inumanele închisori comuniste.

 Cu aceste ocazii, transmit românilor de pretutindeni cele mai bune gânduri şi urări de  sănătate, fericire şi succes. Fie ca Dumnezeu să binecuvânteze România  şi pe români, oriunde s-ar afla ei.

 La Mulţi Ani România!

 La Mulţi Ani  români de pretutindeni! 

Birou Senatorial Viorel Badea 

Senator Pentru romanii din Europa si Asia. Membru al Delegatiei Permanente a Parlamentului Romaniei la APCE.  Presedinte al Comisiei pentru Romanii de Pretutindeni

Raspunsul unui “roman de pretutindeni”:

 Dragă Domnule Senator Viorel Badea,

 Sînt si eu unul dintre „românii de pretutindeni” care au primit crisoarea dumneavoastră cu ocazia, nu stiam, „Zilei românilor de pretutindeni”. Vă multumesc pentru caldele urări si îndemnuri, chiar dacă, trebuie să mărturisesc, laudele dvs. sînt exagerate în ce mă priveste pe mine, unul din românii de pretutindeni cărora vă adresati.

 Nu am adus nici o  „contributie” comunitătii care a binevoit să  mă primească (în afară de cîteva taxe), nu am afirmat prin nimic „valorile românesti”, nu practic sport de performantă sub drapelul tării, iar singurul domeniu în care „excelez” deocamdată este livrarea de mîncare indiană la domiciliu, pentru că lucrez ca delivery driver la un restaurant dintr-un orăsel scotian.

 Alta  ar fi fost  însă situatia dacă mi-ati fi scris, dvs. sau unul  dintre numerosii dvs.  colegi din Parlament, acum sase luni, cînd încă nu eram un român „de  pretutindeni”, ci un român de la mine de acasă, mai exact din Iasi. As fi putut să vă răspund că sînt cercetător stiintific la Universitatea Al. I. Cuza si că mă ocup de editarea Bibliei de la 1688, prima editie critică a celei mai vechi Biblii românesti (Stiati că sîntem ultimul neam din Europa care încă nu are prima sa Biblie într-o editie  critică?). M-as fi mîndrit cu fetele mele, care practicau un sport de performantă sub drapelul tării, cum spuneti, si m-as fi lăudat că am dus  si eu putin din „graiul tării” mele pe la Paris si Geneva, sau că mi-am  petrecut sapte ani printre vechile manuscrise românesti, primind pentru munca mea o summa cum laude. Dar nici dumneavostră nu mi-ati scris, nici eu nu v-am răspuns. Asa merg lucrurile, cum s-ar spune.

 Dar de ce îmi scrieti tocmai acum, cînd mi-am luat lumea în cap, împreună cu  ai mei, si ne-am alăturat si noi „românilor de pretutindeni”, care îsi caută pe aiurea dreptatea pe care nu au găsit-o în tară?

 Ca  să îmi arătati că vă pasă?

 Dacă vă pasă atît  de mult de „valorile si traditiile românesti”, de ce nu mi-ati scris, dvs. sau colegii dvs., pe cînd eram în tară? De ce nu m-ati întrebat cum ne descurcăm cu nouă milioane pe lună, eu si colegele mele, tineri doctori în filologie si slujbasi ai culturii române pentru care  suspinati acum? V-as fi rugat atunci, dacă stiam că vă interesează atat de mult istoria neamului, să faceti ceva pentru profesorul meu de  istorie, care se stinge de boală pentru că din pensia sa nu-i ajung banii de medicamente. V-as fi chemat la Iasi să  vedeti cum trăieste de  pe o zi pe alta un antrenor de performantă, pentru  care s-a cîntat imnul  României la Berlin si cum niste copii devotati se antrenează să devină campioni pe podelele roase si pline de cuie ale unei săli de spor,t care n-a prins încă o campanie electorală. V-as fi dus prin oras si v-as fi  arătat Filarmonica ieseană, care de zece ani stă să se prăbusească sub   schele, si Teatrul National, mutat într-un cub de carton. Si la urma   urmei, dacă tot invocati acum cuvintele lui Sadoveanu si îndemnul „să devenim un popor vrednic”, v-as fi spus că de douăzeci de ani mă simt, în fiecare zi, mintit, furat si umilit în tara mea. Si că am obosit să  devin „vrednic” printre smecheri, canalii politice si „băieti destepti”.

 Dar, repet, nici dvs. nu m-ati întrebat, nici eu nu v-am răspuns. Si atunci, de ce m-ati găsit tocmai acum?    

Domnule senator, e un cinism fără de margini să-i heretisiti pe migrantii români cu ocazia unei asa-zise „zile a românilor  de pretutindeni”. Nu poate fi o  sărbătoare o zi a românilor „de  pretutindeni”, există doar o singură zi  a românilor si a României din care găstile politice care s-au succedat ne-au împins, pe mine si pe alte milioane de compatrioti, să ne luăm lumea în cap, să ne lăsăm în urmă limba, părintii si prietenii si să ne căutăm pe aiurea pîinea si dreptatea. Ce sărbătoare vedeti în asta? Nu e nici o sărbătoare pentru familiile despărtite, pentru fratii si prietenii lăsati în urmă, sau pentru acei „români de pretutindeni” ai   căror copii s-au spînzurat în tară de dorul lor. 

Si, în general, nu  există sărbători adevărate cînd te afli “pretutindeni”, ci doar  acasă.

 Iertati-mă, dar nu  am nevoie să-mi amintiti dvs. de „valorile românesti”. Ocupati-vă de ele  în tară, acolo unde „cultura si valorile românesti” sînt lăsate în  paragină. Si v-as mai ruga ceva.!!! Sînteti totusi un reprezentant al clasei politice românesti. Aveti decenta de a nu amesteca în gesturile dvs. electorale  amintirea „celor ce au luptat pentru libertatea poporului”. În Franta am  cunoscut un om care si-a pierdut o mînă în  masacrul de la Otopeni, în  decembrie ’89. Lucrează acum ca magazioner la un depozit, din mila unor  străini generosi. Vă asigur că omul acesta ar scuipa astăzi pe orice discurs politicianist în care sînt amintiti eroii din decembrie ’89.

 Altfel, o duce bine (în curînd, îl veti putea vedea si auzi într-un  documentar tv despre Revolutie, apropo, nu-i asa, de cei care… „fac  cinste tării natale”).

 La sfîrsit, as vrea să vă asigur că nu mi-e rusine că sînt român.  Asa mi-am învătat  si fetele, să nu le fie rusine să spună de unde vin.

 Singurele momente în care mi-e rusine că-s român sînt atunci cînd politicienii îmi vorbesc despre România.

 În gura lor, România pute ca o hazna infestată, din care mă bucur că  mi-am salvat copiii. Ca o măsură de igienă, ar fi prea mult dacă v-as cere să păstraţi măcar distanta tăcerii?”

 Ioan-Florin Florescu

Nu cred ca mai am ceva de comentat sau completat, mesajul dlui Ioan-Florin Florescu spune totul!

La data de 16 septembrie 2010 publicam pe Politeia (veche) un articol intitulat “Din lac in puţ” redam cateva detalii din acest articol.

 Cine este candidatul la functia de presedinte al  Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Judecatorul Adrian Bordea. Presa a relatat in anii 2000 pe larg despre dosarele judecate de Adrian Bordea. O investigatie a EVZ.ro arata ca Adrian Bordea a fost supus in atentia inspectiei judiciare CSM in cazul eliberarii din arest a generalului SRI Ovidiu Soare si a colonelului Gheorghe Dumitrache, anchetati intr-un dosar de coruptie. Presa a notat ca magistratul a decis eliberarea celor doi intr-un dosar in care era si el cercetat. In septembrie 2005, judecatorul Adrian Bordea a fost audiat de procurorii DNA in legatura cu un presupus trafic de influenta pe care l-ar fi comis in 1998, cand era presedinte al Tribunalului Targoviste, la cererea ofiterilor SRI anchetati astazi pentru fapte de coruptie. Detalii despre acest caz, AICI, AICI si AICI 

Romania Libera: 27 Septembrie 2006 […] Judecatorul Adrian Bordea este nepotul generalului de Securitate Aron Bordea, acuzat oficial de CNSAS ca a facut politie politica. Surse din SRI Prahova sustin ca generalul de Securitate a fost inainte de 1989 seful ofiterilor SRI arestati pentru fapte de coruptie. De asemenea, se spune ca Aron Bordea, unchiul judecatorului aflat astazi la Curtea Suprema, detine foarte multe informatii de politie politica facute de catre magistrati (judecatori si procurori), unii dintre ei fiind chiar membri ai Consiliului Superior al Magistraturii deoarece Bordea a fost seful Directiei I a Securitatii statului, care se ocupa, intre altele, de racolari de colaboratori, informatori, agenti, rezidenti etc. Desigur, rudele ti le da Dumnezeu si fiecare raspunde pentru faptele sale. Din declaratia de avere rezulta ca nepotul fostului securist este unul dintre cei mai bogati judecatori din Romania. Judecatorul detine terenuri intravilane, forestiere de zeci de mii de metri patrati, aproape toate mostenite. De asemenea, are un apartament, o casa de locuit, un Mercedes si actiuni la o fabrica de alcool.[…]

Evenimentul Zilei: 27 September 2006 […]Unul dintre cei noua judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) care au decis, luni seara, eliberarea din arest preventiv a generalului (r) SRI Ovidiu Soare si a fostului sau subordonat, colonelul (r) Gheorghe Dumitrache, este cercetat in acelasi dosar cu acestia, pentru un presupus trafic de influenta.

Judecatorul Adrian Bordea, care stia inca de anul trecut ca figureaza ca “faptuitor” in dosarul SRI-stilor, ar fi trebuit sa se abtina de la judecarea cazului celor doi ofiteri, situatia sa fiind prevazuta de lege drept caz clar de incompatibilitate.

Cu toate acestea, magistratul nu a facut acest lucru, ceea ce arunca cel putin o umbra de indoiala asupra legalitatii deciziei pe care instanta suprema a luat-o vizavi de ofiterii SRI, aceea de a-i pune in libertate si de a inlocui mandatele de arestare preventiva emise pe numele lor cu interdictia de a parasi tara. […]

Evenimentul Zilei:  28 September 2006 […] Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a confirmat oficial, ieri, o parte dintre aceste informatii. „Judecatorul Adrian Bordea a fost audiat, in septembrie 2005, intr-o cauza penala din care s-a disjuns apoi dosarul in care sunt anchetati Soare si Dumitrache”, a precizat Livia Saplacan, purtator de cuvant al DNA. Contactat telefonic, judecatorul Adrian Bordea a sustinut, ieri, ca nu stie de niciun dosar in care sa fie cercetat. 

„In urma cu aproximativ un an, procurorul Doana m-a rugat, colegial, sa-i dau niste relatii legate de doua societati comerciale aflate in litigiu, prin anii 1998-1999, la Tribunalul Dambovita. M-a intrebat daca seful de la SRI Dambovita a venit la mine sa-mi solicite un ajutor, in sensul de a se rezolva favorabil cazul uneia dintre firme.

Eu i-am explicat ca, dupa 6-7 ani, nu mai retin aspectele respective si i-am facut si o nota scrisa pe care i-am trimis-o prin sofer”, ne-a declarat judecatorul Bordea.

Magistratul a recunoscut, ulterior, ca a existat si o a doua discutie cu procurorul Doana. „Nu a fost o interogare, m-a rugat sa bem o cafea impreuna”, a sustinut insa Bordea. Judecatorul Adrian Bordea nu-si aminteste daca a avut o discutie cu sefii SRI Targoviste. „Ma sunau o gramada de sefi de institutii. Nu stiu daca a trimis pe cineva seful Inspectoratului de Politie sau SRI.

 Ei mai dadeau telefoane si ma mai rugau: „Domnule, poti sa primesti pe nu stiu cine in audienta?”, iar eu ii trimiteam la presedintii de sectie”, a explicat magistratul. Bordea sustine ca atacul impotriva sa vizeaza, de fapt, desfiintarea solutiei prin care cei doi ofiteri SRI au fost eliberati. „Scopul este cert: lasa ca-i fac astuia o figura si dupa aia revizuiesc hotararea”, a incheiat Bordea.

Acesta este profilul dlui judecator Adrian Bordea, probabil nou presedinte CSM. Aferim!

Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea va fi mai caldă decât în mod normal în această perioadă, mai ales în vest, la deal şi la munte. Maximele termice vor fi cuprinse între 5 şi 15 grade, mai scăzute în zonele cu ceaţă persistentă, iar minimele între -9 grade în estul Transilvaniei şi 6 grade în Dealurile de Vest. n zonele joase din sudul şi din estul ţării cerul va fi mai mult noros şi în special dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă, trecător asociată cu burniţă. În celelalte regiuni, înnorările vor fi temporare, iar ceaţă va fi izolat dimineaţa şi local noaptea. Va mai ploua slab, pe arii restrânse în Maramureş, în nordul Crişanei şi al Transilvaniei, iar în Carpaţii Orientali, la altitudini mari vor fi posibile precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab până la moderat.

 În Bucureşti, cerul va avea înnorări şi mai ales dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 3…5 grade, iar cea minimă de -2…-1 grad.

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4882  RON; 1 USD = 3. 2888 RON; 1 EURO = 1. 3647  USD; Francul elvetian 3. 6498 RON. Gramul de aur 130.3037 RON.

 Gâlceava din USL dezbină PNL. Scandalul izbuncnit în USL dezvăluie un PNL şubred. Un segment din PNL cere organizarea unui nou Congres pentru revalidarea candidaturii lui Crin Antonescu, în timp ce alţi liberali invită la calm. Scandalul de început de an din USL a scos la iveală zbuciumul din PNL privind candidatura lui Crin Antonescu pentru postul de la Cotroceni. Unii liberali din conducerea partidului le-au cerut partenerilor din PSD reconfirmarea fidelităţii. Şi, pentru ca garanţiile oferite de social-democraţi să nu poată fi contestate, s-a avansat ideea unui Congres al USL care să-l bată în cuie pe Crin Antonescu drept candidat al USL la alegerile prezidenţiale. Primul care a propus organizarea unui Congres al coaliţiei a fost vicepreşedintele PNL Florin Ţurcanu, care a anunţat că, la următoarea şedinţă a partidului, vrea să ia taurul de coarne. „Trebuie să tranşăm lucrurile. Dacă rămânem la guvernare şi în USL, trebuie să facem un congres comun PSD, PNL, PC, UNPR şi mai validăm sau nu candidatura lui Crin Antonescu. Dacă nu rămânem în USL, ne apucăm de treabă singuri, ne încărcăm bateriile şi vedem cât putem obţine singuri. Ca să rămâi la guvernare, trebuie să ai un congres care să valideze obiectivele USL şi candidatul la prezidenţiale”, şi-a exprimat liderul PNl Botoşani doleanţele. Nemulţumirea lui Ţurcanu a avut un ecou puternic în PNL, iar neîncrederea a infestat rapid organizaţiile judeţene deja şubrezite de scandaluri. La Ilfov, unde preşedintele Consiliului Judeţean, Marian Petrache, şi social-democrata Gabriela Firea şi-au măsurat forţele în repetate rânduri, propunerea lui Ţurcanu a picat ca o mănuşă. „Domnul Ţurcanu, pentru că există tensiuni şi tensiunile nu aduc lucruri bune, doreşte să lămurească situaţia. Adică e albă sau neagră, pentru că mai rău decât să nu facem nimic este să stăm într-un circ continuu“, a clarificat Petrache declaraţiile colegului de partid. Integral aduce Adevarul.

Adrian Năstase şi-ar putea afla luni sentinţa definitivă în dosarul Zambaccian. Adrian Năstase află luni dacă scapă de închisoare sau nu. Magistraţii au amânat pentru 6 ianuarie pronunţarea în dosarul Zambaccian, în care fostul premier este acuzat de luare de mită şi şantaj. Şi pentru a se pregăti sufleteşte pentru ziua cea mare a sentinţei, Năstase şi-a petrecut ultimele zile la munte. Adrian Năstase este acuzat în acest caz că că, în perioada 2002 – 2004, în calitate de premier, ar fi primit, în mod direct şi prin intermediul soţiei sale, Dana Năstase, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro la cursul de schimb 2002/2004, scrie Mediafax. Aceste foloase constau în contravaloarea unor bunuri importate din China şi cheltuielile aferente acestor importuri, precum şi contravalorea unor lucrări efectuate la imobilele lui Năstase din localitatea Cornu şi din Bucureşti. La ultimul termen, procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a cerut completului de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) pedepse cu executare pentru Adrian şi Dana Năstase. De cealaltă parte, apărarea lui Adrian Năstase, formată din patru avocaţi, a arătat că există numeroase vicii în dosarul Zambaccian, precum probe şi documente fără relevanţă juridică, mărturii contradictorii şi acuzaţii ce nu există în materialitatea lor.Avocaţii au cerut judecătorilor să îi achite pe soţii Năstase sau, în cel mai rău caz pentru aceştia, să menţină decizia primei instanţe şi să respingă recursul făcut de DNA. Integral aduce B1TV

Evoluția PIB până în 2017 și lipsa coeziunii interne. Valoarea PIB pe regiuni este concentrată undeva în intervalul 60 – 70 miliarde lei, cu un nivel semnificativ mai mare pentru Sud-Muntenia, care atacă pragul de 80 miliarde lei și îl va depăși în 2014. Regiunea capitalei se detașează net, cu o valoare a PIB situate în echivalent la peste două regiuni și relativ la exact 25% din PIB-ul României atât în 2013 cât și în 2014. După cum se poate vedea, și pe calea diferențelor de populație, regiunile sunt destul de echilibrate ca rezultat al activității economice ( în afară de excepția constituită de zona Capitalei, doar regiunea Sud-Vest Oltenia are o valoare sensibilmai mică a PIB). Ceea ce nu prea recomandă tulburarea acestui echilibru prin reorganizarea administrativ-terirorială. Fără a intra mai adânc în cifrele prezentate de INS, trebuie subliniat că adevăratele disparități sunt intraregionale. (Și din motive de mărime a populației) Ele ating aproximativ nivelul de patru la unu în cazul perechilor Iași-Vaslui, Constanța-Tulcea, Prahova-Ialomița, Dolj-Mehedinți, Timiș-Caraș-Severin, Cluj-Sălaj, Brașov-Covasna ( ”Scorul” București – Ilfov este de circa 9 la 1 din motive obiective).Revenind la nivel regional, din păcate, și în perspectivă, regiunea cu cel mai redus nivel de dezvoltare la nivel național, cea de Nord-Est, va bate pasul pe loc la mai puțin de două treimi din media generală (cu valori estimate constant la 62,2% până în 2017). Similar, Regiunea de Sud-Est și regiunea de Sud-Vest Oltenia se vor menține ușor peste patru cincimi din media națională.  Integral la Curs de Guvernare.

Cine sunt candidații pentru funcția de președinte și vicepreședinte CSM. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) va alege, în şedinţa de luni, viitoarea conducere a instituţiei, respectiv preşedintele şi vicepreşedintele instituţiei pentru anul în curs. Cristi Danileț, membru CSM, a spus în această seară la Digi24 cine sunt cei trei candidați. Astăzi și-au depus candidatura trei membri CSM. Judecătorul Adrian Bordea și-a depus candidatura pentru președinția Consiliului Superior al Magistraturii și procurorii Gheorghe Muscalu și Bogdan Gabor pentru funcția de vicepreședinte, a spus Cristi Danileț, membru CSM, în emisiunea „Kilometrul 0” de la Digi24. „Mâine, dacă suntem în cadrul Consiliului minim 15 membri, se vor desfășura alegerile undeva în jurul orelor 13.00”, a spus Cristi Danileț. Acesta a adăugat că legea permite ca inclusiv mâine, în timpul ședinței, membrii CSM să își depună candidatura pentru una din cele două funcții. Totodată, el a menționat că nu s-a gândit să candideze pentru una din cele două funcții.  Conform ordinii de zi afişate pe site-ul Consiliului, în cadrul şedinţei de luni, pe lângă alegerea noii conduceri a CSM, va fi prezentat şi raportul de activitate al instituţiei, dar fi stabilit şi calendarul privind alegerea membrului CSM care va fi reprezentant al tribunalelor. Instituţia a fost condusă în 2013 de procurorul Oana Schmidt-Hăineală, în calitate de preşedinte, şi de judecătorul Adrian Bordea, drept vicepreşedinte. Preşedintele Traian Băsescu va participa la şedinţa plenului CSM, potrivit unui anunţ al Administraţiei Prezidenţiale. DIGI24

Fuga de Justiţie îl trimite la puşcărie! Dan Voiculescu şi-a recompensat complicii cu funcţii şi excursii. ergivesarea procesului fraudării ICA timp de 5 ani i-a adus un spor la pedeapsă mogulului. Tribunalul Bucureşti a explicat că politicianul era atent cu cei care l-au ajutat să păcălească statul. Judecătoarea Graţiela Constantin de la Tribunalul Bucureşti a explicat de ce fondatorul Partidului Conservator (PC), Dan Voiculescu (67 de ani), trebuie să execute 5 ani de închisoare în procesul “Privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA)”. “Tribunalul apreciază că scopul educativ-preventiv al pedepsei ce va fi aplicată inculpatului poate fi atins numai prin privarea sa de libertate”, susţine magistratul. Judecătoarea a sancţionat şi modul în care Voiculescu şi-a dat demisia din funcţia de parlamentar, pentru a tergiversa soluţionarea dosarului şi a muta procesul de la Curtea Supremă. “La operaţia de individualizare a pedepsei, pe lângă circumstanţele reale ale săvârşirii faptei, Tribunalul a avut în vedere şi circumstanţele personale ale inculpatului: lipsa antecedentelor penale, vârsta, dar şi atitudinea acestuia faţă de Justiţie rezultând din dobândirea şi, respectiv, pierderea în mod intenţionat a calităţii de senator, pentru a atrage competenţa unor instanţe de grad diferit, aspect care a condus la tergiversarea soluţionării cauzei”, a explicat Graţiela Constantin. Judecătoarea a explicat cum a fost posibil ca patrimoniul imobiliar al ICA, evaluat la 7,9 milioane de euro, să ajungă, în 2003, sub controlul lui Dan Voiculescu. Ea a atras atenţia asupra preţului scăzut, 104.730 de euro, “un preţ de garsonieră de periferie”, plătit de firma lui Voiculescu pentru achiziţionarea de la stat a pachetului de acţiuni ICA. Integral aduce EVZ

Mii de utilizatori Yahoo sunt infectaţi cu malware. Majoritatea, în România, Marea Britanie şi Franţa. Două firme de securitate online au avertizat că mii de utilizatori ai yahoo. com ar putea fi infectaţi cu un malware de pe serverele de publicitate ale Yahoo, scrie Business Insider. Compania Fox-IT din Olanda a scris pe blogul său, vineri, că a detectat şi investighează infectarea mai multor clienţi Yahoo cu malware luat de pe ads.yahoo.com. Aceştia au luat malwareul dacă au dat click pe reclame. Fox-IT estimează că 83% dintre atacuri au avut loc în România, Marea Britanie, Franţa şi Pakistan şi niciunul în SUA, scrie zdnet.com. Business Insider scrie că hackerii fie au modificat reţeaua Yahoo, infectând-o cu malware, fie pur şi simplu au promovat programele malware drept reclame pe ads.yahoo.com, trecând peste filtrele de securitate ale Yahoo.Sursa notează că atacurile din ultima perioadă asupra site-urilor cu Java atrag atenţia că acest limbaj de programare, creat acum 20 de ani, a devenit un ”pericol pentru securitatea online”. De asemenea, Mark Loman, cercetător pe securitate online, a confirmat pe Twitter că Yahoo a fost victima unui atac cibernetic. Business Insider scrie că primele semne ale infecţiei au apărut pe 30 decembrie 2013, iar Yahoo a anunţat că lucrează pentru remedierea problemei. Yahoo.com are un trafic de 280 milioane de vizite şi 1,6 miliarde de afişări pe zi. UPDATE. Experţii informatici estimează că 27.000 de adrese de e-mail ale Yahoo sunt virusate în fiecare oră, multe dintre acestea fiind din România. Specialiştii le recomandă utilizatorilor să îşi schimbe parolele, chiar dacă nu au fost afectaţi, anunţă televiziunile de ştiri. Integral aduce Gandul.

 BNR si-a numarat banii pusi “la ciorap”: Avem rezerve valutare de ​32,5 miliarde de euro. Isarescu: Daca rezerva ar scadea, Romania ar fi obligata sa achite mult mai rapid o parte din datorii iar Statul nu s-ar mai putea imprumuta. Cei 11 discuta zilnic, dar se intalnesc formal o data pe luna. Sunt numiti de Guvernator si decid componenta rezervelor valutare a Bancii Nationale. Tot ei recomanda in ce titluri sa investeasca BNR si la care sa renunte. E drept, profiturile din administrarea rezervei au scazut mult de cand cu criza, dar inca sunt pe plus. “E destul de complicat sa gasesti optimul rezervei. Un nivel prea mare ridica semne de intrebare iar unul prea mic iti poate afecta credibilitatea”, a spus pentru HotNews unul din membrii Comitetului de Administrare a Rezervelor Internationale- CARI. Profitabilitatea rezervelor valutare este data de ratele dobanzii la rezervele in lei, de cele la valuta si de evolutia cursului de schimb. In cazul in care ratele dobanzii la rezervele constituite in moneda nationala sunt mari, iar ratele dobanzii la rezervele valutare sunt mici, este posibil ca respectiva banca centrala sa aiba probleme. Acumularea de rezerve se bazeaza pe disponibilitatea acestora in momentul in care moneda nationala se afla in scadere. In cazul in care moneda nationala scade, banca centrala isi poate vinde rezervele pe piata, poate stabiliza moneda si poate obtine un profit, care cu putin noroc indeparteaza efectele negative cauzate de detinerea initiala a rezervelor. Pe de alta parte, in cazul in care rezervele sunt investite in active denominate in dolari, o scadere considerabila a dolarului reduce valoarea investitiei masurata in moneda nationala. Remember Isarescu: Daca rezerva ar scadea, Romania ar fi obligata sa achite mult mai rapid o parte din datorii iar Statul nu s-ar mai putea imprumuta. Integral aduce HotNews

 Candidatul Bordea la şefia CSM are un proiect de management care poate subordona Justiţia. Vezi unde sunt capcanele. Consiliul Superior al Magistraturii, garantul independenţei Justiţiei, îşi alege luni preşedintele şi vicepreşedintele. De conducerea CSM depinde continuitatea aplicării principiilor statului de drept. În  proiectul de management al judecătorului Adrian Bordea, candidat la funcţia de preşedinte, se ascund  capcane cumplite. Ele ar putea subordona Justiţia intereselor unor organizaţii sindicale ale judecătorilor sau procurorilor,  nu de puţine ori afiliate politic, aşa cum s-a văzut în ultimii doi ani. Judecătorul Adrian Bordea, nepotul temutului general de Securitate Aron Bordea, membru al unui complet care a dispus eliberarea din arestul preventiv a unor înalţi ofiţeri SRI, foşti ai Securităţii, şi-a depus candidatura pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii. Bordea este singurul membru CSM care şi-a anunţat oficial candidatura şi proiectul de management pentru funcţia de preşedinte. Surse din CSM spun că pentru funcţia de vicepreşedinte ar candida procurorii George Muscalu, reprezentatul Parchetului General în CSM, şi Bogdan Gabor, reprezentantul procurorilor de la Parchetele de pe lângă Tribunalele din ţară. În contrapunct cu proiectul- limbaj de lemn al candidatului Bordea, proiectul lui Bogdan Gabor poate deveni obiect de studiu: este clar, concis, la obiect ( vezi documentul ataşat). Muscalu nu şi-a făcut public proiectul de management. Dacă în funcţia de preşedinte CSM  este ales un judecător, atunci pentru funcţia de vicepreşedinte mai pot candida doar procurorii (şi invers). Cu alte cuvinte, există câte o funcţie de conducere pentru fiecare dintre secţiile CSM, respectiv una pentru secţia de judecători, alta pentru secţia de procurori. Integral aduce Romanial Libera

Ruperea USL – nu daca, ci cand si cum. Anul a inceput sub un mare semn de intrebare: se rupe sau nu USL? Nu e nicio dilema. Ruptura nu numai ca este inevitabila, ci, de facto, ea s-a si produs. Iar explicatia e simpla, e valabila din momentul constituirii USL si am afirmat-o deja de mai multe ori. Nu exista niciun motiv rational, conform logicii politicii, pentru ca un partid aflat in situatia PSD – adica un partid care are cei mai multi primari, cei mai multi presedinti de Consilii Judetene, cei mai multi parlamentari si sefia guvernului, cea mai buna structura teritoriala, cea mai buna masinarie electorala, si, mai ales, obsesia puterii absolute – sa renunte de buna voie la functia suprema in stat, o functie dupa care tanjeste de 10 ani si pe care ar putea-o pierde pentru urmatorii 10 ani. Poate ca daca modificarea Constitutiei ar fi reusit si functia prezidentiala ar fi fost jupuita de atributii, interesul PSD ar fi fost mai mic. Dar cum atributiile raman intacte, asa ceva este imposibil. PSD nu este un partid de amatori, de romantici ai politicii. Este partidul cel mai pragmatic si mai experimentat de pe scena politica. Nu are cum sa faca o asemenea eroare. Chiar daca Victor Ponta, sub numele de cod Carlanul, ar fi putut sa gandeasca asa ceva, greii PSD, baronii nu ar accepta in ruptul capului si nu ar consimti in veci sa traga cu toata puterile pentru un candidat al altui partid. Asa ceva nu se poate. Problema PSD este cand sa rupa USL si cum, pentru a suporta costuri politice si electorale cat mai mici. Dar cum centrul trebuie sa raman imaculat si Victor Ponta trebuie lasat sa joace partitura liderului unificator si tolerant, fara orgolii si ambitii personale, atacurile vin din esalonul doi, sunt din ce in ce mai dure si reflecta intentii din ce in cei mai clare. Integral aduce Ziare.com

Boboteaza. Pe 6 ianuarie, crestinii sărbătoresc botezul lui Iisus Hristos, sau Boboteaza. Boboteaza încheie ciclul celor 12 zile ale sărbătorilor de iarnă care încep în Ajunul Crăciunului. În grecește, cuvântul Bobotează este numit Teofanie sau Epifanie care se traduce prin “Arătarea Domnului”, adică a Sfintei Treim. Evanghelia relatează că și Iisus a venit din Galileea, pentru a fi botezat de Ioan, care, văzându-l, a spus: „Iată mielul lui Dumnezeu, cel ce spăla păcatul lumii”. Conform acestei relatări, ieșind din apa Iordanului, Iisus ar fi spus „cerurile s-au deschis și duhul lui Dumnezeu s-a vărsat, coborându-se ca un porumbel și venind peste el. Și glas din ceruri zicând : acesta este Fiul Meu cel iubit întru care am binevoit”. Boboteaza este deci una dintre cele mai importante sărbători ale anului pentru creștini. De obicei, în această perioadă este foarte frig în România, de aceea este des folosită expresia „gerul Bobotezei”. În tradiția românească, in localitățile așezate pe malul unui râu, pe malul Dunării sau pe țărmul mării, se obișnuiește că preotul, cu ocazia slujbei care se face acum, să arunce o cruce de lemn în apa foarte rece, uneori chiar înghețată, după care sar câțiva flacăi curajoși pentru a o aduce înapoi. În toate bisericile ortodoxe, preoții fac agheasmă (apă sfințită), cu care “botează” apele, oamenii, animalele și casele. Înainte de regimul comunist, această datină exista și la București, Patriarhul coborând Calea Victoriei de la Palatul regal până la Dâmbovița, unde pocăiții, îmbrăcați în halaturi albe, se aruncau în apa înghețată pentru a o ridica. Mai multe puteti afla AICI