Author: theophyle

In fiecare zi, inainte de a scrie ceva, ma gandesc daca ceea ce public, dupa amiaza sau seara, poate ajuta la promovarea unor idealuri, unor valori sau simplu a unor cunostinte mai ample despre lumea in care traim. Daca postarea de dimineata este un decupaj al stirilor zilei, stiri pe care le consider eu interesante, celelalte implica multa treaba si mult efort. Politea nu este un blog de nisa, este un blog civic de opinie, care sustine sau combate. Indiferent de ceea ce cred unii troli, blogul acesta nu a mintit si nu a manipulat pe nimeni niciodata.  Opiniile  mele si ale majoritatii au fost asumate si au fost postate pe paginile permanente ale blogului. In afara paginilor permanente si ale articolelor consacrate si semnate de @Cetatean, @DanSuto sau @Clemy, tot ceea ce a fost scris pe acest blog este rodul muncii mele si ale lui @demeter, care redacteaza majoritatea articolelor pe blog.

Fiecare zi care trece ne sporeste amaraciunea si ne provoaca sentimentul unei futilitati a demersurilor noastre. Ne intrebam in fiecare zi pentru ce cineva ar avea nevoie de noi si de parerile noastre. Singurul lucru care ne mentine si ne da puterea de a continua sa scriem este faptul ca nu suntem noi oamenii stegurilor albe si cat timp vor exista oameni care ne citesc onoarea noastra ne obliga sa continuam, asa cum au facut-o altii, inaintea noastra, in conditii mult mai grele.

Ieri a avut loc o “sezatoare” organizata de GDS cu ocazia unei carti publicate de Cristian Preda Aferim, e bine sa scrii si sa publici daca ai ceva de spus. Problema ar fi ca nu aceasta carte a fost subiectul central al sezatorii ci, ca de obicei, toata natiunea dreptei, care nu este “bleaga”, s-a intrunit ca sa ne lumineze pe noi, cei care trebuie sa-i sustinem si eventual sa-i si votam. Ce am invatat ieri:

Cristian Preda: Vreau o listă Traian Băsescu la europarlamentare. Nu cred că avem alternative. Europarlamentarul Cristian Preda a declarat, joi, la o dezbatere a GDS, că vrea “o listă Traian Băsescu la alegerile europarlamentare“, potrivit Mediafax. În opinia sa, “actorul cu adevărat important în familia politică a PPE din României” este actualul şef al statului. SURSA

 Udrea: E nevoie de o construcţie de centru-dreapta, în parteneriat cu Băsescu, înainte de europarlamentare; trebuie să ştim ce facem cu PNL. Deputatul PDL Elena Udrea a declarat, joi, că este nevoie de o construcţie politică de centru-dreapta în parteneriat cu preşedintele Traian Băsescu, care să fie realizată înainte de alegerile europarlamentare şi care să susţină la prezidenţiale un candidat unic. “Mulţi vorbesc despre posibilitatea ca, după ce nu va mai exista USL, să revedem o alianţă de tipul celei din 2004 în care să se regăsească partidele de centru-dreapta care cumva aparţin de preşedintele Traian Băsescu sau au pornit cumva de la proiectele preşedintelui Traian Băsescu. Să revedem şi PNL alături de aceste partide, încât prezidenţialele din 2014 să fie un succes pentru centru-dreapta al politicii româneşti”, a declarat Elena Udrea. SURSA

Teodor Baconschi, care, cel mai probabil va candida pe listele PMP la europarlamentare a afirmat că PDL şi PNL au luat-o razna. “Cele două componente ale Alianţei DA au luat-o razna. PNL e aliat simbiotic cu duşmanul ereditar PSD. Trebuie să recunosc că în spatele discursului antieuropean al lui Crin Antonescu sunt şi resurse umane de calitate. Şi în PDL sunt resurse umane bune. Eu sunt pentru unitatea dreptei, dar o dreapta renovată“, a spus, la rândul său, fostul ministru de Externe, Teodor Baconschi. SURSA

Ungureanu: Lipsa unei liste comune de centru-dreapta la europarlamentare, o atitudine distructivă şi un gest antipatriotic. Preşedintele Forţa Civică, Mihai-Răzvan Ungureanu, a declarat, joi, că lipsa unei liste comune a forţelor de centru-dreapta la europarlamentarele din 2014 reprezintă o atitudine distructivă, dar şi un gest antinaţional care privează România de reprezentare adecvată în etajele de conducere din structurile UE. “Am insistat pentru listă comună la europarlamentare din partea partidelor de centru-dreapta plecând de la premiza, inversă cronologic, că anul 2014 trebuie să graviteze în jurul unui obiectiv de importanţă şi naţională şi de reprezentare a României în plan internaţional. E vorba de prezidenţiale. Ai în 2014 europarlamentarele care sunt exerciţiul, jocul politic anterior prezidenţialelor. Şi ce se reuşeşte pe seama alegerilor europarlamentare îţi poate garanta o şansă suplimentară de succes şi de adaptare de tactici politici pentru prezidenţialele din 2014“, a afirmat preşedintele Forţa Civică. SURSA 

Decor

Elena Udrea, la o dezbatere organizată de GDS: “M-am îmbrăcat în portocaliu cu gândul la Alianţa D.A. şi sper ca în viitor să o refacem alături de PNL”. SURSA 

Mihai Razvan Ungureanu la aceasi dezbatere: “Chiar daca nu am carisma, obisnuiti-va cu mine ca exist.” Presedintele FC, Mihai Razvan Ungureanu, a fost intrebat, joi, la o dezbatere a GDS, cum comenteaza faptul ca se spune ca nu are carisma. “Mai bun, mama nu are! Chiar daca nu am carisma, obisnuiti-va cu mine ca exist!” – a raspuns Ungureanu. SURSA

  

Concluzie

Sau suntem tampiti si ne meritam soarta sau ei nu inteleg pe ce lume traiesc. Un lucru este clar: este ultima data cand pot suporta vorbele fara rost ale unor inadaptabili de felul lui Cristian Preda, care chiar daca ar avea un partid al carui presedinte ar fi s-ar certa toata ziua cu el insusi, convingandu-se alternativ ca are dreptate sau ca nu are dreptate in acelasi subiect.  Elena Udrea arata ca un balon din care iese oxigenul si face tumbe prin aer pe drumul spre podea. Dupa Catalin, a fost Razvan, dupa a fost Maior acum este Tariceanu. Eu zic ca cel mai bun ar fi Prigoana, are experienta deja si cu Nutzi si cu alegerile si e si el ca tot omul – liberal (impreuna cu progenitura Maximus Rex). Pentru dl Bachonschi  toata stima, vrea si el la Bruxelles, nu se stie cum, deocamdata nu se prea poate cu PMP si el unde o sa fie pe lista – inaintea lui Preda sau dupa el? Un singur lucru este cert, Basescu pleaca de la Cotroceni in decembrie si lasa multi orfani politici.

Post Scriptum

Nu am sa inteleg nici in ruptul capului ce are de-a face un om care a strabatut 20 de mii de kilometri in 3 luni in vara asta ca sa-si consolideze un partid sa-si pierda timpul cu Alba ca Orangeada si piticii din dotare.

Manuscrisul Copenhaga (Cod. Heb. 37) este unul dintre cele mai frumoase manuscrise ebraice care au supravietuit vitregiei timpurilor. Rabbi Moshe ben Maimon (sau cu anagrama iniţialelor: RaMBaM) sau Maimonides cum este cunoscut in Occidentul Crestin. Maimonides (n. 1135, Córdoba-Spania – d. 1204, Fustat -Egipt) a fost filosof, medic şi teolog evreu, considerat cel mai important înţelept al Iudaismului din toate timpurile. Între 1176 şi 1190 (sau până în 1200?), Maimonides lucrează la principala sa operă, Călăuza rătăciţilor (în arabă: Dalalat al-Ha’irin, tradusă apoi în ebraică: More Nevochim), în care încearcă să împace iudaismul rabinic cu principiile aristotelice trecute prin filosofia arabă, în care sunt incluse elemente neoplatoniciene. Această carte, ce cuprinde concepţii asupra naturii lui Dumnezeu şi asupra creaţiei lumii, asupra liberului arbitru şi a legăturii strânse între bine şi rău, a influenţat şi pe filosofii creştini ca Toma de Aquino şi Albertus Magnus şi, într-o oarecare măsură, gândirea lui Spinoza. În secolul al XVIII-lea, filosoful Moise Mendelssohn a prelucrat opera lui Maimonide, în încercarea de a armoniza iudaismul cu ideile iluminismului.

Editia Bibliofila pe care o prezint astazi provine de la Biblioteca Regala a Danemarcei, ajunsa din Olanda in secolul al XVII-lea, adusa de teologul danez  Hans (Johannes) Bartholin. Manuscrisul este inscriptionat cu doua autorizatii ale Inchizitiei catolice, prima in 1587 si a doua din 1619. Manuscrisul a fost daruit cunoscutului bibliofil danez Frederik Rostgaard (1671-1745).

 In 1726, manuscrisul ajunge  in mainile altui bibliofil cunoscut, Contele Christian Danneskjold-Samsøe (1702-1728). Dupa moartea sa manuscrisul ajunge in sfarsit la Biblioteca Regala a Danemarcei (1732). Manuscrisul este originar din Spania si a fost comandat de medicul personal al regelui Catalan Pedro al IV-lea ( cunoscut sub porecla “el Ceremonioso”). Numele medicului a fost  Menachem Betsalel din Barcelona. Cel mai interesant detaliu este numele artizanului care a pictat acest manuscris, este vorba despre Ferrer Bassa, celebrul pictor catalan care si-a lasat amprenta adanca in arta bisericeasca Europeana, fiind autorul unor nemuritoare picturi din celebra (pana in zilele noastre) catedrala . Din nefericire, acesta va fi ultimulul proiect al lui. El si beneficiarul lucrarii vor muri in molima de ciuma din 1349.

Marimea Codexului: 194 x 133 x 65 mm; 300 de pagini in 3 volume. Inclusiv Prefata traducatorului ibn Tibbon, prefata si ghid la fiecare volum, glosarul traducatorului pentru cuvinte straine sau necunoscute; Editia Bibliofila contine  si semnaturile olografe ale tuturor creatorilor, cumparatorilor si ale cenzorilor papali si ai inchizitiei. Manuscrisul original se afla si astazi in Biblioteca Ralegala Daneza.

Bună dimineata intr-o zi de vineri. Regimul termic va fi caracterizat de valori peste cele normale în a doua decadă a lunii ianuarie. Cerul va fi mai mult noros în regiunile intracarpatice, unde pe arii restrânse va ploua slab. În restul teritoriului, cerul va avea înnorări îndeosebi în prima parte a zilei, când local în zonele joase de relief va mai fi ceaţă asociată trecător cu burniţe. La munte vântul se va intensifica, mai ales pe creste, unde seara şi noaptea vor fi precipitaţii sub formă de lapoviţă şi ninsoare, în special în Carpaţii Orientali. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 3 grade şi 13 grade, iar cele minime se vor situa între -5 şi 4 grade.

În Bucureşti, vremea va fi mai caldă decât ar fi normal pentru data calendaristică. Cerul va avea înnorări cu precădere în prima parte a zilei, când se va semnala ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 6 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade.

 Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 5290  RON; 1 USD = 3. 3267 RON; 1 EURO = 1. 3614  USD; Francul elvetian 3. 6616        RON. Gramul de aur 131.1384 RON.

 Troc în USL: Legea amnistiei pentru liste comune. Social-democraţii ar participa pe liste comune alături de PNL la alegerile europene, cu o mare condiţie: liberalii să voteze Legea amnistiei. PSD ia în calcul să candideze pe o listă comună cu PNL la alegerile pentru Parlamentul European, dacă liberalii vor vota în Parlament Legea amnistiei, programată să intre pe ordinea de zi la începutul sesiunii parlamentare, conform unor surse politice. Contactaţi de “Adevărul”, membrii PSD au evitat să vorbească despre condiţia impusă liberalilor, dar au admis că discuţiile pe tema alegerilor europene sunt în toi. „Nu ştiu nimic despre vreun troc, dar stiu că vor fi liste comune, însă şi asta încă se mai negociază“, a declarat deputatul PSD Mădălin Voicu, iniţiatorul Legii amnistiei. Şi senatorul PSD Petru Filip a admis că se poartă negocieri intense. „S-a discutat un astfel de scenariu pentru o maximizare a rezultatelor electorale. Din punct de vedere logic, doctrinar, politic, cred însă că este mai potrivit ca alegerile să fie pe liste diferite “, a declarat senatorul PSD Petru Filip. Există voci în PSD care admit trocul dintre partide, dar nu îl susţin, pe motiv că social-democraţii ar ieşi în pierdere. Ioan Adam, cel care a lansat ipoteza de mai sus, nu uită să-i avertizeze pe liberali că din luna februarie ar putea rămâne în opoziţie. „Este un schimb prost pentru noi şi în avantajul liberalilor. Facem majoritate de vot să treacă Legea amnistiei şi graţierii şi fără PNL, cu PC, UDMR şi minorităţile. Dacă s-ar vota cu bile, domnul Antonescu ar avea o mare surpriză pentru că liberalii ar vota într-o proporţie foarte mare pentru trecerea legilor“, a spus Ioan Adam, membru în Comisia Juridică, care a adus amendamentele scandaloase la Codul Penal şi la Legea amnistiei. Integral aduce Adevarul

Cristian Preda: Vreau o listă Traian Băsescu la europarlamentare. Europarlamentarul Cristian Preda a declarat, joi, la o dezbatere a GDS, că vrea “o listă Traian Băsescu la alegerile europarlamentare”, arătând că, în opinia sa, “actorul cu adevărat important în familia politică a PPE din României” este actualul şef al statului. “Sunt unii, şi suntem aici prezenţi, care vor o unitate şi pornesc de la constatarea foarte simplă că actorul cel mai important din România, din familia PPE, este Traian Băsescu. Sorry, nu e altcineva, nu e nici actualul preşedinte al PDL, nu e nici fostul preşedinte al PDL, nu e nici doamna Udrea, nu e nici Preda, nu e nici Stolojan! Actorul cu adevărat important în politica PPE din România este Traian Băsescu. Eu vreau o listă Traian Băsescu în alegerile europarmentare, cred că nu avem resurse alternative”, a precizat Cristian Preda, potrivit Mediafax. El a explicat apoi că asta nu înseamnă că pe primul loc ar trebui să se afle pe listă Traian Băsescu. “O listă Băsescu am zis într-un sens general. Pentru europarlamentare cred că trebuie să avem o listă Băsescu în sensul în care candidaţii care se revendică de la PPE să asume linia pe care Traian Băsescu a urmat-o în interiorul Consiliului European, în dialogul pe care l-a avut cu liderii de centru-dreapta din Europa de când a fost preşedinte până astăzi”, a explicat Cristian Preda. B1TV

Harta sărăciei în România. Gradul de sărăcie și de excluziune socială din România a ajuns în 2012 la 42% din populație, în creștere față de anul precedent, când acest indicator se afla la 40,3%. Acest indicator plasează România pe primele locuri în Europa, România fiind depășită doar de Bulgaria, cu 49%, în timp ce media UE se situa în jurul a 25%. De exemplu, în 2011, 4,74 milioane din totalul populaţiei române se aflau în risc de sărăcie (cu un venit mai mic de 60% din venitul mediu disponibil), 6,28 milioane se confruntau cu lipsuri materiale severe iar 1,14 milioane locuia u în gospodării cu intensitate de lucru foarte scăzută. În toamna anului trecut, reprezentanții Comisiei Europene au cerut autorităților române ca în perioada 2014-2020 să aloce fonduri importante și să definească programe clare pentru combatarea sărăciei.  “Comisia Europeană este foarte hotărâtă să ducă la bun sfârşit acest obiectiv şi se aşteaptă ca România să se orienteze în primul rând către persoanele cele mai afectate de sărăcie şi excluziune socială. Obiectivul combaterii sărăciei a evoluat la nivel european. Toate instituţiile europene susţin incluziunea socială şi doresc ca toate statele membre să crească rata de incluziune. În Europa, mulţi oameni trăiesc în sistemul rezidenţial, care îi separă de comunitate. Dezinstituţionalizarea este parte dintr-o misiune strategică. (…) Trebuie să ne asigurăm că persoanele vulnerabile sunt primele care beneficiază de noul program de finanţare”, a declarat, la București, în toamna anului trecut, Philippe Hatt, Head of Unit România, Bulgaria şi Malta, DG Employment, Comisia Europeană, conform mediafax.ro România are cea mai mare cotă din UE de populație care trăiește în zonele rurale (45% din totalul populației) și, conform datelor INS pentru 2010, riscul de sărăcie extremă este 4 ori mai mare în zonele rurale (8,8%) în comparație cu zonele urbane (2,2%). În ceea ce privește disparitățile regionale, analiza regionala arată că regiunile cu cele mai mari rate de persoane aflate în risc de sărăcie și excluziune socială sunt: Nord-Est, Sud-Vest-ul Olteniei, Sud-Est și Muntenia Sud. La celălalt capăt se află regiunile Vest și București-Ilfov. În plus, regiunea Vest, este caracterizată, de asemenea, de o rată relativ stabilă, în timp ce regiunea Sud-Vest a avut un trend negativ în ceea ce privește evoluția ratei, de la 55,4% (2007) la 21% (2011). Integral aduce Capital

Victoria Nuland, adjunctul secretarului de stat american, vine azi în România. Se întâlneşte doar cu Traian Băsescu şi cu Titus Corlăţean. Adjunctul secretarului de stat american, Victoria Nuland, sosește azi într-o vizită de două zile în România și se va întâlni cu preşedintele Traian Băsescu şi cu ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlăţean, dar nu şi cu premierul Victor Ponta. Nici preşedintele Senatului, Crin Antonescu, nu va fi prezent la discuţii – el nu a fost invitat. Şeful Executivului nu şi-a putut schimba programul, pentru că îl avea stabilit cu mult timp înainte ca vizita emisarului american să fie anunţată. Explicația a fost dată de ministrul de Externe, Titus Corlăţean, pentru Agerpres. Cu toate acestea, în programul afişat pe site-ul Guvernului, prim-ministrul nu are prevăzut niciun eveniment public pentru următoarele două zile. Contactat de jurnaliștii de la gândul.info în legătură cu acest subiect, purtătorul de cuvânt al Guvernului s-a scuzat într-o notă umoristică: „Îmi pare rău, sunt în Austria, în concediu. Este foarte fain aici, e zăpadă, e singura declaraţie oficială pe care pot să v-o dau”, a spus Mirel Palada. Titus Corlăţean a precizat că premierul l-a delegat să îl reprezinte în discuţiile cu înaltul oficial american: „Programul premierului era făcut de multă vreme, aşa încât, din motive obiective, acel program nu a putut fi schimbat şi am tot mandatul premierului să pot discuta orice fel de aspect pe care şi partea americană şi partea română le consideră necesare”, a declarat Titus Corlățean. Departamentul de Stat a anunţat deja că una dintre temele care vor fi discutate de adjunctul lui John Kerry va fi respectarea statului de drept în România. De altfel, judecătorul Adrian Bordea, noul președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a fost invitat joi la Ambasada Statelor Unite la București. În acest context, consilierul premierului, Gyorgy Frunda, a transmis un mesaj dur referitor la subiectul pe care oficialul american cu rang înalt a anunţat că-l va discuta cu oficiali guvernamentali, respectiv statul de drept în România: „Nu e România o colonie și refuz această idee, că vine să inspecteze în România nivelul sau stadiul drepturilor omului, statului de drept si a democraţiei”, a spus Gyorgy Frunda. Integral aduce DIGI24

Efectul ponta asupra justiţiei: Anchetatorii lui Năstase, Fenechiu,Silaghi şi Ridzi, luaţi la întrebări. Fapt fără precedent în istoria Justiţiei: Noua conducere a Consiliului Superior al Magistraturii va declanşa controale la sânge, ca urmare a sesizării făcute la televizor de premier. Magistraţii din sistem şi societatea civilă reacţionează dur şi acuză imixtiunea factorului politic în Justiţie. Control la Direcţia Na­ţională Anti­co­rupţie şi Instanţa Supremă dispus de CSM. Conform declaraţiilor noilor lideri ai Consiliului, verificările au fost cerute pentru ca Inspecţia Judiciară să constate dacă premierul Victor Ponta a spus adevărul sau a minţit în cadrul emisiunii “Ora de vârf”, difuzată de România TV în data de 6 ianuarie 2014. Aşa ar putea fi sintetizată acţiunea noii conduceri a CSM decisă miercuri. Un fapt fără precedent, faţă de care reacţia magistraţilor din sistem şi a societăţii civile nu s-a lăsat aşteptată. Sesizarea prin care s-au cerut verificări privind “eventuala” încălcare a independenţei Justiţiei, “inclusiv cu privire la celeritatea soluţionării unor sesizări penale”, a ajuns ieri la Inspecţia Judiciară. În fapt, efectele ei sunt verificările care vor avea loc atât la DNA, cât şi la Instanţa Supremă. Purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare, magis­tratul Tamara Manea, a explicat pentru cititorii EVZ ce presupun aceste cercetări: “În cadrul verificărilor privind apărarea independenţei Justiţiei, inspectorii procurori şi judecători vor verifica fiecare afirmaţie a premierului făcută în acea emisiune. Vor lua bucăţică cu bucăţică declaraţiile lui şi le vor verifica. Spre exemplu, dacă primul-ministru a vorbit despre cazul Năstase sau de altele, inspectorii vor verifica dacă e adevărat ce a spus”. Integral aduce EVZ

Zi decisivă în cazul ”Referendumul fraudat”. Liviu Dragnea a cerut restituirea dosarului la DNA. Curtea Supremă judecă, vineri, 10 decembrie, un nou termen în dosarul de corupţie al vicepremierului Liviu Dragnea. Completul de trei judecători va decide dacă restituie sau nu dosarul la DNA în urma unei cereri formulate de avocaţii vicepremierului. O decizie de restituire a dosarului ar însemna că Dragnea răsuflă uşurat în 2014, nemaifiind pasibil de o eventuală condamnare în acest an. Liviu Dragnea a fost trimis în judecată de DNA pentru fraudarea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu din 2012. La ultimul termen, în decembrie 2013, al dosarului în care este judecat Dragnea avocatul său, Marian Nazat, a cerut instanţei restituirea dosarului la Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru refacerea urmăririi penale, pe motiv că anchetatorii nu i-au permis să studieze tot materialul de urmărire penală şi pentru că din dosar nu ar rezulta clar faptele pentru care este judecat. ”Nu i s-a permis să studieze integral materialul de urmărire penală şi nu a luat la cunoştinţă toate probele, remedierea se poate face doar prin restituirea cazului la Parchet. Amânările cerute de Dragnea la acel moment au izvorât din atribuţiile sale de premier şi ministru. Am cerut audierea lui Victor Ponta, cererea a fost respinsă, iar ulterior şi Victor Ponta a făcut o astfel de cerere, tot respinsă. Să depună Parchetul acea adresă a lui Victor Ponta. Am făcut o cerere în apărare, dar la nouă zile procurorii au trimis rechizitoriul la instanţă, astfel nu s-a mai oferit posibilitatea administrării probelor în apărare. Dragnea a fost pus într-o situaţie de inegalitate evidentă, pentru că dosarul a ajuns la judecător doar cu probele Parchetului, nu şi cu probele apărării, aşa cum prevede legea”, a spus avocatul Nazat, citat de Mediafax Restituirea dosarului la DNA ar echivala cu o ”suspendare” generoasă a judecării cazului pentru Liviu Dragnea. Anchetarea dosarului a durat aproape un an de zile astfel că Dragnea ar putea sta liniştit în 2014. Un alt efect al restituirii dosarului ar însemna că procurorii vor fi obligaţi să audieze din nou părţile implicate în caz, eventual avocaţii lui Dragnea ar putea cere expertize astfel încât să întârzie şi mai mult judecarea cazului. Avocaţii lui Dragnea îl mai acuză pe procurorul de caz şi de lipsă de imparţialitate în investigarea dosarului. De asemenea avocaţii vicepremierului spun că din rechizitoriu nu reies clar faptele comise de Dragnea. Integral aduce Gandul

Mare impacare PSD-PNL? Gesturile belicoase din spatele vorbelor frumoase. Daca la sfarsitul anului trecut relatia PSD-PNL atarna de un fir de par, iar USL risca sa se destrame in urma crizei din martea neagra, inceputul anului i-a gasit pe liderii celor doua partide cu declaratii pacifiste. La nivel declarativ, social – democratii si liberalii pledeaza pentru consolidarea USL, ba unii dintre ei enunta chiar participarea pe liste comune la alegerile europarlamentare. Ce se ascunde insa in spatele vorbelor? In teritoriu, tensiunile dintre PSD si PNL sunt majore, Crin Antonescu l-a numit coordonator al campaniei electorale pe unul dintre liderii liberali aflati in razboi deschis cu PSD, in timp ce Victor Ponta si-a securizat protectia mediatica prin cooptarea PC-ului lui Dan Voiculescu pe listele PSD pentru europarlamentare. La nivel declarativ, la inceputul saptamanii, in prima sedinta a PSD, Victor Ponta a dat un semnal pentru refacerea relatiilor cu liberalii si continuare protocolului USL. Presedintele PSD a anuntat luni, 6 ianuarie, ca strategia partidului sau este lupta impotriva lui Traian Basescu, iar tensiunile din USL in teritoriu trebuie sa inceteze – tensiunii ce fusesera enuntate apasat cu o zi inainte de colega sa de partid, Gabriela Vranceanu.    Victor Ponta: “Am discutat si cu domnul Antonescu si in perioada urmatoare, pana la inceputul sesiunii parlamentare, trebuie sa rezolvam toate problemele de colaborare din teritoriu. Pornind de la principiul pe baza caruia s-a construit USL – acela ca si la Ilfov si la Botosani sau la Alba, acolo unde e majoritate PNL-PDL, oamenii au votat USL totusi”.  In spatele usilor inchise, la sedinta PSD, Ponta a dat directivele pentru pregatirea campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare. Surse social democrate au declarat pentru Hotnews.ro  ca in teritroiu s-a cerut mobilizare generala, tinta propusa de catre PSD fiind atingerea un scor de 40% la alegerile europarlamentare din luna mai 2014. Integral aduce HotNews

Udrea: USL nu mai are viaţă lungă. În PNL există un curent de schimbare a lui Antonescu din calitatea de candidat la prezidenţiale. Elena Udrea a declarat, joi seara, la B1TV că USL nu mai are viaţă lungă şi că există un curent în PNL de schimbare a lui Crin Antonescu din calitatea de candidat la prezidenţiale în favoarea lui Călin Popescu Tăriceanu. „S-ar putea ca domnul Antonescu să convingă foarte mulţi cu schimbarea asta de discurs. Pe de altă parte este un curent în PNL care se gândesşte serios la schimbarea domnului Antonescu din calitatea de candidat la prezidenţiale şi propunerea unui alt personaj şi anume domnul Tăriceanu”, a spus Elena Udrea. Parlamentarul a mai spus că oricare ar fi candidatul din partea dreptei, acesta trebuie să fie capabil să aducă singur voturi. ”Dreapta are nevoie de un singur candidat, unul care să fie capabil să aducă singur voturi”, a spus Elena Udrea. ”Fie ca ar putea fi vorba despre Ungureanu, Predoiu sau Emil Boc, va trebui să aibă susţinerea tuturor partidelor de centru-dreapta şi să fie capabil să adune el însuşi voturi. Electoratul de Dreapta nu votează doctrine”, a mai spus deputatul PDL. Parlamentarul PDL spune că nu exlude varianta ca PNL să suţină candidatul dreptei, în turul al doilea. Integral aduce Romania Libera

Schimbare de paradigmă la Isărescu: E bine ca băncile să scoată valuta din România ca să-şi plătească datoriile la băncile-mamă. Rezervele minime în valută pe care băncile sunt obligate să le ţină în conturi la BNR – un “buffer” extrem de valoros de care banca centrală a ţinut cu dinţii în primii ani de criză – şi-au pierdut statutul de plasă de siguranţă intangibilă, guvernatorul Mugur Isărescu îndemnând în premieră băncile să folosească banii eliberaţi din rezerve pentru a-şi stinge din datoriile către băncile-mamă. Dintr-o dată stocul de rezerve în valută constituite de băncile comerciale nu mai reprezintă un instrument preţios şi o probă a înţelepciunii conducătorilor po­li­ticii monetare care au intrat în pe­rioa­da de criză cu o rată de rezervă de 40%, record pentru UE, ci este privit de BNR ca un ele­­ment de datorie externă pe termen scurt care afectează ratingul de ţară al României. Schimbarea de optică îl face aşadar acum pe Isărescu să spună că rezervele mari în valută pretinse băncilor poartă o bună parte din vină pentru datoria externă pe termen scurt care s-a situat în ultimii doi ani peste pragul de 20 mld. euro – nivelul care stigmatiza România la sfârşitul lui 2008, în pragul crizei financiare internaţionale. „Rămânând cu rezerve mari în special la valută ne îndepărtam de stan­dardele europene şi păstram o datorie pe termen scurt nejustificat de ridicată cu implicaţii asupra ratingului României. Nimeni nu se uită că această datorie are în contrapartidă lichidităţi care se află în ţară“, a spus el în cadrul ex­plicaţiilor privind amplitudinea neaştep­tată a măsurilor de relaxare a politicii monetare luate miercuri de BNR. Integral aduce ZF

Coruptia de la Scoala 10 si groparii invatamantului romanesc. Cazul de coruptie de la Scoala 10 e socant, din pacate nu e o exceptie. Inregistrarea facuta de parinte releva un discurs naucitor al unui invatator si prezinta o intreaga retea de profitori care traiesc de pe urma parintilor care au prostul obicei sa-si trimita copiii la scoala. Daca vreti, in mic, in discursul halucinant al doamnei Blandu e reprezentat sistemul public din Romania – parintele e omul simplu, angajatul din sistemul privat, micul investitor, oricine reuseste sa castige ceva, iar invatatoarea e statul roman sufocat de interese, corupt, lacom, prins in retele mafioate formate din functionari, politicieni, administratori, toti profitorii care il cocoseaza pe cel obligat sa plateasca. Daca va intrebati cum de sistemul inca mai functioneaza, raspunsul il gasiti in banii pe care-i platesc parintii si nu numai, bani pe care-i injecteaza oamenii de buna credinta intr-un sistem muribund pentru dreptul fundamental de a respira in aceasta tara. Intr-o societate normala, ministrul Educatiei ar fi demisionat dupa un astfel de scandal, dar domnul Remus Pricopie anunta doar ca “fondul clasei este ilegal daca este gestionat de scoala, prin invatatoare, profesori sau director”. Se intelege de aici ca presiunile facute de invatatoarea Dana Blandu asupra parintilor nu sunt ilegale. Nu ea strangea fondul clasei, ii obliga pe parinti s-o faca. Si iata, asa se ajunge in mijlocul unei anomalii. Cine poate spune ca invatamantul este gratuit la Scoala 10, “una de fite”, cum spune invatatoarea? Aceasta ipocrizie a politicienilor a dus la falimentul sistemului de sanatate si al celui de educatie, producand in serie monstri precum Dana Blandu. Integral aduce Ziare.com

Va urez o zi buna!

Autoritatea media britanică, sesizată după relatările despre imigraţie, considerate discriminatorii. Aproape 80 la sută dintre britanici cred că modul în care presa prezintă subiectele despre minorităţi, inclusiv despre imigranţi, încurajează discriminarea, potrivit unui sondaj realizat în contextul polemicilor despre români, Autoritatea audiovizuală (Ofcom) fiind sesizată despre această situaţie. Potrivit unui sondaj de opinie efectuat de Institutul “Runnymede Trust” la comanda ziarului The Independent, 78 la sută dintre respondenţii britanici de toate etniile consideră că presa britanică încurajează discriminarea prin modul de abordare a subiectelor despre grupurile minoritare. Sondajul a fost efectuat pe un eşantion reprezentativ pentru diversitatea etnică din Marea Britanie, dar preocupările privind impactul relatărilor de presă există şi în rândul albilor din Marea Britanie, notează The Independent.”Concluziile sondajului coincid cu intensa acoperire mediatică a presupusei veniri în Marea Britanie a noilor imigranţi din România şi Bulgaria după eliminarea restricţiilor pe 1 ianuarie. În rândul respondenţilor est-europeni, 89 la sută dintre ei cred că abordarea mass-media contribuie la intensificarea rasismului, ei reprezentând grupul etnic cel mai îngrijorat de aceste tendinţe, după comunitatea pakistaneză” (cu 94 la sută), precizează The Independent.În acest context, voci ale opoziţiei laburiste au cerut sesizarea Oficiului pentru Comunicaţii (Ofcom), organismul guvernamental responsabil de supravegherea audiovizualului şi telecomunicaţiilor, inclusiv a presei online. Un caz special este cel al postului tv Channel 4, care a decis să dedice viitorul episod al serialului-documentar “Benefits Street” (“Strada beneficiilor sociale”) imigranţilor est-europeni suspectaţi că abuzează de sistemul generos al indemnizaţiilor sociale. Viitorul episod al controversatului serial care a atras deja sute de sesizări la Ofcom conţine o scenă despre imigranţi români care ar invada strada James Turner din oraşul Birmingham, fiind urmaţi de nomazi în căruţe. “Responsabilitatea Ofcom este să se asigure că organismele media prezintă materialele informative în mod echilibrat, dar, unde apar tendinţe rasiste, este clar că nu este respectat acest criteriu”, a reacţionat Helen Goodman, ministru al Culturii în Cabinetul din umbră, format de opoziţia laburistă. În una dintre scenele documentarului, unul dintre personaje, Fungi, strigă spre imigranţi prezentaţi drept români: “Nici măcar nu vorbiţi engleză!”, după care se adresează ţiganilor din căruţe: “O să vă dau foc, idioţilor nenorociţi!” Integral aduce Mediafax

Revista Presei de la Deutsche Welle. Emoţiile liberei circulaţii. „Puternicele emoţii stârnite de libera circulaţie” inclusiv în România continuă să fie asiduu comentate în presa apuseană. Corespondentul central-european al ziarului elveţian, Rudolf Hermann, semnalează propunerile de amprentare a imigranţilor români care comit escrocherii sociale, avansate de creştin-democratul german Elmar Brok şi replica premierului Ponta, care l-a calificat drept „politician populist şi demagog, cu o gândire nazistă, care ar vrea să-i vadă pe români în spatele unor garduri electrificate”. Autorul face proba unei binefăcătoare sobrietăţi, scriind că, „departe de a promova abordarea lucidă a chestiunii, agresivitatea şi răspândirea angoasei obturează imaginea şanselor deschise de o realitate nu tocmai dramatică.” În context, ziaristul elveţian aminteşte că, în genere, experienţa muncii în vest a românilor, bulgarilor şi a altor oameni din centrul şi estul continentului „este pozitivă”. Apoi, piaţa muncii s-a deschis înainte de revelion pentru varii bresle, iar prin taxele plătite „imigranţii din noile state membre ale UE au alimentat visteriile unor ţări ca Germania, Marea Britanie şi Danemarca mai mult decât au profitat de asistenţa lor socială”. Ziarul relevă că, potrivit Oficiului Federal al Forţei de Muncă din Germania, românii şi bulgarii, deşi de regulă mai slab calificaţi decât alţii, sunt mai rar şomeri decât membri altor grupuri de imigranţi. Autorul elveţian menţionează şi sentimentul multor români şi bulgari, care se simt discriminaţi şi desconsideraţi, ca şi cum ar fi „cetăţeni de rang inferior, fiindcă ţările lor nu fac parte din spaţiul Schengen”. Ziarul din Zürich evocă în context declaraţiile preşedintelui Comisiei Europene, care a regretat ratarea, ani la rând, la Bucureşti şi Sofia, a transpunerii reformelor necesare justiţiei şi combaterii mai eficiente a corupţiei. Dar articolul scoate în evidenţă şi speranţa exprimată de Barroso, ca „libertatea de circulaţie să dea ţărilor din vest posibilitatea de a contribui la ameliorarea bilanţului democratic al României şi Bulgariei”. În fine, articolul conchide că prea puţini români căutând acum de lucru, în vest, au de gând să rămână, pe termen lung, în occident. Mulţi încearcă, pur şi simplu, să scape de actuala lipsă de perspective din patrie şi să-şi creeze o bază materială pentru repatriere. N-ar fi exclus, potrivit autorului, ca, odată reveniţi acasă, aceşti oameni să-şi convertească eventualele experienţe democratice pozitive din Apus, punând umărul la progresul României şi Bulgariei. Integral la Deutsche Welle

Senatul francez îi păstrează imunitatea lui Serge Dassault. Polemică în Franța după ce biroul Senatului de la Paris a refuzat pentru a doua oară în șase luni să-i ridice imunitatea parlamentară lui Serge Dassault, parlamentar conservator și patron al grupului aeronautic care-i poartă numele dar și proprietar al ziarului Le Figaro.  Justiția franceză ar fi dorit doar să-l interogheze pe Dassault într-o serie de anchete. Interogatoriul parlamentarului și omului de afaceri în vârstă de 88 de ani ar fi putut să se deruleze în cursul unei încarcerări preventive. Imunitatea îl protejează deci de acest lucru mai departe dar nu și de o eventuală inculpare în fața justiției.  Serge Dassault este bănuit printre altele că ar fi comandat o tentativă de asasinat, că ar fi plătit cetățenii ca să-l aleagă primar într-o localitate din periferia Parisului și că ar fi implicat într-o afacere de corupție și extorsiune de fonduri. Pentru această afacere din urmă justitia vroia acum să-l interogheze.  Faptul că biroul Senatului – din care fac parte atât aleși de dreapta cât și de stânga – a dorit să-i acorde mai departe imunitatea parlamentară lui Serge Dassault a provocat un val de reacții critice și probabil va întări și mai mult sentimentul populației că aleșii beneficiază, orice ar face, de impunitate. O veste nu tocmai bună în ajun de alegeri municipale și europene. Jean-Marc Ayrault, premierul Franței, s-a declarat “șocat” de acest vot. Șeful guvernului e de părere că “acest gen de practici pătează democrația” și spune că e favorabil votului cu mână ridicată de acum încolo pentru cererile de ridicare a imunității. Reamintim deci că votul de miercuri a fost unul cu buletine secrete. Alți responsabili socialiști sau comuniști s-au declarat și ei “scandalizați și indignați” în timp ce Marine Le Pen, lidera Frontului național, partidul extremei drepte franceze, s-a pronunțat în favoarea suprimării Senatului.Gerard Larcher, fostul președinte conservator al Senatului de la Paris a reacționat deîndată estimând că “populismul și bicameralismul sunt antagoniste” lucru care explică reacția doamnei Le Pen. Liderul partidului comunist francez e de părere de partea sa că “senatorii socialişti care au permis acest deznodământ sunt nedemni”. Integral aduce RFI

Indignare în Rusia: Patriarhia rusă a scos un calendar dedicat lui Stalin. Biserica Ortodoxă Rusă a editat un controversat calendar pe 2014 dedicat dictatorului sovietic Josef Stalin, fapt ce a stârnit o avalanşă de critici ale bloggerilor ruşi care sunt indignaţi de iniţiativa Patriarhiei ruse . Calendarul, publicat de editura unei mănăstiri din Moscova , prezintă fotografii şi informaţii biografice despre evoluţia lui Stalin de la tânăr student la un seminar teologic din Georgia natală, până la statutul său lider sovietic cu părul cărunt. Editura îl promovează drept „ un cadou excelent pentru veterani şi împătimiţii de istorie“. Calendarul se vinde cu 200 de ruble ( 6 dolari), on-line şi în librăriile din Rusia. Mihail Bankin, un istoric rus specializat în studii despre Biserica Ortodoxă Rusă, a postat fotografii din calendar pe site-ul LiveJournal. Istoricul spune că „legătura dintre Patriarhia Rusă şi Stalin rămâne sacră“. Apariţia calendarului a stârnit o avalanşă de comentarii din partea ruşilor indignaţi de această iniţiativă . „Biserica Ortodoxă Rusă a fost mult timp transformată într- o structură de făcut averi, iar credincioşii sunt doar o sursă de bani “, scrie un blogger rus. „ Este ruşinos, o ruşine şi o insultă la adresa tuturor celor care au murit, în timpul dictaturii lui Stalin “, a scrie un altul . Stalin a avut o relaţie complexă cu Biserica Ortodoxă. În 1894, tânărul Stalin era admis la seminarul teologic din Tiflis, o instituţie a bisericii ortodoxe ruse din Georgia. El era plătit pentru cântatul în cor, bani care se adăugau la mică sa bursă. Deşi mama sa a vrut ca el să devină preot, Stalin a intrat la seminar nu datorită vreunei vocaţii religioase, ci pentru că era una dintre puţinele opţiuni educaţionale disponibile, atâta vreme cât guvernul ţarist nu permitea existenţa unei universităţi în Georgia. Integral aduce Adevarul

Nimeni nu cedează încă: Războiul declarat al guvernului maghiar cu băncile străine îi determină pe ungurii de rând să-şi retragă depozitele şi cu aceşti bani să finanţeze statul. Grupul bancar austriac Raiffeisen Bank International (RBI) este hotărât deocamdată să nu-şi vândă subsidiara neprofitabilă din Ungaria pe care, potrivit presei locale, guvernul maghiar vrea să o aducă sub controlul statului, iar rezistenţa austriecilor este un semn că lupta premierului Viktor Orban cu băncile străine pentru diminuarea influenţei acestora în favoarea băncilor cu proprietari unguri va căpăta noi dimensiuni. Acest război declarat îi determină pe maghiarii de rând să-şi retragă banii de la bănci şi cu ei să finanţeze statul prin achiziţia de titluri guvernamentale. Raiffeisen a anunţat că după ce în ultimele săptămâni a analizat „cu atenţie ofertele primite pentru subsidiara din Un­garia“ şi în special pe ultima, a decis ca „deocamdată, în actualele condiţii“, să nu vândă unitatea. Această ultimă ofertă, potrivit presei maghiare, a fost ca banca Széchenyi Bank, controlată de un aliat al premierului Orban, şeful Agenţiei Guvernamentale de Administrare a Datoriei şi la care statul deţine 49%, să cumpere subsidiara cu un euro. De asemenea, statul ar fi preluat activele toxice şi creanţele băncii. Raiffeisen este una dintre cele mai vechi bănci străine din Ungaria, unde este prezentă de 27 de ani. Subsidiara maghiară a raportat pierderi de 81 milioane euro pentru primele nouă luni ale anului trecut. La sfârşitul lunii septembrie banca avea active de 6,3 miliarde euro, credite de 5,2 miliarde euro, 124 de sucursale şi 2.715 angajaţi. Prin acest mesaj, RBI, care ştie probabil ce profit poate aduce unitatea, arată clar că nu crede că subsidiara valorează atât de puţin, scrie Portfolio.hu. Publicaţia remarcă eforturile guvernului de a face tot ce îi stă în putere pentru a reduce valoarea băncilor şi subliniază că acesta nu va înceta să-şi urmărească „visul“. Integral aduce ZF

Venezuela: Demisie în bloc a miniştrilor. Preşedintele Venezuelei, Nicolas Maduro, a anunţat joi pe contul său de Twitter că toţi miniştrii şi-au prezentat demisia, ‘pentru a facilita o reînnoire a guvernului’. Potrivit şefului statului, remanierea executivului ar fi motivată de ‘anul nou’, notează vineri ziarul ABC. Adevărul este că această schimbare intervine într-un moment în care întreaga ţară este profund mişcată de asasinarea actriţei Monica Spear, fostă Miss Venezuela 2004, şi a soţului ei, o crimă care a adus în atenţie vertiginoasa creştere a criminalităţii, care plasează Venezuela pe locul patru în clasamentul ţărilor cu cel mai mare număr de omucideri, după Honduras, Salvador şi Haiti. Ţara se află totodată într-o îngrijorătoare criză economică şi de aprovizionare, cu o inflaţie galopantă şi o penurie a produselor de bază.’Am primit scrisori de la toţi miniştrii, care şi-au pus la dispoziţie postul pentru a facilita reînnoirea guvernului în acest nou an care începe’, scrie preşedintele pe contul său din reţeaua de socializare Twitter – @NicolasMaduro. Preşedintele le-a mulţumit tuturor membrilor cabinetului său pentru ‘efortul şi loialitatea de care au dat dovadă în aceste vremuri ale Revoluţiei (Bolivariene)’. După asasinarea actriţei Monica Spear, Maduro şi liderul opoziţiei, Henrique Capriles, şi-au strâns mâna într-un gest neobişnuit. O primă apropiere între cei care păreau doi duşmani ireconciliabili. Mai important este că ambii lideri au convenit să pună accentul pe lupta împotriva criminalităţii şi au pus la cale inclusiv un fel de ‘foaie de parcurs’ pentru pacificarea străzilor ţării. În acest sens, formaţiunea de opoziţie Masa Unităţii Democratice (MUD) a lansat joi un apel la guvern ‘să realizeze o revizuire profundă a politicilor pe care le aplică în materie de securitate civică’, pentru ‘a frâna criminalitatea debordantă’.Coaliţia de opoziţie consideră că asasinarea Monicăi Spear ‘ilustrează criminalitatea debordantă care îndoliază în fiecare zi zeci de familii în întreaga ţară’. Este şi motivul pentru care a subliniat că ‘guvernul trebuie să realizeze o revizuire profundă a politicilor pe care le aplică în materie de securitate a cetăţenilor, (politici) care în mod evident nu au dat rezultate pozitive’.Agerpres

Doamna Victoria Nuland este Asistentul pentru Afaceri Europene şi Eurasiatice al Secretarului de Stat american. Victoria Nuland este unul dintre cei mai influenţi diplomaţi americani, considerată numărul doi în Departamentul de Stat, după John Kerry. În Statele Unite, si in cercurile diplomatice europene, dna Nuland este unul dintre „greii” acestui domeniu, fiind considerată  un posibil succesor al lui John Kerry, actualul Secretar de Stat.

 Diplomat de carieră, experta pe probleme ruseşti, Victoria Nuland este acum responsabilă pentru relaţiile diplomatice cu 50 de ţări din Europa şi Eurasia, conform biografiei de pe site-ul Departamentului de Stat. Experienţa din timpul mai multor administraţii – atât democrate, cât şi republicane – au făcut din Nuland un personaj pregnant si experimentat în diplomaţia americană. Soţul ei este scriitorul neoconservator Robert Kogun, fost consilier de campanie al republicanului Mitt Romney, adversarul lui Barack Obama la prezidenţialele din 2012.

 Inainte de a prelua actuala pozitie, a fost purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, în timpul mandatului lui Hillary Clinton. Anterior, a fost consilier pe probleme de politică externă pentru Dick Cheney, fostul vicepreşedinte american din cele două mandate ale lui George W. Bush. De asemenea, Nuland a fost Reprezentantul Permanent al SUA la NATO, între 2005 şi 2008. La începutul carierei sale, a lucrat la Ambasada SUA din Moscova. (Mai multe, aici)

***

Deci care ar fi scopul vizitei dnei Nuland la Bucuresti? As numera cateva supozitii, bineinteles mai mult sau mai putin speculative. (1) Erodarea continua a democratiei in Romania si ultimele experimente legislative, plus prostiile debitate de Ponta pericliteaza obiectivele americane din regiune si expres pentru faptul ca Guvernul Ponta a devenit absolut lipsit de credibilitate in SUA. Democratia si “valorile comune” (common values) chiar conteaza, cu tot cinismul si scepticismul celor care nu cunosc sau nu inteleg politica americana. (2) Problemele din Estul Europei, Balcani si Turcia si alterarea sistemului de aliante in aceasta regiune slabesc echilibrele politico-economice-militare ale Uniunii Europene si ale Aliantei Trans-Atlantice si implicit ale Statelor Unite; NATO se afla intr-o pozitie extrem de dificila fara suportul masiv al Americii avand in vedere destabilizarea aproape totala a regiunii Sud-Estice din acest pact. Situatia din Turcia si relatiile din regiune – situatia din Levant (Siria – Liban – Israel – Turcia) nu este fericita si destabilizarea Balcanilor ar produce multe probleme; Romania se transforma dintr-un aliat de incredere intr-un aliat lipsit de credibilitate. (3) Romania este un punct important pe itinerariul de retragere a trupelor americane din Afganistan, cine cunoaste putina militarie stie cat de complicata si periculuoasa este o asemenea actiune. Romania are mult de castigat din aceasta operatiune – sute de tone de material militar modern vor fi donate Romaniei de armata americana care se retrage, multi bani foarte mult echipament militar pentru o Romanie saraca si plina de nevoi.

***

L-am privit astazi pe Crin Antonescu fericit si galant si ii dadea lui Ponta o mana de ajutor “prieteneasca”. Antonescu se simtea bine, pana si el a inteles ca Ponta nu mai are nici o sansa la o eventuala candidatura la Presedentie. A mintit prea des si a mintit mult mai mult decat partenerii puteau sa suporte. Nu cred ca Ponta va avea curajul sa se intalneasca cu dna Victoria Nuland, iar daca nu-l va avea dovedeste exact ceea ce este: un las lipsit de responsabilitate, in orice caz, mesajul o sa fie identic!

Pentru un istoric aceasta perioada de 50-100 de ani este cea mai complicata de explicat. Sa speram ca voi reusi totusi sa redau intr-un mod accesibil  aceasta perioada timpurie a fenomenului complex numit reforma protestanta.

 In general se pot defini doua curente majore, primul curent isi dorea o reforma in Biserica Catolica fara o desprindere de acasta. Al doilea curent vedea in Biserica Catolica o institutie corupta care nu avea nici o legatura cu crestinismul la modul pe care ei il intelegeau si acceptau. De mentionat ca aproape toti lideri ambelor curente proveneau din randul preotilor sau al teologilor crestin catolici. Bineinteles ca ambele curente s-au desprins de Biserica Catolica dupa razboaie sangerose impotriva Romei sau intre diversele grupuri protestante provenite din ideologiile generate de viziunile diferite.

 Astazi impartim diversele denominatii protestante conform traditilor generate de cele doua curente majore mentionate mai sus. Dupa experienta lui Ian Hus, multi din urmasii lui au inteles nevoiea unui sprijin politic si militar pentru a-si propaga si impune ideile. Reforma lui Calvin si a lui Luther nu ar fi avut nici o sansa fara sprijinul politic si militar al nobilimii si al conducatorilor locali. Pentru aceasta protectie trebuiau platite unele concesii care nu puteau desfiinta legatura dintre stat si noile biserici.

 Protestantismul lui Luther, Calvin sau protestantismul anglican (in fruntea caruia se afla regele) au acceptat aceasta simbioza, protestantismul lor numindu-se “protestantism (reforma) magisterial/a” (mai nou vad traducerea in limba romana) “protestantism teritorial.” Impotriva acestei viziuni se ridica un “protestantism (reforma) radical/ă”, care reprezintă o reacție împotriva simbiozei dintre puterea ecleziastică și cea laică prezentă în Biserica Catolica și păstrată de Protestantismul magisterial (teritorial).

 Din ramura magisteriala s-au dezvoltat ramurile centrale, Luteranii, Anglicanii si Calvinii Prezbiterieni. Din ramura radicala s-a dezvoltat Anabaptismul si mai tarziu, Baptistii, Adventistii si Pentacostalii.

 De mentionat ca Anabaptistii  (re-botezători) au fost numiti astfel, peiorativ, de dusmanii lor catolici sau protestanti. De mentionat ca vorbim de cel putin 3-4 grupuri distincte cu vaste diferențe și puține asemanari dar cu o provenienta si o ideologie religioasa-laica comuna.

Reforma radicală

 Două mari puncte comune îi apropiau pe radicali, între care, de altfel, exista o mare varietate de doctrine și practici fara cooperare sau legaturi politice sau religioase. Primul punct consta într-o aversiune față de implicarea autorităților laice în probleme de religie. Al doilea punct consta în opoziția față de botezul pruncilor, pe care radicalii îl considerau ca nefiind nici necesar mântuirii, nici validat de Scripturi. Dincolo de aceste puncte comune, diferențele dintre grupările taberei radicale erau ireconciliabile. Spiritualiștii insistau asupra iluminării interioare a Duhului Sfânt, care revela adevăruri noi. Aceste revelații le numeau “Cuvântul interior”. Ei respingeau întru totul botezul și Euharistia și credeau că în biserică oamenii erau legați doar de experiența comună pe care Duhul le-o dădea în iluminarea interioară. Au fost foarte răspândiți în Germania. Anabapristii revolutionari, o aripa militantă, condusă de Thomas Munzer, care a fost liderul Războiului Țărănimii din 1524-25, în urma căruia peste 100.000 de țărani au fost uciși de armatele nobiliare, cu concursul liderilor catolici și protestanți ai Germaniei. “Anabaptiștii revoluționari” nu aveau altceva în comun cu restul Anabaptiștilor decât practicarea botezului adulților, dar aceasta a fost suficient pentru catolici și protestanți să îi identifice pe toți Anabaptiștii cu acea minoritate fanatică. Această confuzie intenționată a adus numeroase valuri de persecuție asupra unor grupări inocente și inofensive.

Anabaptiștii au reprezentat cea mai semnificativă parte a Reformei radicale. Au cunoscut un mare succes în toate zonele în care disidența medievală (Waldenzi, Picarzi, Husiți, etc.) a slăbit puterea papală. Erau larg răspândiți în Țările de Jos, Germania, Elveția, Austria și Moravia. Respingeau asocierea Bisericii cu Statul, conceptul de Biserică Universală, botezul pruncilor, ocuparea slujbelor de magistrați, purtarea armelor și jurămintele. Credeau că Biserica este corpul credincioșilor separați de lume prin botezul primit voluntar pe baza mărturiei credinței personale. Credeau în suficiența Sfintelor Scripturi în tot ce ținea de credință și practică. Militau pentru libertate religioasă pentru toți oamenii. Erau cunoscuți ca oameni pașnici, muncitori și de o mare puritate morală. O aripă a lor, hutteriții (vezi documentarul pe Discovery despre comunitatile lor contemporane), se opuneau deținerii de proprietate privată și practicau comunitarianismul.

La început si reformatorii magisteriali au înclinat spre adoptarea poziției Anabaptiste cu privire la botez și suficiența Scripturilor, dar și-au schimbat poziția din teama de a nu pierde sprijinul populației și al autorităților seculare.

Radicalii au fost crunt persecutați în întreaga Europă, atât în teritoriile catolice, cât și în cele protestante. Multe mii au fost executați prin ardere pe rug, sabie sau înec. Spre sfârșitul secolului XVI, cei persecutați au găsit un refugiu în Țările de Jos, în Polonia și Transilvania, teritorii unde se decretase toleranță sau libertate religioasă pentru oricine. Cele mai multe grupări au fost exterminate, deși unele au supraviețuit până astăzi. Dintre spiritualiști mai există astăzi Schwenckfeld-ienii. Moștenitorii Anabaptiștilor sunt Menoniții, Hutteriții, Amish-ii și Baptiștii. Biserica Unitariană a supraviețuit în Transilvania, în special printre secui.

Bibliografie si citate:

Euan Cameron. The European Reformation. New York: Oxford University Press. 1991

George Huntston Williams. ‘The Radical Reformation (3rd ed). Westminster Press, Philadelphia. 2000

Bună dimineata intr-o zi de joi. Valorile termice vor fi în continuare mai ridicate decât cele înregistrate în mod obişnuit în această perioadă din an, îndeosebi în zonele de deal şi munte, unde cerul va fi variabil, cu înnorări seara şi noaptea. În restul teritoriului va persista nebulozitatea joasă şi local se va semnala ceaţă, asociată trecător cu burniţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -1…0 grade în estul Transilvaniei în condiţii de ceaţă persistentă şi 12…13 grade în dealurile din Oltenia, Muntenia şi Banat; minimele termice se vor încadra între -4 şi 6 grade, mai coborâte în depresiuni, spre -8…-9 grade.

 În Bucureşti, vremea se va menţine închisă, cu ceaţă mai ales dimineaţa şi noaptea şi trecător condiţii de burniţă. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 3 grade, iar cea minimă, mult mai ridicată decât ar fi normal la această dată, va fi de 0…1 grad.

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4979  RON; 1 USD = 3. 3106 RON; 1 EURO = 1. 3586  USD; Francul elvetian 3. 6372       RON. Gramul de aur 130.5115 RON.

 Cum au reuşit administraţia Mazăre şi Ministerul Transporturilor să scadă profitul Portuliu Constanţa, impunând un management privat. Administraţia Porturilor Maritime Constanţa are un profit din ce în ce mai mic, de la an la an, în ciuda managementului privat impus de Mazăre. Echipa de conducere spune însă că ultima lună a lui 2013 va răsturna statisticile. Administraţia Porturilor Maritime Constanţa (APMC) SA, compania de top a profitabilităţii de stat, se confruntă cu o scădere vertiginoasă de profit. În doar trei ani, datele financiare arată că APMC a ajuns de la un profit brut de 51,8 milioane lei înregistrat în 2011 la 46,9 milioane lei în 2012, iar în 2013 a coborât până la un profit brut estimat de 40 milioane lei, pe 11 luni. Directorul comercial George Vişan, care este şi consilier local, susţine însă că profitul brut anticipat pe întreg anul 2013 va fi totuşi de 69 milioane lei. „Datele mai trebuie confirmate de audit. Dar traficul de mărfuri a fost în creştere cu 10% şi avem speranţe că anul 2014 va fi un an foarte bun, deşi va fi complicat“, a declarat directorul Vişan. Până la auditare, datele concrete de la acest moment arată un picaj al profitului, în ciuda managementului privat impus de administraţia Mazăre, care deţine 20% din pachetul de acţiuni al companiei. Radu Mazăre a susţinut permanent că dacă Portul Constanţa va fi bine manageriat, nu de un specialist numit de Ministerul Transporturilor, ci de o echipă cu contract de performanţă, platforma portuară ar putea aduce venituri de cel puţin 10 ori mai mari. Ministerul Transporturilor este acţionar majoritar al portului, având un pachet de 60%, iar Fondul Proprietatea deţine 20%. Integral aduce Adevarul.

 MRU, despre vizita oficialului american la București: Înseamnă că Victor Ponta nu a convins când a fost în SUA. Președintele FC, Mihai Răzvan Ungureanu, a declarat miercuri seară, că vizita premierului Victor Ponta în SUA a fost una complet inutilă, din moment ce un oficial american vine la București pentru a se interesa cu privire la statul de drept. „Nu este inutilă și lipsită de sens îngrijorarea care transpare din textul acestui comunicat și faptul că doamna Nuland vine la București. În ceea ce privește relațiile regionale, flancul sud-estic la NATO este puternic slăbit. Uitați-vă ce se întâmplă în Turcia, în Grecia. Trebuie să tragem concluzia că vizita pe care a făcut-o premierul în SUA a fost inutilă. Pentru că dacă acolo nu a reușit să convingă și e nevoie să vină la un an și ceva un nou înalt american pentru a verifica temperatura democrației în România, înseamnă că vizita sa a fost absolut inutilă”, a declarat MRU pentru B1 TV. Vizita arată că România se află sub lupa Departamentului de stat, a mai spus politicianul. „Doamna Nuland nu este un om care să nu știe situația României. Cineva a contribuit la această vizită, și presupun că a fost Ambasada SUA la București, pentru a arăta că există gravitate și urgență în organizarea acestei vizite. Sper ca doamna Nuland să se întâlnească și reprezentanții opoziției.Vizita arată că România se află sub lupa Departamentului de stat și că situația este într-adevăr îngrijorătoare pe fondul dezbaterilor poltiice și al manevrelor parlamentare ale USL din ultimele 2 luni”, a mai spus Ungureanu. Integral la B1TV

BNR adoptă pachetul de stimulare a creditării. Se deblochează circa 1,4 miliarde de euro. Ce așteaptă guvernatorul, la ce se așteaptă băncile. NR a decis, miercuri, o nouă reducere a dobânzii de politică monetară (a cincea în ultimele șase luni), coroborată cu reducerea rezervelor minime obligatorii ale băncilor. Cele două măsuri formează un pachet care ar trebui să favorizeze reluarea creditării economiei – după cum se așteaptă analiștii.Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României a decis, în şedinţa din 8 ianuarie, următoarele:

• Reducerea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 3,75 la sută pe an de la 4,00 la sută începând cu data de 9 ianuarie 2014;
• Gestionarea adecvată a lichidităţii din sistemul bancar;
• Reducerea ratei rezervei minime obligatorii aplicabile pasivelor în lei ale instituţiilor de credit la nivelul de 12 la sută de la 15 la sută şi scăderea ratei rezervelor minime obligatorii aplicabile pasivelor în valută la nivelul de 18 la sută de la 20 la sută începând cu perioada de aplicare 24 ianuarie-23 februarie 2014.

În ce privește reducerea dobânzii de politică monetară, este a cincea reducere operată de banca centrală în ultimele șase luni. Integral la Curs de Guvernare

Zeci de mii de bugetari nu și-au primit salariile. Oamenii nu au fost anunțați de întârziere, deși se știa de la sfârșitul anului trecut. Câteva zeci de mii de profesori și cadre din domeniul sanitar sau alte categorii de bugetari care aveau ziua de salarizare înainte de 10 ianuarie nu și-au primit lefurile și nici nu au fost anunțați că acestea vor întârzia. Totul se întâmplă din cauza unei hotărâri de guvern prin care s-au modificat ordinele de plată. Ministerul Finanțelor a făcut aceste modificări în noiembrie 2013, iar hotărârea de guvern intra în vigoare la 1 ianuarie 2014. Toate conturile au fost blocate și pentru că între 1 și 6 ianuarie bugetarii nu au lucrat, funcționarii Ministerului de Finanțe nu au avut timp să facă modificările de rigoare pentru deblocarea conturilor. Astfel, bugetarii care aveau de luat salariul până în 10 ianuarie, își vor primi banii cu întârziere de circa o săptămână. Cu toate că se știa despre modificarea respectivă din noiembrie 2013, oamenii nu au fost anunțați despre posibilitatea unei întârzieri a salariilor. Bugetarii care au alte termene de plată nu vor fi afectați. Constantin Rada, secretar general al Federației Sindicatelor Libere din Învățământ, a precizat la Digi24 că a sesizat Ministerul Finanțelor încă din decembrie asupra faptului că nu se pot lua salariile în primele zile ale lunii ianuarie. „Ministerul Finanțelor nu a luat nicio măsură, pentru că se putea devansa plata salariilor la sfârșitul lunii decembrie pentru cei care primeau pe 5 (ianuarie – n.r.) salariul”, a spus Constantin Rada. „A doua necunoscută care apare e acea hotărâre de guvern care, probabil, a fost ținută pe la naftalină. Probabil au vrut să ne facă o surpriză nouă, celor din învățământ, și bugetarilor”, a acuzat liderul sindical. Integral aduce Digi24

Surse: Chiţoiu şi Stroe cer liste comune PSD-PNL la europarlamentare. Antonescu refuză. Apropiaţi de PSD, vicepremierul Daniel Chiţoiu şi ministrul de Interne Radu Stroe vor ca la europarlamentare PSD şi PNL să meargă împreună. Crin Antonescu nici nu vrea să audă. Vicepremierul Daniel Chiţoiu şi ministrul de Interne, Radu Stroe, nu sunt pe aceeaşi lungime de undă cu şeful lor pe linie de partid, Crin Antonescu, cel puţin în privinţa alegerilor europarlamentare. Surse din PNL au declarat, pentru EVZ, că Stroe şi Chiţoiu doresc ca liberalii să candideze pe liste comune cu social-democraţii la alegerile europarlamentare, în timp ce Crin Antonescu vrea ca PNL să meargă pe liste proprii. Interesant este faptul că, la mijlocul lunii decembrie, inclusiv preşedintele PSD, Victor Ponta, a lansat public ideea că PNL ar dori liste comune pentru europarlamentare, numai pentru a fi imediat contrazis de omologul său liberal, Crin Antonescu. “PNL-ului nu-i surâde o participare pe liste comune dintr- un motiv special. Noi avem o bătălie de imagine pe dreapta”, a explicat Antonescu. n acest context, deputatul PNL Ludovic Orban a afirmat, la Digi 24, că există o “presiune sistematică” asupra liberalilor pentru a aproba controversata lege a amnistiei. Potrivit surselor EVZ, aceste presiuni au fost făcute asupra liberalilor de către toţi liderii importanţi ai PSD, în frunte cu şeful senatorilor PSD, Ilie Sârbu. Liberalilor li s-ar fi promis că se vor afla pe liste comune cu PSD dacă susţin legea amnistiei. Integral in EVZ

 A doua scrisoare a lui Năstase de la Rahova. Ce mesaj are fostul premier după încă o noapte după gratii. Din spatele gratiilor, Adrian Năstase îşi continuă seria postărilor de pe blog, a doua zi de detenţie venind cu un nou mesaj de acuzare a preşedintelui Traian Băsescu. După ce marţi a susţinut că judecătorii care l-au condamnat sunt ”instrumente de luptă” ale şefuli statului, fostul premier îşi continuă teoria cu noi argumente. ”El (Băsescu -n.red) spunea atunci că dosarul a pornit de la denunţuri ale unor „colegi de partid” – Sergiu Sechelariu şi Irina Jianu. Minciună, evident. Dosarul e public. Nu există astfel de denunţuri. În schimb, în urma unor controale financiare ordonate de DNA, în 2005-2006 la firmele lui Sechelariu, administratorul firmei, Cristina Popa a fost pusă sub învinuire şi apoi, în schimbul denunţului împotriva noastră, a fost transformată în martor”, susţine el. Fostul premier afirmă că, în 2002, şeful statului, pe atunci primar al Capitalei, a încercat blocarea construcţiei din Zambaccian, iar apoi, în 2004, n campania electorală, Mona Muscă din partea Alianţei DA a sesizat parchetul în privinţa terenului. ”După alegeri, la 4 noiembrie 2005, Daniel Morar, proaspăt numit la conducerea DNA de Băsescu şi Macovei, a redeschis dosarul. (…) Ceea ce este important însă, este faptul că la întrebarea mea, generată de articolele de presă, băgate pe „surse judiciare”, dacă DNA a redeschis dosarul Zambaccian, Morar, la începutul lunii noiembrie, îmi răspundea că nu dar, după o zi sau două, în 4 noiembrie, de aniversarea zilei de naştere a lui Băsescu, DNA a anunţat că a fost redeschis dosarul Zambaccian! Cum ar spune francezii „Tel maître, tel valet”. Informaţiile la presă fuseseră date, evident, de oamenii lui Morar”, susţine Năstase. Integral aduce Gandul.

Efectul “martea neagra”: Inalt oficial american vine in Romania pentru a discuta despre statul de drept cu oficiali guvernamentali. Victoria Nuland, asistentul pentru afaceri europene si eurasiatice al Secretarului de Stat John Kerry, face o vizita in Romania in perioada 10-11 ianuarie, pentru discutii referitoare la statul de drept, informeaza Departamentul de Stat american intr-un comunicat de presa. Este a doua vizita a unui inalt oficial american in Romania in urma unei crize politice, dupa cea efectuata de Philip Gordon, predecesorul Victoriei Nuland, in august 2012, dupa referendumul de suspendare a presedintelui. Nuland are programate vizite in Olanda, Germania, Lituania, Romania si Franta, in perioada 7-13 ianuarie. Reamintim ca Executivul si Parlamentul au fost in centrul unui nou scandal major in “martea neagra”, 10 decembrie, cind Parlamentul a trecut un pachet de modificari ale Codului Penal cu impact negativ major in lupta anticoruptie. Ambasada SUA a amendat comportamentul politic al coalitiei de la Putere: “Aceasta actiune a Parlamentului reprezinta o indepartare de la principiile transparentei si ale statului de drept si este un semnal descurajator pentru investitori, care va afecta negativ economia Romaniei”, se arata intr-un comunicat al Ambasadei dat publicitatii in 11 decembrie. Premierul Victor Ponta a dat o replica dura la acel moment, spunind ca “reactia a fost o greseala si o sa le comunic asta”. Mai mult, Ponta a facut o referire ambigua la Chevron, spunind ca “Chevron investeste in Romania sau poate sa plece din Romania daca nu se aplica legea”. La Bucuresti, Victoria Nuland se va intalni cu oficiali guvernamentali si membri ai societatii civile pentru a discuta probleme bilaterale si regionale, inclusiv eforturi de intarire a statului de drept, se arata in comunicat. Integral aduce HotNews

DNA cere strămutarea unui dosar al lui Necolaiciuc. Procurorii DNA cer Curţii de Apel Bucureşti strămutarea dosarului în care Mihai Necolaiciuc este judecat pentru abuz în serviciu, alături de foşti directori din CFR, după ce judecătorul i-a făcut reproşuri procurorului şi după ce un avocat a confundat prejudiciul cu creanţa, context în care s-a dispus o expertiză greşită, informează Mediafax.  În acest dosar Necolaiciuc este judecat alături de alte cinci persoane, printre care foşti directori ai companiei CFR, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. Principalele motive ale demersului anchetatorilor sunt lipsa de imparţialitate a judecătorului, derivată dintr-un reproş făcut unui reprezentant al DNA, şi lipsa de inconsecvenţă în admiterea unor expertize în caz, dar şi din cauza unei expertize admise pe baza unor premise juridice eronate, acceptate tacit de către magistratul de caz la iniţiativa avocatului fostului director comercial al CFR Mihail Gabriel Misir. Procurorii precizează, în cererea de strămutare, că aceasta era singura cale de a muta dosarul de la acest magistrat, în contextul în care magistraţii-procurori nu pot face cerere de recuzare împotriva magistraţilor-judecători. Un alt argument prin care procurorii arată lipsa de imparţialitate a judecătorului, prezentat în documentul citat, este acela că “instanţa de judecată caută să dispună prin orice motive amânarea cauzei, prin discutarea repetată, la fiecare termen de judecată, a cererilor de probatorii”. Inregral in Romania Libera

România este „campioană“ la numărul de declaraţii şi plăţi fiscale: 107 în trimestrul I. Relaţia cu Fiscul este „o permanentă aventură“.Numărul de taxe şi contribuţii din România şi plăţile aferente continuă să rămână mare comparativ cu ţările dezvoltate, astfel că firmele ajung să aloce mai mult timp pentru administrarea fiscală a afacerii decât pentru a se ocupa de business. Banca Mondială a ajuns la concluzia că România are cele mai multe plăţi fiscale din UE, pentru achitarea cărora o companie pierde anual 200 de ore. Consultanţii fiscali caracterizează relaţia contribuabilului român cu Fiscul ca fiind „o permanentă aventură“, el trebuind să se înarmeze cu foarte multă răbdare când se duce la ghişeele Fiscului. Modificările frecvente ale le­gis­laţiei fiscale, numărul ma­re de taxe şi contribuţii şi plă­ţi aferente acestora, pre­cum şi lipsa de transparenţă a autorităţilor în procesul de elaborare a le­gi­lor şi ordonanţelor de urgenţă în domeniul fis­cal continuă să bulverseze oamenii de afaceri. Pentru a compensa majorările de pensii şi sa­­larii, guvernul a venit cu o creştere a fisca­li­tă­ţii în acest an. Schimbările fiscale pentru 2014 vin după ce în 2013 Finanţele au venit cu două valuri de modificări de taxe. În plus, numărul de taxe şi contribuţii şi plă­ţile aferente acestora continuă să fie mare. O companie din România face în fiecare an 39 de plăţi către stat în contul taxelor şi con­tri­bu­ţiilor, de trei ori mai multe faţă de me­dia UE, iar cea mai mare parte din povara fis­cală este dis­tribuită pe muncă, conform unui raport pu­bli­cat de Banca Mondială. Pen­tru achitarea taxelor o companie pierde anual 200 de ore. „Contribuabilul român este într-o perma­nentă aventură în relaţia cu Fiscul. În fiecare an ai emoţii şi nu ştii la ce modificări fiscale să te aştepţi, dacă vei ajunge să plăteşti taxele, dacă angajaţii vor fi su­fi­cienţi pen­tru a de­pu­ne toa­te de­cla­ra­ţi­ile. Numărul de impozite şi taxe este foar­te ma­re. Când ai şi sa­lariaţi ajungi să faci foar­te multe plăţi. Mai devreme de doi ani nu cred că pu­tem să vedem o îmbu­nă­tăţire a si­tua­ţiei“, a comen­tat Emilian Duca, partener al firmei de consultanţă Tax & Business Solutions. România se află pe poziţia 134 în clasa­men­tul Paying Taxes 2014, raport realizat de Banca Mondială şi compania de consultanţă şi audit PwC. În 2012, România ocupa locul 136. În top România este devansată de Bul­garia (locul 81), Republica Moldova (95), Botswana (47), Afganistan (98), Bangladesh (100) sau Bhutan (104). Integral aduce Ziarul Financiar.

Da, d-le presedinte, dvs. l-ati numit pe Tiberiu Nitu! Da, d-le presedinte, dvs. l-ati numit pe Tiberiu Nitu! “Domnule procuror general, pentru ca tot ne-am intalnit aici, vreau sa va spun ca o sa va mai sun, cand o sa fie probleme care vizeaza functionarea sistemului, pentru ca, pana la urma, eu v-am numit, prin decret”, i-a spus presedintele Train Basescu procurorului general Tiberiu Nitu. Sunt voci in sistemul judiciar, intre care si cea a reprezentantei UNJR, judecatoarea Dana Garbovan, care apreciaza ca formularea presedintelui sugereaza o relatie nepotrivita dintre politic si justitie: “Daca ne reamintim ca Procurorul general a fost numit in functie ca urmare a unui compromis politic, afirmatia isi releva gravitatea, sugerand o datorie a acestuia fata de cei ce l-au numit. Or, o astfel de datorie nu exista si nu trebuie sa existe”. Dincolo de interpretari, afirmatia presedintelui cuprinde un adevar cu mult mai grav. Asa este, presedintele Basescu l-a numit pe Tiberiu Nitu in fruntea ministerului Public din Romania, sef peste procurorii din Romania, cea mai emancipata si mai temuta dintre categoriile de magistrati. Si prin aceasta numire, pe care Traian Basescu a punctat-o, presedintele a admis practic reintrarea parchetului sub control politic. Da, fara sustinerea constanta si ferma pe care Traian Basescu a asigurat-o pana in primavara acestui an justitiei, niciunul dintre dosarele care duc acum la condamnari spectaculoase, in frunte cu aceea a lui Adrian Nastase, nu ar fi fost posibil. Fara Daniel Morar, Monica Macovei, Catalin Predoiu, oameni sustinuti de Traian Basescu la carma justitiei, ceea ce vedem astazi nu s-ar fi intamplat. Din acest punct de vedere strict, Adrian Nastase are dreptate sa se considere o victima a sistemului lui Traian Basescu, adica a sistemului independent. Integral aduce Ziare.com

 Va urez o zi buna!

Apel la boicotarea Tesco în Polonia, după declaraţiile lui Cameron referitoare la imigranţi. Partidul Ţărănesc Polonez /PSL/, membru al coaliţiei guvernamentale aflate la putere la Varşovia, a făcut miercuri apel al boicotarea lanţului britanic de mare distribuţie Tesco, ca urmare a criticilor premierului britanic David Cameron la adresa imigranţilor polonezi, relatează AFP. Cameron a provocat o furtună în Polonia după ce-a criticat duminică la BBC privilegiile de care beneficiază, în opinia sa, muncitorii imigranţi polonezi în Marea Britanie şi mai ales cei care primesc alocaţii familiale pentru copiii lor care locuiesc în Polonia. ”Este timpul de a spune ‘nu’ unei astfel de politici a premierului Cameron. Facem apel la polonezi să boicoteze lanţul Tesco”, a declarat presei liderul grupului parlamentar al PSL, Jan Bury. ”Nu putem rămâne indiferenţi când David Cameron îi insultă pe polonezi şi atacă familia poloneză”, a adăugat el. La sfârşitul lui decembrie, Cameron a mai afirmat că deschiderea necondiţionată în 2004 a pieţei muncii britanice pentru polonezi şi alţi nou-sosiţi în Uniunea Europeană a fost ”o eroare monumentală”. Premierul britanic făcuse deja cunoscut la sfârşitul lui noiembrie, înainte de deschiderea completă a pieţei muncii pentru români şi bulgari de la 1 ianuarie 2014, că doreşte o înăsprire a regulilor de acordare a ajutoarelor sociale pentru imigranţii europeni. Numeroşi britanici se tem de un aflux după 1 ianuarie de români şi bulgari, care pot veni liber să muncească în regat.Agerpres

Cei mai mulţi medici străini din Germania provin din România. Peste 2.700 de medici români activau, în 2012, în Germania, România fiind principalul furnizor de personal medical pentru această ţară, urmată de Grecia şi Austria, scrie publicaţia Die Zeit. Potrivit unor date oficiale, în 2012, activau în Germania 2.704 medici proveniţi din România, faţă de 2.258 din Grecia şi 2.090 din Austria. În Top 10 se mai află Rusia, Polonia, Ungaria, Siria, Bulgaria, Ucraina şi Slovacia. Die Zeit notează că cei mai mulţi imigranţi din România şi Bulgaria au o pregătire profesională foarte bună, printre ei aflându-se ingineri, matematicieni şi medici. “Germania dezbate de săptămâni aşa-numite migraţie a sărăciei din România şi Bulgaria. (…) Datele sunt un exemplu al transferului de forţă de muncă. Aceasta migrează din sudul şi estul uniunii monetare în nord, unde sprijină sistemele sociale”, comentează publicaţia citată, referindu-se la faptul că, după România, Grecia este următorul furnizor de medici pentru Germania. Preşedintele Comisiei pentru Afaceri Externe a Parlamentului European, Elmar Brok (CDU), a declarat, recent, că imigranţii care vin în Germania doar pentru ajutoare ar trebui trimişi rapid în ţările de origine. “Imiganţii care vin în Germania doar pentru Hartz IV (ajutor de şomaj), alocaţia pentru copii şi asigurarea de sănătate trebuie trimişi rapid înapoi în ţările lor de origine. Pentru a preveni intrările multiple, ar trebui să ne gândim la luarea de amprente”, a spus Brok, citat de ziarul Bild. Secretarul general al CSU, Andreas Scheuer, a declarat, luni, că muncitorii calificaţi sunt bineveniţi în ţara sa, dar a precizat că 46% din românii şi bulgarii ajunşi în Germania după 2007 nu au niciun fel de pregătire profesională, iar Berlinul nu trebuie să importe problemele altora. Integral aduce Mediafax

Se caută imigranţi. Despre imigranţii din cele mai sărace state comunitare, România şi Bulgaria, se discută intens în Geramia anul 2014. Sunt aceştia imigranţi fugiţi de sărăcie sau tocmai ei revigorează piaţa muncii din Republica Federală? La finalul anului 2013, bilanţul de pe piaţa muncii germane era unul favorabil. Numărul şomerilor a crescut mai puţin decât se aştepta, cu circa 67.000, ajungând la un total de 2.873.000, în procente creşterea fiind de 0,2 puncte procentuale la 6,7 la sută.  Situaţia ceva mai bună de pe piaţa muncii se regăseşte şi în volumul investiţiilor din economia federală, explică  expertul Gerhard Bosch de la Universitatea Duisburg-Essen într-o discuţie cu DW. Pe lângă exportul care continuă trendul ascendent, a crescut şi disponibiltatea consumatorilor germani de a cheltui mai mult, în urma majorărilor salariale considerabile. “Problema rămâne însă teama investitorilor din 2013 privind perspectivele pe termen lung”, mai adaugă expertul german. Programul noului guvern federal favorizează însă economia, întrucât sunt anunţate majorări de buget pentru infrastructură şi educaţie. Iar consumul va fi susţinut de sporirea pensiilor şi de anunţata stabilire a salariului minim pe economie. În anul 2014, experţii prognozează o uşoară reducere a numărului şomerilor, care în medie se va situa în jurul cifrei de 2,9 milioane de persoane. Ceva mai sceptici sunt reprezentanţii Institutului German pentru Economie, institut apropiat de patronatul federal. Cele mai recente sondaje atestă o stare generală bună în rândul angajatorilor, după cum a ţinut să precizeze şeful institutului Michael Hüther. Şi totuşi, nu se vor crea noi locuri de muncă: “Nu aşteptăm multe noutăţi. Avem un record instoric de persoane active în câmpul muncii, cu 42 de milioanem, dar dinamica se va tempera”. Oficiul federal al Forţei de Muncă nu se teme de un val de imigranţi din România şi Bulgaria, care ar lua cu asalt piaţa muncii din Germania. Potrivit reprezentanţilor Oficiului, în ultimii ani au sosit români şi bulgaria în Germania, activând ca angajaţi sezonieri în agricultură sau în domenii în care e nevoie urgentă de personal, precum în cel medical, de asistenţă sau în gastronomie.  “Cei mai mulţi bulgari şi români care trăiesc în Germania sunt imigranţi activi şi nu imigranţi cerşetori”, a declarat pentru DW Herbert Brücker de la Institutul pentru Analiza Pieţei Muncii. Un semnal de alarmă faţă de pagubele pe care le-ar putea aduce economiei germane actuala dezbatere privind migrarea forţei de muncă a tras Martin Wansleben, şeful Camerei Germane de Comerţ şi Industrie. Într-un interviu acesta declara : “Migraţia per total nu trebuie prezentată într-o lumină defavorabilă, din cauza unei discuţii politice aprinse.” Integral la Deutsche Welle

Danemarca renunţă la sistemul universal al beneficiilor sociale. Danezii bogaţi vor fi privaţi de unele beneficii sociale în condiţiile în care Danemarca, ţara scandinavă cel mai grav afectată de criză, renunţă la sistemul universal al asistenţei sociale, relatează Bloomberg. “Vom vedea un stat social care este adaptat treptat pentru a funcţiona în condiţiile concurenţei globale. Vom modifica permanent priorităţile şi finanţarea pentru a optimiza modelul”, a declarat ministrul de Finanţe, Bjarne Corydon. Danemarca este statul scandinav cel mai afectat de criza financiară mondială, după ce piaţa imobiliară s-a prăbuşit în 2008. Familiile daneze sunt cele mai îndatorate din lume, dar ratingul maxim triplu A al Danemarcei a permis guvernului să menţină împrumuturile la jumătate din media zonei euro, parţial datorită faptului că a refuzat să salveze băncile insolvente, transferând pierderile creditorilor. De la venirea la putere în 2011, guvernul actual a redus ajutoarele de stat pentru persoanele fără loc de muncă şi a mărit vârsta de pensionare. Studenţii colegiilor şi universităţilor sunt verificaţi în privinţa mijloacelor financiare, înainte de a primi granturi de studii. Începând din acest an, familiile cu venituri de peste 130.000 de dolari pe an nu vor mai avea acces la beneficii pentru întreţinerea copiilor la fel ca familiile mai sărace, întrucât guvernul vrea să aloce fondurile celor care au nevoie mai mult. Decizia marchează o îndepărtare de la principiul asistenţei sociale universale, indiferent de nivelul veniturilor, care a dominat politica daneză înainte de criza financiară. “Este o schimbare de paradigmă. Danezii s-au obişnuit probabil să consume servicii sociale mai mult decât au nevoie”, a spus Peter Kurrild-Klitgaard, profesor de ştiinţe politice la Universitatea din Copenhaga. Integral aduce Adevarul

Azerbaidjanul vrea să pună mâna pe toate benzinăriile OMV din Turcia. SOCAR, compania naţională de petrol a Azerbaidjanului, negociază cu OMV preluarea întregii reţele de distribuţie de carburant pe care grupul austriac o deţine în Turcia, o ţară cu o piaţă a combustibilului care creşte cu 7% anual şi unde OMV este lider. Reţeaua turcă a OMV are aproximativ 2.100 de staţii de alimentare. Compania azeră este deja prezentă în Turcia cu activităţi în domeniul petrochimiei, însă intrarea pe segmentul de retail prin preluarea reţelei OMV ar face din SOCAR cel mai mare jucător pe o piaţă, spre exemplu, de trei ori mai mare decât cea din România şi aflată în creştere. Negocierile dintre cele două companii au loc în contextul în care grupul austriac a decis să părăsească piaţa turcă de distribuţie a carburanţilor prin vânzarea unei participaţii majoritare la OMV Petrol Ofisi (POAŞ), companie deţinută în prezent în proporţie de 97% de OMV, scrie agenţia azeră de presă APA, care citează presa din Turcia. În afară de SOCAR, celălalt cumpărător interesat aflat în discuţii cu OMV este gigantul olandezo-britanic Shell. OMV a cheltuit peste două miliarde de dolari pentru a cumpăra Petrol Ofisi de la proprietarii anteriori, statul turc şi conglomeratul industrial Dogan Group. Compania este liderul distribuţiei de carburant din Turcia, cu o cotă de piaţă de 21,7% pe segmentul de benzină şi 24,9% pe motorină în primele nouă luni din 2013. În aceeaşi perioadă, vânzările s-au ridicat la 6,2 miliarde de euro, iar profitul net a fost de 15,5 milioane de euro. Celelalte nume mari care îşi dispută supremaţia pe retailul de carburant în Turcia sunt firma locală OPET, care în 2012 a avut o cotă de piaţă de 17%, o companie mixtă a Shell şi Turcas, cu 16,7%, şi britanicii de la BP, care controlau 8,9% din piaţă, potrivit datelor autorităţii turce de reglementare pe piaţa de energie (EPDK). De altfel, presa azeră anunţa anul trecut că SOCAR s-ar afla în negocieri cu BP pentru preluarea reţelei de distribuţie din Turcia. În afara Azerbaidjanului, SOCAR este prezentă în Elveţia, Georgia, Ucraina şi România, unde deţine în prezent o reţea de 20 de staţii de alimentare. Integral aduce Ziarul Financiar

Patronul unei firme de taxi: două treimi din şoferi sunt est-europeni, britanicii sunt leneşi. Patronul unei companii de taxi din Marea Britanie afirmă că a fost nevoit să angajeze două treimi dintre salariaţii săi din rândul imigranților est-europeni întrucât britanicii sunt prea leneşi, scrie publicaţia Daily Mail. Omul de afaceri Terry Spooner (42 de ani) a criticat mentalitatea britanică legată de ajutoarele sociale, care a făcut ca şoferii locali britanici să prefere beneficiile de la stat în loc să îşi găsească un loc de muncă. El a ales să angajeze şoferi români şi bulgari în urmă cu 18 luni, din cauză că niciun şofer britanic nu a solicitat un loc de muncă la firma sa.  În prezent, 20 dintre cei 34 de şoferi de la compania Ultimate Taxis din Newport, comitatul Shropshire, provin din Europa de Est. Spooner, care a deschis această afacere în urmă cu 14 ani împreună cu soţia sa, Emma, este de părere că etica profesională a est-europenilor este “de zece ori mai bună” decât cea a lucrătorilor locali, care de multe ori renunţă la locul de muncă după numai o săptămână. ”Multe companii din sectorul serviciilor recrutează est-europeni pentru a evita să rămână fără angajaţi, aşa cum s-a întâmplat deseori în trecut cu salariaţii locali”, a explicat Terry Spooner. Tratatul de aderare a României şi a Bulgariei la Uniunea Europeană le-a permis ţărilor UE-25 (ţările fondatoare şi cele care au aderat la UE până la 1 ianuarie 2007) să restricţioneze temporar accesul liber al lucrătorilor români şi bulgari pe piaţa muncii pentru a pregăti libertatea deplină de circulaţie a forţei de muncă în UE. Perioada de tranziţie generală de şapte ani a fost împărţită în trei etape (2 plus 3 plus 2 ani). Integral aduce EVZ

Nu este dificil sa gasesti subiect pentru editorialul zilei pe care ma straduiesc sa il public zilnic dupa “Revista Presei”, suficient sa citesti rapid titlurile din aceasta prezentare de presa cotidiana. Deci, cum nu? Primul loc in zilele acestea este detinut de legatura indestructibila intre justitie si politica, intre escrocii prinsi si plasati la inchisoare dupa sau inaintea ispasirii unei pedepse, escroci care inca nu au fost pedepsiti, dar stau la mana instantelor care inca nu s-au pronuntat si escrocii care de frica justitiei dau din colt-in-colt ca niste soareci care s-au indopat cu prea multa branza si le este greu sa iasa din capcana.

Dupa ce Ponta a incercat inca o data (nu stiu a cata oara) sa-si arate caracterul schizofren – el nu a atacat justitia, ci numai cozile de topor basiste si/sau el nu a vorbit ca premier, ci numai ca un particular, se straduieste nevoie mare sa-l convinga pe Crizantemul partener sa voteze si el “legea amnistiei si a gratierii”, anuntata deja la inceputul lui februarie de maestrul avocat al lui Candy-man.

Pitecantropul Conservator a fost bagat la mititica dupa ce incerca sa se fofileze spre Buzau, oprit la un filtru de poliţie si bineinteles cu sprijinul SRI, care  a ajutat la prinderea demnitarului. Probabil ca SRI are deja un departament pentru prinderea de fugitivi ai clasei politice. Am mai aflat ca noua deputati PC, printre care si ministrul Grapini, i-au solicitat ministrului Justitiei detalii despre dosarele persoanelor ‘expuse politic.’ Adica ce inseamna “expusi politic,” s-a aflat ca fura si exista probe sau numai ca fura fara probe deocamdata?

Am mai aflat ca mucenicul Fenechiu a explicat judecatorilor ca afacerea “Transformatorul” nu a fost atat de profitabila pe cat se crede, sarmanul a castigat numai 300% si nu 700% cat se credea – bulibasa cu care a lucrat l-a inselat!

Dragi cititori, pot continua asa pana maine – sa vorbesc despre Ilici, pe care il doare inima de Nastase, dar nu crede ca e politic, de Geoana care face muschi nationali impotriva Europei care nu ne intelege si ne atinge in orgoliul national facandu-i pe plac Sefului care l-a numit super-diplomat ca sa-si pastreze faimoasa si vesnica vila de la RAPPS.

Am aflat si despre cumetriile lui Gheorge Muscalu, şeful procurorilor din România. Si ale vicepreşedintelui CSM, care, conform cutumei, este bine conectat unde trebuie si cu cine trebuie, de exemplu cu Liviu Luca si bineinteles cu nasul de generatii al familiei, fostul colonel SRI, Gheorghe Dumitrache.

Si in sfarsit aflam ca the Candy-man îi reproşează partidului său că n-a făcut nimic să schimbe „mecanismele din Justiţie controlate de Băsescu”. Deci pana la urma Ponta cade vinovat.

Tot am mai aflat, si asta nu era legata de justitie (deocamdata), ca nu exista investitii de 10 miliarde euro promise de Guvern. Executivul anunta in iulie ca pana la sfarsitul anului 2013 Romania va beneficia de investitii de 10 miliarde euro. Mai mult chiar, premierul a anuntat ca va prezenta in decembrie un raport detaliat pe aceasta tema. S-a terminat anul si investitiile nu au ajuns! Minte Ponta? Nici vorba – Premierul Romaniei nu minte niciodata!