Author: theophyle

Ucraina: ‘Nu riscaţi să aveţi soarta lui Ceauşescu’, avertisment al opoziţiei către Ianukovici. Celebrul boxer Vitali Kliciko, unul din liderii opoziţiei de la Kiev, i-a cerut preşedintelui Viktor Ianukovici să nu folosească poliţia împotriva manifestanţilor, în contextul confruntărilor izbucnite duminică seara între protestatari şi forţele de ordine, amintindu-i în acelaşi timp şefului statului ucrainean de soarta avută de Nicolae Ceauşescu. ‘Mă adresez preşedintelui Ianukovici: Găsiţi în d-voastră forţa necesară şi nu riscaţi să aveţi soarta lui Ceauşescu sau a lui Gaddafi’, a afirmat el, citat de AFP, referindu-se la dictatorii român şi libian ucişi de adversarii lor. Confruntări între manifestanţi şi poliţie au intervenit, duminică seara, în centrul Kievului, după o manifestaţie care a adunat aproape 200.000 de protestatari împotriva noilor legi ce înăspresc sancţiunile împotriva mişcării de contestare, legi adoptate săptămâna trecută de parlamentul ucrainean şi promulgate imediat de preşedintele Ianukovici. Forţele de ordine au făcut uz de gaze lacrimogene şi de bastoane, după ce un grup de manifestanţi, încercând să treacă de cordonul poliţiei pentru a se deplasa către parlament, a dat foc uneia din dubele poliţiei şi a început să arunce cu pietre şi fumigene în direcţia poliţiştilor. Ulterior, poliţia a desfăşurat tunurile cu apă, la o temperatură de minus 7 grade Celsius, fără a putea reuşi să-i disperseze pe protestatari. Potrivit AFP, peste 20 de poliţişti şi cel puţin nouă manifestanţi au fost răniţi în aceste confruntări. Pe acest fond, Vitali Kliciko a făcut apel la calm şi a cerut preşedintelui Ianukovici ‘să-şi recheme poliţia’.La rândul său, Arseni Iaţeniuk, unul din liderii partidului Batkivşcina (Patria), al opozantei încarcerate Iulia Timoşenko a declarat că ‘violenţa nu duce la nimic decât la o baie de sânge’. Agerpres

Al-Qaida antrenează sute de britanici în Siria pentru a deveni jihadişti. Al-Qaida antrenează sute de britanici, care luptă în Siria, să devină jihadişti, îndemnându-i să comită atacuri la întoarcerea în ţară, potrivit unui interviu cu un dezertor publicat de către The Daily Telegraph în ediţia de luni. Dezertorul, prezentat sub numele Murad şi ca fiind membru al “Statului Islamic în Irak şi al-Sham” (SIIS), a declarat pentru cotidianul britanic că alţi recruţi provenind din Europa şi Statele Unite sunt antrenaţi, de asemenea, să pregătească maşini-capcană, după care sunt trimişi acasă cu scopul de a forma celule teroriste. “Străinii erau mândri de (atentatele teroriste de la) 11 septembrie şi de atentatele de la Londra. Un american a declarat că visa să arunce în aer Casa Albă”, a spus Murad. Acest martor a calificat antrenamentul SIIS, o filială Al-Qaida în Irak, ca “foarte extremist”. Serviciile de informaţii britanice estimează la aproximativ 500 numărul combatanţilor britanici în Siria şi se tem că aceştia se pot întoarce în ţară radicalizaţi. Poliţia britanică a acuzat vineri doi bărbaţi, în vârstă de 21 de ani, de la Birmingham (centru), că vor să meargă în Siria pentru a comite acte teroriste. Mediafax

Prima doamnă a Franţei, externată din spital.  Partenera preşedintelui francez François Hollande, Valérie Trierweiler, a adresat mulţumiri, sâmbătă, printr-o postare pe Twitter, tuturor celor care au spriijinit-o în perioada de spitalizare, după dezvăluirile privind o relaţie amoroasă a şefului statului cu actriţa Julie Gayet, relatează AFP, citată de Mediafax. “Le mulţumesc din adâncul inimii tuturor celor care au trimis mesaje de susţinere şi de refacere pe Twitter, prin SMS-uri sau pe e-mail. Foarte impresionată”, a scris pe contul său de Twitter Valérie Trierweiler, care a părăsit sâmbătă după-amiază spitalul parizian în care a fost internată. Trierweiler a părăsit spitalul Pitié Salpétrière între orele locale 15.00 (16.00, ora României) şi 16.00 (17.00, ora României) pentru a merge la “La Lanterne”, reşedinţa prezidenţială situată în apropiere de Versailles, unde se va odihni “câteva zile”, a precizat pentru AFP biroul Primei Doamne, conform Mediafax. În acelaşi moment, preşedintele Hollande se afla la Corrèze, în sud-vestul Franţei, respectându-şi cu stricteţe agenda politică, aşa cum a făcut-o şi în cursul săptămânii, cu excepţia unei vizite, joi seara, la partenera sa. Valérie Trierweiler, în vârstă de 48 de ani, jurnalistă şi mama a trei copii, a fost spitalizată la 10 ianuarie după o depresie uşoară, potrivit anturajului său, provocată de publicarea, de către revista Closer, a unui dosar special intitulat “iubirea secretă a preşedintelui”, în care se vorbea despre relaţia amoroasă a lui Hollande, în vârstă de 59 de ani, cu actriţa Julie Gayet, în vârstă de 41 de ani. “În sfârşit alături de mama! Sunt bucuros să o revăd”, a scris pe contul său de Twitter Léonard, cel mai mic fiu al lui Valérie Trierweiler, în vârstă de 16 ani. În Corrèze, François Hollande a evitat să vorbească pe marginea acestei situaţii. În plus, el a renunţat la tradiţionalele băi de mulţime, a limitat contactele cu presa şi a evitat să meargă la Tulle, unde obşnuia să “se ducă” după alegerea sa la Elysée. Ultima sa vizită în acest oraş data din 20 iulie. În acea zi, el a fost însoţit, potrivit presei locale, de actriţa Julie Gayet. Cel puţin 93 de jurnalişti, printre care trimişi speciali ai New York Times, BBC şi publicaţiei germane Stern, au făcut deplasarea la Tulle, ceea ce denotă un interes mediatic crescut pentru viaţa sentimentală a şefului statului francez. De mai multe zile, presa se întreabă în legătură cu viitorul Primei Doamne, care nu are statut oficial în Franţa, chiar dacă dispune de un birou la Elysée. Integral aduce RFI

Germania rămâne importator principal de mobilă românească. La IMM Köln, România s-a prezentat cu 27 de firme pe o suprafaţă mai mare ca oricând, dovadă a importanţei industriei de mobilă pentru economia românească şi a relaţiilor comerciale din acest domeniu cu Germania. IMM este considerat a fi cel mai important târg de mobilă din lume. La fiecare început de an, vizitând halele expoziţionale din metropola renană se poate vedea care sunt trendurile în meterie de mobilă, design şi amenajări interiore pentru următoarele 12 luni. 1100 de expozanţi din 50 de ţări au sosit în acest an la Köln, prezentându-şi produsele pe o surpafaţă de 280.000 de mp, care ar putea găzdui aprox. 30 de terenuri de fotbal. Numărul de vizitatori s-a ridicat la aprox. 120.000, ceva mai puţini decât la ediţia precedentă, care a atras un public numeros şi prin secţiunea “Living Kitchen”, prezentată odată la doi ani.[…] În România, industria de mobilă a cunoscut, în 2013, o creştere apreciabilă de 11,1% (pe 9 luni din 2013, comparativ cu 9 luni din 2012), potrivit Asociaţiei Pruducătorilor de Mobilă din România, APMR. În aceeaşi perioadă de timp, volumul exporturilor a înregistrat de asemenea o creştere de 16,4%. Relaţiile comerciale ale României cu Germania, în acest domeniu, se situează pe primul loc, sunt tradiţionale şi sperăm să crească”, a sublinit pentru DW, Gabiela Chişe din partea APMR. “Cel mai mare volum al exporturilor de mobila din România este înregistrat pe piaţa Germaniei, însumand pe 9 luni din 2013, valoarea de 272,4 milioane de euro cu o creştere de 6,3% comparativ cu 9 luni din anul 2012, fiind urmat de Franţa cu 158,2 milioane de euro, Italia cu 116,7 milioane de euro, Marea Britanie cu 95,5 milioane de euro, Olanda CU 69,7 milioane de euro”. Integral la Deutsche Welle

Visul Poloniei de a deveni independentă energetic prin gazele de şist se destramă. Speranţele Poloniei de a-şi proteja economia de dependenţa de gazele naturale ruseşti exploatând propriile rezerve de gaze de şist –  printre cele mai mari din Europa – se spulberă încet. Ultimele lovituri au venit prin „trădarea“ gigantul italian Eni, intrat recent în grupul marilor producători de gaze care au părăsit piaţa poloneză, şi de la agenţia de audit NIK, care a criticat într-un raport procesul exagerat de lent de acordare a licenţelor de explorare, marcat de nereguli şi de corupţie. NIK, sceptică şi în privinţa progresului în estimarea rezervelor gazelor de şist ale Poloniei, atrage atenţia că dacă se menţine actuala rată a testelor de forare, faza de explorare ar putea dura aproxi­mativ 12 ani şi arată că întârzierile în îmbunătăţirea legislaţiei care reglementează producţia gazelor neconvenţionale vor determina companiile să îşi limiteze acti­vitatea din Polonia, potrivit Warsaw Business Journal. Criticile agenţiei se îndreaptă însă şi asupra companiilor care deţin licenţele de explorare. Potrivit raportului, acestea nu au realizat studiile geologice necesare sau le-au efectuat cu mare întârziere. Eni a renunţat recent la concesiunile de gaze de şist din Polonia deoarece condiţiile geologice s-au dovedit a fi mult mai nefavorabile decât s-a crezut anterior. Perimetrele concesionate de Eni în 2010 nu conţin rezerve de gaze de şist viabile din punct de vedere comercial. Potrivit presei poloneze, care citează surse neoficiale, alte două sau trei companii ar putea să renunţe la perimetrele de exploatare din Polonia, alăturându-se astfel grupului Eni şi al celorlaţi giganţi, Exxon Mobil, Marathon Oil din SUA şi, Talisman din Canada, care s-au retras din Polonia în ultimii doi ani dând vina pe rezultatele slabe obţinute, pe birocraţie şi pe lipsa unei legislaţii clare. Un alt motivul al retragerii este şi intenţia guvernului polonez de a-şi spori controlul în activitatea de exploatare şi de a creşte taxele pe profitul obţinut din producţie. Singura mare companie încă prezentă în Polonia este grupul american Chevron. Integral aduce Ziarul Financiar

Ce şanse are opoziţia unită ce s-a format la Budapesta să-l învingă pe Viktor Orban. După un travaliu extrem de dificil, la Budapesta, patru formaţiuni politice de stânga şi liberalii au reuşit să cadă la înţelegere pentru a forma o opoziţie electoală de stânga. Ea este compusă din Partidul Socialist Ungar (PSU) al lui Attila Mesterhazy, alianţa Împreună – Dialog cu Ungaria ( Eggyūtt-PM), având în frunte pe fostul premier Gordon Bajnai, Coaliţia Democratică (DK) a fostului premier Ferenc Gyurcsany şi liberalii lui Gabor Fodor. Deşi ideea unei opoziţii unite care să încerce să-l învingă în alegeri pe Viktor Orban şi Fidesz s-a vehiculat de aproximativ doi ani când o mişcare civică de anvergură a organizat proteste împotriva regimului aflat la putere, actualii parteneri au avut nevoie de o perioadă îndelungată pentru a depăşi numeroase prejudecăţi şi ambiţii personale şi a găsi un numitor comun minim pe baza căruia să formeze acest bloc electoral de stânga. Datorită acestor atitudini negative, popularitatea de care s-a bucurat de pildă la început formaţiunea lui Bajnai Gordon – de peste 15 la sută, a scăzut până la pragul electoral de cinci la sută. […] Este adevărat că formaţiunea politică liberală-Alianţa pentru Democraţie Liberă (SZDSZ), care s-a aflat la putere în coaliţe cu PSU, s-a destrămat, dar potrivit analiştilor, liberalii deţin încă un mare potenţial de vot care ar putea contribui, dacă nu la o victorie electorală a stângii, dar la obţinerea mai multor voturi în parlament, care să pună capăt dominaţiei de două treimi a actualei puteri. Dar problema cea mai controversată pentru o viitoare coaliţie de stânga a fost persoana lui Ferenc Gyurcsany. Din cauza neînţelegerilor cu actualii lideri ai PSU, Gyurcsany şi o parte din membri partidului, s-au desprins de socialişti şi şi-au format un alt partid – Coaliţia Democratică (DK). PSU şi alianţa lui Bajnai nici nu au vrut să audă de prezenţa fostului premier într-o alianţă a opoziţiei, susţinând că îi va îndepărta pe alegători. Previziunile lor nu s-au adeverit. Mesajul Coaliţiei Democratice a fost primit cu bine de o parte a opiniei publice. Adevărul este că Gyurcsany este un personaj carismatic care până şi astăzi îşi are tabăra lui de simpatizanţi. Fapt este că DK a înregistrat în ultimele luni o creştere semnficativă de popularitate, ajungând la aproximativ cinci la sută. Gyurcsany a aplicat o tactică foarte bună, declarând că, în cazul în care nu va fi acceptat în opoziţia unită, va candida separat cu formaţiunea sa în toate circumscripţiile electorale., ceea ce ar fi dus la fărămiţarea voturilor în favoarea opoziţiei. Ţinând cont de toate aceste elemente, cele două partide au fost de acord să lărgească alianţa (lucru absolut firesc) şi să se ajungă la un compromis electoral.[…] Potrivit ultimelor sondaje de opinie, realizate la începutul lui ianuarie, partidul Fidesz al premierului conservator Viktor Orban se află în fruntea intenţiilor de vot, cu 47%. Potrivit institutului de cercetare Sonda-Ipsos, socialiştii (MSZP), aflaţi pe locul doi, sunt creditaţi cu 27% din intenţiile de vot, iar alte două formaţiuni de opoziţie, Împreuna 2014 (E-14) şi coaliţia democratică (DKP), ar obţine 5% din voturi. Partidul de extremă dreapta Jobbik s-ar situa pe poziţia a treia, cu 11% din voturi. Sondajul nu ţine cont alianţa partidelor din opoziţia democratică, care au decis să o formeze cu o listă electorală comună pentru a-şi spori şansele. Primele sondaje care să includă şi această alianţă sunt aşteptate la sfârşitul lunii. Integral aduce Adevarul.

Nu se incheaga nimic chiar cand obiectivele sunt comune. Asta este concluzia principala pe care o pot avea dupa ceea ce s-a intamplat ieri, la manifestatia anti-guvernamentala organizata de niste oameni cu inalt spirit civic, care sub apasarea calcaiului uselist au iesit sa-si strige pasul.

 Razboinicii politicii au ramas in cantonamente, lasand cativa oameni inimosi sa-si demonstreze protestul impotriva samavolniciei guvernului, care doreste sa ne intoarca in locuri sumbre in care am mai fost. Intrebarea ar fi – exista obiective comune? Teoretic raspunsul este clar – SIGUR! Vorbim de subiecte controversate? Nici vorba – vorbim de abuzuri, de manipulare si jigniri aduse de televiziunile de casa ale USL, vorbim de justitie, vorbim de taxe si impozite, care strivesc mediul de afaceri, vorbim de furtul de milarde si de marea imparteala, vorbim de o Constitutie nelegitima, de referendum in 2 zile, de un Cod Penal pentru linistea lor.

Deci – niste intrebari ipotetice adresate razboinicilor de pe Marte si eventualele raspunsuri pentru civilii de pe Venus:

 Intrebare (I). De ce membrii partidului din organizatiile din Bucuresti nu au fost acolo?
Raspuns (R). Au fost prea putini, numarul lor ii dadea satisfactie lui Ponta. Oamenii au stat in fotolii comode, au baut o bere si s-au uitat la televizor.

 Comentariu (C).  (1) daca erati si voi erau mai multi; (2) Erau suficienti pentru un inceput, vorbim de solidaritate, unde este solidaritatea voastra; (3) Exact ceea ce ati facut majoritatea voastra – a stat langa televizoare si ati baut o bere. Alianta indiferentei este reciproca – diferenta ca unii vor sa aiba reprezentanti in Parlamentul European si Presedinte la Cotroceni.

 I. Prima obligatie a unui membru de partid sau simpatizant este sa mobilizeze electorat, de unde credeti ca veti avea acest electorat, de la Vanghelie?
R. Sigur dintre cei care au demonstrat ieri in Piata Victoriei!
I. Credeti ca ei vor fi solidari cu voi sau vor raspunde cu o solidaritate asemanatoare
R. Noi suntem singurii care ii reprezentam
I.  Cum?
R. @#$^S& – bla, bla, bla!

 C. nu exista nici o strategie de partid pentru colaborarea cu Societatea civila simpatetica la obiectivele partidului. Posibil nici macar o preocupare serioasa in acest sens!

I. Nu credeti ca trebuie sa iesiti si voi in strada?
R. Sigur, dar nu acum, astfel de actiuni trebuie pregatite, avem timp pana la alegerile Europarlamentare. Sunt costuri ridicate pentru a mobiliza oameni din teritoriu.
I. Nu aveti acum membrii si organizatii in Bucuresti?
R. Sigur ca avem!

C. Daca un partid (de dreapta) participant la alegeri nu aduce in Bucuresti cel putin 80 de mii de voturi, nu are cum sa faca 5% in tara. Nu poti face 80 de mii de voturi fara cel putin 1000-1500 de membri si dublu simpatizanti.

Scriam la data de 3 iulie 2012 (nici atunci nu am fost prea multi)

 A venit timpul sa ne aparam drepturile cetatenesti! A venit timpul sa iesim in apararea statului de drept si impotriva celor care doresc sa-l anihileze.

 A venit timpul sa aparam Curtea Constitutionala a Romaniei si pe judecatorii ei, sa aparam Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Cultural Roman, judecatorii onesti ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ANI si DNA sunt institutiile care merita sprijinite pentru noi, copiii si nepotii nostri. […] Rugam pe toti cei care doresc sa traiasca intr-un stat de drept si nu unul acaparat de o mafie transpartinica sa se alature. Daca nu veti iesi voi in strada, vor veni zbirii lor la voi acasa!

 Avand in vedere ca Will Shakespeare merge bine intotdeauna, imi permit citatul meu preferat – Saint Crispin’s day. Henry al V-lea – For King and Country.

And gentlemen in England now a-bed
Shall think themselves accursed they were not here,
And hold their manhoods cheap whiles any speaks
That fought with us upon Saint Crispin’s day

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ywPEKzZiosA]

În căutarea Spiritului Uman

Eranos este un colocviu intelectual dedicat studiului traditiilor spirituale transculturale ale umnitatii. Acest grup intelectual se intalneste in fiecare an in Elvetia, la Ascona, pe malul lacului Maggiore din anul 1933, adica cam  77 de ani.

 In fiecare an sunt discutate diferite subiecte  pe o tema aproximativ comuna. Subiectele tratate  pe baza unor expuneri facute de diferiti invitati, de obicei cei proeminenti pe temele discutate. Expunerile sunt in majoritatea lor deschise publicului interesat contra unui cost minor. Tema anuala este discutata in cele 8 zile in care are loc aceasta intrunire. In fiecare zi, un alt conferentiar  expune  un subiect legat de tema anuala. Dupa acesta expunere au loc discutii deschise si la publicul participant. Conferentiarii invitati locuiesc toate cele  opt zile impreuna. Multe lucrari comune si carti au aparut dupa aceste intalniri anuale care imbina expunerea publica cu discutiile particulare. Invitatii sunt experti in diferite domenii legate de tematica anuala. Ei pot fi filozofi, psihologi, medici, istorici, teologi, pictori, sculptori, biologi, ingineri sau astronauti. Numele de Eranos deriva din limba Greaca si simbolizeaza un banchet, la care invitatii aduc hrana si bautura organizatorului, care acorda numai auspiciile gazduirii. Eranos de pe malurile lacului Maggiore este asadar un banchet de idei.

Grupul a fost fondat in 1933 de  Olga Froebe-Kapteyn (1881-1962), cunoscuta teosofista si academica, de origine Anglo-Olandeza. In 1920 si-a inceput activitatea la Casa Gabriella, in Ascona. Inceputul a constat intr-o activitate care se voia unificatoare intre traditiile gandirii estice cu cele vestice. Cunoscand intelectualii membri ai Scolii Intelepciunii (Schule der Weisheit) si ai Cercului Ecumenic din Margburg, a reusit in 1933 sa realizeze acest proiect numit atunci ca si astazi Eranos. Printre sustinatorii si invitatii cunoscuti se numarau Heinrich Zimmer (Arta religioasa Indiana), Karl Kerényi (Mitologie Greaca), Mircea Eliade (Istoric al Religiilor), Carl Jung and Erich Neumann (Psihologi), Gilles Quispel (Istoric, expert in Gnosticism), Gershom Scholem (Istoric si Teolog, expert in misticism Iuadic si Kabbala), Henry Corbin ( Istoric si Teolog, expert in religia Islamica), Adolf Portmann (Biolog), Herbert Read (Istoric al Artei), Max Knoll (Fizician), and Joseph Campbell (Expert in mitologie comparativa). In fiecare an, Eranos publica transcriptul tuturor lecturilor publice. Acesta carte (publicata in limbile de circulatie Europeana) este un unicat de cunostinte din domenii diferite, care au un singur lucru comun – Spiritul Uman.  Despre Eranos si temele discutate, puteti vedea, aici  

 Cred ca Mircea Eliade a caracterizat locul si oamenii cel mai bine posibil:

“ Ascona si grupul Eranos”  m-au fermecat de la inceput,  paginile jurnalului nu au pastrat decat in mica parte entuziasmul cu care am descoperit Ticino, Lacul Maggiore si bucuria primelor intalniri cu Olga Froebe-Kapteynm,  Carl Jung si Gershom Scholem si cei alti conferentiari. Nu puteam banui atunci rolul pe care il va juca in urmatorii cinci-sase ani Eranos si mai ales fondatoare si animatoarea lui, batrana doamna cu parul argintiu, Olga Froebe-Kapteynm.” Eliade Memorii 1907-1960 Humanitas 2003. Pg.434 pp.

Religia dupa Religie

Fara nici un fel de dubiu, Gershom Scholem, Mircea Eliade si Henry Corbin pot fi considerati giganti ai vremurilor noastre. Ei au fost in timpul vietii lor si raman in continuare de o influenta imensa, chiar daca o parte din urmasii lor s-au indepartat de maestrii trecutului, unii cu gentiletea unui tanar pentru maestrul decedat, altii cu critici dure, justificate sau nu. Influentul critic american Harold Bloom  este de parere ca fiecare autor contemporan trebuie sa se ia “la tranta” (“wrestle”) cu predecesorii sai. Unii invatati contemporani, de o valoare incontestabila, de exemplu M. Idel, care-si corecteaza si se cearta postum cu maestrul lui G. Scholem, altii mai mici sau mai mari il ataca (profesional) pe M.Eliade si in cele din urma desfiinteaza calitatea operei lui H.Corbin.

Cartea lui Wasserstrom “Religion After Religion” (aveti si un review in engleza) este exact exemplul acestei lupte cu cei mari care nu mai sunt intre noi, dar care vor ramane totusi in preajma noastra, cum spune Leonard Cohen “at the and of times”. Cartea este erudita, clara si bine scrisa. Toate faptele adevarate, documentata exceptional. Si atunci ce? Steven Wasserstrom are dreptate? De nici o culoare. Absolut totul este corect, pana la concluzii. Cartea este un exemplul clar al bolii destructionismului, cel fara fundatii rationale si concluzii “trase de par”. Nimeni nu spune (si nici nu este normal sa se spuna) ca urmasii nu trebuie sa duca mai departe munca predecesorilor, uneori cu pretul demolarii unor teorii sau ipoteze pe care timpul le-a invins. Ceea ce vreau eu sa sustin este imbecilitatea constructiei prin distrugere. Cu totii ni-l amintim pe Savonarola, traim oare acele timpuri? Ne intoarcem la placerile nefaste ale egalitarismului aberant si transformarea valorilor in non-valori? Unele critici ale lui Wasserstrom sunt justificate, totusi teza unei “eliberari” a istoriei religiilor din ezoterismul Scholem-Eliade-Corbin este nu numai nejustificata, este aberanta. OK, atunci de ce cred ca aceasta carte este esentiala? Pentru ca aceasta carte contine mari adevaruri despre munca si opera acestor trei titani, despre valoarea discutiilor de la Eranos.

Cartea a fost publicata si republicata de editura Princeton in 1999 s.a., bineinteles in limba engleza. Nu a fost tradusa in romaneste (probabil din cauza provicialismului nostru) si este din nefericire un lucru gresit. Doua lucruri se pot invata din carte. Primul – cat de mari si benevolenti au fost inaintasii si cat de mici sunt urmasii. Al doilea – cat de mult venin se ascunde in spatele cuvintelor progresiv, liberal (in America), stanga, egalitarism, marxism, s.a. Despre nocivitatea “post” o sa discutam mai departe, o sa mai discutam si despre pepinierele nefaste care educa asemenea non-valori. Cartea este de citit (cine poate).

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Romania Libera. Domnia BARBARIEI în România USL şi a Antenei 3. Cristian Campeanu

O ţară care aplaudă prostită linşajul public şi insulta obscenă la adresa unor doamne ca Monica Macovei şi Andreea Pora şi care deplânge întristată soarta unor mafioţi precum Nicuşor Constantinescu, Radu Mazăre sau Gigi Becali este o ţară care nu are ce căuta în „concertul european“, ci în cacofonia populismului de tip totalitar. România este o ţară părăsită de civilitate şi civilizaţie, o ţară de barbari care se închină la idolii Securismului voiculescian şi la binefăcătorii mafiotismului atotputernic. O ţară barbară.

Popoarele au resurse nelimitate de resentiment, ură şi violenţă. E suficient să zgârii puţin crusta subţire de civilizaţie care acoperă viaţa unui popor ca să dai la o parte tot ceea ce este mai rău şi să trezeşti la viaţă demonii care populează adâncurile fiecărei naţiuni. Oamenii nu sunt „buni de la Dumnezeu“, acest lucru a fost descoperit de multă vreme, iar popoarele sunt încă şi mai rele. Aceasta a fost lecţia secolului al XX-lea, cu ororile sale naziste, comuniste şi reconfirmată în debutul secolului al XXI-lea cu ororile islamiste. Dă-i poporului motive – aparente, false, iraţionale, nu contează – care să-i ofere justificarea de a urî pe cineva şi însoţeşte-le cu divertisment ieftin, grosolan şi vulgar şi ai reţeta cea mai sigură că vei avea la dispoziţie nu un popor, ci o masă veselă şi inconştientă, gata oricând să se dedea la atrocităţi cumplite cu zâmbetul pe buze şi fără nici cea mai mică remuşcare. Zgândăre puţin mândria, ignoranţa, frustrarea şi complexele naţionale şi vei avea execuţii în piaţa publică în uralele poporului, crime în masă comise cu inocenţă, pogromuri şi uneori un Holocaust.

Populismul violent şi ignoranţa au ucis democraţiile antice şi de aceea părinţii liberalismului clasic au gândit drepturile omului, libertatea individuală, democraţia modernă, statul de drept, separaţia puterilor în stat şi sistemul de checks and balances, ca să apere individul de popor şi poporul de sine însuşi.  Integral in Romaia Libera.

HotNews. In zodia terorii. Dan Tapalaga

Ridicarea presedintelui Consiliului Judetean Constanta, Nicusor Constantinescu, unul dintre cei mai influenti baroni PSD, va declansa alarma generala in randul confratilor sai din tara. Nu conteaza ca a fost generata de refuzul acestuia de a se prezenta la audieri. Baronii nu vor sa fie anchetati deloc. Doar preseaza de luni de zile cerand impunitate si modificari de lege menite sa-i scape de anchete penale. Nu doar ca n-au scapat, dar procurorii l-au saltat pe omul lui Radu Mazare. Cine se mai simte in siguranta acum? Cum sa fure bani si voturi pentru partid intr-un an electoral daca n-au asigurata protectia politica?

 In mod previzibil, baronii vor relua asalatul asupra Guvernului, sub amenintarea demobilizarii in campanie, pentru a-l determina pe Victor Ponta sa promoveze rapid legile amnistiei si gratierii, sa subordoneze cumva serviciile, sa opreasca DNA-ul, sa neutralizeze Inalta Curte.

 Nu doar ei se vor revolta, ci si Antena 3 sau alti sustinatori ai unor inculpati disperati ca justitia isi urmeaza cursul, desi USL s-a instalat la putere de aproape doi ani. Din acest motiv au declansat cu totii un fel de terorism social comparabil cu anii 50. Ameninta zilnic procurorii ca vor plati, judecatorii ca vor da socoteala, linseaza mediatic lansand imunde atacuri la persoana impotriva acelor jurnalisti care sustin justitia independenta. La acest capitol intra si somatia lui Dan Voiculescu, condamnat in prima instanta pentru complicitate la sandaj, adresata presedintelui Basescu: opreste-te, Traiane, altfel te bagam la inchisoare.

 Disperarea in cazul sau se explica si printr-un interes personal. Dosarul in care a fost condamnat deja la 5 ani de inchisoare cu executare pentru complicitate la santaj a ajuns intre timp la Curtea de Apel. Potrivit noilor coduri (penal si de procedura penala) programate sa intre in vigoare pe 1 februarie, aceasta va fi ultima instanta de judecata, ceea ce inseamna ca in maximum cateva luni Voiculescu ar putea primi o sentinta definitiva. Integral aduce HotNews

Revista 22. Micii englezi contra românilor globali. Tom Gallagher

În Marea Britanie întâlnim toate ingredientele pentru o ciocnire de natură culturală şi economică. Reţeta pentru o societate multiculturală este tot mai mult discreditată, fiind prost gândită şi ineficientă.

 Discursul lui David Cameron despre mi­graţie este „periculos de asemănător“ cu „retorica ameninţătoare“ adoptată de re­gimurile naziste, în anii ‘30, consideră Ra­du Bumbacea, preşedinte al Cambridge Romanian So^­ciety. Remarcele sale au fost publicate de co­ti­di­a­nele din România, dar, în prezent, el neagă că ar fi fă­cut aceste afirmaţii.

 Şi Victor Ponta trebuie să-și retragă limbajul folosit în criticarea parlamentarului creş­tin-democrat german El­mar Brok. Ponta l-a nu­mit „demagog, iresponsabil, populist“ şi „cu gândire nazistă“, după ce acesta a recomandat impunerea de restricţii pri­vind libera circulaţie a emigranţilor din Es­^­tul Europei care se îndreptau spre Oc­cident, având ca principal scop accesul la servicii sociale de calitate.

 Ştiu destule despre Germania pentru a rea­liza că o reîntoarcere la fascism este ex­trem de puţin probabilă. Din păcate, nu pot spune acelaşi lucru despre imunitatea României la autoritarism, mai ales după ce am fost martorul evenimentelor din 2012.

 În ceea ce priveşte Marea Britanie, într-ade­văr, e posibil să ne aştepte vremuri tul­buri, însă triumful unui populism acerb de stânga, de tip venezuelean, reprezintă un scenariu mult mai apropiat de realitate decât apariţia unui Pinochet britanic. Prin­cipala voce a extremei drepte, Partidul Naţional Britanic, devine din ce în ce mai obscură. Partidul Independenţei Marii Bri­tanii (UKIP) este o forţă politică de bun-simţ, care îşi recrutează membrii din în­treg spectrul geografic şi rasial şi care evită orice legătură cu partide precum Fron­tul Naţional Francez.

Marea Britanie reprezintă una dintre cele mai tolerante so­cietăţi de pe planetă, aşa cum se poate vedea din ni­velul foarte ridicat de căsă­torii interrasiale. Acest aspect îi implică în primul rând pe albii caucazieni, căsătoriile interrasiale fiind mult mai puţin întâlnite în rândul sud-asiaticilor stabiliţi aici.

 Însă un sondaj de opinie publicat săp­tă­mâna trecută de către British Social Atti­tudes Survey arată că peste trei sferturi dintre britanici sunt în favoarea unei re­duceri semnificative a ratei migraţiei. Unii dintre cei mai vocali critici ai politicii uşi­lor deschise provin ei înşişi din familii mix­te, adesea fiind oameni umblaţi şi poli­gloţi. Ei realizează că Marea Britanie îşi va atinge în curând limitele privind ca­pa­ci­tatea de absorbţie a noilor veniţi.

 După ce o generaţie întreagă a fost în­doctrinată de agenţiile statului spunându-li-se că cetăţenii trebuie să-şi schimbe mo­dul de viaţă şi aşteptările pentru a crea o societate multiculturală, un număr mare de oameni susţin că s-au săturat de ceea ce ei percep ca pe o campanie de spălare a creierelor. Oamenii încep să ia atitudine în faţa politicienilor şi a grupurilor de ex­perţi bine plătiţi de stat pentru a trans­forma societatea potrivit criteriilor noii doctrine a multiculturalismului. Integral aduce Revista 22

Stareaprese.ro. Cine şi de ce doreşte izolarea României? Florin Budescu

Deci: cine dorește izolarea României și de ce?

 La nivel local, calculul este cinic și rece, lucid. O Românie izolată este ideală pentru mincinoși și penali.

 Aceştia nu fac prostii, aşa cum am cezut multă vrem, ei fac ce fac acum cu bună-ştiinţă, pentru izolarea ţării, pentru că aceasta este şansa lor să rămână în libertate: şansa disperatului.

 Liber într-o cutie pe care au închis-o alţii, cu voia sa. El stă în cutie şi se bucură. Acolo, în cutie, el e şeful, el e cel mai tare. Tot un captiv, tot un prizonier, dar unul voluntar, care-şi doreşte acest statut.

 Acești oameni care încearcă să ne izoleze, care se bucură atunci când Statele Unite avertizează că Parteneriatul SUA – România este în pericol, ori când UE avertizează că dacă nu respectă statul de drept va tăia banii europeni, pot impune în mintea românilor o realitate alternativă, care ar fi alimentați progresiv cu ură, atunci când li se vor arăta cu degetul vinovații.

 Occidentul nu trebuie în nici un caz să izoleze voluntar, cu de la sine putere, România. Emisarii săi sunt nevoiţi, dacă vor să ţină România pe drumul democraţiei, să discute, să negocieze, să peroreze la infinit fiecare lucru care ţine de respectarea statului de drept. Cu acei monştri pe care chiar el, Occidentul, este vinovat că i-a cocoloşit în ultimele două decenii, care s-au format în incubatorul democraţiei originale româneşti, la sânul simulatorilor de democraţie şi pluralism din succesiunea FSN – FDSN – PDSR – PSD.

 Este în logica oricărui sistem totalitar să caute puterea absolută, iar pentru aceasta el are nevoie de minciuna absolută. De aceea, așa cum acest sistem totalitar în curs de formare ne minte, spunându-ne că albul e negru și negrul e alb, tot la fel va continua să procedeze şi în viitor, tot mai apăsat.

 Singurul mod în care poate fi învinsă caracatiţa care încearcă acum să înghită România este neizolarea deliberată a României şi apărarea cu cerbicie a statului de drept, pas cu pas. Finalmente, această gherilă poate fi câştigată. În timp. Cu tenacitate şi consecvenţă. Integral pe site-ul stareapresei.ro. 

Adevarul. În pas cadenţat spre prăpastie. Gavril Dejeu

Timp de aproape 80 de ani (1859-1940) România a înregistrat succese notabile în structurarea statului, în coalizarea, solidarizarea şi modernizarea societăţii cu contribuţia remarcabilă a unor personalităţi din sfera politicii, a economiei, a culturii. Monarhia constituţională a avut de asemenea, partea sa esenţială de contribuţie.

 Odată cu preluarea forţată a Basarabiei şi Bucovinei de Nord de către ruşi, cu cedarea forţată a Ardealului de Nord sub şantajul nazist, cu consecinţele intrării în război şi a urmărilor acestuia, cu dominaţia sovieto-comunistă, trendul evolutiv al ţării s-a inversat. Revoluţia din Decembrie 1989 trebuia să fie o piatră de hotar pentru renaşterea României, de reclădire a ei prin puterea mâinii şi minţii românilor.

Ori, dimpotrivă, modul cum a evoluat ţara în ultimii 24 de ani, rezultatul acestui interval istoric şi, cu deosebire, ceea ce se petrece sub ochii noştri, în loc să prefigureze o refacere, o consolidare a statului şi societăţii româneşti, îndreaptă ţara spre un proces de autodistrugere. Primul pas l-a făcut grupul promoscovit, înscăunat pe căi oculte la putere, prin deturnarea Revoluţiei de la scopul ei firesc. Aceştia, la care pe parcurs s-au raliat grupuri sociale interesate în devalizarea sau exploatarea avutului ţării, au lăsat, lasă în urmă falii adânci cu previzibile grave repercursiuni asupra viitorului. Să le sintetizăm:

 Destructurarea economică. Capacităţile industriale au fost, în proporţii înspăimântătoare, înstrăinate sau distruse. Ne-am plâns deseori de raptul ruşilor asupra economiei. Ieşirea de sub tutela lor n-a adus îmbunătăţiri semnificative. Cercurile financiar-economice interesate în piaţa de desfacere răsăriteană au stimulat procesul de dezafectare ale mijloacelor noastre proprii de producţie pentru a ocupa piaţa cu produsele lor. În procesul prădalnicei privatizări şi fenomenele-i însoţitoare, s-au repus pe picioare unele capacităţi productive, preponderent, dacă nu în totalitate străine, a căror profit ocoleşte binişor bugetul ţării. O refacere industrială pe cont propriu pare un vis tot mai îndepărtat. La rândul ei agricultura, ramura economică în măsură să ne scoată la liman a fost, este, neutralizată de invazia produselor străine. Românii şi-au abandonat cu o uşurinţă greu de închipuit principala lor sursă de venit şi bunăstare. Deşi în acest domeniu refacerea şi stimularea ar fi posibilă, ne izbim de abilitatea managerial-concurenţială pe acelaşi fond al intereselor străine de a ne domina în continuare piaţa agricolă. Integral aduce Adevarul

Dilema Veche. Elite şi mase. Vintilă Mihăilescu

Scoateţi o foaie de hîrtie şi treceţi cinci persoane din elita românească actuală, indiferent din ce domeniu. Cam aşa suna „extemporalul“ pe care m-am amuzat să-l dau la ultimele cursuri, unor studenţi din ani diferiţi. S-au strîns, astfel, aproape 200 de răspunsuri, pe care le-am analizat. Desigur, nu este cîtuşi de puţin o statistică „reprezentativă“, dar ea spune totuşi ceva, chiar ceva foarte interesant: 84% dintre numele indicate fac parte strict din categoria „elitelor umaniste“, adică filozofi, artişti, istorici… şi cam atît. Restul de 16% sînt aproape exclusiv oameni politici. Atenţie, este vorba despre studenţi la Ştiinţe Politice, care ştiu (sau ar trebui să ştie…) că de ceva vreme se vorbeşte mai degrabă despre elite, la plural, acestea acoperind categorii şi domenii diferite, legate sui-generis de jocul puterii. Chiar şi pentru aceşti studenţi, imaginea curentă rămîne însă, se pare, aceea veche, a elitei ca marcă a excelenţei. De fapt, definiţia din DEX indică şi ea acelaşi sens limitativ: grup de persoane care reprezintă ceea ce este mai bun, mai valoros într-o societate.

Foarte bine. Simptomatic este însă faptul că, în imaginarul colectiv, acest „grup de persoane“ pare să fie alcătuit aproape exclusiv din „umanişti“. Elita este redusă la elita intelectuală, aceasta – la elita culturală, iar cultura – la „cultura înaltă“, adică „umanistă“. Un matematician sau un geograf de excepţie, un medic sau un inginer excelent etc. nu par a fi „eligibili“ în mod spontan în categoria „elitei“ româneşti. Pentru aceştia pare să fie rezervat alt termen: specialişti. Iar specialiştii sînt percepuţi distinct de elită. Cum clasificarea este realitatea, această realitate socială românească este demnă de a fi luată în considerare.

Povestea este mai veche şi am mai evocat-o şi cu alte ocazii. Am amintit, astfel, de pildă, o analiză făcută în perioada interbelică de Popescu-Spineni, din care rezulta faptul că raportul dintre absolvenţii de „şcoli practice“ (şcoli tehnice, comerciale, agricole etc.) şi cei ai „şcolilor teoretice“ (licee, seminarii pedagogice etc.), între 1921 şi 1936, a oscilat între 0,2 şi 0,3, în timp ce, în aceeaşi perioadă, el era de 4,5 în Ungaria şi de 4,3 în Bulgaria. „În şcoala românească, raportul între ramura teoretică şi practică este inversat în favoarea celei dintîi“, conchidea autorul. Mai mult, 63,7% din populaţia studenţească era dată de doar două facultăţi: Drept, şi Litere şi Filozofie. Încă tînărul stat român îşi forma o noblesse d’état excesiv de „umanistă“, dacă e să o comparăm cu situaţia altor state cît de cît comparabile. Integral in Dilema Veche.

Deutsche Welle. România produce medici germani la preţ redus. Cristian Ştefănescu

 Germania acuză românii că profită de sistemul social federal. România, în schimb, nu acuză germanii că profită de preţurile mici ale şcolarizării în facultăţile româneşti.

 A existat viaţă şi circulaţie de persoane între România şi Germania şi înainte de 1 ianuarie 2014. Marius Pîşlea se ocupă, de câţiva ani, de completarea locurilor libere din sistemul german de sănătate cu cadre medicale din România. Şi nu doar atât: firma sa facilitează absolvenţilor germani de bacalaureat accesul în facultăţile de medicină, în condiţiile în care tot mai multe ţări vest-europene îşi încurajează, tacit, tinerii să facă studii în Europa de Est, pentru a reduce cheltuielile de formare a profesioniştilor.

 “Nu este deloc rău”

 Originar din Regensburg, Simon Bonitz (22 de ani) este unul dintre viitorii profesionişti în medicină ai Germaniei care a ales să se şcolarizeze în România – “pentru că în multe ţări este greu să găseşti un loc de studiu la medicină, pentru că România îmi suna destul de bine, pentru că nu este foarte scump să studiezi aici; sigur că existau nişte preconcepţii dar dacă e să fiu sincer, nu este rău deloc aici”. A avut cunoscuţi care s-au uitat strâmb la el când le-a spus că va studia în România – despre care, oricum, ştia foarte puţin. “Timişoara este un oraş frumos. Poate nu cel mai frumos, dar, totuşi… Oamenii sunt drăguţi şi atmosfera este occidentală. Aş putea spune că este mai occidentală decât în restul României. Sigur că mai există şi pe aici cerşetori, dar nu sunt neapărat bătători la ochi; şi mai există uneori probleme cu câinii vagabonzi, dar mai degrabă la marginea oraşelor, nu în centru”.

 La Timişoara studiază medicina 50 de germani

 Bonitz nu este singurul german care studiază la Timişoara. Estimează că mai sunt cam 50 – ceea ce face ca cetăţenii Repubnlicii Federale să formeze cel mai numeros grup de cetăţeni străini care studiază în capitala Banatului. Printre colegii lui Bonitz de la secţia de predare în limba engleză sunt mulţi israelieni şi arabi, dar şi italieni. Marius Pîşlea este convins că se poate vorbi despre un fenomen: “Se pleacă de mai mulţi ani. În general, în Germania obţin un loc foarte greu. Dacă nu iau bacalaureatul cu notă foarte mare (măcar cu 1,8) nu prea au şanse să prindă un loc la medicină în Germania. În comparaţie cu alte ţări, în România studiul costă cinci mii de euro pe an, faţă de Ungaria, Polonia sau Cehia unde costă deja 10.000 de euro pe an. Banul joacă rolul principal. Se studiază la jumătate de preţ. Acolo pot studia în germană, pe 10.000 – dar preferă varianta la jumătate de preţ, cu limbă de predare engleză”. Integral la Deutsche Welle

Comunitatea Politea sustine acest protest si ii roaga pe toti membrii comunitatii care pot ajunge la acest protest sa participe si sa-i sustina pe organizatori!

 15:00 – 18:00

Pagina pe FB 

 In calitate de cetateni ai Romaniei, dorim sa protestam pasnic impotriva actiunilor intreprinse de guvernul Romaniei care ataca statul de drept al tarii si care ameninta aliantele strategice existente (NATO, UE), prin sfidarea si ignorarea lor.

Consideram ca prin actiunile intreprinse in ultima perioada, acest guvern, in frunte cu premierul sau, s-a discreditat complet, aratand exact masura incompetentei sale.

Spre exemplu, atunci cand CCR a respins in unanimitate proiectul Legii descentralizarii, pe care guvernul Ponta si-a asumat raspunderea, guvernul ar fi demis de drept.

In plus, absenta ridicola a premierului de la intalnirea cu emisarul SUA in comparatie cu implicarea sa excesiva in cazul vizitei reprezenantului Chinei, ne arata ca in momentul de fata, sunt prioritizate alte aliante geostrategice decat cele pe care le-a dorit poporul roman.

Prin protestul nostrum, noi dorim sa aratam ca:

• NU suntem de acord cu legea amnistiei
• NU dorim modificarea codului penal
• NU dorim Parlament “organ suprem”, cum vizeaza Constitutia propusa de USL
• NU dorim modificarea legii electorale fara consultare
• Dorim Avocat al Poporului independent si competent
• Dorim mentinerea aliantelor geostrategice existente

 Ca urmare a tuturor actiunilor guvernului si premierului, solicitam demisia imediata!

 Petitie On-line pentru demisia premierului Ponta

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Vremea va fi în continuare mult mai caldă decât în mod obişnuit pentru această perioadă din an. Cerul va fi mai mult noros în jumătatea de nord a ţării şi va ploua în Maramureş şi local, ziua în Crişana şi nordul Transilvaniei, iar noaptea în Moldova, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. În nordul Carpaţilor Orientali se vor semnala precipitaţii slabe mixte. În restul teritoriului înnorările vor fi temporare, dar dimineaţa şi noaptea, în zonele joase, pe arii restrânse va fi ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în prima parte a intervalului pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 6 şi 14 grade, cu cele mai ridicate valori în Banat, iar cele minime se vor încadra între -4 şi 8 grade.

 În Bucureşti, vremea va fi deosebit de caldă pentru această dată. Cerul va fi temporar noros, iar dimineaţa şi noaptea se va semnala ceaţă, mai ales în zona preorăşenească. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 10 grade, iar cea minimă va fi de 1…3 grade.

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 5301  RON; 1 USD = 3. 3301 RON; 1 EURO = 1. 3603  USD; Francul elvetian 3. 6739 RON. Gramul de aur 132.9215 RON. Evolutia saptamanala o puteti vedea aici

 Cât au primit partidele politice de la bugetul de stat în prima lună a anului 2014. Partidele politice au primit în luna ianuarie subvenţii de la bugetul de stat în valoare de 455.180 de lei, cele mai mari sume fiind obţinute de PSD şi PNL. Conform unui comunicat al Autorităţii Electorale Permanente, partidele parlamentare au primit subvenţii de la bugetul de stat de 455.180 de lei, peste jumătate din fondurile total alocate fiind obţinute de PNL şi PSD. PSD a beneficiat în luna ianuarie de o subvenţie de 164.375 de lei, iar PNL de 114.228 de lei. De asemenea, în Potrivit sursei citate, PC a obţinut de la bugetul de stat o subvenţie de 15.975 de lei, UNPR – 7.516 de lei, Forţa Civică – 2.768 de lei, iar PNŢCD – 1.384 de lei. Legea finanţării partidelor politice prevede ca de la bugetul de stat să fie alocată lunar partidelor politice o sumă calculată în funcţie de ponderea parlamentară a formaţiunilor politice. Senatul a atribuit Companiei Tarom, prin negociere fără anunţ de participare, un contract de 1,4 milioane de lei fără TVA, pentru servicii de transport aerian, pe curse interne, al senatorilor în acest an, suma fiind cu peste 300 de mii de lei mai mare decât cea convenită în 2013. Integral aduce Adevarul

Instanţa a respins cererea lui Nicuşor Constantinescu de ridicare a interdicţiei de a părăsi ţara. Solicitarea de ridicare a interdicţiei de a părăsi ţara formulată de preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, cercetat de DNA, a fost respinsă, vineri, de Judecătoria Constanţa, fără a mai exista o altă cale de atac. Acesta a primit permisiunea de a părăsi România pentru  un tratament medical în străinătate, însă procurorii vor ca la revenire, să nu mai aibă acest drept, pe parcusul anchetei în dosarul în care este cercetat pentru abuz în serviciu. Avocatul lui Nicușor Constantinescu a prezentat o serie de documente din care reiese că şeful Consiiiului Judeţean suferă de “o boală gravă” şi trebuie să meargă la tratament în Statele Unite. Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa a fost săltat de DNA, în urmă cu două zile, şi audiat într-un dosar în care este urmarit penal alaturi de mai multe persoane suspectate de plăţi nelegale din bugetul public. B1TV

Cât de sănătoase mai sunt bilanţurile băncilor din România? Un raport al băncii centrale a Austriei face o radiografie îngrijorătoare a sistemului bancar din România. La fiecare 100 de euro acordaţi sub formă de credit, peste 30 de euro nu mai sunt returnaţi. Instituţia care supraveghează cei mai mari acţionari din sistemul financiar  românesc priveşte cu îngrijorare evoluţiile din piaţa bancară autohtonă. Aproape că nu există capitol unde România să nu fie dată ca exemplu negativ în ultimul Raport Asupra Stabilităţii Financiare, publicat la finele anului trecut de Banca Naţională a Austriei. Tonul utilizat de analiştii austrieci este cu mult mai puţin optimist în comparaţie cu afirmaţiile din rapoartele BNR. Cea mai mare problemă a sistemului bancar din România rămâne nivelul extrem de ridicat al creditelor neperformante. Analiza băncii centrale a Austriei plasează România, din acest punct de vedere, pe primul loc în Europa Centrală şi de Est. Conform calculelor prezentate de economiştii austrieci, rata creditelor neperformante depăşea 30% la jumătatea lui 2013. Aceasta înseamnă că din fiecare 100 de euro acordaţi sub formă de credit, mai mult de 30 de euro nu mai erau returnaţi. Prin comparaţie, rata neperformanţei este de doar  17-18% în Ungaria, Rusia sau Slovenia şi sub 10% în Cehia, Polonia, Slovacia sau Croaţia. „Tendinţa generală de deteriorare a portofoliului de credite a fost vizibilă mai ales în România, Ungaria şi Slovenia“, relevă raportul austriecilor. Ceva nu este în regulă. Restanţe mai multe dar provizioane mai puţine Mai grav este că, în timp ce  restanţele  la credite nu au încetat să crească nici în 2013, provizionele făcute de bănci au scăzut. Sistemul bancar din ţara noastră este singurul dintre cele analizate care a urmat o astfel de evoluţie. În celelalte zece ţări luate în calcul, ponderea provizioanelor în soldul creditului a urmat exact aceeaşi evoluţie ca nivelul creditelor neperformante. De  altfel, cifrele publicate de banca Austriei contrazic total teoria îmbrăţişată de bancherii locali, potrivit căreia nivelul ridicat al neperformanţei este mai puţin îngrijorător în România pentru că băncile locale au avut grijă să pună deoparte, sub formă de provizion, sume cu mult mai mari decât în cazul băncilor din alte ţări. Astfel, deşi băncile din România au, de departe, cel mai mare nivel al neperformanţei raportat la soldul total al creditului, ele ocupă doar locul patru în ceea ce priveşte ponderea provizioanelor în totalul creditării. E drept, datele Băncii Austriei arată situaţia de la jumătatea lui 2013, iar între timp oficiali ai BNR au arătat că au mai descoperit unele erori în ceea ce priveşte raportarea creditelor neperformante şi au forţat băncile să le îndrepte prin sporirea provizioanelor. Totuşi, creşterea nu poate fi atât de mare pentru a schimba radical situaţia.    Integral aduce Capital

Haos în construcții. Un proiect al Ministerului Dezvoltării prevede aprobarea tacită a avizelor după 30 de zile. n încercarea de a elimina birocraţia din domeniul urbanismului, Ministerul Dezvoltării poate da naştere unui haos în construcţii. Concret, un proiect normativ prevede că avizele de urbanism ar putea fi adoptate tacit, adică fără votul aleşilor locali. Ahitecţii spun că astfel se pot crea abuzuri, iar proiectele imobiliare contestate ar putea primi undă verde fără să aibă toate avizele necesare. onform propunerii, aflată în dezbatere publică pe site-ul Ministerul Dezvoltării, dacă autorităţile statului nu dau solicitantului toate avizele în 30 de zile se consideră că acesta a aşteptat destul şi proiectul poate fi aprobat imediat. Dacă proiectele imobiliare ar fi avizate prin aprobare tacită, ar putea exista situații în care clădiri de birouri sau de locuit să fie ridicate în zone de case. Este şi cazul celui mai recent proiect postat pe site-ul Primăriei Capitalei. Un dezvoltator imobilar vrea să construiască şase blocuri, de câte trei etaje, pe un teren aflat între case. Vecinii se opun din start proiectului. „Ne acoperă cu vederea. Stai să se uite de la etajul 2-3 la tine în curte”, spune unul dintre vecini. „Am ajunge la absurditatea ca proiectele publice să treacă prin aprobare tacită. Adică entităţile avizatoare să nu avizeze aceste proiecte în termen şi atunci să fie considerate valabile”, explică Şerban Ţigănaş, preşedintele Ordinului Arhitecților din România. Ministerul Dezvoltării este de părere că aprobarea tacită ar scurta cu mult timpul de aşteptare pentru obţinerea avizelor necesare. În prezent, cei care solicită aprobarea unui Plan Urbanistic Zonal pot aştepta chiar şi jumătate de an. Integral la DIGI24

Nimic nou sub soare! Liniştea din USL nu-i nelinişteşte pe liderii Dreptei. Opoziţia a ratat ocazia de a da un mesaj de unitate după împăcarea dintre PSD şi PNL. Vasile Blaga merge pe mâna lui Cătălin Predoiu. Victor Ponta şi Crin Antonescu au anunţat că în USL s-a făcut pace. A trecut o săptămână şi anunţul nu i-a determinat pe liderii Dreptei să facă o strategie pentru a-şi uni forţele în lupta cu USL-ul, ci s-au mulţumit să combată strategia anunţată de liderii PSD şi PNL. În loc să dea un mesaj de unitate, preşedintele PDL, Vasile Blaga, a ţinut să sublinieze că are planuri separate de cele ale celorlalte formaţiuni de Dreapta şi nu intenţionează o apropiere de şeful statului. Dacă Traian Băsescu ar susţine un alt candidat al Dreptei decât pe cel propus de PDL nu ar fi “un dezastru”, a declarat, Vasile Blaga. Prezidenţiabilului PDL îi convine şi lui o dreaptă divizată şi preferă să tacă. Cătălin Predoiu i-a transmis ieri premierului Victor Ponta, în calitate de “simplu cetăţean”, zece solicitări prin care îi cere să-şi exprime public poziţia faţă de aspecte privind independenţa Justiţiei. “Mă întreb dacă Predoiu e cumva prezidenţiabil cu jumătate de normă? Fiindcă nu-l vedem nici în confruntări directe cu adversari politici (l-a văzut cineva altfel decât singur într-un platou?). Până acum se ştia că un prezidenţiabil e activ şi polemic. Predoiu pare să fie mai adormit decât Crin Antonescu şi mai tăcut decât Vasile Blaga”, a declarat europarlamentarul Cristian Preda pentru Evz. Preşedintele Forţei Civice, Mihai Răzvan Ungureanu, spune că, dacă în 2014 Dreapta va înregistra un eşec politic, acest lucru nu se va întâmpla pentru că “ne împiedică USL-ul, pierdem pe mâna noastră”. ,, Suntem în acelaşi front, dar în entităţi diferite”, a arătat Ungureanu, amintind că FC şi-a arătat disponibilitatea încheierii unei alianţe electorale. Şi deputatul PDL Elena Udrea a subliniat, din nou, că Dreapta are nevoie de unitate. “Mulţi nu vor veni la vot pentru că nu înţeleg de ce ar trebui să avem un centru-dreapta fărâmiţat”, a avertizat, recent, Elena Udrea. Integral aduce EVZ

Recomandarea SIE către demnitari: “Vă rugăm frumos nu vorbiţi pe mobil, mai ales în străinătate”. Recomandarea SIE către demnitarii români este de a nu vorbi de pe telefoane mobile obişnuite, mai ales atunci când se află în străinătate, şi de a folosi liniile de comunicaţii de la misiunile diplomatice româneşti. Directorul Serviciului de Informaţii Externe, Teodor Meleşcanu, a declarat, la Digi 24, în contextul în care comenta scandalul iscat de dezvăluirile lui Eduard Snowden, că 95% din totalul sateliţilor declaraţi ca fiind “de studiu” sunt sateliţi de spionaj. “Evident că se ascultă. 95% din sateliţii care se învârt în spaţiul extraatmosferic pentru «studierea paşnică a Cosmosului» sunt sateliţi de spionaj. Dacă lumea s-a supărat pentru asta, înseamnă că e infantilă. Aaa, dacă supărarea a fost de cum a fost posibil să se afle şi aşa mai departe, asta e altceva”, a spus Meleşcanu. Directorul SIE a adăugat că nu interceptarea mesajelor este problema, ci decriptarea lor. “Tot ce este semnal audio, video şi aşa mai departe şi iese în atmosferă este interceptat. Majoritatea sunt însă criptate şi problema e dacă poţi să le decriptezi. Dar de interceptat, se interceptează. Şi noi facem asta, şi toată lumea (…) Sigur, dacă sunt criptate, ajungi mai greu la ele. Înseamnă că au valoare mai mare”, a punctat Teodor Meleşcanu. Întrebat dacă şi SIE ascultă decidenţi politici din alte ţări, directorul instituţiei a răspuns: “Nu, dar de multe ori ajung asemenea semnale şi la noi”. Şeful SIE a precizat că România, odată intrată în NATO, s-a obligat prin tratat să nu aibă operaţiuni pe teritoriul altor state “nici de interceptare, nici de alt tip”. Pe de altă parte, Meleşcanu a dat de înţeles că este posibil ca decidenţi români să fi fost ascultaţi de servicii străine, mai ales dacă au avut convorbiri din străinătate, de pe telefoane necodificate. Integral in Gandul 

Contractul pentru unitatile 3 si 4 de la centrala nucleara Cernavoda se va parafa in mai. Chinezii vor avea 51% din actiuni – Nicolae Moga (PSD). Vicepresedintele Senatului Nicolae Moga (PSD) a declarat vineri, la Constanta, ca negocierile purtate in prezent de autoritatile romane si chineze privind finalizarea lucrarilor de construire a unitatilor 3 si 4 de la Centrala Nuclear-Electrica (CNE) Cernavoda vor fi finalizate prin incheierea, in luna mai, a unui contract in acest sens, partea chineza investind peste 5 miliarde de euro. Senatorul PSD a declarat, pentru Agerpres, ca “treaba este hotarata, se lucreaza la contract”.”Chinezii vor avea in acest proiect 51% din actiuni si noi, romanii, 49%. Ei vin cu investitii, cu echipamente, contributia partii chineze va fi in jur de 5,4 miliarde de euro, negociaza cei de la Ministerul Energiei. (…) Este foarte important ca nu vor veni sa lucreze chinezii, vor lucra tot romanii, se vor dezvolta intre 50.000 si 80.000 de locuri de munca, pe o perioada care se va stipula in contract, probabil 3 – 5 ani. (…) Ei au inceput de mult negocierile, de cand a fost premierul Chinei in Romania. Au lasat specialistii lor aici care negociaza cu specialistii nostri si, la sfarsitul lunii mai, se va finaliza contractul, care va fi dat publicitatii’, a spus Nicolae Moga. Potrivit acestuia, lucrarile la reactoarele 3 si 4 sunt realizate in proportie de circa 18%, ele fiind sistate imediat dupa 1990. Vicepresedintele Senatului a mentionat ca, prin unitatile 1 si 2, centrala de la Cernavoda, care functioneaza pe baza sistemului canadian tip Candu, este “printre primele zece din lume ca fiabilitate, profit si ca siguranta”. Integral la Hotnews

 Laszlo Borbely, scăpat de dosarul de la DNA de Parlament. Soţia, cercetată pentru mărturie mincinoasă, consilierul, trimis în judecată. Procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale în cazul fostului ministru al Mediului, Laszlo Borbely, din cauză că, „la data de 11.09.2012, plenul Camerei Deputaţilor a respins cererea procurorilor DNA de încuviinţare a urmăririi penale (încuviinţare necesară din cauză că, la acea dată, numitul Borbely Laszlo deţinea calitatea de ministru şi pe cea de deputat). Borbely Laszlo era cercetat pentru două infracţiuni de trafic de influenţă şi pentru fals în declaraţii. În schimb, soţia fostului ministru al Mediului Laszlo Borbely este cercetată de procurorii DNA pentru mărturie mincinoasă. De asemenea, fostul consilier al ministrului, Szepessy Szabolcs, a fost trimis în judecată pentru complicitate la trafic de influenţă.  Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Oradea i-au mai trimis în judecată pe Ioan Ciocan, administrator al societăţii Lescaci Com SRL Negreşti Oaş, şi pe Anton Petru Molnar, administrator de fapt al societăţii Azimut Com Acăţari, ambii fiind acuzaţi de cumpărare de influenţă. Potrivit procurorilor, Szepessy Szabolcs, fost consilier al ministrului Mediului şi Pădurilor, Laszlo Borbely a fost trimis în judecată pentru complicitate la trafic de influenţă. El ar fi ajutat doi oameni de afaceri să primească contracte de la Apele Române. Alături de el au mai fost trimişi în judecată doi oameni de afaceri, Ioan Ciocan, administratorul S.C. Lescaci Com SRL Negreşti Oaş, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă şi Anton Petru Molnar, administrator de fapt la S.C. Azimut Com SRL Acăţari, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă. Integral Romania Libera

Comarnic-Braşov, cea mai scumpă autostradă: 28 milioane euro/km. Autostrada Comarnic-Braşov, prima din România care ar urma să fie construită în concesiune, va fi gata cel mai târziu în 2017, iar costul de proiectare, construcţie şi project management se va ridica la 1,8 miliarde euro, comparativ cu 1,2 mld. euro, cât estimase iniţial Com­pa­nia Naţională de Autostrăzi şi Dru­muri Naţionale din România (CNADNR). Mai mult, autostrada va fi mai scurtă decât anunţase iniţial CNADNR. Astfel, dacă în primă fază se discuta de o lungime de 58 de kilometri, Ponta a spus că până la urmă vor exista 53,2 kilometri de autostradă, la care se vor adăuga 7 kilometri de drum de legătură. Costul mediu de construcţie va fi de 28 milioane de euro/km, mai mult chiar şi decât cel plătit către americanii de la Bechtel pentru tronsonul Gilău-Câmpia Turzii-Turda, de 23 mil. euro/km. „Ca să schimbăm preţul a trebuit să schimbăm şi traseul, prin locuri mai accesibile“, a spus ministrul marilor proiecte Dan Şova ieri într-o conferinţă de presă susţinută după semnarea unui memorandum cu reprezentanţii consorţiului VISTRADA Nord, format din firmele Vinci, Strabag şi Aktor care vor lucra la autostrada Comarnic-Braşov. Nici­unul dintre reprezentanţii celor trei companii nu a fost prezent la conferinţă. Ziarul Financiar,

PSD pune tunurile pe justitie. Asistam la o premiera europeana: un partid politic, bineinteles majoritar, are curajul in acest secol al XXI-lea sa tinteasca intreaga artilerie grea in directia justitiei, tragand din toate pozitiile si din toate directiile, ca sa-i puna pe magistrati in genunchi si sa adevereasca vorbele de aur ale lui Dan Voiculescu, care dadeau de inteles ca, daca n-ai pus saua si pe justitie, inseamna ca degeaba te-ai facut cavalerist. Focul arde de multa vreme mocnit. Ponta sufla neintrerupt in foale. Antenele toarna si ele gaz peste foc, tinerelul Dan Sova varsa benzina din belsug peste jar, iar un oarecare Catalin Ivan, cam anonim ce e drept, a adaugat si el mai ieri combustibil, tot in zona incendiului, ca sa creasca palalaia si sa-i sperie pe magistrati. Daca ajung la putere, rad tot. Intrucat, asa cum se stie, pestele de la cap incepe sa prinda miros, era normal ca exemplul personal dat de Ponta sa insufleteasca niste persoane vizate, care stateau cu inima cat un purice simtind ca se apropie momentul sa-si faca bagajele, sa-si pregateasca valiza, sa-si dea jos cufarul din pod sau numai sa-si astepte sentinta, cu gandul prevestitor la care, oricat de nesimtior ai fi, tot ti se bate ochiul stang. Nimeni nu prevede la sigur daca sentinta va fi buna sau rea, intrucat – ca un facut – toti sunt egali in tara legii: Relu Fenechiu, Voiculescu-Felix, Liviu Dragnea plus inca necercetatii Nicusor de la Constanta sau saltimabancul Radu Mazare. Acesta din urma insa a vorbit ca un adevarat voievod: “Daca ajung eu la putere, rad tot”. Mai spusese cineva ca “De m-oi scula, pe multi am sa popesc eu”, dar acela nici nu s-a sculat si nici n-a popit. Asa si cu Mazare-Voda, daca nu ajunge la putere, ramane tara nebarbierita. Furia lui Mazare s-a produs la momentul cand presedintele Consiliului Judetean Nicusor Constantinescu a fost umflat de oamenii legii, iar la iesire de la parchet a declarat ca “m-au tratat ca un animal”. Logica l-a indemat pe demnitarul Nicusor sa ceara imediat desfiintarea DNA. Integral aduce Ziare.com

 Va urez o zi buna!

Reuters: Rusia şi-a intensificat livrările de echipament militar către Siria; transporturile, inclusiv prin România. MAE român precizează că departamentul său pentru controlul exporturilor nu a înregistrat ori autorizat nicio operaţiune de comerţ exterior implicând produse militare, inclusiv armament uşor, cu Siria în 2013 sau 2014. Moscova, care încearcă să-şi sporească influenţa diplomatică şi economică în Orientul Mijlociu, a fost unul dintre furnizorii majori de arme convenţionale în Siria, acordându-i lui Assad un sprijin crucial de-a lungul celor trei ani de război civil şi blocând încercările occidentale de a aplica sancţiuni împotriva regimului acestuia pentru recurgere la forţă asupra civililor. Noile livrări de arme ruseşti vin într-un moment deosebit de sensibil al conflictului, înaintea tratativelor de pace prevăzute pentru săptămâna viitoare în Elveţia şi în condiţiile în care opoziţia pierde teren, iar sprijinul occidental pentru rebeliune este în tot mai mare măsură subminat de rolul jucat de militanţii străini. Siria a indicat chiar că unele ţări care se opun oficial regimului lui Assad au început să discute despre cooperarea în materie de securitate cu guvernul ţării, notează Reuters. Mai multe surse au declarat pentru Reuters că, din decembrie, forţele lui Assad au recepţionat livrări de armament şi alte echipamente militare, între care drone de spionaj – aşa-zise UAV-uri (vehicule aeriene fără echipaj) -, organizate de Rusia fie direct, fie prin intermediari. ‘Zeci de aparate Antonov 124 (avioane de transport ruseşti) au adus vehicule blindate, echipamente de supraveghere, radare, sisteme de supraveghere electronică, piese de schimb pentru elicoptere şi diverse tipuri de arme, între care bombe teleghidate pentru avioane’, a precizat o sursă de securitate din Orientul Mijlociu. ‘Consilieri şi experţi în informaţii din Rusia lansează permanent drone de observare pentru a ajuta forţele siriene să identifice poziţiile rebelilor, să le analizeze capacităţile şi să execute lovituri precise de artilerie şi aeriene asupra acestora’, a explicat o sursă care a dorit să i se păstreze anonimatul. Viaceslav Davidenko, purtător de cuvânt al monopolului rus de export de armament Rosoboronexport, a afirmat că nu poate să comenteze în legătură cu livrările de arme către Siria. Rusia susţine că nu încalcă nicio lege internaţională cu livrările sale militare către Siria şi că nu vinde Damascului armament ofensiv. Nu au putut fi contactaţi responsabili sirieni pentru a comenta acest subiect, menţionează Reuters. Dar o sursă din industria internaţională a armelor, informată în legătură cu deplasările de armament în Orientul Mijlociu, a confirmat de asemenea intensificarea livrărilor către forţele regimului lui Bashar al-Assad, inclusiv cele de drone. ‘În Siria sunt aduse echipamente, iar Rusia fie le aduce singură, fie trimite livrări din zone de la Marea Neagră precum Bulgaria, România sau Ucraina, unde există un surplus de marfă pe stoc’, a afirmat sursa respectivă. ‘Furnizorii din acea regiune nu-şi pot permite să-i supere pe ruşi’, a adăugat aceasta. Observatorii în probleme de armament afirmă că Bulgaria, România şi Ucraina au toate trei stocuri de arme uşoare de tip rusesc produse în aceste ţări în perioada sovietică, când fabricile funcţionau cu ajutorul Moscovei. Integral aduce Agerpres.

Cel puţin 14 morţi într-un atentat comis la un restaurant din Kabul. Trei angajaţi ai ONU şi un reprezentant al FMI, printre victime. Cel puţin 14 persoane, inclusiv cetăţeni străini, au fost ucise într-un atentat sinucigaş comis vineri de insurgenţii talibani în faţa unui restaurant din Kabul. Trei angajaţi ai ONU şi un reprezentant al Fondului Monetar Internaţional (FMI) figurează printre persoanele ucise, au anunţat secretarul general al ONU Ban Ki-moon şi directorul general al FMI Christine Lagarde. “Vă anunţăm că dragul nostru coleg şi prieten Wabel Abdallah, reprezentantul nostru în Afghanistan, a fost ucis într-un atac” la Kabul, a declarat Lagarde, citată într-un comunicat. “Aceasta este o veste tragică”, a adăugat ea. Wabel Abdallah, în vârstă de 60 de ani, de naţionalitate libaneză, devenise reprezentantul FMI în Afganistan în iunie 2008, fiind angajat al organizaţiei începând din 1993. La rândul său, secretarul general al ONU a condamnat acest atentat şi a subliniat că “aceste atacuri care vizează civili sunt inacceptabile şi reprezintă o încălcare flagrantă a dreptului umanitar internaţional”. Purtătorul de cuvânt adjunct al lui Ban Ki-moon, Farhan Haq, a afirmat că ONU deţine informaţii privind “moartea a trei angajaţi ai săi, precum şi a altor persoane aparţinând unor organizaţii internaţionale”. Cel puţin 14 persoane, inclusiv cetăţeni străini, au fost ucise într-un atentat sinucigaş comis vineri de insurgenţii talibani în faţa unui restaurant din Kabul. Integral aduce Mediafax

Scandalul de corupţie din Turcia: Erdogan îi ia apărarea fiului său. Prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan a respins vineri în mod categoric acuzaţiile aduse fiului său Bilal în marele scandal de corupţie din Turcia, zeci de persoane fiind arestate în acest mare caz. „Recent, opoziţia a lansat o campanie de defăimare împotriva copiilor mei. Vreau să fiu foarte clar: dacă unul din copiii mei ar fi fost implicat într-o asemenea afacere, l-aş fi renegat imediat ” a declarat Erdogan într-un discurs ţinut în Istanbul. Potrivit presei din Turcia, fiul cel mai mare al lui Erdogan, Bilal, face parte dintr-o listă de 30 de oameni de afaceri şi aleşi pe numele cărora a fost emis un mandate de arestare de un procurer din Istanbul, dar pe care poliţia judiciară refuză să-l pună în aplicare. Bilal Erdogan este suspectat de trafic de influenţă prin intermediul unei fundaţii care se ocupă de probleme de educaţie şi al cărui preşedinte este – Fundaţia Turcă pentru Serviciul Educaţiei şi al Tinerilor (TURGEV), potrivit presei turce. Ministrul turc al Justiţiei, Bekir Bozdag, a confirmat faptul că niciun mandate de arestare nu a fost emis pe numele fiului cel mare al prim-ministrului în funcţie. 51 de persoane, majoritatea făcând parte din anturajul lui Erdogan, au fost arestate pe 19 decembrie fiind suspectate de deturnare de fonduri, corupţie şi spălare de bani. Printre cei arestaţi miercuri au fost directorul executiv al Halk Bankasi, Suleyman Aslan, oameni de afaceri, membri ai Partidului Justiţiei şi Dezvoltării (AKP), fii miniştrilor Internelor, Muammer Guler, al Economiei, Zafer Caglayan, şi al Mediului, Erdogan Bayraktar. Integral aduce Adevarul.

În apărarea libertăţii. Mai avem oare nevoie de libertate? La ce să fie bună ea? Dar economia de piaţă, ne mai trebuie oare? Mai avem oare nevoie de libertate? La ce să fie bună ea? Dar economia de piaţă, ne mai trebuie oare? Nu facem mai bine să aruncăm capitalismul la gunoi? Să ne aruncăm în braţele statului atotputernic, căruia, în schimbul unei părelnice stabilităţi, să-i delegăm libertatea noastră, devenită prea inconfortabilă, prea grea, prea plină de răspunderi ca s-o mai suportăm? Statisticile, sondajele şi rezultatele alegerilor derulate în Europa centrală şi răsăriteană în ultima vreme relevă un fapt alarmant. Criza economică şi financiară n-a rămas fără efect nici în domeniul aderenţei la democraţia liberală. Tot mai puţini apreciază realmente libertăţile şi drepturile individuale. Care sunt apărate uneori, doar pentru ca unii formatori de opinie să pună mai dihai beţe retorice în roatele tentativelor celor ce le restrâng vremelnic ca să apere democraţiile de extremişti şi terorişti prevalându-se de libertăţi spre a le sugruma. Astfel a ajuns colectivismul să fie din nou la modă. În Europa, neoliberalismul s-a depreciat atât de rău încât s-a prefăcut într-un cuvânt de ocară. În saloanele elitei, în centralele partidelor, în segmente vaste ale opiniei publice şi publicate nu mai e loc de aluviunile de ideologie anticapitalistă, de varii forme de socialism de epocă de piatră, de neostalinismul de gen Zizek, depuse toate, în urma crizei, în albia conştiinţelor europene.  Deloc de mirare, că pentru prima dată în istoria postbelică a ţării, Germania se vede lipsită în Bundestag de reprezentanţii partidului ei liberal, în speţă unul dotat cu o orientare autentic liberală, nu precum cea a PNL, din România, sau a partidului fascist al unui Jirinovski. De loc de mirare că votul germanilor din 2013 s-a soldat cu alcătuirea unei coaliţii mari, ale cărei intenţii programatice echivalează cu despărţirea de statul suplu şi revenirea în forţă la cel mare, puternic, birocratic, intervenţionist.  În aceste condiţii, preşedintele Germaniei a rostit la Freiburg, un discurs şocant pentru o serie întreagă dintre compatrioţii săi. Un discurs care poate fi pe drept cuvânt calificat drept epocal. În răspăr faţă de Zeitgeist-ul anticapitalist, Joachim Gauck a lansat un avertisment în contra statului atotputernic. Şeful statului german a cerut reevaluarea libertăţii şi liberalismului deopotrivă în economie şi în societate, pledând pentru re-aprecierea iniţiativei particulare, dar nu în scopul promovării clivajelor şi nedreptăţii, ci invers, întru eliminarea injustiţiei. Care, după cum a subliniat el, pe drept cuvânt, „înfloreşte tocmai acolo unde se îngrădeşte concurenţa prin corupţie şi protecţionism”, precum şi printr-un stat clientelar, care „promovează interese particulare”. Integral aduce Deutsche Welle

Obama va anunţa sfârşitul programului NSA.  Preşedintele Barack Obama va anunţa vineri sfârşitul programului de supraveghere ce constă în colectarea de metadate telefonice. Declaraţia a fost făcută pentru AFP de un oficial de rang înalt din cadrul administraţiei americane. Şeful Casei Albe va ţine vineri seară un discurs pe tema reformei practicilor NSA (National Security Agency). În discursul său (18.00, ora României), Barack Obama “va spune că dă ordinul unei tranziţii care să pună capăt programului de colectare a metadatelor telefonice, aşa cum există el în forma actuală” şi va conduce la un sistem în care statul nu va mai deţine aceste enorme cantităţi de informaţii, a precizat oficialul citat, sub acoperirea anonimatului. Operatorii americani de telefonie furnizează NSA metadate din apelurile telefonice efectuate în Statele Unite. Aceste metadate înseamnă numărul apelat, durata apelului, ora. Ele nu includ nici numele abonatului, nici înregistrarea conversaţiilor. NSA se apără şi susţine că această bază de date este indispensabilă pentru identificarea eventualilor complici ai suspecţilor de terorism pe teritoriul american. “Preşedintele apreciază că programul (…) are capacităţi importante care ne permit să luptăm împotriva terorismului, dar că noi putem şi trebuie să păstrăm aceste capacităţi, răspunzând totodată îngrijorărilor referitoare la libertăţile publice şi protecţia vieţii private”, mai declară oficialul citat de AFP. Existenţa programului NSA de interceptare a datelor a fost dezvăluită în 2013 de fostul consultant al agenţiei, Edward Snowden. RFI

Sindromul Putin: 8 tendinte in Europa Centrala si de Est. Ce face Romania. Proiectul de Cod penal propus, zilele trecute, de Guvernul bulgar, care ameninta ONG-urile cu inchisoarea de pana la 8 ani, aminteste de masurile luate in anul 2012 in Rusia lui Vladimir Putin. HotNews.ro prezinta o harta a influentei rusesti in regiunea central-sud-est-europeana, care cuprinde atat state membre ale UE, tari aspirante la aderare, precum si state insurubate in zona de influenta rusa. Romania pare sa fi ramas piesa lipsa din puzzle-ul influentei lui Putin in regiune. Bulgaria. Organizatia Amnesty International atrage atentia ca un articol din proiectul guvernamental de Cod penal, transmis miercuri de Guvern la Parlament, introduce pedepse cu inchisoare de pana la opt ani pentru “un cetatean bulgar, care este in serviciul unei tari sau organizatii straine, sau al unei organizatii aflate sub control sau management strain, cu scopul de a face aduce prejudicii Republicii”.  Ministerul bulgar al Justitiei, Zinaida Zlatanova, a catalogat drept absurde acuzatiile ONG-urilor, ea precizand ca sanctiunile la care fac referire acestea se aplica doar in stare de razboi. Paragraful relamat de ONG-uri nu mentioneaza insa starea de razboi. Legislatia aminteste de masurile luate in 2012 de Rusia lui Putin, care prevedeau ca toate ONG-urile straine de pe teritoriul Federatiei Ruse sa fie obligate sa se inregistreze drept “agenti straini” si sa fie supuse unor audituri exhaustive. […] Ungaria. Marti, Ungaria si Rusia au incheiat un acord de cooperare privind constructia a doua reactoare nucleare la centrala de la Paks. Prin acordul semnat, la Moscova, de premierul ungur Viktor Orban si de presedintele rus Vladimir Putin prevede ca Rusia sa puna la dispozitia Ungariei un credit de 10 miliarde de euro pentru constructia reactoarelor. Acordul reprezinta, practic, o incredintare directa a lucrarii catre compania rusa Rosatom, cu ocolirea normelor europene in domeniul achizitiilor publice. Intelegerea arata abilitatea lui Putin de a folosi controlul Rusiei asupra resurselor de energie pentru a-si extinde puterea dincolo de tarile fostei Uniuni Sovietice, noteaza Bloomberg. Ca si Bulgaria, si Ungaria este parte in proiectul rusesc Southstream. In decembrie 2013, Comisia Europeana a avertizat ca acordurile interguvermanetale ale tarilor UE participante la Southstream incalca legislatia UE. Integral aduce HotNews

Scuzati titlul, dar e greu sa ma abtin cand il vad sau citesc despre ultra potentul Presedinte al Frantei, doua picaturi de apa, aproape gemen identic legendarului Alan Delon. Frumos ca rupt din soare, dl Presedinte, dupa ce a turnat o groaza de puradei dnei Ségolène Royal, a schimbat-o pur si simplu, pensionand-o.

 François Hollande este fara indoiala omul care adorǎ uniunile libere, el nu este cǎsǎtorit cu Valérie Trierweiler, dupǎ cum nu a fost cǎsǎtorit nici cu Ségolène Royal, cu care a fǎcut patru copii. Pe de altǎ parte, dupǎ cum a precizat tot François Hollande, “prima doamnǎ a Franţei” nu are nici un statut juridic sau oficial. Chiar dacǎ în acest moment doamna Valérie Trierweiler dispune de un birou la Palatul Elysée, de o gardǎ de corp şi de cîţiva secretari, acest fapt nu îi conferǎ un statut special. Dupa cum scriu ziarele din Hexagon si noua viitoare  “prima doamna” a Frantei  a beneficiat de paza serviciului francez care se ocupa cu demnitarii. Ce s-ar fi intamplat daca respectiva Julie Gayet ar fi fost rapita de teroristi? Ar fi putut destainui secretele atomice ale Frantei sau poate ceva mai important – cum intra François cu motoreta in patul conjugal.

 Deocamdata au intrat in arena si ziarele serioase de la Paris, inclusiv Le Monde, cotidian de stanga, care l-a sutinut pe Hollande in ultimele alegeri. Deci, Le Monde scrie ca apartamentul din Paris, în care preşedintele Francois Hollande se întâlnea în secret cu actriţa Julie Gayet, a aparţinut unor lideri interlopi, care au legături cu mafia din insula franceză Corsica. Prietena actriţei este Emmanuelle Hauck, care a fost căsătorită cu Michel Ferracci, un bărbat condamnat în noiembrie 2013 la 18 luni de închisoare pentru spălare de bani. După divorţul de Ferracci, Emmanuelle Hauck a avut o relaţie cu François Masini, împuşcat mortal într-o reglare de conturi. Emmanuelle Hauck a admis că apartamentul îi aparţine, însă susţine că nu a fost al soţului ei, nici al concubinului şi nu a fost închiriat prietenei sale Julie Gayet. (SURSA)

 Intre timp, saptamanalul satiric (extrem de serios si documentat) Le Canard Enchaîné a dezvăluit marţi seara nominalizarea, în ajunul Crăciunului, a lui Julie Gayet, în vârstă de 41 de ani, în juriul Villa Medicis, un palat care găzduieşte Academia Franceză la Roma. Site-ul instituţiei culturale anunţa miercuri dimineaţa că actriţa face parte din juriu, alături de artista plastică Anne-Marie Clairet, coregrafa şi dansatoarea Marie-Agnès Gillot şi compozitoarea Lucia Ronchetti. Juriul este însărcinat să selecteze 15 persoane, cercetători sau artişti, care să se alăture Vilei Medicis, în septembrie, la Roma, pentru o perioadă de 12 până la 18 luni. Deci, odata cu titlul de “prima doamna” apar si benficiile. In sfarsit, dupa inceputul scandalului, Ministerul Culturii Francez anunţa miercuri dimineaţa că, până la urmă, actriţa nu a fost nominalizată.

 Deocamdata prea-potentul Hollande si-a bagat ambele prime doamne in spital, cine stie de ce si cum – probabil una de suparare cea de a doua de fericire.

 Poate si la noi Victoraş-Viorel ar trebui sa adopte metodele socialismului francez si sa se limiteze la una sau doua amante si sa nu o traga celor 19 milioane de supusi ai domniei uselite. Doua Victoraş, doua sunt suficiente, nu trebuiesc 19 milioane!

Jean Calvin

Jean (John) Calvin, născut Jehan Cauvin s-a nascut în 1509 la Noyon, în Picardia (Franța) devenind un influent teolog, teoretician  și pastor al Reformei protestante . El a fost o figură principală în dezvoltarea sistemului reformant al teologiei creștine numita mai târziu Calvinism. Inițial instruit ca intelectual umanist, doctor in drept si avocat pledant, el s-a despartit de Biserica Romano-Catolică în jurul anului 1530-2.

 Tatăl lui Calvin, paznic al episcopului Noyon, l-a trimis la colegiul De la Marche și apoi în continuare la Sorbona din Paris, pentru a studia dreptul. În 1532 devine doctor în drept la Universitatea din Orléans. Prima sa lucrare publicată a fost un comentariu al lucrării filozofului roman Seneca, De clementia. Calvin este cucerit de principiile Reformei pe care, începând din 1532 începe să le propage cu patos la Paris. Amenințat cu închisoarea se refugiază la Nérac, sub protecția Margaretei de Navarra, favorabilă protestantismului hughenot. După tensiunile religioase care  au provocat o revoltă violentă împotriva protestanților din Franța, Calvin a fugit la Basel în Elveția. După peregrinări între Basel, Ferrara și din nou la Paris, în anul 1536 este convins de reformatorul Guillaume Farel si se stabilește definitiv la Geneva, unde este numit profesor de teologie, traind aici  aproape jumătate din viață lui.

 Principala operă a lui Calvin din istoria literaturii Reformei, de fapt un manifest al teologie Calviniste a fost “Christianae religionis institutio” (Învățătura religiei creștine), cartea a fost tradusa in limba romana si a apărut numai în 2003 la Editura Cartea Creștină din Oradea. Calvin a amendat cinci ediții latine în timpul vieții (1536, 1539, 1543, 1550 și 1559). Prima ediție în franceză, în traducerea lui Calvin, a apărut în 1541, corespunzând ediției latine din 1539; tot Calvin a supravegheat alte trei traduceri târzii în franceză. Aceste traduceri ale Învățăturii lui Calvin au ajutat la cristalizarea limbii franceze pentru generații, cam în același mod în care a făcut-o traducerea Regelui James (King James Bible) a Bibliei pentru limba engleză. Ediția finală a Învățăturii are de aproximativ cinci ori lungimea primei ediții.

 Prima perioada a lui Calvin (si prietenului sau Farel) se dovedeste catastrofala, după un an si ceva, reformele mult prea severe atribuite lui Calvin și amestecul lui și Farel cu ajutorul lui Clavin în treburile cantonului au dus la exilarea celor doi. Timp de trei ani, Calvin isi gaseste painea Strasbourg predicand în biserica Hughenoților francezi.

 Calvin s-a casatorit cu Idelette de Bure, o văduvă care a avut doi copii din prima ei căsătorie, el neavand copii cu ea. Dupa perioada din Strasbourg, Calvin este rechemat la Geneva. Calvin a reorganizat structura religioasă și politică a orașului, după bazele Bibliei, cu miniștri, învățători, sfat al bătrânilor și diaconi. În 1559 Calvin a fondat o școală pentru educația copiilor și un spital pentru nevoiași, precum și Academia din Geneva sub rectoratul lui Teodor Beza. Foarte bune fapte insotite insa de o teroare religioasa pe care nici Inchiziția medievala  nu a instaurat-o.

 Bazat pe texte din Vechiul Testament, a pornit o adevărată campanie de vânătoare a vrăjitoarelor și de combatere a magiei, recurgând la tortură pentru recunoașterea vinovăției. Constituția statului teocratic al Genevei – astăzi l-am numi “extra-fundamentalist religios” – prevedea pedeapsa cu moartea pentru blasfemie, erezie și vrăjitorie. În anul 1545, în timp de câteva luni, 45 de femei au fost arse de vii ca vrăjitoare în fața caselor pe care le-ar fi fermecat, după ce fuseseră torturate. Toate femeile erau obligate să se îmbrace în negru și nu aveau voie să se fardeze sau parfumeze.

 Calvin a exilat pe toti cei care erau suspecti de anabaptism si pe lideri lor i-a ucis. Miguel Servet, teolog anabaptist a fost ars pe rug la Geneva, pe 27 octombrie 1553, împreună cu cărțile sale. Calvin a murit la Geneva la data 27 mai 1564, este considerat de istorici unul dintre cei mai intransigenti si violenti dintre liderii Reformei.

Teologia lui Jean Calvin

Calvin nu recunoaște decât două sacramente (Taine): Botezul și Comuniunea (Împărtășania) din cele sapte sacramente ale crestinismului Ortodox [Botezul, Mirungerea (Confirmațiunea), Euharistia, Spovedania (Confesiunea), Preoția (Hirotonirea), Cununia, Maslul (Ungerea)]. Calvin Respinge dogma prezenței reale a “trupului și sângelui Domnului” în împărtășanie, invocarea sfinților, instituția episcopatului, Institutia Papalitati. Predicatorii sunt aleși de către credincioși și fiecare din bisericile calviniste este condusă spiritual de un consiliu ales. Calvin crede într-o predestinare absolută a aleșilor și celor condamnați la “judecata din urmă”, respingând astfel complet liberul arbitru.

Învățătura religiei creștine (Institutio Christianae Religionis) este referința istorică primară pentru sistemul de doctrină adoptat de Bisericile Reformate Calvine. Primele doua scetiuni ale lucrarii sunt angajate de două teme generale sunt examinate in aceasta lucrare: Creatorul și creaturile. Mai presus de orice, cartea se ocupă de cunoașterea lui Dumnezeu Creatorul, dar “deoarece în crearea omului perfecțiunile divine sunt cel mai bine înfățișate”, se examinează și ceea ce se poate cunoaște despre omenire. La urma urmei, ceea ce preocupă o carte de teologie este cunoașterea de către omenire a lui Dumnezeu și a ceea ce el cere de la creaturile sale. În primul capitol, aceste două probleme sunt considerate laolaltă, pentru a arăta ce are Dumnezeu de-a face cu omenirea (și alte creaturi) și, în special, cum este cunoașterea lui Dumnezeu legată de cunoașterea umană.

Pentru a continua explicarea relației dintre Dumnezeu și om, Calvin adoptă o structură tradițională de educație creștină folosită în creștinismul occidental, aranjând materialul potrivit planului Crezului apostolic. Mai întâi cunoașterea lui Dumnezeu e privită sub aspectul cunoașterii Tatălui, creatorul, păstrătorul și susținătorul. Apoi se urmărește cum Fiul îl revelează pe Tatăl, așa cum numai Dumnezeu îl poate revela pe Dumnezeu. Și, în final, a treia secțiune a Învățăturii descrie lucrarea Duhului Sfânt, care l-a ridicat pe Cristos din morți, și care purcede de la Tatăl și de la Fiul pentru a aduce în unire Biserica prin credința în Isus Cristos, cu Dumnezeu, pentru totdeauna. [SURSA: Battles, Ford Lewis and John Walchenbach, Analysis of the “Institutes of the Christian Religion” of John Calvin (Grand Rapids, MI: Baker Book House, 1980)]

Mai multe despre teologia lui Calvin, cand vom face o comparatie cu alte teologii protestante majore.

Teologii derivate din Calvinismul timpuriu au devenit religia majorității populației în Scoția, Olanda și părți din Germania de nord și au avut o influență majora în Ungaria și Polonia. Majoritatea coloniștilor de pe coasta atlantică americană și din New England erau calviniști, inclusiv puritanii șla fel ca si coloniștii olandezi din Noul Amsterdam (New York). Africa de Sud a fost fondată, începând din secolul XVII, de calviniști olandezi, care sunt cunoscuți astazi cu numele de Afrikaans. Sierra Leone a fost colonizată masiv de calviniști din Noua Scoție. Coloniștii erau în mare parte loialiști negri, afro-americani care au luptat pentru britanici în timpul revoluției americane.

Bibliografie, note si citate:

Bouwsma, William James. John Calvin: A Sixteenth-Century Portrait, New York: Oxford University Press, 1988.

Battles, Ford Lewis and John Walchenbach, Analysis of the “Institutes of the Christian Religion” of John Calvin, Grand Rapids, MI: Baker Book House, 1980.

Helm, Paul. John Calvin’s Ideas, Oxford University Press, 2004.

Heron, Alasdair, “John Calvin”, in Lacoste, Jean-Yves, Encyclopedia of Christian Theology , New York: CRC Press, 2005.

Wikicommons (Ro, Eng, Fr)