Author: theophyle

Motto: “sunt clase intregi de oameni atat de siguri ca poseda cheia universului, clavis absconditorum, incat nici nu mai poti sta de vorba cu ei.” Mircea Eliade “Oceanografie”  p.13

[Acesti oameni] cred ca totul se poate schimba dintr-o stersatura de condei, uita lectiile trecutului si ca totul va merge bine daca s-ar pune “planul” lor in aplicare […] oamenii care au apucat odata sa spuna un cuvant cu majuscula, si nu mai vad nimic din realitate decat  prin aceasta iluzie fonica a lor.  Mircea Eliade “Oceanografie”  p.47 – 1934 / Memorii, 1907-1960.

 Eseul, scris de Eliade si citat mai sus, este unul din cele mai importante scrise in acea perioada de tanarul Eliade, intors din India spre realitatile romanesti. Desi puternic influentat de Eugenio de’Ors (Oceanografia plictisului), reuseste Eliade sa ne descrie o realitate existenta in Romania acelei perioade, ingrijorator de similara cu cea pe care o traim astazi. O clasa politica amorala, un electorat needucat si o intelectualitate plictisita si fara coloana vertebrala.

 Probabil ca ne-am intors la acea realitate, sperata de majoritatea ignorantilor, care duc dorul interbelicului romanesc.  Cei care cred sau spera in minuni trebuie sa-si revina si sa se intoarca la realitate asa cum este ea, dezamagitoare. Romania va trai sau va pieri pe mana clasei ei politice. Asa a fost intotdeauna. Romania a progresat cand a fost indrumata de o clasa politica care si-a gasit sprijinul popular prin patriotismul de care a dat dovada, in nici un caz populist. Aceste momente au fost rare, dar memorabile si ne-au traversat secole intregi. Clasa politica actuala este de departe incapabila de a face un “quantum leap”, adica acea schimbare care se petrece in atitudinea generala, cu toate functiile ei sociale  în acelaşi timp (revoluţionar) si nu  treptat în timp (evolutiv). Romania a avut parte de doua salturi de acest gen. Din nefericire, societatea romaneasca nu a putut evolua in felul in care a evoluat clasa politica, care a permis acest “salt” calitativ.

 Am privit cu simpatie constructia numita “Miscarea Populara” si am fost entuziasmat cand in sfarsit devenind partid discutiile de formarea unei aliante erau fezabile. Astazi, orice om cu “mintea acasa” vede ca aceste discutii au fost o stratagema prin care s-a dorit amanarea atat cat se putea a pregatirilor Fortei Civice pentru alegerile Europarlamentare. “Desantul Udrea”, care s-a alaturat imediat dupa inregistrarea partidului si care (sunt sigur) va prelua conducerea PMP la primul congres anuntat in luna martie, cuprinde oamenii care au demolat Guvernul Ungureanu.

 Nu cred ca MRU isi poate permite sa faca cu acesti oameni vreo alianta. Un tradator este un tradator, nu poti sa-l “reevaluezi” pe Iuda.

 Oamenii care au demolat guvernul Ungureanu sunt de doua feluri: cei care au trecut direct la opozitie si cei care au ramas in PDL si au absentat sau nu au votat desi se aflau in Parlament.

Pedelistii care au trecut la USL au fost:  

Deputati: Marian Avram; Florentin Gust; Eugen Uricec; Gheroghe Ciobanu; Marius Cristinel Dugulescu; Gheorghe Hogea; Valentin Rusu; Andrei Valentin Sava.

 Senatori:  Dorin Paran; Mihaela Popa; Petru Filip

Pedelistii care au ramas in PDL si nu au votat (fiind in Parlament) sau au absentat in ziua motiunii si care FAC PARTE din DESANTUL UDREA in PMP, sunt:

Petru Movilă; Mihaela Stoica; Clement Negruț; Valerian Vreme; Marin Anton.

• Petru Movila si Mihaela Stoica nu au fost prezenti la motiunea impotriva lui MRU. Oficial apar ca absenti in stenograma, desi au fost probabil in Parlament.
•  Clement Negrut a fost prezent, insa a anuntat de la microfon ca NU voteaza.
•  Valerian Vreme a fost anuntat si el ca absent.

1. Petru Movilă

 Afaceri si contractele cu statul

 Este cercetat de procurorii DNA intr-un dosar de coruptie, respectiv pentru savarsirea infractiunii de instigare la abuz in serviciu. El este acuzat ca a  intervenit la fostul sef al Politiei Rutiere Iasi, Mihai Pintilei, in favoarea unei cunostinte care ar fi comis o abatere in trafic.

 Avere

 Petru Movila are sase terenuri, doua dintre acestea fiind achizitionate in actualul mandat parlamentar. Are trei autoturisme, ultimul fiind cumparat in 2011, si detine bijuterii si obiecte de arta in valoare totala de peste 20.000 de euro. De asemenea, el are si 53.850 de euro in conturi. In ultima sa declaratie de avere apare si suma de 97.500 de euro, reprezentand cadourile primite la nunta de anul trecut. SURSA

 “Are o avere frumuşică, constituită imediat ce a devenit parlamentar, în 2004. În mandatul 2004-2008, Movilă a achiziţionat nu mai puţin de şase te renuri (toate agricole, dar unele în zone cu poten ţial imobiliar ridicat), declară că deţine între 15.000 şi 26.000 de euro cash şi donează bani la partid (48.000 RON numai în 2007). Cu toate acestea, trăieşte numai din salariul de parlamentar, din care mai plăteşte şi ratele unui credit.” SURSA

 2.     Mihaela Stoica

 3.     Clement Negruț

 A părăsit PDL în februarie 2011 pentru a se afilia dupa trei luni la grupul deputaţilor UNPR; dupa caderea guvernului Ungureanu a revenit in PDL

 4.     Valerian Vreme

 Afaceri si contractele cu statul

 Valerian Vreme este actionar, impreuna cu sotia Mioara, la firma Sc Microtech SRL care a derulat contracte cu statul, unul  in perioada in care acesta era ministru al Comunicatiilor:

24.02. 2009-02-24 TERMOELECTRICA S.A. Bucuresti SUCURSALA ELECTROCENTRALE Borzesti Consumabile informatice  SC MICROTEC SRL valoare castigatoare 56372.42lei

2007-12-20 REGIA NATIONALA A PADURILOR – ROMSILVA Achizitie echipamente de calcul, accesorii pentru computere, copiatoare si faxuri

SC MICROTEC SRL Onesti valoare castigatoare 23093.00

Sotia lui, Vreme Mioara, este actionar la UMSoft SRL Onesti care a derulat contracte cu statul.

S.C .TERMOELECTRICA S.A. Bucuresti – SUCURSALA ELECTROCENTRALE Borzesti (27.05.2010) SC Termoelectrica S.A  S.C. UM SC UM SOFT SRL Valoare castigatoare: 21510.93

Service echipamente de birotica (18.03.2009) SC Termoelectrica S.A SC UM SOFT SRL Valoare castigatoare: 3024.00 (RON)

Service echipamente de birotica SE Borzesti (17.04.2008) SC Termoelectrica S.A SC UM SOFT SRLValoare castigatoare: 2922.00

S.C TERMOELECTRICA SA Bucuresti SUCURSALA ELECTROCENTRALE Borzesti (17.04.2008) SC Termoelectrica S.A SC UM SOFT SRL Valoare castigatoare: 34200.00 (RON)

Act aditional nr. 1/2008 la contractul RU 55/2007. Service la echipamente informatice (16.04.2008) SC Termoelectrica S.A SC UM SOFT SRL Valoare castigatoare: 3500.00 (RON)

S.C TERMOELECTRICA SA Bucuresti SUCURSALA ELECTROCENTRALE Borzesti (07.01.2008)        SC Termoelectrica S.A UM Soft SRL Onesti Valoare castigatoare: 11832.00 (RON)

 5.     Marin Anton

 Traseism

 1998-2006 – membru PNL, de unde pleaca odata cu gruparea Stolojan si infiinteaza PLD in anul 2006 si apoi PDL. Este presedinte al PLD Ilfov (2006-2007) si presedintele PDL Giurgiu din 2010.

In luna aprilie 2012 demisioneaza din PDL si se inscrie in PNL, partid pe lista caruia candideaza in judetul Giurgiu.

 Incompatibilitate

 In luna iunie 2011, Agentia Nationala de Integritate anunta ca s-a autosesizat din presa in legatura cu averea lui Anton si ca il verifica pe acesta.

 Afaceri si contractele cu statul

 In anul 2010, Marin Anton a primit o subventie pentru agricultura in valoare de 31.709 lei, prin intermediul intreprinderii individuale “Anton D. Marin”.

Tot in anul 2010, firma Maragro SRL, la care sotia sa era atunci actionar si director financiar, a primit in concesiune un imobil, pentru 20 de ani, prin atribuire directa de la Administratia Domeniilor Statului (ADS) SURSA

 Averea candidatului

Conform Forbes, Marin Anton are o avere estimata la 10 milioane euro. El detine 27 de terenuri in Buzau, Prahova, Giurgiu, Ilfov si Bucuresti, care insumeaza circa 2,5 milioane metri patrati, plus trei apartamente si patru case. Si la autoturisme sta bine: un BMW X5, un BMW M6 si un Mini Coopers.

 Colectie de tablouri in valoare de 160.000 euro, ceasuri si bijuterii de 90.000 euro. In conturi are 1,7 milioane lei si investitii si plasamente de aproape 3 milioane lei.

 Detine actiuni la companiile: Primpest Impex SRL, VVTC Euro- Construct SRL, V&V Trading Company SRL, A&V Consulting 2002 SRL, Cord Commerce 2002 SRL, VVTC Imobiliare SRL, Eurosudest SRL, RAFO SA, SC Eforie Tursim, Anton D. Marin Intreprindere Individuala. SURSA

Daca MRU si partidul pe care il conduce il va reevolua pe Iuda, noi, Politeia, nu vom sustine aceasta alianta. Este o limita la amoralitatea politica pe care putem sa ne-o asumam, indiferent cat il apreciem pe MRU si partidul pe care il conduce.

 P.S. Toata stima dlui Adrian Papahagi pentru pozitionarea onorabila care a avut-o.

Bună dimineata intr-o zi de luni.    Vremea vremea va fi în continuare mult mai caldă decât în mod obişnuit în a doua decadă a lunii februarie, îndeosebi în regiunile sudice şi sud-vestice. În jumătatea de nord a ţării vor fi înnorări şi va ploua pe arii relativ extinse. În zona montană înaltă, în special în Carpaţii Orientali, precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare pe timpul nopţii şi doar izolat vor fi posibile ploi slabe sau burniţe. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte. Temperaturile maxime se vor încadra între 7 şi 17 grade, mai scăzute izolat în Moldova, dar şi uşor mai ridicate în dealurile sudice; minimele termice vor fi cuprinse între -2 şi 8 grade. În zonele joase din sudul şi estul teritoriului va fi ceaţă, cu caracter local în orele dimineţii, dar pe suprafeţe extinse noaptea.

 În Bucureşti, vremea va deveni mult mai caldă decât ar fi normal în această perioadă din an. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare noaptea. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 16 grade, iar cea minimă va fi de 2…3 grade. Pe parcursul nopţii se va forma ceaţă.va fi uşor mai caldă decât în mod normal pentru mijlocul lunii februarie. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în prima parte a zilei. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 8 grade, iar cea minimă va fi de -2…-1 grad, uşor mai scăzută la periferia oraşului. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă.

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4813 RON; 1 USD = 3. 2721 RON; 1 EURO = 1. 3695 USD; Francul elvetian 3. 6655 RON. Gramul de aur 137.6798 RON.

 Isărescu, baronul absolut al tuturor banilor din România. Statul pregăteşte o super-imunitate pentru şefii sistemului financiar. Conducerea Comitetului Naţional de Supraveghere Macroprudenţială, organism care urmează să fie înfiinţat pentru rezolvarea eventualelor crize din sistemul financiar, va fi scutită de plasarea sub reglementările privind incompatibilităţile şi conflictul de interese, şi, în acelaşi timp, membrii săi nu vor răspunde civil sau penal în exercitarea atribuţiilor, cu excepţia cazurilor de rea-credinţă şi neglijenţă gravă. Aceste prevederi sunt trecute în proiectul de ordonanţă de urgenţă prin care se înfiinţează Comitetul Naţional de Supraveghere Macroprudenţială (CNSM), document postat pe site-ul Ministerului de Finanţe. Acest comitet va fi condus de către guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu, şi are în componenţă un număr de nouă membri, din care cinci sunt din partea băncii centrale, doi de la Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), în timp ce alţi doi sunt reprezentanţi ai Guvernului, desemnaţi de către primul ministru. Din partea BNR sunt numiţi automat guvernatorul (Mugur Isărescu), prim-viceguvernatorul (Florin Georgescu), ceilalţi doi viceguvernatori (Cristian Popa şi Bogdan Olteanu), dar şi economistul-şef al băncii centrale (Valentin Lazea). Din partea ASF vor face parte preşedintele acestei instituţii (Dan Radu Ruşanu) şi prim-vicepreşedintele (Daniel Dăianu). Integral aduce Adevarul

RADET a inventat luna cu 35 de zile: Facturile au explodat în decembrie în mai multe orașe din țară. Întreţinerea ne arde pe toţi la buzunare, iar şefii Radet fac orice pentru a scoate banii pentru pierderile în reţea. Aşa că au inventat luna cu 35 de zile, în care a furnizat agent termic. Aceasta ar fi o explicaţie pentru explozia facturilor pentru luna decembrie, cele mai mari din ultimii 30 de ani. Şi nu doar în Bucureşti este această problemă, ci şi în alte oraşe din ţară. Bucureştenii sunt obligaţi să plătească pierderile din rețeaua Radet, cauzate de infrastructura învechită şi lipsa investiţiilor în modernizarea reţelei de termoficare, iar rețeta prin care compania de distribuţie a agentului termic scoate banii din buzunarele consumatorilor este pur şi simplu năucitoare: sunt facturate mai multe zile decât există în calendar. Mai precis, în octombrie 2013 Radet a facturat nu mai puţin de 35 de zile, iar în decembrie 33.Asta chiar dacă primarul general Sorin Oprescu anunţa cu surle şi trâmbiţe, în toamna anului trecut, că în Capitală contribuţia bucureştenilor din tariful gigacaloriei rămâne neschimbată în această iarnă.Reprezentanții Regiei au promis că luna viitoare se vor revanşa şi vor scădea zilele facturate în plus pe lunile octombrie și decembrie. Tarifele la energia termică au explodat practic în toată ţara. La Constanţa, acolo unde primarul Radu Mazare este acuzat că acordă ajutor de încălzire preferenţial, au fost facturate, în luna decembrie 40 de zile. Iar la Craiova a iesit un adevărat scandal dupa ce întreținerea practiv s-a dublat. B1TV

Creditele neperformante continuă să erodeze rezultatele băncilor. Provizioanele mari, făcute în special în ultimul trimestru din 2013, au afectat semnificativ bilanţurile instituţiilor de credit. Primele două bănci care şi-au anunţat rezultatele anuale au raportat din această cauză pierderi în creştere (cazul BRD) sau profituri mai mici (Garanti Bank). Povara provizioanelor a fost resimţită de ambele bănci, care, altfel, se află în situaţii cu totul diferite: BRD este o bancă mare, confruntată cu deteriorarea mai multor indicatori şi cu restrângerea activităţii de creditare, în timp ce Garanti rămâne o bancă mică, dar în expansiune pe toate segmentele activităţii bancare şi cu indicatori pozitivi. Cea din urmă a reuşit să închidă 2013 cu un profit net de 20,7 milioane de euro (27 mil. euro la nivelul întregului grup), nivel similar celui raportat după nouă luni, în condiţiile în care în ultimul trimestru a făcut provizioane mai mari, în scop prudenţial, potrivit explicaţiilor date de Ufuk Tandogan, CEO Group Garanti România. Rata de neperformanţă a creditelor se situează, spune conducerea băncii, cu 5-6 puncte procentuale sub media pieţei, ceea ce ar însemna un nivel de 16%-17%. În cazul BRD Groupe Société Générale, provizioanele a trebuit să fie dublate în trimestrul patru, o astfel de creştere ridicând costul riscului la 2,083 miliarde de lei, mai mare cu 7,5% faţă de 2012, an în care fuseseră făcute provizioane şi pentru fraudele cu credite investigate de autorităţi. Potrivit preşedintelui-director general al BRD, Philippe Lhotte, constituirea unor provizioane de circa un miliard de lei în ultimele trei luni ale anului trecut a fost determinată de intrarea în insolvenţă a multor întreprinderi mici şi mijlocii împrumutate, precum şi de scăderea valorii colateralelor. Banca, la care rata de neperformanţă a creditelor se situează la 21,8%, doar puţin sub media sistemului bancar, ar fi putut întinde efortul de provizionare pe mai mulţi ani, susţine Lhotte, însă a fost preferată varianta concentrării într-un singur an, cu preţul raportării unei pierderi contabile semnificative. Astfel, în condiţiile unui rezultat brut operaţional pozitiv de 1,434 milioane de lei (în scădere cu 8% faţă de 2012), provizioanele pentru credite neperformante au determinat raportarea unei pierderi nete de 385 milioane de lei, cu peste 50 milioane de lei mai mare decât în anul precedent. Instituţia a reuşit însă să crească astfel rata de acoperire a neperformantelor la 68,9%, de la 51,9% în 2012. Integral aduce Capital

Curtea Constituțională a respins 26 de articole și alineate din proiectul de revizuire a Constituției. Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, într-un raport pe Proiectul de revizuire a Constituției, că 26 de articole și alineate din acestea nu sunt Constituționale – a anunțat duminică președintele CCR, Augustin Zegrean. Potrivit acestuia, raportul are peste 400 de pagini cu observații, în care se propune în unele cazuri eliminarea articolelor sau aliniatelor, sau, în alte cazuri, reformularea textelor, pentru a fi aduse în acord cu celelalte prevederi din proiectul de revizuire. ”Am propus pentru unele articole declararea lor ca neconstituționale și eliminarea lor din propunerea de modificare a Constituției. La altele am făcut recomandări de modificare sau de corelare a textelor. Mi se par normal să facem aceste recomandări fiindcă pentru asta am fost sesizați. Nu putem să trecem cu vederea dacă se fac greșeli de punere în text sau de corelare. Am făcut doar recomandări. Sigur că este o decizie. Sper ca în două săptămâni să o motivăm. Va fi o decizie mare, mai mult de o sută de pagini fiindcă este mult de scris. Raportul a avut mai mult de 400 de pagini.” – a spus Augustin Zegrean citat de agențua Agerpres. Președintele CCR a spus că, dacă va fi cazul, Curtea va reanaliza unele articole după ce legiuitorii vor retrimite proiectul de revizuire a Constituției , și că, de asemenea, spera ca dincolo de articolele discutabile, aceștia să țină cont de recomandările făcute de CCR.“Sper că vorbim între oameni civilizați și cu oameni cu mintea la purtător și se va ține seama de lucrurile astea”, a spus președintele CCR. Integral aduce Curs de Guvernare

Alin Teodorescu: Miza conflictului dintre PSD și PNL sunt fondurile pentru campaniile electorale. Sociologul Alin Teodorescu a spus în emisiunea „KM0” că mizele conflictului între PSD și PNL sunt fondurile pentru campaniile electorale din acest an și că, dacă cele două partide ar fi candidat pe liste comune la europarlamentare, această „criză politică” nu ar fi existat. „Dacă nu mergeau separat, USD și PNL, atunci această problemă nu se punea și nu aveam nicio criză. Criza de acum este o glumă, nu e o criză politică este generată de faptul că PNL merge separat în campanie, are cam 25% din colegiile electorale, le domină, dar are nevoie de fonduri pentru a-și majora procentul la alegerile europarlamentare”, a spus Alin Teodorescu. Totodată, sociologul consideră că primarul Sibiului, Klaus Iohannis, a acceptat să intre în guvern pentru că are nevoie de fonduri.[…] Președintele PNL Crin Antonescu și vicepreședintele Klaus Iohannis au propus ca, dacă premierul Victor Ponta nu acceptă condițiile PNL, partidul să iasă de la guvernare, urmând ca astfel să se rupă USL, potrivit unor surse care participă la întâlnirea liberalilor din această seară. Victor Ponta, aflat la un meci de baschet, spune că nu este un moment potrivit pentru a discuta subiectele fierbinţi ale politice şi refuză să comenteze ameninţările cu ieşire de la guvernare venite din partea liberală. Integral aduce Digi24.

Simona Halep, după ce a câştigat finala din Qatar: locul 9 WTA şi un cec de 441.000 de dolari. Campioana de la Doha va urca luni pe locul 9 în clasamentul WTA. Jucătoarea Simona Halep a declarat, duminică, după ce a câştigat turneul de la Doha, că pentru ea această săptămână a fost deosebită şi că acum, după ce a obţinut cel mai mare succes din carieră, are mai multă încredere în ea. Victoria de la Doha îi asigură lui Halep locul 9 WTA.”A fost o săptămână uau pentru mine. O felicit pe Angelique, este o jucătoare foarte bună. Acum am mai multă încredere în mine, e cel mai mare turneu pe care l-am câştigat. Eu mă bucur de fiecare moment pe teren, îmi place tenisul şi să mă aflu aici”, a spus Halep, care se pregăteşte deja pentru turneul din Dubai. Jucătoarea de tenis Simona Halep, cap de serie numărul 7 şi locul 10 mondial, a câştigat, duminică, turneul de la Doha (Qatar), înregistrând al şaptelea să succes în circuitul WTA şi primul la o competiţie de categorie Premier 5. Halep a învins-o în finală, cu scorul de 6-2, 6-3, după o oră şi şase minute de joc, pe sportiva germană Angelique Kerber, cap de serie numărul 6 şi locul 9 WTA. Românca a mai câştigat în circuitul WTA turneele de la Nürnberg, ‘s-Hertogenbosch, Budapesta, New Haven, Moscova şi Sofia, toate şase în 2013.Turneul de la Doha, dotat cu premii de 2.440.070 de dolari, este primul de categorie Premier 5 câştigat de Halep. Pentru acest succes, Simona Halep a obţinut 441.000 de dolari şi 900 de puncte WTA. Integral aduce Gandul.

Cum explica Daniel Daianu cei peste 68.000 de euro castigati la ASF in lunile noiembrie si decembrie din 2013: Pe langa salariu a primit o prima de vacanta anuala si inca o prima de sfarsit de an. Prim-vicepresedintele ASF, Daniel Daianu, a transmis duminica catre HotNews.ro cateva precizari privind veniturile brute castigate de acesta la ASF in lunile noiembrie si decembrie din 2013: 17.096 euro si respectiv 50.946 euro. “Venitul meu brut din decembrie 2013 cuprinde, alaturi de salariul brut, o prima de vacanta anuala (echivaland cu un salariu) de care beneficiaza lucratorii ASF si pe care am ridicat-o in acea luna si o prima de sfarsit de an. De aici apare discrepanta mare fata de noiembrie si celelalte luni. (..) Ca optiune personala, o parte din salariul meu la ASF ia lunar calea unor donatii, precizeaza Daniel Daianu. Precizarea transmisa duminica, 16 februarie, de Daniel Daianu, in urma articolului HotNews.ro privind veniturile din ASF:  “In legatura cu documentul publicat de Dvs privind venituri in noiembrie si decembrie 2013 la ASF precizez: venitul meu brut din decembrie 2013 cuprinde, alaturi de salariul brut, o prima de vacanta anuala (echivaland cu un salariu) de care beneficiaza lucratorii ASF si pe care am ridicat-o in acea luna si o prima de sfarsit de an. De aici apare discrepanta mare fata de noiembrie si celelalte luni. Remunerarea la ASF respecta actul normativ de infiintare a acestei institutii si are ca reper practici din tara. Se justifica salariile/veniturile celor care lucreaza la ASF? Discutia comporta analogii cu situatii din alte tari, din Romania, in domeniul industriei financiare si activitatii de supraveghere. Esential este ca la ASF sa se faca o treaba mai buna in domeniul reglementarii si supravegherii pietelor financiare. Ca optiune personala, o parte din salariul meu la ASF ia lunar calea unor donatii”. Integral aduce Hotnews

Stareţu de la Mănăstirea Sihăstria Rarăului, unde a stat ascunsă eleva dispărută: „Îmi pare c-am păcălit Poliţia, Iulia era la noi”. Iulia Ionescu a stat ascunsă la Mănăstirea Sihăstria Rarăului din Câmpulung Moldovenesc, din judeţul Suceava. Potrivit cotidianului Adevărul, călugărul care a condus-o la gară este de la această mănăstire, iar stareţul Ioan Larion Neagoe a recunoscut în faţa poliţiştilor că a găzduit-o pe adolescentă. La 15 ani, Iulia Ionescu a pus toată țara pe jar. “Îmi pare c-am păcălit Poliţia, Iulia era la noi. Nu mi-am dat seama. Îmi pare rău că n-am anunţat Poliţia mai devreme şi nu am luat legătura cu familia fetei”, a spus preotul Ioan Larion Neagoe, pentru Adevărul. Lăcaşul de cult se află la cota 1000, în vârf de munte. Sâmbătă dimineaţă, mai mulţi anchetatori au venit cu poza fetei la mănăstire, pentru a-i întreba pe călugări dacă au văzut-o pe Iulia Ionescu. Atunci stareţul a negat că fata ar fi acolo, mai mult i-a permis Iuliei să rămână la mănăstire peste noapte.  Potrivit unor surse judiciare, citate de Adevărul, stareţul Neagoe a declarat că Iulia Ionescu a plecat miercuri cu un microbuz din Bucureşti spre Târgu-Neamţ. Integral aduce EVZ

Ziua decisivă pentru USL? După cinci zile în care nu au mai dialogat, liderii USL s-ar putea întâlni astăzi pentru o nouă rundă de negocieri. Pentru a stabili dacă şi până unde să negocieze cu social-democraţii, în condiţiile în care partidul este deja divizat, liderii liberali s-au întâlnit aseară într-o şedinţă informală.La sediul central al PNL au fost convocaţi aseară liderii de filiale, vicepreşedinţii partidului şi liderii grupurilor parlamentare, la o discuţie cu preşedintele Crin Antonescu, prim-vicepreşedintele Klaus Iohannis şi secretarul general, Eduard Hellvig. Urma să se discute situaţia din USL şi să se stabilească mandatul pentru o eventuală nouă rundă de nego­ciere cu liderii PSD, dar şi strategia parlamentară a PNL în cazul în care premierul Victor Ponta nu renunţă la ideea instalării ca vicepremier a lui Daniel Constantin. Cu alte cuvinte, ce să facă senatorii şi deputaţii PNL dacă şi când se va supune votului Parlamentului un nou Guvern Ponta, ţinând cont că un vot „pentru“ ar însemna un pas înapoi în faţa PSD ­(acceptarea faptului că Iohannis nu va fi şi vicepremier şi şef la MAI), iar un vot „contra“ ar atrage căderea Guvernului şi, ­implicit, ­ruperea USL.La închiderea ediţiei, şedinţa era încă în desfăşurare, iar discuţiile destul de tensionate, în condiţiile în care sunt tot mai numeroşi liberalii care vor ieşirea de la guvernare. Tabăra cealaltă, a liberalilor (în special lideri locali) care nu vor să piardă beneficiile pute­rii, îşi apără însă şi ea poziţia, acuzându-l pe Crin Antonescu de efectuarea unor mişcări pripite sau greşite (de pildă, atunci când s-a grăbit să spună că PNL merge la europarlamentare pe cont propriu, şi nu pe liste comune cu PSD, UNPR şi PC). Integral aduce Romanial Libera

Agricultura a adus jumătate din creşterea economică din 2013. Au intrat 10 miliarde de euro de la UE în ultimii cinci ani, iar banii încep să se vadă în utilaje şi creşterea productivităţii. Economia a crescut anul trecut cu 3,5%, peste aşteptări, luând prin surprindere pe toată lumea, analişti, autorităţi şi oameni de afaceri. Aproape jumătate din creştere provine însă din agricultură, a cărei valoare adău­gată brută a crescut cu 23% faţă de anul anterior, conform Eurostat.Aceasta înseamnă că, la o pondere de 6-7% din PIB, a contribuit cu circa 1,6-1,7 puncte din cele 3,5 puncte procentuale de creştere economică de anul trecut. Practic, încep să se vadă efectele intrării în agricultură între anii 2008 şi 2013 a circa 10 miliarde de euro, din care 4 miliarde de euro plăţi directe la hectar şi pentru animale, iar alte 6 miliarde de euro pentru proiecte de investiţii.  În plus, şi condiţiile meteo au fost mai bune. A fost cea mai bună evoluţie a economiei din ultimii cinci ani, iar la nivelul blocului comunitar România a fost lider anul trecut, cu cel mai puternic ritm de creştere economică. Însă PIB-ul real al României nu a reuşit să revină la nivelul anterior crizei. „Surpriză plăcută“, „performanţă remarcabilă“, „surpriză spectaculoasă a accelerării economiei la 3,5%“. Aşa caracterizează analiştii cifrele anunţate de Statistică privind evoluţia economiei în 2013. Cei mai mulţi analişti indicau o ascensiune a economiei de 2,7-3% pentru 2013. Dar tot analiştii atrag atenţia că avansul economic solid maschează cererea internă slabă şi insistă asupra necesităţii stimulării consumului şi investiţiilor. Evoluţia economiei este „dezechilibrată“: agricultura şi industria/exporturile au contribuţii favorabile importante la avansul economiei, în timp ce comerţul retail şi construcţiile nu şi-au revenit pe deplin. Integral aduce Ziarul Financiar

Va urez o zi buna!

Ianukovici: Asocierea Ucrainei la UE ar fi creat o ameninţare pentru producătorii ucraineni. Semnarea Acordului de asociere la Uniunea Europeană ar fi creat o ameninţare serioasă la adresa producătorilor ucraineni, a declarat preşedintele ucrainean, Viktor Ianukovici, într-un interviu acordat canalului de televiziune ucrainean Inter, citat sâmbătă de RIA Novosti. Potrivit preşedintelui Ianukovici, Acordul de asociere punea în pericol în special sectorul agricol şi industria constructoare de maşini din Ucraina, situaţie ce ar fi fost ‘extrem de periculoasă’ pentru ţara sa. Pentru ca producătorii ucraineni să beneficieze de aceleaşi drepturi ca producătorii europeni, ei ar trebui să primească subvenţii de aproximativ 13-14 miliarde de euro anual, a indicat Ianukovici, în interviul acordat vineri seara cunoscutului moderator tv Vitali Korotici, fost redactor-şef al revistei Ogoniok din perioada perestroikăi iniţiate de Mihail Gorbaciov. ‘Acest acord nu era în avantajul nostru; ar fi fost foarte periculos pentru noi’, a insistat şeful statului ucrainean, subliniind că în aceste condiţii erau întemeiate temerile că mărfurile ucrainene nu ar fi fost competitive pe piaţa europeană. ‘Producătorii şi-ar fi redus profiturile, iar principala destinaţie a exportului ucrainean – Rusia – a declarat că îşi va proteja piaţa, astfel am fi ajuns la un blocaj în domeniul exporturilor, cu un prejudiciu de cel puţin 400 miliarde de grivne’, a specificat liderul ucrainean, motivând în acest fel suspendarea, pe neaşteptate, a semnării Acordul de asociere la UE, care trebuia să intervină la summitul Parteneriatului Estic de la Vilnius (sfârşitul lunii noiembrie 2013). Problemele cu care se confruntă în prezent Ucraina – mobilizarea în masă fără precedent a susţinătorilor opoziţiei în urma suspendării Acordului de asociere – au drept cauză faptul că societatea ucraineană nu a fost informată la timp în privinţa conţinutului acestui document şi a consecinţelor sale, consideră Viktor Ianukovici.’Din păcate, de aceste probleme se face vinovată Puterea, care nu a organizat dezbateri publice la timp. Aceasta este o chestiune pentru guvern. Nu am făcut o estimare prealabilă despre ceea ce va urma după semnarea Acordului’, a mai spus preşedintele ucrainean, menţionând că lipsa de informare a populaţiei înaintea summitului de la Vilnius a condus la actuala criză ce bulversează de aproape trei luni întreaga ţară. Integral aduce Agerpres.

John Kerry acuză Rusia că favorizează escaladarea conflictului din Siria de către Bashar al-Assad. Secretarul de Stat american, John Kerry, a acuzat luni Rusia că “favorizează escaladarea” conflictului de către preşedintele sirian Bashar al-Assad după negocierile de la Geneva, destinate să pună capăt celor trei ani de conflict sângeros. “Regimul face obstrucţie, nu a făcut nimic altceva decât să continue să îşi bombardeze propriul popor cu barili de explozibili şi să îşi distrugă propria ţară. Iar eu regret că trebuie să spun că face acest lucru cu ajutorul Iranului, Hezbollah şi Rusiei”, a declarat el în cadrul unei conferinţe de presă la Jakarta. “Rusia trebuie să ia parte la soluţie în loc să furnizeze mai multe arme şi mai mult ajutor (regimului sirian), astfel încât să favorizeze escaladarea conflictului de către Assad”, a declarat şeful diplomaţiei americane. La 15 zile după un prim eşec, o a doua sesiune de negocieri la Geneva între regim şi opoziţia siriană nu a permis niciun progres, iar viitorul acestor discuţii este de acum incert. Conflictul s-a soldat cu peste 140.000 de morţi în aproape trei ani, potrivit Observatorului sirian pentru drepturile omului (OSDO). De la începutul negocierilor, în ianuarie, la Geneva sub egida ONU, nu mai puţin de 6.000 de persoane au fost ucise, potrivit OSDO. Mediafax

Ce va urma după retragerea NATO din Afganistan? Nu puţini se tem că afganii s-ar putea confrunta cu probleme similare celor care au urmat retragerii trupelor sovietice, acum 25 de ani: ţinuturi pustiite, sărăcie, războaie civile. Atunci când ultimele unităţi sovietice părăseau, în sfârşit, ţara, pe 15 februarie 1989, afganii erau în culmea bucuriei. Euforia n-a durat însă prea mult. “Nu puteam să ne imaginăm ce grozăvii ne aşteaptă. Când afganii au început să se războiască între ei nu mai putea fi vorba de euforie” – îşi aminteşte Ahmad, un dascăl din Kabul, în vârstă de 61 de ani, martor al acelor clipe. Bucuria care i-a cuprins pe afgani la retragerea trupelor sovietice de ocupaţie arată câtă ură se adunase în sufletele lor. Intervenţia militară sovietică, declanşată în perioada Crăciunului a anului 1979 cu scopul susţinerii unui regim pro-comunist la Kabul, s-a încheiat, un deceniu mai târziu, cu un bilanţ catastrofal pentru afgani: o ţară pustiită, aprox. 1,5 milioane de morţi şi 5,5 milioane de refugiaţi. Imaginile, înfăţişând ultimele unităţi militare sovietice care părăseau Afganistanul, în februarie 1989, pe Podul Prieteniei, au făcut înconjurul lumii. Jurnalistul DW, Günter Knabe relatase anterior de la negocierile de la Geneva privind retragerea trupelor sovietice şi îşi aminteşte de bucuria cu care a fost întâmpinată decizia. “S-a sperat ca afganii să îşi poată lua, de acum înainte, soarta în propriile mâini”. Dar astfel de speranţe s-au dovedit nefondate. Atât Pakistanul cât şi SUA – alături de Afganistan şi Uniunea Sovietică semnatari ai acordului de la Geneva – au dat de înţeles că vor continua să-i sprijine militar pe mujahedini. Şi Moscova l-a susţinut cu bani şi armament pe protejatul său, preşedintele Mohammad Najibullah până în anul 1992, când, odată cu sistarea ajutorului s-a prăbuşit regimul lui Najibullah. La 25 de ani de la retragerea trupelor sovietice, părăsesc acum Afganistanul militarii NATO. În pofida tuturor deosebirilor dintre cele două intervenţii militare – ale URSS şi ale trupelor ISAF ale NATO -, de pildă că cea dintâi a fost condamnată, iar cea de-a doua, în schimb, aprobată internaţional, se pot observa şi unele similitudini. Integral aduce Deutsche Welle

Protestele antiguvernamentale se extind în fostele republici iugoslave. Muntenegrenii au ieşit şi ei în stradă. Protestele din Podgorica, capitala Muntenegrului, au degenerat în ciocniri cu poliţia.Lângă sediul Guvernului s-au adunat peste 200 de manifestanţi. Ei au cerut demisia puterii executive, scandând: „Hoţii”, „Noi cerem demisia”, „Schimbări”. Activiştii au încercat să pătrundă prin cordonul poliţiei şi au aruncat cu pietre în poliţiştii care păzeau sediul Guvernului. Unităţile speciale de poliţişti care au sosit la faţa locului au folosit bastoane şi gaze lacrimogene. În urma ciocnirilor au fost răniţi cel puţin doi poliţişti. Şi Bosnia-Herţegovina fierbe de la începutul lunii. Amplele proteste, îndreptate cu precădere împotriva corupţiei din politică, au avut loc în mai multe oraşe din ţară. O imagine care mai fusese văzută doar în anii ’90, în timpul războiului din regiune: baricade, anvelope incendiate, case distruse şi forţe de ordine înarmate până în dinţi s-a derulat în urmă cu mai bine de o săptămână şi în această fostă republică iugoslavă. În capitala Sarajevo, poliţia a intervenit cu gaze lacrimogene şi bastoane de cauciuc împotriva protestatarilor, în încercarea de a-i dispersa.În oraşul Tuzla din nordul ţării, unde mişcările de stradă debutaseră încă de miercuri, demonstranţii au reuşit să ocupe sediul guvernului regional. Integral aduce Adevarul

SUA încurajează băncile să facă afaceri cu dealerii autorizaţi de marijuana. Administraţia Obama a emis noi recomandări oficiale prin care încurajează băncile să facă afaceri cu dealerii autorizaţi de marijuana, precum cei din Colorado, deşi astfel de afaceri rămân ilegale din punct de vedere al legii federale. Oficialii americani au justificat aceste noi recomandări prin faptul că vânzătorii licenţiaţi de marijuana din Colorado, precum şi dispensarele de cannabis folosit în scopuri medicale în alte state sunt obligaţi în prezent să opereze doar pe bază de cash, ei neavând acces la servicii financiare sau de credit. Recomandările au fost emise de departamentul de Justiţie şi de Trezorerie, către procurorii federali şi către instituţiile financiare din SUA, relatează Reuters. Totuşi, aceste noi reguli nu asigură băncile de imunitate în faţa legii. Ele asigură doar că acuzaţiile de spălare de bani sau alte infracţiuni nu sunt plauzibile, dacă băncile respectă anumite reguli, precum evitarea firmelor care vând marijuana minorilor sau iau parte la trafic ilegal de droguri. Băncile au obligaţia, totuşi, să facă propriile investigaţii cu privire la activităţile clienţilor lor, dacă vor să evite încălcarea legii. Dealerii legali de marijuana din SUA se plâng că sunt nevoiţi să cumpere stocurile, să-şi plătească angajaţii şi să facă tranzacţiile numai cu bani cash, ceea ce presupune măsuri elaborate şi scumpe de securitate şi un risc crescut de a fi jefuiţi. De asemenea, colectarea taxelor este anevoioasă. Integral aduce Gandul

Polonia, care a construit peste 1.500 de kilometri de autostradă în cinci ani, l-a demis pe şeful agenţiei de drumuri pentru că lucrările au mers prea încet. Guvernul Poloniei l-a demis pe şeful agenţiei naţionale de autostrăzi şi drumuri (GDDKiA) Lech Witecki după ce conducerea agenţiei a anunţat că este nevoie de mai multe luni sau chiar de ani pentru finalizarea secţiunilor de autostradă care ar fi trebuit deschise traficului înainte de turneul final al Campionatului European de Fotbal găzduit de Polonia şi Ucraina în 2012. Witecki, aflat la conducerea agenţiei de drumuri de şase ani, este făcut responsabil nu numai pentru întârzierile mari ale proiectelor de infrastructură, ci şi pentru disputele cu principalii contractori ai lucrărilor, inclusiv companiile austriece Strabag şi Alpine Bau, ultima intrată în faliment în iunie anul trecut cu datorii de peste 2,5 miliarde de euro. „Cele mai grave probleme au fost întârzierile şi relaţiile tensionate ale agenţiei cu contractorii şi întreg sectorul cons­trucţiilor“, a explicat vicepremierul Elzbieta Bienkowska, citată de The Wall Street Journal. Agenţia are nevoie de o „energie nouă“ pentru programul de construcţie de autostrăzi care va fi derulat în perioada 2014-2020, a afirmat Bienkowska, care este  responsabilă cu alocarea fondurilor euro­pene şi cu proiectele de infrastructură. La căderea regimului comunist în 1989, Polonia nu avea nicio autostradă, iar drumurile erau într-o stare jalnică. Acum, ţara are o reţea de autostrăzi de aproape 2.700 kilometri. Problemele sunt legate de contractele de construcţie atribuite începând cu 2008, când Witecki a fost desemnat director al GDDKiA. Responsabilitatea lui Witecki a fost de a folosi cât mai bine posibil sumele impresionante, de 37,56 miliarde euro, alocate de Uniunea Europeană pentru proiectele de dezvoltare a infrastructurii poloneze, scrie agenţia Thomson Reuters. Integral aduce Ziarul financiar

Moto: Adevărul este un munte poate fi escaladat cu trudă şi riscuri, deseori cu sacrificii. De aceea, nu mulţi se înghesuie să o facă, mulţumindu-se cu aparenţe înşelătoare. Oare de cîte ori trebuie să ne înşelăm pentru a ajunge odată la adevăr ?

Răul primordial a fost alegerea “răului cel mai mic.” Aceasta alegere ne-a costat si poate ne va costa si in viitor posibilitatea unei recuperari decente a valorilor care au existat in perioada pre-comunista. Teoria care sustinea ca am fost intotdeauna asa cum suntem astazi, NU este sustenabila, dacă ăsta ar fi fost adevarul nu ar fi murit mii de oameni in inchisorile comuniste. Romania a AVUT oameni valorosi care au trait si murit pentru idealurile lor, idealuri care se sprijineau pe un set de valori obtinut prin educatie si o mostenire patriotica de la primele generatii care au crezut si au creat caminul national al tuturor romanilor.

 Nu vom sti niciodata cum ar fi aratat Romania daca nu am fi ales giganticul rău “Iliescu” crezand ca este mai mic decat alt gigantic rau, care ar fi putut fi răul “Vadim Tudor.” Astazi, cei care au ochi in cap vad exact ca alegerea intre rau si rau a fost la fel de imorala. Schimband un posibil etatism neo-comunist securist cu un etatism al democratiei originale si al capitalismului de cumetrie am ajuns astazi in fata sincretismului celor doua. Astazi ne aflam la inceputurile unei dictaturi “de catifea” sprijinita pe ţepuşele de fier ale unei acaparari totale a puterii in stat.

 Anii guvernarii aliantei conduse de PDL nu au reusit sa abata Romania de la acest nefast rezultat in fata caruia ne aflam astazi in primul rand pentru ca nimeni nu a privit cu adevarat clasa politica si institutiile care au ramas infestate cu vechea nomenclatura fesenista si mult mai rau decat atat, comunisto-securista. Din aceeasi simpla cauza – o constructie in jurul unui nucleu fesenist – BVB – cu multe optiuni imorale reprezentate de formatiuni ad-hoc de genul UNPR sau altele la fel de imorale ca UDMR (feseneul maghiarilor din Romania) sau ale minoritatilor aproape inexistente, anacronism politic profund nedemocratic, de sorginte comunista.

 Ca in fiecare domeniu al activitatii publice, avem “implantati” si in societata civila, nume pe care il poarta pentru ca bineinteles ei nu poarta uniforme si nu sunt  parte din administratia statului. Asta teoretic, pentru ca nu stim daca au sau nu uniforme in dulap si daca nu le-au purtat si pe vremurile raposatului. Stim fara indoiala ca acesti reprezentanti ai nostri trebuie sa slujeasca nobilele teluri in slujba catateanului impotriva “capcaunilor” sistemului. Problema incepe cand acesti nobili corifei ai drepturilor omului si ai civismului public devin “capusele” sistemului si nu aparatorii cetateanului.

 Nu cred ca exista institutie in Romania in care sa nu existe implantul malefic al vechii nomenclaturi feseniste sau comunisto-securiste. Suficient sa privesti organigrama BNR, in frunte cu “cel mai iubit dintre pamanteni”.

 Suficient sa vezi ce s-a intamplat in ultimele 3 zile ca sa intelegi care este obiectivul “mareţ” al neocomunismului securist romanesc.

1.   ” Având în vedere că cele două companii menţionate [ Transelectrica și Transgaz] sunt listate la bursă, fapt care obligă la respectarea unor înalte standarde de management şi transparenţă, se impune necesitatea monitorizarii directe, la nivelul conducerii Guvernului, a evoluţiei acestora, în consonanţă cu obiectivul naţional al asigurării independenţei energetice a României, neadoptarea măsurilor propuse fiind de natură să producă efecte negative pe termen mediu şi lung în acest domeniu fundamental al economiei. Astfel, Guvernul României a decis ca la data intrării în vigoare a Ordonanţei de Urgenţă, exercitarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor ce decurg din calitatea de acţionar a statului la Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice “Transelectrica” S.A se realizează de către Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului, cu consultarea Cancelariei Primului-ministru.” SURSA
2. Banca Nationala a Romaniei, Autoritatea pentru Supraveghere Financiara si Ministerul Finantelor se vor reuni in cadrul Comitetului National pentru Supravegherea Macroprudentiala, o structura de cooperare inter-institutionala, fara personalitate juridica, ce are ca obiect supervizarea sistemului financiar national, conform unui proiect de Ordonanta de Guvern publicat pe 12 februarie pe site-ul Ministerului Finantelor. SURSA .  Justificatia prin recomandarea Comitetului European pentru Risc Sistemic din 22 decembrie 2011 privind mandatul macroprudential al autoritatilor nationale (CERS/2011/3) este o MINCIUNA  gogonata, nimeni si nicaieri nu a scris ca Banca Nationala trebuie sa faca parte din acest organism. Indepenenta BNR trebuie pastrata desi guvernul inceaca prin sculele lui sa o subordoneze!

Nu pot sa spun mai mult decat am mai spus – suntem  la inceputurile acapararii puterii in stat si instaurarii unei dictaturi bazate pe un sistem “democratic”, defectuos sprijinit de alegerea  continua a “răului cel mai mic.”   Oare de cîte ori trebuie să ne înşelăm pentru a ajunge odată la adevăr ?

Moto: Eşecul multiculturalismului nu dovedeşte, în esenţă, o eroare, ci faptul că nu s-a bucurat de reciprocitate (tot mai multe moschei în Europa, tot mai mai multe biserici distruse, în Islam). Observator Cultural Nr. 710 din 14.02.2014

Islamul radical si Europa obosita

Vorbele grele adresate ca farewell (despartire) de Robert Gates ministrilor Europeni ai Apararii si oficialilor NATO in discursul lui de despartire la Bruxelles in cadrul forului SDA (Security & Defence Agenda) au aratat sublima neputinta a Europenilor de a se apara si de a conduce operatiuni militare (vezi aici). Faptul ca “noul amic” al Europei, Rusia, si-a dovedit inca o data umanitatea si aderarea la principiile democratiei, impotrivindu-se sanctiunilor in cazul Siriei, unde opticianul Bashir Asad a pus tunurile si tancurile pe proprii cetateni, transformandu-l pe colonelul nebun de la Tripoli intr-un bland mielusel, ne arata sublima obedienta si neputinta a functionarimii de la Bruxelles, in frunte cu “fetele palide” ale Uniunii: Barosso – Van Rompuy – Ashton (parerea mea ca cei care ii vor urma vor fi si mai neputinciosi).

 Incet, dar sigur, “primavara araba” s-a metamorfozat intr-una dintre cele mai periculoase fenomene cu care Europa va trebui sa se confrunte. Nu vorbesc de Libia, care a fost un fiasco militar si politic de mari proportii, pe care europenii il vor plati decenii de acum incolo, nici macar nu discut de “noul amic” al Europei, care acum va putea sa-si continue dominatia energetica asupra Europei exportandu-si umanitatea in Cecenia (la randul ei,  cu tunul)  si generand instabilitate in regiunea Caucazului,Ucraina, Georgia si Moldova subminand aliatii Europeni din zona. Nu vorbesc de noul Afganistan, care se dezvolta in zilele astea in Yemen – o noua tara talibana in mainile Al-Qaeda, tragic de aproape de sursele de petrol din Arabia Saudita incoltita din Nord de Iran si acum din sud de baietii raposatului.

 Nici macar nu vorbesc de amaratii “eliberati” de dictaturile de acasa, care vin cu miile la portile Europei pentru a-si incasa ajutoarele sociale si a instaura Shariah in unele tari Europene, vezi sfaturile imbecilului Rowan Williams, Ex-Arhibishop de Canterbury , care considera ca instaurarea acestei legi in unele comunitati in Marea Britanie  este inevitabila (unavoidable). Vorbesc de ceea ce se intampla in zilele astea cu MultiKulti in proaspetele democratii formate de recenta si aproape anacronista “primavara araba”.

 Nimeni nu poate acuza editia europeana a cunoscutei publicatii The Wall Street Journal  de sentimentalism, dar nici nu poate fi acuzata de lipsa de obiectivitate jurnalistica. Intr-un articol , WJS descrie tragedia comunitatilor crestine, care numara zeci de milioane de persoane, arabi si ei, dar care au ales acum mii de ani un alt crez religios. Nici un secret ca aceste milioane de oameni nu au avut o adevarata repectare a drepturilor lor religioase nici pe timpul dictatorilor, dar in nici un caz nu erau in pericol de exterminare fizica in care se afla in aceste zile post-revolutionare.

 Noile democratii generate de “primavara araba” au adus la suprafata cele mai reactionare elemente afiliate islamului extremist reprezentat de salafism, mult mai militant chiar decat “Fratia Musulmana”. Astazi traiesc in Egipt cam 8 milioane de crestini (aproximativ 10% din populatia Egiptului) , in majoritatea lor Copti.

 Probabil ca va amintiti de scandalul caricaturilor daneze si nu de mult progromul din Afganistan (Mazar-i-Sharif), cand si un roman demnitar ONU (Moţco Filaret) a fost decapitat din cauza arderii unui Coran de catre preotul american dement Terry Jones. Desi toata lumea s-a revoltat, si bine ca s-a revoltat, impotriva magariei lui Terry Jones, sangele nevinovatilor a fost varsat – astazi el continua sa fie varsat si toti tac chitic pentru a nu compromite porcaria MultiKulti numita “primavara araba”.

 Dupa ce Premierul britanic Cameron a recunoscut cam pe la inceputul mandatului sau ca multiculturalismul britanic nu prea a reusit, a recunoscut si Cancelarul german, dna Merkel, ca nici in Germania multiculturalismul nu prea a mers. Intre timp am vazut cum Europa cea veche si noua a fost zguduita de reusitele extremismului de la Budapesta la Helsinki si de la Haga la Milano, asta ca sa nu vorbim de Parisul care ii iubeste pe toti la fel, adica aproape de loc.

 Europa are o mare problema – ea imbatraneste si cresterea populatiei active nici pe departe nu mai poate sustine tendinta abrupta, care intr-un fel sau altul va duce Europa spre un faliment sigur, cu sau fara moneda unica. Daca alternativa cresterii naturale este cam tarzie, singura alternativa care mai poate fi viabila este emigratia. Intr-un fel sau altul Europa trebuie sa devina un continent in care se emigreaza, asemanator Americii de Nord sau Australiei. Marea problema este tocmai ca cele amintite sunt mult mai atractive in fata “fiţoşilor” europeni.

 Europa traieste astazi fara ganduri nici la trecutul ei si nici la viitorul ei. Dupa generatiile contemporane poate veni si potopul. Tragic! Pana la urma aceasta “primavara” se va transforma in “iarna” si Doamne fereste ceea ce nu se face astazi din cauza porcariilor MultiKulti si a “fetelor palide” de la Bruxelles va trebui facut mai tarziu, cu costuri mult mai mari. Sau ii vom opri pe zidurile Vienei sau vom ridica acolo steagurile albe. Astazi se vede sumbru!

 Nota: cifrele aduse din raportul ” The Future of the Global Muslim Population“

***

Bonus – mica analiza teologica a citatului din Matei 5:39 “Dacă cineva îţi dă o palmă peste obrazul drept, întoarce-i-l şi pe celălalt”.

 În renumita Predică de pe munte, Iisus a spus: „Nu vă împotriviţi celui ce este rău, ci, dacă cineva îţi dă o palmă peste obrazul drept, întoarce-i-l şi pe celălalt” (Matei 5:39 ).

Ce a vrut să spună Isus prin aceste cuvinte? Îi îndemna el pe creştini să fie victime pasive? Le cerea el să sufere în tăcere şi să nu încerce să se apere legal? Teologic este o interpretare falsa si scoasa din context. Da, confilctul trebuie evitat, dar dreptul la aparare nu este de nici un fel exclus. Explicatia din Noul Testament este viziunea crestina a Vechiului Testament, care nu exclude de loc invataturile din Exod (21:24) şi Levitic (24:20).

Aşadar, Isus a vrut să spună că dacă o persoană provoaca pe cineva dându-i o palmă – sau adresându-i cuvinte jignitoare – cel lovit nu trebuia să riposteze. Mai degrabă, trebuia să se străduiască să evite orice acţiune care ar fi declanşat un cerc vicios al răzbunării (Romani 12:17).  Cuvintele lui Isus seamănă foarte mult cu cele rostite de regele Solomon: „Nu spune: «Cum mi-a făcut el, aşa-i voi face şi eu. Îi voi răsplăti fiecăruia după faptele lui»” (Proverbele 24:29). Un continuator al lui Isus va întoarce şi celălalt obraz în sensul că nu se va lăsa atras într-o ‘ceartă’ (2 Timotei 2:24), dar in nici un caz nu poate fi vorba de lipsa de riposta sau drept la aparare.

P.S – vezi un text interesant pe care l-am selectat astazi pentru “Ziarul de Duminica”.

Nota: Augustin de Canterbury. Prima mențiune a unui episcop englez datează de la Sinodul de la Arles din 314, la care au participat episcopii de Londra și York. Dupa retragerea legiunilor romane din Britania, pe timpul imparatului Constantin al – III-lea (cunoscut si sub numele Constantin al II-lea al Britaniei), crestinismul englez la sud de Zidul Aurelian inceteaza sa existe. Pentru aproape 200 de ani Anglia inceteaza sa fie crestina. Re-crestinatorul Angliei  a fost sfântul Augustin de Canterbury, trimis de Papa Grigore I cel Mare, care a fost primul arhiepiscop de Canterbury și primul primat al Kentului. Este considerat sfânt în Biserica Anglicană, Catolică și Ortodoxă. Inițial a fost abate al unei mănăstiri benedictine din Roma, iar apoi, a fost trimis de către papa Grigore cel Mare să-i convertească pe englezi.

  Împreună cu 40 de călugări, Augustin, mai tarziu de Canterbury, a ajuns în Anglia, unde l-a convertit la creștinism pe regele Ethelbert (care avea o soție creștină pe nume Berta). În acelasi an a organizat Biserica în 12 dioceze. Datorită succeselor sale, Augustin a primit noi colaboratori și a fost numit arhiespiscop primat al Angliei. Augustin a reușit să întemeieze alte 2 episcopii: Episcopia de Londra și Episcopia de Rochester. În anul 603 nu a reușit să rezolve neînțelegerile între Biserica Romană și Biserica Celtică din Țara Galilor și Scoția, cu privire la anumite sacramente și data Paștelui. SURSA.

***

 Evanghelia Sfântului Augustin (Cambridge, Corpus Christi College, Lib. MS. 286) este o Evanghelie iluminata, care datează din secolul al VI-lea d.Hr. Aceasta a fost scrisa în Italia si a ajuns în Anglia, destul de curând după crearea sa, astfel ca în   secolul al XVI-lea, cand a fost pentru prima oara mentionata, aceasta ar fi fost  probabil la Canterbury de aproape o mie de ani. Evanghelia are 265 de pagini de aproximativ 252 x 196 mm. Din nefericire, nu  este completă, lipsind în special pagini cu miniaturi.

Acest manuscris ilustrat este cea mai veche evanghelie în latină, care a supravietuit (spre deosebire de evanghelii  grecesti sau siriace). Desi iluminările nu au supravietuit in totalitate, există două pagini pline cu miniaturi. Aceste miniaturi iluminate  sunt de mare importantă eclesiastica, dar îsi au un loc important în istoria artei, avand in vedere ca nu au supravietit multe comparabile.

 Manuscrisul este în mod traditional ( si plauzibil) considerat a fi un volum adus  de Sf. Augustin (de Canterbury, a nu se confunda cu Sf. Augustin de Hipona) în Anglia cu misiunea gregoriana din anul 597. Unii cercetatori considera ca Evanghelia  este  una dintr-o o serie de cărti trimise de Papa Grigore cel Mare în 601, avand in vedere ca textul principal este scris într-o caligrafie “uncial italian”, este larg acceptat ca datând din secolul al saselea, provenienta ar fi  Roma sau Monte Cassino.

Manuscrisul  a fost cu sigurantă în Anglia către sfârsitul secolului al VII-lea sau mai devreme, cand s-au făcut unele corectări si completări în format si stil insular. Completările au inclus titluri sau legende pentru scenele din jurul portretul lui Luca, din care se pot urmări intentiile artistului original.

 Manuscrisul continea la origine portretele celor patru evanghelisti, care preced Evangheliile lor, caracteristică obisnuită in evangheliile iluminate, urmate de cel putin trei pagini suplimentare de scene narative, una pe fiecare pagină. Numai două pagini anterioare au supravietuit  din Evanghelia lui Luca. Cu toate acestea, au supravietuit douăzeci si patru de  scene mici din viata lui Hristos, extrem de rare si  de mare interes în istoria iconografia crestină.

 P.S. Cu dedicatie unui absolvent al St Cross College, de la Universitatea din Oxford, care bineinteles cunoaste povestea lui Augustin de Canterbury si a regelui Aethelberht, primul Bretwalda crestin al Angliei.

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Deutsche Welle. Lecţii de democraţie. Petre M. Iancu

Setea de cauţionări occidentale e egalată, la Bucureşti, doar de ţâfna şi furia recuzărilor năbădăioase ale oricăror „lecţii de democraţie” din partea oricui e perceput ca nefiind autohton. Din partea oricui trece drept occidental, capitalist, ex-comunist, neamţ, evreu sau, pur şi simplu, alogen.

 În mod curios, furia şi ţâfna însoţind cererile mascate, pe alocuri isterice, de neamestec în treburile interne nu exclud defel setea de legitimare occidentală de care suferă îndeosebi apropiaţii USL. Paradoxal, îi chinuie adesea tocmai pe acei inşi care s-au distins printr-un anume tip de abordare a problemelor româneşti, care numai pro-occidentală nu se poate numi, devreme ce n-a consolidat statul de drept şi democraţia liberală, ci le sapă la temelie.

 Sunt politicieni, clienţi politici, intelectuali, ori ideologi arondaţi actualei puteri USL-iste. Sunt complici la eforturile de ştergere a separaţiei puterilor, de lichidare a independenţei justiţiei şi de scoatere a României din sistemul ei de alianţe apusene, ori la justificarea directă sau indirectă a acestor politici din ultimii doi ani. Ca propagandişti au încercat din răsputeri să escamoteze ori să edulcoreze adevăratele motive dindărătul tentativei de puci din 2012 şi a evenimentelor din marţea neagră.

 Din această zonă, care, din cauza ambiţiilor iscate de alegeri şi a lipsei pericolului unei opoziţii unite a început să se fisureze, fără să-şi piardă însă total identitatea şi virulenţa, date de obârşia comună din mafia oligarhiei securiste, se aud constant puzderie de voci de experţi. Sunt specialişti ai reinterpretării convenabile a luărilor de poziţie occidentale.

 A venit Victoria Nuland la Bucureşti să manifeste îngrijorarea Americii faţă de demontarea statului de drept în România şi să elogieze subiacent truda anumitor instituţii şi ziarişti care, pe risc propriu, şi-au dovedit ataşamentul faţă de valorile occidentale, faţă de principiile statului de drept şi faţă de democraţie? O reinterpretăm fuguţa şi pe ea şi pe cei pe care i-a ridicat pe scut. Zicem, c-ar fi spus chipurile cu totul altceva decât au lăsat să înţeleagă mult-hulitul Băsescu şi „ai lui”. Integral aduce Deutsche Welle

Adevarul. Islamizarea Europei. Dorian Furtună

Strategiile de integrare etno-rasială şi confesională au falimentat pe continentul european. Multiculturalismul s-a dovedit a fi un mit utopic periculos, care a provocat izolarea şi înstrăinarea comunităţilor identitare, nu apropierea lor. Merkel, Cameron şi Sarkozy au fost nevoiţi să recunoască acest fapt. Dar care sunt consecinţele?

 Principala consecinţă constă în „schimbarea la faţă a Europei“, în plan demografic şi identitar – proces care cuprinde aproape toate ţările continentului. Prima în această listă este Franţa, care a devenit una dintre ţările cele mai afectate de fluxul migraţionist. Charles De Gaulle prevăzuse pericolul imigrării masive a arabilor din fostele colonii, care nu se vor asimila, ci vor disloca populaţia franceză băştinaşă: „Încercaţi să amestecaţi uleiul cu oţetul, agitaţi sticla şi după un moment veţi vedea că sunt din nou separate. Arabii sunt arabi, francezii sunt francezi! Credeţi că organismul francez poate să absoarbă zece milioane de musulmani, care mâine vor fi douăzeci de milioane şi poimâine patruzeci?“ [1]. Cuvintele lui au fost premonitorii. Încă în 1974, unul dintre liderii Algeriei post-coloniale, Houari Boumedienne, ideolog al arabizării, declarase de la tribuna ONU: „Nu e departe acea zi, când milioane de oameni vor părăsi emisfera de sud şi se vor muta în cea de nord. Ei vor veni la voi nu ca prieteni, ci ca cuceritori. Arma lor vor fi copiii. Uterul femeilor noastre este arma victoriei noastre“ [2].

 ntr-adevăr, numai din Algeria, imediat după încheierea războiului de independenţă, în 1962, au imigrat peste 300.000 de cetăţeni francezi de diferite etnii şi rase. Aceştia au iniţiat procesul de construcţie în Franţa a unei „micronaţiuni“, constituită din descendenţi ai imigranţilor din Africa de Nord, la care nu au dispărut, ci au fost cultivate pe teren nou tradiţiile „tribalismului“ specific societăţilor în dezvoltare. Climatul politic care a favorizat multiculturalismul a permis ca oricine se statorniceşte cu traiul în Franţa, arabi, armeni, chinezi, africani, ruşi etc., să se considere „cetăţeni francezi“, cu dreptul de a-şi păstra identitatea etnică originară şi religia, la fel şi copiii lor. Totodată, natalitatea francezilor nativi, ca şi a nativilor din alte state europene, a început să înregistreze un declin vizibil, devenind inferioară natalităţii nou-veniţilor. În consecinţă, în anul 2010, circa 30% dintre copiii sub 20 de ani din Franţa erau musulmani (de diferite etnii). În Paris şi Marseille procentajul copiilor musulmani e de 45%. În sudul Franţei sunt deja mai multe moschei decât biserici creştine [3]. Potrivit altor date statistice colectate în 2010, nou-născuţii de origine africană ar reprezenta cel puţin 54% din numărul total al nou-născuţilor din Paris [4]. Integral aduce Adevarul.

Contributors. Ne duce proiectul Johannis 2.0 mai aproape de Europa reală?. Sorin Ionita

Până la spectaculoasa ieşire a lui Klaus Jo­hannis din stadiul de pupă politică, în care a înţepenit de ani de zile, prin întindere a ari­pilor de cavaler al modernităţii şi dreptăţii, pu­tem rămâne un pic rezervaţi faţă de masa de analişti că­zuţi pe spate la anunţul coop­tării acestuia în guvern. In­clusiv faţă de sondorii care pâ­nă la ora asta deja l-au in­trodus în formulă şi testează ce şanse are primarul Sibiului să-l bată la prezidenţiale pe cel al Bucureştiului; sau, de ce nu, pe Victor Ponta.

 Nu de alta, dar cariera la vâr­ful guvernării a celui prezentat ca, practic, vărul Angelei Merkel, cel care va face din România un fel de mică Germanie a început cu o foarte balcanică pledoarie pentru de­ro­gare de la lege în uz propriu, astfel încât omul să poată fi simultan şi ministru de In­terne, şi primar. Cu alte cuvinte, mai curând ca francezii decât ca nemţii. Plus, cum Bă­sescu a sărit şi el cu laudele la sibian, prevăd sute de ore de talk shows conspiraţioniste des­pre cum va face preşedintele alianţă cu PNL ca să bată PSD etc. Conspiraţii uşor în­curcate de înscrierea lui Emil Boc în Fundaţia Mişcarea Populară – dar, toc­mai de aceea, cu atât mai creative, nu?

 Întrebarea importantă pentru cei care văd politica doar ca pe un joc de oglinzi în care scoţi permanent din mânecă figuri noi în locul celor vechi, ca să mai abureşti încă o da­tă electoratul, e următoarea: prin ce a demonstrat d-l Johannis de un an de zile, de când este la vârful PNL ca prim-vicepreşedinte, nu membru oarecare, că gândeşte autonom pe temele im­portante care au fracturat recent România? Si­gur, e mai bine să ai ca ministru pe cineva ales de oameni printr-un vot local masiv decât vreo nu­litate anonimă. Dar care sunt opiniile sale, eventual susţinute prin fapte, pe următoarele teme care au isterizat ţara şi de care nu se mai poate feri o dată ajuns al doilea om în guvern:

 1. Codurile Penale şi tentativa de puci an­ti­justiţie orchestrată de USL în decembrie? Nu l-am auzit pe liderul naţional-liberal Johannis dacă e bine sau rău ce s-a întâmplat şi, în ge­neral, cum vede chestiunea justiţiei şi pro­te­jării ei de interferenţe politice. Integral aduce Contributors

Ziare.com. Romania neguvernata si spectacolul grostesc al ipocriziei. Ioana Ene Dogioiu

Dincolo de spectacolul cutitelor infipte cu toata puterea in spatele partenerului, USL ofera in zilele acestea un adevarat regal al ipocriziei.

 Scandalul a inceput prin marea remaniere liberala prin care, afirma cei mai multi dintre comentatori, Crin Antonescu a decapitat linia liberala “pontista” din Cabinet si l-a plasat in pozitia, de facto, de premier alternativa pe numarul doi din PNL, cel despre care nu este deplasat sa credem ca ar putea completa tandemul presedinte – prim-ministru, daca dl. Antonescu ar duce o campanie prezidentiala pe cont propriu.

 Crin Antonescu a negat vehement cel putin partea cu apropierea prea mare a lui Daniel Chitoiu de premier. Dar nici nu a reusit sa invoce un alt motiv pentru decapitarea ministrului de Finante si nici pentru cea a ministrului Economiei, dl. Gerea. Daca nu pentru tradare, atunci, totusi, pentru ce au fost inlaturati?

 Apoi, Victor Ponta descopera existenta a patru partide in USL, necesitatea ca toate sa aiba voce egala in luarea deciziilor si deci necesitatea reorganizarii Guvernului cu patru vicepremieri, tocmai cand PNL i l-a varat in coasta pe Klaus Iohannis.

 In urma cu o saptamana nici macar nu discutam de ipoteza ca Daniel Constantin sa devina vicepremier si conclavul celor patru premieri sa ia deciziile, pe regula majoritatii, cu vot egal, inainte de sedintele de guvern.

 Pe de alta parte, liberalii se cramponeaza acum de numele lui Daniel Constantin, mizand desigur pe aversiunea unei imense parti din electorat la Dan Voiculescu. Poate fi o socoteala corecta pentru cine nu-si aduce aminte cum a intrat PC in Parlament in 2012 si cine l-a adus in USL. Pentru ca acela a fost chiar PNL.  Integral aduce Ziare.com

Adevarul. Băsiştii. Andrei Pleşu

Nu-mi plac băsiştii. Nu-mi plac, în general, idolatrii, naturile obsesionale, care pariază totul pe o singură idee, pe un singur om, pe un singur ”proiect”. Mai ales cînd e vorba de sfera politicului, în care ”absolutul” n-are ce căuta. Politicul e teritoriul relativităţii lumeşti, al compromisului, al alternativelor pragmatice.

 Adaug, însă, că obsesivitatea poate fi colorată şi euforic, adulatoriu, omagial, dar şi toxic, demonizant, demolator. Stilistic şi psihologic, nu e nici o diferenţă între înălbirea leşinată a cuiva şi înnegrirea lui furibundă. Ambele ţin de patologia fixaţiei nevrotice, a urii şi iubirii oarbe. Ambele falsifică realitatea şi, prin iradiere, strică sufletele. Observ că ”băsiştii” ”îndrăgostiţi” de Traian Băsescu vorbesc mult mai puţin despre ”idolul” lor, decît ”băsiştii” care-l detestă, mobilizîndu-se zilnic pentru ample campanii împotriva lui. E un fel de a spune că ”băsiştii pozitivi” sunt mai ”infideli” decît cei ”negativi”. De fapt, ei sunt numiţi ”băsişti” nu atît pentru că îl laudă non-stop pe preşedinte, cît pentru că nu-l critică destul de isteric, sau pentru că se ocupă mai curînd de metehnele guvernanţilor. Dacă te legi de Ponta, sau de USL – eşti ”băsist”. Dacă ai obiecţiuni la moravurile unor televiziuni crîncen anti-băsiste – eşti ”băsist”. Cînd ies la rampă, politicienii şi gazetarii anti-guvernamentali (fie ei Cristian Preda, Mihai-Răzvan Ungureanu, Vasile Blaga, Elena Udrea, Adrian Papahagi, Sulfina Barbu, Mihai Neamţusau Andreea Pora, Dan Tapalagă, Sabin Orcan, Mircea Marian etc.) nu prea se referă la Traian Băsescu. Î

 n schimb, personajul Băsescu e cheia de boltă, turnanta cosmică, psihoza de fiecare clipă a adversarilor lui. I se dedică ore lungi de emisie, e aşezat, neîncetat, în centrul instituţional, politic, juridic, eventual şi meteorologic al lumii româneşti, al atenţiei publice. El e marele mahăr, ”demiurgul cel rău”, ”împieliţatul” istoriei noastre contemporane. El şi ”regimul” lui. El şi fetele lui, rudele naturale şi cele dobîndite prin alianţă. I se numără zilele pînă la expirarea mandatului, i se construiesc porecle băşcălioase cu posibil efect exorcizant, i se analizează şi psihanalizează fiecare gest, fiecare grimasă, fiecare cuvinţel. Pe scurt, se lucrează asiduu, cu un devotament demn de o cauză mai bună, la un adevărat cult (pe dos) al personalităţii. Integral aduce Adevarul.

Gandul. Neverosimila poveste de iubire a oamenilor de lut. Marian Sultănoiu

Am uitat să iubim, am uitat să trăim. Ne-am luat de gât cu toate relele lumii, ne-am pus cu ele, ne-am luptat, şi ele ne-au îngropat de vii. Mai e vreo speranaţă pentru noi, oamenii de lut?!

Ce minune că a născut cineva zilele astea ale iubirii! Zilele lui „Te iubesc, viaţă!”, „Te iubesc, lume!”, „Te iubesc, femeie!”, „Te iubesc, copile!”. Ce mai contează că una e de import, colorată ca o adiere de lumini noctambule, prinse de zori desculţe-n parc. Ce mai contează că a noastră sună de parcă ţi-ar striga satul, din deal în deal, ascunzişurile sufletului, repezi, ca-n Liliecii lui Sorescu. Ce mai contează că unii s-au gândit, mercantil, doar să-ţi adune mărunţişul în schimbul „mulţumirii”.

 Nimic nu mai are puterea să acopere sufletele scoase la mezat, întinse ca perdelele încreţită de şoapte, adiind între noi şi exploziile solare de iubire. Nimic nu mai poate împiedica moartea meschinăriilor care ne petrec restul zilelor.

 Zilele lumii îndrăgostite sunt ca două lespezi desfăcute de copiii florilor, la care am renunţat, iar ei s-au întors iertători la sufletele noastre chinuite de moartea măruntă, zilnică, a fericirii.

Sunt ca amintirile unui viitor în care ne scufundăm, tot mai goi de noi înşine şi mai plini de ceilalţi, de amintirile lor, de amintirile oamenilor care populează amintirile lor; mai plini de toţi ceilalţi, pe care în restul zilelor nu-i vedem ori îi urâm, îi detestăm, îi umilim, îi alungăm, îi uităm, îi terfelim în gânduri revanşarde, ca o fugă de la noi înşine şi de la minţile noastre întregi şi limpezi.

Mai sunt ca luminile sfinte, furişate prin vitraliile turnului naosului, ca un abur, trecând, în şoaptă, peste chipul lui Iisus, până jos, în icoanele catapetesmei, şi mai jos, în căuşul palmelor Născătoarei de Dumnezeu. Lumina ca o apă vie, care ne frăgezeşte buzele uscate de relele urlate, strigate, şoptite, atunci când sărutăm piciorul sfârtecat al lui Hristos. Integral aduce Gandul.

Revista 22. Ponta, intre Johannis si Voiculescu. USL, in coma indusa. Andreea Pora

Zanganitul catuselor ascunse sub fulare – noua moda in materie de coruptie – de la bratele baronilor este acompaniat de suieratul serpesc scos de fostii prieteni Ponta si Antonescu si de clantanitul coltilor uselisti sfirtecind mainile care pina mai ieri semnau protocoale si contracte cu statul. O adevarata simfonie. Un regal al injuraturilor scuipate printre masele si al artimeticii seci. Prin comparatie, precedentul scandal, cel din decembrie, pare o sfada de mahalagioaice pacalite la rest. Nu se trecuse de agitatul maturoaielor. Acum baietii au scos artileria grea: PNL pe Johannis, PSD noua majoritate numita USD. Lupta este deocamdata echilibrata si deznodamintul greu de prezis pe termen scurt. Sandramaua ar putea sa mai reziste un timp, dar logica electorala nu prea lasa loc de intors.

 Aparitia tandemului Antonescu-Johannis, presedinte-premier, indepartarea ministrilor “pontisti” din guvern, ostili plecarii de la putere, dezicerea oficiala de Voiculescu, in paralel cu incercarea de a securiza Ministerul de Interne in vederea alegerilor, demonstreaza ca liderul PNL forteaza pe doua fronturi. Prin tandemul cu Johannis, care, ca si Arafat, intra in categoria miturilor populare, Antonescu arata PSD pisica, se va repozitiona probabil in sondaje si incearca sa devina mai digerabil pentru electoratul de dreapta. O mutare buna. Refuzul clar si reiterat de a accepta propunerea perfida a PSD ca PC, prin Daniel Constantin, sa devina al patrulea vicepremier, iar micul partid antenist sa fie pus de facto pe picior de egalitate cu liberalii, este clar un sah dat PSD si lui Ponta. Mesajul este clar si cu priza la public: ori noi si Johannis, ori Voiculescu si PC. Daca PSD cedeaza, ar fi o recunoastere oficiala a statutului de “anexa” a PC si asumarea bascaliei lui Antonescu “ne facem ca va credem ca sunteti partid, va zicem chiar Partid Conservator”. Nu cred ca Felix va fi prea fericit intr-o asemena perspectiva si va ramine impasibil. Antena 3 vegheaza ca asta sa nu se intimple! Daca PSD inghite galusca si afrontul PNL, demonstreaza ca nu este pregatit deocamdata sa guverneze singur si nu are un candidat la start pentru prezidentiale, in pofida amenintarilor lui Dragnea si tata socru ca exista deja o alta majoritate parlamentara si Oprescu bate din pinteni pentru Cotroceni. Oricum, Constitutia nu poate trece fara PNL (nu ca PSD ar muri de grija asta), iar anumite legi, cum ar fi mutarea STS sub patronajul premierului, vor fi pe muchie de cutit. Din punctul de vedere al PSD, ruperea USL este prematura, ar fi preferat sa se produca dupa europarlamentare, cind ar fi putut demonstra ca PNL este cu adevarat un partid de rang doi. Integral aduce Revista 22

In fiecare zi cand pregatesc “Stirile Externe” din informatiile publicate pe fluxurile agentiilor din ultimele 24 de ore, “descopar” noi conflicte politice, militare, economice sau sociale. In urma cu cativa ani am publicat cateva articole sub titulatura  “Evul Mediu – o perioadă pe care o vom retrăi”. Dupa 2 sau 3 articole am renuntat, efortul bibliografic si scriitoricesc era mult prea mare pentru numarul mic de interesati sa citeasca astfel de materiale. Daca scriam un aricol de 800 de cuvinte in care “injuram” politicianul X si/sau il “aplaudam” pe politicianul Y aveam de zeci de ori mai multi cititori. Deci pentru ce? Astazi, cand toata lumea crede ca intr-un fel sau altul am depasit criza inceputa in 2008, se vede cu ochiul liber ca aceasta criza depasita (sau nu) a fost doar un fenomen dintr-un complex mult mai complicat decat am crezut.

 Cititorul roman traieste o realitate atat de chinuita, ca ceea ce se intampla cateva sute  de km la Nord-Sud-Est-Vest de granitele lui aproape ca nu exista in constientul cotidian. Setea de razbunare pentru nedreptatile de care are parte il indeamna sa gaseasca materialele in care se regaseste si gaseste un vinovat si eventual un mesia, fara sa inteleaga ca el face parte dintr-o scena mult mai mare si mai complicata. Adevarat, liderii nostri sunt mult mai putin pregatiti, mai hoti si mai dezinteresati decat ai altora, fenomenul insa exista cu ei, mai buni sau mai rai si daca salvarea colectiva nu este posibila, cea personala este inca o optiune.

***

Un nou Ev Mediu?

Omenirea se indreapta spre o perioada de tranzitie intre sisteme sociale, economice si religioase intalnit de cateva ori in istoria memorabila a omenirii. Marea intrebare ar fi daca aceasta perioada este una scurta, de cateva generatii, asa cum s-a intmplat in timpul revolutiei industriale, sau una indelungata, cum s-a intamplat pe timpurile cand Imperiul Hitit a cazut, cel Egiptean a decazut si “ Popoarele Marii” au migrat din Nord spre Sud, cucerind aproape tot Orientul Mijlociu, Nordul Africii si populand tot sudul Marii Meditarene, dand nastere multor natiuni, care mai tarziu au devenit si state. O alta posibilitate ar fi o perioada mult mai indelungata (aproape un mileniu), exact acea perioada pe care noi europenii o consideram “Evul Mediu”.

 Personal cred in probabilitatea unui nou Ev Mediu, probabil de un secol  (4-5 generatii),  care va schimba lumea asa cum am cunoscut-o intr-o alta lume complet diferita. Pentru a incerca sa sustin aceasta ipoteza am sa discut despre inceputurile Evului Mediu European, mult mai aproape de noi si mult mai facil de inteles publicului romanesc.

 In majoritatea cartilor de istorie veti putea citi ca – “Evul Mediu desemnează o epocă istorică, cuprinsă între Antichitatea târzie şi Epoca Modernă, aproximativ de la 500 d.H. până la 1500 d.H. Tradiţional, în Europa, Evul Mediu cuprinde perioada dintre căderea Imperiului Roman de Apus (476) şi, după unele opinii, cucerirea Constantinopolului (1453), respectiv descoperirea Americii (1492) sau revoluţiile din Ţările de Jos (1566-1609) şi din Anglia (1642-1649)”. Corect si incorect!

 De fapt, aceasta perioada poate fi subliniata de fenomene regionale complet diferite in diverse parti ale planetei. Daca pentru Europa si o parte din Orientul Mijlociu putem vedea o “retragere a civilizatiei”, asa cum a fost conceputa in  antichitatea tarzie si “uitarea” unor traditii culturale sau decaderea unor abilitati tehnice poate nerecuperate pana in zilele noastre, in alte parti ale planetei, vedem acum dezvoltarea puternica si aparitia unor capabilitati tehnice, tehnologii sau descoperiri stiintifice, insotite de nasterea unor noi societati, civilizatii consolidandu-se si noi imperii. Daca Europa si Orientul Mijlociu (Apropiat) decad, Orientul Extrem ( China pe timpul dinastiilor Shang si Zhou) si America de Sud progreseaza cultural, economic si social (Inca si Maya).

 Noul “Ev Mediu” pe care il intrezaresc poate fi unul global sau poate fi unul regional, asa cum s-a mai intamplat. Adica decaderea Occidentului si aparitia unor noi varfuri de putere, asa cum unii cred. Parerea mea este ca globalizarea si globalitatea ne vor sili de asta data sa trecem cu totii aceasta noua perioada de tranzitie, care conform opiniei mele va cuprinde intreaga planeta.

Ce am avut in aceasta perioada:

 Începând cu secolul al doilea, civilizaţia romană a intrat în declin, marcat de scăderi ale diverşilor indicatori, cum ar fi urbanizarea, comerţul maritim şi populaţia. Numărul de epave mediteraneene din secolul al treilea descoperite reprezintă 40% din cel al epavelor descoperite in secolul I.[ Hopkins, Keith Taxes and Trade in the Roman Empire (200 B.C.-A.D. 400)] Populaţia Imperiului a scăzut de la 65 de milioane în 150, la 50 de milioane în 400, un declin de peste 20 %. Acest lucru a fost considerat de unii istorici ca având legătură cu perioada rece a evului mediu timpuriu (100-700), când o scădere a temperaturii globale a redus recoltele.[ Berglund, B.E. 2003.”Human impact and climate changes – synchronous events and a causal link?”, Quaternary International 105: 7-12.]

 Deci avem o imbatranire a populatiei, insotita de o scaderea drastica a populatiei urbane, perturbatii climaterice profunde, care au impact asupra cantitatii productiei alimentare si implicit cresterea preturilor. O inflatie puternica din cauza micsorarii (la aproape jumatate) valorilor  monedelor de larga circulatie (talantul roman) din cauza diminuarii corespunzatoare a metalului pretios (aur sau argint) din moneda. O scadere drastica a profesionalismului militar si potentialului  legiunilor romane  si in sfarsit migratii ale unor populatii (flamande si incompatibile civilizatiei romane) din est si nord spre centrele Imperiului Roman. Si in sfarsit, o serie de aliante dezastruoase, care de facto au lichidat centrele de putere ale polisurilor grecesti sau oraselor romane.

Evul mediu timpuriu reprezintă o perioadă de cinci secole de după căderea Imperiului Roman de Apus aproximativ 5 secole, între 500 şi 1000 d. Hr. Începând cu secolul al doilea, civilizaţia romană a intrat în declin, marcat de scăderi ale diverşilor indicatori, cum ar fi urbanizarea, comerţul maritim şi populaţia. Numărul de epave mediteraneene din secolul al treilea descoperite reprezintă 40% din cel al epavelor descoperite din secolul I. Populaţia Imperiului a scăzut de la 65 de milioane în 150 la 50 de milioane în 400, un declin de peste 20 %. Acest lucru a fost considerat de unii istorici ca având legătură cu perioada rece a evului mediu timpuriu (100-700), când o scădere a temperaturii globale a redus recoltele.

Moartea lui Teodosiu I a fost urmată de divizarea Imperiului între cei doi fii ai săi. Imperiul Roman de Apus s-a dezintegrat în secolul al cincilea într-un mozaic de regate germanice războinice, astfel că Imperiul Roman de Răsărit a devenit succesorul legitim al Imperiului Roman. După ce greaca a înlocuit latina ca limbă oficială a Imperiului, istoricii îl numesc “bizantin” şi nu “roman”. Locuitorii, totuşi, şi-au zis mereu romaioi, sau romani.

 În războiul gotic dintre 376 şi 382, goţii s-au răsculat şi au înfruntat principala armată romană în Bătălia de la Adrianopol (378). Nedorind să împartă gloria, împăratul de Răsărit Valens a ordonat un atac asupra infanteriei tervinge sub Fritigern, neaşteptându-l pe împăratul de Apus Graţian, care sosea cu întăriri. În timp ce romanii erau în luptă, a sosit cavaleria greutungă. Doar o treime din armata romană a reuşit să scape. A fost cea mai zdrobitoare înfrângere suferită de romani de la Cannae, după scriitorul roman Ammianus Marcellinus. Cea mai însemnată parte a armatei Imperiului de Răsărit a fost distrusă, Valens ucis, iar goţii rămaşi liberi să jefuiască Balcanii. Edward Gibbon afirmă că, “Romanii, care menţionează atât de calm şi de concis actele de dreptate făcute de legiuni, îşi rezervă compasiunea şi elocvenţa pentru propriile lor suferinţe, când provinciile au fost invadate şi devastate de armatele barbarilor victorioşi.”

 Imperiului îi lipseau resursele şi poate dorinţa de a reconstrui armata profesionistă distrusă la Adrianopol, şi a trebuit astfel să se bazeze pe barbari care să lupte în numele său. Imperiul Roman de Răsărit a reuşit să-i cumpere pe goţi cu tribut. Imperiul Roman de Apus a avut o soartă mai dură. Stilicho, comandantul militar pe jumătate vandal al Imperiului, a luat trupe de la frontiera de pe Rin pentru a apăra Italia de invazia vizigoţilor din 402-03 şi de a altor goţi 406-07.

 Disciplina şi organizarea legiunii romane o făceau foarte eficientă în luptă. Romanii preferau infanteria cavaleriei, deoarece infanteria îşi păstra coeziunea în luptă. Totuşi, spre deosebire de armatele barbare, legiunile aveau nevoie constantă de exerciţii şi de salarii, ceea ce le făceau foarte costisitoare pentru imperiu. Cu declinul activităţii economice şi militare, veniturile din taxe au scăzut, iar sistemul a devenit dificil de menţinut.

 Fugind în faţa avansării hunilor, vandalii, suebii, şi alanii au lansat un atac peste Rinul îngheţat în apropiere de Mainz, şi, pe 31 decembrie 406, frontiera a cedat, iar triburile au pătruns în Galia. Au fost urmate la scurt timp după aceea de burgunzi şi de cete de alemani. În urma puternicelor sentimente anti-barbare declanşate de invazie, împăratul Honorius l-a decapitat pe Stilicho, rămânând doar cu nişte curteni incompetenţi pentru a-l sfătui. În 410, vizigoţii conduşi de Alaric I au ocupat oraşul Roma şi l-au jefuit timp de trei zile.

 Goţii şi vandalii au fost abia primii din numeroasele valuri de invadatori ce au sosit în Europa occidentală. Unii erau interesaţi doar de jaf, şi îi dispreţuiau pe romani, alţii admirau Roma, şi doreau să-i devină moştenitori. “Un roman sărac face pe gotul, un got bogat pe romanul” a afirmat regele Teodoric al ostrogoţilor.

 Romanii erau creştini trinitarieni, supuşi disciplinaţi ai unui imperiu birocratic cu tradiţii îndelungate. Popoarele germanice nu aveau o tradiţie a oraşelor, banilor sau scrisului. Ei erau recent convertiţi la creştinismul arian şi deci erau eretici pentru oamenii bisericii din imperiu.

 Pax Romana oferise siguranţă meşteşugarilor şi negustorilor, precum şi un mediu propice pentru crearea de legături îndepărtate. Dezagregarea Imperiului a însemnat înlocuirea autorităţii Romei cu cea a nobililor locali, unii membri ai elitei conducătoare romanizate, alţii ai culturii străine. În Aquitania, Gallia Narbonensis, sudul Italiei şi Sicilia, Baetica şi coasta mediteraneană a peninsulei Iberice, cultura romană s-a păstrat până în secolele al şaselea sau al şaptelea.

 Peste tot, colapsul legăturilor economice şi sociale a dus la izolarea diverselor grupuri de populaţie. Acest colaps era adesea rapid, întrucât devenea periculos transportul de bunuri sau oameni; în consecinţă, comerţul şi manufactura pentru export s-au prăbuşit. Industriile principale ce depindeau de comerţ, cum ar fi fabricarea pe scară largă a ceramicii, au dispărut aproape peste noapte în locuri cum ar fi Marea Britanie. Infrastructura administrativă, educaţională şi militară a dispărut repede, şi pierderea cursus honorum stabilit a dus la declinul şcolilor şi la o creştere a analfabetismului, chiar şi în rândurile conducerii.

 Note:

Despre Pax Romana puteti citi, aici

O interpretare moderna (speculativa) si o ipoteza a intoarcerii spre un nou Ev Mediu puteti citi, aici.