Author: theophyle


Dileme electorale: în zodia varanului

Stiu ca este dificil, dar cred ca a venit timpul la care noi vom trebui  sa hotaram daca dorim sa  amanetam viitorul nostru, al copiilor nostri sau al nepotilor nostri, ticalosilor care  care au reusit sa ajunga la performanta de a jefui suficient pentru  a trai bine si a-si propaga speta. Cei care au cumparat ziarele si televiziunile pentru a ne sufoca in minciuna si a reduce existenta noastra la derizoriul reprezentat de ciobani miliardari, Vip-uri porno sau camatari, care se considera mult prea importanti pentru a da cu subsemnatul pentru potlogariile zilnice pe care le fac.

Cred ca nu exista cetatean cu putina minte in aceasta tara care nu intelege ca prin  situatia in care se afla economia nationala, ea nu mai poate sustine milioane de asistati si alte milioane de bugetari, cu ajutorul unei economii private firave, aflata in criza ciclica si strivita de taxe, impozite si “dute-vino” impus de aceiasi birocrati, care se revolta mai intotdeauna din cauza salariilor, “conditiilor” si a pseudo-reducerilor de personal.  Este la fel de clar de ce s-a ajuns la aceasta situatie – prostie, incompetenta si coruptie endemica. Toti sunt de vina – de la Vacaroiu si pana la Ponta toate guvernele au practicat politica “cartofului fierbinte” pasat guvernarilor viitoare. Am ramas in situatia “ dati-ne” pentru ca noi poporul v-am ales pentru asta.

A venit clipa amanata de aproape un deceniu cand s-a ajuns la fundul butoiului, nu mai avem de unde. S-a furat tot ce putea fura si din ceea ce a ramas se incearca furtul cu o frenezie, de genul “dupa noi potopul”. Conducatorii clasei politice, prosti – demagogi, infantili sau incompetenti continua discutia incadrata in stilul mioritic-dambovitean “ba pe’ a ma-tii”. Din nefericire, Basescu a devenit demonul “nu mai avem de unde” in loc sa respecte tot ceea ce au respectat altii inaintea lui – “dupa noi potopul” . Pentru asta el o sa fie urat de acesti neghiobi pentru eternitate. Prostilor adormiti, hipnotizati si drogati cu televiziunea nu pot gandi si vedea rational!

Semintele semanate acum 22 de ani de comunisto-securisti, deveniti stapanii tarii, dau rod astazi, ura si frica s-au metamorfozat, astazi sunt profund “democratice”, toti le simtim ! Fiecare din motivele lui. O mizerie, simbioza perfecta intre câinii democratiei si puricii parlamentari, transmisa in direct de alianta “fătucilor”, virginele-curve ale mogulilor mediatici.

Traim in zodia varanului si asta o sa ne consume in viitori ani daca nu vom hotara sa intelegem ceea ce se vede cu ochilul liber – praf si pulbere din Romania Europeana.  Ne intoarcem la ”Mama Rusia”!

Ilustratia de  Hultanul

Europa: 1 noiembrie 2012 / Putinizare, orbanizare, pontacratizare

Franţa este acuzată că nu face destul pentru a fi mai competitivă şi este pusă la zid pentru tendinţele protecţioniste. Franţa, a doua economie ca mărime din Uniunea Europeană, este depăşită la capitolul competitivitate nu doar de mari state producătoare precum China, ci şi de restul Eu­ropei, a afirmat Pascal Lamy, directorul general al Organizaţiei Mondiale a Comerţului. Avertismentul, unul dintre cele mai dure şi directe date până acum de vreun oficial, vine după ce liderii din lumea franceză a afacerilor au atenţionat că Franţa nu va deveni competitivă dacă nu le sunt reduse costurile, iar oficialii UE au condamnat Parisul pentru tendinţele protecţioniste. “Competitivitatea Franţei pe pieţele străine se află de zece ani la cota de avarie, iar acest lucru nu este mai evident decât în Europa, unde Franţa îşi pierde din cota de piaţă de zece ani. Locul unde balanţa comercială a Franţei s-a deteriorat cel mai mult este tot Europa, ceea ce înseamnă că, deşi aud din când în când contrariul, problema lor cea mai mare nu este China”, a spus Lamy, citat de CNBC. El apreciază că Franţa îşi poate îmbunătăţi pe termen scurt competitivitatea reducând povara fiscală care apasă pe afaceri pentru a le da acestora spaţiu de manevră. Acelaşi lucru i-au cerut preşedintelui socialist François Hollande printr-o campanie de presă şi liderii din lumea afacerilor, care vor ca guvernul să reducă cu 30 de miliarde de euro costurile salariale plătite de angajatori. Ca răspus, Hol­lande a anunţat că va prezenta măsuri pen­tru sti­mularea compe­titivităţii pe 6 noiembrie. Până acum, însă, preşedintele a detaliat planuri prin care mai degrabă se pune o povară fiscală şi mai mare pe companiile mari. Măsurile vi­zează reducerea deficitului în bugetul pentru anul viitor. Un exemplu de deficienţă în compe­titi­vitate îl dă Renault, al doilea mare pro­ducător auto din Franţa, deţinut în proporţie de 15% de guvern. “Construirea aceluiaşi Clio IV mai degrabă în Franţa şi nu în uzina noastră din Turcia costă cu 1.300 de euro mai mult, în parte din cauza costurilor cu forţa de muncă. În cadrul Renault, fabricile franceze sunt cele mai slabe. Nu este o problemă doar de costuri, ci şi de flexibilitate”, a spus directorul de operaţiuni al Renault Carlos Tavares. Pentru a câştiga popularitate din partea sindicatelor, Hollande a promis că vor fi construite mai multe maşini în Franţa. “Cred că preşedintele francez şi guvernul sunt conştienţi că ţara poate fi modernizată doar prin reforme profunde. Dar reformele întâmpină rezistenţă în economie deoarece majoritatea francezilor cred că ţara lor este un loc foarte vesel, înconjurat de o lume rea”, a mai spus Lamy. Integral in Ziarul financiar.

David Cameron primeşte prima loviturã importantã în parlament, pe tema bugetului UE. Premierul britanic, David Cameron, a primit o lovitură, miercuri, din partea euroscepticilor şi a opoziţiei laburiste cu ocazia unui vot fãrã efect constrângãtor din parlament, în urma cãruia i-a fost respinsã propunerea de îngheţare a bugetului european pentru a-l îndemna sã obţinã o reducere, relateazã AFP şi Reuters. Un amendament în favoarea unei reduceri a bugetului multianual 2014-2020 supus votului de cãtre conservatorii eurosceptici, care s-a bucurat şi de sprijinul laburiştilor, a fost aprobat cu 307 voturi pentru şi 294 contra. Liderul guvernului britanic, marginalizat la Bruxelles pentru intransigenţa sa, a suferit astfel prima înfrângere importantã în faţa legislativului de la Londra prin acest vot. “Acest guvern este, dintre toate guvernele, cel care a adoptat cea mai durã linie în negocierile bugetare de când ne-am alãturat Uniunii Europene”, a subliniat el în timpul dimineţii, reiterându-şi intenţia de a-şi exprima dreptul de veto în cazul unei mãriri a bugetului. “Este slãbit în strãinãtate şi este slãbit şi aici. Este un nou John Major”, a fost reacţia liderului opoziţiei laburiste, Ed Miliband, al cãrui partid a sprijint amendamentul respectiv. “Psihodrama europeanã” a fost, în fapt, fatalã pentru doi dintre predecesorii conservatori ai lui David Cameron: Margaret Thatcher şi John Major, noteazã AFP. Aduce Adevarul.

François Hollande recunoaşte că se confruntă cu un moment “foarte dur” în exercitarea puterii. Preşedintele francez François Hollande recunoaşte că se confruntă cu un moment “foarte dur” în exercitarea puterii, afirmând că în prezent nu mai există “nicio indulgenţă, niciun respect” faţă de acţiunea sa, scrie în ediţia de joi cotidianul Le Monde. “Exercitarea puterii, în prezent, este foarte dură. Nu mai există nicio indulgeţă, niciun respect. Dar ştiam acest lucru”, declară şeful statului francez, care se află la cel mai scăzut nivel în sondaje. Potrivit unui sondaj TNS Sofres publicat miercuri, preşedintele înregistrează o scădere de cinci puncte procentuale în comparaţie cu scorul din luna octombrie, doar 36% dintre francezi afirmând că au încredere în el. Însă preşedintele vrea să îşi asume această situaţie. Puterea, “am vrut-o”, subliniază el, “nu doar din motive personale, (ca) destin al unei vieţi. Ci deoarece eu cred că pentru Franţa este mai bine ca o (formaţiune) de stânga să efectueze această mutaţie, ca ea să fie efectuată prin negociere, în dreptate, fără ca cei mai fragili să fie răniţi sau desconsideraţi. Ceilalţi ar fi făcut acest lucru, fără îndoială, însă în mod brutal”. Foarte criticat de către opoziţia de dreapta, comentatori şi presă, Hollande îşi apără modul de guvernare, fondat pe negocieri. “Îmi asum această metodă. Este nevoie de timp pentru a decide, deoarece, odată ce ai decis, decis rămâne. Uitaţi-vă la Sarkozy. I-au trebuit trei ani să deşire scutul fiscal”, spune el în această discuţie cu jurnalişti de la Le Monde. François Hollande concede, totuşi, că “în termeni de comunicare, negocierea este mai puţin uşor de purtat, deoarece necesită timp. Vom vedea ce voi lăsa eu (în urma mea) la finalul mandatului de cinci ani”. “Ne aflăm în al treilea an de criză. Relansarea (economică) va sosi, este o problemă de ciclu”, subliniază el. Totuşi, “se poate petrece, de asemenea, un scenariu negru, cel al recesiunii”, adaugă preşedintele Franţei. Mediafax

O “inevitabilă” reducere de buget UE după 2014. Parlamentul European (PE) şi Comisia Europeana (CE) critica propunerea de buget a Preşedinţiei Cipriote a UE care prevede 50 de miliarde în minus faţă de cele 1.033 de miliarde de euro iniţial sugerate de CE. Cipru încearcă astfel un compromis între ideea generoasă de buget avansată de instituţiile UE ( fiindcă la baza deja PE cerea un buget viitor robust) şi dorinţa Marii Britanii şi a altor mari ţări UE de a cheltui mai puţin. Ele cer o reducere cu 100 de miliarde de euro. Negocierile la nivel înalt privind bugetul 2014-2020 încep în 22 noiembrie la Bruxelles. Este limpede acum ca in acele negocieri prevazute sa dureze mai multe zile si nopti, undeva vor fi taieri de fonduri pe care presedintia cirpiota le vede drept “inevitabile”. Se vorbeste, in principal si teorretic pentru moment, despre Politica Agrocila Comuna (PAC) si despre Politica de Coeziune ca cele doua mari arii de cheltuiala unde cifrele ar trebui reduse. Pentru moment, nicio cifra nu a fost pusa pe masa. Ideea fondurilor reduse apartine a sapte state membre(Marea Britanie, Franta, Germania, Olanda, Suedia si Austria) care vad aici oportunitatea de a cheltui mai putin pentru UE. Deviza lor este  “sa cheltuim mai putin si mai eficient “.  Atentie insa, in aceasta configuratie Franta ocupa un loc aparte. Pentru ea, toate cheltuielile trebuie reduse, mai putin cele privind agricultura care distribuie subventii directe generoase fermierilor francezi. De aceea, la Bruxelles se zice ca probabil PAC nu va fi atinsa cu prea mult. Ramâne ca victima sigura Politica de coeziune (destinata mai ales noilor state membre) dar in aceasi categorie ar putea intra si educatia (programul Erasmus) , cercetarea si inovatia. Este deci de la sine inteles ca nici Parlamentul European si nici Comisia Europeana nu pot accepta aceasta. In plus, la capitolul administrativ (de functionare a UE) se vor face unele reduceri de buget.  Drept urmare, functionarii europeni se vor afla in greva in 8 noiembrie pentru a protesta fata de o eventuala reducere a salatiilor lor. Destinatarii banilor prin aceste politici, printre care şi România, au format o coaliţie care se lupta pentru a pastra un nivel onorabil al fondurilor structurale (de coeziune).Acestia  doresc ca si in viitor nivelul de plati pentru coeziune sa fie comparabil cu cel din prezent. “ a cheltui mai eficient nu inseamna a cheltui mai putin “  Cele 15 state membre ale grupului ( Bulgaria, Cehia, Estonia, Grecia, Spania, Ungaria, Lituania, Letonia, Malta, Polonia, Portugalia, România, Slovacia, Slovenia si Croatia) cer sa se ramâne la cele  376 de miliarde de euro propuse de CE pentru aceasta politica menita sa ajute regiunile sarace ale Europei. Ele mai spun ca angajamentele deja luate fata de statele aflate in nevoie de fonduri nu pot fi revocate. Altfel zis, acestor state li s-a promis pe vremuri ca vor fi ajutate iar acum , cu toate ca timpurile devin grele, promisiunea nu trebuie sa le fie luata inapoi de marile contribuitoare la bugetul UE.  Unul din argumentele aduse, si care este la moda in acest moment, este ca o politica robusta de coeziune va ajuta cresterea economica si creerea locurilor de muncă. RFI.

Orbanizare, putinizare, pontacratizare.  Elmar Brok, un important europarlamentar german, a calificat alegerile din Ucraina drept un semn al „putinizării” acestei foste republici sovietice. Mai demult, am scris un articol intitulat „orbanizarea României”. Cele două noţiuni sunt strâns înrudite. Putinizarea, un termen care trimite la progresiva transformare a unei democraţii defecte precum Rusia lui Elţîn într-un regim autoritar de felul celui condus de Vladimir Putin, e un fenomen care a cuprins nu doar fostele republici ale URSS, ci şi alte state din fosta Europă comunistă. Cu pericole majore se confruntă, în context, şi România şi Ungaria. Care, din democraţii funcţionale sau aproape funcţionale, s-au văzut, iată, transformate în ultimul an în democraţii defecte. În speţă, orbanizate. Dacă plagiatorul impenitent, Victor Ponta, va apuca să stea mai mult la putere, s-ar putea vorbi, la un moment dat, şi despre pontacratizare.  România a stârnit ample critici în vară, între altele din cauza tentativelor de manipulare a listelor electorale şi de reinterpretare post-factum a regulilor referendumului. Ungaria a iscat noi valuri de indignare în occident din pricina recentei schimbări a constituţiei maghiare, astfel încât o nouă lege electorală, ce ar urma să fie adoptată la 12 noiembrie, să cimenteze pe veci actuala putere. Profitând de strivitoarea sa majoritate parlamentară, premierul Viktor Orban a hotărât ca, pe viitor, alegătorii să fie obligaţi să se înregistreze din patru în patru ani. O vor putea face fie în comunele, raioanele şi localităţile în care trăiesc, fie prin internet, ori, dacă sunt maghiari care trăiesc în ţările vecine, de pildă în România sau Slovacia, pe cale epistolară. În mod evident, această schimbare e extrem de problematică. Odată adoptată, noua reglementare silindu-i pe alegători să se înregistreze periodic i-ar marginaliza definitiv pe mulţi unguri mai puţin alfabetizaţi sau educaţi, dând altora posibilitatea de a repeta fraudele în genul celor prin care comuniştii şi-au obţinut majoritatea în 1947. Fiindcă s-ar desfiinţa Registrul naţional de evidenţă a persoanelor, ceea ce ar deschide larg poarta manipulărilor şi înşelăciunilor de tot felul. Reculul democratic din estul Europei a debutat în spaţiul ex-sovietic, mai întâi în Rusia, sub fostul kaghebist Vladimir Putin. A urmat Ucraina, apoi scandalizarea Europei din cauza îngrădirii libertăţii presei în Ungaria, pentru ca, după accesul la putere al USL, să înceapă în România puciul parlamentar şi un veritabil război împotriva instituţiilor statului de drept.  În acest context, contează prea puţin denumirile sau orientarea formală a partidelor ajunse la putere la Moscova, Kiev, Bucureşti sau Budapesta. Peste tot ele încearcă să se eternizeze la putere, scop în care, fără nici o jenă, erodează ori videază de conţinut legile, mecanismele şi instituţiile democraţiei şi încalcă  sistematic principiile statului de drept. La Budapesta domneşte dreapta, în vreme ce la Bucureşti s-a instalat la cârmă o alianţă de stânga. Dar, în mod semnificativ, toate coaliţiile dedate unor forme diverse de putinizare, orbanizare sau pontacratizare invocă la tot pasul „patria”, „naţiunea”, „ţărişoara” şi „independenţa”. În fapt, uniunile şi partidele politice cu pricina sunt pretutindeni la originea unor isterice stridenţe naţionaliste premoderne, care nu maschează decât o nemăsurată poftă de putere şi apetenţa spre a scoate la mezat ţările încăpute sub controlul lor. Din păcate, Europa n-are ac de cojocul acestor alianţe antidemocratice, antioccidentale şi antieuropene. Prea mult s-a legănat Bătrânul Continent în iluzii şi auto-amăgiri. Din nefericire, elitele apusene au crezut că atracţia unui occident eficient, prosper şi competent vă dăinui veşnic şi va preveni în veci pururi derapajele colectiviste, extremismul şi re-comunizarea. Criza, prelungindu-se mai mult decât părea firesc, a devoalat caracterul falacios al acestor speranţe. Dincolo de himere, occidentul ar face bine să se mobilizeze rapid. Societăţile deschise sunt pe moarte ori în acut pericol, nu doar în Rusia, Ucraina, Ungaria şi România, ci peste tot. Deutsche Welle

Revista Presei – 1 Noiembrie / 50 de mii de euro biletul la buzunarele noastre!

Bună dimineata intr-o zi de joi. Joi, vremea se va încălzi, astfel că temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 şi 20 de grade, iar cele minime între 6 şi 16 grade. Nebulozitatea se va accentua treptat începând din sud-vest şi temporar va ploua în toată ţara, dar pe arii mai restrânse în centru şi nord-est. În regiunile sudice, îndeosebi în zona Munţilor Banatului şi a Carpaţilor Meridionali, cantităţile de apă vor depăşi izolat 25 l/mp. Vântul va prezenta intensificări în majoritatea zonelor, iar la munte va sufla tare. Noaptea izolat se va semnala ceaţă.

În Bucureşti, vremea se va încălzi. Cerul se va înnora treptat şi mai ales după-amiaza şi noaptea va ploua. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 19 grade, iar cea minimă va fi de 11…13 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5358  RON; 1 USD = 3. 4873    RON; 1 EURO = 1. 3007   USD; Francul elvetian 3. 7550 RON. Gramul de aur 192.7190 RON.

Economia are nevoie de bani, şi ieftini, dar Banca Naţională va menţine dobânda-cheie de teama deprecierii leului. Creşterea inflaţiei, contextul european volatil ce pune presiune pe cursul de schimb şi riscurile electorale interne, asociate alegerilor din decembrie, vor determina BNR să menţină vineri dobânda-cheie la 5,25% pe an, deşi creditarea sectorului privat continuă să slă­bească, în special pe partea de valută, iar deficitul mare de cerere care afectează economia persistă. Consiliul de administraţie al BNR se reuneşte la sfârşitul săptămânii în ultima şedinţă pe probleme de politică monetară programată în acest an, prilej cu care va aproba şi raportul trimestrial asupra inflaţiei. Următoarea şedinţă de politică monetară va avea loc anul viitor pe 7 ianuarie. Redresarea economiei continuă să fie lentă şi are nevoie de finanţare cât mai ieftină. Majoritatea prognozelor indică pentru acest an un plus al PIB de doar 0,5%. Există opinii care indică necesitatea unei reduceri a dobânzii-cheie care ar face mai atractive împrumuturile în lei şi ar determina diminuarea randamentelor plătite de stat la împrumuturi, în timp ce ajustarea rezervelor minime obligatorii la lei ar lăsa mai multă lichiditate în piaţă. Şi diminuarea rezervelor minime la valută ar duce la scăderea dobânzilor. Dacă ultimele trei decizii de menţinere a dobânzii-cheie au fost justificate de ieşirile de capital şi de presiunile asupra cursului, pe fondul crizei datoriilor suverane din zona euro şi al tensiunilor politice interne, la şedinţa din septembrie BNR a început să se arate îngrijorată şi de creş­terea pre­ţurilor. Creşterea preţurilor la ali­­mente a determinat o ră­buf­­nire a inflaţiei în septembrie, rata anuală urcând la 5,3%, peste estimările celor mai mulţi analişti. Explozia inflaţiei anulează practic orice şansă ca inflaţia să se mai încadreze în ţinta BNR, de 3% plus/ minus un punct procentual. Integral in Ziarul Financiar

Brokerul Cristian Sima acuză şpaga suedeză, Ericsson n-are „semnal“.Cristian Sima susţine că Bogdan Chirieac ar fi intermediat o mită dată de concernul Ericsson unor politicieni români pentru a obţine contractul de implementare a sistemului 112. Refugiat în Islanda după ce a fost acuzat că a fugit cu banii clienţilor, brokerul Cristian Sima face noi dezvăluiri. Într-un interviu acordat postului islandez de televiziune „RUV”, Sima a susţinut că, în anul 2000, concernul Ericsson ar fi dat mită unor politicieni români, ca să obţină contractul de 40 de milioane de dolari pentru implementarea serviciului de urgenţă 112 în România. Plăţile ar fi fost făcute către jurnalistul Bogdan Chirieac, prin conturile companiei WBS Holding, care, ulterior, a virat banii în conturile politicienilor implicaţi. Cristian Sima a făcut afaceri cu Bogdan Chirieac. În perioada 1998-2001, jurnalistul a deţinut 5% din WBS Holding Limited, offshore înregistrat în Insulele Virgine Britanice, controlat chiar de brokerul fugar. Potrivit riseproject.ro, managerul suedez care a negociat la Bucureşti contractul dintre firma Ericsson şi Guvernul României, pentru serviciul unic de urgenţă 112, a devenit, la scurt timp, partener în firma lui Cristian Sima, WBS Holding, la care şi Bogdan Chirieac deţinuse acţiuni. Integral in Adevarul.

Pivniceru dezvăluie numele şefilor pe care nu-i mai apucă. Procedura de selecţie iniţiată de ministrul Justiţiei pentru alegerea viitorilor şefi ai DNA şi ai Parchetului General se încheie azi. În cărţi ar fi două echipe: “Nişte cosmici!” La începutul procedurii, Mona Pivniceru a declarat că va face câte o singură nominalizare pentru fi ecare funcție. Ieri, se vorbea de câte două Ministrul Justiţiei, Mona Maria Pivniceru, va anunţa astăzi, într-o conferinţă de presă, câştigătorii „competiţiei” pentru şefia DNA şi a Parchetului General. Cei 10 candidaţi care au susţinut probele până la final aşteaptă cu emoţie nominalizările pe care le va face ministrul. În sinea lui, fiecare consideră că merită funcţia pentru care a candidat. Dar nu se supără nimeni dacă e scos din cărţi, cel puţin aşa susţine procurorul Sima, care spune că doar „a creditat o procedură”. Membrii Comisiei de evaluare i-ar fi propus ministrului Justiţiei câte două variante pentru fiecare din cele două funcţii, au afirmat surse judiciare. În cărţi ar fi Ioan Irimie şi Claudiu Dumitrescu, pentru şefia DNA şi Tiberiu Niţu şi Elena Hach, pentru şefia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Aceleaşi surse au precizat că echipele de conducere ar fi Ioan Irimie – Tiberiu Niţu şi Claudiu Dumitrescu – Elena Hach. Speculaţiile din sistem nu au exclus, totuşi, nici încrucişările Irimie-Hach sau Dumitrescu-Niţu. Integral in Evz

Cum am cumpărat un loc de parlamentar de la partidul lui Dan Diaconescu în 24 de ore. Înregistrarea discuţiei: 50.000 de euro CASH este taxa de participare alături de echipa noastră. Cât costă şi cum se poate obţine un post de candidat la alegerile parlamentare? Este întrebarea recurentă care apare în jurul alegerilor. În numai 24 de ore, Gândul a reuşit să negocieze prin intermediul unui personaj fictiv candidatura pe listele PPDD într-un colegiu de senator din Bucureşti. Călin Pompiliu Popescu, personajul inventat de gândul, a fost sunat personal de Dan Diaconescu şi a negociat, trimis de liderul PPDD, cu şeful filialei Bucureşti a partidului. De la cel din urmă am aflat că ”taxa” de participare pentru alegerile parlamentare este de 50.000 de euro. Astfel, personajul Călin Pompiliu Popescu a ajuns la un pas de a candida pe listele PPDD. Luni 29 octombrie, ora 15:00. Am creat profilul potenţialului candidat al PPDD. Numele său este Călin Pompiliu Popescu. Viitorul candidat are şi o pagină de prezentare în care spune că are 42 de ani; este căsătorit şi are un holding de companii. A plecat din România în 1990 şi a trecut prin Germania şi SUA. În mod evident, Călin Pompiliu Popescu cu acest profil nu există. El există doar virtual pe pagina de Internet. Integral in Gandul

Reacţia lui Dan Diaconescu la ancheta Gândul: “Şi dacă vindeam locul de parlamentar pentru 50.000 de euro care era problema? Eu am făcut partidul”. Liderul PPDD, Dan Diaconescu a avut o primă reacţie la ancheta gândul. Diaconescu a declarat, referindu-se la ancheta gândul, că a fost vorba de “oameni răi care i-au întins o capcană”. Diaconescu a încercat să acredizeze ideea că, pentru a intra în cursa pentru alegerile parlamentare, candidaţii trebuie să plătească o taxă de 50.000 de euro. În realitate, singura taxă pe care candidatul trebuie să o plătească este aceea de 3500 lei. “Noi am deschis uşile pentru toată lumea ca să candideze. Unii ne-au intins capcane. Au zis că vor să candideze. Au înregistrat discuţiile cu mine şi cu partenerii mei. Sunt oameni răi. Eu am spus tuturor ‘veniti si candidati’. Dar, sigur, nu puteam noi plati acea taxa de 53 000 de euro. Toţi candidaţii noştri trebuiau să aibe 50.000 euro. Este o taxă pusă de ciocoi. Avem 500 de candidaţi, deci trebuiau 25 de milioane de euro. De unde să plătim noi 25 de milioane de euro”, a declarat miercuri seară Dan Diaconescu, la propria emisiune de la OTV. Dan Diaconescu a povestit cum şi-a ales candiaţii. Diaconescu a afirmat în emisiune că a aşteptat cetăţenii care doreau să candideze. Tot el a declarat că numai 200 din cei 500 de canidaţi PPDD au 50.000 euro. Integral in Gandul

USL a furat startul in campania electorala. Candidatii, prezentati locuitorilor din sectorul 3 contra unei ciorbe calde. Cu promisiunea că-i duce la muzeu, primarul Robert Negoiţă a luat ieri 320 de locuitori din sectorul 3 şi i-a dus la Parlament să-i cunoască pe candidaţii USL la alegeri. În zilele următoare vor urma şi alte acţiuni similare. USL a furat startul în cursa pentru un loc în Parlamentul României. Campania electorală pentru alegerile generale începe oficial pe 9 noiembrie, dar primarul sectorului 3 din Bucureşti, Robert Negoiţă, a adunat ieri 320 de persoane cărora le-a promis că le duce să viziteze Casa Poporului. În realitate însă, oamenii au ajuns în sala de şedinţe a grupului parlamentar PSD, unde le-au fost prezentaţi candidaţii USL la alegerile parlamentare. Un reporter RL s-a infiltrat printre cei prezenţi. Şapte autocare, în jurul cărora roiau numeroşi bătrâni staţionau ieri dimineaţă pe strada Fildeşului din sectorul 3. Pensionarii erau nerăbdători să se aşeze pe scaune, mai ales că frigul era intens, însă organizatorii aveau o listă cu numele şi CNP-ul fiecăruia pe care o consultau greoi. După ce s-au umplut primele maşini, oamenii primarului Robert Negoiţă au constatat că nu au venit toate persoanele pe care le aşteptau, aşa că în ultimele autocare s-a urcat la întâmplare. Odată ajunşi la Palatul Parlamentului, organizatorii au avut ceva bătăi de cap, pentru că alegătorii se comportau ca nişte copii curioşi, se opreau să privească candelabrele şi marmura pe care păşesc zilnic demnitarii şi se abăteau mereu de la drum. Ei sperau să poată admira construcţia lui Ceauşescu. Primarul Robert Negoiţă avea însă alte planuri. Aşa că au fost mânaţi de organizatori către sala de şedinţe a grupului parlamentar PSD. După o jumătate de oră a apărut şi edilul, în aplauzele celor prezenţi, urmat, surpriză, de mai mulţi candidaţi din colegiile aflate în sectorul 3 pentru alegerile parlamentare. „Vreau să vă prezint nişte prieteni de-ai mei pe care m-am bazat până acum şi pe care o să mă bazez în continuare. Vorbim de Eugen Nicolaescu, fostul ministru al Sănătăţii, Florin Alexe, viitor deputat, cu sprijinul dumneavoastră, domn profesor Daniel Barbu, pe care-l ştiţi, şi un mare sprijin de-al meu de la Primărie care se numeşte Raluca Ispir”, a început primarul prezentarea candidaţilor USL. Integral in Romania Libera.

Gaurile grecesti de la Loterie, luate la puricat de Comisia Europeana. Consiliul Concurentei a fost somat de CE sa transmita de urgenta informatii detaliate cu privire la contractul incheiat de catre Loterie cu grupul de firme INTRALOT. CE suspecteaza acest contract ca ar fi un ajutor de stat mascat, pe care Guvernul Romaniei l-a acordat Loteriei, pentru a acoperi un prejudiciu de sute de milioane de euro, produs de companie bugetului de stat. Daca suspiciunile reprezentantilor europeni se adeveresc, Loteria poate intra in faliment. Pe 1 septembrie 2003, fostul director al Loteriei Nationale, Nicolae Cristea (care a fost numit in fruntea companiei de catre actualul ministru al Finantelor Publice, vicepremierul Florin Georgescu), a incheiat unul dintre cele mai paguboase contracte pentru bugetul statului. Este vorba despre contractul de credit-furnizor parafat intre Loteria Nationala si grupul de firme Intracom, Intralot si Lotrom, pentru cumpararea aparaturii electronice din sediile Loteriei. Desi a fost vorba despre un contract cu o valoare de cateva sute de milioane de euro, fosta conducere a Loteriei nu a dorit sa faca licitatie publica, ci a negociat direct cu grecii de la INTRALOT. Asupra acestui lucru cer acum reprezentantii Comisiei Europene (CE) precizari. Conform clauzelor contractuale, Intracom si Intralot, in calitate de creditori, au finantat Loteria pentru a cumpara aparatura si pentru a implementa intreg sistemul electronic. Lotrom, in calitate de furnizor, a instalat echipamentele petru Loterie. Integral in EVZ.

Băsescu: Acum nu vom mai vinde cei 10% din Petrom. Am fost norocoşi că nu am vândut în 2011. Preşedintele Băsescu a declarat, la întâlnirea cu directorul general executiv al OMV, Gerhard Roiss, că după ultimele evoluţii privind explorarea resurselor din Marea Neagră a devenit de înţeles că România nu va mai vinde cei 10% din Petrom, fiind un noroc faptul că nu s-a reuşit vânzarea în 2011. “România va deveni un jucător important pe piaţa energiei în următorii 10 ani, dacă vom fi norocoşi cu Marea Neagră. În orice caz, am urmărit evoluţiile. Sincer, sunt extrem de mulţumit de ceea ce se întâmplă şi acum toată lumea cred că a înţeles că nu vom mai vinde cei 10% din Petrom. Am fost norocoşi că nu am vândut anul trecut cei 10%”, i-a spus Băsescu râzând lui Gerhard Roiss, care este şi preşedintele Consiliului de Supraveghere a Petrom.   Acesta i-a răspuns preşedintelui Băsescu că dezvoltarea industriei energetice din România reprezintă acum o şansă importantă în viitor pentru tineri, iar şeful statului l-a aprobat. Extracţia de gaze în Marea Neagră este preconizată pentru sfârşitul deceniului, iar exploatarea zăcământului, estimată pentru o perioadă de 10 ani, ar putea asigura independenţa energetică a României în privinţa gazelor naturale, a declarat recent directorul general al OMV Petrom, Mariana Gheorghe. Aduce Mediafax.

Adevăratele dueluri. Colegiile unde se anunţă cele mai aprige bătălii electorale. „Adevărul“ vă prezintă colegiile în care se vor da cele mai strânse bătălii la alegerile parlamentare din 9 decembrie, după ce toate partidele şi-au oficializat candidaţii. Liderii principalelor partide politice au evitat confruntările electorale pentru alegerile din luna decembrie, asigurându-şi colegii „călduţe”, care să le netezească drumul către Parlament. Astfel, luptele adevărate pentru un loc în viitorul Legislativ se vor da doar acolo unde politicienii au de înfruntat contracandidaţi pe măsură. Singura excepţie o constituie candidatura lui Dan Diaconescu (PP-DD) în colegiul 6 din judeţul Gorj, pe urmele premierului Victor Ponta (USL). Este singurul caz în care două figuri de prim rang se luptă pentru un mandat parlamentar. Chiar dacă şi-a repartizat un colegiu în care avea şanse mari de a obţine peste 50% din voturi, liderul PSD are cel mai incomod adversar în persoana patronului OTV. Ponta porneşte totuşi cu prima şansă după ce, în 2004, a câştigat un loc de deputat în colegiul din judeţul Gorj. În 2008, a fost reales în acelaşi colegiu, reuşind performanţa de a obţine peste 50% din voturi. Un alt atu îl reprezintă sprijinul liderilor locali ai PSD, preşedintele Consiliului Judeţean, Ion Călinoiu, şi primarul din Târgu-Jiu, Florin Cârciumaru.Nu în ultimul rând, un apropiat al premierului este şi noul prefect al judeţului Gorj, Radu Teodorescu. Integral in Adevarul.

Antoni Gaudí – 1

Antoni Gaudí, numele de nastere, Antoni Placid Gaudí i Cornet (1852 –1926) a fost un arhitect spaniol, de origine catalana, faimos atât pentru stilul său unic, cât si pentru proiectele sale extrem de originale, uneori mult prea avangarde pentru timpul sau. Desi a fost catalogat alături de stilul Art Nouveau, Gaudí a creat un întreg stil original. O mare parte din lucrarile lui Gaudí au fost marcate de marele pasiuni din viata lui: arhitectura, natura, religia.


Eng. Antoni Gaudí i Cornet (1852–1926) was a Spanish Catalan architect and figurehead of Catalan Modernism. Gaudí’s works reflect his highly individual and distinctive style. Much of Gaudí’s work was marked by his big passions in life: architecture, nature, religion.

După câtiva ani de influenta a neo-goticului si unele elemente de tehnica orientala, Gaudi devine un important artist miscării catalane “Modernista”, care a si-a atins  apogeul la sfârsitul secolului al XIX-lea si începutul secolului XX. Lucrarile lui Gaudi au depasit insa miscarea modernistă,  culminând într-un stil inspirat propriu. Gaudi a lucrat  rar cu planuri detaliate ale proiectelor sale, preferând să creeze modele la scară redusă tridimensionale in  care creea  detaliile pe care le dorea.


Eng. After a few years under the influence of neo-Gothic art and Oriental techniques, Gaudí became part of the Catalan Modernista movement which was reaching its peak in the late 19th and early 20th centuries. His work transcended mainstream Modernisme, culminating in an organic style inspired by nature. Gaudí rarely drew detailed plans of his works, instead preferring to create them as three-dimensional scale models and molding the details as he was conceiving them.


Primele proiecte ale lui Gaudi au fost felinarele  concepute pentru Reial Plaça din Barcelona, chioscurile de ziare neterminate Girossi si clădirea Cooperativa Mataronense Obrera (Cooperativa Muncitorilor din Mataró). El a câstigat o recunoastere mai largă pentru prima lucrare importanta Vicens Casa,  dupa care a primit ulterior mai multe oferte importante.

Eng. Gaudí’s first projects were the lampposts he designed for the Plaça Reial in Barcelona, the unfinished Girossi newsstands, and the Cooperativa Obrera Mataronense (Workers’ Cooperative of Mataró) building. He gained wider recognition for his first important commission, the Casa Vicens, and subsequently received more significant proposals.


La Targul Mondial Paris din 1878 Gaudi a prezentat o vitrina produsa pentru artizanul de mănusi Comella. Functionalitatea si esteticul designului modernist l-au impresionat  pe marele industrias Eusebi Güell, care i-a comandat apoi unele dintre cele mai insemnate lucrari lui Gaudi: pivnitele de vin Güell, pavilioanele Güell, Güell Palau (Palatul Güell ), Parcul Güell (Güell Park) si cripta bisericii Güell Colonia. Gaudi a devenit, de asemenea, un prieten al marchizului de Comillas, socrul  contelui Güell, pentru care a proiectat “El Capricho” în Comillas.


Eng. At the Paris World’s Fair of 1878 Gaudí displayed a showcase he had produced for the glove manufacturer Comella. Its functional and aesthetic modernista design impressed Catalan industrialist Eusebi Güell, who then commissioned some of Gaudí’s most outstanding work: the Güell wine cellars, the Güell pavilions, the Palau Güell (Güell palace), the Park Güell (Güell park) and the crypt of the church of the Colònia Güell. Gaudí also became a friend of the marquis of Comillas, the father-in-law of Count Güell, for whom he designed “El Capricho” in Comillas.

Bibliografie note si citate in postarile urmatoare.

Revista Presei – 31 Octombrie / derbi politic la Târgu Jiu

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Miercuri, deşi temperatura aerului va creşte uşor, vremea se va menţine rece pentru această dată. Cerul va fi variabil, dar în cursul nopţii în regiunile sudice, estice şi centrale local va fi ceaţă sau înnorări, izolat asociate cu ploaie slabă şi burniţă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte şi în Banat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 8 şi 14 grade, iar cele minime se vor situa între -2 şi 11 grade, mai scăzute în depresiuni spre -7 grade.

În Bucureşti, vremea se menţine rece pentru această dată. Cerul va fi variabil ziua, dar în cursul nopţii vor fi unele înnorări şi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de   12 … 13 grade, iar cea minimă de 4 … 6 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5370  RON; 1 USD = 3. 5023     RON; 1 EURO = 1. 2954   USD; Francul elvetian 3. 7541 RON. Gramul de aur 192.9329 RON.

Se pregătește noul Buget al României: malformația lui congenitală. Cu venituri pe model anglo-saxon (SUA, Irlanda, Marea Britanie) și cu obligații asumate pe model european (Germania, Austria, Franța, Italia) pe partea de cheltuieli, România nu a reușit să evite o escaladare a deficitelor bugetare și a trebuit să ia măsuri drastice de austeritate pentru apropierea celor două componente mari ale bugetului general al statului. Evident, punctul de întâlnire între venituri și cheltuieli ar fi trebuit să-l alegem fie între situarea spre pragul de 30%, care pune accentul pe creşterea economică și operează cu impozite mai mici, fie spre cel de 40%, care permite o solidaritate socială extinsă și asistenţă socială relativ mare ca pondere în PIB (Vezi tabelul de mai jos). Cert este că statul nu are cum să gireze la nesfârșit contradicția dintre veniturile relativ reduse și cheltuielile bugetare relativ mari, expandată în 2009 la valori nesustenabile. În tabelul de mai jos, BGC este Bugetul general Consolidat. Integral in GdeG.

Blaga şi Antonescu profită de „foarfeca“ lui Hrebenciuc. Cei doi candidează în colegiile cu cele mai ciudate forme. Vasile Blaga şi Crin Antonescu vor candida în colegii trasate ciudat la negocierile din 2008. Harta a fost tăiată pentru a grupa primari de aceeaşi culoare politică. Liderii politici şi-au căutat colegii în care formaţiunea lor să aibă forţă electorală pentru a-şi maximiza şansele de a intra în Parlament. Potrivit legii în vigoare, intră sigur în Parlament doar candidaţii care obţin peste 50% din voturi, restul riscând să rateze Legislativul chiar dacă ar obţine primul loc în colegiu. Dorinţa de a candida în zone în care propriul partid să conducă majoritatea primăriilor i-a determinat pe unii politicieni să îşi aleagă colegii care sfidează geografia judeţului pe care vor să îl reprezinte în Parlament. În acest fel, au profitat de modul în care PNL şi PSD au împărţit colegiile electorale în 2008. Astfel, preşedintele PNL, Crin Antonescu, candidează într-un colegiu din Teleorman în care 19 din cei 26 de primari de localităţi provin din USL. Colegiul a fost gândit încă din 2008 astfel încât să avantajeze PNL. Pentru realizarea acestui obiectiv a fost desenat un colegiu care „taie” judeţul de la nord la sud. Integral in Adevarul.

Nevasta Bombonica, paravan pentru afacerile dubioase ale lui Dragnea. Bombonica, o femeie discretă, care nu iese în public, deţine afaceri ce îl dau pe baronul de Teleorman pe mâna Parchetului. Afacerile din Turnu- Măgurele ale familiei secretarului general al PSD, Liviu Dragnea, sunt cercetate de procurorii Parchetului General. Ancheta a fost deschisă în această primăvară, ca urmare a unei sesizări făcute de inspectorii ANAF privind infracţiunea de evaziune fiscală la hotelul Turris. Societatea este controlată de Bombonica Dragnea, soţia baronului USL din Teleorman, Liviu Dragnea. Ea deţine 98,62% din acţiuni. Afacerile dubioase ale societăţii sunt făcute direct cu familia Dragnea, pentru a mări nejustificat cheltuielile firmei. Societatea trebuie să plătească statului 31,2 milioane de lei, aproximativ 7,5 milioane de euro, impozit pe profit şi penalităţi aferente impozitului. Fisc-ul acuză că problemele au început pe 7 ianuarie 2009, atunci când Adunarea Generală Extraordinară a Acţionarilor SC Hotel Turris SA a decis diminuarea capitalului social prin transferul către Bombonica Dragnea a clădirii hotelului, a mai multor anexe şi a terenului aferent. Toate acestea au fost evaluate la suma infimă de 214.320 de lei. Bombonica Dragnea a ajuns proprietar în acte pe hotel, după ce a încheiat o convenţie de restituire în natură cu societatea pe care o controla. Factura în valoare de 214.320 de lei a fost înregistrată în contabilitate drept „contravaloare imobil”, iar hotelul a fost trecut ca fiind o ieşire din patrimoniu, prin vânzare. Inspectorii au atras atenţia că sunt nereguli grave asupra acestei proceduri, că valoarea întregului complex de clădiri este de 110.118.900 lei (circa 25 de milioane de euro) şi trebuia făcută în baza unui preţ de transfer, reglementat de lege. Integral in EVZ.

Oltchim a fost repornit fără ajutorul statului. De unde au venit banii. Combinatul chimic Oltchim Râmnicu-Vâlcea (OLT) a fost repornit cu fonduri plătite în avans de furnizorii şi clienţii companiei, a declarat marţi secretarul de stat în Ministerul Economiei Rodin Traicu. “Oltchim a pornit deja, iar banii au vnit din avansurile date de partenerii comerciali care cumpără produse de la Oltchim”, a afirmat Traicu. Producţia la combinatul Oltchim a fost reluată, joi, la instalaţia de electroliză cu membrană, iar în două săptămâni va fi repusă în funcţiune şi electroliza cu catoni de mercur, potrivit reprezentanţilor companiei. Traciu a adăugat că planul de restructurare a Oltchim vizează partea tehnologică, iar până în 15 noiembrie ar putea fi date salariile restante ale angajaţilor dacă situaţia economică a combinatului va permite acest lucru.Veniturile Oltchim au scăzut cu 47% în primele nouă luni, la 721,9 milioane lei (162,8 milioane euro), iar pierderile au crescut cu 72%, la 308,5 milioane lei (69,6 milioane euro). În perioada similară din 2011, combinatul chimic a avut venituri totale de 1,36 miliarde lei şi pierderi de 179,7 milioane lei.Traicu a mai spus că până la finele săptămânii autorităţile române intenţionează să notifice oficial Comisia Europeană cu privire la ajutorul de urgenţă pentru Oltchim, de 20 milioane euro. Integral in Gandul.

Adevărata ţintă a spionului rus. Sau cum vor ruşii să obţină un zăcământ strategic fără licitaţie. „Adevărul“ aduce noi elemente în dosarul spionului rus interesat de zăcământul Suvorov. Acesta lucra sub acoperirea statutului de cercetător. Miza finală: exploatarea unui zăcământ de 180 de milioane de tone de minereu, fără să cumpere licenţă Cetăţeanul rus prins cu documente clasificate asupra sa pe Aeroportul „Henri Coandă“ este cercetător. Un cercetător atletic. Susţine că lucrează la un institut din Sankt Petersburg, însă nu a făcut nicio dovadă în acest sens. A fost prins când mai avea un pas spre Moscova: filtrul de rutină. Cele mai multe hărţi din lotul Moldomin acopereau zona Suvorov, aparţinând fostei Întreprinderi Miniere Moldova Nouă, devenită ulterior (Moldomin SA). Societatea a fost cumpărată de o firmă elveţiană, Mineco SA, pentru licenţa deja existentă, de exploatare a zăcământului de banatite, un minereu cu concentraţie mai mică de cupru. Însă, ţinta era alta: zăcământul de cupru din zona minei Suvorov. Un zăcământ strategic pentru economia naţională, evaluat la 180 de milioane de tone de minereu, la care vor să ajungă prin extinderea licenţei cumpărate pentru banatite. Legea minelor o permite. Sapi în perimetru arondat, dai de zăcământ şi soliciţi extinderea licenţei. Dar pentru asta ai nevoie de hărţi exacte. Cu astfel de hărţi a fost prins „cercetătorul“ rus. Integral in Adevarul.

Acuzaţiile de trădare ale lui Dan Voiculescu produc iritare în USL. Fondatorul Partidului Conservator a vorbit explicit despre existenţa în PSD şi PNL a unor oameni fideli lui Traian Băsescu care, după ce USL va câştiga alegerile pe 9 decembrie, vor trăda alianţa, astfel încât „în 48 de ore vom avea un guvern condus de un premier care va fi omul lui Traian Băsescu“. Declaraţiile lui Voiculescu au produs însă iritare în rândul USL. Spre exemplu, Ioan Rus spune că „acest scenariu este absolut deplasat“, iar în ceea ce priveşte o eventuală suspendare a lui Băsescu, aceasta ar trebui cântărită de „oameni raţionali“. La rândul său, Ludovic Orban spune că Voiculescu a făcut aceste declaraţii „doar pentru a se băga în seamă“. “Vom avea din nou un Guvern care să răspundă la butoanele lui Traian Băsescu, chiar dacă USL va câştiga alegerile„.  Aceasta este marea temere a lui Dan Voiculescu divulgată luni seară în emisiunea „Sinteza zilei”. Felix  a vorbit pentru prima dată public despre o posibilă trădare din rândurile USL, despre oportunişti şi despre fisuri în partidele care formează Uniunea. Scenariul său postalegeri sună apocaliptic pentru USL: preşedintele Traian Băsescu nu va fi de acord cu propunerea lui Victor Ponta ca premier şi va propune un altul, tot din USL. În jurul acestuia se vor găsi destui proaspeţi parlamentari dispuşi să-l trădeze pe Ponta în schimbul unor funcţii de miniştri. Integral in Romania Libera.

2012, apogeul crizei. Stâlpii economiei părăsesc România. Piața locală o duce prost, iar, în lipsa unor perspective de creștere, companii mari, de renume, părăsesc România, mutându-și producția în alte țări sau renunțând la afacere. Cei cinci ani de creştere slabă pe care îi prevede FMI pentru economia locală nu rămân fără urmări. După ani de criză în care au încercat, fără succes, să supravieţuiască şi să continue creşterea, multe companii străine pleacă de la noi. În 2012, economia va resimţi din plin plecarea de anul trecut a Nokia, care era cel mai mare exportator local (şi care în 2011 a produs timp de trei trimestre), virarea producţiei Renault spre Tanger şi şirul de abandonări de business anunţate recent, în care ar putea apărea nume noi până la sfârşitul anului. Una din cele mai mari lovituri a venit în 2012 din partea ruşilor de la Mechel. Compania a intrat pe piaţa locală în 2002 şi deţine combinatele Mechel Târgovişte, Mechel Câmpia Turzii, Ductil Steel Oţelu Roşu şi Ductil Steel Buzău şi Laminorul Brăila, pentru care vrea să obţină prin vânzare 150 de milioane de euro. În ultimii patru ani, Mechel a raportat pierderi cumulate de peste 500 de milioane de euro, numărul total al angajaţilor companiei fiind de 5.000 de persoane. O altă plecare importantă este cea a Interex, retailerul din domeniul alimentar, afectat de scăderea afacerilor. Anul trecut, Interex a avut o cifra de afaceri de 38,7 milioane euro, de aproape trei ori mai mică decât în 2008. Compania deschisese 10 magazine în România, cu sute de angajaţi. Integral in EVZ.

ANI se adreseaza Consiliului Superior al Magistraturii in cazul Diaconu. Horia Georgescu: Aducem in atentia CSM ca asistam la un conflict constitutional intre puterile statului. Agentia Nationala de Integritate se va adresa, miercuri, Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) in cazul senatorului Mircea Diaconu, aducandu-i in atentie ca “asistam la un conflict constitutional intre puterile statului”, a declarat pentru HotNews.ro presedintele ANI, Horia Georgescu, adaugand ca institutia pe care o conduce nu are alte instrumente prin care sa actioneaza intr-o astfel de situatie. Reprezentantul ANI si-a manifestat increderea ca CSM va sesiza Curtea Constitutionala printr-un demers care sa transeze acest conflict. “Maine ne adresam Consiliului Superior al Magistraturii si le aducem in atentie ca asistam la un conflict constitutional intre puterile statului. CSM va analiza solicitarea nostra. Sunt convins ca va sesiza Curtea Constitutionala printr-un demers care sa transeze acest conflict”, a declarat presedintele ANI. Horia Georgescu a precizat ca “Agentia Nationala de Integritate nu are alte instrumente in afara de a se adresa Consiliului Superior al Magistraturii.” Plenul Senatului a respins, in sedinta de marti, posibilitatea incetarii mandatului de senator pentru liberalul Mircea Diaconu, care, potrivit Agentiei Nationale de Integritate, se afla in stare de incompatibilitate, anunta Agerpres. Impotriva incetarii mandatului de senator s-au exprimat 32 de senatori, in timp ce “pentru” au votat 23 de senatori. Zece senatori s-au abtinut de la vot. Votul a fost secret si electronic. Integral la HotNews

Dan Diaconescu anunţă că va candida pentru un mandat de deputat la Târgu Jiu: “Voi face tot ce e necesar pentru ca România să scape de prim-ministrul Ponta”. Liderul PP-DD Dan Diaconescu a anunţat, marţi seară, că va candida pentru un mandat de deputat la Târgu Jiu, în colegiul în care candidează şi premierul Victor Ponta. El a făcut anunţul într-o conferinţă de presă susţinută în studioul OTV. El a făcut anunţul într-o conferinţă de presă susţinută în studioul OTV. “Voi face tot ce este necesar pentru ca România să scape de prim-ministrul Victor Ponta, un prim-ministru care a înrăutăţit viaţa românilor, care a scăzut dramatic nivelul de trai”, a arătat Diaconescu. El a spus că a decis să candideze deoarece campania electorală tindea să devină plicticoasă, “cea mai anostă din istorie”. Diaconescu a spus că USL şi ARD au făcut “blat”, adică în colegiile în care candidează lideri ai uneia dintre părţi, cealaltă a desemnat candidaţi “de mucava” şi invers. “Toţi ciocoii, toţi mega-ciocoii din România fug de adversarii lor. Se organizase deja un blat ordinar între USL şi ARD la nivel naţional. În toate colegiile în care erau candidaţi importanţi ai USL, cei de la ARD şi-au pus candidaţi de mucava şi viceversa”, a subliniat Dan Diaconescu. El a precizat că, pentru a sparge acest blat, a ales să candideze la Camera Deputaţilor în colegiul în care candidează Victor Ponta. Potrivit acestuia, colegiul 6 din Târgu Jiu este “cel mai important din România” pentru că acolo candidează Victor Ponta şi pentru că acolo se va desfăşura finala pentru postul de prim-ministru. Diaconescu a precizat că 9 decembrie va fi ultima zi când Ponta va deţine funcţia de premier. Integral aduce Mediafax.

Dileme electorale: Jocul de-a popa prostu’

Redactat de @Theophyle si @Cetatean

“ Popa prostu’ ”  este un joc de cărţi pe care multi dintre contemporanii mei l-au jucat in copilarie. Joc rudimentar, banal si de cele mai multe ori plictisitor, bazat pe noroc mai mult decat orice altceva. Ceva asemanator legii electorale a vestitului uninominal romanesc din 4 martie 2008.

Cum se joaca “ Popa prostu’ ”?  În funcţie de numărul de jucători se va folosi un număr egal de perechi de cărţi. Suplimentar se va mai adăuga o carte, care reprezintă popa prostu. Scopul jocului este de a avea toate cele 4 cărţi cu acelaşi număr (indiferent care). Primul jucător care reuşeşte să aibă cele 4 cărţi le va aşeza rapid pe masă. Jucătorul care în acel moment are în mână cartea desemnată a fi Popa prostu’ pierde jocul. (regulile le am de aici).  Noi, romanii, popor sociabil si inventive, jucam jocul pe echipe pe care le numim partide! Deci avand in vedere ca jocul asta se joaca deja de 4 ani, vom vedea in sfarsit cine va fi “ Popa prostu’ ”. Parerea mea ca vom avea in fiecare circumscriptie electorala a patriei materne unul din asta si in sfarsit unul mare, mare prost . Eu cred deja ca-l identific. Deocamdata, daca privim bine, vedem ca jucatorii se misca rapid intre echipe, grupandu-se si regrupandu-se, ferindu-se ca de foc sa nu cada de prosti. Pana la urma vor cadea si prostii, sa speram ca nu suntem noi.

Vedeti si voi un prost ultimativ, candidatul opozitiei “noastre la Teleorman” – un prost mai mare ca asta nici nu se poate!!!

Contracandidatul liderului USL Crin Antonescu în colegiul din Teleorman este pedelistul Marin Ţole, profesor de analiză economică-financiară la Universitatea Româno-Americană. Deşi a mai candidat în 2008 din partea PRM într-un colegiu din Bucureşti, Ţole nu-şi aminteşte numele niciunui adversar politic de atunci. Pedelistul nu a participat până acum la nicio dezbatere politică într-un studio de televiziune şi spune că îşi doreşte o bătălie cu liderul USL „ca între intelectuali”. Principalul contracandidat al lui Crin Antonescu la alegerile parlamentare din 9 decembrie este profesorul  de analiză economică financiară la Universitatea Româno – Americană,  Marin Ţole. Contactat de RL, Ţole a declarat că nu deţine nici o funcţie în cadrul filialei PDL Teleorman, ci este simplu membru PDL. Întrebat dacă s-a înscris de curând în partid, acesta a spus că nu-şi mai aduce aminte momentul înscrierii sale. „Nu-mi mai amintesc când m-am înscris în acest partid, dacă anul acesta, sau anul trecut”, a spus Ţole. El a adăugat că  nu se află în faţa primei bătălii electorale, el mai candidând şi în 2008 din partea  PRM pentru un post de deputat într-un colegiu din Bucureşti, pe care l-a pierdut. Deşi nu a trecut mult timp de atunci, Ţole a declarat că nu-şi aminteşte nimic din precedenta bătălie electorală. „Nu-mi amintesc colegiul în care am candidat în Bucureşti, nu-mi amintesc nici un adversar politic. Eu m-am înscris în cursă”, a declarat pedelistul. Întrebat cu ce îl va critica pe Crin Antonescu în campania electorală care va începe curând, Marian Ţole a răspuns că nu se va întâmpla acest lucru. „Va fi o bătălie ca între intelectuali, de un anumit nivel. Nu-l voi critica pe Antonescu, va fi o bătălie de idei”, a spus Ţole (de aici)

Înca o data, ca sa nu devenim noi  “ Popa prostu’ ” ne permitem sa-i ajutam pe ARD inainte sa ne ardă ei pe noi.  Cateva sfaturi pentru a nu deveni “ Popa prostu’ ”!

*****

Nici un mesaj nu e mai potrivit impotriva USL ca mesajul economic. USL a venit la putere proferand un mesaj mixt, politico-economic : « Dam jos regimul Basescu, punem cel mai cinstit Guvern si reparam nedreptatile comise : restituim salarii si pensii, oprim jaful din economie ! ».  In mare, aceasta a fost linia USL, o linie care se prabuseste sub ochii nostri cata vreme economia e in picaj si Traian Basescu nu face nici o declaratie.

Pe masura ce timpul trece, economia ii pune la dispozitie ARD-ului o intreaga linie de foc impotriva USL. Asa cum am scris si in postarea din 19 octombrie , exista 4 aspecte care trebuie luate in considerare:

1.  USL e in scadere si trebuie ajutata sa scada mai repede. ARD trebuie sa raspunda cu acelasi mixaj politico-economic cu care USL a facut campanie impotriva „regimului Basescu”. Exemplu de mesaj-cheie mixat: „Sunteti multumiti de activitatea celui mai cinstit Guvern?”. Sau „Va place Guvernul condus de cel mai cinstit Prim-Ministru?”.

Nimic nu doare mai tare alegatorul care a votat USL ca discrepanta intre promisiunile gaunoase ale liderilor USL si realitatea economica. Cata vreme scena politica era ocupata de razboiul cu Traian Basescu, inamicul public nr. 1, liderii USL isi puteau permite sa faca orice fel de promisiuni economice, pe motiv ca „scapam intai de Basescu si apoi va curge lapte si miere”. Acum, cand razboiul din vara s-a incheiat rusinos pentru USL, alegatorii resimt si mai profund socul economic, intrucat USL nu mai are cu ce-i galvaniza. Efervescenta cruciadei impotriva tiranului s-a rispit,  dusmanul de la Cotroceni nu zice nimic (si bine face!), asa ca mesajul „Jos Basescu!” mai tare ar enerva alegatorii. Sondajele arata ca USL isi pierde zilnic alegatori din care au votat cu USL la locale, de dragul alternativei. Nu putem sti cat e nucleul dur al USL, insa stim ca primul strat de votanti, cei mai putin fanatizati, s-a subtiat vizibil:  USL are cam 46-47%.

ARD are front de lucru prin exploatarea enormei falii intre imaginea gaunoasa a liderilor USL de cavaleri ai binelui si realitatea economica crunta.

2. USL e vazuta din ce in ce mai mult ca vinovata pentru directia proasta in care merge tara. Cifrele USL sunt mai mari ca cifrele PDL la intrebarea privind responsabilitatea privind directia gresita a tarii. Aici ARD poate exploata cel mai bine aceasta tendinta, amplificand-o cu ajutorul unui mesaj in care sa fie descrisa Romania dupa inca 4 ani de USL: „V-ar placea o inflatie ca in anii ‘90?”; „Cum veti mai plati ratele la banci cu euro trecut de pragul de 5 lei?”; „Cat costa acum painea si cat va costa la anul?”. „Cat costa acum un plin de benzina si cat va costa la anul?” USL a ajuns la putere exploatand un imaginar de ura impotriva lui Traian Basescu si neavand nici un program economic. Inainte de a vota in 9 decembrie, oamenii trebuie sa inteleaga (si asta e misiunea ARD) ce cele 6 luni de cosmar economic de cand a venit USL la putere se pot trasforma in 4 ani de iad si ca Vacaroiu a fost un Premier exceptional pe langa Ponta.

ARD are front de lucru la descrierea peisajului de cosmar a unei Romanii condusa inca 4 ani de USL.

3.  Personalizarea mesajului ARD este vitala. Nu este destul sa emiti mesaje corecte, trebuie ca mesagerul sa fie credibil. Daca o sa ii vedem la TV tot pe eternii fesenisti Vasile Blaga si Cezar Preda, chiar si un anunt al ARD de marirea pensiilor si salariilor cu 500% nu va avea nici un efect. Insa MRU are obligatia sa personalizeze mesajul si sa intruchipeze alternativa. Oamenii trebuie sa stie nu doar ca voteaza un program economic corect (insa cine voteaza doar un program economic?!), ci voteaza un potential Prim-Ministru.  USL anuntat, prin vocile Varanului si Somnorosului, ca Victor Ponta trebuie sa fie Prim-Ministru dupa alegeri, MRU are obligatia de a se prezenta ca Premierul care va fi propus de ARD. In mintea oamenilor trebuie sa sfredeleasca mereu intrebarea: „Votez Ponta-Antonescu sau votez cu MRU?”. Siglele si programele partidelor trebuie „intrupate” intr-un candidat-locomotiva (legea electorala obliga) si votul trebuie personalizat. Asa cum USL a personalizat votul impotriva PDL prin repetarea neobosita a catorva nume (Udrea, Boc, Anastase, Videanu, Igas) , la fel ARD trebuie sa personalizeze votul anti-USL prin repetarea unor nume cu „priza” la public (SRS,  Felix Voiculescu, Ioan Ghişe si alte poame securiste) si sa personalizeze si votul pro-ARD.  Voiculescu este calcaiul slab al USL si MRU este vectorul tare al ARD.

4. In fine, nu trebuie subestimata dorinta oamenilor de a vedea politicieni la puscarie. ARD trebuie sa reaminteasca in campanie ca si alti politicieni trebuie sa mearga la puscarie, precum Adrian Nastase. Ura romanilor impotriva politicienilor care se ascund de puscarie in Parlament e adanc inradacinata, iar USL trebuie zugravita drept „Uniunea Puscariabililor” care ar face orice ca sa scape bratul legii. Mai presus decat mesajul economic sta setea de dreptate si bucuria sadica de a vedea politicieni in catuse. ARD are front de lucru pe partea Justitiei, insa nu cu mesaje seci de genul „aparam statul de drept”, ci cu mesaje personalizate de genul „ X fuge de puscarie si vrea un mandat in Parlament!”, „Trebuie eliminata imunitatea lui X”, „Sa mearga si Voiculescu dupa Nastase”.

In cele din urma, romanii trebuie sa aiba de ales nu intre „regimul Basescu” si USL (asa cum se chinuie USL-ul sa delimiteze spatiul politic), ci intre ARD si penalii lui Ponta-Antonescu. Intre  Monica Macovei si Varanul Voiculescu. Intre MRU si Ponta-Antonescu. Intre UE si Rusia.

(P.S. Chiar daca cu un astfel de mesaj blatistii din PDL isi vad in mod nemeritat sacii in caruta, e singurul mesaj care poate face ca USL sa nu aiba 50%+1 din mandate).

Revista Presei – 30 Octombrie / marionete şi papuşari

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi, vremea se va menţine rece pentru această dată. Cerul va avea înnorări ziua, dar se va degaja treptat seara şi noaptea începând din sud-vestul ţării. Va ploua pe arii extinse în regiunile estice şi sud-estice, iar local la munte şi pe arii restrânse în regiunile intracarpatice se vor semnala precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în partea de sud şi sud-est a teritoriului, dar şi pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 1 şi 11 grade, iar cele minime se vor situa între -5 şi 4 grade, uşor mai ridicate pe litoral. Noaptea, în zonele joase, vor fi condiţii de ceaţă.

La Bucureşti: Vremea va fi rece pentru această dată. Cerul va prezenta înnorări ziua când trecător va ploua slab, dar se va degaja pe parcursul nopţii când vor fi condiţii de ceaţă. Vântul va avea unele intensificări în prima parte a intervalului. Temperatura maximă va fi în jur de 8 grade, iar cea minimă va fi de -1…1 grad.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5442  RON; 1 USD = 3. 5195     RON; 1 EURO = 1. 2911   USD; Francul elvetian 3. 7580 RON. Gramul de aur 193.8330 RON.

România va avea în 2013 şi 2014 vârfuri de plată a datoriei externe de 13 mld. euro. Rambursarea împrumuturilor externe va creşte substanţial în următorii ani serviciul datoriei pentru guvern şi banca centrală, România fiind nevoită să dea înapoi finanţatorilor externi şi investitorilor în bonduri aproximativ 13 mld. euro în 2012 şi 2013, a declarat Ionuţ Dumitru, pre­şedintele Consiliului fiscal şi economistul-şef al Raiffeisen Bank. “Sunt absolut necesare politici macro­eco­nomice credibile pentru a permite guver­nului să se împrumute de la creditorii privaţi ex­terni pentru a rambursa datoria externă şi sti­mularea intrărilor de capitaluri străine pri­vate. Totodată, este necesară creşterea ur­gentă a absorbţiei de fonduri europene, care ali­mentează rezerva valutară a ţării, susţin creş­terea economică şi nu generează datorie externă”, a declarat Dumitru la conferinţa Fi­nanţarea economiei naţionale organizată ieri la BNR. Împrumutul record de aproape 20 mld. euro contractat începând cu anul 2009 de România de la finanţatorii externi a ajuns la scadenţă în acest an. BNR şi Ministerul Finanţelor au început să ramburseze ratele aferente tranşelor primite, FMI urmând să primească înapoi, în 2012, aproape 2 mld. euro. Rambursarea se încheie în 2019. În timp ce Ministerul Finanţelor va tre­bui să ramburseze atât în 2013, cât şi în 2014 su­ma de un miliard de euro către FMI, BNR va da înapoi 3,9 mld. euro anul viitor şi 3,7 mld. euro în 2014, fără a lua în calcul şi dobânzile. În plus, anul viitor ajung la scadenţă bonduri denominate în euro emise pe piaţa locală în sumă de 1,8 mld. euro, iar în 2014 ajung la maturitate titluri de 0,9 mld. euro. Integral in Ziarul Financiar.

Candidaţii lui Dan Diaconescu sunt puşi să semneze contract: dacă pleacă din partid plătesc 2 milioane de euro. Dan Diaconescu îi obligă pe candidaţii partidului său să semneze un “contract” cu clauză de reziliere înainte de a intra în cursa pentru un loc de deputat sau senator. Potrivit reprezentanţilor PPDD “contractul” este un pact comisoriu care spune că parlamentarul ales pe listele partidului nu poate migra la un alt partid. În cazul în care o face trebuie să vireze în contul PPDD suma de 2 milioane de euro. Avocatul PPDD spune însă că nu este precedent juridic in acest sens dar că pactul comisoriu este o instituţie legală prevăzută de Noul Cod Civil. Pe de altă parte Marius Necula, senator ales pe listele PDL şi poaspat înregimentat la PPDD spune că un astfel de pact nu poate suprascrie Constituţia. “Constituţional, poţi să treci de la un partid la altul fără probleme indiferent de ce clauze semnezi”, a declarat Necula pentru gândul. Secretarul general al PPDD, Liviu Robert Neagu a declarat pentru gândul că toţi canidaţii PPDD sunt obligaţi să semneze “contractul” prin care se angajează să plătească partidului 2 milioane de euro în cazul în care migrează la un alt partid. “Suma a fost stabilită mai mult simbolic. Nu a existat o analiză pentru această sumă. Am primit această propunere din teritoriu şi cei din teritoriu ne-au spus că puteam pune orice sumă şi 20 de milioane de euro. Niciunul din cei care candidează nu iau în calcul că vor părăsi echipa după alegeri. Este un gest moral, un gest de ataşament faţă de partid”, a explicat Liviu Nagu. Integral in Gandul.

Apocalipsa după Voiculescu: “Cineva din PSD şi cineva din PNL vor trăda după alegeri şi vor face Guvernul fără Ponta şi Antonescu”. Dan Voiculescu a declarat aseară, în cadrul emisiunii “Sinteza Zilei” (Antena 3), că președintele Traian Băsescu trebuie să fie din nou suspendat. Altfel, spune liderul din umbră al USL, există riscul ca Victor Ponta să nu mai ajungă premier şi fisurile din alianţa politică să ducă la o ruptură. Patronul Antenelor își dorește punerea în practică a următorului plan: ”Atunci când mergem la vot pe 9 decembrie pentru alegerile parlamentare să avem și referendumul de demitere”. Potrivit lui Voiculescu, președintele trebuie din nou suspendat pentru că, după alegeri, există “pericolul” ca Traian Băsescu să nu-l numeasca pe Victor Ponta premier și să nominalizeze un alt membru USL “care nu va fi decât unealta lui pentru distrugerea USL-ului”. Omul despre care Antenele spunc că a creat USL a prezentat scenariul: “Băsescu îl va chema pe Ponta la negocieri, iar acesta nu se va duce. Dar se vor găsi oameni din PSD care să se ducă şi să accepte să facă Guvern fără Victor Ponta. Apoi, va fi chemat Crin Antonescu şi, aşa cum îl cunosc eu, nu se va duce la Cotroceni, dar va fi cineva din PNL care va discuta cu Traian Băsescu. Li se vor promite ministere, funcţii, se vor întoarce în partide şi îşi vor convinge colegii să facă Guvern în aceste condiţii. Asta se va întâmpla şi vom avea un Guvern condus de oameni aflaţi la mâna lui Traian Băsescu”. Integral in EVZ

Memoria de elefant a contracandidatului lui Crin Antonescu: „Nu-mi amintesc colegiul în care am candidat acum patru ani şi nici adversarul politic”. Contracandidatul liderului USL Crin Antonescu în colegiul din Teleorman este pedelistul Marin Ţole, profesor de analiză economică-financiară la Universitatea Româno-Americană. Deşi a mai candidat în 2008 din partea PRM într-un colegiu din Bucureşti, Ţole nu-şi aminteşte numele niciunui advesar politic de atunci. Pedelistul nu a participat până acum la nicio dezbatere politică într-un studio de televiziune şi spune că îşi doreşte o bătălie cu liderul USL „ca între intelectuali”. Principalul contracandidat al lui Crin Antonescu la alegerile parlamentare din 9 decembrie este profesorul  de analiză economică financiară la Universitatea Româno – Americană,  Marin Ţole. Contactat de Rl, Ţole a declarat că nu deţine nici o funcţie în cadrul filialei PDL Teleorman, ci este simplu membru PDL. Întrebat dacă s-a înscris de curând în partid, acesta a spus că nu-şi mai aduce aminte momentul înscrierii sale. „Nu-mi mai amintesc când m-am înscris în acest partid, dacă anul acesta, sau anul trecut”, a spus Ţole. El a adăugat că  nu se află în faţa primei bătălii electorală, el mai candidând şi în 2008 din partea  PRM pentru un post de deputat într-un colegiu din Bucureşti, pe care l-a pierdut. Deşi nu a trecut mult timp de atunci, Ţole a declarat că nu-şi aminteşte nimic din precedenta bătălie electorală. „Nu-mi amintesc colegiul în care am candidat în Bucureşti, nu-mi amintesc nici un adversar politic. Eu m-am înscris în cursă”, a declarat pedelistul. Întrebat cu ce îl va critica pe Crin Antonescu în campania electorală care va începe curând, Marian Ţole a răspuns că nu se va întâmpla acest lucru. „Va fi o bătălie ca între intelectuali, de un anumit nivel. Nu-l voi critica pe Antonescu, va fi o bătălie de idei”, a spus Ţole. Integral in Romania Libera.

În pat cu duşmanul, pe lista electorală. Liderii politici îngroapă securea războiului, în prag de alegeri. Mai mulţi politicieni care au avut conflicte dure de-a lungul anilor se regăsesc, astăzi, de aceeaşi parte a baricadei electorale. Liderii politici din România sunt dispuşi să îngroape securea războiului în schimbul obţinerii unor funcţii. Ruperea unor partide sau alianţe, lansarea unor acuzaţii dure, uneori la limita lipsei de politeţe, sunt toate uitate dacă interesul electoral o cere. La fel ca în alţi ani, la startul alegerilor din 2012 se aliniază, în aceeaşi echipă politică, demnitari care au avut conflicte „ireconciliabile”. Unul dintre cazurile cele mai spectaculoase este cel al fostului preşedinte Ion Iliescu şi al fostului premier Petre Roman. Cei doi se regăsesc, astăzi, de aceeaşi partea a baricadei, în USL. Ion Iliescu este în prezent preşedintele de onoare al PSD, iar Petre Roman candidează la Parlament din partea PNL. Ion Iliescu şi Petre Roman păreau, în 1990, un tandem politic indestructibil în fruntea FSN. Ion Iliescu a preluat şefia CPUN, iar Petre Roman a devenit premier al guvernului provizoriu. După ce FSN şi Ion Iliescu au câştigat alegerile din mai 1990, Petre Roman a devenit premier. Ulterior, relaţiile dintre Iliescu şi Roman s-au deteriorat, tabăra din jurul preşedintelui acuzându-l pe premier că adoptă măsuri „liberale”.Conflictul a dus la înlăturarea lui Roman din funcţia de premier în urma celei de-a patra mineriade, din septembrie 1991. După Convenţia FSN din martie 1992, Petre Roman a fost ales preşedinte al partidului, iar opozanţii acestuia au părăsit formaţiunea, constituind, în jurul lui Ion Iliescu, FDSN. Integral in Adevarul

Oprescu a parafat o promisiune de concesionare a unui teren ce aparține Municipalității, fără acordul aleșilor generali. Deși a primit avize negative de la majoritatea comisiilor de specialitate ale Primăriei Capitalei, edilil-șef al Capitalei, Sorin Oprescu, este chitit să concesioneze 1.500 de metri pătrați lângă Gara de Nord unor firme private. Oprescu concesionează terenurile Primăriei Capitalei după bunul plac. Primarul propune, pentru a doua oară, aleșilor generali să voteze un proiect privind contruirea unui imobil cu destinația de birouri, servicii, hotel, comerț, locuințe, servicii bancare, multiplex-cinema, deși propunerea a primit aviz negativ de la Comisia Juridică și de Disciplină a Consiliului General al Capitalei, iar aleșii generali din comisia de Patromoniu a Municipalității au decis amânarea avizării proiectului la sfârșitul lunii septembrie. Cu toate acestea, primarul propune concesionarea terenului pe 49 de ani prin licitație publică. Culmea este că știe exact ce ar urma să apară în zonă: un mall cu birouri, magazine, locuințe, servicii bancare și cinema. Și, ca să știe cam câți bani ar ieși de pe urma concesionării, ediul a cerut specialiștilor din primărie să îi calculeze cât ar costa „afacerea”: minim 94.454 euro pe an.Oprescu a promis terenul investitorilor în februarie 2012. Terenul poziționat pe Calea Griviței se află chiar la intersecția străzii cu noul bulevard Uranus și are o suprafață de 1.500 de metri pătrați. Integral in EVZ

Romanii din America, despre Uraganul Sandy: Dumnezeu sa ne ajute! E tot ce pot sa spun. Andrea Teja traieste la New York, unde Uraganul Sandy urmeaza sa ajunga peste cateva ore, iar Simona Botezan la Washington, exact unde se intalnesc cele doua fronturi atmosferice. Andrea Teja locuieste in Bronx, la etajul noua al unui bloc, astfel ca spera sa nu aiba parte de experiente nedorite cu uraganul Sandy. ”Problemele de acum incep. Eu locuiesc in Bronx si suntem mult deasupra nivelului apei, sper sa fim mai in siguranta. Insa vantul este extrem de puternic. Doar ce am mancat o mamaliguta cu niste felii de pastrama, asa ca suntem inca OK”, a declarat Andrea Teja Românca de la New York, care este cântăreaţă şi studentă în ultimul an la “Neuropsihologie”, a povestit cum se pregătesc americanii pentru “Frankenstorm”. “Tot ce e public (biblioteci, şcoli, transport comun etc) e suspendat. Ai mei nu au fost la muncă azi. Acum au anuntat că suntem izolaţi. Au închis toate podurile, oficial. Cei din zona A, adică oamenii care trăiesc pe marginea oceanului în Manhattan, au fost evacuaţi la ordinele primarilor din New York, New Jersey şi Connecticut. La toate canalele de televiziune este Breaking News – Tracking Sandy, 24 din 24 se vorbeşte despre uragan. A fost anunţat stare de urgenţă”, a spus Andrea. În centrul uraganului vântul bate cu 175 mile/oră. Cei loviţi vor rămâne făra case, pentru că Sandy rade totul în cale. Specialiştii spun că Manhattanul va fi inundat. Integral Adevarul.

Premiera in politica romaneasca. Povestea tanarului curajos care se bate cu Voiculescu la alegeri. Cand iti propui sa ai atitudine de invingator, doar cerul e limita ta”, spune Iulian Craciun, tanarul care are curajul sa-l infrunte la parlamentare pe mogulul Dan Voiculescu. Vorbele vin de la un om ce sufera de o boala teribila, ce l-a condamnat sa-si traiasca viata imobilizat intr- un scaun cu rotile. Cand ai “Atrofie Spinala Musculara Tip 3″ esti aproape “leguma”, pentru ca nu poti face nimic de unul singur, ci depinzi de ceilalti din jurul tau. Dar nu este si cazul lui Iulian, care in ciuda tuturor greutatilor intinse de viata a reusit sa-si intemeieze o familie, sa devina tatal unei fetite de doi ani si sa-si deschida o mica afacere Nu aşteaptă pomană de la stat, ci plăteşte taxe şi impozite tuturor bugetelor de asigurări, din afacerea lui din domeniul IT-ului, programare mai exact. ntrebat de EVZ ce l-a determinat să intre în politică, Iulian e sincer: “Demult cochetam cu ideea de a intra în politică, dar am amânat această decizie, deoarece am considerat prioritare familia, afacerea şi activitatea mea ong-istică. Am primit propuneri atât de la partide din stânga, cât şi din dreapta eşichierului politic. Am acceptat oferta Forţei Civice şi astfel am devenit candidatul ARD pentru Colegiul 8 Senat”. Integral in EVZ

Dileme electorale: falimentul doctrinar

Paradigma stânga-dreapta nu se aplică în România. Ea  chiar nu are de ce sa fie aplicata, pur si simplu este “sublima”, dar complet inexistenta. Majoritatea partidelor romanesti nu au un element ferm de ancorare ideologică. Multe ar fi cauzele acestei lipse, totusi factorul primordial a fost si ramane lipsa unei economii de piata adevarate. Marii “oligarhi” ai Romaniei, pe care eu ii denumesc deseori “oligarhii rosii” sau “baronii tâlhari”, s-au îmbogăţit exploatând legăturile pe care le aveau cu statul pre- şi post-1989. Din punctul de vedere al intereselor lor, faramitarea politicii romanesti si transformarea ei intr-un amalgam de fracţiuni si nu partide adevărate este  interesul de baza al acestor  “baroni tâlhari”  ai secolului XXI-lea. Una din placerile cititorilor de presa o reprezinta musai descrierile metaforice ale jurnalistilor politici, care descriu scena politica asemanator unui teren de fotbal. Sintagme de genul “culoar de stanga” sau “culoar de dreapta” sunt prezente zilnic in presa romaneasca, indiferent despre ce este vorba. Un partid, o alianta care a fost, una care este sau una care va fi. Publicul care se considera informat este majoritar de dreapta, de stanga sau de centru-dreapta si respectiv centru-stanga.

Nu s-a nascut politician care sa nu vorbeasca in numele “cetăţeanului,” problema ar fi reprezentata prin faptul ca acest cetăţean este atat de versatil si actioneaza atat de diferit  ca este aproape imposibil sa definesti trasaturi comune in “gandirea politica a cetăţeanului.” In aceasta perioada de “pseudo-reforme” si cautari “pseudo-doctrinare,” trebuie sa mentionez ca “cetateanul” simplu, membru majoritar al “poporului,” nu se intereseaza in nici un fel de doctrine si nici de orientari politice. “Cetateanul” din Romania este intotdeauna de dreapta, dar doreste masuri economic-sociale de stanga; in acelasi mod exista preponderenta pentru ceea ce inspira candidatul decat ceea ce este el de fapt, retorica candidatilor si sentimentele “cetateanului” concureaza intotdeauna cu ratiunea si adevaratul bun-simt.

La conducerea majoritatii statelor europene s-au perindat pe rand liberalismul, conservatorismul si  socialismul, fiecare cu o viziune mai mult sau mai putin coerenta asupra economiei si a societatii in care actionau. Bineinteles ca in unele foste  tari comuniste au existat (si mai exista)  simulacre in care singura  legatura cu aceste doctrine a fost numai eticheta – exemplul cel mai facil  fiind Romania.

In anii ‘70, ’80 si ’90 ai secolului trecut, anii cristalizarii conceptului Unionist European, progresul, pacea si bunastarea au fost identificate cu “statul social”, stat care s-a crezut destul de puternic pentru  a produce suficient pentru a intretine aceasta utopie. Stanga a fost reprezentata de social-democratia si dreapta creştin-democratica. Ambele garantand intr-un fel sau altul mentinerea acestui stat utopic.  Singura discrepanta in acest décor idilic a fost bineinteles guvernarea Thatcher in Marea Britanie, reprezentand un hard-core consevator, care dupa parerea mea a facut numai bine economiei britance pustiite aproape de  un deceniu si jumatate  de guvernarile socialiste ale lui Callaghan (76-79) si Wilson (74 – 76 si 64-70), cu un singur si nefericit episod conservator reprezentat de Edward Heath (70-74).

Corifeii Unionismului European au inteles extrem de iute necesitatea unei integrari economice rapide pentru sustinerea utopiilor create in deceniile mentionate mai sus.   Teza de baza a fost “too big to fail,” teza care impingea spre o integrare economica care sa creeze o putere greu de invins economic si o crestere suficienta prin aderarea statelor din Estul fost comunist care asigura aceasta crestere prin  pietele lor “virgine” si cu un potential de 250 de milioane de noi cetateni-consumatori.  Teoretic, teza a putut sa fie functionala daca nu ar fi fost declansat “tsunamiul economico-financiar – 2008”. O anologie simpla ar putea asemui situatia in Europa cu dezastrul nuclear de la Fukushima-Daiichi in Japonia. Nu a fost numai un cutremur de gradul  9, ci a fost si un tsunami. Digurile de 4-6  metri nu puteau opri valuri de 14-16 metri. Teza “too big to fail” a fost pusa si este in continuare pusa sub un mare semn de intrebare. S-a dovedit ca integrarea economica nu poate fi eficienta fara o integrare politica paralela si nici nu poate satisface un nivel de viata ridicat bazat pe indatorarea suveranelor (state) care o asigura. Ipotezele de lucru ale Unionismului European s-au dovedit derizorii. Daca cetatenii unor state mint, de ce nu ar minti politicienii lor. Masluirea adevarurilor in statele numite PIIGS au adus Europa la situatia in care se afla astazi.

Acum trei luni de zile, luni care par astazi extrem de departate scriam despre aparitia fenomenului ICCD-MRU si incercam sa-i urez  bun venit si un parcurs de succes. In acel articol, care parea astazi anacronic, desi ne despart numai 3 luni de la scrierea lui, vorbeam de o dreapta sociala, singura posibila si singura fezabila in Romania:

[…] Singura doctrina despre care nu am discutat, desi am deja materialul  pregatit de mult timp, este si singura doctrina care ar putea folosita si implementata cu succes in Romania. Simplu – acea doctrina, clar de dreapta, implementeaza singurul model fezabil propice si posibil in Romania de astazi. Ma refer la o dreapta sociala care poate matura cripto-comunismul idiot al baietilor lui Iliescu, “fiii si nepotii” si “liberalismul de ospiciu” mai nou inventat de cuplul Antonescu-Voiculescu.

Cine crede ca neo-liberalismul, neo-consevatorismul sau libertarianismul va conduce vreo data Romania se insala amarnic. Numai o dreapta sociala poate reusi in Romania, adevarat, nu pe gustul meu, de fapt departe de el, dar o analiza corecta trebuie facuta conform altor reguli decat simpatiile personale. […] LINK

Cred ca a venit timpul sa discutam putin despre aceasta “dreapta sociala”. Intr-un articol de zile mari, publicat in The Economist “Inequality and the world economy – True Progressivism”,  sunt dezvoltate o parte din ideile pe care le includeam eu sub titulatura de “dreapta sociala”. Articolul respectiv a fost tradus si in limba romana de revista Capital, sub titulatura “Unde au eșuat doctrinele de stânga și cele de dreapta?”. Nu trebuie sa va explic de analfabetismul functional al traducatorilor / jurnalistilor de la Capital, a facut-o Banciu mult mai bine decat mine ieri seara (28/10/2012) . Il puteti citi si poate intelegeti ceva cu mica exceptie ca “baronii americani ai cauciucului” sunt de fapt “baronii tâlhari americani” (robber =  tâlhar si nu rubber = cauciuc). Scrie The Economist:

“ În esență, asistăm la un eșec doctrinar. Dreapta nu este convinsă că inegalitatea socială reprezintă o problemă în sine. Stânga a căpătat o fixație pentru creșterea impozitelor pe averi și pentru îngroșarea aparatului public – oricum disproporționat de mare, după standardele unora ca Roosevelt sau Lloyd George. Este timpul ca societatea pe ansamblu să capete o viziune cu totul nouă: să-i spunem progresism autentic.

Chiar este nevoie de o strategie pro-echitate? Să nu uităm că două forțe gemene importante – globalizarea și inovația tehnică – au dus, în realitate, la disiparea inegalităților la nivel global, statele sărace începând să le prindă din urmă pe cele avute. În interiorul granițelor, însă, lucrurile stau complet diferit. Peste două treimi din populația lumii bogate trăiește în țări în care disparitățile sociale s-au adâncit, adesea îngrijorător.

[…] În altă ordine de idei, un pic de inegalitate nu strică deloc economiei. Stârnește competiția și apetitul pentru risc și îi recompensează pe cei care sunt dispuși să inoveze, ducând la progresul economic. Doar că, acum, vorbim de un grad de inechitate ineficient și chiar nociv pentru dezvoltarea ulterioară. Niciunde nu se vede mai bine această tendință decât în lumea emergentă. În China, creditarea a devenit apanajul companiilor de stat și al persoanelor „cu relații“. În India și Rusia, povestea arată la fel, diferența constând doar în specificul local. În lumea bogată, favoritismele sunt în continuare în floare, însă se fac în spatele ușilor închise. Faptul că mahării de pe Wall Street acumulează în continuare o felie prea mare din bogăția Americii este o consecință a subvențiilor acordate de stat megabăncilor considerate „prea mari ca să falimenteze“. […]

Cred ca sfarsitul articolului din The Economist este cel care indica exact de unde incepe dreapta sociala:

“Eșecul egalitarismului stângist este chiar mai răsunător. În Occident, statele asistențiale au rămas fără bani, economia le-a stat în loc, iar inegalitatea a ajuns la loc de cinste. Iar singurul răspuns al stângii este umflarea impozitelor aplicate celor care dețin, dar și generează bogăția. Domnii Obama, Miliband și Hollande trebuie să vină cu soluții care să garanteze atât dreptate socială, cât și progres economic. Altfel, toată lumea va avea de pierdut.”

Nu-mi pun nici o speranta in Blaga si in majoritatea amicilor lui, care nu vor reprezenta niciodata o dreapta economica si sociala  autentica, speranta este in continuare in MRU, daca va reusi sau nu depinde si de noi, electoratul, care il sustine, dar si de felul in care MRU va reusi sa administreze succesul sau lipsa lui in viitorul apropiat. Sa speram ca va reusi!

Revista Presei – 29 Octombrie / Frăţia hoţilor pentru banii UE

Bună dimineata intr-o zi de luni. Luni, temperatura aerului va scădea în toate regiunile, mai accentuat în est, centru şi sud, vremea devenind rece pentru sfârşitul lunii octombrie în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi noros şi temporar va ploua, îndeosebi în jumătatea de sud-est, unde cantităţile de apă vor depăşi pe arii restrânse 25 l/mp. Trecător în nordul Moldovei şi al Carpaţilor Orientali, ziua, iar noaptea în celelalte zone montane şi, izolat, în regiunile vestice şi nord-vestice, precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în sud şi la munte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 1 grad în nordul Moldovei şi 19 grade în sudul litoralului, iar cele minime se vor situa, în general, între 0 şi 7 grade.

La Bucureşti: vremea se va răci accentuat. Cerul va fi noros şi temporar va ploua. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 12…13 grade, iar cea minimă va fi de 5…6 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5538   RON; 1 USD = 3. 5200     RON; 1 EURO = 1. 2937  USD; Francul elvetian 3.7638 RON. Gramul de aur 192.7374 RON.

Absorbţia fondurilor europene – Misiune Imposibilă. Într-un singur an, și anume în 2013, România ar trebui să acceseze 90% din totalul fondurilor europene, de circa 20 de mld. euro, alocate prin cele șapte programe sectoriale pentru perioada 2007-2013. În plus, în urma neregulilor constatate, suntem obligați de Comisia Europeană să dăm înapoi o bună parte din cele doar 10 procente accesate până-n prezent. Accesarea fondurilor europene destinate României pentru perioada 2007-2013,  pentru cele șapte programe operaționale (Transport, Mediu, Regional, Dezvoltarea Resurselor Umane, Creșterea Competitivității Economice, Dezvoltarea Capacității Administrative și Asistență Tehnică) consemnează un eșec nemaiîntâlnit în Uniunea Europeană. Practic, din 2007 și până în prezent, din totalul de 20 mld. alocate de UE , România a accesat sub 10%. În momentul de față, pentru patru din cele șapte programe sectoriale plățile sunt suspendate de Comisia Europeană, „până la o dată nedeterminată“.Cea mai gravă situație se înregistrează la Programul Operațional Sectorial- Dezvoltarea Resurselor Umane (POS- DRU), unde vom fi obligați să returnăm către UE o mare parte din banii deja încasați. Comisia a efectuat un audit al acestui program, pentru intervalul ianuarie 2007- aprilie 2012. Potrivit MAEur, principala concluzie a fost aceea că „sistemul de management şi control a funcţionat necorespunzător“. Ca urmare, CE a declanşat procedura de presuspendare a programului şi a propus, deja, o corecţie consistentă. Potrivit premierului Victor Ponta, este vorba de nu mai puțin de 175 milioane de euro. Având în vedere că suma totală accesată până în prezent la acest program este de 268  milioane de euro, rezultă că vom fi obligați să returnăm peste 65% din acești bani. Integral in Capital

Frica de bucureşteni. De ce fug liderii partidelor din USL şi din ARD în colegii din afara Capitalei. Liderii partidelor din USL şi din ARD şi-au ales colegii „sigure” în teritoriu pentru a accede fără griji în Parlament, spre deosebire de majoritatea predecesorilor lor, care au avut curaj să candideze în Capitală Preşedintele PNL Crin Antonescu va candida pentru un mandat de senator în colegiul numărul 2 din Teleorman, judeţ controlat de baronul PSD Liviu Dragnea. Anunţul a fost o surpriză, deoarece se ştia că liderul liberal urma să concureze într-un colegiu din Sectorul 3 al Capitalei, pentru a se baza pe ajutorul primarului PSD Robert Negoiţă. Acum, probabil pentru a evita situaţia delicată din urmă cu patru ani, când nu şi-a câştigat colegiul din sectorul 1 şi a fost nevoit să aştepte redistribuirea mandatelor, Crin Antonescu s-a orientat către un colegiu fără probleme. El va face tandem cu secretarul general al PSD Liviu Dragnea, care va candida pentru un post de deputat. Singurul care a explicat decizia lui Antonescu a fost chiar Dragnea: „Prea mulţi ani, liderii politici au stat în Bucureşti. E bine ca, din patru în patru ani, să vină să vadă România reală, să vorbească cu oamenii, să vadă problemele lor”. Traseul parlamentar al lui Crin Antonescu a început în 1992 la Tulcea şi a continuat în Teleorman, între 2000 şi 2004. Apoi, pentru două mandate, el a fost parlamentar de Bucureşti, pentru ca în această iarnă să revină în Teleorman.Premierul Victor Ponta candidează şi el departe de casă, în colegiul din Gorj pe care l-a câştigat pentru prima dată în 2008. El îl va avea contracandidat pe anonimul Nicolae Raviţoiu (PDL). Pentru a nu-şi periclita victoria, Ponta şi-a numit un apropiat ca prefect de Gorj, pe Radu Teodorescu, care e de loc din Baia de Fier. Familia sa este cea care i-a vândut actualului premier o casă în localitatea gorjeană, de atunci figurând şi celebrul „buletin de Baia de Fier”. Nici preşedintele PC, Daniel Constantin, nu s-a încumetat să candideze în Bucureşti şi, ca atare, a primit un colegiu eligibil în Argeş.Integral in Adevarul.

Antonescu şi Dragnea fac tandem împotriva lui Ponta. Deşi este urmărit penal în dosarul privind fraudele de la referendum, secretarul general al PSD, Liviu Dragnea are vise de mărire. A pus ochii pe şefia PSD şi pentru îndeplinirea obiectivului său şi-a găsit un aliat în persoana lui Crin Antonescu. Pentru a-şi asigura un nou mandat de senator, preşedintele PNL, Crin Antonescu renunţă la Bucureşti în favoarea unui colegiu din Teleormanul lui Liviu Dragnea. “Prea mulţi ani, liderii politici au stat în Bucureşti. E bine ca din patru în patru ani să vină să vadă România reală, să vorbească cu oamenii, să vadă problemele lor”, a încercat să explice chiar Dragnea motivul deciziei lui Crin Antonescu de a-şi schimba colegiul. De altfel, colegiul de senator al lui Antonescu se suprapune peste cel al baronului Dragnea, ce a pus ochii pe un scaun de deputat. Surse din USL au declarat pentru EVZ că ţinta principală a tandemului Antonescu- Dragnea este chiar preşedintele PSD, Victor Ponta. Scopul final al lui Liviu Dragnea este acela de a îi lua locul lui Victor Ponta la conducerea PSD, lucru pe care nu îl poate face de la Teleorman. Sursele EvZ au precizat că, pentru Dragnea, o primă etapă în atingerea acestui obiectiv ar fi obţinerea funcţiei de preşedinte al Camerei Deputaţilor, care i-ar oferi o anumită anvergură politică. De cealaltă parte, surse liberale au explicat că, prin mutarea la Teleorman, Antonescu urmăreşte să-şi asigura un scor confortabil. Repetarea scenariului din 2008, când şi-a câştigat mandatul de pe locul II, la redistribuire, ar fi devastatoare asupra imaginii liderului liberal, dar şi asupra raportului de putere cu Victor Ponta. Integral in Evz.

Crin Antonescu, la “După 20 de ani”: atacuri la adresa şefului SIE, ce spune despre Traian Băsescu şi rediscutarea acordului cu FMI. nvitat al emisiunii “După 20 de ani”, difuzată duminică de Pro TV, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a fost provocat de moderatorii emisiunii – Cristian Leonte, Claudiu Pândaru (Gândul.info) şi Cristian Hostiuc (Ziarul Financiar) – la “un exerciţiu de sinceritate”.  Preşedintele PNL s-a arătat nemulţumit de atitudinea fostului coleg de partid, actual şef la Serviciul de Informaţii Externe (SIE), în perioada referendumului pentru demiterea preşedintelui, spunând despre acesta că avea datoria de a informa corect partenerii internaţionali, contrazicând astfel declaraţiile liderilor PDL şi ale lui Traian Băsescu referitoare la lovitura de stat. “Atunci când cineva delirează, – Monica Macovei sau Traian Băsescu, unul la Parlamentul European, altul la garaj -, şi începe să vorbească despre lovitură de stat, atunci nu cred că este o acţiune de PR, ci de datoria unui serviciu în slujba naţiunii. Trebuia să spună că nu, nu este nicio lovitură de stat. Când se vorbeşte despre absurditatea că noi lideri de la Bucureşti abandonează, schimbă orientarea de politică externă a României, angajamentele cu NATO, cu UE şi că au devenit brusc pro-ruşi şi că sunt cu Moscova, atunci e de datoria serviciilor de informaţii să spună nu, asta e o prostie”, a spus Antonescu în cadrul emisiunii “După 20 de ani”, ce va fi difuzată duminică, la Pro TV. Această declaraţie a şefului Senatului vine  în contextul în care Teodor Meleşcanu, invitat în urmă cu o săptămână la aceeaşi emisiune, a declarat că SIE “nu este o agenţie de PR” şi că nu i s-a cerut nimic în perioada referendumului din 29 iulie. Integral in Gandul

Frăţie politică pentru banii UE. Unde ajung fondurile europene pentru instruirea fermierilor. Tinerii care accesează fonduri europene nerambursabile de până la 40.000 euro pentru a-şi dezvolta ferme sunt obligaţi să urmeze cursuri în domeniu, finanţate tot de UE. Sarcina Ministerului Agriculturii este aceea de a căuta cele mai bune oferte ale firmelor spe­cializate în instruirea micilor fermieri.În realitate, fondurile europene de zeci de milioane de euro se împart, în general, într-o castă închisă, formată din personaje cu importante conexiu­ni politice în toate partidele importante. Astfel, bună parte din contractele încheiate cu Ministerul Agriculturii au fost obţinute de o companie înfiinţată de Liviu Harbuz, consilierul lui Victor Ponta. Alţi beneficiari ai fondurilor europene din acest domeniu sunt firme aflate în legătură cu Mihai Vădan, fost director în Ministerul Agriculturii în perioada guvernării PDL,  cu fostul ministru al Tineretului şi Sportului Sorina Plăcintă sau cu soţia fostului şef al ANAF, Sorin Blejnar. Printre firmele cele mai răsfăţate cu fonduri pentru şcolirea agricultorilor este şi cea a partenerului de afaceri al lui Liviu Harbuz, fost şef al Autorităţii Sanitar-Veterinare (ANSVSA). Harbuz a fost secretar de stat în al doilea mandat de ministru al lui Ilie Sârbu şi în prezent este consilier personal al ginerelui lui Sârbu, prim-ministrul Victor Ponta. Oficial, Liviu Harbuz nu are nimic de-a face cu firma WIN WIN Business SRL, care e deţinută în scripte de un oarecare Ştefan Adrian Miclăuş. Acesta este însă asociatul lui Harbuz în altă afacere. Mai mult decât atât, fondatorul firmei WIN WIN Business SRL este însuşi Liviu Harbuz. Astfel, în 2005, Liviu Harbuz înfiinţa firma AGRI RISC CONSULTING SRL, fiind unicul ei acţionar şi totodată administrator. În 2007 Harbuz iese din acţionariatul firmei, trecând-o pe numele iubitei sale cu 14 ani mai tânără decât el, Oana-Steliana Barbulete, cu o carieră rapidă în Ministerul Agriculturii (consilieră de ministru, consilieră de secretar de stat, consilieră în ANSVSA când era Harbuz preşedinte). Integral in Romania Libera.

Spionul rus, cuprul si banatenii: Miza ”Marelui Canion” de la Moldova Noua. Scandalul de spionaj izbucnit saptamana trecuta, in urma retinerii pe aeroportul din Otopeni a unui cetatean rus acuzat ca a incercat sa scoata din tara documente secrete, redeschide discutia despre privatizarea societatii Moldomin din Moldova Noua. De soarta acestei societati, care detine 30% din rezervele de cupru ale Romaniei si 2,5% din cele ale Europei, atarna si sperantele celor 14.000 de locuitori ai oraselului din judetul Caras Severin. Surse din conducerea Moldomin susţin că, de fapt, aşa-zisul spion este un reprezentant al celor care vor să cumpere ce a mai rămas din fosta întreprindere socialistă. „Moldomin va fi privatizat de o companie din Elveţia. În spatele acestei companii stau nişte sârbi. Iar în spatele sârbilor sunt nişte ruşi. E simplu. Şi apoi, nu cred că mai sunt secrete la Moldova Nouă. Şi chiar dacă ar fi, cel care a cumpărat exploatarea ştie ce se găseşte acolo şi ce nu. Chiar dacă e secret de stat, se poate semna un acord de păstrare a confidenţialităţii, dar cumpărătorul trebuie să aibă acces la datele despre firmă, la caietul de sarcini, la situaţia zăcământului“, ne-a declarat sursa citată. Integral in Adevarul.

Stolojan: Presuspendarea fondurilor UE este cauzată de lipsa de activitate a guvernului Ponta. Europarlamentarul PDL Theodor Stolojan a declarat, duminică, într-o conferinţă de presă, că presuspendarea fondurilor europene pentru România se datorează faptului că Guvernul Ponta nu a luat nicio măsură în ultimele şase luni pentru a împiedica acest lucru. El a menţionat că presuspendarea fondurilor europene pentru cele mai importante destinaţii – resurse umane, transporturi, competitivitate, dezvoltare regională – este în valoare de aproximativ zece milioane de euro. Stolojan a amintit că, anterior, premierul Victor Ponta i-a transmis preşedintelui CE o listă de cereri ale Guvernului său, primului punct pe această listă fiind sprijinul pe care Ponta îl cerea în vederea fondurilor europene. “Iată că răspunsul Comisiei a venit Europene a venit – presuspendare, pentru că în aproape şase luni acest Guvern nu a făcut nimic. Acesta este în campanie electorală, va fi în continuare, aproape toţi miniştri sunt angrenaţi în campanie”, a ţinut să precizeze Theodor Stolojan. Potrivit lui Stolojan, Jose Manuel Barroso i-a arătat foarte limpede lui Victor Ponta ce anume trebuie făcut în România pentru ca presuspendarea să nu devină suspendare definitivă. “Important este, însă, că pentru anul 2012 nu avem nici o speranţă, Guvernul este în campanie electorală (…) şi e greu de prevăzut care va fi situaţia în prima jumătate a anului 2013 dacă acelaşi Guvern Ponta rămâne în funcţiune”, a fost de părere acesta. Integral aduce Mediafax

« Previous PageNext Page »