Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi, vremea se va menţine în general închisă în sudul şi în estul ţării, unde pe arii restrânse se va semnala ceaţă, izolat persistentă şi, mai ales ziua, vor fi ploi slabe şi burniţe local în Oltenia şi Moldova, pe arii restrânse în Muntenia şi izolat în Dobrogea. n celelalte regiuni cerul va fi variabil, cu unele înnorări în Banat şi izolat ploi slabe în sudul regiunii. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase pe arii restrânse va fi ceaţă, posibil persistentă în Transilvania. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări trecătoare în sudul Banatului, Oltenia şi pe litoral.

Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 1 grad în Moldova şi 14 grade în Dealurile de Vest, iar cele minime se vor situa între -6 grade în estul Transilvaniei şi 8 grade în vest şi pe litoral.

În Bucureşti, vremea se va menţine în general închisă. Dimineaţa vor fi condiţii de burniţă sau ploaie slabă, iar noaptea de ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 8…9 grade, iar cea minimă de 2…3 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5349   RON; 1 USD = 3. 5512     RON; 1 EURO = 1. 2770   USD; Francul elvetian 3. 7639 RON. Gramul de aur 196.7814 RON.

De ce firmele n-au depăşit criza începută în 2008. În ultimii trei ani au dispărut peste 100.000 de firme, iar supravieţuitoarele obţin profituri pe jumătate faţă de cele din 2008, având cu 560.000 de salariaţi mai puţin. Performanţele anului 2008 n-au mai fost atinse de companiile româneşti nici după un an de la ieşirea oficială din recesiune, arată datele privind activitatea întreprinderilor în 2011 comunicate ieri de Institutul Naţional de Statistică. Dacă în 2008 România avea 534.525 de firme în care lucrau 4,41 milioane de salariaţi, acum mai funcţionează doar 430.608 firme cu doar 3,8 milioane de salariaţi. Investiţiile acestora au scăzut de la 144 la 143,3 miliarde de lei, iar profiturile s-au înjumătăţit. Totalul profiturilor obţinute în 2008 era de 32,5 miliarde de lei, pentru ca în 2011 suma să scadă la 15,6 miliarde de lei. Cât despre valoarea adăugată, aceasta a scăzut de la 222,9 miliarde de lei la 213,2 miliarde de lei. Doar cifra de afaceri a crescut uşor, de la 958 la 1.006 miliarde de lei, […]Patru din 10 firme active din România au avut anul trecut comerţul ca activitate principală şi doar una era profilată pe producţia industrială. Potrivit INS, la sfârşitul anului trecut, în industrie erau active 49.715 societăţi (11,6% din totalul firmelor), în construcţii erau 43.503 societăţi (10,1%), în servicii – 172.290 (38,3%), iar în comerţ – 165.100 de firme, reprezentând 40% din total. Integral in Adevarul

“Felix” şi “Romina”, tovarăşi de turnătorii. Mogulul Dan Voiculescu a pus pe numele Ancăi Gheorghe, fosta sa colegă de la fi rma Securităţii, mai multe licenţe radio şi TV. Omul de încredere al lui Dan Voiculescu este o veche cunoştinţă a acestuia din perioada în care lucra la firma Securităţii. Anca Raluca Gheorghe (57 de ani), fostă Alexandrescu, deţine pe numele ei licenţele mai multor posturi tv şi radio ce aparţin familiei mogului. Anca Gheorghe mai are o calitate: numele de cod „Romina”, primit de la Securitate atunci când s-a angajat la Crescent. Ea a fost recrutată când avea 27 de ani de către UM 0625/CP (n.r. Unitate de Comerţ şi Prococol) pentru încadrarea informativă a cetăţenilor străini cu care intra în contact pe linie profesională, după ce a fost angajată la firma Crescent din Bucureşti. La data de 20 mai 1982 a preluat numele conspirativ „Romina”. Spre deosebire de fostul său şef, Anca Gheorghe a primit, la 25 iulie 2012, aviz de necolaborare cu Securitatea comunistă. Prietena lui Dan Voiculescu a dat mai multe note informative. „Sursa a afirmat că dl. Rugescu (n.r. Constantin Rugescu, fostul director adjunct Vitrocim) nu este o persoană de mare nădejde, este superficial şi împrăştiat, nu se poate pune mare bază pe el”, raporta „Romina”. O altă notă iinformativă arată cum Anca Gheorghe îl turna pe Dan Voiculescu. Integral in EVZ.

Toţi candidaţii Domnului: “Merg la mai multe biserici, de trei ori pe weekend”. “Biserica e şi mai sfântă în campanie”, spune o directivă din manualul de luptă electorală al PDL, exprimată clar şi răspicat de Ioan Oltean. O ştie şi tabăra cealaltă, mulţi candidaţi USL împărtăşind credinţa că “imaginea de om credincios îţi poate aduce puncte în plus”, după cum ne dezvăluie deputatul PSD de Bârlad, Adrian Solomon. În campanie, candidaţii se înjură, după aceea se duc la biserică. În România, aleşii nu sunt mai răi sau mai buni decât alegătorii lor. Pentru că situaţia lor electorală este mai proastă, pedeliştii au nevoie de mai mult ajutor din partea Divinităţii. În timp ce aşteaptă redistribuirea (poţi număra pe degete colegiile unde candidaţii PDL vor obţine peste 50 la sută din voturi), candidaţii PDL mai trec pe la biserică. Ioan Oltean este tranşant: “De ce să ne ascundem după deget? Asta e o realitate pe care o trăim. În campanie se merge la fiecare eveniment, târg şi festival, oricât de mic ar fi, se merge la biserică şi politicienii se închină în coate şi-n genunchi, toţi vin smeriţi şi se roagă. Biserica e şi mai sfântă în campanie. Nu ştiu dacă aduc voturi în plus, dar ne văd oamenii. Cei care nu recunosc asta fie mint, fie sunt ipocriţi”.Însuşindu-şi strategia, deputatul PDL Gabriel Gospodaru merge la biserică în fiecare săptămână, dar de plăcere, nu pentru campanie, după cum ţine să ne precizeze: “Eu sunt credincios şi merg la biserică în fiecare vineri, că duminica nu pot să ajung, că sunt la munte. Mă duc ca să mă reculeg, să fiu eu cu gândurile mele. Integral in gandul.

Reţeaua magistraţilor. Cum se primesc informaţii secrete prin parcări şi restaurante. Informaţii secrete din dosare penale – note informative cu conţinutul unor interceptări, spre exemplu, avertismente de interceptari telefonice si filaje, precum si anuntarea unor perchezitii iminente – erau scoase de RETEA fie de la un şef de serviciu secret, fie de la o judecatoare de la Inalta Curte si erau transmise, în locuri precum parcări sau restaurante, unor magistrati care voiau să ajungă procuror general al României si sef DNA. Ancheta procurorilor în dosarul de corupţie al înalţilor magistraţi care foloseau informaţii secrete din dosare pentru a proteja oameni politici sau oameni de afacedri sau pentru  şantaj precum şi pentru a obţine posturi importante este în faza finală. Acuzaţilor li se prezintă materialele de urmărire penală, inclusiv toate probele procurorilor DNA. Urmează apoi redactarea rechizitoriului de trimitere în judecată. Din reţeaua magistraţilor făceau parte  Marcel Sâmpetru – fost  prim-adjunct al procurorului general al României, numit pe vremea lui Ion Iliescu -, George Bălan – fost procuror general al Curţii de Apel Bucureşti şi fost membru CSM -, Georgeta Barbălată, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, membră a  grupului restrâns de judecători care emiteau mandate de interceptare sau percheziţii, Mihai Vlad, ofiţer, fost şef al serviciului secret al Ministerului de Interne DGIPI – filiala Ilfov, şi oameni politici. Primul interceptat a fost şeful filialei din Ilfov a serviciului secret al Ministerului de Interne, Vlad Mihai, suspectat că-i avertizează pe unii oameni de afaceri şi pe unii înalţi funcţionari  urmăriţi/filaţi, deoarece erau suspectaţi de savarsirea unor infractiuni. Prin Mihai Vlad  s-a ajuns la magistraţii acuzaţi de corupţie. Primele mandate de interceptare au fost emise în februarie anul acesta, iar ultimele, pentru procurori suspecti, în luna mai. Informatiile cu eliberarea mandatelor ar fi ajuns la suspecţi, spun surse judiciare. Interceptările au continuat probabil şi în luna iulie şi o vizau în special pe  judecătoarea Georgeta Barbălată. Aşa au aflat anchetatorii DNA  că, după ce judecătoarea de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a semnat mandatele de percheziţii pentru Bălan, Sâmpetru şi Vlad, informaţiile ar fi ajuns la suspecţi. Integral in Romania Libera.

Plenul reunit al Parlamentului, convocat marţi la ora 13.00 pentru mesajul adresat de premierul Ponta. Birourile Permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au decis, luni seară, convocarea şedinţei de plen reunit, marţi, la ora 13 pentru mesajul adresat de prim-ministrul Victor Ponta pe tema poziţiei României în privinţa bugetului UE 2014-2020, iar deputaţii vor dezbate în plen cazul Trăşculescu la ora 12. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea , a anunţat, că şedinţa de plen reunit pentru mesajul premierului a fost convocată pentru marţi, de la ora 13.00, urmând ca după prezentarea poziţiei Guvernului să aibă loc dezbateri cu privire la mandatul de negociere la Consiliul European. “Fac un apel la toţi senatorii şi deputaţii care sunt încă în exerciţiul mandatului să vină mâine la ora 12.00 la Camera Deputaţilor şi la ora 13.00 la plenul reunit pentru a-şi exercita dreptul de vot şi a participa la aceste două dezbateri extrem de importante”, a declarat Zgonea. Preşedintele Camerei Deputaţilor a susţinut că “aceeaşi metodă” a fost folosită în ceea ce priveşte mandatul pentru Consiliul European de către toate Parlamentele naţionale, începând cu cel britanic. El şi-a exprimat speranţa că marţi Parlamentul va adopta o hotărâre sau o rezoluţie pe această temă, deoarece “fiecare reprezentant al României trebuie să aibă un mandat şi să se obişnuiască că va avea un mandat din partea Parlamentului”. “Doresc ca mâine toţi parlamentarii României să fie prezenţi, să avem cvorum şi să putem să luăm o decizie după punctul de vedere exprimat de prim-ministrul României pe această temă extrem de sensibilă şi delicată”, a mai susţinut Zgonea.Mediafax

Cortina de bani a Europei. Armele României în negocierea bugetului UE. România intră în negocierile de la Bruxelles cu şanse de a obţine mai mulţi bani din bugetul viitor al UE, dar sumele pe care le-ar putea primi riscă să fie mai mici decât ceea ce spera. Negocierile la nivelul Consiliului European pe bugetul multianual 2014-2020 încep de la reduceri, iar această decizie este deja luată. Atât Guvernul de la Bucureşti, cât şi negociatorul României, Preşedinţia, cunosc foarte bine această realitate. Maximum din ceea ce oricine aflat în situaţia României ar putea obţine este o reducere mai mică a bugetului. n cursul negocierilor privind viitorul buget (2014-2020), mai multe state membre bogate, cele din rândul contributorilor neţi la bugetul UE (adică statele care plătesc mai mult decât primesc), au ameninţat că vor folosi dreptul de veto, în special dacă reducerile nu vor fi suficient de consistente. Varianta cea mai dramatică era o reducere de până la 200 de miliarde de euro faţă de propunerea iniţială a Comisiei Europene – 1.033 de miliarde de euro, ceea ce însemna o creştere cu 4,8% faţă de bugetul din 2007-2013. Marea Britanie, Suedia, Danemarca şi ulterior Franţa au fost statele care au ameninţat că vor folosi dreptul de veto. În opinia acestor state, sumele care ar trebui tăiate din buget variază între 100 şi 150 de miliarde de euro. Preşedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, a venit cu un plan de compromis, o reducere de 75 de miliarde, care se apropie de un numitor comun şi ar putea îmblânzi până şi cele mai înverşunate spirite eurosceptice. Integral in Adevarul

Nepotism în USL. Mama secretarei lui Dragnea este… secretar de stat. Elena-Cătălina Ştefănescu este fiica unui înalt demnitar în Ministerul Muncii, Cristiana Barbu Două femei din Râmnicu Vâlcea fac carieră politică în Capitală. Mama este secretar de stat, fi ica (foto medalion) vrea să ajungă cel mai tânăr deputat. Elena- Cătălina Ştefănescu (23 de ani), fosta secretară a baronului de Teleorman Liviu Dragnea, este un exemplu indubitabil de nepotism. „Pilele” sale politice sunt mai serioase decât se prefigura iniţial. Ea este fata Cristianei Barbu (45 de ani), în prezent secretar de stat în Ministerul Muncii. Mama tinerei candidate USL la un loc în Camera Deputaţilor a fost numită în luna mai a acestui an, de premierul Victor Ponta, în funcţia de preşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM). Ea a fost sprijinită de organizaţia PSD din Vâlcea, condusă de preşedintele Consilului Judeţean Vâlcea, Ion Câlea. Anterior, Cristiana Barbu a deţinut funcţia de consilier în cadrul AJOFM Vâlcea. Unul din motivele pentru care cele două femei, mamă şi fiică, au promovat în politica mare ar fi sprijinul lui Ion Câlea. În comunism, tatăl Cristianei Barbu şi bunicul Elenei- Cătălina Ştefănescu a fost şeful actualului preşedinte al Consiliului Judeţean Vâlcea. Liviu Zorilescu a condus Direcţia agricolă Vâlcea. Integral in Evz.

Va urez o zi buna!

UE vrea legislaţie uniformă la nivel comunitar pentru a preveni scurgerea profiturilor corporaţiilor prin paradisurile fiscale. Comisia Europeană vrea să întărească reglementările europene împotriva evaziunii fiscale practicată în mod legal de companiile mari, care costă statele membre aproape 50 miliarde de euro pe an. Uniunea Europeană a început să privească mai atent la companiile care transferă artificial profi­turile în paradisuri fiscale sau zone cu impozite mici după mai multe luni în care presa a publicat informaţii referitoare la taxele mici plătite de unele firme. În acelaşi timp, guvernele din întregul continent încearcă să-şi mărească încasările bugetare prin tăieri de cheltuieli sau taxe mai mari pentru cetăţenii de rând sau firmele autohtone. Primul pas recomandat de executivul european ar fi ca statele membre să adopte o definiţie comună şi mai strictă a para­di­sului fiscal, scrie Financial Times, care citează documente oficiale ale UE. Definiţia s-ar baza pe codul de practici al UE în ma­terie de impozitare a afacerilor, care preve­de criterii pentru identificarea refu­giilor fis­cale, precum lipsa transparenţei, refuzul de a oferi informaţii şi acordarea faci­li­tăţilor fis­cale numai companiilor nere­zidente. Statele ar trebui apoi să anuleze sau să suspende acordurile bilaterale privind impozitarea semnate cu ţările care oferă impozite mici. Comisia mai are două sugestii prin care vrea să îngreuneze practica firmelor de a profita de diferenţele dintre codurile fiscale ale mai multor ţări. Prima recomandare este ca statele membre să introducă o “clauză generală antiabuz” în legislaţia naţională, care ar permite autorităţilor fiscale să ignore orice aranjament al companiei considerat ca având scop fiscal şi nu comercial. A doua idee spune că pentru a preveni “neimpo­zitarea dublă”, statele membre ar trebui să includă o clauză în acordurile lor bilaterale privind taxarea care să stipuleze că una din părţi ar fi împiedicată să taxeze un venit doar dacă acel venit este impozitat în celălalt stat semnatar. Astfel de măsuri ar putea afecta ţările ca Irlanda, care oferă prevederi generoase în tratatele bilaterale, dar şi protecţii antiabuz relativ slabe. Irlanda este baza de operaţiuni în Europa a mai multor multinaţionale ame­ricane, inclusiv Google, proprietarul celui mai popular motor de căutare. Compania îşi mic­şorează nota de plată pentru taxe în Europa, dirijându-şi profiturile prin insula Bermuda. Integral in Ziarul Financiar.

Fondurile europene: modelul polonez. În timp ce la Bucureşti politicienii se ceartă în chestiunea poziţiei României la dezbaterea viitorului buget european, alte state ex-comuniste folosesc din plin şi aproape în totalitate fondurile comunitare, iar asta duce la reducerea semnificativă a decalajului faţă de economiile occidentale, arată France Presse. De exemplu, Polonia, considerată un model de succes. Polonia este ţara care a avut la dispoziţie cea mai generoasă sumă din fondurile Uniunii Europene în perioada 2007–2013. E vorba de mai mult de 67 de miliarde de euro, bani folosiţi în cea mai mare parte. Şi pentru că mai are nevoie, Varşovia se opune oricărei reduceri a viitorului buget comunitar. O parte din aceşti bani, adică şase miliarde de euro, a fost pentru infrastructura de transport, iar Polonia a construit autostrăzi. Deocamdată e departe de standardele occidentale, pentru că reţeaua poloneză de autostrăzi este încă slab dezvoltată, adică există 1.300 de kilometri de autostrăzi şi peste 1.000 de kilometri de drumuri expres. Autostrada care leagă Varşovia de Berlin a fost finalizată la timp pentru deschiderea în luna iunie a campionatului de fotbal Euro 2012, organizat în paralel de Polonia şi Ucraina. Această autostradă urmează să fie prelungită către est, în direcţia Moscovei. Reporterii de la France Presse au găsit, pe traseul autostrăzii, un oraş care s-a dezvoltat mult în ultima vreme, tocmai pentru că legăturile sunt acum mai rapide. E vorba de Grodzisk, la est de Varşovia, unde se ajunge în jumătate de oră pe autostradă şi nu în două ore, ca înainte. Acum, autorităţile locale s-au apucat să ridice un parc de distracţii, investiţie de 620 de milioane de euro, care va atrage în timp alţi bani în zonă. Parcul va fi singurul de acest gen, pe o rază de 1.000 de kilometri, astfel că piaţa este enormă. Circa 160 de mii de copii polonezi călătoresc anual în străinătate, pentru a vizita un parc generic, în principal Eurodisney din apropierea Parisului sau Heide Park din Germania. Şi în afară de accesul de pe autostradă, parcul de distracţii va beneficia de un nou aeroport în nordul Varşoviei. RFI.

Nemulţumiri la Budapesta. Noua lege electorală din Ungaria este, în continuare, aprig disputată. Conform reglementărilor elaborate de către cabinetul de la Budapesta, maghiarii vor trebui să se treacă pe listele de alegători înaintea votului, candidaţii vor întâmpina obstacole şi mai mari la înscrierea în campanie, iar reclama electorală pe internet, la posturile de radio şi televiziune particulare va fi interzisă. “În campania electorală, reclama partidelor ar trebui interzisă. Lucrul acesta va asigura egalitatea de şanse a alianţelor politice. Indiferent de direcţia în care priviţi veţi constata un fel de stare de război, mai ales în lumea bloggerilor. Dacă acum e aşa, la ce să ne mai aşteptăm în campania electorală?”, se întreabă parlamentarul Ferenc Papcsak (Fidesz). Nici vorbă de egalitate a şanselor – acuză opoziţia. Scopul noilor reglementări este limpede: partidul de guvernământ vrea să-şi înlăture adversarii politici. Opoziţia se foloseşte mai ales de internet şi de posturile private pentru a-şi face reclamă. Situaţia nu e nici pe gustul formaţiunii de extremă dreapta, Jobbik, ai cărei reprezentanţi cred că, dacă ar vrea să fie corect, guvernul ar interzice complet reclama electorală. Panouri publicitare de dimensiuni mari îşi permite mai ales Fidesz. Agenţiile de publicitate apropiate partidului aflat la guvernare profită masiv de pe urma comenzilor venite din partea guvernului – susţin ecologiştii. Dar chiar şi în condiţiile în care opoziţia ar avea acces la posturile radio-TV publice pentru a-şi promova platforma, socialiştii, ecologiştii şi extremiştii tot vor fi dezavantajaţi în următoarea campanie electorală – susţine Gergely Bárándy, specialist pe probleme de drept din partea socialiştilor maghiari. “De unde să ştim noi dacă nu cumva reclama electorală a Fidesz nu va rula în pauza vreunui meci de fotbal important, în timp ce cea a ecologiştilor sau a socialiştilor nu va fi prezentată între două filme de adormit copiii… Legea nu face nicio referire la spaţiul orar de difuzare.” Integral la Deutsche Welle

Un sat din Bulgaria vrea să se alipească Greciei. In timp ce grecii fug în alte ţări ca să-şi croiască o nouă soartă, locuitorii satului bulgar Ţrâncea, situat foarte aproape de graniţa cu Grecia, cer alipirea economică şi administrativă la statul elen. Cei 680 de locuitori ai satului au decis în unanimitate să adreseze scrisori autorităţilor elene şi Ambasadei Grecia de la Sofia în care să-şi exprime dorinţa de a face parte din statul elen, notează novinite.com. Principalul motiv pentru care locuitorii din Ţrâncea vor ca satul lor să fie alipit Greciei este nemulţumirea faţă de guvernarea nedreaptă a autorităţilor de la Sofia. Populaţia din satul de la graniţa cu Grecia este formată majoritar din musulmani care cultivă tutun. Tinerii din sat emigrează în Grecia, Marea Britanie şi Olanda, în timp ce bătrânii îşi amintesc cu nostalgie despre conducerea dictatorului comunist Todor Jivkov. “În Grecia, terenurile şi fermierii sunt respectaţi, în Bulgaria doar hoţii sunt veneraţi”, a declarat un localnic pentru cotidianul 24 Chassa.  Principala problemă a locuitorilor din Ţrâncea sunt pământurile. Sătenii spun că acestea le aparţin, însă ei nu-şi pot permite să plătească taxele impuse de statul bulgar. O altă problemă o reprezintă un drum de şapte kilometri care leagă Ţrâncea de satul vecin, Vaklinovo, despre care spun sătenii că autorităţile bulgare n-au fost în stare să-l asfalteze de zeci de ani. Problema e cu atât mai mare, cu cât sătenii sunt obligaţi să ocolească 50 de kilometri ca să ajungă în Vaklinovo. Adevarul

UE, fără Londra? Liderii Uniunii Europene lucrează la un plan financiar pe termen lung în care nu se regăseşte şi Marea Britanie, scrie cotidianul Financial Times. Explicaţia ar fi legată de poziţia inflexibilă a Londrei, care cere îngheţarea cheltuielilor comunitare, şi care nu poate fi pusă în acord cu poziţiile celorlalte state europene. În acest timp, euroscepticismul a ajuns la maxim în Marea Britanie, unde se discută tot mai deschis despre “ British Exit”, adică scenariul ieşirii Londrei din Uniunea Europeană, scrie France Presse. În discuţie un posibil buget comunitar pentru numai 26 de state. Financial Times scrie că totul a pornit de la inflexibilitatea Marii Britanii, care cere vehement îngheţarea cheltuielilor Uniunii Europene la nivelul celor din anul 2011, premierul britanic David Cameron având de altfel şi un mandat în acest sens din partea parlamentului de la Londra. Poziţia Marii Britanii se arată, cel puţin până la această oră, cea mai agresivă în rândul statelor uniunii în privinţa bugetului pentru 2014-2020, care ar trebui să acopere circa 1.000 de miliarde de euro. Aşa că, ţinând cont şi de posibilitatea ca David Cameron să se opună prin veto formei viitorului buget, oficiali europeni, alături de diplomaţi din ţările comunitare, au analizat cât de realist e un astfel de buget, scrie Financial Times, care citează surse apropiate discuţiilor. Ziarul aminteşte declaraţii ale mai multor diplomaţi, care ar fi ajuns la concluzia că va fi imposibilă acceptarea cererilor Marii Britanii şi se aşteaptă la un eşec al apropiatului summit de la Bruxelles în chestiunea viitorului buget european. “Din cauza poziţiei Marii Britanii, se caută, atât în capitalele naţionale, cât şi la Bruxelles, o soluţie în 26. Este analizată opţiunea din perspectivă financiară şi juridică”, a spus un oficial. Planul ar putea fi parte a strategiei de negociere, cu scopul de a creşte presiunea pentru un compromis asupra premierului britanic David Cameron. Cât de real e scenariul Uniunea Europeană fără Marea Britanie? Integral la RFI.

Redactat de @Theophyle si @Cetatean

Asta seara il vom viziona inca o data pe Vasile “Fat-Frumos” Blaga la b1Tv. Vom asculta inca o data limbajul de lemn cu raspunsuri la niste intrebari probabil pregatite inaintea programului. Ne vor lipsi adevaratele teme ale campaniei electorale care nu sunt in nici un caz cu cine se va alia ARD dupa fatidicul 9 decembrie 2012. Nu prea inteleg care sunt subiectele acestor alegeri in viziunea ARD, noi stim insa care sunt cele ale noastre si care nu se regasesc in discursul dlui Blaga.

Lipsa mesajului politic

De dimineata si pana seara USL intretine o campanie politica fara raspuns. ARD nu a inteles ca la mesajul politic se raspunde cu mesaj politic, iar acest mesaj politic trebuie intotdeauna conexat cu cel economic : astfel, romanii au facut sacrificii enorme in perioada tranzitiei (1990-2004) si a crizei (2008-2012) pentru a se bucura macar in parte de standardul de viata occidental, iar acum USL promite sa ne intoarca la zona gri a tranzitiei anilor 90, sa distruga sacrificiile romanilor care muncesc in afara sau au indurat loviturile crizei in tara.

USL vrea sa ne intoarca la un stat in care polticienii-rechini preiau controlul tuturor avantajelor aduse de apartenenta la UE si NATO, iar romanii raman sa plateasca ratele la banci la un curs leu-euro marit din cauza proastei guvernari USL. Politicienii USL – cu beneficiile, romanii raman doar cu sacrificiile. USL nu trebuie lasata sa isi bata joc de eforturile romanilor doar ca sa scape politicienii penali de Justitie. Viitorul nostru e in UE, nu alaturi de Rusia si China, cum vrea Ponta.

Amintirea verii care ne-a consumat tot capitalul de incredere internationala greu castigat.

In vara trecuta  USL a incercat o tentiva de lovitura de stat, care s-a manifestat prin:

•  Reducerea  atributiilor CCR.  USL a vrut ca Parlamentul sa demita judecatorii CCR, desi atunci cand Curtea le dadea dreptate o laudau, insa cand nu le dadea dreptate o criticau. USL nu suporta sa respecte Constitutia si legile, ei nu stiu decat sa darame tot ce ii impiedica sa detina puterea absoluta in stat. Cat a fost in Opozitie, Ponta urla ca el nu va adopta Ordonante de Urgenta, insa cum a ajuns la putere cum a si incercat sa reduca puterile CCR prin Ordonanta de Urgenta (OUG 38/2012), desi Constitutia (art. 115, al.6) nu ii permite sa dea ordonanta de urgenta care sa afecteze instittiile statului. CCR a respins dupa aceea si OUG 38 si legea de aprobare a OUG 38. Astazi CCR poate examina orice lege si hotarare a Parlamentului.  Nicaieri in Europa politicienii nu au mai atentat asa la o Curte Constitutionala, mai lipsea putin si Ponta-Antonescu chemau minerii peste judecatorii de la CCR ;
•  inlocuirea abuziva a Presedintilor celor 2 Camere, plus a Avocatului Poporului. Acesti oameni nu incalcasera Constitutia, nu facusera nimic, insa ei trebuiau dati jos ca USL sa conduca statul fara nici o opreliste ;
• suspendarea abuziva a Presedintelui, dupa solicitarea unui aviz de la CCR, care a avut maxim 18 ore. USL a amenintat CCR sa emita repede avizul, altfel nu vor tine cont de el ;
•  tentativa de revocare a judecatorilor (inamovibili) ai CCR. Nicaieri nu se vede mai bine tentatia totalitara a USL decat in incercarea de a revoca judecatori de la CCR pe care ii apara insasi Constitutia. USL nu stie decat sa distruga institutii, nu sa le respecte. Judecatoarea Iulia Motoc a afirmat ca numai in Africa se mai intimpla astfel de presiuni asupra Curtii Constitutionale. Aspazia Cojocaru (numita de PSD) a fost amenintata cu moartea, despre Iulia Motoc s-a lansat zvonul ca e nebuna, iar Presedintele CCR a fost atacat in presa pentru ca poarta ochelari si, chipurile, nu vede sa citeasca legile ;
•  a incercat sa masluiasca datele privind numarul de romani cu drept de vot (infractiune prevazuta de Codul Penal). Ponta vroia sa elimine din listele electorale vreo 3 milioane de romani care lucreaza temporar in afara si trimit bani in tara cu care merge economia. Banii romanilor din diaspora sunt buni, insa acestia nu au drept de vot cand USL-ului nu-i convine. Daca azi iei romanului din diaspora dreptul de vot, maine-poimaine ii confisti casa din tara si banii din cont pentru ca a plecat la munca in afara ?!  Nu cumva USL va face ceea ce vrea Crin Antonescu : sa conditioneze dreptul de vot, care e sfant, de plata unor taxe in tara : daca nu platesti, nu votezi ? Nici comunistii nu conditionau dreptul de vot de plata taxelor la stat !
• S-a fraudat la referendum (conform procurorilor, intre 5-10-15% din numarul de voturi din unele judete). Niciodata in istoria Romaniei nu s-au inregistrat prezente de peste 180-200% la vot in anumite localitati. Este ca si cum sate intregi sau orase intregi s-ar deplasa la vot in alte circumscriptii, mai ales plecand de-acasa dupa lasarea intunericului ! Cine iese la vot la tara dupa lasarea intunericului ? Procentul pe tara a fost in jur de 42-44%, cum sa fie sectii de vot la tara in care buletinele dadeau pe-afara din urna ? Acolo s-a fraudat si s-a incercat sa se repete istoria din 1946, cand comunistii au ajuns la putere falsificand votul popular ;

Amintirea sacrificiilor  anilor trecuti si distrugerea tuturor  realizarilor platite cu aceste sacrificii

•  S-a facut rectificare bugetara prin care s-au taiat 2 miliarde de lei de la investitii si s-au bagat in cheltuieli curente. Nici pana azi nu s-a discutat bugetul pentru 2013. USL a tipat ca vor face cel mai cinstit guvern si cel mai transparent buget, insa Ponta da bani doar judetelor USL si la primariile USL ;
•  S-a marit cu 320 de milioane de lei Fondul de rezerva al Guvernului si s-au alocat banii la judetele USL. De ce atata discriminare? MRU a alocat bani la toate primariile care aveau datorii (indiferent din ce partid erau primarii), si Ponta l-a acuzat de politizare, acuma Ponta da bani numai la baronii lui si nimeni nu mai vede ca banii sunt acordati pe criteriu politic ;
•  S-au amanat sau suspendat fonduri pentru co-finantarea de proiecte UE in valoare de 200 milioane de EURO . Raman oamenii someri pentru ca firme care aveau fonduri europene si co-finantare romaneasca nu au mai primit din partea Guvernului banii promisi si trebuie sa se inchida. USL nu numai ca nu face nimic pentru someri, ci chiar produce someri, bagand in famliment firme care reusisera sa obtina bani europeni !
•  S-a bagat Hidroelectrica in insolventa ca sa se faca manareli. Baietii destepti fura acum cu ajutorul Guvernului, desi acesta se face ca le intrerupe contractele ;
• Situatia Oltchim – Boc si MRU initiasera masurile necesare salvarii acestui combinat. Ponta vrea sa-l falimenteze ;
• Lipsa masurilor concrete de ajutorare a fermierilor afectati de seceta cumplita. Este o problema de siguranta alimentara, deoarece infintarea culturilor de toamna necesita multi bani. La tara se dau bani doar pentru ajutoare sociale, nu pentru fermieri.  In schimb, Dan Voiculescu are spatii de depozitare a produselor si  ministrul Agriculturii e omul lui de casa, care ii executa ordinele. Parintii nostri au aparat pamantul de pe care noi ne hranim, iar un securist ca Voiculescu, care si-a turnat familia la Securitate, are acum agricultura Romaniei pe mana.

Politizarea completa si imediata a tuturor institutiilor statului si folosirea lor impotriva intereselor cetateanului si pentru acapararea si satisfacerea baronilor USL.

• Au fost inlocuite aprox. 600 de persoane din functii de conducere, cu persoane apropiate USL. In afara de ordonante de urgenta neconstitutionale, Monitorul Oficial e plin de numiri pe criterii politice facute de Ponta. USL-ul are in spatele lui Ponta si Antonescu o haita de capuse care au nepoti, cumetrii, copii, amante, care trebuie toti sa prinda un post. Liviu Dragnea vrea sa isi bage secretara de 23 de ani in Parlament, la o varsta la care oamenii abia isi termina studiile si isi cauta un prim loc de munca.
•  S-a inlocuit politic Presedintele TVR – televiziunea publica a fost politizata (PDL nici nu are membru in CA al societatii), ca urmare postul a devenit complet nefrecventabil, cu vadite emisiuni electorale in favoarea USL.
• Decapitarea Culturii – scandalul ICR, numirea lui Andrei Marga in fruntea acestei institutii. Transformarea ICR in cantarea Romaniei. Sarmale, Calusari, Romante, Filme ca Dacii, Dacii si Romanii, Pistruiatu, etc. Incompetenta crasa a lui Marga. Apropierea declarata de Rusia. Marga nu a facut nici un secret din faptul ca e prieten la catarama cu un colonel KGB, caruia i-a decernat titlul de doctor honoris causa a universitatii din Cluj.

Cel mai cinstit guvern de dupa 1989 a ridicat minciuna si hotia la rang de prim ministru: Scandalurile de incompatibilitate a multor ministri propusi sau desemnati in Guvernul Ponta (plus plagiatul si contrafacerea CV-urilor), scandalul parlamentarilor incompatibili tinuti in brate de catre coalitia majoritara.

Cam asta am dori sa auzim de la dumneata, domnule Blaga !

Bună dimineata intr-o zi de luni. Luni, vremea se va menţine în general închisă în regiunile extracarpatice, unde local va fi ceaţă, pe arii restrânse persistentă şi asociată cu burniţă şi ploi slabe. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, dar dimineaţa şi noaptea, în zonele joase pe arii restrânse se va forma ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime vor fi cuprinse de la 2…3 grade în Moldova până la 15…16 grade în Dealurile de Vest, iar cele minime se vor situa între -7 grade în estul Transilvaniei şi 9 grade pe litoral.

În Bucureşti,  vremea se va menţine în general închisă şi, mai ales dimineaţa şi noaptea, va fi ceaţă posibil asociată cu burniţă sau ploaie slabă, îndeosebi în a doua parte a intervalului. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 6…8 grade, iar cea minimă de 3…4 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5376   RON; 1 USD = 3. 5637     RON; 1 EURO = 1. 2733   USD; Francul elvetian 3. 7683 RON. Gramul de aur 195.8909 RON.

Pesimism de la analişti pentru 2013: creştere economică de 1,2%. România rămâne dependentă de banii străinilor. Analiştii financiari anticipează o creştere economică de doar 1,2% anul viitor, în medie, la jumătate faţă de estimarea FMI. Economia României este dependentă de finanţarea externă, astfel că în lipsa fondurilor europene şi a investiţiilor străine directe va fi foarte dificilă creşterea PIB în 2013. Anul viitor este posibilă o ameliorare a creditării, însă analiştii sunt sceptici că sistemul bancar va fi motorul creşterii economice. Creşterea economică va rămâne modestă în anii următori urmând să depindă atât de situaţia din zona euro, cât şi de politicile şi reformele aplicate pe plan intern.Principalul risc intern pentru creşterea economică din 2013 şi marea necunoscută vine din modul în care va fi construit bugetul pentru anul viitor, dacă va fi pro creştere economică sau limitativ, apreciază Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR. În acest an procesul de aprobare a celui mai important act normativ al unui an fiscal a fost tergiversat. Astfel, bugetul pentru anul viitor va fi prezentat la 15 zile după instalarea noului guvern rezultat din alegerile programate în decembrie, derogarea faţă de termenul legal de 15 octombrie fiind convenită cu FMI, Comisia Europeană şi Banca Mondială. Analiştii apreciază că programele de guvernare anunţate de partide în campania electorală sunt populiste şi nerealiste, oferind insuficiente detalii pentru a face scenarii, urmând să fie refăcute imediat după alegerile din decembrie. Rămâne de văzut cum vor fi refăcute programele de guvernare şi cum va fi realizat bugetul pentru 2013. Integral  in Ziarul Financiar.

Rareş Mănescu, Marian Oprişan, Cristian Rizea, implicaţi în dosarul de prostituţie Marta-Blejnar. Numele mai multor politicieni din România apar în dosarul de prostituţie în baza căruia Andreea Marta, soţia fostului şef de cabinet al lui Sorin Blejnar, este cercetată pentru coordonarea unei reţele de proxenetism. Potrivit România TV, ar fi vorba de Rareş Mănescu (USL), primar al sectorului 6 al Capitalei, de Marian Oprişan (USL), preşedinte al Consiliului Judeţean Vrancea, dar şi de deputatul PSD Cristian Rizea. În intercepările obţinute în timpul anchetei care viza reţeaua infracţională de proxenetism coordonată de Andreea Marta apar numele mai multor politicieni români, dar şi al unor oameni de afaceri, informează România TV. Sursa citată susţine că ar fi vorba de preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea şi vicepreşedinte PSD Marian Oprişan, de primarul sectorului 6, Rareş Mănescu (PNL), de deputatul PNL Titi Holban şi de preşedintele PSD Diaspora, deputatul Cristian Rizea. Cei doi din urmă candidează pentru noi mandate în Parlament. ”Candidatului USL, patronul de la RTV, Sebastian Ghiță, nu prea îi place de mine. Integral in Adevarul.

Antieuropenism. Băsescu: Ponta să nu mai facă “declaraţii iresponsabile”. Preşedintele l-a acuzat pe premier că, prin declaraţiile electorale în care îi critică pe ofi cialii de la Bruxelles, vulnerabilizează poziţia României în negocierile pe bugetul Uniunii Europene După o scurtă perioadă de acalmie, meciul Traian Băsescu – Victor Ponta revine în forță. Liderii USL l-au încolţit, la sfârşitul săptămânii, pe Traian Băsescu, pe tema participării la Consiliul European. Premierul Victor Ponta a susţinut sâmbătă, la Bistriţa, că fiecare român va pierde 400 de euro, dacă şeful statului nu-şi va exercita dreptul de veto în cadrul discuţiilor asupra Bugetului multianual al UE, 2014- 2020. Europarlamentarii Norica Nicolai şi Cătălin Ivan (cel care a acuzat-o pe Viviane Reding, comisarul european pe Justiţie, că este îmbrăcată în portocaliu), i-au cerut şi ei şefului statului să nu ezite în a folosi acest drept, întrucât şi Marea Britanie ar putea recurge la veto. În replică, preşedintele l-a acuzat pe Victor Ponta de antieuropenism. Şeful statului a taxat o declaraţie făcută de premier tot la Bistriţa: „Dacă ni se spunea în 2007, domnule, nu o să aveţi nici drumuri, nici spitale, nici agricultură ca în Vest, dar o să vă facem ANI şi DNA, poate că ne gândeam de mai multe ori.” Integral in EVZ.

“Treceţi, batalioane române, Carpaţii!” În lipsă de autostrăzi, patrioţii Ponta şi Antonescu i-au trecut cu elicopterul. “România este excepţională, dar dacă vreţi să vedeţi România nu o faceţi pe şosele, ci cu elicopterul”. Declaraţia emblematică despre situaţia infrastructurii din România aparţine preşedintelui Traian Băsescu şi a fost făcută pe 8 martie 2011 în prezenţa investitorilor arabi cu ocazia unui forum economic. Dacă te chinui să ajungi în patru – cinci ore de la Bucureşti la Cluj, să fii convins că faci parte din România terestră, a târâtorilor pe şoselele cu o singură bandă pe sensul de mers. A celor care sunt obligaţi să frâneze brusc atunci când mioriţa sare din folclor şi traversează nestingherită drumurile naţionale. Dacă îţi rupi maşina pe infernalul drum de la Târgu Mureş la Bistriţa şi singura bucurie pe care o ai este că ai ajuns întreg la destinaţie, să fii convins că te numeşti alegător. Am trăit aceste experienţe în ultimele două zile pe o rută care a traversat ţara de la sud la nord şi înapoi: Bucureşti – Cluj – Târgu Mureş – Bistriţa – Baia Mare – Bucureşti. Autostrăzile sunt de vis în România, fără nici o exagerare. Dacă aţipeşti puţin rişti să pierzi momentele plăcute când le parcurgi. România reală nu seamănă cu România din ofertele electorale. Sau România celor mulţi, nu este şi România celor aleşi. De ce să se chinuie să construiască, investească şi să nu fure dacă au la dispoziţie elicopterul? De ce infrastructura este o prioritate doar în programele de guvernare şi uitată imediat după ce au pus piciorul la Palatul Victoria? Integral in Gandul.

Antonescu: Băsescu a încălcat Constituţia în spirit, nu în măsura în care s-ar discuta de suspendare. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, consideră că şeful statului, Traian Băsescu, a încălcat Constituţia “în spirit” prin recentele declaraţii, dar nu în măsura în care s-ar putea discuta despre suspendarea sa, potrivit Mediafax. Întrebat, într-o emisiune a postului Antena 3, dacă se aştepta ca Traian Băsescu să se implice în campanie, folosind zona de reprezentare a României la Bruxelles, Antonescu a răspuns: “Da, mă aşteptam. Cred că nu sunt singurul, ba chiar între noi puţini au fost convinşi că Traian Băsescu va proceda de această dată ca un preşedinte pe deplin constituţional, deci fără implicare în campania electorală”. Întrebat dacă i se pare că preşedintele Traian Băsescu a încălcat Constituţia, Antonescu a precizat că, “în spirit”, şeful statului a făcut acest lucru. “În spirit, da, dar nu în măsura în care am putea de pildă să discutăm despre o suspendare (…), în spririt, însă, da”, a spus Antonescu. El a susţinut că “jocul” lui Traian Băsescu este unul electoral, care are alte coordonate decât altă dată, în condiţiile în care, potrivit aprecierii liderului PNL, Traian Băsescu “nu mai contează” în campania electorală internă şi chiar ar putea să scadă scorul “fragil” al PDL. Integral in Romania Libera.

Imperiul baronului de Teleorman se intinde pe doua strazi. Secretarul general al PSD a strans o avere fabuloasa din leafa de bugetar: domeniul familiei Dragnea se intinde pe 7.000 de metri patrati, are piscina de lux, casa de oaspeti si terenuri de tenis Conacul baronului PSD Liviu Dragnea se afla intr-o curte de 6.895 de metri patrati, mult mai mare decat un teren de fotbal. Jurnalistii de la B1TV au reusit sa prezinte imagini cu domeniul presedintelui Consiliului Judetean Teleorman, care se intinde pe doua strazi, in mijlocul orasului Alexandria. Vazut din aer dimensiunile imperiului capata proportii colosale. Liviu Dragnea a cumparat prima parte din acest domeniu in anul 2002. De atunci a tot alipit patru curti vecine, ajungand la dimensiunea de 7.000 mp. Pe 23 martie 2011, Dragnea i-a donat fiului 2.859 de mp, cladire plus constructie, astfel ca in declaratia sa de avere mai apar doar 4.036 de mp. Ca sa evite trecerea suprafetei conacului din Alexandria, Dragnea a scris in declaratia de avere ca este in constructie. Din imagini se vede ca este construit deja! In curtea casei se gaseste o piscina executata la comanda, cu elemente decorative, jacuzi incorporat, dar si un sistem de iluminat subacvatic. Langa piscina se gaseste o casa de oaspeti si un teren de tenis, aduce  EVZ.

2.000 de kilometri fara contracte de deszapezire. Licitatiile contestate sau organizate cu intarziere, schimbarile de management la conducerea companiei de drumuri fac ca, la inceputul iernii, pentru peste 2.000 de kilometri de drumuri nationale si autostrazi sa nu existe contracte perfectate de curatare a carosabilului. Mii de kilometri de drumuri nationale si autostrazi situate in principal in partea de vest a tarii, dar si in jurul Capitalei sau in judetul Constanta nu sunt acoperiti de contracte de deszapezire, chiar daca ninsorile au inceput in anumite zone ale tarii. Pe raza Directiei Regionale de Drumuri si Poduri Timisoara (DRDP Timisoara), care are in coordonare peste 1.900 de kilometri de drumuri nationale (12% din totalul retelei), dar si autostrada Timisoara-Arad, nu exista semnat nici un contract la finele saptamanii trecute. Potrivit Companiei Nationale de Drumuri Nationale si Autostrazi din Romania (CNADNR), pentru majoritatea soselelor din administrarea DRDP Timisoara au fost selectate firmele care vor face deszapezirea, insa contractele nu au fost semnate deoarece nu ar fi trecut perioada de zece zile de la desemnarea castigatorului la licitatiile aferente in care pot fi depuse contestatii. Integral in  Romania Libera.

Cine ne mai ia în serios la Bruxelles? România îşi subminează singură poziţia în negocierile pentru bugetul Uniunii Europene. În vreme ce stadiul absorbţiei fondurilor europene în exerciţiul financiar 2007 – 2013 este la pământ, politicienii de la Bucureşti se bat pe blana ursului din pădure – alocările pentru România în perioada 2014-2020. Reprezentarea României la summit-ul UE din 22-23 noiembrie, unde este anticipat un scandal în toată regula pentru împărţirea banilor, dar mai ales mandatul delegaţiei române (care va fi condusă de preşedintele Traian Băsescu) pentru aceste discuţii a stârnit, la Bucureşti, o furtună, deşi era de aşteptat ca, dincolo de campania electorală, să existe un minim de consens pe acest obiectiv major. Premierul Victor Ponta îl somează pe şeful statului să exprime la summit vetoul României (ceea ce ar conduce la blocarea discuţiilor pentru bugetul multianual 2014-2020), dacă i se vor reduce din sumele aşteptate, în vreme ce Traian Băsescu acuză faptul că adversarii săi exportă la Bruxelles o dispută politică internă. Noul subiect de ceartă este cu atât mai de neînţeles cu cât el nu aduce decât de­servicii României şi nu avantajează niciuna dintre părţi. România ar fi trebuit, în aceste zile, să-şi întărească alianţele la nivel european pentru a salva ce poate fi salvat, în contextul în care, pe fondul crizei majore din UE, vor exista clar tăieri în bugetul Uniunii Europene. Avem, în schimb, acuzaţii abia disimulate din partea premierului la adresa preşedintelui cum că acesta s-ar pregăti să trădeze interesul naţional votând un buget defavorabil României, în vreme ce şeful statului îl acuză pe şeful Guvernului de iresponsabilitate şi atitudine antieuropeană. Integral in Ziarul Financiar.

Va urez o zi buna!

Mulţi membri, toţi cu drept de veto. Negocierile asupra bugetului UE riscă să se termine în eşec. Slăbită după trei ani de criză, Uniunea Europeană se va confrunta cu noi conflicte interne săptămâna aceasta, când liderii blocului comunitar se întâlnesc la Bruxelles pentru o nouă rundă de negocieri asupra bugetului pentru perioada 2014-2020. Discuţiile anterioare au evidenţiat diviziunile dintre ţările pro şi anti-austeritate, şi dintre ţările avantajate şi dezavantajate de următorul cadru financiar al uniunii. “Nimeni nu va pleca mulţumit de la acest summit dacă se întâmplă să găsim o soluţie”, a declarat un diplomat european pentru agenţia AFP. Alocarea pentru cei şapte ani trebuie să satisfacă mai multe tabere din cadrul UE, care de multe ori se suprapun. Membrii UE se împart în state care vor cheltuieli mai reduse, cele care vor mai mulţi bani, cele care doresc ca fermierii şi regiunile mai sărace să primească în continuare subvenţii, şi cele care vor ca cercetarea şi inovaţia să primească mai multe fonduri. Negocierile vor fi complicate şi de faptul că fiecare stat membru are drept de veto asupra bugetului.  Cel mai nou proiect de buget, propus de preşedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, a încercat să pună bazele unui compromis, prevăzând economii de 80 miliarde de euro faţă de bugetul de 1.000 miliarde de euro, gândit de Comisia Europeană. Planul lui Van Rompuy protejează alocările UE pentru domenii precum cercetarea şi infrastructura de energie, în defavoarea domeniilor tradiţionale ca agricultura, lucru care este pe gustul ţărilor europene din nord, pentru care actualul cadru bugetar comunitar este învechit, notează Thomson Reuters. Însă propunerea lui Van Rompuy nu a mulţumit niciun membru UE. Planul a fost respins imediat de Franţa, cel mai mare beneficiar de subvenţii pentru agricultură. Reducerile de fonduri pentru coeziune au fost de asemenea criticate de statele mai sărace ale UE, printre care şi România. Premierul Victor Ponta a declarat că reducerile sunt inacceptabile şi a ameninţat că România îşi va utiliza dreptul de veto dacă propunerile lui Van Rompuy sunt adoptate. Premierul polonez Donald Tusk s-a plimbat des în ultima perioadă pe la Bruxelles şi Berlin, făcând lobby pentru “Prietenii Coeziunii”, un grup de 17 ţări care primesc cea mai mare parte din aceste fonduri, destinate micşorării discrepanţei dintre statele dezvoltate din UE şi cele mai noi. Într-o conferinţă de presă comună cu cancelarul german Angela Merkel, Tusk s-a arătat optimist că statele membre vor reuşi să ajungă la o înţelegere, notează EUObserver. “Germania doreşte reduceri substanţiale, dar Polonia crede că acestea ar trebui să fie mai echilibrate, pentru a proteja mecanismul de creştere care este politica de coeziune”, a spus premierul polonez. Integral in Ziarul Financiar.

Proteste în Franța împotriva căsătoriilor între homosexuali. Marș de amploare în Franța, sâmbătă, împotriva căsătoriilor între persoanele de același sex. Peste 100.000 de persoane au manifestat în mai multe oraşe din Hexagon împotriva unui proiect de lege al Guvernului socialist privind căsătoria între persoane homosexuale. Cele mai maulte persoane au ieși în stradă la Paris și Lyon. Aproximativ 70.000 de persoane au fost numărate la Paris, potrivit Prefecturii de Poliţie – 200.000 potrivit organizatorilor -, în timp ce la Lyon, în zona central-estică, au manifestat aproximativ 22.000 de persoane, potrivit Prefecturii Rhône – 27.000 potrivit organizatorilor -, iar la Marsilia (sud) între 6.000 şi 8.000 de persoane.  La Toulouse (sud-vest), câteva mii de manifestanţi s-au reunit sâmbătă după.amiaza, în comparaţie cu doar câteva sute de contramanifestanţi, pe care forţele de ordine i-au respins utilizând gaze lacrimogene. La Marsilia (sud), opozanţii faţă de căsătoria gay s-au întâlnit, de asemenea, cu contramanifestanţi care i-au fluierat şi au strigat “am doi taţi”. La Lyon, poliţia a arestat în prealiabil aproximativ 40 de tineri din rândul celor aproximativ 200 de contramanifestanţi veniţi să denunţe caracterul “homofob” al mitingului. Duminică sunt prevăzute noi manifestaţii în același context, în timp ce Papa Benedict al XVI-lea a îndemnat Biserica din Franţa să îşi facă auzită vocea în problema controversată a căsătoriei dintre persoanele de același sex. RFI

Lukaşenko: Ungurii sunt sătui de democraţie. Budapesta: Preşedintele belarus a glumit. Declaraţia preşedintelui belarus Aleksandr Lukaşenko de vineri, potrivit căreia “ungurii sunt sătui de democraţie şi de economie de piaţă şi şi-au revenit la raţiune”, este o “glumă”, a apreciat sâmbătă un purtător de cuvânt al Guvernului ungar. Ungaria este angajată faţă de democraţie şi statul de drept, a declarat Andras Giro-Szasz.

“Cuvintele preşedintelui belarus pot fi interpretate doar ca o glumă. Ungaria abia aşteaptă să răspundă provocărilor economice şi sociale, cu care se confruntă toate naţiunile europene, în cadrul democraţiei şi statului de drept”, a spus purtătorul de cuvânt.

Potrivit agenţiei Belta, Lukaşenko a făcut declaraţia respectivă la nominalizarea unor noi ambasadori belaruşi în Ungaria şi Franţa, vineri. Mediafax.

FT: Uniunea Europeană planifică bugetul multianual fără să ia în considerare poziţia Marii Britanii. Oficialii Uniunii Europene au început să lucreze la conceperea unui buget multianual în care Marea Britanie nu este inclusă, mişcare ce reflectă frustrarea provenită din faptul că Regatul Unit nu poate ajunge la un acord cu ceilalţi membri, scrie Financial Times. Atât oficialii UE, cât şi cei ai statelor membre au studiat fezabilitatea juridică şi tehnică a conceperii bugetului, potrivit unor surse care au asistat la discuţii, cu două zile înainte de summit-ul care începe joi la Bruxelles, acolo unde cei 27 de şefi de stat din Uniunea Europeană vor încerca să ajungă la un acord cu privire la bugetul multianual. Perspectiva întrunirii a fost întunecată, recent, de faptul că se prevede eşecul negocierilor, în condiţiile în care unii diplomaţi au ajuns la concluzia că va fi imposibil să îndeplinească solicitările Marii Britanii, comentează FT. Planul ar putea fi un truc prin care se încearcă persuadarea lui David Cameron, prim-ministrul britanic, cu scopul de a se ajunge la un compromis. Sumarul discuţiilor despre buget va fi făcut luni seară, când Herman Van Rompuy, preşedintele Consiliului European, va găzdui o cină la care sunt invitaţi miniştrii europeni.  Oficialii recunosc faptul că o astfel de abordare- dacă este urmată- ar fi una extrem de complexă. De asemenea, ar putea avea consecinţe grave asupra relaţiei fragile a Marii Britanii cu restul Uniunii Europene. “Există oameni care vorbesc despre asta”, a declarat un diplomat, adăugând că “Există întrebări semnificative”. “În cele din urmă, va trebui să fim de acord să cheltuim aceşti bani”, a declarat un purtător de cuvânt al lui Cameron. “Contribuim semnificativ (n.r.: la bugetul Uniunii), iar Parlamentul are o poziţie definitorie asupra acestui aspect”.  Cameron a avut cea mai agresivă poziţie în dezbaterea cu privire la bugetul multianual care va acoperi cheltuieli de 1.000 de miliarde de lire în perioada 2014-2020, cerând reducerea bugetului UE. Integral in Adevarul

Merkel operează corecturi în relaţiile cu Rusia. Chiar dacă multe rămân neschimbate în relaţiile germano-ruse, cancelarul Angela Merkel a dat noi impulsuri politice în timpul vizitei întreprinse la Moscova. Întâlnirea cancelarului german Angela Merkel cu preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, eveniment petrecut la Moscova în cadrul consultărilor guvernamentale germano-ruse, a fost aşteptată cu emoţii. Asta fiindcă relaţiile bilaterale păreau tensionate după ce o rezoluţie critică la adresa lui Putin, adoptată de legislativul de la Berlin cu o săptămână în urmă, stârnise în Rusia proteste. Rezoluţia, adoptată cu voturile partidelor de la putere (CDU/CSU şi FDP) şi a ecologiştilor din opoziţie, critică intens evoluţii din politica internă a Rusiei, cu precădere modul în care puterea de la Kremlin îşi tratează opozanţii. Liderii de la Moscova au tratat rezoluţia ca pe un afront, respingând-o în termenii cei mai categorici. Ministerul de Externe de la Moscova a mers până într-acolo încât a declarat că nu mai vrea să stea de vorbă oficial cu autorul rezoluţiei, Andreas Schockenhoff, chiar dacă acesta ocupă funcţia de însărcinat al guvernului german pentru dialogul cu Rusia la nivelul societăţii civile şi este adjunctul şefului grupului parlamentar al Uniunii Creştin-Democrate / Creştin-Sociale. Se anunţa deci vreme rea în raporturile germano-ruse. Totuşi, cu ocazia întâlnirii Angelei Merkel cu Vladimir Putin, eveniment petrecut în cadrul aşa-numitului Dialog de la Sankt Petersburg, şi care a precedat consultările guvernamantale propriu-zise, şefa executivului de la Berlin a dat să se înţeleagă că, deşi împărtăşeşte în principiu criticile cuprinse în rezoluţia Bundestagului, nu intenţionează să aducă prejudicii relaţiilor cu Federaţia Rusia. În faţa unui auditoriu ruso-german, Merkel a explicat pe un ton degajat că criticile reciproce ţin în politică de normalitate. Nici preşedintele Putin nu a dorit să toarne gaz pe foc. El s-a mulţumit să evidenţieze succesele şi avantajele bilaterale, mai ales cele economice, contrazicând existenţa unor asperităţi în raporturile dintre cele două ţări. Integral la Deutsche Welle

NEAMŢ. Sloganuri si expresii electorale nemtene. De ceva timp a inceput campania si ma tot lovesc in timpane diverse slogane care mai de care mai gandite si mai ticluite . Alfabetic ordonati , candidatii au stat si au rumegat neuronal si au gasit sloganuri care mai de care mai dubioase si au iesit cu ele fara sa ceara parerea vreunui psiholog sau a unui specialist cu patalama in comunicare . Mihaela Stoica s-a gandit  sa spuna ca “Imi place sa fiu tratata corect” . Doamna Mihaela, va anuntam ca si noua ne place sa fim tratati corect, iar cei mai in varsta isi doresc macar sa fie tratati sau daca nu,  sa aiba bani de medicamente, ca se trateaza ei corect, dar cu un asemenea slogan care sa aduca vorba de tratamente nu are voie sa iasa un membru PDL care se stie ce au facut cu spitalele si cu medicamentele . Si doamna Luminita Varlan vine cu un slogan de mai mare jena: “Eu in Senat nu dorm” . Cum sa vii cu un asemenea slogan cand Senatul ultimilor ani a fost dominat de partidul din care faci parte, iar seful tau direct de partid a fost prins dormind in public de mai multe ori ? Suna ca si cum ai zice …eu nu sunt ca ceilalti din PDL .  Mesajul general ARD deja depaseste orice limita a macabrului “Reporneste inima” . Pai ce roman nu a vazut macar o data intr-un film cum se reporneste o inima cu un defibrilator sau cu masaj cardiac . Cum sa iesi cu un slogan care sa fie asemanat cu o panica medicala ? Ca sa nu mai spunem ca e penibil sa vii dupa ani de zile de condus o tara si sa zici “Votati-ma ca sa o repornesc” …pai …de ce ai oprit-o ? USL-ul nu sta cuminte si o plesneste si el cu “Voteaza cu cap” ca si cum ar zice “Romanule nu mai fi prost foloseste-ti capul” slogan foarte periculos de propagat intr-un oras unde ani de zile, mari parti din  PSD si PNL au avut un imn comun intitulat  “Corul sclavilor ” si se linguseau pe la usile PDL-ului . Pe langa toate sloganurile mai mult sau mai putin inteligente, noi va putem spune doar ca daca pentru un minut s-ar face liniste totala in Piatra Neamt politicienii din toate partidele ar putea sa auda zgomotul de fond facut de stomacurile pietrenilor infometati pentru care din pacate nici dupa aceste alegeri nu se intrevede nimic bun, deoarece ne aflam intr-un oras unde productia este aproape inexistenta, iar locurile de munca rare ca iarba de leac. Ziar Piatra Neamt.

CLUJ. Foştii angajaţi de la Nokia rămân fără ajutorul de 3 milioane de euro de la UE. Ponta: „Nu e vina României, ci a disensiunilor din Uniune“.Premierul Victor Ponta a caracterizat drept „extrem de gravă” problema sistării de către Parlamentul European a sumelor din Fondul European de Ajustare la Globalizare (FEAG) şi şi-a exprimat speranţa în găsirea unui compromis cu Comisia Europeană în ultima sesiune a PE din decembrie. România trebuia să primescă 3 milioane de euro pentru foştii angajaţi ai fabricii Nokia de la Jucu. Întrebat, vineri, la Cluj-Napoca, într-o conferinţă de presă cum comentează decizia Parlamentului European de a sista sumele prin FEAG care afectează şi foştii angajaţi ai fabricii Nokia de la Jucu, Victor Ponta a răspuns că România nu are nicio vină, întrucât este vorba despre un blocaj între Comisia Europeană şi Parlamentul European. „Aici e o problemă extrem de gravă, nu avem nicio vină, nici Guvernul Boc, nici Guvernul Ponta, e vorba de faptul că între CE şi PE a apărut un blocaj legat de rectificarea bugetului, iar CE are 10 miliarde de euro angajamente pe care nu le poate onora. Victime sunt angajaţii de la Jucu, dar există un număr mare de victime în România legate de POSDRU. Noi am acceptat condiţiile financiare, am făcut acţiunile pentru repornirea POSDRU şi transmitem cererile de decontare, dar Bruxelles-ul ne spune că nu are să ne dea banii. Am discutat despre această situaţie, şi există o şansă ca în ultima sesiune a PE din 15 decembrie de la Strasbourg să apară un compromis între CE şi PE. Suntem victime ale unei situaţii dificile între PE şi CE”, a arătat Ponta. Integral in Adevarul.

Cluj. Ponta, convins că va fi premier şi după 9 decembrie, dacă USL cîştigă alegerile. Primul-ministru Victor Ponta a declarat vineri, într-o conferinţă de presă susţinută la Cluj-Napoca, că, după toate semnalele pe care le are, preşedintele Băsescu îl va desemna premier după scrutinul din 9 decembrie, în cazul în care USL va cîştiga alegerile parlamentare. „Convingerea mea, bazată atît pe discuţiile pe fond pe care le-am avut atît cu partenerii noştri internaţionali, cît şi cu preşedintele Băsescu – cu care am discutat despre bugetul pe 2013, despre un nou acord în 2013 – este faptul că după alegerile din 9 decembrie cel mai important lucru pentru România este să aibă stabilitate şi predictibilitate şi, nici într-un caz, nu trebuie să avem o nouă criză politică. Stabilitate şi predictibilitate înseamnă un lucru foarte clar – pe care domnul preşedinte Băsescu l-a definit ca fiind de interes naţional – şi anume: ce decid oamenii pe 9 decembrie, asta trebuie să se întîmple pe 10. Dacă USL va avea o majoritate absolută în viitorul parlament – şi astea sînt informaţiile mele –, toţi liderii USL vom merge la preşedintele României la consultări…Propunerea, ca şi data trecută, îl las pe domnul Antonescu să o facă… Eu sînt pregătit în prima, a doua zi de funcţionare a Parlamentului – care se reuneşte pe 20 decembrie – să vin în faţa acestuia cu structura noului guvern, o structură diferită de cea actuală, cu persoanele care vor ocupa portofoliile de miniştri şi deja cu propunerea de buget pentru 2013. Însă bugetul pe 2013 poate fi aprobat de Parlament doar începînd cu data de 15 ianuarie, deoarece probabil în prima săptămînă a lunii ianuarie vom avea la Bucureşti negocierile cu partenerii noştri internaţionali. Acesta este calendarul pe care l-am discutat cu toată lumea, este un calendar care înseamnă stabilitate şi predictibilitate şi eu sînt absolut convins că nimeni – nici preşedintele Băsescu, nici noi, nici altcineva – nu va risca o instabilitate a României”, a afirmat Victor Ponta. Integral in Faclia

IAŞI. Calvarul accesarii fondurilor europene. Din momentul depunerii proiectelor si pana cand sunt aprobate trece de multe ori chiar si un an.  Anul trecut in luna august, 98 de ieseni isi incercau norocul in a accesa fondurile europene. Valoarea proiectelor depuse la Oficiul Judetean de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (OJPDRP) se ridica le vremea respectiva la 14 milioane de euro si vizau dezvoltarea de micro-intreprinderi. Abia un an mai tarziu lista proiectelor acceptate a fost afisata, unda verde primind doar 31 de proiecte cu o valoarea eligibila de 4,87 milioane euro. Insa intr-un an de zile situatia multor beneficiari s-a schimbat. Daca unii sustin ca vor implementa proiectul cu succes, altii au renuntat la initiativa din cauza ca li se pun „bete-n roata“.Prin intermediul societatii sale Dave Nissar&Co SRL, inginerul George Mocanu a incercat de mai multe ori sa depuna un proiect cu o valoare de 92.000 de euro ce presupunea realizarea unei hale metalice pentru productie de covoare in satul Ciocarlesti din comuna Scanteia. Abia la sesiunea din mai 2011 proiectul a fost acceptat, pentru ca in august anul acesta sa fie aprobat. „Istoria incepe la sfarsitul anului 2008 cand, in urma unei vizite la un Targ international de utilaje industriale pentru industria textila (ITMA). Mi-a venit o idee de afacere mica dar cu potential mare de expansiune“, a povestit ieseanul. A deschis o companie intr-un imobil inchiriat, a gasit un consultant si a inceput sa puna ideile pe hartie. In anul 2009 nu am avut noroc sa prinda sesiunea de depunere pe Masura 312, insa la urmatoarea sesiune, deschisa in 2010 parea ca are noroc. „Initial au spus ca sesiunea va fi deschisa permanent. Apoi dupa doua saptamani de sesiune deschisa aflu ca eternitatea se sfarseste peste o saptamana. Normal, dam fuga la notariat sa transferam imobilul (terenul inchiriat) pe care functioneaza societatea in proprietatea societatii comerciale, pentru ca s-a schimbat legea si terenul nu mai poate fi cesionat sau inchiriat, ci proprietatea companiei. Se incheie sesiunea de depunere vineri, si luni suntem chemati la OJPDRP. Proiectul ne era respins pentru ca ridicarea topografica era incompleta: nu aveam curbele de nivel. Nu au spus nimic cand am depus dosarul. Problema se putea rezolva in cateva ore. Mi-au spus ca am ghinion si sa vin la urmatoarea sesiune“, a continuat povestea barbatul. Integral in Ziarul de Iasi

Cum votăm la 9 decembrie ? Peste trei săptămâni, timişenii, la fel ca toţi românii cu drept de vot, sunt aşteptaţi la urne pentru a decide pe cine vor trimite în parlament pentru următorii patru ani. În total, Parlamentul României are 470 de membri, 137 de senatori şi  334 de deputaţi. Cei 608.409 timişeni aşteptaţi la urne în 9 decembrie vor trimite în parlament patru senatori şi 10 deputaţi. Fiecare alegător va putea vota doar în secţia de votare la care este arondat, conform domiciliului din actele de identitate, pentru un singur senator şi un singur deputat, conform procedurii de alegere uninominală. Fiecare partid sau alianţă de partide politice şi-a desemnat câte un candidat pentru fiecare colegiu, astfel că timişenii vor avea parte de tot atâtea opţiuni câte partide candidează în colegiul în care locuiesc. Cel puţin cinci la sută din voturi – Conform legii, pragul electoral pentru intrarea în parlament se calculează separat pentru Senat şi pentru Camera Deputaţilor şi este de cinci la sută din numărul total de voturi valabil exprimate în întreaga ţară pentru partidele politice. În cazul alianţelor politice şi alianţelor electorale, la pragul de cinci la sută se adaugă, pentru al doilea membru al alianţei, trei la sută din voturile valabil exprimate pe întreaga ţară şi, pentru fiecare membru al alianţei, începând cu al treilea, câte un procent din voturile valabil exprimate pe întreaga ţară, fără a se putea depăşi zece la sută din aceste voturi. Integral in Renasterea Banateana.

Ultimele evenimente din regiunea respectiva starnesc vechi polemici legate de o problema cronica care nu poate fi rezolvata, cel putin nu in aceasta generatie si poate nici in cateva generatii viitoare. Alternativele au fost si sunt sumbre, singura actiune posibila este ceea ce anglo-saxonii numesc “containment” (in limba romana a fost tradus in politica de stăvilire, îngrădire sau  izolare). Termenul si doctrina s-au nascut in America in anii Razboiului Rece si presupuneau utilizarea numeroaselor strategii pentru a preveni extinderea comunismului în lume. In situatia de fata vorbim de politici care sa izoleze efectele locale, regionale si posibil mondiale pentru a produce o stabilitate din care se poate genera un proces de pacificare a regiunii. Proces lent, dar eficace, care sa conduca de la un armistitiu militar la o “pace rece”, asemanatoare cu cea care a existat intre Israel si Egiptul lui Mubarak.

***

Ca de obicei, marile conflicte se nasc din lipsa de cunoastere si intelegere a mentalitatilor. Talibanii au existat in zona afgana mai mult de un secol, americanii au avut “grija” sa-i “militarizeze” la nivelul dusmanul, dusmanului meu = prietenul meu si sa creeze o forta militara cu care nu se mai poate negocia astazi. Israelienii sunt de fapt creatorii de facto ai Hamasului. Gaza a fost in anii ’60 inainte de ocuparea ei de israelieni, un fel de tarâm al surghiunitilor, in care membrii marcanti ai “Fratiei Musulmane”, perzecutati de Nasser,  si-au  gasit locul de refugiu. Dupa ocuparea Gazei de Israel in ’67 si inceputurile insurgentei palestiniene, inamicul principal a fost PLO, cu organizatia principala Fatah, sub conducerea lui Yasser Arafat. PLO a fost o organizatie laica, cu accente de stanga socialiste, asemanatoare Ba’atului sirian sau irakian. Israelienii au facut prostia pe care au facut-o si americanii, inca inaintea lor, si  au sustinut organizatiile fundamentaliste afiliate   “Fratilor Musulmani”.

Personajul cheie al acestei povesti a fost Şeicul Ahmed Yassin, care a intemeiat la inceput o miscare de ajutor social (Mujama al-Islamiya) si mai taziu a acumulat armament prin contrabanda si a format o fractiune paramilitara. Fiind arestat de israelieni (1984), el a reusit sa-i convinga pe acestia ca formatiunea paramilitara a fost indreptata impotriva formatiunii lui Y. Arafat.   Restul a devenit istorie. Inamicitia Hamas-ului este total impartita intre israelieni si Fatah, in parti aproape egale. In 2007, cu ajutorul unei insurectii armate, Hamasul reuseste sa invinga Fatahul in Gaza (aproape prin exterminarea fizica a liderilor, a ofiterilor si a demnitarilor Fatah  din Gaza) .

Astazi, hegemonia politico-militara din Gaza este de facto impartita intre doua fractiuni Hamas apropiate de “Fratii Musulmani” (deci o aliata a al-Qaida) si miscarea principala din Gaza si Jihadul Islamic, apropiati de Huzbbulah si implicit de Iran. Bineinteles lucrurile nu sunt intodeauna clare, dar la nivel macro, asta este situatia politica. Din punct de vedere militar, Hamasul si-a insusit modelul irlandez al Sinn Féin, facand o diferentiere intre organele politice si cele militare reprezentate de “Izz ad-Din al-Qassam”. “Brigazile al Quds” reprezinta Jihadul Islamic si mai exista o a treia  grupare armata care actioneaza in Gaza “Martirii Al-Aqsa” , fosta afiliata la Fatah, astazi in dizidenta fata de autoritatile de la Ramallah.

***

Actualul conflict nu este exact strain de contextul regional si nici de conflictul in evolutie  dintre Iran si Israel si nici de situatia din Siria. In mai-iunie a.c,  mentionam intr-o nota geopolitica ca: ceea ce se intampla astazi in Siria, sunt evenimente care pot aduce avantaje Israelului in cazul in care Bashar al-Assad supravietuieste. In regiunea respectiva un inamic cunoscut este preferabil unuia pe care nu-l cunosti. Bineinteles ca scenariul are si inconvenientele lui, supravietuirea lui Bashar al-Assad ii poate aduce de facto pe iranieni la granita cu Israelul de la Marea Galileii si pana la Mediterana, avand in vedere ca sudul Libanului este in totalitate  sub controlul Hezbollah, militia şiita sub tutela iraniana. Caderea lui Bashar al-Assad poate complica situatia Israelului la fel de mult ca si un potential  regim islamist, asemanator celui  din Egipt. O perioada de tranzitie poate fi suficenta Israelului pentru a rezolva (intr-un fel sau altul) problemele pe care le are cu palestinienii din Gaza  si Hezbollah-ul din sudul Libanului. Probabil ca perioada aceasta de tranzitie s-a terminat sau este pe cale de terminare si lucrurile trebuiau reglate si puse la punct.

Declansarea confilictului este absolut legata de informatile pe care le detinea Israelul despre cantitatile relativ importante de rachete chino-iraniene de tip WS1E (Fajr), care pot ameninta orasele centrale ale Israelului si suburbiile lor (Gush Dan), la fel cum pot ameninta si Ierusalimul. Conflictul a inceput de fapt la 23 octombrie 2012  cu bombardarea uzinei de armament Yarmouk, în apropiere de Khartoum in Sudan, cand o escadrila de avioane israeliene a distrus sursa rachetelor Fajr, care erau fabricate si transportate prin Marea Rosie si Sinai in Gaza. Ceea ce a urmat vedem astazi si vom vedea inca cateva zile pana la un alt armistitiu care poate sa mentina linistea cateva saptamani, luni sau un an sau doi.

Fara indoiala ca la nivel tactic, Israelul isi va atinge toate obiectivele fixate. La nivel strategic, Israelul se afla intr-o situatie la fel de dificila ca cea care a existat in anii ’70 si inceputul anilor ’80 ai secolului XX. Dupa 58 de ani de dictaturi militare sau de regimuri civile conduse de militari, in alegeri libere, in cel mai transparent scrutin a fost ales un civil in fruntea statului Egiptean. Aceste alegeri transforma de facto “Primavara Araba” in “Primavara Islamica”. Din Maroc in vest si pana la  granitele Asiei in desertul Sinai, in est,  prin vointa  populatiei au fost instaurate regimuri de coloratura islamista – flamurile verzi ale islamului flutura pretutindeni in Orientul Mijlociu. Israel nu mai are parteneri in Orientul Mijlociu si nici aliati. Tratatul cu Egiptul  traieste probabil ultima perioada sub regimul “Fratiei Musulmane” si Turcia nu mai este nici pe departe aliatul Israelului in noua perioada neo-otomana sub conducerea lui Recep Tayyip Erdogan.

In mare, prognoza geopolitica pe care am formulat-o  la sfarsitul lui februarie a.c. ramane neschimbata, cu unele noi provocari.

Probleme strategice: (a) Israelul nu poate duce razboaie de durata (uzura) pe termen lung, avand in vedere ca majoritatea rezervistilor isi intrerup activitatile civile si paralizeaza economia nationala; (b) Israelul nu are adancime strategica, retragerea sau purtarea unui razboi pe teritoriul propriu este imposibila; (c) toate razboaiele in care Israelul a avut intaietatea declansarii actiunilor militare s-au terminat rapid si fara multe victime, lucru care nu s-a intamplat cand Israelul a asteptat sa fie atacat; (d) Israelul nu-si poate permite pierderi umane la nivelul zecilor de mii;  (e) Israelul trebuie sa lupte, asa cum s-a intamplat in trecut pe mai multe fronturi, de asta data mult mai complicate, avand in vedere ca aceste fronturi implica populatia civila din Israel, Palestina si Liban.

Probleme geopolitice: (a) Administratia Obama este departe de a fi simpatetica Israelului. Un nou mandat [primit deja]  pentru Obama va insemna multa presiune asupra Israelului; (b) actualul regim [american]  a destabilizat Orientul Mijlociu, punand sub semn de intrebare Tratatele de Pace  (de fact pacturi de neagresiune) intre tarile arabe si Israel;   (c) Israelul nu se bucura de sprijin diplomatic de la nici o putere din lume, singurii fiind pana astazi numai americanii; (d) dupa “Primavara Araba”, Orientul Mijlociu arata mult mai dificil pentru Israel si mult mai extremist decat a fost in 2010; (e) o initiativa militara fara  concursul Satatelor Unite in an electoral in SUA nu va fi privita cu simpatie si nici acceptata la Washington.

Din nefericire, trebuie sa termin cu concluziile OXAN (Oxford Analytica ) din 2011 pentru anul 2012, care s-ar putea sa aiba dreptate – Izolarea Israelului prin anularea tratatelor de pace cu Egiptul si Iordania ar putea produce un efect asemanator cu cel care a declansat Razboiul din 1967 (Six Day War), cu reocuparea teritoriilor aflate astazi sub posesia palestinenilor si cu un razboi generalizat cu toate statele din vecinatate, care ar putea iesi din granitele conflictelor conventionale.

Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.

Revista 22 . Am profitat de un dar al istoriei cu care nu te întâlneşti de două ori – de Leszek Balcerowicz.

De obicei, oamenii care au auzit de numele dvs. îl asociază imediat cu „terapia de şoc“, legată de economia Poloniei de la începutul anilor ‘90. V-aţi împăcat cu această faimă, de-a lungul anilor? Din fericire pentru mine, cei mai mulţi oameni nu-mi cunosc deloc numele. În al doilea rând, în ceea ce-i priveşte pe cei care au auzit de mine, pot să spun doar atât: ca ministru în primul guvern postcomunist al Poloniei, am avut o sarcină şi consider că mi-am făcut datoria – am reformat şi am stabilizat economia poloneză. Apoi, trebuie să spun că, în ciuda a ceea ce se crede de multe ori în afara Poloniei, n-a existat niciodată o rezistenţă socială foarte mare la reformele de la începutul anilor ‘90. De exemplu, n-au fost greve la scară mare. Sunt mai multe greve în Franţa într-un an obişnuit decât au fost în Polonia în timpul aşa-numitei terapii de şoc. Se exagerează în privinţa reacţiei societăţii poloneze la reformele noastre. Şi nu se ia în considerare ce-ar fi devenit Polonia, unde ar fi fost astăzi fără măsurile luate atunci. Dacă vrem un răspuns, să ne uităm la Belarus. Avem şi situaţia României, care – să nu fiu înţeles greşit – nu se compară cu cea a Belarusului, dar întârzierea reformelor economice a făcut ca preţul social plătit pe termen lung să fie mult mai mare decât al Poloniei. În România proprietatea de stat a fost păstrată în proporţie mai mare, pentru o perioadă mai mare. Iar proprietatea de stat este întotdeauna politizată, devine victima intereselor politice. Decidenţii cei mai puternici devin politicienii şi birocraţii, ceea ce nu e foarte sănătos nici pentru economie, nici pentru politică, fiindcă aceşti oameni au obiceiul să le otrăvească pe amândouă. Integral in Revizta 22

Dilema Veche. Opriţi-vă! – de Andrei Pleşu.

Am avut şansa de a asista pentru prima oară la o campanie electorală liberă, în 1976, la Bonn, cînd s-au înfruntat Helmut Schmidt şi Helmut Kohl. Mă uitam seară de seară la televizor şi descopeream, uimit, cum arată lupta politică într-o ţară democratică. În arenă, de partea lui Kohl, era şi un personaj foarte popular în epocă, Franz Joseph Strauss, şeful dreptei bavareze (CSU), plin de temperament, agresiv, rău de gură, prompt în replică, greu de domolit cînd pornea la atac. Confruntarea dintre cei doi candidaţi a fost dură, contondentă, dar niciodată, absolut niciodată, trivială, brutală, josnică. Strauss, la rîndul lui, era mai mult pitoresc decît crud: fanda ironic, ridica glasul în tirade torenţiale, dar nu-şi permitea să coboare nivelul dezbaterii sub limita sportivităţii şi a bunei-cuviinţe. A cîştigat Helmut Schmidt. Solicitat, după victorie, să dea o declaraţie, n-a spus decît atît: „Unii sînt de părere că aş fi meritat!“. De curînd, am putut urmări şi cîteva episoade din cursa pentru preşedinţia Statelor Unite. Mitt Romney şi Barack Obama nu s-au cruţat unul pe altul în efortul lor de a cîştiga. Miza era enormă, dar asta nu i-a determinat pe nici unul dintre ei să recurgă la lovituri sub centură, la grosolănii de limbaj sau de comportament. Atmosfera a rămas, pînă la sfîrşit, cordială. Cei doi au asumat de la bun început, ca fiind subînţelese, regulile politeţii, dacă nu chiar ale curtoaziei. Nimic isteric, nimic grobian. Integral in Dilema Veche.

Contributors. Mari căderi de Tudor Calin Zarojanu.

Unde se duc vedetele când se duc? Cum e posibil ca o persoană adulată azi de milioane de oameni mâine să  fie un ilustru anonim? Ce trebuie să se-ntâmple ca un VIP să  dispară din centrul atenţiei, ca într-o magie semnată David Copperfield sau, mai nou, Dynamo?

Spaţiul public este ca o piaţă: se intră şi se iese prin multe locuri, iar în mijloc e agitaţie mare. Prezenţa în acest spaţiu poate dura ani, luni, zile sau chiar numai ore. Tot la fel ca într-o piaţă, unii mai ies, mai intră pe altă parte, mai ies din nou. De obicei, la reintrări nu prea mai ajungi în centru, stai mai pe margine.

Nu puţine au fost, în România postdecembristă, apariţiile meteorice în spaţiul public, însoţite de artificii şi  încheiate cu recăderi în anonimat. Destule au fost însă şi prezenţele îndelungate, consistente, care păreau definitive, dar s-au terminat cu dispariţii surprinzătoare. Oameni care – în diverse domenii – erau extrem de promiţători, au fost promovaţi pe măsură (iar uneori cu asupra de măsură), ai fi putut jura că nu vor părăsi scena decât pe cale biologică, dar au ieşit cu totul din atenţie, în plină putere creatoare.

Există, fireşte, domenii în care acest lucru e inevitabil. În primul rând sportul, deşi teoretic nimic nu împiedică un mare sportiv să devină un foarte bun antrenor, arbitru sau preşedinte de club . În alte zone de activitate, însă, eclipsarea e mult mai puţin aşteptată şi, în unele cazuri, aproape de necrezut.

În cele ce urmează, vă propun o radiografie a unora dintre cele mai mari căderi ale ultimilor 23 de ani, cu precizarea că intenţia nu este de a-i face de ruşine pe protagoniştii lor (sentimentul meu este mai degrabă acela de empatie), ci doar de a încerca să înţelegem ce şi cum te poate duce de la luminile rampei în subsolul teatrului.

Cazul cel mai şocant mi se pare cel al lui Petre Roman. Ridicat (ca şi colegii săi din Decembrie 1989) pe un uriaş val de simpatie – internă şi externă –, cu o imagine personală impecabilă, beneficiind de sprijin atât din partea celor care au văzut în el un exponent al vremurilor noi, cât şi – datorită tatălui său – din partea „vechii gărzi” nomenclaturiste, Petre Roman părea de neclintit din prim-planul politicii, iar evenimentele şi evoluţiile primilor ani de după 1989 n-au făcut decât să întărească această impresie… Integral in Contributors.

Die Zeit-PressEurop. Ieşirea din zona euro, intrarea în sărăcie de Gustaf Horn.

Ce se întâmplă dacă Germania renunţă la euro? Economistul Gustav Horn de la Fundaţia Böcklin, asociată sindicatelor germane, descrie zilele de după retragere; intră în scenă şi Thilo Sarrazin, cel mai popular critic german al monedei europene. Extrase. Vă propun un joc de imaginaţie: ce s-ar întâmpla dacă Germania ar părăsi zona euro, aşa cum cere, de pildă, investitorul global George Soros?

Bundestagul german decide, cu o majoritate de două treimi, să renunţe la moneda unică europeană şi să reintroducă marca germană. Numai verzii votează împotrivă. Rata de schimb este de unu la unu. Preşedintele Băncii Federale a Germaniei părăseşte imediat consiliul Băncii Centrale Europene (BCE).

Pieţele financiare şi valutare sunt primele care reacţionează la retragerea Germaniei. Lichidităţi considerabile curg către Germania din restul uniunii monetare. Valoarea noii monede creşte fulgerător faţă de euro: cu cincizeci de procente. O marcă echivalează acum cu 1,50 euro. Valoarea activelor investite în Germania – măsurată în euro – scade considerabil. În acelaşi timp, scade şi valoarea garanţiilor de stat pentru mecanismul de stabilitate. Riscurile pentru bugetele publice se diminuează iniţial.

Aproximativ două sute de economişti germani sărbătoresc libertatea redobândită a Germaniei. Thilo Sarrazin declară la Jauch [cunoscut talk-show politic la televiziunea germană]: “Germania nu are nevoie de euro”.

În restul zonei euro, piaţa financiară e la strâmtoare. BCE, care şi-a mutat sediul de la Frankfurt la Paris imediat după retragerea Germaniei, anunţă achiziţionări nelimitate de obligaţiuni. Astfel, bancherii de la BCE reuşesc să calmeze rapid cursurile. În acelaşi timp, Banca Centrală Europeană returnează aportul de capital german pentru MES tipărind euro. Valoarea în mărci a acestor sume în euro a scăzut între timp cu o treime. Banca Federală înregistrează, prin urmare, o pierdere dureroasă. Datoria de stat a Germaniei creşte proporţional.

După câteva săptămâni de relaxare determinată de ieşirea din criză, mai mulţi mari producători de automobile declară că vânzările în restul zonei euro au scăzut masiv. Maşinile germane au devenit prea scumpe pentru ceilalţi europeni. Producătorii de automobile dispun reducerea normei de lucru şi recurg la disponibilizări. Integrl aduce in romana PressEurop

Povestea Zilei. Maimuţe sub tricolor de Cristian Cocea.

De cînd n-am mai postat nimic aici, uitasem si parola! Dar n-am stat degeaba… În curînd, la editura Tiparg, îmi apare jurnalul din anii de criză. “Maimuţe sub tricolor”.

Aş fi putut să-i spun altfel…

Am avut mai multe titluri pentru această carte. Aş fi putut să-i spun „România şi barbarii ei”, gîndindu-mă la starea de asediu sub care trăim de cînd s-a declanşat criza, cu toţi nebunii alergînd pe străzi, ţipînd şi incendiind. Maestrul Stephen King creează o imagine tare în „Apocalipsa” – un oraş în haos, bîntuit de un profet bărbos, îmbrăcat cu un tricou pe care scrie: „Iisus vine. Şi e tare şucărit”. La noi, asediul s-a dovedit mai ciudat, trebuie să recunoaşteţi, întrucît barbarii n-au venit călare din marile stepe de la Răsărit, nici nu şi-au tras la ţărm corăbiile cu cap de dragon. Nu, barbarii au apărut dintre noi, şi al naiba să fiu dacă ştiu cum s-a întîmplat! Sînt copiii, fraţii, vecinii, conducătorii noştri. Ieri erau normali şi astăzi… Parcă bîntuie o molimă, un virus parşiv, care te loveşte cînd nu te aştepţi. Eu, cel puţin, am început să mă uit cu frică în oglindă. Cine ştie? Poate, într-o dimineaţă, cînd voi da să mă bărbieresc, mă voi trezi cu un corn de rinocer în frunte. Sau cu o mască de metal, crescută direct pe osul zigomatic. Sau voi fi un zombie. Pînă să se întîmple, trag cu ochiul printre scîndurile cu care mi-am baricadat ferestrele şi scriu frenetic – măcar să las o mărturie supravieţuitorilor. Trebuie să existe supravieţuitori.

Tot în nota asta apocaliptică, ce-aţi fi zis de un titlu ca „Evul Mediu cu televizor”? E un titlu paradoxal, cu cîrlig, care trimite la isteria Anului O Mie dar şi la isteria mass media. La Anul O Mie, ţăranii lăsaseră să treacă primăvara, fără să are şi să semene, că tot se termina lumea. Noroc cu unii mai mintoşi, care au băgat de seamă că existau femei gravide, iar sorocul naşterii le cădea după sfîrşitul lumii! Cum în Rai nu se nasc copii, s-au scărpinat în cap şi, punînd mîna pe sapă, au zis că s-a încurcat cumva numărătoarea. Îmi închipui cum ar fi fost să existe atunci talk-show-uri. Ce şi-ar mai fi dat episcopii cu părerea, cum s-ar mai fi strîmbat măscăricii! Ca să nu mai vorbim despre decapitările live sau arderile pe rug în prime time. „Evul Mediu cu televizor” era un titlu bun. Dar am renunţat la el. Măcar în Evul Mediu oamenii credeau în Dumnezeu, acceptau autoritatea şi trăiau aproape de natură. Integral la Poveastea Zilei.

Costurile aventurii din vara anului 2012 devin tot mai mari si mai vizibile pentru oricine are ochi in cap si se foloseste de aceasta importanta dotare a rasei umane. Nici Ponta si nici Antonescu nu mai stiu pe unde sa-si scoata camasa. Ponta incearca prin diversiuni ieftine sa-si acopere esecul total al guvernarii sale si Crin Antonescu  devine pro-European si admirator al dnei Merkel dupa ce a bestelit-o cu injurii infame toata vara, incercand sa schimbe “poneii” liberali (ALDE) europeni pe caii PPE ai “politrucului Barosso” si  “infamei” Reding.

Cine tace? Pai in primul rand tace Blaga, seful sefilor de la ARD, care face socoteli de coalitie dupa esecul aproape garantat din 9 decembrie, tac si acei putini care stiu ce se intampla si fiecare, ca sobolanii, isi pregateste coborarea de pe o barca si imbarcarea in alta, departe de catastrofa iminenta la care ne conduc acesti oameni lipsiti de o minima responsabilitate nationala. Si-a meritat electoratul orbit de propaganda Antenelor si fratilor ei de la Gusa si pana la schismaticii noului politician PSD, dl Ghita? Cine stie, poate ca DA!

Delegaţia finanţatorilor internaţionali – Fondul Monetar Internaţional (FMI), Comisia Europeană şi Banca Mondială – şi-au încheiat saptamana asta vizita de nouă zile la Bucureşti. Au rămas doar cu promisiunile autorităţilor române. În timp ce FMI cere adoptarea de urgenţă a reformelor structurale, liderii politici din România cer o “derogare” până după alegerile parlamentare. Ce şanse are economia României după 9 decembrie?   Cineva chiar crede ca ii putem minti? Cineva crede ca dupa apocalipsa din 9 decembrie lucrurile se vor aranja si banii vor veni? Trebuie sa fii total idiot sa crezi ca acei oameni pot fi mintiti la infinit de troica felixoida.

Deşi România s-a angajat în faţa FMI, de mai multe ori, să ia măsuri de stimulare a economiei, implementarea acestora a fost amânată de fiecare dată. Printre acestea se numără reforma sistemului de sănătate, sistemului de educaţie, plata arieratelor, privatizarea unor companii de stat, listarea unor pachete minoritare la societăţi din portofoliul statului, dar şi implementarea managementului privat.

Problema este că nimeni nu mai crede în promisiunile liderilor politici: nici investitorii şi, cel mai probabil, nici FMI. Steven van Groningen, preşedintele Consiliului Investitorilor Străini şi al Raiffeisen Bank, crede că alegerile din decembrie nu vor aduce modificări fundamentale pentru mediul economic, din experienţa ultimilor 20 de ani.

Numirea de manageri privaţi în companiile de stat este una dintre temele agreate cu finanţatorii externi de mai bine de un an. Implementarea proiectului a fost amânată de mai multe ori şi doar la Ministerul Transporturilor au fost făcuţi paşi mici în acest sens.

Doar la Tarom s-a stabilit componenţa managementului privat, iar la alte câteva companii s-au stabilit listele scurte cu propuneri. Mai mult, Compania Naţională de Autostrăzi (CNADNR) ar urma să fie scoasă din schema managementului privat, după ce Ministerul Transporturilor a blocat procesul de recrutare şi intenţionează să o transforme în agenţie pentru a nu mai intra sub incidenţa Ordonanţei 109/2011.

In septembrie 2011, Guvernul şi FMI au convenit să numească manageri privaţi la 15 companii de stat, în 2011 şi 2012, la companiile Poşta Română, Tarom, CFR Marfă, Electrificare CFR, Societatea Naţională a Lignitului Oltenia, Electrica Furnizare, Hidroelectrica, Romarm şi Oltchim. S-a intamplat ceva? Da, Ponta s-a facut de ras la Oltchim si va lasa pe drumuri mii de oameni. (aici)

Dezastru domnilor si doamnelor. Ponta minte, Antonescu abereaza, Blaga face socoteli de dupa alegeri si un popor este mintit si condus spre prapastie. Lua-var naiba pe toti, găinarilor!

P.S Ilustratiile de la  Hultanul pe Karikatura Politika