Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de joi. În ţară, joi, cerul va avea înnorări temporare şi va ploua local, ziua îndeosebi în regiunile din jumătatea de vest a ţării, iar noaptea mai ales în zona de munte, în est şi sud-est. Vântul va avea intensificări în vest, în sud-est şi la munte. Temperatura aerului va avea valori ridicate pentru sfârşitul lunii noiembrie; maximele termice vor fi cuprinse, în general, între 10 şi 20 de grade, iar minimele se vor situa între 3 şi 13 grade. Izolat, mai ales dimineata, în zonele joase va fi ceaţă.

La Bucureşti, joi, cerul se va înnora treptat, iar spre seară şi în cursul nopţii temporar va ploua. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura aerului va avea valori ridicate pentru sfârşitul lunii noiembrie; maxima se va situa în jurul valorii de 19 grade, iar minima va fi de 9…11 grade. Dimineaţa vor fi condiţii de ceaţă.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5118   RON; 1 USD = 3. 4905      RON; 1 EURO = 1. 2926    USD; Francul elvetian 3. 7486 RON. Gramul de aur 195.3930 RON.

Radiografia economiei româneşti: 590.000 de firme, 226 de mld. euro afaceri totale, 250.000 de firme pe pierdere, 228.000 de firme pe profit. Rezultat final, profit de 1,6 mld. euro. Doar 10 companii au înregistrat anul trecut o cifră de afaceri mai mare de un miliard de euro, iar jumătate dintre acestea au înregistrat profit, restul fiind pe pierdere, arată o analiză a ZF pe baza datelor din studiul realizat de compania Expense Reduction Analysts România (ERA), care asigură servicii de management al costurilor, achiziţiilor şi lanţului de furnizare. Anul trecut companiile care au avut cele mai mari cifre de afaceri au înregistrat şi cele mai mari profituri. Astfel, OMW Petrom, gigantul din industria petrolului cu un business de 3,9 miliarde de euro anul trecut, a avut un profit de 871 milioane de euro, fiind de departe cea mai profitabilă companie românească în 2011 şi una dintre firmele care au reuşit să recupereze din profitul pierdut după 2008. Cele mai mari afaceri au fost înregistrate de companiile din industria petrolului, de cele din energie, din retail şi de bănci. Printre firmele cu cele mai mari afaceri în 2011 se numără Automobile Dacia cu o cifră de afaceri de 3,1 miliarde de euro, Kaufland cu afaceri de 1,3 miliarde euro, British American Tabacco cu o cifră de afaceri asemănătoare cu a retailerului şi ArcelorMittal Galaţi cu un business de 1,1 miliarde euro în 2011, potrivit datelor de pe site-ul Ministerului de Finanţe. Cu toate că retailul a avut de suferit din cauza scăderii consumului ca urmare a micşorării veniturilor românilor odată cu venirea crizei, cei mai mari jucători de pe piaţă au avut afaceri considerabile. Kaufland, Metro Cash& Carry, Carefour sau Selgros sunt printre cele mai profitabile companii, semn că cheltuielile românilor nu au suferit modificări drastice după 2008. BRD, banca numărul doi din România după numărul de active, a avut şi ea un profit considerabil, de 109 milioane euro. Aproximativ 228.000 de companii, adică 39% din total, cu 3% mai mult decât în 2010, au fost anul trecut pe profit, dintre care cea mai mare parte, adică 60% din total, reprezintă companiile cu o cifră de afaceri cuprinsă între 100.000 şi 500.000 de euro. Integral in Ziarul Financiar.

Anonimii care se bat cu greii politicii. „Adevărul” vă prezintă şapte dintre candidaţii mai puţin cunoscuţi care se confruntă cu adversari notorii. Vă spun ceva nume precum Marin Ţole, Adrian Florescu, Liviu Brătescu, Matei Suciu, Ovidiu Marian, Marcel Ciolacu sau Iulian Crăciun? Sunt candidaţii pe care liderii partidelor i-au scos la înaintare pentru a se confrunta cu „greii” din celelalte formaţiuni politice. Anonimii menţionaţi sunt în competiţie cu adversari precum Crin Antonescu, Liviu Dragnea, Elena Udrea, Vasile Blaga, Mihai Răzvan Ungureanu, Cezar Preda sau Dan Voiculescu. Nominalizarea unor astfel de candidaţi este efectul modului în care s-au stabilit listele pentru parlamentare în interiorul partidelor. Liderii formaţiunilor politice au evitat să concureze cu adversari puternici şi au aplicat aceeaşi reţetă apropiaţilor lor şi clientelei de partid. În aceste condiţii, pentru candidaţii fără susţinere solidă în partid au rămas colegiile cele mai grele, cu adversari puternici. Ei sunt, în general, consideraţi pierzători din start, un fel de „victime” care vor netezi drumul VIP-urilor politice spre Parlament. Singura şansă a anonimilor este să profite de lacunele legii electorale. Dacă ei împiedică „vedetele” să obţină peste 50% din voturi în colegiu, pot avea şansa de a intra în Parlament la redistribuire. „Adevărul” vă prezintă minipoveştile a şapte dintre anonimii care se duelează cu VIP-uri politice, cu intenţia de a desluşi ce îi mână în luptă. Profesorul universitar Marin Ţole este găselniţa ARD pentru colegiul 2 Senat din Teleorman, în care va candida şi liderul PNL, Crin Antonescu. Ţole a candidat şi în 2008 pentru un post de deputat în Bucureşti, însă din partea PRM. Deşi este conştient de notorietatea liderului PNL, Ţole nu se dă bătut şi crede că are mai multe atuuri decât preşedintele PNL: „Trebuie să trecem de la dezbateri la fapte și nu se poate acest lucru decât cu oameni care cunosc păsurile celor de aici.” Integral in Adevarul.

Ultima Ţeapă dată de Cristian Sima, înainte de fuga din ţară. Cristian Sima a dat o ţeapă perfectă unor milionari care se ascund în spatele societăţilor fantomă. În schimbul banilor, afaceriştii nu au mai primit nimic. Cristian Sima poza într-un broker de succes și își studia cu atenție aparițiile publice. Din Islanda, el a făcut mai multe dezvăluiri depre corupția politicienilor. Afacerile cu firme fantomă se întorc împotriva milionarilor din România. Brokerul- fugar, Cristian Sima (51 de ani), a dat o ţeapă unui off-shore cipriot cu o lună înainte de a dispărea. Astfel, amănunte inedite ies la iveală despre un împrumut de 1.760.000 de lei, aproximativ 400.000 de euro, luat de Cristian Sima de la societatea Tatika Investments Limited din Nicosia (Cipru), în două procese deschise la Bucureşti. În ultimii trei ani, presa a dezvăluit că în spatele acestei societăţi s-ar afla oamenii de afaceri Puiu Popoviciu, Nicolae Badea şi Radu Dimofte. Într-un mesaj trimis judecătorilor, la data de 4 noiembrie 2012, Cristian Sima se dă victimă: „Subsemnatul mă aflu în Islanda întrucât am fost nevoit să părăsesc temporar România, urmare a ameninţărilor cu moartea primite din partea reclamantului Tatika Investments LTD”. Integral in EVZ

Crin Antonescu face planul pentru a treia suspendare a lui Traian Băsescu. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că dacă şeful statului nu-l va nominaliza ca premier pe Victor Ponta dacă USL ia peste 50% din mandate, va fi declanşată suspendarea şefului statului, legislaţia privind cvorumul la referendum va fi schimbată, iar noul Guvern va fi instalat. Antonescu a afirmat, într-o emisiune la Antena 3, că în situaţia în care preşedintele Traian Băsescu va face altă nominalizare pentru funcţia de premier în afară de Victor Ponta, chiar dacă USL are majoritatea mandatelor din Parlament, se va declanşa suspendarea din funcţie. “În acel moment se declanşează acţiunea de suspendare, în acel moment legislaţia absurdă privitoare la cvorum şi unică în Europa se modifică în regim de urgenţă, dnul preşedinte este suspendat, Guvernul este învestit şi avem şi referendumul de demitere la care cunoaşteţi bine care e poziţia noastră”, a explicat Antonescu. În ceea ce priveşte momentul nominalizării premierului pentru noul Guvern, preşedintele PNL a afirmat că dacă USL are majoritatea parlamentarilor, şeful statului trebuie să accepte propunerea USL, respectiv pe Victor Ponta. “Există o singură soluţie, nu o doreşte nimeni în acest moment, dar nu există alta. Dacă domnul Traian Băsescu procedează aşa cum a sugerat – destul de temeinic – în aceste ultime două interviuri, ceea ce nu sunt convins că o va face, dar dacă procedează aşa (de a refuza nominalizarea lui Victor Ponta, n.r.) nu avem decât o singură soluţie, şi anume suspendarea. Şi ea se va întâmpla, asta o pot spune tuturor, asta o pot garanta şi nu este dubiu în legătură cu acest lucru”, a explicat Antonescu. Integral in Gandul

Procurorii DIICOT anchetează o afacere din Delta Dunării, de mari pro-porţii, cu car-buranţi din contrabandă. Documentele ridicate de procurori  arată că, pe parcursul a doi ani, prin intermediul unor firme din Delta Dunării, s-ar fi „sifonat” cel puţin 10 milioane de litri de benzină şi motorină de contrabandă pentru care nu s-au plătit accize şi TVA. Prejudiciul provocat bugetului de stat este estimat la zeci de mi-lioane de lei. Procurorul Victor Grigoraş, şeful biroului Tulcea al DIICOT, a confirmat derularea acestei anchete, dar a refuzat să dea detalii, afirmând că „investigaţiile aflate în derulare sunt complexe pentru că vizează foarte multe persoane şi firme din mai multe zone  ale ţării şi din afara graniţelor”. Contrabanda cu carburanţi din Delta Dunării a fost descoperită de Garda Financiară în urma unui control de rutină efectuat la firma Tom&Fan SRL Tulcea. Comisarii financiari au constatat că firma deţinea documente că ar fi aprovizionat cantităţi foarte mari de benzină şi motorină neaccizate, dar nu avea efectiv depozite specifice unui antrepozit fiscal pentru uriaşele cantităţi de carburanţi pe care le gestiona. Pentru a masca această afacere, firma din Tulcea semnase contracte de închiriere a mai multor tancuri petroliere, cu capacitate de depozitare de zeci de tone, dar respectivele depozite plutitoare nu au fost încărcate vreodată de această firmă cu carburanţi pentru că erau nişte epave casate şi transformate în fier vechi. Cercetări ulterioare au scos la iveală că firma din Tulcea ar fi constituit doar un paravan în cadrul unei reţele coordonate din Bucureşti de spălare a carburanţilor proveniţi din contrabandă. Anchetatorii au ajuns la concluzia că  firma Tom&Fan ar fi introdus fictiv în gestiune aproximativ zece milioane de litri de carburanţi scutiţi de plata accizei, pro-veniţi din importuri considerate dubioase din Bulgaria.  Integral in Romania Libera.

Reportaj Adevarul: Cum sa-ti cumperi de pe internet un Kalasnikov sau o Beretta. Reporterii “Adevarul” au negociat si stabilit coordonatele unor tranzactii de arme prin intermediul unor comenzi online, pe site-uri ascunse in “internetul din umbra” (deepnet). Armele negociate: un pistol mitraliera AK 47 si un pistol Beretta. Cazul bucuresteanului impuscat zilele trecute in plina strada in Bucuresti ridica problema traficului de arme si scoate la iveala faptul ca oricine poate avea propriul AK 47 sau orice alta arma doreste. Reporterii “Adevarul” au initiat negocieri pentru cumpararea de arme inca de acum trei luni. Nu este nimic complicat. Totul se rezuma la internet, un cont fictiv si o moneda virtuala (bitcoin). Tranzactia se face pe un site specializat, dar ascuns intr-o oarecare masura de ochii publicului. Black Market Reloaded se afla in “internetul din umbra” si este locul in care cererea se intalneste cu oferta pentru marfuri ilegale. Oferta pe Black Market Reloaded este una variata. De la pistoale Makarov, Glock, arma automata romaneasca AK 47, pana la arme sofisticate cu luneta. Dupa ce ne-am facut un cont fictiv, am initiat negocierile cu vanzatorul unei AK 47, provenienta Romania. Pretul expus pe profilul vanzatorului: 1.500 de euro.Preţul este însă orientativ. Îşi prezintă marfa: „Vând AK 47 România folosită, în stare bună. Nu ştiu cât s-a tras cu ea. Arma are un singur încărcător. Dacă eşti interesat, pot aranja pentru mai multe AK 47 în câteva săptămâni“. Am început să tatonăm terenul prin mesaje private, desfăşurate total anonim. El nu ştie cine suntem, noi nu ştim cine este vânzătorul. Se ascunde în spatele numelui „eastseller“. Adevarul.

Cum a ajuns “stampila” Voiculescu-Intact pe ordonanta care schimba audiovizualul romanesc. Ordonanta de urgenta pentru schimbarea Legii Audiovizualului, adoptata saptamana aceasta de Guvernul Ponta, sprijina televiziunile in relatia cu operatorii de cablu si satelit, dar si in relatia cu agentiile de publicitate si le ofera protectie suplimentara in fata CNA. A spus-o, miercuri, si presedintele CNA Rasvan Popescu: “Ordonanta e in favoarea media”. Daca toate posturile TV sunt favorizate, care sunt motivele pentru care Antenele anume sunt aratate de cablisti, de membri CNA si, neasumat, chiar de unii publicitari drept sursa proiectului de ordonanta? Indiciile se regasesc, in opinia lor, in prevederile noi legate de relatia cu operatorii de cablu si asemanarea lor cu cereri mai vechi ale Antenelor, formulate chiar si in scris, in prevederile legate de concentrarea economica si in istoricul raporturilor Intact-CNA. Guvernul a adoptat ordonanta de urgenta de modificare a Legii audiovizualului in sedinta de marti, 27 septembrie. Documentul nu fusese facut public, nu fusese trimis la partile interesate, nu fusese dezbatut public. Si aceasta, desi publicitarii, CNA, cablistii, alte foruri cerusera insistent o discutie publica, dupa ce o versiune anterioara a documentului, neasumata oficial, a circulat in piata. Integral la HotNews

Sinceritatea lui Antonescu. Parintii USL. USL s-a născut ca urmare a unei discuții dintre Crin Antonescu și… Liviu Dragnea, cu care, acum, președintele liberal candidează în tandem la alegerile parlamentare. A recunoscut-o chiar Antonescu, la Antena 3. Dacă mutarea președintelui PNL la Teleorman, drept candidat la Senat în tandem cu secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a dat naștere la speculații privind apropierea dintre cei doi, declarațiile din această seară ale lui Antonescu sigur au mai dat apă la moară. Acesta a declarat că USL s-a născut ca urmare a unei discuții avute acum doi ani cu Dragnea, de unde, până acum, părinții Uniunii erau, la nivel declarativ, el și președintele PSD, Victor Ponta. Nostalgic, Antonescu și-a reamintit însă, în această seară, că pe 7 decembrie se împlinesc doi ani de la o discuţie a sa cu Liviu Dragnea, ce a pus bazele USL: “Eu împreună cu partenerii muncim de mulţi ani şi pe 7 decembrie, ultima zi de campanie, ce coincidenţă fericită!, se împlinesc doi ani de la o discuţie privată între mine şi Liviu Dragnea, apoi cu ceilalţi, a crescut o construcţie politică”, a declarat acesta. Integral in EVZ.

Va urez o zi buna!

Italia se îndreaptă spre o recesiune prelungită şi ar putea avea nevoie de ajutor în 2013. Pieţele s-au concentrat în acest an pe un posibil program de sprijin financiar pentru Spania, dar analiştii spun că Italia, care se îndreaptă spre o recesiune prelungită, ar putea la rândul ei să aibă nevoie de ajutor în 2013, potrivit analiştilor citaţi de CNBC. Guvernul condus de Mario Monti anticipează doar o contracţie neglijabilă în 2013, dar analiştii de la Citi prognozează un declin economic de 1,4%, după o scădere de 2,3% în acest an. OCDE a înrăutăţit totodată estimarea privind PIB-ul Italiei la o contracţie de 1% anul viitor. La problemele economice se adaugă amplificarea incertitudinilor politice. Mandatul lui Monti se încheie anul viitor, iar fostul premier Silvio Berlusconi, reticent la austeritate, a indicat că ar putea candida din nou în alegerile din 2013. “Anticipăm într-un scenariu de bază că Italia va fi probabil nevoită să ceară un program de susţinere financiară, în 2013”, a afirmat Giada Giani, analist la Citi. Giani a arătat că fundamentele economice ale Italiei nu s-au ameliorat, în pofida unei îmbunătăţiri a condiţiilor din piaţă. Impactul austerităţii asupra creşterii au fost severe, capacitatea sectorului privat de a absorbi măsurile de austeritate, prin reducerea ratei de economisire, fiind limitată. Analişti ai altor bănci şi institute de cercetare sunt de acord că recesiunea din Italia va fi mai gravă decât anticipează pieţele financiare. “Măsurile de austeritate, concentrate mai mult pe creşterea fiscalităţii decât pe reducerea cheltuielilor, şi condiţiile dificile de creditare vor apăsa economia, iar piaţa va trebui să ţină cont”, a declarat Silvio Peruzzo, analist la Nomura. Mark Willis, analist la Roubini Global Economics, consideră că problemele din Grecia şi Spania au distras atenţia pieţelor de la slăbiciunile structurale ale economiei şi sistemului politic din Italia. Ziarul financiar.

Revista Presei de la RFI. Le Figaro. Joaca de-a investitorul si nationalizarea. Franta are o problema. Bine, are mai multe, dar una e presanta pe agenda publica in aceste zile. E vorba de uzina Arcelor Mittal de la Florange al carei proprietar vrea sa o inchida pentru ca nu mai este profitabila. Cateva sute de someri pentru un guvern socialist nu e o chestiune neimportanta. Iar esecul negocierilor dintre presedintele Hollande si domnul Mittal e si o pierdere de imagine. Asa ca…… ori vine un investitor, asa cum a anuntat ministrul francez pentru redresare economica Arnaud Montebourg (numai Franta putea avea un asemenea ministru) ori nationalizam in stil socialist intreaga intreprindere si vedem noi dupa aceea de unde scoatem bani. Francois Hollande n-a reusit nimic in fata puternicului om de afaceri indian. De fapt, suntem rautaciosi: a reusit sa obtina promisiunea continuarii discutiilor. Pana sambata… In acest context, ministrul Montebourg a scos iepurele din joben si a anuntat ca a si gasit un investitor dispus sa cheltuie 400 de milioane de Euro pe aceasta afacere. Asa am aflat si suma pe care eventual ar fi dispus Guvernul sa o dea – sa nu uitam, in conditiile in care Franta are pentru 2013 cel mai auster buget din ultimii 30 de ani bazat pe proiectii economice complet nerealiste, conform unor specialisti. Numele investitorului ramane un mister, asa e si frumos intr-un thriller. E vehiculat insa concernul rusesc Severstal, al 23-lea producator de otel la nivel mondial anul trecut. Sigur e ca nu vorbim despre un investitor din sectorul financiar, adica despre un investment banker care ar lua uzina si ar vinde-o pe bucati, conform traditiei din domeniu. Oricum ar fi, costurile politice ale unui esec de pastrare a locurilor de munca dupa atatea declaratii si eforturi publice ar fi enorme pentru administratia Hollande.

Der Spiegel. Noua miscare a lui Morsi. Ultimul anunt al presedintelui egiptean Mohamed Morsi e o obraznicie. Mai ales pentru cineva care se confrunta cu opozitia mai multor sute de mii de oameni care protesteaza in strada. Planul nu ii va conveni nici opozitiei seculare din tara. Pentru ca schimbul pe care il propune islamistul din fruntea statului ar putea fi o mare capcana. Palma e si mai mare pentru cetatenii din Piata Tahrir. In fond, ei nu dezavueaza doar tendintele dictatoriale, ci si intregul proces de elaborare a noii Constitutii egiptene. Si tocmai asta propune “noul faraon” de la Cairo. Fie se accepta decretul sau prezidential prin care isi sporeste puterile dincolo de orice apel in justitie, fie se accepta noua Constitutie asa cum va fi ea scrisa de Comisia aflata in subordinea presedintelui. Sa traducem: fie acceptati puterea mea totala, fie acceptati Constitutia mea. Si asta pana miercuri. De unde pana acum nu exista un termen limita pentru elaborarea unei noi Legi Fundamentale, aflam brusc ca un proiect ar putea fi prezentat chiar miercurea viitoare. Riscul este ca Egiptul sa devina un stat teocratic avand in vedere ca unele articole fac referire directa la Sharia, legea islamica. Cand ar putea avea loc un referendum de consultare a populatiei nu e clar in prezent. Nici cum va fi el organizat. Si nici daca va fi, de fapt. Maine sunt anuntate proteste masive din nou in Egipt, dupa rugaciunea de vineri, cea mai importanta in lumea musulmana. Sambata este anuntat si un miting de sustinere a presedintelui Morsi, organizat de islamisti si salafisti.

Washington Post. Adevarul gol golut despre Prapastia Fiscala. Mai sunt 10 zile lucratoare in actuala legislatura a Congresului american pentru a evita Fiscal Cliff. In acest context, presedintele Barack Obama si liderul Camerei Reprezentantilor John Boehner nu s-au vazut de 13 zile si, se pare, nici macar nu au vorbit la telefon despre declinul iminent economiei americane. Discutiile la nivel de staff nu au inregistrat niciun progres. In schimb, liderii au pornit o campanie de fotografiere impreuna cu importanti oameni de afaceri nu pentru a convinge pe cineva de ceva, ci pentru a reusi sa dea vina pe ceilalti atunci cand America va cadea in Prapastia Fiscala. Unii politicieni americani mai responsabili, care au elaborat documente, variante de negociere, au perspective sumbre. Ei cred ca nu exista sanse nici macar de 30% pentru ajungerea la un compromis inainte de 31 decembrie. Si asta pentru ca politicienii nu par deloc ingrijorati si prefera sa astepte o criza pentru a face ceva. Dar nici atunci nu va sta America pe roze pentru ca orice actiune legislativa va necesita aceeasi negociere. RFI

Presa tipărită, la răscruce. Sunt ziarele ameninţate de ofensiva internetului? Care este viitorul ziarelor tipărite, la cele aproape patru veacuri care au trecut de la apariţia primului cotidian din lume, la Leipzig? Pe lîngă îndeletnicirile şi îndatoririle pe care un buttler trebuie să le execute şi îndeplinească, se numără şi călcatul ziarului, înainte de a i-l oferi spre citire, stăpînului. Hîrtia devine netedă, neşifonată iar cerneala de tipar nu va mai înnegri degetele cititorului. Se pare însă că specii pe cale de dispariţie sunt atît aristocratul care dispune de un buttler perfect cît şi ziarele, pe care muritorii de rînd le citesc necălcate, înegrindu-şi degetele, fie la masa unei cafenele, fie acasă la micul dejun, seara la lumina lămpii sau în tramvai şi autobuz, mergînd sau venind de la lucru. Zilele presei scrise ar fi numărate – ne este dat să aflăm din chiar paginile unor cotidiane şi hebdomadare germane după ce FRANKFURTER RUNDSCHAU şi după el, FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND, sunt sortite falimentului. Că tocmai presa scrisă este cea care îşi etalează neliniştile existenţiale prin care trece, părînd a-şi cînta singură prohodul, ar putea avea un efect autodestructiv, avertizează unele voci competente. Dar, în dificultate nu se află tabloidele ci tocmai ziarele serioase, produsele unui jurnalism profesionist, de calitate, confruntat cu ofensiva internetului, acesta din urmă făcîndu-se vinovat şi de modificarea obiceiurilor de lectură. Primejdiile unei lente detronări a presei scrise de către noile medii digitale fuseseră mai demult întrevăzute. În 2009, la conferinţa internet „Next 09” găzduită la Hamburg, consacrată noii economii digitale, expertul mass media, profesorul de jurnalism, bloggerul Jeff Jarvis, aducea elogii robustei mass media din Germania, calităţii, diversităţii şi profunzimii materialelor publicate aici, superioare pe alocuri pînă şi în comparaţie cu prestaţiile presei americane. Cu aceeaşi ocazie, Jarvis considera că ziarele germane mai dispun de luxul de a reflecta asupra modului cum îşi vor structura viitorul dar pentru aceasta au mai puţin timp decît cred. Le recomanda pe atunci editorilor de ziare şi reviste să cultive o identitate inconfundabilă a publicaţiei, să-şi creeze aşa zisele “Communities”, acele grupuri de cititori fideli pe care ziarele şi revistele să-şi poată baza pe mai departe existenţa, chiar şi în internet. Între multiplele cauze care se află la originea tristului destin al ziarului FRANKFURTER RUNDSCHAU, ce a declanşat o undă de şoc în mass media germană, se distinge şi frecventa modificare de profil a cotidianului, într-un foarte scurt interval. Or, cel mai frecvent auzit sfat dat presei scrise, ameninţată de concurenţa pe internet a fost acela de a-şi căuta noi modele spre a supravieţui. Tot Jarvis, în 2010, la conferinţa re:publica, a blogger-ilor de pretutindeni, desfăşurată la Berlin, evoca dureroasele lupte financiare pe care trebuie să le poarte mass media spre a se restructura, redefini, în noua eră digitală, postindustrială. Expertul american, desemnat de către Forumul Economic Mondial de la Davos, în 2008, drept unul din cele 100 de personalităţi marcante în economie şi mass media, releva virajul informaţiilor dinspre global spre local şi recomanda călduros noul model al ziaristului „întreprinzător” om de afaceri . Unii dintre cei care i-au urmat îndeaproape lecţiile predate la Universitatea din New York, au ajuns să cîştige pînă la 350 000 de dolari pe an, alimentînd cu textele lor, portalurile de ştiri ale unor comunităţi urbane sau rurale dar şi ale unor publicaţii de vechi şi bun renume. Într-unul din numeroasele interviuri acordate presei germane, Jeff Jarvis afirma că nu doreşte să fie un profet al amurgului presei scrise. Impresia potrivit căreia însă acesteia nu-i mai rămîne prea mult timp pentru a se redefini, pare a fi fost corectă. Şi aşa se face că după naufragiul cotidianului FRANKFURTER RUNDSCHAU şi al seriosului ziar economic FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND, teama de un efect al dominoului s-a răspîndit într-atît încît ample dezbateri despre viitorul presei scrise au umplut paginile de foileton ale marilor ziare germane, pînă şi în ediţiile lor duminicale. Şi fireşte, hebdomadarele, precum DER SPIEGEL şi DIE ZEIT au consacrat la rîndul lor aceleiaşi teme, spaţii ample din care nu au lipsit nici controversele, nici chestionarele la care au răspuns cei mai cunoscuţi ziarişti şi editori. Au fost publicate şi sfaturi practice de supravieţuire sau axiome încurajatoare ori consolatoare. Integral la Deutsche Welle

Sondaje coafate. “Razboiul” sondajelor, cu sau fara cadourile pe care le fac firmele afiliate politicienilor si diversilor moguli de presa,  sunt o parte integranta a strategiei electorale a partidelor si nu o cuantificare a rezultatelor strategiilor electorale sustinute de aceste partide. Nu sustin ca sunt trucate complet, nu zic ca sunt false, nici macar nu zic ca nu arata ca niste realitati sau aproape realitati din teritoriu.  Singurul epitet care-mi vine ar fi ‘coafate’. Da, aceste  sondaje sunt coafate dupa modelul si necesitatile particulare ale clientului platitor. Majoritatea vin sa-i convinga pe finantatorii partidului ca exista sanse reale, pentru ca daca nu ar fi, nici fonduri nu ar veni. Cine baga bani intr-un cal care pierde sigur?

Alte sondaje coafate vin pentru a intari spiritul galeriei si al activistilor – cine poate lucra fara bani multe ore pe zi fara prea multe sperante? Al treilea fel de sondaje coafate   sunt pentru prostanaci, un fel de steroizi electorali, poate s-or comporta mai barbateste. Cel mai important este TRENDUL – si asta se bazeaza pe altfel de sondaje facute intr-o frecventa mult diferita de ceea ce citim noi. Va propun sa “consumati” sondajele publicate in media cu mult umor, la fel ca horoscopurile de la sfarsitul saptamanii.

Ne vedem la urne, acela va fi sondajul adevarat. Daca totusi doriti sa cititi sondaje coafate, nici o problema. Numai sa nu credeti nici o clipa ca ele vor hotari ceva in ziua cea mare!

***

Republica absenta. Republica Romania a hotarat pe acest timp de criza economica, politica si sociala sa-si ia concediu. Republica a hotarat ca deoarece cetatenii ei nu-si inteleg interesele, nici ea nu se mai intereseaza de soarta lor. Deoarece si vremea s-a stricat si toamna blanda s-a transformat intr-o toamna mai friguroasa si Republica saraca sufera de reumatism de cand cu “lovilutia” lui Iliescu si a fost si profund surmenata de cele cateva mineriade patronate cand de unul, cand de celalalt, toate insa fiind din laboratoarele lui Merlin Voiculescu, asa ca a hotarat sa-si un concediu la Monte Carlo pana dupa alegeri, cand va hotari cum si cand se va reintoarce. Intr-o Republica absenta, vremurile sunt grele si sperantele putine. Norocul va fi intotdeauna de partea celor curajosi, de partea celor pe care ratiunea, necesitatea sau pur si simplu intamplarea i-a pozitionat de partea adevarului si a sperantei. Chiar daca nu l-ai cunoste pe Traian Basescu de loc si chiar daca Traian Basescu nu ar fi facut numai rele in acest 8 ani in care a fost la carma Romaniei este suficient sa te uiti la biografiile celor care-l infrunta pentru a te pozitiona in primele randuri ale sustinerii lui. Ieri seara l-am vazut pe Basescu mai obosit ca de obicei si totusi am vazut darzenia omului care se lupta pentru principii si pentru o Romanie Europeana pe care o dorim cu totii. Ce ziceti, de partea cui se poate pozitiona un om de bun simt? Sper ca in curand Republica absenta se va reintoarce.

***

MRU. Norocul ti-l faci tu, este o propozitie frumoasa care niciodata nu prea sta in picioare cand o iei la “puricat”. Adevarat, norocul poate fi “promovat” cu ajutorul  alegerilor valabile dintr-o multitudine de optiuni. Niciodata nu vom sti insa care ar fi fost traiectoria lui MRU daca guvernul lui ar fi rezistat pana la alegeri, nu stim daca a fost un “noroc” pentru el si pentru noi faptul ca si-a inceput consolidarea PFC (Partidul Forta Civica) fara sa fie incorsetat in felul in care ar fi fost alminteri. Asa cum am  mai mentionat, am incredere subiectiva (si obiectiva) in MRU. Cred ca sunt observator atent al realitatilor si aici si din afara Romaniei si cine stie poate expertiza mea poate fi valabila. Pentru mine viitorul politic asumat pentru perioada urmatoare este PFC  in general si MRU in particular. Din cand in cand, am sa-mi declar opinia, ascultata sau nu, placuta sau mai putin, intotdeauna sincera si absolut dezinteresata. Deocamdata fiecare zi care trece ne arata optiunea corecta si ne intareste convingerea ca nu exista alta cale. Sau PFC si MRU vor dezvolta o dreapta europeana autentica si eficienta sau vom asista la continuarea fesenizarii politici romanesti si intoarcerea la mijlocul anilor ’90.

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Miercuri, vremea va fi în general frumoasă, cu precădere la deal şi la munte. Cerul va fi variabil, cu înnorări şi pe arii restrânse ploi slabe, spre seară şi noaptea, în Crişana, Banat, vestul Olteniei şi cu totul izolat în rest. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în vest, sud-est şi la munte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 7 şi 17 grade, iar cele minime se vor situa între 0 şi 10 grade, mai scăzute în depresiuni, dar şi mai ridicate în sud-vest. În prima parte a zilei, local va mai fi ceaţă în zonele joase din sudul şi estul ţării, unde izolat se va semnala şi burniţă.

La Bucureşti, cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 13…14 grade, iar cea minimă de 4…6 grade. Dimineaţa vor fi condiţii de ceaţă.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5089   RON; 1 USD = 3. 4815      RON; 1 EURO = 1. 2951   USD; Francul elvetian 3. 7451 RON. Gramul de aur 195.6353 RON.

Afacerea Revoluția, un miliard de euro în 23 de ani. Din 1990 și până azi, posesorii de certificate de revoluționar sau urmașii celor decedați în evenimentele din decembrie 1989 au primit de la stat bani, bunuri și servicii totalizând o sumă cu nouă zerouri. La un an de la căderea comunismului, Parlamentul vota o lege conform căreia răniții și urmașii celor morți în Revoluție urmau să primească indemnizații lunare cuprinse între 30% și 160% din salariul mediu brut pe economie. Mai mult, urmașii celor decedați primeau, o singură dată, și o sumă de 60.000 de lei (egală la acea dată cu circa 12 salarii medii brute), iar răniții 40.000 de lei (adică aproximativ nouă salarii medii brute). În plus, răniții și urmașii aveau prioritate la închirierea și cumpărarea de locuințe din fondul de stat și primeau locuri de veci, credite bancare preferențiale, tratament medical și medicamente gratuite, transport gratuit, scutiri la impozitele pe clădiri și terenuri, dar și dreptul de pensionare anticipată cu cinci ani. La început, beneficiau de aceste drepturi sub 5.000 de persoane, dar numărul lor, în loc să scadă (având în vedere că unii din ei au murit sau au părăsit România, iar copiii celor decedați au crescut, depășind vârsta-limită prevăzută de lege), a tot crescut, ajungând la peste 30.000 în 2004. Potrivit mass-media, epoca în care controversatul Bebe Ivanocici a fost șef al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor (SSPR) a fost cea în care au apărut cei mai mulți revoluționari. Gurile rele spun că un certificat obținut ilegal costa aproximativ 2.000 de dolari. Integral in Capital

Traian Băsescu: Așa cum Antonescu este bolnav de somn, așa Ponta este mitoman, bolnav de minciună. Președintele Traian Băsescu a participat, marți seară, la emisiunea ”Sub semnul întrebării”, la B1 TV, moderată de Robert Turcescu. Președintele a oferit detalii despre negocierile de la Bruxelles, dar și despre evoluțiile politice interne. Iată cele mai importante declarații ale președintelui Traian Băsescu: Se încearcă o distrugere a ceea ce am construit în parteneriatele internaționale. Inclusiv cu SUA. Ei încearcă să spună că eu am fost în genunchi. Eu am fost partener egal cu toți, inclusiv cu președintele SUA. Mie nu mi-a pus nimeni un bilet de avion în brațe și m-a trimis acasă. Eu am fost pe aceeași poziție cu toți liderii. Un Avocat al Poporului ar fi atacat Ordonanța CNA. Trebuie să fie o lege asumată, dacă era o urgență. Ori este urgența unor trusturi de televiziune, ori dorința de a subjuga CNA. Este un abuz. Sau interesele lui Ghița sau Voiculescu. Sau amândouă la un loc. Nu avem ce aștepta de la domnul Valer Dorneanu, ca Avocat al Poporului. În momentul de față ambele tabere încearcă sa convingă pe vorbe electoratul. Parcă la ARD ai mai văzut ceva programe economice. Cota unică, creșterea salariilor. La Guvern mă așteptam să vină nu cu acea carte groasă care este bugtetul, ci cu rezumatul. Anul viitor intra etapa a doua a recuperărilor la bugetari, trebuie să indexeze pensiile și suma nu e mică. 4-5% în funcție de inflație. Trebuie să facă această operațiune când au deficit de 3,6 miliarde de euro. Arieratele nu trebuie să depășească 60 de zile. Integral in Adevarul.

Românilor nu le pasă de campania electorală. Românii nu sunt interesaţi de campania electorală şi nu-şi cunosc decât în mică măsură candidaţii din colegiile în care locuiesc, relevă un studiu sociologic realizat de Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie (IRES). “La mijlocul campaniei electorale, mai puţin de jumătate dintre alegători ştiu cine candidează pentru funcţia de deputat în colegiul de care aparţin şi puţin peste o treime ştiu cine sunt candidaţii pentru Senat. Peste jumătate dintre români nu au urmărit, până în acest moment, campania electorală a candidaţilor din colegiul lor”, se menţionează în concluziile cercetării, prezentate de Agerpres. Potrivit sondajului, 37% dintre cei intervievați spun că ştiu sigur pe cine ar vota, 19% declară că au o idee în această privinţă, dar nu este definitivă, iar 5 % susţin că nu vor merge la vot. Mai mult, 44% dintre respondenţi susţin că această campanie nu îi va determina să îşi schimbe opţiunea de vot. 25% dintre respondenţi spun că vor vota, la alegerile din decembrie, cu acelaşi candidat pentru funcţia de deputat ca şi la alegerile precedente, dar 24% nu ştiu pentru moment cum vor proceda. Potrivit cercetării sociologice, criteriul cel mai important al respondenţilor în alegerea candidatului îl reprezintă în proporţie de 19% cinstea, corectitudinea, sinceritatea. Urmează, în ordine, partidul din care face parte candidatul – 10% şi activitatea anterioară a candidatului – 8%. Integral in EVZ.

Băsescu: “Simt dispreţ când mi se cere să numesc un premier care m-a suspendat. O broscuţă mai merge, dar un porc e greu de înghiţit”. Preşedintele Traian Băsescu i-a dat în această seară şanse extrem de reduse lui Victor Ponta să redevină premier după alegerile din 9 decembrie. “Nu ştiu dacă vă daţi seama ce simte un preşedinte căruia i se cere să mai numească o dată un premier care a participat cu toată forţa la suspendarea lui. Simte dispreţ. E greu”, a spus Băsescu, invitat la B1. Pentru şeful statului, Victor Ponta “e mitoman, e bolnav”, iar “când vine la Cotroceni e ca un pisic”, “e prea mic pentru funcţia pe care o are, ca dimensiune umană şi sufletească”, “e un prim-.ministru şantajat”. În aceeaşi categorie a premierilor care au participat la suspendare s-ar încadra şi liberalul Călin Popescu Tăriceanu, ddesppre care Traian Băsescu a reamintit episodul din 2007 în care “a scos partidul aliat de la guvernare şi a dat mâna cu PSD-ul”. “Opţiunea mea este pentru o soluţie proeuropeană după alegerile din 9 decembrie. M-aş autocondamna dacă aş accepta formarea unui guvern anti-european sau care să distrugă ce s-a construit timp de opt ani. Cine crede că se poate pune un politruc care hămăie la televizor şi acoperă lipsa de activitate gugvernamentală se înşală”, a adăugat preşedintele. Concluzia sa: “Nu trebuie să înghiţi porci. O broscuţă mai merge, dar un porc e greu de înghiţit”. Integral in Gandul

Ordonanţa care desfiinţează CNA. Televiziunile, liber la atacuri politice şi pornografie. În plină campanie electorală, rolul CNA de a sancţiona derapaje precum propagandă politică şi atacuri la persoană a fost anihilat. Guvernul a aprobat o ordonanţă de urgenţă  al cărei destinatar principal este liderul USL şi fondatorul Antenelor, Dan Voiculescu, spun membri ai CNA. Consiliul Naţional al Audiovizualului este în pericol să-şi piardă rolul de „controlor“ al televiziunilor care recurg la cele mai joase tactici pentru a susţine anumiţi candidaţi politici sau pentru a atinge cote mari de audienţă cu emisiuni vulgare şi atacuri la persoană. O ordonanţă de urgenţă aprobată ieri de Guvern stipulează că amenzile şi sancţiunile date de CNA şi contestate de televiziuni sunt amânate până la o hotărâre definitivă a unei instanţe judecătoreşti. Astfel, dacă CNA dă mâine o amendă unui post de televiziune pentru că nu a acordat, de exemplu, dreptul la replică unei persoane acuzate, iar televiziunea contestă în instanţă acea amendă, aceasta se amână până la o hotărâre judecătorească definitivă. Legislaţia de până acum stipula că amenzile şi alte sancţiuni – precum întreruperea emisiei pentru o anumită perioadă – erau suportate de televiziuni imediat şi abia ulterior acestea puteau contesta în instanţă deciziile CNA. Este vorba practic de desfiinţarea CNA. Consiliul nu va mai putea interveni pe loc, aşa cum prevedea legea, pentru a corecta derapajele. Nu vom mai avea niciun fel de atribuţii în aplicarea legii audiovizualului“, a acuzat Narcisa Iorga, membru în CNA propus de preşedintele Traian Băsescu. Integral in Romania Libera

Verdict în dosarul Poşta Română: Fostul director, condamnat la şase ani de închisoare. Fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu, achitat. Mihai Toader, fostul director general al Companiei Naţionale Poşta Română (CNPR), a fost condamnat în dosarul privind terenul atribuit Poştei, potrivit deciziei de marţi a instanţei supreme. Fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu, a fost achitat în dosarul referitor la avizarea consultativă a HG 377/2007 privind terenul din Calea Victoriei 133-135. Instanţa supremă – cu două voturi pentru şi unul contra – a reţinut că în cazul deputatului PNL Tudor Chiuariu lipseşte unul din elementele constitutive ale infracţiunii (articolul 10, litera d, Cod procedură penală-n.r.) Judecătoarea Francesca Vasile, cea care a fost recuzată de Tudor Chiuariu, întrucât se afla într-un conflict de interese, este cea care a făcut opinie separată. Mai exact, copilul Francescăi Vasile a fost botezat de o altă judecătoare de la instanţa supremă, Lavinia Lefterache, care în mai 2007 s-a declarat împotriva ministrului Justiţiei Tudor Chiuariu când acesta a iniţiat o procedură de revocare a lui Doru Ţuluş, şeful Secţiei a 2-a din DNA (ulterior acesta fiind şi cel care l-a trimis în judecată pe Chiuariu-n.r.). Ceilalţi doi judecători, Iulian Dragomir şi Rodica Cosma, s-au pronunţat pentru achitarea lui Tudor Chiuariu.Inegral aduce Mediafax.

De ce nu poate fi ministru Fenechiu. Baronul PNL de Iaşi nu poate deveni membru al Guvernului întrucât este trimis în judecată. Ziarul „Adevărul” vă prezintă care sunt acuzaţiile din dosar şi ce alte fapte a mai comis cel pe care Crin Antonescu vrea să-l promoveze în viitorul Cabinet. „Domnule ministru” – aşa i s-a adresat Crin Antonescu deputatului Relu Fenechiu vinerea trecută, în cadrul unei întâlniri cu primarii din judeţul Iaşi. Întrebat ce a vrut să spună, liderul PNL a declarat că Fenechiu va face parte „sută la sută” din viitorul guvern. „Eu am vorbit foarte serios şi sigur, cu precizarea că nu sunt singurul care decide în această chestiune. Eu, ca preşedinte al PNL, am determinarea de a propune în forurile partidului, partenerilor noştri, primului ministru”, a precizat Antonescu. Propunerea este cu atât mai surprinzătoare, nu doar pentru reprezentanţii USL, ci şi pentru opinia publică, întrucât Fenechiu are statut de inculpat într-un proces penal aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Este vorba de dosarul nr. 4747/1/2012, privitor la aşa-numita afacere „Transformatorul”, în care „baronul” de Iaşi este acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice. Integral in Adevarul

Candidatul cu NOTA 3 la purtare, care și-a făcut un clip electoral inspirat din filmulețele Al-Qaeda. Ce nu face omul politic pentru a atrage atenția în campanie? De obicei, nu face clipuri electorale inspirate din execuțiile de ostatici de către teoriști. Cum însă, în această campanie candidații s-au decis să ne arate că nu au nicio limită în materie de ridicol, iată că s-a găsit unul care s-o facă și pe-asta! Este vorba despre Mihai Antonescu, candidat din partea PP-DD la Colegiul 2 Senat din Capitală. Clipul este grotesc, arătând, în buna tradiție a OTV, cum ostaticului i se taie gâtul și cum acesta își dă duhul horcăind artistic și dând din picioare. Firește, după aceea, “victima” se ridică și se bate pe spinare cu călăii săi. Mesajul s-a vrut a fi acela că unii politicieni mimează la televizor o luptă cruntă, în timp ce în realitate sunt buni prieteni. De altfel, clipul se potrivește candidatului, care este un personaj excentric. Acesta a declarat deschis, pe propriul site de campanie, că nu are surse de venit și și-a trecut toate condamnările primite în instanță într-o secțiune specială. De pe site mai aflăm că Antonescu a înființat în 2009 o trupă punk-rock intitulată Scout Astray  și că are o colecție de mașinuțe care îi ocupă un dulap întreg. Printre condamnări figurează una de doi ani cu suspendare pentru proagandă naționalist-șovină, pe vremea când Antonescu era redactor șef adjunct la “Atac la persoană”. La capitolul “Alte fapte din trecut”, acesta menționează nota 3 la purtare pentru lovirea unui cadru didactic în 1983, precum și câteva ciocniri cu Miliția, terminate, după cum singur scrie, cu “NUP. Și multe bastoane”. Integral in EVZ.

Va urez o zi buna!

Scrisoare de multumire adresata Excelentei Sale d-l Mark Gitenstein, ambasador al SUA in Romania din partea Comunitatii Politeia

Motto:  Libertatea nu e un drept, e asumarea unui risc – Denis de Rougemont

Noi, cetateni Romani si oameni liberi ai acestei tari, sustinatorii unei demonstratii maraton care dureaza din 2 iulie 2012

Afland ca Excelenta Voastra isi incheie mandatul in tara noastra, dorim sa va spunem ca ne incearca un apasator sentiment de tristete. Stim insa ca sunteti un prieten de nadejde al poporului Roman si ca iubiti Romania ca o a doua casa.

Inspirati de cuvintele marelui presedinte american Ronald Reagan, care ne avertizeaza ca

“Libertatea nu este niciodată la mai mult de o generaţie distanţă de dispariţie. Nu o transmitem, o dată cu sângele, copiilor noştri. Trebuie luptat pentru ea, trebuie protejată şi trebuie să le fie transmisă pentru ca ei sa faca acelaşi lucru, căci altfel ne vom petrece anii de apus povestindu-le copiilor noştri şi copiilor copiilor noştri cum era odată în America pe vremea când oamenii erau liberi”,

Crezand cu tarie in valorile europene si euro-atlantice ca fiind sansa istorica a Romaniei pentru iesirea din marasm, vrem sa multumim Excelentei Voastre pentru ajutorul decisiv dat valorilor supreme ale libertatii, statului de drept si democratiei in Romania. Exemplul plin de semnficatie al Excelentei voastre ne va fi model si suport in apararea libertatilor fundamentale.

Va asiguram de inalta noastra stima si consideratie, oriunde veti fi, gandurile noastre de dragoste si respect va vor fi alaturi.

Viorel Bianu pentru  Comunitatea Politeia

***

Letter of gratitude addressed to His Excellency Mr. Mark Gitenstein, Ambassador of the United States of America in Romania, on behalf of the Politeia Community

Motto: Freedom is a right, it means assuming a risk – Denis de Rougemont

We, Romanian citizens and free people of this country, supporters of a marathon demonstration   which has been lasting from July 2nd, 2012, learning that Your Excellency concludes the mission in our country; we wish to tell you that we prove an overwhelming sense of sadness. We know, however, that you are a trusted friend of the Romanian people, and you love Romania as your second home.

Inspired by the great American President, Mr. Ronald Reagan, who warned us that:

“Freedom is never more than one generation away from extinction. We don’t pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same, or one day we will spend our sunset years telling our children and our children’s children what it was once like in the United States where men were free.”

Believing strongly in the European and Euro-Atlantic values, considering them Romania’s historical opportunity in order to escape decay,

We wish to thank Your Excellency for the decisive help given to the supreme values of freedom, rule of law and democracy in Romania. The highly meaningful example Your Excellency represents will be our model and support in defending our fundamental freedoms.

We assure you of our highest esteem and consideration, and wherever you are our thoughts of love and respect will follow.

Politeia Community

Londra către oamenii de faceri din India: Nu aşteptaţi să fiţi urcaţi de regimul lui Hollande în căruţa condamnaţilor. Veniţi aici. Marea Brianie încearcă să profite de ofensiva pornită de guvernul Franţei contra producătorului de oţel ArcelorMittal, care vrea să închidă două furnale ale unei uzine franceze. Boris Johnson, primarul Londrei, i-a invitat la el în ţară pe oamenii de afaceri din India, deranjaţi de atitudinea agresivă a Parisului. Johnson a ironizat guvernul socialist francez catalogându-i pe reprezentanţii acestuia ca fiind revoluţionari “sans-culotte” (extre­mişti) în urma atacurilor dure asupra miliardarului indian Lakshmi Mittal, şeful şi principalul acţionar al ArcelorMittal, scrie Financial Times. “Sans-culotte (revoluţionari extremişti – n. red.) par să fi pus mâna pe guvernul de la Paris. Nu am nicio ezitare în a vă spune: «Venez à Londres, mes amis!» (“Veniţi la Londra, prieteni” – n. red.)”, a declarat Johnson la o întâlnire cu oameni de afaceri în a treia zi a unei vizite în India. În timpul Revoluţiei Franceze din 1789, termenul sans-culotte a desemnat revolu­ţionari săraci, care purtau pantaloni lungi şi nu pantaloni care se terminau imediat sub genunchi şi erau purtati cu ciorapi lungi, preferaţi de clasa de mijloc şi nobilime. Ulterior, termenul a preluat sensul de revoluţionar extremist cu vederi republicane. Afirmaţiile lui Johnson în faţa oamenilor de afaceri în India pun în contrast tratamentul aplicat lui Mittal de Franţa cu eforturile Londrei de a atrage investitori. Ca o dovadă a gravităţii situaţiei din Franţa, unde guvernul încearcă cu orice preţ să protejeze locurile de muncă, Mittal urma să întâlnească ieri la Paris cu preşedintele Franţei François Hollande. Conflictul cauzat de planurile grupului ArcelorMittal de a închide unele operaţiuni din Franţa a atras acuze dure, de “minciună” şi “şantaj”, din partea ministru­lui industriei Arnaud Montebourg. Acesta a evocat chiar posibilitatea naţionalizării uzinei aflate în centrul scandalului, pe care ar vrea să o redreseze cu ajutorul unui investitor şi a declarat că producătorul de oţel nu mai este dorit în Franţa deoarece nu respectă această ţară. ArcelorMittal vrea să închidă definitiv furnalele unităţii, şi este dispus să vândă o parte din operţiunile de acolo. Parisul a găsit însă cumpărători care vor întreaga uzină. Johnson a afirmat că a fost surprins să citească în ziarele din India despre criticile aduse ArcelorMittal. “După declaraţiile lui Montebourg – foarte deranjat, pe bună dreptate, de ceea ce se întâmplă în zona euro – nu aşteptaţi să fiţi persecutaţi de sans-culotte din Paris. Nu aşteptaţi să fiţi urcaţi de regimul lui Hollande în căruţa condamnaţilor. Veniţi la Londra”, a spus Johnson. Primarul Londrei i-a lăudat pe investitorii indieni din Marea Britanie şi a declarat că ambele părţi ar trebui să renunţe la “vorbărie” şi să încheie un acord de liber-schimb între UE şi India. ArcelorMittal are 20.000 de angajaţi în Franţa şi vrea să în­chidă furnalele combi­na­tului de la Florange, 629 de posturi urmând să devină “redun­dante”.Mittal a lăsat statul francez să găsească până la începutul lunii decembrie un cum­părător pentru furnalele de la Florange, înainte de a le închide definitiv. Grupul inten­ţionează să păstreze restul operaţiunilor de la Florange, unde lucrează în total 2.000 de angajaţi. Ziarul Financiar.

Francezii şi banii. Suplimentul ziarului Le Monde publică o lungă şi interesantă anchetă legată de relaţia ambiguă pe care o întreţin francezii cu banii. Asta în contextul în care cei mai înstăriţi dintre francezi afirmă că se simt arătaţi cu degetul.  Exemplul vine de sus. E o vorbă care se potriveşte perfect cu ancheta din Le Monde. Ziar care îl citeazà pe François Hollande care spunea în 2007 “nu-mi plac bogaţii”. Acelaşi responsabil socialist, devenit între timp preşedinte de stat, a mai pus paie pe foc anunţând taxarea cu 75 la sută a veniturilor de peste un milion de euro pe an. “Stânga ar fi putut spune: vremurile sunt grele, toată lumea trebuie să facă un efort iar bogaţii unul şi mai mare. Ori stânga a preferat să joace pe antagonisme” deplânge un mare patron francez citat de Monde. “Sunt diabolizate atât reuşita cât şi banii” spune un altul. În fapt, mai toţi cei 15 patroni, industriaşi, sportivi sau moştenitori interogaţi de influentul cotidian francez, afirmă că se simt prost, unii sunt gata să plece temporar din ţară, alţii îşi continuă lupta aici. O singură excepţie în acest concert de critici, Pierre Bergé, fostul patron al firmei Yves Saint-Laurent. Multimilionarul este foarte fericit că poate contribui la efortul colectiv, el speră doar că decizia lui Hollande cu taxa de 75 de procente să fie doar provizorie, lucru ce a fost confirmat de preşedintele socialist încă mai de demult. Dacă bogaţii se simt aşadar detestaţi, oare chiar francezii îi detestă pe bogaţi? se întreabă Le Monde. Răspunsul e ca de obicei în Franţa, ambiguu, contradictoriu. 76 la sută dintre francezi sunt de părere că e bine să vrei să câştigi bani, dar la fel de mulţi dintre ei – 78 de procente – estimează că a fi bogat e prost văzut. Ce înseamnà să fii bogat în Franţa ? Să te numeri printre cei 5 la sută dintre francezi care câştigă mai mult de 5 mii de euro pe lună, sau printre cei 1 la sută care câştigă peste 10 mii sau printre cei 0,01 procente care câştigă mai bine de 82 de mii de euro pe lună, grup în care se află doar 5800 de persoane ? Potrivit unui sondaj de opinie, 66 la sută dintre francezi spun că a fi bogat înseamnă a câştiga mai mult de 5 mii de euro net pe lună. “Bani cu care nu eşti chiar foarte bogat”, afirmă specialiştii. Atracţia-repulsie a francezilor faţă de cei înstăriţi e o poveste veche, încă din secolul 18 sunt publicate texte în care cei cu bani sunt stigmatizaţi. Ca de obicei – aproape ca şi astăzi – sunt criticaţi bancherii, oamenii din finanţe şi discrepanţele dintre diversele venituri. În rândul clasei politice, nu există diferenţe de percepţie între dreapta şi stânga faţă de cei cu bani. Generalul de Gaulle îl critica pe Georges Pompidou că era bancher, Mitterrand se lua şi el de aşa-zisele “forţe ale banului”. Nicolas Sarkozy a fost primul lider decomplexat, de unde şi porecla care i s-a dat “preşedintele bogaţilor”. O etichetă ce i-a provocat parţial şi înfrângerea din primăvara trecută şi asta pentru că, spune un patron astăzi, “Sarkozy a erijat banul ca o valoare ori banul nu este o valoare”. “Într-o societate contemporană din care au dispărut orice speranţe ideologice sau religioase, mai rămâne pasiune de a avea ceva. Tineretului de azi i s-a inoculat virusul reuşitei materiale” conchide un sociolog în ancheta publicată de Le Monde. RFI.

Hollande, obligat să reformeze Franţa. Cea mai recentă avertizare a venit de la agenţia de rating Moody’s, cea care a retras Franţei nota maximă la capitolul bonitate şi i-a atribuit perspectiva “negativ”. Pieţele financiare nu au părut impresionate. “Sunt multe ţări care şi-au pierdut ratingul AAA. Nici Statele Unite nu-l mai au dar se pot liniştite refinanţa pe mai departe”, a comentat Jörg Krämer, economist-şef la Commerzbank. În al doilea rând, Banca Centrală Europeană este pregătită să intervină în situaţii extreme, pentru a păstra stabilitatea monedei unice. “Din aceste motive nu sunt îngrijoraţi investitorii”, a punctat Krämer, într-o discuţie cu reporterii Deutschen Welle.

Până acum, Franţa este, alături de Germania, unul dintre beneficiarii crizei, bucurându-se de credite cu dobânzi istoric minime. Cu toate acestea, mesajul transmis de retrogradarea Moody’s e cât se poate de limpede, în opinia lui Claire Demesmay, de la Societatea Germană pentru Politică Externă: “François Hollande stă cu spatele la zid şi nu are altă opţiune decât reforma statului francez”. Reformele structurale care să ridice competitivitatea Franţei sunt un demers pe care nu l-a reuşit, în ultimii 20 de ani, nici una dintre guvernările ce s-au succedat la Paris. Au contraire: binefacerile sociale au fost intens subvenţionate, inclusiv introducerea, în urmă cu 12 ani, a săptămânii de lucru de 35 de ore, cea mai scurtă din Europa. Pentru comparaţie: anual, un german lucrează în medie şase săptămâni mai mult decât un francez.

Economia franceză are, însă, şi alte defecte. Salariul minim reprezintă aproape jumătate din salariul mediu, consecinţa fiind distrugerea unui segment consistent din oferta de locuri de muncă. “Aceasta explică în bună măsură şomajul din Franţa”, este de părere Krämer. Ca să menţinem comparaţia anterioară: şomajul de 11% din Franţa reprezintă dublul cotei înregistrate în Germania. Industria a fost cea care a tăiat cel mai masiv locuri de muncă; conform statisticilor UE, 750.000 de poziţii, în ultimii 10 ani. Consecinţa: aportul industriei la eficienţa economică a Franţei a ajuns la 12,5% (jumătate faţă de cât indică statisticile în Germania).

Cu excepţia câtorva concerne cu importanţă globală, excesiv de reglementata economie a Franţei este o mare înghesuială de mici antreprize cu până la cel mult 50 de angajaţi. Nici nu e de mirare că mulţi dintre francezi privesc cu jind către energica economie germană, orientată spre inovaţie şi, prin urmare, mereu în topul interesului pieţelor. Dar, dacă firmele franceze sunt mici, compensează, în schimb, mamuţii financiari. Bilanţul celei mai mari bănci, BNP Paribas, reprezenta, la sfârşitul anului trecut, 90% din PIB-ul Franţei. Prezenţa semnificativă a acestui gigant în sudul turbulent al Europei face din Franţa o posibilă victimă a oricăror nelinişti de pe pieţele financiare.

În fine, şi în ce priveşte datoria publică, Franţa stă mai puţin fericit decât Germania iar pentru 2012, deficitul bugetar al Parisului va rămâne peste pragul convenit de trei procente din PIB, dar, comentează Jörg Krämer, ar fi greşit să vorbim despre următorul enfant-problème al zonei euro: “Franţa este doar un izvor de nesiguranţă; problemele mari vin, însă, dinspre Spania şi, mai ales, Italia”. Integral la Deutschen Welle

Orice dezbatere publica incepe si se termina intr-o harmalaie de vociferari cacofonice. Cine sunt mai ticalosi – “ai lor” sau “ai nostri”? Si cine la naiba sunt ai nostri?  Parerea mea devine ferma pe zi ce trece – nu exista ticalosii lor – toti sunt ticalosii “nostri”, ticalosi asumati, votati si trimisi sa ne reprezinte si care ne mananca zilele  de doua decenii plus.

Mascota Romaniei contemporane trebuie sa fie o cioara vopsita. Cioara vopsita pe care ne-o arata ei inainte de alegeri si pe care ne-o insusim noi in dezbaterile publice sau private, cand disputam care cioara este vopsita mai frumos, pentru ca in inima noastra stim ca cioara tot cioara ramane, chiar daca ai vopsit-o cu sarguinta. Cunoastem tiparele inselaciunii, cunoastem consecintele acestor tipare si cu toate astea continuam sa ne comportam ca si cum acestea nu ar exista.

Ticalosii se bazeaza intotdeauna pe  lipsa de memorie a electoratului sau pe lipsa interesului autentic de a analiza cifrele, sau simplu, sunt ignoranti intr-o mare masura, permitand ticalosilor  sa ne vopseasca ciorile de fiecare data. Problema noastra nu este intotdeauna politicianul corupt, ci ciorchinele de clienti atarnat de dosul lui. Ei deja nu mai sunt ciori vopsite, ei sunt ciori adevarate, negre, hraparete, care culeg pentru a se imparti de jos in sus. Asta este tiparul – ciori vopsite in vitrina si cioroi negri, hrapareti, care culeg spaga.

Ciorile hraparete ii obliga de multe ori pe politicienii ticalosi la compromisuri imposibile, fara indoiala Blaga se afla in aceasta situatie, care sugereaza necesitatea teoriei lansata de el in interviul initial din Romania Libera (aveti linkul). Am promis sa nu dezvalui nici cifrele autentice si nici intrebarile din care au fost extrase aceste cifre, nu am sa o fac, dar credeti-ma pe cuvant ca sunt la nivelul pe care un copild in clasa a X-a le-ar putea  intelege rostul manipulatoriu.

Asa cum am spus si ieri, votul pentru ARD nu este un vot pentru Blaga si alti blatisti din PDL, este un vot pe care il vom da :

• pentru ca cele 5 judecatoare care l-au condamnat pe Adrian Nastase sa stie ca poporul a inteles cat de greu le-a fost lor sa pronunte acea sentinta;

•  pentru reformistii in CSM, care trebuie sa inteleaga ca nu vor fi lasati singuri in fata Sistemului si ca vor fi sprijiniti cata vreme isi exercita corect atributiile ;

• pentru judecatorii corecti de la CCR, care trebuie sa inteleaga ca democratia romaneasca nu e lasata doar pe umerii lor ;

• pentru ca cel care fura o gaina sa nu mearga la inchisoare mai repede decat cel care are imunitate parlamentara si a furat milioane ;

•  pentru ca parlamentarul cel mai chiulangiu (Crin Antonescu) sa nu mai ajunga inca o data Presedintele interimar al Romaniei ;

•  pentru ca jertfa soldatilor romani cazuti pe campurile de lupta in misiuni NATO sa contribuie la destinul european al Romaniei si la triumful legii, nu la intoarecerea spre Rusia ;

•  pentru ca nici un copil din tara asta sa nu isi mai puna capat zilelor de dorul parintilor capsunari plecati la munca din cauza « bunastarii » aduse de politicienii care le « apara » salariile.

• pentru ca lui Adrian Nastase sa ii putrezeasca oasele in inchisoare, uitat pana si de Victor Ponta, care i-a fost discipol ;

•  pentru ca Dan “Felix”  Voiculescu sa dea faliment, sub loviturile pietei libere si a Justitiei independente.

• Si pentru oamenii pe care ii sustinem din toata inima, pentru MRU si 10-15 oameni care candideaza sub sigla ARD. Mă reprezinta Măries, Bolchiş, Biriş şi Radu Botezatu, poate alti cativa pe care poate nu-i cunoaşteti! Pentru a avea cu cine sa votam mai departe ei trebuie musai ajutati si  votati. Nu-i vom vota si ajuta, o sa ne lamentam in continuare si mai departe! Ei trebuie votati, ajutati sa devina ceea ce  ne-am propus – un alt gen de politicieni!

Cu Blaga si blatistii ne vom socoti la timpul potrivit!

***

Apel pentru membrii comunitatii Politeia!

Comunitatea Politeia raspunde mesajului trimis de grupul  “Dreapta Curata” adoptat si de “eretici”, “ghilimele” , “papioane” si “Piata Victoriei”!

Sambata este Ziua Nationala a Romaniei! In plus, ne aflam cu o saptamana inainte de alegerile parlamentare din 9 decembrie, alegeri care au o incarcataura aparte dat fiind istoria recenta, cea consumata dupa 3-6 iulie 2012. Lansam pe aceasta cale un apel (si dialog) public, in sensul mobilizarii celor care incepand cu 2 iulie 2012 au protestat in Piata Victoriei, cerand demisia premierului Victor Ponta pentru plagiat, restabilirea si respectarea statului de drept, respectarea deciziilor CCR si apararea justitiei din Romania.

Cred ca este momentul cel mai bun pentru a raspunde unei intrebari importante, lansata de Mihai Razvan Ungureanu: “Vrem in Europa sau in afara ei?” Dincolo de comentariile de pe FB, cred ca raspunsul cel mai convingator il putem da la Arcul de Triumf, intrarea din parcul Herastrau, ora11-11:30 locul consacrat in apararea valorilor democratice, pro-europene si euro-atlantice si dupa aceea, la ora 13 in Piata Victoriei.”

Cu acest prilej il vom aplauda si pe Presedintele Romaniei, dl Traian Basescu si vom demonstra ca nu este singur. Veniti cetateni liberi ai Romaniei Europene si alaturati-va.

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi, vremea se va încălzi uşor în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în a doua parte a intervalului în regiunile din jumătatea de vest a teritoriului, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Mai ales dimineaţa şi noaptea va fi ceaţă, local în zonele joase din sud, est şi centru şi izolat în rest. Vor fi condiţii de burniţă sau ploaie slabă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări trecătoare în Delta Dunării şi în Câmpia de Vest. Temperaturile maxime vor fi cuprinse de la 4 grade în nord-est până la 16 grade în vest. Temperaturile minime se vor situa de la -7 grade în estul Transilvaniei până la 10 grade în Dealurile de Vest.

La Bucureşti: Vremea se va încălzi uşor. Cerul va fi variabil, dar dimineaţa şi noaptea vor fi unele înnorări şi condiţii de ceaţă. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 13…14 grade, iar cea minimă de 1…2 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5313   RON; 1 USD = 3. 4950     RON; 1 EURO = 1. 2965   USD; Francul elvetian 3. 7628 RON. Gramul de aur 196.3192 RON.

CNP reduce prognoza de creştere economică pentru acest an. CNP a redus prognoza de creştere economică pentru acest an la 0,7%, faţă de 1,7% indicat în luna mai, dar a majorat valoarea nominală a PIB la 608,5 miliarde lei, scenariu aplicat şi pentru 2013, unde nominalul rămâne la 649 miliarde lei, dar estimarea de creştere economică coboară de la 3,1% la 2%. Comisia Naţională de prognoză (CNP) avea în primăvară o estimare de PIB de 607,5 miliarde lei, cu o rată de creştere de 1,7% şi un deflator de 3,3%. Prognoza de toamnă publicată recent indică însă un nivel al PIB de 608,5 miliarde lei, cu 1 miliard de lei peste nivelul din primăvară, în condiţiile unei creşteri economice de numai 0,7%, adică sub nivelul antarior cu un punct procentual. În luna septembrie, la ultima revizuire a acordului cu FMI, CE şi BM, estimarea furnizată Guvernului de către CNP pentru creşterea economică a fost de 1,2%, iar rectificarea bugetară s-a realizat pe un PIB de 607,3 miliarde de lei. După primele nouă luni din acest an, Produsul Intern Brut a avansat cu 0,2% faţă de perioda corespunzătoare din 2011, după ce a scăzut cu 0,6% în trimestrul al treilea. O situaţie similară se regăseşte şi în cazul prognozelor pentru 2013. Astfel, faţă de o estimare de creştere economică de 3,1% publicată în toamnă, CNP a revizuit în jos prognoza pentru anul viitor la numai 2%, în linie cu aşteptările analiştilor şi ale organismelor internaţionale, dar fără a produce modificări consistente în ceea ce priveşte estimarea de PIB nominal, care s-a menţinut la aproape 649 miliarde lei. În ambele situaţii, deflatorul a fost majorat la 4,5%, de la 3,3% în cazul acestui an şi de la 3,7% în cazul lui 2013. Integral la Mediafax

USL – ARD, 6-3 la milioanele de lei primite până acum în campanie. USL a primit până acum donaţii în valoare totală de peste şase milioane de lei, dublu faţă de suma obţinută de PDL. Partidele şi alianţele care participă la alegerile parlamentare din 9 decembrie au primit donaţii în valoare totală de 12.452.989 de lei în primele două săptămâni de campanie, potrivit centralizării efectuate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). USL a primit cele mai consistente donaţii, în valoare de 6.401.278 de lei. Din această sumă, 765.362 de lei reprezintă donaţii de la persoane juridice şi 5.635.916, de la persoane fizice. Orientarea oamenilor cu bani către prezumtivii câştigători ai alegerilor nu este o noutate, fenomenul manifestându-se la fiecare rundă de alegeri. Acum, USL are 57% în ultimul sondaj IMAS şi pare în măsură să formeze viitorul Guvern. De cealaltă parte a baricadei, PDL a primit 3.072.640 de lei în total, din care 456.776 de lei de la persoane juridice şi 2.615.864 de lei de la persoane fizice. Chiar dacă adăugăm la alianţa Opoziţiei şi sumele primite de Forţa Civică – 412.595 de lei sau de PNŢCD – 71.296 de lei, ARD a obţinut doar în jur de jumătate din banii pe care i-a primit USL. PPDD a obţinut 2.033.356 de lei, din care 85.593 de lei de la persoane juridice şi 1.947.763 de lei de la persoane fizice. Integral in Adevarul

Traian Băsescu: „Dl Antonescu a dat al 8.793-lea avertisment, a căzut pe spate şi a adormit.” Traian Băsescu a profitat de o declarație de presă despre Consiliul European pentru a declanșa cel mai dur atac la adresa liderilor USL de la începutul campaniei electorale. Preşedintele l-a făcut „mincinos” pe Ponta, „adormit” pe Crin Antonescu şi „moş Teacă” pe ministrul Apărării. Şeful statului a spus că, înainte de a numi viitorul premier, va dori să ştie ce soluţii are acesta la problemele cu care se confruntă România. Criticile la adresa premierului au pornit în momentul în care şeful statului şi-a amintit de ironiile partenerilor săi din Consiliul European, care l-ar fi întrebat dacă România vrea să iasă din UE. „Dacă se uită atent, o să înţeleagă şi priorităţile şi mecanismele Consiliului, unde nu te duci cu bâta, frate!” Preşedintele României l-a făcut mincinos pe premier, pentru că a vorbit de un grad de absorbţie al fondurilor UE de 20%. „Totul are o limită în tratamentul pe care-l accept de la mincinoşi”, a afirmat şeful statului. El l-a acuzat pe Ponta că are un limbaj dublu, că nu a căutat soluţii pentru salariaţii care vor fi concediaţi din fabricile închise de Mechel şi că încearcă să intimideze CSM şi ANI. A urmat un avertisment sever: „Responsabilitatea desemnării unui prim-ministru este majoră şi o voi exercita cu responsabilitatea la care mă obligă funcţia şi Constituţia. Nu poţi să numeşti, să desemnezi un prim-ministru care nu are soluţii pentru ţară”.Integral in EVZ

Ciorna Guvernului Ponta II: premierul propune două mega-ministere şi paritate în interiorul USL. Doi baroni se pregătesc să preia ministerele de forţă. Premierul Ponta propune apariţia a două noi mega-ministere în viitorul Guvern: Ministerul Controlului şi Ministerul Fondurilor Europene, susţin surse din USL. În schimb, rolul ministerului Dezvoltării ar putea fi redus. În momentul de faţă, propunerile premierului se află pe masa de lucru a USL, varianta finală urmând să fie definitivată în următoarele săptămâni. “Dacă facem un guvern cu cinci ministere, credeţi că o să fie mai bun sau deştept? Asta e gândirea lui Boc. Pot să fie o sută de ministere; ideea e să fie mai puţini angajaţi”, a fost poziţia primului-ministru Victor Ponta pentru a explica că are în vedere mărirea numărului de ministere în viitoarea structură a Executivului. Noutăţile propuse de premierul Victor Ponta se referă la apariţia unui Minister al Controlului şi de un Minister al Fondurilor Europene, cu mai multă “forţă” şi “putere de decizie”. Un minister al Controlului a existat şi în timpul guvernării Năstase, el fiind condus la vremea respectivă de Ionel Blănculescu. Ministrul coordona Garda Financiară, Direcţia Vămilor, Inspectoratul de Stat în Construcţii, Garda de Mediu şi Corpul de Control al Guvernului. În cel de-al doilea minister, cel al Fondurilor Europene, vor trebui reunite toate autorităţile de management existente acum în celelalte ministere. “Apariţia Ministerului Fondurilor Europene, ca unică instituţie decidentă în privinţa fondurilor europene, poate deveni realitate abia din 2014. Dacă ar exista în structura Guvernului după luna decembrie, ar trebui regândit rolul Ministerului Dezvoltării Regionale, care, probabil, ar trebui cuplat cu Ministerul Administraţiei”, au declarat pentru gândul surse din conducerea PNL. Chiar dacă evită să se pronunţe public, liberalii nu sunt de acord cu atribuţiile Ministerului Fondurile Europene, în formula dorită de premierul Ponta. Integral in Gandul.

De ce a pus statul român în pericol sănătatea a mii de bebeluşi? În timp ce autorităţile încearcă să arate că situaţia bebeluşilor care s-au îmbolnăvit după ce au fost vaccinaţi împotriva TBC este ţinută sub control, medicii par depăşiţi de numărul mare al cazurilor. Reporterul RL a constatat ieri că, în interval de o oră, la Institutul Pneumologic pentru Copii din Bucureşti s-au înregistrat două cazuri noi de copii cu ganglioni umflaţi.  “Du-te şi adu‑mi repede nişte pamperşi. Ne internează copilul”, strigă o femeie cu un bebeluş plângând în braţe, ieşind din camera de gardă a Spitalului de Pneumologie Copii „Marius Nasta”, din Ferentari. Bărbatul, un tip corpolent, îmbrăcat sărăcăcios, fuge docil la maşină şi îi aduce nevestei o geantă inscripţionată cu numele unei firme celebre de produse pentru copii. Femeia trage în grabă din geantă pampersul şi se întoarce în camera unde o aştepta medicul, cu copilul roşu ca morcovul de la plâns. Dumitru Muscalu rămâne blocat, pe coridor, cu geanta pentru copii în mână şi se porneşte la vorbă. Fetiţa din braţele soţiei are cinci săptămâni, iar pediatrul din Piteşti, oraşul unde locuiesc, după ce i-a palpat ganglionii umflaţi, i-a trimis de urgenţă la Bucureşti. „Am văzut la ştiri că vaccinul anti-TBC dă reacţii adverse, am văzut ganglionul umflat şi ne-am dus la doctor”, explică Muscalu. Acasă, în Ploieşti, bărbatul mai are doi copii şi un loc de muncă de pe urma căruia aduce în casă un venit de 850 de lei. Din aceşti bani trăieşte toată familia Muscalu: „Vă daţi seama cum am primit vestea. Numai de o problemă de sănătate nu duceam lipsă”. Integral in Romania Libera.

Patru preoti au cazut in “capcana Gigi Becali”. Banu-i ochiul Dracului. EVZ a vrut sa verifice daca preotii din colegiul 25 din Bucuresti, unde George Becali candideaza pentru un post de deputat, cad sau nu in ispita, daca sfintii prelati respecta directivele Patriarhiei Romane, care interzic fetelor bisericesti sa se implice in vreun fel in campania electorala. In schimbul simplei promisiuni a unor donatii considerabile, cei patru preoti testati de EVZ au fost cu totii de acord sa-i faca, pe fata sau voalat, campanie electorala candidatului Gigi Becali. Toti au cazut in ispita. Unul dintre ei a plusat si chiar si-a pus biserica la dispozitia lui Gigi Becali, pentru ca latifundiarul din Pipera sa-si lipeasca afise electorale. Altii ne-au dat sfaturi despre cum trebuie procedat pentru ca enoriasii sa fie mai usor de manipulat electoral sau despre cum pot fi fentate directivele Patriarhiei. Ultimii doi preoti stiau foarte clar ca ceea ce fac incalca preceptele Patriarhiei. Totusi, au zis ca risca. Totul pentru bani. Constantin Mişu este părintele bisericii Înălţarea Domnului, de pe Aleea Valea Boteni, nr. 7, din sectorul 6 al Capitalei. El slujeşte într-o bisericuţă, deoarece noul lăcaş de cult este în construcţie. Şi pe site, şi la intrare în biserică, preotul anunţă că e în căutare de sponsori. Imediat după slujbă, reporterii EVZ s-au dus după preotul Constantin în altar. După ce i-am spus că suntem din echipa de susţinători a lui George Becali şi că am dori să stăm de vorbă cu el, preotul s-a luminat la faţă şi ne-a invitat să discutăm în afara altarului.EVZ.

12 ţări trebuie să ne achite datorii de 2,3 miliarde de dolari, de pe vremea lui Ceauşescu. Statul român are de recuperat datorii pe care unele „ţări pretine“ regimului Ceauşescu nu le-au achitat. România şi-a luat adio de la 241 de milioane de dolari, bani datoraţi de state aflate în incapacitate de plată. Sfârşitul anilor ’70 şi anii ’80 au însemnat pentru români o luptă continuă pentru supravieţuire. O goană neîntreruptă pentru hrană şi alimente. În paralel, tot ce se producea bun în ţară pleca la export: produse agricole, confecţii, utilaje, servicii pe proiectare şi montaj, armament. De ele se bucurau popoare „pretine“ lui Ceauşescu, precum Sudan, Congo, Nigeria, Somalia, Tanzania, Irak. Conform cifrelor oficiale, transmise de Ministerul Finanţelor ziarului „Adevărul“, la 30 iunie 2012 România încă mai avea de recuperat 2,355 miliarde de dolari. Pe de altă parte, foşti înalţi demnitari ai regimului comunist, cum este Ştefan Andrei (fost ministru de Externe), vorbesc de „creanţe privatizate“, care ar fi fost cumpărate de „băieţi deştepţi“ cu profituri imense.[…] Fost ministru de Externe în timpul regimului comunist, Ştefan Andrei (81 de ani) scoate la iveală creanţe mai puţin cunoscute, care ar fi fost vândute pe bani grei de „băieţi deştepţi“.  În cartea Laviniei Betea „I se spunea Machiavelli“, scoasă de Editura Adevărul, Andrei Ştefan vorbeşte despre o creanţă pe care statul român o avea de recuperat de la Sri Lanka. Este vorba de vagoane produse la Arad şi la Caracal. Imediat după Revoluţie, Întreprinderea de comerţ exterior Mecanoexport ar fi vândut creanţele unei firme din Taiwan şi Coreea de Sud cu 60 la sută din valoarea iniţială. De asemenea, fostul înalt demnitar vorbeşte şi despre o mină pe care statul român o cumpărase în America. „S-a vândut după 1989. Nu ştiu cui şi cum s-a vândut. Integral in Adevarul.

Va urez o zi buna

De ce este România altfel? Este nouă carte a reputatului istoric Lucian Boia, “denuntatorul miturilor  protocroniste” ale românilor. O carte cu 120 de pagini (de fapt 117), care se citeşte rapid pentru a fi recitită pe indelete intr-o alta zi, sau in aceaşi.

Lucian Boia marturiseste ca i-a venit ideea să scrie acesta carte în urma „psihodramei politice” din vara aceasta, care a stârnit reacţiile de stupoare din partea forurilor occidentale şi care „a lăsat impresia că ţara e defectă”. Ca istoric, a căutat în trecut răspunsul pentru situaţia în care ne aflăm. „Dacă România arată într-un anume fel şi dacă guvernările şi până la urmă românii sunt aşa cum sunt, asta ţine de istorie”, afirmă Lucian Boia, precizând însă că nu pledează pentru deresponsabilizarea guvernelor, a instituţiilor şi a românilor din ziua de astăzi. În volumul său, istoricul identifică momentele care au contribuit la rămânerea în urmă a României şi demontează exagerările şi mistificările istoriografiei noastre. Pe lângă faptele din trecutul îndepărtat, Boia abordează şi chestiuni de istorie recentă: confuzia valorilor de după Revoluţie şi „mahalaua românească“, brandul de ţară, „apatia la români” sau „comedia politicii”.

Intr-un fel sau altul noul volum este o continuare a volumului “România – istorie, mituri, mentalitate “, carte in care mentiona ca:

„Istoria a fost întotdeauna şi un instrument de putere. Cine stăpâneşte trecutul are şanse mari de a stăpâni şi prezentul. După 1989, condiţionarea opiniei publice prin istorie s-a dovedit a fi o constantă a strategiei Puterii, un mijloc cu atât mai abil, cu cât pentru cei mai mulţi este insesizabil. Societatea civilă trebuie să înveţe să se apere de «intoxicarea» prin istorie. Educaţia civică presupune nu numai tradiţionala valorizare de tip eroic a faptelor istoriei naţionale, ale cărei virtuţi identitare nu le contestăm; ea presupune şi asumarea critică şi responsabilă a propriului trecut, ca şi deprinderea «decodării» mesajului istoric, care, ca orice mesaj, urmăreşte «ceva»”(Lucian Boia)

Citandu-l din noua carte, aproape ca ne intoarcem la sfarsitul celei anterioare:

„Ţările şi naţiunile sunt diferite. Asemănătoare şi diferite. România intră şi ea, fireşte, în acest joc al asemănărilor şi deosebirilor. Nu cumva este totuşi şi mai diferită? Cu alte cuvinte, nu se situează oare mai „excentric”, sub tot felul de aspecte, în raport cu ceea ce ar fi o medie sau o relativă normalitate europeană?

Modul extravagant în care s-a derulat psihodrama politică din vara anului 2012 a lăsat impresia că ţara e defectă. Desigur, cei care privesc din afară sunt mai impresionaţi decât românii, obişnuiţi cât de cât cu ei înşişi, dar până şi printre români exasperarea creşte. Ceva nu merge în România, şi nu doar sus, în clasa politică, şi nu doar deieri, de alaltăieri. Să fie un blestem? Nu, e doar o istorie. Dar poate că înseamnă acelaşi lucru.“ (Lucian Boia)

Raspunzand la intrebarea directa –  Este România altfel? Profesorul Boia clarifica: E altfel în nişte limite europene, nu suntem chiar atât de exotici, dar, dacă ne comparăm cu popoarele Europei, cred că românii au acumulat de-a lungul secolelor mai multe note de diferenţiere. Oamenii acuză guvernul în funcţiune sau pe cel care l-a precedat, vorbind de „greaua moştenire”. Eu nu vreau să spun că nu există o responsabilitate guvernamentală, a instituţiilor statului şi a fiecărui român, până la urmă, însă cred că problema e mai complicată şi mai gravă, pentru că e vorba de rezultatul unei istorii. Nu poţi schimba o ţară de azi pe mâine. Asta nu justifică inerţia de acum, lipsa de imaginaţie sau lipsa de acţiune, nu putem să punem totul în seama trecutului. Demersul meu reprezintă o constatare de istoric. Până la urmă, prezentul este opera trecutului. Dacă România arată într-un anume fel şi dacă guvernările şi până la urmă românii sunt aşa cum sunt, asta ţine de istorie. Istoria a marcat societatea românească cu tot felul de întârzieri.

Lucian Boia vorbeste in aceasta carte despre evenimentele de pe scena politică în vara anului acestuia au dovedit că ţara e defectă. Oamenii au fost uluiti de riposta occidentului la aceste evenimente, ceea ce nu au inteles majoritatea lor, citez: Deci trebuie să-i înţelegem că sunt uluiţi de lipsa aceasta de siguranţă, de regularitate, de respect faţă de norme. România e o ţară imprevizibilă. Occidentul a încercat să construiască o lume raţională, organizată, previzibilă, iar românul nu-şi prea găseşte locul într-o asemenea lume. Asta pentru că suntem o societate întârziată, avem o întârziere istorică. Asta zic şi-n carte: istoria noastră începe practic în secolul al XIV-lea, odată cu întemeierea Principatelor, or asta e extrem de târziu chiar şi în comparaţie cu popoarele din jur, nu mai vorbesc de cele occidentale. Deci am avut un start întârziat. Apoi, au fost tot felul de dereglări şi de rămâneri în urmă care s-au tot acumulat. Apoi s-a ajuns la comunism. Noi spunem că e de vină comunismul pentru situaţia în care suntem azi. Bineînţeles că e aşa, dar comunismul e mai de vină la noi decât în alte ţări, pentru că s-a aşezat pe un teren care era la rândul lui insuficient consolidat. Cum îţi aşterni aşa dormi!

Sfarsit pesimist, de genul in care eu imi permit sa termin multe din articolele mele la capitolul „Comedia politicii“, scrie maestrul, citez:

Cred că românii s-au cam plictisit de spectacolul acesta, dar nu ştiu ce pot să facă, pentru că o să avem parte în continuare de el, să nu ne închipuim că o să avem parte de altceva!

O carte musai de citit, la fel ca majoritatea lucrarilor lui Boia.

Un interviu interesant din care am spicuit si eu cateva raspunsuri ale profesorului. Adevarul – Lucian Boia: „Românii sunt un popor foarte complexat“