Author: theophyle

Clientii Europeni

În 2008, aproape 40%  din gazele naturale importate in Uniunea  Europeana  au fost de provenienta rusa. Din aceste  importuri, cam 25%  sunt consumate anual, restul sunt revandute sau folosesc ca rezerve. Începând cu 2009, gazele naturale ruseşti au fost livrate în Europa prin intermediul a 12 conducte, dintre care trei conducte au fost directe în Finlanda, Estonia şi Letonia; alte patru prin Belarus spre  Lituania şi Polonia şi alte cinci, prin Ucraina spre  Slovacia, România, Ungaria şi Polonia. În 2011, a fost inaugurata o conductă suplimentară, Nord Stream, direct în Germania, prin Marea Baltică.

Cei mai mari importatori de gaze din Rusia în Uniunea Europeană sunt Germania şi Italia, reprezentând împreună aproape jumătate din importurile de gaz ale UE din Rusia. Alti mari importatori de gaze ruseşti (peste 5 miliarde de metri cubi pe an) sunt Franţa, Ungaria, Republica Cehă, Polonia, Austria şi Slovacia.  Cei mai mari importatori non-UE de gaze naturale din Rusia sunt Ucraina , Turcia şi Belarus.

Tendinte globale 2010 – 2035

Gazprom – un preambul

Gazprom este criticat pentru lipsa de transparenţă în structura sa, bineinteles ca asta nu inseamna ca afacerile concernului rus au de suferit cumva. Conform mărturiei reprezentantilor firmei  AZEast Group, firma care se ocupa cu  analize de risc, in fata Comisiei pentru Relaţii Externe a Senatul Statelor Unite – “Gazprom, cu sprijinul si concursul Kremlinului a înfiinţat aproximativ 50 de entitati sau companii intermediare  legate netransparent de Gazprom cu rezidente  în toată Europa. Exemplele prezentate au fost  grupul de companii Centrex şi Gazprom Germania”.  Aceste  companii  nu adaugă nici o valoare la preţul gazului rusesc si nu acorda nici un fel de servicii tehnice sau comerciale pentru produsele vândute de Gazprom  pe pieţele europene, dar  castiga sume enorme de bani, care pare să dispară pur şi simplu prin intermediul societăţilor off-shore  din Cipru şi Liechtenstein .”

Conform studiului publicat de către Centrul de Cercetare pentru Studii Est-Europene, Gazprom foloseste filiale, cum ar fi Gazprom Germania, Gazprombank, Gazprom-Media sau societăţi-paravan, pentru a evita rezistenta la investiţiile sale. Cu toate acestea, unele achizitii, cum ar fi o încercare de a prelua compania de gaze britanică Centrica în 2006, au fost respinse de către guvernele locale. Aceste acţiuni au fost numite de către Gazprom discriminatorii si au produs adevarate furtuni diplomatice.

O lucrare semnata de Keith C. Smith (adusa integral in bibliografia primei postari), a remarcat faptul ca firmele străine asociate in participatiune (joint ventures) sunt “rugate” de partenerul rus  sa lucreze in transferarea fondurilor si platilor necesare afacerii comune prin conturi offshore şi bine-cunoscute paradisuri fiscale  sau prin  firmele intermediare mentionate mai sus. Acesti bani sunt deseori folositi pentru plati  substantiale  (“finanţare backdoor”) pentru companiile care doresc să-şi ascundă legăturile lor cu ruşii sau pentru persoane cheie din Occident, care isi ascund identitatea, dar sunt platiti din belsug pe baza unor “taxe de consultanţă”. In postarea viitoare despre agenti de influenta.

Bibliografie pe care o propun pentru o lecturare atenta.

Testimony before the Senate Foreign Relations Committee. Russian Energy Sector Opaqueness.

Swedish Defence Research Agency.  “Russia’s Energy Policy: Security Dimensions and Russia’s Reliability as an Energy Supplier”.

Redactat de @Cetatean

Deschide ochii, tara mea!

La 9 decembrie EI te cheama iarasi la vot, jurand in genunchi ca vei fi pe maini bune, dar mainile lor sunt pline de sangele celor ucisi la Revolutie si mineriade pentru perpetuarea Sistemului condus de kagebistul « sarac si cinstit », care ranjeste si azi cand e intrebat : 21-22, cine a tras atunci in noi ?

Deschide ochii, tara mea, si uita-te la EI : nu-i vezi ca sunt aceleasi jivine care in 1989 s-au imbracat in piei de oaie, cu gandul la jaful ce urmau sa il faca, iar acum saliveaza la gandul ca votul ajuta haitei lor?

Deschide ochii, tara mea, si uita-te la EI : nu-i vezi sunt tot ei, cu puii lor de varan securist, pregatindu-se sa te distruga, caci ai ramas singura iar copiii tai au pribegit in lumea larga ?

Deschide ochii, tara mea, si uita-te la EI : nu vezi tu ranjetul Securitatii in spatele fiecarui puscariabil din USL care iti bate la usa, cersindu-ti votul doar ca sa se apere cu el de bratul Legii?

Ce s-a intimplat cu tine, tara mea, de au ajuns securistii care ti-au schilodit sufletul si trupul sa iti ceara astazi votul?

Uita-te in ochii lor si vezi-le privirea hulpava la gandul ca vor navali cu votul Parlamentului peste tot ce le opune rezistenta ! Uita-te in ochii lor si vezi-le frica de puscarie, care ii face sa se apere in haita, disperati ca vor ajunge ca Adrian Nastase si isi vor pierde averea adunata prin legi cu dedicatie ! Uita-te in ochii lor si vezi-le disperarea ca s-a apropiat funia de par si ca votul tau ii poate ingropa la temelia pe care sta Legea, aceeasi pentru toti !

Ce s-a intimplat cu tine, tara mea, de vrei sa iti vinzi libertatea in schimbul unei bucati de paine zvarlita cu dispret de EI?

Uita-te imprejur si intreaba-te : cati « capsunari » si cate « badante » au plecat de raul LOR ? Uita-te la copiii care se usuca de dorul parintilor plecati la munca si intreaba-te : ce vina au copiii ca USL vrea sa isi apere cu orice pret puscariabilii ? Uita-te la tinerii care vor sa plece din tara imediat cum termina scoala si intreaba-te : ce vina au acestia ca USL vrea cu price pret sa le confiste viitorul ? Uita-te la cei imbatraniti inainte de vreme, care s-au saturat sa mai spere dupa dreptate si intreaba-te : ce vina au acestia ca Sistemul le canta mereu o melodie amagitoare despre un viitor care nu va mai veni nicicand?

Ce s-a intimplat cu tine, tara mea, de ai ajuns sa crezi in mila calaului care te sugruma incet ?

Te-au adormit politicienii USL ce-ti soptesc despre lapte si miere in timp ce iti pregatesc lantul in care tu vei sta legata, in bezna minciunii si in frigul terorii ce le va fi LOR scut in fata Legii ? Ti-au otravit sufletul de ai ajuns sa te indoiesti de tine, de votul tau, de forta ta, de libertatea ta, de tot ce ai mai scump pe lume ?

Deschide ochii, tara mea ! Priveste-ti calaii care azi iti cer un vot si maine-si vor ascuti voturile in Parlament pentru a-ti taia tie toate drepturile! Cine le-a dat LOR dreptul sa fuga de Lege in timp ce tu tremuri daca primesti o citatie de la Tribunal acasa? Cine le-a dat LOR dreptul sa fuga de Lege in timp ce tu iti platesti toate impozitele la zi? Cine le-a dat LOR dreptul sa fuga de Lege in timp ce tu traiesti din munca ta cinstita? Cine le-a dat LOR dreptul sa se considere deasupra Legii, cand ei ar trebui sa-i fie slujitori?

Deschide ochii, tara mea si intelege ca nu va mai fi un « maine » daca EI vor navali in casa.

Deschide ochii, tara mea, si intelege ca haita de securisti care se cer votati de tine nu au decat un scop : sa supravietuiasca cu orice pret.

Deschide ochii, tara mea, vezi muchia prapastiei, ai grija la pasul ce-l vei face: la 9 decembrie poti arunca turma de jivine securiste in prapastie, sau te poti arunca pe tine insati.

********

Sistemul a fost ranit de moarte (sa nu uitam ca Adrian Nastase e in puscarie, cu sau fara 7 zile in minus, insa in puscarie), si urla dupa ajutor, cerand votul popular care ii va da ghearele si coltii cu care se va apara de Justitie dupa 9 decembrie.

Romanii au saracit de cand Paiata si Mitomanul au venit la putere (leul s-a prabusit, ratele in euro au crescut, legile au fost siluite dupa voia lui Voiculescu, ministerele gem de grajdani gata sa implineasca poruncile USL), insa cele doua papusi somnoroase si mincinoase ale Securitatii promit ca vor face ei « dreptate pana la capat » si ne cer noua votul. Dar care « capat » ?

Nu exista alt « capat » pentru USL altul decat saracirea crunta a romanilor, precum in epoca lui Vacaroiu.

Nu exista alt « capat » pentru USL decat eliberarea cu onoruri militare a lui Adrian Nastase din puscarie.

Nu exista alt « capat » pentru USL decat distrugerea Justitiei, pentru ca securistii sa isi savureze in liniste pensiile grase.

Nu exista alt « capat » pentru USL decat batjocorirea referendumului din 2009, peste care ei scuipa cu dipret in timp ce fac scut in haita in fata Legii.

Nu exista alt « capat » pentru USL decat alungarea peste granite a milioane de romani disperati ca nu isi mai pot plati taxele si nu mai vad pentru copiii lor un viitor in tara.

Nu exista alt « capat » pentru USL decat sa parjoleasca tot ce le sta impotriva, obsedati de teama puscariei si a pierderii averilor furate.

Nu exista alt « capat » pentru USL decat ca urmasii LOR sa domeasca peste copiii nostri, iar legile LOR sa ne stranga pe noi de gat in timp ce EI isi baga mainile pana la coate in buzunarele noastre gaurite.

********

La 9 decembrie votam ARD pentru ca Justitia sa stranga de gat Sistemul si USL sa nu isi mai poata apara puscariabilii de forta legii.

La 9 decembrie votam ARD pentru ca vitorul Presedinte al tarii sa fie Mihai-Razvan Ungureanu, nu Paiata lui Voiculescu, care sufera de boala somnului si care ne-ar vinde pe noi toti pentru o ora de glorie la Antena3.

La 9 decembrie votam ARD pentru ca tara noastra sa nu mai fie rezervorul de capsunari si badante al Europei, pentru ca oamenii sa nu isi mai ia lumea in cap de raul Sistemului care azi ne cere votul.

La 9 decembrie votam ARD pentru ca tara noastra sa fie cu adevarat puternica in fata LOR, iar EI sa tremure cand primesc o citatie de la Justitie.

La 9 decembrie votam ARD pentru ca tara noastra sa fie cu adevarat a noastra, nu a lor si a urmasilor lor, a puilor de naparca securista ce isi apara lumea lor defuncta.

La 9 decembrie votam ARD pentru ca vrem sa spunem peste ani copiilor si nepotilor nostri : am votat pentru viitorul vostru, am facut ce era drept pentru tara, pe care am aparat-o cu votul nostru.

Populaţia băştinaşă a Moldovei se trage din triburile daco-getice romanizate, dacii liberi si populatii migratoare care s-au asezat pe aceste meleaguri. După ce Imperiul Roman s-a retras din nordul Dunării în 271 d.Hr., o multitudine de migratii au trecut prin această regiune : hunii, goţii, slavii, avarii, bulgarii, iaşii, hazarii, maghiarii, pecinegii, cumanii şi tătarii. Populaţia romanizată, refugiată în ţinuturile muntoase sau păduroase, a revenit treptat spre şesuri, pe măsură ce invaziile se răreau, în timp ce statele sedentare se consolidau. Astfel, s-a amestecat cu migratorii Slavi (dintre care cei mai cunoscuţi sunt Anţii, Tiverţii şi Ulicii ) şi Iranici (dintre care cei mai cunoscuţi sunt Iaşii ). În secolul XIII, Moldova se găsea în zona de influenţă a regatului Galiţiei şi Volîniei, fiind împărţită în mici cnezate locale ca cel de la Onutu (lîngă Hotin), cel al cetăţii Hansca (în ţinutul Lăpuşnei), sau cel al Bârladnicilor (cu capitala la Bârlad). Iaşii (popor iranic înrudit cu actualii Oseţi din Caucaz) stăpâneau centrul ţării, capitala lor, Aski, fiind numită în cronici Civitas iassiorum (azi Iaşi). Valea Nistrului şi Bugeacul erau stăpânite de tătari. În secolul XIV, Ungaria şi-a extins influenţa în această zonă şi meşterii săi saşi au creat nişte fortificaţii în apropierea râului Trotuş şi în zona Neamţului (Baia sau Mulda) din cauza deselor invazii tătare.

Dragoş al Moldovei

Dragoş este cunoscut din cronicile moldoveneşti ca descălecător în Moldova şi primul ei voievod. După tradiţia păstrată în “Cronica Anonimă a Moldovei”, apoi în unele copii ale cronicii lui Grigore Ureche cu părţi interpolate, precum şi la Miron Costin, se spune că Dragoş a ieşit cu oamenii săi din Maramureş şi a descălecat în Moldova “în zilele lui Laslău craiul unguresc, care cu ajutorul românilor i-a scos pe tătari din Moldova, gonindu-i peste Nistru”. Tătarii, care erau aşezaţi din 1241 în Moldova, de unde obişnuiau să facă incursiuni peste Carpaţi, au fost înfrânţi în Moldova de oştile regelui Ungariei, Ludovic I (1342 – 1382), în primii ani de domnie ai acestuia, sub conducerea voievodului Transilvaniei Andrei Lackfi. Astfel, tătarii au fost siliţi să se retragă din ţară peste Nistru, spre nordul Mării Neagre şi Crimeea. Pentru ca aceştia să nu se mai întoarcă şi să prade iar Transilvania, regele ungar l-a pus pe Dragoş, ca Marchiz (germ. Markgraf, fr. marquis) , la conducerea noii Mărci numite Moldova cu reşedinţa la Baia, având obiectivul de a apăra trecătorile prin care tătarii obişnuiau să treacă peste munţi.

Deşi Dragoş este descălecător în Moldova, totuşi Bogdan I, este numit în Cronica (Pomelnicul) de la Mănăstirea Bistriţa ca cel dintâi domn al ţării. Ca descălecător al ţării în dependenţă de Ungaria, Dragoş este începătorul, iar Bogdan I trebuie considerat adevăratul întemeietor al Principatului Moldova, ca stat de sine stătător. Dragoş a avut doi fii: Sas, voievod în Moldova, şi Gyula de Giulesti, cneaz în Maramureş.

Bogdan I al Moldovei

Bogdan I, Domnitor al Moldovei (1359 – 1365), este considerat întemeitorul Moldovei de sine stătătoare, cu reşedinţa la Baia. „Descălecătorul” Dragoş, reuşise să înfiinţeze, în partea de est a Maramureşului, o nouă entitate teritorială numită Moldova, după numele râului cu acelaşi nume. Acest teritoriu a rămas însă dependent de Ungaria.

Bogdan, voievodul român din Maramureş (1342 – 1345), care stăpânea aici o moşie vastă numită Cuhea sau Cuhnea, aflându-se în conflict cu regele Ungariei încă din 1343, ia decizia în 1359 să treacă munţii în Moldova, unde tocmai murise Sas, fiul lui Dragoş. Însoţit de fiii săi, de rude şi o oaste mică, Bogdan a învins oastea urmaşilor lui Sas şi l-a alungat pe fiul acestuia numit Balc sau Băliţă, care era la conducere după trecerea în nefiinţă a tatălui său. Încercările regelui Ungariei, Ludovic cel Mare, de a-l aduce pe Bogdan I la supunere, nu izbutesc, iar Bogdan, învingător asupra oştilor trimise contra lui, se menţine ca domn independent. După el, ca întemeietor al principatului, Moldova a fost numită şi Bogdania. De la el s-a păstrat şi prima monedă moldovenească, cu inscripţia: “Moneda Moldaviae-Bogdan Waiwo(da)”.

El a zidit o mănăstire la Rădăuţi (în Bucovina), unde a fost şi înmormântat. Excluzând pridvorul adăugat în anul 1599 de Alexandru Lăpuşneanu, biserica lui Bogdan I, construită din piatră brută şi cioplită, şi-a menţinut forma iniţială de bazilică adaptată cultului ortodox. În această mănăstire a fost instalată episcopia înfiinţată aici de Alexandru cel Bun, strănepot al lui Bogdan I. Inscripţia de pe mormântul lui Bogdan I, ca şi de pe mormintele celorlalţi domni ce sunt înmormântaţi în acea biserică, a fost pusă de Ştefan cel Mare (Ştefan al III-lea), nepotul lui Alexandru cel Bun. Bogdan I îl are ca fiu pe Laţcu. Fata acestuia, Anastasia, se căsătoreşte cu Roman I şi-l are ca fiu pe Alexandru cel Bun. Cercetări mai vechi, după care Costea al Moldovei ar fi fost tatăl celor trei domnitori (Petru I, Roman I, şi Ştefan I), nu mai sunt actuale. Că Muşata ar putea fi de fapt soţia lui Ştefan este posibil dar neconfirmat. Este posibil, dar tot neconfimat, ca Ştefan să fie de fapt una şi aceeaşi persoană cu Costea al Moldovei. Cert este că Ştefan nu a fost domnitor. Confuzia poate apărea din limba polonă, în care «voievod» (Wojewoda) înseamna pe acea vreme şi prinţ, fiu de domnitor, nu neapărat domnitor.

Bibliografie, note si citate:

István Vásáry, Cumans and Tatars, Cambridge University Press 2005
Magazin Istoric Nr. 1 şi 5 / 2009

A fost publicat  si pe Theophyle Istoria  (17 septembrie 2009)

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Vremea va fi în general închisă şi se va înrăutăţi. Temporar vor cădea precipitaţii predominant sub formă de ninsoare şi se va depune strat de zăpadă îndeosebi în sud-vestul, centrul şi nordul ţării precum şi în zona de munte. În cursul zilei în Moldova, Muntenia şi Dobrogea vor fi mai ales ploi, care, noaptea, se vor transforma în lapoviţă şi ninsoare. În aceleaşi regiuni izolat vor fi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări mai ales în estul şi sud-estul teritoriului, dar şi în zona montană înaltă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -1 şi 9 grade, mai ridicate în Dobrogea, iar cele minime între -5 şi 5 grade.

La Bucureşti, cerul va deveni mai mult noros. După-amiază vor cădea precipitaţii sub formă de ploaie, care treptat în cursul nopţii se vor transforma în lapoviţă şi ninsoare. Vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de 5…6 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5191  RON; 1 USD = 3. 4666    RON; 1 EURO = 1. 3036   USD; Francul elvetian 3. 7467 RON. Gramul de aur 191.4352 RON.

Câştigă România ceva din fondurile europene? România vrea cu 40% mai mulți bani de la UE în următorul exercițiu financiar. Asta deși, la aproape șase ani de la aderare, impactul finanțărilor europene este timid și discutabil. Oficialii de la București cer în total 47 de miliarde de euro sub formă de fonduri europene nerambursabile pentru perioada 2014-2020. În opinia unor politicieni dâmbovițeni, ar trebui să ne luptăm din răsputeri pentru a obține cât mai mulți bani, ba chiar, la o adică, să ne utilizăm dreptul de veto. Cum recent încheiatul Consiliu European nu a reușit să ajungă la un consens în această privință, trebuie să așteptăm până la anul pentru a afla suma exactă alocată României. Sunt mari șanse, totuși, ca aceasta să fie mai mare decât cele 33 de miliarde prevăzute pentru 2007-2013. „Nu vreau să spun că suntem statul cu cel mai mare procent de creştere, dar suntem una din primele trei țări“, a dezvăluit președintele Traian Băsescu. Aparent, am primit o veste bună. Nu la fel de îmbucurătoare sunt informațiile care vin din zona instituțiilor care se ocupă cu atragerea banilor europeni. Din fondurile structurale și de coeziune (dedicate programelor de transport, mediu, dezvoltarea resurselor umane, creșterea competitivității economice, dezvoltarea regională, dezvoltarea capacității administrative, cooperare transfrontalieră și asistență tehnică), am primit până acum 9,7%. Mai exact, 1,87 miliarde de euro din circa 19,7 miliarde. Ceva mai bine stăm la fondurile pentru dezvoltare rurală (unde am absorbit cam jumătate din cele 8,5 miliarde de euro disponibile) și cele pentru plăți directe către agricultori (s-au achitat circa două treimi din cele cinci miliarde de euro alocate). Integral la Capital.

FIE Gazprom intră în România. Interesul ruşilor de la Gazprom pentru piaţa românească începe să se materializeze. Vor cumpăra de la OMV Petrom 60 de benzinării, prin divizia sârbă NIS, dar negociază cu firma Unicom Holding, deţinută de un fost ofiţer KGB, preluarea alimentării cu combustibil a navelor din Portul Constanţa. Ruşii de la Gazprom fac încă un pas oficial, mic, dar important, pentru intrarea pe piaţa românească. NIS, divizia din Serbia a Gazprom, este la un pas de a cumpăra 60 de benzinării de la OMV Petrom. În prezent, ruşii au deschis la Bucureşti un birou pentru comerţ de produse energetice, însă la scară mică. NIS, care a anunţat la sfârşitul săptămânii trecute achiziţia celor 28 de benzinării OMV din Bosnia şi Herţegovina, şi-a anunţat în urmă cu câteva luni intenţia de a deţine 40 de staţii de carburanţi din România până la sfârşitul anului şi 120 până la finele lui 2014. În toamna acestui an, divizia sârbă a Gazprom a cumpărat trei benzinării Euroil, una în Arad şi două în Sibiu, aparţinând oamenilor de afaceri Adrian Nicoară şi Dumitru Domnariu. Acum, NIS este foarte aproape de a cumpăra 60 de benzinării Petrom. În urmă cu două săptămâni, şeful activităţilor de rafinare şi marketing din companie, Manfred Leitner, spune că şi România intră în grupul ţărilor de unde OMV va vinde benzinării. Anul trecut, pe piaţa locală au circulat informaţii potrivit cărora Petrom ar negocia vânzarea a 139 de benzinării către NIS, informaţii negate vehement de către reprezentanţii companiei româneşti.Integral in Adevarul

Restauraţia USL. Cadou electoral de milioane de euro pentru revoluţionari. 5.500 de revoluţionari vor primi indemnizaţiile restante chiar în pragul alegerilor. Efortul bugetar este o sumă cu şase zerouri, echivalentul a 35 de milioane de euro. Protestele revoluționarilor nu au fost în zadar. Luptătorii și urmașii „eroilor-martiri” au primit vestea că le vor fi plătite indemnizațiile chiar în prag de alegeri. În timp ce profesorii abia supravieţuiesc cu salarii minime pe economie, Guvernul a decis să returneze revoluţionarilor indemnizaţiile restante tăiate de Guvernul Boc. Măsura vine chiar în pragul alegerilor de duminică, fiind menită să asigure Puterii o susţinere şi mai mare la scrutinul electoral. În ediţia de luni seară a emisiunii „Sub semnul întrebării”, jurnalistul Robert Turcescu a prezentat cum, printr-o adresă din 27 noiembrie 2012 sub antetul Casei Naţionale de Pensii şi Asigurări Sociale, secretarul general Tomiţă Murgoci cerea caselor judeţene să transmită într- o singură zi, adică pe 28 noiembrie, ora 16.00, numărul exact al revoluţionarilor şi sumele aferente care ar trebui plătite între 2012 şi 2014. În document se specifică negru pe alb că, întrucât sumele aferente anului 2012 vor fi acordate în luna decembrie, trebuie luate toate măsurile astfel încât Casa de Pensii să facă plata acestor indemnizaţii restante, imediat cum primeşte fonduri. Textul adresei se încheie cu o atenţionare care arată cât de mare este miza: „veţi fi direct răspunzători de corectitudinea datel Numărul beneficiarilor acestei măsuri anunţate de premierul Victor Ponta este de 5.500 de persoane, care au depus cerere pentru obţinerea certificatului de revoluţionar între 2004 şi 2010. Pentru că nu existau bani, Guvernul Boc a reeşalonat plăţile pentru 2012, 2013 şi 2014, prin Ordonanţa 53 din 2010. Integral in EVZ

De ce plimba Nelu Iordache banii europeni pentru construcţia autostrăzii Nădlac-Arad printr-un cont al trezorierului PNL Giurgiu. Un raport al Departamentului pentru Lupta Antifraudă arată că Nelu Iordache şi compania Romstrade au deturnat 6 milioane de euro, iar o parte din aceşti bani au ajuns şi în conturile unor companii cu legături în lumea politică. Peste 1 milion de euro din aceşti bani au circulat prin conturile Construct Plus, o firmă deţinută de Vasile Stan , trezorier al PNL Giurgiu. Nelu Iordache a prezentat şi o tranzacţie din 2011 de 10.000 euro între Romstrade şi KVB Economic, companie înfiinţată de Sulfina Barbu şi Silvian Ionescu de la PDL. Despre acestă factură, DLAF spune că ar fi un fals, dar că o relaţie contractuală între firmele lui Iordache şi KVB Economic există. Sulfina Barbu a declarat pentru gândul că din 2009 nu mai este acţionar al companiei. Nelu Iordache a fost arestat preventiv pentru 29 de zile de judecătorii Tribunalului Bucureşti. El este urmărit penal de DNA pentru deturnare de fonduri europene, delapidare, fals în înscrisduri şi spălare de bani. În esenţă, procurorii spun că Iordache a deturnat 6 milioane de euro din avansul primit pentru construcţia autostrăzii Nădlac-Arad. Din aceşti bani Iordache a cumpărat un avion, terenuri şi a plătit credite restante ale companiei sale. În opinia procurorilor, aceste activitaţi nu aveau legătură cu construcţia autostrăzii.Raportul DLAF care arată că Nelu Iordache ar fi fraudat 6 milioane de euro din contractul pentru construcţia autostrăzii Nădlac – Arad este, documentul care stă la baza dosarului DNA în care este urmărit penal regele asfaltului. Investigaţia DLAF arată şi o serie de circuite financiare prin care Iordache a deturnat fondurile europene. DLAF arată în raport că Iordache a deturnat aceste fonduri cu ajutorul unor companii. Una din aceste companii este CONSTRUCT PLUS SRL acestă companie îl are ca acţionar principal pe Vasile Stan. Presa locală a relatat că Vasile Stan este director în cadrul Primăriei Giurgiu şi este trezorierul filialei locale a PNL. Integral in Gandul.

Presiunea pe DNA şi ANI se mută în stradă. Mii de revoluţionari ameninţă cu proteste. Secretarul executiv al PSD pe problemele revolutionarilor şi relaţia cu societatea civilă, Dorin Lazăr Maior, care este şi şeful Blocului Naţional al Revoluţionarilor din Braşov, a anunţat RL că, la data de 13 decembrie, va aduce ȋn Bucureşti ȋntre 1000 şi 2000 de persoane pentru un miting ȋn faţa DNA şi a ANI, solicitând „desfiinţarea acestor institutuţii staliniste, care ȋi terorizează pe politicieni şi pe unii oameni de afaceri”. Referitor la mitingul de săptămâna viitoare, Dorin Maior ne-a declarat:„ Acţiunea noastră nu are legătură nici cu dosarele mele penale de la DNA, despre care nu vreau să vorbesc, nici cu ce a anunţat premierul, că merge la Cotroceni pe 13 decembrie pentru desemnarea premierului. Noi vom protesta ȋn faţa acestor instituţii staliniste pentru că noi apărăm ȋntreaga clasă politică, inclusiv pe cei din PDL, ca pe doamna Ritzi de exemplu, care sunt terorizaţi de DNA şi ANI şi de asta cerem desfiinţarea lor”. Reamintim că la data de 13 decembrie – la patru zile dupa alegerile parlamentare, când rezultatele vor fi deja cunoscute -, premierul Victor Ponta a anunţat se va duce cu Crin Antonescu la Palatul Cotroceni pentru a cere numirea sa ca premier din partea noii majorităţi parlamentare (USL estimeaza ca va avea majoritatea parlamentară). Maior speră să i se alăture oamenii rezervistului Dogaru şi ai lui Codrin Stefănescu. Deşi secretarul PSD Dorin Lazăr Maior spune că  mitingul său de pe 13 decembrie nu are nici o legatura  cu deplasarea lui Victor Ponta, şeful său politic, la Palatul Cotroceni, controversatul revoluţionar braşovean recunoaşte că se aşteaptă să i se alaturii membrii sindicatului rezervistului Mircea Dogaru (apropiatul lui Dan Voiculescu), ca şi revoluţionarii din anturajul „prietenului meu Codrin Stefănescu” (secretarul Consiliului Naţional al PSD-nn) , dar şi alţi colegi din aşa numitul Consiliu al Societăţii Civile, care are ȋn program desfiinţarea DNA, ANI, a Curţii Constituţională , a CNSAS. Integral in Romania Libera

Recolta de incompatibili: 42 de senatori şi de deputaţi. 42 dintre actualii parlamentari au intrat în vizorul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). 22 dintre aceştia candidează pentru un nou mandat în Legislativ. Inspectorii ANI au verificat, în ultimii ani, mai mulţi parlamentari care au probleme de integritate. ANI a identificat diferenţe semnificative între averea dobândită şi veniturile realizate, conflicte de interese, incompatibilităţi sau indicii privind săvârşirea unor fapte penale. Unul dintre cazurile de durată s-a dovedit cel al senatorului PNL Mircea Diaconu. Senatul a luat act, marţi, de incompatibilitatea acestuia, la şase luni după decizia instanţei de pierdere a mandatului. Chiar şi şedinţa de marţi a Senatului, ţinută cu patru zile înainte de alegeri, când mandatul lui Diaconu expira oricum, ridică semne de întrebare.  La şedinţa de marţi nu a fost cvorum, ceea ce a dat naştere la interpretări potrivit cărora vacantarea mandatului nu poate deveni act oficial. În 27 ianuarie 2011, ANI a constatat că senatorul liberal este în incompatibilitate, în condiţiile în care pe lângă calitatea de parlamentar acesta ocupa şi funcţia de director al Teatrului „C.I. Nottara“ din Capitală. Diaconu a contestat hotărârea în justiţie, dar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, în 19 iunie 2012, că Diaconu este incompatibil. El şi-a pierdut postul de ministru al Culturii, dar nu şi pe cel de senator.  Parlamentul a dat vot negativ, iar CSM s-a adresat Curţii Constituţionale care a decis, recent, că Senatul trebuie să pună în aplicare decizia instanţei supreme.Integral in Adevarul

Se pregateste Bugetul / De ce Educatia ar trebui sa fie cheia cresterii competitivitatii. In conditiile in care accesul la resurse si tehnologii si finantare se “democratizeaza” la nivel mondial, competitivitatea unei tari depinde in masura tot mai mare de educatie. Este singurul factor de productie ce poate face diferenta intre succes si esec pe o piata tot mai concurentiala si care impune o eficienta sporita. Romania continua sa se bazeze pe educatie, dar acest atu se erodeaza tot mai accentuat. Indicele global de competitivitate GCI pentru perioada 2011 – 2012 plaseaza Romania pe locul 77 din 142 de state. Putin inaintea noastra figureaza Bulgaria (locul 74) si Croatia (locul 76), dar devansam Grecia si Serbia (locul 95). Pe criterii, se observă că numai patru dintre cele 12 luate în calcul ne îmbunătăţesc situaţia. Dintre acestea, cel mai favorabil, dimensiunea pieţei, nu este meritul nostru direct, iar la alţi doi factori, educația şi sănătatea, prin care am putea compensa eficiența mai redusă din producție, coborâm sistematic în clasament odată cu alocările de fonduri cronic insuficiente. Integral la CdeG

Propunerea lui Tokes: federalizare versus colonizare. In opinia lui Laszlo Tokes, atat Moldova, cat si Transilvania au de suferit de pe urma politicilor decise la Bucuresti La doar cateva zile dupa aniversarea celor 94 de ani scursi de la Marea Unire a Transilvaniei cu Romania, din 1918, si cu doar cateva zile inainte de alegerile parlamentare din 9 decembrie, europarlamentarul maghiar Laszlo Tokes agita din nou spiritele. El a dat de inteles electorilor din Transilvania ca au de ales intre doua optiuni: federalizare sau colonizare. In ultima saptamana de campanie electorala, Laszlo Tokes a lansat un nou atac la adresa notiunii de stat national unitar. “Este evident ca Romania nu este un stat national unitar, cata vreme aici nu traiesc doar romani”, a spus Laszlo Tokes. El a insistat pe faptul ca acest concept ar fi reprezentativ pentru secolul XIX, care ar fi perimat. Intrebat, insa, daca nu cumva este perimat si conceptul de autodeterminare nationala, in baza caruia Laszlo Tokes cere autonomia Tinutului Secuiesc si federalizarea Romaniei, europarlamentarul maghiar a schimbat foaia. Laszlo Tokes a calificat noţiunea de stat naţional unitar drept “jignitoare şi exclusivistă”. În schimb, în opinia sa, ideea de autodeterminare ar fi fost un “principiu internaţional democratic”. Laszlo Tokes a spus că, în baza ideii de autodeterminare, pentru care pledează acum şi secuii, românii ar fi votat în anul 1918, Unirea Transilvaniei cu România. Însă el a spus că maghiarii ardeleni nu au fost întrebaţi dacă doresc să se unească cu România sau nu. Însă, europarlamentarul maghiar a uitat să menţioneze faptul că maghiarii din Budapesta au refuzat, în tot secolul al XIX-lea, principiul autodeterminării. Istoricii clujeni au demonstrat, în repetate rânduri, că autonomia secuilor nu a fost anulată de politicienii români, ci de cei maghiari, după Ausleigh, adică după transformarea Imperiului Austriac în Imperiul Austro-Ungar, când principatul autonom al Transilvaniei a fost anexat de Ungaria fără ca românii ardeleni ori saşii ardeleni să fi fost consultaţi. Integral in Romania Libera .

Va urez o zi buna!

Germania şi Franţa au declanşat noul război al Europei. Cum să arate noua uniune bancară? Germania şi Franţa s-au ciocnit public marţi pe tema planurilor de a plasa Banca Centrală Europeană într-o poziţie de supraveghere a băncilor, în cadrul schemei de uniune bancară europeană, accentuând astfel o dispută care ameninţă să submineze una dintre cele mai importante reforme ale Uniunii Europene, scrie Reuters. Cu doar câteva săptămâni înainte de termenul limită până la care liderii europeni trebuie să stabilească un cadru legislativ pentru noua uniune bancară, ministrul german de Finanţe Wolfgang Schaeuble s-a opus vehement intenţiei de a oferi BCE ultimul cuvânt în ceea ce priveşte reglementările bancare europene. “Ultimul cuvânt nu poate aparţine BCE”, a spus oficialul german. De cealaltă parte, susţinătorii proiectului, ministrul francez de Finanţe, Pierre Moscovici şi reprezentanţi ai BCE, au argumentat că îngrădirea drepturilor de supraveghere ale BCE nu ar face decât să dilueze soluţia la criza bancară care mătura Europa în ultimii ani. “Nu putem să avem un sistem dual de supraveghere la un sistem bancar unic”, a precizat Moscovici. Negocierile miniştrilor de finanţe reuniţi marţi s-au încheiat fără niciun rezultat, o situaţie cu atât mai îngrijorătoare cu cât până la finalul anului ar trebui găsit un acord. Discuţiile vor fi reluate pe data de 12 decembrie. Majoritatea ţărilor din Uniunea Europeană, inclusiv România, susţin ideea unei uniuni bancare, însă nu se pot pune de acord asupra atribuţiilor de supraveghere care vor fi conferite BCE. Dacă Franţa susţine ca toate instituţiile de credit să intre sub reglementarea BCE, opozanţii, printre care şi România, vor ca BCE să aibă grijă doar de băncile cu risc sistemic, în timp ce creditorii mai mici să se supună altei autorităţi. Nemulţumirile principale se leagă de eventualele discriminări care ar putea apărea între statele euro şi non-euro. Integral in Ziarul Financiar.

Boiko Borisov la Casa Albă. Premierul Bulgariei Boiko Borisov a fost primul lider european primit la Casa Albă, după victoria preşedintelui Barack Obama în alegerile din noiembrie. Despre miza discuţiilor, mai multe de la corespondentul Europei Libere la Sofia, Petio Petkov: În cadrul întâlnirii sale cu primul ministru Boiko Borisov președintele Barak Obama a calificat Bulgaria drept un aliat deosebit al Statelor Unite ale Americii. Președintele a adresat laude la adresa guvernului bulgar. Barak Obama a declarat că premierul Borisov este un lider eficace. El a menționat contribuția Bulgariei în Afganistan, colaborarea excelentă în combaterea terorismului și crimei organizate. În glumă, președintele a adresat un avertisment reporterilor amintind de centura neagră la karate deținută de interlocutorul său. Barak Obama a mulțumit  lui Borisov pentru eforturile depuse de autoritățile bulgare în vederea elucidării atentatului din luna iulie de la Burgas în care și-au pierdut viața cinci turiști israelieni și un bulgar, iar mulți alți au fost răniți. Borisov la rândul său a spus: „Şi președintele și eu cunoaștem cine stă în spatele atentatului. Este nevoie însă de asigurarea probelelor necesare pentru a fi dovedită în justiție vina organizatorilor. La elucidarea atentatului lucrează multe servicii secrete aliate, printre care și cele americane.” Sofia nu împărtășește încă convingerea exprimata la Ierusalim, Washington și London cu privire la implicarea Iranului și organizației extremiste „Hezbollah”, dar nici nu exclude aceasta ipoteză. După încheierea întâlnirii, Borisov a menționat aprecierile pozitive ale președintelui la adresa justiției bulgare. Aceste aprecieri, amintesc mediile sofiote, diferă de cele ale Comisiei Europene, care a amânat de câteva ori aderarea țării la spațiul Schengen. Integral la Europa Libera

O tară de lângă România vrea să schimbe harta Europei. Albania a fost ultima ţară din Balcani care şi-a declarat independenţa faţă de Imperiul Otoman (1912). La fondarea statului albanez, mulţi – în special kosovarii – au rămas pe dinafară. Încă de pe atunci s-a născut ideea unirii “tuturor albanezilor într-un singur stat”. În Kosovo, visul reunificării cu Albania a renăscut în 2008. Mişcarea naţionalistă “Vetëvendosja” (Autodeterminare) este a treia putere în parlamentul kosovar. “Unirea este un drept incontestabil al albanezilor, întrucât au fost separaţi în mod nedrept”, argumentează Glauk Konufca, figură de vază a formaţiunii “Vetëvendosja”. Partidul avansează ideea unui referendum privind reunificarea celor două părţi. Până acum, propunerea nu a reuşit să treacă prin parlament. În orice caz, mişcarea naţionalistă “Vetëvendosja” nu este singura formaţiune cu asemenea planuri. Alianţa roşu-negru, “Aleanca Kuq e Zi“, înfiinţată în Albania în vara anului 2012, urmăreşte acelaşi scop. Acestora li se alătură numeroase mişcări şi grupuri albaneze din statele învecinate Macedonia, Muntenegru şi sudul Serbiei. În urmă cu un secol, când părţile victorioase ale primului război din Balcani, cu precădere Serbia, Bulgaria, Grecia şi Muntenegru, au început împărţirea teritoriilor recucerite de la Imperiul Otoman, în oraşul-port Vlora, albanezii îşi proclamau independenţa statului (28 noiembrie 1912). A fost o decizie conjuncturală, explică istoricul Oliver Schmitt. “Declaraţia de independenţă nu a fost vreun rezultat al planurilor mişcării naţionale albaneze”. Integral la Capital.

Cu olandezii la reeducare: Gălăgioşii vor fi exilaţi din Amsterdam, ca în secolul al XIX-lea. Autorităţile olandeze sunt gata să-şi pună locuitorii gălăgioşi la punct. Astfel, primarul Amsterdamului a anunţat demararea unui program prin care olandezii care îşi deranjează vecinii vor fi exilaţi în afara oraşului pentru a fi reeducaţi. După ce vor fi exilaţi, aceştia vor trăi în încăperi special amenajate de autorităţi sub stricta supraveghere a poliţiştilor, scrie Russia Today în ediţia sa online. La marginea oraşului, olandezii gălăgioşi vor avea parte doar de cele necesare supravieţuirii. „Scopul nu e să recompensăm oamenii care s-au purtat urât şi să le dăm o nouă casă cu cinci camere şi cu o grădină care are vedere spre sud. Asta este o pedeapsă”, a declarat un purtător de cuvânt al Primăriei din Amsterdam. Autorităţile olandeze au început să identifice cei mai „deranjanţi” vecini, însă acest proces este oarecum anevoios pentru că poliţia din Amsterdam primeşte anual peste 13.000 de plângeri de comportament antisocial, scrie ziarul Het Parool. Cei care vor refuza să treacă prin procesul de reeducare, care durează şase luni, vor fi evacuaţi şi lăsaţi pe drumuri. Eberhard van der Laan, primarul Amsterdamului, consideră că acest proiect va proteja cetăţenii cinstiţi, tocmai de aceea a decis să investească în reeducarea olandezilor gălăgioşi aproape 1,3 milioane de euro. Autorităţile spun că, odată întorşi acasă, olandezii gălăgioşi îşi vor schimba comportamentul. Noua reglementare va intra în vigoare în luna ianuarie. Deja există câteva proiecte asemănătoare, de dimensiuni mai mici, care sunt demarate în Olanda. De exemplu, în apropiere de Amsterdam sunt 10 containere care au fost transformate în locuinţe pentru cei care şi-au deranjat în mod repetat vecinii. Integral in Adevarul.

Angela Merkel – realeasă în fruntea CDU.  Şefa executivului german rămâne pentru următorii doi ani preşedinta principalului partid conservator. Angela Merkel a fost realeasă practic cu unanimitate în fruntea Uniuniii Creştin Democrate, obţinând la congresul formaţiunii, care s-a desfăşurat la Hanovra, 97,94 la sută din voturile delegaţilor. Cu doi ani în urmă, obţinuse 90,4 la sută din voturi. Înaintea votului, Angela Merkel a transmis un mesaj clar delegaţilor: în ciuda turbulenţelor, partenerul ei ideal de coaliţie rămâne Partidul Liber Democrat (FDP). “În aceste vremuri dificile nicio altă coaliţie nu poate conduce ţara noastră către un viitor bun. Numai coaliţia noastră, creştin-liberală, poate face asta”, a declarat Merkel la Hanovra. În privinţa crizei euro, şefa executivului german a apreciat că este în continuare nevoie de maximă vigilenţă, în ciuda unui uşor reviriment. Criza datoriilor poate fi depăşită numai în urma unui proces de durată. “Superficial, aş putea spune că a trecut ce a fost mai greu. Dar eu prefer să subliniez că trebuie să rămânem foarte atenţi”, a afirmat Merkel în faţa delegaţilor. Ea a cerut de asemenea mecanisme de reglementare a pieţelor financiare. Merkel a vorbit de asemenea despre un “bilanţ extraordinar” al guvernului pe care-l conduce. De exemplu în privinţa ocupării forţei de muncă, actualul executiv este “cel mai performant de la reunificare”. Chiar dacă vremurile sunt dificile, ba câteodată pot fi comparate cu “un ocean în plină furtună”, CDU conduce ţara “cu multă siguranţă, având în mână o busolă a valorilor foarte exactă”. Angela Merkel a fost realeasă în fruntea CDU pentru a şaptea oară consecutiv. Ea ocupă această funcţie din anul 2000. Integral la DW

Exporturile ruseşti de petrol au ajuns la cel mai ridicat nivel in perioada  post-sovietica, atingand  10,2 milioane de barili pe zi. Cu o medie de 70  –  90 USD pe baril în 2011 (a crescut de atunci la aproximativ 100-120 de USD pe baril), Rusia a incasat in 2011 309 miliarde USD din exporturile de petrol, gaz si  produse petroliere.

Intre 75 şi 85% din exporturile de petrol ale Rusiei merg pe piaţa europeană. Aceste exporturi sunt transportate pe trei rute principale: Marea Baltică, Marea Neagră şi conducta Drujba, cel mai mare sistem de conducte de petrol din lume. Fiecare traseu de transport are problemele sale. Coasta rusa a Mării Baltice este înconjurata de o mişcare rapidă de gheaţă în apă şi îngheţul tinde să apară de-a lungul coastei din ianuarie şi pana la sfarsitul lui martie. Porturile de la Marea Neagră, principalul fiind Novorossiysk,  sunt singurele porturi de “apa calda” ale Rusiei, insa cu un trafic foarte congestionat în Marea Neagră, în special la Bosfor.

Rusia consideră sistemul de conducte Drujba (Druzhba) ca ruta cea mai problematică. Drujba ruleaza petrol si gaz din Rusia prin  Europa de Est, pe diferite trasee  spre o serie de clienţi din Europa Centrală şi Occidentală. Pentru Moscova, problema cu acest sistem este dependenţa sa de vecinii săi, Belarus şi Ucraina, care de multe ori faulteaza la propriu si la figurat acest sistem de transport.

La mijlocul anilor 2000, Rusia s-a implicat într-o serie de dispute cu  state europene asupra energiei, care au dus la intreruperea de petrol şi gaze naturale în mai multe rânduri. Un exemplu notabil a fost intreruperea alimentarii cu  gaze naturale către Ucraina, ceea ce a condus la rândul său la o intrerupere de proportii a aprovizionării Europei Centrale si occidentale din Rusia. În 2006, o alta intrerupere a conductei Drujba spre Lituania,  după o dispută legata de intretinerea unei rafinării a Rusiei, Lituania refuzand sa o repare, inclusiv o conducta avariată spre aceasta rafinarie. În sfarsit (deocamdata) in 2010, Rusia a redus livrările de petrol pentru Belarus din cauza unei dispute de preţuri şi Moscova a trebuit să facă  livrările către Europa prin intermediul transporturilor pe mare.

Intr-o articol important, scris de  Keith C. Smith, si intitulat  “Rusia şi securitatea energetică europeană – dezbina şi domina publicat in 2008 (Russia and European Energy Security – Divide and Dominate”), sustine autorul ca detinatorii puterii la Kremlin au creat si au cultivat sistematic grupuri de interese “amicale”, atât în Europa Centrală cat şi de Vest. Aceste grupuri ” beneficiaza financiar de pe urma legăturilor formale şi informale cu companiile de energie de stat ale Rusiei”. El a sugerat că dacă Rusia reuşeşte să aservească o parte semnificativă a elitei politice şi economice a Europei cu ajutorul unor plăţi netransparente, impactul asupra suveranităţii naţionale şi luarea deciziilor in multe cancelarii Europene pot reprezenta un pericol mai mare decât dependenţa de resursele energetice. [Smith, Keith C Russia and European Energy Security–Divide and Dominate. Center for Strategic and International Studies. pp. pp. 7; 9; 11; 22–23.] În Germania, membri ai SPD au legături cu Kremlinul si Gazprom, inclusiv in Comitetele de Administratie ale  companiei, primind compensatii financiare serioase  sau in multe cazuri numai donaţii de partid. Gerhard Schröder a semnat un acord pentru construirea conductei Nord Stream chiar înainte de alegerile generale din Germania. Schröder a primit mai târziu un post bine remunerat  de la Nord Stream AG.

Tratative si prietenia fatisa intre Europa si Rusia sunt elementele unei coexistente necesare intre un urias, care are nevoie urgenta de tehnologie Europeana si care poate plati cu materii prime necesare Europei in special energie si o Uniune de state care are nevoie de piete de desfacere. Exista o mare problema, problema pe care ambele parti nu doresc sa le discute si nici macar nu doresc sa fie amintite de altii. Folosindu-ma de o metafora pot sustine ca “acei copii nascuti din parinti batrani pot iesi cate odata idioti”. Ambii parteneri ai “coexistentei pasnice”  traiesc cu o bomba care va exploda foarte curand, poate intr-o generatie, poate in doua. Bomba se numeste imbatranirea ireversibila a populatiei. Daca in Europa imbatranirea este eleganta, lenta si comoda, in Rusia ea imbraca cele mai mizerablie forme ale conditiei umane: alcoolism, tuberculoza si SIDA.   Daca in Europa occidentala  durata medie a vietii este de peste  78 de ani (in Romania cam 73),  barbatii rusii traiesc in medie 59.3 ani si femeile 73.1.

Indiferent care sunt cauzele, ambii parteneri ai noilor afaceri, sunt de fapt “frati de suferinta”. Normal sa se simta bine impreuna! Din nefericire pentru Europeni, Rusia nu le poate rezolva nici macar problemele imediate.  Rusia este lovita de multe probleme care ne preocupa si pe noi, o coruptie generalizata, o justitie discretionara si coruptibila, o populatie saracita de un jaf institutionalizat, nerespectarea mediului de afaceri si o renationalizare a resurselor privatizate. Intr-un cuvand – un mediu de afaceri demoralizant. Europenii gresesc si Rusii, neavand incotro, vor face ceea ce stiu ei mai bine, vor insela inca o data credulitatea Europei. Coexistenta Europa va avea afaceri profitabile ? Nu cred.

Bubliografie: Smith, Keith C.  Russia and European Energy Security–Divide and Dominate– Center for Strategic and International Studies.

Cred ca a venit timpul la care “Tanti Florica” sa-si spuna cuvantul. Pana astazi “Tanti Florica” nu prea le-a ghicit pe toate dar a avut o rata de succes suficienta ca sa-i pot publica cifrele si bineintele sa o las sa speculeze in voie.

Generalitati:

1. La vot vor participa intre 6,8 si 7,3 milioane de alegatori;

2. In diaspora vor vota intre 80 si 90 de mii de alegatori;

3. Vom avea intre 520 – 530 de parlamentari;

4. Vor fi cel puţin 13 colegii din care vor intra în parlament trei candidati, maximum 16-17 colegii;

5. In urban se va vota cu 3-4% mai mult decat in rural.

Posibile rezultate:

1. USL nu va trece de  50%  din votul popular dar o va avea mai mult de 50% din mandate;

2. ARD poate obtine  intre 24 – 26% din votul popolar dar va avea cu aproximativ 2% mai putin mandate dupa redistribuire;

3. ARD va primi intre 2 – 2,2 milioane de voturi;

4. Partidul Forta Civica va avea intre 6 – 11 parlamentari;

5.  In 5 judete USL rade tot;

6.  In 2o  de colegii ARD trece de 50%  + 1;

7. PNTD se intoarce prin ARD in Parlament;

8. UDMR trece pragul, PRM nu-l trece;

9. PPDD primeste intre 10 – 12% din votul popular. Ponta castiga colegiul in lupta cu Dan Diaconescu;

10. Gigi Becali nu intra in Parlament.

11. Exit-Pollurile vor fi “varza”.

Cam atat pentru astazi. Poate rectificari intr-o postare de vineri dupa amiaza.

Articolul,  de fapt seria de articole pe care le voi publica nu sunt in nici un caz un raspuns eseului extraordinar publicat de profesorului Lucian Boia, “De ce este România altfel?”, eseu amintit de noi acum cateva zile. Seria de articole este un demers sau un protest daca doriti impotriva incercarilor huliganice  de a manipula un nationalism desantat, xenofob si protocronist.

Un premier “intelept” al Romaniei a enuntat categoric ca Angel Merkel nu va vota in Romania pe pe 29 iulie, ci poporul român. Nu, Merkel nu a votat pe 29 iulie cum nu o sa voteze nici pe 9 decembrie …si totusi Angela Merkel colega europeana a acelui “intelept” premier va trebui direct sau indirect ca contribuie la acoperirea deficitelor pensiilor pe care alegatorii preferati ale acelui premier le primesc (5,7 milioane de persoane primesc pensii de la sistemul public pentru care contribuie doar 4,7 milioane de salariaţi, raportul fiind îngrijorător şi cauzând un deficit de 13 miliarde de lei la bugetul public de pensii). Deci premierul cu pricina are nevoie de multa bunavointa din parte dnei Merkel & colegii pentru a acoperi acest deficit.

***

Român, românii

Daca tot vorbim de germani, cei cu discursurile nationaliste sforaitoare ar trebui sa stie ca termenul de  român a fost folosit pentru prima data in scris in vestita saga germanica “Cantecul Nibelungilor” (Nibelungenlied), scrisa  la sfarsitul secolului al XI-lea si inceputul secolului al XII-lea (în jurul anului 1204) citez din sursa:

“Der herzoge Ramun[ch] vzer Vlâchen lant/mit Sibenhunduert mannen chom er fvr si gerant/sam die wilden vogele so sah man si varn” – Ducele Ramun[ch] din Tara Valahilor/cu sapte sute de luptatori alearga in intampinarea ei/ca pasarile salbatice, ii vedeai galopand”. [1]

Cele mai vechi citate documentare ale cuvantului “român” apar in jurnale de calatorie  redactate de umanisti occidentali (renascentisti) de prin  secolul al XVI-lea care, a fost in majoritatea lor trimisii Vaticanului  in Principatele Dunărene si Ardeal. Tranquillo Andronico mentioneaza în 1534, că românii (Valachi) „se numesc romani”, Francesco della Valle noeaza in 1532 că românii „se denumesc romani in limba lor”. Mai departe el citeaza o scurtă expresie românească: „Sti rominest? [2] Pierre Lescalopier scrie în 1574 ca cei care locuiesc în Moldova , Tara Românească si cea mai mare parte a Ardealului, “se consideră adevărati urmasi ai romanilor si isi numesc limba „româneşte”, adică romana”. [3] Invatatul  maghiar transilvan Martinus Szent-Ivany citează în 1699 expresii românesti ca: „Sie noi sentem Rumeni” si „Noi sentem di sange Rumena”. [4]

Autori romani ai secolelor al XVII-lea si al XVIII-lea ca Grigore Ureche, Miron Costin, Constantin Cantacuzino, sau Dimitrie Cantemir [5] trateaza amanuntit problematica etnonimului „român”, a originilor si semnificatiei sale, precum si a diferentei dintre exonimul „valah” si endonimul „român” în istoriografia straina si pamanteana. Documentele istorice contin două grafii: “român” si “rumân”. Pâna în secolul al XIX-lea ambele forme sunt folosite în mod nediferentiat, uneori chiar în cadrul aceluiasi text. Incepând cu 1746 (Constantin Mavrocordat), forma „rumân” aproape dispare, devenind treptat “român”, stabilizandu-se definitiv după 1830.

România

Cel mai vechi indiciu cunoscut asupra unei denumiri geografice cu mentiunea „românesc” este inclusa in unele versiuni ale lucrariii Getica de Iordanes (un istoric got romanizat, originar din Moesia, care a trait la mijlocul secolului al VI-lea), citez:

[…] Sclavini a civitate nova et Sclavino Rumunense et lacu qui appellantur Mursianus.

Denumirea “Rumunense” ceste o transliteratie latinizantă a unei pronuntii slave pentru “românesc”. Probabil ca mentiunea “Sclavino Rumunense” este o apocrifă, ea fiind o includere ulterioară în textul lui Iordanes, neputând fi insa mai târzie de secolele al X-XI-lea.

Cea mai veche atestare documentara autohtona cunoscută a numelui de tară este Scrisoarea lui Neacsu, 1521, care contine mentiunea slavona  cěra rumŭněskŭ (Tara Rumânească). Termenul de „România” in contextul modern este atestat documentar în a doua decadă a secolului al XIX-lea.

Suntem vechi prieteni cititori, vechi fara discursurile nationaliste idioate ale “amicilor” din USL, dar ce vorbesc eu, sunt sigur ca acest distins “coleg”, Căcărău cunoaste detaliiile cu care mi-am inceput seria de articole.

Note si citate:

[1] Fritz Schuster, Herzog Ramunc aus dem Walachenland, in Sudost-Forschungen, XI, 1946-1952, p. 284-290)
[2] Notizie intorno ai romeni nella letteratura geografica italiana del Cinquecento, in Bulletin de la Section Historique, XV.
[3] Paul Cernovodeanu, Studii si materiale de istorie medievala, IV, 1960.
[4] Jahrhunderts. Eine historiographische Imagologie, 1990.
[5] Demetrius Cantemir. Descriptio Moldaviae, 1714.
[6] “De rebus Geticis” de Iordanes, după Manuscrisul Vienez [link]

Bună dimineata intr-o zi de marti. În timpul zilei, marţi, cerul va fi variabil cu unele înnorări în centrul ţării unde izolat vor fi ninsori slabe. Seara şi noaptea cerul se va înnora treptat şi vor fi precipitaţii, mai ales sub formă de ninsoare, în jumătatea de vest a teritoriului, potrivit Administraţiei Naţionale a Meteorologiei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări la munte, în sud şi în est.

Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între -1 şi 7 grade, iar cele minime se vor situa între -8 şi 2 grade, uşor mai coborâte în estul Transilvaniei.

La Bucureşti, se răceşte vremea. Cerul va fi variabil, cu înnorări în cursul nopţii. Vântul va sufla slab şi moderat.Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 7 grade, iar cea minimă va fi de -4…-2 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 5191  RON; 1 USD = 3. 4666    RON; 1 EURO = 1. 3036   USD; Francul elvetian 3. 7467 RON. Gramul de aur 191.4352 RON.

Traian Băsescu: „Am văzut că liderii USL se grăbesc să împartă posturi. Să nu vândă pielea ursului din pădure!“ Preşedintele Traian Băsescu a susţinut o declaraţie de presă, la ora 18.30, la Palatul Cotroceni. Şeful statului a atacat din nou USL şi pe Victor Ponta, despre care a afirmat că “minte cum respiră”. Liderii europeni pot fi neliniştiţi de plagiat, de furtul intelectual care se practică la nivelul Guvernului. Acestea sunt motivele reale ale liderilor europeni. Niciunul dintre ei nu-şi pune semne de întrebare că eu n-aş respecta regula jocului democratic în România, că n-aş respecta Constituţia. Îl cunosc pe Serghei Stanişev (preşedintele Partidului Socialist European . n.r.), ştiu ce performant a fost ca premier al Bulgariei. Am luat notă de declaraţia lui. Voi desemna un prim-ministru care va trebui să treacă cu un vot majoritar prin Parlament, ceea ce va legitima Guvernul Majorităţile parlamentare nu se fac nici la Cotroceni, nici la Victoria, nici în biroul preşedintelui Senatului. Se fac în Parlament. Liderii europeni sunt neliniştiţi din cauza atacurilor la adresa justiţiei, la adresa CNA şi a ANI. La Ponta şi Antonescu te poţi aştepta la orice. Aici vorbim de colegii mei de 8 ani, ei sunt liderii europeni. Glumind, aş spune că toţi au cearcăne la ochi. Alt mesaj al USL este că toate declaraţiile lui Băsescu nu au făcut decât să nască nelinişti în rândul liderilor europeni. Atribuţiile de numire a premierului aparţin  preşedintelui, ţinând cont de interesul naţional şi de o anumită majoritate în Parlament. Oamenii trebuie să ştie că la alegerile parlamentare nu se alege premierul, ci Parlamentul. Domnii de la USL sugerează că viitorul premier ales prin vot poate fi respins de Traian Băsescu. Integral in Adevarul

Abramburica se afundă tot mai mult în plagiate. A apărut şi al treilea. Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a fost prinsă cu… al treilea plagiat. Mai mult, justifi cările publice referitoare la cazurile anterioare au revoltat mediile academice internaţionale. Profesori renumiţi, de la universităţi de prestigiu din străinătate, cer sancţiuni disciplinare şi chiar răspunderi penale. Scandalurile de plagiat în care este implicată Ecaterina Andronescu l-ar putea trage în jos și pe premierul Victor Ponta. Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, este într- o situaţie din ce în ce mai inconfortabilă. Cu fiecare zi iese la iveală încă un scandal de plagiat. S-a ajuns deja la al treilea. În mod normal, aceste scandaluri ar fi trebuit să ducă deja la demisia sa. Ministrul a scăpat însă, deocamdată, fără nicio sancţiune. Lucrări publicate cu repetiţie Dumincă seara, portalul integru. org a publicat un nou document ce poate fi lesne etichetat drept plagiat. Este al treilea scandal de acest tip în interval de doar o lună. Celelalte două au fost devoalate de acelaşi portal. n acest ultim caz este vorba de un articol ştiinţific referitor la materialele ceramice, publicat de patru ori, în intervalul 2006 şi 2007. Între aceste articole, prezentate ca fiind nounouţe, există puţine diferenţe. Titlul şi numele autorilor diferă însă. „Doi autori noi, Ecaterina Andronescu şi Sorin Jinga, membrii ai Universităţii Politehnice Bucureşti, sunt adăugaţi pe cele trei republicări ale articolului original, fără practic a avea vreo contribuţie nouă la conţinutul ştiinţific. Integral in EVZ

Pe cine scoate Ponta din “lista trădării” de unde şi-ar putea extrage Băsescu un nou premier. Victor Ponta susţine că are o listă a potenţialilor premieri din interiorul USL pe care preşedintele Traian Băsescu s-ar pregăti să-i tatoneze pentru după 9 decembrie, dar a refuzat să o facă publică. Primele nume pe care liderul PSD le-a scos, în schimb, de pe această listă au fost Ioan Rus şi Călin Popescu Tăriceanu. “O să se supere colegii de la Antena 3 pe mine, dar eu nu cred asta cu Ioan Rus care a trădat pentru Băsescu. Ioan Rus nu se va duce prim-ministru să-l pună Băsescu. Eu asta cred.  Despre Tăriceanu, ca şi despre Rus, cred că nu se va duce niciodată la Băsescu să îl pună prim-ministru”, a spus Ponta, într-o emisiune la Realitatea TV. Aceleaşi certitudini le are premierul şi în privinţa secretarului general al PSD, Liviu Dragnea. “Nu va merge domnul Dragnea decât dacă va fi el liderul partidului. PSD va fi foarte disiplinat şi cu sentimentul ăsta al apartenenţei, <<nu-mi place de şef, dar trag pentru el>>”, anticipează actualul prim-ministru. Ponta a exclus şi varianta desemnării şefului SRI, George Maior, provenit la rândul său din PSD. “Eu despre domnul Maior cred că este cam de o sută de ori mai deştept decât MRU. Şi cu asta am răspuns”, a adăugat Ponta. Integral in Gandul.

Ce fac europarlamentarii români cu cei 4.300 de euro pe lună alocaţi birourilor din teritoriu. Fiecare reprezentant al României în Parlamentul European primeşte lunar câte 4.300 de euro pentru „acoperirea cheltuielilor din România şi pentru costurile de administrare a birourilor”. Cu toate acestea, RL a constatat că, în multe cazuri, europarlamentarii nu şi-au deschis deloc birouri în ţară sau au mimat deschiderea unor cabinete în sediile propriilor partide. Pe europarlamentarii Adina Vălean, Daciana Sârbu, Elena Băsescu sau Ramona Mănescu nu îi poţi găsi la muncă în ţară nici dacă dai cu tunul. Nimeni nu ştie când au programe de audienţe, iar pe la (pseudo) birourile de europarlamentar din ţară trec o dată la câteva luni, neregulat.  Adina Vălean, soţia liderului liberal Crin Antonescu nici măcar nu s-a obosit să-şi deschidă cabinet de europarlamentar în România. Soţia ­primarului de la sectorul 6 – ­Ramona Mănescu, soţia premierului – Daciana Sârbu Ponta, fiica preşedintelui – Elena Băsescu – susţin, pe paginile proprii de prezentare, că ar avea birouri la ele în ţară. De fapt, e vorba de o şmecherie. Aceste ­birouri funcţionează în sediile de partid din care provin: PSD, PNL sau PDL. La sediile europarlamentarilor noştri, nimeni nu ştie programele de audienţe ale aleşilor. Cei cu care am stat de vorbă recunosc faptul că îi văd o dată la câteva luni şi ne îndeamnă să le scriem pe mail dacă vrem să le comunicăm ceva. Spre exemplu, Daciana Sârbu ne-a anunţat că are birouri europarlamentare la Câmpina, Sibiu, Arad şi Timişoara. Când am stat de vorbă cu ea ne-a spus că are cheltuieli de 2.000 de euro pentru activitatea din ţară. Am mers însă să le vedem şi am constatat că  Daciana Sârbu nu şi-a amenajat de fapt birouri propriu-zise, iar la adresele respective sunt sediile partidelor (şi-a pus doar o siglă, la fel ca şi europarlamentarul Elena Băsescu). Integral in Romania Libera

De ce a respins CSM propunerile ministrului Justiţiei: Tiberiu Niţu “nu rezistă la stres”, iar Ioan Irimie “nu cunoaşte instituţiile UE”. Consiliul Superior al Magistraturii  a transmis, luni, ministrului Justiţiei Mona Pivniceru motivările hotărârilor de respingere a candidaturilor pentru funcţiile de procuror general al României şi procuror şef al DNA.  Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis ministrului Justiţiei Hotărârile 422 şi 423 ale Secţiei pentru Procurori privind avizarea negativă a propunerilor de numire în funcţiile de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Potrivit CSM, procurorul Tiberiu Niţu, propus pentru mandatul de procuror general al României, “are un autocontrol scăzut şi o rezistenţă scăzută la stres”. Ioan Irimie, propus pentru funcţia de procurer şef al DNA,  “nu cunoaşte instituţiile Uniunii Europene, dă dovadă de o cunoaştere lacunară a realităţilor instituţionale ale DNA”. În motivarea hotărârii, se mai apreciază că “procurorul Tiberiu Niţu nu întruneşte condiţiile şi exigenţele necesare funcţiei de procuror general al PICCJ, nu doar din punctul de vedere al lipsei unei viziuni strategice asupra managementului Ministerului Public, dar şi din perspectiva structurii de personalitate”. Adevarul.

Guvernul USL: bilanţ catastrofal la şapte luni. Promisiunile USL din vremea când era în opoziţie au fost acoperite doar în foarte mică măsură. Dintre cele îndeplinite, majoritatea au legătură cu ajutoarele sociale, pensiile şi salariile bugetarilor. Dar şi ele au fost “mâncate” de inflaţie. Cu doar câteva zile înainte de alegerile parlamentare, Victor Ponta cere votul românilor pentru a continua pe o perioadă de patru ani ceea ce a început în luna mai. Este, prin urmare, un moment bun pentru a privi ce lasă în urmă actualul premier şi a ne da seama dacă patru ani în plus ar fi unii de miere sau, dimpotrivă, de fiere. Dacă ne luăm după partenerii săi din USL, a oprit furturile din banul public, a îndeplinit obiectivul consolidării fiscale, a mărit pensii şi salarii, a făcut un buffer de urgenţă şi a luat măsuri de încurajare economică. Dacă ne luăm după adversarii săi, a făcut exact opusul. Într-un bilanţ ad-hoc realizat la şapte luni de guvernare Ponta, Adriean Videanu, coordonatorul campaniei electorale a ARD, a declarat chiar că situaţia economică ar fi fost mai bună dacă România nu avea deloc Guvern în ultimele şapte luni. „Evoluţia macroeconomică după şapte luni de guvernare Ponta este una absolut dezastruoasă pentru România. Integral in Evz.

România riscă să piardă din nou trenul Schengen. Oficial UE pentru Gândul: Nu s-au făcut progrese care să schimbe poziţia ţărilor ce se opun aderării. Intrarea României în Schengen este pe punctul de a fi amânată din nou, fără un termen precis. După devansarea deciziei pentru septembrie 2012 şi apoi pentru martie 2013, în Comisia Europeană s-au pregătit deja pârghiile pentru ca aderarea să nu aibă loc mai devreme de toamna anului viitor, au declarat pentru gândul surse diplomatice. Raportul care ar putea pune noi bariere României şi Bulgariei, dincolo de Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) din Justiţie invocat deja Olanda şi de Germania, se va afla joi pe masa Consiliului pentru Justiţie şi Afaceri Interne (JAI), la Bruxelles.  Este vorba despre raportul privind guvernanţa Schengen, elaborat de Comisia Europeană (CE), în care se menţionează că experţii CE vor continua monitorizarea frontierelor României şi Bulgariei, ca măsuri suplimentare convenite în martie în Consiliul European, fără a se preciza însă vreun termen. România şi Bulgaria susţin că toate aceste condiţii tehnice au fost deja depăşite. Dacă vor trece însă în această formă de Consiliul JAI, menţiunile CE oferă un nou pretext statelor membre să blocheze intrarea în Schengen a României şi după luna martie 2013, indiferent de raportul suplimentar pe Justiţie.Integral in Gandul.

Daniel Morar a fost ales membru in Consiliul Guvernatorilor Academiei Internationale Anticoruptie. Daniel Morar a fost ales membru in  Consiliul Guvernatorilor  Academiei Internationale Anticoruptie, la care au aderat pana acum 58 de state si trei organizatii internationale. Consiliul Guvernatorilor Academiei e compus din 11 membri, noua aleşi de Adunarea Generală, iar doi numiţi de ONU şi de statul gazdă, respectiv de Austria, deoarece adunarea generala a avut loc la Viena, capitala acestei tari, in perioada    29 – 30 noiembrie 2012.  Daniel Marius Morar a fost seful DNA, iar acum este  prim adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, membru de drept in CSM deoarece este si procuror general interimar al Romaniei. Acasa hulit, dar in tarile care respecta principiile statului de drept este recunoscut si dat exemplu Desi lideri USL, ca si trusturi media patronate de lideri din actuala putere, NU pierd nici o ocazie sa il critice, in strainate rezultatele obtinute de Morar la DNA, respectiv condamnari a zeci de demnitari, ministrii si chiar a unui fost premier, sunt apreciate , dovada alegerii sale in acest consiliu academic.  Academia Internaţională Anticorupţie este o organizaţie internaţională la care au aderat 58 de state şi 3 organizaţii internaţionale, având ca scop furnizarea de pregătire practică şi educaţie în domeniul luptei anticorupţie, realizarea de cercetări ştiinţifice, acordarea de asistenţă tehnică statelor şi promovarea cooperării internaţionale în acest domeniu. Integral in Romania Libera