Author: theophyle

Bună dimineata intr-o zi de joi. Unirea Principatelor Române cunoscută și ca Mica Unire (Marea Unire fiind cea de la 1918) a avut loc la jumătatea secolului al XIX-lea și reprezintă unificarea vechilor state Moldova și Țara Românească. Unirea este strâns legată de personalitatea lui Alexandru Ioan Cuza și de alegerea sa ca domnitor al ambelor principate la 5 ianuarie 1859 în Moldova și la 24 ianuarie 1859 în Țara Românească. Actul istoric de la 24 ianuarie 1859 reprezenta primul pas pe calea înfăptuirii statului național român unitar. Impusă sub o puternică presiune populară, cu deosebire la București, alegerea ca domn al Țării Românești a lui Alexandru loan Cuza avea să-și găsească o confirmare deplină la marea manifestare prilejuită de sosirea alesului națiunii în capitala munteană. Mai multe, aici.

Joi, valorile termice vor fi mai ridicate decât mediile climatologice ale datei în special în jumătatea sudică a ţării. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -3 şi 11 grade, iar cele minime, în general, între -8 şi 2 grade, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Începând din orele amiezii, aria de nebulozitate se va extinde treptat dinspre sud, cuprinzând cea mai mare parte a ţării. Vor cădea precipitaţii predominant sub formă de ploaie în jumătatea de sud a Munteniei şi în Dobrogea, mixte în sudul Banatului, nordul Olteniei şi al Munteniei, iar în restul teritoriului local vor fi lapoviţe şi ninsori, cu precădere în a doua parte a nopţii. Pe arii restrânse se va semnala polei. Izolat cantităţile de apă vor fi mai însemnate în regiunile sudice şi sud-estice şi în zona montană. Temporar vântul va avea intensificări, în cursul zilei în sudul Banatului, Oltenia şi Muntenia, iar noaptea mai ales în sud-estul ţării şi la munte.

La Bucureşti, Vremea se va menţine mai caldă decât în mod obişnuit. Cerul se va înnora treptat, iar seara şi noaptea va ploua, moderat cantitativ. Spre dimineaţă vor fi condiţii de precipitaţii mixte. Treptat, vântul se va intensifica. Temperatura maximă va fi de 7…8 grade, iar cea minimă în jur de 0 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3727    RON; 1 USD = 3. 2808     RON; 1 EURO = 1. 3328   USD; Francul elvetian 3. 5334 RON. Gramul de aur 178.3804 RON.

Soarta Oltchim a fost decisă: combinatul chimic de la Râmnicu Vâlcea intră în insolvenţă. Compania Oltchim (OLT) va intra în insolvenţă, cererea în acest sens urmând să fie transmisă Tribunalului Vâlcea, a declarat ministrul Economiei, Varujan Vosganain. Varujan Vosganian, ministrul Economiei, a prezentat astăzi, în şedinţa de Guvern, propunerea de intrare în insolvenţă a combinatului chimic, după ce în şedinţa de miercurea trecută a prezentat patru variante pentru Oltchim, din care urma să aleagă una: continuarea activităţii în condiţiile actuale, reorganizarea, privatizarea sau lichidarea voluntară.   Ministrul a precizat că, la ora 16.00, Consiliul de Administraţie al companiei se va întruni pentru a adopta o decizie în acest sens, potrivit Mediafax. Cererea de intrare în insolvenţă a Oltchim va fi transmisă Tribunalului Vâlcea. Surse din piaţă au declarat pentru “Adevărul” că Guvernul va propune judecătorului sindic ca administrator judiciar al Oltchim să fie consorţiul Gheorghe Piperea – BDO Business Restructuring.  Premierul Victor Ponta a discutat  marţi seara cu oficialii FMI despre situaţia combinatului Oltchim, iar principala variantă luată în calcul era intrarea companiei în insolvenţă ca soluţie ulterioară pentru privatizarea mai uşoară a societăţii, proces care să presupună şi disponibilizări. „Este probabil să se intre în insolvenţă, cu disponibilizări de personal. O decizie finală va fi luată în Guvern“ Integral in Adevarul.

Timbrul de mediu s-a nascut mort? Avocatii isi freaca mainile de bucurie. Noua taxa de mediu, rebotezata timbru de mediu, pe care Guvernul vrea sa o introduca, nu rezolva sub nicio forma discriminarile dintre soferi si incalca legislatia europeana, afirma expertii citati de DailyBusiness.ro. Cei mai castigati din aceasta afacere vor fi avocatii, care vor avea, in continuare, o paine buna de mancat din procesele cu statul. Timbrul de mediu nu respecta dreptul de proprietate si legislatia europeana, afirma expertii in domeniul juridic, citati de DailyBusiness.ro. “In loc sa rectifice prevederile ilegale din precedentele taxe, noua formula adanceste statul roman in incalcarea legii”, afirma avocatul Marius Danilescu, unul dintre juristii specializati in taxa auto. “Din momentul in care vrei sa taxezi inmatricularea unei masini cu masuri diferite, intervine discriminarea, iar aquis-ul comunitar interzice acest lucru. Indiferent sub ce forma, taxa auto ingradeste libertatea de circulatie a bunurilor in UE si cu siguranta, Guvernul se va trezi cu un nou proces de infrigement (incalcare a legislatiei UE – nr)”, mai spune avocatul. Si alti specialisti in drept confirma aceasta opinie. “Comisia Europeana ne-a cerut sa modificam taxa. Legile UE sunt foarte clare. Orice bun, indiferent daca este nou sau vechi, trebuie sa circule liber de orice taxe in Uniunea Europeana. Noi vrem sa taxam vanzarea acestuia, ceea ce incalca aquis-ul comunitar”, a afirmat, anterior, avocatul Gheorghe Piperea, vicepresedintele Uniunii Practicienilor in Insolventa din Romania. Integral in DailyBusiness

Alianţa penalilor din Parlament. Bătălia pentru preluarea controlului asupra Justiţiei continuă. Ieri, alegerile din cadrul CSM au fost blocate. În plus, culisele discuţiilor privind modificarea statutului parlamentarilor arată că aceştia au purtat până în ultimul moment o bătălie pentru a avea o superimunitate, care să-i ţină departe de curiozitatea legii. Presiunile tot mai mari exercitate în cadrul CSM de aripa fidelă ministrului Justiţiei, Mona Pivniceru, încep să dea roade. Ieri, judecătorii şi-au revocat doi dintre reprezentanţii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). În cadrul unei şedinţe tensionate, judecătorii Cristi Danileţ şi Alina Ghica şi-au retras candidaturile pentru postul de vicepreşedinte al Consiliului. „Nu candidăm pentru că suntem contestaţi(…). Dacă motivele nu corespund legii, voi contesta voinţa colegilor”, a arătat Danileţ. Tot ieri, judecătorul Horaţius Dumbravă a cerut preşedintelui în funcţie, procurorul Oana Schmidt Hăineală, să-şi dea demisia de onoare. Replica acesteia nu s-a lăsat aşteptată, Hăineală arătând că nu există noţiunea „demisie de onoare”. Pentru funcţia de vicepreşedinte al CSM şi-au depus candidaturile, în 4 ianuarie, Alina Ghica- fost preşedinte al CSM – şi Cristi Danileţ, împotriva lor adunările generale ale judecătorilor declanşând proceduri de revocare din CSM. Integral in EVZ.

Băsescu rămâne: niciunul dintre cele trei scenarii pentru scurtarea mandatului preşedintelui nu se poate realiza. Pusă pe masa preşedintelui Traian Băsescu la întâlnirea neoficială de luni seara de către lideriii USL, devansarea datei alegerilor prezidenţiale din noiembrie în mai-iunie 2014 stă exclusiv în mâna actualei majorităţi parlamentare. Concretizarea acestei mutări depinde numai de înţelegerile din interiorul USL, şeful statului neavând, cu o majoritate parlamentară de aproape 70%, decât varianta de a juca în public cu demisia pe masă condiţionând-o de renunţarea la mandat a tuturor celor 588 de parlamentari, scenariu complet nerealist. Numai în ipoteza demisiei sau a demiterii, mandatul preşedintelui s-ar putea încheia însă mai devreme. În orice alte condiţii, devansarea scrutinului ar duce doar la alegerea unui preşedinte ţinut pe tuşă şase luni. Oficial, USL invocă economia la buget prin comasarea cu europarlamentarele şi campania electorală 2 în 1. În realitate, interesele partidelor ţin de poziţionarea candidaţilor în opţiunile electoratului şi de eliminarea concurenţei.Trei scenarii sunt posibile astfel încât Crin Antonescu să intre în cursă cu şase luni mai devreme, evitând astfel o erodare politică. Integral in Gandul.

Ce i-a spus Băsescu lui Antonescu la întâlnirea de la Parlament. Traian Băsescu şi Crin Antonescu au avut, marţi seara, în cadrul întâlnirii de la Parlament, un schimb de replici în ceea ce priveşte presiunile asupra justiţiei, potrivit România TV. Preşedintele l-ar fi somat pe liderul liberal să înceteze presiunile prin intermediul ministrului Pivniceru. “Încetaţi presiunile asupra Justiţiei, prin Mona Pivniceru şi Dan Voiculescu! Ne afectează pe Mecanismul de Cooperare şi Verificare pe Justiţie la Bruxelles. În joc e soarta României! În joc e aderarea acestei ţări la Schengen!”, i-ar fi spus Traian Băsescu lui Crin Antonescu. În replică, preşedintele Senatului i-a spus şefului statului că nu este implicat în jocurile politice la care ar fi făcut trimitere Băsescu. “N-avem ce discuta pe acest subiect. Eu, Crin Antonescu, nu am nicio legătură cu Justiţia! Nu mă priveşte!”, ar fi afirmat liderul liberal. Potrivit România TV, în timpul discuţiei cu Crin Antonescu, preşedintele a amintit de situaţia tensionată şi blocajul din CSM, de impasul în care s-a ajuns în numirea Procurorului General şi Procurorului Şef DNA, de presiunile care se fac asupra Justiţiei şi de campaniile de decredibilizare a Justiţiei şi a instituţiilor. Integral la Romania Libera.

Cine pune turnurile pe harta Capitalei. “Regele” imobiliarelor vegheaza din umbra. Un juriu, numit de edilul-sef, va hotari cine va creiona regulile urbanistice din Bucuresti. In cursa se afla si o firma in umbra careia se afla omul de afaceri Puiu Popoviciu. Unde se vor construi turnuri, unde vor fi zone pretabile pentru viitoare cartiere rezidentiale si ce parcele de teren vor ramane spatii verzi. Asta va desena consortiul care va fi ales maineca sa puna pe hartie noul Plan Urbanistic General (PUG) al Capitalei. “Trebuia sa fie joi, dar s-a amanat vineripe 25 ianuarie. Dupa o perioada, va fi anuntat si oficial cine se va ocupa”, a explicat, pentru EVZ, arhitectul-sef al Capitalei, Gheorghe Patrascu. Potrivit reprezentantiilor Primariei Generale, procedura de atribuire se afla in etapa de jurizare a proiectelor anonime. La recomandarea specialistilor, juriul – desemnat de edilul-sef al Capitalei Sorin Oprescu – analizeaza ofertele, fara sa stie ale cui sunt. Dupa ce va decide care oferta este mai buna, le va deschide si se va cunoaste castigatorul. Integral in  EVZ.

OTV. Cei 11 ani care au murdărit România. Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis, în şedinţa de marţi, să retragă licenţa postului de televiziune OTV, din cauza amenzilor primite în ultimii patru ani şi neachitate. Vorbim despre o decizie care ar putea însemna finalul celei mai controversate televiziuni care a existat vreodată în România, învinovăţită de mulţi pentru tabloidizarea televiziunilor autohtone şi chiar pentru degradarea societăţii. OTV a fost înfiinţată în anul 2000 de către Dan Diaconescu, care a închiriat un apartament în Piaţa Romană, şi-a încropit un studio şi a început să facă emisiuni interminabile în care nu s-a mai ţinut cont de nicio regulă. Diaconescu a hotărât, cu de la sine putere, că pe televizor totul este permis, de la mortul focalizat în sicriu şi crimele transformate în telenovele până la bătăi în direct şi escrocarea prin diverse metode a telespectatorilor.  Şi totuşi, mulţi români au urmărit acest gen de televiziune. Unii pentru că se regăseau în ea, unii ca să se amuze, alţii ca să-şi alimenteze indignarea. OTV a făcut audienţă şi audienţa a atras atenţia celorlalte televiziuni. Modelul televiziunii fără nicio regulă a ieşit din garsonieră şi a pătruns, încet-încet, în platourile generoase ale marilor posturi din România. Am ajuns, după 13 ani, în situaţia în care Antena 1, una dintre primele două televiziuni în ierarhia audienţei, difuzează, la orele cinei, imagini cu Cassandra, „viespea lui Ogică“, primind masaj erotic. Cândva, nu puteai vedea aşa ceva decât la OTV. Integral in Adevarul.

Va urez o zi buna!

Din punct de vedere sociologic românofobia este o manifestare xenofobă care se poate manifesta în ţările unde trăiesc populaţii româneşti, printr-o serie de discriminări şi sentimente ostile faţă de români – ca şi grup etnic-lingvistic – şi poate evolua de la hărţuiri la persecuţie instituţionalizată şi violentă. Discriminările şi sentimentele antiromâneşti au fost prezente, la diverse niveluri, printre persoanele şi guvernele ţărilor care au stăpânit sau care înconjoară România (si nu numai), şi privesc atât România însăşi, cât şi minorităţile româneşti care se află (sau s-au aflat) în acele ţări.

Pe un substrat difuz mult mai vechi: dispreţul occidental faţă de Europa ortodoxă şi orientală, înrădăcinat în dispreţul catolic faţă de “shismatici” şi faţă de lumea bizantină (Voltaire scrisese că “urăşte Bizanţul“, iar Edouard Antoine Thouvenel, ambasador al Franţei la Constantinopol în 1855, a scris că “Europa orientală este un gunoi de rămăşiţe de neamuri”)

Regatul Ungariei şi Imperiul Austro-Ungariei

Transilvania din evul mediu a avut parte de o organizare bazată pe existenţa unor grupuri etnice, care aveau putere şi influenţă în viaţa socio-economică şi politică. Grupul dominant a fost aristocraţia laică şi ecleziastică de etnie maghiară. Alte grupuri importante au fost saşii, secuii şi românii (sau valahii – Universitas Valachorum), toate cu o bază etnică şi etno-lingvistică (Universis nobilibus, Saxonibus, Syculis et Olachis). Comitetul general (congregatio generalis) al celor patru grupuri avea puteri legislative în Transilvania, dar uneori lua şi măsuri care priveau ordinea în ţară, relaţiile dintre clasele privilegiate, chestiuni militare, etc.

Un punct de cotitură în istoria românilor din Transilvania a fost anul 1366, când prin Decretul de la Turda regele Ludovic I al Ungariei a redefinit nobilitatea în funcţie de apartenenţa la Biserica Romano Catolică în acest fel fiind excluşi românii ortodocşi. Unica posibilitate a românilor de a accede la un rang nobil era prin convertirea la romano-catolicism. Unii nobili români ortodocşi s-au convertit şi au fost integraţi în nobilimea maghiară, dar majoritatea a refuzat, în acest fel pierzându-şi statutul şi privilegiile.

Ca urmare, treptat, după 1366 românii şi-au pierdut statutul de clasă privilegiată şi au fost excluşi din forurile de conducere din Transilvania. Aceasta a însemnat că populaţia română din Transilvania nu a fost niciodată reprezentată direct în Dieta Transilvaniei, care era formată din nobili unguri, germani şi secui (Unio Trium Nationum), în ciuda faptului că toate recensământurile efectuate de autorităţile ungare au avut ca rezultat o majoritate absolută a românilor în Transilvania, în timp ce celelalte 3 grupuri erau minoritare. În plus, în perioada medievală, românilor nu li se permitea să se aşeze între zidurile unor cetăţi din Transilvania, cum ar fi Sibiul, Braşovul sau Clujul. Acest fapt a permis o persecuţie continuă a românilor, sub-reprezentaţi. Spre exemplu, în secolul XVI, legile existente în Transilvania, prevedeau drepturi separate ale ungurilor, saşilor şi secuilor, faţă de cele ale românilor.

Ca umare, românii s-au revoltat de mai multe ori, cerând un tratament egal. Aceste revolte, ca cea a lui Horea, Cloşca şi Crişan din 1784, au fost suprimate imediat, prin violenţe oribile ale nobililor maghiari, care executau conducătorii rebelilor prinşi, prin tragere pe roată. Victima era întinsă pe pământ, iar executorii rupeau oasele prizonierului cu o roată cu ţepi. Ţărani si oraşenii de etnie româneasca erau aduşi cu forţa să privească tortura şi execuţia pentru a îi ameninţa si ai înspăimânta.

După ce Transilvania a fost anexată la Regatul Ungariei în 1867, autorităţile ungare au adoptat o politică tot mai intensă de maghiarizare sau asimilare a minorităţilor ca şi magyar (etnici ungari). Principala ţintă a acestor politici era populaţia de români din Transilvania. Prin politica de maghiarizare s- ajuns ca stăpânirea fluentă a limbii maghiare să fie obligatorie pentru a accesa serviciile guvernamentale cum ar fi administraţia locală, educaţia şi justiţia. Numărul de şcoli în limbi minoritare a scăzut continuu: în perioada dintre 1880 şi 1913, când numărul de şcoli cu predare doar în maghiară aproape s-a dublat, numărul de şcoli în limbi minoritare aproape s-a înjumătăţit. Nenumărate nume de persoane au fost maghiarizate într-o scurtă perioadă de timp, de multe în mod forţat şi împotriva dorinţei celor implicaţi.

Mişcarea naţională română a creat în 1892 Memorandumul Transilvaniei. Memorandumul Transilvaniei a fost o petiţie trimisă în 1892 de către liderii românilor din Transilvania împăratului austro-ungar Franz Josef, prin care se solicitau drepturi etnice egale cu ale populaţiei maghiare şi încetarea persecuţiilor şi a încercărilor de maghiarizare. După Ausgleich-ul din 1867, românii deşi erau populaţie majoritară în Transilvania nu aveau un statut oficial de etnici. Memorandumul a fost scris de către liderii Partidului Naţional Român – Ioan Raţiu, Gheorghe Pop de Băseşti, Eugen Brote, Vasile Lucaciu şi alţii. Erau solicitate drepturi politice pentru români şi denunţarea politicilor de intoleranţă faţă de români existente în regatul ungar.

Franz Josef a retrimis memorandumul la Budapesta, iar autorii săi au fost judecaţi de trădare de ţară la Cluj între 25 aprilie şi 7 mai 1894, fiind condamnaţi la ani grei de temniţă în cadrul Procesului memorandiştilor.Această situaţie a dus la scăderea încrederii în casa regală habsburgică şi la creşterea grupului românilor ce susţineau drept unică soluţionare a situaţiei lor în Transilvania, unirea regiunii cu Regatul României. Pe de altă parte, arhiducele Franz Ferdinand al Austriei se arăta interesat de promovarea ideii unei federalizări a imperiului în Statele Unite ale Austriei Mari.

Surse: Ioan-Aurel Pop, Istoria Transilvaniei Medievale 1997;  Romsics Ignác, Magyarország története a huszadik században (“O istorie a Ungariei în secolul XX“)

Suedia. “Suedia seduce”

În 2012, peste 4 000 de persoane provenind din Spania, Grecia, Italia, Portugalia şi Irlanda au cerut permis de şedere în Suedia. Această cifră s-a dublat după 2010 din cauza crizei economice din Europa, potrivit serviciilor de imigraţie suedeze. Articolul original în Svenska Dagbladet.

Germania. “La Boum”

Cei 50 de ani de la semnarea Tratatului de la Elysée au fost sărbătoriţi într-o ambianţă demnă de filmul romantic al anilor 80, se amuză ediţia compactă a Die Welt. Pe 22 ianuarie, François Hollande și Angela Merkel au respins bănuielile potrivit cărora prietenia franco-germană ar fi în criză. Preşedintele şi cancelarul se tutuiesc acum, iar Angela Merkel a salutat din nou intervenţia militară franceză în Mali. Dar, subliniază cotidianul, “axa invocată constant este tot mai puţin o ofertă unică de vânzare” Articolul original în Die Welt

Portugalia. “Portugalia recuperează o oarecare suveranitate financiară”

Pe 23 ianuarie, Portugalia s-a întors pe pieţele datoriei pe termen mediu și lung. O primă etapă spre o autonomie financiară, şi sfârşitul dependenţei de împrumuturile troicii (UE-BCE-FMI). Guvernul țintește să strângă 2 miliarde de euro prin vânzarea de obligaţiuni de stat pe 5 ani.  Această întoarcere pe pieţe a fost decisă în ultimele 24 de ore, după ce noi cifre au arătat că Portugalia şi-a atins obiectivele de deficit pentru 2012, şi după ce Eurogrupul şi-a dat acordul pentru extinderea condiţiilor de împrumut ale troicii. “În termeni financiari, Portugalia este pe punctul de a schimba imaginea pe care o oferă la nivel internaţional”, scrie cotidianul. Articolul original în Diário de Notícias

Olanda. “57 de miliarde printr-o rută fiscală trecând prin Olanda”

“Din 2005, 100 dintre cele mai mari multinaţionale din lume au creat sute de noi construcţii fiscale în Olanda”, arată cotidianul. Acesta a studiat rapoartele anuale ale companiilor precum Google, IBM sau ENI pentru a cunoaşte avantajele fiscale pe care ele le obţin graţie “companiilor-fantomă” stabilite în ţară. Concluzie: în 2011, aceste multinaţionale au făcut să intre și să iasă din Olanda 57 de milioane de euro fără să plătească multe impozite. Pe 23 ianuarie, secretarul de stat de la Finanţe trebuie să explice aceste “rute fiscale” în Camera Inferioară. Articolul original în De Volkskrant

BCE. “EuroViziune”

Preşedintele Băncii Centrale Europene, Mario Draghi este “cel mai proeminent şi puternic apărător al integrării europene”, potrivit coperţii dedicate economistului italian de 65 de ani. Săptămânalul american îl creditează cu salvarea euro şi scrie că actele sale eroice au fost aplaudate. Arată totuși că, în elita financiară, sunt numeroși cei care vor să-i cunoască poziţia referitoare la modul în care moneda va depăşi provocările existenţiale cu care se confruntă încă. Articolul original în Time

Marea Britanie. “Cameron scoate la vot apartenenţa la UE”

Primul ministru britanic, David Cameron, a stabilit un termen-limită pentru organizarea unui referendum în Marea Britanie, în ceea ce priveşte apartenenţa la UE, cel târziu până în 2017. Intenţia sa a fost manifestată în discursul privind relaţiile cu Europa. El a promis, astfel, o negociere a revizuirii termenilor de aderare a Marii Britanii, în cel mult doi ani şi jumătate după alegerile din 2015, supunând-o unui vot public. Articolul original în The Guardian

Franta. “Taxa pe tranzacţiile financiare: (aproape) s-a făcut”

Pe 22 ianuarie, miniştrii europeni de Finanţe au aprobat lansarea “Taxei Tobin” de 11 state membre, printre care Germania, Franţa, Italia – Marea Britanie şi Luxemburg mai ales nu vor participa. Este ultima undă verde de care aveau nevoie aceste ţări, după cele ale Comisiei Europene în octombrie și Parlamentului European în noiembrie. Rămân de precizat detaliile acestei taxe. Articolul original în La Tribune ; aduce in limba romana PressEurop

Nota: La sfarsitul articolului cateva cuvinte despre Godot scrise anul trecut.

Am vazut  ieri una dintre cele mai sumbre reprezentatii dintre toate care se puteau vedea chiar si la nivelul mizeriei institutionale  existente la noi. Niste oameni isi aranjau treburile ca sa poata faca afaceri fara sa fie deranjati de justitie, care din nefericire este deja in anticamera spitalului numarul 9 de “boli nervoase” din Bucuresti (Bagdasar-Arseni) .

Va informez cu plecaciune ca am citit cap-coada  de cateva ori  “LEGEA Nr. 96/2006 – privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor”, legea respectiva se intinde pe 44 de pagini A4, pagini care contin in doua tururi forma anterioara si propunerile votate ieri. De pe la pagina 14 si pana la sfarsit am constatat impreuna cu amicul @cetatean,  zeci de cazuri care le putem numi – TUPEU si cel putin doua sau trei cazuri care ar putea fi calificate drept NE-CONSTITUTIONALE.  Nu stiu daca cineva din opozitie intentioneaza sa apeleze la Curtea Constitutionala, dar dupa cum am vazut plictiseala opozitiei la votul de ieri si avand in vedere ca partidul “Anti-Ciocoiesc al lui DD (fost) in direct”, plin de “zâne si zâni” au dat bir cu fugititii, pentru ca si la ei penalii nu lipsesc, cred ca la o mare lupta nu vom asista in zilele urmatoare.

Acum si noi, ca oamenii cuminti, invatam Bugetul pe 2013 ca sa putem sa ne delectam cu realizarile viitoare ale guvernarii supremilor lideri Ponta-Antonescu si Felix Varanu’. Deocamdata redau in intregime un material preparat de un patron de IMM, coleg de-al nostru:

Cateva comentarii despre OUG pentru STIMULAREA evaziunii fiscale (impozitarea IMM la venit).

Efecte asupra IMM:

• va cauta sa-si scada veniturile (ca sa plateasca mai putin impozit)
• interesul  ca sa ceara facturi la achizitie scade pana la zero
• va lucra cu materialul clientului

Si explic:

1. In masura in care clientul accepta,  nu se va mai factura nici o prestatie/vanzare. Daca clientul INSISTA (sau este o mare companie) IMM va mari cu cel putin 3% valoarea facturii.

• deja procedura platii TVA la incasare descurajeaza firmele mari sa mai achizitioneze de la firme mici;

•  marirea valorii facturii genereaza inflatie – spre 3% functie de ponderea produselor furnizate de IMM in cosul de inflatie;

2. Daca valoarea (sau simpla existenta) a facturii de achizitie nu mai are vreo influenta asupra impozitului devine mai interesanta achizitia FARA factura –eventual la un pret mai mic.

• Se incurajeaza nu numai supravietuirea, ci dezvoltarea lanturilor de distributie la negru [bauturi, materiale FURATE, produse fara acte de provenienta/garantie];
• Se impiedica orice deducere a unui venit – in caz de control- prin corelarea cu achizitiile de materii prime, servicii etc. Daca nu cumpara [oficial] materiale decat de 2000 de lei, nu va putea IMM sa fie intrebata de ce raporteaza un venit de numai 2200 lei;
• Neputand deduce nici TVA, dispare interesul de a cere factura, asa ca dispare si posibilitatea controlului incrucisat;
• Ca efect colateral, concurenta intre IMM pe costul produsului dispare [si deci si dorinta unui profit mai mare] , efortul managerial ducandu-se spre fiscalitate’;
• Orice firma de prestari va cere clientului sa vina cu materialele sale si micsorand valoarea facturii de prestatii va plati mai putin impozit:
•   Clientul va cumpara materiale de unde vrea el, adica cel mai ades de pe piata neagra. Barometrul acestui efect este cifra de afaceri a lanturilor de magazine ce vand de exemplu materiale de constructii.  Ochii pe cifra de afaceri de la Dedeman, Hornbach, Brico etc

PS. In agricultura, dupa ce s-au facut eforturi financiare din partea statului sa stimuleze comasarea, acum se introduce o impozitare cu efect descurajant, asa ca vom asista la un efect de faramitare a proprietatii.

***

Godot

Romanii vor ramane (probabil) si in anul 2013 [n.r  in original anul a fost 2012] in asteptarea lui Godot, carismaticul absent. Godot – ala al lui Becket – despre care cred ca am mai scris. Acel mitic Godot, personaj in teatrul absurdului, care este jucat pe “scena romaneasca” de douazeci si doi de ani, fara sa ne spuna cine este si cand are de gând sa ajunga.

Romanii s-au impartit in cele doua categorii becketiene – Gogo (Estragon) si Didi (Vladimir). In piesa lui Beckett, Vladimir este intelectualul optimist, fost filozof; Estragon este tipul simplu si impulsiv, pesimist notoriu, care vede viata in culori sumbre. Gogo-Estragon il asteapta pe Godot, desi in sufletul lui stie ca nu va veni, sau poate Godot nici macar nu exista, el insa il asteapta, pentru ca nu mai are ce face si pentru ca toti ceilalti il asteapta. Marea problema a lui Gogo-Estragon o reprezinta ghetele, care-l strang sau sunt prea mari.

Marea diferenta intre Didi-Vladimir si toti ceilalti este ca el intelege timpul si are notiunea timpului care trece, asteptandu-l pe Godot. Didi-Vladimir uraste visurile si falsa realitate in care traieste, fiind pesimist de felul lui, totusi mai are o scanteie de speranta. Intr-un fel sau altul, el crede ca Godot va sosi, desi nimeni nu stie cum arata si ce solutii ar putea avea el.

Estragon: Sunt obosit. Să plecăm.
Vladimir: Nu se poate.
Estragon: De ce?
Vladimir: Îl aşteptăm pe Godot.
Estragon: Adevărat. Atunci ce facem?
Vladimir: Nu e nimic de făcut. Aşteptăm.”

Bună dimineata intr-o zi de miercuri. Miercuri, în jumătatea de nord a ţării, regimul termic va deveni apropiat de cel normal la această dată, cu maxime între -1 şi 5 grade, cerul va fi noros şi, mai ales în cursul zilei, vor cădea precipitaţii predominant sub formă de ninsoare. În celelalte zone valorile termice, deşi în scădere uşoară, se vor situa peste mediile climatologice ale perioadei, astfel că la amiază vor fi între 5 şi 12 grade. Cerul va fi variabil în ţară, cu înnorări şi ploi izolate la începutul intervalului în sud-est. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, iar pe parcursul zilei şi în regiunile sudice. Temperaturile minime se vor încadra, în general, între -6 şi 2 grade. În zonele joase, în cursul nopţii, local va fi ceaţă.

La Bucureşti, valorile termice vor marca o scădere faţă de intervalul anterior, dar se vor menţine încă peste cele obişnuite ale perioadei, cu o maximă de 9…10 grade şi o minimă de -3…-1 grad. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări şi posibil ploaie slabă în primele ore ale intervalului. Vântul va avea intensificări temporare pe parcursul zilei, apoi va deveni în general slab. Noaptea vor fi condiţii de ceaţă.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3571    RON; 1 USD = 3. 2658     RON; 1 EURO = 1. 3342   USD; Francul elvetian 3. 5193 RON. Gramul de aur 177.6503 RON.

Firmele din energie, agricultorii şi microîntreprinderile susţin majorările de salarii de la stat. Guvernul şi-a propus să obţină trei miliarde de lei de la sectorul privat în acest an, în urma aplicării unor măsuri fiscale noi, pentru a putea să majoreze salariile bugetarilor şi pensiile. Pachetul de măsuri fiscale propus de Ministerul Finanţelor, care include măsuri precum extinderea impozitării în agricultură, introducerea unor noi taxe pentru companii sau majorarea salariului minim, a fost aprobat ieri de Executiv. Punctul critic al bugetului pentru 2013 este creşterea salariilor pentru bugetari. Cheltuielile cu salariile din sectorul public au fost majorate în acest an cu 5,2 mld. lei, reprezentând un plus de 13%, în principal pentru revenirea salariilor bugetarilor la nivelul din 2010. Salariile au fost tăiate cu 25% în vara anului 2010, iar reîntregirea s-a făcut în două etape, prima majorare fiind operată în 2012. Statul va cheltui în acest an 46,2 mld. lei pe salarii pentru sectorul public şi 50 mld. lei pe pensii. Pentru a putea să susţină aceste cheltuieli şi pentru a se încadra în ţinta de deficit bugetar agreată cu FMI, de 2,1% din PIB, Finanţele s-au gândit la noi taxe. Astfel, sectorul energetic va plăti începând cu luna februarie cele mai multe taxe suplimentare la buget, în sumă totală de un miliard de lei. Suprataxa de 60% pe care companiile care derulează activităţi de extracţie şi vânzare a gazelor naturale din România, inclusiv din perimetrele din Marea Nea­gră, va fi aplicată la veniturile suplimentare obţinute ca urmare a dereglementării preţurilor din sector. Din această suprataxă vor ajunge direct la buget 273,5 mil. lei, însă dacă se cumulează şi TVA şi impozitul pe profit suplimentar, rezultat din creşterea preţurilor după liberalizare, rezultă un total al impozitelor plătite la stat de 641 mil. lei. Integral in Ziarul Financiar

Femeia care l-a trimis la culcare pe domnu’ Dan. Consiliul Naţional al Audiovizualului a retras licenţa postului de televiziune OTV la iniţiativa Laurei Georgescu, proaspăt numită în fruntea CNA. Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a ridicat, marţi, licenţa de emisie pentru postul de televiziune OTV, patronat de Dan Diaconescu. Licenţa OTV, care ar fi expirat de drept pe 28 martie 2013, a fost retrasă la propunerea Laurei Georgescu, noul preşedinte al CNA, propunere aprobată cu unanimitate de voturi. Laura Corina Georgescu (46 de ani) a fost numită membru în Consiliul Naţional al Audiovizualului pe 20 decembrie 2012, iar în urma alegerilor din Consiliu a devenit preşedinta CNA. Anterior, Laura Georgescu a lucrat la Guvernul României, unde a ocupat funcţia de consilier relaţii mass-media, Departamentul pentru lupta antifraudă – DLAF, dar şi cea de consilier la Corpul de Control al Primului Ministru. În mass-media, Laura Georgescu şi-a desfăşurat activitatea la TVR, dar şi la ProTV. Preşedinta CNA a absolvit Facultatea de Matematică din cadrul Universităţii din Bucureşti. Decizia de retragere a licenţei a fost luată după ce firma Ocram Televiziune SRL, care administrează postul de televiziune, nu a făcut dovada plăţii mai multor amenzi pe care CNA le-a aplicat între anii 2009 – 2012, însumând 1,7 milioane de lei. Decizia membrilor CNA este conformă cu Legea audiovizualului, care stipulează că licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu dacă titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia“. Integral in Adevarul

Parlamentarii şi-au luat superimunitate şi liber la chiul. Cu grabă şi în cel mai mare secret, noua majoritate USL a adus modificări scandaloase statutului deputaţilor şi senatorilor. Legea poate fi însă atacată la Curtea Constituţională, iar preşedintele trebuie să o promulge Zgonea și Antonescu au trecut cu majoritatea de peste 300 de parlamentari peste cei circa 50 de opozanți. Parlamentarii USL s-au grăbit să-şi consolideze imunitatea şi să se asigure că, pentru conflicte de interese, li se aplică o sancţiune formală. În plus, chiulul devine politică oficială, sub protecţia liderului de grup, a decis, ieri, Parlamentul, chemat în sesiune extraordinară. Opoziţia a fost divizată: UDMR a cooperat, PDL a criticat „constructiv”, iar PPDD a avut o atitudine dură, părăsind sala de şedinţe. Noul statut prevede că solicitarea procurorului de reţinere, arestare sau percheziţie a unui parlamentar trebuie să conţină „indicarea cazului prevăzut de Codul de procedură penală şi motivele concrete şi temeinice care justifică luarea măsurii preventive”. Parlamentarii PDL au susţinut că aceasta este o formă de „superimunitate”, care transformă Legislativul într-o instanţă de judecată. Până acum, aceste cereri nu trebuiau să prezinte „motive concrete şi temeinice”. Integral in EVZ

Dan Voiculescu a depus jurământul de senator. Ce se întâmplă cu dosarul său. Fondatorul Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a depus, marţi, jurământul de credinţă în Senat, după ce iniţial invocase probleme de sănătate. El a fost ales senator pe 9 decembrie, în colegiul 8 Bucureşti. Unul dintre efectele preluării mandatului este şi faptul că dosarul de corupţie al senatorului va fi judecat la Curtea Supremă pe 25 aprilie. În iunie, Dan Vociulescu şi-a dat demisia din Parlament, spunând că nu i-a fost aprobat un amendament care prevedea dublarea pedepselor pentru evaziune fiscală. În realitate, această demisie a însemnat mutarea dosarului său de la Înalta Curte la Tribunalul Bucureşti. Dosarul lui Voiculescu a fost judecat de Tribunalul Bucureşti şase luni fără a se emite o sentinţă. La termenul din 20 decembrie Tribunalul Bucureşti a dispus trimiterea dosarului la Curtea Supremă. În iunie, acest dosar fusese trimis de la Curtea Supremă la Tribunalul Bucureşti. Gandul

Scandalul continua la CSM: Consiliul ar putea ramane fara 4 judecatori. Vezi despre cine este vorba. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) ar putea ramane fara patru judecatori: doi pentru ca au aparat indepenta Justitiei, dar au fost revocati de multe instante, si alti doi pentru ca sunt acuzati de conflict de interese. Actiunea de contestarea a alegerilor de la CSM a fost declasata chiar in sedinta de alegeri din 4 ianuarie, imediat dupa ce s-a aflat rezultatul votului pentru functia de presedinte. Cei mai vocali in a contesta alegerile au fost de trei judecatori – Horatiu Dumbrava, Adrian Neacsu si Alexandru Serban – sustinuti agresiv de ministrul Pivniceru, la care s-au adaugat alti patru membri ai Sectiei de judecatori din CSM, care au boicotat pana acum alegerea vicepresedintelui, pentru care isi depusesera candidatura judecatorii Alina Ghica si Cristi Danilet, desi sectia de judecatori hotarase ca nici un judecator sa nu-si depuna canidatura , conditie pentru ca , pe cale administrativa, sa fie inlaturat presedintele nou ales. Ulterior boicotului, după cum Romania Liberă a relatat, drept pedeapsă, cei doi judecători  (Alina Ghica şi Cristi Dănileţ) au fost revocaţi din CSM de mai multe instanţe din ţară, cu o campanie dură, dusă de două organizaţii profesionale ai căror preşedinţi – respectiv Natalia Roman (Uniunea Naţională a Judecătorilor din Romania) şi Viorica Costiniu (preşedinte de onoarea al Asociaţiei Magistraţilor din Romania) – sunt bune prietene cu ministrul Mona Pivniceru ( susţinută în special de PC şi PNLdin alianţa USL). In plus, alături de cele două organizaţii profesionale au făcut presiuni pentru revocarea incomozilor Alina Ghica şi Cristi Dănileţ şi baronii locali ai USL, care au dovedit că au mare influenţă asupra instanţelor din teritoriu, spun surse de la instanţele din tară, respectiv de la Craiova, Constanţa, Vrancea, Cluj, Mures, Arges, Iasi, Ploiesti. După cum evoluează revocările, e posibil ca baronii locali să aibă succes. Integral in Romania Libera.

IRES: USL îşi păstrează poziţia de lider, însă pierde din procente. Cel mai recent sondaj IRES arată că alianţa aflată la guvernare a pierdut în doar o lună două procente în faţa partidelor de opoziţie, PDL şi PP-DD. Deşi au încredere mare în USL, românii nu prea cred că anul 2013 va aduce schimbări majore. Potrivit sondajului IRES, 53% dintre respondenţi au votat cu acelaşi partid în ultimii 10 ani. Pe de altă parte, 27% dintre români au pus ştampila pe un partid nou înfiinţat. În ceea ce priveşte creşterea PDL în sondaje, o cincime dintre români consideră că democrat-liberalii vor reuşi să facă acest lucru, în timp ce două cincimi sunt de altă părere. 33% dintre intervievaţi cred că USL va creşte în sondaje, în timp ce 29% opinează că partidul va scădea. Pentru PP-DD, 29% cred că va creşte, iar alţi 29% sunt de părere că va scădea în sondaje în 2013. Întrebaţi dacă Crin Antonescu are şanse să devină preşedintele României, majoritatea românilor (51%) l-au creditat pe liderul liberal cu mari şanse de câştig în cursa prezidenţială. 44% sunt însă de altă părere şi nu cred că liderul PNL va ajunge la Palatul Cotroceni. Potrivit datelor furnizate de IRES, românii nu prea cred că vor avea loc mari schimbări în 2013. 57% dintre ei nu cred că numărul parlamentarilor se va reduce, aşa cum a fost promis; mai bine de două treimi opinează că Legislativul va continua să fie bicameral. În schimb, majoritatea românilor (74%) consideră că în 2013 va fi modificată Constituţia. Întrebaţi cu ce partid ar vota dacă ar avea loc alegeri duminica viitoare, 62% au răspuns USL, PDL – 17% şi PP-DD 11%. Astfel, observăm o creştere în sondaje pentru partidele de opoziţie cu câte două procente, faţă de studiul anterior realizat de acelaşi institut de sondare a opiniei. Integral in Adevarul

Cresc cheltuielile cu salarii, fondurile UE, scad cele cu investiţiile. Mai mulţi bani din TVA, CAS şi impozit pe venit. Proiectul bugetului general consolidat pe 2013 prevede venituri totale de 209,2 mld. lei (33,6% din PIB) şi cheltuieli de 222,6 mld lei (35,7% din PIB), deficitul de 13,4 mld lei urmând să reprezinte 2,1% din PIB (estimat la 623,3 mld. lei). Veniturile bugetului ar urma să fie cu aproxi­ma­tiv 6% mai mari decât în 2012, iar cheltuielile cu aproximativ 5% mai mari, dar, ca pondere în Produsul Intern Brut, veniturile cresc cu 0,3% faţă de 2012, la 33,6% din PIB, iar cheltuielile scad cu 0,2, la 35,7% din PIB faţă de estimările din cea de-a doua rectificare a bugetului pe anul trecut. Veniturile estimate pe 2013 de 209,2 mld. lei sunt mai mari cu 11,3 mld. lei faţă de veniturile de 197,7 mld. lei esti­mate pentru 2012 la cea de-a doua recti­fi­care a bugetului. Cele mai mari creşteri ale venitu­rilor în bugetul general consolidat sunt prog­nozate din contribuţiile de asigurări so­ciale, un plus de 6,4% faţă de 2012 (esti­mare la cea de-a doua rectificare buge­tară). În procente, cea mai mare creş­tere a cheltuielilor o înregistrează capi­tolul cheltuieli de personal (plus 13% comparativ cu 2012). Încasările din TVA ar urma să creas­că în veniturile bugetului general consolidat cu doar 2,3% în 2013 faţă de 2012. TVA reprezintă una dintre cele mai importante resurse ale bugetului (în bu­getul general consolidat este a doua sursă de venit după CAS) cu o pondere de 8,5% din PIB, adică un sfert din veniturile bugetului consolidat. Raportul Consiliului Fiscal pe 2011 publicat anul trecut indică faptul că evaziunea fiscală pe TVA reprezintă în jur de 3,5-4% din PIB – adică peste 20 mld. lei anual, ceea ce înseamnă peste 10% din veniturile bugetului şi în jur de 40% din ceea ce încasează acelaşi buget ca venituri din TVA. Faptul că venitu­rile din TVA nu sunt prevăzute să crească în 2013 decât cu 2,3% (53 mld. lei faţă de 51,7 mld. lei în 2012) poa­te fi un semn că Gu­ver­nul nu are mari aştep­tări de la atât de invocata lup­tă împotriva evaziunii fis­cale, cel puţin nu în acest an. Integral in Ziarul Financiar

Ponta a discutat cu FMI despre Oltchim: Insolvenţă este principala variantă luată în calcul – surse. Premierul Victor Ponta a discutat, marţi seara, cu oficialii FMI despre situaţia combinatului Oltchim (OLT), iar principala variantă luată în calcul este intrarea companiei în insolvenţă ca soluţie ulterioară pentru privatizarea mai uşoară a societăţii, proces care să presupună şi disponibilizări. “Este probabil să se intre în insolvenţă, cu disponibilizări de personal. O decizie finală va fi luată în Guvern”, au declarat agenţiei Mediafax surse oficiale. Intrarea în insolvenţă presupune ca Guvernul să se adreseze tribunalului cu o cerere de deschidere a procedurii şi să aştepte decizia judecătorului sindic, au adăugat sursele. Tot marţi seara, ministrul Finanţelor, Daniel Chiţoiu, a declarat că, în opinia sa, ca fost ministru al Economiei, insolvenţa este singura variantă de a viabiliza compania Oltchim, care necesită un proces de restructurare. El a confirmat, la Realitatea TV, că în acest caz vor exista disponibilizări şi vor fi închise unele activităţi conexe, precizând că, în mandatul său la Ministerul Economiei, firma Alvarez&Marsal, administrator special, a redactat schiţa unui plan de reorganizare a companiei, inclusiv cu necesarul de concedieri. Integral aduce Mediafax

Steaua, de 10 ani în „Era Becali”. Pe 23 ianuarie 2003, actualul deputat devenea patron al celui mai titrat club de fotbal din România. Gigi Becali sărbătoreşte astăzi – „pac, pac, mă înţelegi?” – 10 ani de când a pus mâna pe cel mai titrat club de fotbal din România. Felul în care fostul oier şi-a însuşit pachetul majoritar de acţiuni al „roş-albaştrilor” a fost catalogat drept fraudulos. Dumitru Dragomir l-a acuzat că „te-am ajutat să furi Steaua de la Păunescu”, s-a făcut şi un dosar, îngropat cine ştie pe unde, astfel că Gigi şi-a văzut împlinit pohta ce-a pohtit-o.Nici în acest moment, rolul său nu poate fi definit exact. E patron, e finanţator, e acţionar majoritar, e creditor? Numai el ştie. Becali a luat pachetul majoritar de acţiuni pe 23 ianuarie 2003, dar, între timp, în funcţie de toane, a plimbat acţiunile pe la diverse rude (Vasile şi Constantin Geambazi, Marius Ianuli, Lucian Becali etc). Acum, în acte, Gigi nu mai are nimic din Steaua, dar, în realitate, el este „tartorul”. În ultima declaraţie de avere, deputatul Gigi Becali a specificat că Steaua îi datorează 11 milioane de euro. Aceasta este singura legătură oficială dintre el, ca şi creditor, şi club. Evenimentul Zilei

Va urez o zi buna!

O specie rară: pro-europenii din Marea Britanie. Tot mai mulţi britanici încurajează ieşirea ţării lor din UE. Puţinii pro-europeni din Marea Britanie luptă, nu se ştie cu ce şanse, împotriva unei asemenea decizii. Discursul lui David Cameron va lămuri lucrurile? Şi totuşi, discursul se va ţine: după o serie de ghinioane şi multe alte evenimente neprevăzute, premierul David Cameron va ţine cuvântarea în care va aborda subiectul sensibil privind relaţia dintre Marea Britanie şi Uniunea Europeană. Mult-aşteptatul discurs este calificat drept cel mai important mesaj de la preluarea mandatului său, în mai 2010. Comentatorii sunt de părere că premierul puţin norocos de-a lungul guvernării sale va avea ocazia să se poziţioneze mai clar în chestiunea Europei. Aripa anti-europeană a partidului său Tory este contra Bruxelles-ului. La final ar trebui organizat un referendum pe tema separării de UE. Astfel, până la alegerile din 2015, formaţiunea speră să ia vântul din pânzele concurenţei – Partidul Independenţei din Marea Britanie (UKIP). Aripa pro-europeană din Tory se alătură partenerilor de coaliţie liberal-democraţi, opoziţiei laburiste şi oamenilor de afaceri care se opun separării de comunitate. David Cameron este între ciocan şi nicovală. Cameron nu doreşte ieşirea ţării din UE. Conform sondajelor de opinie, în Marea Britanie domneşte un euroscepticism ce pare să se fi accentuat după instalarea la putere a noului guvern de coaliţie. În noiembrie 2012, cotidianul “The Observer” realiza propriul sondaj, cu rezultate îngrijorătoare, dar previzibile: în cazul organizării unui referendum, 56% dintre persoanele chestionate ar fi votat pentru ieşirea din UE. Rândurile euroscepticilor s-au îngroşat şi mai mult, prin popularitatea pe care a câştigat-o anul trecut anti-europeanul UKIP – Partidul Independenţei din Marea Britanie. În anumite zone, formaţiunea chiar i-ar putea înlătura pe liberal-democraţii pro-europeni de pe poziţia de cea de-a treia putere în peisajul politic al Angliei. Se pare că puţini politicieni mai sunt dispuşi să susţină ideea de Europă unită – de teamă să nu-şi piardă electoratul. Liberal-democratul Andrew Duff, membru în Parlamentul European, este unul dintre cei mai aprigi adversari ai separării. Duff critică atitudinea partidului său, care ar fi lăsat aproape complet politica europeană pe mâna partenerilor conservatori din coaliţie.Vice-premierul Nick Clegg şi colegii săi de partid ar fi “evitat prea multă vreme să discute deschis pe marginea dimensiunilor integrării şi a asumării răspunderii. Britanicii au dat cam des vina pe Bruxelles când ceva a mers prost”, crede Duff. Euroscepticismul s-a extins ca un incendiu, afirmă deputatul pro-european Shaun Woodward. Pe cine se mai pot baza acum puţinii pro-europeni? Cel mai cunoscut personaj ar fi fostul ministru conservator Ken Clarke (72 de ani), a cărui poziţie nu coincide cu cea a partidului său. Apoi ar mai fi laburistul Peter Mandelson, fost comisar europen pentru comerţ – o figură controversată a politicii din Marea Britanie. Sub premierul Tony Blair, Mandelson a fost nevoit să se retragă de două ori din funcţia de ministru. În prezent, este membru în Camera Lorzilor. Integral la Deutsche Welle

Taxa pe tranzacţiile financiare: o premieră a fiscalităţii europene. Europenii au adoptat marţi, 22 ianuarie, la Bruxelles faimoasa taxă pe tranzacţiile financiare care se va aplica unui nucleu de 11 state membre. Această taxă, cunoscută în anii 90 sub numele rau famat de “taxa Tobin” ar putea avea darul de a reîntregi resursele proprii ale UE. Decizia a fost luata de miniştrii europeni de finanţe printr-un vot de la care Marea Britanie, Suedia dar şi Malta, Luxembourg şi Cipru s-au abţinut. Un acord al Parlamentului European a fost deja obţinut în 12 decembrie 2012. Taxa ar putea genera până la 20 de miliarde de euro pe an, însă estimările variază semnificativ. Oficialii europeni anticipau că daca taxa ar fi fost impusă la nivelul UE ar fi adus încasări de 57 de miliarde de euro anual. Dar aplicata doar de 11 state, taxa ar putea genera intre 10 si 11 miliarde de euro anual, spun oficiali francezi. Modalitatile de aplicare a acesteia ramân însă de definit. Comisia Europeană îşi va detalia mai departe o propunere deja făcută în acest sens în urma cu peste un an când se prevedea taxarea tuturor tranzacţiilor între institutiile financiare. Taxarea s-ar ridica la 0.1% pentru tranzactiile clasice si la 0.01% pentru produsele derivate. Ea se va aplica în 11 state reprezentînd două treimi din PIB UE. Cine o aplică şi în ce scop ? Daca ea ar intregi resursele proprii ale UE (formate azi exclusiv din taxele vamale si TVA) , taxa pe tranzacţiile financiare ar avea meritul de a da un nou start in negocierile privind bugetul UE pentru 2014-2020. Discutiile dificile oprite in noiembrie 2012 vor fi reluate in 7 februarie când partizanii păstrării unui buget robust ar avea ca argument sporirea resurselor proprii UE prin aceasta taxa. Bugetul UE este format în proporţie de 99% din contributiile statelor membre la care se adaugă şi micile resurse proprii ale UE. Integral la RFI.

Şomajul va depăşi până în 2017 record după record la nivel mondial, iar inegalitatea dintre venituri ameninţă să destabilizeze societatea. Crizele economice şi financiare din Europa şi SUA par să fi luat o pauză, dar efectele acestora se propagă la nivel mondial ducând anul acesta şomajul la cel mai ridicat nivel din istorie, iar numărul şomerilor va continua să crească încă patru ani, estimează Organizaţia Internaţională a Muncii. Avertismentul scoate în evi­denţă riscul inega­li­tă­ţii, despre care Klaus Schwab, fondatorul Fo­ru­mului Economic Mon­dial, spune că ameninţă să desta­bilizeze “so­cietatea globală”. Urmările? Migraţii în masă şi revolte populare, atenţio­nează analiştii. “Avem decalaje prea mari în lume; avem nevoie de mai multă includere. Dacă vom continua să avem o creştere ne­cuprinzătoare şi nu punem capăt pro­blemei şomajului, în special a şoma­jului din rândul tinerilor, societatea noastră globală nu va mai fi suste­na­bilă”, a spus Schwab, economistul ger­man care a pus bazele reuniunii anuale a liderilor politici şi din afaceri de la Davos – Forumul Economic Mondial. Organizaţia Internaţională a Muncii (OIM) estimează că şomajul la nivel mondial va ajunge anul acesta la 202 mi­lioane de persoane, peste recordul isto­ric înregistrat în 2009, de 198 milioane de persoane. În 2014, numărul persoa­nelor fără loc de muncă va urca la 205 milioane, scrie CNBC. Deşi cele mai recente crize au avut ca origine lumea dezvoltată, trei sferturi din numărul total al noilor şomeri de anul trecut au provenit din celelalte eco­no­mii, cele mai mari probleme fiind în Asia de Est, Asia de Sud şi Africa Sub­sahariană. OIM atribuie această situaţie “efec­tului de revărsare” al creşterii slabe din econo­miile avansate şi în special al re­cesiunii din Europa. “Principalul meca­nism de trans­mi­te­re a fost comerţul internaţional, dar re­giuni precum America de Sud şi Ca­rai­be­le au suferit din cauza creşterii vola­ti­li­tă­ţii fluxurilor internaţionale de ca­pital”, a ex­plicat Ekkehard Ernst, analist la OIM. De asemenea, el dă vina pentru agra­va­rea problemei şomajului pe necon­cor­dan­ţele dintre politicile monetare şi cele buge­tare şi pe modul lacunar şi ezitant în care au fost abor­da­te criza datoriilor su­ve­rane şi turbu­lenţele din sectorul financiar. Organizaţia este îngrijorată în parti­cular de un aspect al şomajului, lipsa de speranţă, care determină şomerii să nu-şi mai caute loc de muncă. Integral in Ziarul financiar.

Israel: Likud, partidul premierului Netanyahu, şi aliaţii săi au câştigat, la limită, alegerile. Partidul Likud, al premierului israelian Benjamin Netanyahu, şi aliaţii săi au câştigat cu un mic avans alegerile parlamentare anticipate organizate, ieri, în Israel, potrivit rezultatelor sondajelor la ieşirea de la vot (exit-polls). Premierul israelian Benjamin Netanyahu, al cărui partid Likud a obţinut, potrivit exit-poll-urilor, cele mai multe mandate parlamentare în alegerile anticipate a declara, azi-noapte, că împiedicarea nuclearizării Iranului va fi principala preocupare a noului guvern pe care intenţionează să îl formeze.Într-un scrutin ale cărui rezultate par a fi departe de precedentele sondaje, Likud a obţinut numai 31 de locuri în parlament. Totuşi, alături de celelalte formaţiuni din coaliţia de dreapta (partidul ultranaţionalist Israel Beitenou, condus de ministrul de externe Avigdor Lieberman, şi partidul naţionalist religios al lui Naftali Bennett), Likud va putea forma o majoritate în Knesset, legislativul israelian cu 120 de locuri. Cea mai mare surpriză este rezultatul obţinut de partidul centrist Yesh Atid, condus de fostul jurnalist de televiziune Yair Lapid, care va deţine 19 locuri în Knesset, deşi era creditat cu cel mult 13 mandate parlamentare, devenind astfel al doilea partid parlamentar din Israel. Pe poziţia a treia se plasează Partidul Muncii, care potrivit exit-poll-urilor va deţine numai 17. EVZ.

Manifestaţie la Ankara împotriva Germaniei: “Ia-ţi rachetele Patriot şi pleacă!” Peste 150 de manifestanţi reuniţi, marţi, în faţa ambasadei Germaniei de la Ankara au denunţat mobilizarea în Turcia de către Berlin a unor rachete sol-aer de tip Patriot, în cadrul unei misiuni NATO, cu scopul de a contracara o eventuală ameninţare siriană. Manifestanţii au scandat “Germania, ia-ţi rachetele Patriot şi pleacă”, după care s-au dispersat în linişte, încadraţi de un dispozitiv de poliţie. Primele unităţi de rachete Patriot aparţinând Germaniei şi Olandei au fost debarcate luni şi marţi în portul turc Iskenderun (sud) urmând să fie instalate până la începutul lui februarie în sud-estul Turciei, la frontiera cu Siria, o ţară aflată în plin război civil. Conform unei decizii NATO, Germania, Olanda şi Statele Unite au planificat să instaleze, în Turcia, câte două unităţi de rachete de tip Patriot şi să mobilizeze până la 350 de militari fiecare. Luni, manifestanţi au protestat faţă de sosirea rachetelor la Iskenderun şi Adana (sud), oraş unde se află o bază aeriană în care sunt mobilizate elemente NATO. Rachete de tip Patriot au mai fost mobilizate de două ori în Turcia în 1991, în timpul războiului din Golf, apoi în 2003, în timpul războiului din Irak. Anakara a solicitat NATO, din nou, mobilizarea lor, după ce tiruri de obuze siriene au fost lansate împotriva unor localităţi turce de frontieră, la sfârşitul lui 2012. Mediafax

Redactat de @DanSu

“Iti pun catusele ca sa ai mainile libere”. Ati inteles sensul frazei? Va place?

Eu personal o ador. Este adevarat ca exista oximoronul, dar e prea banal, prea scurt. Intotdeauna este mai placut sa lungesti fraza cand spui o gogomanie.

Mai doriti si alte exemple? Din tot spectrul societatii noastre …

“Procedura de numire a fost transparenta”, afirma Ponta cand vorbeste despre numirea procurorilor lui Pivniceru. In oglinda, domnul Dumbrava afirma despre sedinta CSM (filmata si transmisa live pe internet) ca a fost “netransparenta”. Un mare panou electoral vazut de mine in Bucuresti, ii arata pe Ponta & Antonescu dand mana si afirmand: “Ne-am respectat toate promisiunile”. Intre noi fie vorba, singura promisiune a fost cea cu alungarea “tiranului” de la Cotroceni, chestie care nu prea le-a iesit.

“Vrem o tara ca afara” a fost de asemenea sloganul PNL  la suspendare. Chestia asta era foarte bine spusa in contextul in care aceiasi activisti liberali afirmau ca “sa nu vina Europa sa ne dea lectii de democratie”. Pentru respectarea adevarului, trebuie totusi sa recunosc ca existau liberali (unii chiar ministri de externe pe atunci, acum mari culturnik – sau cum ar veni “Руководитель по культуре” – multumesc goagle), care vorbeau cu admiratie despre anumite “tari ca afara”.

“Garantat Vanghelie”, este de asemenea o marca lipita pe fruntea unor universitari romani, mari rectori politehnicieni. Sa nu uitam grija deosebita a ministrului respectiv pentru “invatatorii/invatatoarele si educatorii/ educatoarele”, care “e musai” sa-si ia diploma de facultate, intrucat multi ani de munca in slujba unor generatii nu dau competentele catorva examene cumparate de la Spiru. Grija este probabil aratata in negocierea cu universitatile respective sa livreze diplomele la pret redus pentru cei ce cumpara en-gross, dar despre asta vom afla probabil peste putin timp.

Condamnarea comunismului, in noua varianta, este facuta prin alungarea anticomunistilor si instalarea la butoane a turnatorilor si securistilor (bratul inarmat al partidului unic).

Exceptionalismul coruptiei la romani, tinut de un expert in domeniul coruptiei, a fost o conferinta de succes pentru cel ce vede in apa doua treimi hidrogen. Recunosc ca as citi si eu fascinat o lucrare despre aspectele psihologice ale talharirii scrisa de cineva din clanul Butoane, de pilda.

Dar nu detine USL-ul monopolul oximoroanelor politico-sociale de la noi. Nuu! Pierderea unui milion de voturi este un adevarat succes electoral, in timp ce incaierarea pe ciolan si functii (si pe padurile din HarCov) este doar o dovada de sprijin pentru stabilitatea tarii. Fuga (cam in viteza gainii alergate de cocos sau a unei vedete alergata de paparazzi ) cu milioane de Euro printre instalatii de piroliza se numeste “lupta impotriva ciocoilor”.

Puscarie politica “a la Sighet”, este caracterizarea condamnarii unui fost prim-ministru, ingrijitor de matusi bolnave, milionare muritoare de foame.

Interzicerea votului romanilor din strainatate este iarasi o marota a unei distinse liberale (aka aia cu tara ca afara), distins istoric. Probabil aceasta simpla si europeana actiune ar aduce dupa sine dez-infrangerea presedintilor consiliati de dumneaei.

Credeam ca o culme a ridicolului politic a fost atinsa in momentul in care un patron era seful partidului socialist (il tineti minte pe Erbasu?), un sef de sindicat era instalat prim-ministru de catre o alianta de dreapta, iar un alt lider de sindicat devenea patron si ii conducea pe petrolisti in lupta lor impotriva patronatului. Nuu, era doar un mic mamelon aflat la baza vajnicilor munti ai ridicolului. M-am inselat.

Cineva spunea ca orice geniu are limite dar nu si prostii! Acum sincer sa fiu – nu stiu daca am intalnit la viata mea genii, dar oameni de un grad ridicat de competente da. Am vazut ca fiecare avea cu adevarat limite, la fiecare exista cel putin un subiect despre care spune: “nu stiu nimic despre asta”, de am ajuns sa consider afirmatia mai degraba un semn de inteligenta decat unul de incompetenta.

In schimb, nu am auzit o fraza asemanatoare nici la marii analisti de media, nici la marii deontologi, de la CTP la Badea (ultimul chiar este supra-calificat, altfel nu ar putea folosi expresii stiintifice de tipul ”sa mori tu”). Becali cel putin echivaleaza in enciclopedism cu Vadim. Putini oameni cunosc la fel de bine si fotbalul si justitia si dreapta credinta si relatiile interumane dintre sexe. Probabil, maine, va putea vorbi la fel de academic ca si pana acum si despre relatiile de nedeterminare heisenberg-iene. La fel Ciutacu, Gadea, Cristoiu si mai toate fufele si manechinii ce se perinda pe la televizor sau prin paginile ziarelor. Ciudat, cei ce au totusi dileme privitoare la extensia propriilor competente nu prea apar la TV, probabil pentru ca toti sunt Basisti.

Dictatura, tirania este caracterizarea regimului ”basist”. Iar, ciudat, o sa vedeti o multime de caracterizari ale respectivului regim, mai ales din partea “corecta”a presei, dar cel mai rar repros este cel de incompetenta. Nu ca ar lipsi (ma refer la incompetenta), ci probabil (probabil este un eufemism) competenta nu este o valoare foarte digerata.

Comunistii aveau un obicei. Inventau termeni. Stalin, tatuca tuturor comunistilor de treaba (comunista), spunea despre unii ca “au luat dorintele drept realitati”. Asta o spunea inainte de a-i trimite in Gulag pe norocosii scapati de gloatele NKVD-ului. Nu afirma ca nu s-a realizat planul, ca planul era nerealist, ci rostea fraza de mai sus. Nu spunea nici ca planul a fost indeplinit (pai ramanea NKVD-ul in urma cu cota de impuscati). Este o modalitate de a “coafa” realitatea, de a o prezenta digerabila. Ceausescu nu spunea ca este frig in case, ci vorbea de evitarea incalzirii globale si disparitia resurselor energetice ale planetei. Cand vorbea despre lipsa de alimente, spunea despre necesitatea unei alimentatii rationale. Daramatul satelor si bisericilor se numea organizare teritoriala.

Comunistii nu inversau termenii, nu foloseau oximoronul ca minciuna. Ca in legilea lui Murphy scapau de fapte (deseori si de faptasi), ignorau realitatea, o re-denumeau, o coafau (saracul SRS, nici macar procedeul acesta nu e original) sau luptau impotriva ei. Nu l-am auzit vreodata pe Ceausescu vorbind de “stat de drept”, “separarea puterilor” sau “justitie independenta”. Nici Mao, nici Stalin, nici Lenin. Dimpotriva, justitia era bratul legal al clasei muncitoare, era “justitie de clasa”. Dreptatea era dreptatea clasei muncitoare.

Acum asta se face, se foloseste un termen, o expresie, inversand (sau negativand) sensul ei. Vorbesc de independenta judecatorilor (vezi Muona) cand punem jugul pe ei. Aceasta inversare a sensului expresiilor ma exaspereaza.

Indiferent in ce mediu SF am evolua, limbajul, vazut ca exprimare, este la baza gandirii si totodata la baza definitiei de fiinta rationala. Limbajul care permite comunicarea, schimbul de informatii.

Tocmai de aceea, in cel mai rational mediu cu putinta, lumea calculatoarelor, limbajul este extrem de restrictiv, un cuvant, o expresie, are un sens unic, bine definit. Binenteles ca exista variante de comunicare, acelasi cuvant in contexte diferite poate avea sensuri diferite. In programare se numesc parametri. Uneori parametri utilizati pot schimba aparent sensul cuvintelor. Spun aparent pentru ca de cele mai multe ori este vorba in esenta de aceiasi operatie. Pentru cei neavizati: tiparirea, afisarea pe ecran sau copierea unui fisier fac in fond aceiasi operatiune, diferenta dintre ele fiind suportul de iesire.

Doar ca exemplu, exista un sistem/program mai vechi, (PIP), in care parametri utilizati pot face ca un fisier sa fie listat, afisat, copiat, sters, mutat, adaugat altui fisier, reunit cu unul sau mai multe fisiere, multiplicat, doar modificand anumiti parametri. Limbajele de nivel inalt, mai noi, au expresii separate pentru functii separate, dar daca am vorbi de limbajul cod masina (si de ansamblor), functiile asemanatoare sunt efectuate de acelasi cod de comanda.

Prin mica digresiune privind lumea computerizata am vrut sa arat faptul ca una din conditiile rationalitatii noastre este utilizarea unui limbaj.

Pe care ni l-au furat ticalosii. Ne-au furat banii, ne-au furat viata, acum ne fura limbajul si ratiunea. Si picatura cu picatura, in fiecare seara, Ciutacu, Gusa, Badea, Ghise, Ponta, Antonescu, Iliescu, Voiculescu, Dragnea, impreuna cu grajdanii lor, ne fura si ne prostesc. Ne prostesc la propriu. Premiza este “Basescu e de vina”, demonstratia este “basescu e de vina” iar concluzia se impune de la sine “basescu e de vina”.

Activitatea ratiunii umane este mult mai cuprinzatoare decat rationalitatea activitatii cibernetice, dar exprimarea, verbalizarea (in sensul incadrarii in cuvinte transmisibile mediului) este indispensabila unei societati cu activitati rationale. Privitor la aceasta, povestea turnului Babel este plina de invataminte. Impiedica sau zapaceste transmisia intre structuri si vei distruge intreg esafodajul.

Si revin la exasperarea mea, in sensul pierderii sensului cuvintelor. Este un model aplicat (cu succes) de antenizare a Romaniei. Este un model de zapacire si derutare a electoratului roman, exact ca in legenda biblica. Copil fiind, il ascultam pe bunicu’ povestind ca asa a zapacit Dumnezeu pe oameni cand au vrut sa devina zei, incat atunci cand unul cerea apa, aducea nisip, cand cerea mortar i se aducea apa, cand cerea caramida i se aduceau unelte.

La fel observ ca se practica si acum la televiziuni, cu precadere la Antene, dar fenomenul este prezent si in celelalte :

• Cand vorbesc despre independenta justitiei, se refera la subordonarea acesteia.
• Cand vorbesc despre simplificarea taxarii se refera complicarea sistemului de taxare.
• Cand vorbesc despre planuri pe termen lung se refera la ora urmatoare sau cel mult urmatoarea saptamana.
• Cand vorbesc despre reforma invatamantului se refera la restauratia dinozaurilor.
• Cand vorbesc despre cultura se refera la nepotisme si partidisme.
• Cand vorbesc despre dreptate se refera la talharii.
• Cand vorbesc despre patriotisme se refera la tradari.
• Cand vorbesc despre europenism se refera la stalinism.
• Cand vorbesc despre democratie se refera la comunism.
• Cand vorbesc despre popor se refera strict la propria camarila.
• Cand vorbesc despre deontologie se refera la santaj.
• Cand vorbesc despre libertate se refera la Nastase si Vantu.

Procesele sunt valabile si invers:

Numesc netransparenta o procedura urmarita on-line de toata tara, numesc pupincurism o opinie liber exprimata, numesc nepotism un examen fara castigatori dinainte stabiliti, numesc dictatura lipsa influentei politice, numesc ilegalitati cereri legitime, numesc imunitate complicitatea si cardasia, numesc inteligenta imposibilitatea coerentei verbale, numesc eficienta cand e haos.

Si daca nu sunteti convinsi, atunci intindeti mainile, sa va puna catusele ca sa aveti mainile mai libere.

Bibliografie:

George Orwell: O mie nouă sute optzeci şi patru (1984)

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi, în Banat, Crişana, Maramureş, nordul Moldovei şi al Transilvaniei valorile termice vor marca o scădere faţă  de intervalul precedent, cerul va fi noros şi vor fi precipitaţii pe arii extinse, ziua sub formă de ploaie, iar seara şi noaptea lapoviţă şi ninsoare. În restul teritoriului vremea se va menţine mai caldă decât în mod obişnuit la această dată, înnorările vor fi temporare şi local va ploua slab. Vântul se va intensifica temporar în sudul şi în vestul ţării şi local în zonele centrale. Temperaturile maxime vor fi de la 2…3 grade în nordul extrem al Moldovei până la 13…15 grade în Bărăgan şi Dobrogea, iar cele minime se vor încadra în general între -5 şi 5 grade. În regiunile estice vor fi condiţii de ceaţă.

La Bucureşti, Vremea se va menţine mult mai caldă decât în mod normal în această perioadă a anului. Cerul va fi variabil, cu înnorări şi ploi slabe, temporare, în special în primele ore ale zilei şi în a doua parte a nopţii. Vântul va sufla în general moderat. Temperatura maximă va fi de 11…12 grade, iar cea minimă de 1…3 grade.

Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 3481    RON; 1 USD = 3. 2689     RON; 1 EURO = 1. 3301   USD; Francul elvetian 3. 5044 RON. Gramul de aur 177.4103 RON.

FMI temperează optimismul guvernului Ponta. Bugetul, construit pe o creştere de doar 1,6%. Entuziasmul autorităţilor române privind creşterea economică din acest an s-a mai temperat în urma discuţiilor cu experţii de la FMI, Comisia Europeană şi Banca Mondială. Creşterea economică pe care este construit bugetul pentru 2013 a fost revizuită în scădere de Guvern, în mai puţin de două săptămâni, de la 1,8% la 1,6%. “Am revizuit creşterea pentru că este mai prudent nivelul de 1,6%. Mai bine facem o rectificare pozitivă în cursul anului dacă veniturile sunt mai bune decât una negativă”, spune Liviu Voinea, ministrul bugetului. Semnalul ajustărilor de prognoze privind creşterea economică a României în 2013 a fost dat săptămâna trecută de Banca Mondială, care a diminuat estimarea cu mai mult de un punct procentual, la 1,6%. Mai pesimistă, Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dez­voltare vede acum posibilă o creştere a PIB de 1,4%. Şi, cel mai probabil, urmează noi ajus­tări şi de la FMI şi Comisia Europeană. Premierul Victor Ponta a dat asigurări că parametrii principali referitori la creşterea economică, deficit, reduceri de cheltuieli, venituri suplimentare au fost agreaţi, în principiu, cu partenerii internaţionali. Nivelul de 33,6% al veniturilor în PIB nu este prea optimist, în opinia lui Voinea, pentru că Guvernul se bazează pe 0,5% din PIB venituri în plus din pachetul de măsuri fiscale, precum şi pe creşterea salariului minim. Iar deficitul bugetar va scădea de la 2,3% din PIB la 2,1% din PIB în 2013, deci este în continuare consolidare fiscală. “0,5% din deficitul pe 2013 provine din plata arieratelor la medicamente, deci cu atât mai mult avem consolidare”, spune ministrul bugetului. Integral in Ziarul Financiar.

Liberalul Tăriceanu critică bugetul Guvernului PNL-PSD. Fostul premier încearcă să capitalizeze potenţialele nemulţumiri ale parlamentarilor liberali care nu vor primi fonduri din partea Guvernului condus de Victor Ponta. Călin Popescu Tăriceanu a afirmat, ieri, la şedinţa Delegaţiei Permanente a PNL, că proiectul de buget pregătit de Guvernul Ponta nu poate fi pus în practică. El a adăugat că proiectul de buget ar trebui modificat pentru a nu înrăutăţi situaţia din economie. De altfel, Tăriceanu şi-a detaliat rezervele la finalul Delegaţiei Permanente. „Eu am spus foarte simplu că este un buget care nu-mi inspiră optimism şi că mi-aş dori mai mult, pentru PNL, pentru USL, pentru Guvern, pentru ce facem noi pentru ţară. Nu ştiu dacă în următorii 15-20 de ani România se va mai regăsi în situaţia de a mai avea o majoritate atât de puternică“, a explicat fostul premier. El a menţionat că a propus reducerea cheltuielilor din capitolele bugetare, colectarea eficientă a impozitelor şi combaterea evaziunii fiscale. Tăriceanu a adăugat că ar fi optat pentru o negociere cu oficialii europeni pentru majorarea marjei de deficit bugetar cu 1%, fonduri care să fie folosite pentru dezvoltare. „Eu cred că o misiune puternică care să meargă la Bruxelles să discute cu Olli Rehn pe acest subiect ar fi necesară în aşa fel încât să găsim o marjă de manevră suplimentară prin majorarea deficitului bugetar cu cel puţin 1% din PIB, cu condiţia şi cu angajamentul din partea României ca acest deficit bugetar suplimentar să fie utilizat exclusiv pentru relansarea economică, pentru investiţii“, a mai susţinut Tăriceanu.Integral in Adevarul.

Destrăbălare incredibilă pe banii noştri la Romgaz. Directorul general de la Romgaz, Corin Cindrea, primeşte lunar în cont aproape 20.000 de lei, iar naşul său de cununie – Avram Pantelimon, directorul sucursalei Romgaz din Târgu Mureş – ia 14.700 de lei lună de lună. Nici cei 6.000 de angajaţi din cadrul companiei de stat nu o duc mai rău, asta şi pentru a nu critica veniturile mari ale şefilor. Aceştia au un salariu mediu brut de 4.000 de lei pe lună. Alături de aceste lefuri “mici”, un ”găzar” mai primeşte în fiecare lună, fie că este vară, fie că este iarnă, peste 750 de lei, plus alte ajutoare şi prime financiare al căror cuantum este de minimum 50% din salariu. Ca o bomboană de pe tort, personalul companiei de stat zboară spre Cuba şi Venezuela şi primeşte o decontare substanţială a vacanţei. Sindicatele spun că sunt venituri normale, conducerea fuge de explicaţii.Integral in EVZ.

Parlamentarii securizează mandatele deputaţilor şi senatorilor incompatibili. Cum a rezolvat Chiuariu “problema din legea ANI”.  O nouă modificare propusă la statutul senatorilor şi deputaţilor vine să-i pună la adăpost parlamentarii declaraţi incompatibili de Agenţia Naţională de Integritate(ANI). Potrivit unei modificări la legea statutului parlamentarilor, aleşii ar putea rămâne cu mandatul chiar dacă sunt declaraţi incompatibili de ANI. În proiectul de statut era prevăzut că mandatul de parlamentar încetează, printre altele, “la data rămânerii definitive prin neatacare, a raportului ANI adoptat în conformitate cu procedurile legale, prin care se constată incompatibilitatea”. Această prevedere a fost eliminată la propunerea fostului ministru al Justiţiei, în prezent şeful senatorilor jurişti, Tudor Chiuariu. Astfel, în noua reglementare, senatorii şi deputaţii îşi pierd funcţia doar în urma unei hotărâri irevocabile şi definitive a instanţei de respingere a contestaţiei făcute de cel declarat incompatibil. Până acum decizia ANI rămânea definitivă şi-şi producea efectele – respectiv pierderea mandatului – dacă nu era contestată în termen de 15 zile. Modificarea de ultimă oră poate avea drept consecinţă faptul că un parlamentar declarat incompatibil să rămână în funcţie în condiţiile în care nu contestă decizia ANI. Iniţiatorul susţine că Agenţia poate face o acţiune în constatare. “Oricând se poate constata pe cale judecătorească că mandatul a încetat. Are tot dreptul cel interesat să facă o acţiune în constatare”, a declarat Chiuariu. Integral in Gandul.

Dan Voiculescu a fugit de dracu’ şi a dat de Completul 4. Cum poate el să-şi amâne procesul până se prescriu faptele. După ce a evitat cât a putut Curtea Supremă de Justiţie, Dan Voiculescu a nimerit cel mai dur complet al aceleiaşi instanţe: Completul 4. Lista celor condamnaţi de acest complet conţine nume de parlamentari şi de miniştri Dan Voiculescu a anunţat că astăzi la ora 14 va depune jurământul în faţa colegilor din Senat. Această mutare a senatorului Dan Voiculescu nu îl avantajează însă pe inculpatul Dan Voiculescu. Dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare, în care este judecat pentru fapte de corupţie, îl pune în situaţia de a nu fi prea fericit cu noul mandat în Parlament. În vara anului trecut el şi-a dat demisia din Senat tocmai pentru a scăpa de un complet dur al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de a beneficia de mai multe eventuale căi de atac şi pentru a prelungi cât mai mult procesul în care este judecat. Toate aceste strategii par să-i fi făcut mai mult rău decât bine. După ce a redevenit senator, dosarul său a revenit la Îbnalta Curte şi a nimerit la un alt complet de judecată cunoscut, Completul 4, poate cel mai dur la care loteria repartizărilor electronice îl putea trimite pe Dan Voiculescu. Completul format de judecătorii Ionuţ Matei, Cristina Rotaru şi Ioana Bogdan este recunoscut pentru duritatea cu care a soluţionat alte dosare cu nume celebre. Integral in Adevarul.

Gruparea Preda-Macovei, pritoceşte un nou partid. Europarlamentarul PDL Cristian Preda a dat startul unor consultări privind oportunitatea formării unui nou partid de dreapta, care să se adreseze celor care lucrează în mediul privat şi celor cu „educaţie înaltă” . Nemulţumiţii de dru mul pe care a apucat-o PDL iau în calcul varianta constituirii unei noi formaţiuni politice. Eurodeputatul PDL Cristian Preda a vorbit pe blog despre necesitatea unui partid cu ambiţie electorală „de 5%-7%”, care să se adreseze românilor ce lucrează în mediul privat şi celor „cu educaţie înaltă” care activează în importante posturi din administraţia publică. „Nereprezentaţii pomeniţi aici se auto-plasează în clasa medie şi sunt în aşteptare. Le va răspunde cineva? Vreunul dintre partidele consacrate, care se va trezi din adormire? Un partid nou? Ce credeţi?”, şi-a întrebat Preda cititorii. ntr-un astfel de proiect, alături de Preda, s-ar putea angaja şi Monica Macovei, cei doi fiind ameninţaţi voalat de Vasile Blaga că riscă să nu se regăsească pe listele pentru europarlamentare. Din grupul nemulţumiţilor face parte şi Sever Voinescu, iar unele surse democrat-liberale spun că şi Theodor Paleologu ar putea fi cooptat. O altă variantă ar fi ca democrat- liberalii să se alăture partidului condus de Mihai Răzvan Ungureanu, pe care să-l rebranduiască. Problema ar fi că toţi cei ce ar urma să fie implicaţi sunt firi orgolioase şi nu ar rezulta decât „un balaur cu şapte capete”. Integral in EVZ.

Marea miza a revizuirii Constitutiei. Cate puteri se dau Presedintelui? Romania e o republica cu sistem semiprezidential, in care puterea executiva e impartita intre presedinte, ales direct de popor si Guvern, validat prin votul Parlamentului. Frictiunile din ultimii ani dintre presedinte si premier pe tema atributiilor fiecaruia dintre ei, nasc o intrebare justificata: ”Cate puteri formale i se dau presedintelui?”, subliniaza Bogdan Dima, care  continua: ”Aici regasim, in opinia mea, cea mai mare problema a arhitecturii constitutionale postcomuniste: avem un presedinte ales direct de catre popor, deci cu legitimitate izvorata direct din increderea majoritatii votantilor, dar cu prerogative formale reduse. Istoria postcomunista a raporturilor de putere la nivel central arata ca toti presedintii Romaniei au urmarit sa exercite mai multa influenta decat le permitea Constitutia in litera si spiritul ei. Totusi, au existat si situatii in care presedintii, indiferent de aprecierea pe care o aveau in randul opiniei publice si indiferent de legitimitatea lor populara directa nu au putut sa domine o majoritate parlamentara ostila sau care avea alte optiuni politice”. Integral in Romania Libera.

Radiografia bugetului de stat pe 2013: Ministerul Fondurilor Europene îşi creşte cheltuielile cu 350%, iar Ministerul Sănătăţii cu 124%. ANI trebuie să-şi scadă costurile cu 17%. ele mai mari creşteri de cheltuieli din bugetul de stat în acest an vor fi la Ministerul Fondurilor Europene (un plus de 350%), Ministerul Sănătăţii (plus 134%), Consiliul Concurenţei (plus 69%), Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (plus 66%) şi la Serviciul de Protecţie şi Pază (plus 42%). 39 din cele 51 de instituţii care beneficiază de bani de la bugetul de stat îşi vor majora în acest an cheltuielile, media de creştere în cazul acestora fiind de 25,4%. Per total, media de creştere a chel­tu­ielilor din bugetul de stat este de 16,8%, potrivit calculelor ZF, pentru că unele instituţii vor avea în acest an cheltuieli mai mici decât în 2012. Cea mai mare creştere de cheltuieli, de 350%, va fi înregistrată în acest an de Ministerul Fondurilor Europene, instituţie care va ajunge astfel să cheltuiască 173 milioane de lei. Chiar şi aşa, ministerul condus de Eugen Teodorovici nu va ajunge să se numere printre instituţiile de stat cu cele mai mari cheltuieli. Bugetul de cheltuieli de la Fonduri Europene este comparabil cu cel de la Serviciului de Informaţii Externe sau cu cel al Societăţii Române de Radiodifuziune. Pe de altă parte, creşterea cheltuielilor de la bugetul de stat în cazul Ministerului Sănătăţii, care va beneficia anul acesta de 7,2 miliarde de lei, ar putea fi explicată prin faptul că instituţia a alocat bani suplimentari pentru programe precum traume sau accidente vasculare, iar din 2013 Ambulanţa este finanţată din bugetul de stat. Totodată, a avut loc o redistribuire între programele de sănătate între minister şi Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. La polul opus, Autoritatea Electorală Per­ma­nentă va avea în acest an un buget de chel­tuieli din bani de la stat cu două treimi mai mic, până la 14 milioane de lei, Societatea Română de Televiziune îşi va reduce cheltuielile cu 18%, la 174 mil. lei, iar Agenţia Naţională de In­te­gritate va tăia costurile cu 17%, la 25 de milioane de lei. Integral in Ziarul Financiar

Liga celor trei împărați

Liga celor trei împărați a fost o alianță între țarul Alexandru al II-lea al Rusiei, împăratul Franz Joseph I al Austro-Ungariei și Kaiserul Wilhelm I al Germaniei.

La 22 octombrie 1873, cancelarul german Otto von Bismarck a negociat un acord între monarhii Austro-Ungariei, Rusiei și Germaniei.Alianța  încercand să reînvie “Sfânta Alianță din 1815” (Holy Alliance) și să acționeze sistemic impotriva tendintelor scesioniste si liberale din centru si estul Europei. Acest acord a fost precedat de Convenția de la Schönbrunn semnata de Rusia și Austro-Ungaria, la 6 iunie 1873.

Bismarck aincercat menținerea echilibrului de putere între statele implicate in centrul si estul Europei și în Europa în general. Aceasta a fost piatra de temelie a filozofiei sale politice care se straduia sa pastreze status quo-ul și evitarea războiului, în ciuda victoriei germane în războiul franco-prusac din 1870-1871.

Potrivit coaliției, elementele numite radicale, cum ar fi Prima Internationala Socialista  reprezentau una dintre cele mai importante amenințări la adresa stabilității regionale. Liga trebuia sa gaseasca si  solutii pentru criza din sud-estul Europei  unde insurectiile si lupta pentru independenta au  provocat o reacția violentă din forțele otomane care au comis atrocități  înspăimântătoare.

Alianța a fost desființată în 1875, din cauza disputelor teritoriale din Balcani, Austro-Ungaria se temeau că sprijinul Rusiei pentru Serbia ar putea aprinde în cele din urmă sentimentele iredentiste a populațiilor slave din regiune. Autoritățile ruse se temeau de o insurecție anti-tarista, promovau cu sarg panslavismul ca element unificator. În 1879, s-a pus la cale  Alianța Puterilor Centrale între Austro-Ungaria și Germania, pentru a contracara o potențială agresiunea rusă. În 1882 s-a alăturat Italia, acest acord pentru a forma Tripla Alianță.

Marea Criză Răsăriteană

In 1875, Herțegovina s-a răsculat împotriva Turciei Otomane.Răscoala din Herțegovina a condus o serie de insurecții în Bosnia și Bulgaria. Marile Puteri au considerat că intervenția lor este nu este necesară, deoarece nu ar fi făcut decât să declanșeze un război sângeros în Balcani. Germania și Austria erau membre ale Liga celor Trei Împărați (alături de Rusia). Atitudinea acestora față de Chestiunea Orientală a fost sintetizată în “Nota Andrassy” (numită astfel după diplomatul austro-ungar Julius Andrassy). Acest document chema la evitarea unui conflict generalizat în sud-estul Europei și îl sugera sultanului să instituie o serie de reforme, printre care și garantarea libertății religioase a creștinilor. Pentru punerea în practică a reformelor ar fi trebuit să fie instituită o comisie mixtă musulmano-creștină. Nota, care se bucura de susținerea britanicilor și francezilor, a fost transmisă sultanului, care și-a dat acordul pe 31 ianuarie 1876 pentru punerea ei în practică. Lideri din Herțegovina au respins însă propunerile, amintind că sultanul mai făcuse propuneri pentru instituirea de reforme, dar nu reușise să le pună în practică.

Reprezentanții celor trai împărați ai Ligii s-au întâlnit la Berlin, unde au aprobat așa-numitul Memorandum de la Berlin. Pentru ca să-i convingă pe conducătorii din Herțegovina că sultanul avea să-și respecte promisiunile de această dată, Memorandumul propunea formarea unei comisii internaționale care să supravegheze aplicarea reformelor în provinciile răsculate. Mai înainte ca Memorandumul să fie aprobat de Înalta Poartă, Imperiul Otoman a fost zguduit de luptele interne, care au dus la detronarea sultanului Abdul-Aziz. Cel care i-a urmat la conducerea imperiului, Murad al V-lea, a fost detronat la rândul lui trei luni mai târziu, datorită problemelor de sănătate. Pe tronul imperiului s-a urcat Abdul Hamid al II-lea

Chiar în timpul luptelor pentru înăbușirea rebeliunilor, zvonurile despre atrocitățile înfăptuite de otomani împotriva populației civile au șocat opinia publică europeană. Astfel de vești erau un motiv suficient pentru Imperiul Rus ca să se implice în conflict de partea rebelilor. O nouă tentativă de pace a fost făcută de delegații Marilor Puteri (în rândurile cărora fusese admisă și Italia), care s-au întâlnit în cadrul Conferinței de la Constantinopol din 1876. Sultanul a refuzat însă să-și compromită independența prin acceptarea supravegherii internaționale a aplicării reformelor în Bosnia și Herțegovina. În 1877, Marile Puteri au mai făcut o încercare să negocieze cu Imperiul Otoman, dar propunerile lor au fost respinse din nou.

Rusia a declarat război Imperiului Otoman pe 24 aprilie 1877. Diplomatul Alexadr Gorciakov a reușit să obțină neutralitatea Austriei în conflict prin semnarea unei înțelegeri prin care rușii primeau în caz de victorie în război mână liberă în Basarabia și Caucaz, austriecii își asigurau în schimb dreptul să ocupe Bosnia și Herțegovina, iar cele două puteri promiteau creștinilor din Balcani o mai mare libertate și independență limitată. Deși Regatul Unit continua să se teamă de creșterea influenței rușilor în Asia de sud, nu s-a implicat în conflict. Totuși, atunci când Rusia a amenințat siguranța Constantinopolului, premierul britanic Benjamin Disraeli a cerut Austriei și Germaniei să se alăture britanicilor într-o alianță împotriva rușilor. Aceste manevre diplomatice i-a obligat pe ruși să semneze păcii de la San Stefano.

Acest tratat de pace impunea condiții grele Imperiului Otoman: recunoașterea independenței României, Serbiei și Muntenegrului și a autonomiei Bulgariei, instituirea de reforme în Bosnia și Herțegovina și cedarea în favoarea rușilor a Dobrogei și a unei părți a Armeniei. Influența Rusie creștea considerabil în sud-estul Europei prin semnarea acestui tratat de pace. Pentru a limita influența țaristă în regiune, Marile Puteri (în special Regatul Unit) au insistat ca acest tratat să fie revizuit. Congresul de la Berlin a redus în mod semnificativ avantajele obținute de Rusia la sfârșitul războiului.

Independența României a fost recunoscută de Imperiul Otoman (articolul 5), însă România a fost obligată să cedeze Rusiei Basarabia de Sud, dar a primit drept compensație Dobrogea (articolul 19). Totuși, Rusia, deranjată de reacțiile românești privind pierderea Basarabiei, a impus ca orașul Silistra să-i fie acordat Bulgariei, România considerând că este „un ghimpe în inimă”.

Tratatul de la Berlin a modificat granițele noilor state independente în favoarea Imperiului Otoman. În plus, Bulgaria a fost împărțită în două state separate, deoarece un stat unit bulgar ar fi asigurat o dominație evidentă a Rusiei în regiune. Prin acest tratat, Bosnia și Herțegovina, deși rămâneau oficial în cadrul Imperiului Otoman, treceau de facto sub controlul Austriei. Insula Cipru a fost cedată de otomani Regatului Unit prin semnarea unei înțelegeri secrete. Manevrele făcute de premierul Disraeli i-au adus acestuia admirația lui Otto von Bismarck.

Bibliografie, note si citate:

Anderson, M.S.  The Eastern Question, 1774–1923: A Study in International Relations. Macmillan, 1966.
Gildea, Robert. Barricades and Borders: Europe 1800-1914. Oxford University Press,2003.
Millman, Richard. Britain and the Eastern Question, 1875-78. Oxford University Press, 1979