Author: theophyle

Lobby-ismul – o ameninţare pentru democraţia europeană? În UE, cele mai importante decizii sunt luate de şefii de stat şi de guvern ai ţărilor membre. Mii de lobby-işti încearcă, în spatele uşilor închise, să influenţeze deciziile politicienilor şi ale funcţionarilor europeni. Acum, firmele de lobby au ajuns în atenţia opiniei publice. După dispute aprinse, cei 27 de şefi de stat şi de guvern au căzut de acord asupra bugetului UE în intervalul 2014-2020. A fost o decizie foarte importantă, luată de reprezentanţi aleşi democratic, într-un proces cât se poate de transparent. Nenumăraţi ziarişti din toate cele 27 de ţări membre au relatat cu amănuntul despre eveniment. Dată fiind masiva implicare a mass media, cetăţenii UE aproape că au avut sentimentul că sunt de faţă şi că sunt mereu la curent cu poziţiile diverselor tabere. Există însă o parte tenebroasă a UE, unde deciziile se iau în afara conferinţelor oficiale şi a dezbaterilor în plen. Este vorba de decizii care nu se referă la binele general, ci la interese ale unora anume. Este vorba de lumea tenabroasă a lobby-iştilor, care sunt cu precădere anonimi, dar au acces la urechile puternicilor zilei. Scene cum ar fi cea de mai jos, arată cum funcţionează sistemul: Într-un restaurant de lux din Bruxelles, un bărbat vorbeşte despre activitatea sa de lobby-ist. El povesteşte femeii cu care stă la masă că apără interesele a cinci clienţi şi câştigă 100.000 de euro pe an pentru serviciile sale. Bărbatul în cauză, cu înfăţişare impozantă, nu este însă lobby-ist, ci însuşi Ernst Strasser, liderul grupului conservatorilor austrieci din Parlamentul European. Discuţia a fost înregistrată cu camera ascunsă. Scena a fost inclusă, împreună cu multe altele, în filmul documentar “The Brussels Business”, difuzat de canalul de televiziune franco-german Arte. Regizorul şi producătorul austriac Friedrich Moser a lucrat la această peliculă, împreună cu asociatul său francez Matthieu Lietaert, vreme de partu ani. Cei doi au vrut să ştie de unde vin în Europa ideile pentru noi legi şi cine le iniţiază. Adică cine trage sforile. Le trag guvernele alese democratic? Le trag managerii marilor concerne? În cazul Strasser, lucrurile s-au clarificat rapid. În martie 2011, el s-a văzut nevoit să demisioneze, fiindcă europarlamentarilor le este interzis să desfăşoare şi activităţi de lobby. Influenţa lobby-iştilor, care de multă vreme îşi desfăşoară perfect legal activitatea la Bruxelles, este foarte mare, potrivit cineastului Moser. “Instituţiile europene, mai ales Comisia, dar şi Parlamentul, dispun de foarte puţin personal, în comparaţie cu guvernele naţionale. De aceea nu sunt capabile să producă intern proiectele de lege, fiind dependente de ajutor extern”. Aşa se face că idei lansate de grupuri de lobby se regăsesc cuvânt cu cuvânt în documente oficiale ale UE. Faptul e dovedit de filmul “The Brussels Business”. Integral la Deutsche Welle

Piaţa auto europeană, în cădere liberă. Piaţa auto din Europa a înregistrat din nou o scădere în luna ianuarie. Asociaţia Europeană a Constructorilor de Automobile vorbeşte chiar de cea mai proastă lună ianuarie din 1990 încoace. Specialiştii apreciază că în cel mai bun caz, lucrurile se vor ameliora de anul viitor. Pe ansamblul Uniunii Europene, înmatriculările de maşini noi au scăzut pentru a 16-a lună consecutiv, cu 8,6%, luna trecută. Doar ceva mai mult de 885 de mii de maşini noi au fost puse în circulaţie în cele 27 de ţări UE, 918 milioane, dacă adăugăm şi Islanda, Norvegia şi Elveţia. E vorba de cel mai prost debut de an din 1990 încoace, spune Asociaţia Europeană a Constructorilor de Automobile. Cum se explică acest lucru, aflăm de la Bertrand Rakoto, specializat în sectorul auto: “Motivele sunt numeroase, în primul rând conjunctura economică este destul de dificilă, se vede că indicatorii economici sunt în scădere. Acest lucru nu încurajează nici investiţiile particularilor în maşini şi nici cele ale firmelor, care dau afară oameni şi nu-şi mai înnoiesc flota auto. Apoi, din 2012 încoace, nu mai avem practic nici un efect al programelor tip “Rabla”, care au dispărut peste tot, cu excepţia Spaniei, unde s-a reintrodus recent. Pentru Europa, anul 2013 va fi deci mai slab decât 2012, va fi un an greu pentru constructori, dar şi pentru reţelele de distribuţie. Indicatorii economici nu par să se amelioreze, aşa că 2013 riscă să fie cel mai slab din istorie”. În ciuda acestui bilanţ negru, situaţia e diferită de la o ţară la alta. În Marea Britanie, de exemplu, piaţa auto o duce foarte bine, e în creştere cu peste 11%. Se înmulţesc maşinile şi în Polonia şi Portugalia. În Italia, în schimb, piaţa scade puternic, cu 17 procente, în Franţa diminuarea e de 15%, în Spania, de aproape zece procente, iar în Germania, de aproape 9%. Cu toate acestea, constructorii germani de maşini de lux, Mercedes sau BMW înregistrează creşteri, în timp ce vânzările de Volkswagen, multă vreme în top, au fost în scădere luna trecută. În cifre, anul trecut în UE s-au vândut ceva mai mult de 12 milioane de automobile noi, o scădere de peste opt procente faţă de 2011. După  un an 2012 extrem de slab, anul în curs nu se anunţă nici el mai bun. Trebuie spus, aşa cum remarcă şi specialiştii, că sectorul auto e afectat de criza care persistă în Europa. Integral la RFI

Bulgaria va reduce tarifele la energie electrică cu 8%. Cehii de la CEZ ar putea pierde licenţa de distribuţie. Bulgaria va reduce tarifele la energie electrică cu 8% din 1 martie 2013, iar compania de distribuţie deţinută de grupul ceh CEZ îşi va pierde licenţa de operare în ţară, a anunţat premierul bulgar Boiko Borisov, după mai multe zile în care mii de cetăţeni au protestat împotriva facturilor mari la electricitate pe luna ianuarie, informează agenţia bulgară Novinite. Ambele măsuri vor trebui însă aprobate de autoritatea naţională de reglementare în domeniu, a precizat Borisov. CEZ este cea mai mare dintre companiile de distribuţie a energiei de pe piaţa bulgară, furnizând energie pentru două milioane de gospodării din vestul Bulgariei, inclusiv capitala Sofia. Compania ar urma să-şi piardă licenţa în urma unor neregularităţi “sistematice” în ceea ce priveşte achiziţiile publice, susţin procurorii bulgari. Delian Dobrev, ministrul energiei, acuza recent CEZ că în 2011 a atribuit direct contracte în valoare de 35 mil. leva (18 mil. euro) unor companii cu legături cu grupul părinte. Compania a respins acuzaţiile şi a criticat guvernul pentru politizarea chestiunii într-o încercare de a câştiga capital politic înainte de alegerile generale din iulie, potrivit Thomson Reuters. Celelalte două companii de distribuţie sunt EnergoPro (Cehia), care are monopol în nord-estul ţării, şi EVN (Austria), care operează în sud-est. Toate trei au fost amendate de guvern marţi dimineaţă, a mai spus premierul, fără să precizeze şi cuantumul amenzilor. Integral in Ziarul Financiar

Politicienii germani nu vor ca „Il Cavaliere” să fie din nou premier. Reîntoarcerea lui „Il Cavaliere” la cârma Italiei nelinişteşte principalii actori ai scenei politice germane, care au lansat în ultima săptămână atacuri mai mult sau mai puţin voalate la adresa lui Silvio Berlusconi. Mai mult, câţiva politicieni germani i-au sfătuit pe italieni să nu voteze cu Berlusconi, care candidează pentru un al patrulea mandat de premier. Ministrul german de Finanţe Wolfgang Schauble a fost primul care s-a repezit la gâtul lui Berlusconi, notează „Der Spiegel” în ediţia sa online. Într-un interviu acordat săptămâna trecută revistei „L’Espresso”, ministrul i-a sfătuit pe italieni să nu voteze cu Berlusconi la alegerile generale care se vor desfăşura pe 24 şi 25 februarie. „Berlusconi poate fi un strateg de campanie eficient, dar sfatul meu pentru italieni este să nu facă aceeaşi greşeală din nou alegându-l”, a spus Schable.  Un alt ministru al Cabinetului de la Berlin a ieşit la rampă, afirmând în mod voalat că Berlusconi nu este omul potrivit pentru postul de premier. Guido Westerwelle, cel care răspunde de portofoliul Externelor, a declarat marţi pentru cotidianul „Suddeutsche Zeitung” că „oricine ar forma viitorul guvern, accentuăm că calea pro-europeană şi reformele necesare trebuie continuate”. Comentariul lui Westerwelle este clar îndreptat împotriva lui Berlusconi, care are o retorică anti-europeană. Potrivit „Suddeutsche Zeitung”, Westerwelle urmăreşte cu atenţie campania electorală din IItalia, fiindcă este de părere că Peninsula Italică este „crucială pentru depăşirea crizei datoriei din Europa”. Mesajul lui Westerwelle a fost reluat, într-o formă puţin subtilă, de şeful comisiei Afacerilor Externe din parlamentul german, Ruprecht Polenz, care consideră că „Italia are nevoie de lideri politici care să militeze pentru viitor, iar Berlusconi nu este, cu siguranţă, unul dintre aceştia”. Integral aduce Adevarul.

Generalul John Allen se retrage şi renunţă la postul din cadrul NATO. Generalul american John Allen, desemnat de Barack Obama ca următorul comandant suprem al forţelor NATO (SACEUR), renunţă la acest post prestigios şi se retrage, a anunţat marţi preşedintele american într-un comunicat, potrivit AFP. „M-am întâlnit astăzi cu generalul John Allen şi i-am acceptat cererea de a se retrage din armată pentru a se ocupa de problemele sale de sănătate în cadrul familiei”, a menţionat liderul de la Casa Albă, citat de Agerpres. Generalul în vârstă de 60 de ani a încheiat de curând o misiune de 19 luni la Kabul unde a condus coaliţia internaţională (ISAF) în Afganistan. n această funcţie, el „a contribuit la creşterea semnificativă a forţelor afgane, slăbirea importanţei Al-Qaida şi a aliaţilor ei extremişti, precum şi la procesul de tranziţie a responsabilităţii securităţii către forţele afgane din întreaga ţară”, a subliniat preşedintele american. Generalul Allen a fost numit la jumătatea lunii noiembrie pentru a prelua conducerea forţelor americane staţionate în Europa şi a comandamentului operaţional al tuturor forţelor NATO, înainte ca numirea să fie suspendată ca urmare a deschiderii unei anchete asupra corespondenţei sale, considerată atunci „deplasată” şi vecină cu flirtul, cu o femeie căsătorită. Potrivit termenilor anchetei sale, la 22 ianuarie, Inspecţia generală a Pentagonului l-a ‘exonerat total’ pe generalul Allen de orice acuzaţie de conduită necorespunzătoare pentru un ofiţer şi deci de orice încălcare a regulamentului militar. El i-a solicitat, totuşi, preşedintelui Obama un timp de gândire pentru a se hotărî dacă acceptă sau nu postul din cadrul NATO, ocupat în prezent de amiralul american James Stavridis. EVZ

Redactat de @Cetatean

Motto : « Mă gândeam, la un moment dat, înainte de a da cuvântul domnului senator Iorgovan, dacă nu era bine să supunem la vot ca stenogramele şedinţei noastre să fie secrete pe timp de 20 de ani » (Nicolae Vacaroiu, Presedintele Senatului, dezbaterile privind revizuirea Constituției, 28 august 2003).

***

Atunci cand :

presedintele « comisiei » pentru revizuirea Constitutiei este cel mai chiulangiu parlamentar din istoria Romaniei,

cand acesta, aflat in politica din anul 1992 (!) isi descopera setea dupa cea mai inalta demnitate politica a tarii dupa un lung sir de mandate parlamentare in care a stralucit prin absente (cel mai absenteist : 6% prezenta la vot in 4 ani), somn prelungit si tupeu nemasurat,

cand, prin Hotararea Parlamentului Romaniei nr. 17/15.02.2013 a fost constituita «  comisia » pentru revizuirea Constitutiei, compusa din 23 de politicieni dintre care NICIUNUL nu are studii de drept constitutional iar unii sunt fosti mineri sau strungari,

cand membrii acestei « comisii » sunt urmatorii :

• PSD: Ioan Chelaru, Florin Iordache, Toni Grebla, Ciprian Nica, Gheorghe Emacu, Daniel Florea, Gabriela Podasca, Ovidiu Dontu, Viorel Chiriac
•  PNL: Crin Antonescu, Tudor Chiuariu, Petre Roman, Alina Gorghiu, George Scutaru, Dan Motreanu
• PDL: Valeria Schelean, Alin Tise, Gabriel Andronache
• PP-DD: Daniel Fenechiu, Haralambie Vochitoiu
• UDMR: Mate Andras Levente
• PC: Bogdan Ciuca
• Minorităţi: Varujan Pambuccian,

cand aceasta „comisie” isi va desfasura lucrarile in secret, conform dorintei Chiulangiului National care vrea sa protejeze pe cei 23 de membri (si pe sine inclusiv) de a fi vazuti de electorat cat sunt de nuli in domeniul juridic („Modificarea Constituţiei este o lucrare de natură politică, nu de tehnică juridică. Comisia este formată din parlamentari, aleşi de partidele politice. Nu este cazul să participe şi presa la lucrările Comisiei, nici eu nu particip la şedinţele voastre din redacţie. Nu va fi niciun secret, informaţiile vor fi făcute publice. Fiţi pe pace“, a declarat Antonescu),

cand societatea civila a Romaniei este „consultata” intr-un pseudo-Forum Constitutional condus de pseudo-analistul de casa al PNL, Cristian Parvulescu, cel care in stenogramele sedintelor PNL din vara anului 2012 era trimis precum un catelus credincios la toate televiziunile pentru a face propaganda favorabila demiterii abuzive a Presedintelui Romaniei,

cand acelasi Cristian Parvulescu este autorul legii electorale 35/2008 care a marit numarul de parlamentari de la 471 la 588 si a denaturat votul uninominal (pentru a pregati revenirea la votul pe listele de partid),

cand USL anunta ca intentioneaza sa reduca cvorumul de aprobare a noii Constitutii de la 50%+1 din totalul alegatorilor la o cifra pe care o vor stabili Mincinosul Plagiator si Somnorosul Chiulangiu dupa ce se vor consulta cu securistul Dan Voiculescu,

cand principalele modificari dorite de USL vizeaza instituirea dictaturii parlamentare, respectiv:

• anularea deciziilor Curtii Constitutionale cu un vot de 2/3 din numarul parlamentarilor,
• amputarea drastica a prerogativelor Presedintelui, caruia ii ramane doar sa taie panglici,
• punerea magistratilor sub controlul Parlamentului,
• marirea mandatului parlamentarilor de la 4 ani la 5 ani,
• revenirea la votul pe liste de partid,

cand poporul roman (care a votat in noiembrie 2009 la un referendum valid stabilind trecerea la Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maxim 300), este sfidat de liderii USL care anunta mentinerea Parlamentului bicameral si a unui numar de 400 de parlamentari dintre care 100 de senatori alesi prin vot indirect (da!),

cand milioane de romani care muncesc in strainatate sunt buni doar ca furnizori de euro pentru o economia bolnava a Romaniei, insa nu au dreptul de vot prin corespndenta si sunt scazuti in mod abuziv in cvorumul constitutional, sub pretext ca oricum nu pot vota si oricum nu platesc taxe in Romania,

cand un condamnat la inchisoare pe nume Adrian Nastase face agenda politica a celui care ocupa functia de Prim-Ministru al Romaniei,

cand un turnator la Securitate pe nume Dan Voiculescu face agenda politica a celui care vrea sa ocupe functia de Presedinte al Romaniei incapand cu 2014,

cand parlamentari cercetati de Justitie se ascund in spatele imunitatii parlamentare,

cand parlamentarii isi dau demisia in mod repetat din Parlament pentru a lungi procesul prin tertipuri procedurale,

cand minciuna continua, supra-taxarea abuziva si saracirea galopanta a oamenilor au devenit constante ale peisajului politic si economic din Romania in guvernarea USL,

NIMIC nu poate sevi drept justificare pentru a aproba prin referendum Constitutia puscariabililor si securistilor. Am trece de la Constitutia lui Iorgovan la Constitutia lui Voiculescu.

NIMIC din ceea ce va stipula Constitutia « revizuita » cum vrea USL nu va fi scris in beneficiul poporului, ci numai in favoarea puscariabililor si securistilor.

NIMIC din ceea ce « comisia » de revizuire si parlamentarii USL vor vota nu va fi pentru modernizarea Romaniei si pentru ca acest popor sa isi exercite suveranitatea reala.

Cand lupul e paznic la stana, pisica are grija de oala cu smantana iar hotul protejeaza banii altuia, nu exista nici o sansa ca « revizuirea » Constitutiei sa foloseasca poporului suveran.

Politicienii care tremura la auzul cuvintelor « Justitie » si « lege » s-au inteles sa joace acestui popor o mascarada din care puscariabilii si securistii sa iasa cei castigati, iar alegatorii sa iasa, ca totdeauna, si cu paguba si cu pacatul.

Prin urmare, intrucat USL pune la cale cea mai cumplita mascarada, pregatindu-se sa instituie o dictatura parlamentara de facto si de jure (mascata sub ambalajul unei « revizuiri » a Constitutiei care sfideaza referendumul din noiembrie 2009),

Nu ne ramane asadar decat o singura optiune, pe care am exersat-o deja in vara anului 2012 pentru a apara Constitutia in fata asalturilor infractorilor din Parlament :

Boicotarea unei Constitutii revizuite pentru « linistea » infractorilor.

(va urma)

Slavonismul cultural (1)

Interpretările de care dispunem astăzi nu sunt nici foarte vechi, nici unanime. Pentru A. D. Xenopol, slavonismul nu se explica decât numai printr-o silnicie a slavilor netoleranţi, faţă de români [1]. După el, majoritatea marilor istorici români au evitat vreun angajament sistematic ori bine argumentat în delicatul subiect.

Principalul exeget al interpretărilor laice a fenomenului cultural-religios a fost Petre P. Panaitescu [2]. Slavonismul cultural a fost catalogat drept „nenorocire” [3] şi ca un „fenomen cultural şi social” [4]. Urmare a acestor afirmaţii, nu trebuie să fi marxist, ca să te aştepţi să vezi acele structuri care să fi fost într-atât de mature încât să facă acceptate şi funcţionale radicala transformare despre care ar fi vorba. Însă, şi astăzi, înveţi o limbă străină în primul rând dacă eşti în stare, apoi pentru că ai nevoie de ea, din silă sau dorinţă. Dar slavonismul a fost mereu un instrument de comunicare al elitelor, al unor instituţii bine structurate [5], prin excepţie a celor care depăşeau standardele majorităţii. Metafizica teoriei slavonismului timpuriu a continuat prin aceea că nu s-au mai căutat acele instrumente obligatorii care ar fi fost capabile să implanteze nivelul de cultură cel nou. Limba părea a trăi independent de cei care ar fi fost creatorii şi utilizatorii ei.

Încă un lucru incorect, realizat de P. P. Panaitescu, a fost acela de a lega slavonismul de „adopţia şi menţinerea religiei ortodoxe” [6]. Deja autorul săvârşea (inconştient?) o nuanţare destul de gravă. Pentru că „adopţia” era cu totul altceva decât „menţinerea”. Numai că, niciodată, identitatea unui cult creştin nu s-a asociat perfect cu vreo limbă. În est, chiar decizia patriarhului Fotios, cel care i-a botezat pe bulgari, de a admite conceperea unei noi limbi liturgice, dovedea că, pe atunci, nu se căuta cimentarea vreunei identităţi dintre cult şi o anume limbă de rugăciune. Apoi, în vremurile în care a fost construit, slavonismul religios nu s-a instalat alături de o Biserică universală inconciliant divizată, ci într-una încă unitară. În cursul timpului, au apărut noi „enclave” cu utilizatori de alte limbi liturgice, în biserici care se ţineau de un rit ori altul. Bine se ştie, croaţii au fost creştini catolici, de expresie culturală parţial slavonă. Între ei s-a folosit cel mai mult prima variantă a scrierii slavone, alfabetul glagolitic. După toate semnele, Biserica romană a sfârşit prin a accepta definitiv liturghia slavonă drept una canonică de la Inocenţiu al IV-lea (început de sec. XIII). Grecii şi slavofonii au continuat să aparţină, în majoritate, Bisericii răsăritene, dar nu numai ei. Este de ajuns să mai scriem că grecilor care au trecut la catolicism (sec. XI-XV) nu li s-a cerut, nici lor, ca o obligaţie dogmatică, să renunţe la limba pe care o foloseau, pentru a fi socotiţi „catolici adevăraţi”. Deci, nu a existat o suprapunere perfectă între rit şi limba de cult şi, pe cale de consecinţă, o rigurozitate exagerată ne-ar face să greşim prin graba identificării unor anume religionari doar pe baza limbii de cultură pe care au utilizat-o.

Analiza argumentărilor lui Panaitescu mai scoate la lumină şi alte carenţe. De pildă, el a încercat, contrazicându-se cu propria sa afirmaţie care făcea elitele responsabile de transfer, să avanseze ideea că slavonismul ar fi fost o selecţie primitivă a marii culturi bizantine, potrivită pentru popoare la fel de primitive. A rezultat astfel o Biserică populară [7]. Conceptul a pătruns adânc, generalizându-se, chiar înainte de a apuca a fi definit cu adevărat. Interpretarea lucrurilor s-ar simplifica dacă exegeţii ar fi admis de la început că o asemenea Biserică, nu poate fi o instituţie de sine stătătoare, ci este doar partea unui întreg obligatoriu şi nu se defineşte decât prin contrast faţă cea oficială, canonică, normală. Numai că, iarăşi, doar în interpretările româneşti, aceeaşi Biserică a rămas singulară, cu drepturi de cetate în istoria celor mai vechi români. Nici o rezolvare nu s-a tranşat prin adopţia acestui termen, pentru că aceeaşi Biserică „populară” nu are capacitatea de a săvârşi „revoluţii” cultice. Sau dacă le-ar fi întreprins, ele ar fi rezistat doar consfinţite de „cealaltă” biserică.

Bibliografia sursei:

[1]Istoria Românilor. Ed. a IV-a. I. Bucureşti, 1985, p. 297-298.

[4] P. P. Panaitescu, Introducere, p. 185.

[6] Ibidem.
[7] P. P. Panaitescu, „Perioada slavonă”, p. 22.

Bună dimineata intr-o zi de marti. Marţi, valorile termice vor fi apropiate de cele normale pentru această dată, cele maxime urmând a se încadra între 1…2 grade în nordul Moldovei şi estul Transilvaniei şi 8…9 grade în sudul Munteniei, iar cele minime în general între -8 şi 0 grade. Cerul va fi temporar noros; în sud-vestul ţării -mai ales ziua- local vor cădea precipitaţii mixte, iar noaptea va ninge pe arii restrânse în regiunile nord-vestice. În restul teritoriului doar izolat vor posibile burniţe sau fulguieli. Vântul va sufla slab şi moderat. În zonele joase vor fi condiţii de ceaţă.

În Bucureşti, Cerul va fi variabil, cu înnorări în cursul serii şi al nopţii. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă, în creştere faţă de ziua precedentă, se va situa în jurul valorii de 7 grade, iar cea minimă va fi de -1…0 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3870    RON; 1 USD = 3. 2853    RON; 1 EURO = 1. 3353   USD; Francul elvetian 3. 5594  RON. Gramul de aur 170.1552 RON.

Salariile anului 2013: scăderi pentru mai toate profesiile. Există meserii pentru care salariile s-au dublat din 2008 și până acum. La polul opus, angajați care altădată se lăudau cu venituri mult peste medie au ajuns să câștige la limita supraviețuirii. În continuare, un tablou fidel al salariilor actuale din România În cea de-a doua categorie intră, pe de o parte, salariații a căror soartă profesională a depins exclusiv de sectoarele de activitate – atunci când s-au prăbușit acestea, s-au prăbușit și veniturile lor. Intră aici agenții de vânzări din domeniul auto și toți angajații din imobiliare: în cazul directorilor din real estate și construcții, scăderile au fost cele mai abrupte din economie, variind între 40% și 80%.Vine, apoi, eșantionul doi: persoanele bine pregătite, obișnuite să lucreze pe proiect, mai rar cu contract nedeterminat de muncă și salariu fix, dar care depindeau, direct sau indirect, de industriile afectate de criză. Ne referim aici cu precădere la arhitecți și la managerii de proiect din construcții, specialiști care altădată își permiteau să refuze joburi din lipsă de timp sau de compatibilitate cu finanțatorul, iar acum se mulțumesc cu orice proiect apărut pe o piață tot mai adâncită în recesiune. În cazul acestora, prăbușirea a fost mai lină, în piață vehiculându-se ponderi de circa 20% din venitul obținut înaintea crizei. Un domeniu care face o figură aparte este mass-media, unde, potrivit unor estimări mai vechi, în anii crizei economice și-au pierdut locul de muncă peste 6.000 de jurnaliști și angajați din sector. Și totuși, conform cifrelor Institutului Național de Statistică (INS), din 2008 și până acum salariile ziariștilor nu au cunoscut deprecieri. Integral in Capital

Puterea lui Crin, cimentată de „rotaţia cadrelor“.Membrii viitoarei conduceri a PNL vor participa doar la o parte a din şedinţele săptămânale, ceea ce le va scădea influenţa în partid. Fără concurenţă în cursa pentru şefia PNL, Crin Antonescu creionează, în aceste zile, modul în care va arăta Biroul Permanent Naţional (BPN), după Congresul de la finalul acestei săptămâni. Noul BPN va avea în jur de 60 de membri, dintre care 24 de vicepreşedinţi, potrivit unor surse din partid. Din structura de conducere vor face parte o serie de lideri propuşi pe listă de Crin Antonescu, cărora li se vor adăuga, automat, miniştrii din Guvernul Ponta, preşedinţii Consiliilor Judeţene şi primarii marilor oraşe, liderii grupurilor parlamentare şi şefii de filiale. Biroul urmează să se întrunească lunar pentru a lua hotărârile cel mai importante ale partidului. Activitatea săptămânală va fi acoperită de preşedinte împreună cu membrii Biroului care au competenţe dintr-un anumit domeniu. Practic, în acest fel, rolul cel mai important rol revine preşedintelui partidului, cel care va prezida toate şedinţele operative. În rest, majoritatea membrilor BPN nu vor avea o prezenţă săptămânală, ceea ce la va reduce influenţa în partid. Experienţa practică dovedeşte că puterea reală într-un partid este în mâinile celor care se întrunesc săptămânal, pentru a lua deciziile operative. Chiar dacă pe hârtie, majoritatea deciziilor importante vor fi luat de BPN, mişcările-cheie ale unui partid sunt cele hotărâte săptămânal. Integral in Adevarul.

„Există o mafie ținută în palme de Ministerul Sănătății”. Pentru că s-a pus contra sistemului, profesorul Istvan Benedek de la Spitalul Târgu-Mureș a fost schimbat a doua zi. Doctorul reclamă interese ascunse în problema citostaticelor. La o zi după ce a declarat în presă că nu are cu ce să-și trateze pacienții bolnavi de cancer, profesorul Istvan Benedek, coordonatorul Programului de Hematologie și Transplant Medular de la Târgu Mureș, a aflat de la televizor că va fi schimbat din funcție. În loc să rezolve o problemă veche, ministrul Sănătății Eugen Nicolăescu a preferat să ascundă gunoiul sub preș, acuzându-l pe medic că nu a comandat medicamentele respective. Și asta deși în depozitul Unifarm bate în vântul, iar comisia de oncologie a Ministerului nu s-a grăbit să cumpere medicamentele pentru care Guvernul a alocat acum două săptămâni 800.000 de euro. Victima care a îndrăznit să încalce Legea tăcerii este un reputat medic cu 300 de transplanturi la activ, care a luptat inclusiv pe căi neoficiale să le facă rost de tratament pacienților. Profesorul Istvan Benedek a acordat un interviu în exclusivitate pentru „Evenimentul zilei” în care vorbește despre experimentele la care este nevoit să-și supună bolnavii, în lipsa unui tratament corect, și de mafia citostaticelor, ținută în brațe de la vârful sistemului. EVZ.

În 9 ani, românii au plătit 1,6 miliarde de euro pentru 52 de kilometri de autostradă făcuţi de americanii de la Bechtel. Autostrada Transilvania, care urmează să lege Braşovul de Borş, la ieşirea din România către Ungaria, s-a transformat dintr-un proiect măreţ, de 415 kilometri, parafat cu mare pompă de guvernul PSD condus de Adrian Năstase, în 2003, într-o gaură neagră de care guvernele din ultimii doi ani încearcă să scape. Gândul  prezintă tabloul complet al unuia dintre cele mai păguboase contracte încheiate de statul român, după 1989. Pe scurt, în cifre, contractul dintre România şi compania americană Bechtel a însemnat  9 ani în care s-au construit 52 de kilometri de autostradă, între Câmpia Turzii şi Gilău, şi în care statul român a cheltuit în total aproape 1,6 miliarde de euro, cu tot cu penalizări . Astfel, România a reuşit să atingă recordul de a cheltui aproximativ 30 de milioane de euro pentru realizarea unui kilometru de autostradă, în condiţiile în care standardul de cost pentru un kilometru de autostradă, stabilit oficial, variază între 3,8 şi 6 milioane de euro, în funcţie de relief. n acest moment, deşi contractul este încă în vigoare, şantierul de pe tronsonul de autostradă Suplacu de Barcău-Borş este părăsit. “Nu se mai lucrează”, a declarat pentru gândul Dan Şova, ministrul delegat pentru proiecte de infrastructură de interes naţional. La rândul lui, premierul Ponta a anunţat aseară, la un post de televiziune, că singura şansă a autostrăzii Transilvania o constituie parteneriatul public-privat, adică firma pivată vine cu banii, construieşte şi apoi “pune barieră”. Din păcate, până în acest moment, parteneriatele de acest tip pentru realizarea unor lucrări de infrastructură mari au fost inexistente în România. Integral in Gandul.

Becali, în plen: Nu demisionez din Parlament, nu am făcut “acea faptă” pentru care am fost condamnat. Deputatul George Becali a luat cuvântul, luni, în plenul Camerei pentru a anunţa că a demisionat din PNL şi că rămâne afiliat grupului liberal şi USL, informează Mediafax. El  a arătat că nu demisionează şi din Parlament şi că stă drept în faţa ţării, a Parlamentului şi a lui Dumnezeu.”Vă anunţ demisia mea ca membru PNL. Vreau să vă spun că rămân afiliat grupului PNL şi USL, adică ideilor pentru care am luptat în campania electorală”, a spus Becali. El a ţinut să le răspundă celor care îl vor întreba de ce nu demisionează şi din Parlament. “Ştiţi de ce, ştiţi pentru ce. Unii vor spune şi probabil presa de ce nu-şi dă demisia din Parlamentul României. Atunci am să vă răspund aşa: unchiul meu a fost condamnat 25 de ani. După 15 ani, când a venit de la puşcărie, a fost întrebat: «Mache, nu-ţi pare rău de toată tinereţea pe care ai pierdut-o?» Şi a spus aşa: «Dacă făceam cinci zile pentru că am furat o gâină mă spânzuram, de demnitate şi de onoare. Am făcut 15 ani pentru că am luptat pentru o idee şi acum aş pleca pentru aceeşi idee încă o dată»”, a spus Becali în plenul Parlamentului. El a precizat că stă drept în faţa ţării, a Parlamentului şi a lui Dumnezeu, pentru că “acea faptă” nu am făcut-o, adăugând: “Ştiţi dumneavostră despre ce e vorba în condamnarea mea”. Integral in Romania Libera.

Legea electorală a USL. Se revine la votul pe listă pentru alegerea deputaţilor, uninominal doar pentru senatori. Liderii USL au decis ca în noua lege electorală să se revină la votul pe listă pentru alegerea deputaţilor, în timp ce pentru senatori se va menţine sistemul uninominal.   „Ne dorim o Cameră a Deputaţilor cu maxim 300 de membri cu atribuţii care ţin de buget, aleşi pe vot proporţional şi un Senat cu 90 maxim 100 membri, aleşi uninominal, cu atribuţii pentru dezvoltarea regională, politica externă şi politica de apărare”, a declarat premierul Victor Ponta la finalul şedinţei USL. Surse din USL au declarat pentru gândul  că pentru Camera Deputaţilor se va reveni la sistemului votului pe liste, în timp ce pentru Senat se va păstra sistemul uninominal. „Trebuie să vedem cum vom rezolva problema de reprezentare, deoarece ar trebui să avem doi senatori per judeţ, dar populaţia din judeţe diferă, ceea ce înseamnă că este posibil să existe şi judeţe în care vor avea trei senatori. Se menţine însă sistemul uninominal pentru alegerea acestora”, au precizat sursele citate.   Premierul Victor Ponta a declarat că la revizuirea Constituţiei se va menţine sistemul bicameral, dar procedurile parlamentare vor fi mult mai rapide, datorită atribuţiilor diferite ale celor două Camere ale Parlamentului. Varianta revenirii la votul pe liste a fost lansată, la GÂNDUL LIVE, de Viorel Hrebenciuc la sfârşitul anului trecut. Gandul

Blaga o acuză pe Udrea de presiuni: S-au dat telefoane şi s-a cerut lista primarilor dintr-un judeţ. Liderul democrat liberal Vasile Blaga o acuză pe Elena Udrea că face presiuni asupra organizaţiilor pentru a obţine sprijinul acestora la alegerile interne. Convenţia în care au loc alegerile va avea loc în 23 martie. „Au apărut informaţii că se fac presiuni pe anumiţi primari. Dânsa poate nu ştie, dar se fac astfel de presiuni, declaraţia preşedintelui organizaţiei, că pe el l-a sunat, cred că e probă. L-a sunat un om în numele doamnei, s-au dat telefoane pentru a se cere lista primarilor din judeţul respectiv”, a spus Vasile Blaga, potrivit Digi 24. Tensiunile din PDL au ajuns la cotă maximă după intrarea Elenei Udrea în competiţie cu Vasile Blaga pentru conducerea partidului şi după intervenţia dură a lui Traian Băsescu. Cei doi combatanţi încearcă să obţină sprijinul filialelor şi se acuză reciproc de manipularea viitoarelor alegeri interne. Preşedintele PDL, Vasile Blaga, le-a spus liderilor organizaţiilor judeţene ale partidului, într-o întâlnire care a avut loc duminică, că PDL nu intră într-o discuţie cu şeful statului şi că singura reacţie va fi doar de răspuns dacă preşedintele mai intervine brutal în competiţia internă. Integral in Romania Libera.

Pensiile militarilor bagă zâzanie în Guvern. Ponta vrea recalculare fără tăierea pensiilor greşite în plus. Ministrul Muncii vrea corectarea tuturor greşelilor (în plus sau în minus). Recalcularea pensiilor militarilor, cerută insistent de colonelul Mircea Dogaru, cel care a pus zdravăn umărul la răsturnarea fostului guvern, a devenit un cartof fierbinte în mâinile actualului cabinet. La sfârşitul săptămânii trecute, ministrul Muncii invoca cele peste 25.000 de procese pentru greşeli de calcul al pensiilor militare, pentru a justifica necesitatea unui act legislativ reparatoriu. Ar trebui să se înceapă cu verificarea celor 25.000, după care ar urma să se treacă la o verificare, prin sondaj, şi a restului pensiilor. Pe ideea că, dacă s-au făcut greşeli în minus, e foarte probabil că s-a greşit şi în plus. Dar, evident, beneficiarii nu au semnalat greşeala. Premierul, în schimb, are o viziune total diferită: „Părerea mea e că trebuie să găsim o altă soluţie legislativă. Nu e vina omului, e vina celor care au calculat din instituţiile statului şi să te duci să te întorci iar împotriva oamenilor mi se pare anormal. Şi mi se pare că, dacă a greşit statul, nu plăteşte omul. Dacă au greşit cei de la stat, plătesc cei de la stat”, a declarat Ponta, căruia nici prin cap nu-i trece să rectifice erorile făcute în plus. Integral in EVZ.

Va urez o zi buna!

Despre Surse

Surse Primare reprezinta un termen generic care se foloseste in cercetarea multi-disciplinara. In  Istoriografie sursa primara este intodeauna sursa originara care sta la baza prezumtiei istorice. Sursa Originara/Primara  trebuie intodeauna sa apartina perioadei in discutie fara alteratii de interpretare. In cazul nostru, trebuie sa fie un manuscris sau fragmente din el, identificabil(e) cu perioada istorica a evenimentelor (imposibil) sau cea mai apropiata de cel mai vechi document gasit din perioada respectiva, din punctul nostru de vedere este anul  200-100 i.Hr.

Surse Secundare. Sunt surse care interpreteaza sau evalueaza sursele primare. Aceste surse in cazul de fata sunt comentarii sau marturii. Sursele secundare nu sunt considerate probe academice pentru confirmarea sau dezmintirea ipotezei de lucru. In cazul nostru, comentarii antice sau medievale din surse cu o margine majora de credibilitate.

Sursele Tertiare. Sursele Tertiare sunt informatii distilate; in majoritatea lor fac parte din monograme, enciclopedii, articole sau colectii. In zilele noastre si acest blog poate fi considerat sursa tertiara.

Despre Manuscrise

Manuscrisele sunt de doua feluri: sul (scroll) sau carte (codex). Bineinteles un manuscris este un document scris manual, adica fara nici o  tehnica ce poate fi considerata mecanica. MS este prescurtarea (terminologica) a unui manuscris, MSS este pluralul. Pergamentul (Parchment) este materialul pe care se scria un manuscris antic si era produs din prelucrarea pieilor de vita, capra sau oaie. Pergamentul antic avea o  parte “paroasa”, care se poate distinge prin observarea foliculelor si o a doua parte denumita partea “carnoasa”. Termenul pergament deriva de la numele orasului Pergamum situat aproape de malul marii pe coasta de sud est Anatoliana  a Turciei, astazi numele orasului este Bergama.Probabil, primele pergamente au fost produse in acest oras. Cele mai scumpe pergamente erau scrise pe un pergament numit vellum, fabricate din piei de viţel, miel sau ied. Hartia a fost introdusa de Arabi in peninsula Iberica numai in secolul al X-lea si a inceput sa fie uzuala curent pe teritoriul Europei numai din secolul al XIV.

Folio este o suprafata mare de pergament sau de hartie, care a  fost deja impaturita si care formeaza doua  foi (leaves) si patru pagini. Prescurtarile la folio sunt insemnate cu f. (pluralul cu ff.) . Fiecare foaie are bineinteles doua faţete denumite,  “recto”, pagina dreapta si “verso” pagina stanga a foii, si sunt de obicei insemnate cu r. si v. in unele locuri posibila si inscriptionarea cu a. si b. Aceste insemanari sunt cruciale pentru a gasi un anumit continut intr-un manuscris. Spre exemplu: Ieremia si Baruh fiul lui Neria localizat la ff. 20r-26v (sau 20a. – 26b) in Ms, Cartea lui Iermia Codex Latinus A.x

Iluminarile sau Anluminurile (Illumination) sunt acele ilustratii intr-un manuscris cu picturi sau ornamente manuale de toate felurile. Picturile intr-un manuscris sunt numite “miniaturi” (nici o legatura cu marimea). Miniatura in sensul picturii deriva din  verbul latin “miniare” – a colora cu plumb rosu.

Rubrica este antetul fiecarei sectii, capitol sau parti din manuscris (Ms.) sau carte. Acest antet era subliniat cu o linie colorata (de obicei rosie, de aici si derivatia de rubrica, latinul –  “ruber”). Olograful (holograph) este un manuscris scris de autorul lui necopiat de alti scribi.

Paleografia (paleography) este studiul scrisului antic, extrem de necesara istoricului sau teologului profesionist. Colofonul (colophon) este inscriptia scribului care a copiat sau a scris din dictare  manuscrisul, deobicei la sfarsitul lui. Incunabula (incunabulum) este o carte imprimata inainte de 1501, adica in perioada primara intre 1450 si 1501, cand prima presa a lui Johannes Gutenberg si-a inceput  activitatea si pana la inceputul secolului al XVI-lea.

Palimpsest – este un pergament razuit si scris din nou. Aceasta metoda a fost folosita in special in antichitatea tarzie si evul mediu. Din cauza costurilor enorme cauzate de “uitarea” unor tehnici de productie mai ieftine, manastirile s-au folosit de pergamente antice pe care le-au reciclat cu barbarie.  Putem identifica astazi comentariul psalmic al Sfintului Augustin pe un manuscris  al lui Cicero “De republica”  sau un dublu palimpsest al Sfantului Ioan Chrisostom, in Siriaca pe o gramatica Latina bisericeasca scrisa si ea pe un tratat original istoric a lui Granius Licinianus. Razuirea si refolosirea pergamentelor scrise a produs pagube de neinchipuit culturii, istoriei si civilizatiei umane.

Despre Epigrafie

Epigrafia (gr. epi = deasupra, pe; grapho = a scrie) este o disciplina istorica care se ocupă cu descifrarea şi interpretarea inscripţiilor pe piatră, metal lemn, piele, argilă, tencuială, sticlă, geme, camee, sigilii, bijuterii  în tote limbile vorbite vreodata de societatea umana.   Interpretare surselor epigrafice este conectata la filologie si la paleografia şi ele furnizează date preţioase pentru cunoaşterea proceselor istorice.

Herodot (484 – 428 î.Hr.) a folosit inscripţiile templelor ca izvoare istorice pentru alcătuirea operei sale. El a fost urmat de cercetarea izvoarelor epigrafice şi arheologice de o serie de istorici greci şi romani. În perioada medievală preocupările au continuat, remarcându-se în secolul al 16-lea Conrad Peutinger şi Martin Smet. Aceştia nu au depăşit faza recunoaşterii inscripţiilor ca izvor istoric şi folosirea lor ca atare.

Ca ştiinţă auxiliară a istoriei, epigrafia s-a constituit abia la începutul secolului al 19-lea. August Boekh şi Theodor Mommsen sunt consideraţi fondatorii ei. Încă din anul 1827, A. Boekh arăta scopul şi necesitatea publicării corpusurilor de inscripţii greceşti.

După contribuţia lui August Boekh şi Th. Mommsen, epigrafia s-a dezvoltat în toate ramurile sale. În foarte multe ţări europene a început o adevărată campanie publicitară a corpusurilor inscripţiilor antice. Aceste mari colecţii au oferit material de cercetare pentru apariţia altor lucrări de interpretare. Astfel, în 1885 apăreau la Paris lucrările lui Solomon Reinach “Traité d’épigraphie grecque“ şi René Cahnat “Cours d’épigraphie latine“. Acestea au pus bazele teoretice şi ştiinţifice ale epigrafiei.

În perioada interbelică şi după al doilea război mondial cercetările din domeniul epigrafiei s-au identificat atât prin publicarea de noi inscripţii, cât şi prin editarea a numeroase studii de teorie a acestei ştiinţe. La Paris apare: “Année Epigraphique“ din nefericire o publicatie nu-ai gaseste rolul universal si se ocupa in general de probleme epigrafice minore.

Cea mai recenta si contraversata descoperire din domeniul epigrafic este fara indoiala adevaratul sau falsul osuar a lui Iacob (Ya’akov) fratele lui Iisus .

Vizită cu mesaj tonic efectuată de François Hollande în Grecia. Preşedintele francez François Hollande efectuează (marţi 10 februarie) o vizită în Grecia cu un mesaj tonic pentru Atena. Franţa sprijină Grecia şi are încredere în capacitatea ei de a depăşi, prin efortul populaţiei şi adoptarea de reforme, acest moment de criză. „Sensul vizitei mele de azi este acela de a aduce sprijinul Franţei astfel încît Grecia să reuşească iar Europa să poată avansa împreună cu Grecia”, a declarat François Hollande într-un interviu publicat în cotidianul grec de centru stînga Ta Néa. Seful statului francez doreşte deci să le ridice grecilor moralul, în măsura posibilului, deşi o parte din angajamentele sale în favoarea relansării creşterii economice în Europa nu s-au concretizat în contextul negocierilor legate de bugetul european. Ceea ce nu înseamnă că vizita lui François Hollande nu se anunţă ceva mai calmă decît cea efectuată anul trecut în octombrie de cancelara germană Angela Merkel, cînd 30 000 de greci au manifestat la Atena împotriva ortodoxiei financiare impusă de Berlin. Seful statului francez este conştient că sacrificiile asumate de greci sunt cele mai dureroase din Uniunea Europeană, ceea ce el a ţinut să sublinieze în interviul său. François Hollande mai doreşte să stimuleze schimburile dintre Grecia şi Franţa şi se va întîlni cu un grup de 40 de patroni greci şi francezi. Pe de altă parte Parisul doreşte să ajute la formarea funcţionarilor greci din domeniul gestiunii financiare. Integral la RFI.

Protestele au degenerat în Bulgaria, opoziţia cere demisia guvernului Borisov. Mişcarea de protest lansată în urmă cu mai bine de o săptămâna ia amploare, în Bulgaria, cu manifestaţii aproape zilnice ân toată ţara. Manifestanţii protestează faţă de costurile mari la întreţinere şi mai ales faţă de prezenţa în facturi a unor taxe de mentenanţă şi de distribuţie care depăşesc şi cu 120% preţul energiei consumate. Salariul minim în Bulgaria, cea mai săracă ţară din Europa, este de 260 de leva (130 de euro). La Sofia, cel puţin 11 persoane au fost retinuţe şi mai multi oameni, inclusiv poliţişti, au fost răniţi. Câteva mii de persoane s-au strâns luni seară în oraşele Sofia şi Varna pentru a protesta faţă de nivelul scăzut de trai şi costurile mari la întreţinere. Peste 3.000 de mii de protestatari au blocat traficul rutier din centrul Varnei pentru a noua zi consecutiv. În capitală, cel puţin 1.000 de persoane s-au strâns în apropierea Parlamentului, iar jandarmeria a folosit forţa pentru a-i obliga pe demonstranţi să se îndepărteze de clădire. În încercarea de a detensona situaţia, vicepremierul şi ministrul Finanţelor, Simeon Diankov, a demisionat din funcţie. Potrivit cotidianului „Trud“, Diankov era ameninţat cu demiterea încă de săptămâna trecută, din cauza deciziei sale categorice de a amâna plăţile către agricultori până în lunile martie-aprilie. Premierul bulgar, Boiko Borisov, a promis, însă, că banii vor fi plătiţi până în data de 22 februarie. Duminică, preşedintele Comisiei de Stat pentru Reglementarea Energiei şi Apei (DKEVR), Iuliana Ivanova, a demisionat la solicitarea premierului Boiko Borisov. Cererea lui Borisov este legată de faptul că în cadrul discuţiilor preliminare înainte de preluarea funcţiei sale, Ivanova nu l-a informat cu privire la deţinerea unui site de comerţ electronic cu ţigări, interzis prin lege.  Integral in Adevarul.

Alegerile parlamentare din Italia riscă să afecteze semnificativ economia fragilă a ţării. e măsură ce alegerile parlamentare din Italia se apropie, analiştii avertizează că lupta strânsă dintre partidele politice aflate în cursa parlamentară poate întârzia alegerea unui nou guvern, ceea ce ar afecta semnificativ economia fragilă a Italiei. “Alegerile din Italia rămân un eveniment cu un grad de risc ridicat. Riscul constă într-un rezultat neconcludent care să nu certifice victoria clară a unui partid prin majoritate de voturi. Acest lucru ar putea conduce la un blocaj, fiind necesară reluarea alegerilor”, a declarat un analist al băncii elveţiene Credit Swiss pentru Bloomberg.  Conducătorul Partidului Democratic (PD) Pier Luigi Bersani este sprijinit de 33,8% din italieni, cu doar 5,7 puncte procentuale mai mult faţă de fostul premier Silvio Berlusconi, potrivit sondajelor publicate înainte de 9 februarie. Pe locul trei se află actorul, comicul şi bloggerul italian Beppe Grillo, preferat de 18,8% din populaţie. Ultimul loc îi revine lui Mario Monti, premierul tehnocrat aflat la conducerea guvernului până în decembrie anul trecut şi creatorul programului de măsuri de austeritate pentru reconsolidarea economiei italiene. El a obţinut un scor de 13,4% în sondaje. Ultimele două luni de campanie s-au transformat într-o competiţie de promisiuni legate de reducerea taxelor. Austeritatea a fost un termen evitat în discursurile candidaţilor. Berlusconi le-a promis italienilor că va forţa Germania să relaxeze politica bugetară a UE.[…] Italienii sunt chemaţi la vot într-o perioadă în care economia ţării se confruntă cu a patra recesiune din 2001 până în prezent, înregistrând scăderi pentru al şaselea trimestru consecutiv. Randamentul obliga­ţiunilor guvernamentale cu scadenţa la 10 ani este de 4,4%. Pe 25 noiembrie 2011 randamentele la obligaţiunile pe 10 ani au înregistrat un record al tuturor timpurilor din zona euro, de 7,26%. Un eventual blocaj la alegerile parlamentare ar putea afecta strategia de reconsolidare economică a Italiei. Datele oficiale arată că PIB-ul Italiei a scăzut cu 0,9% în ultimul trimestru din 2012 faţă de al treilea trimestru al anului, conducând la o recesiune mai adâncă decât cea din 2008 şi 2009. Integral in Ziarul Financiar.

Germanii nu vor privatizarea apei de la robinet. Autorităţile locale germane critică iniţiativa UE de privatizare a serviciului de alimentare cu apă. Autorităţile regionale şi locale din Germania nu sunt încântate de iniţiativa Uniunii Europene de privatizare a serviciilor de alimentare cu apă. Motivaţia forurilor comunitare stă în principiul concurenţei, cea care animă piaţa şi poate genera preţuri mai mici sau produse calitativ superioare. Comisia Europeană vorbeşte despre reglementările comunitare în materie de concesionare a serviciilor. Dreptul de folosinţă aparţine, în prezent, în Germania comunităţilor locale, în a căror responsabilitate intră buna funcţionare a reţelelor de alimentare cu apă, asigurarea unei infrastructuri acoperitoare şi livrarea unui volum suficient şi calitativ optim de apă la fiecare gospodărie. În cazuri izolate, administraţia locală poate transfera diverse contracte unor antreprenori privaţi, pentru a garanta permanenţa livrării apei. Conform normelor propuse la finalul lui 2011 de Comisia Europeană, autorităţile locale trebuie să transfere concesiunea serviciilor, inclusiv în ce priveşte apa potabilă. Pachetul legislativ urmează să ajungă în plenul Parlamentului European în martie. Administraţiile localităţilor fac apel la dreptul de autoguvernare şi se simt puse la zid de noua directivă europeană. Cu atât mai mult cu cât în cazul curentului electric nu sunt prea mulţi parametri ce se cer controlaţi în vreme ce cu apa şi calitatea ei nu te poţi juca. “Curentul poate fi amestecat, apa nu”, comentează Hans-Joachim Reck, şeful asociaţiei ce reuneşte prestatorii comunali de servicii publice. Experienţa altor state europene relevă că privatizarea livrării apei a fost urmată de nemulţumiri ale populaţiei, subliniază Reck, avertizând că antreprenorii străini ar putea afecta nefericit standardele germane de igienă. Parisul este un exemplu: în urmă cu puţini ani a avut loc privatizarea dar, între timp, serviciul s-a întors în administrarea primăriilor. Integral la Deutsche Welle

SUA – Rusia, o relaţie tot mai tensionată. Secretarul american de Stat, John F. Kerry, a reuşit să discute la telefon cu omologul său rus, Serghei Lavrov, abia după şase zile de când l-a căutat prima oară, dezvăluie presa americană.   Kerry şi Lavrov au discutat 30 de minute, duminică, despre situaţia din Siria şi testul nuclear din Coreea de Nord, a spus purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat, Victoria Nuland. Cei doi vor stabili, în următoarele săptămâni, data la care va avea loc prima lor întâlnire oficială. Kerry l-a sunat pe Lavrov, în 11 februarie, la câteva ore după desfăşurarea testului nuclear nord-coreean, care a încălcat rezoluţiile Consiliului de Securitate al ONU. Intre timp, în Rusia, continuă procesul post-mortem al avocatului Serghei Magnitski, mort în închisoare în 2009, după 11 luni de arest preventiv. Un tribunal rus a fixat pentru 4 martie o nouă audiere, în ciuda protestelor familiei. Magnitski fusese arestat pentru fraudă fiscală, după ce denunţase o maşinaţiune financiară de 130 de milioane de euro, organizată de responsabili din poliţie şi fisc. Afacerea a provocat tensiuni puternice în relaţiile dintre Moscova şi Washington. Acestea s-au accentuat, la sfârşitul lui 2012, cu promulgarea unei legi de către SUA, prin care sunt sancţionaţi responsabilii ruşi implicaţi în cazul Magnitski. EVZ.

Acum cateva zile au inceput pregatirile pentru un nou vodevil (Mică piesă de teatru de un comic facil, cu intrigă complicată, neverosimilă și o acțiune bogată, dar artificială, în al cărei text sunt intercalate cuplete satirice cântate – DEX ) pus in scena de actorii, cantaretii si coreografii Pardidului Democrat Liberal.  Cel care a anuntat inceperea acestui vodevil a fost nu altul decat presedintele Traian Basescu, care ne-a impartasit tuturor adevaruri despre care noi scriem de 3 ani – Vasile Blaga este  un fesenist, care intentioneaza sa fesenizeze acest partid in cazul ca se va realege  in functia pe care o detine astazi.

Primul lucru pe care l-as comunica dlui presedinte este ca PDL a fost majoritatea timpului un partid fesenist, condus pana nu de mult de fesenisti si actionand conform unui tipar extrem de apropiat de cel cu care ne obisnuise FSN-ul. Diferenta ar fi ca aia au facut-o bine si astia din PDL au facut-o lamentabil.

Al doilea lucru pe care as dori sa-l  comunic dlui presedinte este faptul ca dna Elena Udrea nu a fost nici macar o clipa un om de dreapta, asa cum a afirmat dl Basescu. Singurul lucru de dreapta pe care il cunoaste probabil dna Udrea este faptul ca pe dreapta se poarta ceasul (de obicei). Daca cineva poate sa-mi mentioneze 5 (cinci) masuri de dreapta adoptate de dna Elena Udrea in toata cariera ei ministeriala, as putea sa-mi reconsider si mesajul si parerea.

Analizand succesele publice si electorale  ale dlui Blaga si dnei Udrea in ultimul an, nu putem sa nu constatam o ciudata asemanare, cu unele circumstante atenuante, pecare cred ca le putem acorda dlui Blaga si care sunt total inexistente la dna Udrea. Daca rezultatele dnului Blaga au fost foarte proaste, cele ale dnei Udrea au fost de-a dreptul catastrofale.  Chestia cu succesul ei la Roman este un banc de prost gust, chiar si Pinalti crede (si chiar spune) asta.

Ieri intr-un comentariu am scris:

1. Udrea nu are nici o sansa in fata lui Blaga. 70% din organizatiile PDL vor sustine pe oricine altcineva, dar nu pe Udrea;

2. Basescu nu mai are aproape nici o influenta in organizatiile PDL. Ei nu se vad pe ei vinovatii pierderilor electorale, el este principalul lor vinovat.

3. Daca situatia ar fi fost diferita, Basescu nu ar fi reactionat cum a reactionat.

4. Ceea ce o sa vedeti in zilele urmatoare: o batalie intre Antena 3, care il sustine pe Blaga si RTV care o sa o sustina pe Udrea.

Astazi situatia dnei Udrea este si mai dificila, dupa ce dna Boagiu a declarat ieri: „Dacă se desprinde o falie din PDL, asta e, eu tin cu partidul”, a afirmat Anca Boagiu, duminică seară, la o întâlnire la care au participat toţi liderii PDL din teritoriu şi din conducerea centrală, la invitaţia lui Vasile Blaga.

Adevarul este ca pentru noi ceea ce se intampla in PDL ne este aprope indiferent. Alegerea intre “tusea sau junghiul” nu este de loc o optiune; deci pana nu va exista o alta alternativa, din punctul meu de vedere – sa joace baietii si fetele tot timpul pe scena pregatita  intre Cotroceni si Modrogan!

Dezvoltarea Bibliotecii – Aristeas a scris aproximativ dupa 100 de ani de la fondarea bibliotecii (vezi postarea antecedenta), inregistrand prima amintire istorica legata de aceasta biblioteca. Nu este clar daca Ptolomey I-ul a “trasat” sarcina lui Demetrius de a aduna carti si suluri din toata lumea cunoscuta, un singur lucru este insa deja un adevar istoric de necontestat – Demetrius a facut eforturi enorme pentru a traduce opere de literatura stiintifica sau religioasa din toate limbile orientului in Greaca. Septuaginta este aceasta dovada de necontestat.

Pe timpurile despre care vorbim, adica perioada inceputurilor dinastiei Ptolomeice, existau in traditia greaca numai biblioteci private. In aceste biblioteci, carturarii sau nobilii intelectuali strangeau suluri personale sau lucrari cu caracter profesional. Cunoastem de exemplu biblioteca lui Aristotel – pentru ca aceasta a fost cumparata pe multi bani de catre Demetrius pentru Biblioteca lui din Alexandria. Aceasta dinastie Ptolomeica, probabil inspirata de obiceiurile Babiloniene si Persane a hotarat sa faca ceea ce Asurbanipal, Nabodonius si regii oraselor state au facut cu un mileniu inaintea lor. Marele carturar Bizantin Ioan Tzetzes din Canfora scria in secolul 12 d.Hr, adica multe secole dupa ce Biblioteca din Alexandria a incetat sa existe, ca marele literat Callimachus din Cyrene (305-240 i.Hr.) si “director” al Bibliotecii din Alexandria a catalogat 400.000 de suluri “mixte” , adica suluri care contineau o singura lucrare, intr-un singur capitol sau un singur autor. Aceasta denumire si acest sistem de catalogare este folosit si azi de Biblioteca Vaticanului. Alte 90.000 de suluri, care contineau lucrari cu ramificatie (spre exemplu Septuaginta) si inca alte 42.000 de suluri cu caracter istoric si religios, care au fost pastrate in biblioteca templului Serapeum.

Ptolemy al III-lea Euergetes (246-222 i.Hr), cel de al treilea rege-faraon Ptolemaic, care a fost gratificat cu traducerea VT in Septuaginta (nu dupa parerea mea, pe care am expus-o in postarea anterioara) scrie la toti “suveranii straini” incercand sa imprumute suluri pentru a fi copiate, promitand retributii materiale substantiale. [Galen 17.1]. Dupa ce a primit de la Atena textele lui Euripides, Aeschylus si Sophocles, a returnat Atenienilor copiile si a pastrat originalele, provocand probleme diplomatice  “aproape de razboi”. Contra unui pret exorbitant lucrurile s-au aranjat, dar originalele nu au fost returnate niciodata. Tot Euergetes a scos un edict care obliga perchezitia tuturor navelor care ajungeau in portul din Alexandria in cautarea de manuscrise pentru a fi inregistrate sau copiate (daca aveau valoare). Aceasta masura “neortodoxa” a infiintat primul sistem de inregistrare si catalogare bibliotecara in istoria (cunoscuta) a omenirii.

Primii Bibliotecari (directori ai Bibliotecii) – Primul a fost Demetrius, desi el nu este luat in calculul majoritatii cercetatorilor, fiind considerat ca “mare preot” al lui Serapis si al noi religii inventata de Ptolomey. El este insa considerat drept un fel de “intreprinzator si furnizor” al viitoarelor institutii. Primul bibliotecar “inregistrat” a fost Zenodotus din Efes, care a ocupat acesta functie pana in 245 i.Hr. Succesorul sau a fost Callimachus din Cyrene pe care l-am amintit mai sus. Ceea ce cunoastem cu siguranta (desi mai sus am vorbit de alte cifre date de o sursa mult mai tarzie) este ca el a creat prima inregistrare bibliotecara numita si Pinakes (Tabele). Apollonius din Rodos a fost probabilul inlocuitorul lui Callimachus, urmat in 235 i. Hr. de Eratosthenes si el din Cyrene, de meserie geograf si matematician. Am terminat lista cu primii bibliotecari ai Alexandriei cu Apollonius din Rodos.

In anul 235 i.Hr, marele Eratostene din Cyrene (Eratosthenes), matematician, geograf si filozof Stoic, a fost numit “sef” al bibliotecii. Eratostene elaboreaza pentru prima data un sistem de indexare evoluat pe care-l numeste “tetagmenos epi teis megaleis bibliothekeis” in traducere libera “schema unei mari biblioteci.” In 195 i.Hr Aristofan (Aristophanes, nu autorul celebrelor piese de teatru), istoric din scoala lui Homer, reinnoieste sistemul tabular (Pinakes). Ultimul bibliotecar reputat pe care istoria il inregistreaza a fost astronomul Aristarchus, care a fost numit in 180 i.Hr. pierzandu-si “slujba” cativa ani mai tarziu, in timpul luptelor interne intre diferitii predendenti la tron din dinastia Ptolomeica. Dupa Aristarchus, nici un alt “bibliotecar” nu mai este mentionat dupa nume (Bevan, p. 126.), probabil pentru ca acest maret job si-a pierdut din prestigiu.

Organizarea Bibliotecii. Bineinteles ca nu se poate vorbi de o sistematizare la nivelul celei contemporane, totusi se poate vedea un inceput de “gandire academica,” pe care noi in zilele noastre o putem recunoaste. Eratostene (276 – 195 i.Hr.) adopta sistemul diviziunii “cunostintelor umane” (episteme) dezvoltat de Aristotel (384 – 322 i.Hr.) adaugand cateva schimbari importante. Sistemul Aristotelian diviza cunoaşterea in doua mari clase: folozofie si arte. In filozofie introducand tot ceea ce consideram astazi, stiinte. Filozofia era la randul ei impartita in doua mari diviziuni, prima se ocupa de ceea ce se poate “observa” si a doua de ceea ce se poate “deduce“. Prima clasa, adica ceea ce se putea “observa”, consta din “stiintele pure”; a doua clasa, cea deductiva, consta in ceea ce noi numim astazi “stiintele aplicate“. Callimachus a introdus in tabelele lui Pinakes ca discipline observative: matematica, medicina, astronomia, geometria (diferentiata atunci de matematica=aritmetica) si filologia. In disciplinele deductive, Eratostene a introdus mecanica, arhitectura, stiintele naturale si atentie, istoria, considerand-o ca o disciplina deductiva (bazata pe fenomenul cauza-efect). Din nefericire, din lucrarile lui Eratostene s-au pastrat putine, cea mai importanta fiind ceea ce numim noi “Ciurul lui Eratostene” (este un algoritm de descoperire a tuturor numerelor prime până la un întreg specificat. Este predecesorul algoritmului modern ciurul lui Atkin, un algoritm mai rapid, dar mai complex.

Bună dimineata intr-o zi de luni. Luni, valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru această dată, exceptând nord-estul şi parţial centrul ţării, unde vremea va fi uşor mai rece decât în mod obişnuit. Temperaturile maxime se vor încadra între -4 grade în nordul Moldovei şi 8 grade în regiunile sud-vestice, iar cele minime vor fi cuprinse între -10 şi 1 grad. Cerul va fi temporar noros, în zona de munte local va ninge slab, iar în restul teritoriului vor fi fulguieli trecătoare, cu precădere în estul şi centrul ţării. Vântul va sufla slab până la moderat. În zonele joase vor fi condiţii de ceaţă.

În Bucureşti, cerul va avea înnorări, iar vântul va sufla slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 4 grade, iar cea minimă va fi de -4…-2 grade. Vor fi condiţii de ceaţă.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3885    RON; 1 USD = 3. 2907    RON; 1 EURO = 1. 3336   USD; Francul elvetian 3. 5679  RON. Gramul de aur 172.3342 RON.

Statul negociază în subteran şi cedează acţiunile la Rompetrol cu toate că procesul de recuperare a 516 mil. euro nu s-a încheiat. Statul a semnat cu kazahii de la Rompetrol un document prin care renunţă la procesele intentate Rompetrol, inclusiv cel de recuperare a unei creanţe în valoare de 516 mil. euro, şi să vândă o mare parte din acţiunile deţinute la Rompetrol către GazMunaiGaz, însă detaliile acordului nu au fost făcute publice. Statul deţine în prezent o participaţie de 44,69% din acţiunile Rompetrol Rafinare (RRC), care în primele nouă luni ale anului trecut a avut vânzări de 9,1 mld. lei (2 miliarde de euro). În aceeaşi perioadă compania a raportat pierderi de 320 mil. lei (72 mil. euro).  “Este inadmisibil că nu se cunosc termenii înţelegerii. Tot ce ţine de banul public trebuie să fie perfect transparent şi accesibil plătitorilor de taxe şi impozite. Este absolut catastrofal că guvernul Năstase a acceptat să crediteze Petromidia de aşa manieră încât să nu aibă certitudinea că nu-şi vor recupera creanţa. Proprietarii Petromidia pot să o ţină la infinit pe pierdere pentru că ei îşi scot banii din celelalte două verigi ale lanţului de prelucrare a ţiţeiului, respectiv din extracţie şi distribuţie. Statul trebuie să iasă din acţionariatul Petromidia într-o manieră cât mai puţin păguboasă, dar este la discreţia totală a kazahilor”, spune Radu Sârbu, fostul şef al FPS în mandatul căruia a fost privatizat Rompetrol.  Statul are de recuperat o creanţă în valoare de circa 688 mil. dolari (516 mil. euro) de la Rom­petrol în baza căreia a primit cu forţa o participaţie de 44,69% din acţiunile Rompetrol Rafinare. Integral in Ziarul Financiar

Blaga şi baronii contra Udrea şi Băsescu. Cu o lună înainte de alegerile interne din PDL, Vasile Blaga se bazează pe un sprijin mai puternic în teritoriu, dar Elena Udrea este susţinută de preşedintele Traian Băsescu. Bătălia pentru şefia PDL, programată pentru Convenţia Naţională din 23 martie, a intrat în linie dreaptă. Instalat la conducerea partidului şi lansat mai devreme în cursă, Vasile Blaga deţine în prezent susţinerea majoritară a liderilor de organizaţii. Pe de o parte, Blaga se bazează pe sprijinul liderilor din vechea gardă şi pe filialele pe care aceştia le controlează. Este vorba de Adriean Videanu (Bucureşti, Teleorman), Radu Berceanu (Dolj), Cezar Preda (Buzău), Gheorghe Flutur (Suceava) şi Ioan Oltean (Bistriţa). Pe de altă parte, pe Blaga l-ar sprijini, potrivit unor surse din partid, filiale precum Botoşani, Constanţa, Gorj, Iaşi sau Vâlcea. Blaga şi-a convocat, ieri-seară, susţinătorii la sediul partidului pentru a stabili strategia pentru perioada următoare. Elena Udrea mizează pe susţinerea liderilor de organizaţii ca Florin Popescu (Dâmboviţa), Gheorghe Ştefan (Piatra Neamţ) şi George Scripcaru (Braşov). În aceste condiţii s-a produs şi implicarea preşedintelui Traian Băsescu în campania internă din PDL. Şeful statului s-a întâlnit, joi,  cu Emil Boc la Cluj-Napoca, în contextul eforturilor taberei Udrea de a câştiga sprijinul fostului premier. Ajutorul lui Emil Boc, care nu va candida la Convenţia Naţională din 23 martie, este important în măsura în care el are influenţă şi alte filiale din Transilvania în afară de Cluj.  De altfel, în aceeaşi seară, Traian Băsescu s-a poziţionat, oficial, în lupta pentru putere din PDL. Integral in Adevarul

Antonescu, un miner şi un tehnician rescriu Constituţia. Cea mai importantă comisie din Parlamentul României, cea care va rescrie legea fundamentală a României este dominată de personaje obscure, cu o carieră profesională modestă și fără nici o legătură cu dreptul constituțional. În fruntea comisiei, compuse din 23 de membri, se află Crin Antonescu, cunoscut pentru lipsa sa de interes pentru lucrările Legislativului, dar atent ca nu cumva PSD să-i lase viitorului preşedinte al României un rol pur decorativ. Strungarul din Petroşani. Sistemul de vot pare să fi condus la o catastrofală lipsă de specialişti în Parlament, altfel nu se explică situaţia din comisia de revizuire a Constituţiei.     Cea mai hazlie prezenţă pare a fi cea a lui Haralambie Vochiţoiu, liderul PPDD din Senat, aflat la prima prezenţă în legislativ, fost strungar şi apoi inginer miner la mina Petrila.     Din 395 de parlamentari USL, PSD a găsit potrivit să-l trimită în această comisie pe Viorel Chiriac, fost tehnician la Tractorul Braşov. Acesta ar fi făcut o „facultate de ştiinţe juridice şi administrative”, dar CVul de pe site-ul Senatului nu spune unde şi când. La limbi străine cunoscute scrie: „Engleză începător”.     Tot de la PSD vine şi Ciprian Nica, şeful filialei de partid din frumoasa localitate viticolă Panciu. Până în 1990, Nica a fost şeful serviciului de plandezvoltare la fabrica de tricotaje din localitate.  În această companie, deputatul PSD Florin Iordache, fost inginer la o fabrică din Caracal, absolvent de Drept prin 2002, şi cu o lungă experienţă parlamentară, pare un adevărat specialist. Integral in EVZ

“Congresul nu trebuie să fie o adunare care votează orbeşte pentru interesele unei singure persoane” Primarul liberal al Sectorului 1, Andrei Chiliman, şi fostul vicepreşedinte PNL Vlad Moisescu au anunţat că au propus zece amendamente pentru modificarea Statutului partidului, astfel încât PNL “să nu fie subordonat intereselor şi obiectivelor unei singure persoane”.  “Congresul PNL nu este şi nu trebuie să fie o adunare care votează orbeşte în favoarea ntereselor unei singure persoane”, a susţinut Andrei Chiliman, duminică, într-o conferinţă de presă. Potrivit acestuia, săptămâna viitoare delegaţii la Congresul PNL vor avea de făcut “o alegere crucială pentru viitorul liberalismului în România”. “Avem de ales între a continua şi dezvolta proiectul liberal pentru societatea românească, proiect pentru care noi doi (Chiliman şi Moisescu, n.r.) ca şi mulţi alţii ne-am încris în PNL acum 23 de ani, iar pe de altă parte cealaltă variantă este subordonarea totală a partidului faţă de interesele şi obiectivul politic al unei singure persoane”, a susţinut Chiliman. La rândul său, Vlad Moisescu a prezentat amendamentele propuse, printre care şi cele anunţate de fostul premier Călin Popescu Tăriceanu. Între acestea se numără alegerea tuturor membrilor Biroului Politic prin vot uninominal, inclusiv a secretarului general al partidului, desemnarea candidatului la alegerile prezidenţiale prin votul tuturor membrilor de partid în cadrul unor alegeri primare, dar şi instituirea unui criteriu de integritate prin care să fie interzisă susţinerea la nivel guvernamental, pentru portofoliile ministeriale, a persoanelor trimise în judecată pentru o faptă penală. Integral in Gandul

Cât adună cei mai mari moşieri români din banii care vin de la UE şi de la stat. Mărirea sumei pe care femierii o primesc de la UE, ca plată la hectar, în  perioada 2014-2020 va aduna cu zecile de milioane de euro în conturile marilor fermieri. Pentru cei cu o suprafaţă arabilă mică lucrurile nu se schimbă prea mult. Mărirea sumei pe care femierii o primesc de la UE, ca plată la hectar, în  perioada 2014-2020 va aduna cu zecile de milioane de euro în conturile marilor fermieri. Pentru cei cu o suprafaţă arabilă mică lucrurile nu se schimbă prea mult România a câştigat, pentru exerciţiul financiar 2014 – 2020, 10,2 miliarde de euro pentru plăţi directe la hectar, cu 2,7 miliarde mai mult decât în 2007 – 2013. Este domeniul în care România a reuşit să atragă cei mai mulţi bani europeni de până acum şi, cel mai probabil, şi de acum înainte dat fiind faptul că gradul de absorbţie pe acest domeniu se apropie de 100%. Astfel, în medie, în fiecare an din intervalul 2014-2020 fermierii români vor primi direct 1,4 miliarde de euro. Potrivit calendarului financiar disponibil până în 2016, plata directă din bani europeni creşte cu aproximativ 20 de euro în fiecare an. La banii primiţi de la Bruxelles se mai adaugă şi o alocare de la bugetul naţional. Astfel, dacă în 2013 subvenţia la hectar  este de 143 de euro la hectar, aceasta va creşte, la anul, până la 174 de euro. În 2015 aceasta va fi de 188 de euro iar în 2016 de 208 de euro. La aceste sume, marii fermieri ai ţării primesc, anual milioane de euro în mod direct pentru hectarele unde fac producţie agricolă. Astfel, cel mai mare moşier al ţării, neamţeanul Culiţă Tărîţă, care a luat în arendă Insula Mare a Brăilei, va primi în acest an 10.725.000 de euro pentru cele 75.000 de hectare pe care le exploatează. Această sumă va urca până la circa 16.000.000 de euro în 2016. Ioan Niculae şi Adrian Porumboiu, al doilea, respectiv al treilea cel mai mare fermier, care exploatează, fiecare, circa 50.000 de hectare, primesc, anul acesta, 7.150.000 de euro, pentru ca în 2016 această sumă să urce la aproape 10,8 milioane de euro. Integral in Economica.net

Reţeaua de furturi de combustibili, dată de gol de vilele luxoase ale poliţiştilor. Investigarea furturilor de combustibili, reali–zate printr-o reţea for–mată din peste 250 de persoane, a pornit de la supravegherea unor poliţişti din localitatea Corneşti – Dâmboviţa, al căror standard înalt de viaţă – vile, maşini de lux –, nejustificat de veniturile declarate, a atras atenţia inspectorilor Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA). S-a început monitorizarea acestor poliţişti – inclusiv a şefului de post din Corneşti – şi, din aproape în aproape, au fost identificaţi mulţi membri ai reţelei, după care acţiunea a fost preluată de Inspectoratul General al Poliţiei – Direcţiei Operaţiuni Speciale, ajutată fiind de Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI) din MAI şi de Serviciui Român de Informaţii, sub supravegherea (deocamdată) a procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Combustibilul era furat de la rafinăriile din sudul ţării (din judeţele Prahova, Cons-tanţa. Argeş etc), precum şi din rezervoarele unor aeroporturi: “Henri Coandă” şi “Aurel Vlaicu”. Ponturile erau date de complici din interiorul acestor societăţi. Duminică dimineaţa, peste 1.000 de poliţişti au declanşat, simultan, 233 de percheziţii în Capitală şi şapte judeţe – Dâmboviţa, Prahova, Ilfov, Buzău, Constanţa, Giurgiu şi Ialomiţa –, pentru a duce la audieri (deocamdată) 241 de persoane suspectate de implicare în furturile de combustibili. Uneori, cisternele erau însoţite de poliţiştii implicaţi, pentru a nu fi oprite pe traseu de diverse echipaje de la Poliţia rutieră, care cerând actele de transport să descopere întâmplător furtul. Integral la Romania Libera.

Guvernul vrea sa-i scoata pe americanii de la Bechtel de pe Autostrada Transilvania. Sova, pentru Gandul: Astept raspunsul la scrisoarea de incetare a contractului. Autoritatile vor sa “inceteze de comun acord” contractul cu Bechtel, compania americana careia statul i-a incredintat direct, in urma cu noua ani, contractul pentru construirea Autostrazii Transilvania (Brasov-Bors). Dan Sova, ministrul delegat pentru proiecte de infrastructura de interes national, a declarat pentru gandul ca asteapta, in cursul saptamanii viitoare, raspunsul Bechtel la scrisoarea prin care a anuntat compania americana intentia statului roman de a incheia contractul “de comun acord” cu compania americana. “Nu mai avem bani, schimbam mecanismul de finantare. Avem un caz fortuit. Ei au inteles”, a spus Sova. In ianuarie, la audierile din Parlament, Sova a precizat ca “singura solutie” pentru Autostrada Transilvania o reprezinta parteneriatul public- privat sau concesiunea. Intrebat daca Romania nu risca sa plateasca despagubiri de sute de milioane de euro in cazul incetarii contractului cu compania americana, Sova s-a eschivat de la un raspuns concret. Integral in gandul

Statul bagă sute de milioane de euro în unităţi medicale care nu funcţionează. S-a mai inaugurat un spital fără paturi. 850.000 de euro este suma pe care Ministerul Sănătăţii a investit-o în noua unitate de anestezie terapie intensivă de la Spitalul Universitar de Urgenţă din Bucureşti. Deşi a fost inaugurată sâmbătă în prezenţa ministrului Sănătăţii, Eugen Nicolaescu, şi a secretarului de stat Raed Arafat, secţia nu are nici paturi, nici monitoare. Iar aceasta nu este singura unitate medicală nefuncţională din Bucureşti în care s-au investit milioane de lei. Doar costul unui pat de anestezie terapie intensivă ajunge la 15.000 de euro, s-a scuzat doctorul Cătălin Cârstoiu, managerul SUUB. Şi sunt necesare 28.„Aştept publicarea legii bugetului în Monitorul Oficial şi după aceea, din micile resurse pe care le mai avem, finanţăm cu prioritate acest necesar minim. Secţia este la cel mai înalt standard. Acest spital ar putea întruni, cu adevărat, conceptul de spital regional de urgenţă, aşa cum l-am conturat. Mai are puţin până când va ajunge la acest statut“, a declarat Eugen Nicolăescu, ministrul Sănătăţii.  Oficialul spune că secţia va veni în sprijinul pacienţilor care au „o reală nevoie de sănătate“. Cu toate acestea, cel mai probabil secţia nu va porni în următoarele luni, deşi peste 120.000 de pacienţi trec anual pragul celui mai mare spital de urgenţe din Capitală. Integral in Adevarul.

Va urez o zi buna!